справа №619/4563/21
провадження №2-р/619/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ковалевської Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області « Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 .

В заяві заявник просить винести ухвалу про роз`яснення, як необхідно вважати вірним по тексту рішення найменування адреси розташування житлового будинку з надвірними будівлями на яке за нею визнано право власності. При зверненні до центру з надання адміністративних послуг щодо реєстрації рішення суду в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, їй повідомили що дане рішення не може бути зареєстроване з тих підстав, що в реєстрі « АДРЕСА_1 не існує, а існує «провулок Світлофорний». Дані зміни були внесені на підставі Рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 12 січня 2016 року № 22 з урахуванням рішення I сесії VII скликання Дергачівської міської ради № 31 « Про перейменування вулиць, провулків та в`їздів міста Дергачі від 20.11.2015, відповідно до Порядку присвоєння , уточнення та зміни поштових адрес об`єктам нерухомого майна населених пунктів Дергачівської міської ради», яким затверджено перелік вулиць, провулків, в`їздів, тупиків та площ населеної території Дергачівської міської ради. Просить винести ухвалу про роз`яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року ( н.с.619/4563/21; н.п.2/619/1530/21) в якому враховуючи рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради № 22 від 12 січня 2016 року роз`яснити, що вірно вважати по тексту рішення адресу розташування житлового будинку з надвірними будівлями: АДРЕСА_1 . Резолютивну частину другий абзац викласти в такій редакції: « Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», сіни літ. «а», ганок літ. «а1» загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», огорожа №1, хвіртка №2, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 12 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом, в частині того, що по тексту рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вірним вважати адресу розташування житлового будинку з надвірними будівлями: АДРЕСА_1 .

Резолютивну частину другий абзац вважати вірною в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», сіни літ. «а», ганок літ. «а1» загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», огорожа №1, хвіртка №2, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець