Провадження №2-др/359/4/21
Справа №359/2149/20
8 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Колесниковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2020 року позов задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2018 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області , актовий запис №479- розірвано.
Учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при пред`явленні позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанціями №5486498 та №5486856 (а.с.16,17).
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .
За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та шлюб між сторонами розірвано, в зв`язку з тим, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.
З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 належить повернути 50 відсотків судового збору в розмірі 420 гривень 20 копійок (840,40:2).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,141,142, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задовольнити.
Доповнити рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від
01 липня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, таким змістом:
Зобов`язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 420 гривень 20 копійок, сплаченого згідно з квитанціями №5486498 та №5486856 від 18 травня 2020 року.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Чирка С.С.