Єдиний унікальний номер 341/1378/19
Номер провадження 2/341/448/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у справі матеріалів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

06.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Галицького районного суду від 03.06.2020 позов задоволено.

08.02.2021 ухвалою суду заочне рішення Галицького районного суду від 03.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.02.2021 позивачка ОСОБА_1 надіслала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Розгляд заяви просила здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі, оскільки позивачка скористалася своїм правом на відмову від позову і вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, поданого до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМ. Р. Мергель