Справа № 686/6081/21
Провадження № 2-др/686/78/21
03 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про ухвалення додаткового рішення,
12 листопада 2021 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме: судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135,00 грн.
В судове засідання учасники судового не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі не надсилали.
Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2021 частково задоволено позов керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 .
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07.10.2021 рішення суду від 12.07.2021 залишено без змін.
При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 4540,00 грн. та заяви про забезпечення позову в сумі 1135,00 грн.
Рішенням суду від 12.07.2021 стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 4540,00грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, оскільки рішенням суду позов задоволено, проте при ухваленні рішення не вирішено питання про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1135,00 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Ухвалити додаткове рішення по справі №686/62081/21 за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Окружної прокуратури міста Хмельницького судові витрати в сумі 1135,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Окружна прокуратура міста Хмельницького, код ЄДРПОУ , м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.

Позивач : Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3.

Позивач : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту судового рішення: 03.12.2021.

Суддя: