Провадження 2/235/2456/21
Справа 235/7914/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та прийняття заяви про збільшення позовних вимог

03 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом. Позивачем заявлені вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 15.06.2021 №169990, який видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» заборгованість в загальному розмірі 7640,60 гривень з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису.

04 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та зупинено стягнення за виконавчим написом від 15.06.2021 №169990, який видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», ідентифікаційний код юридичної особи 44243120, заборгованість в загальному розмірі 7640,60 грн. з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису, у виконавчому провадженні № 67080260 по постанові приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Журид Сергія Миколайовича від 22.10.2021р. про арешт коштів боржника.

16 листопада 2021 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ КБ «ПриватБанк», на рахунках в якому знаходяться арештовані кошти позивача, а тому рішення у справі про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, буде впливати на обов`язки банку відносно позивача та на обов`язки відносно приватного виконавця.

03 грудня 2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 7640,60 гривень, як повернення стягнутого на підставі ст.1212 ЦК України та 1164,06 гривень у якості відшкодування збитків, понесених на оплату витрат на виконавче провадження, виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця. Списання вказаних сум було проведено АТ КБ «ПриватБанк» 15.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.ст.49, 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк». Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Код .

Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна, про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 13 січня 2022 року на 09 годину 10 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Хмельова