ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 643/5084/19

провадження № 22-ц/818/412/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2020 року в складі судді Єрмак Н.В.,

у с т а н о в и в:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив виділити в натурі Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 -представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

04 лютого 2020 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 подала заяву про зупинення провадження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтвом про смерть, виданого 07 грудня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1 частини першої статті 251 ЦПК України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позов про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю, пред`явлено за життя ОСОБА_1 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі № 643/5084/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 09 лютого 2021 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина