Справа № 367/6727/20
Провадження №2/367/2815/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретарів с/з Мурза І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2002 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 листопада 2018 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5408/18.

Після розірвання шлюбу позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача.

Спільна дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач, в свою чергу, належним чином не допомагає їй як у вихованні, так і в забезпеченні дитини.

Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід.

Аліментів відповідач нікому не платить, дітей від інших шлюбі не має, інших осіб на утриманні не має.

Відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 , яку було придбано під час шлюбу з нею.

Донька ОСОБА_3 є ученицею 11-го класу в Ірпінському ліцеї № 3, навчання в якому є безкоштовним, але вона оплачує усі витрати на її харчування, проїзд, придбання учбових матеріалів.

Крім того, дитина відвідує додатково курси із математики з метою подальшої здачі іспитів у ВНЗ, вартість 150,00 грн. за одне заняття.

Також, ОСОБА_3 відвідує тренування із фітнесу, вартість яких 500,00 грн. на місяць.

ОСОБА_3 у наступному році буде вступати на навчання до Вищого навчального закладу і їй також необхідно буде оплачувати усі пов`язані із цим витрати, й вартість навчання, якщо вона не зможе отримати можливість навчання за рахунок держави.

Таким чином, вважає, що розумною та достатньою сумою аліментів, які могли би покрити її витрати на утримання доньки, є не менш як 10 000,00 грн. на місяць.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн. щомісячно починаючи із часу звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також у тому ж розмірі за минулий період починаючи із дати розірвання шлюбу - із грудня 2018 року й по дату звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково.

Суд, вислухавши обґрунтування позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду Київсьокї області від 27 листопада 2018 року у справі № 367/5408/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 319. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - ОСОБА_1 .

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.10.2019 по 23.10.2022 включно, що підтверджується наказом № 2210201 /К-4 від 22.10.2019 виданою ТОВ «Фінансова компанія «НІКО КАПІТАЛ».

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 28.11.2007 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.В. встановлено, що ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що відповідач проходив медичні обстеження та лікування за станом здоров`я, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Ірпінська центральна міська лікарня Ірпінської міської ради Київської області, випискою із медичної карти амбулаторного хворого ДУ «НПМЦДКК МОЗ України», квитанціями.

Угоду про добровільну сплату аліментів сторонами не укладено.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено з 1 січня 2021 року - 2395 гривень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач як батько ОСОБА_3 кошти на її утримання періодично надавав, однак у розмірах недостатніх для утримання доньки, враховуючи фінансовий стан відповідача, а також те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, то суд вважає за можливо частково задовольнити подану позовна заяву та покласти на відповідача обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2 500,00 грн. до досягнення донькою повноліття.

При цьому, суд відмовляє позивачу у задоволенні заявленої вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь коштів за минулий період починаючи із дати розірвання шлюбу - із грудня 2018 року й по дату звернення до суду з даним позовом, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 191 СК України визначено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Статтею 194 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно достатті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилась при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

За загальним правилом, визначеним СК України та судовою практикою вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд, вирішуючи спір про стягнення аліментів за минулий період вважає, що дані вимоги є необгрунтованими, оскільки на підтвердження своїх вимог позивачем не надані докази того, що вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про стягнення аліментів протягом вказаного періоду часу з грудня 2018 року по жовтень 2020 року. Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий період мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

При цьому, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір на підставі ст.141 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 ( дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 840,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів, тобто 14.02.2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту, рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк