09.02.21 Провадження № 2-во/235/4/21
Справа № 235/3814/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2021 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичного факту. Описка полягає у тому, що по всьому тексту рішення зазначена адреса спірного будинку « АДРЕСА_1 », коли, як вбачається з Державного реєстру нерухомого майна, адреса спірного будинку зазначена « АДРЕСА_1 ».

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичного факту № 235/3814/20, суд встановив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та по всьому тексту рішення зазначена адреса спірного будинку « АДРЕСА_1 », коли, як вбачається з Державного реєстру нерухомого майна, адреса спірного будинку зазначена « АДРЕСА_1 ».

Таким чином, чином судом допущена описка по всьому тексту рішення суду від 02 вересня 2020 року, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичного факту, по всьому тексту рішення суду замість невірно зазначеної адреси спірного будинку « АДРЕСА_1 » зазначити вірно адресу « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Філь