Провадження № 2/522/2172/21
УХВАЛА

про повернення заяви

01 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним та визнання договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала справа за позовною заявою ТОВ «Шанс-2013» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Шанс-2013», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В., про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним та визнання договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна недійсним.

Рішенням суду від 22 вересня 2021 року позовні вимоги ТОВ «ШАНС-2013» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Шанс-2013», за участю третіх осіб громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваними та визнання договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна недійсним було відмовлено.

Представник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі та видачу виконавчого листа по вказаній справі. .

29 листопада 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення заяви про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу виконавчого листа по вказаній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпоряджається своїми правами, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 від 30 листопада 2021 року та повернути заявнику його заяву з доданими до неї матеріалами.

Керуючись вимогами ст. 13,14, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року про повернення заяви- задовольнити.

Заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним та визнання договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна недійсним, з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена

01.12.2021