справа № 492/791/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.;

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Виконавчий комітет Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки і піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 липня 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Так, судом, відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, надсилалася судова повістка про виклик до суду за адресою місця проживання відповідачки, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак, згідно з конвертом з судовою повісткою, що повернулася до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «адресат відсутній», що свідчить про неможливість вручення відповідачці судової повістки та відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачці належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою виконавчого комітету Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 січня 2022 року о 08 год. 00 хв., у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.