Справа № 683/980/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» - адвоката Євдоченко Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 683/980/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кашин Віктор Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Міронекс», Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить: усунути перешкоди йому у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1623 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки - :04:002:0021, шляхом забезпечення вільного доступу до вказаної земельної ділянки; визнати недійсний договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1623 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки - :04:002:0021, укладеного 14 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міронекс» та Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, посвідченого нотаріально, реєстраційний № 36.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2021 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_2

26 листопада 2021 року від представника відповідача ТОВ «Міронекс» - адвоката Євдоченко Н.Д. до суду надійшло клопотання, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon» за зареєстрованою адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyСon» за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд цивільної справи у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кашин Віктор Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору, призначене на 13 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon, за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя