Справа № 274/3966/20
Провадження № 2-о/0274/89/20
Рішення

Іменем України

03.02.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними сестрами.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове Шарно Народицького району Житомирської області, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 14.11.1952 року між нею та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після чого вона змінила своє дівоче прізвище на прізвище " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 року померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2 .

На початку 2020 року їй стало відомо, що на ім"я ОСОБА_2 розпорядженням голови Народицької райдержадміністрації від 12.01.2006 року за № 6 було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 844536, площею 1,50 га на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, що є спадковим майном, яке ніким не було прийнято, оскільки відсутні спадкоємці.

Постановою державного нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області від 11.03.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , за відсутності документально підтвердженого факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації спадкових справ.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Представником заявниці - ОСОБА_7 подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника. Заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Народицької селищної рада Народицького району Житомирської області в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

В судовому засіданні 14.09.2020 року заявниця ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримала, суду пояснила, що її мати - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_8 є рідними братом та сестрою. У ОСОБА_8 була лише одна дочка - ОСОБА_2 , у якої був один син, він був інвалідом, та помер раніше неї, чоловіка не було. Коли ОСОБА_2 залишилася сама, то вона її забрала до себе проживати, доглядали її, і в подальшому здійснили поховання.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожен окремо, суду пояснили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами. Батько заявниці - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою. У ОСОБА_2 був один син, який помер ще до її смерті, інших родичів, окрім заявниці у неї не було.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків наданих ними в судовому засіданні 14.09.2020 року, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове Шарно Нородидицького району Житомирської області. ЇЇ батьками є - ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ( а.с.4).

14.11.1952 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області ( а.с.6).

Відповідно до копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 844535 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,50 га , яка розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області ( а.с.7).

Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області від 28.02.2014 року в метричних книгах реєстрації народжень по церкві СВ. Косми і Даміана с. Христинівка ( до парафії якої належало с. Ноздрище) Овруцького повіту за 1875-1880 та 1887-1892 року у Волинських загальногубернських книгах реєстрації народжень та в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Ноздрище Овруцького повіту Волинської губернії ( нині Народицький район Житомирської області) за 1922 - 1923 роки записів про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не виявлено ( а.с.8).

Згідно копії спадкової справи № 173/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , судом встановлено, що 14.12.2013 року ОСОБА_1 , звернулася із заявою до нотаріальної контори смт. Народичі Житомирської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 31 - зворот).

Як вбачається з архівної довідки, виданої архівним сектором Народицької районної державної адміністрації Житомирської області від 08.12.2020 року в погосподарських книгах Христинівської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1961-1963 роки значиться, що ОСОБА_4 1889 р.н. дійсно проживала в с. Нове Шарно та її дочкою є ОСОБА_1 1930 р.н.

Відповідно до архівної довідки, виданої архівним сектором Народицької районної державної адміністрації Житомирської області від 08.12.2020 року в погосподарських книгах Христинівської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1944-1947 роки значиться, що ОСОБА_8 , 1883 р.н. дійсно проживав в с. Ноздрище та його дочкою є ОСОБА_2 1922 р.н.

Постановою державного нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області від 11.03.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,50 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, після померлої ОСОБА_2 , за відсутності документально підтвердженого факту родинних відносин.( а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено її кровне родство із померлою та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для неї юридичне значення, так як впливає на отримання нею спадщини.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13,76-81,141,259,263-265,268,273, 293,315, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Народицького району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Озадівка Бердичівського району Житомирської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нове Шарно Народицького району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 08 лютого 2021 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко