справа № 361/5251/21
провадження № 2/361/3045/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на дружину, з якою проживає їхня дитина, у розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення трьох років їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначала, що 07 червня 2019 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із серпня 2020 року вона та відповідач проживають окремо, сімейних відносин вони не підтримують. Їхній малолітній син проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати їй матеріальну допомогу відмовляється. Вона позбавлена можливості працювати для свого забезпечення та утримання дитини, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. щомісячно, вона не має, перебуває в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача як батька дитини. Її неодноразові звернення до ОСОБА_2 щодо надання їй відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України матеріальної допомоги проігноровані. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, проходить службу за контрактом в Службі безпеки України, має регулярний щомісячний дохід, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їхня дитина.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на дружину починаючи з 01 жовтня 2021 року, враховуючи часткове надання відповідачем їй після пред`явлення позову грошових коштів. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суді пояснив, що у період з червня по вересень 2021 року він добровільно надавав дружині матеріальну допомогу. Враховуючи уточнення позивачем дати початку стягнення аліментів на дружину, позов визнав повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

У ч. 1 ст. 75 СК України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

За змістом ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2 ст. 84 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що із 07 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Із серпня 2020 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою № 1/150-1081 від 07 червня 2021 року, виданою Приватним акціонерним товариством Банк Фамільний. Відповідач ОСОБА_2 проходить службу за контрактом в Службі безпеки України та отримує грошове забезпечення, його дохід за період з квітня по вересень 2021 року складає 99586 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою № 2/2/2-1235 від 29 вересня 2021 року, виданою Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України. Його щомісячний дохід у середньому становить 16598 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на підставі ст. ст. 75, 80, 84 СК України аліменти на неї як дружину, з якою проживає дитина сторін, у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення нею даного позову.

Суд встановив, що у період з червня по вересень 2021 року відповідач ОСОБА_2 надавав позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в різних сумах, остання в судовому засіданні підтвердила той факт, що у серпні 2021 року, тобто після пред`явлення позову, вона отримала від відповідача грошові кошти в розмірі 900 доларів США, що приблизно становить 23000 грн., у зв`язку з цим, позивач уточнила свої позовні вимоги щодо дати початку стягнення аліментів, просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дружину, починаючи стягнення з 01 жовтня 2021 року.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як чоловік може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їхній малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 206, 259, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на дружину, з якою проживає дитина, у розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2021 року і до досягнення трьох років сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.