ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 лютого 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

24.11.2020 року орган опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківських піклування дітей, які залишилися без піклування батьків, у службі у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації від 13 січня 2020 року перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від 14 січня 2020 року № 8 «Про надання статур дітей, позбавлених батьківського піклування» малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації від 27 січня 2020 року № 29 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку. Відповідно до розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації від 29 січня 2020 року № 32 «Про поповнення прийомної сім`ї дітьми, позбавленими батьківського піклування» малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поповнили прийомну сім`ю.

У зв`язку із загрозою для життя і здоров`я діти були вилучені із сім`ї на підставі рішення Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 23 травня 2019 року № 89 «Про негайне відібрання малолітніх дітей».

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2019 року (справа № 154/1769/19) малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Протягом року громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунули тих причин, які перешкоджали їм виконувати батьківські обов`язки.

Зазначають, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не належним чином виконують батьківські обов`язки, із дітьми стосунків не підтримують, не піклуються про здоров`я малолітніх, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують доньок та сина до самостійного життя, не створили умов для повернення малолітніх у сім`ю на проживання, аліментів на утримання дітей не сплачують, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Вищезазначені особи постійного місця проживання не мають, часто змінюють помешкання. Місце їх перебування невідоме. Стосунки з біологічними родичами вони не підтримують.

Відповідачі протягом лютого 2020 року-жовтня 2020 року не відвідували закладів освіти, у які влаштовано їхніх малолітніх дітей, не цікавилися навчанням та вихованням дітей у вчителів, не телефонували до них.

У зв`язку з ухиленням відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по належному вихованню дітей просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 21.12.2020 року.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається зі свідоцтв про народження, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані обставини стверджуються копіями свідоцтв про народження дітей.

Як вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду від 31.10.2019 року, вирішено відібрати у ОСОБА_1 малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрати у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 їх спільних дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав, а також передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - органу опіки та піклування виконавчого комітету Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області - для їх подальшого влаштування.

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Протягом року громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунули тих причин, які перешкоджали їм виконувати батьківські обов`язки.

Відповідно до довідки про несплату аліментів від 26.10.2020 № 457 виданої Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_1 не сплачувала аліменти згідно з виконавчим листом № 154/1769/19, який видано Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розрахунку виплати та заборгованості по аліментах, виданого Ратнівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.10.2020 №14880/03-07, ОСОБА_2 має заборгованість станом на 27.10.2020 року 66300 грн.

Відповідно до інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/195, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована в даний заклад освіти 17.02.2020 року. У період з лютого по жовтень 2020 року громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відвідували заклад освіти, не цікавилися навчанням та вихованням дитини у вчителів, не телефонували до них.

Відповідно до інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/192, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарахована в даний заклад освіти 17.02.2020 року. У період з лютого по жовтень 2020 року громадянка ОСОБА_1 не відвідувала заклад освіти, не цікавилась навчанням та вихованням дитини у вчителів, не телефонувала до них. Освітній заклад уважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/195, № 01-18/192).

Відповідно до інформації закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 56 Рівненської міської ради від 15.10.2020 № 120, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заклад дошкільної освіти з 23.09.2020 року. Упродовж перебування малолітньої дитини у закладі дошкільної освіти, батьки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не з`являлися в заклад, не телефонували, не цікавилися здоров`ям та розвитком дитини та не займались її утриманням.

Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 08.10.2020 № 01-15/564, працівника Центру, з метою вивчення потреб сім`ї, неодноразово здійснювали телефонні дзвінки, надсилали запрошення сім`ї ОСОБА_2 від Центру з метою здійснення оцінки потреб сім`ї. Сім`я ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, на запрошення Центру не з`явилась.

Як вбачається з Розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №32 від 29 січня 2020 року, прийомну сім`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які проживають по АДРЕСА_1 , поповнено та влаштовано до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з Розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №29 від 27 січня 2020 року, опікуном малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_11 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідачі протягом значного часу відсторонились від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не цікавляться їх життям та здоров`ям.

З Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що Костопільська районна державна адміністраціявважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, на думку суду, є єдиним можливим засобом забезпечення дітей гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно свого сина відповідно до положень ст. 169 СК України.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вказане, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, з відповідачів підлягає стягненню в користь держави судовий збір у розмірі по 840,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України та на підставі ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 840 гривень 80 копійок судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Соборна,10 с. Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, 35009.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко