Провадження № 6/592/479/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ВПВР УЗПВР у Сумській області (м. Суми) Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що Ковпаківський районний суд м.Суми 08.11.2018 по справі №592/11955/18 постановив рішення, яким стягнув з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі з грудня 2017 р. по червень 2018 р. у розмірі 27661,29 грн.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ОСОБА_2 є стягувачем, а ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» є боржником.

Стягнення заборгованості відбувається через відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (номер виконавчого провадження № АСВП: 58996647).

Згідно договору відступлення права вимоги від 09.11.2021 ОСОБА_2 відступив право вимоги до боржника ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у розмірі 27661,29 грн. ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відбулася заміна кредитора.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №592/11955/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 27661,29 грн., а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м.Суми 08.11.2018 по справі №592/11955/18 постановив рішення, яким стягнув з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі з грудня 2017 р. по червень 2018 р. у розмірі 27661,29 грн. (а.с.26).

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ОСОБА_2 є стягувачем, а ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» є боржником (а.с.71).

Стягнення заборгованості відбувається через відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (номер виконавчого провадження № АСВП: 58996647) а.с. 70.)

Згідно договору відступлення права вимоги від 09.11.2021 ОСОБА_2 відступив право вимоги до боржника ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у розмірі 27661,29 грн. ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відбулася заміна кредитора.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №592/11955/18 за позовною заявою ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»(м. Суми, вул. Горького, 58, ) про стягнення на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 27661,29 грн., а саме замінити стягувача з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич