Справа № 657/69/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021

Суддя Каланацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце розташування офісу: вул. Херсонська, 4 смт. Каланчак Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", юридична адреса: вул. Саксаганського,14, офіс 301 м. Київ, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 37/41 офіс 215 м. Київ; Приватний виконавець виконавчого округу Херсонського округу Манікін Дмитро Сергійович, місце знаходження: вул. Пилипа Орлика, 32 м. Херсон про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати виконавчий напис № 24014 від 15.07.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Аланд" заборгованості в розмірі 21 797,20 грн., таким що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї, суд приходить до наступних висновків.

Так встановлено, що ТОВ «ФК «Аланд» звернулося із заявою до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. про примусове виконання рішення виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною. Постановою приватного виконавця ВП № 62793868 від 12.08.2020 року відкрите виконавче провадження

Згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи вбачається, що місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК «Аланд» зареєстровано по вул. Січових Стрільців, будинок 37-41 у м. Києві.

Оспорюваний виконавчий напис виконується приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Д.С.

Відповідно до частини 1статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2 та 3 цієї статті.

За положеннями ч. 2ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги -не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3ст.31ЦПК України).

Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до зазначеної вище статті Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України (ч. 2статті 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

З викладеного вбачається, що дана справа Каланацькому районному суду Херсонської області територіально не підсудна, оскільки відповідач та приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами Каланчацького району.

Оскільки ТОВ «ФК «Аланд» звернулося за примусовим виконанням виконавчого напису саме до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С., яким відкрито виконавче провадження, а боржником постанова про відкриття виконавчого провадження не оскаржувалася, суд приходить до висновку, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С., що знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Пилипа Орлика , 32.

З наведеного випливає, що дана справа не підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області, а підсудна Херсонському міському суду (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 73000)

Виходячи з викладеного, встановивши, що виконання виконавчого напису здійснюється за місцем відкриття виконавчого провадження у м. Херсон, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 30, 31, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце розташування офісу: вул. Херсонська, 4 смт. Каланчак Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", юридична адреса: вул. Саксаганського,14, офіс 301 м. Київ, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 37/41 офіс 215 м. Київ; Приватний виконавець виконавчого округу Херсонського округу Манікін Дмитро Сергійович, місце знаходження: вул. Пилипа Орлика, 32 м. Херсон про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Херсонського міського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя Скригун В.В.