Провадження № 2/521/5165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29.11.2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

при секретарі судового засідання Микитей А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Малиновського районного суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 12.10.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 13.10.2021 року.

29.10.2021 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. звернувся з клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати від акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", інформацію про надходження грошових коштів на банківський рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 протягом періоду з 2020 року по 2021 рік включно, зокрема, але не виключно інформацію про грошові надходження за допомогою міжнародної системи переводів платежів SWIFT, у тому числі інформацію про особу відправника, банк відправника, дату зарахування грошових коштів, суми зарахованих грошових коштів.

-Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН", належним чином посвідчені договори та додатки до договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , щодо інвестування у об`єкти нерухомого майна, розташовані в ЖК "Елегія парк", по пров. Курортному, 1 у м. Одесі

-Витребувати від Центру обслуговування платників Малиновської ДНІ ГУ ДПС в Одеській області, інформацію про ідентифікаційний номер платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Учасники справи у судове засідання, призначене на 29.11.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9), інформацію про надходження грошових коштів на банківський рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 протягом періоду з 2020 року по 2021 рік включно, зокрема, але не виключно інформацію про грошові надходження за допомогою міжнародної системи переводів платежів SWIFT, у тому числі інформацію про особу відправника, банк відправника, дату зарахування грошових коштів, суми зарахованих грошових коштів;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН", (, адреса м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48), належним чином посвідчені договори та додатки до договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , щодо інвестування у об`єкти нерухомого майна, розташовані в ЖК "Елегія парк", по пров. Курортному, 1 у м. Одесі;

Витребувати від Центру обслуговування платників Малиновської ДНІ ГУ ДПС в Одеській області, (адреса: 65098, Одеська область, м. Одеса, вул. Стовпова 17), інформацію про ідентифікаційний номер платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

29.11.21