Справа № 641/9328/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши матеріали справи № 641/9328/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управлінні юстиції ( м. Харків) ( м. Харків, вул. Плеханівська, 1) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: а саме: що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір,ю ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті померлої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/3 частку в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 03.05.1995 вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Тобто після смерті ОСОБА_2 1/3 частку прийняла ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Таким чином, мати, ОСОБА_3 , прийняла спадщину шляхом факту спільного проживання із померлою, але спадщину належним чином не оформлювала. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 звернувся до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області - Товстолужська Оксана Володимирівна із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено (копія постанови від 10.09.2021 у вчиненні нотаріальних дій додається) та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що є розбіжність між ім`ям ОСОБА_2 в її свідоцтві про народження, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у свідоцтві про смерть, тобто у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_5 , на час приватизації та на час смерті - ОСОБА_2 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 VІ , за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України :

- не сплачено судовий збір , а саме заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків його заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управлінні юстиції ( м. Харків) ( м. Харків, вул. Плеханівська, 1) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. М. Колодяжна