Справа № 216/4202/13-ц
Провадження № 2-с/216/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 жовтня 2013 року у справі № 216/4202/13-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості а постачання теплової енергії за період з 01.09.2011 по 01.04.2013 в розмірі 5389,87 грн., та судовий збір в розмірі 114,70 грн. Заява мотивована тим, що про наявність судового наказу заявник дізналася 11.01.2021 від державних виконавців, які наклали арешт на її банківські рахунки та майно. Судовий наказ вона отримала 14.01.2021, який як на її думку підлягає скасуванню, оскільки вона не отримувала ніяких повідомлень від стягувача щодо наявності боргу, та сплачує всі житлово-комунальні послуги своєчасно.

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом від 22.10.2013 стягнено з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії за період з 01.09.2011 по 01.04.2013 в розмірі 5389,87 грн., та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Судовий наказ боржником було отримано 14.01.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/4202/13-ц підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2013 по справі № 216/4202/13-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко