Ухвала

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 666/425/14

провадження № 61-4852св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Херсонського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено. Стягнуто

з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору № R2В від 14 березня 2013 року у розмірі 112 070,87 грн та вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 березня 2014 року заяву ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

Накладено арешт на однокімнатну квартиру загальною площею 35,60 кв. м., житловою площею 17,60 кв. м. розташованої за адресою

АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого 15 березня 2007 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Годованним О. В. за реєстровим № 488, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 15 березня 2007 року реєстраційний номер 3615668, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 15 березня 2007 року, номер правочину 1966301.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1018 га, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :04:156:0007, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 088962 від 27 січня 2004 року.

31 серпня 2020 року між публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»

є законним іпотекодержателем нерухомого майна, а саме належної

ОСОБА_1 земельної ділянки.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона

від 11 березня 2014 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року апеляційне провадження за апеляційною ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 березня 2014 року

у справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

23 березня 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року (надійшла до суду

25 березня 2021 року), в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішень заявник зазначає, що суд апеляційної інстанції не дослідив всі наявні докази та порушив вимоги статті 362, 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

21 квітня 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Херсонського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник