Справа №: 398/2297/20
провадження №: 2/398/222/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської територіальної громади про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений з поважних причин, тривалістю два місяці.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ части у праві часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не має. Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки 11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19". 19 червня 2020 року позивачу було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права він немає можливості, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився.. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 24 вересня 2020 року позивач подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Олександрійської міської ради у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі представників відповідача. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2353.

Відповідно до довідки КП "Житлогосп" № 313 від 23.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.11.1973 року. На момент її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

10 червня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті його матері. Відповідно до постанови приватного нотаріуса олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. № 70/02-31 від 19.06.2020 року у видачі свідоцтва на право на спадщину ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений законом.

На виконання ухвали суду про витребування доказів 19 серпня 2020 року за вихідним № 1285/01-16 від завідувача Олександрійської міської державної нотаріальної контори була надано Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , в якій зазначено, що у спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Також судом було встановлено, що позивач з поважних причин не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після своєї матері, оскільки 11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб".

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до Олександрійської міської територіальної громади, яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний у нарадчій кімнаті 29 січня 2021 року.

Суддя В.В. Орловський