Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1559/20
Провадження № 2/321/91/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області 10.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :38:010:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0,0400 га, кадастровий номер :38:010:0017, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства. Згідно заповіту від 30 січня 2017 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В передбачений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була зареєстрована спадкова справа № 164 (2018 року). ОСОБА_2 , брат позивача, в шестимісячний строк після смерті матері подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача. 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на майно, що залишилось після смерті матері, однак, постановою державного нотаріуса від 25 листопада 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано було звернутись до суду так як неможливо встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 . У зв`язку з викладеним, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; та в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею - 0,15 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :38:010:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею - 0,0400 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :38:010:0017, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Крім того, в поданій заяві ОСОБА_2 зазначає, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача - Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, матір`ю « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена « ОСОБА_3 » (а.с. 7 зв.ст.).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, « ОСОБА_7 » уклав шлюб 05 вересня 1984 року зі « ОСОБА_3 » (а.с. 26).

Згідно паспорта громадянина України, виданого 12 лютого 2000 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 березня 2008 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 966 від 04 грудня 2020 року виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07 грудня 2020 року, становить 231348 грн. (а.с.17).

Згідно довідки № 808 від 17 жовтня 2019 року виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 17 жовтня 2019 року зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с. 16).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 027838, ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 28 жовтня 1998 року № 363 є власником земельної ділянки площею 0,19 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого підсобного господарства. (а.с. 18).

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :38:010:0018, яка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, площа земельної ділянки - 0,1500 гектарів, належить ОСОБА_3 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування Михайлівської селищної ради від 28.10.1998 № 363, Державний акт від 19 листопада 1998 року І-ЗП 027838 (а.с. 20-22).

Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :38:010:0017, яка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки - 0,0400 гектарів, належить ОСОБА_3 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування Михайлівської селищної ради 28.10.1998 № 363, Державний акт від 19 листопада 1998 року І-ЗП 027838 (а.с. 23-25).

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який він просить встановити судом. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 є її сином, звернувшись до державної нотаріальної контори оформити своє право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Код , місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець міста Запоріжжя, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Запоріжжя, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер| НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею - 0,15 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :38:010:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею - 0,0400 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :38:010:0017, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко