Пр.№2/756/2078/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» - адвоката Севериненка В.А. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, стягнення середньої заробітньої плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, стягнення середньої заробітньої плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в даній справі.

27.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» - адвоката Севериненка В.А. про розгляд в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також вважає, що спор має складний характер, пов`язаний із значним періодом взаємовідносин позивача та відповідача, кримінальним провадженням щодо позивача, значним об`ємом розрахунків по заробітній платі та лікарняним листам, необхідністю дослідження великого об`єму документів та допиту свідків.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Порядок розгляду справ у спрощеному провадженні врегульовано Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Справи, визначені у ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 2-6 ст.277 ЦПК України врегульовано порядок розгляду клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 цієї ж статті, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як зазначалось вище, дана справа виникає з трудових відносин і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута виключно в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим заявлене учасником справи клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» - адвоката Севериненка В.А. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, стягнення середньої заробітньої плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко