Провадження № 2/742/328/21
Єдиний унікальний № 742/3438/20
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом районної кредитної спілки «Гетьман» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит №89 від 6 лютого 2020 року та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник РКС «Гетьман» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит №89 від 6 лютого 2020 року та стягнення заборгованості за кредитним договорому у розмірі 18543,37 грн, а також 2102,00 грн судових витрат по справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 04.02.2021 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надіслав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачами боргу за договором про споживчий кредит №89 від 06.02.2020 року в повному обсязі, в якій також просив повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №426 від 07.12.2020 року у сумі 2102,00 грн (а.п.37).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі змістом ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», яка узгоджується зі змістом ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та прийняти його відмову від позову, оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачі сплатили борг в повному обсязі, а також повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову .

Керуючись ст.133, 142, 247, 255, 258-261, 353, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника районної кредитної спілки «Гетьман» про відмову від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит №89 від 6 лютого 2020 року та стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти.

Провадження у справі за позовом районної кредитної спілки «Гетьман» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит №89 від 6 лютого 2020 року та стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути з Державного бюджету України районній кредитній спілці «Гетьман» (код ЄДРПОУ-26091595, юридична адреса: вул.Київська, 220, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №426 від 7 грудня 2020 року, що становить 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Коротка