Провадження № 2/522/2188/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року судом відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до котрої просили суд визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 за якою:

1.Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується сплатити Позивачу, ОСОБА_1 , суму боргу у розмірі 164 460,00 грн. (сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят) рівними частками по 4011,21 грн. (чотири тисячі одинадцять гривень 21 копійка) не пізніше кожного десятого числа кожного місяця впродовж 41 (сорока одного) місяця з дня затвердження даної Мирової угоди шляхом перерахування на картку для виплат № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , в КБ «Приватбанк», МФО 305299.

2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми процентів у розмірі 11731,50 грн., суми витрат від інфляції в розмірі 24658,74 грн., витрат на правничу допомогу та судового збору в розмірі 2008,50 грн. з відповідача ОСОБА_2 , а також після виконання зобов`язання, передбаченого п.2.1. Мирової угоди, повертає ОСОБА_2 оригінал розписки

Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує, що інших боргових зобов`язань, окрім визначеною п. 2.1 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 не має.

3.Після виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.2.1. Мирової угоди, будь-які інші майнові претензії, до будь-кого із учасників даної мирової угоди, відсутні в повному обсязі.

4.Сторони даної мирової угоди стверджують, що підписують її, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, згідно вільного волевиявлення, котре відповідає нашій внутрішній волі як учасників цього правочину, діючи цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, без впливу обману, помилки, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених даною мировою угодою, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільно- процесуального законодавства, що регулюють укладений правочин, додержання яких є необхідним для чинності правочину (у тому числі, з вимогами ст.ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

5.Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

У підготовче засідання 03 лютого 2021 року з`явились позивач та її представник заяву про укладення мирової угоди підтримали та просили суд задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача заву про укладення мирової угоди підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, вислухавши думку позивача та її представника, представника відповідача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Тобто мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору, шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово. При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоду стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2008,50 грн., що підтверджується квитанцією № СВ02168590/1 від 16 вересня 2019 року, 50 % від котрого у розмірі 1004,25 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 207, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Визнати мирову укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

6.Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується сплатити Позивачу, ОСОБА_1 , суму боргу у розмірі 164 460,00 грн. (сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят) рівними частками по 4011,21 грн. (чотири тисячі одинадцять гривень 21 копійка) не пізніше кожного десятого числа кожного місяця впродовж 41 (сорока одного) місяця з дня затвердження даної Мирової угоди шляхом перерахування на картку для виплат № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , в КБ «Приватбанк», МФО 305299.

7.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми процентів у розмірі 11731,50 грн., суми витрат від інфляції в розмірі 24658,74 грн., витрат на правничу допомогу та судового збору в розмірі 2008,50 грн. з відповідача ОСОБА_2 , а також після виконання зобов`язання, передбаченого п.2.1. Мирової угоди, повертає ОСОБА_2 оригінал розписки

Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує, що інших боргових зобов`язань, окрім визначеною п. 2.1 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 не має.

8.Після виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.2.1. Мирової угоди, будь-які інші майнові претензії, до будь-кого із учасників даної мирової угоди, відсутні в повному обсязі.

9.Сторони даної мирової угоди стверджують, що підписують її, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, згідно вільного волевиявлення, котре відповідає нашій внутрішній волі як учасників цього правочину, діючи цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, без впливу обману, помилки, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених даною мировою угодою, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільно- процесуального законодавства, що регулюють укладений правочин, додержання яких є необхідним для чинності правочину (у тому числі, з вимогами ст.ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1004 ( одна тисяча чотири) гривень 25 копійок, який було сплачено згідно квитанції № СВ02168590/1 від 16 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08 грудня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена