СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1446/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» (49000, м. Дніпро,вул. Шевченка,10), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської обл. (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького,119), Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини Вячеславівни ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотраріального округу Новікова Ніна Антонівна ( АДРЕСА_4 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-НК» (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,44),Комунальне підприємство «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» Нивотрудівської сільської ради (53810, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Каштанова,6) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із позовною заявою про визнання права власності.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ», ОСОБА_3 , Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської обл., Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини Вячеславівни , треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотраріального округу Новікова Ніна Антонівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-НК»,Комунальне підприємство «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» Нивотрудівської сільської ради про визнання права власності- задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41656354) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

акту приймання-передачі майна, що підлягає обов`язковій реєстрації до статутного капіталу ТОВ «БРОНТОРГ» від 23.10.2017;

акту приймання-передачі нежитлової будівлі літ. «Г», загальною площею 850 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що підлягає обов`язковій реєстрації до статутного капіталу ТОВ «БРОНТОРГ»;

Протоколу № 5 Загальних зборів учасників ТОВ «БРОНТОРГ» (ідентифікаційний код 41656354) від 23.10.2017;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Ніни Афанансіївни (адреса розташування робочого місця: АДРЕСА_6 ) засвідчену належним чином копію Акту приймання-передачі майна, що підлягає обов`язковій реєстрації до статутного капіталу ТОВ «БРОНТОРГ» від 23.10.2017.

Витребувати від Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 40392181) оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41656354) - для огляду в судовому засіданні, а засвідчену належним чином копію - для долучення до матеріалів судової справи;

Витребувати від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 37395418) оригінал реєстраційної справи щодо нежитлової будівлі літ. «Г», загальною площею 850 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 - для огляду в судовому засіданні, а засвідчену належним чином копію - для долучення до матеріалів судової справи

Витребувати від Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 26510514) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та

належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів судової справи) наступних документів:

документи, які подавалися до Дніпровської міської ради (Голови ради) щодо присвоєння об`єкту нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 38447961 від 30.11.2017), який виник у результаті поділу, а саме: квартири АДРЕСА_7 , поштової адреси;

рішення, на підставі якого Дніпровською міською радою (Головою ради) присвоєно поштову адресу квартирі АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 38447961 від 30.11.2017).

Витребувати від Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська обл., Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 119, ідентифікаційний код юридичної особи: 04052353) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів судової справи) наступних документів:

реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; рішення про державну реєстрацію права власності № 38262246 від 21.11.2017)

реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 38450101 від 30.11.2017);

реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 38447961 від 30.11.2017);

Витребувати від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів судової справи) наступних документів:

договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» та ОСОБА_4 , зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу БАЛТАКСОЮ Іриною Вячеславівною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 16;

договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» та ОСОБА_4 , зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу БАЛТАКСОЮ Іриною Вячеславівною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 20;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу БАЛТАКСИ Ірини Вячеславівни (адреса розташування робочого місця: АДРЕСА_3 ) оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів судової справи наступних документів:

договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» та ОСОБА_4 , зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу БАЛТАКСОЮ Іриною Вячеславівною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 16;

договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» та ОСОБА_4 , зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу БАЛТАКСОЮ Іриною Вячеславівною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 20;

реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 39169527 від 11.01.2018);

реєстраційну справу щодо квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; рішення про державну реєстрацію права власності № 39168245 від 11.01.2018).

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-НК» (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 44, ідентифікаційний код юридичної особи: 43029929) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, до статутного капіталу ТОВ «СЕРВІС-НК», серія та номер: б/н, виданий 31.05.2019, сторони: ОСОБА_3 , ТОВ «СЕРВІС-НК»;

акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, до статутного капіталу, серія та номер: б/н, виданий 31.05.2019, сторони: ОСОБА_3 , ТОВ «СЕРВІС-НК».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко