Справа№ 311/475/20
Провадження№ 2-др/311/1/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
20 січня 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.,
за участі секретаря судового засідання Гончарової К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», КУП «Наш дім», за участю третіх осіб Василівського районного відділу та Енергодарського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про зняття арешту з нерухомого майна,-
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», КУП «Наш дім», за участю третіх осіб Василівського районного відділу та Енергодарського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про зняття арешту з нерухомого майна.
Рішенням суду від 05 травня 2020 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі та знято арешт та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

13 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, якою просить зняти арешт та заборону на відчуження всього нерухомого його майна, накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження від 05 травня 2010 року, номер запису обтяження 9798435. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 05 травня 2020 року його позовні вимоги до ПАТ КБ «ПриватБанк», КУП «Наш дім», за участю третіх осіб Василівського районного відділу та Енергодарського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Однак ухвалюючи рішення та задовольняючи вимоги позивача в повному обсязі, суд не вирішив питання щодо однієї з позовних вимог з приводу якої досліджувалися докази. Судом не ухвалено рішення щодо зняття арешту та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження від 05 травня 2010 року, номер запису обтяження 9798435. У зв`язку з чим, заявник просить винести додаткове рішення, яким вирішити питання про зняття арешту та заборону на відчуження всього належного йому майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві про ухвалення додаткового рішення зазначив, що просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача АТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не з`явився надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Крім того, представником був наданий відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, у якому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

Представник відповідача КУП «Наш дім» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Василівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки уповноваженою особою 11 січня 2021 року, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи Енергодарського МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової повістки уповноваженою особою ОСОБА_2 14 січня 2021 року, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 05 травня 2020 року по справі №311/475/20 (провадження №2/311/431/2020) позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», КУП «Наш дім», за участю третіх осіб Василівського районного відділу та Енергодарського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Скасувано арешт з невизначеного майна (всього майна, у т.ч. нерухомого майна), належного на праві власності ОСОБА_1 , згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 9216620, зареєстроване 05.11.2009 09:05:50 за № 9216620 реєстратором Запорізької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; обтяжував ВДВС Енергодарського МУЮ, 71503, м. Енергодар, пров. Будівельників, 7, (06139) 40571, 63399, 40570; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження, АА № 712858, виданий 05.11.2009, видавник ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; заявник: ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, 71503, м. Енергодар, пров. Будівельників, 7. Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 05.11.2009 за реєстраційним № обтяження 9216620. Скасувано арешт з невизначеного майна (всього майна, у т.ч. нерухомого майна), належного на праві власності ОСОБА_1 , згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 12109803, зареєстроване 30.01.2012 15:09:19 за № 12109803 реєстратором Запорізької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; обтяжував ВДВС Василівського РУЮ, 71600, м. Василівка, вул. Театральна, 14, (06175) 47509; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження, 30651478, виданий 17.01.2012, видавник ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, виконавчий лист № 2-892 від 21.10.2011 року виданий Василівським районним судом Запорізької області; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; заявник: ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, 71600, Запорізька обл., Василівський р., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 14. Виключино з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 30.01.2012 за реєстраційним № обтяження 12109803. Скасувано арешт з невизначеного майна (всього майна, у т.ч. нерухомого майна), належного на праві власності ОСОБА_1 , згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 12614042, зареєстроване 13.06.2012 14:26:27 за № 12614042 реєстратором Запорізької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; обтяжував ВДВС Василівського РУЮ, 71600, м. Василівка, вул. Театральна, 14, (06175) 47509; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження, 32986788, виданий 13.06.2012, видавник ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, виконавчий напис № 1186 від 12.07.2010 року виданий Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Жук Л.М.; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; заявник: ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, 71600, Запорізька обл., Василівський р., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 14. Виключино з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 13.06.2012 за реєстраційним № обтяження 12614042.

Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили 07.08.2020 року.

Одночасно з цим, зазначеним рішенням при задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, а саме зняття арешту та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження від 05 травня 2010 року, номер запису обтяження 9798435.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/475/20, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та у даній цивільній справі ухвалити додаткове рішення, яким вирішити

питання щодо зняття арешту та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження від 05 травня 2010 року, номер запису обтяження 9798435.

Керуючись ст. ст.142, 200, 270, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», КУП «Наш дім», за участю третіх осіб Василівського районного відділу та Енергодарського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити, ухвалити по справі додаткове рішення.

Зняти арешт та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про арешт майна боржника та заборону оголошення на його відчуження від 05 травня 2010 року, номер запису обтяження 9798435.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова