Справа № 936/586/20
Провадження № 22-ц/4806/212/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фатула Ігор Борисович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2020 року, ухвалене суддею Павлюк С.С. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фатула І.Б., подали апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.12.2020.

Однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, установленого статтею 354 ЦПК України та особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Тобто, реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку.

Оскаржуване рішення ухвалене судом 23.12.2020, повний текст рішення складено 28.12.2020 і останнім днем для подачі апеляційної скарги є 27.01.2021. Копію оскаржуваного рішення суду апелянти отримали 05.01.2020. Апелянти подали апеляційну скаргу 02.02.2021 та не звертаються з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а сам, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому заявила дві позовні вимоги, таким чином за подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 2 521,80 грн (1681,20 x 150% = 2521,80). Відповідно до квитанції №0.0..1 від 02.02.2021 ОСОБА_1 сплачено 1261,21 грн. Отже апелянтам слід доплатити 1260,59 грн, які повинні бути внесені або перераховані скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржників та надати їм строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, та доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фатула Ігор Борисович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2020 року, залишити без руху, про що повідомити скаржників та надати їм строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та доплати судового збору.

Роз`яснити скаржникам, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя М.В. Мацунич