Справа № 342/143/21
Провадження № 2-о/342/22/2021
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації, Комісія з припинення управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши заяву тим, що останній є батьком його дружини, за яким він здійснює догляд. ОСОБА_2 має вроджену психічну хворобу (дебілізм), з приводу чого лікувався у психоневрологічному диспансері та перебуває на обліку у Городенківській ЦРЛ. Рішенням Городенківського районного суду від 03.06.2010 визнано ОСОБА_2 недієздатним. Питання призначення опікуна у рішенні суду не вирішено.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч.1ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Всупереч наведеним вимогам закону заявник ОСОБА_1 до заяви, поданої до суду, не додав висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою та доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, а саме надання суду висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,63 ЦК України, 175, 185, 295-300 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації, Комісія з припинення управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.