Провадження № 2/761/9118/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу.

Позовна заява обґрунтована тим, що 5 квітня 2018 року між сторонами був укладений договір № 055818 банківського вкладу на суму 197 000 грн. строком на 12 місяців, тобто, по 05 квітня 2019 року із щомісячною виплатою процентів з розрахунку 16,5 % річних. 10 липня 2018 року відповідач порушив зобов`язання, в односторонньому порядку розірвав договір та припинив нараховувати та виплачувати проценти. Про розірвання договору відповідач не повідомив позивача та 30 липня 2018 року відмовився надавати копію рішення про дострокове розірвання. Після закінчення строку дії вкладу 05 квітня 2019 року відповідач повернув частину вкладу в сумі 186 392 грн. 46 коп., проте умисно не нарахував та не виплатив проценти по вкладу за період з 10 липня 2018 року по 05 квітня 2019 року в розмірі 19 284 грн., чим завдав збитків позивачу, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.08.2021 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі. Відзив обґрунтовано тим, що позов з тих самих підстав та між тими самими сторонами вже було вирішено судом у справі № 761/44887/19.

08.09.2021 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому зазначив, що не існує судових справ, в яких заявлені позовні вимоги про стягнення процентів по вкладу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26.02.2020 року у справі №761/44887/19, позов ОСОБА_1 про стягнення процентів по вкладу за 269 днів (з 10.07.2018 року по 05.04.2019 року) в розмірі 19 284,00 грн. залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.06.2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року скасовано та прийнято постанову. Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про відшкодування збитків задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» на користь ОСОБА_1 проценти за договором № 055818 банківського вкладу від 05 квітня 2018 року за період з 11 липня 2018 року по 20 липня 2018 року у розмірі 890 (вісімсот дев`яносто) гривень, 55 копійок без урахування податків та інших обов`язкових платежів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вищевказаними рішеннями встановлено, що у листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача 19 284 грн. на відшкодування завданих збитків, які полягають у сумі невиплачених процентів по вкладу № 055818 за період з 10 липня 2018 року по 05 квітня 2019.

Таким чином у справі №761/44887/19 вирішено позов з тим самим предмет спору, підставами та сторонами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу, підлягає закриттю у зв`язку з набранням законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК