№566/1035/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

02 грудня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП «Зоряне ЛТД» в особі директора Бондара Вадима Адамовича, «Центру реєстрації прав» Корецької районної ради в особі державного реєстратора Дем`янчук Тетяни Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Млинівської РДА в Рівненській області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, заяви позивачки ОСОБА_1 від 18 грудня 2019 року та 18 березня 2020 року про залишення без розгляду її заяв про збільшення розміру позовних вимог -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали, у відповідності до ч. 1 ст. 268 ЦПК України відкласти на строк 5 днів, до 07 грудня 2021 року, 17 год. 00 хв.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 02 грудня 2016 року про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , а також трактор Т-25А д.н.з. НОМЕР_1 з причепом, вартістю 96000 грн., сівалку для посіву буряків вартістю 15000 грн., картоплесаджалку вартістю 25000 грн., огортач картоплі вартістю 3500 грн., борони вартістю 2000 грн., косарку вартістю 15000 грн., оприскувач вартістю 6000 грн., сівалку для посіву зерна вартістю 15000 грн., культиватор вартістю 10000 грн., шафу купе чотири дверну вартістю 10000 грн., кухонну меблеву стінку вартістю 15000 грн., газову поверхню «Gorenie» для приготування їжі вартістю 4000 грн., електричну духовку «Gorenie» вартістю 7000 грн., електричну витяжку кухонну вартістю 2000 грн., телевізор «Panasonik» діагональ екрана 32 дюйми вартістю 5000 грн., холодильник «Indezit» вартістю3500 грн., морозильну камеру «Snaige» вартістю 7000 грн., ліжко двоспальне вартістю 4000 грн., стіл дубовий з м`яким куточком та 6 табуретками вартістю 9050 грн., телевізійний тюнер вартістю 650 грн., пральну машину «Electrolux» вартістю 2000 грн., кімнатну тумбу вартістю 2000 грн., пароварку вартістю 2000 грн., мікрохвильову піч «Samsung» вартістю1200 грн.

Залишити без розгляду заяви ОСОБА_1 від 29 вересня 2017 року та 09 листопада 2018 року про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнання нікчемним акта приймання-передачі нерухомого майна ОСОБА_3 у власність ПП «Зоряне ЛТД» та договір купівлі-продажу майнових прав, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , предметом яких являється житловий будинок та земельна ділянка, застосувавши наслідки недійсності заяви про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнання нікчемним акта приймання-передачі нерухомого майна ОСОБА_3 у власність ПП «Зоряне ЛТД» та договір купівлі-продажу майнових прав, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , предметом яких являється житловий будинок та земельна ділянка, застосувавши наслідки недійсності нікчемного правочину та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку; скасування відомостей про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на жилий будинок з господарськими будівлями, спорудами та земельну ділянку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Бандура