Справа № 577/5000/20
Провадження № 2/577/258/21
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача у справі

"28" січня 2021 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про припинення права приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ними право приватної спільної сумісної власності на 31/50 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.32).

14.01.2021 від позивачів надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача виконавчий комітет Конотопської міської ради, оскільки Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради є структурним підрозділом та не є юридичною особою. Просили розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без їх участі (а.с. 62,63-67.).

Представник Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною другою статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, неналежного відповідача Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради належить замінити на належного виконавчий комітет Конотопської міської ради.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради на належного виконавчий комітет Конотопської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину житлового будинку.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 лютого 2021 року на 09:30 год.

Копію ухвали, а також, копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяЮ. О. Шергіна