Справа № 504/2165/20
провадження №2/504/986/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

21.07.2020 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12.02.2015 року, нотаріусом Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Каїр в Арабський Республіці Єгипет та зареєстрований у журналі Відділу реєстрації актів громадянського стану під номером 675 від 12.02.2015 року, шлюбний договір №188. В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні. Шлюб розпався через протилежні погляди на життя та на шлюб. Від шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивачка не з`явилась надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2015 року, нотаріусом Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Каїр в Арабський Республіці Єгипет, зареєстрований у журналі Відділу реєстрації актів громадянського стану під номером 675 від 12.02.2015 року, шлюбний договір №188, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб №188-ш.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23червня 2005року №2709-IVпідстави визначенняпідсудності справсудам України, судиможуть прийматидо свогопровадження ірозглядати будь-якісправи зіноземним елементому випадку якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Відповідно ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексуУкраїни щодо підстав недійсності шлюбу . Шлюб між іноземцями, шлюб між іноземцем та особою без громадянства, шлюб між особами без громадянства, що укладені відповідно до права іноземної держави, є дійсними в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV сторони шлюбного договору можуть обрати право, що застосовується до шлюбного договору, відповідно до частини першої статті 61 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Згідно ч.2ст.60Закону України«Про міжнароднеприватне право`від 23червня 2005року №2709-IV подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.

У відповідностідо ч.3ст.Закону України«Про міжнароднеприватне право`від 23червня 2005року №2709-IV вибір права згідно з частиною другою цієї статті обмежений лише правом особистого закону одного з подружжя без застосування частини другої статті 16 цього Закону. Угода про вибір права припиняється, якщо особистий закон подружжя стає спільним.

Згідно ч.1ст.62Закону України«Про міжнароднеприватне право`від 23червня 2005року №2709-IV вибір права, передбачений частиною другоюстатті 60 та статтею 61 цього Закону, має бути здійснений у письмовій формі або явно випливати з умов шлюбного договору. Угода сторін про вибір права, що укладена в Україні, має бути нотаріально посвідчена.

Частиною 1 ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV.

Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані та проживають на території України, то до спірних правовідносин суд застосовує право Держави Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований нотаріусом Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Каїр в Арабський Республіці Єгипет про що зроблений запис у журналі Відділу реєстрації актів громадянського стану під номером 675 від 12.02.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська