Справа №: 272/393/21
Провадження № 2/272/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідача - Атаманенка В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, суд, -

встановив:

Представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що 20 листопада 2020 року близько 12 год. 42 хв. на 191 км. а/д М-21 в с. Сінгури Житомирського району Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного позивачці на праві власності транспортного засобу марки TOYOTA LANDCRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу відповідача марки FORD FIESTA, д.н.з. НОМЕР_2 , який при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю позивача, що рухався в попутному напрямку та скоїв зіткнення з належним ОСОБА_2 транспортним засобом, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У зв`язку з тим, що транспортний засіб відповідача на момент ДТП не був застрахований, МТСБУ здійснило на користь позивачки регламенту виплату в розмірі 130 тис. грн.. Вказаної суми виявилося недостатньо для покриття завданих відповідачем збитків. Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь 219885,07 грн. завданої майнової шкоди, 30000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати.

В ході підготовчого судового засідання сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

- З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги позивача до відповідача з урахуванням фінансового становища відповідача задовольняються шляхом передання відповідачем позивачу грошових коштів у сумі 100000 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.).

- Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється відповідачем щомісячно, частинами, до останнього календарного дня кожного місяця, в розмірі не менше 2857 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім гривень 00 коп.) в місяць, шляхом переказу коштів на рахунок позивача за реквізитами: Номер рахунку IBAN: НОМЕР_3 ; Назва банку: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»; МФО банку: 305299; Назва одержувача: ОСОБА_2 ; РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 ; Призначення платежу: відшкодування шкоди в результаті ДТП.

- Кінцевий строк (термін) передачі грошових коштів, що вказані в п.1 Мирової угоди - не пізніше 31 жовтня 2024. Сторони погодили можливість дострокової передачі вказаної суми.

- Позивач, ОСОБА_2 запевняє, що отримання вій відповдіача коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує в повному обсязі спір між сторонами в мелісах судової справи №272/393/21 щодо стягнення з відповідача суми 219885,01 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 07 коп.). та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди ОСОБА_2 не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового та/або іншого характеру.

- У разі належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

- Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

- Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

- Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

- Ухвала Андрушівського районного суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

- У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

- Мирова угода складена на двох сторінках одного аркушу, підписана у трьох однакових примірниках (по одному для кожної із сторін та один для суду) та підлягає затвердженню Андрушівським районним судом Житомирської області й набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди.

- Сторони підтвердили своїми підписами, що зміст статті 208 ЩІК України їм відомий та зрозумілий.

- Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Представники сторін в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити та закрити провадження у справі, також зазначили, що наслідки передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись проаналізувавши надану сторонами на затвердження мирову угоду, суд встановив, що подана на затвердження cторонами мирова угода відповідає інтересам сторін, підписана сторонами добровільно, умови укладеної мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 142, 158, 207, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 22 листопада 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) щодо врегулювання спору по цивільній справі № 272/393/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, на наступних умовах:

- З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги позивача до відповідача з урахуванням фінансового становища відповідача задовольняються шляхом передання відповідачем позивачу грошових коштів у сумі 100000 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.).

- Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється відповідачем щомісячно, частинами, до останнього календарного дня кожного місяця, в розмірі не менше 2857 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім гривень 00 коп.) в місяць, шляхом переказу коштів на рахунок позивача за реквізитами: Номер рахунку IBAN: НОМЕР_3 ; Назва банку: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»; МФО банку: 305299; Назва одержувача: ОСОБА_2 ; РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 ; Призначення платежу: відшкодування шкоди в результаті ДТП.

- Кінцевий строк (термін) передачі грошових коштів, що вказані в п.1 Мирової угоди - не пізніше 31 жовтня 2024. Сторони погодили можливість дострокової передачі вказаної суми.

- Позивач, ОСОБА_2 запевняє, що отримання вій відповдіача коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує в повному обсязі спір між сторонами в мелісах судової справи №272/393/21 щодо стягнення з відповідача суми 219885,01 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 07 коп.). та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди ОСОБА_2 не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового та/або іншого характеру.

- У разі належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

- Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

- Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

- Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

- Ухвала Андрушівського районного суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

- У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

По сплаті судового збору у Сторін претензій один до одного не має.

Закрити провадження у цивільній справі № 272/393/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець