Провадження 2-с/311/34/2021
Справа № 311/3565/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьовою С.П. видано судовий наказ №311/3565/21 (провадження №2-н/311/724/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А, код ЄДРПОУ 03327115, НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.07.2021 року в сумі 3070 (три тисячі сімдесят) гривень 71 копійку.

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що даний судовий наказ він не отримував взагалі, за вказаною в судовому наказі адресою він не проживає, про існування наказу йому стало відомо лише від державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції (м.Дніпро), після того, як було накладено арешт на його карткові рахунки. Зазначив, що він є не єдиним власником житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , йому на праві власності належить лише 1/5 частина даного житла, тому з нього має бути стягнено заборгованість лише пропорційно право власності, інші власники квартири взагалі не зазначені в якості боржників. Крім того, ОСОБА_1 заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, а також те, що стягувачем пропущено строк звернення з подібною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №311/3565/21 виданий Василівським районним судом Запорізької області від 03.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А, код ЄДРПОУ 03327115, НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.07.2021 року в сумі 3070 (три тисячі сімдесят) гривень 71 копійку.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова