"03" грудня 2021 р. Справа №489/5966/21
Провадження №6/489/466/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника позивача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» - Майстренко Сергія Леонідовича про виправлення описки у судовому наказі від 17 вересня 2021 року за вимогою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» - Майстренко Сергій Леонідович, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/489/1592/21 (справа № 489/5966/21) від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення.

Проте, при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: не зазначено суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з листопада 2018 р. по квітень 2020 р. в сумі 16 142,07 грн., які також підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» - Майстренко Сергія Леонідовича про виправлення описки у судовому наказі від 17 вересня 2021 року за вимогою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 17 вересня 2021 року за вимогою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, виклавши пункт 1 резолютивної частини наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект", МФО: 326739, , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок № 42-А, борг за оплату послуг з централізованого опалення за період з листопада 2018 р. по квітень 2020 р. у розмірі 16 142 (Шіснадцять тисяч сто сорок дві) гривні 07 копійок та борг за оплату послуг з централізованого опалення за період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. у розмірі 8 764 (Вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 96 копійок, а всього 24 907 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сім) гривень 03 копійки.»

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «03» грудня 2021 року.