КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц-вп/824/758/2021
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Київський апеляційний суду в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., вирішуючи питання про визначення підсудності заяви адвоката Каленіченка Сергія Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар», про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла адвоката Каленіченка С.М., діючого в інтересах ТОВ «Дельта Стар», про заміну стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30 січня 2014 року, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа на виконання - для визначення територіальної підсудності.

З заяви слідує, що адреса місця проживання боржників є АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року , а з 3 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

Отже, оскільки юрисдикція новоутвореного Київського апеляційного суду розповсюджується на загальні суди м. Києва, у Київського апеляційного суду наявні правові підстави для вирішення питання про визначення підсудності справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити підсудність заяви адвоката Каленіченка С.М., діючого в інтересах ТОВ «Дельта Стар», про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, Оболонському районному суду м. Києва відповідно до довідки про навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И В :

Підсудність позовної заяви адвоката Каленіченка Сергія Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар», про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа визначити Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заришняк Г.М.