08.02.2021
Справа № 642/5989/20
Провадження №2-к/642/1/21
У Х В А Л А

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А.М., секретаря Самотой В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Державної установи Центру по виплаті пенсій та обробітки інформації ПФР в Курській області про визнання і виконання на території України рішення Біловського районного суду Курської області Російської Федерації від 27.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання Державної установи Центру по виплаті пенсій та обробітки інформації ПФР в Курській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Біловського районного суду Курської області від 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.5 ст.467 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності боржника.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановивши відповідність клопотання вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також, згідно з п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до п.5.5. Інструкції, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вищевказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного Цивільно-процесуального кодексу України.

Рішенням Біловського районного суду Курської області від 27 травня 2020 року було вирішено (російською мовою): «Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области» задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 13246 рублей 76коп.».

Дане рішення набрало законної сили 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст.462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч.1 ст.463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

З довідки Біловського районного суду Курської області вбачається, що вказане рішення на території Російської Федерації не виконувалося.

Задоволення клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Біловського районного суду Курської області від 27 травня 2020 року відповідає вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року, та не порушує права та інтереси, які охороняються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Біловського районного суду Курської області від 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди « Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, ст.ст. 462, 463, 467, 468 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи Центру по виплаті пенсій та обробітки інформації ПФР в Курській області про визнання і виконання на території України рішення Біловського районного суду Курської області Російської Федерації від 27.05.2020 року задовольнити.

Рішення Біловського районного суду Курської області від 27 травня 2020 року (російською мовою):

«Взыскать с Мильшиной Аллы Ивановны в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области» задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 13246рублей 76коп.»

направити для примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.М.Гримайло

Дело № 642/5989/20

Производство №2-к /642/1/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2021 г. г. Харьков

Ленинский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Гримайло А.М., секретаря Самотой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года, -

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Харькова с Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г.Харьков) поступило ходатайство Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года относительно ОСОБА_2 .

В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась, извещена о слушание дела наджежащим способом, про причины неявки суду не сообщила.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.5 ст. 467 ЦПК Украины суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие должника.

Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, установив соответствие ходатайства суда требованиям действующего законодательства Украины, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование порядка рассмотрения указанного ходатайства осуществляется нормами Европейской конвенции о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей от 10 июня 1958, многостороннего соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» ратифицированной 19 декабря 1992 и подписанной Украиной 20 марта 1992 года, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной 10 ноября 1994 и подписанного Украины 22 19 января 95 года, а также нормативно-правовыми актами Украины.

Согласно ст.53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Также, согласно п.5.1 раздела «Вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений в Украине» Приказа Министерства юстиции Украины от 27 июня 2008 №1092 / 5/54 «Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делам о вручении документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений »(зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 2 июля 2008 по №573 / 15264), решение иностранного суда признается и выполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международным договором Украины или по принципу взаимности в отношениях с иностранным государством, решение суда которого должно выполняться в Украине.

Согласно п. 5.3 Инструкции, иностранное ходатайство рассматривается судом Украины по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение не известно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом Украины по местонахождению в Украине имущества должника.

Согласно п.5.5 Инструкции, рассмотрение иностранного ходатайства осуществляется в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины, а по решению третейского суда или международного коммерческого арбитража - Закону Украины "О международном коммерческом арбитраже". В случае, если международный договор содержит иные нормы, применяются положения международного договора.

В соответствии с п.12 Постановления ВСУ ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.

Пунктом 10 вышеуказанного Постановления Верховного Суда Украины определено, что под определенным международными договорами Украины судебным порядком рассмотрения ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) понимается порядок производства по гражданским делам, установленный ГПК. Поэтому при рассмотрении указанных ходатайств должны применяться соответствующие институты ГПК, которые согласно принципам гражданского судопроизводства обеспечили бы права взыскателя и должника, объективное, правильное и своевременное решение вопроса.

Процессуальные правоотношения, направленные на признание и исполнение решений иностранных судов в Украине урегулировании в разделе IХ действующего гражданско-процессуального кодекса Украины.

Решением Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года было решено: «Взыскать с Мильшиной Аллы Ивановны в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области» задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 13246рублей 76коп.».

Данное решение вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

В соответствии со ст. 462 Гражданского процессуального кодекса Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника (статья 464 Гражданского процессуального кодекса Украины).

В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговор иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии со ст. 468 ГПК Украины не установлено.

Согласно ч. 7 ст. 467 ГПК Украины, если решение иностранного суда уже исполнялось ранее, суд определяет, в какой части или с какого времени оно подлежит исполнению.

Из справки Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года усматривается, что указанное решение на территории Российской Федерации не исполнялось.

Удовлетворение ходатайства о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года соответствуют требованиям Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам »1993 года, не нарушает права и интересы, которые охраняются государством,

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года относительно ОСОБА_2 , является законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины », нормами Европейской конвенции о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей от 10 июня 1958 года, многостороннего соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» ратифицированной 19 декабря 1992 и подписанной Украиной 20 марта 1992, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной 10 ноября 1994 года и подписанного Украиной 22 января 1993, ст. 462, 463, 467, 468 ГПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года - удовлетворить.

Решение Беловского районного суда Курской области от 27 мая 2020 года: «Взыскать с Мильшиной Аллы Ивановны в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области» задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 13246 рублей 76коп.» -

- направить для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный суд. Харькове в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение 15 дней со дня получения. копии постановления.

Судья А.М.Гримайло