1Справа № 336/7211/21 2/335/3200/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

представника позивача адвоката Міщенко В.В.

представника ОСОБА_1 адвоката Вельможка О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Наталя Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Н.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2021 року, справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено третій особі її право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможно Н.О. належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , крім ОСОБА_2

11.10.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Як вбачається із вказаної заяви, ОСОБА_1 є онукою та спадкоємцем ОСОБА_3 , у березні поточного року нею подано заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Таким чином, представник вважає, що рішення у даній справі може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_1 , оскільки у разі задоволення даного позову зменшиться обсяг спадкового майна, на яке вона має право.

28.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник Запорізької міської ради Борзенко Г.В. просить суд розглядати справу у відсутність представника міської ради, ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

01.11.2021 року на виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до суду надійшла копія спадкової справи № 7/2021 на 27 аркушах та відповідна інформація.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 . Також просив викликати у судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Вельможко О.О. у підготовчому судовому засіданні просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Н.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Учасникам провадження роз`яснено принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, порядок подання доказів, завдання підготовчого провадження.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення по справі, з урахуванням оглянутої спадкової справи, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка є онукою та спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини.

Враховуючи зміст ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Крім цього, підлягає до задоволення клопотання позивача про виклик в судове засідання для допиту свідків.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Наталя Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, надати третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень по справі, до яких застосовуються правила встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст. 384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Наталя Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 27.01.2022 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків сторони позивача (ст. 92 ЦПК України), з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

У відкрите судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров