Справа № 426/656/16-ц
Провадження № 22-ц/810/683/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лозко Ю.П.,

суддів: Луганської В.М., Назарової М.В.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Тіторенка Ігора Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Ткач Валентина Вікторівна

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 червня 2021 року

у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Сватівським районним судом Луганської області ухвалою від 10 червня 2021 року вищезазначені позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року в сумі 96 567,07 доларів США. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 04 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду на 09 листопада 2021 року о 17 год.

09 листопада 2021 року справу відкладено на 07 грудня 2021 року у зв`язку із знаходженням головуючого судді по справі Лозко Ю.П. у щорічній оплачуваній відпустці з 04.11.2021 року по 18.11.2021 року.

01 грудня 2021 року від представника позивача по справі ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Східному апеляційному господарському суду.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на віддаленність місця проживання представника позивача є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Східний апеляційний господарський суд має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Тіторенка Ігора Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Східному апеляційному господарському суду (проспект Незалежності, 13, Харків, Харківська область, 61058) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 на 07 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Східному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді В.М. Луганська

М.В. Назарова