Провадження № 2/643/1560/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 р. Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саварінська Наталія Вікторівна, державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Роман Миколайович про скасування реєстрації державних реєстраторів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Інструкцією з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.2016 № 296 встановлено, що витребувати кримінальне провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають право заступник Голови Національної поліції України - начальник ГСУ, його перший заступник та заступники, начальники слідчих управлінь ГУНП (особи, які виконують їх обов`язки) та встановлені підстави для такого витребування.

Разом з тим, положення Інструкції не надають право суду витребувати кримінальне провадження шляхом винесення ухвали про витребування доказів.

Таким чином, суд зазначає, що в цивільному процесі він позбавлений можливості витребувати кримінальні провадження, адже учасник процесу може вимагати витребування конкретних доказів, а ні кримінальних проваджень, а тому у задоволенні клопотання в частині витребування кримінальних проваджень слід відмовити.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради /м. Харків, майдан Конституції, 16/ належним чином завірену копію розпорядження відділу приватизації житлового фонду від 08.04.2009 №2229, згідно якого ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право власності на житло від 08.04.2009, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати від 5-ї Харківської міської державної нотаріальної контори /м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г/ належним чином завірену копію спадкової справи від 17.02.2020 № 65525145 (у спадковому реєстрі) №184/2020 (у нотаріуса), щодо заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом від померлої ОСОБА_4 .

Витребувати від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) / м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16/ актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Куксіна Станіслава Юрійовича /м. Харків, пр. Правди, 5/ належним чином завірену копію нотаріальнї справи щодо оформлення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.05.2020, посвідченого та зареєстрованого у реєстрі № 1496.

Витребувати від відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської : міської ради Харківської області /Харківська обл., місто Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 3/ належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , за реєстровим номером №101 від 23.03.2020, заведену державним реєстратором Веріго Романом Миколайовичем.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Саварінської Наталії Вікторівни / АДРЕСА_2 / належним чином завірену копію спадкової справи від 02.10.2020 № 66512981 (у спадковому реєстрі) №49/2020 (у нотаріуса), щодо заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від померлої ОСОБА_5 .

Витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради /м. Харків, майдан Павлівський, 4/ належним чином завірену копію приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Надати докази необхідно протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько