Справа № 219/9757/21
Провадження № 2/219/3290/2021
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

02 грудня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лєфтєра А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити підключення газопостачання до квартири,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року адвокат Топчийов Євген Володимирович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, місцезнаходження якого: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, буд. 3, , в якій просить: 1) визнати дії Артемівського управління по газопостачанню та газифікації щодо відмови у підключенні квартири АДРЕСА_2 , до газопостачання неправомірними; 2) зобов`язати Артемівське управління по газопостачанню та газифікації здійснити підключення квартири АДРЕСА_2 , до газопостачання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2021 року вказана цивільна справа розподілена судді Феняку О.Р.

Ухвалою від 21 вересня 2021 року відведено головуючого суддю Феняка О.Р. від розгляду даної справи та передано її до канцелярії суду для автоматизованого розподілу відповідно до вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року вказана цивільна справа розподілена судді Конопленко О.С.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

04 жовтня 2021 року позивачем недоліки усунуто, у зв`язку з чим ухвалою судді від 05 жовтня 2021 року залучено Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Соборна, буд. 8, , до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2021 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

05 листопада 2021 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 годину 45 хвилин 02 грудня 2021 року за клопотанням представника позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до підготовчого засідання не з`явився. 01 грудня 2021 року до суду від директора підприємства Бондарєва О. надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, додатково зазначивши, що 28 вересня 2020 року у житловому будинку АДРЕСА_3 створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмут-Чайковського 24», у зв`язку з чим з 01 листопада 2020 року КП «Бахмутська ЖУК» припинено надання послуг з управління зазначеним будинком.

З огляду на викладене, судом ініційовано питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмут-Чайковського 24».

Представник позивача залишив вирішення даного питання розсуд суду, а представник відповідача підтримав ініціативу суду щодо залучення вказаного об`єднання у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути в подальшому на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмут-Чайковського 24», до виключної компетенції загальних зборів якого відповідно до статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» належить питання про використання спільного майна; визначення обмежень на користування спільним майном; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт багатоквартирного будинку або про зведення господар сикх споруд, суд вважає доцільним залучити зазначену юридичну особу до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкласти підготовче засідання, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмут-Чайковського 24», місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, буд. 24, , до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити підключення газопостачання до квартири.

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2021 року.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої шостої статті 178, статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Конопленко