Справа № 643/6847/21
Провадження № 2/643/3638/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту контролю Харківської міської ради, в якому просить суд:

-визнати довідку ЖБК «Людмила» від 19.11.1992 року недійсною;

-скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 під номером 58384 від 08.02.1993;

-визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 за законом після батька ОСОБА_4 на всю квартиру АДРЕСА_1 , серія та номер: АДРЕСА_2 ;

-визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

05 листопада 2021 року від відповідача Житловий кооператив «Людмила» надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2021 року задоволено клопотання позивача, виключено з числа учасників справи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент контролю Харківської міської ради, як неналежних відповідачів.

У підготовчому засіданні 06 грудня 2021 року позивач, представник позивача та представник відповідача ЖК «Людмила» не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Беручи до уваги обставини того, що відповідач ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлялася про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за їх відсутності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлового кооперативу «Людмила», про визнання довідки недійсною, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування за законом, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 24 січня 2022 року на 14-30 годину.

Установити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова