ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5248/20
Провадження № 2-о/210/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Настич А. О.

за участі:

заявника- ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Маркоза Н.О., Репешко П.С.,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у м. Кривому Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відноси,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що Подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадяни Республіки Азербайджан, 21 грудня 2016 року отримали посвідки на постійне проживання в Україні та на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 отримав посвідку НОМЕР_1 , на підставі п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» - як повнорідний брат громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 , отримала посвідку НОМЕР_2 , відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» - як дружина іммігранта.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мають спільну доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівсько - Металургійного міжрайонного відділу у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, з метою отримання донькою ОСОБА_9 посвідки на постійне проживання, як дитиною іммігранта.

Проте, після вивчення наданих ОСОБА_1 документів, Довгинцівсько - Металургійним міжрайонним відділом у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було встановлено розбіжність в свідоцтвах про народження у написанні по-батькові матері братів ОСОБА_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 по-батькові матері внесено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_5». Довгинцівсько - Металургійним міжрайонним відділом у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було роз`яснено заявнику про необхідність усунути розбіжності та надати підтверджуючі документи, для подальшого прийняття рішення.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , громадянином України, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання його донькою посвідки на постійне проживання на території України, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Азербайджан та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, як повнорідними братами.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Від заінтересованої особи заперечень щодо задоволення вказаної заяви не надходило.

В судовому засіданні були допитані свідки, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , котрі підтвердили родинні відносини між заявником та ОСОБА_5 , а також підтвердили факт проживання заявника на території України більше 10 років.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 , що підтверджується, поміж іншого, їхніми свідоцтвами про народження.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 20.01.1971 року, актовий запис № 3, де записи виконані російською мовою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 31.07.1975 року, актовий запис № 98, де записи виконані російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Отже, вказані в обох свідоцтвах про народження дані щодо прізвища, ім`я, по- батькові батька та прізвища, ім`я матері співпадають повністю, а дані щодо по-батькові матері є співзвучними.

Крім того, за паспортними даними брата заявника - ОСОБА_5 та даними заявника з посвідки на постійне місце проживання, їхні дані по-батькові співпадають - ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів батьки, чоловік (дружина) іммігранта та його неповнолітні діти.

За неповнолітніх осіб, а також осіб, яких у встановленому порядку визнано недієздатними, заяву про надання дозволу на імміграцію подають їх законні представники (ч. З ст. 9 Закону України «Про імміграцію»).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як встановлено письмовими матеріалами справи, Довгинцівсько-Металургійним міжрайонним відділом у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було встановлено розбіжність в свідоцтвах про народження у написанні по-батькові матері братів ОСОБА_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 по-батькові матері внесено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_5». Довгинцівсько - Металургійним міжрайонним відділом у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було роз`яснено заявнику про необхідність усунути розбіжності та надати підтверджуючі документи, для подальшого прийняття рішення.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , громадянином України, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання його донькою посвідки на постійне проживання на території України, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

За вищевикладених обставин, зважаючи що викладені заявником обґрунтування знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у м. Кривому Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відноси - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Азербайджан та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, як повнорідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 04.02.2021 року.

Суддя: В. Є. Сільченко