У Х В А Л А

смт. Короп 04 лютого 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинений 01.09.2020 року про стягнення з позивача заборгованості на користь ТОВ «Фінфорс» в розмірі 6227,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та витребувано від приватного нотаріуса Горай О.С. належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 22886 від 01.09.2020 року.

Вказана ухвала суду про витребування доказів направлялася судом третій особі - приватному нотаріусу Горай О.С. за адресою знаходження його офісу: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35.

Справа неодноразово була відкладена, при цьому третя особа ОСОБА_2 отримував повістки про виклик до суду, однак до суду витребувані матеріали не надав без поважних причин.

Ухвала суду від 23.10.2020 року про витребування матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис повторно направлена приватному нотаріусу Горай О.С. і 15.01.2021 року була ним отримана поштовим зв`язком.

Проте, станом на 04.02.2021 року витребувані судом документи не надійшли, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи. Про причини ненадання витребуваних доказів суд не повідомлено.

Згідно ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, з метою добросовісного виконання учасниками справи своїх процесуальних обов`язків, а також з метою усунення негативних наслідків, які призводять до тривалості розгляду цивільних справ, суд вважає за необхідне стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича штраф у сумі 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що накладення штрафу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання суду витребуваних доказів, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи докази.

Керуючись ст. ст. 84, 143, 144, 148, 258-260 ЦПК України суд,

у х в а л и в::

Стягнути в дохід державного бюджету з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича штраф у сумі 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень.

Дані про боржника: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: 10014, м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд. № 35).

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців, тобто до 04.05.2021 року.

Повторно витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів в тому числі і виконавчого напису на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 01.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 22886 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінфорс».

Витребувані судом документи слід надати нотаріусу до наступного судового засідання, яке призначено на 22 лютого 2021 року на 11 год. 30 хв.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Балаба О. А.