Справа №701/1238/20
Провадження №2/701/69/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філапчак Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобілями дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
Прокурор звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення плати за проїзд автомобілями дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Прокурор в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з 'явився, про час та місце розгляду справи попереджено належним чином, причини неявки визнані судом поважними невідомі, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, підстав до відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України не вбачається, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1238/20 за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобілями дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 24 лютого 2021 року на 9 год. 45 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк