233 Справа № 233/544/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Позивач ОСОБА_1 просить суд:

- звільнити від сплати судового збору, як інваліда другої групи;

- замінити спосіб та порядок виконання рішення суду у справі № 270/3881/13-ц від 07 жовтня 2013 року шляхом безспірного списання коштів з Державного бюджету України;

- взяти до розрахунку заборгованості перерахунок Управління освіти з 01 червня 2014 року в зв`язку з ростом тарифних ставок;

- у рішенні суду від 07 жовтня 2013 року замінити висновок «… самостійний перерахунок відшкодування шкоди у зв`язку з ростом тарифних ставок» на «виплату в розмірі мінімальної зарплати, встановленої КМУ, до встановлення Української влади в м. Макіївка згідно ст.. 1199 ЦК України;

- не виносити рішення про відтермінування або реструктуризацію боргу;

- зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області або Донецьку обласну виконавчу службу прийняти виконавчий лист № 270/3881/13-ц від 15 листопада 2013 року і відкрити виконавче провадження;

- стягнути одноразово з Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області на користь позивача заборгованість на відшкодування шкоди в сумі 306 235 грн. 85 коп., згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 жовтня 2013 року;

- стягувати щомісячно з Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області на користь позивача суми в розмірі не менше мінімальної заробітної плати, встановленої КМУ з 01 січня 2021 року;

- не застосовувати строки пред`явлення позовної заяви, враховуючи форс-мажорні обставини;

- ухвалити рішення, яким ГУ ДКСУ у Донецькій області має можливість після закінчення війни на Донбасі повернути до Державного бюджету України з місцевого бюджету Макіївської міської ради витрати пов`язані з відшкодуванням шкоди позивачу;

- стягнути з Управління державної казначейської служби України витрати на копіювання документів та поштові витрати у загальному розмірі 106 грн. 00 коп.;

- стягнути з Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;

- захистити права позивача та стан його здоров`я, який потребує коштів на лікування за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 жовтня 2013 року.

Дана позовна заява подана із порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України,у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення указаних вимог позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

На порушення указаних вимог позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не посвідчені належним чином.

Також, зазначений у додатку до позову доказ розрахунок заборгованості Управління освіти з серпня 2014 року, у матеріалах позову відсутній, про що при надходженні цивільної справи до суду складено акт від 05 лютого 2021 року.

Так, Розділ VI ЦПК України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів, зокрема, ст. 435 ЦПК України передбачено відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

При пред`явленні даного позову позивачем порушується питання щодо зміни способу та порядку виконання рішення.

При цьому, така вимога як зміна способу і порядку виконання рішення суду, повинна розглядатися не у позовному провадженні, а за заявою в порядку виконання судових рішень, що передбачено Розділ VI ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В той же час, як вбачається з даного позову ОСОБА_1 , позивачем фактично заявлено нові позовні вимоги до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, статус якого за позовом визначено як третьої особи, тоді як до відповідача - Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, фактично позовних вимог не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про зміну способу та порядку виконання рішення суду, - слід залишити без руху, про що повідомити позивача, якому запропонувати визначитися із змістом позовних вимог та способом захисту прав і інтересів, складом відповідачів, інших учасників справи та усунути інші, зазначені в ухвалі недоліки, для чого надати строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про зміну способу та порядку виконання рішення суду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя :