Номер справи 220/176/21
Номер провадження 2/220/175/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради, Голови Великоновосілківської селищної ради Петрової Л.В., про визнання противоправною бездіяльністі, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області зі вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, відстрочення сплати судового збору здійснюється виходячи з майнового стану сторони, яка є єдиною підставою для відстрочення. Однак, наведена у позовній заяві підстава не може вважатися достатньою, для відстрочення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доаказів, які підтверджують його майновий стан та неможливість сплатити судовий збір.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору до винесення рішення слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що документ про сплату судового збору позивачем до заяви не додано, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень 00 коп.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із поданого позову вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового харакекру та надати документ про сплату судового збору на загальну суму 3632 грн 00 коп.

Крім того, відповідно до п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, зазначене в позовній заяві ім`я позивача не відповідає імені, зазначеному в свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до позовної заяви не додано копію паспорта громадянина України.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог, подана позивачем заява не містить такого підтвердження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру, позовну заяву з додатками, яка відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, копію паспорта громадянина України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 136, 175, 177, 185, ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради, Голови Великоновосілківської селищної ради Петрової Л.В., про визнання противоправною бездіяльністі, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії- залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали .

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун