Провадження № 2/761/7414/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за позовом третьої особи малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та заборону змінювати її місце проживання,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 05.05.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 09.11.2021 р. задоволено клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про заміну третьої особи, в якій, посилаючись на відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, просить замінити у вказаній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Службу у справах сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації» на «Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації».

Разом з тим, представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що фактично у назві третьої особи була допущена описка.

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні доводи свого представника з приводу виправлення описки підтримав.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти виправлення описки не заперечила.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для заміни третьої особи, оскільки у даному випадку в її назві була допущена описка, яка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, а тому відмовляє в задоволенні заяви про заміну третьої особи.

Разом з тим, зі змісту ухвал від 05.05.2021 р. та від 09.11.2021 р. вбачається, що у їх тексті допущено описки, а саме помилково зазначено назву третьої особи «Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації» замість «Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті ухвал від 05.05.2021 р. та від 09.11.2021 р., а саме замість помилково зазначеної назви третьої особи «Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації» вказати правильно «Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_2 в задоволенні заяви про заміну третьої особи.

Виправити допущені описки в тексті ухвал суду від 05 травня 2021 року та від 09 листопада 2021 року постановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за позовом третьої особи малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та заборону змінювати її місце проживання, а саме замість помилково зазначеної назви третьої особи «Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації» вказати правильно «Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації».

Ухвала у частині виправлення описки може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: