ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5235/20
Провадження № 2/210/281/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" січня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння устатковане: плита газова - 1, опалювальний прилад - 1, водонагрівач проточний - 1. Опалювальна площа 48,1 м2, зареєстрована 1 особа. 20.08.2019 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №533 відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «пункт 10 глави 9 пп.1 Відсутні пломбування тавра на заводській пломбі». Акт про порушення підписано відповідачем з зауваженнями. В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 05.09.2019 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, відповідачу було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. 20.08.2019 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» складено Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки. Акт про демонтаж підписано відповідачем без зауважень. 20.08.2019 року представниками АТ «Криворіжгаз» складено Протокол №400 щодо направлення ЗВТ на експертизу в п. 11 якого відповідача повідомили про дату та час проведення експертизи. Протокол підписано відповідачем із зауваженнями. 26.11.2019 року за адресою Відповідача складено акт про монтаж ЗВТ з обмінного фонду.

28.08.2019 року проведено експертизу лічильника за результатами якої складно акт №1415 відповідно до якого виявлено порушення: «Пломба на відліковому механізмі пошкодження - відсутнє тавро заводу. На вісі трибів наявна подряпина. На корпусі відлікового механізму у місці встановлення гвинта кріплення наявні сколи та подряпини. Матеріал під пломбу не відповідає заводському. Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник придатний до подальшої експлуатації». Окрім того, факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника підтверджується також і довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-1626/19 від 28.08.2019 року якою встановлено істотні похибки вимірювань.

На підставі вищевикладеного та протоколу №65 від 05.09.2019 року, за результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу, за період з 20.02.2019 року по 20.08.2019 року в сумі 16432,90 грн.

Тому, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14432,90 грн., інфляційні витрати 362,18 грн., 3% річних - 187,43 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін.

В ухвалі про відкриття провадження від 02 листопада 2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвала отримана відповідачем, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 19.11.2020 року.

16 грудня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу в якому відповідач ОСОБА_1 зазначив, що вважає заявлені позовні вимоги безпідставними, оскільки така заборгованість відсутня. В обґрунтування чого зазначив, що відповідно до Довідки АТ «Криворіжгаз», копію якої долучено до відзиву, заборгованість у ОСОБА_1 перед АТ «Криворіжгаз» за не облікований (донарахований) об`єм природного газу згідно акту про порушення від 20.08.2019 р. № 533 станом на 01.12.2020 року відсутня. Крім того, відповідачем до відзиву долучено квитанцію № 51524504 від 15.09.2020 року на підтвердження сплати ним грошової суми у розмірі 11 000 грн. на рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»» за не облікований об`єм природного газу по АДРЕСА_1 згідно акту №533 від 20.08.2019 року.

Також, відповідачем долучено до відзиву копію виписки по витратам на ім`я ОСОБА_1 банківською карткою в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 від 19.11.2020 року, відповідно до якої ним було сплачено на рахунок Відповідача 06.11.2020 року грошову суму у розмірі 1733,9 грн. та 21.10.2020 року грошову суму у розмірі 1701 грн. У зв`язку з чим, на думку відповідача, ще до відкриття провадження у справі, а саме до 02.11.2020 року ним було сплачено позивачу майже весь розмір заборгованості та на теперішній час заборгованість за не облікований об`єм природного газу з його сторони повністю відсутня.

Крім того, 18 грудня 2020 року на адресу суду надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу подане представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Ксенчук Д.М., в якому представник відповідача зазначив, що 08.11.2019 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №517 на погашення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору - Позивачем надано ОСОБА_1 розстрочку у погашенні не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 14432 грн. В п. 1.2 Договору зазначено графік сплати суми боргу.

Відповідно до графіку, зазначеного в п.1.2 Договору Відповідачем здійснювалась оплата суми боргу, а саме: 09.12.2019 року сплачено Позивачу 2406 грн. (за грудень 2019 року - січень 2020 року, відповідно по 1202,74 грн. за кожен місяць); 02.01.2020 року сплачено 2400 грн. (за лютий та березень 2020 року); 29.05.2020 року сплачено ще 2400 грн. Оскільки, в договорі не зазначено на який саме рахунок має здійснюватись оплата, ОСОБА_1 сплачував заборгованість на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», який зазначено в системі для сплати комунальних послуг «Новаком», належним чином виконуючи умови Договору.

У червні 2020 року відповідач був запрошений до АТ «ОГС «Криворіжгаз», де йому було роз`яснено про необхідність сплати коштів на інший рахунок позивача, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення сплачених коштів для сплати їх на належний рахунок. Коли вказані кошти були повернуті позивачем на рахунок ОСОБА_1 , відразу в жовтні 2020 року вони були сплачені на належний рахунок позивача.

Таким чином, на думку представника відповідача, ОСОБА_1 належним чином виконував взяті на себе обов`язки з погашення заборгованості відповідно до умов договору №517 від 08.11.2019 року, оскільки в Договорі не було зазначено, на який саме рахунок має здійснюватись оплата.

У зв`язку з чим, представник відповідача зазначив, що оскільки відповідачем був укладений Договір №517 на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ, умови якого виконувались належним чином, були відсутні будь-які підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку, а тому просив суд відмовити у задоволенні позову АТ «ОГС «Криворіжгаз» в повному обсязі.

23 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» - Товкун А.В. в якій остання зазначила, що станом на 23.12.2020 року заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу погашена, після подання позовної заяви, а тому просила суд вирішити питання щодо стягнення штрафних санкцій та судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу за вказаною адресою, що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб станом на 06.08.2020 року наданою фахівцем відділу з продажів Понаріною Н.М.(а.с. 9).

20.08.2019 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №533 відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «пункт 10 глави 9 пп.1 Відсутні пломбування тавра на заводській пломбі». Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. (а.с. 10)

З п. 8 Акту про порушення слідує, що ОСОБА_1 повідомлено про засідання комісії Оператора ГРМ 05.09.2019 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 .

20.08.2019 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» складено Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки. Акт про демонтаж підписано відповідачем без зауважень. (а.с.11)

20.08.2019 року представниками АТ «Криворіжгаз» складено Протокол №400 щодо направлення ЗВТ на експертизу в п. 11 якого відповідача повідомили про дату та час проведення експертизи. Відповідно до докладного опису порушення зазначено, що відсутнє пломбування тавра на заводській пломбі. Протокол підписано відповідачем без зауважень. (а.с. 12)

Згідно акту №400 експертизи ЗВТ та пломб від 28.08.2019 року виявлено порушення: «Пломба на відліковому механізмі пошкодження - відсутнє тавро заводу. На вісі трибів наявна подряпина. На корпусі відлікового механізму у місці встановлення гвинта кріплення наявні сколи та подряпини. Матеріал під пломбу не відповідає заводському. Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник придатний до подальшої експлуатації». Висновком комісії вирішено, що дані порушення здійсненні прихованим заходами, є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшого експлуатації. Вказаний акт підписаний відповідачем, будь-яких зауважень до нього не надано. (а.с.13)

Крім того до вказаного акту долучено фотознімки лічильника Візор G4 № 0038736 випуску 1998 року та для порівняння надано знімок зразку лічильника Візор з відбитком реверсу заводської пломби. (а.с. 14-22)

Окрім того, факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника підтверджується також і довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-1626/19 від 28.08.2019 року якою встановлено істотні похибки вимірювань.(а.с. 23).

05.09.2019 року проведено засідання комісії АТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол № 65 (а.с.24).

На підставі акту-розрахунку від 05.09.2019 року здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу за період з 20.02.2019 року по 20.08.2019 року в розмірі 16432,90 грн., за період розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, фактично сплачений об`єм природного газу протягом періоду порушення складає 39,31 м3. (а.с.25).

04.10.2019 року на адресу відповідача разом з супровідним листом направлено копію акту надання послуг № 533 від 20.08.2019 року та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, однак від отримання поштового повідомлення споживач відмовився (а.с.26-28).

Відповідно до частини 1 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року.

Відповідно до вимог п. 25 Правил постачання природного газу, (надалі Правила) затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. №2496, побутовий споживач несе відповідальність за: несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання; відмову в доступі до об`єкта споживача представникам постачальника для виконання ними функцій, передбачених цими Правилами та договором; порушення інших вимог цих Правил.

Відповідно до п.1 ст. 1 вказаного Закону, оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) (пп.17); побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (пп.23); ринок природного газу - сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), послуг установки LNG (пп.33); розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (пп.3); споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (пп.37); суб`єкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач (пп.39).

За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Виявлене представниками АТ «Криворіжгаз» 20.08.2019 року порушення в домоволодінні відповідача, передбачене Кодексом ГРС та кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, а саме: пункт 10 глави 9 пп.1 Відсутні пломбування тавра на заводській пломбі.

Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, за участю споживача ОСОБА_1 зафіксовано актом про порушення № 533 від 20 серпня 2019 року, який його підписав без зауважень (а.с.10), та підтверджено Актом № 1415 експертизи лічильника від 28.08.2019 року, яка проводилась за участю споживача ОСОБА_1 , який підписав акт без зауважень. (а.с. 13).

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 розд. 5 глави ХІ Кодексу).

Відповідно до п. 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-ro числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту, відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.09.2019 року, який з супровідним листом направлений на адресу відповідача.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до АТ «Криворіжгаз» з проханням укласти договір на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природній газ у сумі 1432,90 грн., терміном на 12 місяців.(а.с.29)

08 листопада 2019 року укладено Договір № 517 на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ. (а.с.30)

Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору Товариство надає Споживачеві розстрочку у погашенні не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості в сумі 14 432,90 грн.

Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору споживач зобов`язаний сплатити суму Боргу, визначену у п. 1.1 цього Договору за наступним графіком: 1202,74 грн. щомісячно до 30.11.2020 року.

Згідно п. 2.5 Договору, у разі прострочення Споживачем одного з строків сплати Боргу, визначених п. 1.2 цього Договору, більш ніж на 60 календарних днів, Договір вважається припиненим, а строк оплати не сплаченої суми Боргу Споживача, визначеного в п. 1.1 цього Договору таким, що настав. У разі добровільного невиконання Споживачем зобов`язання щодо погашення не сплаченої суми Боргу в повному обсязі протягом 3-х календарних днів з дня прострочення визначеного в цьому пункті, Товариство має право вимагати повного погашення залишку суму Боргу за цим Договором шляхом звернення до суду з покладенням на Споживачів всіх судових витрат по справі. (а.с.30)

Відповідно до квитанцій № 51524504 від 15.09.2020 року ОСОБА_1 сплачено на рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» 11 000,00 грн. (а.с.46)

Відповідно до виписки по витратам ОСОБА_1 по картці/рахунку НОМЕР_1 , за період 21.10.2020-06.11.2020 вбачається, що з вказаної картки здійснено сплату на рахунок АС Криворіжгаз 21.10.2020 року - 1701,00 грн. та 06.11.2020 року - 1733,90 грн. (а.с.47-48)

Відповідно до Довідки підписаної фахівцем І категорії з продажів відділу з продажів Я.Малицькою виданої ОСОБА_1 зазначено, що заборгованість по АТ «Криворіжгаз» за не облікований (донарахований) об`єм природного газу згідно акту про порушення від 20.08.2019 №533 станом на 01.12.2020 року відсутня. Судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102,00 грн. не сплачено.

У зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 на момент винесення рішення суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в повному обсязі, позовні вимоги АТ «ОГС «Криворіжгаз» в цій частині задоволенню не підлягають.

У доповненні до відзиву представник відповідача ОСОБА_1 - Ксенчук Д.М. зазначає, що оскільки в Договорі не зазначено, на який саме рахунок має здійснюватись оплата, ОСОБА_1 сплачував заборгованість на рахунок АТ «ОГС «Криворіжгаз» зазначений в системі «Новаком», на підтвердження чого, долучив до доповнення на відзив дублікати квитанцій про сплату ОСОБА_1 02.01.2020 року за послугу газопостачання (ТОВ Дніпропетровськгаз збут») - 2400,00 грн., 09.12.2019 року за послугу газопостачання (ТОВ Дніпропетровськгаз збут») - 2406,00 грн. та 29.05.2020 року за послугу газопостачання (ТОВ Дніпропетровськгаз збут») - 2400,00 грн. (а.с.58)

Однак суд не приймає вказані докази як належне підтвердження сплати боргу відповідно до графіку зазначено в п. 1.2 Договору № 517, оскільки, в вказаному Договорі № 517 наявні реквізити АТ «Криворіжгаз» на які необхідно здійснювати сплату боргу за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, крім того, вказані реквізити зазначені також в рахунку на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.09.2019 року, яке було направлено відповідачу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було порушено графік сплати боргу узгоджений Позивачем та Відповідачем в Договорі № 517, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В Постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі № 913/63/18 визначено, що інфляційні втрати входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно Постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 910/2575/17, підставами для застосування ст. 625 ЦК України є порушення будь-якого грошового зобов`язання, в тому числі і делікту.

Таким чином, у зв`язку з не сплатою необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати за період з 09.11.2019 року по 09.09.2020 року, які складають 187,43 грн., з урахуванням сукупного індексу інфляції за період прострочення - 101,29 %, та 3% річних за період з 09.11.2019 року по 09.09.2020 року, які складають 362,18 грн. (з розрахунку 14432,90 *3%*53:365:100=62,87, 14432,90*3%*253:363:100=299,31).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання інфляційні витрати 187,43 грн. та 3 % річних 362,18 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог позивача, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 11, 15, 16, 22, 714, ЦК України, ст. ст. 4, 12, 23, 76, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 278, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворіжгаз» (), місцезнаходження за адреса: місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, інфляційні витрати - 362,18 грн. (триста шістдесят дві гривні вісімнадцять копійок), 3% річних - 187,43 грн. (сто вісімдесят сім гривень сорок три копійок), з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворіжгаз» (), місцезнаходження за адреса: місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), з подальшим перераховуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.

В іншій частині, в задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство «Криворіжгаз» (), місцезнаходження за адреса: місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: С. В. Ступак