Справа № 635/1730/20
Провадження № 2-п/635/15/2021
УХВАЛА

05 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Брек Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат Брек Л.О. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поновленні строку звернення з даною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 березня 2020 року протягом строку інвалідності ОСОБА_1 . 12.01.2021 ОСОБА_2 ознайомився з даним рішенням, про існування судового процесу останній не знав. ОСОБА_2 також не отримував повістки та копію позову, хто отримував повідомлення від суду він не знає, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . З рішенням суду не погоджується, посилається, що позивачем не надано доказів отримання пенсії менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Крім того, ОСОБА_2 на дайний час не має постійного доходу, офіційно не працює, майна у власності не має, проживає у квартирі бабусі та отримаю останню та свою доньку, а тому не має можливості надавати допомогу позивачу. Також зауважує, що твердження позивача про утримання дитини ОСОБА_3 не відповідає дійсності.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення, просила відмовити в задоволенні заяви.

Представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила її задовільнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву представника відповідача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, копія заочного рішення від 06.07.2020 направлена на ім`я ОСОБА_2 отримана « ОСОБА_4 », що підтверджується підписом у зворотньому поштовому повідомленні.

З долученої до матеріалів справи розписки представника відповідача встановлено, що остання ознайомилась з текстом рішення та матеріалами справи 12.01.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, обставини на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо розміру отриманої ОСОБА_1 пенсії, відсутності працевлаштування ОСОБА_2 , відсутності майна у власності останнього, а так, відсутності можливості надавати допомогу позивачу, а тому суд вважає необхідним заочне рішення від 06.07.2020 скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявнику пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.07.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 10 березня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021.

Суддя Д.М. Савченко