Провадження № 2-о/537/22/2021
Справа № 537/519/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прабабусею по матері заявника, та дідусем по матері заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 - прабабусею по матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та правнучкою, яка є заявником, ОСОБА_1 .

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник звертаючись до суду з вказаною заявою в її обґрунтуванні зазначає, що прабабусею заявника є ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , при цьому заявник не зазначає та не надає доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4 є однією особою, так як змінювалося не тільки прізвище, але й ім`я та по батькові.

Також, заявник посилається на відповіді Державного архіву Полтавської області, однак при цьому, не надає суду відомостей щодо того чи зверталася вона повторно з уточненням запитів згідно їх відповідей та чи зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за рекомендацією Державного архіву Полтавської області.

Крім того, заявником не конкретизовано у заяві з якою метою вона звернулася з даною заявою, зокрема для реалізації яких саме особистих прав.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич