Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька дитини,

встановив:

23.10.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона з сином отримали вид на проживання в Республіці Белорусь, де у неї є житло, а саме квартира АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 постійно проживає на тимчасово окупованій території у м. Донецьк. На теперішній час виникла необхідність виїзду з дитиною до м. Гомель Республіки Белорусь, до свого житла та до родичів, там проживають дід та баба, які потребують догляду у зв"язку з похилим віком, але отримати нотаріально посвідчену згоду позивач не може, оскільки жодних стосунків вони з відповідачем не підтримують. Тому просила надати їй дозвіл на виїзд неповнолітнього сина до Республіки Белорусь без згоди батька до досягнення дитиною 16 років.

25.11.2019 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просила надати дозвіл на виїзд неповнолітнього сина до Республіки Белорусь на період з 01.03.2020 року до 01.03.2025 року.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник позивача- на позовних вимогах наполягав, та пояснив, що у 2018 році відповідач самостійно вивіз дитину до Республіки Беларусь, позивачка та дитина у 2018 році отримали "Вид на жительсьво иностранного гражданина" в Республіці Беларусь і відповідач згоден був, на те, що дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та вони неодноразово поверталися до м. Волновахи.

Відповідач, в судове засідання не з"явився, від нього до канцелярії суду 23.10.2021 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Волноваської військово-цивільної адміністрації в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд нен повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 30.08.2016 року, актовий запис № 677, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є позивач та відповідач (а.с.8).

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності зі ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які ними уповноважені.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

П. п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно з п. 3 Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року №367, виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.

Суд приймає до уваги положення Сімейного Кодексу України, відповідно до якого батьки несуть повну відповідальність за життя та здоров`я своєї дитини. До того ж, саме позивач, як мати дитини, має переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини і на самозахист своєї дитини.

Беручи до уваги те, що позивач має житло в Республіці Белорусь, на теперішній час там проживає, але вона невідмінно буде повертатися до м. Волноваха у зв"язку з тим, що тут проживають її батьки, та враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька дитини, задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Волноваха, Донецької області, виїзд до Республіки Білорусь сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Волноваха, Волноваського району, Донецької області, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Донецьк у період з 01.03.2020 року до 01.03.2025 року, та дозволити їй оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньго сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.І.Мохов