№ 610/2742/20
№ 2-п/610/4/2021
м. Балаклія 04.02.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області
головуючий: Стригуненко В.М.
відповідача: ОСОБА_1 , представника адвоката Стрельченка О.В.,
секретаря: Димченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Обґрунтовуючи заяву відповідач посилається на те, що про існування вищевказаної справи дізнався лише 11.12.2020р., отримавши заочне рішення, а копію позовної заяви отримав лише 21.12.2020р. під час ознайомлення з матеріалами справи. Вказує, що не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відповідно був позбавлений можливості надати відзив на позов та докази на його заперечення.
Також вважає заявлені позивачем вимоги необґрунтованими та недоведеними, а заочне рішення таким, що ухвалене передчасно, без врахування позиції позивача. Зазначив, що наданий позивачем розрахунок містить недостовірну інформацію, оскільки в ньому не зазначені або не зазначені в повному обсязі суми коштів, які він сплачував в рахунок погашення заборгованості за користування кредитною лінією (а.с. 52).
Стягувач-Банк надав суду заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення, в яких просив залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач, заявляючи, що він не був належним чином повідомленим про розгляд справи (не отримував жодної судової повістки), знав, що в нього існує заборгованість за кредитом. До того ж, банком на час звернення з позовною заявою до суду було здійснено розрахунок заборгованості станом на 23.09.2020р. з урахуванням усіх платежів, які вносились відповідачем станом на цю дату. Тому платежі, здійснені пізніше не знайшли свого відображення в розрахунку. Посилання щодо оплати інших платежів, по яким ніби то не збереглися квитанції, не підтверджується жодним доказом. Посилається на належне підтвердження наявності вказаної заборгованості у відповідача. Тому вважає відсутні підстави для скасування заочного рішення (а.с. 67, 68).
Заявник-відповідач та його представник в судовому засіданні просили скасувати заочне рішення. Представник заявника зазначив, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому не зміг надати докази оплати частини заборгованості.
Позивач-Банк про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить отримання судової повістки (а.с. 65), однак в судове засідання їх представник не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
За правилом ч. 1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач про час і місце судового засідання на 08.12.2020р. повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 31), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 36, 37), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачалось. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення було проголошено 08.12.2020р., а з заявою про його скасування відповідач звернувся до суду 06.01.2021р. Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення відповідач подав протягом встановленого законом строку.
Зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин:
1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,
2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що розрахунок заборгованості здійснено позивачем станом на 23.09.2020р., а тому він не міг врахувати платежі, здійснені відповідачем 02.10.2020р. та 03.12.2020р. в рахунок погашення заборгованості, хоча в своїх заперечення підтвердив їх здійснення відповідачем.
Разом з тим, суд під час розгляду справи міг врахувати вказані платежі, оскільки їх було здійснено до винесення рішення у справі, однак через неявку відповідача у суду були відсутні відомості про таку сплату, а позивач про здійснення таких платежів суд не повідомляв.
Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 08.12.2020р. та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не отримував поштового відправлення з повісткою про виклик, а тому не мав можливості висловити свою позицію щодо позовних вимог та надати докази, та що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Заяву задовольнити повністю.
2.Скасувати заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08.12.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
3.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.00 годину 4 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко