Справа № 493/1035/20
Провадження № 2-о/493/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИСЯЖНИХ ТКАЧ Л.О.

ЧЕРНЕНКО О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.

ЗАЯВНИКА ЯНКОВСЬКОГО М.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта в залі суду цивільну справу за заявою т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Янковського М.Л., заінтересована особа - орган опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Янковський М.Л. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 20.10.2005 року ОСОБА_2 , 1986 року народження, було визнано недієздатним.

З 08.06.2004 року по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом: помірна розумова відсталість.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 є стабільним, скарг на стан здоров`я немає, урівноважений, розсудливий, спокійний, здатен самостійно себе обслуговувати, тому заявник просив поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні пояснив, що стан здоров`я ОСОБА_2 значно покращився, однак із врахуванням висновку експертизи залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує за наявності позитивного висновку судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши доводи заявника, особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20.10.2005 року ОСОБА_2 , 1986 р.н., був визнаний недієздатним.

В даний час ОСОБА_2 знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 484 від 21.10.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інших доказів, які б підтверджували факт одужання або значного поліпшення психічного стану ОСОБА_2 , внаслідок яких у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, немає, тому підстави для поновлення його цивільної дієздатності відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 241 ЦПК України, ст. 42 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Янковського М.Л., заінтересована особа - орган опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ

ПРИСЯЖНІ