Єдиний унікальний номер 722/1414/19
Номер провадження 2/722/5/21
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши цивільну справу за позовому АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11439,92 грн. за кредитним договором № б/н від 19.05.2016 року. Крім цього, просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.
10.09.2019 року вказаний позов було передано до провадження судді Сокирянського районного суду ОСОБА_2 .
Згідно відомостей Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 12.09.2019 року за вих. №354, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від 28.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сокирянського районного Чернівецької області суду від 26.11.2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за контрактом у Збройних силах України .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №87/0/15-21 від 21.01.2021 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду Добрія О.Б. №11/21 від 25.01.2021 року шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, матеріали вказаної цивільної справи за позовною заявою, поданою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.
У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне цивільну справу прийняти до свого провадження.

Крім цього, 03.02.2021 року до суду надійшов лист військового комісара Сокирянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Гладкого О. за №98 від 02.02.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби 22.07.2020 року та став на військовий облік в Сокирянському РВК 10.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин та відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі необхідно поновити, а справу призначити до підготовчого судового засідання.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 4, 23,33-34,49,174-177,184,187,190-191,196,254, 258, 260,261,352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Поновити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 01 березня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В.Унгурян