Справа № 165/1099/19
Провадження № 2-п/165/4/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

03 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено частково.

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі №165/1099/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його заявою про перегляд заочного рішення у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи про скасування заочного рішення у їхній відсутності, вимоги зазначені у заяві про перегляд заочного рішення заперечують, просять відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі №165/1099/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у вищевказаній справі призначити на14:00 год. 25 березня 2021 року в залі судового засідання Нововолинського міського суду Волинської області з участю сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков