Справа № 392/1448/21
Провадження № 2/392/827/21

У х в а л а

18 листопада 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати будинок АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити її між нею та відповідачем, визнавши за нею право власності на 1/2 частку будинку; визнати будівлю АДРЕСА_2 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити її між нею та відповідачем, визнавши за нею право власності на 1/2 частку будівлі.

04.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від особи, яка не бере участі у справі - ОСОБА_3 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто на його користь кошти за договором позики в сумі 11203,84 долари США. Вважає, що ініціювання поділу спільного майна подружжя є спробою уникнути відповідальності перед кредиторами та приховати активи на які може бути звернено стягнення. Такі дії є недобросовісними, сторони у даній справі зловживають своїми правами щодо нього, як кредитора.

Згідно ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 , будівля АДРЕСА_2 , яке позивач просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити його.

Заявник ОСОБА_3 у своїй заяві посилається на те, що відповідач по даній справі - ОСОБА_2 являється його боржником.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020 року, залишеного в силі постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2021 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11203,84 долари США заборгованості за договором позики.

Відтак, права заявника ОСОБА_3 були захищені судом у встановленому законом порядку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення його у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, також не доведено, що ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливатиме на права чи обов`язки цієї особи.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та його розподіл, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун