Дата документу 02.12.2021
Справа № 320/4403/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонний суд Запорізької області Ковальова Ю.В.,

під часу розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про відшкодування збитків та витрат внаслідок витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про відшкодування збитків та витрат внаслідок витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року провадження по зазначеній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. до суду надійшла заява, в якій просить зупинити провадження по даній цивільній справі у зв`язку з тим, що Ухвалою ВС від 11.02.2021 відкрито касаційне провадження по справі № 320/10856/18 за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про витребування майна та визнання спадщини відумерлою та зупинено виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02 липня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Верховного суду від 11 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження по справі № 320/10856/18 за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про витребування майна та визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що прийняте судом в майбутньому рішення по справі № 320/10856/18 матиме суттєве значення для вирішення спору по даній цивільній справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки, зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/10856/18 за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про витребування майна та визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, про відшкодування збитків та витрат внаслідок витребування майна з чужого незаконного володіння, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/10856/18 за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про витребування майна та визнання спадщини відумерлою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я : Ю.В. КОВАЛЬОВА

1. Дата зупинення провадження по справі: 02.12.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: до розгляду іншої справи .