УХВАЛА

241/1797/20

2/241/87/2021

03.02.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мангуш цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 07.06.2010 року у розмірі 41990,12 грн., яка складається з: 26223,12 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 9163,00 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 6604,00 грн. нарахованої пені.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання було призначено на 03.02.2021 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести її розгляд без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вже зазначалося, однією з позовних вимог позивача є стягнення з відповідача заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України.

З наданого банком розрахунку за період з 01.10.2019 року до 23.09.2020 року, вбачається, що заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України складає 9163,00 грн., але даний розрахунок приведено без належного обґрунтування, а саме не вказано: що мається на увазі під застосуванням ст.. 625 ЦК України - індекс інфляції за весь час прострочення чи три проценти річних від простроченої суми, або інший розмір процентів встановлений договором або законом; строку (періоду) нарахування сум відсотків та суми основного боргу, на яку вони нараховані; формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах, що надало б суду можливість надати правовий аналіз та перевірити правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Наданий розрахунок заборгованості є незрозумілим, зокрема, представником банку не наведено жодної формули, за якою проводились відповідні математичні обчислення в позові чи в самому розрахунку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позовній заяві, покладений на позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконанню обов`язків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» обґрунтований розрахунок кожного зі складових заборгованості, тобто такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди.

Керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9163,00 грн., із зазначенням, що саме мається на увазі під застосуванням ст.. 625 ЦК України - індекс інфляції за весь час прострочення чи три проценти річних від простроченої суми, або інший розмір процентів встановлений договором або законом; строку (періоду) нарахування сум відсотків та суми основного боргу, на яку вони нараховані; формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах.

Витребувані документи надати до суду в строк до 01березня 2021 року до 09-00 години.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» для відома та виконання. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання витребуваних доказів у визначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова