Справа № 697/164/21
№ пров. 2/697/254/2021
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» (третя особа-1), Бобрицька сільська рада (третя особа-2) про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 ОСОБА_1 подав до Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільний позов до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», Бобрицька сільська рада про скасування розпорядження Голови Черкаської обласної державної адміністрації від 09.07.2018 № 12 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 08 вересня 1999 р. № 344 «Про заходи щодо забезпечення функціонування державного історико-культурного заповідника «Трахтемирів».

Суддя, розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.2. ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 100 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 535 від 29.01.2021 (а.с.1).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 808,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві відсутнє обгрунтування порушеного права саме позивача, а також не зазначені конкретні норми законодавства, яким не відповідає оспорюване розпорядження чи які воно порушує.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», Бобрицька сільська рада про скасування розпорядження - залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позову і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у сумі 808,00 грн. та подання письмового обгрунтування порушеного права саме позивача, а також зазначення норм законодавства, яким не відповідає оспорюване розпорядження чи які воно порушує - протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко