Справа № 562/2941/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: трактор колісний, модель SHIFENG SF244C, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , марка та модель двигуна YD385Т, потужністю 17,6 КВт, об`єм двигуна 1532 см3, вагою 1344 кг, рік випуску 2020, вартістю 121300 грн, що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька, як його син. Він своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса, але оформити спадщину на трактор він не може, оскільки батько не поставив його на облік. Іншим спадкоємцем є дружина спадкодавця, а його мати. Проте, вона звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на його користь.

Позивач у поданій до суду заяві просить справу розглядати без його участі, позов підтримує.

Відповідач у поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно договору купівлі-продажу № 3183/20 від 13.11.2020 р. йому належав трактор колісний, модель SHIFENG SF244C, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , марка та модель двигуна YD385Т, потужністю 17,6 КВт, об`єм двигуна 1532 см3, вагою 1344 кг, рік випуску 2020, вартістю 121300 грн.

Відповідач у поданій нотаріусу заяві про відмову у прийнятті спадщини відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь сина - ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме: трактор колісний, модель SHIFENG SF244C, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , марка та модель двигуна YD385Т, потужністю 17,6 КВт, об`єм двигуна 1532 см3, вагою 1344 кг, рік випуску 2020, вартістю 121300 грн, що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: