Справа № 2-981/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , позивач Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», відповідач ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову та зняття заборони на відчуження майна по справі 2-981/10

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову та скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що під час розгляду справи 2-981/10 за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до неї, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по кредитному договору накладено арешт на її майно. 17 грудня 2010 року Здолбунівським районним судом позов ПАТ «Індустріально-експортний банк» задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 23.03.2011 року. Рішення суду про стягнення коштів з неї не виконувалося в примусовому порядку, виконавче провадження щодо виконання рішення суду про стягнення коштів безпосередньо з неї відкрите не було, а тому просить суд скасувати арешт на майно.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом орган ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 360823,27 грн.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 01 червня 2010 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцям АДРЕСА_1 на праві особистої та/ або спільної часткової або спільної сумісної власності і знаходиться у них або в інших осіб на загальну суму 360823,27 грн.

Рішенням Здолбунівського районного суду від 17 грудня 2010 року позов ПАТ «Індустріально-експортний банк» задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 23 березня 2011 року.

Згідно довідки №1869 від 26.01.2021 року Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь стягувачів.

Відповідно достатті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Здолбунівського районного суду від 01 червня 2010 року в справі 2-981/10 та скасувати арешт майна що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці

АДРЕСА_1 на праві особистої та/ або спільної часткової або спільної сумісної власності і знаходиться у неї або в інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Мичка