Єдиний унікальний номер справи 235/6982/20
Номер провадження 2/235/156/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій порушено вимогу визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будывлями та спорудами.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті дружини з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу. 19.10.2020 року приватним нотаріусом позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0661 га. З цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка за життя належала дружині позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.10.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №2104. Видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку зареєстроване в реєстрі за №1823.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини відсутності правовстановлюючого документу, який міг би підтвердити право власності на вказаний житловий будинок. За захистом майнових прав позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Токарєва О.Г. (уповноважена договором про надання правової допомоги, ордером адвоката) у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ПК України не подано, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Покровська, Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 4-5).

ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , шлюбні стосунки підтверджено копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с. 9), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України 20.05.2020 року подав заяву до Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області. Інший спадкоємець до майна померлої є її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який від прийняття спадщини відмовився та її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62442800 від 12.11.2020 року - за спадкодавцем ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 78-2020 від 20.05.2020 року (а.с. 39)

Згідно листа Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І. О. № 526/01-16 від 12.11.2020 року - 20.05.2020 року заведена спадкова справа № 78-2020 після померлої ОСОБА_3 згідно заяви про прийняття спадщини чоловіка спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився від спадщини, шляхом подачі відповідної заяви, засвідченої Приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області. 19.10.2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на: 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами було відмовлено з причини, викладених в постанові про відмову від 19.10.2020 року. (а.с. 36)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2020 року Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І. О. вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують реєстрацію права власності на нерухоме майно, оскільки відсутня реєстрація вищевказаного домоволодіння в КП «БТІ». (а. с. 24, 38).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2020 року ОСОБА_1 успадкував після смерті дружини земельну ділянку площею 0,0661 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :20:050:0419, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.10.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І. О. за реєстровим №2104. (а.с. 20). Право власності на земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджено копією Витягу № 62108251 від 19.10.2020 року (а.с. 21).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємець ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та за життя, а саме 10.12.1965 року отримав договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Красноармійської міської ради депутатів №2 від 28.12.1962 року про відвід земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (колишній 6).

Після отримання дозвільних документів на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 батько спадкодавці - ОСОБА_6 у період з 1965 року по 1991 рік побудував: житловий будинок, зазначений в технічному паспорті літ. А-1 загальною площею 59,0 кв., у тому числі, житловою 35,8 кв. м. прибудову - літ. а-1 площею 10,8 кв. м., тамбур - літ. а1-1 площею 2,8 кв. м., літню кухню - літ. Б-1 площею 19,0 кв. м., тамбур - літ. б-1 площею 1,7 кв. м., гараж - літ. В-1 площею 24,2 кв. м., сарай - літ. Г-1 площею 7,2 кв. м., погріб - літ. пг-1 площею 7,5 кв. м., сарай - літ. Д-1 площею 5,4 кв. м. навіс - літ. д-1 площею 3,5 кв. м., сарай - літ. Е-1 площею 5,0 кв. м., убиральню - літ. Ж-1 площею 1,4 кв. м., навіс - літ. З-1 площею 1,5 кв. м., сарай - літ. И-1 площею 8,2 кв. м., навіс - літ. М-1 площею 18,5 кв. м., навіс - літ. Н-1 площею 9,8 кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина позивача - ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, у встановлений строк, відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

09.10.2019 року дружиною позивача було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 0,0661 га, кадастровий номер :20:050:0419, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала батькові дружини позивача на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 115107, виданого 16.08.2001 року Красноармійською міською радою на підставі рішення виконкому Красноармійської міської ради № 415 від 18.07. 2001 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04588.

Також дружиною позивача 09.10.2019 року було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не було надано ніякого правовстановлюючого документа, який би міг підтвердити право власності на житловий будинок.

Так як дружина позивача тяжко хворіла, вона не встигла за життя оформити на своє ім`я право власності на спадковий житловий будинок.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 1094-01-02 від 21.10.2020 року до 1 січня 2013 року право власності на вказаний об`єкт нерухомості, будинок АДРЕСА_1 - в КП «БТІ» не зареєстрований. (а.с. 16).

Відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 21.10.2020 року КП «Бюро технічної інвентаризації» на будинок садибного типу та господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно експлікації приміщень, є: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 59,0 кв., у тому числі, житловою 35,8 кв. м. прибудова - літ. а-1 площею 10,8 кв. м., тамбур - літ. а1-1 площею 2,8 кв. м., літню кухню - літ. Б-1 площею 19,0 кв. м., тамбур - літ. б-1 площею 1,7 кв. м., гараж - літ. В-1 площею 24,2 кв. м., сарай - літ. Г-1 площею 7,2 кв. м., погріб - літ. пг-1 площею 7,5 кв. м., сарай - літ. Д-1 площею 5,4 кв. м. навіс - літ. д-1 площею 3,5 кв. м., сарай - літ. Е-1 площею 5,0 кв. м., убиральню - літ. Ж-1 площею 1,4 кв. м., навіс - літ. З-1 площею 1,5 кв. м., сарай - літ. И-1 площею 8,2 кв. м., навіс - літ. М-1 площею 18,5 кв. м., навіс - літ. Н-1 площею 9,8 кв. м. хвіртку - №1, огорожу №2, огорожу №3, водопровід №4. (а.с. 17-19).

Згідно ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 59,0 кв., у тому числі, житловою 35,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: прибудовою - літ. а-1, тамбуром - літ. а1-1, літньою кухнею - літ. Б-1, тамбуром - літ. б-1, гаражем - літ. В-1, сараєм - літ. Г-1, погребом - літ. пг-1, сараєм - літ. Д-1, навісом - літ. д-1, сараєм - літ. Е-1, убиральнею - літ. Ж-1, навісом - літ. З-1, сараєм - літ. И-1, навісом - літ. М-1, навісом - літ. Н-1, хвірткою - №1, огорожею №2, огорожею №3, водопроводом №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 03.02.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11

Суддя: