ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 646/6408/21

провадження № 22-ц/818/6483/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Яцини В.Б., Тичкової О.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» про поновлення строків на надання доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Орла Володимира Васильовича про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

На вказане судове рішення 20 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за вищевказаною заявою.

27 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» подало доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року доповнення до апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року залишено без розгляду з підстав того, що вони подані після спливу встановленого цивільним процесуальним законом строку.

25 листопада 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» подало до суду клопотання про поновлення строків на надання доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

При цьому заявник, у порушення зазначених вимог, до клопотання про поновлення строку не надав відповідні доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року.

Раніше подані доповнення залишені без розгляду ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» про поновлення строків на надання доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року слід повернути заявникові.

Керуючись ст. ст. 126, 364, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» про поновлення строків на надання доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2021 року повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина