Провадження № 2/235/491/21
Справа № 235/101/21

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

08 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Алфьоровій І.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Позивач в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої заяви просить підготовчий розгляд справи провести без її участі, надала уточнену позовну заяву (а.с.46).

Відповідач в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просить справу слухати у його відсутність ( а. с. 59).

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, виконання якої доручити Медико-генетичному центру «Мама-Папа», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Тарасівська, 2/21

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи мають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільного батька?

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Окрім цього, ОСОБА_2 подано заперечення, в якому відповідач просить відкрити справу щодо психічного тиску на його теперішню родину відповідача; перевірити псіхічний стан ОСОБА_4 ; з`ясувати факт маніпуляції ОСОБА_5 її неповнолітніми дітьми; перевірити психологічний стан дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; зібрати дані по перевірці дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та провести аналіз проведеного виховання; захистити його теперішню сім`ю від спілкування з ОСОБА_5 та її дітьми.

Ознайомившись з наданим відповідачем запереченням, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання, так як подане в неналежній формі та до органу, який не уповноважений розглядати заявлені в клопотанні питання.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису призначити судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити Медико-генетичному центру «Мама-Папа», що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тарасівська, 2/21

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1 Чи мають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільного батька?

У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2020 року; матеріали цивільної справи № 235/101/21 (провадження 2/235/491/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису до висновку експертизи.

Долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , копію якої направити електронною поштою відповідачу по справі ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням останнього в м.Донецьк.

Долучити до матеріалів справи заперечення відповідача ОСОБА_2 , копію якого направити електроною поштою позивачу, у зв`язку з перебуванням відповідача в м.Донецьк.

Відмовити ОСОБА_7 в задоволені клопотання стосовно відкриття справи щодо психічного тиску на теперішню родину відповідача; перевірки психічного стану ОСОБА_4 ; з`ясування факту маніпуляції ОСОБА_5 її неповнолітніми дітьми; перевірки психологічного стан дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; зібрання даних по перевірці дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та провести аналіз проведеного виховання; захисту теперішньої сім`ї відповідача від спілкування з ОСОБА_5 та її дітьми так як подане в неналежній формі та до органу, який не уповноважений розглядати питання зазначені в клопотанні.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: