Справа №2/714/226/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засідань Онофрей І.К.
відповідачаОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 жовтня 2009 року уклала шлюб із ОСОБА_1 , який був зареєстрований виконкомом Годинівської сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області, актовий запис №11. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги, систематичних сварок, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Постійні сварки в сім`ї призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дітей, а тому просила розірвати їх шлюб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_5 , до суду надійшла заява за якою просив розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 під час судового засідання обставини наведені у позовній заяві не оспорював. Ініціатором розлучення вважає позивачку, проте не заперечує проти розірвання шлюбу. На примирення не згідний, оскільки їх шлюб є формальним.

З урахуванням пояснень відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто сторони, 27 жовтня 2009 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Годинівської сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області, актовий запис №11(а.с.06).

Від шлюбу у сторін народилася двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.08, зворот а.с.08).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення, суд вважає недоцільним, оскільки у цьому сторони не зацікавлені, та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 жовтня 2009 року виконкомом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «06» грудня 2021 року.

Суддя :