Справа № 372/1712/19
Провадження 6-111/21
ухвала

Іменем України

25 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

за участю прокурора Курінного С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява Обухівської окружної прокуратури Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, замість Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області на правонаступника Обухівську міську раду Київської області, в обґрунтування якої заявник зазначав, що 17.02.2021 року Київським апеляційним судом розглянуто цивільну справу №372/1712/19 за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство», до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . 22.06.2021 року Київським апеляційним судом видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Київського апеляційного суду від 17.02.2021 у справі № 372/1712/19, яке набрало законної сили 01.03.2021.

Згідно вказаного виконавчого листа вирішено: «Стягнути з Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області () на користь прокуратури Київської області судові витрати на відшкодування судового збору у розмірі 3 842 грн.».

Вказаний виконавчий лист скеровано на примусове виконання до Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі Київської області.

р

Під час вирішення питання щодо стягнення коштів з Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області () Управлінням Державної казначейської служби України в Обухівському районі Київської області встановлено, що згідно п.п. 1,4 п.6-1 розділу 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Закону України від 17 листопада 2020 року №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» передбачено реорганізацію державних органів шляхом передачі повноважень їх правонаступникам. Тобто, Обухівська міська рада Київської області () є правонаступником усіх прав та обов`язків розформованої Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області ().

Враховуючи те, що відбулося передання адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а також керуючись Законом України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження», заміна боржника у виконавчому провадженні є необхідною для належного виконання судового рішення у справі, тому Обухівська окружна прокуратура Київської області вимішена звернутися до суду з вказаною заявою..

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінний С.О. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явились про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань чи заперечень суду не подали, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав вимоги заяви, перевіривши та дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2021 року Київським апеляційним судом розглянуто цивільну справу №372/1712/19 за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство», до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . 22.06.2021 року Київським апеляційним судом видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Київського апеляційного суду від 17.02.2021 у справі № 372/1712/19, яке набрало законної сили 01.03.2021.

Згідно вказаного виконавчого листа вирішено: «Стягнути з Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області () на користь прокуратури Київської області судові витрати на відшкодування судового збору у розмірі 3 842 грн».

Вказаний виконавчий лист скеровано на примусове виконання до Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі Київської області.

Вказаний виконавчий лист скеровано на примусове виконання до Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі Київської області.

Під час вирішення питання щодо стягнення коштів з Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області () Управлінням Державної казначейської служби України в Обухівському районі Київської області встановлено, що згідно п.п. 1,4 п.6-1 розділу 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Закону України від 17 листопада 2020 року №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» передбачено реорганізацію державних органів шляхом передачі повноважень їх правонаступникам. Тобто, Обухівська міська рада Київської області () є правонаступником усіх прав та обов`язків розформованої Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області ().

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Проте, заявником не подано суду належних і допустимих доказів фактичної передачі Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області Обухівській міській раді Київської області прав та обов`язків за спірними правовідносинами, або ж ліквідації (реорганізації) юридичної особи - боржника.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви та доданих до неї доказів, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши докази, враховуючи, що заявником не надано належних доказів на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, тому, суд вважає, що правові підстави щодо заміни сторони у виконавчому провадженні відсутні, в зв`язку з чим в задоволенні заяви Обухівської окружної прокуратури Київської області про заміну сторони виконавчого провадження, необхідно відмовити повністю.

Враховуючи викладене вище, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області або шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко