УХВАЛА

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 760/9127/20

провадження № 61-3891св21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.

розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_19 та малолітньої ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_56 та неповнолітньої ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», треті особи: Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація, Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація (Служба у справах дітей), Київська міська державна адміністрація, Акціонерне товариство «Київгаз», Приватне акціонерне товариство «ДЕТЕК» «Київські електромережі», Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», про усунення перешкод у користуванні житлом, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства«Трест «Київміськбуд-2» (далі - ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», товариство, акціонерне товариство), в якому просили усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом зобов`язання ПрАТ «Трест Київміськбуд-2» поновити електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, водовідведення до будинку (гуртожитку)

АДРЕСА_1 і допустити в цій частині негайне виконання рішення суду, а також зобов`язати ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», як власника будівлі гуртожитку, розташованого на АДРЕСА_1 , здійснити поточний ремонт належного йому на праві приватної власності вказаного нерухомого майна без виселення мешканців будинку.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року

в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року в частині відмови в позові про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зобов`язання відповідача поновити електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, водовідведення до будівлі гуртожитку скасовано і прийнято у цій частині нову постанову про часткове задоволення позову.

Усунено перешкоди у користуванні житлом шляхом зобов`язання ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» поновити електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, водовідведення до будинку (гуртожитку)

АДРЕСА_1 .

У задоволенні позову в частині зобов`язання ПрАТ«Трест «Київміськбуд-2»

як власника будівлі гуртожитку на АДРЕСА_1 здійснити поточний ремонт належного йому на праві власності нерухомого майна

без виселення мешканців будинку відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2021 року ПрАТ «Трест Київміськбуд-2» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року в частині вимог про усунення перешкод

у користуванні шляхом зобов`язання поновити електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення до будівлі гуртожитку і залишити в силі в цій частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, справу витребувано із Солом`янського районного суду

м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року справу призначено

до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи в складі колегії з п`яти суддів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 листопада 2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року закрито, оскільки після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України Верховний Суд встановив, що висновки щодо застосування норми права, викладені у зазначених у касаційній скарзі постановах Верховного Суду,

на які посилалась особа, яка подала касаційну скаргу, стосуються правовідносин, які не є подібними.

Поновлено виконання постанови Київського апеляційного суду від 24 лютого

2021 року.

30 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» про повернення судового збору в розмірі 42 040,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито

у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи, що касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, закрите у зв`язку з тим, що висновки щодо застосування норми права, викладені у постановах Верховного Суду, на які посилалась особа, яка подала касаційну скаргу, стосуються правовідносин, які не є подібними, сплачений товариством за подання цієї касаційної скаргизгідно з платіжним дорученням від 04 березня 2021 року № 33469 та зарахований до Державного бюджету судовий збір у розмірі 42 040,00 грн необхідно повернути ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Трест

«Київміськбуд-2» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги,

в розмірі 42 040,00 грн (сорок дві тисячі сорок грн 00 коп.), згідно з платіжним дорученням від 04 березня 2021 року № 33469, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерський р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. Ю. Бурлаков