Справа № 1512/2-531/11
Провадження № 6/947/60/21
УХВАЛА

26.01.2021 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника- ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника- ОСОБА_1 , до суду звернувся державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) Гуменюк В.В., в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №2-531/11 від 14.05.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 122187,00 грн.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати для огляду у судовому засіданні, що відбудеться 23.02.2021 року об 11.30 годин матеріали ( виконавче провадження ВП №60678951), відкрите Другим Київським ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області щодо виконання виконавчого листа № 2-531/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми розміром 122187,00 гривень, виданому Київським районним судом м.Одеси 14.05.2012 року.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса), надати суду для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 23.02.2021 року об 11.30 годин виконавче провадження ВП №60678951, відкрите Другим Київським ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області щодо виконання виконавчого листа № 2-531/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми розміром 122187,00 гривень, виданому Київським районним судом м.Одеси 14.05.2012 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити Другому Київському ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.