Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гаврилової О.В.,

присяжних Ярового Є.М., Ярути Н.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Завойко Д.І.

заінтересована особа - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення особи померлою.

Згідно заявлених вимог, з урахуванням заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Завойка Д.І. від 25 січня 2021 року, представник заявника просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Заява обґрунтована тим, що брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2006 році вийшов з квартири АДРЕСА_1 , і більше до цього часу не повертався. Його місцезнаходження заявнику не відоме, місце перебування правоохоронними органами не встановлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив суду, що ОСОБА_2 являється його рідним братом по матері. Вони мешкали в одній квартирі до 2002 року. З цього часу брат залишив помешкання та проживав за місцем роботи - на Трухановому острові. Заявник бачив брата востаннє в 2004 році за його місцем роботи. Зазначив, що у брата були проблеми з алкогольною залежністю та грошима. Востаннє чув про брата, від його роботодавця (господаря конюшні) в 2005 році. З цього часу будь-яка інформація про ОСОБА_2 відсутня, його місцезнаходження не відоме.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Завойко Д.І. в судовому засіданні також підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника відповідно до фактичних обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.7) та свідоцтва про народження (а.с.8), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як убачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився

ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Згідно копій паспортів місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 11 квітня 2000 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за цією ж адресою - з 10 серпня 1993 року, що також відображено в Електронному реєстрі територіальної громади (а.с.21, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Листом Дніпровського управління поліції Головного управління у м. Києві Національної поліції України від 23 травня 2018 року повідомлено заявника, що проведеними заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року та по теперішній час не встановлене (а.с.14).

Відповідь аналогічного змісту надана на виконання ухвали суду (а.с.62, 76).

Згідно інформації, наведеної в листі Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

10 вересня 1998 року звільнений з виправної колонії. Також повідомлено, що станом

на 05 жовтня 2020 року в інформаційному ресурсі «Інтегрована інформаційно-пошукова система» єдиної інформаційної системи МВС України відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Водночас у вищевказаному інформаційному ресурсі зареєстровано повідомлення, яке надійшло зі служби «102», про зникнення ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68).

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, станом на 13 листопада 2020 року, остання інформація про доходи ОСОБА_2 датована четвертим кварталом 2006 року, назва податкового агента - ПП «Торгівельно-промислова компанія «Теккар» (а.с.60).

Як убачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2020 року в базі даних не виявлено. Також проінформовано, що інформація в базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років. (а.с.41)

Згідно інформації, наданої Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні наступні записи: - актовий запис про шлюб №408 від 20 травня 1994 року; - актовий запис про шлюб №476 від 24 травня 2000 року; - актовий запис про розірвання шлюбу №137 від 03 лютого 2005 року (а.с.82).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що він та заявник в даній справі є рідними братами - за батьком. ОСОБА_2 є братом заявника. Зазначену особу від бачив востаннє приблизно в 2001 - 2003 році на дні народження його матері. Приблизно в 2005 році матір ОСОБА_9 повідомила, що той пропав, і з цього часу займалась його розшукам, подавала заяви в поліцію. Проте розшук результатів не дав.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що є сусідом заявника, брата останнього - ОСОБА_2 бачив востаннє 16 - 17 років тому, до цього часу вказана особа мешкала в будинку постійно. При неодноразовому спілкуванні із заявником, той повідомляв, що брат зник та знайти його не вдалось.

Таким чином, з викладених фактів убачається, що місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2006 року по теперішній час не встановлено, при цьому у місці свого проживання останній не з`являється, відповідним відділом поліції проводяться оперативно-розшукові заходи, за результатами яких встановити на сьогоднішній день місце перебування останнього не вбачається за можливе, що в своїх сукупності дає суду підстави припустити смерть даного громадянина.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Цивільного кодексу України, ст.ст. 265, 293, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Києва, остатнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 - померлим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення суду складено 29 січня 2021 року.

Суддя:

Присяжні: 1)

2)