Провадження № 2/761/2526/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Костюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 04 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, наступного змісту:

1.Сторони розуміють та визнають, що станом на дату подачі до суду заяви про затвердження умов даної Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем зі сплати заробітної плати становить 55 825, 01 грн. (П`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 01 копійок);

2.Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується повернути Позивачу грошові кошти, передбачені пунктом 1 даної Мирової угоди на наступний робочий день після затвердження судом її умов;

3.Платіж передбачений пунктом 1 даної Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача;

4.Визначена у пункті 1 даної Мирової угоди сума грошових коштів сплачується Позивачу за вирахуванням всіх необхідних податків та зборів, які Відповідач, як податковий агент, зобов`язаний утримати згідно законодавства України, а саме: 16 378 грн. (Шістнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень), з яких: 7 692 грн. (Сім тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) - податок з доходів фізичних осіб та 8 686 (Вісім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень) - єдиний соціальний внесок;

5.Станом на дату подачі до суду заяви про затвердження умов даної Мирової угоди Позивач поновив Відповідача на роботі15 червня 2020 року на посаді начальника відділу тендерних закупівель та маркетингу, на підставі наказу Відповідача № 114-К від 13.10.2020р.;

6.З дати поновлення Позивача на роботі, на підставі наказу Відповідача № 114-К від 13.10.2020р., до дати подачі до суду заяви про затвердження умов даної Мирової угоди, Позивач не приступила до роботи;

7.Сторони домовились, що з метою остаточного врегулювання трудового спору між ними, не вдаючись до наявності/відсутності поважності причин відсутності Позивача на роботі після поновлення,Відповідач звільняє Позивача з займаної посади 15 жовтня 2020 року за угодою сторін, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України про що видає наказ наступного робочого дня після дати затвердження умов даної Мирової угоди та здійснює відповідний запис в трудовій книзі Позивача;

8.Сторони вважають, що пункт 7 даної Мирової угоди стосується предмету спору, оскільки остаточно врегульовує трудовий спір, що виник між Сторонами у справі та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, оскільки стосується виключно Сторін у справі.

9.Судові витрати у справі сплачуються Відповідачем;

10.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У випадку невиконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди, зазначена в пункті 1 даної Мирової угоди сума у розмірі 55 825, 11 грн. (П`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 11 копійок), за вирахуванням 16 378 грн. (Шістнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень), що утримуються Відповідачем, як податковим агентом, згідно п. 4 даної Мирової угоди, підлягає примусовому стягненню з Акціонерного Товариства «Інститут транспорту нафти» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, на користь Позивача (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі ухвали суду про затвердження умов даної Мирової угоди);

11.Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без дії тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній волі та закону;

12.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень;

13.Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду. Примірник суду подається шляхом подання спільної заяви про це. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Шевченківським районним судом м. Києва;

14.Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - стягувач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - боржник: Акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти»: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, .

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали буде складено не пізніше: 10.02.2021 року.