Справа №652/871/20
Провадження: 2/652/42/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Високопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Високопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, зазначивши у позові про те, що у 2008 році він познайомився з відповідачем, а в 2009 році вони стали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, проживали з батьками відповідачки в селі Іванівка Високопільського району Херсонської області. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня народження дитини і після пологів, позивач проявляв піклування відносно відповідачки та їхньої доньки. Після народження дитини вони взяли в оренду житловий будинок в смт.Високопілля Херсонської області, де постійно проживали на протязі одного року, вели спільне господарство. Дочка завжди знала, що позивач є її рідним батьком і сама відповідачка не заперечувала цього факту, однак спільне життя з відповідачкою не склалося, сімейні стосунки було припинено, вони стали проживати окремо, дочка проживала та проживає на даний час з відповідачкою на що він не заперечував, щоб дитина проживала з матір`ю. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з дочкою та проводив з нею час, цікавився її життям, надавав матеріальну допомогу, купував одяг та іграшки. На даний час відповідачка перешкоджає йому у побаченнях з дитиною, що стало причиною подачі даного позову до суду. Просить суд, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Яковченко В.І., який діє на підставі ордеру серії ДП №834/008 від 22.09.2020 року (а.с.20, 21), в судове засідання не прибули, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали та просять суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві, на підставі наданих доказів та провести розгляд справи у відсутності позивача та його представника (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не прибула, надавши до суду заяву в якій зазначила, що вона проти позовних вимог не заперечує, визнає позивача батьком їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує про внесення відомостей до актового запису про народження дитини відомостей про батька. Просить суд, розглянути справу у її відсутності (а.с.57).

Представник третьої особи Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, з позовними вимогами повністю згідні (а.с.58).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт.Високопілля Херсонської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Та має ІПН НОМЕР_1 (а.с.8).

- Із копій фотографій (а.с.9-15) вбачається, що ОСОБА_1 проводив час (зустрічався) із відповідачем та їхньою донькою ОСОБА_3 .

- Із довідки Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області №019/510 від 28.10.2020 року (а.с.27) вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

- Із копії актового запису про народження №09 від 10.09.2010 року (а.с.55) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 (згідно особистої заяви матері за №05 від 10.09.2010 року), мати - ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п.9 вищевказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2009 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в будинку батьків відповідача за адресою: с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, а після народження дитини винайняли житло в смт.Високопілля Херсонської області де проживали близько одного року, вели спільне господарство, що не заперечується сторонами у справі.

Також встановлено, що під час спільного проживання позивача та відповідача по справі ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина, донька: ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про народження №09 від 10.09.2010 року, який видано виконкомом Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Де зокрема зазначено відомості про батька дитини як ОСОБА_4 , дата народження та місце реєстрації (проживання) не зазначено. Також вказано, що відомості про батька дитини внесено згідно заяви матері №05 від 10.09.2010 року (а.с.55).

Як убачається зі змісту даного актового запису про народження та підтверджено поясненнями сторін по справі, дані про батька дітей у відповідності до вимог ст.135 Сімейного кодексу України, записано згідно заяви матері.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 (відповідач у справі) від 22.01.2021 року (а.с.57), згідно якої відповідач повністю визнала заявлений позов, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою, законною та доведеною, тому приходить до висновку про задоволення вимог позивача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача витрат, понесених ним при зверненні до суду за даним позовом у вигляді сплаченого судового збору, а тому понесені позивачем витрати зі сплати судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 125-129,134 СК України, п.п. 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору, Високопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ), громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у с.Іванівка, Високопільського району Херсонської області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Високопільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №09 від 10 вересня 2010 року, складений виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, а саме: у графі «батько» змінити дані вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М. Дригваль