Справа № 505/3794/19
Провадження № 2/505/726/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2021 року Котовський міськрайонний суд області
в складі: головуючої - судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного МУМЮ (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав
Позивач Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного МУМЮ (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28.01.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на обліку служби у справах дітей Подільської міської ради перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мати малолітньої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має ознаки хронічного психічного розладу (шизофреноподібний психічний розлад) та потребує додаткового обстеження в умовах психіатричного стаціонару.
Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до актового запису про народження дитини внесені відповідно до частини першої ст.135 Сімейного Кодексу України.
Згідно рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 01.09.2017 року, № 233 дитина ОСОБА_1 була тимчасово відібрана від матері та тимчасово влаштована до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.
Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2018 року (справа № 505/2719/17) малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана від матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.08.2018 року №230 малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За період перебування ОСОБА_1 в державному закладі її мати, ОСОБА_2 під час відвідувань доньки вела себе не зовсім адекватно, влаштовувала сварки з персоналом центру соціально-психологічної реабілітації

На підставі рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.10.2018 р. № 282 малолітню ОСОБА_3 влаштовано до ДБСТ Січко «Благодать».

Питання щодо захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Подільської міської ради, під час якого було прийнято рішення рекомендувати ОСОБА_2 звернутись до лікаря-психіатра КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради» з метою проходження обстеження. Після цих рекомендацій пройшов тривалий термін часу, але ОСОБА_4 не надала до служби у справах дітей Подільської міської ради довідки про стан свого психічного і фізичного здоров`я.

ОСОБА_5 з травня 2019 року не цікавилась життям та здоров`ям своєї доньки, не зверталась до служби у справах дітей, щодо зустрічі зі своєю дитиною, ОСОБА_3 та навіть в телефонном) режимі жодного разу не поцікавилась її справами.

ОСОБА_2 після винесення Котовським міськрайонним судом Одеської області рішення від 18.06.2018 року щодо відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів не приймає участі в утриманні доньки, ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 не влаштувалась на роботу та не покращила свої житлово - побутові умови проживання, що свідчить про те, шо ситуація після винесення рішення Котовського міськрайонного суду про відібрання без позбавлення її батьківських прав по відношенню до її доньки, ОСОБА_1 , не покращилась.

Внаслідок невиконання ОСОБА_2 , своїх обов`язків з виховання малолітньої дитини створилися умови, які шкодять інтересам дитини, а тому з метою захисту її прав та законних інтересів позивач вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, у зв`язку із запровадженням карантину, висновок органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 15.04.2021 року №1135 щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки долучено до матеріалів цивільної справи. Висновок підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адресат відмовився».

Третя особа, представник третьої особи Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2017 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 01.09.2017 року, № 233 дитина ОСОБА_1 була тимчасово відібрана від матері тимчасово влаштована до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2018 року (справа № 505/2719/17) малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана від матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.08.2018 року №230 малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Влаштовано малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

На підставі рішення виконавчого комітету Подільської міської ради від 30.10.2018 р. № 282 малолітню Жанну влаштовано до дитячого будинку сімейного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області №1135 від 15.04.2021 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись інтересами дитини, орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що перешкоди для виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків - відсутні. Відповідачка байдужа до життя, стану здоров`я та розвитку своєї дитини, не покращила свої житлово-побутові умови проживання, не надає грошової допомоги на утримання доньки. Відповідачка тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165, СК України, ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженку м.Котовськ Одеської області, громадянку України, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 28.08.2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складання до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 16.11.2021 року.