Справа № 630/698/20
Провадження № 2/630/74/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/698/20 (провадження №2/630/74/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 26 грудня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , права власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 50,50 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 21,60 кв.м., з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а2», ґанком літ. «а3», господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «В», льохом літ. «вп», огорожею №1, воротами №2, хвірткою №3, огорожею №4, зливною ямою № 5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за його батьком ОСОБА_4 . Після його смерті позивач прийняв спадщину, оскільки хоча і не був зареєстрований, але проживав разом із спадкодавцем. Проте до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він так і не подавав. 01 вересня 2020 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак, отримав постанову про відмову В зв`язку із цим він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно. Саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за їх відсутності. В своїй заяві відповідачі повністю визнали позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Ознайомившись із заявою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява, подана ними особисто, не суперечать закону та достовірно відображає позицію відповідачів в даній справі, та їх обізнаність про обставини, які відбувались в дійсності. Від так, визнання відповідачами позову не порушує їх прав, свобод чи інтересів, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірними є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія АЕЕ №892978, посвідченого державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори 22 грудня 2001 року, реєстр №2-964, та зареєстрованого 21 січня 2002 року в КП «Люботинське БТІ» за реєстровим номером 9007, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» №70-3/01-29 від 27 серпня 2020 року.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 станом на 27 серпня 2020 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а2», ґанком літ. «а3», загальною площею 50,50 кв.м, житловою площею 28,90 кв.м, підсобною площею 21,60 кв.м., сарай літ. «В», льох літ. «вп», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, зливна яма №5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19 жовтня 2019 року, актовий запис про смерть №353. Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №16/01-16/п від 12 січня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся його син - ОСОБА_1 , але у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із актом, виданим органом самоорганізації населення №14, від 13 вересня 2020 року, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 на момент смерті батька фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та вів з ним спільне господарство.

Крім того, відповідно до акту, складеного головою органу самоорганізації населення №14 ОСОБА_5 , за участю двох свідків-сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07 жовтня 2014 року зареєстрований ОСОБА_1 .. Разом із ОСОБА_1 за вказаною адресою з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав його батько ОСОБА_4 без реєстрації місця проживання. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, ОСОБА_1 допомагав своєму батькові, як фізично, так і матеріально.

А тому у суду не виникає сумнівів з приводу, того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент смерті останнього проживали однією сім`єю.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлого його батька ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим Люботинським міським бюро ЗАГС 06 грудня 1973 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в поряду спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 26 грудня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а2», ґанком літ. «а3», загальною площею 50,50 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2020 року.

Суддя О. О. Малихін