Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/366/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, буд. 127, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,0297 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер :10:000:0101, укладений 11.03.2015 року між позивачем та відповідачем, який було зареєстровано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталею Володимирівною 25.03.2016 року, індексний номер 28976515 від 28.03.2016 року; скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталі Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,0297 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер :10:000:0101, укладений 11.03.2015 року між позивачем та відповідачем, індексний номер 28976515 від 28.03.2016 року та скасувати запис про інше речове право № 13918220 від 25.03.2016 року, а саме право оренди земельної ділянки; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі в сумі 5081,67 грн.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що він не працює, є пенсіонером за віком, інших доходів не має, його дохід за 2020 рік становить 39789,59 грн., а за подання позовної заяви він має сплатити 2724,00 грн., що перевищує 5 % від його річного доходу; вказані обставини позбавляють його можливості звернутися до суду за захистом порушених прав, в підтвердження чого подав копію довідки Головного УПФУ в Житомирській області від 11.01.2021 року № 601585, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів від 13.01.2021 року № 39934/06-30-55-73-03.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд оцінивши докази, надані позивачем в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 23.03.2021 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: сторони та третю особу.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко