У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про виправлення описки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 27.10.2020 року та у додатковому рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 22.01.2021 року, по цивільній справі № 707/2825/18, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Давигора Світлана Анатоліївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 27.10.2020 року та у додатковому рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 22.01.2021 року, по цивільній справі № 707/2825/18. Свою заяву адвокат обґрунтувала тим, що даними судовими рішеннями з ОСОБА_1 стягнуто на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір. Оскільки відповідач ОСОБА_1 на час постановлення судових рішень і наразі є інвалідом 2 групи, судовий збір з останнього не стягується. У зв`язку з чим, захисник просила виключити з резолютивної частини основного рішення та додаткового рішення словосполучення про стягнення судового збору з ОСОБА_1 , замінивши на «стягнення судового збору з державного бюджету».

Сторони в судове засідання не викликались.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.10.2020 року по цивільній справі № 707/2825/18, яке набрало законної сили 08.12.2020 року, і не було оскаржено сторонами по справі, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної прокуратури по 1174 грн. 67 коп. судового збору з кожного.

Додатковим рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.01.2021 рокупо цивільній справі № 707/2825/18, яке не набрало законної сили, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної прокуратури по 934 грн. судового збору з кожного.

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 11.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером за інвалідністю. Інвалідність армії, 2 групи, встановлена довічно.

Суд звертає увагу на те, що матеріали цивільної справи № 707/2825/18 надійшли до суду 29.12.2018 року, коли відповідач ще не був пенсіонером за інвалідністю, а тому твердження адвоката Давигори С.А. про те, що ОСОБА_1 на весь час розгляду справи отримував пенсію за інвалідністю не відповідає матеріалам справи.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надану представником відповідача заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, оскільки у судових рішеннях відсутня описка, а заявник фактично просить змінити резолютивну частину у рішеннях суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Давигорі Світлані Анатоліївні у задоволенні заяви про виправленні описки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 27.10.2020 року та у додатковому рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 22.01.2021 року, по цивільній справі № 707/2825/18.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк