Справа № 570/3536/21
Номер провадження 2/570/1210/2021
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в підготовчому судовому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання надійшла заява від представника позивача - адвоката Ошурка Й.М., в якій просить залишити позов без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином наявні підстави для задоволення поданої заяви.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2021 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку: площею 2,00 га, кадастровий номер якої :04:009:0210, що розташована на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Власник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Відповідно положень ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки у них відпала потреба.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ч. 9 ст. 158 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2021 року, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер якої :04:009:0210, що розташована на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Власник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.