ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/356/20
Провадження №2-р/477/1/21
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

09 лютого 2021 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М., розглянувши заяву служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про роз`яснення рішення суду в цивільній справі за позовом

Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області

про позбавлення батьківських прав

та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року заявник служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2020 року в справі №477/356/20.

Заява обґрунтована тим, що під час виконання рішення суду заявнику стало відомо, що Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовився виконувати рішення суду в частині позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На думку відділу ДРАЦС, виконання рішення неможливе, оскільки в актових записах про народження зазначених дітей указано дошлюбне прізвище матері - « ОСОБА_6 », а в рішенні суду, позбавлена батьківських прав « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням порушеного питання, з огляду на приписи частини третьої статті 271 ЦПК України судом розгляд заяви вирішено проводити без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про роз`яснення рішення суду судом установлено наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

05 жовтня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області в справі №477/356/20 ухвалено рішення, яким позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, указаним рішенням з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей.

Зазначене рішення набрало законної сили, однак є невиконаним.

Так, 26 січня 2021 року на адресу суду надійшов лист Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16 січня 2021 року №35/124-42, згідно якого виконання рішення в частині позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є неможливим, оскільки в актових записах про народження дітей зазначено дошлюбне прізвище матері - « ОСОБА_6 ».

Згідно частини першої статті 3 та частини четвертої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про позбавлення батьківських прав підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

Відповідно до пункту 32 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мін`юсту України від 18.10.2000 № 52/5, на підставі рішення суду про позбавлення батьківських прав, що набрало чинності, в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день його пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, у графі «Для відміток» актового запису про народження зазначається: «Батьки (батько, мати) позбавлені батьківських прав на підставі рішення (назва суду), № справи ___ від ____________». Учинений запис засвідчується підписом посадової особи і печаткою відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У таких випадках відомості про батьків з актового запису не виключаються. Одночасно відповідні відомості вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Тому з батьків, якого позбавлено батьківських прав, свідоцтво про народження дитини повторно не видається.

Як визначено в підпункті 3 пункту 7 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22 серпня 2007 року №1064, у разі позбавлення та поновлення батьківських прав запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього відомостей: прізвище, ім`я та по батькові дитини, батька, матері, усиновлювача, які позбавлені батьківських прав; прізвище, ім`я та по батькові батька, матері, усиновлювача, які поновлені у батьківських правах, місце державної реєстрації народження дитини, номер актового запису і дата державної реєстрації народження, повне найменування суду, яким постановлено рішення, його дата і номер; прізвище, ім`я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

Станом на день ухвалення рішення суду, згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 18 липня 2018 року, мати малолітніх дітей має прізвище « ОСОБА_6 ».

Указане прізвище вона набула під час державної реєстрації шлюбу 09 липня 2012 року з ОСОБА_5 , змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Отже, у суду були відсутні правові підстави позбавляти батьківських прав ОСОБА_6 , оскільки указане прізвище змінено відповідачем 09 липня 2012 року та вона такого прізвища не має.

Як убачається з зазначеного вище листа від 16 січня 2021 року, Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час виконання рішення суду встановив, що позбавлена батьківських прав ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », яке й зазначено в актових записах про народження дітей.

Таким чином, встановивши, що позбавлена батьківських прав ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », яке й зазначено в актових записах про народження дітей, Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) безпідставно відмовив у виконанні рішення суду в цій частині.

Крім цього, Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) має безперешкодний доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у тому числі про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, який містить усі необхідні відомості (в тому числі, зміни прізвища особи) для безумовного виконання судового рішення про позбавлення батьківських прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 21 Постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Під час розгляду справи судом установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.5, 6, 7, 8).

Зі змісту свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в актових записах про народження дітей матір`ю вказана ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 09 липня 2012 року, виданого виконкомом Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб та після реєстрації якого, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.26).

Суд констатує, що є позбавленими батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - їх батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно частини четвертої статті 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ураховуючи зазначене, заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 260, 271 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити повністю.

Роз`яснити, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2020 року в справі №477/356/20 є позбавленими батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - їх батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу після набрання нею законної сили надіслати до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО