ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/268/21
Провадження №2/477/474/21
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх опікуном. Стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

22 березня 2021 року після досудової підготовки судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення розгляду в порядку загального позовного провадження.

20 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за місцем проживання, про причини неявки не повідомила, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, викликалася в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Відзив відповідачкою не подано.

Третя особа Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника Служби за наявного висновку та матеріалів справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дітей розглядати в заочному порядку за правилами загального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко