Справа№ 151/587/20
Провадження № 2/151/19/21
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник цивільну справу №151/587/20, провадження №2/151/19/21 за позовною заявою Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ольгопільська сільска рада Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Чечельницька районна державна адміністрація Вінницької області звернулися до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ольгопільська сільска рада Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача Чечельницької РДА Вінницької області Стрельчук Л.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак 08.02.2021 року через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України дійшов висновку, що позовна заява Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ольгопільська сільска рада Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач скористав наданим їм правом та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ольгопільська сільска рада Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Л.Г.Токарчук