№ провадження 2/646/73/2021
Справа № 646/1027/18
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

02 грудня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шелест І.М.,

за участю секретаря Коммунарової А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за договором ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ часки із майна, що є у спільній частковій вартості та стягнення компенсаційної вартості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі по 1 / 6 з кожного, тобто у сумі 172138, 50 грн.

23.02.2018 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від відкрито загальне провадження у справі.

27.07.2018 ухвалою суду було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

27.12.2018 ухвалою судді було поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 19923.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року (підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є закінчення терміну повноважень судді Теслікової І.І., Розпорядження № 02-15/54 від 12.02.2019.) справу № 646/1027/17 передано в провадження судді Єжова В.А.

18.06.2021 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року (підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є звільнення з посади судді ОСОБА_5 , Розпорядження № 02-13/126 від 03.11.2021.) справу № 646/7685/17 передано в провадження судді Шелест І.М.

Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з приводу трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням суті позовних вимог за позовом ОСОБА_1 в особі представника за договором ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ часки із майна, що є у спільній частковій вартості та стягнення компенсаційної вартості, приходжу до висновку про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням судового засідання у справі на 09 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу № 646/1027/18 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 09 лютого 2022 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест І.М.