УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1099/21

Номер провадження 2-с/495/14/2021

07 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 09 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18987 грн. 92 коп., -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 09 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18987 грн. 92 коп.

Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до наступних висновків.

Нормами ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Тобто право на звернення із заявою про скасування судового наказу надано лише боржнику за судовим наказом.

Встановлено, що 22.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 18 987 грн. 92 коп.

З матеріалів справи вбачається, що в обґрунтування своїх вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» надало документи на підтвердження безспірності заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг, а саме:

-Договір на послуги водопостачання та водовідведення, укладений 16.06.2010 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» та ОСОБА_2 , який є споживачем послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаного договору споживач послуг ОСОБА_2 володіє домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу;

-Розрахунок суми заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 ;

-Копія паспорта та РНОКПП боржника.

З метою визначення підсудності та встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, на виконання вимог, встановлених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом, 23.03.2021 року було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі встановлених обставин, 09 березня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 09 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18987 грн. 92 коп. було видано судовий наказ за яким боржником є ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2021 року заяву про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18987 грн. 92 коп. подано ОСОБА_1 , який не боржником у справі та взагалі учасником провадження, відповідно заява подана особою, що не має процесуальної дієздатності по цій справі.

Звертаючись із вказаною заявою заявник вказує, що: його як відповідача по справі н сповістили про розгляд справи за позовом ІНФОКСВОДОКАНАЛ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Суд звертає увагу заявника на те, що Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в порядку наказного провадження була розглянута справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення із ОСОБА_2 , який споживачем послуг та відповідно є боржником. При цьому судом не вирішувалося будь-який питань пов`язаних із обтяженням нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п.1ч.4ст.185ЦПК України,заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику - ОСОБА_1 , оскільки заява подана особою, яка не є учасником даного судового провадження, відповідно заява подана особою, що не має процесуальної дієздатності по цій справі.

Керуючись ст. 170, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 259-261, 353ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 09 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18987 грн. 92 коп. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя