Єдиний унікальний номер 225/7324/20
Номер провадження 22-ц/804/2925/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Космачевської Т.В., Мірути О.А.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2021 року у справі № 225/7324/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (суддя першої інстанції Довженко О.В.), -
07 вересня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 19 жовтня 2021 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року витребувано із Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 225/7324/20.
Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 01 листопада 2021 року.
15 листопада 2021 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 3 153 грн. 00 коп.
Документ про сплату судового збору у вказаному розмірі надійшов до апеляційного суду 30 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повне оскаржуване рішення складено 07 вересня 2021 року. Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення відповідач мав подати в строк до 07 жовтня 2021 року.
Відповідачем апеляційна скарга подана 18 жовтня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі відповідачем порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 15 вересня 2021 року. Посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2021 року.
Матеріали справи містять розписку про отримання копії оскаржуваного рішення представником відповідача ОСОБА_2 15 вересня 2021 року (а.с. 116).
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення відповідачу строку на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2021 року у справі № 225/7324/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2021 року у справі № 225/7324/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зупинити дію рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2021 року у справі № 225/7324/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу Акціонерному товариству «Банк Форвард», надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2021 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: