Провадження № 2/947/2641/21
УХВАЛА

06.12.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув справу 947/11157/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12.04.2021 року звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України справу розподілено на розгляд судді Пучковій І.М. 20.04.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 11 травня 2021 року. 23.06.2021 року справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачева сторона позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав частково, відзив та заперечення у визначений час суду не надав. Справа по суті не розглядалася.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Київського районного суду м. Одеси N164 від 02.12.2021, у зв`язку з відпусткою судді Пучкової І.М. з метою дотримання процесуальних строків, призначено повторний автоматизований розподіл справи N947/11157/21, провадження N 2/947/2641/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 судова справа N947/11157/21 надійшла у провадження судді Калашніковій О.І.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Отже, з огляду на викладене, з метою виконання належним чином завдань підготовчого провадження, визначених ст. 197 ЦПК України та наявності підстав для повторного проведення підготовчого провадження, вважаю за необхідне прийняти цивільну справи до провадження з призначенням повторного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Справу за позовом 947/11157/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину прийняти до свого провадження.

Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 09:30 годину 20.12.2021 у приміщенні суду за адресою: вул. Варненська, 3-б, м. Одеса, зал судових засідань N 242.

У підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.