ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2157/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/449/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «АЛЬФА-БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що з рішенням він ознайомився лише 25.01.2021, копію оскаржуваного рішення ним не отримано.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 20.11.2020. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення суду виготовлено 30.11.2020.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 30.12.2020.

30.11.2020 Новозаводський районний суд м.Чернігова направив на дві адреси ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення суду (а.с.184 т.8), які повернулися не врученими з відмітками поштового відділення про причини невручення: «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.187,190). За матеріалами справи встановлено, що 25.01.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Єрашов Р.В. ознайомився з матеріалами справи (а.с.231 т.8). Проте, матеріали справи не містять достовірних даних про вручення копії оскаржуваного рішення ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 26.01.2021, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.44 т.9).

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На 28.09.2016 дату подачі позову до суду (конверт а.с.58 т.1) курс НБУ становив:

Долар США = 25,8295 грн

Швейцарський франк = 26,6366 грн

46237,12 доларів * 25,8295 грн = 1194281,69 грн

18032,59 швейцарських франків * 26,6366 грн = 480326,88 грн

Таким чином, ціна позову на момент звернення до суду з позовом 1674608,57 грн.

Позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржується в частині задоволених 1287268,58 грн.

1,5% - 19309,02 грн

150% - 28963,53 грн

Таким чином розмір судового збору, який мав сплатити скаржник становить 28963,53 грн, який слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 28963,53 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 та за адресою листування - АДРЕСА_2 .

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва