ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року

м. Харків

Справа № 643/7812/16-ц

Провадження № 22-ц/818/6596/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів: Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення порядку спілкування з дітьми, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Іскра Світлани Леонідівни на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року, постановлене суддею Ференчук О.В.,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду представник ОСОБА_3 адвокат Іскра Світлана Леонідівна звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

25 листопада 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Іскра Світлана Леонідівна звернулася із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеного на 25 січня 2022 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Іскра Світлани Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Іскра Світлани Леонідівни на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року, постановлене суддею Ференчук О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення порядку спілкування з дітьми в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - на 25 січня 2022 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина