Справа № 350/466/21
Номер провадження 2/350/269/2021
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

адвокатів Родікова І.С., Крикун Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про усунення перешкод в користуванні заїздом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив суд об`єднати в одне провадження дану справу зі справою за його позовом до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку

Також, ОСОБА_1 подав інше клопотання, в якому просив суд зупинити провадження в даній справі до вирішення іншої справи, за його позовом до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку. Однак вказане клопотання просив вирішити в разі незадоволення його клопотання про об`єднання справ.

Представник відповідачки заперечула щодо об`єднання справи, та погоджується на зупинення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку.

Рішення по вказаних клопотаннях представник Рожнятівської селищної ради пропонує суду ухвалити згідно закону.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про об`єднання справ відмовити, а клопотання про зупинення справи задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно зіст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом закрите, призначено судовий розгляд та проведено судові засідання. В іншій справі призначено підготовче засідання.

Оскільки в одній зі справ підготовче засідання проведено, справу призначено до судового розгляду, об`єднання справ в одне провадження буде суперечити вищезазначеній нормі.

За таких суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, кримінального судочинства. У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В провадженні судді Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом предметом якої є спір про заїзд, який знаходиться на земельній ділянці, яка передана ОСОБА_2 у власність.

Правомірність рішення про передачу ділянки у власність та документів, які підтверджують право власності є предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку.

Оскільки від прийнятого рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку може залежати ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом, провадження у цій справі ( № 350/466/21) слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 350/1696/21, номер провадження 2/350/566/2021).

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом ( № 350/466/21, номер провадження 2/350/269/2021) зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку ( № 350/1696/21, номер провадження 2/350/566/2021).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом ( № 350/466/21, номер провадження 2/350/269/2021). - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнятівська селищна рада Калуського району про визнання рішення недійсним та скасування відомостей про земельну ділянку ( № 350/1696/21, номер провадження 2/350/566/2021).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя: