Ухвала

05 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 460/1496/14-ц

провадження № 61-1132ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпова Оксана Володимирівна на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано спадковий договір від 03 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори.

Скасовано заборону на відчуження 13/25 (тринадцять двадцять п`ятих) частин житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 гектара, в селі Рясна-Руська Яворівського району Львівської області, накладену 03 серпня 2010 року державним нотаріусом Новояворівської нотаріальної контри.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпова О. В., подала касаційну скаргу (надійшла 22 січня 2021 року), в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі № 237/4652/17, провадження №61-11364св19.

Касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпова О. В., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпова Оксана Володимирівна на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу (№ 460/1496/14-ц).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 09 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк