Справа № 317/3164/21
Провадження № 2/317/1181/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання договору міни недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання договору міни недійсним.

Ухвалою суду від 24.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкритопровадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.10.2021.

Крім того, було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. копію договору міни від 24.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 796 та копії документів, що стали підставою для його посвідчення, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. копію спадкової справи відносно ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якого є ОСОБА_2 .

12.10.2021 від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.10.2021 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. надійшов лист про неможливість надати витребувані судом докази, оскільки архів нотаріуса включно до 2006 року передано на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

22.10.2021 підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

01.11.2021 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. надійшла копія спадкової справи відносно ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якого є ОСОБА_2 .

02.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дьякової Т.В. про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору міни від 24.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 796, та копії документів, що стали підставою для його посвідчення.

02.12.2021 від представника позивача - адвоката Дьякової Т.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, в якій також просить суд розглянути та задовольнити її клопотання про витребування доказів.

Від третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Карташової Т.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для витребування від Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору міни від 24.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 796, та копії документів, що стали підставою для його посвідчення.

Керуючись ст. 84, 95, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору міни від 24.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 796, та копії документів, що стали підставою для його посвідчення.

Належним чином завірені копії договору міни та документів, що стали підставою для його посвідчення надати до суду в строк до 17 січня 2022 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання договору міни недійсним, на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 24 січня 2022 року 11 години 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко