04.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі головуючого - судді Лєдньова Д.М.
секретар - Вольська К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Позивач звернулась до суду із заявою про поділ майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем у період з 1977 по 1994 роки. Зауважує, що в період шлюбу подружжям, спільно із матір`ю відповідача, здійснено будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . По завершенню будівництва Житомирським міжміським бюро технічної інвентаризації 26.07.1988 року за відповідачем зареєстровано право власності на Ѕ частини будинку, що є квартирою АДРЕСА_1 .
Вказуючи на те, що реалізація її прав як власника майна є утрудненою у зв`язку з реєстрацією такого права лише за відповідачем, водночас майно, що набуте в період шлюбу, належить сторонам на праві спільної сумісної власності, позивач просить визнати квартиру спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності по Ѕ частини спірного майна за кожним з учасників спільної власності.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 1977 по 1994 роки.
В період шлюбу подружжям здійснено будівництво Ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 29.02.1988 року № 52 про розгляд заяв громадян району по індивідуальному будівництву, свідоцтвом про право власності ОСОБА_2 на Ѕ частини житлового будинку № 5-2703 від 21.07.1988 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 .
На час розгляду справи право власності на Ѕ частини будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 22 КпШС (в редакції норми, що діяла на момент виникнення права власності) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільної сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших причин не мав самостійного заробітку.
Близькими за змістом є положення ст. 60 СК України в чинній редакції, згідно якої майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
З встановлених судом обставин, суд приходить до переконання про необхідність визнання Ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов, визнає право власності по Ѕ частини спірного майна, тобто по ј частини житлового будинку, за позивачем та відповідачем.
Керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя задовольнити.
Визнати Ѕ частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/4 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1145,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду в повному обсязі буде виготовлено 08.02.2021 року.

Суддя: Д.М.Лєдньов