Провадження №2/359/2418/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Рожковій Ж.Р.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору позики грошових коштів від

16.05.2016 року особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №2 від 15.12.2016 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №3 від 25.05.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 » а

також рукописний запис дати «25.07.2017») та підпис у графі «позичальник» в

оригіналі договору №5 від 25.07.2017 року про внесення змін до договору позики

грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року особисто

ОСОБА_4 чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №6 від 25.08.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

6. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №7 від 25.09.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

7. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позикодавець» в оригіналі договору №8 від 25.10.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою? *Примітка: підпис

ОСОБА_4 стоїть в графі «позикодавець», а не «позичальник».

8. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 ») та

підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №9 від 25.11.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

9. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №10 від 25.12.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

10. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №11 від 25.01.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

11. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №12 від 25.02.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

12. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №13 від 25.03.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

13. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №14 від 25.04.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

14. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №15 від 25.05.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

15. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №16 від 25.06.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

16. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №17 від 25.07.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

17. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позикодавець» в оригіналі договору №18 від 25.08.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою? *Примітка: підпис

ОСОБА_4 стоїть в графі «позикодавець», а не «позичальник».

18. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №19 від 25.09.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

19. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №20 від 25.10.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

20. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №21 від 25.11.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

21. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №22 від 25.12.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

22. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №23 від 25.01.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

23. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №24 від 25.02.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

24.Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №25 від 25.03.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

25. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №26 від 25.04.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

26. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №27 від 25.05.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

27. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №28 від 25.06.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

28. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №29 від 25.07.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

29. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №30 від 25.08.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

30. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №31 від 25.09.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

31. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №32 від 25.10.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши учасників процесу суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів судово- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору позики грошових коштів від

16.05.2016 року особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №2 від 15.12.2016 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №3 від 25.05.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 » а

також рукописний запис дати «25.07.2017») та підпис у графі «позичальник» в

оригіналі договору №5 від 25.07.2017 року про внесення змін до договору позики

грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року особисто

ОСОБА_4 чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №6 від 25.08.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

6. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №7 від 25.09.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

7. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позикодавець» в оригіналі договору №8 від 25.10.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою? *Примітка: підпис

ОСОБА_4 стоїть в графі «позикодавець», а не «позичальник».

8. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 ») та

підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №9 від 25.11.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

9. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №10 від 25.12.2017 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

10. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №11 від 25.01.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

11. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №12 від 25.02.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

12. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №13 від 25.03.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

13. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №14 від 25.04.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

14. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №15 від 25.05.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

15. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №16 від 25.06.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

16. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №17 від 25.07.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

17. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позикодавець» в оригіналі договору №18 від 25.08.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою? *Примітка: підпис

ОСОБА_4 стоїть в графі «позикодавець», а не «позичальник».

18. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №19 від 25.09.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

19. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №20 від 25.10.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

20. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №21 від 25.11.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

21. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №22 від 25.12.2018 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

22. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №23 від 25.01.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

23. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №24 від 25.02.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

24.Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №25 від 25.03.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

25. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №26 від 25.04.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

26. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №27 від 25.05.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

27. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №28 від 25.06.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

28. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №29 від 25.07.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

29. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №30 від 25.08.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

30. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №31 від 25.09.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

31. Чи виконано рукописний текст (рукописний запис прізвища « ОСОБА_4 »)

та підпис у графі «позичальник» в оригіналі договору №32 від 25.10.2019 року про

внесення змін до договору позики грошових коштів, що укладений 16.05.2016 року

особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.