Справа №694/1268/20
провадження № 2/694/53/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.02.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.04.2002 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) представник позивача адвокат Замковенко Владислав Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області ( проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Черкаської області) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Замковенко Владислав Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

В ході розгляду цивільної справи представник відповідача адвокат Шпильовий Є.С. звернувся до суду з клопотанням про витребування документів із Звенигородського районного суду Черкаської області, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , та містяться в матеріалах цивільних справ для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач та його представник адвокат Замковенко В.М. в підгтовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник третьої особи Звенигородської державної нотаріальної контора Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи без участі представника третьої особи. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та клопотанням представника відповідача адвоката Шпильового Є.С., приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки останнім підтверджено істотність їх значення для розгляду справи та неможливість отримати вказані докази іншим шляхом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Шпильового Є.С. задоволити.

Витребувати із Звенигородського районного суду Черкаської області документи що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , та знаходяться в матеріалах цивільних справ:

Справа №694/990/14-ц том 1 - аркуші справи 53,88,126,165,175,177,178;

Справа №694/990/14-ц том 2 - аркуші справи 20, 56, 62, 69, 76, 134, 140, 141, 198, 212, 213,214,215,221;

Справа №694/1137/14-ц-аркуші справи 37, 38, 65, 71, 73, 78, 81;

Справа№694/747/15-ц том 1 - аркуші справи 67, 69, 70, 72, 75, 79, 82, 84, 86,93,95,107, 108, 116, 119, 131, 136, 142, 146, 165, 179,210, 229;

Справа №694/747/15-ц том 2 - аркуш справи 23;

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Звенигородського районного суду Черкаської області в строк до 05.02.2021 надати суду вищевказані документи.

Підготовче судове засідання перенести на 05.02.2021 року на 09 год.00 хв.

Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун