Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1448/21
Провадження № 2/392/827/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1999 року. Від шлюбу мають двох спільних повнолітніх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У період шлюбу та спільного проживання вони, за спільні кошти, придбали будинок АДРЕСА_1 , будівлю АДРЕСА_2 . Так, як після припинення шлюбних відносин досягти згоди з відповідачем у розподілі набутого в шлюбі майна вони не можуть, просить суд визнати будинок АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити її між нею та відповідачем, визнавши за нею право власності на 1/2 частку будинку; визнати будівлю АДРЕСА_2 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя і розділити її між нею та відповідачем, визнавши за нею право власності на 1/2 частку будівлі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник її надіслав заяву про розгляд справи у їх відстутність, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

28.08.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

16.10.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

З копії договору купівлі-продажу від 15.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Цимбалюком О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1482, вбачається, що ОСОБА_2 купив будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З копії договору купівлі-продажу від 23.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Сосновським А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1122, вбачається, що ОСОБА_2 купив комплекс будівель під АДРЕСА_2 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також з реєстраційного посвідчення встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належать комплекс будівель під АДРЕСА_2 , будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічне положення закріплено в ч.2 ст.372 ЦК України, де зазначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки подружжя у цьому майні є рівними та те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити.

Що стосується судових витрат, то у відповідності до вимог ст.ст.141-142 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 615 грн. 00 коп., а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 615 грн. 00 коп., - стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, судом встановлено, що позивач, при зверненні до суду з позовом, сплатив судовий збір в сумі 1230 грн.

Прохальна частина позову містить три вимоги, як майнового характеру, так і немайнового, а саме: визнання права спільної сумісної власності подружжя на будинок та будівлю; визнання за позивачем права власності на 1/2 частку будинку у порядку поділу спільного майна подружжя; визнання за позивачем права власності на 1/2 частку будівлі у порядку поділу спільного майна подружжя.

У відповідності до вимог ст.6, ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вартість 1/2 частки будинку під АДРЕСА_1 становить 33 000 грн.

1 відсоток від 33 000 грн. становить 330 грн.

Тобто, за позовну вимогу щодо визнання права власності на будинок у порядку поділу спільного майна подружжя позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Вартість 1/2 частки будівлі під АДРЕСА_2 становить 90 000 грн.

1 відсоток від 90 000 грн. становить 900 грн.

Тобто, за позовну вимогу щодо визнання права власності на будівлю у порядку поділу спільного майна подружжя позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Всього, за три позовні вимоги позивачу слід було сплатити судовий збір у сумі 2724 грн.

Натомість сплачено 1230 грн.

У зв`язку із повним задоволенням позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 1494 грн. 00 коп.

Керуючись, ст. ст. 258, 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок під АДРЕСА_1 .

Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівлю АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будинку під АДРЕСА_1 .

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будівлі під АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 615 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто в сумі 615 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 1494 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун