Провадження № 2/234/1059/21
27 січня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пр-т Миру, 2,
третя особа - Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул Д.Апостола, 2,
про визнання батьківства.
Обставини справи:
01.09.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.
В позовній заяві зазначено, що з жовтня 2012 року по липень 2014 року позивач проживала разом із відповідачем однією сім`єю. Вели спільне господарство та в подальшому мали наміри укласти шлюб. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 особисто зустрічав її з пологового будинку, але батьківство дитини не визнав. В липні 2014 року між позивачем та відповідачем були припинені фактичні шлюбні відносини. 16.11.2018 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 . Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням вирішити питання батьківства, втім, останній відмовлявся. Просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини, внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути судові витрати на її користь з відповідача.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2020 року.
Ухвалою суду від 14.01.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового засідання для розгляду справи по суті на 27.01.2021 року.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення суду.
Вiдповiдач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи повісткою, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник третьої особи - Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень по справі не мають.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З жовтня 2012 року по липень 2014 року ОСОБА_1 проживала разом із відповідачем по справі ОСОБА_3 однією сім`єю без укладення шлюбу.
16.11.2018 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Оскільки відповідачем не надано до суду відзиву, суд приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.
Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Статтею 8 Конвенції про права дитини ( 20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
У відповідності до вимог ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до п. п. 1,2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в інтересах дитини позов про визнання батьківства підлягає задоволенню, а також підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 125, 129 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити відомості з актового запису № 250 від 19.08.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ОСОБА_3 , як батька дитини.
Внести зміни до актового запису № 250 від 19.08.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 840,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк