У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 624/452/19

Провадження № 2/634/56/21

"05" лютого 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про визнання дій неправомірними та скасування протоколу засідання комісії від 20.06.2019 року,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про визнання дій неправомірними та скасування протоколу засідання комісії від 20.06.2019 року.

05.02.2021 року представником позивача адвокатом Билим І.О. заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до розгляду Кегичівським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та вартості робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження по справі та просили його задовольнити.

Представники відповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно долученої до клопотання про зупинення провадження по справі копії ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 20.01.2021 року, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та вартості робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника (справа №624/10/21).

Разом з тим, Сахновщинським районним судом Харківської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про визнання дій неправомірними та скасування протоколу засідання комісії від 20.06.2019 року.

Таким чином, по вказаним справам приймають участь різні учасники, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Тому, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка перебуває в провадженні Кегичівського районного суду Харківської області.

Крім того, суд зазначає, що зібрані по даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому клопотання представника позивача адвоката Билим І.О. про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.02.2021 року

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: