Справа № 274/3007/21 Провадження № 2/0274/1210/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", представником якого є Ейсмонт С.В.,
простягнення заборгованості,
У травні 2021 р. Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19 925,01 грн.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 (є наймачем), ця адреса є її зареєстрованим місцем проживання (а. с. 11, 23).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отримувала житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, що надавались Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал", на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Крім того, між Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" та ОСОБА_1 03.03.2019 р. укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (а. с. 9).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Таким чином ОСОБА_1 є індивідуальним споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал".
Між тим, зобов`язань з оплати цих послуг ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого має заборгованість за період з 01.09.2008 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 19 925,01 грн., що підтверджується розшифровкою операцій за період з 01.09.2008 р. по 31.03.2021 р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12 14).
Доказів на спростування вказаних обставин ОСОБА_1 не подала.
Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, серед іншого, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Пунктом 11 цих Правил встановлено, що плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.
Частиною першою статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позов Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 270,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір).
Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" заборгованість за період з 01.09.2008 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 19 925,01 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 270,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут