У Х В А Л А

Справа №236/3676/21

Провадження №2/377/391/21

02 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 - про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

21.10.2021 року з Краснолиманського міського суду Донецької області до суду за підсудністю надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" з вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 05.11.2021 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.12.2021 року.

В судове засідання 02.12.2021 року сторони не з`явились.

Позивач у призначене судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду подано клопотання, в якому він просив проводити судове засідання за його відсутності. Також надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач повністю не згоден з позовними вимогами, просив застосувати строк позовної давності. Відповідно до поштової квитанції відповідач направив копію відзиву на позовну заяву, яку ними отримано 30.11.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За приписами ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення. Міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. В ухвалі про відкриття провадження, судом встановлено, що позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Оскільки позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності яка до суду надійшла 23.11.2021 року, а відзив на позов ними отримано 30.11.2021 року то с3уд вважає, що їм необхідно надати час для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, то для забезпечення прав сторін у справі розгляд справи необхідно відкласти та надати сторонам додатковий час для надання відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 16.12.2021 року року об 11 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.12.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко