УХВАЛА

про витребування доказів

"26" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївни, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова С.А., в якій позивач просить:

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_2 з відповідною частиною надвірних будівель, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_2 з відповідною частиною надвірних будівель, після смерті батька ОСОБА_5

- стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь позивачів судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61200, м. Харків, вул. Чернишевського, буд.55).

Позивачка в підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2021, не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2021, відповідачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова С.А. та представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2021, не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Крім того, ухвалою суду від 27.09.2021 витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової С.А. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію вказаної ухвали 27.09.2021 направлено 27.09.2021, 22.10.2021 на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової С.А., однак до теперішнього часу витребувані докази не надано.

Враховуючи те, що відомості, які вимтребувалися ухвалою суду від 27.09.2021 мають доказове значення по даній справі, а позивач немає можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про повторне витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової С.А. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 - адвоката Кучинської Ірини Семенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової С.А. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10 - денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо

інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.М. Лисиченко