У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 Справа №2-2661/09

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа №2-2661/09 у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-2661/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 19 серпня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 задоволені і звернуто стягнення заборгованості за договором кредиту № 228/08/26ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 413600 грн. на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,25 га, призначеної для житлової та громадської забудови, що розташована в с. В.Гаї Тернопільського району та належить ОСОБА_2 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованість за договором кредиту №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607425,43 грн. 43 коп. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2019 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» за правом вимоги, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року в цивільній справі №2-2661/09, яким вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607425,43 грн. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Заявник вказує на те, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також, просить суд врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 задоволені і звернуто стягнення заборгованості за договором кредиту № 228/08/26ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 413600 грн. на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,25 га, призначеної для житлової та громадської забудови, що розташована в с. В.Гаї Тернопільського району та належить ОСОБА_2 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованість за договором кредиту №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607425 грн. 43 коп.

З матеріалів цивільної справи № 2-2661/09 вбачається, що 01.10.2009 року видавався виконавчий лист на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із постанови ВП №49959750 про повернення виконавчого документу стягувачу від 05.02.2018 року головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Шмиглик В.В., виконавчий лист №2-2661/09 виданий 01.10.2009 року Тернопільським міськрайонним судом, повернуто стягувачу. Виконавчий лист може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 05.02.2021 року.

Таким чином, станом на дату розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не пропущено.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист №2-2661/09 виданий Тернопільським міським судом, був пред`явлений до виконання, однак в подальшому був втрачений, тому суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа №2-2661/09 у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2661/09, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк