єдиний унікальний номер справи 2-651/111/1222
номер провадження 6/423/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 25.12.2007 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-651/11/1222, яким повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 та вирішено стягнути заборгованість за кредитом у сумі 13 947 (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 01 копійка та судові витрати у справі у сумі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 47 копійок. Рішення набрало законної сили 23.12.2011р.

20.02.2019 р. між банком ПАТ «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір № 9 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк ПАТ «Банк Камбіо», за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, передав, а новий кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Заборгованість за кредитним договором станом на теперішній час не погашена.

Просить суд замінити сторону ПАТ «Банк Камбіо» її правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» по цивільній справі №2-651/11/1222, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 947 (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 01 копійка та судові витрати у справі у сумі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 47 копійок. Справу просили розглянути без участі представника.

Сторони виконавчого провадженя у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ПАТ «Банк Камбіо» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі №2-651/11/1222 за позовом «ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( у м.Києві вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8 04112).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Лизенко