08.02.2021
Справа № 696/1317/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебувала у шлюбі з чоловіком, до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, щомісячно, з дня подачі позову до досягнення дитиною трирічного віку.
Свій позов позивач мотивує тим, що з червня 2019 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 в м. Вишгороді Київської області. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . Спільне проживання з відповідачем сторони припинили після народження дитини. Позивач проживає разом з дитиною та ніде не працює, тому не має коштів на своє утримання. Між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов`язків відповідачем по утриманню позивача, тому позивач змушена звернутися до суду.
Представник відповідача надала до суду відзив, в якому відповідач визнає позовні вимоги частково, погоджуючись на стягнення з нього на утримання позивача 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач вказує, що вже сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, і, крім того, має бажання брати участь у додаткових витратах на дитину, при цьому значну частину коштів із заробітної плати він сплачує за орендоване житло, а тому не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку у більшому розмірі ніж 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Представник відповідача просила задовольнити позов частково з підстав, викладених у відзиві.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Мирон народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис 07 липня 2020 року за № 44. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07 липня 2020 року Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 4).
21 вересня 2020 року Кам`янським районним судом Черкаської області видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду - з 15 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).
Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради від 23 грудня 2020 року № 4630, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною та батьками - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 8).
Як вбачається з довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації від 24 грудня 2020 року № 880/03-13, ОСОБА_1 отримує допомогу на дитину у розмірі 860 грн., починаючи з 01 липня 2020 року по 30 червня 2023 року (а.с. 6).
ОСОБА_1 є інвалідом II групи (посвідчення серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2018 року) та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою про доходи № 4167 9015 9551 0106, сформованої 23 грудня 2020 року (а.с. 7).
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 цього Кодексу.
Отже, доведеність батьківства відповідача стосовно народженої від нього позивачем дитини породжує обов`язок останнього з її утримання, а також з утримання матері дитини, оскільки вона не має самостійного доходу та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не заперечує проти того, що ОСОБА_4 є його сином. До того ж зазначає, що він добровільно надавав допомогу на утримання позивача, що підтверджується доданими до відзиву копіями квитанцій про перерахування коштів позивачу (а.с. 41-47) та не заперечується позивачем.
Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Згідно з ч.ч. 8-10 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
До того ж при встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.
Саме такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 212/1055/18-ц (касаційне провадження № 61-2386сво19).
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Як встановлено судом, сторони перебували у фактичних сімейно-шлюбних відносинах, від яких у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина фактично проживає з матір`ю, яка ніде не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому потребує фінансової допомоги.
З довідки про доходи відповідача, виданої військовою частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України від 21 січня 2021 року № 6 (а.с. 38) вбачається, що відповідач проходить службу та, відповідно, спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу.
Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу відповідача, яка має стягуватись на утримання позивача, суд враховує працездатний вік платника аліментів, відсутність даних про його незадовільний стан здоров`я, наявність будь-яких інших утриманців. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання позивача, та враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення з відповідача на утримання позивача розмір аліментів підлягає частковому задоволенню. На переконання суду, призначення відповідачу аліментів на утримання позивача у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період знаходження позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, з урахуванням сплати аліментів на утримання малолітнього сина, а також гарантованого ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» права відповідача на отримання грошової компенсації за піднайом (найом) жилого приміщення, буде відповідати інтересам позивача, обставинам справи і вимогам Закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 75, 79-84 СК України, ст.ст. 11-13, 81, 141, 258, 264-265, 352, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 грудня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Водночас згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , ID паспорт № НОМЕР_5 , виданий 29 січня 2018 року, орган, що видав 7119.
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 грудня 2009 року, проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), займає посаду командира ремонтної роти (капітан).

Суддя Н.А. Білопольська