Справа № 351/2250/20
Номер провадження №2/351/227/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . Остання за життя посвідчила на користь позивача заповіт. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у позивача відсутні необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заповіту від 06.04.2015 р. посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку, що в АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на вище згаданий житловий будинок, який би підтверджував право власності на нього у спадкодавця.

З довідки від 04.12.2020 р. №1637/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала АДРЕСА_1 заведена спадкова справа за №140/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №334 від 03.06.2020 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі слідує, що зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

З довідки від 27.11.2020 р. № 1187, слідує, що відповідно до запису в погосподарській книзі за №3 за гр. ОСОБА_2 , 1940 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганьківці числиться житловий будинок, що знаходиться на праві особистої власності. В господарстві по АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані на день смерті: ОСОБА_2 , 1940 р.н. була зареєстрована одна. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив племінник ОСОБА_1 , який проживав біля неї, після смері зробив поховання та на даний час підтримує господарство. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчено у виконкомі Ганьківської сільської ради 06.04.2015 р. за реєстровим №5.

Згідно довідки від 27.11.2020 р. №1119, виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської ОТГ, за житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , 25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Згідно довідки від 27.11.2020 р. №1188, виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської ОТГ, господарство за адресою АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 р. в даному господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , 1940 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 , 1912 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський