Справа № 185/7454/19
Провадження № 6/185/153/21
03 лютого 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гідзули Сергія Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -
21 січня 2021 року заступник начальника Павлоградського МВ ДВС Гідзула С.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів, а саме будівлю колишньої «шкільної майстерні», загальною площею 288,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2021 року справу розподілено судді ОСОБА_3 для подальшого розгляду.
Фактично матеріали справи передано судді з канцелярії суду 03 лютого 2021 року.
У судове засідання державний виконавець не з`явився, згідно прохальної частини подання просив розглянути справу за його відсутності.
На вимогу ч.11 ст. 440 ЦПК України, сторони та інші заінтересовані особи про дату, час і місце розгляду справи не повідомлялися.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Згідно копії договору купівлі-продажу майна № 1112/14/1 від 11 грудня 2014 року, зареєстрований на Правобережній товарній біржі, В`язівоцька сільська рада продала, а ОСОБА_1 купив на аукціоні лот №1 будівля колишньої «шкільної майстерні», загальною площею 288,3 кв.м., знаходиться в аварійному стані. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 8 зазначеного вище договору право власності і ризик випадкової гибелі майна переходить від продавця до покупця з моменту підписання Акту прийому-передачі майна.
Відповідно до акту приймання-передачі будівлі колишньої шкільної майстерні до договору купівлі-продажу від 15.12.2014 будівля була передана покупцю, з підписання цього акту сторони підтверджують, що в них немає інших ваємних фінансових та майнових вимог одна до одної. Факт розрахунку за вказане майно підтверджується актом приймання-передачі колишньої шкільної майстерні від 25.12.2014 року та квитанцією від 24.12.2014 року.
Тобто, придбавши у власність нерухоме майно, ОСОБА_1 не зареєстрував його у визначеному законом порядку.
Враховуючи, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,440 ЦПК України, суд, -
Подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гідзули Сергія Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку задовольнити.
Надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів, а саме: будівлю колишньої «шкільної майстерні», загальною площею 288,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський