Провадження № 2/712/597/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденко Н.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . За життя померлий склав заповіт, посвідчений Першою Черкаською державної нотаріальною конторою 21.01.2000 за р. № 2-167 та заповіт, посвідчений Михайловською А.А., приватним нотаріусом Черкаського районного округу 02.08.2005 за р. № 3993.

Вказує, що до складу спадщини входить наступне майно: нежитлове приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.07.2000, видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради; житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 597 кв.м. відповідно до свідоцтва про спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі № 2-162 від 21.01.2000 та власність на земельну ділянку, що належить на підставі державного акту про власність на земельну ділянку площею 584 кв.м., серія ЯЕ № 375871 від 14.04.2009; частка в розмірі 100% у ТОВ «Виробничо-Будівельна Компанія Воля».

ОСОБА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_2 07.08.2020 звернулася до державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. із заявами про прийняття спадщини за заповітом від 21.01.2000 за р. № 2-167, однак, нотаріусом 10.09.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки через відсутність другого заповіту, оформленого приватним нотаріусом Михайловською А.М. від 02.08.2005 за № 3993, нотаріус позбавлений можливості встановити осіб, на користь яких його складено заповідане майно, та також чи повністю, чи в частині він скасував попередній заповіт.

У зв`язку із тим, що матеріалами справи підтверджується, що позивач і відповідач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, як дочки померлого ОСОБА_3 , які подали заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 280/2020, заведеної від 07.08.2020 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які подали заяву до нотаріальної контори від 07.08.2020 після смерті їх батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за нею право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 597 кв.м. та власність на земельну ділянку площею 584 кв.м.; 100% частки

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального провадження.

До суду 19.11.2020 ОСОБА_2 скеровано зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, якою просить визнати за нею право власності на Ѕ частки нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 597 кв.м. та власність на земельну ділянку площею 584 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Діденко Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Зустрічний позов позивача визнала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала. Зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. в судове засідання не з`явилась, розгляд справи просили проводити без участі представника. У вирішенні справи покладалися на компетентність суду.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.03.2020.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Першою Черкаською державною нотаріальною конторою 21.01.2000 за р. № 2-167, та заповіт, посвідчений Михайловською А.А., приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу 02.08.2005 за р. № 3993.

До нотаріальної контори 07.08.2020 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте постановою від 10.09.2020 їм було відмолено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що нотаріус позбавлений можливості встановити осіб, на користь яких його складено заповідне майно, а також чи повністю чи в частині він скасував попередній заповіт.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями являються його дочки, сторони по справі, які подали заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 280/2020, заведеної 07.08.2020.

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов`язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об`єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Враховуючи те, що за життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392,1217, 1218, 1225 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.07.2000 та право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 584,0 кв.м, відповідно державного акту про власність на земельну ділянку, серія ЯЕ № 375871 від 14.04.2009 року, 100% частки учасника у ТОВ «Виробничо-будівельна компанія Воля».

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.07.2000 та право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розміщений на земельній ділянці площею 584,0 кв.м, відповідно державного акту про власність на земельну ділянку, серія ЯЕ № 375871 від 14.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення складено 08.02.2021.