Справа № 164/245/21
п/с 2/164/327/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матвійчука В.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Волинського обласного центру зайнятості Гапонюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання експерта Охремчука Олександра Овксентійовича про участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Волинського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення частки в натурі, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа за даним позовом.

03 грудня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання експерта Охремчука О.О. про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку з його значною завантаженістю, щільним графіком проведення експертиз, а також епідеміологічною ситуацією відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_5 , представника відповідача Гапонюка С.В., які не заперечували щодо клопотання, відповідача ОСОБА_2 , який просив відмовити в задоволенні клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або унеможливлюють особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Експертом Охремчуком О.О. не наведено у клопотанні обставин, які б вказували на необхідність його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а посилання на завантаженість у роботі не є підставою для задоволення клопотання. Слід зазначити, що експерт проживає в м. Луцьку Волинської області, що не є територіально віддаленим від Маневицького районного суду, на розгляді якого перебуває вказаний позов.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо допиту експерта в режимі відеоконференції і судом встановлені обставини, перевірка яких можлива лише під час дослідження доказів безпосередньо в залі суду з участю експерта.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання експерта Охремчука Олександра Овксентійовича про участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Волинського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення частки в натурі, в режимі відеоконференції, - відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 30 хвилин 17 січня 2022 року, в яке викликати сторони та експерта Охремчука О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська