ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9317/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі:

секретаря судового засідання Радченка А.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину. На даний час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Раніше відповідач сплачував кошти на утримання дитини, однак з листопада 2020 року відповідач перестав надавати будь-які кошти, а тому позивач вирішила звернутися до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2021 року цивільну справу № 753/20463/21 передано судді Шаповаловій К.В.Фактично справу було передано судді 12 жовтня 2021 року.

27 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 01 грудня 2021 року.

В судове засідання 01 грудня 2021 року з`явилася позивач, відповідач не з`явився, причини неявки суду невідомі. Позивачем було заявлено клопотання про витребування від Головного управління Державної податкової служби в м. Києві інформації стосовно доходів відповідача за період з 01 жовтня 2020 року по теперішній час. Клопотання обгрунтоване тим, що, враховуючи предмет спору, а саме - стягнення аліментів, інформація про дохід відповідача ОСОБА_2 має суттєве значення для ухвалення рішення по справі, а самостійно позивач отримати таку інформацію не може.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування, яке було зазначене позивачем щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на предмет спору, а саме стягнення аліментів, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації про доходи ОСОБА_2 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, оскільки з огляду на предмет спору, вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтею 84, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в м. Києві інформацію про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 жовтня 2020 року по день отримання даної ухвали.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова