справа №619/1261/13-ц
провадження №6/619/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. про зміну способу виконання рішення у справі 619/1261/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Так, старший державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. звернулася до суду із заявою в якій просила змінити спосіб виконання рішення за виконавчим листом №619/1261/13-ц виданого Дергачівським районним судом Харківської області 08.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного закладу аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття у зв`язку з усиновленням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП№9405849 за виконавчим листом №619/1261/13-ц виданого Дергачівським районним судом Харківської області 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного закладу аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 29.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№3 9405849. 13.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на доходи ВП №39405849. 13.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на доходи ВП№39405849 у зв`язку з тим, що боржник почала одержувати пенсію по інвалідності. Після того коли на депозитний рахунок відділу надійшли кошти до Комунального закладу обласного будинку дитини №2 було направлено запит на надання реквізитів для перерерахування коштів. 03.06.2020 до відділу надійшла відповідь з Комунального закладу обласного будинку дитини №2, що дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на вихованні у будинку дитини до 11.12.2013 року. Вибула 11.12.2013 року на підставі рішення суду про усиновлення.

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. просила подання задовольнити та розглянути без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.435 ЦПК України).

Судом встановлено, що на виконанні у Міжрайонному відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП№9405849 за виконавчим листом №619/1261/13-ц виданого Дергачівським районним судом Харківської області 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного закладу аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№39405849.

13.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на доходи ВП№39405849 у зв`язку з тим, що боржник почала одержувати пенсію по інвалідності.

Після того коли на депозитний рахунок відділу надійшли кошти до Комунального закладу обласного будинку дитини №2 було направлено запит на надання реквізитів для перерерахування коштів.

За приписами ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді з Комунального закладу обласного будинку дитини №2 від 26.05.2020, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на вихованні у будинку дитини до 11.12.2013 року. Вибула 11.12.2013 року на підставі рішення суду про усиновлення.

За нормами ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, 08.07.2013 судом видано виконавчий лист у справі №619/1261/13-ц за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який стягувачем звернуто до виконання, що підтверджується долученим виконавчим листом.

Приписами ч.3 ст.435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно п.10 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов?язаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Крім цього, ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Окрім того, за приписами ч.2 ст.4 ЦПК України,у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ч.1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Дослідивши подання та додані до нього документи суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. про зміну способу виконання рішення у справі 619/1261/13-ц ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. про зміну способу виконання рішення у справі 619/1261/13-ц - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення за виконавчим листом №619/1261/13-ц виданого Дергачівським районним судом Харківської області 08.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного закладу аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з усиновленням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Калиновська