Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9064/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» через представника - адвоката Давигору С.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 січня 2017 року згідно рішення загальних зборів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було створено юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» (ОСББ «Перлина Митниці»). Відповідно до протоколу №1 від 18.02.2017 засіданням правління ОСББ «Перлина Митниці» 18.02.2017 було обрано головою правління ОСББ ОСОБА_2 , заступником голови ОСББ ОСОБА_4, секретарем ОСОБА_3 24 лютого 2017 року була проведена державна реєстрація ЮО з внесенням дати та номеру новоствореної юридичної особи та присвоєнням коду з ЄДРПОУ. 30 червня 2017 року за наказом № 2 ОСОБА_2 приступив до обов`язків голови ОСББ з оплатою праці згідно штатного розпису. Згідно ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним*майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. ОСОБА_1 являється співвласником багатоквартирного будинку з відповідною часткою в спільній частковій власності. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.11.2019 ОСОБА_1 володіє квартирою АДРЕСА_2 на підставі договору дарування за №1004 укладеного 20.02.2004 року та посвідченого приватним нотаріусом Черкаського МНО Міняйлом І.П. Особовий рахунок на квартиру згідно даних ОСББ закріплений за ОСОБА_1 . Загальна площа квартири становить 67,6 кв. м. Між тим, 27.04.2017 відбулися загальні збори ОСББ «Перлина Митниці» щодо визначеного розгляду першочергових питань діяльності ОСББ, серед основних питань визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників. За результатами голосування прийнято рішення про визначення розміру внеску на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4,59 (чотири гривні п`ятдесят дев`ять коп.) за один кв.м. загальної площі квартир №3-67 та внеску на капітальний ремонт вантажно-пасажирського ліфта будинку в розмірі 250,00 грн. з квартири. ОСОБА_1 сплатив лише внесок на капітальний ремонт ліфта в умі 250,00 грн. Починаючи з 01.07.2017 здійснюється нарахування внесків на утримання будинку та прибудинкової території по належній відповідачу квартирі. Згідно нарахованих платежів починаючи з 01.07.2017 у відповідача виник борг в розмірі 11415,30 грн., з яких19.09.2017 сплачено було лише 250,00 грн. Інша частина нарахованих внесків за утримання будинку та прибудинкової території не сплачена, що спричинило виникнення сталої заборгованості. Розмір внеску за рішенням загальних зборів ОСББ змінювався, а саме: 22.06.2018 року за рішенням загальних зборів ОСББ затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5,59 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир № 3- 67 та внесок до ремонтного фонду в розмірі 61,73 грн. за 1 кв.м. площі квартири №3-67 починаючи з 01.07.2018, що підтверджено копією витягу з протоколу №3 від 22.06.2018р.; 17.09.2019 на загальних зборах було прийнято рішення про формування резервного фонду ОСББ з розрахунку 61,73 грн. за 1 кв.м. площі квартири №3-67 , а також формування ремонтного фонду протягом року починаючи з 01.10.2019 щомісячно у розмірі 1/12 від суми внеску, а саме 5,14 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири, що належить власникам. Відповідачу у зв`язку із тривалою несплатою були направлені досудові вимоги про погашення заборгованості №25 від 30.10.2018 з актом звіряння взаємні розрахунків за період з 01.07.2017 по 30.09.2018; досудова вимога № 61 від 25.08.2019 з актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2017р. 31.07.2019; досудова вимога № 88 від 27.09.2019 з актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2017 по 31.08.2019. Про дану обставину свідчать описи вкладення до цінного листа зі штампом поштового відділення, надіслані 06.08.2019 та 11.10.2019, а також форма ЮЗА «списку від 21.11.2018 згрупованих відправлень». З урахуванням існуючого боргу позивач, керуючись нормою статті 625 ЦК України, нараховував інфляційні збитки за прострочення грошового зобов`язання за період з 01.08.2017 року по 01.11.2019 року (період відсутності погашення заборгованості), які становлять 2233,92 грн. згідно розрахунку, який є невід`ємним додатком до позову. Також позивачем нараховано 3% річних від простроченої суми, що становить: сума заборгованості 11415,30 грн., кількість днів прострочення з 01.08.2017 по 01.11.2019 - 822 дні, 11415,30 грн.*3%*822/365/100 = 771,24 грн. В розрахунок понесених витрат позивач також включає витрати, пов`язані з підготовкою документів та подачею позову до суду, для цього між ОСББ «Перлина Митниці» та АО «Гончар і Давигора» було укладено договір про надання правової допомоги. В рахунок наданої правової допомоги ОСББ сплатило кошти в розмірі 1200,00 грн. на розрахунковий рахунок адвокатського об`єднання. Дані витрати входять в розрахунок існуючого боргу та підлягають до стягнення з відповідача. Про факт підтвердження оплати надається копія договору про надання правової допомоги, копія акту виконаних робіт від 13.11.2019, копія виписки з розрахункового рахунку станом на 13.11.2019.

На підставі викладеного вище, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» заборгованість за надані послуги в розмірі 11415,30 грн., інфляційні збитки в розмірі 2233,92 грн., три відсотки річних в розмірі 771,24 грн., а також судові витрати пов`язані з розглядом справи по суті: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 04.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.03.2020 представником позивача - адвокатом Давигора С.А. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просили стягнути з відповідача на користь Об`єднання співвласники багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» заборгованість за період з 01.011.2019 по 19.02.2020 у розмірі 16 556,10 грн., з яких борг за надані послуги становить в розмірі 13 551,40 грн., інфляційні збитки в розмірі 2233,92 грн., 3% річних - 771,24 грн.

11.03.2020 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ремша Д.С. надав до суду відзив, у якому заперечував проти позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі, оскільки між позивачем та ним не було укладено жодних договорів щодо надання послуг на утримання будинку ОСББ «Перлина Митниці», тарифів та сплату пені, яку нарахував йому позивач.

В свою чергу, 19.03.2020 голова ОСББ «Перлина Митниці» надав до суду відповідь на відзив, у якому заперечив проти доводів, викладених у відзиві та зазначив, що відносини співвласників багатоквартирного будинку між собою є статутними, а не договірними. Права і обов`язки співвласників визначаються законом, Статутом ОСББ «Перлина Митниці» і є однаковими для всіх співвласників та не можуть бути змінені шляхом укладення окремих договорів із окремими співвласниками. Позовні вимоги просили задоовльнити повністю.

В судове засідання представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» не з`явився. До початку судового засідання представник позивача адвокат Давигора С.А. надала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без участі представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокакт Ремша Д.С. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання адвокат Ремша Д.С. надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 188759758 від 14.11.2019 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування за №1004 укладеного 20.02.2004 року та посвідченого приватним нотаріусом Черкаського МНО Міняйлом І.П. Загальна площа квартири становить 67,6 кв. м.

Відповідно до рішення загальних зборів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.01.2017 було створено юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці».

Рішенням правління ОСББ «Перлина Митниці» 18.02.2017 головою правління ОСББ було обрано ОСОБА_2 , заступником голови ОСББ ОСОБА_4, секретарем ОСОБА_3 , що підтверджується копією протоколу №1 від 18.02.2017. 24.02.2017 була проведена державна реєстрація юридичної особи з внесенням дати та номеру новоствореної юридичної особи та присвоєнням коду з ЄДРПОУ.

Згідно ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

ОСОБА_1 являється співвласником багатоквартирного будинку з відповідною часткою в спільній частковій власності.

27.04.2017 відбулися загальні збори ОСББ «Перлина Митниці» щодо визначеного розгляду першочергових питань діяльності ОСББ, серед основних питань визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників. За результатами голосування прийнято рішення про визначення розміру внеску на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4,59 за один кв.м. загальної площі квартир № 3-67 та внеску на капітальний ремонт вантажно-пасажирського ліфта будинку в розмірі 250,00 грн. з квартири.

ОСОБА_1 визначений внесок в розмірі 250,00грн. на капітальний ремонт ліфта сплачено 19.09.2017, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2017 по 30.09.2018 від 16.10.2018.

Починаючи з 01.07.2017 здійснюється нарахування внесків на утримання будинку та прибудинкової території по належній відповідачу квартирі.

Згідно нарахованих платежів починаючи з 01.07.2017 у відповідача станом на 19.02.2020 виник борг в розмірі 13551,40 грн., з яких сплачено було лише 250,00 грн. 19.09.2017. Інша частина нарахованих внесків за утримання будинку та прибудинкової території не сплачена, що спричинило виникнення сталої заборгованості. Розмір внеску за рішенням загальних зборів ОСББ змінювався, а саме: 22.06.2018 року за рішенням загальних зборів ОСББ затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5,59 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир № 3- 67 та внесок до ремонтного фонду в розмірі 61,73 грн. за 1 кв.м. площі квартири №3-67 починаючи з 01.07.2018, що підтверджено копією витягу з протоколу №3 від 22.06.2018р.; 17.09.2019 на загальних зборах було прийнято рішення про формування резервного фонду ОСББ з розрахунку 61,73 грн. за 1 кв.м. площі квартири №3-67 , а також формування ремонтного фонду протягом року починаючи з 01.10.2019 щомісячно у розмірі 1/12 від суми внеску, а саме 5,14 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири, що належить власникам.

Прийняті загальними зборами рішення, розміри внесків та дольової участі є діючими, правомірними, ніким неоспореними та не скасованими.

Крім того, відповідно до ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори, рішення яких є обов`язковим для всіх співвласників. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Встановлено, що за період з 01.07.2017 по 19.02.2020 відповідач плату за житлово-комунальні послуги майже не здійснює та згідно із нарахуваннями бухгалтерії ОСББ «Перлина Митниці» станом на 19.02.2020 має заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 13551,40 грн..

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ (в редакції, що чинна до дії вище вказаного Закону, тобто й на час виниклих правовідносин) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо), 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Як зазначено у статті 19 згаданого Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно дост. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСББ «Перлина Митниці» надавало відповідачу житлово-комунальні послуги, факт надання яких не спростовано відповідачем.

Також встановлено, що борг відповідача перед ОСББ «Перлина Митниці» за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 19.02.2020 становить 13551,40 грн.. Вказаний борг нарахований, виходячи із загальної площі квартири та розміру тарифів, затверджених рішенням загальних зборів ОСББ «Перлина Митниці».

Суд вважає, що відповідач отримував житлово-комунальні послуги, які надає ОСББ «Перлина Митниці», але всупереч вимог чинного законодавства не здійснював їх оплату в повному обсязі та своєчасно, що призвело до накопичення боргу та порушує права і законні інтереси позивача; з відмовою від отримання послуг до позивача він не звертався, доказів щодо ненадання чи надання позивачем послуг неналежної якості не надано, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість станом на 19.02.2020 в розмірі 13551,40 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунків представника позивача 3% річних від заборгованості ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території становить 771,24 грн., інфляційні - 2233,92 грн., які підлягають до стягнення на користь позивача.

Крім того, статтею 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем долучено договір про надання правової допомоги від 10.07.2019, укладений позивачем із Адвокатським об`єднанням «Гончар і Давигора», додаток № 1 до договору з актом виконаних робіт на суму 1200 грн., виписка по рахунку від 13.11.2019 про оплату правничої допомоги на вказану суму, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Перлина Митниці» слід стягнути судові витрати в розмірі 1921,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № 328 від 13.11.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 76-84, 89, 141, 164, 223, 259, 264-265, 268, 353, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» (, місцезнаходження м. Черкаси, вул. Гагаріна, 47) заборгованість у розмірі 16556,10 грн., з яких борг за надані послуги - 13551,40 грн., інфляційні збитки в сумі 2233,92 грн., 3% річних в сумі 771,24 грн., кошти за сплату судового збору в сумі 1921 грн., кошти за надання правничої допомоги в сумі 1200 грн., а всього 19677,10 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька