Справа № 159/3774/21
Провадження № 2/159/979/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач) про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажає прийняти спадщину після смерті останньої. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законодавством строк він не звернувся, оскільки для цього необхідно було надати свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_3 . Вказане свідоцтво про смерть було отримано лише весною цього року. На вимогу позивача надіслати свідоцтво про смерть одразу ж після реєстрації смерті ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 зволікала, обґрунтовуючи це нестабільною ситуацією в АР Крим, переслідуваннями та страхом. За таких обставин вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 02.07.2021.

06.07.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують повністю, просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши суду заяву про визнання позову. Не заперечує щодо його задоволення.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 письмового відзиву на позовну заяву не подала.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 15.07.2008 ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого, земельну ділянку, згідно Державного акта на землю ЯБ №651588 на майновий пай та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0016405, який знаходиться в агрофірмі «Полісся» села Любитів Ковельського району Волинської області заповіла ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт посвідчено секретарем Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області Горніч М.І., зареєстровано в реєстрі за №395.

Даний заповіт не змінений та не відмінений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пруди Советського району Республіки Крим померла ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном.

Нотаріусом Советського районного нотаріального округу Басалигою О.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3 .

Спадкоємицею за законом є донька спадкодавця ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , яка не заперечує противизначення ОСОБА_1 додаткового строку 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як шестимісячний строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 пропустив.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як передбачено статтями 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та третя статті 1272 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Через незнання про порядок оформлення спадщини позивач не мав можливості реалізувати спадкові права у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі статей 1216-1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10 березня 1999 року Советським РВ ГУМВС України в Криму, адреса проживання: Автономна Республіка Крим, село Пруди Радянського району.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА