Справа № 513/1005/20
Провадження № 2/513/109/21
Саратський районний суд Одеської області
08 лютого 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гудима І.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Смирнова Віктора Вікторовича до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебували у шлюбі між собою,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача разом з позовною заявою подав заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що свідки можуть підтвердити обставини, що стосуються спільного проживання сторін однією сім`єю без шлюбу та надати показання щодо предмета спору.
Позивачка та її представник адвокат Смирнов В.В. у підготовче засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просили призначити справу до судового розгляду по суті та розглянути заяву про виклик свідків.
Представник відповідача адвокат Гудима І.Б. та відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засідання позов не визнали з підстав, викладених у відзиві. Заперечували проти задоволення заяви представника позивача про виклик свідків, посилаючись на те, що всі свідки є добрими знайомими позивачки, а тому їх показання не будуть об`єктивними. Просили долучити до справи додаткові докази, а саме довідку Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 02.02.2021 за № 151; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши відповідача та його представника, суд приходить до наступних висновків.
Ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Оскільки відзив надісланий відповідачем до суду 28.01.2021 року, а довідку відповідач отримав лише 02.02.2021 року, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та долучити до матеріалів справи зазначений доказ.
За положеннями ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З вищевказаних підстав суд вважає необгрунтованими заперечення відповідача та його представника щодо виклику свідків та вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, то справу належить призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 91, 198, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Клопотання відповідача задовольнити. Долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме довідку Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 151 від 02.02.2021 року.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Смирнова Віктора Вікторовича до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебували у шлюбі між собою, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька