Справа № 171/1310/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом адвоката Глущенко Діни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна,

в с т а н о в и в:

22.06.2021 року адвокат Глущенко Д. Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 03.02.2001 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року розірвано. Після розірвання шлюбу їй відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». З відповідачем від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування у шлюбі ними було придбано житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі продажу від 08.12.2016 року. У вказаному будинку з 15.12.2016 року зареєстровані позивач ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_2 , і діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, стягнути з відповідача судові витрати.

07.07.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.3 ст. 368 ЦК України та ст. 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.02.2001 року ВК Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 1. ОСОБА_8 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Під час перебування у шлюбі відповідач ОСОБА_2 08.12.2016 року придбав будинок АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 08.12.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області.

Згідко копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані з 15.12.2016 року: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи ту обставину, що вищевказане майно сторонами придбано за час перебування у шлюбі, суд приходить до висновку, що спірний будинок є спільною власністю сторін, їх частки у спільній власності є рівними і кожна із сторін має право власності на Ѕ частку вищевказаного майна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1858,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81,259,263,265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по справі судовий збір в сумі 1858,00 гр.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: