ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2772/17
Провадження № 2/362/1218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної спілки споживчих товариств, третя особа: Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Бреус Віра Іванівна про визнання недійсними рішень зборів

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Васильківської районної спілки споживчих товариств, третя особа Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств БреусВ. І., в якому просила визнати недійсним рішення 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлені Протоколом від 28.03.2017 року: - звільнення голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 з займаної посади за власним бажанням згідно поданої заяви; - обрання головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_4 ; - звільнення попереднього складу правління Васильківської райспоживспілки - персонально: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; - обрання правління Васильківської районної спілки споживчих товариств у складі 7 (сім) осіб; - обрання членами правління Васильківської районної спілки споживчих товариств персонально у складі 7 (сім) осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що виходячи з положень статті 8 Закону України «Про споживчу кооперацію», статті 65, 111 Господарського кодексу України управління Васильківською районною спілкою споживчих товариств має здійснюватись відповідно до установчих документів Статуту Васильківської районної спілки споживчих товариств.

Посилаючись на те, що оскаржуване рішення проведено з порушенням порядку і процедури їх скликання, встановлених Статутом, позивач просила позов задовольнити.

Зазначена справа розглядалась неодноразово.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року закрито провадження у даній цивільній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2019 року про закриття провадження у справі скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року прийнято до провадження дану цивільну справу, вирішено розгляд зазначеної справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.103-104).

До початку розгляду справи по суті від Голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Бреус В. І. надійшли клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в яких просить закрити провадження у справі, розглянути дані клопотання за її відсутності (а.с. 166-169, 171-173).

Позивач та представник позивача Губерський А. С. у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити, проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечували.

Інші учасники справи до суду не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши позивача та його представника, які заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі, подане Головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Бреус В. І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Васильківська районна спілка споживчих товариств є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 43-50).

Основним документом, що регулює діяльність райспоживспілки, є Статут.

Відносини пов`язані з створенням і діяльністю райспоживспілки споживчих товариств, регулюються Законами України «Про споживчу кооперацію», «Про кооперацію» іншими законодавчими актами України (пункт 1 розділу 1 Статуту) (а.с. 11).

Пунктом 2 розділу 1 Статуту визначено, що Васильківська районна спілка споживчих товариств створена на добровільних засадах Гребінківського, Кодаківського, Барахтянського, Погребенського, Тростинського, Салтівського, Данилівського, Миттницького, Устимівського споживчих товариств, споживчого товариства «Вікторія» Васильківського району, які є членами і дотримуються вимог статуту. До складу райспоживспілки можуть входити на договірних засадах, як члени, державні громадські, інші кооперативні організації, господарські товариства та підприємства різних форм власності, а також фізичні особи (а.с. 11).

У 2013 році ОСОБА_1 була обрана членом Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, делегатом УШ конференції Васильківської районної спілки споживчих товариств, що підтверджується протоколом від 04 липня 2013 року (а.с. 28-40).

У лютому 2017 року ОСОБА_1 була призначена виконуючою обов`язки голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств до обрання голови правління зборами Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств згідно з протоколом № 2 від 16 лютого 2017 року (а.с. 41-42).

Крім того, позивач є засновником Тростинського споживчого товариства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.170).

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим стаття 20 ГПК України, визначає коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За змістом положень статті 167 ГК України, корпоративні відносини це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 ГК України).

Особливості створення споживчих товариств та ведення господарськоі? діяльності споживчими товариствами визначаються законами України «Про кооперацію» (зокрема, статтями 2, 6, 11, 12, 23, 27), «Про споживчу кооперацію» (зокрема, статтями 1, 2, 5-7, 9, 12) та ГК України (зокрема, статтями 94, 111).

За змістом зазначених норм споживча кооперація в Україні це добровільне об`єднання громадян для спільного ведення господарськоі? діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану. Вона здійснює торговельну, заготівельну, виробничу та іншу діяльність, не заборонену чинним законодавством Украі?ни.

Аналогічні положення містяться також у Статуті Васильківської районної спілки споживчих товариств.

Первинною ланкою споживчоі? коопераціі? є споживче товариство (споживчии? кооператив) самостіи?на, демократична організація, яка на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об`єднуються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану. Кожнии? член споживчого товариства має свою частку в и?ого маи?ні. Споживче товариство діє на основі статуту, вважається створеним, визнається юридичною особою і може здіи?снювати господарську та іншу діяльність з дня и?ого державноі? реєстраціі? (ст. 2 Закону Украі?ни «Про кооперацію»), ст. 5 Закону Украі?ни «Про споживчу кооперацію», ст. 111 ГК Украі?ни).

Таким чином, споживче товариство є юридичною особою та здіи?снює господарську діяльність з моменту и?ого державноі? реєстраціі? на підставі закону та свого Статуту.

Кооператив створюється и?ого засновниками на добровільних засадах. Рішення про створення кооперативу прии?мається и?ого установчими зборами. При створенні кооперативу складається список членів та асоціи?ованих членів кооперативу, якии? затверджується загальними зборами. Вступ до кооперативу здіи?снюється на підставі письмовоі? заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступнии? внесок і паи? у порядку та розмірах, визначених и?ого статутом. Вищим органом управління споживчого товариства є загальні збори и?ого членів, які и? прии?мають статут, визначають розміри вступного і обов`язкового паи?ового внеску, обирають керівні та контрольні органи товариства, а також вирішують інші питання, пов`язані з и?ого діяльністю (статті 7, 11 Закону Украі?ни «Про кооперацію», статті 57 Закону Украі?ни «Про споживчу кооперацію»).

За змістом положень ст. 12 Закону Украі?ни «Про кооперацію»,ст. 6 Закону Украі?ни «Про споживчу кооперацію» член споживчого товариства має право, у тому числі, брати участь в господарськіи? діяльності споживчого кооперативу, а також в управлінні ним, обирати і бути обраним до и?ого органів управління і контролю, вносити пропозиціі? щодо поліпшення діяльності товариства та усунення недоліків у роботі и?ого органів і посадових осіб; одержувати частку прибутку, що розподіляється за результатами господарськоі? діяльності між членами споживчого товариства відповідно до і?х паи?ового внеску.

З аналізу наведених вище норм слід діи?ти висновку, що члени споживчого товариства (споживчого кооперативу), яке є господарською організацією, беруть участь в управлінні ним, мають право одержувати частку прибутку, що розподіляється за результатами господарськоі? діяльності між членами споживчого товариства відповідно до і?х паи?ового внеску, та інші правомочності, встановлені законом і статутними документами такого товариства.

Такі ознаки відповідають поняттю корпоративних прав, наданому в ст. 167 ГК Украі?ни, а тому спори між учасниками споживчого товариства або між споживчим товариством і и?ого членом, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності цього товариства, є такими, що виникають з корпоративних відносин.

Звертаючись до суду з даним позовом до Васильківської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , будучи у 2013 році членом Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, у 2017 році виконуючою обов`язки голови правління, та засновником Тростинського споживчого товариства посилалася на те, що оспорюване рішення 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств проведено з порушенням порядку і процедури їх скликання, встановлених Статутом.

Таким чином, між юридичною особою - відповідачем та і?і? учасником (членом) позивачем виник спір, пов`язаний з діяльністю та управлінням цією юридичною особою.

Спори між учасниками споживчого товариства або між споживчим товариством і и?ого членом, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності цього товариства, є такими, що виникають з корпоративних відносин.

Оскільки спір виник з корпоративних відносин, а тому справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Такого ж висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 лютого 2019 року в справі № 738/1772/17.

Аналогічні висновки містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі № 759/11487/16-ц, від 24 квітня 2019 року в справі 509/577/18 та від 29 травня 2019 року в справі № 592/2083/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи, що позивач, будучи членом Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, виконуючою обов`язки голови правління, в тому числі й засновником Тростинського споживчого товариства, незалежно від напряму її діяльності є носіям корпоративних прав, а відносини між нею, як членом та спілкою, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними, та зазначений у позові спір виник з корпоративних відносин, а тому відповіднодо ст. 20 ГПК України, відноситься до юрисдикції господарських судів.

За таких підстав, враховуючи, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі, задовольнивши клопотання третьої особи.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачеві, що розгляд такої категорії справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, статтями 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Бреус Віри Іванівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної спілки споживчих товариств, третя особа: Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Бреус Віра Іванівна про визнання недійсними рішень зборів - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд зазначеної категорії справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2021 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко