Справа № 647/3262/20
№ провадження 2/647/34/2021
У Х В А Л А

05.02.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу №647/3262/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року провадження у даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.

05.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме: Витребувати від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича належно оформлену копію повного обсягу матеріалів нотаріальної справи, яку відкрито за заявою ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД щодо вчинення виконавчого напису про стягнення коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД, в т.ч. виконавчий напис. Просила клопотання про витребування доказів розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» АЛАНД», в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.

Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, в судове засідання не з`явився, повернулися конверти з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана, клопотань про відкладення справи від останнього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні повного обсягу матеріалів нотаріальної справи, яку було відкрито приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича за заявою ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД щодо вчинення виконавчого напису про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД, в тому числі виконавчий напис з Ірпінського міського нотаріального округу Київської області (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, б.103, прим.85), в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Ірпінського міського нотаріального округу Київської області повний обсяг матеріалів нотаріальної справи, яку було відкрито приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича за заявою ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД щодо вчинення виконавчого напису про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» АЛАНД, в тому числі виконавчий напис.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 18.03.2021 року до 08-45 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород