ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1066/20
провадження № 2/691/134/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власностi на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., позначеного на схемі розташування будівель і споруд літером А, прибудови (лiтер а), прибудови (лiтер а1), ганку (літер а2), сараю (лiтер Б), прибудови (лiтер б), вбиральні (лiтер В), погріба (літер Г), літньої кухні (лiтер Д), прибудови (лiтер д), прибудови (лiтер д1), погріба (літер Е), криниці (№ 1), хвіртки (№ 2), воріт (№ 3), огорожі (№ 4).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги просила задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_1 є онукою нині покійного ОСОБА_3 , який свого часу склав на неї заповіт та яким заповідав їй все належне йому майно. ОСОБА_1 оформила свої спадкові права на земельну ділянку ОСОБА_3 , а під час оформлення права на домоволодіння, у позивача виникли проблеми, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя, нині покійний ОСОБА_3 , 29.12.2016 склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповідав все належне йому майно ОСОБА_1 .

За довідками ВК Вільшанської селищної ради № 02-34/975 від 07.08.2020, № 02-34/905 від 16.07.2020, № 02-34/904 від 16.07.2020, нині померлий ОСОБА_3 , відповідно до виписки з погосподарської книги № 11 на 2015 - 2020 роки, був власником будинку по АДРЕСА_1 . До дня смерті разом із ОСОБА_3 проживала дочка ОСОБА_2 і внучка ОСОБА_1 , з яким вели спільне господарство. Інші спадкоємці з померлим не проживали. Згідно рішення № 12 від 30.01.1997, земельна ділянка загальною площею 0,60 га передана у власність ОСОБА_3 , 0,15 га - присадибна ділянка та 0,45 га - для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» № 158-о від 03.05.2019, згідно архівних даних, станом на 01.01.2013 домоволодіння по АДРЕСА_1 не зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_3 .

З метою прийняття спадщини після покійного діда, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 23.10.2019, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлого.

За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 775/01-16 від 24.09.2020, після померлого ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 347/2017 за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлого.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власностi на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., позначеного на схемі розташування будівель і споруд літером А, прибудови (лiтер а), прибудови (лiтер а1), ганку (літер а2), сараю (лiтер Б), прибудови (лiтер б), вбиральні (лiтер В), погріба (літер Г), літньої кухні (лiтер Д), прибудови (лiтер д), прибудови (лiтер д1), погріба (літер Е), криниці (№ 1), хвіртки (№ 2), воріт (№ 3), огорожі (№ 4).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 05.02.2021.

Суддя Л. В. Подорога