09.02.2021
Справа № 642/4259/20
Провадження № 2-во/642/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме виправити описки в першому абзаці описової частини рішення з « ОСОБА_2 звернулася …» на « ОСОБА_2 звернувся», в першому абзаці описової частини рішення з «…обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 419.01.2008 року…» на «...обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 …» в другому абзаці описової частини рішення з «…04 липня 2004 року народження» на «… ІНФОРМАЦІЯ_2 », в другому абзаці резолютивної частини рішення з «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 …» на «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …», в третьому абзаці резолютивної частини рішення з «Прізвище позивача…» на «Прізвище відповідача…».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описки, а саме в першому абзаці описової частини рішення зазначено « ОСОБА_2 звернулася …» замість « ОСОБА_2 звернувся», в першому абзаці описової частини рішення зазначено «…обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 419.01.2008 року…» замість «...обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 …» в другому абзаці описової частини рішення зазначено «…04 липня 2004 року народження» замість «… ІНФОРМАЦІЯ_2 », в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 …» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …», в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Прізвище позивача…» замість «Прізвище відповідача…».

Таким чином суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення суду від 01 жовтня 2020 року було допущено технічні описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 01 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме в першому абзаці описової частини рішення з « ОСОБА_2 звернулася …» на « ОСОБА_2 звернувся», в першому абзаці описової частини рішення з «…обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 419.01.2008 року…» на «...обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 …» в другому абзаці описової частини рішення з «…04 липня 2004 року народження» на «… ІНФОРМАЦІЯ_2 », в другому абзаці резолютивної частини рішення з «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 …» на «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …», в третьому абзаці резолютивної частини рішення з «Прізвище позивача…» на «Прізвище відповідача…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя А.М. Гримайло