Справа № 286/1544/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку та земельної ділянки в натурі , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.10.2021 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку та земельної ділянки в натурі було зупинено на час проведення експертизи.

29.10.2021 від заступника директора Центру будівельних та земельних експертиз Свістунова І. С. надійшов лист №956/415 про необхідність погодження строку виконання та оплати екпертизи, направлення клопотання експерта. З вказаного листа вбачається, що у зв`язку зі значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експерта одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5. Тому експерт просить погодити запропонований строк.

Крім того, у разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду покладена на позивача ОСОБА_1 , відповідно до рахунку.

Для вирішення вказаного питання ухвалою суду від 16.11.2021 провадження у даній справі було відновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні сторони щодо проведення експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, про що зазначено в клопотанні експерта, не заперечують. При цьому, позивач зазначила, що всі документи, які вона змогла надати знаходяться в матеріалах справи, а оплату експертизи вона вже здійснила. Відповідач також зазначив, що більше ніяких документів надати неможе.

За таких обставин, враховуючи, що питання проведення експертизи є вирішеним, заперечень щодо терміну її виконання не надійшло; проведення експертизи оплачено, а також зважаючи, що всі документи, які сторони змогли надати знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення на адресу Центру будівельних та земельних експертиз (експерту Свістунову І. С.) матеріалів цивільної справи №286/1544/21.

Поряд з цим, слід роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити строк проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , у термін, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Направити на адресу Центру будівельних та земельних експертиз (експерту Свістунову І. С.) матеріали цивільної справи №286/1544/21.

Зобо`язати сторін забезпечити експерту можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 14.01.2022 орієнтовано з 09 год. 30хв..

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець