Номер провадження: 22-ц/813/3834/21
Номер справи місцевого суду: 504/1778/18
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Танасогло Олександра Михайловича на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Супровідними листами від 09.11.2020 року, 22.12.2020 року, та від 20.01.2021 року матеріали вищевказаної цивільної справи було витребувано з Комінтернівського районного суду Одеської області, і надійшли вони на адресу суду 03.02.2021 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Виходячи з того, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Танасогло Олександра Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Танасогло Олександру Михайловичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Танасогло Олександра Михайловича на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С Комлева