Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1058/20

Провадження № 2/943/366/2021

05 лютого 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 . Позивач спадкоємцем п`ятої черги за законом, є онукою рідної сестри батька спадкодавця. Інші спадкоємці першої-четвертої черг спадкоємці за законом та п`ятої черги, окрім неї, також відсутні. Батько спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. та баба позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою і у 1946 році були переселені разом із своїми батьками із Польщі. Позивач фактично прийняла спадщину, не може юридично оформити прийняття такої, оскільки дядько, за життя, не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок. Просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно.

Представник позивача, до початку підготовчого судового засідання, подав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності сторони позивача, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача Красненської селищної ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, заперечень проти задоволення позову, не мають.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.02.2020 року Виконавчим комітетом Красненської селищної ради, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 07.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого, згідно висновку ТзОВ «Пріма Експерт», станом на 18.05.2020, становить 239400,00 гривень.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців немає.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, що підтверджується актом Красненської селищної ради від 05.05.2020.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1266,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РН0КПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , із приналежними до будинку господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда