Справа № 689/1948/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказав, що він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак нотаріусом було відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним і спадкодавцем. Заявник пояснив, що його матір ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_9 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 . Мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кадиївка Ярмолинецького району. Згідно свідоцтва про народження її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вони не були одружені, а тому мати записана під дівочим прізвищем матері - ОСОБА_9 , а в довідці з погосподарської книги - по прізвищу батька - ОСОБА_7 . У 1946 року баба заявника ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 . У цьому шлюбі в 1948 році народився ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження дядька у заявника відсутнє. Дані обставини перешкоджають заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, а ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Старо-Бешево Старобешевського району Донецької області, є його племінником.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, актовим записом про народження ОСОБА_2 №5 від 06.05.1948, згідно якого його батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_10 ; актовим записом про припинення шлюбу №128 між ОСОБА_8 і ОСОБА_11 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , згідно якого її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_3 , згідно якого його матір"ю є ОСОБА_3 (а.с. 6); випискою №448 від 31.08.2021 з погосподарської книги №7 Ярмолинецької селищної ради про те, що станом на 01.01.1955 року в дворі, власником якого була ОСОБА_13 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 , 1913 р.н. - зять, ОСОБА_10 , 1911 р.н. - дочка, ОСОБА_2 , 1948 р.н. - внук, ОСОБА_14 , 1938 р.н. - внучка (а.с. 12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, а ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Старо-Бешево Старобешевського районуДонецької області, є його племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов