Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2538/21

Номер провадження: 2/511/778/21

"03" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд, визнати автомобіль Daewoo Lanos, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію вартості за належну їй 1/2 частину автомобіля Daewoo Lanos, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір та витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так в порушення вимог п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України в позові не зазначена його ціна.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Дані обставини є підставами для залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; 2) у позовах про визнання права власності на майно - вартістю цього майна.

За ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачем по справі подано клопотання про призначення експертизи щодо оцінки спірного майна, під час якої лише можливо визначити реальну ціну позову, то відповідно позивачем повинна бути заявлена попередня ціна позову. Дані про вартість спірного майна містяться в договорі про купівлю-продаж автомобіля від 19.09.2007 року, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подається фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так з огляду з вищенаведеного суд визначає попередньо розмір судового збору , який належить сплатити при зверненні до суду позивачеві в розмірі - 908 грн.

Також позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в на підставі ст.84 ЦПК України та відповідно клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів, яка подається фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270.00 грн, тому позивач за подачу клопотання за витребування доказів по справі повинен сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Із них клопотання про призначення експертизи також підлягає оплаті судовим збором, розмір якого складає 454,00 грн.

Таким чином розмір судового збору при подачі позову складає - за майнові вимоги в розмірі 908 грн. та судовий збір за подачу клопотанян про забезпечення доказів (призначення експертизи) - 454 грн, всього розмір судового збору до сплати при подачі позову - 1362 грн.

Виявлені судом недоліки при зверненні до суду не дають можливості призначити справу до судового розгляду, а відтак позов належить залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ж. В. Теренчук