Ухвала

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

Справа № 495/6874/20

Номер провадження 2/495/1256/2021

03 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ПП «ГАЛАКТИКА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі нерухомого майна зі спільної часткової власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

11.01.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності (в порядку ст. 193 ЦПК України), відповідно до якої просить суд:

- прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «ГАЛАКТИКА»; ОСОБА_2 ; Білгород-Дністровської міської ради Одеської області; ОСОБА_9 ; ПП «BIШ»; ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ»; ОСОБА_10 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 про виділ в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності позовну заяву ПП «ГАЛАКТИКА» до ОСОБА_11 , ОСОБА_2 ; Білгород-Дністровської міської ради Одеської області; ОСОБА_9 ; ПП «ВІШ»; ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ»; ОСОБА_12 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 про виділ в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності.

- виділити ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ГАЛАКТИКА» (ЄДРПОУ- 32629317) в натурі 7/100 часток зі спільної часткової власності у комплексі будівель за номером АДРЕСА_1 , 7/100 часток в цілому складається зі складу літ. «А» приміщення № 1,2, 3, 4, 5, 18, 20, 21, 22, 23, 24, загальною площею - 603.4 кв.м., навіси літ. «О», «Н» в окремий об`єкт нерухомості із припиненням режиму спільної часткової власності;

- визнати за ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ГАЛАКТИКА» (ЄДРПОУ- 32629317) право власності на склад літ. «А» приміщення № 1,2, 3, 4, 5, 18, 20, 21, 22, 23, 24, загальною площею - 603.4 кв.м.. навіси літ. «О», «Н» по АДРЕСА_1 .

Від представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренка Г.Є., яка діє на підставі ордеру, надійшла заява, відповідно до якої представник позивача за первісним позовом не заперечувала проти прийняття зустрічного позову ПП «Галактика» до провадження судді до спільного розгляду. Просила також відкласти розгляд справи.

У судове засідання інші сторони не з`явились, повідомлялись.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..

Згідно з ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності (в порядку ст. 193 ЦПК України) прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Відкласти розгляд справи призначена до розгляду на 17.03.2021 року 10 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: