Провадження № 2/742/1601/21
Єдиний унікальний № 742/3979/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Скрипці Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом Зарічною Л.А. було подано до суду позов ОСОБА_1 до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області площею 3,6136 га кадастровий номер :02:000:0885, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності земельну ділянку розміром 3,6136 га, розташовану на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований та проживав разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , а тому ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину. Будучи спадкоємцем за заповітом, позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Однак, оскільки оригінал Державного акту був втрачений, то нотаріус порекомендував для визнання права власності на земельну ділянку звернутися до суду.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте остання завчасно подала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача у підготовчому засіданні (а.п.38).

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності (а.п.30).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,6136 га, яка розташована на території Дубогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН №031190 від 20.06.2001 року (а.п.8)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2004 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.5).

Відповідно до копії заповіту від 26.01.2004 року ОСОБА_2 заповів земельну ділянку розміром 3,6136 га, яка розташована на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_1 (а.п.4).

На момент смерті ОСОБА_2 , він був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги (а.п.9-12).

Згідно з довідкою №5839 від 10.11.2021 року, виданою державним нотаріальним архівом Чернігівської області, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.п.34).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.п.32).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому за життя належала земельна ділянка, розташована на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,6136 га, кадастровий номер :02:000:0885, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належним чином вступила у спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому стала законним власником нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.60, 223, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивачки - адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна (юридична адреса: пров.Прорізний, буд.1А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04415896, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку, розташовану на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,6136 га, кадастровий номер :02:000:0885, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 30.11.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА