ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4959/14

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/430/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2020 року суду у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2020 року суду заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду він дізнався 27.01.2021.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 25.11.2020. В судовому засіданні проголошено повний текст ухвали.

Останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу суду закінчився 10.12.202.

В матеріалах справи міститься копія супровідного листа Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10.12.2020 про направлення копії оскаржуваної ухвали суду на адресу ОСОБА_1 (а.с.50), конверт про повернення неврученою зазначеної ухвали суду із зазначенням причин повернення: «Неправильно зазначена (відсутня) адреса» (а.с.51). 22.01.2021 Новозаводським районним судом м.Чернігова на запит Адвокатського бюро «Сергія Андрощука» було надіслано копію оскаржуваної ухвали суду (а.с.59). Проте, матеріали справи не містять даних про її отримання.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 29.01.2021, що підтверджується поштовим конвертом.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником на порушення вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України не додано копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для вручення АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2020 року суду залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя І.О. Боброва