Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/132/20
Провадження № 2/554/843/2021
Рішення

іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

08.02.2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсними електронних торгів,

встановив:

ураховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення, суд на підставі ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст. 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсними електронних торгів, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки О.В. від 16 квітня 2019 року, реєстраційний №759, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 5346019,97 грн. за кредитним договором №SME0024090 від 14 червня 2011 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Визнати недійсними постанову приватного виконавця Полтавської області Скрипника В.Л. в виконавчому провадженні №58957034 про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2019 року та постанову про звернення стягнення на майно боржника від 19.04.2019 року.

Визнати недійсними електронні торги, проведені державним підприємством «Сетам» з реалізації громадського будинку (перукарні) загальною площею 178,7 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , результати яких оформлено протоколом №420088 від 18.07.2019 року з реалізації вказаного майна.

Визнати недійсним акт від 30.07.2019 року про проведені електронні торги в виконавчому провадженні №58957034 з реалізації громадського будинку (перукарні) загальною площею 178,7 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , складеного приватним виконавцем Полтавської області Скрипником В.Л.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на громадський будинок (перукарню) загальною площею 178,7 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 .

Витребування громадський будинок (перукарню) загальною площею 178,7 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , із чужого володіння ОСОБА_3 та повернути його ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича на користь держави судовий збір в сумі 5044,80 грн., по 1008,96 з кожного.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: приватний виконавець Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, ;

відповідач: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна, 32/29, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий;

третя особа: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, ;

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення буде складено 18.02.2021 року.

Суддя Н.В.Тімошенко