Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/1878/19
Провадження № 2-во/554/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бритвіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника стягувача КП «ЖЕО №2» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

УСТАНОВИВ:

22.03.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким:

- Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» (36040, м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код 13961729, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5809,87 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_3 ) та за житлово-комунальні послуги 8958,02 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_4 ), що надавались за адресою АДРЕСА_2 , станом на 01.01.2019 р., а всього суму у розмірі 11767,89 грн.

- Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» (36040, м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код 13961729, судовий збір у розмірі 192,10 грн.

До суду від представника стягувача КП «ЖЕО №2» надійшла заява про виправлення описки, а саме виправити описку в адресі боржника номер кімнати: «кім. 328», замість невірно вказаного «кім. 330», а також виправити описку у сумі заборгованості, стягнутої на рахунок № НОМЕР_4 , вірно вказавши: «5 958,02 грн.», замість невірного: «8 958,02 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони у справі (боржник, стягувач) у судове засідання не з`явились, що, відповідно до вимог частини 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Судом установлено, що на запит суду Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради повідомлено за вих. № 16-20/6798 від 20.03.2019, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3 .

Таким чином, у судовому наказі адресу зареєстрованого місця проживання боржника вказано вірно.

Суму заборгованості за надані послуги стягнуто за адресою АДРЕСА_2 , про що зазначено у судовому наказі.

Щодо стягнутої суми заборгованості, дійсно у судовому наказі було допущено описку, а саме невірно вказано суму заборгованості за житлово-комунальні послуги: «8 958,02 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_4 )», замість вірного: «5 958,02 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_4 )».

Вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 247, 260-26, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача КП «ЖЕО №2» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити частково.

Виправити описку у судовому наказі № 2-н/554/181/2019 (справа № 554/1878/19), виданому Октябрським районним судом м. Полтави від 22.03.2019, вірно вказавши суму боргу за житлово-комунальні послуги:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» (36040, м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код 13961729, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5809,87 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_3 ) та за житлово-комунальні послуги 5 958,02 грн. (на особовий рахунок № НОМЕР_4 ), що надавались за адресою АДРЕСА_2 , станом на 01.01.2019 р., а всього суму у розмірі 11767,89 грн.».

В іншій частині вимог - відмовити у задоволені заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко