РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1338/21
Провадження № 2-о/941/40/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І., про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.04.2021 року. Заявник являється спадкоємцем за законом і за заповітом та фактично прийняв спадщину, яка заведена саме за його заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.09.2021 року №66475083. Представник в інтересах заявника звернулася за місцем знаходження спадкової справи - приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено, мотивуючи тим, що у документах, що підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем є ряд помилок, що не відповідають записам в реєстрі ДРАЦС, а тому видати свідоцтво про право на спадщину з зазначенням родинних або інших відносин з спадкодавцем неможливо, а тому представник заявника звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судовому представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградській області Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.04.2021 року (а.с.7).

Заявник являється спадкоємцем за законом і за заповітом та фактично прийняв спадщину, яка заведена саме за його заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.09.2021 року №66475083. За життя мати заявника склала заповіт, де все своє майно заповіла заявнику - своєму синові ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Представник в інтересах заявника звернулася за місцем знаходження спадкової справи - приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом постановою від 12.10.2021 року № 524/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що у документах, що підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем є ряд помилок, що не відповідають записам в реєстрі ДРАЦС, а тому видати свідоцтво про право на спадщину з зазначенням родинних або інших відносин з спадкодавцем неможливо (а.с.14).

Так, відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 », а також за іншими документами її прізвище, ім`я та по-батькові також зазначено як « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження заявника виданого 21.02.979 року, серія НОМЕР_2 , в графі мати прізвище, ім`я по-батькові зазначено як « ОСОБА_3, тобто ім`я матері у свідоцтві про народження заявника виправлено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , в той же час у актовому запасі про народження, як зазначив у свої постанові нотаріус, залишилось ім`я ОСОБА_3 .

Окрім того, прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 », хоча вона була заміжня і їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_3 », однак свідоцтво про шлюб не збереглося.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця серія НОМЕР_3 , виданого 30.08.1980 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 був зареєстрований шлюб, після чого спадкодавцю присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 16.09.2021 року № 3539, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . З 22.09.1980 року за вказаною адресою був зареєстрований зокрема і син спадкодавці - заявник ОСОБА_2 (а.с.10).

Таким чином та як вбачається з матеріалів справи невідповідність написання імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника є помилкою, яка допущена відповідальними посадовими особами в актовому записі про народження заявника та видачі свідоцтва про народження.

Для оформлення спадщини заявником, як спадкоємцем, необхідно встановити факт перебування заявника та спадкодавця у родинних відносинах між собою, в якості сина та матері.

Факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 - батько заявника та ОСОБА_13 - дружина заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною матір`ю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, являється сином ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 03 грудня 2021 року.

Суддя С.І. Колесник