Справа № 758/1219/21
У Х В А Л А

(залишення позовної заяви без руху)

05 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Юлії Леонідівни про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Юлії Леонідівни про стягнення коштів.

02 лютого 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначено відповідачем - 2 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Юлію Леонідівну з якої просить стягнути на свою користь безпідставно набуті грошові кошти.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, 19.06.2019 року постанову про відкриття виконавчого провадження № 59377376 було винесено приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною.

Отже, позивачу потрібно визначитись зі стороною по справі, оскільки приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Юлією Леонідівною не було вчинено будь - яких дій в рамках виконавчого провадження № 59377376.

Крім того, предметом спору є стягнення коштів в рамках виконавчого провадження № 59377376, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 10742 від 08.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 11210, 51 грн.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року яким визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 10742 від 08.05.2019, таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, позивачем не надано до суду посилань на докази, як на підставу обгрунтування своїх позовних вимог, що вищезазначене заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року набрало законної сили.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Юлії Леонідівни про стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання позовної заяви в новій редакції та додатки до неї відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін