КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4114/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/2282/20

08 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шнайдера Сергія Володимировича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних із простроченого грошового зобов`язання зі сплати суми основного боргу за договорами позики за період з 04.04.2019 року по 24.02.2020 року у розмірі 17 340,00 грн., інфляційні витрати із простроченого грошового зобов`язання зі сплати суми основного боргу за договорами позики за період з 01.05.2017 року по 31.12.2019 року у розмірі 153 978,00 грн., а загалом 171 318,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 2 004, 65 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 12 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шнайдер Сергій Володимирович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Також, в апеляційній скарзі просив звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 2 100,00 грн., на підтвердження чого надає довідку про доходи за період з 01.12.2019 року по 30.11.2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2021 року клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задоволено частково та зменшено розмір судового збору до 1 235,00 грн., апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 235,00грн.

05 лютого 2021 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду дублікат квитанції № 0.0..1 від 04 лютого 2021 року про сплату судового збору на суму 1 235,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана у строк, визначений ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шнайдера Сергія Володимировича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя