Єдиний унікальний номер справи 183/7014/20
Провадження № 2-о/183/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю: секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Щербини С. В. ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненої заяви заявник посилалась на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, на даний час їй виповнилось повних 16 років. У жовтні 2018 року вона познайомилась із ОСОБА_3 , вони покохали один одного та почали зустрічатись. Пояснила, що на даний момент вони не проживають разом, але у серпні 2020 року вона завагітніла, у листопаді 2020 року вона з ОСОБА_3 вирішили одружитись та з цією метою вони звернулись до органів РАЦСу, однак їм було відмовлено у проведенні державної реєстрації шлюбу з підстав не досягнення нею шлюбного віку.

Додала, що її мати проти її з ОСОБА_3 відносин, однак батьки останнього не заперечують проти їх відносин та створення сім`ї, вважала, що надання їй права на шлюб буде відповідати її та ОСОБА_3 інтересам, оскільки вони кохають один одного та бажають створити сім`ю у які народиться їх спільна дитина. У зв`язку з чим, заявник, посилаючись на положення ст.ст. 22, 23 СК України, звернулась до суду та просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 21 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 17). 11 січня 2021 року заявник усунула недоліки заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням (а.с. 19-21). Ухвалою суду від 25 січня 2021 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 24).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Щербина С. В. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити, надавши пояснення, аналогічні заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні пред`явлену заяву підтримав, пояснив, що надання заявникові права на укладення з ним шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам, вони кохають, піклуються та підтримують один одного і бажають утворити повноцінну сім`ю.

У судовому засіданні заінтересовані особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти укладення шлюбу між їх дітьми.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника, її представника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження та паспортом громадянина України, виданим на її ім`я та наданими суду у засвідчених заявником копіях (а.с. 7, 9) тобто на теперішній час вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.

Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження плоду малого строку від 29 жовтня 2020 року, проведеної Лікувально-діагностичним центром "Сім`я", наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_1 , 2004 року народження, вагітна, строк її вагітності становить 11 тижнів і 4 дні на момент проведення дослідження (а.с. 10).

Як роз`яснено у п. 2 Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або двоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановленням судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Суд ураховує спільне бажання заявника та ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також вагітність ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає, що таке право відповідає в першу чергу інтересам заявника та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Отже, суд приходить до висновку про можливість і доцільність надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено і підписано 08 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна