Справа № 192/682/20
Провадження № 2/192/87/21
Ухвала

09 лютого 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивача адвоката Клещ О.В.,

представника відповідача адвоката Булкіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр», треті особи: ОСОБА_2 , Фермерська господарство «Владислав-А» про визнання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр», треті особи: ОСОБА_2 , Фермерська господарство «Владислав-А» про визнання договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, а саме заявив вимогу про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 12 січня 2018 року укладений між ОСОБА_1 та СФГ «ОЛЕКСАНДР», та вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди землі б/н від 12 січня 2018 року укладений між ОСОБА_1 та СФГ «ОЛЕКСАНДР».

Вказана заява про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог відомостей, її копія направлена відповідачу 30 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засідання по справі змінив предмет позову та збільшив позовні вимоги, шляхом заявленя ще однієї позовної вимоги, тому з метою реалізації прав відповідача для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, а третім особам пояснень на позов, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександр», треті особи: ОСОБА_2 , Фермерська господарство «Владислав-А» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Встановити строк подання для відзиву для відповідача на заяву про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог до 22 лютого 2021 року.

У разів подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 03 березня 2021 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень 15 березня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Встановити третім особам строк подання пояснень на заяву про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, відзив на позов, відповідь на позов, заперечень до 16 березня 2021 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 14 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.