Провадження № 2-с/344/47/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

В заяві вказано, що відповідно до судового наказу Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 16548,40 грн. за період з грудня 2018 року по вересень 2020 року, станом на 31 серпня 2021 року, а також судовий збір в розмірі 227 грн. Вважає судовий наказ таким, що прийнятий з порушенням вимог законодавства та таким, що не відповідає обставинам справи з наступних підстав: проживає з сином, який ніде не працює, часто хворіє і практично перебуває на утриманні заявника; в лютому 2019 тяжко захворіла, була на лікарняному майже місяць, витрачаючи гроші на лікування, а вже з березня 2019 по скороченні штату перебувала на обліку в центрі зайнятості і пів року отримувала мізерну допомогу; з вересня 2019 по даний час отримує мінімальну заробітну плату (5400 грн. після сплати податку); зверталася до ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» з проханням розтермінування боргу, однак отримала відмову; влітку цього року два рази була на лікарняному, лікувалась за свої кошти; вказані обставини не дають змогу погасити борг в сумі 16548,40 грн. одразу. Заявник просить скасувати судовий наказ від 10.11.2021 про стягнення заборгованості, справу розглянути в порядку загального позовного провадження з урахуванням всіх обставин справи та майнового стану заявника.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

10.11.2021 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 16548,40 грн. за період з грудня 2018 року по вересень 2020 року, станом на 31 серпня 2021 року, а також стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 227 грн.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Одночасно в заяві про скасування судового наказу заявник просить справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Однак, враховуючи вимоги ч.3 ст.171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з чим заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити частково;

скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/16025/21 від10.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 16548,40 грн. за період з грудня 2018 року по вересень 2020 року, станом на 31 серпня 2021 року, а також судового збору в розмірі 227 грн.;

в іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.