Справа № 307/3496/20
Провадження № 2-о/307/69/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

08 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Мочан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області та головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області та головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначила, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010261, що виданий 25 квітня 2001 року Чумалівською сільською радою, вона є власником двох земельних ділянок, цільове призначення яких для будівництва житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. Однак, у зазначеному правовстановлюючому документі неправильно зазначено її прізвище, а саме, " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ". На день набуття права власності на дану земельну ділянку, її прізвище, ім`я та по батькові було " ОСОБА_1 ", що підтверджується паспортом громадянина України. Через те, що її прізвище, що зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з прізвищем, зазначеним у державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010261, вона не може відновити межі земельної ділянки на місцевості з внесенням її координат до кадастру.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010261, що виданий 25 квітня 2001 року Чумалівською сільською радою, згідно якого ОСОБА_1 є власником двох земельних ділянок, цільове призначення яких для будівництва житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області та головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року по даній справі закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до картки платника податків, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Із державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010261, що виданий 25 квітня 2001 року Чумалівською сільською радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5, вбачається, що ОСОБА_1 є власником двох земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_2 , цільове призначення яких для будівництва житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 5).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведеної розбіжності у по батькові заявника співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010261, що виданий 25 квітня 2001 року Чумалівською сільською радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5, згідно якого ОСОБА_1 є власником двох земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_2 , цільове призначення яких для будівництва житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90510, Закарпатська область, Тячівський район, с. Чумальово, вул. Центральна, 112, ідентифікаційний код юридичної особи 04349938;

головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, юридична адреса: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 39766716.

Суддя В.В. Ніточко