Справа №519/1203/20
У Х В А Л А

08.02.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лемця С.П.

за участі секретаря Слісаренко Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області, Одеській державний нотаріальний архів

Встановив:

30.11.20 Ухвалою Южного міського суду Одеської області відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

17.12.2020 до суду від представника відповідача разом з відзивом надійшли заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

05.02.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А, ) належним чином завірену копію довіреності що була видана ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчену 10 листопада 2017 року за реєстровим №2137, приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурським М.М.

В підготовчому засіданні 08.02.2021 позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, а саме медичної карти ОСОБА_4 та договору дарування квартири, проти виклику свідків та витребування доказів, на які посилається представник відповідача не заперечував. На вирішенні питання про призначення посмертно судової-психіатричної експертизи позивач не наполягав, вважає за можливе вирішити це питання після витребування необхідних медичних документів, які потрібні для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 , підтримав клопотання про витребування довідки про те чи перебувала ОСОБА_4 під наглядом лікаря психіатра і копії довіреності на ім`я ОСОБА_5 та просив викликати свідків і допитати їх в судовому засіданні до призначення експертизи, проти витребування доказів, на які посилався позивач, не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання позивача та клопотання представника відповідача підлягають задоволенню, оскільки без вищевикладених документів та показань свідків, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони та їх представники не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області, Одеській державний нотаріальний архів та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року об 11.30 год.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Южненської міської ради (; 65481, Одеська обл., м.Южне, вул. Будівельників, буд. 19) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її історії хвороби, виписок, витягів, історії відвідування, результати аналізів та оглядів за викликом за місцем проживання, у тому числі - лікарем-психіатром (що були проведені у період із 01.01.2015 по 30.11.2017).

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А, ) належним чином завірену копію договору дарування квартири серія та номер: 2138, виданого 10.11.2017, видавник Валігурський М.М., приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Симаченко Є.А. задовольнити.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Южненеської міської ради, (Одеська обл., м. Южне, вул. Будівлеьників 19) довідку про те чи перебувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під наглядом (на обліку) лікаря психіатра, який період часу та із зазначенням розшифрованого діагнозу (за життя ОСОБА_4 була зареєстрована у АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А, ) належним чином завірену копію довіреності що була видана ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчену 10 листопада 2017 року за реєстровим №2137, приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурським М.М.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів 5 днів з часу отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В судове засідання викликати сторони, та свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Южненської міської ради, м. Южне, вул. Будівельників 19;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .

Попередити свідків:

особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови;

відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців;

завідомо неправдиве показання свідка, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років;

ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ