БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/91/21
Провадження № 2/730/100/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 лютого 2021 року звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1/визнати за нею на Ѕ частину право на земельну частку (пай) колишнього КСГП «Світанок» згідно сертифікату серії ЧН №010881 на 3,9 умовних кадастрових гектари на території Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; 2/визнати за нею на Ѕ частину право на земельну частку (пай) колишнього КСГП «Світанок» згідно сертифікату серії ЧН №010942 на 3,9 умовних кадастрових гектари на території Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її брата ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього ПОП «Смоляж» на території Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчених відповідними земельними сертифікатами. Спочатку після смерті брата спадщину прийняла їх мати, а потім вона прийняла спадщину після померлої матері і є її спадкоємцем, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів.

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути її позовну заяву до відкриття провадження по справі.

Розглянувши дану заяву позивачки, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

За змістом положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки після надходження 04 лютого 2021 року до суду даної позовної заяви ОСОБА_1 провадження по ній справі не було відкрито, то згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, вказана заява позивачки підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування - повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець