Справа № 716/163/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.02.21 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Заставнівської музичної школи про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Заставнівської музичної школи (місцезнаходження м. Заставна, вул. Гагаріна, 4) про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що згідно наказу Заставнівської музичної шкоди №17 від 15.12.2020 позивачка звільнена з посади . викладача шкоди по класу фортепіано. Згаданий наказ позивачка вважає незаконним, а тому просить визнати протиправним та скасувати наказ Заставнівської музичної шкоди №17 від 15.12.2020 про її звільнення; поновити її на роботі на посаді викладача шкоди по класу фортепіано; зобов`язати відповідача виплатити їй середній заробіток за кожен день вимушеного прогулу, а також стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмір 7000 грн. та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що по даній справі слід відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачкою заявлено клопотання про встановлення їй додаткового строку для подання доказів, в якому остання вказує, що 04.01.2021 вона подала відповідаччу запит щодо надання їй письмових доказів щодо: наявності заборгованості по виплаті заробітної плати; переліку осіб, що працювали в музичний школі станом на 31.12.2020; розміру її заробітної плат; порушення порядку звільнення, пов`язаного із недотриманням попередньої згоди профспілкового комітету; відсутності правових підстав скорочення чисельності працівників, а також неврахування відповідачем при проведенні скорочення чисельності переважного права позивачки на залишення на роботі.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що на час звернення до суду із даної позовною заявою відповідач відповіді на запит позивачки щодо надання вищезгаданих письмових доказів не надав, суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для подання додаткових доказів по справі та надати їй строк для подання таких доказів до початку судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27, 175, 178, 187, 190-191, 258-261, 274-279, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської музичної школи про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11-20 годину 03.03.2021 в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області по вул. Незалежності, 95 про що повідомити учасників справи.

Продовжити позивачці ОСОБА_1 строк строк для подання доказів по справі до 11-00 години 03.03.2021.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу, іншим відповідачам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Заставнівський районний суд Чернівецької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ