ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 645/1488/18

провадження № 22ц/818/2019/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року в складі судді Ульяніч І.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2020 року.

На вказану ухвалу суду 21 грудня 2020 року за допомогою системи «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 19 січня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, апелянту встановлено строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали.

05 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний Суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 07 грудня 2020 року.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина