Справа №: 272/1374/20
Провадження № 2/272/116/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 21.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно йому ОСОБА_1 . Відповідач є сестрою позивача та спадкоємцем першої черги за законом, однак на спадщину не претендує та спору відносно спадщини не має. Позивач частково реалізував своє право та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7252 га, яка розташована на території Антопільської сільської ради. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки та земельна ділянка для ОСГ має більшу площу ніж була передана у власність, а саме 0,2275. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом від 21.08.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 15,19,35). 07.04.2016 року на ім"я позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом Андрушівської держнотконтори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7252 га, яка розташована на території Антопільської сільської ради (а.с.16). Із довідки Антопільської сільської ради від 10.11.2020 року № 272 видно, що згідно записів в погосподарській книзі № 3 Антопільської сільської ради за 2011-2015 роки, номер об"єкта № 111-1 за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.7). Довідкою КП "Бердичівське МБТІ" № 1807 від 08.12.2020 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не виготовлялися (а.с.8). Довідкою Антопільськоїї сільської ради № 272 від 10.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за даною адресою був зареєстрований син - ОСОБА_1 (а.с. 6). Із виписки із рішення виконкому Антопільської сільської ради від 20.01.1994 року видно, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 5). Однак згідно кадастрового плану земельної ділянки площа земельної ділянки для ОСГ становить 0,2275 га (а.с.13-14).

Також відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняв її син ОСОБА_1 та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7252 га, яка розташована на території Антопільської сільської ради (а.с. 33-35).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на інше спадкове майно успадковане ним згідно заповіту після смерті матері ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб