Справа№329/834/20
Справа № 329/834/20
Провадження 2-о/329/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , яка за життя склала на її користь заповіт.

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити своїх спадкових прав і отримати свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, а також змушена сплатити державне мито не як спадкоємець першої черги, який спадкує за заповітом, позаяк в свідоцтві про її народження її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище матері в свідоцтві про її смерть як « ОСОБА_3 ».

Просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявою повідомив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, а також надав суду копію свого свідоцтва про народження, згідно якого спадкодавець його рідною матір`ю.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копій свідоцтв, дівоче прізвище заявника зазначене як ОСОБА_3 , її матір`ю є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_6 . Надалі заявник уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.6-7).

Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Також заінтересована особа заявою повідомила суд, що заявник є його рідною сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.9).

Згідно копії спадкової справи (а.с.23-36), наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу, що заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як діти померлої та спадкоємці за заповітами і за законом на неохоплену частину спадкової маси.

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вищеперелічених документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні перекладених прізвищах заявника та її матері виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформація щодо ідентифікуючих даних осіб, враховуючи ще й те, що заінтересована особа по справі підтвердив їх спорідненість.

Відтак, задоволення позову має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлений можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 83 264, 265, 315-319 ЦПК України, ст.1266 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Ново-Троїцьке Бердянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Покопцева Д.О.