Єдиний унікальний номер справи 183/5863/20
Провадження № 2-о/183/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про встановлення опіки над особою, яку визнано недієздатною та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над його сестрою - ОСОБА_2 , яку за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2006 року було визнано недієздатною та призначити його її опікуном, посилаючись на те, що опікун, установлений над недієздатною - ОСОБА_3 померла.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року постановлено про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі (а.с. 14).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради у судове засідання 18 листопада 2020 року не з`явився, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с. 20). У судове засідання 02 лютого 2021 року представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2006 року, ухваленим у цивільній справі № 2о-113/06, заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новомосковське управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новомосковська Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Зазначене рішення суду набрало законної сили 09 жовтня 2006 року (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1123/2 від 20 грудня 2006 року, наданим суду у засвідченій заявником копії, призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 9).

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтво про смерть, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними, наданими суду у засвідчених заявником копіями, документами (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 2236 від 15 вересня 2020 року, наданої суду у засвідченій заявником копії, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно з довідкою № 144, виданої КНП "Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" на підставі протоколу ЛКК № 83 від 09 вересня 2020 року, наданою суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом свого здоров`я може бути опікуном над ОСОБА_2 , 1973 року народження (а.с. 11).

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом установлено, що Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради пропонує Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним поданням № 621/0/6-20 від 21 жовтня 2020 року (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про встановлення опіки над особою, яку визнано недієздатною та призначення над нею опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14.

Рішення суду складено і підписано 02 лютого 2020 року.

Суддя Г. Є. Майна