Справа № 635/4054/21
Провадження № 2/635/2756/2021
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

30.11.2021 позивач пред`явила до суду уточнену позовну заяву, в якій просила:

-встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1,6423 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романської селищної ради Харківської області після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адрес осіб, які звертались з заявами, інформацію чи складався від імені ОСОБА_2 заповіти, якщо були, то коли та на користь яких осіб і чи мають заповіти чинність на даний час.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем надано підтвердження вручення уточненої позовної заяви відповідачу, тому дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності, підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адрес осіб, які звертались з заявами, інформацію чи складався від імені ОСОБА_2 заповіти, якщо були, то коли та на користь яких осіб і чи мають заповіти чинність на даний час.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко