Справа № 367/4853/20
Провадження №2/367/2345/2021
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бучанської міської ради Київської області, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бучанської міської ради Київської області, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача в судовому засіданні просила замінити відповідача на її правонаступника на підставі ст. 55 ЦПК України.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну відповідача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_4 . Тому суд залучає до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 , як правонаступника у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до розгляду справи замість відповідача ОСОБА_3 її правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник