Справа № 346/5003/20
Провадження № 2/346/332/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та посилається на те, що з відповідача ОСОБА_3 , відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2017 , на користь позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ј частини від всіх видів його доходів. Вказує, що на даний час відповідач звільнений з ТОВ «Дріада-ІФ», де раніше був працевлаштований , при цьому починаючи з лютого 2020 року відповідні суми аліментів на рахунок стягувача не надходять.

Приймаючи до уваги, що дохід відповідача має мінливий, нерегулярний характер і протягом тривалого часу (з лютого 2020 року) останній або не вживає заходів для пошуку роботи або не отримує офіційних доходів, за рахунок яких можна було б стягнути вищезазначену суму аліментів , тому для забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини, необхідно змінити спосіб стягнення аліментів , визначивши його у твердій сумі. Також, на даний час є необхідність у збільшенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача, оскільки витрати позивача на утримання дитини зросли , з огляду на зростання цін на продукти харчування , речі першої необхідності , через постійне зростання вартості житлово-комунальних послуг. Окрім того, витрати позивача на утримання дитини об`єктивно зросли із необхідністю здійснення додаткових витрат на навчання , зокрема необхідно забезпечити дитину ком`ютерною або іншою технікою без яких неможливе проведення дистанційного он-лайн навчання в школі. Крім того, на утриманні позивача перебувають ще двоє малолітніх дітей , двоє батьків похилого віку , родина має статус багатодітної. Позивач є фізичною особою -підприємцем , однак має низький рівень доходів.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2017 та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання ОСОБА_3 2006 р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно , до досягнення повноліття

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Тарасенко В. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності,позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити позов повністю .

Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений , причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження(а.с.14) Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, між сторонами шлюб розірвано про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 315 від 02.12.2008 р. (а.с. 11)

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2017 з відповідача ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходів , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с.12-13)

Однак, як видно з копії наказу № 01 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_2 звільнений з роботи з ТОВ «Дріада -ІФ» (а.с.32)

Крім того, після винесення вищевказаного рішення у позивача погіршився матеріальний стан, а також, що вона має на утриманні ще двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2009 р.н. та ОСОБА_6 2019 р.н. (а.с.16,17) та її родина має статус багатодітної сім`ї (а.с.19-21), також позивач має низький рівень доходів , що підтверджується довідкою Коломийської ДПІ ГУ ДПС в Івано-Франківській області (а.с.22)

Як зазначила позивач, неповнолітня дочка потребує значно більших коштів на своє утримання. Крім зміни розміру аліментів, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивача також погіршилося у зв`язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суми прожиткового мінімуму на 2021 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року становить 2395 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст. ст. 182, 184 СК України, та те, що двоє батьків зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а також бере до уваги, що позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. , та вважає, що позов слід задоволити частково та стягувати на користь позивача ОСОБА_7 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, що буде достатнім для забезпечення належних умов для її фізичного, духовного та культурного розвитку, та не суперечитиме інтересам відповідача

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та ст. ст. 181,182,192 СК України, керуючись ст.ст.141, 247 ч.2,282, 284, 294ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2017 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2

Суддя Беркещук Б. Б.