Справа № 691/498/20
Провадження № 2/691/89/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 січня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 04 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір № 77-Г/ФО, згідно якого відповідач отримала на споживчі цілі кредити у розмірі 25 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50,0% річних від суми кредиту. Згідно п. 1.6. кредит надано строком на 24 календарних місяців з 04 березня 2019 року по 03 березня 2021 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку та проценти за користування кредитом. ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач належним чином договір не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 13.05.2020 року, сума до повного погашення фінансового кредиту складає 26 069,73 грн., з яких: кредит - 19 610,90 грн. заборгованість за відсотками - 6 193,76 грн., пеня - 265,07 грн. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за договором надання фінансового кредиту № 77-Г/ФО від 04 березня 2019 року в розмірі 26 069 гривень 73 копійок та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними матеріалами. Проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.
Судом встановлено, що 04 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договірпро надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 77-Г/ФО, відповідно до якого кредитодавець надав їй кредит в розмірі 25 000 гривень на строк 24 календарних місяців з 04 березня 2019 року по 03 березня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 50,0 % річних від суми кредиту, в строки відповідно до передбаченого договором графіку, а відповідач, прийнявши умови цього договору, зобов`язувався виконувати його належним чином та вносити платежі, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» взяті по договору обов`язки виконало, надавши 04 березня 2019 року відповідачу кредит, а ОСОБА_1 їх не виконала, не сплатила кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.
Згідно з графіком платежів, який є додатком до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 77-Г/ФОвід 04 березня 2019 року, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення - 03.04.2019 року, сума погашення - 640,60 грн., погашення відсотків - 1 027,40 грн., дата останнього погашення - 03.01.2021 року, сума погашення 1 472,06 грн., погашення відсотків 195,94 грн.
Відповідно до паспорту фінансового кредиту, який є додатком №2 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 77-Г/ФОвід 04 березня 2019 року відповідачу надано інформацію, що тип кредиту - фінансовий кредит, сума/ ліміт кредиту, грн. - 25 000,00, строк кредитування 24 місяці, мета кредитування - споживчі цілі, процентна ставка - 50,0 %, тип процентної ставки - фіксована, реальна процентна ставка, відсотків річних -29,9 %, пеня 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення починаючи з 31- го календарного дня.
Відповідно до платіжного доручення № 1136 від 04 березня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» було перераховано кошти ОСОБА_1 згідно договору № 77-Г/ФОвід 04 березня 2019 року.
Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 77-Г/ФО від 04.03.2019 року станом на 13.05.2020 року, складає 26 069,73 грн., з яких: кредит - 19 610,90 грн. заборгованість за відсотками - 6 193,76 грн., пеня - 265,07 грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 та 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 статті 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
А також ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З урахуванням викладеного, та того, що відповідач в судове засідання не з`явилася, заперечень щодо позовних вимог суду не надала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» підлягають до задоволення, так як обґрунтовані та доведені.
Тобто, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у сумі 26 069,73 грн., з яких: кредит - 19 610,90 грн. заборгованість за відсотками - 6 193,76 грн., пеня - 265,07 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» судові витрати у сумі 2 102 гривні 00 копійок.
позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлений 05.02.2021 року.
Суддя В. О. Черненко