Дата документу 28.01.2021
Справа № 937/6814/20
Провадження № 2-о/937/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився рідним братом її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження її батька не збереглось, або втрачено, адже вона не змогла його розшукати. Згідно відповіді з Державного архіву Запорізької області від 07 серпня 2020 року в книгах запису актів цивільного стану ЗАЦС при Гирсівській сільраді сучасного Приазовського району Запорізької області за 1934-1935 роки актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній. Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Її дядько ОСОБА_2 , уродженець с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мелітополі Запорізької області. Він проживав та був зареєстрований у належній йому на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємицею другої черги за законом по праву представлення замість її батька, брата спадкодавця ОСОБА_5 , подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рій К.Ю., де було заведено спадкову справу № 82 за 2019 рік. Ніхто окрім неї заяв у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після означеного спадкодавця не подавав, інші спадкоємці відсутні. У спадкодавця спадкоємців першої черги немає. Вона здійснювала догляд за спадкодавцем. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинного зв`язку між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька та рідного брата померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що на теперішній час частково відсутні документи якими б підтверджувався факт її родинних відносин, вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалю суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує у повному обсязі та просять її задовольнити, пояснення, надані раніше, у судовому засіданні від 11.12.2020, підтримує.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.1957 року. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком заявниці, а також народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, свідоцтво про народження батька заявниці, ОСОБА_5 , не збереглося або було втрачено, внаслідок чого заявниця не змогла його розшукати.

Згідно відповіді з Державного архіву Запорізької області № 01-32/І-2732 від 07 серпня 2020 року в книгах запису актів цивільного стану ЗАЦС при Гирсівській сільраді сучасного Приазовського району Запорізької області за 1934-1935 роки актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній (а.с.13).

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 вересня 2019 року, актовий запис № 20 (а.с.9).

ОСОБА_2 , уродженець с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 жовтня 2019 року, актовий запис № 2227 (а.с.11).

ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме:1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221375165 від 25.08.2020 року та свідоцтвом про право власності на житло від 29 березня 1994 року (а.с.16-17).

ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги за законом по праву представлення замість її батька брата спадкодавця ОСОБА_5 , подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рій К.Ю., якою було заведено спадкову справу № 82 за 2019 рік.

Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. від 02.09.2020 року заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих заявницею матеріалах відсутні документи, які б підтверджували факт родинного зв`язку між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька та рідного брата померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду пояснила, що ОСОБА_2 є рідним братом її дідуся, ОСОБА_5 . Знала його з дитинства. Він мешкав на Новому Мелітополі по вул. Лютневій .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що ОСОБА_2 знає з 60-х років, коли він одружився на її тітці, ОСОБА_8 . Його племінницею є заявниця ОСОБА_1 , яка його доглядала і займалася похованням.

В наданих суду документів вбачається, що заявниця на даний час позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт, що померлий ОСОБА_2 є її дядьком, однак, цей факт встановлений судом з аналізу наявних у заявниці документів, копії яких були надані суду для дослідження, та показами свідків.

Відповідно до копії спадкової справи № 82/2019, наданої на запит суду Приватним нотаріусом Рій К.Ю., з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з заявою на прийняття спадщини за законом звернулася лише заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці значення, оскільки він породжує юридичні наслідки, а саме можливість оформити права на спадкове майно після смерті дядька.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова