Справа №701/820/20
Провадження №2-во/701/5/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельченко Марини Василівни про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 03.09.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) в інтересах громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Французької Республіки. Під час подання позовної заяви Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) допущено описку, зокрема у п. 3 прохальної частини позовної заяви та у рішенні суду від 12.01.2021 року замість правильної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/820/20 від 12.01.2021 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме дату народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у третьому абзаці резулятивної частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12.01.2021 року по справі №701/623/20 за позовом головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельченко Марини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Французької Республіки, вказавши вірну дату народження відповідачки ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 ," замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко