Справа № 144/1694/21
Провадження № 2/144/787/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколи Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколи Олеговича, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59791691 від 12.08.2021 року державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколи Олеговича на підставі якого майно загальною площею 1877.7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 43445885.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вказаним вище положенням Цивільного процесуального законодавства, позивачем у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Варто звернути увагу, що у постанові від 13.06.2018 року у справі № 361/4307/16?ц Велика Палата Верховного Суду зазначила, що державний реєстратор і орган державної реєстрації не можуть бути належними відповідачами за позовними вимогами про скасування рішення по державну реєстрацію прав чи скасування запису про проведену державну реєстрацію.

Подібні за змістом висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 520/13067/17 (провадження № 14-397цс19).

Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколи Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Довгалюк