У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетов В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини прийняти

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини прийняти.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але він не вважає себе батьком дитини. Зазначає, що у період літа та осоені 2011 року ОСОБА_1 не проживала разом з ним в м. Запоріжжя, а мешкала у рідні в Херсонській області. За таких підстав та посилаючись на ст. 136 Сімейного кодексу України просить виключити його з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_2 в позові зазаначено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства, проведення якої просив доручити експертам Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

У судовому засіданні сторони погодились з проведенням судово-генетичної експертизи та проведення її саме експертами Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд з приводу заявленого клопотання про призначення експертизи вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства задовольнити повністю.

Призначити у справі судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя В.В. Решетов