Справа № 503/1949/20
Провадження № 2-с/503/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 503/1949/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій 30.12.2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1873,68 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 72,55 грн., 3 % річних в розмірі 50,77 грн. та судового збору в розмірі 210,2 грн.

Відповідно до положень першого речення ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

04.02.2021 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного вище судового наказу.

Зміст поданої боржником заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.3 ст. 170 КПК України, а також відсутні підстави для її повернення, передбачені ч.6 ст. 170 і ч.2 ст. 171 ЦПК України.

При цьому, згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серії НОМЕР_2 виданого 10.06.2020 р. та повідомлення лікувально-профілактичного закладу про рішення МСЕК, боржник ОСОБА_1 має інвалідність другої групи.

Згідно пункту 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, у зв`язку з чим боржник звільнена від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог першого речення ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ виданий Кодимським районним судом Одеської області 30 грудня 2020 року у цивільній справі № 503/1949/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яким з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1873,68 грн., інфляційні нарахування в розмірі 72,55 грн., 3 % річних в розмірі 50,77 грн. та судовий збір в розмірі 210,2 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Вороненко