Справа № 697/73/21
Провадження № 2/697/214/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Скирди Б.К.

за участю секретаря судового засідання: Васянович Ю.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2019 розірвано (справа № 697/657/19). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час проживає з нею. Зазначила, що має офіційну роботу лаборантом на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», проте утримання дитини законодавством визначене як спільне батьками.

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволені позову, оскільки вказані позовні вимоги вже були предметом судового розгляду та рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 697/1568/18 задоволені.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду черкаської області від 22.08.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 22.09.2018.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших позовних вимог, в тому числі щодо зміни розміру аліментів, суд приходить до висновку, що у даній справі має місце спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є рішення суду, яке набрало законної сили, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021