Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/596/21

Провадження №2/377/365/21

03 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

У С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі начальника філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Черевика С.Б., посилаючись на статті 525-527, 536, 599, 610, 611, 625, 627-629, 1052, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 55211,45 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 березня 2021 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит №02/0308-2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 52500 гривень на споживчі цілі, зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 березня 2026 року. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником за графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, встановленого умовами договору, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого договором. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 875 гривень та сплату процентів, нараховану на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 2 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок банку, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної кредитним договором. За умовами кредитного договору, строк повернення кредиту вважається таким, що настав у разі, якщо відбулося прострочення виконання зобов`язання (у тому числі за кредитом та/або процентами або комісіями) на строк понад 88 календарних днів. Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати умови договору та взяті на себе зобов`язання. Пунктом 4.2.2 кредитного договору передбачено право банку при виникненні прострочення заборгованості за основною сумою боргу та/або процентами більш як на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором у примусовому порядку. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Позичальник, взяті на себе зобов`язання, не виконав, у зв`язку з чим банк вживав заходів досудового врегулювання спору та направляв відповідачу лист № 123.20-10/26-1943 від 27.08.2021, який позичальник (відповідач) отримав особисто 31.08.2021, однак коштів в рахунок погашення заборгованості у повному обсязі не надійшло. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору споживчого кредиту, станом на 23.09.2021 утворилась заборгованість, яка становить 55 211,45 гривень, з яких: 47650,28 гривень - основна сума боргу за кредитом; 7304,91 гривень - проценти за користування кредитом; 204,45 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 50,26 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,88 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,66 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2021 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22 листопада2021 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 судовий розгляд справи було відкладено на 03 грудня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У призначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від начальника філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Черевика С.Б. до суду надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач до суду не направив. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, ОСОБА_1 не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 03 грудня 2021 року, суд ухвалив заочне рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/0308 філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» з кредитною заявою № НОМЕР_1 , в якій зазначив свої персональні дані, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, індивідуальний податковий номер, серію, номер паспорта і дату його видачі, номер мобільного телефону, та просив надати йому кредит на умовах продукту «Кеш кредит» в розмірі 52500 гривень, зі строком кредитування - 60 місяців, у валюті кредиту - гривня, що підтверджено копією кредитної заяви, яка долучена до матеріалів справи (а.с.9-10, 68-69).

03 березня 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10024/0308 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 02/0308-2021, згідно з яким банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався належним чином виконати умови договору та повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором (а. с. 11-21).

Відповідно до п. п. 2.2. зазначеного договору кредит надається в загальному розмірі 52500 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 березня 2026 року, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами договору.

Підпунктом 2.4.1. договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Згідно з п. п. 2.4.2. договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку з настанням обставин, передбачених п.п.3.10.2.1. та п.п.3.10.2.2. цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого терміну.

За підпунктом 3.2.1. цього договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно з п. п. 3.3.1. договору повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійна винагорода, штрафні санкції, тощо, здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

Відповідно до п. п. 3.3.3. договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 875 гривень та сплату процентів, нарахованих банком, щомісячно до 2 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2021 року шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

За умовами п. п. 3.3.4. договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок погашення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. п. 3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідних для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочення платежу з урахуванням вимог п. 8.2 цього договору.

Відповідно до п. п. 3.9.1. та п. п. 3.9.1.1. договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або усі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами) або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі, в тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій, зокрема: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

За п. п. 3.9.2. цього договору, виконання позичальником вимоги банку щодо повернення кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів, строк яких не настав, відповідно до умов договору, повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку. Сторони підтверджують, що термін повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та інших платежів, строк сплати яких не настав, що містяться у вимозі банку, направленої позичальнику відповідно до цього пункту договору є зміною терміну остаточного повернення кредиту в бік його зменшення. Сторони за взаємною згодою встановили, що визначений у абзаці першому цього пункту договору строк починає відліковуватися з дати вручення позичальнику відправлення, яка зазначена в повідомленні про вручення поштового відправлення або з дати, зазначеної на такому листі позичальником при отриманні листа особисто.

Умовами договору, зокрема, п. п. 3.10.1. - 3.10.2.2. сторони визначили порядок зміни остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин. Сторони, керуючись ст. ст. 212, 611 ЦК України домовилися про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в п. 3.10.2. договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відкладальні обставини) (п.п.3.10.1. договору). Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настає з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов`язується повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення позичальником умов договору про споживчий кредит, у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких настав; прострочення виконання зобов`язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості, у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 календарних днів (п. п. 3.10.2., п. п. 3.10.2.1, п. п. 3.10.2.2.).

За умовами п.п.4.3.1.- 4.3.3. договору позичальник зобов`язаний належним чином виконати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 03.03.2021, яка є додатком №1 до договору про споживчий кредит №02/0308-2021, та підписана відповідачем власноручним підписом, передбачено, зокрема: загальну сукупну вартість кредиту за договором - 130 696,88 гривень, яка складається з: суми кредиту за договором - 52500 гривень; процентів за користування кредитом - 74734,38 гривень; комісії за надання кредиту - 2625,00 гривень; сум встановлених комісій - 50,00 гривень та комісійної винагороди за зняття/переказ коштів з поточного рахунку позичальника - 787,50 гривень (а.с.23-24).

Із копії паспорта споживчого кредиту, з яким відповідач ОСОБА_1 ознайомлений 02 березня 2021 року, вбачається, що основними умовами кредитування, з урахуванням побажань споживача, є: сума кредиту - 52500 гривень; строк кредитування - 60 місяців; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строки надання кредиту - безготівковим шляхом протягом одного банківського дня з моменту виконання споживачем умов надання кредиту згідно договору про споживчий кредит; процентна ставка відсотків річних - діє з 02.03.2021 року - 56%; комісійна винагорода - 5% від суми кредиту, що дорівнює 2625 гривень, сплачується одноразово; комісійна винагорода - 1,5 % за зняття / переказ кредитних коштів з поточного рахунку, що дорівнює - 787,50 гривень; загальні витрати за кредитом - 78859,00 гривень; орієнтована загальна вартість кредиту - 131359,00 гривень; реальна річна процентна ставка - 81,10 % річних ( а.с.25-26).

Відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_2 за період з 03.03.2021 по 23.09.2021 відповідач користувався наданими йому банком кредитними коштами в сумі 52500 гривень, проте несвоєчасно здійснював повернення кредиту та сплату процентів відповідно до умов договору про споживчий кредит №02/0308-2021 від 03 березня 2021 року, внаслідок чого утворилась заборгованість ( а. с.30-35).

З розрахунків заборгованості за кредитним договором № 02/0308-2021 від 03 березня 2021 року вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача станом на 13 вересня 2021 року становить 55 211,45 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 47650,28 гривень; процентів за користування кредитом - 7304,91 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -204,45 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 50,26 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -0,88 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,66 гривень (а. с. 6-8 ).

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів, що підтверджено копією меморіального ордера № 02/0308-20 (#26) від 03 березня 2021 року (а.с.27).

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання. Як видно із розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови п. п. 3.3.3 договору щодо повернення кредиту рівними частинами в розмірі 875 гривень та нарахованих відсотків щомісячно до 2 числа місяця, оскільки щомісячні платежі в період з 05.05.2021 по 06.08.2021 ним не здійснювалися, не було зараховано такого платежу і станом на 02.09.2021 та 22.09.202 (а.с.6).

Зазначене свідчить про те, що відповідачем здійснено прострочення виконання взятих на себе за договором зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами на строк понад 88 календарних днів.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань за договором про споживчий кредит № 2/0308-2021 від 03 березня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії -Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на адресу відповідача було направлено лист - вимогу № 123.20-10/26-1943 від 27 серпня 2021 року, з якого вбачається, що відповідача повідомлено про наявність у нього станом на 27.08.2021 простроченої заборгованості в сумі 55211,49 гривень за кредитним договором та пред`явлено вимогу про термінове погашення заборгованості (а. с. 28).

На підтвердження отримання відповідачем вказаної вимоги позивач надав копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.08.2021 на ім`я ОСОБА_1 , яке останній отримав 31.08.2021, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ч. 2 вказаної статті, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено у ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Як визначено ч.2 цієї статті, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених правових норм права можна зробити висновок, що у разі порушення умов договору щодо внесення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Протягом розгляду цивільної справи відповідач на підставі ст. ст. 12, 81 ЦПК України не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмета доказування в підтвердження належного та своєчасного виконання ним взятих на себе зобов`язань за договором № 2/0308-2021 від 03 березня 2021 року або спростування доводів та наданих суду доказів позивача, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає встановленим, що позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» взяті на себе зобов`язання за договором споживчого кредиту № 2/0308-2021 від 03 березня 2021 року виконав у повному обсязі.

Натомість відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором споживчого кредиту № 2/0308-2021 від 03 березня 2021 року належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 23 вересня 2021 року за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 55211,45 гривень, яка складається з : заборгованості за основним боргом (кредитом) - 47650,28 гривень; процентів за користуванням кредитом - 7304,92 гривні; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 204,45 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 50,26 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,88 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 0,66 гривень та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2/0308-2021 від 03 березня 2021 року в розмірі 55211,45 гривень, яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 47650,28 гривень; процентів за користуванням кредитом - 7304,92 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 204,45 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 50,26 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,88 гривень; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 0,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна 12 -Г, в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»», , місцезнаходження: м.Чернігів, проспект Миру, буд. 19.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 03 грудня 2021року.

Суддя Н. С. Бабич