Справа № 953/9973/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2021 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву начальника управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Петрової О. про повернення судового збору по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним правочину,
23 червня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Новікова Е. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним правочину.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 р. позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Новікова Е. в інтересах держави в особі Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним правочину, повернуто заявнику.
Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2020 р. ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним правочину.
05 лютого 2021 року начальник управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Петрова О., подала до суду заяву, в якій просить повернути прокуратурі Харківської області судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1395 від 12.06.2020 р. за подання позовної заяви у справі № 953/9973/20.
Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження усправі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № 1395 від 12 червня 2020 р. прокуратурою Харківської області було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Новікова Е. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним правочину,у розмірі 4204,00 грн.
Враховуючи, що судом було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом, заява начальника управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Петрової О. про повернення сплаченого за звернення до суду з позовом судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву начальника управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Петрової О. про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя - К.С.Садовський