Провадження № 6/161/683/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/10462/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача у справі № 161/10462/14-ц, з ПАТ «КБ «Надра» на ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», у зв`язку з переходом до ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по кредитному договору №1-Д/10-В від 07.02.2008 з підстав, викладених в заяві. Просить розглядати заяву за відсутності представника заявника.

Учасники справи у судове засідання не прибули, на адресу суду представник заявника та боржник подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив таке:

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 вересня 2014 року у справі №161/10462/14-ц ухвалено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1-Д/10-В від 07.02.2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_1 , у розмірі 42304 долари США 49 центів, що еквівалентно 498 135,37 гривень та складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 22 224 долари США 43 центи, що еквівалентно 261 692,66 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 15772 долари США 18 центів, що еквівалентно 185 717,42 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 24 354,00грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 26 371,29 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: с. Коршовець, Луцького району, Волинської області, шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра права продажу з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України Про іпотеку, без згоди ОСОБА_1 , з наданням всіх повноважень продавця (в т.ч.: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, права подання документів до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка,67) та отримання документів, що стосується реєстрації дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно, отримувати дублікат технічного паспорту в БТІ, здійснювати нотаріальні дії як продавець), необхідних для здійснення такого продажу, за ціною реалізації предмета іпотеки в розмірі не менше ринкової вартості на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Луцьке РУ судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 40-41).

17.07.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»було укладено договори про відступлення права вимоги №GL48N718070_I_2, №GL48N718070_I_2-N, відповідно до умов якого продавець (банк) передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №1-Д/10-В від 07.02.2008 (а.с. 10-19).

ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» сплачено грошові кошти за права вимоги, що підтверджується платіжними дорученнями.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

З врахуванням викладеного, оскільки відбулась заміна кредитора у борговому зобов`язанні, а саме: ПАТ «КБ «Надра», як стягувач, вибув із виконавчого провадження у зв`язку із відступленням права вимоги, слід замінити сторону виконавчого провадження на набувача прав і обов`язків, а саме: юридичну особу ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Керуючись ст.ст. 260-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону-стягувача у справі №161/10462/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, ).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк