Справа № 509/5169/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 січня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

24 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі від ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначив, що станом на сьогодні відсутній предмет спору по вищевказаній справі, у зв`язку з тим, що новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.02.2008 року, Договором поруки №178925 від 13.02.2008 року, Договором поруки №178932 від 13.02.2008 року є ОСОБА_1

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

18.07.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрим» було укладено Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.02.2008 року, Договором поруки №178925 від 13.02.2008 року та Договором поруки №178932 від 13.02.2008 року.

18.07.2018 року, був складений Договір факторингу №18/07/2 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінстрим». На виконання вимог договору факторингу №18/07/2 від 18.07.2018 року було складено акт приймання-передачі прав вимоги між ТОВ «Фінстрим» та ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до цього Акту ПАТ «УкрСиббанк» передав (відступив) права вимоги, а ТОВ «Фінстрим» прийняв права вимоги в обсязі та на умовах, визначеними Договором, а саме за договорами:

-Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.02.2008 року;

-Договором поруки № 178925 від 13.08.2008 року.

-Договором поруки № 178932 від 13.02.2008 року.

На виконання вимог Договору комісії від 18 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрим» було складено акт прийому-передачі документів, за яким ОСОБА_1 прийняв наступні документи:

-Копія договору факторингу № 18/07/2 від 18.07.2018 року, що укладений між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінстрим».

-Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 13.02.2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами.

-Договір поруки № 178925 від 13.023.2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами.

-Договір поруки № 178932 від 13.02.2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , з усіма додатками та додатковими угодами.

-Копії матеріалів кредитної справи (матеріали судового провадження).

Також, ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрим» 18.07.2018 року склали акт прийому-передачі права вимоги до договору комісії від 18.07.2018 року за яким ТОВ «Фінстрим» передав ОСОБА_1 всі права вимоги до:

- ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Договором про надання споживчого кредиту №178925 від 13.02.2008 року;

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за Договором поруки №178925 від 13.02.2008 року;

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за Договором поруки №178932 від 13.02.2008 року.

20 січня 2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області замінено позивача у справі ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.02.2008 року, Договором поруки №178925 від 13.02.2008 року, Договором поруки №178932 від 13.02.2008 року є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Таким чином, станом на сьогодні відсутній предмет спору, оскільки ОСОБА_1 є боржником та кредитором за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.02.2008 року.

Отже, зобов`язання за кредитним договором є припиненими, а тому відсутній предмет спору у справі.

Оскільки відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров