головуючий у суді І інстанції Лужецька О.Р.
УХВАЛА

3 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 46 998,88 грн, моральну шкоду в розмірі 5000 грн, витрати, пов`язані з оплатою послуг експерта в розмірі 3000 грн та судовий збір в сумі 840,80, а всього 55 839,68 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ «Укратрансгаз» 18 листопада 2021 року безпосередньо звернулося до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року матеріали справи №753/19181/20 було витребувано з Дарницького районного суду м. Києва.

30 листопада 2021 року матеріали справи №753/19181/20 надійшли до Київського апеляційного суду.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, останній строк оскарження рішення припадає на 4 листопада 2021 року, тому скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.В апеляційні скарзі АТ «Укратрансгаз»порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначає, що копію повного тексту рішення не отримував а дізнався про нього з Єдиного державного реєстру судових рішень 26 жовтня 2021. Інших доказів, які б свідчили про отримання копії оскаржуваного рішення скаржником, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, причини пропуску оскарження рішення є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Однак, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржник оскаржує у повному обсязі, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1454,99 грн (969,99*150%).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана