Справа № 0907/2-6643/2011
Провадження № 6/344/615/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторонни у виконавчому провадженні у справі 0907/2-6643/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом , виданим на підставі рішення від 08.11.2012 року Івано-Франківського міського суду у справі №0907/2-6643/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №324-014/ФКВ-08 від 27.08.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ( м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, , 04112, НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк».

Представник заявника у своїй заяві просив розгляд даної заяви проводити у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 607535 грн. 11 коп. за договором №324-014/ФКВ-08 від 27.08.2008 року, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору. ( а.с.63).

02.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №324-014/ФКВ-08 від 27.08.2008 від ПАТ «Дельта Банк» перейшло до ТзОВ «Діджи Фінанс».

Відповідно до Додатку №2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 від 02.09.2020 року, що містить лише дані, щодо боржника: ОСОБА_1 за кредитним договором № 324-014/ФКВ-08 від 27.08.2008 року.

Попереднім кредитором інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень оригіналів виконавчих листів (їх дублікатів) та належним чином засвідчені копії судових рішень (ухвал) при укладанні договору про відступлення прав вимоги №2303/К/1 від 02.09.2020 року не передавалось.

ТОВ «Діджи Фінанс» повідомляє, що станом на день подачі заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, який видано на підставі рішення, що ухвалив Івано-Франківський міський суд у справі №0907/2-6643/2011 від 08.11.2012 року не являється стороною у справі, а тому немає законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для отримання інформації щодо перебування відповідного листа на виконанні.

В період з дня укладення Договору про відступлення прав вимоги №2303/К/1, а сааме з 02.09.2020 року по теперішній час заборгованість Відповідача за кредитним договором №0907/2-6643/2011 від 27.08.2008 року не погашена, рішення, що ухвалив Івано-Франківський міський суд у справі №0907/2-6643/2011 станом на сьогоднішній день залишається невиконаним.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що ТзОВ « Діджи Фінанс» набуто права вимоги від ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору №2303/К/1 від 02.09.2020 року про відступлення прав вимоги .

Таким чином, за допомогою належних засобів доведено факт набуття заявником права вимоги за рішенням суду від 08.11.2012 року у справі № 0907/2-6643/2011.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторонни у виконавчому провадженні у справі 0907/2-6643/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом , виданим на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 08.11.2012 року у справі №0907/2-6643/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №324-014/ФКВ-08 від 27.08.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ( м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, , 04112, НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк».)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.