Провадження № 2/225/861/2021
Справа № 225/4651/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Челюбєєва Є.В,.

за участю

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не прибули.

Позивачка у позовній заяві клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про день, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов подано не було.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 року в провадження судді надійшло більше 3300 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість признати та розглянути справу в розумні строки.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, ст.223ч.2 п.5ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ленінської районної у місті Донецьку ради (місце знаходження: м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2, ЄДРПОГУ 26481764) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 січня 2022 року на 11:30 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області з викликом відповідача.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв