ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7983/16-ц

Головуючий у першій інстанції Філатова Л. Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/248/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Губар В.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2020 року змінено, викладено абзаци 2-5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» строкову заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №935/2-034 від 11.07.2007 року за період з 08 червня 2012 року по 08 червня 2016 року в розмірі 46 250 доларів 00 центів США заборгованості за тілом кредиту, 87 005 доларів 03 центів США заборгованості за відсотками, а всього 133 255 доларів 03 центів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» строкову заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №935/2-043 від 07.08.2007 року за період з 08 червня 2012 року по 08 червня 2016 року в розмірі 88 500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 227 051 грн. 26 коп. заборгованості за відсотками, а всього 315 551 грн. 26 коп. Відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комісіями у розмірі 1 379 доларів 06 центів США за договором відновлювальної кредитної лінії №935/2-034 від 11.07.2007 року, заборгованості за комісіями у розмірі 15 326 грн. 14 коп., інфляційних витрат за кредитом у розмірі 6 885 грн., інфляційних витрат за відсотками у розмірі 14 779 грн. 79 коп. за договором відновлювальної кредитної лінії №935/2-043 від 07.08.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 54 165 грн. 15 коп. сплаченого судового збору.» В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині повного тексту вказаної постанови Чернігівського апеляційного суду допущено описку, а саме помилково зазначено сьомий абзац «Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн 05 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що питання про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної постанови слід вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Судді: