ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/165/21
Провадження №2/477/426/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк»

про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати кредитний договір, укладений між нею та акціонерним товариством «Ідея Банк» про надання коштів недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно пунктів 4 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що між нею та акціонерним товариством «Ідея Банк» був укладений кредитний договір про надання коштів та у неї перед відповідачем наявна заборгованість. Позивач вказує, що нею сумлінно виконувалися обов`язки з погашення договору, однак його форма та зміст не відповідає вимогам закону.

Однак, позивач не зазначає та не надає жодного доказу (фотокопію договору, розрахунку заборгованості тощо), що підтверджує вказані обставини.

При цьому, зміст позовних вимог є неконкретним, оскільки не уточнюється який саме договір необхідно визнати недійсним, тобто відсутні всі реквізити договору.

Також, згідно пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано жодного документу та інших доказів.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки та дотриматися вимог до позовної заяви, згідно приписів статті 175 ЦПК України, з урахуванням обставин, що викладені у мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО