Провадження № 2/761/680/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника первісного

позивача: ОСОБА_1 ,

представника первісного

відповідача 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про закриття провадження в частині первісних позовних вимог по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за внесками та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсним протоколу загальних зборів об`єднання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

01 лютого 2021р. до судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було подано до суду заяву про закриття провадження по справі в частині первісних позовних вимог до ОСОБА_3 , оскільки між сторонами у досудовому порядку врегульовано питання щодо погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила задовольнити, представник первісного позивача щодо заяви не заперечував та підтвердив погашення заборгованості, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того між сторонами було у досудовому порядку врегульовано питання щодо погашення заборгованості, суд вважає, заява підлягає задоволенню, а провадження по справі слід закрити в частині первісних позовних вимог до ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за внесками та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсним протоколу загальних зборів об`єднання, в частині первісних позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 05 лютого 2021р.

Суддя: