РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021

м.Харків

Справа № 639/4387/21

провадження 2/639/1899/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

Учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з 2015 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , має на утриманні двох дітей- ОСОБА_5 , 2015 року народження та доньку дружини ОСОБА_6 , 2007 р. народження, втратив роботу, перебував на обліку в центрі зайнятості, де отримував допомогу по безробіттю. У зв`язку зі зміною сімейного стану, погіршенням матеріального становища, позивачу важко матеріально виплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу у визначеному рішенням суду розмірі, виходячи із середньої заробітної плати по району міста, яка перевищує 12000 грн.З урахуванням наведеного, просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних на користь ОСОБА_2 , починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення ОСОБА_3 ,2012 р. народження повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку , про причини неявки суд не сповістила, правом надання відзиву на позов не скористалася.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2011 по 2014, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.11.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , 2012 року народження у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2013 до повноліття дитини.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів від 21.06.2021 ОСОБА_1 з січня 2021 не працює, отримував соціальну виплату по безробіттю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає у с. Малинівка Чугуївського району Харківської області,з 30.01.2015 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та народження дітей.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

У зв`язку з тим, що позивач втратив роботу, на його утриманні знаходяться ще дві дитини, матеріальне становище платника аліментів погіршилось, змінився його сімейний стан, а тому виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.11.2013 у розмірі ј частини заробітку ( доходу) ОСОБА_1 до 1/6 частини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК України,cуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 19.11.2021.

СУДДЯ -