Справа №591/767/20
Провадження № 6/591/309/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум згідно доданих платіжних доручень на суму 580 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2021 року стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 20 616 грн. 00 коп., 3 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2 814 грн. 07 грн. судових витрат. За вказаним рішенням було стягнуто з заявниці кошти в розмірі 580,00 грн. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року вказане заочне рішення скасоване.

Тому вважає, що кошти, стягнуті з неї, підлягають поверненню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року призначено заяву до розгляду на 25 жовтня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 25 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи до 3 грудня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення заявника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми №591/767/20 від 18 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 20 616 грн. 00 коп., 3 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2 814 грн. 07 грн. судових витрат.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року заочне рішення у справі скасоване, призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від з 25 жовтня 2021 року стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 20 616 грн. 00 коп., 3 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2 814 грн. 07 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційноїінстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим або зміненим рішенням.

Настання повороту виконання можливе у разі: - одержання позивачем (стягувачем) майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; - скасування такого рішення і закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, або відмова у задоволенні позову чи заміна рішення шляхом задоволення позову в меншому розмірі, або скасування рішення з поверненням справи на новий розгляд, при якому позовні вимоги у меншому розмірі чи має місце відмову у їх задоволенні.

Поворот виконання допустимий лише у обсязі безпідставно отриманого за скасованим рішенням.

Оскільки, у вказаній справі ухвалено нове рішення від 25 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів в тому ж розмірі, що і заочним рішенням від 18 лютого 2021 року, підстав для повороту виконання рішення суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви належить відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 260, 353, 444 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2021 року відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 3 грудня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова