УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14867/17

Провадження № 2-зз/638/55/21

05.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

25.01.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заява обґрунтована тим, що в Рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити зважаючи на наступне.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 07.08.2018 року, заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Заборонено у будь-який спосіб відчужувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання чинності судовим рішенням у справі.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Станом на момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року законної сили не набрало.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст. ст. 158, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2021 року.

Суддя