Справа №490/3029/21
Провадження №2/489/2294/21
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Заявою-Договором №2020/І_С/396-000094 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картами АБ «УКРГАЗБАНК» було укладено Договір №2020/ОВР/396-000068 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який є договором приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання та відкрив клієнту балансовий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується випискою від 17.12.2020 року, а також на виконання умов Заяви - Договору, видав клієнту під розпис платіжну картку № НОМЕР_1 . Відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, внаслідок чого станом на 17.12.2020 року, утворилася заборгованість у розмірі 23734,62 грн., що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 18476,41 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) 0,00 грн.; заборгованості по процентах (поточна) 636,07 грн.; заборгованості по процентам (прострочена) 4622,14 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом тричі шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою його реєстрації. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Із матеріалів справи встановлено, що 26 лютого 2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладений договір №2020/ОВР/396-000068 без забезпечення, за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», шляхом зазначення окремих реквізитів цього договору як окремої складової укладеної між сторонами 26.02.2020 року Заяви-Договору №2020/І_С/396-000094 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії з 26.02.2020 року по 25.02.2021 року з відсотковою ставкою за користування овердрафтом 42% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості, комісія складає 2,99%.

Як вбачається з розрахунку за договором №2020/ОВР/396-000068 від 26.02.2020 року станом на 17.12.2020 року становить суму у розмірі 23 734,62 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 18 476,41 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 0,00 грн., заборгованість по процентах (поточна) 636,07 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 4 622,14 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З метою стягнення кредитних коштів з Боржника на досудовому етапі, Банк (Позивач) в порядку проведення претензійної роботи, звернувся до Відповідача з Вимогою про повернення кредиту за вих.№ 129/22780/2020 від 11.08.2020 року в загальному розмірі: 21 147,92 грн., в тому числі повідомивши боржника про наявність простроченої заборгованості станом на 17.12.2020 року, яка була відправлена поштою, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Однак, зазначені вимоги банку щодо погашення наявного кредитного боргу в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/396-000068 від 26.02.2020 року в сумі 23 734, 62 (двадцять три тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 62 коп., яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) 18 476, 41 грн.; заборгованості по процентах (поточна) 636,07 грн.; заборгованості по процентам (прострочена) 4 622,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» , м.Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя