Справа № 545/1640/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя .

Від представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення по справі :

-судової товарознавчої експертизи , проведення якої доручити судовому експерту Авдєєву А.К. ( м. Полтава, вул. Європейська,92 ) , на вирішення експерта поставити питання:

1 ) яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,17 га з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), категорія земель : землі житлової і громадської забудови, кадастровий номер :07:001:0033 ?

2 ) яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0033, площею 0,17 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

-судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ( м. Полтава, пров. Рибальський,8 ), на вирішення експерта поставити питання :

1)яка ринкова вартість автомобіля Subaru Legacy,2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на час проведення дослідження ?

2)яка ринкова вартість спеціалізованого вантажного автомобіля МАЗ,1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 на час проведення експертизи?

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом , він же представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення судової автотоварознавчої та судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1 ) яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,17 га з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), категорія земель : землі житлової і громадської забудови, кадастровий номер :07:001:0033 ?

2 ) яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0033, площею 0,17 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

1)яка ринкова вартість автомобіля Subaru Legacy,2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на час проведення дослідження ?

2)яка ринкова вартість спеціалізованого вантажного автомобіля МАЗ,1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 на час проведення експертизи?

В разі необхідності в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря