Справа № Справа № 530/1710/20
Номер провадження 2/530/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.12.2020 року звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області,( в подальшому Шилівський старостинський округ Зіньківської міської ради ) треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , спадщина яка відкрилася на час смерті складається із спадкового майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_4 , який від прийняття спадщини відмовився. На підставі заяви позивача ОСОБА_1 та сина ОСОБА_5 Зіньківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа 18/2018 і як єдиному спадкоємцю першої черги, який прийняв спадщину позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносився до колгоспного двору, членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 - голова колгоспного двору, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - син. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається відповідно до технічного паспорта з житлового будинку ( літ. - А-1) , літня кухня ( літ. - Б,б) , погріб ( літ. - б1) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. - в) , навіс ( літ. - в1), сарай ( літ. - в2) , сарай ( літ. Г) , вбиральня ( літ. - Д), ворота огорожі № 2, огорожа № 3, колодязь питний № 4. На житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус видати не може, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок , тому позивач звернувся до суду про визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, яке перейшло їй по спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_5 . Інші члени колгоспного двору не заперечують щоб право власності на житловий будинок було визнано за позивачем, про що подали відповідні заяви.

Ухвалою судді від 24 .12.2020 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 13.01.2021 року, підготовче судове засідання 13 січня 2021 року не відбулося у зв`язку з неповідомленням належним сторін, та було відкладено на 02 лютого 2021 року.

В підготовче судове засідання 02.02.2021 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, ( а.с.35 ) представник відповідача Шилівського старостинського округу в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнають,( а.с. 36) треті особи по справі надали заяви до суду в яких прохали проводити розгляд без їх участі та задовольнити позовні вимоги позивача.( а.с. 37-39)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями - підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями який складається відповідно до технічного паспорта з житлового будинку ( літ. - А-1) , літня кухня ( літ. - Б, б) , погріб ( літ. - б1) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. - в) , навіс ( літ. - в1), сарай ( літ. - в2) , сарай ( літ. Г) , вбиральня ( літ. - Д), ворота огорожі № 2, огорожа № 3, колодязь питний № 4 ( а.с. 10-12). Даний житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до по господарської книги № 2 по Шилівській сільській раді відносився до типу колгоспний двір , станом на 01.07.1990 року головою двору був ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами двору були ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син ( а.с. 9) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5), на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_4 (а.с. 8). Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зінківської державної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, про що нотаріус їй видав відмову.( а.с. 13), треті особи - діти позивачки та померлого спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляються, про що написали відповідні заяви (а.с.14-16).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та є спадкоємцем першої черги за законом , спадщину після померлого чоловіка вона прийняла шляхом звернення до державного нотаріуса, до складу спадкового майна входить житлового будинку ( літ. - А-1) , літня кухня ( літ. - Б, б) , погріб ( літ. - б1) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. - в) , навіс ( літ. - в1), сарай ( літ. - в2) , сарай ( літ. Г) , вбиральня ( літ. - Д), ворота огорожі № 2, огорожа № 3, колодязь питний № 4 ( а.с. 10-12). Діти померлого ОСОБА_5 : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляються, про що написали відповідні заяви (а.с.14-16). На сьогодні позивач не може в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому звернулась з даним позовом до суду.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачам нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , враховуючи , що відсутній спір між бувшими членами колгоспного двору , які не претендують на частки в бувшому колгоспному дворі та відмовились від прийняття спадщини та враховуючи що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті її чоловіка та являється такою ,що прийняла спадщину , то має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові, та враховуючи , що відповідач визнає позовні вимоги , тому суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог заявлених ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.12,13, 81 , 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який розташований в АДРЕСА_1 та який складається відповідно до технічного паспорта з житлового будинку ( літ. - А-1) , літня кухня ( літ. - Б, б) , погріб ( літ. - б1) , сарай ( літ. - В) , сарай ( літ. - в) , навіс ( літ. - в1), сарай ( літ. - в2) , сарай ( літ. Г) , вбиральня ( літ. - Д), ворота огорожі № 2, огорожа № 3, колодязь питний № 4 - як за спадкоємицею першої черги за законом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя Ситник О.В.