Провадження №2/359/213/2021
Справа №359/6192/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законних представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться позивачу племінницею. Позивач має намір здійснити відчуження належного йому будинку, проте факт реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_5 у будинку перешкоджає йому розпорядитися будинком на власний розсуд. З липня 2012 року ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає. При цьому, позивачу відомо про те, що батьки неповнолітньої ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав, а неповнолітня дитина усиновлена та проживає разом з усиновлювачами. У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить позбавити неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.14).

Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року та від 15 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 витребувано у служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА інформацію про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21, 28-29).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року, занесеної до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи залучені в якості належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як законні представники ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.36).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.48).

ІІІ. Ставлення сторін до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути цивільну справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду заяви з проханням здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності, а також визнали позовні вимоги в повному обсязі (а.с.50-51,54-55).

Начальник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА Корніяка Л.Г. направила листа з проханням розглядати цивільну справу без участі служби у справах дітей, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.34).

IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №173014720 від 08 липня 2019 року (а.с.5).

В даному житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є племінницею позивача. Вказана обставина підтверджуються копією довідки Старівської сільської ради Бориспільського району від 04 вересня 2018 року (а.с.4).

Спірні правовідносини регулюються гл.18 «Усиновлення» розділу IV «Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» СК України, а також гл.2 «Користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду» розділу ІІІ «Забезпечення громадян жилими приміщеннями. Користування жилими приміщеннями» ЖК УРСР.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ч.1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до ст.71 ЖК України за дітьми зберігалося право на користування квартирою матері та рідних протягом всього часу перебування в дитячому закладі, однак в подальшому, з моменту усиновлення, у зв`язку з відсутністю підстав для збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім громадянином, вони втратили право користування таким житлом.

Згідно з положенням ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За змістом ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст.319 та ч.1 ст.391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

На підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім цього, до актового запису про народження ОСОБА_5 внесені наступні зміни прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 », імя « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 », по батькові « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 », місце народження «Київська область, м. Бориспіль» - «м. Київ», число, місяць та рік народження залишити без змін (а.с.35).

Як вбачається з приписів ч.6 ст.167, п.3 ч.1 ст.247 СК України, п.3 ч.3 ст.71 ЖК УРСР, якими передбачено підстави збереження за неповнолітніми права на проживання та користування житлом в разі їх тимчасової відсутності, зазначене право обумовлено наявністю певних прав та обов`язків, що виникають між дитиною та її родичами за походженням, з якими вона проживала у відповідному житлі до позбавлення її батьків батьківських прав, встановлення над дитиною опіки або піклування, влаштування дитини до дитячого будинку тощо. Тобто, вказаними нормами не передбачено збереження за відсутньою дитиною права на проживання та користування житлом в разі її усиновлення.

У зв`язку з цим, внаслідок усиновлення взаємні особисті та майнові права та обов`язки між малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачем припинились. Тому судове рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на проживання у житловому приміщенні не впливає на майнові права дитини.

Внаслідок того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , позивач не може на власний розсуд розпоряджатися належним йому на праві приватної власності будинком, який він отримав у спадщину.

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про скасування усиновлення чи інші дані, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст.71 ЖК України, для збереження житла за тимчасово відсутньою особою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не проживає у житловому будинку з 18 липня 2012 року, а усиновлена з 2014 року, тобто більше ніж шість місяців.

З огляду на це, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.71, ст.72 ЖК України, ч.1 та ч.2 ст.207, ч.1 ст.232 СК України, ст.41 Конституції України, ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.391, ч.2 ст.406 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 03 лютого 2021 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський