н/п 2-с/490/33/2021 Справа № 490/3995/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № н-2-1221/2008 за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по пластиковій кредитній карті з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 15.01.2008 року по справі №н-2-1221/2008 року.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року відкрито провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження за судовим наказом №н-2-1221/2008 за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по пластиковій кредитній карті з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" надати суду усі копії документів, довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо судового наказу за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по пластиковій кредитній карті , виданої на підставі заяви від 20.02.2006 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Весела Долина, Тарутинського району Одеської області, який проживає: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати сторони, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Гуденко О.А.