Провадження № 2/752/2682/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року представник позивача ТОВ «Теплопостачсервіс» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив суд стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача заборгованість за централізоване опалення у розмірі 13570,80 грн., 3% річних - 300,31 грн., інфляційні витрати - 357,76 грн.; а також заборгованість за постачання гарячої води - 450,91 грн., 3 % річних - 28,51 грн., інфляційні витрати - 41,28 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі є власниками квартири № 807 в зазначеному будинку, та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які постачає позивач. Однак, відповідачі в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого, у останніх, утворилась заборгованість, яка складається із: заборгованості за постачання гарячої води за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. в сумі 450,91 грн., та заборгованості за централізоване опалення за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. в розмірі 13570,80 грн., на які позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати. Відповідачі в добровільному порядку заборгованість не погашають, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд стягнути вказану заборгованість солідарно із відповідачів в примусовому порядку, а також судовий збір.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року, у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2020 року, було вирішено перейти від розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачами після відкриття провадження у справі були сплачені основні суми заборгованості, однак, невідшкодованими залишились нараховані суми штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань по оплаті послуг, які підлягають стягненню із відповідачів. Крім того, зазначив, що із відповідачів підлягає стягненню судовий збір, оскільки, основні суми боргу були погашені вже після відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовму засіданні просила в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки, борг сплачено. В частині стягнення штрафних санкцій та судового збору вказала на скрутне матеріальне становище та просила в задоволенні цих вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які постачає позивач за вказаною адресою.

ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01.07.2014 року є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який надає ці послуги та нараховує плану за них, згідно затверджених тарифів.

Між сторонами не було укладено договір про надання послуг із централізованого опалення та постачання гарячої води, однак, останній є типовим, а тому він є договором приєднання.

Згідно з ч. 6 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак, умови типового договору своєчасно не виконують.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відносини між учасниками правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема, в частині надання послуг з центрального опалення врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положеннями Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630.

Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п.18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно із п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно із п. 30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно із п. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Крім того, згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що в зв`язку з неналежною сплатою коштів за надані послуги, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка складається із: заборгованості за постачання гарячої води за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. в сумі 450,91 грн., та заборгованості за централізоване опалення за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. в розмірі 13570,80 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Однак, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, - 11.09.2020 року та 14.09.2020 року відповідачем ОСОБА_1 були сплачені кошти в сумі 450,91 грн. та в сумі 13570,80 грн., відповідно, що не заперечувалось стороною позивача в ході розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що основні суми боргу стороною відповідача погашені, суд вважає, що в задоволенні позовної вимоги про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунльні послуги з централізованого опалення в розмірі 13570,80 грн. та заборгованості з централізованого постачання гарячої води в сумі 450,91 грн. слід відмовити, оскільки, зазначені суми були погашені в добровільному порядку.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог, зокрема, в частині стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судового збору вказувала на скрутне матеріальне становище, та необґрунтованість нарахованих розмірів штрафних санкцій.

Однак, наведені твердження в ході розгляду справи не знайшли свого об`єктивного підтвердження, та належними доказами зі сторони відповідача не доведені, натомість, в матеріалах справи наявні достатні докази, надані стороною позивача, які вказують на належне надання відповідних житлово-комунальних послуг, та їх розмір.

Крім того, слід зазначити, що законом прямо передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, а відтак твердження відповідача про безпідставність позовних вимог в цій частині є необґрунтованими.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 3% річних - 300,31 грн. та інфляційних втрат - 357,76 грн. (за централізоване опалення); а також 3 % річних - 28,51 грн. та інфляційних втрат - 41,28 грн. (за постачання гарячої води), які розраховані позивачем при подачі позову до суду, ґрунтуються на вимогах закону, оскільки, мало місце прострочення виконання зобов`язань за вказаний період, доказів зворотному з боку відповідачів суду надано не було, - та основна сума заборгованості була погашена відповідачем фактично після відкриття провадження у справі, а відтак ці вимоги підлягають задоволенню.

В порядку ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід розподілити між сторонами пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 319, 322, 525, 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 133, 137, 141, 211, 263, 265, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» суму в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 86 коп., яка складається із: розрахованих із наявної за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. заборгованості за централізоване опалення 3% річних в сумі 300,31 грн. та інфляційних втрат в сумі 357,76 грн., та заборгованості за період із 01.12.2017 р. по 21.05.2020 р. з постачання гарячої води 3 % річних в сумі 28,51 грн. та інфляційних втрат в сумі 41,28 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», - судовий збір в сумі 103 (сто три) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я та найменування сторін:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», , адреса: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 58-а;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мартинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Н.П. Чередніченко