Справа № 274/7403/21 Провадження № 2-о/0274/169/21
УХВАЛА
29.11.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі-Суд), перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук А.М. про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 2005 по 2021 рік, в АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність прийняття спадщини.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідним залишити заяву без руху з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме: згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Заявниця долучає до заяви копії документів, які перелічує в додатках, однак не зазначає наявність у неї або іншої особи оригіналів долучених доказів.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак заява не містить жодних обставин, які б підтверджували звернення заявника із будь-якими заявами до нотаріуса щодо оформлення спадщини та наслідки розгляду нотаріусом вказаних заяв.
Крім того, частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи та організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт. Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.
Отже, у справах про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, належними зацікавленими особами є інші спадкоємці, а у випадку їх відсутності належними зацікавленими особами є відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної, міської ради.
Разом з тим, заявниця зазначає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без шлюбу їй необхідне для прийняття спадщини, не вказує про наявність/відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Глибочиця Житомирського району.
Таким чином, в порушення зазначених вимог законодавства, заявниця не залучає до участі належну зацікавлену особу.
З урахуванням викладеного заявнику необхідно шляхом подання заяви в новій редакції привести заявлені вимоги у відповідність до вимог закону та цієї ухвали, залежно від мети встановлення юридичного факту визначити коло заінтересованих осіб, зазначити у заяві відомості, вказані у цій ухвалі, надати копії заяви в новій редакції з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. 95 ,175,177,185, 293, 294,315,318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук А.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова