Справа № 419/2525/20
Провадження № 2/419/93/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Глазкової Ю.О., за участю секретаря судового засідання Шапка О. О., за участі: представника позивача Воронко В.В., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Воронко Віталій Васильович, до Смолянинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, ОСОБА_2 ,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судому засіданні позивач та його представник підтримали раніше заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника Смолянинівської сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.

Також судом виконано вимоги ст. ст. 189,197 ЦПК України.

Будь-яких інших клопотань від сторін не надходило.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в матеріалах спадкової справи, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та можливості призначення даної справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 84, 189,196,197,200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Воронко Віталія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпенко Валентини Миколаївни (93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Центральна, буд. 25) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати її у строк до 15 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 419/2525/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2021 року року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова