УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2021 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/3167200 від 27.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява після визначення підсудності Шевченківським районним судом міста Києва.

Відповідно до приписів ст.31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до провадження Липовецького районного суду Вінницької області.

Крім цього, як було встановлено, провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/3167200 від 27.05.2019 не було відкрито Шевченківським районним судом міста Києва. До позову було додано заяву позивача датовану 15.01.2021 про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору, яке не було вирішено Шевченківським районним судом міста Києва. Також аналогічна заява надійшла до Липовецького районного суду Вінницької області, яка датована 18.01.2021.

Згідно ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову, а не залишення без розгляду, оскільки так5е рішення може бути прийняте судом після відкриття провадження у справі.

Судом було встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 гривень, підтвердженням чого є платіжне доручення № 925480 від 09.09.2020 року.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

Ураховуючи наведене, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачеві сплаченої при пред`явленні позову суми судового збору згідно доданого до позову платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/3167200 від 27.05.2019.

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/3167200 від 27.05.2019 року, - повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сплачений при пред`явленні даного позову судовий збір згідно з платіжним дорученням № 925480 від 09.09.2020 у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.В. Шпортун