Справа № 723/5521/20
Провадження № 2-о/723/593/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю присяжних: Мітрік О.Г.

Унгурян С.М.

секретаря судового засідання Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна зазначила, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

У зв`язку з цим ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, надала суду заяву, в якій просить заяву розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що дочка заявника є інвалідом першої групи, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12ААА №951029 від 31.10.2017 року.

Доглядом ОСОБА_2 займається ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №130 від 20.01. 2021 року.

Відповідно до ст.. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворої, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи обставини справи, норми закону, та висновку судово-психіатричної експертизи №130 від 20.01. 2021 року, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про призначення ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , то суд вважає, що дані позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради №12 від 16.12.2020 року, рекомендовано ОСОБА_1 призначити опікуном ОСОБА_2 .

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 247, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 - два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Присяжні