Справа № 428/271/21
Провадження №2/428/137/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» м. Сєвєродонецьк про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23.01.2019р. по 12.11.2020р. в сумі 96289,68грн.,

встановив:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» м. Сєвєродонецьк (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 52-б) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23.01.2019р. по 12.11.2020р. в сумі 96289,68грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено строки виплат всіх сум, що належать позивачу при звільненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» м. Сєвєродонецьк про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23.01.2019р. по 12.11.2020р. в сумі 96289,68грн., та відкрити провадження у справі, призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.03.2021 року о 14-20 год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Юзефович