Справа № 718/2812/20
Провадження №2/718/772/20
У Х В А Л А

про закриття провадження

"08" лютого 2021 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи № 718/2812/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні,-

У С Т А Н ОВ И В:

15 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с. 13).

28 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Мостобуд» про закриття провадження у справі. Зазначає, що на момент звернення позивача до суду вже була порушена справа про банкрутство ПАТ "Мостобуд", а тому вимоги позивача повинні розглядатися в господарському суді м. Києва, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Позивач ОСОБА_1 08.02.2021 року скерував на адресу суду письмову заяву про те. що не заперечує щодо закриття провадження по справі за його позовом до ПАТ «Мостобуд», у зв`язку з розглядом справи про банкрутство ПАТ «Мостобуд» в господарському суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Позивач просить суд стягнути з ПАТ «Мостобуд», 167030,85 гривень за затримку розрахунку при звільненні за період з березня 2013 року по час розрахунку, тобто по вересень 2020 року.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 р. порушено справу № 910/24323/16 про банкрутство ПАТ «Мостобуд».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;

Згідно статті 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст.9 Закону).

В силу положень статті 10 Закону справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.

Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованість по заробітній платі, середній заробіток з часу розрахунку при звільненні до моменту подання позову до суду, середній заробіток за весь час затримки, після порушення справи про банкрутства відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний господарському суду.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів