Справа718/2104/20
Провадження №2/718/606/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2104/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.1-6).

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2020року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2020 року (а.с.9).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2020 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення терміном на 3 місяці, тобто до 08.02.2021 року включно.

08.02.2021 року ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 скерував 08.02.2021 до суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги про розірвання шлюбу. Просив розглянути підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 08.02.2021 року скерувала письмову заяву, де вказувала, що заперечує щодо розірвання шлюбу, вважає, що суттєвих причин для розірвання шлюбу немає. Просила суд продовжити їм строк для примирення та розглядати справу у підготовчому судовому засіданні у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові заяви сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у п.10 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив судам, що передбачене ч.1 ст.111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Так, сторонам по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2020 року, надавався строк для примирення терміном на 3 місяці, тобто до 08.02.2021 року включно.

В той же час надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду (Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, справа № 761/33261/16-ц, від 26.11.18)

З огляду на наведене, враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу, а також зважаючи на думку позивача, який на примирення не згоден, про що зазначив у позовній заяві та надав письмове клопотання, в яких заперечує проти примирення з відповідачем, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача, щодо продовження строку на примирення, задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд, розглянувши клопотання відповідача, врахувавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, а справу призначити до судового розгляду, враховуючи невизнання відповідачем позову.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовилася, будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначеню справи до судового засідання, сторони не подали, а тому підготовче судове засідання в даній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів