Провадження № 2/127/2556/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області Територіального сервісного центру МВС №0541 про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області Територіального сервісного центру МВС №0541 про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

18.02.2021 року через електронну пошту представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ФОП ОСОБА_4 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що клопотання залучення до участі у справі у якості співвідповідача ФОП ОСОБА_4 надійшло ще 18.02.2021 року, розгляд справи неодноразово відкладався за заявами, зокрема, представника позивача, які не були підтверджені належними та допустимими доказами, суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутність сторін по справі.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до обгрунтованого висновку про відмову у залученні до участі у справі в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_4 , оскільки дане клопотання подано до суду після закриття підготочого провадження. Доказів про поважність причин пропуску строку поданого клопотання суду не надано.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: