справа № 166/1259/20
провадження № 2/166/31/21
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Тарасюка О.М., розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на трактор в порядку спадкування за законом,

встановив:

24 листопада 2020 року ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка позивачки ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на трактор DONGFENG DF 244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 , який належав йому на підставі довідки-рахунку серії ТО №049750, виданої ТОВ НВП "Спецавтоматика" 13 травня 2011 року, але не був зареєстрований в установленому законом порядку.

Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину шляхомпостійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на трактор позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить визнати за позивачкою право власності на спадковий транспортний засіб.

Ухвалою суду від 04.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача 15 січня 2021 року до початку підготовчого судового засідання подав заяву про зміну позовних вимог. Так, окрім позовної вимоги про визнання за позивачкою права власності на трактор заявив вимогу про встановлення факту належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності трактора DONGFENG DF 244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачі - із заявами про розгляд справи без їх участі та визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 06 вересня 2017 року виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало.

Про належність ОСОБА_6 трактора DONGFENG DF 244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 , свідчить довідка-рахунок серії НОМЕР_4 , видана 31 травня 2011 року ТОВ НВП "Спецавтоматика".

Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Із заповіту, посвідченого Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області 06 травня 2000 року за №81, вбачається, що ОСОБА_6 належний йому майновий пай та приватизовану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства заповів ОСОБА_2 . Таким чином, вказним заповітом не охоплено спадкове майно, до складу якого входить трактор DONGFENG DF 244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 .

Згідно із ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

З рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_6 є чоловіком ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1845 від 06.11.20 після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями згідно із ст.1241 ЦК є позивачка ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Цією ж довідкою стверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом спільно проживання із спадкодацем на час відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №70/2020 встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які мають обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживали окремо, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звертались, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину.

З огляду на наведене, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину на трактор.

Однак зареєструвати право власності на трактор позивачка не може через відсутність у ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить лист приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка Костянтина Анатолійовича №82/02-14 від 28.10.2020.

Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд встановлює факт належності ОСОБА_6 на праві притваної власності трактора DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 та визнає за позивачкою право власності на вказаний транспортний засіб у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1265, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на трактор в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності трактора DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на трактор DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо.

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун