Справа № 373/1736/20
Номер провадження 2/373/253/21
УХВАЛА

про перехід від спрощеного позовного провадження

до загального позовного провадження

08 лютого 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

під головуванням судді Лебедя В.В.

за участю секретаря Тітрової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки даної квартири; стягнути з відповідача судові витрати.

25.01.2021 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області суду від 18.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справи є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

На виконання ухвали суду від 29.12.2021 про залишення без руху представником позивача вказано дійсну вартість майна подружжя, що підлягає поділу, та перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву представника позивача про перехід зі спрощеного провадження у загальне провадження, враховуючи складність цивільної справи, предмет спору та задля забезпечення процесуальних прав та гарантій, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання представника позивача про перехід до загального провадження.

У зв`язку з викладеним вище слід здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Панченко Т.А. про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до загального розгляду справи.

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна подружжя - до загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ