Справа № 372/3484/21
Провадження 2-1745/21
ухвала

24 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання трудових відносин припиненими, стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що спір виникає з трудових відносин, розгляд даної справи слід здійснити у порядку спрощеного провадження.

З огляду на суть спору та надані матеріали справи, відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, ч.7 ст.277 ЦПК України, суд вважає за доцільне розглянути справу з повідомлення сторін.

Крім того, разом з уточненою позовною заявою, позивач ОСОБА_1 в порядку підготовки справи до розгляду просила витребувати необхідну для розгляду даної справи інформацію, що знаходиться у ФОП ОСОБА_2 та у ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст.19, 84,175,177,187,274,277 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 2.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.12.2021 року на 9 годину 30 хвилин.

Витребувати в строк до 23.12.2021 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за останні два місяці роботи.

Витребувати в строк до 23.12.2021 року у ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДПС у м.Києві (проспект Героїв Сталінграда, 58, м. Київ, 04213) наступну інформацію:

-інформація про те чи відображена ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в звітності ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як найманий працівник та з якого по який період.

-інформація про те чи відображений будь-який дохід (заробітна плата) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в звітності ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та з якого по який період, а також в якому розмірі.

- належним чином засвідчену копію звітності ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо найманих працівників, в тому числі, але не виключно, звітність форми 1-ДФ за період з 2015 року по 01.07.2021 р.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлюй судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко