Провадження № 2/752/3255/21
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
01 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Конопацькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
18.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_2 ..
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 28.02.2015 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня місяця 2019 року з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Вона з сином миешкає за адресою - АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом алергоз, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини Голосіївського району міста Києва. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, його місце роботи їй невідоме. Відповідач є працездатним, не має на утриманні інщих дітей. Вважає, що для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, розмір аліментів, які необхідно на утримання сина від батька має складати 3 000 гривень. Стверджує, що дохід відпвідача та майновий стан є такими, за якого останній має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнгення сином повноліття.
Провадження у справі відкрито 25 вересня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторонив судове засідання не з`явилися, представник позивачки просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судовек засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву не скористався.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення у порядку передбаченому правилами ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11,12).
Малолітній син сторін у справі - ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні. (а.с.10).
Крім того, за даними довідки, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини Голосіївського району міста Києва дитина ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом алергоз (а.с.9).
Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Наразі судом встановлено, що син сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо її виховання, лікування. навчання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.
Батько дитини є працездатним, однак участі у вихованні сина та його ж матеріальному забезпеченні не приймає.
Отже, приймаючи до уваги вік дитини сторін у справі, що перебуває у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, а також потребує витрат пов`язаних зі здоров`ям, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на дитину в розмірі, що складає 3 000 гривень щомісячно, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення утримання сина.
Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Зазначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає стягненню з останнього на утримання сина, починаючи з 18 вересня 2020 року і до повноліття останнього, або ж зміни матеріального стану сторін.
Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Інгулець, Криворізький район, Дніпропетровської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі три тисячі гривень щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2020 року і до досягнення сином повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Інгулець, Криворізький район, Дніпропетровської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Г. Плахотнюк