Справа № 344/1515/21
Провадження № 2/344/1983/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.02.2021р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

08.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборонити Головному сервісному центру МВС України (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62) і його структурним підрозділам - регіональним сервісним центрам, які знаходяться на території України, до виконання рішення Івано- Франківського міського суду по справі №344/1515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, знімати з обліку набутий за час шлюбу та зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб-FIAT DOBLO, VIN НОМЕР_1 , 2011року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., оскільки невжиття таких заходів може призвести до ускладнення чи неуможливити виконання рішення суду.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, існує реальна загроза відчуження, майна, яке є предметом спору.

Пунктами 1-3 ч. 1ст. 150 ЦПК Українипередбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Вимога про забезпечення позову у спосіб: накладення арешту та заборони Головному сервісному центру МВС України (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62) і його структурним підрозділам - регіональним сервісним центрам, які знаходяться на території України, до виконання рішення Івано- Франківського міського суду по справі №344/1515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, знімати з обліку набутий за час шлюбу та зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб-FIAT DOBLO, VIN НОМЕР_1 , 2011року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., є обґрунтованою, виходячи з наступного.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч. 2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морськоївимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачемвимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення арешту та заборони Головному сервісному центру МВС України (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62) і його структурним підрозділам - регіональним сервісним центрам, які знаходяться на території України, до виконання рішення Івано- Франківського міського суду по справі №344/1515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, знімати з обліку набутий за час шлюбу та зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб-FIAT DOBLO, VIN НОМЕР_1 , 2011року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., що підтверджується довідкою виданою 22.01.2021р. Головним сервісним центром МВС України, не порушить прав учасників процесу, натомість забезпечить охоронювані законом права та інтереси позивача та виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

А тому, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- задоволити.

Накласти арешт та заборонити Головному сервісному центру МВС України (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62) і його структурним підрозділам - регіональним сервісним центрам, які знаходяться на території України, до виконання рішення Івано- Франківського міського суду по справі №344/1515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, знімати з обліку набутий за час шлюбу та зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), транспортний засіб-FIAT DOBLO, VIN НОМЕР_1 , 2011року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45), Головному сервісному центру МВС України (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62) та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення до виконання до 08.02.2024 року.

Суддя: Шамотайло О.В.