Справа №639/6469/21
Провадження №2-о/639/163/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Харківську міську раду, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д., в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 -15.02.1989 р.с.) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -29.11.2001 р.с.). як рідними братами, та, як наслідок, встановити факт того, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є двоюрідною тіткою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 -29.11.2018 р.с.).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.09.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання. Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду: завірену копію актового запису №918 від 08.07.1977 про народження ОСОБА_6 1977 р.н.) р№ НОМЕР_1 або наявні відомості, щодо вказаного актового запису. Зобов`язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича надати суду: завірену копію спадкової справи №26/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Разом з тим, до початку судового засідання 30.11.2021 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити його до участі у вказаній цивільній справі в якості заінтересованої особи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його троюрідна сестра ОСОБА_6 , 1977 року народження, яка мешкала у власному будинку АДРЕСА_1 . Батьки у неї померли раніше, рідних сестер і братів у неї не було. Його батько ОСОБА_7 і батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 були двоюрідними братами. В шестимісячний строк, після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_2 подав заяву до приватного нотаріуса Клопотова Станіслава Давидовича, адреса: м. Харків, вул. Короленко, 19 про прийняття спадщини. Також до цього нотаріуса звернулась і ОСОБА_5 , яка є сестрою його покійного батька ОСОБА_7 , померлого у 1972 році. Приватний нотаріус ОСОБА_9 відкрив нотаріальну справу. Також зазначив, що після смерті ОСОБА_6 його тітка ОСОБА_1 забрала всі документи на будинок АДРЕСА_1 . На даний час в нього виникли великі труднощі в підготовці, збору документів та інших доказів для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 06.12.2021 року судом на підставі ухвали, занесеної до протоколу судового засідання, залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , проти чого не заперечувала заявник ОСОБА_1 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник заявили в судовому засіданні про наявність між учасниками даної справи спору про право на майно, яке залишилось в якості спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, оскільки під час розгляду справи судом встановлено наявність між учасниками справи спору про право на майно, яке становить спадщину після смерті ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням заявнику та заінтересованій особі їх права подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, заінтересованій особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова