Єдиний унікальний номер справи 183/1293/21
Провадження № 2/183/2190/21

У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича про проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди, в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 08 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
01 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача АТ "Кредобанк" адвоката Єлишева К. Ю. надійшов відзив на позовну заяву, у якому останнім заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого заявник зазначив значну відстань від його місцезнаходження та місцезнаходження суду, а також складну епідеміологічну ситуацію. У зв`язку з чим, представник відповідача просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі, призначене на 08 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції і визначити Дарницький районний суд м. Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
Ознайомившись із заявленим представником відповідача клопотанням, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникові відповідача у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 08 лютого 2022 року у режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, а тому зазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Єлишева Костянтина Юрійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди задовольнити.
Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди, призначеного на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року проводити в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити іншим учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 грудня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна