Справа №705/6605/16-ц
2/705/116/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

представника позивача Красноголовець О.П.,

представника відповідача ТОВ «Дукра Агро» Наумця О.І,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання представника відповідача ТОВ «Дукра Агро» Наумця О.І. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам`янка» в особі директора Кізяєва Ігоря Олександровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро», третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицька Інна Юріївна, про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі та надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з жовтня 2016 року перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. від 10.02.2017 прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. від 24.12.2020 прийнято справу до свого провадження та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 09.02.2021 представник відповідача ТОВ «Дукра Агро» Наумець О.І. заявив клопотання про призначення у справі підготовчого судового засідання та надання часу відповідачам для підготовки відзивів.

Представник позивача ТОВ «Чорна кам`янка» Красноголовець О.П. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

15.12.2017 набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147 VІІІ.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ. «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, те, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, остання підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи за правилами загального позовного провадження передбачає проведення підготовчого засідання.

Тому суд вважає за необхідне провести у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Дукра Агро» Наумець О.І. задовольнити.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 03 березня 2021 року в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко