Справа № 274/6241/21
Пр. № 2/0274/1827/21
УХВАЛА

03.12.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Бердичівська державна нотаріальна контора про звільнення майна з - під арешту -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
12.11.2021 року представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача ГУНП в Житомирській області.
Від завідуючої Бердичівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Бердичівської державної нотаріальної контори.
04.11.2021 року від третьої особи - Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Просять замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області. Своє клопотання мотивують тим, що Постановою КМУ № 1200 від 18.12.2018 року Державну фіскальну службу було реорганізовано шляхом поділу та утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов"язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Відповідно до Постанови КМУ від 19.06.2019 року № 538 " Про утворення органів Державної податкової служби", створено Головне управління ДФС у Житомирській області. Згідно до п. 4 даної постанови, Головне управління ДПС у Житомирській області визначено як правонаступника майна, прав та обов"язків Головного управління ДФС у Житомирській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зазначене вище клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, тому її слід залучити до участі у справі як правонаступника третьої особи у даних правовідносинах.
Керуючись ст. 55,247,258-261,353 ЦПК України, суд-
П о с т а н о в и в :
Клопотання в.о. начальника, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Житомирській області В.Столярчука про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.
Копію ухвали надіслати належній третій особі -Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області для відома.
Судове засідання відкласти на 07 лютого 2022 року на 15 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя: Т.М. Вдовиченко