Провадження № 2/686/6299/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 13 червня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1119. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Крім того, батько дитини в добровільному порядку участі у її матеріальному забезпеченні не бере.

Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У поданій ним заяві просить розірвати шлюб та стягнути аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з`явився подав заяву про слухання справи за його відсутності проти розірвання шлюбу не заперечує. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини просить задоволити частково та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обгрунтовує такий розмір аліментів тим, що позивачу достеменно відомо, що він на утриманні має неповнолітню доньку від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, який виданий 11 грудня 2018 року з нього стягуються аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку. З цих підстав вважає, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має становити одну шосту частину його заробітку. При визначенні такого розміру аліментів просить врахувати, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, котрі є інвалідами ІІІ групи, і окрім надання їм щомісячної допомоги він несе витрати на лікування батька, ОСОБА_4 , 1958 року народження. У власності об`єктів нерухомого майна не має.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 жовтня 2021 року.

01 грудня 2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення..

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача, законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 червня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1119. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвели до припинення подружніх відносин та ведення спільного господарства. З цих підстав надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Дитина проживає разом із матір`ю та фактично знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою місця проживання. Батько дитини участі у її матеріальному забезпеченні не бере. Цих обставин відповідач у поданому відзиві не заперечує.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як достовірно установлено судом, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, на яку за судовим наказом Старокостянтинівського районного суду від 11 грудня 2018 року з нього стягуються аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

Крім того, має батька ОСОБА_4 , котрий згідно довідки МСЕК № 157601 є інвалідом ІІІ групи безстроково та матір ОСОБА_6 , яка має інвалідність третьої групи захворювання. У березні поточного року був оперований у клініці лазерної медицини «МЕД СІТІ», вартість такого лікування становила 15 910.0 грн.

У власності нерухомого чи рухомого майна не має.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідач є працездатним на обліку у центрі зайнятості не перебуває, відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину, як і матір.

Суд оцінюючи докази в їх сукупності, з врахуванням наданих доказів, не вбачає підстав для визначення розміру аліментів у розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача з врахуванням наданих доказів, вважає що має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений законом, який становить одну четверту частину заробітку, і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік, матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців.

Тому слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу), але не менш як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання кожної дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв`язку із тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 908,0 грн.

За позовну вимогу про розірвання шлюбу вслід стягнути судовий збір в сумі 908.0 грн. з відповідача на користь позивача

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, статтями 110,112,180,182, 183,191 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , зареєстрований 13 червня 2014 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1119, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908.0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,0 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 01.12.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: