Єдиний унікальний номер 725/5180/21
Номер провадження 2/725/906/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила залишити у власності позивачки квартиру АДРЕСА_1 , а у власності відповідача усе інше майно, а саме: автомобіль марки Mazda Premacy д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_2 , товар и комерційного призначення (за переліком) та товари побутового призначення (за переліком) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В свою чергу ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та просив визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль марки Volkswagen Touran, 2013 року випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобілі марки Volkswagen Caddy, 1998 року випуску, марки Renault Kangoo, 2003 року випуску та марки Mazda Premacy, 2001 року випуску; стягнути з відповідачки за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом судові витрати.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача за первісним позовом адвокат Поляк М.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила витребувати з Територіального сервісного центру МВС №7341 (ТСЦ МВС №7341) копії документів (договорів купівлі-продажу, біржових угод тощо), які підтверджують відчуження транспортних засобів Volkswagen Caddy, 1998 року випуску; Renault Kangoo, 2003 року випуску; Mazda Premacy, 2001 року випуску. В обґрунтування вказаного клопотання посилалась на те, що вказані транспортні засоби були придбані сторонами під час шлюбу, натомість ОСОБА_1 без відома та згоди ОСОБА_4 відчужила вказані автомобілі. Вважає, що вказана інформація входить до предмету доказування у даному спорі.

Суд, з урахуванням положень ст. 12 ЦПК України щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, вимог ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо обов`язку доказування, порядку подання доказів та їх витребування, заслухавши думку ОСОБА_1 та її представника які заявляли аналогічне клопотання в усній формі, вважає, що відповідні клопотання сторін та їх представників про витребування доказців обґрунтовані та підлягають задоволенню з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з територіального сервісного центру № 7341 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Чернівецький області (ТСЦ МВС №7341) наступні докази, а саме:

?інформацію про те, кому належали раніше та кому належать на даний час транспортні засоби марки Volkswagen Caddy, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який 10.03.2015 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 ); Renault Kangoo, 2003 року випуску, який 25.05.2011 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 ); Mazda Premacy, 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , який 28.02.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 );

?інформацію про правочини щодо відчуження транспортних засобів марки Volkswagen Caddy, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який 10.03.2015 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 ); Renault Kangoo, 2003 року випуску, який 25.05.2011 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 ); Mazda Premacy, 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , який 28.02.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_4 ) у період з 26.11.2004 року по даний час (момент надання відповіді на ухвалу про витребування доказів), вартість відчуження вказаних автомобілів, а також копії відповідних угод (у разі їх наявності) на підставі яких за вказаний період відбувалось відчуження зазначених транспортних засобів (договорів купівлі-продажу, біржових угод, тощо).

Вказані докази подати до суду в строк до 17 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого судового засідання, яке відкласти на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна