ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/3443/20
Номер провадження: 22-ц/819/2214/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

03 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.

Чорної Т.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 серпня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 03 листопада 2021 року, засобами поштового зв`язку, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подана апеляційна скарга, в якій представник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 30 листопада 2021 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О.Л. зазначила, що 20.08.2021 представник не брав участі у судовому засіданні. З оскаржуваним рішення ознайомилася через ДРСР, яке було оприлюднено 07.10.2021.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення складено 20 серпня 2021 року.

Копію рішення суд надіслав на адресу АТ КБ «ПриватБанк» 20 серпня 2021 року (а.с. 86). В матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання АТ КБ «ПриватБанк» вказаного рішення, тому скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, вимог законодавства щодо сплати судового збору, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна