Справа № 628/2577/21 Провадження № 2/628/899/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

30 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В. В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.

представника позивача - адвоката Пухтаєвича Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

13.07.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, до досягнення дитиною трьох років. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2019. Від шлюбу мають дитину, яка не досягла трирічного віку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач має заробіток, але у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач має заробіток, тому має змогу спрачувати аліменти. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відомостей про звернення до суду з аналогічним позовом немає.

Ухвалою суду від 02.08.2021 суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14.09.2021 відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов не визнає, оскільки він погодився платити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини щомісяця. По-друге, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько і тепер у нього залишилась тільки матір, якій він допомагає матеріально. Крім того, мешкає в м. Харкові, власного житла не має та за оренду квартири сплачує 6000 грн. Працює вчителем англійської мови, відвідує навчальні курси, які коштують щомісячно 4000 грн. Його заробітна плата складає 14000 грн. Отже, враховуючи зазначені обставини, він не має змоги платити аліменти на дружину.

Позивачка до суду не з`явилася. У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Пухтаєвич Є.В. підтримав заявлені позовні вимоги в інтересах ОСОБА_1 , які просив суд задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні підтримав доводи, викладені ним у відзиві проти задоволення позову.

Заслухавши думку представника позивачки та відповідача, перевіривши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 23.08.2019 Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області ( а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , який на даний час не досяг трьох років. Дитина проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 - позивачкою по справі ( а.с. 3,5,6).

За даними по справі, щодо позивачки судом встановлено, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку та перебуває на обліку у відділі соціальних допомог управління соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради і отримує допомогу згідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» при народженні дитини з 01.03.2020 по 31.03.2023, що підтверджується довідкою 4645/07 від 09.07.2021 (а.с.9).

У відзиві проти позову батько дитини ОСОБА_2 вказав, що по рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі № 628/2496/21 сплачує аліменти на неповнолітнього сина на користь позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.28), що не спростовано позивачкою чи її представником.

Крім того, на підтвердження викладених у відзиві обставин, відповідач надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 299).

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, Сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України, полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Подання доказів на підтвердження того, що позивачка перебуває у декретній відпустці також не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері дитини, яка не досягла трьох років.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральні або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачується щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя в (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на її утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від всіх доходів( заробітку) відповідача, щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що прожитковий мінімум у 2021 р. на одну працездатну особу становить 2270 грн. Крім того, суд враховує, що позивачка отримує щомісячну допомогу від держави. Вивченням матеріального становища відповідача, судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, працює вчителем англійської мови. Жодних доказів його доходів чи видатків відповідач до суду не надав. Також, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частино 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи потреби позивачки-дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки від чоловіка-батька, виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку, відсутності підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дружину-матір до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 , щомісячно. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню частково.

Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн, за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,264,265,354 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Ківшарівка м. Куп`янська Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , фізичної особи - підприємця, інші відомості відсутні, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янська Харківської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка перебуває у декретній відпустці, інших відомостей немає,аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 3-х річного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В.В. Барабанова