Провадження № 2/161/3915/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказують, що вони є спадкоємцями після її смерті за правом представлення, оскільки їх матір ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, вони в установлений законом термін звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Зазначають, що окрім них, із заявою про прийняття спадщини також звернувся син померлої ОСОБА_6 , однак йому також було відмовлено у видачі свідоцтва, через що останній звертався до суду і рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2018 року за ним визнано право власності на спадкове майна після смерті матері ОСОБА_4 , а саме: на Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер і спадкові права після його смерті оформила дочка ОСОБА_3 , яка набула право власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме: по ј частині за кожним житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача також подав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2012 р. (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 23-26), вбачається що, замовником технічної інвентаризації була ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що позивачі не можуть оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час у них відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 33, 34).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 була бабусею позивачів (а.с. 15-19).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляв.

При цьому, згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2018 року за іншим спадкоємцем ОСОБА_6 було визнано право власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачами право власності на зазначене спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1235, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на ј частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на ј частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 25 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк