Справа № 455/319/19
Провадження № 2-о/455/7/2021
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/319/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрільбицька сільська рада Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Ухвалою судді від 25.03.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27.01.2020 року.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №593/07/2020 від 21.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 27.08.2020 року справу прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 22.09.2020 року, яке було відкладено на 05.02.2021 року.

У підготовче судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 05.02.2021 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутності, справу призначити до судового розгляду. Також просила замінити заінтересовану особу Стрільбицьку сільську раду Старосамбірського району Львівської області на Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Стрільбицька сільська рада Старосамбірського району Львівської області, а також заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи знаходяться заяви (а.с.62, 69-70) в яких заінтересовані особи просять справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з приписами частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про заміну у справі заінтересованої особи.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Оскільки в матеріалах справи відсутня спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, за необхідне витребувати таку у приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрільбицька сільська рада Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовану особу - Стрільбицьку сільську раду Старосамбірського району Львівської області на Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Копію ухвали надіслати свідкам.

Витребувати у приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали та копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі Старосамбірській міській раді Самбірського району Львівської області, а також роз`яснити, що Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, наявність перешкод, має право надати суду до розгляду справи по суті письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак