Справа № 353/597/21
Провадження № 2/353/326/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Байдюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В заявленому позові позивач, ОСОБА_1 , просила розірвати шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28.05.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем у с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час є неповнолітніми, проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Зазначила, що спільне життя у них не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, стали частими сварки. Разом не проживають, подружнього життя не ведуть, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе та недоцільне. На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_7 », місцем проживання неповнолітніх дітей визначити її місцем проживання, стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу (а. с. 77).

Представник відповідача, адвокат Мельник С.В. 03.12.2021 року через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із позивачем. Крім того просив судові витрати стягнути солідарно в рівних частинах зі сторін, справу розглядати без його участі та участі відповідача (а. с. 78).

19 жовтня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 28 травня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 28.05.2002 року (а. с. 3).

Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, син, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час є неповнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6, 7).

Із довідки про склад сім`ї № 342 від 23.07.2021 року, виданої Жуківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того за вказаною адресою проживають: батько позивача, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син позивача, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син позивача, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка позивача, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 8).

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Мельника С.В., щодо розподілу судових витрат солідарно в рівних долях зі сторін слід відпмовити.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень, квитанція № 0..0..1 від 26.07.2021 року (а. с. 13).

Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1800 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 12 від 29.07.2021 року, та є додатком до договору про надання правової допомоги від 23.07.2021 року (а. с. 9, 11).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 142, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 травня 2002 року у с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Місцем проживання дітей: сина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити по місцю проживання матері, ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Стягнути ізОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 03 грудня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК