Провадження № 2-о/161/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Климець Т.О., Герасимчук М.В. .

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, яку обґрунтовує тим, що вона є його дружиною. Вказує, що ОСОБА_2 вже тривалий час страждає на психічне захворювання і перебуває з цього приводу на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 з діагнозом: біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод важкий перебіг. В зв`язку з цим, висновком психоневрологічної спеціалізованої МСЕК від 27.05.2020 року ОСОБА_2 встановлена перша «А» група інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена довічно. ОСОБА_2 обмежений в спілкуванні, самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку, обмежений до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду і допомоги та медичного психіатричного спостереження, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда №427 від 27.05.2020 року.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 , 1958 року народження, недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно індивідуальної програми реабілітації №427 діагноз ОСОБА_2 - біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод важкий перебіг (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 02.11.2020 року №311 у ОСОБА_2 на даний час виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, поточного депресивного епізоду з важким перебігом.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 а опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 09 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Присяжні : Климець Т.О.

Герасимчук М.В.