Справа №274/7183/21
Провадження № 2/0274/2012/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

15.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до з вказаним позовом, у якому просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.06.2017 Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2013, 00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 16.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці викласти обставини з посиланням на докази в частині вимог, щодо визначення місця проживання дитини та за умови пред`явлення належно такої позовної вимоги,слід сплатити судовий збір в розмірі 908, 00 грн, за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Позивачці надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

01.12.2021 на електронну адресу суду надійшла сканкопія заяви позивачки, в якій вона просить позовну заяву в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Разом з тим вбачається, що заява ОСОБА_1 не засвідчена її кваліфікованим електронним підписом, а отже не підписана.

Відповідно до п. 5.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення про порядок функціонування ЄСІТС) - електронна копія паперового документа документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України. За положеннями зазначеної норми, серед іншого, до суду подаються письмові заяви ( не їх копії) клопотання чи заперечення, які підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 5 ст. 183 ЦПК України).

Оскільки заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини не відповідає ст. 183 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування ЄСІТС, суд повертає таку заяву позивачці без розгляду.

Зважаючи на викладене станом на 06.12.2021 позивачкою недоліки позовної заяви в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитинине усунуті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини- повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна