ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1963/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/461/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про наявність даної цивільної справи йому стало відомо випадково під час моніторингу сайту «Судова влада України». 05.01.2021 він звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, з якими ознайомився 11.01.2021.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 03.04.2020. В судовому засіданні проголошено повний текст оскаржуваного рішення. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 03.05.2020.

За матеріалами справи встановлено, що копія повного тексту оскаржуваного рішення на адресу скаржника ОСОБА_1 не надсилалась та не вручалась.

Відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій, ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та зробив фотокопії 11.01.2021 (а.с.39).

Таким чином, останній день, який дає право ОСОБА_1 на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 10.02.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником 02.02.2020.

З огляду на обставини викладені вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи висловити думку протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_5 .

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва