Дата документу 08.02.2021
Справа № 320/1028/14-ц
Провадження № 6/937/44/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Міщенко Т.М., за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Представник заявника (правонаступника) звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника ТОВ «Олком-Лізинг».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року вищевказану заяву задоволено. В рахунок погашення заборгованості станом на 31 січня 2014 року за договором про відкриття кредитної лінії № 14-1939-088КС від 14 серпня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», в розмірі 1255886 грн 05 коп., що складається: з суми строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 56167,37 долара США, що за курсом НБУ складає 448945 грн 79 коп.; суми простроченої заборгованості за основним боргом в розмірі 1520,63 долара США, що за курсом НБУ складає 12154 грн 40 коп.; суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 794,81 долара США, що за курсом НБУ складає 6352 грн 92 коп.; суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 23635,35 долара США, що за курсом НБУ складає 188917 грн 35 коп.; суми пені в розмірі 599515 грн 59 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 14-1939-0881 від 14.08.2008 нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 , із застосуванням процедури продажу предмета іпотеки, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», шляхом продажу її з прилюдних торгів, за ціною продажу на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 грн /а.с.46-48/.

09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави /а.с.128-129/.

Відповідно до умов вказаних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 № 14-1939-088КС від 14.08.2008. Окрім права вимоги за вказаним кредитним договором, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 14.08.2008 № 14-1939-088І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І. (зареєстровано в реєстрі за № 2105), договором поруки від 14.08.2008 № 14-1939-088П /122-132/.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Олком-Лізинг» ґрунтується на вимогах закону. Підстав для відмови у задоволені заяви щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 442ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2014 у цивільній справі № 320/1028/14-ц за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Належною стороною виконавчого провадження вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» за правом вимоги за кредитним договором № 14-1939-088КС від 14.08.2008 до ОСОБА_1 , а також за правом вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 14.08.2008 № 14-1939-088І, договором поруки від 14.08.2008 № 14-1939-088П.

Зазначити у виконавчому документі стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08 лютого 2021 року.

Суддя: