Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», відповідач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Харківська державна нотаріальна контора про повернення нежитлових приміщень від ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», поданої в особі представника адвоката Руденка Андрія Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», Четверта Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна про витребування безоплатно набутого майна.

21.12.2020 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», відповідач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Харківська державна нотаріальна контора по повернення нежитлових приміщень від ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.02.2021 року провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», поданої в особі представника адвоката Руденка Андрія Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», Четверта Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна про витребування безоплатно набутого майна закрито та скасовані заходи забезпечення позову.

Перевіривши позовну заяву, суддя приходить до наступного.

Так, ст. 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН», Четверта Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна про витребування безоплатно набутого майнав закрите ухвалою суду від 05.02.2021 року, у зв`язку з чим позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», відповідач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Харківська державна нотаріальна контора про повернення нежитлових приміщень від ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає ТОВ «Тімсен» звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 193,194, 195 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш», відповідач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Харківська державна нотаріальна контора про повернення нежитлових приміщень від ОСОБА_1 повернути заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тімсен», що він не позбавлений права звернутися з вказаним позовом в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська