ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/162/21 Справа № 183/4480/14 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 грудня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши питання про можливість поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОТП Банк", треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - Кучмій Н.В. про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та зупинено провадження у даній справі до розгляду Дніпровським апеляційним судом справи № 199/6766/15 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, 01 грудня 2021 року, від АТ "ОТП Банк" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі разом з копією вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі № 199/6766/15 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст. 254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у справі.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів недійсними.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годину 30 хвилин 02 лютого 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова