ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Чернівці

справа № 726/1827/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок протиправних діянь відповідача,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтами порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_3 .

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», фізичною особою за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана та підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 то судовий збір підлягає сплаті кожним апелянтом окремим платіжним документом в розмірі по 454 грн.(2270 грн.*0,2).

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААА №335984 від 05 грудня 2011 року.

До апеляційної скарги долучено квитанцію Акціонерного

Справа №726/1827/21 Головуючий у 1 інстанції Байцар Л.В.

Провадження №22-ц/822/1200/21 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

«Ощадбанк» №38 від 30 листопада 2021 року про сплату судового збору у розмірі 454 грн., платник - ОСОБА_2 .

Таким чином апеляційна скарга подана ОСОБА_3 підлягає оплаті судовим збором в сумі 454 грн. апелянтом за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2021 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок протиправних діянь відповідача залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_3 строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна