Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5844/21
Провадження № 2/711/2690/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергія Олексійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергія Олексійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергія Олексійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Могилей С.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Гончар С.М. при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

В судове засідання Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Могилей С.В., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника адвоката Гончар С.М., дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича належним чином завіреної копії спадкової справи після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дослідження матеріалів вищевказаної спадкової справ необхідне для встановлення обставин у справі.

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Могилей Сергія Володимировича про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко