Провадження 4-с/557/2/2021
Справа 557/1911/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 грудня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни на постанову головного державного виконавця Гощанського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Антонюк Ольги Олександрівни про закінчення виконавчого провадження від 22.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області 03.12.2021 надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Л.С. на постанову головного державного виконавця Гощанського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Антонюк Ольги Олександрівни про закінчення виконавчого провадження від 22.09.2021.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної скарги, суддя дійшла наступних висновків.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про те, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом, визначено також ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Як убачається зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, представник ОСОБА_2 оскаржує постанову головного державного виконавця Гощанського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Антонюк О.О. про закінчення виконавчого провадження №64388127 від 22.09.2021, яке було відкрите на підставі виконавчого листа №309/597/19, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 14.11.2020, а тому саме Хустський районний суд Закарпатської області є судом, який розглянув справу як суд першої інстанції та відповідно скарга не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на рішення державного виконавця належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка, 18).

Керуючись ст.ст. 31, 260, 447 - 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №557/1911/21 за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни на постанову головного державного виконавця Гощанського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Антонюк Ольги Олександрівни про закінчення виконавчого провадження від 22.09.2021 передати за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич