Справа №652/12/21
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого розгляду справи

09 лютого 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.В., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання по справі призначено на 09 лютого 2021 року на 14.00 год.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на час розгляду справи у підготовчому засіданні відповідач та третя особа приватний нотаріус не надали йому та до суду, ні відзиву, ні письмових пояснень з посиланням на докази на підставі яких було вчинено виконавий напис нотаріуса. А також просить суд розглянути дане клопотання у підготовчому засіданні без його участі.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), до суду представника не направило, на час розгляду справи заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м.Київ, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не прибули. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали, як не надали, у встнаволений судом строк, і пояснення по суті позовної заяви.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки позивач ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи для отримання відзиву відповідача та пояснень третіх осіб, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Відкладаючи підготовче засідання суд повторно надає відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), відповідно до ст.178 ЦПК України строк до «23» лютого 2021 року подати відзив на позовну заяву, а також докази про відправлення копії відзиву іншим учасникам справи, а також, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу, приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ, Малковій Марії Вікторівні,відповідно до ст.181 ЦПК України, у строк до 23 лютого 2021 року подати пояснення щодо предмета спору та відповідні докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, (до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 01 березня 2021 року о 15.00 год.

Повторно надати строк відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ-36799749), відповідно до ст.178 ЦПК України, до «23» лютого 2021 року подати відзив на позовну заяву, а також докази про відправлення копії відзиву іншим учасникам справи, а також, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу, приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ, Малковій Марії Вікторівні,відповідно до ст.181 ЦПК України, у строк до 23 лютого 2021 року подати пояснення щодо предмета спору та відповідні докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, (до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль