У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антонова Сніжана Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Юлія Тенгізівна, про визнання недійсним договору та скасування рішення,

встановив:

В листопаді 2021 року позивач звернувся із вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Проте, у другому абзаці описової частини ухвали допущено описку та невірно зазначено предмет позову, а саме: «визнання заповіту недійсним», замість вірного «визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса, скасування реєстрації права власності».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2021 року у справі №761/42214/21 із вірним зазначенням предмету позову у другому абзаці описової частини, а саме: зазначити «визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса, скасування реєстрації права власності», замість невірного «визнання заповіту недійсним».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2021 року у справі №761/42214/21, із вірним зазначенням предмету позову у другому абзаці описової частини, а саме: зазначити «визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса, скасування реєстрації права власності», замість невірного «визнання заповіту недійсним».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: