03.12.2021 Єдиний унікальний № 371/920/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/920/21

Провадження № 2/371/664/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач отримав кредит за договором та не виконує зобов`язання за ним, допустив заборгованість, яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 26 жовтня 2021 року, що підтверджується даними довідки про доставку електронного листа.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем не подано позовної заяви із наведенням обставин та зазначенням доказів, що підтверджують факт відкриття на ім`я відповідача карткового рахунку, факт отримання нею кредитної карти та строк її дії, а також зазначенням конкретних обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором, коли відбулися порушення умов договору та які саме.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують наведені обставини відкриття карткового рахунку, направлення відповідачу та отримання нею листа вимоги від 10 лютого 2021 року, на підтвердження факту наявності заборгованості за укладеним кредитним договором та її розміру не надані первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», з огляду на ті обставини, що розрахунок заборгованості містить періоди нарахування до укладення самого догвору кредитування (зокрема розрахунок заборгованості за комісією розпочато з 25 травня 2015 року, а договір укладено 16 червня 2017 року).

По тексту позовної заяви представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, послався на умови Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), проте такий договір не надано.

Позивачем не надані письмові документи у виді заяви про приєднання, заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії, таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки повідомлення про умови кредитування, таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, паспорту споживчого кредиту, зміст яких прочитується.

До позовної заяви та для вручення відповідачу не додано копії письмових доказів, вірність яких засвідчена.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпро стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук