Справа № 2-763/2010 Провадження № 6/306/78/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м.Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів (адреса: 01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30) про заміну стягувача виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 2-763/2010 задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041-2008-2517 від 24 липня 2008 року. Згідно договору факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги від 30 квітня 2021 року право вимоги за кредитним договором перейшло до правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" разом з усіма додатками та договорами. Вважають, що рішення суду на даний час є не виконаним, правонаступником Універсал Банку є ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» та рішення суду залишається не виконаним і не втратило законної сили. В зв"язку з вищевикладеним просить замінити сторону стягувача з акціонерного товариства "Універсал Банк" за виконавчим листом виданим на піфдставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області у справі №2-763/2010 за позовом АТ Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041-2008-2517 від 24 липня 2008 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не зявився, в заяві зазначив про розгляд справи без участі представника заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, вважає що боргу не існує.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області по справі № 2-763/2010 від 03 вересня 2010 року задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 399 316,69 гривень.

На виконання рішення суду 06 жовтня 2010 року Свалявським районним судом Закарпатської області стягувачу видано виконавчий лист.

30 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Також, у пункті 2 вказаного договору, зокрема, визначено, що права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Згідно витягу з Реєстру прав вимоги, згідно додатку №1 до Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року набуло право вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041/2008-2517 від 24.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно роз`яснень, викладених в листі ВССУ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів (адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30) про заміну стягувача виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з акціонерного товариства "Універсал Банк" за виконавчим листом виданим на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області у справі №2-763/2010 за позовом АТ Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041-2008-2517 від 24 липня 2008 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер