ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 2-1078/11

провадження № 22-ц/818/651/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року в складі судді Янцовської Т.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-1078/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

26 травня 2020 року на зазначене заочне рішення суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» залишено без задоволення. Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 вересня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - задоволено. Апеляційну скаргу призначено до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києві на 17 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року.

04 лютого 2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відкладено на 16 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 рокув режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом (зал судових засідань № 9).

Копію ухвали Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року направити Дарницькому районному суду м. Києва ( вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ ,02068).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук