Провадження 2/127/5419/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниці Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Власюка І.Т. звернулась до суду з позовом до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниці Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову у виді зупинення стягнення з позивача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64720047 за виконавчим написом №2180 від 20.01.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Заява мотивована тим, що на підставі оскаржуваного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. було відкрито виконавче провадження №64720047, постановою від 11.11.2021 року було звернено стягнення на заробітну плату та інші доходи позивача, постанова була надіслана для виконання до місця роботи позивача до м. Вінниці (Вінницьке відділення №6 ТОВ «ФК «Константа М»), де сьогодні і виконується (відбувається стягнення). Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення, тому просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні №64720047 за виконавчим написом напис № 2180 від 20.01.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 03.03.2021 року на підставі виконавчого напису №2180 від 20.01.2021 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. було відкрито виконавче провадження ВП №64720047 про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості в розмірі 74 729, 37 грн.

Постановою від 11.11.2021 року звернено стягнення на заробітну плату та інші доходи позивача, постанова була надіслана для виконання до місця роботи позивача до м. Вінниці (Вінницьке відділення №6 ТОВ «ФК «Константа М»).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, чи поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Судом враховується охорона прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64720047 за виконавчим написом напис №2180 від 20.01.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, ;

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, РНОКПП невідомий, місце знаходження : 10008, м. Житомир, вул. Л.Качинського, 6;

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, РНОКПП невідомий, місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 8, офіс 29.

Суддя