КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/15152/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13467/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гаврюшенко К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року, постановлену під головуванням судді Коренюк А.М., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашицька Людмила Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левашов Олександр Геннадійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович, Головне управління Держеокадастру у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно будівельна група «Логістик Альянс-1» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року позивач звернулась із зазначеним позовом, в якому просила витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0322 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), кадастровий номер - 800000000:90:083:0001; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0321 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), кадастровий номер - 800000000:90:083:0002; стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 19 134,00 грн. (а.с. 1-12).

Разом з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, у якій просила:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0322 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0321 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження, обтяження правами інших осіб, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 0,0322 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000;

- заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження, обтяження правами інших осіб, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 0,0321 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- заборонити відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, зміну, поділ, перереєстрацію, заставу або іншого виду зміни власника майна, що належить ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ), а саме - земельною ділянкою площею 0,0322 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000 і земельною ділянкою площею 0,0321 га, кадастровий номер 800000000:90:083:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- заборонити Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень щодо забудови земельних ділянок з кадастровими номерами: 800000000:90:083:0001 площею 0,0322 га, 800000000:90:083:0002 площею 0,0321 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ), та надання будівельних паспортів забудови зазначених земельних ділянок;

- заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києва вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову вказаних земельних ділянок.

Вважала, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки земельні ділянки можуть бути відчужені. Вказувала, що підтвердженням намірів щодо продажу земельних ділянок є розміщені у мережі Інтернет оголошення про продаж частини належної ОСОБА_1 земельної ділянки (а.с. 77-85).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі відмовлено (а.с. 119-122).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 19 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Головков Є.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу. Дата звернення з зазначеною апеляційною скаргою підтверджується конвертом поштового відправлення апеляційної скарги (а.с. 125-130).

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 - адвокат Головков Є.І., адвокат Литвиненко Є.Ю. повідомили, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надали до суду копію свідоцтва про смерть, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_1 (а.с. 166, 176). Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шайко С.В. заявив про необхідність зупинення провадження у справі.

Інші особи до суду не прибули, про час та місце судового розгляду були сповіщені належним чином про що у справі є докази (а.с. 169-174).

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 372 ЦПК України така неявка не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Оглянувши оригінал і копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 , виданого 26 серпня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заслухавши пояснення учасників апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі має бути зупинене за наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_1 .

Разом з тим суд вважає за необхідне у порядку забезпечення апеляційного розгляду справи витребувати інформацію про відкриття спадкової справи щодо майна і спадкоємців померлої ОСОБА_1 від відповідних органів за останнім місцем проживання в Україні, зважаючи на те, що хоча позивачкою і зазначено фактичне місце проживання ( АДРЕСА_2 ), проте свідоцтво про смерть було видано 26 серпня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із зазначенням місця смерті ОСОБА_1 - м. Київ, Україна.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашицька Людмила Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левашов Олександр Геннадійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович, Головне управління Держеокадастру у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно будівельна група «Логістик Альянс-1» про витребування майна з чужого незаконного володіння, до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляда Оксану Петрівну надати до Київського апеляційного суду (за спливом шестимісячного терміну з дня смерті ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи і склад спадкоємців щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити адресату для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 03 грудня 2021 року.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова