У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Счастлива Катерина Артурівна - позивач

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди, перерахунок всіх грошових виплат при звільненні.

Головуючому позов передано 03.12.2021.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, 1. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку

Позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позов не містить повного виконання: п. 2 (щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача), п. 3 (щодо ціни позову, який підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, про стягнення яких йдеться в позові, оскільки позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу це позовні вимоги майнового характеру і підлягають грошовій оцінці), п. 4 і п. 5 (зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів щодо загальної суми середнього заробітку про який йдеться в п. 4 прохальної частини позову на день підписання і подання позову, хоча від вирішення даного питання залежить правильність визначення ціни позову та судового збору з урахуванням вимог ст. 4 і ст. 6 Закону України «Про судовий збір». Крім того, найменування позову не узгоджується із його прохальною частиною, що позбавляє можливості визначити конкретні межі позовних вимог. Зокрема в найменуванні позову позивач просить про перерахунок всіх грошових виплат при звільнені, що дає правові підстави для висновку про згоду позивача із своїм звільненням та незгоду з сумою коштів належних працівнику при звільненні. Однак у прохальній частині позивач просить про поновлення на роботі. Зазначене свідчить про невизначеність самого позивача і межами своїх позовних вимог.) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

За таких обставин позов залишається без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: