У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1009/20

2/609/11/2021

08 лютого 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю: секретаря судового засідання Семенюк О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5

начальника Служби у справах дітей

Шумської РДА Тернопільської області Верещинського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу №609/1009/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області про позбавлення батьківських прав.

Відповідачем ОСОБА_3 за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву до Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку служби у справах дітей від 16.04.2020 року №0-27/69, підписаний начальником Служби Василем Верещинським, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4 за первісним позовом адвокат Манчук С.Г. просив поновити ОСОБА_3 строк для подання зустрічного позову, прийняти подану зустрічну позовну заяву та об`єднати її із первісним позовом.

Начальник Служби у справах дітей Шумської РДА Тернопільської області Верещинський В.М. заперечив проти прийняття зустрічного позову, посилаючись на те, що висновки Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 прийнятті згідно норм чинного законодавства.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним та має вирішуватися в порядку цивільної юрисдикції, оскільки в даному випадку виник спір про цивільне право, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 127,193-194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_3 строк для подання зустрічного позову.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку служби у справах дітей від 16.04.2020 року №0-27/69, підписаний начальником Служби Василем Верещинським, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

3. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку служби у справах дітей від 16.04.2020 року №0-27/69, підписаний начальником Служби Василем Верещинським, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації в Тернопільській області про позбавлення батьківських прав, присвоївши об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер - №609/1009/20.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №609/1009/20 на 25 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв., який буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Встановити строк подання відповідачами відзиву на зустрічний позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачами заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 лютого 2021 року.

Суддя: М. В. Харлан