Справа № 727/7893/18
Провадження № 2-во/727/47/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права на спадщину задоволено.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А площею 205,5 м.кв., сарай літ.Б площею 22,2 м.кв., сарай літ. В площею 30,00 м.кв., сарай літ. Г площею 16,40 м.кв., вбиральня літ. Д, криниця №1, криниця № 2, вигрібна яма І,ІІ, огорожа №3-4, визнано спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де частки є рівними.

Визнано що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні подружжя становить Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А площею 205,5 м.кв., сарая літ.Б площею 22,2 м.кв., сарай літ.В площею 30,00 м.кв., сарая літ.Г площею 16,40 м.кв., вбиральні літ.Д, криниці №1, криниці № 2, вигрібної ями І, ІІ, огорожі №3-4, як частка у спільному сумісному майні подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 , спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. А площею 205,5 м.кв., сарая літ.Б площею 22,2 м.кв., сарая літ. В площею 30,00 м.кв., сарая літ. Г площею 16,40 м.кв., вбиральні літ. Д, криниці №1, криниці № 2, вигрібної ями І,ІІ, огорожі №3-4, як частка спадкового майна.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. А площею 205,5 м.кв., сарая літ.Б площею 22,2 м.кв., сарая літ. В площею 30,00 м.кв., сарая літ. Г площею 16,40 м.кв., вбиральні літ. Д, криниці №1, криниці № 2, вигрібної ями І,ІІ, огорожі №3-4, як частка спадкового майна.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. А площею 205,5 м.кв., сарая літ.Б площею 22,2 м.кв., сарая літ. В площею 30,00 м.кв., сарая літ. Г площею 16,40 м.кв., вбиральні літ. Д, криниці №1, криниці № 2, вигрібної ями І,ІІ, огорожі №3-4, як частка спадкового майна.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , судові витрати по сплаті судового збору, в загальній сумі 6980,20 грн., по 3490,10 грн. з кожного.

Однак, в рішенні суду від 04.09.2020 року допущено технічну помилку, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці 7 не вказано на чию користь стягувати судові витрати по сплаті судового збору.

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.09.2020 року та в тексті рішення слід читати Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , судові витрати, на користь держави судовий збір в загальній сумі 6980,20 грн., по 3490,10 грн. з кожного,

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : Слободян Г.М.