Номер провадження 22-ц/804/247/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Агєєва О.В., Папоян В.В.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 219/14105/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Головне управління МВС України в Донецькій області, Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року про залишення заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

19 листопада 2021 року заявником ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 27 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 17 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

03 лютого 2021 року засобами електронного зв`язку до апеляційного суду представником заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області Никипорець М.Ф. надано клопотання, в якому, заявник просить забезпечити участь представника ГУНП в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Маріуполя.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник ГУНП в Донецькій області знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Донецького апеляційного суду, в якому призначено судове засідання, апеляційний суд, враховуючи технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області Никипорець Марини Федорівни про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, який розташований за адресою: пр. Будівельників, буд. 52а, м. Маріуполь, Донецька область, 87525, забезпечити часть представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 17 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Приморському районному суду м. Маріуполя, для відома - Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: