Провадження № 2-сз/679/1/2021
Справа № 679/1615/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 лютого 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про повернення судового збору у цивільній справі №679/1651/20,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») Храновський С.М. звернувся до суду із заявою про повернення із державного бюджету сплаченого позивачем судового збору у цивільній справі №679/1651/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року позовну заяву АТ «Укрексімбанк» повернуто, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження. А тому, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 2102 грн. сплаченого судового збору.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

З матеріалів справи №679/1651/20 убачається, що 03 грудня 2020 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернулось до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8 410 грн. 13 коп.

При зверненні до суду, позивачем сплачено 2102 грн., згідно платіжного доручення №710229 від 20 листопада 2020 року.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року позовну заяву АТ «Укрексімбанк» повернуто, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

Згідно ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 ЄРДПОУ 00032112), сплачений ним 20 листопада 2020 року відповідно до платіжного доручення №710229 судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, повернувши оригінал вказаної квитанції.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко