Справа №266/5692/20
Провадження№ 2/266/273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, 3 особа ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомити останнього про місце, дату та час проведення судового засідання виявилось неможливим оскільки встановити його місце проживання чи перебування не можливо.

Так згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 24.11.2020 р. №017-99.02-05098 ОСОБА_2 , зареєстрованого місця проживання в м. Маріуполі не має, останнє відоме місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, але звернулася із письмовою заяво про оголошення відповідача у розшук у відповідності зі ст. 132 ЦПК України.

У відповідності до ст.132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що для здійснення розшуку може знадобитись значний проміжок часу, на час проведення розшуку відповідача провадження у цивільній справі слід зупинити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 252, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області.

Ухвалу направити для виконання до Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області.

Провадження по справі зупинити до розшуку відповідача.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шишилін О. Г.