Провадження №2-во/463/28/21
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

та внесення виправлень до виконавчих листів

03 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 квітня 2021 року та помилок у виконавчих листах у цивільній справі №463/11499/20 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року було задоволено позов АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь АТ АКБ «Львів» 35 153 (тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 16 (шістнадцять) копійок; стягнуто з ОСОБА_2 в користь АТ АКБ «Львів» судові витрати в розмірі 1 051 (однієї тисячі п`ятдесяти однієї) гривні судового збору; стягнуто з ОСОБА_3 в користь АТ АКБ «Львів» судові витрати в розмірі 1 051 (однієї тисячі п`ятдесяти однієї) гривні судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 21 травня 2021 року та 16 серпня 2021 року на виконання такого Личаківським районним судом м. Львова були видані виконавчі листи.

24 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Мочульського Л.Б., який діє на підставі довіреності № 93/19 від 2 грудня 2019 року, про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду та помилок у виданих на виконання такого виконавчих листах, що полягають у невірному зазначенні вулиці, на якій проживає відповідач ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 » замість вірної « ОСОБА_5 ». Вважає, що у даному випадку мають місце описки, оскільки вірна назва вулиці була зазначена у позовній заяві, а також вказана у паспорті даного відповідача, копія якого додавалась до позовної заяви.

Автоматизованою системою документообігу суду дану заяви для розгляду передано головуючому судді Стрепка Н.Л. та таку призначено до розгляду на 3 грудня 2021 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в тому числі шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі суду, учасники справи в судове засідання 3 грудня 2021 року не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, неявка таких відповідно до ч. 1 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому документі. Окрім того, у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Також ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 такої суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_2 у такій було вказано як: АДРЕСА_1 (а.с. 1).

Однак, перед вирішенням питання про відкриття провадження у даній справі судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було скеровано запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів. З отриманих судом 23 грудня 2020 року відповідей вбачалось, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29), відтак саме дану адресу було в подальшому відображено в рішенні суду від 21 квітня 2021 року, а також виконавчих листах, виданих на підставі такого.

Водночас, з долученої до матеріалів справи копій паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Відтак, з наведеного вище вбачається, що в рішенні суду у даній справі від 21 квітня 2021 року, зокрема в резолютивній частині такого, що містить повні найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження), невірно вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 , оскільки таке зазначенояк « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Що ж до виконавчих листів, виданих на виконання вказаного рішення суду, що такі не містять помилок, оскільки інформація, відображена в них відповідає зазначеній в рішенні суду, однак оскільки судом було встановлено, що зазначене в рішенні суду місце проживання відповідача є невірним, то суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчі листи.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах підлягає до задоволення, оскільки в рішенні суду допущена описка, така є очевидною та призвела до невірного зазначення адреси місця проживання відповідача у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року у цивільній справі №463/11499/20, провадження №2/463/578/21, за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замінивши в тексті резолютивної частини такого, що містить повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження), невірно вказане місце проживання відповідача ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 » на вірне - « АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Личаківським районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 21 квітня 2021 року у цивільній справі №463/11499/20, провадження №2/463/578/21, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованості та судових витрат, замінивши в таких невірно вказане місце проживання боржника ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 » на вірне - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09801546.

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.