Справа № 2-920/06
Провадження № 6/329/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-920/06за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, позаякоригінал було втрачено.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, викликався оголошенням на офіційному веб-сайті суду.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 08 листопада 2006 року, відновленим ухвалою від 30 вересня 2021 року Чернігівського районного суду Запорізької області, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду 26 вересня 2006 року, та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Якщо після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_4 , аліменти стягувати до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 з урахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_3 , а саме, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця..

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який як вказує заявник, нею було пред`явлено до примусового виконання до ДВС Кіровського міського управління Донецької області, однак через проведення в м. Кіровське антитерористичної операції,органи ДВС з 2014р. не здійснюють свої повноваження і виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, заява подана в інтересах неповнолітньої дитини, позаяк судовим рішенням стягнуто кошти на її утримання, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.247, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-920/06.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Покопцева Д.О.