Справа № 199/7786/20
Провадження № 2/202/988/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом до ОСОБА_1 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2020 року вказану справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, а відповідно до відмітки у паспорті громадянина України останнього, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

30.12.2020 року справа надійшла на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та ухвалою судді від 04.01.2021 року була прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Направляючи справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська виходив з того, що відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, а згідно з відміткою у паспорті зареєстрований на території Індустріального району міста Дніпра.

04.01.2021 року судом було направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для уточнення даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно наданого на запит суду листа начальника Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 03.02.2021 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим справа відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська і не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.