Провадження № 2/234/1342/21
УХВАЛА

про заміну відповідача

03 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулося Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку у розмірі 71524,38 грн.

Представником позивача ОСОБА_3 подана заява про заміну неналежного відповідача, в якій останній просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , який є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 та на нього, як на власника майна покладається тягар утримання свого майна та відповідальність за ного.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка не врахована приладом обліку первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 25 лютого 2021 року о 09-30 годин, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко