Справа № 212/9497/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу із ОСОБА_4 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 . Шлюб між ним та ОСОБА_4 розірваний 27.07.2010 року. На підставі судового наказу №215/5214/20 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року із нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з нього стягуються аліменти на підставі судового наказу № 212/8976/20 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу області від 17.12.2020 року на утримання доньки ОСОБА_6 від шлюбу з ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття. Зазначає що, при вирішенні питання щодо стягнення з нього аліментів судами не врахована і не розглядалась обставина наявності у нього інших дітей . Таким чином, розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей складає ј кожній, що перевищує встановлений ст. 183 Сімейного кодексу України розмір, у зв`язку із чим просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньок з 1/4 на 1/6 частину від його доходу кожній.

12 січня 2021 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження та призначення розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача - адвоката Зарівної С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_7 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що не згодна із зменшенням аліментів, оскільки позивач не оскаржив законність судового наказу про стягнення аліментів та не скасував судові накази, утримує транспортний засіб, тому не відбулось погіршення матеріального стану і позивач спроможний надавати дітям матеріальну допомогу в розмірі визначену судами.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої у свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 24.10.2007 року .

Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року з ОСОБА_1 , стягнуті на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового наказу №212/5214/20 .

Позивач, ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю, неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 09.12.2011 року .

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року з ОСОБА_1 , стягнуті на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і до досягнення дитиною повноліття, і на підставі якого звернено стягнення на заробітну плату Постановою державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Дніпро) ВП № 64050597 від 08.01.2021 року, що підтверджується копією постанови .

Позивач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, який в період з червня по листопад 2020 року складає, без урахування аліментів, 106 864 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою про доходи №604 від 30.12.2020 року, що надана позивачем.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістомст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Положення частини п`ятої статті 183 СК України передбачають обов`язок платника аліментів сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі однієї третини його заробітку (доходу).

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року та за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, розмір аліментів на дітей, який стягується із позивача перевищує встановлений частиною п`ятою статті 183 СК України розмір таких утримань, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання двох дітей зменшенню до 1/6 частки доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України(у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що при винесені судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року, суд не врахував ряд істотних та обґрунтованих обставин, які повинні бути встановлені в судовому засіданні (судовий наказ є особовою формою судового рішення, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення сторін), а саме, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітня донька ОСОБА_6 , а при прийняті судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року не врахована обставина , що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ще одна донька ОСОБА_5 , та проводиться стягнення по виконавчому документу, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених вказаними судовими наказами.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує визнання позову одним з відповідачів, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання неповнолітніх доньок, з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів позивача, кожній, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 183-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 223, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/5214/20 від 28 вересня 2020 року на користь відповідачки ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженні, з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №212/8976/20 від 17 грудня 2020 року на користь відповідачки ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

В зв`язку зі зменшенням розміру аліментів припинити стягнення за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 215/5214/20 від 28 вересня 2020 року і судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/8976/20 від 17 грудня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2021 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт