УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

та участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2021 року Справа № 655/857/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідач ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, та витрат на правову допомогу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, та витрат на правову допомогу.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про оголошення перерви, оскільки вони з позивачем не отримали відзиву на позовну заяву Прокуратури Херсонської області та Державної казначейської служби України.

В підготовчому засіданні представник відповідача Прокуратури Херсонської області Нестеров П.О. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви.

В підготовче засідання представник відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить провести підготовче засідання за відсутності їхнього представника.

В підготовче засідання представник відповідача Державної казначейської служби України не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Представник відповідача ГУНП в Херсонській області Луценко Л.А. просить суд визначити її участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим визначити участь представника відповідача ГУНП в Херсонській області Луценко Л.А. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.197, 198, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, та витрат на правову допомогу.

Продовжити підготовче засідання 25 березня 2021 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ,

-представника відповідача Прокуратури Херсонської області - м.Херсон вул.Михайлівська,33,

-представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області - м.Херсон вул.Лютеранська,4,

-представника відповідача Державної казначейської служби України - м.Київ вул.Бастіонна,6.

Визначити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області Луценко Лідії Анатоліївни в підготовчому засіданні на 25 березня 2021 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 25 березня 2021 року о 14.00 годин за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області Луценко Лідії Анатоліївни.

При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області Луценко Лідії Анатоліївні, що у разі її явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вона має право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити Херсонському міському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.