ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 638/16474/16-ц

провадження № 22ц/818/1902/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року в складі судді Цвіра Д.М. за заявою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат за утримання під час навчання

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у задоволенні заяви Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба - відмовлено.

На вказану ухвалу поштою 01 грудня 2020 року Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подав апеляційну скаргу

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року поновлено Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року; апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів для оплати судового збору в сумі 2102,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

08 лютого 2021 року від Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для оплати судового збору, яке мотивоване обмеженим фінансуванням на початку року та неможливістю вчасно забезпечити оплату судового збору. Просив продовжити встановлений ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року процесуальний строк для оплати судового збору на п`ятнадцять діб.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

Пунктом 3 розділу ХІІ ЦПК України передбачено, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Вважаючи викладені в заяві причини поважними та виходячи із положень статті 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, та статті 17 ЦПК України, яка гарантує право на апеляційний перегляд справи, необхідно продовжити строк, наданий судом для усунення недоліків апеляційної скарги, - на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовження строку на виправлення недоліків апеляційної скарги поза межами десятиденного строку суперечить вимогам частини 2 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба повторно без руху для оплати судового збору в сумі 2102,00 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому, звертаю увагу на те, що у разі невиконання цієї ухвали вдруге повторно строк для сплати судового збору не надаватиметься.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року в складі судді Цвіра Д.М. за заявою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат за утримання під час навчання - залишити без руху.

Встановити Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба додатковий строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака