441/1861/21 2/441/647/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Вигода» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.08.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за договором про споживчий кредит №43070/А/3 від 28.10.2020, основної суми (тіла) кредиту у розмірі 19 594,79 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 1 336,13 грн.

Позов мотивує тим, що 28.10.2020 між позивачем кредитною спілкою «Вигода» та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит №43070/А/3, відповідно до якого Кредитодавець (позивач) зобов`язався надати Позичальникові (відповідачу) грошові кошти в сумі 21 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, на умовах, передбачених Договором. Згідно з п. 1.4 вказаного Кредитного договору, кредит надається строком на 24 місяці з 28.10.2020 до 28.10.2022. Позивач 28.10.2020 видав відповідачу грошові кошти в сумі 21 000 грн. Відповідно до графіка розрахунків №43070/А/3 від 28.10.2020 позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 1365, 50 грн. Такий платіж включає в себе як проценти нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Відповідач платежі по Кредитному договору здійснював з порушенням графіку, в результаті чого по кредитному договру виникла заборгованість, яка станом на 20.08.2020 становить 20 930,92 грн., з яких заборгованість по процентах за користування кредитом становить 1 336,13 грн. та неповернута основна сума кредиту становить 19 594,79 грн.

12.07.2021 відповідачу було вручено Претензію про дострокове погашення кредиту №14 від 12.07.2021 з вимогою погасити заборгованість по Кредитному договору, проте відповідач порушення умов Кредитного договору не усунула, вимогу не виконала.

Оскільки позивачем належно виконано умови кредитного договору, позивач звертається до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що сплачувала кредит частинами, та зазначила, що на день розгляду справи нею погашені відсотки та частково тіло кредиту, про що надано розрахунок від 28.10.2020, з якого видно, що в жовтні та листопаді 2021 року вона сплачувала суми. Позов визнала.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, давши належну оцінку доказам у справі, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 28.10.2020 ОСОБА_2 звернулась до кредитного комітету КС «Вигода» із заявою про отримання кредиту, в якій просила надати їй кредит в сумі 21 000 грн. в споживчих цілях (а.с.9). Відповідно до договору споживчого кредиту № 43070/А/3 від 28.10.2020, укладеного між КС «Вигода» та ОСОБА_2 , остання отримала кредит у сумі 21 000 грн. та зобов`язувалась повернути кредит і сплатити проценти на умовах, передбачених договором, у розмірах та терміни, встановлені умовами кредитного договору (а.с.4-8).

Графіком платежів № 43070/А/3 від 28.10.2020 встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до видаткового касового документу від 28.10.2020 ОСОБА_2 видано кредит згідно з договором № 43070/А/3 від 28.10.2020 в розмірі 21000,00 грн. (а.с.10).

Як вбачається із карточки платежів по гривневому кредиту до договору кредиту № 43070/А/3 від 28.10.2020 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 21 000 грн., річний процент 47,00 %, планова дата закриття кредиту 28.10.2022 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку сум, що стягуються, від 20.08.2021 заборгованість ОСОБА_2 за кредитом станом на 20.08.2021 становить: залишок основної суми 19 594,79 грн., проценти за користування кредитом 2336,13 грн., а всього заборгованість становить 21 930, 92 грн. (а.с.13).

Відповідно до листа за вих. № 14 від 12.07.2021 представник КС «Вигода» звертався до ОСОБА_2 з вимогою щодо повернення кредиту відповідно до встановленого графіку в договорі кредиту № 43070/А/3 від 28.10.2020 (а.с.12).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору, укладеного між сторонами, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць У зв`язку з наведеним позивач скористався своїм правом щодо стягнення заборгованості відповідно до даного договору.

Суд звертає увагу, що представник КС «Вигода» звертався до ОСОБА_2 з вимогою щодо повернення кредиту відповідно до встановленого графіку в договорі кредиту № 43070/А/3 від 28.10.2020 однак остання кредит не сплатила.

В постанові Великої палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року в справі № 521/21255/13-ц зазначено, що направлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту стосується загального порядку досудового врегулювання цих спорів. Ненаправлення такого повідомлення кредитором не може свідчити про відсутність порушення його прав, а як наслідок, кредитор може вимагати їх захисту через суд - виконати боржником обов`язок з дострокового повернення кредиту.

Отже, враховуючи наведене, в ході судового розгляду встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , на день розгляду справи в суді погасила відсотки та частково тіло кредиту, про що надала докази у судовому засіданні, позов підлягає частковому задоволенню.

Відтак суд дійшов висновку, що заявлена позивачем заборгованість за договором підлягає стягненню в частині заборгованості тіла кредиту в сумі 18 931 грн. 00 коп.

Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2270,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні цього позову до суду, що відповідає приписам статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 89,141,263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Вигода» достроково заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит № 43070/А/3 від 28.19.2020 основну суму (тіло) кредиту в розмірі 18 931,00 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна грн.).

У стягненні процентів 1336, 13 грн відмовити, у зв`язку з перерахуванням.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Вигода» судовий збір у розмірі 2270.00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Кредитна спілка «Вигода», м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, буд. 9/16, Львівської області;

Відповідач: ОСОБА_2 , прож. на АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01.12.2021.

Суддя: Яворська Н.І.