Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2597/21
Провадження № 2/553/1228/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 367/1000 частки площею 367 м2, в земельній ділянці кадастровий номер :12:002:0422 загальною площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Одночасно, позивач прохає припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18.10.2021 відповідачі звернулись до суду із зустрічною позовною заявою, в якій прохали визначити за ними частки у земельній ділянці кадастровий номер :12:002:0422 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та визнати за ними право власності на неї, одночасно припинивши право спільної сумісної власності.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.

Від представника позивача та позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Одночасно позивач у заяві прохала про залишення позовних вимог без розгляду в частині припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку кадастровий номер :12:002:0422 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В іншій частині позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись із заявами про визнання позову ОСОБА_1 , одночасно на адресу суду надійшла спільна заява відповідачів про відкликання зустрічного позову до вирішення питання щодо його прийняття до розгляду та повернення зустрічної позовної заяви.

Вирішуючи заявлені сторонами по справі клопотання, суд, з`ясувавши думки учасників процесу, вказує, що у відповідності до ст.13 ЦПК України, учасник справи має право вільно розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При вирішенні питання щодо повернення зустрічного позову, суд зазначає, що у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, подана до суду заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивачами за зустрічним позовом до його прийняття до розгляду подано до суду спільну заяву про його відкликання, зустрічний позов підлягає поверненню позивачам.

Щодо вирішення питання про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185,257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :12:002:0422 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання за ними право власності та припинення права спільної сумісної власності повернути позивачам.

Копію ухвали суду та зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами направити відповідачам. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих