Справа № 462/5996/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Іванюк І.Д.

секретаря с/з Петришин Г.Я.

за участю заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявники звернулися до суду у порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14.02.2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 26. В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 14.02.2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ними було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 26. Від спільного подружнього життя мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначають також, що фактично шлюбні відносини між вони припинили у серпні 2020 року та з цього часу не ведуть спільного господарства. Через розбіжності у характерах нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, а тому вони вирішили звернутись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей, участі у забезпеченні умов проживання дітей та розміру та порядку сплати аліментів на дітей. Ці всі обставини передбачені нотаріально посвідченим Договором про сплату аліментів, розподіл прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей від 22.09.2020 року. Оскільки примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просять заяву задоволити.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали з аналогічних підстав, пояснили, що не підтримують подружніх відносин понад 1 рік, не ведуть з цього часу спільного господарства, ОСОБА_2 перебуває у відносинах із іншою жінкою, а тому примирення і збереження шлюбу вважають неможливим. Вони дійшли згоди щодо місця проживання дітей, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, щодо розміру аліментів, про що 22.09.2020 р. уклали договір, який посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО - Петелькою І.В.

Розглянувши справу в порядку окремого провадження, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Ст. 109 Сімейного кодексу України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

При цьому, як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.8 Постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом, заявники зареєстрували шлюб14.02.2013 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 26 /а.с. 7/.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 серпня 2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 листопада 2018 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 листопада 2018 року, серії НОМЕР_2 /а.с.11, 12,13/.

22.09.2020 року заявники уклали Договір про сплату аліментів на дитину, розподіл прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО - Петелькою І.В. та зареєстрований у реєстрі за № 789. За умовами договору вони визначили місце проживання дітей після розірвання шлюбу, участь кожного з батьків в їхньому утриманні, вихованні, спілкуванні, розмір аліментів на дітей та порядок їх сплати, зазначили відповідальність за невиконання умов даного договору /а.с. 14-15/.

Таким чином, судом встановлено, що подружнє життя у заявників не склалося, шлюб існує лише формально, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, спорів щодо місця проживання дітей та їхнього утримання між ними немає.

Також судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, що вони підтвердили у судовому засіданні.

Відтак суд вважає, що заявлена вимога знайшла своє повне підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.12, 13, 81, 89, 264,265, 354-355 ЦПК України, керуючись ст.ст. 104-105, 109, 112 СК України,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 14.02.2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено та підписано 08.02.2021 року.

Суддя: Іванюк І.Д.