Справа № 727/8771/17
Провадження № 2-зз/727/1/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна про визнання недійсною довіреності, договору дарування будинку та витребування його з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2021 року ОСОБА_7 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна про визнання недійсною довіреності, договору дарування будинку та витребування його з чужого незаконного володіння. Вказала, що визнано за ОСОБА_1 право власності на 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а тому заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 67/100 ідеальних часток будинковолодіння, позбавляють можливості виконати рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суду не повідомили, у зв`язку з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України (клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду), суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 вересня 2017 року вжито заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна про визнання недійсною довіреності, договору дарування будинку та витребування його з чужого незаконного володіння - шляхом накладення арешту на: 67/100 ідеальних часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) (том 1 а.с.32-33).

10 жовтня 2018 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці позов задоволено частково. Визнано недійсною довіреність від 02.11.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Литвинчук О. В., на підставі якої позивач ОСОБА_1 , уповноважив ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_8 , 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Визнано недійним договір дарування 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 , укладений 02.11.2015 року відповідачем ОСОБА_2 , який діяв від мені позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 02.11.2015 року та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М. О. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (том 2 а.с.165-173).

16 січня 2019 року постановою Чернівецького апеляційного суду, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2018 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна, про визнання недійсними довіреності, договору дарування будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Визнано недійсною довіреність від 02 листопада 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Литвинчук Оленою Віталіївною, зареєстровану у реєстрі за № 9426, згідно якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_8 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір дарування 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 , укладений 02 листопада 2015 року між ОСОБА_1 , від імені якого діяв на підставі довіреності від 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Мариною Олександрівною, зареєстрований в реєстрі за №8987. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 67/100 ідеальних часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 . У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, договору дарування будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1600 (одній тисячі шістсот) гривень з кожного - витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 3102 (три тисячу сто дві) гривні 50 коп. - витрат зі сплати судового збору ( том 3 а.с.78-83).

25 листопада 2020 року постановою Верховного Суду, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, про визнання недійсними довіреності, договору дарування будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 67/100 ідеальних часток будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі по 533,34 грн. з кожного (п`ятсот тридцять три ) грн. 00 коп.( том 3 а.с.199-206).

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що постановою Верховного Суду, витребувано у ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 67/100 ідеальних часток будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підстави для забезпечення позовних вимог відпали, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2017 року щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук Олена Віталіївна про визнання недійсною довіреності, договору дарування будинку та витребування його з чужого незаконного володіння - у вигляді накладення арешту на: 67/100 ідеальних часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Копію ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: О.В.Семенко