Єдиний унікальний номер справи 183/5530/20
Провадження № 2/183/1259/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 21 липня 2018 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з вересня 2020 року, з того часу спільне господарство вони разом не ведуть та проживають окремо. Додала, вона на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку, а відповідач офіційно працевлаштований на посаді рятівника 31 Державної пожежно-рятувальної частини, має стабільний дохід, а тому у останнього є змога сплачувати аліменти на її утримання, чого відповідач добровільно не робить.

У зв`язку з чим позивач звернулась до суду із цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с. 14).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання останньої у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, посилаючись на те, що він добровільно надає позивачеві кошти, однак докази цих обставин він зараз надати не може.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що сторони з 21 липня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 5).

Установлено, що дитина проживає разом з позивачем (а.с. 10), проти чого відповідач заперечень не подавав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_1 є працездатним, ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов у зазначеній частині підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову, тобто з 07 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено і підписано 04 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна