Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1229/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши у приміщенні суду в смт Золочів Харківської області заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання з ОСОБА_1 у розмірі 2755,72 грн.

24.11.2021 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 100 ЦПК України суддею було направлено запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника за адресою, вказаною стягувачем, до відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання ГУДМС України в Харківській області та Виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області.

02.12.2021 надійшла відповідь із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 06.09.2011 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Положення ст. 162 ЦПК України передбачають, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частина 1 ст. 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відомостей про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , остання не зареєстрована на території Золочівської ОТГ Богодухівського району Харківської області.

Отже, уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання з ОСОБА_1 були порушені правила підсудності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу в тому числі, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 не зареєстрована на території Золочівської ОТГ Богодухівського району Харківської області, до заяви про видачу судового наказу не надано доказів перебування нерухомого майна за яким виявлено заборгованість у власності ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут"у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання у розмірі 2755,72 грн з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернова О. В.