Справа № 296/8764/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

11.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом ОСОБА_3 , в якому просила

(1) залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради;

(2) розірвати шлюб, укладений 17.07.2017 між ОСОБА_4 , яка в подальшому обрала після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований АРДС Тбіліської служби громадянського стану, актовий запис №6;

(3) малолітню дитину ОСОБА_6 13.03.2020, актовий запис №743 від 19.03.2020, після розірвання шлюбу залишити на проживання з позивачем;

(4) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.10.21, справа № 296/8764/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог пункту першого частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже оскільки позивач у позовній заяві поєднала позовні вимоги про розірвання шлюбу, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження та про визначеннямісця проживання дитини, які розглядаються в порядку загального позовного провадження, суддя вважає, що справа №296/8764/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

2. Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, задовольнити.

3. Залучити до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування (10014, м. Житомир, м-н. Корольова,4/2).

4. Цивільну справу №296/8764/21 розглядати у загальному позовному провадженні.

5. Призначити підготовче засідання на 12 січня 2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

10. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова