Справа № 677/1678/20
У Х В А Л А

про заміну відповідача

09 лютого 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Кускової Т.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в прядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рівнячок Л.С. подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Великосалихівську сільську раду Красилівського району Хмельницької області, у зв`язку з тим, що Великосалихівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області реорганізована шляхом приєднання до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідачем у справі є Великосалихівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, яка, у зв`язку із реорганізацією приєднана до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що оскільки у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою та реорганізацією Великосалихівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, на даний час належним відповідачем буде Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, а тому суд вважає за можливе, допустити до участі в якості відповідача Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області замість Великосалихівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Частина 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суддя-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі замість Великосалихівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області - Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області в справі за позовом ОСОБА_1 до Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в прядку спадкування.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кускова