Справа № 345/4689/19
Провадження № 2-с/345/4/2021
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05.02.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Долинки Ореста Антоновича про скасування судового наказу №345/4689/19, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.11.2019 року за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради Івано-Франківської області про стягнення боргу в сумі 54599,01 грн.,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Долинка Орест Антонович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №345/4689/19, виданого 06.11.2019 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Так, вимоги заявника про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01.01.2010 року по 22.10.2019 року, що суперечить вимогам норм законодавства щодо загального строку позовної давності тривалістю три роки та нівелювало надане боржнику право, як стороні спору, на подання заяви про застосування строку позовної давності. Вимога про стягнення заборгованості з боржника виходить за межі строків позовної давності, що свідчить про наявність спору про право.

Також представник ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування даного наказу боржнику стало відомо лише 02.02.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи №345/4689/19. Жодних листів за адресою проживання з повідомленням про винесення щодо неї судового наказу ОСОБА_1 не отримувала. При цьому про наявність у відділенні поштового зв`язку для отримання поштового відправлення боржник повідомлена не була, відтак не знала і не могла знати про оскаржуваний судовий наказ з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості по вручення ОСОБА_1 копії судового наказу, наявні підстави для поновлення строку для подання заяви по скасування судового наказу.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №345/4689/19, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.11.2019 року за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради Івано-Франківської областіпро видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради Івано-Франківської області54599,01 грн. заборгованості за надані послуги, а також 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водотеплосервіс» Калуської міської ради Івано-Франківської областіправо на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя