Справа № 305/1616/21
Провадження по справі 2/305/727/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого- судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що він перебував з Відповідачкою в шлюбі, який рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2018 розірвано. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до виконавчого листа Рахівського районного суду у цивільній справі №305/1543/14-ц від 14.10.2014 з Позивача стягуються на користь Відповідачки аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.07.2014 року. На даний час змінилися обставини, зокрема неповнолітні діти сторін - син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , проживають з Позивачем, він самостійно несе витрати на їх утримання, виховує та забезпечує дітей всім необхідним. Відповідно до судового наказу Рахівського районного суду у справі 305/1466/321 від 31.08.2021 стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини зі всіх заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2021 до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.07.2014 року на підставі виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №305/1543/14-ц від 14.10.2014 року.

Ухвалою Рахівського районного суду від 05.10.2021 було відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а Відповідачці був наданий строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позов.

Ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_2 отримала 13.10.2021, що підтверджено повідомленням Укрпошти про вручення їй поштового відправлення.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що Відповідачка у встановлений законом строк відзив не подала, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 17.11.2011 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Рахівського районного суду від 24.04.2018 у справі №305/260/18, провадження по справі 2/305/336/18, яке набрало законної сили 25.05.2018.

У сторін в період шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/1543/14 від 14.10.2014 стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.07. 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду Рахівським районним судом 14.11.2014 був виданий виконавчий лист, який наразі перебуває на виконанні.

ОСОБА_1 зазначає, що у даний час діти проживають з ним, у зв`язку з чим 27.08.2021 він звернувся до Рахівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в його користь аліментів на утримання дітей та, 31.08.2021 заяву ОСОБА_1 було задоволено, видано судовий наказ у справі 305/1466/21 провадження по справі 2-н/305/101/21, відповідно до якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2021 до досягнення дітьми повноліття.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Також, частина 4 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом достовірно встановлено, що позивач утримує та виховує дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю задовольняючи їх вимоги щодо життя, здоров`я та дозвілля, водночас відповідно до рішення Рахівського районного суду від 24.04.2018 з нього стягуються аліменти на утримання зазначених дітей в користь ОСОБА_2 , отже, після набрання цим рішенням законної сили змінилися обставини, які дають підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів за цим рішенням, тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Отже, на даний час відсутні підстави для продовження стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом №305/1543/14-ц, виданим 14.11.2014 року Рахівським районним судом Закарпатської області, тому й відповідно слід повернути зазначений вище виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263-265, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на утримання дітей: сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.07. 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, які стягуються за виконавчим листом, виданим Рахівським районним судом Закарпатської області 14.11.2014 по справі 305/1543/14-ц провадження по справі 2/305/794/14.

Рахівському відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повернути до суду виконавчий лист Рахівського районного суду Закарпатської області, виданий 14.11.2014 по справі 305/1543/14-ц провадження по справі 2/305/794/14 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на утримання дітей: сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.07. 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук