Справа № 699/882/20
Номер провадження № 2-о/699/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області ОСОБА_2 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, що знаходиться в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г., де заведено спадкову справу. Проте приватним нотаріусом Грищенко С.Г. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_3 показала, що заявник є сусідом більше 30 років. Матір`ю заявника була нині покійна ОСОБА_2 . Син поховав її на центральному цвинтарі у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявника знає з дитинства. Його матір`ю була ОСОБА_2 . Дійсно її сина звали ОСОБА_5 . ОСОБА_2 померла в 2019 році і її поховали на цвинтарі в м.Корсуні-Шевченківському.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Корсунь-Шевченківський померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується довідкою №75, виданою 27.05.2020 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 (а.с.12).

Померла заповіт не залишила.

Заявник прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали, що підтверджується довідкою нотаріуса Грищенко С.Г. №323/02-31 від 06.10.2020 року (а.с.22).

Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. від 06.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.21).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно заявнику необхідно надати приватному нотаріусу Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г., в тому числі, документи, які б підтверджували родинні стосунки.

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.10.1946 року НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові матері заявника записано - ОСОБА_6 (а.с.8).

10 жовтня 1968 року мати заявника, після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданим 10.10.1968 року Палацом одруження м.Київ (а.с.11).

З 1977 по 1982 рік ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з батьком заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Озрек Кабардино-Балкарської Республіки.

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його матір`ю записана ОСОБА_10 , батьком - ОСОБА_9 (а.с.7).

Вказана обставина підтверджується довідкою адміністрації села Озрек Урванського району Кабардино-Балкарської Республіки від 17.07.2020 року № 665 (а.с.13).

При цьому, мати заявника в с. Озрек Урванського району Кабардино-Балкарської Республіки з 1977 по 1979 роки працювала в Озрекській середній школі під прізвищем « ОСОБА_8 », що підтверджується довідкою директора цієї школи від 17.07.2020 року № 26 (а.с.14).

Також у страхових свідоцтвах, договорі від 29.09.1982 року мати заявника записана як ОСОБА_2 (а.с.15-18).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.