КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 361/396/18 Головуючий у суді першої інстанції - Радзівіл А.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1229/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

28 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Мостова Г.І.,

секретар Шебуєв Д.А.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: відділ Броварського району міськрайонного управління у Броварському районі та в м. Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішення органу виконавчої влади, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищеозначена цивільна справа.

08.10.2020 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення належного позивача, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 09.09.2020 Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, Серія НОМЕР_1 .

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи наявність даних про смерть позивача ОСОБА_1 та враховуючи предмет і підстави пред`явленого ним за життя позову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що виниклі між сторонами правовідносини допускають правонаступництво, а отже, в силу вимог закону, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись 55, 251, 253, 268, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: відділ Броварського району міськрайонного управління у Броварському районі та в м. Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішення органу виконавчої влади, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку - зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

Г.І. Мостова