РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8610/20

Провадження №2-о/751/3/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради

заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігові від 05.08.2005 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним. Його опікуном призначено матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради звернулася ОСОБА_2 , яка є сестрою недієздатного, про призначення її опікуном над братом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 16 грудня 2020 року відкрив провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 просили подання задовольнити.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.4). Їх батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова рішенням від 05 серпня 2005 року у справі №2-2067/2005 визнав недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

У подальшому рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 листопада 2005 року встановлено опіку над ОСОБА_2 . Опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с.10).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно висновку МСЕК ОСОБА_2 після повторного огляду встановлено першу групу інвалідності безстроково, останній потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою №272090 від 11.11.2011 (а.с.12).

Із заявою про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 звернулася сестра ОСОБА_1 (а.с.3), при чому батько недієздатного не заперечував проти цього (а.с.11 зв).

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14 зв).

Відповідно довідок Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні м. Чернігів №1449 від 09.11.2020 року, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 1232 від 09.11.2020 року, ОСОБА_1 під наглядом лікаря психіатра не перебуває (а.с.12зв), у наркологічному відділенні на обліку з приводу захворювання не перебуває (а.с.13).

ОСОБА_1 працює швачкою у Приватному акціонерному товаристві «Чернігівська швейна фабрика «Елегант», середньомісячний розмір заробітної плати становить 5 453,55 грн (а.с.14), має позитивну характеристику з місця роботи (а.с.13 зв).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (стаття 63 ЦК України).

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, оцінюючи у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 259, 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, ст..ст.55, 60, 63 ЦК України, суд -

Вирішив:

Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 04.02.2021.

Заявник - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19 м. Чернігів, 14017, код 43649464)

Заінтересована особа - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Н. В. Маслюк