Провадження № 22-ц/810/137/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів Карташов О.Ю., Лозко Ю.П.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк, в інтересах якого діє Пальчик Микола Олексійович, на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2021 року за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про стягення заборгованності з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 71035,97, трьох процентів річних у сумі 7163,86 грн., інфляційних нарахувань у сумі 29 061,16 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2021 року в позовних вимогах Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про стягення заборгованності з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 71035,97, трьох процентів річних у сумі 7163,86 грн., інфляційних нарахувань у сумі 29 061,16 грн, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецька, в інтересах якого діє Пальчик Микола Олексійович 01 лютого 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

29 січня 2021 року скаржником сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду платіжний документ.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті або поверненні апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження апеляційною скаргою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк, в інтересах якого діє Пальчик Микола Олексійович, на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2021 року за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 про стягення заборгованності з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 71035,97, трьох процентів річних у сумі 7163,86 грн., інфляційних нарахувань у сумі 29 061,16 грн.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 23 лютого 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді