ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/446/21 Справа № 705/3983/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на період навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, щомісячно, починаючи з 08.10.2020 року, тобто з моменту подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 30 січня 2021 року ОСОБА_1 оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто судовий збір, який необхідно було сплатити скаржнику за подачу апеляційної скарги становив 2102*0,4*150%=1261,20 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції від 30 січня 2021 року вбачається, що скаржником сплачено 908 грн (а.с. 64).

Отже, недоплата становить 353,20 грн (1261,20 грн - 908 грн).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для доплати судового збору в розмірі, встановленому законом (353,20 грн).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 353,20 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко