ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/433/21
У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О. за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

30 березня 2021року до суду звернувся з позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг від 14.06.2018 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок у розмірі 60000 грн.

АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Через невиконання умов кредиту ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 30.09.2020 року складає 95474,45 грн. Вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2270 грн позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою судді від 01.06.2021 провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 15.07.2021 надав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що його представник знаходиться на лікарняному. 09.09.2021 ОСОБА_1 зновау надав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що його представник знаходиться на лікарняному. 11.11.2021 відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується розпискою наданою відповідачем. Клопотань про розгляд справи за його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Правом подачі відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха