Справа № 535/137/21
Провадження № 2-о/535/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цвітайло П.В., присяжних Короста В.В., Косовського О.М ., за участю секретаря судового засідання Балалі Л.В., прокурора Максакової В.А., лікаря-психіатра Яковлєва В.О., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва заяву лікаря-психіатра Яковлєва В.О. Комунального некомерційного підприємства "Котелевська лікарня планового лікування" Котелевської селищної ради про призначення примусового психіатричного огляду -

УСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Яковлєв В.О. Комунального некомерційного підприємства "Котелевська лікарня планового лікування" Котелевської селищної ради звернувся до суду з вищевказаною заявою про призначення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 .

У судовому засіданні лікар-психіатр Яковлєв В.О. заяву підтримав та просив призначити повторний примусовий психіатричний огляд ОСОБА_2 з тих підстав, які викладені ним у заяві, оскільки на даний час ОСОБА_2 має ознаки тяжкого психічного розладу, оскільки вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

У судовому засіданні прокурор Максакова В.А., та заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

При цьому, заінтересована особа ОСОБА_1 наполягала на задоволенні вказаної заяви про призначення примусового психіатричного огляду її сестрі ОСОБА_2 .

Суд, системно дослідивши матеріали клопотання, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення лікара-психіатра ОСОБА_3 , думку прокурора та заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява про призначення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з Висновку лікаря-психіатра від 04 лютого 2021 року психічні розлади у ОСОБА_2 з`явились у 2010 році, тоді ж вперше була госпіталізована в КП Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР. Після того неодноразово лікувалась стаціонарно в даному закладі в добровільному порядку. В поточному році двохразово лікувалась стаціонарно, останній раз з 22.11.20 року 29.12.2020 року. Після виписки за амбулаторною допомогою не зверталась, підтримуюче лікування не приймала. 04.02.2021 року звернулися сестри пацієнтки із письмовими заявами до психіатра. Згідно заяв від сестер хворої, припинила самостійно прийом підтримуючого лікування. В зв`язку з чим стан пацієнтки став погіршуватись, поведінка не адекватна: постійно конфліктує з оточуючими (рідними та посторонніми на подвір`ї), розмовляє сама з собою, проявляє фізичну агресію до матері, сестер, дитини, погрожує фізичною розправою, категорично відмовляється від прийому ліків та від звернень за допомогою, так як почуває себе абсолютно здоровою людиною. Конфліктує не лише з оточуючими вдома, а й з посторонніми на вулиці, влаштовує сварки в селищній раді, магазинах, АЗС, безпідставно ображає людей, погрожує їм прокуратурою, СБУ, були випадки коли вона запалювала запальничку перед обличчям людей. Часто говорить сама з собою, вважає що її родичів підмінили, не впізнає рідну матір, сестер, тому неодноразово вчиняли бійки із сестрами, своїм малолітнім сином, під час останньої із сварок намагалася загасити недокурок від цигарки об обличчя свого сина, погрожувала йому ножем. Домашнім господарством не займається, їсти не готує, не прибирає, не доглядає за дитиною та своєю паралізованою матір`ю, яка потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

04.02.2021 року повторно звернулася сестра хворої, з проханням і письмовою заявою прийняти якісь міри, так як психічний стан далі погіршується (згідно заяви): стає ще більше неадекватною, агресивною (била сестру, матір, дитину), у чому проявлялася суспільна небезпека: вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Лікар-психіатр, вивчивши анамнез, медичну документацію, заяви від родичів пацієнтки ОСОБА_2 , приходить до висновку, що в даний час, за своїм психічним станом вона потребує проведення психіатричного огляду в примусовому порядку (а.с. 2).

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи із висновку лікаря-психіатра від 04.02.2021 року, яким встановлено психічний стан ОСОБА_2 , який на даний час має ознаки тяжкого психічного розладу, оскільки вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, суд вбачає необхідність призначення примусового психіатричного огляду.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 11, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 293, 339, 341 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра Яковлєва В.О. Комунального некомерційного підприємства "Котелевська лікарня планового лікування" Котелевської селищної ради про призначення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити проведення примусового психіатричного огляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Цвітайло

Присяжні В.В. Корост

О.М. Косовський