Справа № 723/5284/20
Провадження № 2/723/495/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

11.05.2006 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне померлому майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Д, Е, Є, З», гаража - літ. «Г», вбиральні - літ. «Ж», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Забудовником зазначеного домоволодіння був ОСОБА_4 , якому також належали земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,30 га, кадастровий номер :01:003:0180 та площею 0,55 га, кадастровий номер :02:008:0054, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367297.

Також зазначає, що вона на час відкриття спадщини була малолітньою, тому, в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на житловий будинок та було втрачено оригінал державного акту на земельні ділянки.

Вказує, що крім неї спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі - дружина спадкодавця ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Д, Е, Є, З», гаража - літ. «Г», вбиральні - літ. «Ж», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3, а також земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,30 га, кадастровий номер :01:003:0180 та площею 0,55 га, кадастровий номер :02:008:0054

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивачки адвокат Роговський подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою, що підтверджужється рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Надала суду заяву, посвідчену 23.11.2020 року секретарем Красноїльської селищної ради Урсакі М.Г., зареєстровану в реєстрі за №249, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначала, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймала та приймати не буде, а також відмовляється від належної їй частки у спільному майні подружжя та частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Д, Е, Є, З», гаража - літ. «Г», вбиральні - літ. «Ж», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3, станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи «робочий двір». Забудовником зазначеного домоволодіння був ОСОБА_4 , якому на праві власності також належали земельні ділянки: з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,30 га, кадастровий номер :01:003:0180 та площею 0,55 га, кадастровий номер :02:008:0054. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідками, виданими Красноїльською селищною радою №№1862, 1863, 1864 від 25.11.2020 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367297, а також листом відділу у Сторожинецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №Р-124/0-0.250-124/140-20 від 09.12.2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2010 року, в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, у віці 77 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №62595862 від 24.11.2020 року інформація щодо реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до довідки, виданої Красноїльською селищною радою №1865 від 25.11.2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_3 .

11.05.2006 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Красноїльської селищної ради Урсакі М.Г., яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому.

З до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 21.06.2016 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копією картки платника податків №2274/24-10-18-051 від 09.07.2015 року.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, а також через втрату оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №232880187 від 17.11.2020 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано, а також оголошенням про втрату державного акту опублікованого в газеті «Рідний край» №49 від 04.12.2020 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 , в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , будучи неповнолітньою - десятирічною на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на нього та щодо земельних ділянок, оригінал державного акту на які втрачено, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позовні вимоги та відмовилась від належної їй частки у спільному майні подружжя та частки у спадщині на користь ОСОБА_1 , суд вважає, що вони є обґрунтованими і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння та земельні ділянки.

На підставі ст.ст.12, 15,16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Д, Е, Є, З», гаража - літ. «Г», вбиральні - літ. «Ж», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,30 га, кадастровий номер :01:003:0180 та площею 0,55 га, кадастровий номер :02:008:0054, що знаходять на території Красноїльської селищної ради та належали померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367297.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ