Справа № 442/2995/19
Провадження № 2-во/442/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті рішення (ухвали) суду № 442/2995/19 від 21.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2019р.: провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без розгляду. Зобов`язано Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, , повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 4520 (чотири тисячі п`ятсот двадцять) гривень 41 коп. на р/р 3014, код банку отримувача 899998, платіж № від 15.01.2019 року

Після набрання ухвалою законної сили, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні (ухвалі) від 21.06.2019р. В заяві зазначає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме у резолютивній частині вказано: «…сплачений судовий збір у розмірі 4520 (чотири тисячі п`ятсот двадцять) гривень 41 коп …», замість «…сплачений судовий збір у розмірі 4493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 45 коп …», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/2995/19, судом встановлено, що при винесенні судового рішення (ухвали) допущено помилку у резолютивній частині ухвали, а саме: замість «…сплачений судовий збір у розмірі 4493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 45 коп…» помилково було зазначено «…сплачений судовий збір у розмірі 4520 (чотири тисячі п`ятсот двадцять) гривень 41 коп…».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення (ухвали) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2019р. у цивільній справі № 442/2995/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замість: «сплачений судовий збір у розмірі 4520 (чотири тисячі п`ятсот двадцять) гривень 41 коп» вказати: «сплачений судовий збір у розмірі 4493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 45 коп».

Вважати правильною та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2019р. у цивільній справі № 442/2995/19, в такій редакції:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, , повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 4493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 45 копійок на р/р 3014, код банку отримувача 899998, платіж № від 15.01.2019 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст..261 ЦПК України, 1.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Крамар