Справа № 226/1875/21

Справа № 226/1875/21
Провадження № 2-о/226/99/2021
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

присяжних Москвітіної Н.В., Окомашенко Н.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме заявник просить визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування клопотання зазначено, що Димитровським міським судом Донецької області 08 вересня 2021 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким шлюб між вказаними особами розірвано, але це рішення суду не набрало законної сили, оскільки оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано, зокрема, членами її сім`ї. Тобто, у зв`язку з розірванням шлюбу колишня дружина ОСОБА_1 не належить до членів сім`ї ОСОБА_3 , а тому відповідно до приписів ч.3 ст.296 ЦПК України вона не може надалі порушувати перед судом питання про визнання її колишнього чоловіка недієздатним, а також порушувати інші питання перед судом стосовно цієї справи. Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати. Оскільки на сьогоднішній день рішення суду про розірвання шлюбу не набрало законної сили, вважає, що не можливо розглянути справу про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою та встановлення опіки до вирішення справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що Димитровським міським судом Донецької області 08 вересня 2021 року ухвалено рішення у справі № 226/1936/21 (провадження № 2/226/644/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням позов задоволено та шлюб між сторонами розірвано, але рішення суду не набрало законної сили, оскільки ОСОБА_1 подала на вказане рішення апеляційну скаргу і справа ще не розглянута судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 та п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у цивільній справі № 226/1936/21, яка на даний час перебуває на стадії апеляційного оскарження, безпосередньо впливає на визначення суб`єктного складу учасників цієї справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/1936/21 (провадження № 2/226/644/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до набрання законної сили судовим рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/1936/21 (провадження № 2/226/644/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 03.12.2021 року.

Суддя О.А. Рибкін

Присяжні: Н.В. Москвітіна

Н.А. Окомашенко