Єдиний унікальний номер справи 183/8109/21
Провадження № 2-н/183/2234/21

У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-
22 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, у якій остання просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 2014 року, наданого у засвіченій заявником копії до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 червня 2014 року, наданого у засвіченій заявником копії до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 червня 2014 року, наданого у засвіченій заявником копії до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Утім, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано доказів проживання з нею дітей, а самі лише посилання заявника на зазначені обставини не можуть бути належним їх доказом, а тому не приймаються судом.
Таким чином, з урахуванням того, що із наданих заявником документів неможливо однозначно ідентифікувати факт проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 із заявником ОСОБА_1 , внаслідок чого не убачається виникнення у заявника права грошової вимоги у цій частині, а тому у видачі судового наказу належить відмовити.
Також, слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_1 відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Роз`яснити заявникові її право звернутися повторно з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 листопада 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна