Провадження № 2/344/4496/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Микулич Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Микулич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 22.11.2021 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Подана позовна заява, відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст.185,186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду, та відкрити провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням поданого клопотання представником позивача суд зазначає, що нотаріальні справи щодо відчуження земельних ділянок, які знаходяться у Івано-Франківському обласному державному архіві, мають значення для вирішення справи по суті, що є підставою для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 19, 136, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 22 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати із Івано-Франківського обласного державного архіву наступні документи:

- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки площею 0,2500 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №858979 з цільовим призначенням «обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер :11:152:0399, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Строєвим Олексієм Сергійовичем;

- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки площею 0,3596 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №858980 з цільовим призначенням «особистого селянського господарства», кадастровий номер :11:152:0453, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Строєвим Олексієм Сергійовичем.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст.43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду у частині відкриття провадження по справі у зв`язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Атаманюк Б. М.