Справа № 575/764/21
Провадження № 2/575/265/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчом.у судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором підряду на виконання будівельних робіт,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь пеню (неустойку) за невиконання договору у розмірі 1481,64 грн, штраф за невиконання договору у розмірі 3200,00 грн, а також судовий збір у розмірі 454,00 грн; стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму безпідставно отриманих коштів в розмірі 28305,00 грн, а також судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але до суду від представника позивача адвоката Кузнецова І.С. надійшла письмова заява, в якій просив розглядати справу без участі позивача та його представника.

Відповідачі повторно у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи за їхнім зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 189,196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором підряду на виконання будівельних робіт.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. В`юник