Справа № 344/8864/21
Провадження № 2/344/2983/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Шамотайла О.В.,

за участю секретаря судових засідань Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області з позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, однак 02.12.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, просив витребувати в Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код 42352786, вул. Привокзальна, 17, м. Івано-Франківськ 76018, засіб зв`язку - +38) таку інформацію:

-Чи цікавився батько ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в КНП ЦПМКДД (в т.ч. і в сімейного лікаря ОСОБА_4 ) здоров`ям своєї доньки (вказати в т.ч. але не виключно: чи телефону в, чи відвідував заклад, сімейного та інших лікарів, чи спілкувався з ними, чи надсилав запити, звернення з метою отримати будь-яку інформацію про свою доньку)? вказати впродовж усього часу з моменту укладення декларації;

-Чи відвідував батько ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) КНП ЦПМКДД, в т.ч. і сімейного лікаря ОСОБА_4 з метою отримати інформацію про наявність чи відсутність захворювань у своєї доньки ОСОБА_3 .? (якщо відвідував, то надати будь-які документи, які це підтверджують)',

-Чи приводив батько ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) доньку в КНП ЦПМКДД, в т.ч. і до сімейного лікаря ОСОБА_4 з метою проведення діагностики стану здоров`я своєї доньки, отримання консультації, рекомендації, інформацію про профілактику захворювань, зокрема, СОVID-19? (якщо так, то надати будь-які документи, які це підтверджують).

Інших клопотань не поступило.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання щодо витребування письмових доказів не стосуються предмету доказування, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.