Справа № 2-979/2010
Провадження 6/505/145/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Павловської Г.В.,

при секретарі Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (стягувач: ПАТ «МТБ БАНК», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» звернувся до суду із заявою про заміну первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у справі №2-979/2010 за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з останніх солідарно на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., та 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима».

В обґрунтування заяви зазначено, що Котовським міськрайонним судом Одеської області 08.12.2010 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8179,22 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1696,37 грн., заборгованості за пенею за несплату основного боргу 4214,01 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів 845,51 грн., заборгованості по несплаті штрафу 738,68 грн., а також судовий збір в розмірі 156,74 грн., та 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" повідомляє, що 12.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОКСИМА" та Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» було укладено Договір № 00036R17 про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00036R17), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №00036R17 від 04.09.2008, який був укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ПРОКСИМА».

Також 12.05.2020 між ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» та ПАТ«МТБ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі майнові права вимагати від поручителя ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконання зобов`язань за Договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, який укладено між ВАТ "Морський транспортний банк" та вказаним поручителем в забезпечення виконання позичальником ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

У відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 08.07.2010 ВАТ «Морський транспортний банк»() змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк» (), також 05.03.2018 Публічне акціонерне товариство «Марфінбанк» (адреса: м. Чорноморськ, просп. Миру, 28. ) змінило найменування без зміни коду ЄДРПОУ на Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (адреса; м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28, код ЄДРГІОУ 21650966). Відповідні відомості містяться у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, безкоштовний пошук відомостей в якому здійснюється відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Витяги в електронній формі надаються в режимі реального часу. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» витяги в паперовій та електронній формі мають однакову юридичну силу.

Таким чином, до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ПРОКСИМА», в заяві просив справу розглянути за відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2010 року позов ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн. задоволено.

Рішення набрало законної сили, згідно матеріалів справи 12.03.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.

12.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИМА» та Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» було укладено Договір № 00036R17 про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00036R17), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №00036R17 від 04.09.2008, який був укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ПРОКСИМА».

12.05.2020 між ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» та ПАТ«МТБ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі майнові права вимагати від поручителя ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконання зобов`язань за Договором поруки №00037г17 від 04.09.2008, який укладено між ВАТ "Морський транспортний банк" та вказаним поручителем в забезпечення виконання позичальником ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

Таким чином, до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00036R17 від 04.09.2008 р.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України та Конституції України, судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим на всій території України.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між ПАТ«МТБ БАНК» та заявником сталась заміна кредитора на підставі Договору відступлення права вимоги № 00036R17 від 12.05.2020 р.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 18, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (стягувач: ПАТ «МТБ БАНК», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у справі №2-979/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованості за кредитним договором №00036R17 від 04.09.2017 року в сумі 15950,53 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, буд. 120, офіс 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 25.11.2021 року.