Справа № 333/6753/20
Провадження № 2-во/333/151/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення описки в рішення суду від 18.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою пропорційно часткам у праві власності на житловий будинок, що відповідає фактично існуючому порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою пропорційно часткам у праві власності на житловий будинок, що відповідає фактично існуючому порядку користування земельною ділянкою.

18.10.2021 року по зазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , встановлено порядок користування земельною ділянкою пропорційно до часток у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надавши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку в розмірі 67/100 частин від загального розміру земельної ділянки, що відповідає її частці у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у спільному користуванні з ОСОБА_3 .

29.11.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2021 року по справі №333/6753/20, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірно вказати номер житлового будинку, де знаходиться земельна ділянка: « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_3 ».

Крім того, мотивувальній частині рішення судом помилково зазначено ініціали позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення описки в рішення суду від 18.10.2021 року по цивільній справі №333/6753/20 задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 18.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою пропорційно часткам у праві власності на житловий будинок, що відповідає фактично існуючому порядку користування земельною ділянкою, вірно вказавши номер житлового будинку, де знаходиться земельна ділянка: « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_3 », ініціали позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 » та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод