Справа № 468/1538/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
04.02.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Рижньової О.В., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу № 468/1538/20-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
Відповідач у відзиві заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки з пояснень відповідача частина отриманих відповідачем коштів, про стягнення яких просить позивач, призначалась та була передана відповідачем вказаним особам, які також уклали з позивачем договори про надання професійної правової (правничої) допомоги. У зв`язку з таким залученням відповідач просив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Також відповідач просив допитати вказаних третіх осіб в якості свідків.
В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав, представники позивача проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб заперечили, оскільки у позивача відсутні матеріально-правові претензії до вказаних осіб.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заявлені відповідачем обставини вказують на те, що рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки заявлених відповідачем осіб щодо відповідача або позивача, пов`язані зі сплатою або поверненням грошових коштів за послуги з професійної правової (правничої) допомоги.
Вказані обставини є підставою для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Натомість згідно з ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, тому залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України не тягне за собою розгляду справи спочатку, не змінює ціни та предмету позову, категорії справи, тому відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Що стосується допиту третіх осіб в якості свідків, то відповідно до ст. 234 ЦПК України такий допит можливий лише в разі, якщо такі особи самі заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто і дають згоду на свій допит в якості свідка, тому у суду відсутні підстави для допиту заявлених відповідачем осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 277 ЦПК України,
В справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Третім особам надіслати копію даної ухвали та копії позовної заяви та відзиву.
Визначити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень до позову або відзиву в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.
СУДДЯ: