Миколаївський апеляційний суд
Справа №488/3654/21
Провадження № 22-ц/812/2262/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Темнікової В.І.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію та середню заробітну плату за час роботи без поширення ЗУ «Про державну службу»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію та середню заробітну плату за час роботи без поширення ЗУ «Про державну службу» - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , подав на неї апеляційну скаргу, з викладеним у ній клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року витребувано справу із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 28 жовтня 2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва постановлено оскаржувану ухвалу та згідно супровідного листа її копію того ж дня направлено позивачу (а.с.55), проте відомостей щодо врученого такої матеріали справи не містять./

В апеляційній скарзі позивач вказує на отримання ухвали суду першої інстанції 15 листопада 2021 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно, поштового конверту апеляційну скаргу подано 17 листопада 2021 року.

Оскільки, матеріали справи не містять відомостей про виконання судом першої інстанції вимог процесуального закону щодо належного вручення копії оскаржуваного судового рішення, тому колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368, 369ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2021 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію та середню заробітну плату за час роботи без поширення ЗУ «Про державну службу».

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді В.І. Темнікова

Л.М. Царюк