ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2264/20
Провадження №2/477/277/21
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Я.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК»

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить зняти арешт з житлового будинку в АДРЕСА_1 та стягнути на користь позивача з відповідача понесені судові витрати в сумі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

02 лютого 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Я.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 02 лютого 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тараненко Я.Ю. разом із позивачем проживають у м. Бровари та через значну територіальну віддаленість від приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області не мають можливості прибути в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 02 лютого 2021 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції, датоване 28 січня 2021 року, надійшло до суду поштовим зв`язком 02 лютого 2021 року о 15.52 години, тобто в день розгляду справи після проведення судового засідання.

Отже, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача з порушенням процесуальних строків, встановлених частиною другою статті 212 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Я.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО