Провадження № 2/641/2881/2021 Справа № 641/7426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Архипової А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.05.2015 року по 31.08.2020 року з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 110 054,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дорохова О.П. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 та його представника.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечував та вказав, що у квартирі АДРЕСА_1 постійно проживав і був зареєстрований його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він та його дочки - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зазначеній квартирі ніколи не проживали, лише зареєстровані, послугами теплопостачання не користувалися. Батько відповідача у зв`язку з похилим віком потребував постійного догляду, та з грудня 2018 року ОСОБА_1 забрав його до себе за місцем свого фактичного проживання у м. Харкові, тому у квартирі АДРЕСА_1 з цього часу ніхто не проживав. За період з 20.11.2018 року до теперішнього часу було витрачено два кубометра гарячої води на суму 172,64 грн. (розрахунок за тарифом 1 м-3=86,32 х 2 = 172,64 грн.), яка своєчасно була оплачена. Останні показання лічильника гарячої води були передані позивачу 01.10.2021 року у вигляді фото. Разом з тим, відповідач просив застосувати строки позовної давності, та враховуючи, що заборгованість за опалення з вересня 2018 року складає 25 868,30 грн., з яких, згідно відомостей наданих позивачем, сплачено 22 161,26 грн., витрати за підігрів води складають 172,64 грн., таким чином, загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання та підігрів води, з урахуванням сплаченої суми, складає 3 707,04 грн. (25868,30 грн. - 22161,26 грн. = 3707,04 грн.). На підставі викладеного ОСОБА_3 просив суд застосувати до позовних вимог КП «ХТМ» строк позовної давності відповідно до положень ст. 257 ЦК України; позовні вимоги задовольнити у розмірі 3707,04 грн.; у задоволенні стягнення 3% річних у сумі 2542,19 грн. та стягнення інфляційних витрат у сумі 5406,10 грн. відмовити.

Представник позивача надав відповідь на відзив, у якому зазначив, що з урахуванням позовної давності, та з урахуванням сплати заборгованості за гарячу воду, заборгованість відповідачів перед позивачем за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року складає: 27 105,34 грн. заборгованість за опалення, 3442,02 грн. інфляційні витрати, 1607,12 грн. 3% річних.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно наданого представником позивача розрахунку, з урахуванням позовної давності, заборгованість відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року складає 27 105,34 грн.; 1607,12 грн. - 3% річних від простроченої суми; 3442,02 грн. - інфляційні витрати

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згіно ч. 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Із змісту п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, випливає обов`язок споживачів теплової енергії сплачувати послуги теплопостачання.

Згідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП "Харківські теплові мережі", то в них виник обов`язок сплатити ці послуги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До початку винесення рішення по справі відповідач ОСОБА_1 заявив про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 3ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.08.2021 року, проте до суду із позовом про стягнення заборгованості звернувся 30.09.2021 року.

Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги за період з жовтня 2018 по квітень 2021 року.

Крім того, з урахуванням сплати відповідачами заборгованості за гарячу воду, та згідно перерахунку суми заборгованості, зважаючи на строк позовної давності, заборгованість відповідачів перед відповідачем за опалення за період з жовтня 2018 по квітень 2021 року складає 27 105,34 грн.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» частково, стягуючи з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року у розмірі 27 105,34 грн., 3 % річних у сумі 1607,12 грн., та інфляційні витрати у сумі 3442,02 грн.

Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги КП «ХТМ» майнового характеру задоволено судом частково в розмірі 110054,36 грн., частка задоволених позовних вимог складає 29,21 % (110054,36 грн.*100%/27105,34 грн.), то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, то сплаті підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 663,06 грн. (2270,00грн.*29,21%/100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267,279 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити частково.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення в розмірі 27 105,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 3442,02 грн., 3% річних у розмірі 1607,12 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 663,06 грн., а всього 32 817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 54 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: М. В. Богдан