Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/15/21
Провадження № 2/321/117/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.02.2021 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 01.02.2021 р. підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2021 р. о 10 год. 00 хв.

Крім того, було задоволено клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області копії, завіреної належним чином, спадкової справи № 15/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2020 р. таким нотаріусом є приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Анна Анатоліївна.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме не зазначено прізвище, ім`я та по батькові нотаріуса, у якого витребовується копія спадкової справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.02.2021 р. по цивільній справі № 321/15/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області суду від 01.02.2021 р. по цивільній справі № 321/15/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області після слова «області,» доповнити словами «Ворожбянової Анни Анаталіївни».

В іншій частині зміст ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.02.2021 р. залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв