Справа № 390/976/21
Провадження №2/390/642/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просив визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовано тим, що будинок за вказаною адресою обліковується за позивачем, де також зареєстровані його діти - відповідачі по справі. Проте, відповідачі проживають за іншою адресою тривалий час і не приймають участі в утриманні будинку, не сплачують комунальні платежі. У позасудовому порядку зняти з обліку відповідачів не можливо, проте порушуються права позивача, як власника, оскільки останній позбавлений можливості реалізувати в повній мірі право власності та несе додаткові витрати.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або відзиву на позовну заяву не подано.

Оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання без поважних причин, не подали відзивів, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно виписки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з погосподарської книги №1/0666 від 06.07.2021 року вбачається, що відповідно записів по-господарського обліку - книга №28 (за 2021-2025 роки) особовий рахунок № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (1982 року побудови) (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які посвідчено Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області за №36 та №37 від 30.06.2021 року, свідчать, що діти позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають з батьками з 2003 року та 2002 року відповідно (а.с.6-7).

Довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №02-33-1 від 26.07.2021 року та №02-33/2186 від 11.08.2021 року свідчать, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстровані та не проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16, 21-22).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований із 24.12.1998 року за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 26.06.2004 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18, 19).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №281189822 та №281190125 від 26.10.2021 року свідчать, що земельна ділянка кадастровий номер :55:000:0259 за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні, а будь-які відомості стосовно житлового будинку за вказаною адресою про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження відсутні (а.с.33-36).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що відповідачі є членами сім`ї позивача, проте відсутні без поважних причин понад один рік, інше не встановлено домовленістю між сторонами або законом, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідачів, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судові витрати у сумі 454 грн. із кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул