Справа №591/8667/21
Провадження № 6/591/406/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8667/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №59250605 з примусового виконання виконавчого листа №592/19331/18 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 16700 доларів США та відшкодування судових витрат в сумі 7142,10 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обгрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича знаходиться виконавче провадження №59250605 з примусового виконання виконавчого листа №592/19331/18 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 16700 доларів США та відшкодування судових витрат в сумі 7142,10 грн.

Постановою приватного виконавця Закорко В.В. від 31 травня 2019 року відкрито виконавче провадження №59250605 з примусового виконання виконавчого листа №592/19331/18 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 16700 доларів США та відшкодування судових витрат в сумі 7142,10 грн. (а.с.4-5)

Як вбачається з чеку та витягу з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику та вручена члену сім`ї 22 червня 2019 року (а.с.8-9).

Постановою приватного виконавця Закорко В.В. від 31 травня 2019 року накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника (а.с.10

Постановою приватного виконавця Закорко В.В. від 18 червня 2019 року накладено арешт на транспортний засіб ГАЗ 2705 КОМБИ, 2001 року випуску (а.с.11).

Постановою приватного виконавця Закорко В.В. від 31 травня 2019 року оголошено розшук майна боржника транспортного засобу ГАЗ 2705 КОМБИ, 2001 року випуску (а.с.12).

Згідно відповідей ДФС, ПФУ, інформація про місце роботи боржника відсутня.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Сумській області №1548 від 06.09.2019 року, ОСОБА_1 17 серпня 2006 року документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , 09 лютого 2016 року документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 (а.с.18).

У виконавчому листі адреса реєстрації боржника зазначена: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

За вказаною адресою приватним виконавцем здійснювалися виходи 11 вересня 2019 року та 23 вересня 2019 року, однак на стук, двері ніхто не відчинив, приватним виконавцем було залишено виклики на ім`я боржника (а.с.19, 22).

Згідно довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 30.09.2021 року, з 26 червня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.35).

З актів приватного виконавця від 2 листопада 2021 року, 15 листопада 2021 року вбачається, що за виходом за адресою: АДРЕСА_2 на стук та дзвінки в двері, ніхто не відчинив. Зі слів сусідів у вказаній квартирі ОСОБА_1 не проживає (а.с. 26, 27).

Статтею 6 пунктом 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Згідно ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Під ухиленням від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, розуміються такі діяння (дії чи бездіяльність) боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання рішення суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, що приватним виконавцем вчинялися дії щодо розшуку майна боржника, накладення арешту на нього, виклику боржника до виконавця.

Враховуючи тривалий час перебування виконавчого провадження на виконанні, обізнаність боржника про наявність боргових зобов`язань, відсутність даних про часткове погашення боргу, суд вважає, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення і це перешкоджає виконанню рішення суду, а тому подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №592/19331/18, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 16700 доларів США та відшкодування судових витрат в сумі 7142,10 грн.

Після набрання ухвалою законної сили направити копію ухвали Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.В.Шелєхова