Справа № 594/1614/20
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , жителя с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , жительки с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що вони не могли дійти спільної думки у вирішенні сімейних питань та проблем. Це призводило до постійних сварок та скандалів і не один раз він залишав сім`ю, а також відповідачка забирала сина і жила у своїх батьків по декілька місяців. На початку листопада 2020 року відповідачка знову забрала сина та перейшла жити до своїх батьків. Тому він не бачить необхідності та можливості для продовження спільного подружнього життя, що вже є неможливим і він цього не бажає. Шлюб між ними існує формально, примирення неможливе. Між ними досягнуто згоди щодо утримання сина та узгоджено питання проживання сина за місцем проживання матері.

03 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся через канцелярію суду з письмовою заявою, в якій просить закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки примирився з відповідачкою.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв`язку з вищенаведеним, заяву слід задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.

Позивачу роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4) ч.1 ст. 255, ст.ст.258-261, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , жительки с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , жителю с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 410 (чотириста десять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №22 від 26 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 лютого 2021 року.

Головуючий