печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Хаберця О.О.

справа №757/38638/20-ц

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО»

заінтересована особа/боржник: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-2709/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТ-КРЕДО») про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 22.05.2014 року між ПАТ «ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ПАТ «ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 32-2006 від 14.04.2006 року, укладеним між ВАТ «Інпромбанк» та ОСОБА_1

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено договір № 2290/К про відступлення права вимоги за кредитним договором № 32-2006 від 14.04.2006 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту, укладеним між ВАТ «Інпромбанк» та ОСОБА_1 .

Ураховуючи наведене та на підставі ст. ст. 442, 512, 514 ЦПК України просило задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що 11.06.2009 року Печерським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовну заяву ВАТ «Інпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ІНВЕСТ-КРЕДО».

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за вказаним кредитним договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» ().

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № № 32-2006 від 14.04.2006 року.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 1-20, 352, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-2709/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 13/2 Б, ) у справі № 757/38638/20-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Матійчук