Провадження № 2/263/713/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних витрат та відсотків за користування грошовими коштами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних витрат та відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

12 січня 2021 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди на таких умовах: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмірі 8092 грн., 3 % річних у розмірі 5979 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 1048 ЦК України у розмірі 15776 грн., а усього 29847 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Сторонам у справі зрозуміло зміст ст. ст. 206, 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України та наслідки укладення цієї угоди.

У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю угоду та закрити провадження по справі.

Позивач та його представник надали заяви про розгляд та затвердження мирової угоди без їх участі.

Відповідач надав заяву, в якій просив суд прийняти та затвердити мирову угоду без його участі.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 206, 297, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмірі 8092 грн., 3 % річних у розмірі 5979 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 1048 ЦК України у розмірі 15776 грн., а усього 29847 грн.; судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних витрат та відсотків за користування грошовими коштами.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Є.С. Ікорська