печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Топал А.І.,

справа № 757/37181/21-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхової виплати,

установив:

ОСОБА_1 13.07.2021 р. звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 102 000,00 грн страхової виплати, посилаючись на те, що 17.05.2019 р. Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» уклали договір обов`язкового страхування водіїв від нещасних випадків на транспортні; у зв`язку з нещасним випадком, що стався під час виконання посадових обов`язків та призвів до смерті її батька ОСОБА_2 , який працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» на посаді водія автотранспортних засобів, вона, як спадкоємець за законом, подала відповідачу заяву на виплату страхового відшкодування, з усіма документами, які вимагав страховик для здійснення страхової виплати, та підтвердження факту нещасного випадку, що призвів до смерті її батька, втім страхова виплата не здійснена.

Ухвалою від 15.07.2021 р. відкрито провадження у справі.

Відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» відзив на позовну заяву не подано.

Суд, дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини справи, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.05.2019 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» укладено договір обов`язкового страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті № 403-2000/2019ПП, згідно якого загибель або смерть застрахованої особи, яким є водій Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» ОСОБА_2 , внаслідок нещасного випадку під час обслуговування поїздки на транспортному засобі є страховим випадком. ОСОБА_3 за вчинення порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , засуджено вироком Сарненського районного суду Рівненської областівід 25.02.2020 р., за частиною другою статті 286 КК України до трьох років позбавлення волі із іспитовим строком на два роки, вирок набрав законної сили.

Акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03:20 год. на 290 км + 600 м автодороги загального користування Київ - Варшава при під`їзді до м. Сарни Рівненської області зі сторони міста Києва, складений 18.11.2019 р. комісією, утвореною наказом Головного управління Держпраці у Київській області від 29.10.2019 р. № 5358, у складі: головного державного інспектора відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Київській області Кицюк О.О. (голова комісії), страхового експерта з охорони праці відділу профілактики страхових випадків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Товстенко Т.М., головного спеціаліста з питань охорони праці апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Козлова Г.В., особи, що виконує функції служби охорони праці, головного механіка Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» Галицького Я.І., уповноваженої найманими працівниками особи з питань охорони праці, економіста Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Трансмарін» Юркова А.О. (члени комісії), 20.11.2019 р. затверджений першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Київській області Андрієнко В.С., свідчить про те, що нещасний випадок із ОСОБА_2 , водій автотранспортних засобів, визнано пов`язаним з виробництвом, як такий, що стався під час проїзду згідно з установленим завданням і маршрутом з місця відрядження на службовому транспортному засобі.

За змістом статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно із договором страхування № 403-2000/2019ПП від 17.05.2019 р. у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку під час обслуговування поїздки вигодонабувачем за ним є його спадкоємець.

Оскільки страхові виплати (страхове відшкодування) в силу закону спадкуються на загальних підставах, позивачу, як спадкоємцю померлого ОСОБА_2 , належить право висувати вимогу про отримання страхової виплати.

Заяву встановленої форми про страхову виплату позивачем було подано 14.01.2021.

Згідно пункту 6.2.1 договору № 403-2000/2019ПП протягом трьох робочих днів після отримання від страхувальника (застрахованого, його спадкоємця, вигодонабувача) всіх необхідних документів страховик зобов`язаний скласти акт про визнання страхового випадку страховим (не страховим).

Згідно пункту 6.2.2 договору протягом семи робочих днів від дня складання акту страховик зобов`язаний провести виплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Право позивача, як спадкоємця застрахованої особи, на отримання страхової виплати передбачено як договором, так і законом.

Спори, пов`язані із страхуванням, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України, як витікає зі змісту статті 45 Закону України «Про страхування».

Способом захисту порушеного права в силу цивільного процесуального законодавства є, зокрема, звернення до суду з позовом.

Знаряддя судового захисту, застосоване позивачем, спрямоване на стягнення належної їй, як спадкоємцю застрахованої особи, суми цього відшкодування, тому з урахуванням добросовісності її поведінки суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (стаття 25 Закону України «Про страхування»).

Щодо суми, яку просить стягнути позивач, то згідно пункту 7.1 договору № 403-2000/2019ПП страховик виплачує страхову суму у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку під час обслуговування поїздки його спадкоємцю (вигодонабувачу) у розмірі 100% страхової суми.

Згідно додатку № 1 до договору № 403-2000/2019ПП страхова сума становить 102 000,00 грн.

Суд, враховуючи, що загибель або смерть застрахованої особи, якою є водій ОСОБА_2 , внаслідок нещасного випадку під час обслуговування поїздки на транспортному засобі була забезпечена договором обов`язкового страхування № 403-2000/2019ПП від 17.05.2019 р., враховуючи, вимоги спадкоємця (вигодонабувача) на виплату страхової виплати, знаходить страхову виплату у розмірі 102 000,00 грн слід стягнути з відповідача.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору у розмірі 2 020,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_1 102 000,00 грн страхової виплати, 2 020,00 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13, ).

Суддя Волкова С.Я.