Справа № 466/7244/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.09.2020 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою, який зареєстрований 12 липня 2005 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них дитина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дітей. Позивачка втратила почуття любові до відповідача. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 01.02.2021 року подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглядати без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2005 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2005р.

Від подружнього життя у сторін є дитина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з відповідачкою.

Судом встановлено, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер. Їх шлюб існує формально. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.

Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на обидві сторони порівну.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 12 липня 2005 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 420,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська