справа № 208/5301/20
№ провадження 2/208/716/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

відповідач Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам?янська державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам?янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту,

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам?янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту.

У своєму позові зазначила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є інвалідом 2- ої групи, постійно знаходиться під наглядом психіатрів. До смерті за ним доглядала мати ОСОБА_3 , після смерті матері в судовому порядку визнано ОСОБА_4 недієздатним та встановлено її опікуном над ним. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 24 червня 2020 року вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову від нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Тому просить суд, визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , що була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представник Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився.

Третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам?янська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю нотаріуса.

3. Процесуальні дії по справі.

10 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

16 вересня 2020 року ухвалою суду витребувано спадкову справу.

23 грудня 2020 року ухвалою суду закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Як вбачається зі свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (а.с.14), яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1075 (а.с.15).

ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, що підтверджується довідкою № 1 МСЕК (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , а також ОСОБА_2 визнано недієздатним, що підтверджує рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2020 р. (а.с.5,6).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 1984 р. по день смерті (а.с.34) та ОСОБА_3 є власником зазначеної квартири (а.с.40).

Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.06.2020 р. Першою Кам?янською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім?я ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3 , в зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини (а.с.4).

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу

Частиною 1 ст. 28 ЦК України встановлено, що ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1216-1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ( ст. 1272 ЦК України).

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Дана правова позиція викладена у справі № 6-496 цс17 від 06.09.2017 року.

Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так, поважність позивачем ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 пропуску строку для прийнятті спадщини є те, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 не був визнаний недієздатним, а тому позивачу потрібен був час для оформлення належним чином документів щодо визнання його недієздатним та призначення позивача опікуном.

6. Висновки суду.

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів суд враховує, що позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, у зв`язку з тим, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 16, 28, 1223, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 77, 19, 175, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам?янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.