Справа № 682/2420/21
Провадження № 2-о/682/51/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника заявниці - адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області,
16.11.2021 адвокат Горщар Б.А. в інтресах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області.
В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Горщар Б.А. пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. До спадкової маси належить також майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . Проте, у правоустановлюючих документах допущена помилка, яка унеможливлює встановлення факту родиннихї відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у позасудовому порядку. Тому для захисту спадкових прав заявниці просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи - Славутської міської ради Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився. В заяві просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , проживала разом з ним та його сім`єю в АДРЕСА_1 , була співвласником квартири на підставі приватизації.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22 липня 1952 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Скнит Славутського району, його мати - ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно з посвідкою про народження серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Великий Скнит Славутського району народилась ОСОБА_2 (а.с.8).
З довідок з місця проживання №48, №49 від 12.10.2021 р вбачається, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_3 , невістка - ОСОБА_1 , онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.11).
Досліджені докази є належними та допустимими, узгоджуються між собою та стверджують факт родинних зв`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 27 березня 1997 року (а.с.9).
Після її смерті спадкова справа не заводилась (а.с.6).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 19 лютого 2014 року (а.с.10).
ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з заявницею - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 17.02.1975 р (а.с.25). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.
Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 345/2014 за заявою ОСОБА_1 (а.с.6).
Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на майно, успадковане ним після смерті матері - ОСОБА_2 у звязку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Отже, встановлення факту родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потрібне заявниці для оформлення спадщини (а.с.6).
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.