Єдиний унікальний номер судової справи 474/784/20
Провадження № 22-ц/812/2166/21
№ 22-ц/812/2205/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де будуть розглядатись апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2021 року, та додаткове рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року, ухвалених за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2021 року, та додаткове рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року, ухвалених за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 06 грудня 2021 року на 10.00 год.

01 грудня 2021 року на електрону адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли заяви від АТ «Ощадбанк»,в яких містяться клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

За правилами ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 06 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Одеської області через раніше призначені в зазначеному суді судові засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання АТ «Ощадбанк» про проведення судового засідання 06 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку із технічною неможливістю.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 06 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.,де будуть розглядатись апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2021 року, та додаткове рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року, ухвалених за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина