Справа № 274/4804/21
Провадження № 2/0274/1519/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" грудня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

22.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача

Позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовано тим, вона з відповідач перебували у зареєстровану шлюбі та є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач коштів на утримання дитини не надавав, у зв`язку з цим з нього за рішенням суду стягнуто аліменти. Проте відповідача не сплачує аліменти та має заборгованість у розмірі 102 895, 10 грн.

Крім того, із часу народження сина відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною, не вітає з днем народження. За три роки жодного разу не відвідав дитячий садочок.

Вона не перешкоджала відповідачеві бачитися із сином, проте той свідомо самоусунувся від виховання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.09.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2021 закрито підготовче провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від позивачки у матеріалах справи наявна заява, з проханням справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у адресованій до суду заяві від 20.10.2021 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення, просив справу слухати за його відсутності.

Від в.о. начальника міської служби у справах дітей Гайдамаченко А. надійшла заява, у якій вона підтримала висновок органу опіки та піклування.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.04.2015 року відділом ДРАЦС по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області - розірвано (а.с. 13).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2016, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.01.2016 року до його повноліття (а.с.14)

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 39141 від 10.06.2021, виданого Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за виконавчим листом № 274/170/16-ц на користь ОСОБА_1 станом на 01.06.2021 становить 102 895,10 грн. Із січня 2021 до травня 2021 року аліменти відповідач не сплачував (а.с. 16).

Згідно довідки № 16 від 19.07.2021 виданої ОСББ "Прогрес-23" ОСОБА_1 ,1992 р.н. зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_3 , 2015 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно висновку від 30.11.2021 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що ОСОБА_5 не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_1 пояснювала, що ОСОБА_5 має залежність від азартних ігор, він не працював, та мав борги, які накопичувалися. Крім того, він викрав з дому грошові кошти, отримані на дитину та золоті прикраси. Вказані факти підтверджені матір`ю відповідача ОСОБА_6 .

Думка дитини щодо розв`язання даного спору не з`ясована, зважаючи на вік дитини та той факт, що спілкування батька та дитини протягом тривалого часу не відбувалося.

Норми права, які застосував суду

За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Висновки суду

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо сина ОСОБА_4 .

Це виразилося у тому, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи.

Про небажання відповідача займатися вихованням дитини свідчить і його заява від 20.10.2021, у якій він позов визнав та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 .

Оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останнього, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 .

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України).

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою в розмірі 908 гривень належить стягнути із відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 141, 258-259, 265, 267, 273, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 864, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 10.11.2015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає а адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Суддя І.Ю. Хуторна