Провадження №2-о/592/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 8), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою та вимоги мотивують тим, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.11.2020 року заявники звернулися до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. До складу спадкового майна входили: житловий будинок та земельні ділянки, загальною площею 0,38 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в АДРЕСА_3 . Постановою нотаріуса від 05.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо безспірно встановити родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , у зв`язку з розбіжністю написанні прізвищ у свідоцтві про смерть спадкодавця і свідоцтвах про народження спадкоємців. Крім того, вбачається розбіжність написання прізвищ спадкодавця у правовстановлюючих документах: свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 28.08.1986 року; державному акті про право приватної власності на землю, виданому Червоненською сільською радою від 25.06.1998 року.

Тому заявники просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 »; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_3 , виданого Сумським райвиконкомом 28.08.1986 року на прізвище ОСОБА_5 , як такого, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності Державного акту серія СМ №007540 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,38 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Червоненської сільської ради, виданого 25.06.1998 року, на ім`я ОСОБА_5 , як такого, що фактично належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути без їхньої участі, а заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори, будучи сповіщеним належним чином про час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-26). У Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 14.12.1954 року, складеному російською мовою, її батьками зазначені: отец (батько) - ОСОБА_5 , мать (мати) - ОСОБА_7 (а.с.10).

28.09.1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб зі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис №1827; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.11).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21-22). У Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 06.04.1961 року, складеному російською мовою, його батьками зазначені: отец (батько) - ОСОБА_5 , мать (мати) - ОСОБА_7 (а.с.12).

Разом з тим, у паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 , виданому Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 10.01.2000 року, прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказано як « ОСОБА_11 » (а.с.16). Аналогічне прізвище ОСОБА_3 зазначено в Атестаті про середню освіту, Військовому квитку та Свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.17-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер; місце смерті - Сумська обл., Сумський р-н, с. Старе село (а.с.8). Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно; заведено спадкову справу №60646264 (а.с.9).

05.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою нотаріуса від 05.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо безспірно встановити родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , у зв`язку з розбіжністю написанні прізвищ у свідоцтві про смерть спадкодавця, і свідоцтвах про народження спадкоємців. Крім того, вбачається розбіжність написання прізвищ спадкодавця у правовстановлюючих документах: свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 28.08.1986 року; державному акті про право приватної власності на землю, виданому Червоненською сільською радою від 25.06.1998 року (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Сумського районною Радою народних депутатів від 28.08.1986 року, виготовленому російською мовою, « ОСОБА_5 » є власником житлового будинку по АДРЕСА_4 (а.с.13).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №007540, виданого Червоненською сільською радою народних депутатів від 25.06.1998 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,38 га, розташовану на території Червоненської сільської ради, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства (а.с.14).

Тобто, вбачається розбіжність написання прізвищ спадкодавця ОСОБА_3 , зазначених у вищевказаних правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть і паспорті громадянина України.

Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони є батьком і донькою відповідно; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що вони є батьком і сином відповідно, оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення спадкових прав заявників після смерті батька.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження, крім іншого, розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заважаючи на викладене та беручи до уваги, що встановити факт належності особі правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 28.08.1986 року, а також Державного акта про право приватної власності на землю, виданого Червоненською сільською радою від 25.06.1998 року, в яких вказано прізвище особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його підтвердження залежить можливість реалізації заявниками спадкових прав після смерті батька, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_4 , виданого Сумською районною Радою народних депутатів від 28.08.1986 року на прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності Державного акту серія СМ №007540 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,38 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Червоненської сільської ради, виданого 25.06.1998 року, на ім`я ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко