Справа № 2-702/2006
Провадження № 6/306/17/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю старшого

державного виконавця Черненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання старшого державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Івано-Франківськ) Черненко В.В. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що боржник у Свалявський районний відділ державної виконавчої служби не з`являється, аліменти не сплачує.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримала та просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

На підставі ч. 1ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

До подання державного виконавця відділу ДВС про оголошення розшуку боржника додано акт від 28 грудня 2020 року про відсутність боржника за місцем проживання.

Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Більше того, подання не містить відомостей, що державний виконавець вживав заходів по з`ясуванню місця реєстрації боржника.Державним виконавцем не зазначено, які саме проведені дії на встановлення наявності майна у боржника ОСОБА_1 , інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, його працевлаштування, що міститься в базах даних і реєстрах. Також відсутні запити для встановлення того, чи перетинав боржник кордон, чи не відбуває він покарання, до органів реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки факту смерті, зміни прізвища. Доказів, що підтверджують здійснення таких заходів, до подання не додано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер