Справа 408/586/20-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі : головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа на стороні позивача: профспілка працівників освіти і науки України, треті особи на стороні відповідачів: Біловодський селищний голова Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області Олєйніков Едуард Миколайович, начальник відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Бас Катерина Сергіївна, про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу про зміну істотних умов праці,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа на стороні позивача: профспілка працівників освіти і науки України, треті особи на стороні відповідачів: Біловодський селищний голова Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області Олєйніков Е.М., начальник відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Бас К.С., про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу про зміну істотних умов праці.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить суд залишити позов без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

На підставі цього, суд вважає належним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа на стороні позивача: профспілка працівників освіти і науки України, треті особи на стороні відповідачів: Біловодський селищний голова Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області Олєйніков Е.М., начальник відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Бас К.С., про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу про зміну істотних умов праці, згідно заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа на стороні позивача: профспілка працівників освіти і науки України, треті особи на стороні відповідачів: Біловодський селищний голова Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області Олєйніков Едуард Миколайович, начальник відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Бас Катерина Сергіївна, про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу про зміну істотних умов праці, згідно заяви позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова