01.12.2021 Справа № 756/4201/20
Унікальний № 756/4201/20
Провадження № 2/756/945/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

01 грудня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивачів Ждан В.В.

представника відповідача Константинової Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Ждан В`ячеслава Вікторовича про призначення судової землевпорядно-будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, про визнання окремим домоволодінням квартири та господарськими спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Ждан В`ячеслава Вікторовича про призначення судової землевпорядно-будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, про визнання окремим домоволодінням квартири та господарськими спорудами - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, про визнання окремим домоволодінням квартири та господарськими спорудами, судову землевпорядно-будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1) Чи можливо виділити в натурі із житлового будинку АДРЕСА_1 квартиру 9 ( дев`ять) загальною площею 85,3 кв. метрів з урахуванням поділу та виділу із загального будинковолодіння будинку АДРЕСА_1 відповідно до часток кожного із співвласників домоволодіння?

2) Чи відповідає дійсності співвідношення часток будинку АДРЕСА_1 3/5 частки - квартира 9 (дев`ять) загальною площею 85,3 кв. метрів та іншій частині цього ж будинку власності, без урахування самочинних прибудов, яка складає 2/5 частки ?

3) Чи можливе виділення у користування 3/5 частки із земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розміром 0,1655 га КОАТУУ: ; зона 85; квартал 074, в окреме спільне сумісне користування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням розміру їх спільної сумісної частки - 3/5 частини, відповідно до загальної частки - 3/5 частки їх приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , без урахування самочинних прибудов ?

4) Чи можливий варіант виділення у користування 3/5 частини із земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розміром 0,1655 га, в окреме спільне сумісне користування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням розміру їх спільної сумісної частки - 3/5 частини, відповідно до загальної частки - 3/5 частки їх приватної спільної сумісної власності 3/5 частини у будинку АДРЕСА_1 відповідно до схеми фактичного землекористування, виготовленої за договором про надання послуг щодо виготовлення кадастрового плану та схеми фактичного землекористування щодо земельної ділянки, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 16 січня 2021 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Град» та адвокатом Жданом В`ячеславом Вікторовичем - представником позивачів, що міститься в матеріалах справи ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко