У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/284/20

Провадження № 2/634/73/21

"03" лютого 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Єрьоміної О.В., при секретарі: Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Північним апеляційним господарським судом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» (ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О. Ключки»), ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО» про стягнення орендної плати, визнання договорів недійсними, -

встановив :

У провадженні суду знаходиться вищевказана заява.

Представником позивачів, адвокатом Мироненко С.С., заявлено письмове клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у справі, зокрема оригіналів платіжних відомостей за період 2008 по 2016 роки, відомостей про виплату грошей за період з 2013 по 2017 роки, та видаткових касових ордерів з 2011 по 2012 роки.

Суд, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати у ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» заявлені докази по справі.

Керуючись ст. 76,81, 260-261ЦПК України, суд,-

ухвалив

Витребувати у ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» оригінали наступних письмових доказів:

-платіжної відомості №1 від липня 2008 р.;

-платіжної відомості №3 від 2008 року;

-платіжної відомості №1 від 2016 року;

-відомості на виплату грошей №1 від 2017 року;

-відомості на виплату грошей №1 за вересень 2014 року;

-відомості на виплату грошей №1 за вересень 2013;

-відомості на виплату грошей №1 від 28.10.2015 року;

-відомості на виплату грошей №1 від 2015 року;

-відомості на виплату грошей за жовтень 2009 року;

-платіжної відомості №3 за серпень 2008 року;

-видаткового касового ордера №693 від 26 липня 2011 року;

-видаткового касового ордера №1183 від 03 листопада 2011 року;

-відомості на виплату грошей №1 за вересень 2012 року.

Копію ухвали направити до ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» для виконання у строк до 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2021 року

Суддя :