Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-1540/10
Провадження № 6/723/3748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужора В. Т.

при секретарі Петреску.Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Брайт інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгроуп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30858,23 гривень, а також судові витрати в сумі 428,23 гривні.

На підставі рішення суду, видано виконавчий лист, відповідно до якого стягувачем є ПАТ «Комерційний банк «Надра», а боржником ОСОБА_2 .

05 серпня 2020 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра») та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «КомерційнийБанк«Надра» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № ZZZ624796 від 02 серпня 2007 року.

30 вересня 2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» і ТзОВ «БрайтІнвестмент» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, відповідно до умов якого до ТзОВ «БрайтІнвестмент» перейшло право вимоги за кредитним договором № ZZZ624796 від 02 серпня 2007 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТзОВ «Брайт Інвестмент» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником.

В матеріалах кредитної справи №274/РП/39/2007-980 було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Причини пропуску строків для подачі виконавчого листа по справі №2-1540/10 до виконання є поважними, оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент», не могло раніше знати про дану обставину, так як ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги разом з усіма додатками до нього (в т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами) про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, лише 30.09.2020 року. вказані обставини унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом та судом строк.

Заявник просить замінити сторону стягувача з ВАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у виконавчому листі по цивільній справі №2-1540-/10, виданого на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , та поновити строки пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Заявник свого представника у судове засідання не направив, по заявлених вимогах просив розглянути справу без участі заявника, вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій заперечував проти задоволення заявлених вимог, посилаючись не те що 02.06.2021 року вже постановлено ухвалу про відмову у поновленні строків для пред]явлення виконавчого листа з тих самих пдстав, які зазаночені в поточній заяві ТОВ «Брайт Інвестмент» , ухвала вступила в законну силу.

Боржник ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгроуп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальність «Брайт інвестмент» про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення, не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, задовольнити частково. Ухвалено наступне:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (код ЄДРПОУ 4315064) у цивільній справі №2-1540/10 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZZZ624796.

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестгруп» про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа від 08.01.2011 року по справі №2-1540/10 від 28.12.2010 року., про стягнення заборгованості у розмірі 30858,23 грн. та судового збору 428,58 грн. з боржника ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладене суд вважає, що у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення слід відмовити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, 258-260 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Брайт інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгроуп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення - відмовити.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: