справа № 208/5256/20
№ провадження 2-во/208/3/21
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 16 жовтня 2020 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам?янська міська рада Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам?янська міська рада Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

16 жовтня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

12 січня 2021 р. із заявою до суду звернулась представник позивача ОСОБА_3 в якій просить виправити помилку в рішення суду зазначивши правильну адресу АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з договору купівлі продажу майна адреса зазначена як будинок АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , натомість в рішенні суду зазначена адреса «будинок АДРЕСА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду від 16 жовтня 2020 року зазначивши правильну адресу нерухомого майна «будинок АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 16 жовтня 2020 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам?янська міська рада Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

виправити описку, зазначивши, адресу нерухомого майна «будинок АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.