Справа № 738/1196/21
№ провадження 2-о/738/44/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Менська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просила встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Феськівка Менського району Чернігівської області, є її сином.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Менської районної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте із-за розбіжностей у написанні її прізвища, прізвища сина у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть, їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після її померлого сина ОСОБА_4

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 20 жовтня 2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у справі відкладено на 16 листопада 2021 року.

Протокольною ухвалою суду від 16 листопада 2021 року у даній справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 , судове засідання у даній справі відкладено на 23 листопада 2021 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2021 року, виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Феськівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Костопіль Рівненської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №133/2021, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 , проте із-за розбіжностей у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця, які містяться у правовстановлюючих документах, не доведено родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_4 , як матір`ю та сином, в зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 (а.с.11, 28).

Інший спадкоємець за законом першої черги, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 (а.с.29, 36).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 1960 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Костопіль Рівненської області народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 27 квітня 2015 року Менським РС УДМС України в Чернігівській області, анкетні дані заявника зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Феськівка Менського району Чернігівської області» (а.с.5).

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника, прізвища її сина у свідоцтві про його народження, у свідоцтві про смерть, остання позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як матері та сина, та оформити спадщину після його смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 , як матері та сина, підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 01 лютого 1957 року, виданого російською мовою, з якого вбачається, що 01 лютого 1957 року в Костопільській сільській раді Рівненської області зареєстровано шлюб між « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Костопіль Рівненської області, та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Феськівка Менського району Чернігівської області. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Відомості, які містяться у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , щодо його батька, імені та по батькові його матері співпадають з відомості, які містяться у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 01 лютого 1957 року.

Крім того, анкетні дані заявника щодо її імені та по батькові, дати та місця народження, які зазначені у її паспорті, співпадають з відомостями, які містяться у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 01 лютого 1957 року, в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ».

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також підтвердили родинні відносини між заявницею та померлим ОСОБА_4 , як матері та сина, та пояснили, що заявницю ОСОБА_2 знають з дитинства, оскільки проживали в одному селі та були сусідами, остання мала двох дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_11 . Заявниця виховувала та навчала свого сина ОСОБА_12 , купувала йому речі та продукти, коли той навчався у технікумі. Пізніше ОСОБА_4 одружився на ОСОБА_13 , після одруження вони почали проживати у власному будинку у цьому ж селі неподалік від заявниці, виховували двох дітей: сина ОСОБА_14 та доньку ОСОБА_15 . ОСОБА_12 відвідував свою матір, спілкувався з нею, допомагав їй, відносини між ОСОБА_12 та ОСОБА_16 були як між сином та матір`ю, називали один одного сином та матір`ю. Останні роки свого життя ОСОБА_12 проживав разом з матір`ю, здійснював за нею догляд, проте помер.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Феськівка Менського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки розбіжності у написанні прізвищ осіб: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_17 » пов`язані із невірним перекладом одного і того ж самого прізвища з російської мови на українську мову при оформленні документів.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Менська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Феськівка Менського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Представник заявника:

ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2021 року.

Суддя Н.В. Волошина