У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та зобов`язання виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та зобов`язання виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), в якій просить визнати рішення LIII сесії VІІ скликання Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 393- VІІ від 27 травня 2020 року недійсним та зобов`язати Добровільську сільську раду Близнюківського району Харківської області виділити належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», розміром 7,48 в умовних кадастрових гектарах в натурі (на місцевості).

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 24 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 та копію вказаної ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано ОСОБА_1 . Крім того, вказаною ухвалою позивачці також повернуто сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року вищевказану ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 24.07.2020 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, як зазначено вище, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслано ОСОБА_1 , відповідно до Ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 24 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків, та надання відомостей щодо отримання чи неотримання повернутого судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Крім того, звертаю увагу на те, що відповідачем по справі зазначена Добровільська сільська рада Близнюківського району Харківської області, яка на даний час реорганізується та віднесена до складу Близнюківської селищної громади, відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» від 12 червня 2020 року № 725-р.

Враховуючи викладене, роз`яснити, що позивачка має право уточнити відповідача по справі із зазначенням повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та зобов`язання виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) - залишити без руху, надавши строк для усунення відмічених недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вказаних вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська