справа № 214/2808/21
провадження № 2/388/536/2021
УХВАЛА

01.12.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А. у порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.

Судовий розгляд зазначеної справи у судовому засіданні призначена на 13 год. 30 хв. 21.12.2021 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ямковий В.І. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання (м. Кривий Ріг Днепропетровської області) та у зв`язку із необхідністю прийняття участі у судових засіданнях та роботі в Державному університеті економіки та технологій.

Відповідно до ч. 1 - ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Долинський районний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника справи поза межами приміщення суду.

Крім того, слід відзначити, що станом на час розгляду даної справи на території України діють карантинні заходи, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення права на доступ до правосуддя та забезпечення оперативності судового провадження судове засідання у справі доцільно продовжити за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, на підставі чого суд констатує наявність правових підстав для задоволення даного клопотання.

Поряд з цим, представнику відповідача слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 21.12.2021 та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю поза межами приміщення суду представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ямкового В.І. за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням представником позивача власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Використовувані представником позивача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров