У Х В А Л А

про залишення без руху

02 лютого 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

26.12.2019 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 призначено склад суду під головуванням судді Корнілової Ж.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 дана справа розподілена головуючому судді Захарчук С.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021, цивільну справу № 758/16433/19 (номер провадження 2-о/758/161/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., на підставі рішень зборів суддів Подільського районного суду м. Києва № 1 від 04.01.2021, № 2 від 12.01.2021 та № 3 від 14.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Отже заявницею в поданій заяві, ОСОБА_2 та Одинадцята Київська державна нотаріальна контора вказані в якості третіх осіб помилково.

Крім того, заявниця вказує, що після смерті сестри відкрилася спадщина, син спадкодавця відмовився від спадкування на її користь, але вона не може вступити у спадщину.

Разом з тим заявниця не надає доказів на підтвердження зазначених обставин (відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, відмова сина спадкодавця від спадкування на користь заявниці). Тобто докази звернення ОСОБА_1 до нотаріуса відсутні.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявниці десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявниці, що якщо остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявниця не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Петров