печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9988/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі - Ажновій М.Ф,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 757/9988/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

02.02.2021 року представником позивача було оголошено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича (свідоцтво №1806, місцезнаходження:04060,м. Київ, вул. Щусєва.36,прим. 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 02.02.2021 року головуючим у справі було оголошено лист від Київського державного нотаріального архіву, який надійшов на адресу суду 09.11.2020 року, що витребуванні документи в них в наявності не перебувають та зазначили, що для вирішення питання по суті необхідно звернутися до Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Представник позивача не заперечував, щодо витребування документів у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.