УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2021 року

Справа №451/133/21
Провадження № 2/451/477/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

01.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.02.2021 року справу номер 451/133/21 розподілено судді Патинок О.П.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи вважаю, що таку слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Згідно п. 4, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Вищезазначені вимоги позивачем при подачі позову не виконані.

Так, із змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачка просить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на якого вже стягувались відповідно до Виконавчого листа від 23.05.2016 р., проте суду не надано доказів закінчення вказаного виконавчого провадження.

Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого просить стягувати аліменти.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із резолютивної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить про стягнення аліментів в розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку, проте такого виду стягнення як «відсотки» СК України не передбачає.

Позивач просить про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, проте в резолютивній частині позовної заяви керується нормами СК України, які передбачають стягнення аліментів в твердій грошові сумі та стягнення на повнолітню дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та не може бути меншим, ніж строк дії карантину.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяПатинок О. П.