Справа № 682/1624/21
Провадження № 2/682/731/2021
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду м. Славута у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про скасування прав власності, визнання недійсним договорів оренди землі та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , , третя особа на стороні відповідача Славутська Державна нотаріальна контора Хмельницької області,-

встановив:

У підготовче судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В заяві до суду клопотали про витребування письмових доказів.

Сторона відповідача ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судова засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Представник відповідача ТОВ «Акріс Агро» в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання вдруге, покликаючись на здійснення представництва за іншими справами. Судом ухвалено визнати клопотання - безпідставним, причину неявки вдруге у підготовче судове засідання - не поважною, у клопотанні - відмовити.

Третя особа на сторні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача Славутської державної нотаріальної контори в судове засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за обгрунтоване клопотання сторони позивача щодо витребування доказів та, у порядку ст. 84 ЦПК України, за необхідне витребувати письмові докази, що мають значення для вирішення справи по суті, а саме з Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області матеріали реєстраційних справ щодо реєстрації двох договорів оренди земельної ділянки укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "акріс Агро" від 23.02.2015, кадастрові номери :05:003:0361 та :05:003:0362, що були зареєстровані відповідно 15.08.2017 року державним реєстратором Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право : 21952470, індексний номер рішення : 36695679 від 18.08.2017 року; та 06.09.2017 року державним реєстратором Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право : 22286007, індексний номер рішення : 37029388 від 12.09.2017 року

та з ТОВ «Акріс Агро»: укладений 23.02.2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Акріс Агро» договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :05:003:0361 зареєстрований 15.08.2017 року, номер запису по інше речове право:21952470, індексний номер рішення:36695679 від 18.08.2017 року, та укладений 23.02.2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Акріс Агро» договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :05:003:0362 зареєстрований 06.09.2017 року, номер запису по інше речове право:22286007, індексний номер рішення:37029388 від 12.09.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов`язати в строк до 10.01.2022 року надати Славутському міськрайонному суду :

Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області - копії матеріалів реєстраційних справ: щодо реєстрації двох договорів оренди земельної ділянки укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "акріс Агро" від 23.02.2015, кадастрові номери :05:003:0361 та :05:003:0362, що були зареєстровані відповідно 15.08.2017 року державним реєстратором Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право : 21952470, індексний номер рішення : 36695679 від 18.08.2017 року; та 06.09.2017 року державним реєстратором Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області, номер запису про інше речове право : 22286007, індексний номер рішення : 37029388 від 12.09.2017 року ;

ТОВ "Акріс Агро" - примірники укладених 23.02.2015 року даною юридичною особою із ОСОБА_2 договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0361 ( зареєстрований 15.08.2017 року, номер запису по інше речове право:21952470, індексний номер рішення:36695679 від 18.08.2017 року) та кадастровим номером :05:003:0362( зареєстрований 06.09.2017 року, номер запису по інше речове право:22286007, індексний номер рішення:37029388 від 12.09.2017 року).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про скасування прав власності, визнання недійсним договорів оренди землі та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача Славутська Державна нотаріальна контора Хмельницької області, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.01.2022 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.