Справа № 306/1678/20
Провадження № 2/306/140/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення відшкодування в розмірі 82610,45 гривень

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування в розмірі 82610,45 гривень посилаючись на те, що 26 травня 2020 року біля 16.10. год. в с.Голубине Свалявського району відбулась дорожньо-транспортна пригода. Громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 1517, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушивши вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем марки HONDA Civic, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . В результаті зіткнення транспортних засобів, автомобіль HONDA Civic отримав значні механічні пошкодження. Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Позивачу, як власнику транспортного засобу HONDA Civic, було завдано матеріальні збитки. Цивільно-правова відповідальність винуватця була застрахована в АТ СГ ТАС згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР7277838 від 04.03.2020 року. На виконання вимог Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивач подала заяву до страхової компанії про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля на підставі висновку оцінювача становить 139883,89 гривень, проте зважаючи на вік пошкодженого автомобіля оцінювачем було застосовано коефіціент зносу замінюваних складових, а саме 0,7 та сума відшкодування склала 78589,55 гривень. Вважає, що оскільки розмір завданих матеріальних збитків перевищує суму страхового відшкодування то з відповідача необхідно стягнути різницю не виплаченої шкоди в розмірі 82610,45 гривень. В звязку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь відшкодування в розмірі 82610,45 гривень та оплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2020 року справу №306/1678/20, провадження 2/306/700/20 передано судді Вінер Е.А. (а.с. 22).

30 грудня 2020 року ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області відкрито провадження по справі (а.с. 26).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.29,30,32,34,35), заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами ст.1187 ЦК України.

Стаття 16 ЦК України, передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту в т. ч. є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування (ч.1 ст.22 ЦК).

Частиною другою статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до положень ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Окрім цього п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» передбачено, що при визначення розміру та способу відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, судам слід враховувати положення ст. 1192 ЦК України. Наприклад, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), було використано вузли, деталі, комплектуючі частини, у тому числі іншої модифікації, що випускаються в обмін знятих із виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не має права вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації.

Судом встановлено, що згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року,яка набула законної сили ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адімінстративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (а.с.7).

Згідно страхового акту №19334/29/920 від 01 вересня 2020 року складеного провідним спеціалістом відділу виплат Регіонального Управління врегулювання страхових випадків ОСОБА_3 сума страхового відшкодування на підставі повідомлення ОСОБА_2 про настання події від 28.05.2020 року, заяви ОСОБА_1 про страхове відшкодування від 23.06.2020 року становить 78589,55 гривень. Відповідно до повідомлення за № 12923/9120 від 01 вересня 2020 року директором з врегулювання страхових випадків приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda Civic, н.з НОМЕР_2 згідно висновку №97-D/70/7 від 22.06.2020 року становить 139883,89 гривень, проте з врахуванням коефіціенту зносу замінених складових, згідно висновку №97-D/70/7 від 22.06.2020 року, який становить 0,7, до виплати підлягає сума в розмірі 78589,55 грн. Сума страхового відшкодування в розмірі 78589,55 грн. перерахована на реквізити вказані у заяві на виплату страхового відшкодування (а.с.11-13).

В судовому засіданні встановлено, що позивачу страховою компанією було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 78589,55 гривень, вартість відновлювального ремонту автомобіля скаладає 161200,00 гривень, що підтверджується товарними чеками від 06 серпня 2020 року на суму 105200 гривень та 56000 гривень( а.с. 14-15).

Сума ремонту автомобіля склала 161200,00 гривень, позивачу страховою компанією було виплачено 78589,55 гривень, то різниця складає 82610,45 гривень (161200,00-78589,55=82610,45), яку позивач просить стягнути з відповідача за завдані збитки.

Враховуючи наведене, позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 82610,45 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 82, 141, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 22, 1167, 1187, 1188, 1192 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення відшкодування в розмірі 82610,45 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 82610,45 ( вісімдесят дві тисячі шістсот десять) гривень 45 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер