ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7547/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Радченка А.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року цивільну справу № 753/13546/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 13 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 11 жовтня 2021 року.

19 серпня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, об`єднавши позови в одне провадження. Підготовче засідання було відкладено на 24 листопада 2021 року.

У підготовчому засідання 24 листопада 2021 року представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування від ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" інформації та копії підтверджуючих документів відносно акції та/або будь-яких інших цінних паперів, емітентом яких є Sanofi-aventis recherche and developpement, France (Санофі-Авентіс решерс е девелопман, Франція), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; № у реєстрі підприємств FR 3002269, надалі за текстом - акції Санофі, які перебували (та/або перебувають) у власності громадянина України ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме: кількість, номінальна вартість акцій Санофі, які перебували у власності ОСОБА_4 , починаючи з 01 січня 2012 року; кількість, номінальна вартість акцій Санофі, належних ОСОБА_4 , які було ним відчужено, та розмір грошових коштів, отриманих ОСОБА_4 за продаж вказаних акцій, починаючи з 01 січня 2012 року; кількість, номінальна вартість акцій Санофі, які перебували у власності ОСОБА_4 , станом на момент надання відповіді на запит суду.

Клопотання обгрунтоване тим, що дані акції були набуті ОСОБА_4 за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , а тому мають значення для встановлення повного обсягу майна, яке було нажито під час перебування сторін у шлюбі.

Представник відповідача за первісним позовом заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як дана інформація має значення для встановлення повного обсягу спільно нажитого майна сторін та для повного, всебічного і об`єктивного розгляду спору.

Представником відповідача за первісним позовом було підтримано подане ним раніше клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у ОСОБА_1 довідки про доходи, які були отримані нею за період з січня 2017 року по липень 2021 року за основним місцем роботи.

Представником позивача за первісним позовом були надані заперечення стосовно задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думки сторін вирішив задовольнити клопотання частково щодо періоду витребування інформації, а саме: витребувати від ОСОБА_1 довідку про доходи, які були отримані нею з січня 2017 року по 22 червня 2021 року .

Також представником відповідача за первісним позовом було підтримано подане ним раніше клопотання про витребування від філії ТВБВ №10026/058 Головного управління по м. Києву та Київ АТ "Ощадбанк" інформації про те, коли було відкрито депозитний рахунок на ім`я ОСОБА_1 та який строк, із зазначенням номера рахунку та суми депозита, із наданням роздруківки руху коштів по цьому депозитному рахунку.

Представник позивача за первісним позовом заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, зважаючи на предмет спору, вбачає підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування, які були зазначені представниками сторін щодо доцільності витребування інформації, зазначеної в їх клопотаннях, враховуючи предмети спору первісного та зустрічного позову, а саме - поділ майна подружжя, суд приходить до висновку про доцільність витребування заявленої інформації.

Керуючись статтею 84, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50А) інформацію та копії підтверджуючих документів відносно акції та/або будь-яких інших цінних паперів, емітентом яких є Sanofi-aventis recherche and developpement, France (Санофі-Авентіс решерс е девелопман, Франція), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; № у реєстрі підприємств FR 3002269, (надалі за текстом - акції Санофі), які перебували (та/або перебувають) у власності громадянина України ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:

1. Кількість, номінальна вартість акцій Санофі, які перебували у власності ОСОБА_4 , починаючи з 01 січня 2012 року;

2. Кількість, номінальна вартість акцій Санофі, належних ОСОБА_4 , які було ним відчужено, та розмір грошових коштів, отриманих ОСОБА_4 за продаж вказаних акцій, починаючи з 01 січня 2012 року;

3 Кількість, номінальна вартість акцій Санофі, які перебували у власності ОСОБА_4 , станом на 24 листопада 2201 року.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) довідку про доходи, які були отримані нею з січня 2017 року по 22 червня 2021 року.

Витребування від Філії ТВБВ №10026/058 Головного управління по м. Києву та Київ АТ "Ощадбанк" (м. Київ, вул. Володимирська, 27) інформацію:

- коли було відкрито депозитний рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та на який строк, вказавши номер рахунку та суму депозита.

- надати роздруківку руху коштів по депозитному рахунку, який було відкрито на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова