Справа № 367/7703/21
Провадження №2-о/367/386/2021
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

за участі: секретаря Балинської О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відноси, а саме факт того, що я ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 , яка просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, оскільки існує спір про право на спадкове майно.

ОСОБА_1 підтвердив, що існує спір про спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Поняття «спір про право» пов`язане виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту заявнику необхідного для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При цьому, ОСОБА_3 також претендує на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд вважає, що вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту родинних відносин пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці, а тому вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин.

Повний текст ухвали буде складено у строк до 29.11.2021 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник