У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р. Справа153/1740/21

Провадження2-о/153/75/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.,

присяжних: Бажури Л.М., Сандульського Р.С.,

секретар с/з Сарафімовська Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначила, що її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 року проживає із нею по АДРЕСА_1 , якою вона опікується та здійснює за нею постійний догляд. Вказала, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої «А» групи, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Також зазначила, що ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, має хронічний і стійкий психічний розлад у зв`язку із чим не здатна висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки, лікування та стороннього догляду. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 05.11.2021 за вх.№7361 подала клопотання про призначення психіатричної експертизи. Зазначила, що призначення експертизи є обов`язковим та необхідним для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, з метою об`єктивного розгляду справи по суті, обставин і справедливого вирішення тих питань, які нею зазначені в заяві, вважає за необхідність призначити відносно хворої ОСОБА_2 судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічних розлад? 2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 02.12.2021 за вх.№7973 подала заяву в якій просила призначити судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого провадження була повідомлена в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Неявка представника зацікавленої особи не перешкоджає розгляду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки у суду наявні достатні дані про психічний розлад її здоров`я, а також для з`ясування причин, з яких заявник звернулася до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.240 ЦПК України суд має підстави оголосити перерву у судовому засіданні до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 240, 252, 253, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічних розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (відділення №9, вулиця Пирогова, 109 місто Вінниця).

Встановити строк проведення експертизи - до 20 січня 2022 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оголосити перерву в судовому розгляді до відновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова

Присяжні Л.М. Бажура

Р.С. Сандульський