У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №440/1047/16-ц

Провадження № 2-п/943/7/2021

02 грудня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м. Буськ заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про прегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 06.05.2021, -

встановив:

Яцишин І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заяаою про прегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 06.05.2021 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 , її представник, адвокат Яцишин І.В. за викликом суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд спави у їх відсутності, тощо, не подали.

Представник АТ «ПроКредит Банк» подала письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів EASYCON, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику відповідача брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon, до закінчення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою учасників процесу, враховуючи чергове клпотання адвоката про відкладення, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 196, 212, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника АТ «ПроКредит Банк» задоволити.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про прегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 06.05.2021 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на заставне майно в рахунок часткового погашення заборгованості, відкласти на 03 лютого 2022 року о 11.00 год, з викликом сторін, яке провести в режимі відеоконференції, з використанням представником АТ «ПроКредит Банк» власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку EasyCon, до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда