Номер провадження по справі 2/387/254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . 26.03.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2021 з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Представник позивача, який діє в інтересах позивача вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач Помічнянська міська рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, свого представника в судове засідання не забезпечила, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно з ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем та обставини щодо порушення прав, свобод чи інтереси інших осіб можливо встановити під час судового розгляду, а тому суд своєю ухвалою закрив підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду для перевірки цих обставин.

З долучених до позовної заяви письмових доказів з`ясовані такі обставини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2018 року, виданого Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 6 ).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.1978 виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 ( а.с.7).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.09.1996, виданого Шарівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб14.09.1996 з ОСОБА_4 , прізвище дружини після одруження ОСОБА_7 ( а.с.8).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2021 №66 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропущенням шести місячного терміну для прийняття спадщини ( а.с.9).

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, виходячи зі змісту досліджених доказів, ОСОБА_2 входить до кола спадкоємців за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 .

З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 стали ті обставини, що у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю між постійним місцем проживання позивача і місцем знаходження спадкового майна, зайнятістю її на роботі, та у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Суд також із витребуваної спадкової справи №78/2021 з`ясував, що інші спадкоємці крім ОСОБА_2 відсутні. Інші заінтересовані особи, судом не встановлені. Спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята. Також доказів того, що спадкове майно визнане за відумерлим, суду не надано, а відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, враховуючи не значний термін пропуску строку, а також враховуючи, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_3 ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,142,200,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, терміном на 1 ( один ) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - Помічнянська міська рада Кіровоградської області( м.Помічна Кіровоградської області, вулиця Перемоги,91 );

третя особа на стороні відповідача- приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна ( смт Добровеличківка вулиця Центральна,92).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.