1Справа № 335/8465/20 2/335/2589/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства акціонерного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2020 року у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства акціонерного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

26.01.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеним позовом, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява АТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.10.2020 року АТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2019 року у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства акціонерного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача, до пред`явлення позову (п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, платіжного доручення № PROM1В0О5Т від 21.09.2020 року на суму 2102,00 грн., АТ КБ „Приватбанк при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості, у відкритті провадження по справі за позовом АТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства акціонерного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк сплачену ним суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM1В0О5Т від 21.09.2020 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць