Справа № 346/1260/16-ц
Провадження № 2/346/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Лубів О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

предстанвика відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про поділ житлового будинку та трьох земельних ділянок ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.

18 грудня 2020 року від представника відповідача за первісним позовом, адвоката Оліградського, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 346/1463/19 за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства "Коломийське МБТІ", ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності. Клопотання мотивує тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який є предметом спору у даній справі, оспорюється ОСОБА_6 , в зв"язку з чим і звернувся до суду із позовною заявою.

Представник позивач за первісним позовом, адвокат Дикун, в судовому засіданні пояснив, що при вирішенні питання зупинення провадження у справі покладається на позицію суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, врахувавши наведені докази, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно із дослідженого, ОСОБА_7 звернулась в суд із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, зокрема житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_8 . Оспорюючи право власності на вищевказаний житловий будинок, ОСОБА_9 звернувся в суд із позовом про визнання фіктивним договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна, скасування державної реєстрації та припинення права власності ОСОБА_4 на нього.

На даний час справа перебуває на розгляді в Коломийському міськрайонному суді.

Беручи до уваги те, що вирішення вказаної справи породжує для сторін юридичні наслідки щодо прав на предмет спору у даній цивільній справі, суд вважає доцільним зупинити провадження по даній справі, до вирішення вищевказаної справи, що знаходиться на розгляді суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про поділ житлового будинку та трьох земельних ділянок до набрання законної сили рішенням Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/1463/19 за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства "Коломийське МБТІ", ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя П`ятковський В. І.