Номер провадження 22-ц/804/684/21
Головуючий у 1-й інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року у справі № 234/15666/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що 07 грудня 2020 року оголошено вступну те резолютивну частини оскаржуваного рішення, складення повного судового рішення було відкладено до 14 грудня 2020 року. Відповідач подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 11 січня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 2 305,20 грн. 29 січня 2021 року на виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла квитанція від 28 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 305,20 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року у справі № 234/15666/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Краматорської міської ради, надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич