Справа № 366/2685/20
Провадження № 2/366/121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2021 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заруддянської сільської ради, третя особа Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

За життя померлою було складено заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були чоловіком і дружиною, які спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. І померли, відповідно 11.07.2019 та 05.10.2008.

У сім*ї ОСОБА_1 було двоє дітей - позивач та відповідач у цій справі.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її донька, ОСОБА_1 , позивач у справі, а відповідачка, ОСОБА_2 (також її донька) звернулась до нотаріуса із заявою, що спадщини не приймала і на спадкове майно не претендує.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулася з позовом в суд.

Рух справи

26.10.2020 до суду надійшла позовна заява.

02.11.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 17 грудня 2020, яке, через хворобу головуючого судді, відкладене на 04.02.2021.

21.12.2021 до суду звернулась Іванківський селищний голова із заявою про заміну сільської ради на селищну раду, як належного відповідача. Ухвалою від 04.02.2021 клопотання задоволене.

Позиції сторін

Представники позивачки подали до суду клопотання, в якому просили справу розглядати без участі позивачки та її представників, позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судовому засідання також не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Надіслала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача, Іванківської селищної ради, також у судове засідання не з*явились, однак надіслали до суду лист, у якому не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Третя особа, також у судове засідання не з*явилась, надіславши до суду лист, у якому зазначила, що заперечень відносно позовних вимог не має, просить розглянути справу без нотаріуса.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Заруддя Іванківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2006. На день смерті вона була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , який за даними по господарської книги № 3 Заруддянської сільської ради рахувався її власністю, що підтверджується довідками Заруддянської сільської ради № 02-17-349 та № 02-17-350 від 17.09.2020.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Цим заповітом все своє майно вона заповіла їм у рівних частках кожному. Заповіт посвідчений секретарем Заруддянської сільської ради 18.10.1995.

ОСОБА_4 , 1953 р.н. та ОСОБА_6 , 1951 р.н., були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2008.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 від 12.07.2019.

Подружжя ОСОБА_1 мало двох дітей, доньок: ОСОБА_1 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_5 від 17.10.1973 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 01.05.1993, та ОСОБА_10 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_7 від 20.01.1982 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 09.10.1999.

Подружжя ОСОБА_1 фактично прийняло спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст. 548 ЦК України, 1963 р., який був чинним на день смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом прийняття на зберігання спадкового майна у жовтні 1998. Цей факт підтверджується довідками Заруддянської сільської ради № 02-17-352 від 17.09.2020. Проте, спадкових прав на це майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 , не оформили. Хоча проживали у цьому будинку до дня своєї смерті, що також підтверджується довідками Заруддянської сільської ради від 17.09.2020.

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина, ОСОБА_10 , відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, 2003 року, спадщину прийняла шляхом спільного проживання з ним на день смерті у будинку АДРЕСА_1 , довідками Заруддянської сільської ради від 17.09.2020 № 02-17-345. Однак, не оформила своїх спадкових прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її донька, ОСОБА_1 , прийняла спадщину вчасно, 02.11.2019, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 429/2019.

Постановою від 06.06.2020 № 454-02-31 державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. У цій же постанові зазначено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заводились.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналогічна норма щодо можливості отримати свідоцтво про право на спадщину містилась у с. 560 ЦК України 1963 р. Тобто, законодавство не обмежувало і не обмежує спадкоємців будь-яким строком на отримання свідоцтва про спадщину. І не ставить у залежність факт його отримання з правом на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Той факт, що житловий будинок за життя належав ОСОБА_3 підтверджується довідками №02-17-349 та № 02-17-350 від 17.09.2020, виданими секретарем Заруддянської сільської ради, з яких вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 особового рахунку № НОМЕР_9 зареєстровано будинок на ім*я ОСОБА_3 , де вона була зареєстрована і проживала з 01.01.1986 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто, до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

А отже, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

З викладеного вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Заруддянської сільської ради, набула право власності на зазначений вище будинок.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України), який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_10 є позивач - її донька. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

В свою чергу, як зазначено вище, ОСОБА_10 успадкувала прийняла свою частину спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 та після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак, спадкових прав ніхто з них не оформив.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса 06.06.2020 № 454-02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв`язку з чим вона не може оформити свої спадкові права на майно (буд. АДРЕСА_1 ), хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім неї, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Оскільки позивачка через викладені вище обставни не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не отримали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, то з метою захисту прав позивачки позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстр. по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на спадкове майно, а саме:

житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розміром жилої площі 27,2 кв.м, загальною площею 42,1 кв.м. в Технічному паспорті позначений літерою «А» та надвірні будівлі (сараї «Б, Г», навіс «В», вбиральня «Д», огорожа № 1-6, колодязь № 7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (04.02.2021).

Суддя Н.П. Слободян