Справа № 571/1267/21
Провадження № 2/571/304/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 серпня 2014 зареєстрували шлюб з відповідачкою у Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, дружина часто залишає сім`ю на деякий час без будь яких пояснень, не приділяє уваги сімейним стосункам. Подальше життя та збереження шлюбу стали неможливими. Шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, оскільки кошти на утримання дітей заробляє він самостійно.Відповідач не готовою до спільного сімейного життя, відсутні спільні інтереси, відтак вони стали чужими людьми. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися. 05 листопада 2021 року позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судові засідання 05 листопада та 01 грудня 2021 року не з`явилася, судові повістки повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач не повідомила про причину неявки та не надіслала відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності.

Згіно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

На запит суду відділом УДМС у Рівненській області повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована 17.08.2011 в АДРЕСА_1 . Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 09 серпня 2014 року зареєстрували шлюб у виконкомі Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №13 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8) .

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, оскільки відповідач в судове засідання не з`явилася, не висловила бажання щодо зміни прізвища на дошлюбне, а тому суд залишає відповідачу прізвище « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 09 серпня 2014 року у виконкомі Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №13, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк