Справа № 643/1614/21
Провадження № 2/643/2709/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2021

05 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Бутенко Марії Олегівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Бутенко М.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 11 522,78 гривень та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з позовної заяви, адресу проживання відповідача зазначено, як: АДРЕСА_1 . У мотивувальній частині позовної заяви в обґрунтування підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова позивач посилається, що, відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2018 по справі № 644/131/18, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, серед об`єктів топоніміки м. Харкова пр. Маяковський відсутній.

Поряд з цим, з Постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року по справі № 644/131/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 КУпАП, убачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем у пред`явленому позові вказано адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яке не існує, а тому неможливо встановити, чи підсудна дана справа для розгляду Московським районним судом м. Харкова.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків позовної заяви є наступне:

-надати суду позовну заяву у новій редакції, в якій зазначити дійсне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Бутенко Марії Олегівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова