Єдиний унікальний номер: 378/1225/20
Провадження № 2/378/49/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що 19 жовтня 2002 року її мати ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_2 ». Вона (мати) проживала із ОСОБА_3 , його сином ОСОБА_5 , та його матір`ю ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати, мали взаємні права та обов`язки. Між ними на підставі усної домовленості склалися сімейні відносини на ґрунті взаємних прав та обов`язків, оскільки ОСОБА_5 власної сім`ї не мав. В сім`ї була усна домовленість про порядок користування житловим приміщенням, а саме, у ОСОБА_5 була своя кімната, у подружжя - своя, решту кімнат вони використовували спільно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті на належне спадкодавцю майно в рівних частках прийняли, постійно до дня смерті проживаючи разом із спадкодавцем, його дружина - ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 , проте свої спадкові права не оформили. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 продовжила проживати з пасинком ОСОБА_5 однією сім`єю. Вони разом харчувалися, придбавали продукти харчування та речі в будинок, вели господарство, мали спільний бюджет тощо. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Разом з ним постійно до дня смерті проживала ОСОБА_2 (мачуха). Сімейні відносини між ними існували більше п`яти років, тобто ОСОБА_2 належала до спадкоємців четвертої черги померлого ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, проте свої спадкові права не оформила. Спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заведена, заповіти, посвідчені від його імені, відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, спадщину після смерті якої прийняла позивач, подавши 22 квітня 2011року заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. До спадкового майна померлої належить житловий будинок, розташований на неприватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 , загальною площею 59,20 кв. метри, житловою площею 25,80 кв. метри, інвентаризаційна вартість якого становить 65436 гривень. Право власності на вказаний будинок зареєстроване за ОСОБА_3 Білоцерківським МБТІ в реєстровій книзі №1 за реєстром №5, який, відповідно до договору купівлі-продажу від 8 липня 1996 року В5787/7332, посвідченого Київською універсальною біржею, купив його. Проте, вказаний правовстановлюючий документ втрачений. На її заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. винесла постанову за №653/02-31 від 24.11.2020 року, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_5 та відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить суд встановити факт, проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сім`єю з 19 жовтня 2002 року до дня смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок, який належав померлому 21 жовтня 2003 року її чоловіку ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 його сину ОСОБА_5 , спадщину після яких вона прийняла, проте не оформила своїх прав.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 69, 70), в позовній заяві позивач просила справу розглядати у її відсутність (а.с. 3-8), представник позивача подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі (а.с. 72).

Представник відповідача Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а. с. 74).

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю з 19 жовтня 2002 року до дня смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини і підтверджується:

- копіями свідоцтва про народження (а.с. 30), свідоцтва про одруження (а.с. 31), відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивач, батьками якої вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 , 14 серпня 2004 року одружилася з ОСОБА_9 , взявши при одруженні його прізвище;

- копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 48), відповідно до якого мати позивача, ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_2 »;

- копією витягу із погосподарської книги Ясенівської сільської ради за 2001-2005, 2006-2010 роки (а.с. 25-28), довідками Ясенівської сільської ради від 21 жовтня 2020 року за № № 272, 273 (а.с. 13-14), відповідно до яких ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати, мали взаємні права та обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу № В5787/7332 від 8 липня 1996 року, посвідченого Київською Універсальною біржею (реєстрова книга № 1, реєстровий № 5) в КП КОР «Південне БТІ» було зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (а.с. 18). Проте, вказаний договір купівлі-продажу житлового будинку втрачений (а.с. 61). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні (а.с. 60).

Відповідно до копії технічного паспорта (а.с. 19-24), довідки Ясенівської сільської ради від 21 жовтня 2020 року № 276 (а.с. 17) вказаний житловий будинок загальною площею 59,20 кв. метри, житловою площею 25,80 кв. метри, вартістю 414204 гривень, розташований на не приватизованій земельній ділянці, на якій також знаходяться прибудова „а2", погріб „Б-1", огорожа № 1, колодязь № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 53). До спадкового майна померлого належить вищевказаний житловий будинок.

З довідки Ясенівської сільської ради від 21 жовтня 2020 року № 275 (а.с. 16) встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 на належне спадкодавцю майно в рівних частках прийняли, постійно до дня смерті проживаючи разом із спадкодавцем, його дружина - ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 , проте свої спадкові права не оформили. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с. 54). До спадкового майна померлого належить Ѕ частина вищевказаного житлового будинку, яку останній прийняв після смерті батька - ОСОБА_3 , постійно проживаючи разом із спадкодавцем, проте свої спадкові права не оформив.

З довідок Ясенівської сільської ради від 21 жовтня 2020 року №№ 272, 273, 274 (а.с. 13, 14, 15) встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 на належне спадкодавцю майно прийняла, постійно до дня смерті проживаючи разом із останнім, його мачуха - ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею четвертої черги за законом, проте свої спадкові права не оформила. Спадкоємців першої черги та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 не має. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася (а.с 43).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с. 11). До спадкового майна померлої належить вищевказаний житловий будинок.

З копії спадкової справи (а.с. 44-57) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка - позивач, яка подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

24 листопада 2020 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки остання не надала документи, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_5 більше 5 років до дня його смерті та через відсутність правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 58).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 за життя набула права власності в порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок, а саме на Ѕ частину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 та на Ѕ частину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з яким проживала однією сім`єю більше 5 років до дня його смерті, а позивач набула права власності на даний будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити.

Оскільки позивач в позовній заяві вказала, що понесені судові витрати просить залишити за нею (а.с. 3-8), Ставищенська селищна рада до пред`явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 15 ч. 1, 392, 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю з 19 жовтня 2002 року до дня смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 59,20 кв. метри, житловою площею 25,80 кв. метри, вартістю 414204 (чотириста чотирнадцять тисяч двісті чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход