Справа № 439/453/20
Провадження №2/439/19/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

13.04.2020ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке було судом задоволено. Ухвалою підготовчого засідання від 01.07.2020 було призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено.

07.10.2020 ухвалою суду провадження у справі було відновлено.

Також, відповідно до ухвали підготовчого засідання від 01.07.2020 судом було витребувано від Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого правління Головного управління національної поліції у Львівській області (адреса: 79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка,3) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження № 0000462 від 15.08.2018 року.

Жодних інших клопотань від представника позивача не надходило.

Відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про призначення повторної автотоварознавчої експертизи.

Жодних клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до розгляду по суті, сторонами та третьою особою не заявлено.

Надаючи оцінку клопотанню відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає, що таке є безпідставним та задоволенню не підлягає, оскільки очевидних підстав на стадії підготовчого засідання для визнання отриманого висновку експерта необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, без грунтовного дослідження такого висновку, у суду не має.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч. 2 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 113, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року.

Надати можливість представнику ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Шиліну В.А. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» 25 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити представнику ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали направити негайно представнику ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_5 для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.М. Петейчук