Справа № 286/1546/21
У Х В А Л А

29.11.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Словечанської сільської ради Стоцької Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та виключення особи з кола спадкоємців, треті особи: Овруцька державна нотаріальна контора, Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Згідно позовних вимог ОСОБА_4 просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Овруцькою державною нотаріальною конторою на право на земельну ділянку (пай) на ім`я відповідача, після смерті ОСОБА_5 та виключити відповідача із кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , як такого, що не мав права на спадкування.

29.11.2021 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельної ділянки, наданої для обслуговування вищевказаного житлового будинку та іншого майна.

За умовами мирової угоди:

1) Позивач, ОСОБА_4 , відмовляється від свого позову в повному обсязі та не заперечує прав відповідача на вже оформлене спадкове майно, на яке відповідачем було отримано свідоцтво про право на спадщину - право на отримання у власність земельної ділянки (паю).

2) Відповідач, ОСОБА_2 , визнає право власності за Позивачкою, ОСОБА_4 , на 1/2 неуспадковану частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яку мав успадкувати. Таким чином житловий будинок АДРЕСА_1 буде належати ОСОБА_4 , в цілій частині (1/1), яка буде без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном відповідно до чинного законодавства.

3) Позивач, ОСОБА_4 , визнає за Відповідачем право на оформлення у власність земельної ділянки, площею 0,02га., яка необхідна йому для будівництва та обслуговування його магазину, що розташований на земельній ділянці біля житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язується сприяти у оформленні всіх необхідних правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

4) Відповідач, ОСОБА_2 , визнає за Позивачем право на оформлення у власність земельної ділянки, (крім 0,02 га., що буде належати йому), яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язується сприяти у оформленні всіх необхідних правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України та вирішено питання судових витрат.

Враховуючи, що умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджуючи мирову угоду цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , за якою :

1) Позивач, ОСОБА_4 , відмовляється від свого позову в повному обсязі та не заперечує прав відповідача на вже оформлене спадкове майно, на яке відповідачем було отримано свідоцтво про право на спадщину - право на отримання у власність земельної ділянки (паю).

2) Відповідач, ОСОБА_2 , визнає право власності за Позивачкою, ОСОБА_4 , на 1/2 неуспадковану частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яку мав успадкувати. Таким чином житловий будинок АДРЕСА_1 буде належати ОСОБА_4 , в цілій частині (1/1), яка буде без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном відповідно до чинного законодавства.

3) Позивач, ОСОБА_4 , визнає за Відповідачем право на оформлення у власність земельної ділянки, площею 0,02 га., яка необхідна йому для будівництва та обслуговування його магазину, що розташований на земельній ділянці біля житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язується сприяти у оформленні всіх необхідних правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

4) Відповідач, ОСОБА_2 , визнає за Позивачем право на оформлення у власність земельної ділянки, (крім 0,02 га., що буде належати йому), яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язується сприяти у оформленні всіх необхідних правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

Провадження у цивільній справі №286/1546/21 за позовом ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та виключення особи з кола спадкоємців, треті особи: Овруцька державна нотаріальна контора, Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2021 року