Дата документу 19.01.2021
Справа № 334/5790/20
Провадження № 2/334/780/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запорыжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

секретаря судового засідання - Череп М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8735,43 грн. та судового збору в сумі 840,80 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» перебуває гуртовик по АДРЕСА_1 і надає житлово-комунальні послуги мешканцям гуртожитку.

28.08.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір № 20/08 найму житлового приміщення, у п.4 якого зазначено, що комунальні послуги, які надаються наймодавцем, сплачуються наймачем окремоЮ на підставі відомостей особового рахунку і укладених договорів, у строк не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним.

01.09.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, газу та електроенергії.

Крім того, 01.09.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з управління будинків і споруд та прибудинкових територій.

У період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року надало відповідачу послуги з утримання будинку і прибудинкової території, оплення, постачання холодної води та водовідведення, постачання електроенергії та газу на загальну суму 14240,43 грн.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку із чим, станом на 01.08.2020 року утворилася заборгованість за період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року в сумі 8732,43 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сум 8735,43 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 840,80 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У відповідності до ч.ч. 5 та 6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» перебуває гуртовик по АДРЕСА_1 і надає житлово-комунальні послуги мешканцям гуртожитку.

28.08.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір № 20/08 найму житлового приміщення, у п.4 якого зазначено, що комунальні послуги, які надаються наймодавцем, сплачуються наймачем окремоЮ на підставі відомостей особового рахунку і укладених договорів, у строк не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним.

01.09.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, газу та електроенергії.

Крім того, 01.09.2018 року між ТОВ «Ластівка» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з управління будинків і споруд та прибудинкових територій.

У період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року надало відповідачу послуги з утримання будинку і прибудинкової території, оплення, постачання холодної води та водовідведення, постачання електроенергії та газу на загальну суму 14240,43 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 цього Закону споживач має право,зокрема,одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги, до яких згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону відноситься централізоване водопостачання та централізоване водовідведення,послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та в свою чергу, має обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, що підтверджується відсутністю будь-яких претензій з боку відповідача до якості отриманих послуг.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку із чим, станом на 01.08.2020 року утворилася заборгованість за період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року в сумі 8732,43 грн.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження порушення позивачем його прав споживача, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 840,80 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 322, 509,525, 526 ЦК України, ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (, місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 4-а) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року в розмірі 8735,43 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять п`ять грн. 43 коп.).

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (, місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 4-а) 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 грн.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Добрєв М. В.