Справа № 206/3631/21
Провадження № 2/206/1204/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в

складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гільбурд Р.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет», третя особа Первинна профспілкова організація вільна профспілка «Спартак» про визнання незаконним рішення та стягнення втраченого заробітку ,

встановив:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, при цьому подали до суду на вирішення ряд клопотань, зокрема про виклик свідків та витребування ряду доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, щодо вирішення поданих клопотань поклався на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засіданні викликати свідків, згідно поданого клопотання позивачем.

Також позивачем подано ряд клопотань про витребування доказів, зокрема: довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача; наказ №248/1 від 28 травня 2021 року по АТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» про підвищення заробітної плати з додатками; штатний розклад цеху переробки брухту АТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» після та до 1 червня 2021 року; додаток №1 до наказу №248/1 від 28 травня 2021 року по АТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет».

В ухвалі суду про відкриття провадження сторонам надано та визначено строки для подання відзиву, пояснень та доказів. Позивач впродовж трьох місяців не скористався таким правом, хоча перерва в підготовчому судовому засіданні оголошувалась не одноразово, доказів тому, що позивач має труднощі в отриманні доказів, або ж принаймні вживав якість заходи щодо отримання таких доказів суду не надано. Більше того, ч. 2 ст. 83 ЦПК передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, якщо є труднощі в отриманні доказів, учасник справи повинен повідомити про це письмово суд та зазначити, який доказ, причини та докази тому, що вживались заходи для отримання доказів( ч. 4 ст. 83 ЦПК України, враховуючи, що таке клопотання мало того, що не відповідає вимогам передбаченим ЦПК України, так ще й подано поза межами встановлених строків, а тому дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет», третя особа Первинна профспілкова організація вільна профспілка «Спартак» про визнання незаконним рішення та стягнення втраченого заробітку, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 216 )на 12 січня 2022 року о 08 год. 30 хв.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська