Справа № 354/859/20
Провадження № 2/354/271/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

представника позивача адвоката Яковишин В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень та записів про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.09.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С. про визнання незаконними та скасування:- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29203179 від 11.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., яким зареєстровано право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та запису №14116266 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29203221 від 11.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :10:015:0005, що розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та запису №14116304 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29212150 від 12.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Щетілової О.В., яким зареєстровано обтяження(іпотека) на квартиру АДРЕСА_1 за договором іпотеки №1238, укладеним 11.04.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та запису №14125096 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29262551 від 14.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., про реєстрацію обтяження(іпотеки) на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :10:015:0005, що розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за договором іпотеки №1238, укладеним 11.04.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та запису №14172365 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29280123 від 15.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., яким зареєстровано право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та запису №14189201 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №29280321 від 15.04.2016 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової О.В., про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :10:015:0005, що розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та запису №14189415 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №32947835 від 15.12.2016 року приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С., яким зареєстровано обтяження(іпотека) на квартиру АДРЕСА_1 за договором іпотеки №3448, укладеним 15.12.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та запису №18055625 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням;-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №32944401 від 15.12.2016 року приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С. про реєстрацію обтяження(іпотеки) на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :10:015:0005, що розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за договором іпотеки №3448, укладеним 15.12.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та запису №18052459 про проведену державну реєстрацію права власності за даним рішенням.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 року вказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Щетілової(Грамс) О.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леденьова І.С., ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання за нею як добросовісним набувачем права власності на на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :10:015:0005, що розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Яковишин В.В. заперечила проти прийняття і об`єднання зустрічної позовної заяви із первісним позовом.

Відповіач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у її відсутності, підтримує поданий зустрічний позов та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий ОСОБА_2 зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, з приводу єдиного нерухомого майна, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, а тому суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним та вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовом, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Щетілової(Грамс) О.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леденьова І.С., ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, а підготовче засідання у даній справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Щетілової(Грамс) Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леденьова Івана Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської Щетілової Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень та записів про проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Щетілової(Грамс) Ольги Валеріївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леденьова Івана Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно відкласти на 13 год. 00 хв. 18 березня 2021 року

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук