ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/2192/15-ц
Провадження 22-ц/821/2236/21
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Будищенська сільська рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

23 листопада 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 707/2192/15-ц.

Супровідним листом № 707/2192/15-ц/20897/2021 від 23 листопада 2021 року матеріали цивільної справи № 707/2192/15-ц витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали, матеріали цивільної справи № 707/2192/15-ц отримано Черкаським апеляційним судом.

Особами, що оскаржують рішення суду до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що рішення суду не було вчасно отримано, тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року як такий, що пропущений з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення суду).

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 вересня 2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 50 Т.5).

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2021 року, про що зазначено в резолютивній частині повного тексту судового рішення (а.с. 66 Т.5). Копію повного тексту судового рішення направлено на адреси сторін супровідним листом 707/2192/15-ц 11 жовтня 2021 року (а.с. 67 Т.5).

З доданих до апеляційної скарги ксерокопій конвертів поштового відправлення вбачається, що сторони отримали копії повного тексту рішення в різний термін з 20 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку 19 листопада 2021 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення у тридцятиденний строк з моменту отримання копій повного тексту судового рішення, у відповідності до положень ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений сторонами з поважних причин (несвоєчасне отримання копій повного тексту рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження Черкаського районного суду Черкаської області 29 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Будищенська сільська рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 грудня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак