Справа № 710/792/20
Провадження № 2/710/17/21
УХВАЛА

29.01.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

позивача за первісним позов та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить здійснити поділ спільного майна подружжя, визнати за позивачем право особистої приватної власності на Ѕ частину грошових рахунків внесків (вкладів), поміщених у кредитній спілці «Гарантія».

Відповідачем у відповідності до норм ст. 193 ЦПК України, подано зустрічний позов у справі, в якому він просив визнати житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.09.2020 об`єднано в одне провадження цивільну справу №710/792/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу за зустрічним позовом №710/1092/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.09.2020 за клопотанням ОСОБА_2 було витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк», а саме: належним чином завірену копію договору банківського вкладу (депозиту) укладеного між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» від 2009 року. Зобов`язано посадових осіб АТ КБ «Приватбанк», в строк до 19.10.2020 надати суду зазначений доказ.

У зв`язку з тривалим невиконанням ухвали суду про витребування доказів ухвалою суду від 29.12.2020р. застосовано до Акціонерного товариства «ПриватБанк» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму, що становить 2270 грн 00коп..

На виконання ухвали суду 31.12.2020р. від АТ КБ « ПриватБанк» надійшли відповідні матеріали.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_3 зазначила, що не заперечує проти скасування ухвали від 29.12.2020р., відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечував проти скасування вказаної ухвали.

Частиною 6 статті 148 ЦПК встановлено: суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи положення наведеної норми, думку інших учасників справи, надання доказів, які були витребувані, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 29.12.2020р. про застосування до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 148, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2020р. про застосування до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.01.2021 р.

Суддя О.В. Симоненко