Справа № 481/1260/21
Провадж.№ 2/481/338/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», адвоката Щербакової Анни Олександрівни, про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_5 , за яким просила визнати недійсним свідоцтво про право власності від 10 жовтня 2001 року на нежитлову будівлю АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , видане Новобузькою міською радою, на підставі рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради № 436 від 09 жовтня 2001 року та припинити право власності ОСОБА_5 на вказаний об`єкт.

Згідно наказу № 120 від 30.09.2021 року суддя Вжещ С.І. 01.10.2021 року перебувала у відрядженні.

З 05.10.2021 року по 13.10.2021 року суддя Вжещ С.І. знаходилась на лікарняному.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.10.2021 року відкрите провадження в справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.12.2021 року.

12.10.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», адвоката Щербакової А.О., в якому остання просила залучити ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до розгляду у справі № 481/1260/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, посилаючись на те, що 25.05.2007 року між позивачкою та АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір поруки № 117050. 25.05.2007 року в забезпечення виконання умов Кредитного договору був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. за реєстровим номером 1173, за умовами якого в іпотеку було передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та накладено заборону на дану квартиру. 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» були укладені договір факторингу №1 та договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Е.В., 12.12.2011 року за реєстровим номером 5207-5208, згідно яких право вимоги за вищевказаним кредитним договором та договором іпотеки перейшло до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

В судовому засіданні сторони заперечували проти задоволення клопотання ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ», мотивуючи тим, що спір стосується не переданої в іпотеку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, ознайомившись з заявою та матеріали , доданими до неї, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є нежитлова будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , по якій ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_5 не укладались будь-які договори з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступниками якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», у зв`язку з чим рішення суду по цій справі не може вплинути на права і обов`язки останнього, суд не вбачає підстав для залучення ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до справи, як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору

Керуючись ст. ст. 53, 258-261,268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» адвоката Щербакової Анни Олександрівни про залучення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності на нього, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 1.12.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.