Справа № 236/3930/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря - Коломацького О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на отримання аліментів та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 року до суду звернулася адвокат Руднєва Інна Сергіївна з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на отримання аліментів та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 25.11.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 10.12.2020 року.

10.12.2020 року ухвалою суду цивільна справа призначена до судового розгляду по суті.

04.02.2021 року для участі в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача Руднєва І.С. , не прибули, однак представник надала клопотання про витребування додаткових доказів по справі з Пенсійного фонду України Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління ПФУ Донецької області, оскільки самостійно отримати запитувану інформацію позивач та представник позивача не мають можливості, про що свідчить письмова відмова від 27.01.2021 року яка долучена до клопотання.

04.02.2021 року для участі в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлена про дату та час судового засідання, не прибула, відповідно до матеріалів справи просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підялгає задовленню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад тридцять днів з дня початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43,79,84,127, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на отримання аліментів та припинення стягнення аліментів, та відкласти розгляд справи на 17.02.2021 року о 08:30год., в приміщенні Краснолиманського міського суду, про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління ПФУ Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по теперішній час.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома; в частині витребування доказів - для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -