печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладу та штрафних санкцій, -

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Куценко О. В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Куценко О. В. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000, ).

Представник позивача Куценко О. В. у судовому засіданні надав пояснення, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Мотивуючи заяву, представник відповідача зазначає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» є новим боржником за договорами банківських вкладів, то виникла необхідність у залученні Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000, ), оскільки відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладу та штрафних санкцій, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000, ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» копію позовної заяви з додатками на адресу:вул. Січеславська набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000,.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або запечення позову, протягом п`яти днів із дня отримання копії позовної заяви з додатками та ухвали.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Матійчук