Єдиний унікальний номер судової справи 678/838/21
Номер провадження №2-678-440/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря Козка Л. М.

розглянувши у загальному позовному провадженні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА

1. 06 серпня 2021 року надійшла позовна заява і ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.09.2003 року Летичівським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 65.

2. 26 жовтня 2021 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

IІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА

3. Відзив на позовну заяву не надходив.

ІІІ. ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ

4. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. 06 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження.

6. 26 жовтня 2021 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

V. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

7. В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як зазначено у ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. 06 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі, однак її розгляд по суті не розпочато і 26 жовтня 2021 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, у порядку, визначеному п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач скористалася наданим правом подати суду заяву про залишення позову без розгляду, тому, враховуючи волевиявлення позивача, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 42-43, 48-49, 247, 257-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Лазаренко