Дата документу 24.11.2021
Справа № 334/7347/16-ц
Провадження № 6/334/314/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 334/7347/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року до Леніського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана заява, за підписом представника заявника директора С. Столяренко, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року по справі № 2/334/950/17 з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16.11.2021 прийнято до розгляду заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 334/7347/16-ц, та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

23.11.2021 року до суду надійшла заява від Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , відповідач у справі № 334/7347/16-ц померла, про що заявникові не було відомо на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 334/7347/16-ц. Просить припинити розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження. До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 .

Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 334/7347/16-ц залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4, 13, 43, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 334/7347/16-ц - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя: Коломаренко К. А.