Справа № 566/1261/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому документі

03 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчі листи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Млинівського районного суду рівненської області від 16 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

На підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 27 листопада 2015 року, Млинівським районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявами про виправлення у виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривен 20 копійок; стягнення на користь ОСОБА_2 180 (сто вісімдесят) гривень річних відсотків від простроченої суми та стягнення на користь ОСОБА_2 8 000 (вісім тисяч) гривень боргу за розпискою від 25 грудня 2014 року, виданих у цивільній справі №566/1261/15-ц, оскільки у виконавчих листах невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області про об`єднання заяв від 02 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчі листи № 566/1261/15-ц (провадження 2-во/566/9/2020), заяву №566/1261/15-ц (провадження 2-во/566/10/20) та заяву № 566/1261/15-ц (провадження 2-о/566/11/20), об`єднано в одне провадження та присвоєно спільний номер № 566/1261/15-ц (провадження 2-во/566/9/2020).

Заявниця ОСОБА_1 надіслала заяву, в якій просила розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без її участі.

Стягувач ОСОБА_2 ,, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася та відмовилася від отримання судової повістки, причини її неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчі листи, виходячи з наступного.

У виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1261/15-ц (провадження по справі №2/566/473/15), помилково зазначено дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Острожець Млинівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 по паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 13 грудня 2007 року Млинівським РВ УМВС у Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Натомість з матеріалів справи, а також з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Піски Горохівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14 липня 2008 року Горохівським РВ УМВС у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

У відповідності до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчому листі невірно вказано відомості про боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1261/15-ц (провадження по справі №2/566/473/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Зазначити у виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1261/15-ц (провадження по справі №2/566/473/15) дані боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Піски Горохівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14 липня 2008 року Горохівським РВ УМВС у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів у цивільній справі №566/1261/15-ц, (провадження по справі №2/566/473/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить помилки.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Бандура