УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Київського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" 3-ті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Бабенко Дмитро Анатолійович приватний виконавець виконавчого округу Харківської області про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2334 від 16.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява від Київського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" 3-ті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Бабенко Дмитро Анатолійович приватний виконавець виконавчого округу Харківської області про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2334 від 16.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

23.11.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

20.10.2021 року Київським районним судом м.Харкова винесено ухвалу про направлення справи за підсудністю до Кагарлицького районного суду.

30.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов лист від Київського районного суду м.Харкова про повернення цивільної справи № 953/18968/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" 3-ті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Бабенко Дмитро Анатолійович приватний виконавець виконавчого округу Харківської області про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2334 від 16.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню у зв"язку з надходженням запиту з Харківського Апеляційного суду про витребування справи згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 10.11.2021 року про витребування із Київського районного суду м.Харкова цивільну справу № 953/1868/21 для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20.10.2021 року.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи згідно листа Київського районного суду м.Харкова вих № 22940/21 до Київського районного суду м.Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надісланав, однак згідно листа Київського районного суду м.Харков Кагарлицький районний суд Київської області повертає вищевказану справу.

Керуючись ст.32, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 953/18968/21, які надійшли від Київського районного суду м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" 3-ті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Бабенко Дмитро Анатолійович приватний виконавець виконавчого округу Харківської області про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2334 від 16.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню - повернути для розгляду апеляційної скарги до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук