Яготинський районний суд Київської області
Справа № 365/385/21
Провадження №2/382/815/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року до Яготинського районного суду Київської області із Згурівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа (єдиний унікальний номер: 365/385/21, провадження №: 2/365/297/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

До Згурівського районного суду Київської області 02.08.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року справу було передано до розгляду судді Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О..

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О. від 11.08.2021 року по даній справі надано строк позивачу для усунення недоліків.

27.08.2021 року від ОСОБА_1 на адресу Згурівського районного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 року, цивільну справу № 365/385/21 (номер провадження № 2/365/297/21) передано судді Згурівського районного суду Київської області Хижному Р.В., оскільки суддю Денисенко Н.О., згідно рішення Вищої ради правосуддя звільнено з посади судді Згурівського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р.В. 20.09.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2021 року.

12.10.2021 року на адресу Згурівського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р.В. від 27.10.2021 року по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

12.11.2021 року від ОСОБА_2 на адресу Згурівського районного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

24.11.2021 року на адресу Згурівського районного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вак В.І. надійшла заява про відвід судді по даній справі.

24.11.2021 суддею Згурівського районного суду Київської області Хижним Р.В. було постановлено ухвалу про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вак В.І. про відвід судді.

26.11.2021 року дана справа була направлена на адресу Яготинського районного суду Київської області для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року справу передано для розгляду головуючому судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А..

Положеннями п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приписами ч. 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на положення ч. ч. 2-6 ст. 19, ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, розгляд справи по суті не розпочато, а також з метою реалізації принципу безпосередності судового розгляду, передбаченого ст. 213 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по ній підготовче засідання, врахувавши те, що відзив у справі подано відповідачем 12.10.2021 року (а.с. 73-76), копія відзиву направлена позивачу 12.10.2021 року (а.с. 71).

Керуючись ст. ст. 3, 19, 31-33, 213, 274, 260, 261, 352, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу (єдиний унікальний номер: 365/385/21, провадження №: 2/382/815/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 16 лютого 2022 року в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Бориспільського району Київської обл. вул. Незалежності, 67.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.