У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

30 листопада 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням та зобов`язання вчинити дії, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

-встановити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1 , а саме:

-виділити йому в користування кімнату площею - 12,9 кв.м. разом з лоджією, кімнату - 18,1 кв.м разом з лоджією, залишити за відповідачами;

--в спільному користуванні співвласників залишити: кухню площею - 9,1 кв.м., ванну кімнату площею - 2,8 кв.м., вбиральню площею - 1,0 кв.м., вбудовану шафу площею - 2,4 кв.м., коридор площею - 18,3 кв.м., лоджія - 5,5, кв.м.;

-вселити його у кімнату площею - 12,9 кв.м. разом з лоджією, квартири АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати сторони оформити через Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України розділення особового рахунку по нарахуванні та оплаті житлово-комунальних послуг та утримання будинку і прибудинкової території мешканців квартири АДРЕСА_1 , у співвідношенні: 2/3 частини витрат за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в одному рахунку) та 1/3 частини витрат за ОСОБА_1 (в окремому рахунку) за надання інших послуг здійснити розділення у співвідношенні: 2/3 частини витрат за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в одному рахунку) та 1/3 частини витрат за ОСОБА_1 (в окремому рахунку) по нарахуванні та оплаті усіх інших рахунків (за користування світлом, газом, за водопостачання та водовідведення, опаленням, тощо).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в наступному.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви виладено в ч.3 ст.175 ЦПК України.

В порушення даної норми закону в позові не зазначено:

- який статус має спірна квартира, а саме: знаходиться у власності чи користуванні;

- якщо у власності, хто є співвласниками квартири;

- якими доказами це підтверджується;

- скільки осіб зареєстровано та проживає в спірній квартирі;

- чи проживає донька сторін у спірній квартирі і якщо так, яке приміщення в квартирі займає;

- якщо проживає, яким чином враховуються її інтереси при визначенні порядку користування квартирою;

- чому вона не залучається до участі в справі;

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, звертаючись до суду, зазначений позов був поданий до суду електронною поштою та сформований в системі «Електронний суд».

В той же час, всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів до позовної заяви долучено не було.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва