Справа № 591/3688/21
Провадження № 2/591/2134/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_1 31 травня 2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, та свої вимоги мотивує тим, шо її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 16 вересня 2000 року до 10 вересня 2009 року, від якого народилася позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона навчається у Сумському державному університеті; центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання. З договору про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою між Сумським державним університетом та ОСОБА_1 від 06 жовтня 2020 року вбачається, що оплата за навчальні 2020/2021 роки складає 6000 грн. за рік, за 2021/2022 роки 7100 грн., за 2022/2023 роки 7300 грн.
На теперішній час вона вже повнолітня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному забезпеченні своєї матері. Мати, ОСОБА_3 на даний час є безробітною та перебуває на обліку в Сумському міському Центрі зайнятості, що підтверджується довідкою №164/107 від 01 березня 2021 року.
Про відповідача повідомила, що він не працює, але є здоровою та працездатною особою, а тому має можливість сплачувати аліменти, але добровільно не бажає цього робити. Плата за навчання коштує досить дорого, і у зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з навчанням у неї виникли додаткові витрати на купівлю книжок, проїзд на навчання, харчування та інші витрати, пов`язані з навчанням.
Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 16 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв.
16 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомленням відповідача про дату та час судового засідання та його неявкою в судове засідання, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 грудня 2021 року, 14 год. 30 хв.
В дане судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час і місце судового розгляду справи.
Зі згоди позивача, висловленої в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).
ОСОБА_1 навчається на 2 курсі у Сумському державному університеті; центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання, що підтверджується довідкою №32.0402/21 від 24 березня 2021 року (а.с.6, 7).
Позивачка потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд, виходить з того, що під час судового розгляду не спростовано доводи про те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, осіб, які перебувають на його утриманні, не має.
З огляду на вказані обставини, відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини його доходів, та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову та, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 31 травня 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко