Справа № 645/8012/21
Провадження № 2/645/3181/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договору на обслуговування карткового рахунку за кредитною карткою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калініна О.Ю. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати договір укладений між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» стосовно продукту «Monobank» недійсним; стягнути з АТ «Універсал Банк» на користь позивачки судові витрати у вигляді адвокатських послуг у розмірі 7000 грн.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що дана заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Адресою місцезнаходження відповідача АТ «Універсал Банк» є: 04114, м. Київ, вул. Автозаводсьа, 54/19.

Наведене свідчить, що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання на території Немишлянського району м. Харкова.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто від місця, де вона тимчасово не проживає, а знаходиться.

Згідно з Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає (ст. 3 Закону).

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року N 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не створений), на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Отже, пред`явлення позову можливе в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцем перебування, в даному випадку, враховуючи положення ст. 27 та ч. 1 та ч. 2 ст. 28, як позивача так і відповідача.

Згідно з Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи є довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування, яка видається органом реєстрації особі за її вимогою.

В зв`язку з викладеним, підстави для пред`явлення даного позову саме до Фрунзенського районного суду м.Харкова як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідача по справі, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, а тому повинна бути передана на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області. При цьому необхідно зауважити про те, що право позивача на доступ до правосуддя не є порушеним, оскільки позивачка не позбавлена можливості приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договору на обслуговування карткового рахунку за кредитною карткою передати на розгляд за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя