Справа № 754/9019/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Куценко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк», про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 року акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. від 15.07.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду.

14.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Деснянського районного суду м. Києва із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку», про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2016 року, яка занесена до протоколу судового засідання зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням комплексної судово-медичної експертизи.

Справа передана у провадження судді Таран Н.Г.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2017 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням комплексної судово-медичної експертизи.

11.09.2017 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відновлено провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року зупинено провадження у справі у зв`язку з проведенням судово-економічної експертизи.

13.07.2021 року матеріали цивільної справи повернулись на адресу суду після проведеної експертизи із висновком експерта.

14.07.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відновлено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

16.09.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, яка занесена до протоколу судового засідання замінено позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа -Банк», про визнання договорів недійсними залишена без розгляду

До судового засідання по справі на адресу суду надійшло клопотання позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду їх позовних вимог та про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

До судового засідання по справі на адресу суду надійшло клопотання представника позивачапро залишення без розгляду позовних вимог акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм процесуального закону, змісту поданої позовної заяви, заявлених позивачем позовних вимог, поданого повідомлення про відсутність претензій банку до відповідачів, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження за позовною заявою, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 255, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя Н.Г.Таран