Справа №464/184/18
пр № 2/464/406/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Бенцак А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/184/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів" про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах, та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів" про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах, та моральної шкоди.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2020 витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів" (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3 ) додатки до договору №2 від 21.01.2013 року, що є невід`ємною частиною вказаного договору, однак дана ухвалу суду не виконана.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи 03.02.2021 у його відсутності та клопотання про витребування доказів у ПП "Львівдах", в якому просить витребувати у відповідача додатки до договору №2 від 21.01.2013р., які зазначені у п.8.5 зазначеного договору, які є невід`ємною частиною цього договору.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, відтак суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена позивачем у клопотанні про витребування доказів інформаціяє необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такоїу ПП "Львівдах" з уповноваженням позивача на отримання таких доказів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати в Приватного підприємства "Львівдах" ( м. Львів, пр. Ч. Калини, 43) додатки до договору №2 від 21.01.2013року, що є невід`ємною частиною вказаного договору, а саме:

- додаток №1 "Технічна характеристика об`єкту будівництва";

- додаток №2 "Перелік об`єктів інвестування";

-додаток №3 "Поточна ціна вимірної одиниці об`єкту будівництва, споживчі властивості об`єктів інвестування, коефіцієнти поверхів і комфортності";

- додаток №4 "Перелік документації по будівництву об`єкта, копії якої підлягають передачі Управителю";

-додаток №5 "Графік виконання будівельних робіт";

-додаток №6 "Регламент фінансування будівництва".

Уповноважити ОСОБА_2 на одержання таких доказів.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет).

Копію ухвали направити ПП "Львівдах"(м. Львів, пр.Ч. Калини, 43).

Підготовче судове засіданні відкласти на 25 лютого 2021 року о 11.00 год.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка