УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

04.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності у цивільній справі №766/13261/19, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності у цивільній справі №766/13261/19, а саме просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року, шляхом накладення арешту та заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.07.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року накладено арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.07.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Рішенням від 02.10.2020 року Херсонського міського суду Херсонської області задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності. Визнано договір купівлі-продажу від 24 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) діючого по довіреності від імені ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) засвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нестерович О.І., реєстраційний в реєстрі за №656 частково недійсним в частині покупця; визнано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) покупцем квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 24 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) діючого по довіреності від імені ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) засвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нестерович О.І., реєстраційний в реєстрі за №656. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в сумі 9605,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 31.12.2020 року.

Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, заходи забезпечення позову у даній справі, встановлені ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, практикою Європейського Суду з прав людини, ст.ст. 158, 257 ч.1 п.5, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності у цивільній справі №766/13261/19 задовольнити.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року, шляхом накладення арешту та заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.07.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин