Справа № 128/3355/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Чкалово Чкаловського району Кокчетавської області Казахської РСР. ЇЇ матір`ю була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак заявник вказує, що в свідоцтві про її народження ім`я матері записано « ОСОБА_4 » в російському написанні, а в свідоцтві про смерть матері її ім`я записано « ОСОБА_5 ».

Заявник зазначає, що її мати та рідна сестра матері, яка є заінтересованою особою по справі ОСОБА_2 народились в с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області, за національністю вони польки. При народженні ім`я матері було записане « ОСОБА_6 », згодом мати переїхала до Казахської РСР, де в 1957 році народилась заявник ОСОБА_1 . При реєстрації народження ОСОБА_1 ім`я матері було записано російською мовою «ОСОБА_10». В 1960-х роках мати з сім`єю повернулась в Українську РСР, а саме в смт. Стрижавку, та в погосподарських книгах її ім`я було записане « ОСОБА_7 », що співзвучно « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 », а в 1980-х роках ім`я матері в погосподарських книгах набуло написання « ОСОБА_9 ». В Україні, при отриманні нею паспорта громадянина України, ім`я матері значилось « ОСОБА_5 », під таким іменем за нею зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на таке ім`я було видано свідоцтво про смерть матері.

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті матері та звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району була її матір`ю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Ухвалою суду від 09.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 34).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуменюк Н.В. попередньо подала суду заяву, в якій просять проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої також вказала, що не заперечує щодо встановлення факту, про який просить заявник.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно копій паспортів громадянина України, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2020 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.08.2014 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , виданого бюро ЗАГС Чкаловського району Кокчетавської області 30.08.1957, викладеного російською мовою, її матір`ю значиться « ОСОБА_10 » (а.с. 6).

На підтвердження родинних зв`язків померлої ОСОБА_3 та заінтересованої особи на дано копію свідоцтва про народження № 56 від 25.08.1933 ОСОБА_11 та копію свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Відповідно до копій погосподарських книг виконавчого комітету Стрижавської селищної ради за 1974 - 1976, 1977 - 1979 роки, членами сім`ї значаться: ОСОБА_12 - голова, ОСОБА_13 - дочка, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_1 - внучка (а.с. 9 - 12).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, на день смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , 1957 р.н., сестра ОСОБА_2 , 1935 р.н., внучка ОСОБА_14 , 1989 р.н. (а.с. 14).

Згідно копії атестату про середню освіту ОСОБА_1 , яка народилась в селищі Чкалова Чкаловського району Кокчетавської області КРСР, у 1980 році закінчила повний курс Стрижавської вечірньої середньої школи Вінницького району Вінницької області (а.с. 15).

З копії домової книги за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що спершу за даною адресою вказано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пізніше міститься запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказано про зміну імені з ОСОБА_9 (а.с. 17 - 18).

Відповідно до копій погосподарських книг виконавчого комітету Стрижавської селищної ради за 1983-1985, 1980-1982, 1971-1973, 1967-1970, 1964-1966 роки, вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 в різні роки значиться « ОСОБА_15 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_13 » (а.с. 21 - 30).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_14 , адресованого суду, остання пояснила, що вона є рідною дочкою заявниці ОСОБА_1 , померла ОСОБА_3 - її рідна бабуся по лінії матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все своє свідоме життя вона знає, що її бабуся ОСОБА_16 - це мама її мами, саме так її називала й її мама. Та вона підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка є рідною матір`ю її мами ОСОБА_1 (а.с. 41).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_17 , адресованого суду, ОСОБА_17 пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_14 , шлюб з якою зареєстрував 19.01.2013, та матір`ю його дружини є ОСОБА_1 , заявниця по даній справі, у ОСОБА_18 була матір - бабуся його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї залишилась проживати рідна сестра померлої ОСОБА_2 . Він підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка, є рідною матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 42).

Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_3 , тому для оформлення спадкових прав заявника їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 04.02.2021.

Суддя: