Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1368/20
Номер провадження 2/292/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

За участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мухи М.С..

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у якому зазначав, що відповідачка всіляко перешкоджає йому у виконанні його батьківських обов"язків щодо виховання та спілкування з їх спільними дітьми, які проживають біля відповідачки, а тому просив визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Червоноармійського райсуду від 26.10.2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання у даній справі на 9 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року.

Розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався, за клопотаннями учасників справи.

У підготовче засідання 05.02.2021року о 9-30 год., належним чином повідомлений позивач не з"явився, через канцелярію суду від нього надійшла письмова заява про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Муха М.С. дану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідачка та її представник-адвокат Риданов С.В. у підготовче засідання не з"явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Належним чином повідомлений представник третьої особи- Органу опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району у підготовче засідання не з"явився.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, яку підтримав його представник - адвокат Муха М.С., суд приходить до висновку про те, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -Орган опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц