Справа № 170/237/20
Провадження №6/170/10/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Ковальчук О.П.,

заявника (відповідача) - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 30.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

16.11.2021 ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаною заявою. Заяву обгрунтовувала тим, що 30 березня 2021 року рішенням Шацького районного суду Волинської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу паркану та господарської будівлі, які частково знаходяться на даній земельній ділянці. Відповідач бажає добровільно виконати вказане рішення суду, однак не знає як практично це зробити. Адже частковий демонтаж будівлі є фактично реконструкцією будівлі. Такі роботи потребують документального оформлення та залучення спеціалістів. Крім цього, в даний час виконання рішення суду для неї фактично ускладнюється, точніше є фактично не можливим у зв`язку з погодними умовами. Демонтаж стіни по цілому фронтону будівлі тягне за собою або повний демонтаж усієї будівлі, або будівництво нової стіни в іншому місці. Відповідачу самостійними силами провести будівництво стіни не вдається, оскільки вона не є будівельником. ОСОБА_1 готова і має можливість найняти відповідну будівельну фірму, однак професійним будівельникам необхідна технічна документація і дозвіл на проведення робіт. Вироблення таких документів потребує часу. Крім цього, проведення демонтажу та реконструкції будівлі не можливо проводити пізньої осені чи взимку. Проведення лише демонтажу стіни в цей час призведе до руйнування будівлі вцілому.

Позивачем у справі ОСОБА_3 подано відзив на дану заяву, в якому останній зазначив, що рішення у даній справі набрало законної сили, після її перегляду Волинським апеляційним судом 18.08.2021, відкрито виконавче провадження за його заявою. Боржник мала час для виконання даного рішення в літньо-осінній період, проте не виконує рішення суду, затягує час. Крім цього зазначає, що для демонтажу будівлі, яка знаходиться на власній земельній ділянці, розроблення документації та отримання дозволу на виконання робіт не потребується. Тому твердження ОСОБА_1 з цього приводу є хибними. На даний час стягувач ОСОБА_3 страждає на багато захворювань, витрати на їх лікування мали б компенсуватися коштами отриманими від продажу земельної ділянки, межі якої порушені боржником. На підставі вищезазначеного, вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення, оскільки боржником не доведено особливий характер обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

Заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили заяву про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Позивач по справі ОСОБА_3 просив у задоволенні заяви відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 30.03.2021 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язано останню усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу паркану господарської будівлі, яка знаходиться на даній земельній ділянці.

Постановою Волинського апеляційного суду від 18.08.2021 рішення Шацького районного суду залишено без змін.

18.10.2021 відкрито виконавче провадження №67170961 на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду даної справи.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання, врегульована нормами ст. 435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення , а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

З наданих суду фотокопій із земельної ділянки ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 , демонтаж огорожі, яка накладається на земельну ділянку позивача у справі повністю не виконано. Не здійснено відповідачем у справі демонтажу господарської будівлі. Однією з обставин невиконання рішення суду в цій частині остання вказує погодні умови - осінньо-зимовий період.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що зазначену заявником ОСОБА_1 обставину, як підставу для відстрочення виконання судового рішення, а саме осінньо-зимові погодні умови слід визнати обґрунтованою і достатньою для задоволення заяви та відстрочення виконання судового рішення до 15.03.2022.

Керуючись статтями 260, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відстрочити виконання рішення Шацького районного суду Волинської області від 30 березня 2021 року у справі №170/237/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення переш код в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу паркану та господарської будівлі, які частково знаходяться на даній земельній ділянці, на термін до 15 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення у формі ухвали виготовлено 01.12.2021

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик