Справа №293/695/17
Провадження № 2/293/15/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить поділити житловий будинок АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками і виділити йому у власність половину будинку.

05.02.2021 року сторонами за підписом уповноважених їх представників подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися.

Представники сторін в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі. Зазначили, що виконання такої угоди повинно бути забезпечене стороною відповідача, а саме сплата грошової компенсації за Ѕ спірного житлового будинку протягом 10 (десяти) днів з дня подачі такої заяви із внесенням вказаної суми на депозитний рахунок суду, якщо сторони не дійдуть згоди щодо іншого способу передачі таких коштів, та з моменту внесення ОСОБА_4 компенсації на депозитний рахунок суду (передачі коштів позивачу) ОСОБА_3 позбавляється права власності та право користування (проживання) житловим будинком АДРЕСА_2 , і на підставі ухвали про затвердження мирової угоди підлягає зняттю із реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 207, 208,255,256 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Вислухавши представників сторін, вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За приписами ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших заінтересованих осіб.

Представники сторін в судовому засіданні підтвердили, що мирова угода сторонами укладена добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їх інтересам та не порушує прав третіх осіб та держави.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову і при цьому не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак сторони під час укладення мирової угоди передбачили, що вони будь-яких судових витрат один одному не сплачують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 247, 260, 255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.02.2021 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя згідно з якою:

ОСОБА_4 набуває одноосібного права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 і сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину вказаного домоволодіння в сумі, яка становитиме в гривнях еквівалент 10 000 (десяти тисяч доларів США) за офіційним курсом НБУ на момент внесення компенсації на депозитний рахунок Черняхівського районного суду Житомирської області або передачі таких коштів позивачу;

З моменту внесення ОСОБА_4 компенсації на депозитний рахунок суду (передачі коштів позивачу) ОСОБА_3 позбавляється права власності та права користування (проживання) житловим будинком АДРЕСА_2 , і на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди підлягає зняттю із реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Понесені сторонами судові витрати по справі не відшкодовуються;

Строк виконання мирової угоди сторонами встановлено 10 (десять) днів з дня подання спільної заяви сторін про укладення мирової угоди;

Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський