Справа № 728/957/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа - Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі Третя особа) про визнання батьківства. Позов мотивований тим, що з середини 2020 року Позивачка без реєстрації шлюбу проживала разом Відповідачем. Від даних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , в актовому записі про народження якої відомості про батька були вчинені за заявою матері. Від початку народження і до цього часу Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, доньку не визнає, що змусило Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить визнати Відповідача батьком її дитини ОСОБА_4 , внести зміни до актового запису про її народження, вказавши батьком дитини Відповідача.

Згідно з ухвалою судді від 12.05.2021 вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, які були усунуті 13.05.2021.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

У ході підготовчого провадження, відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі було призначено судову біологічну (генетичну) експертизу із застосуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.09.2021 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 03.11.2021.

03.11.2021 було замінено третю особу - Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на правонаступника - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 02.12.2021.

У судове засідання сторони та представник Третьої особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та стягнути з Відповідача понесені нею судові витрати; Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, відзиву на позов не подав; представник Третьої особи письмових пояснень щодо позову не подав, у вирішенні спору покладається на розсуд Суду.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що 30.03.2021 Бахмацьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис №47 (а.с.12).

Згідно з довідкою від 29.04.2021 №241, виданою Бахмацькою міською радою, Позивачка проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

На ксерокопіях фотографій, доданих до позовної заяви наявні спільні зображення Позивачки, Відповідача та дитини, яку, на одній із фотографій тримає на руках Відповідач (а.с.13,14).

Згідно з висновком експерта №103-195-2021 від 13.09.2021, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 практично доведено. Вірогідність підтвердження біологічного батьківства складає величину не менш ніж 99,9% (а.с.68-71).

Частиною 3 ст.51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Виходячи з вимог ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначаються за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з положеннями ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з положеннями ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, суд оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані Позивачкою докази Суд вважає належними і допустимими та такими, що повністю доводять її позовні вимоги, а отриманий Судом висновок експерта відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, яке регламентує проведення таких експертиз, є належно вмотивованим, даним на підставі повного вивчення відібраних зразків крові Відповідача та дитини і Суд не вбачає підстав сумніватися в його достовірності.

Окрім того, висновок зазначеної експертизи узгоджуються з поясненнями Позивачки та іншими наданими нею та дослідженими Судом доказами.

Таким чином, враховуючи встановлені Судом обставини та оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що батьківство Відповідача по відношенню до дитини, яку народила Позивачка доведено повністю, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим з Відповідача на користь Позивачки підлягають стягненню судові витрати, які понесені нею у зв`язку із розглядом даної справи та належним чином документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бахмач Чернігівської області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- в графі «відомості про дитину» зазначити прізвище - ОСОБА_6 , ім`я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_7 ;

- в графі «відомості про батька» зазначити: прізвище ОСОБА_8 , ім`я - ОСОБА_7 , по батькові - ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - громадянин України; місце народження с.Красилівка Бахмацького району Чернігівської області; місце проживання АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судових витрат: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. судового збору; 6686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 21 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Третя особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода