МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.2021 Справа № 370/2592/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області

заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Живаги Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла заява адвоката Живаги О.В., в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , , ОСОБА_3 , третя особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що спір по суті розглянутий, рішення у даній справі набрало законної сили, а тому відповідно до ст. 158 ЦПК України необхідність існування заходів забезпечення позову відпала. Тому заявник просить: скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на видачу Макарівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , який проживав у АДРЕСА_1 , яка встановлена ухвалою Макарівською районного суду від 28.01.2010 року у справі № 2-з-11/2010.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, необхідні для її вирішення, суд встановив наступне.

У провадженні Макарівського районного суду перебувала цивільна справа № 2-92/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, який ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. (справа № 2-з-11/2010 р.) задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення заборони Макарівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вказана ухвала із застосуванням заборони направлена на виконання до Макарівської районної державної нотаріальної контори.

23.05.2012 р. Макарівським районним судом була розглянута цивільна справа № 2-92/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення суми грошового боргу. При цьому згідно рішення суду позов задоволено частково, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 гроші у сумі 274 531,00 грн.

Вказане рішення Макарівського районного суду набрало законної сили 04.06.2012 р., у апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося.

На початку вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Макарівського ДНК для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом було повідомлено, що у матеріалах спадкової справи міститься ухвала Макарівського районного суду від 28.01.2010 року у справі № 2-з-11/2010 про заборону видачі свідоцтва. На даний час ухвала не скасована.

Таким чином на даний час існують заходи забезпечення позову, який вже вирішений судовим рішенням по суті спору і справа закінчена. Отже і заходи забезпечення позову у вказаній справі мають бути припинені, однак існування застосованих раніше заходів забезпечення позову у вигляді накладення заборони на видачу свідоцтва нотаріусом, стає перешкодою у здійсненні заявником прав щодо спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 7 вказаної статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч. 8 ст. 158 ЦПК України).

Оскільки рішення судів у даному спорі набрали законної сили, з моменту набрання рішенням законної сили минуло 90 днів, відкритих виконавчих проваджень відносно заявника не лічиться, станом на момент розгляду даної заяви заходи забезпечення позову не скасовані, суд вважає заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150, 158, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Живаги Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпеченння позову вжиті за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 28.01.2010 року у справі № 2-з-11/2010, а саме: скасувати заборону на видачу Макарівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , який проживав у АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, а також до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області для здійснення відповідних реєстраційних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко