Справа №: 398/4869/20
провадження №: 2-о/398/4/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Попельнастівська сільська рада,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 5,42 га, що знаходиться на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , проте в свідоцтві про її (заявника) народження в графі мати прізвище матері зазначено як: « ОСОБА_2 » на відміну від свідоцтва про смерть, де прізвище зазначено як: « ОСОБА_2 », що не дає належним чином підтвердити родинні зв`язки.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла заявнику - ОСОБА_1 .

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернулася до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 .

На її звернення був підготовлений лист, в якому роз`яснено, що оформлення спадщини на даний час для заявника можливе лише за заповітом, а для того, щоб в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є дочкою померлої, необхідно належним чином підтвердити факт родинних стосунків.

Зазначене змусило заявника звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та своєю матір`ю.

Заявник чи її представник в судове засідання не з`явились, натомість від представника заявника до розгляду справи по суті вимог надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник заінтересованої особи - Попельнастівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_1 , матір`ю якої зазначено « ОСОБА_2 ».

06 травня 1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 06.05.1978 року Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області.

З копії паспорта заявника НОМЕР_4 , виданого 12.09.2001 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого 13.05.2020 року Виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

З копії довідки № 296, виданої 23.10.2020 року виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З нею спільно проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.09.1992 року за номером 31 в реєстрі в Попельнастівській сільській раді посвідчувався заповіт ОСОБА_2 .

Як вбачається з дублікату заповіту, посвідченого 24 вересня 1992 року секретарем Попельнастівської сільської ради Лисяк Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповідає у власність ОСОБА_1 .

Відповідно до листа № 1617-22.22-28 від 14.12.2020 року, виданого Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вбачається, що у актовому записі про шлюб про батьків заявниці № 22, складеного 08.09.1954 року виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області зазначено прізвище нареченої (матері заявниці) після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ». Крім того, згідного вказаного листа, прізвище матері « ОСОБА_2 » прослідковується і у актових записах про народження дітей, зокрема доньки ОСОБА_1 .

Листом № 977/02-31 від 14.12.2020 року Олександрійська районна нотаріальна контра повідомила заявника ОСОБА_1 , що оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 можливе лише за заповітом. Для того, щоб в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є дочкою померлої, необхідно належним чином підтвердити факт родинних стосунків між заявником та матір`ю, що надасть можливість оформити спадщину через державну нотаріальну контору, як спадкоємцю першої черги, для запобігання сплати податку на доходи фізичних осіб.

На підтвердження вимог заявника свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду письмові пояснення.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона з 1999 року працює в Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області на посаді паспортиста. У родинних відносинах з заявником вона не перебуває. Родину заявника вона знає з шкільних років, та може підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона більше 10 років проживала по сусідству з померлою ОСОБА_2 . В родинних відносинах з заявником вона не перебуває, та може підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

ОЦІНКА СУДУ

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується наданими суду документами, а також поясненнями, які надали суду свідки.

Так, зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що матір`ю останньої є померла ОСОБА_2 , проте її прізвище у вказаному свідоцтві зазначено як « ОСОБА_2 ». Факт різного написання прізвища матері заявника у інших документах підтверджується також іншими матеріалами справи, зокрема листом № 1617-22.22-28 від 14.12.2020 року, виданим Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 .

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Попельнастівська сільська рада, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.02.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП: НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, код в ЄРПОУ: 04366293, адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельенасте, вул. Соборна 3.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА