РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1404/21

01.12.21 Провадження № 2-о/133/43/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Козятинської міської ради про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якому просять розірвати шлюб, посилаючись на те, що між сторонами було зареєстровано шлюб, у якому вони мають одну неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Вони досягли згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розмірі аліментів на дитину. Ці всі обставини передбачені нотаріально посвідченим договором про участь у вихованні дитини, її утриманні та визначення розміру аліментів від 12 березня 2021 р. № 820/2021. Відповідно до даного договору, донька - ОСОБА_3 залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з нею в порядку передбаченому зазначеним договором.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.05.2021 позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

28.05.2021 на виконання ухвали від 11.05.2021, ОСОБА_1 недоліки усунуто. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, однак надали клопотання, згідно яких просили задовольнити заяву та провести судове засідання у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд заяви, клопотань суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2014, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 26. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відносно якої 12.03.2021 був підписаний договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та встановлення розміру аліментів і додаткових витрат на утримання дитини, посвідченого нотаріусом Лілією Твардош в нотаріальній конторі АДРЕСА_1 , запис в реєстрі А за № 819/2021. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, примирення між ними неможливе.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Враховуючи те, що сторонами припинені фактичні шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки це призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2014, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області за актовим записом № 26, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 01.12.21