Справа № 6/325/6/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»»

про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів,

заінтересовані особи: ПАТ «ДельтаБанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» звернувся до Приазовського районного суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 238/835/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 238/835/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із зазначенням нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

Оглянувши подану заяву та додатки, додані до неї приходжу до наступного.

Відповідно до п.п. 17.4) п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це.

Згідно ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Встановлено, що до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

Доказів, що саме ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» є стягувачем по втраченим виконавчим листам, а тому має право звернутися до суду з вказаною заявою суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, вважаю необхідним вказану заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів, заінтересовані особи: ПАТ «ДельтаБанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена 05 лютого 2021 року.

Суддя: