Єдиний унікальний номер 229/1380/21
Номер провадження 22-ц/804/2806/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Корчистої О.І., Халаджи О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у цивільній № 229/1380/21 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року (суддя Панова Т.Л.),

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року.

Постановою Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Камос».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні резолютивної частини постанови допущено описку, а саме в другому абзаці вказано помилково фразу «стосовно 1/2 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 травня 2010 року державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори Грачовою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1107».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним виправити вказану описку в постанові Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, та виключити з другого абзацу резолютивної частини постанови фразу «стосовно 1/2 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 травня 2010 року державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори Грачовою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1107».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року технічну описку, виключивши із другого абзацу резолютивної частини постанови фразу «стосовно 1/2 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 травня 2010 року державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори Грачовою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1107».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року в наступній редакції: «Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року в частині задоволення позовних вимог щодо розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,44 га, розташованої на території Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, укладений 01 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені С.М. Кірова, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Камос», скасувати.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді І.В. Кішкіна

О.І. Корчиста

О.В. Халаджи