ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/716/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/1708/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 вересня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2018 року стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором №014/1322/82/1612 від 28 серпня 2008 року у розмірі 69 278 доларів 61 цент США, що еквівалентно 1 831 033 грн 66 коп. На підставі цього рішення суд видав виконавчі листи №688/716/15-ц і направив їх на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль». Однак, за повідомленням Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби вказані виконавчі документи не перебували на примусовому виконанні. 25 травня 2021 року Хмельницький апеляційний суд прийняв постанову про заміну стягувача у виконавчих листах АТ «Райффайзен Банк Аваль» на заявника, наразі ці виконавчі документи втрачені.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд видати дублікат виконавчих листів на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2018 року у справі №688/716/15-ц.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 вересня 2021 року заяву задоволено. Видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з виконання заочного рішення №688/716/15-ц, 2/688/217/18 р. від 6 липня 2018 року за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про витребування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» відомостей про те, чи надходили від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на його адресу виконавчі листи №688/716/15-ц, 2/688/217/18 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно матеріалів справи на підставі заочного рішення від 6 липня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області видав чотири виконавчі листи №688/716/15-ц, 2/688/217/18, які 31 серпня 2018 року були надіслані поштою на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль»: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9.

За змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» отримало виконавчі листи 3 вересня 2018 року.

Із довідки Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 25 червня 2021 року №26/98/06 слідує, що виконавчі документи про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором і судових витрат на примусове виконання не надходили.

На теперішній час місцезнаходження виконавчих листів не відоме.

Оскільки мають місце обґрунтовані сподівання, що виконавчі листи знаходяться в АТ «Райффайзен Банк Аваль» як первинного стягувача (можливо в матеріалах кредитної справи), то відомості про це слід витребувати в банку.

Керуючись ст.ст. 84, 365, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали повідомити апеляційний суд про те, чи надходили на його адресу (01011, місто Київ, вулиця Лескова, 9) у вересні 2018 року виконавчі листи Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/716/15-ц, 2/688/217/18 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

Якщо такі виконавчі документи надходили, то слід повідомити суд про їх подальше спрямування або місцезнаходження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук