233 № 233/5048/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретарів судового засідання Ліман С.М., Посухової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що з 2006 року він та ОСОБА_2 стали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та піклувались один про одного. Під час спільного проживання ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявник не надав документи, що підтверджують його право бути спадкоємцем за законом відповідної черги. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2020 року до участі у справі залучено Костянтинівську міську раду.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні 28.12.2020 року заявник підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в заявах по суті справи.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 травня 2020 року, виданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис № 492 складений 04 травня 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 08 листопада 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т.В. за реєстр № 2261, витягом з Державного реєстру правочинів за № 6725759 від 08.11.2008 року, витягом Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 21031529 від 25.11.2008 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянку площею 0,0514 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 295414 від 09 червня 2009 р., копія кого додана до матеріалів справи.

Заявник звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори і відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Вікулкіної Г.В. за № 2066/02-31 від 04 листопада 2020 року, копія якої долучена до матеріалів справи, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, що підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно із інформацією, наданою Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у державному реєстрі актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено: актовий запис про шлюб № 114 від 19.04.2000 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (шлюб розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 130 від 21.05.2004 року); а також актовий запис про народження дитини № 224 від 22.05.2000 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьком якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів спадкової справи за № 388/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , копія якої надана Костянтинівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що син померлої ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , про що свідчить його заява № 720 від 21.09.2020 р.

З довідки КП «СЄЗ № 1» за № 1131 від 27.08.2020 р. вбачається, що на час відкриття спадщини померла ОСОБА_2 мала зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , інші особи не мали зареєстроване місце проживання разом з спадкодавцем за вказаною адресою.

Інших осіб, які у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не має.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні дали показання про те, що вони знаходились у дружніх стосунках із сім`єю ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 близько 10 років. Протягом цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, разом робили ремонт у будинку, вели спільне господарство, а коли ОСОБА_2 захворіла, ОСОБА_1 її доглядав.

На світлинах, наданих заявником, зафіксовані події, за яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом відпочивали та перебували разом у родинному колі.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником ОСОБА_1 доведено факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зважаючи на мету звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою, а саме: підтвердження права на спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, та іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В задоволені іншої частини вимог заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В задоволені іншої частини вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; заінтересована особа: Костянтинівська міська рада, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, .

Суддя