У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (б-р Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область, 09100), про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 позивачі звернулися до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 05.11.2021, в якому в судовому порядку просять звільнити з-під арешту 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, 39283, від 28.09.2006, Комунальна служба приватизації м. Біла Церква, шляхом вилучення (скасування) запису про обтяження 11071839, зареєстрованого 13.04.2011 року за №11071839 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава внесення запису: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АК № 716995, 04.03.2011 міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та звільнити з-під арешту 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, 39283, 28.09.2006, Комунальна служба приватизації м. Біла Церква, шляхом вилучення (скасування) запису про обтяження 11071839, зареєстрованого 13.04.2011 року за № 11071863 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава внесення запису: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АК № 718541, 04.03.2011 міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою судді від 11.11.2021 позов було залишено без руху, у зв`язку з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви. 01.12.2021 отримано заяву позивача про усунення недоліків та виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати по формі та змісту письмової заяви (ст. 183 ЦПК України), однак, позивачем не подано до суду відповідного клопотання з урахуванням вказаних вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи предмет позовних вимог та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію матеріалів виконавчого провадження в межах якого було накладено арешт на майно позивачів, для винесення обґрунтованого та законного рішення.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 81, 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 13 січня 2022 року о 14:30 год..

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Витребувати з Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження в межах якого було накладено арешт на майно позивачів на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 718541 від 04.03.2011 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 716995 від 04.03.2011.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко