Справа № 303/3511/19
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Бисаги Т.Ю. і Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Сіті» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Сіті» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року (у складі судді Гутій О.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Сіті» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від апелянта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Просив:

-забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

-визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

У клопотанні апелянт навів перелік найближчих судів до яких останній може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотання указав, що місце роботи представника апелянта знаходиться у м. Києві, відтак прибути в судове засідання до м. Ужгорода в представника апелянта не має можливості, однак він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.8).

Через неможливість позивача бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні, Закарпатський апеляційний суд убачає можливим клопотання задовольнити і призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч.ч.1,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Сіті» задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 16 лютого 2021 р. о 10.30 год. у режимі відеоконференції. 3.У судовому засіданні братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Сіті». 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню у касаційному порядку не підлягає. 5.Повне судове рішення складено 02 лютого 2021 р.

Судді: