Провадження № 2/234/4544/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» (треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Дорошкевич В.Л.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 29 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.

29 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 56118 від 28.09.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. матеріали, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме: кредитний договір, виконавчий напис.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, в заяві вказане клопотання просила задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, заяв не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис № 56118 від 28.09.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. матеріали, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме кредитний договір, виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 56118 від 28.09.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме: кредитний договір, виконавчий напис № 56118 від 28.09.2020.

Судове засідання відкласти до 23 грудня 2021 року на 13-00 год.

Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського,21) в строк до судового засідання.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., розташованого за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 6 та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л.,розташованого за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 71-А до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя