Провадження № 2/461/651/21
У Х В А Л А

судового засідання

28.01.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Третьої державної нотаріальної контори (адреса: 79019, м.Львів, пр. Чорновола, 39) про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася у суд із позовом до Третьої державної нотаріальної контори про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини, з підстав викладених у фабулі позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості відповідача Львівську міську раду, а Третю державну нотаріальну контору перевести в статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Водночас, представник позивача просила суд витребувати у Третьої державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної на майно померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Третьої державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали цивільної справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно ч.ч. 1 - 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляєухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Третьої державної нотаріальної контори про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини.

28 січня 2021 р. представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості відповідача Львівську міську раду, а Третю державну нотаріальну контору перевести в статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання про зміну первісного відповідача на належного відповідача, та первісного відповідача про переведення в статус третьої особи подано в межах строків зазначених в ч. 1 ст. 51 ЦПК України, представником позивача обґрунтовано підстави подачі такого клопотання, а тому таке підлягає до задоволення.

Що ж стосується витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним

та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно

відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача не має можливості отримати вказані в клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.12, 51, 53, 76, 84, 178, 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну первісного відповідача на належного відповідача та витребування доказів, задоволити.

Замінити первісного відповідача Третю державну нотаріальну контору на належного відповідача Львівську міську раду у справі за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини.

Первісного відповідача Третю державну нотаріальну контору перевести в статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 18 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про зміну на належного відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати в Третьої державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №608/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку підготовчого судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк