Справа №635/7841/16-ц
Провадження по справі №2/635/310/2021
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гутаріна Я.М.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р., на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 07.12.2007 р. по 26.10.2016 року (час звернення де суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

-чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 07.12.2007 р. по 26.10.2016 року (час звернення до суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним в договорі ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р.?

-який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 07.12.2007 р. по 26.10.2016 року з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

-чи змінювалася процентна ставка за кредитним договором Ns ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р. за період з 07.12.2007 р. по 26.10.2016 року (час звернення до суду) та на який відсоток?

-яким чином і в якій валюті отримувала кошти ОСОБА_3 за кредитним договором № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р. і чи отримувала їх взагалі відповідно до даних бухгалтерського обліку і документів щодо руху коштів по кредитному рахунку?

-в якому обсязі, в якій валюті і за яким призначенням спрямовувались кошти за кредитним договором № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р. відповідно до даних бухгалтерського обліку і документів щодо руху коштів по кредитному рахунку?

-чи сплачувався кредит ОСОБА_3 за кредитним договором № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р. і яким чином, в яких сумах та валюті, з зазначенням сум по тілу кредиту, штрафних санкцій, загальної суми, яка була сплачена позичальником по кредиту, а також суму залишку по кредиту тощо відповідно до даних бухгалтерського обліку і документів щодо руху коштів по кредитному рахунку?

-яка сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даному кредитному договору № ML-700/986/2007 від 07.12.2007 р. станом на 26.10.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса матеріали цивільної справи №635/7841/16-ц (номер провадження 2/635/310/2021).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.В. Березовська