Єдиний унікальний номер 233/4354/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/2878/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Корчистої О.І., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року у справі № 233/4354/14-ц за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (суддя першої інстанції Мартишева Т.О.), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року відмовлено у задоволені заяви боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Боржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , із вказаним рішенням не погодився та 12 жовтня 2021 року з межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом, подав (здав на пошту) апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 13 жовтня 2021 року.
18 жовтня 2021 року ухвалою судді-доповідача витребувано із Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/4354/14-ц.
Цивільна справа надійшла до апеляційного суду 05 листопада 2021 року.
Ухвалою судді-доповідача від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано строк для надання виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Виправлена апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 25 листопада 2021 року.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги заявником додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника відсутні.
На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року у справі № 233/4354/14-ц за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Надати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та заінтересованій особі Костянтинівському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 15 грудня 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: