Справа №222/1594/20
Провадження №2/222/76/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южное» про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 15.12.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання, що відбулося 01.02.2021 року від представника позивача адвоката Коваленко К.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южное», відомості про передачу у власність ОСОБА_1 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , з наданням копії правовстановлюючих документів, наказів, розпоряджень, тощо, та відомостей про сплату ОСОБА_1 вартості житлового будинку.

Позивачка та її представник д підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Нікольської селищної ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача СТОВ «Южное» до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглядаючи заяву позивача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (ст.ст.81, 83, 84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи покладений на позивачку обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які вона посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити, витребувати з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южное» відомості про передачу у власність ОСОБА_1 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 з наданням копії правовстановлюючих документів, наказів, розпоряджень, тощо, та відомостей про сплату ОСОБА_1 вартості житлового будинку.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коваленко К.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южное» про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Витребувати з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южное» (04080, м. Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 73) відомості:

- про передачу у власність ОСОБА_1 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 з наданням копії правовстановлюючих документів, наказів, розпоряджень, тощо.

- про сплату ОСОБА_1 вартості житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 22.02.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южное» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Є. Вайновська