Провадження №2/369/634/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартироюта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартироюта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 19.08.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 01.12.2021 учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про виклик та допит свідків, а саме просив допитати в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задоволенню не підлягає.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартироюта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які надійшли від Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Щербак Олени Володимирівни, які надійшли до суду 26.11.2021 за вх.№52350 - долучити до матеріалів справи.

Заяву представника позивача адвоката Лисенка Владислава Сергійовича задовольнити. Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 лютого 2022 року на 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас