УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача Мица Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про розподіл майна. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засідані представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Левківського Б.К. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, витребувати з Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію щодо сум сплачених податків на доходи в період з січня 2004 року по вересень 2019 року громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мица Ю.В. заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левківського Б.К. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію щодо сум сплачених податків на доходи в період з січня 2004 року по вересень 2019 року громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду. Судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -