УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід присяжного

01 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі присяжного ОСОБА_1 ,

секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід за цивільною справою за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Від присяжного ОСОБА_2 до суду надійшла заява про його самовідвід за справою, заява обґрунтована тим, що відносно нього головуючою суддею за справою ОСОБА_4 08.08.2019 року за справою №766/2099/17 було винесено рішення, яким його було позбавлено права на працю та зарплату, яке постановою Херсонського апеляційного суду від 11.02.2020 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду України від 22.12.2020 року його було поновлено на посаді, стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу. У зв`язку з чим просить увільнити його від виконання обов`язків присяжного по справі №766/17290/21.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст.34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 (справи про визнання фізичної особи недієздатною) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст.63Закону України"Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

У частині сьомій статті 56 Закону наведені обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод у статті шостій визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід.

Керуючись ст.ст.36, 40, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід за цивільною справою за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Цивільну справу №766/17290/21 за ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки передати до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан

Присяжний: І.М.Коваль