Справа № 496/2593/20
Провадження № 2-п/496/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника відповідача Комунального підприємства «Лікарняна аптека» - адвоката Осадчої Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.09.2020 року по цивільній справі № 496/2593/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лікарняна аптека» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача КП «Лікарняна аптека» адвокат Осадча Н.В. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.09.2020 року по цивільній справі № 496/2593/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лікарняна аптека» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

24.12.2020 року від представника заявника надійшла до суду заява про залишення заяви без розгляду у зв`язку із досягненням домовленості між позивачем та відповідачем про порядок виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема норми ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду представником заявника було подано до початку розгляду справи по суті, а також те, що вона не суперечить чинному законодавству і не порушує права та інтереси сторін, а тому суд вважає, що заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Комунального підприємства «Лікарняна аптека» - адвоката Осадчої Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.09.2020 року по цивільній справі № 496/2593/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лікарняна аптека» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра