Справа № 523/7050/16-ц
Провадження №2-п/523/28/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вищевказана заява надійшла до суду 28.12.2020р.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів посилаючись на те, що повний текст рішення суду вона отримала лише 17.12.2020р., про що свідчить лист з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси).

В судове засідання щодо розгляду питання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р., відповідачка не з`явилась, проте направила до суду заяву, згідно якої просила заяву розглянути без її участі.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так заочним рішенням суду від 30.11.2016р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2016р. та довічно, тобто протягом життя ОСОБА_2 .

Копія заочного рішення суду від 30.11.2016р. була направлена відповідачці ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявний конверт із заочним рішенням суду від 30.11.2016р., який був направлений відповідачці, проте не отриманий, з позначенням поштового відділення, що адресат за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Окрім того, судом встановлено, що 12 грудня 2018р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу копії заочного рішення суду від 30.11.2016р., а також про ознайомлення з матеріалами справи.

Канцелярія суду була підготовлена до видачі копія заочного рішення суду від 30.11.2016р., проте ОСОБА_1 після 12.12.2018р. до суду не з`являлась, копію рішення не отримувала, з матеріалами справи не знайомилась.

Судом також встановлено, що рішенням суду в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551 гривна 20 копійок виконувалось Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області, проте постановою державного виконавця від 29.12.2017р. була повернуто суду, оскільки під час проведення виконавчих дій у боржника були відсутні кошти та майно, на які можна звернути стягнення.

Станом на час ухвалення заочного рішення суду від 30.11.2016р. була чинною редакція ЦПК України станом на 19.10.2016р..

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України (в редакції ЦПК України станом на 19.10.2016р.) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 чинної редакції ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що існують докази обізнаності відповідача про існування спірного судового рішення станом на 12.12.2018р., однак відповідачем не надано доказів, які свідчать про об`єктивні причини пропуску подачі заяви про перегляд заочного рішення, тобто відповідачка майже на протязі двох років мала можливість подати вищевказану заяву, однак її подала лише 23.12.2020р..

За вищевказаних обставин, клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, а заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 03.02.2021 р.