Справа № 645/362/21
Провадження № 2/645/905/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі», Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про визнання недійсною Додаткову угоду та зобов`язати вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі», Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», згідно якої просить суд: визнати недійсною Додаткову угоду № 29 від 09.09.2020 року; зобов"язати відповідачів демонтувати за власний рахунок та власними зусиллями телекомунікаційне та допоміжне технічне обладнання, що було встановлено на дах будинку АДРЕСА_1 на виконання Додаткової угоди № 29 від 09.09.2020 року.

У позовній заяві позивачем зазначено про те, що вона є інвалідом внаслідок Другої світової війни, тому має право на пільги, встановлені законодавством України, що на думку позивача звільняє її від сплати судового збору згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та її слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір " передбачені підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження звільнення від сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено копію довідки МСЕК інваліда 3 групи з 01.11.1995 року за загальним захворюванням, № 168209.

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до п. 8, 9 та 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

- особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

- учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, позовна заява та додані до неї документи не містять доказів того, що позивач є особою з інвалідністю внаслідок Другої світової війни або є членом сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, або прирівняною до них у встановленому порядку особою, так як згідно довідки МСЕК інвалідність встановлено за загальним захворюванням.

Отже, доказів наявності пільг зі сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачем не надано.

Слід звернути увагу позивача на те, що нормами Закону України "Про судовий збір" не передбачено пільг зі сплати судового збору для інвалідів 3 групи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 908 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1816,00 грн (908 грн*2).

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі», Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про визнання недійсною Додаткову угоду та зобов`язати вчинити певну дію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч