печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі: Проскурні А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу №757/17706/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського округу Захарченко Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Приватного нотаріуса Київського міського округу Захарченко Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дію.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

27 жовтня 2021 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського округу Захарченко Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дію - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до Приватного нотаріуса Київського міського округу Захарченко Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дію - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського округу Захарченко Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дію - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, згідно платіжного доручення № 0. 0. . 1 від 30.04.2020 в розмірі 1680 грн. 00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Соколов