Справа № 279/5901/20
Провадження 2/279/424/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі ј частини всіх видів її доходів, починаючи з дня подачі позову і довічно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є інвалідом дитинства, має 3 групу інвалідності по слуху. Відповідно до медичної документації, зокрема індивідуальної програми реабілітації інваліда, видами обмежень його життєдіяльності є обмеження до самообслуговування, до спілкування, до трудової діяльності.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда, він потребує стаціонарного і амбулаторного лікування, також необхідним є лікування у Обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради. Лікування є вкрай дороговартісним. На даний час за станом здоров`я не може працювати. Останнім часом його хвороба зазнала загострення, у зв`язку з чим йому доводиться купувати багато ліків, тому його матеріальне становище є вкрай нужденним. Влаштуватись на роботу він не має змоги, по своїм медичним обмеженням та протипоказанням.

Відповідач по справі є його матір`ю, працює та отримає заробітну плату та пенсію, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не надала, надала заяву, в якій повністю погодилась з поданим позовом, просить його задовольнити.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , відповідач по справі.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 080884 ОСОБА_1 визнано інвалідом третьої групи по слуху з 09.10.2020 року, причина інвалідності інвалід з дитинства. Протипоказання тяжка фізична праця.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Також ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, те, що відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання сина -інваліда не надає, є працездатною особою, оскільки офіційно працевлаштована, отримує доходи з інших джерел, окрім заробітної плати: як то пенсія, а тому суд приходить до висновку, що відповідач спроможня платити аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини в розмірі заявлених позовних вимог, також позов нею визнаний.

Окрім того, дослідивши надані позивачем документи щодо стану його здоров`я, що свідчить про потребу позивача в наданні відповідачем йому матеріальної допомоги розмір якої має становити ј частину від усіх видів доходів відповідача щомісячно.

При цьому, аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І,ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки позивач є інвалідом 3 групи, є непрацездатним, а відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, тому з відповідача на користь непрацездатного сина підлягають стягненню аліменти на його утримання аліменти щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду на час непрацездатності.

Відповідно до частини 2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.263-268 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 198,200 СК України , суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої Коростенське ПТУ -16 комірником на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2020 року до 01.11.2023 року на строк встановлення інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої Коростенське ПТУ -16 комірником на користь держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя: Коваленко В.П.