415/2354/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

20.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Лисичанської міської ради без розгляду. Просив суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради залишенню без розгляду.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) заявника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» виключає повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради без розгляду, задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА