Провадження № 2/727/2849/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.

секретар судового засідання: Желик І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду від 05.07.2016 року був розірваний.

За час перебування в шлюбі у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2016 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В подальшому позивачка з відповідачем знову уклали шлюб, проте шлюбні відносини не склалися. Рішенням Шевченківського районного суду від 17.09.2021 року шлюб було розірвано.

Вказує, що дана обставина вплинула на її матеріальний стан, а тому вона не може самотужки забезпечити потреби їх з відповідачем неповнолітніх дітей,. За обох дітей вона сплачує шкільні внески, діти відвідують гурток по плаванню, також у дітей постійно збільшуються потреби у навчанні та розвитку.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує щомісячні доходи, які за останній час значно покращилися, в нього немає на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дружини, сина чи дочки.

Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом зміни способу їх присудження, а саме просить стягувати на її користь 1/3 частини з усіх доходів відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.16).

Представник позивачки в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не погодився з обставинами, викладеними в позовній заяві та просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Вказавши, що попереднім рішенням суду встановлено сплачувати аліменти по 1200 грн., то так і повинно залишатися.

Суд, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний.

В шлюбі у сторін народились діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття. (а.с.11).

Згідно рішення Шевченківського районного суду від 17.09.2021 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано вдруге( а.с.12).

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29.

За таких обставин, суд не приймає до уваги довідку на підтвердження відвідування неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 індивідуальних занять з плавання, оскільки довідка не містить обов"язкових реквізитів документу, а тому не може вважатися допустимим доказом понесених позивачкою витрат.

Також, доводи позивача про те, що відповідач має неофіційне джерело доходів не можуть братися судом до уваги, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджені.

Однак, судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення.

Так, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що згідно ЗУ " Про державний бюджет України" на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

А тому, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05.07.2016 року, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 150, 157, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05.07.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідн НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.11.2021 року.

СУДДЯ Н.М. Танасійчук