Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1386/21
Провадження № 2-о/321/32/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

присяжних Сумченко Н.А., Рудь Н.А.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

представника заявника адвоката - Козаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним братом, який зареєстрований та проживає разом з нею та її родиною, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом в зв`язку психічним захворюванням та 21 березня 2003 р. йому було встановлено І групу інвалідності (що підтверджується Довідкою Акт огляду МСЕК серії АД №023101). З огляду на хронічний стійкий психічний розлад він є агресивний, не може давати оцінку своїм діям, не розуміє обставини, що відбувається навколо нього тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця подала разом з заявою до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Козаченко І.В. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та заявили клопотання про витребування в комунальному некомерційному підприємстві «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (лікар ОСОБА_3 ) медичної картки ОСОБА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не з`явився.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» міститься роз`яснення, що в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також чи може він з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На цій підставі, для належного проведення експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про витребування медичної карти.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 жовтня 1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 ? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

4.Чи має ОСОБА_2 можливість з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, пров. Лікарняний, 3) медичну картку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Після надання витребуваного доказу для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 321/1386/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Присяжні: Н.А. Сумченко

Н.А. Рудь