Справа № 463/3051/20
Провадження № 2-о/463/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника заявника: Леонтьєва О.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

заявник через свого представника ОСОБА_3 , що діяв на підставі ордеру серії ВС №1008425 від 8 квітня 2020 року, звернулася до суду із заявою про видачу щодо заінтересованої особи ОСОБА_2 обмежувального припису строком на шість місяців із визначенням певних тимчасових обмежень її прав, а саме просить: 1) заборонити ОСОБА_2 підходити, наближатись і перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб, турбувати її; 3) усунути перешкоду у користуванні майном кімнатою у квартирі АДРЕСА_2 , де заявник є квартиронаймачем; 4) усунути перешкоду у користуванні заявником холодильником та кухнею.

Заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , проте фактично там не проживає вже тривалий час. У той же час, вона зайняла без згоди заявника та згоди основного квартиронаймача - ОСОБА_4 одну кімнату, закрила її на замок і не пускає туди нікого. Крім того, не дає їм, людям похилого віку, користуватися кухнею, холодильником, відключила холодильник та винесла його з кухні в коридор, де немає розеток, щоб його підключити. Заявник ОСОБА_5 зазначає, що за вказаною адресою постійно проживає лише вона та її чоловік ОСОБА_6 , який є особою з інвалідністю 1-ї групи, не може самостійно переміщатися і йому потрібна стороння допомога. Час від часу до них у помешкання приходить ОСОБА_2 , викидає їх речі, розкидає їх, забороняє їм користуватися холодильником, всім приміщенням квартири, що супроводжується моральним та фізичним насиллям з її боку. Періодично зявнику доводиться викликати поліцію, однак поліцейські належним чином не реагують, пропонують помиритися як родичам або звернутися для вирішення конфліктів у цивільно-судовому порядку. Так 12 березня 2020 року ОСОБА_2 прийшла до них додому та вчиняла моральне насильство щодо заявника: кричала на неї, ображала її, потім почала душити і кинула на землю, внаслідок чого та втратила свідомість. В подальшому ОСОБА_5 звернулась до лікаря, який встановив у неї гіпертонічний криз, а також у зв`язку з болями у різних частинах тіла до травмпункту 8-ї міської клінічної лікарні. Заявник вказує, що ОСОБА_2 постійно підіймає на неї руку, висловлюється нецензурною лайкою, завдає їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, щоб зафіксувати вказані обставини, однак та все рівно коли приходить до них додому погрожує заявнику. У зв`язку з наведеним вважає що є особою, яка зазнала домашнього насильства.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 8 квітня 2020 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Шеремету Г.І.

Ухвалою суду від 8 квітня 2020 року заяву ОСОБА_5 про видачу обмежувального припису прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючої судді Шеремети Г.І.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року заяву прийнята до розгляду суддею Стрепком Н.Л. та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року.

В судовому засіданні 28 січня 2021 року заявник ОСОБА_5 подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила її задовольнити. За клопотанням представника заявника ОСОБА_3 в даному судовому засіданні було оголошено перерву до 3 лютого 2021 року.

В судовому засіданні 3 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_3 подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив її задовольнити. Додатково пояснив, що заявник неодноразово зверталась до поліції у зв`язку з діями її доньки ОСОБА_2 , зокрема Личаківським ВП ГУ НП у Львівській обл. за її заявою було відкрито кримінальне провадження за фактом нанесення їй останньою тілесних ушкоджень, однак таке було закрито.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судові засідання 28 січня 2021 року та 3 лютого 2021 року не з`явилась, про дату, час та місце таких повідомлялась у встановленому законом порядку, зокрема шляхом розміщення оголошення про її виклик на сайті суду, відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до п. 1, 10 ч. 1 ст. 21 Закону постраждала особа має право на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Частиною 1 ст. 26 Закону визначено, що постраждала особа або її представник мають право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

При цьому відповідно до ч. 2 вказаної статті Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч. 3 та 4 даної статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Також відновідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із матеріалів справи заявник, неодноразово зверталися до органів поліції із заявами про вчинення конфліктів та застосування насильства до неї ОСОБА_2 , що підтверджується листами Личаківського ВП ГУНП у Львівській області від 12 листопада 2019 року та 16 березня 2020 року.

Також з долучених до заяви медичних документів, зокрема виписки-епікризу від 13 березня 2020 року, виданої ОСОБА_1 8-ою міською клінічною лікарнею м. Львова, вбачається, що у заявника були діагностовано забій та розтяг зв`язок правого колінного суглобу, а також садно лівого колінного суглобу.

З долученого представником заявника Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 19 березня 2020 року Личаківським ВП ГУ НП у Львівській обл. було відкрито кримінальне провадження №0000490 за фактом отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень від її доньки ОСОБА_2 , однак 31 березня 2020 року дане кримінальне провадження було закрито.

Окрім того, з пояснень ОСОБА_1 , наданих нею в судовому засіданні вбачається, що донька ОСОБА_2 приходячи в квартиру здійснює їй перешкоди у користуванні такою, вчиняє скандали, що супроводжується моральним та фізичним насиллям, яке призводять до погіршення стану здоров`я заявниці, що є особою похилого віку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 . вчиняє домашнє насильство щодо матері ОСОБА_1 , вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи є високою, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис, однак з врахуванням обставин справи суд вважає, що для достатнім буде застосувати такий строком на два місяці, визначивши їй заходи тимчасового обмеження прав та поклавши на неї обов`язки, вказані у заяві.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 350-1 - 350-8, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким на строк два місяці визначити ОСОБА_2 наступні тимчасові обмеження її прав та покласти на неї наступні обов`язки:

1) заборонити ОСОБА_2 підходити, наближатись і перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб, турбувати її;

3) зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоду ОСОБА_1 у користуванні майном кімнатою у квартирі АДРЕСА_2 ;

4) зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоду ОСОБА_1 у користуванні холодильником та кухнею у квартирі АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити про прийняте рішення Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.