Справа №: 478/1720/20 Провадження № 2/478/49/2021
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж Марина Василівна, Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В., Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна.

Позовна заява ухвалою від 28 грудня 2020 року була залишена без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Так, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, 03 лютого 2021 року від позивача надійшла заява, якою вона просила долучити до матеріалів справи квитанцію про доплату судового збору.

Разом з тим, виходячи з положень статтей 175, 177 ЦПК України, суд не може вважати доплату судового збору повним виконанням ухвали суду, оскільки виходячи з встановлених в ухвалі недоліків та вимог до позовної заяви, вони підлягають усуненню шляхом подання позовної заяви з внесенням до неї відповідних доповнень (уточнень).

Тобто, в позовній заяві позивачка мала вказати (точно визначити) процесуальний статус учасників справи, зокрема приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В., Центру з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради та Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, яких вона, подаючи заяву в порядку позовного провадження, визначила в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 28 грудня 2020 року, слід дійти висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж Марина Василівна, Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2021 рокую

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський