Справа № 573/2145/20
Номер провадження 2/573/48/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_4 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на все його майно. На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті брата, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку позивач зазначив те, що в нього на той момент були складні сімейні обставини та скрутне матеріальне становище. Посилаючись на викладені обставини, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою від 26 листопада 2020 року справу призначено до підготовчого засідання.

15 січня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з`явився, причин неприбуття не повідомив, про день, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 59-60).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб за наявними у справі доказами.

Долідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи (а. с. 8, 10, 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,7367 га, в тому числі 0,0527 га під будівлями та для ведення особистого селянського господарства 0,5199 га та 0,1641 га (а. с. 14-19, 27-33).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Миколаївської селищної ради від 10 листопада 2020 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований однин за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені померлого Миколаївською селищною радою не посвідчувався. Арешт на майно не накладався. Спадщину після смерті останнього прийняв його брат ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , шляхом постійного догляду за померлим та після його смерті за майном, зберігали цінні папери, розпоряджалися речами померлого (а. с. 34).

Як вбачається з матеріалів справи, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а. с. 44).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок, що залишився після смерті його брата ОСОБА_4 , однак він позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що своєчасно не прийняв спадщину після смерті брата, оскільки в нього на той момент були складні сімейні обставини, тяжко хворіла дружина, яка потребувала постійного догляду, крім того сам позивач має слабке здоров`я. Вказане підтверджується виписками з історій хвороб, довідками про встановлення інвалідності позивачу та його дружині (а. с. 21-26).

Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя