УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 757/31829/19-ц

провадження № 61-3273св20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив накласти арешт на нерухоме майно.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, заяву задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно:

- 37/50 блоку кімнат № 1, 1а, 2, 3, 4, що розташовані в будинку

АДРЕСА_1 ;

- 13/50 блоку кімнат № 1 , 1а , 2, 3, 4, що розташовані в будинку

АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,131 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0441;

- земельну ділянку, площею 0,1328 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0440;

- земельну ділянку, площею 0,1524 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0439;

- земельну ділянку, площею 0,0712 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0018;

- земельну ділянку, площею 0,0727 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0017;

- земельну ділянку, площею 0,0593 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0016.

18 лютого 2020 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з Печерського районного суду м. Києва.

У червні 2020 року справа № 757/31829/19-ц надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заявипризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук