Справа № 614/685/20
Провадження № 2/635/1217/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Левкова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між сторонами, малолітню дитину ОСОБА_3 залишити на її виховання, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана на розгляд, за територіальною підсудністю відповідно до статті 31 ЦПК України до Харківського районного суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року ухвала Борівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року залишена без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2020 року справу розподілено судді Шинкарчуку Я.А.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнята до провадження судді Шинкарчук Я.А. та призначено судове засідання на 02 лютого 2020 року.

25 січня 2021 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання місця проживання малолітньої дитини.

Позивач за зустрічним позовом та його представник адвокат Левков В.М. просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом питання щодо зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом залишила на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали зустрічного позову, вислухавши думку учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що з матеріалів справи первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що існує спір про місце проживання малолітньої дитини, а зустрічна позовна вимога стосується визначення місця проживання малолітньої дитини, тому обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193,194 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання місця проживання малолітньої дитини та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09 годину 30 хвилин 23 лютого 2021 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківська область, Харківський район).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третій особі Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації надіслати (вручити) копію ухвали та копію зустрічного позову разом з додатками до нього документів.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178,179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати правилам встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, у строк до 23 лютого 2021 року подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 04 лютого 2021 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук