КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/4367/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року позов ФОП ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 за невиконання рішення Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року № 370/1226/15-ц 3% річних у розмірі 582524 грн. та інфляційні у розмірі 1308640 грн.45 коп.; за невиконання постанови Київського апеляційного суду від 18 липня 2017 року № 752/18635/15-ц 3 % річних у розмірі 4486 грн. та інфляційні у розмірі 6323 грн.61 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду, 26 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначав, що повний текст судового рішення апелянтом отримано не було.

Вивчивши матеріали, перевіривши доводи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення було постановлено в присутності, зокрема, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.183-184 т.1). Повний текст судового рішення був направлений до ЄДРСР 20 жовтня 2020 року, а оприлюднений 21 жовтня 2021 року.

З матеріалів справи також слідує, що з позивачем ФОП ОСОБА_3 вже оскаржувалось рішення суду першої інстанції. Постановою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_3 залишена без змін, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року залишено без задоволення. При цьому, як слідує з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 був присутнім в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 09 грудня 2020 року та 23 грудня 2020 року, надавав пояснення (а.с.37-37зв.93-94 т.2). в судовому засіданні 09 грудня 2020 року, просив відкласти розгляд справи для подання відзиву на апеляційну скаргу (а.с.367 зв. т.2). 23 грудня 2020 року в судовому засіданні просив апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін (а.с. 94).

За змістом частин 3,4 ст. 357 ЦПК України,апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, доводи апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження був пропущений через те, що він не отримував повного тексту оскаржуваного рішення, суд визнає неповажними. ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України необхідно подати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження рішення суду та зазначити інші підстави для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк