Справа №242/3882/20
Провадження №2-во/242/6/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове питання про розгляд справи про виправлення помилки в судовому рішенні по справі № 242/3882/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

29 січня 2021 року до суду надійшло повідомлення від Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), згідно з яким зазначене рішення суду повернуто без виконання в зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища чоловіка « ОСОБА_3 » в резолютивній частині рішення та « ОСОБА_4 » в актовому записі про шлюб № НОМЕР_1 , складеному 19.12.1987 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 січня 2021 року ініційовано розгляд справи про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2020 року по цивільній справі № 242/3882/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 прізвище позивача є « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 19 грудня 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 953, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

З рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2020 року вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у прізвищі позивача, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2020 року по цивільній справі № 242/3882/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 19.12.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловського району м.Донецька, актовий запис № 953, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська