РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Саєнко Катерина Михайлівна, заінтересована особа: Міністерство оборони України в особі Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про встановлення факту родинних зв`язків,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час отримання паспорта громадянина України прізвище сина було записано як « ОСОБА_3 », у той час її прізвище паспортистом зазначене як « ОСОБА_4 », хоча російською, якою були заповнені документи при народження сина їх прізвище зазначалося однаково « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Павлопіль Волноваського району Донецької області ОСОБА_2 загинув. Звернувшись до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України Міністерства оборони України за одноразовою виплатою грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, яка передбачена законодавством, заявник отримала відмову у зв`язку з недоведеністю факту наявності між нею та сином родинних відносин з огляду на різницю у прізвищах, тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішеня питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.1989 відділом запису актів цивільного стану виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів Херсонської області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською, мовою оригіналу свідоцтва ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (російською, мовою оригіналу свідоцтва ОСОБА_9 ).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладений 22.07.1988 року.

Згідно відмітки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 03.05.2006 року останній був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

За відомостями, зафіксованими у паспорті серії НОМЕР_3 , копія якого була надана заявником, вказаний документ виданий Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 03.05.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями, зафіксованими у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України Херсонській області 03.03.2015 на ім`я заявника, її прізвище, ім`я та по-батькові російською « ОСОБА_7 ».

Згідно відмітки у паспортах, місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатково місце реєстрації заявника у вказаній квартирі підтверджується довідкою №16-14/3310 від 16.03.2021, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №541 від 02.03.2021 року, місцем реєстрації ОСОБА_2 також зазначена вищевказана адреса.

Таким чином, судом встановлено, що при отриманні паспортів громадянина України заявнику був виданий паспорт, у якому прізвище було вказано « ОСОБА_4 », а її син отримав паспорт, у якому його прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданим 04.03.2021 року Суворовським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Павлопіль Волноваського району Донецької області ОСОБА_2 загинув.

Відповідно до витягу з протоколу №120 від 22.03.2021 року засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв поранення молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_2 , 1988 р.н: «Вогнепальні осколкові поранення голови та шиї з пошкодженням кісток склепіння та основи черепа, хребта, крововиливами під оболонки головного та спинного мозку (28.02.2021)», яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 04.03.2021 Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), лікарським свідоцтвом про смерть від 02.03.2021 року №541, виданим Донецьким обласним бюро судово-медичної експертизи, медичними та обліковими документами, поранення, яке призвело до смерті, так, пов`язане із захистом Батьківщини.

Відповідно до п.п.1 п.4 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ №975 від 25.12.2013 (далі за текстом Порядок), одноразова грошова допомога призначається, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно з п.5 Положення одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста.

Відповідно до листа Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України вих. №8/1/1082 від 28.07.2021 року заявнику відмовлено у виплаті грошової допомоги матері загиблого військовослужбовця у зв`язку з недоведеністю факту наявності між нею та сином родинних відносин з огляду на різницю у прізвищах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю, знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Саєнко Катерина Михайлівна, заінтересована особа: Міністерство оборони України в особі Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про встановлення факту родинних зв`язків задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан