ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2020 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в Ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2020 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2020 року про відкриття провадження у справі була допущена помилка, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали не вірно зазначено «Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату судового засідання через повідомлення на офіційному верб-сайті Судової влади України», замість вірного «Повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату судового засідання через повідомлення на офіційному верб-сайті Судової влади України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Постановляючи по даній справі Ухвалу, суд допустився формальної помилки, вказавши невірно «Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату судового засідання через повідомлення на офіційному верб-сайті Судової влади України», замість вірного «Повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату судового засідання через повідомлення на офіційному верб-сайті Судової влади України».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені ухвали про відкриття провадження у справі була допущена помилка, зазначена вище, а тому цю помилку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі по справі №381/3035/20 провадження №2/381/286/21 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважаючи правильним абзац четвертий резолютивної частини ухвали «Повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату судового засідання через повідомлення на офіційному верб-сайті Судової влади України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська