Справа № 631/180/19
Провадження № 2/631/58/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач у судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить проводити судові засідання без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, через електронну пошту суду за вхідним № ЕП-190 від 01.02.2021 надала клопотання, відповідно до якого просила витребувати у позивача оригінал розписки від 27.04.2016 та призначити почеркознавчу експертизу, перед якою поставити питання, чи виконаний підпис навпроти прізвища ОСОБА_2 на розписці від 27.04.2016 ОСОБА_2 або іншою особою. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що вона не підписувала 27.04.2016 розписку копію якої долучено до позовної заяви, у зв?язку з чим вказана розписка є нікчемною та такою, що не створює прав та обов?язків. У зв`язку з чим вимушена заявити клопотання з метою підтвердження або спростування факту підробки її підпису на розписці від 27.04.2016.

Суд, вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 клопоче про витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналу розписки від 27.04.2016 року й призначення експертизи щодо саме цієї розписки.

Проте, позовна заява містить зовсім іншу дату розписки, оригінал якої долучено до матеріалів справи за заявою позивача за вхідним № 7675 від 28.10.2019.

Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання явки відповідача обов"язковою для надання особистих пояснень щодо питань, зазначених вище.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 4, 12, 81, 95, 103, 104, 252, 253, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов"язковою для надання особистих пояснень у справі.

Відкласти судове засідання по цивільній справі до 13 години 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко