РІШЕННЯ
іменем України

Справа № 285/1882/20
провадження у справі № 2/0285/100/21
01 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої - судді Васильчук Л.Й.
за секретаря судового засідання Музики Н.Ю.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лозового Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Броніслав Адамович, Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 31.03.2020 приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевичем Б.А., зареєстрований в реєстрі за № 334 про стягнення з нього на користь відповідача суми 43085,13 грн. та 431 грн. за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування позову зазначає, що Новоград-Волинським МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було повідомлено про стягнення коштів з нього, як боржника, на користь військової частини матеріальної шкоди за виконавчим написом нотаріуса та отримано копії відповідних документів. Із довідки відповідача від 31.03.2020 слідує, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1900 від 16.08.2020 його було притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду, заподіяну державі. Наказ був виданий після його звільнення. На підставі вказаної довідки було вчинено виконавчий напис та відкрито виконавче провадження. Вважає, що приватним нотаріусом не було перевірено безспірність виданого наказу відповідачем, за яким його було притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду, заподіяну державі, а відповідачем не було направлено саме наказу № 1900 від 16.08.2020 та жодних листів з вимогами відшкодувати завдану матеріальну шкоду.
У відзиві представник відповідача військової частини НОМЕР_1 зазначає, що вчинення виконавчого напису передбачено лише у разі притягнення до матеріальної відповідальності звільнених з військової служби військовослужбовців та військовозобов`язаних після закінчення зборів, які не відшкодували заподіяної ними державі шкоди. Виконавчий напис може бути вчинений після вибуття їх з військової частини. У пункті 7 Постанови КМУ Про затвердження переліку документів, за якими стягнення провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів передбачено, що для отримання виконавчого напису командир (начальник) військової частини зобов`язаний надати нотаріусу тільки довідку про суму заборгованості, яка підлягає стягненню. Вказану довідку було надано приватному нотаріусу, на підставі якої вчинено виконавчий напис та відкрито виконавче провадження. У зв`язку з вищевикладеним просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві.

Треті особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв клопотань не надходило.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.03.2020 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевичем Б.А., було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 334 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та був притягнутий до підвищеної матеріальної відповідальності наказом командира військової частини № 1900 від 16.08.2019 суми 43085,13 грн. та 431 грн.- за вчинення виконавчого напису.
Пунктами 1, 4 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року № 243/95 (далі - Положення), передбачено, що це положення визначає підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовослужбовців, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ними службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. Відшкодування шкоди військовослужбовцями і призваними на збори військовозобов`язаними провадиться незалежно від притягнення їх до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності за дію (бездіяльність), якою державі було заподіяно шкоду.
Відповідно до пункту 32 Положення на притягнутих до матеріальної відповідальності звільнених з військової служби військовослужбовців і військовозобов`язаних після закінчення зборів, які не відшкодували заподіяної ними державі шкоди, в 10-денний термін після дня вибуття їх з військової частини до суду за місцем їх постійного проживання (роботи) надсилаються виконавчі написи органів, що виконують нотаріальні дії. Для отримання виконавчого напису командир (начальник) військової частини подає органам, що виконують нотаріальні дії, довідки про суму заборгованості, яка підлягає стягненню.
Згідно із статтею 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України (далі Перелік).
Пунктом 7 зазначеного Переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29.06.1999 року, до нього включені документи, що підтверджують заборгованість притягнутих до матеріальної відповідальності звільнених з військової служби військовослужбовців і військовозобов`язаних після закінчення зборів, які не відшкодували заподіяної ними державі шкоди. Для одержання виконавчого напису подається довідка командира (начальника) військової частини про суму заборгованості, що підлягає стягненню.
Спірний виконавчий напис вчинено на підставі довідки командира військової частини НОМЕР_1 №2156 від 31.03.2020.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Пунктом 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 (далі - Інструкція), нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку ( 1172-99-п ), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу.
В поданій нотаріусу довідці зазначено, що позивач наказом командира №1900 від 16.08.2019 притягнутий до підвищеної матеріальної відповідальності в розмірі 43085,13 грн. Заборгованість погашено не було.
Сума заборгованості підтверджена вищезазначеною довідкою, а тому не потребує додаткового доказування при вчиненні нотаріальної дії, оскільки є документом, який підтверджує безспірність заборгованості відповідно до пункту 7 Переліку.
Таким чином, установивши, що нотаріусу для вчинення виконавчого напису надані необхідні документи, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, а неправомірності вимог військової частини позивач не довів, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 352, 354ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Броніслав Адамович, Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити в повному обсязі.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 05 лютого 2021 року.

Головуюча суддя Л.Й. Васильчук