Справа № 930/1798/20
Провадження№ 2/930/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 30 вересня 2020 року відкрито провадження, а розгляд справи призначено здійснювати в порядку зального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначено на 25 листопада 2020 року о 10:00 год., сторонам роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи, однак у зв`язку з хворобою головуючого судді перенесено на 03.02.2021.

28.10.2020 від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до неї за територіальною підсудністю, оскільки вона фактично проживає в АДРЕСА_1 разом із неповнолітньою донькою, яка є спільною у сторін.

Крім того, в своєму клопотанні відповідачка зазначила, що у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області перебуває у провадженні цивільна справа №559/1988/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Суд, ознайомившись із заявою, матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із огляду сторінки судової влади України, у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області перебуває у провадженні цивільна справа №559/1988/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яка ухвалою зазначеного суду від 01.02.2021 призначена до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 20.05.2021 о 08:30 год.

Враховуючи, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває цивільна справа між цими ж сторонами з підстав розірвання шлюбу, яка призначена до розгляду по суті, а також те, що відповідачка разом із малолітньою донькою проживає в Дубенському районі Рівненської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, роз`яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. п.4 ч. 1 ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко