Єдиний унікальний номер №440/1004/19
Провадження № 2/943/142/2021
У Х В А Л А

судового засідання

05 лютого 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Коса І. Б.

секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Кожан-Юрдиги О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом. Просить визнати недійсним договір дарування квартири по АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Кушинською Лілією Ярославівною за реєстровим номером 207.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Винниченко М.П. направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він в цей час бере участь в розгляді справи Франківським районним судом м. Львова, уклав із позивачем договір про надання правничої допомоги в цій справі лише вчора (04.02.2021), бажає ознайомитись із матеріалами справи, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату із проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції із іншими судами міста Львова, зокрема і Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кожан-Юрдиги О.Я. в судовому засіданні не заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наголосовши на зловживанні позивачем явкою до суду. Разом із тим представник відповідача просить визначити Шевченківський районний суд м. Львова для проведення розгляду справи в режимі відеоконференції також з її участю в такому режимі, враховуючи її місцезнаходження у м. Львові і те, що вона є особою з інвалідністю.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова, враховуючи таку технічну можливість та складність представників позивача та відповідача прибувати в судове засідання до Буського районного суду Львівської області, а в судовому засіданні в зв`язку з цим слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 197, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Винниченко Михайла Петровича - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна про визнання договору дарування недійсним, яке призначити на 19 березня 2021 року на 11.00 годину провести в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова.

Доручити забезпечення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Представнику позивача ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 на вказаний час з`явитися до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторін по справі, а в режимі відеоконференції представників позивача та відповідача.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії направити до Шевченківського районного суду м. Львова для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос