Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1573/21
Провадження № 2-с/553/43/2021
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого суддею Ленінського районного суду м. Полтави за заявою АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз", на підставі якого з неї на користь АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5060 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки судом не враховано обставини, що мають значення для розгляду справи, а саме те, що постанови НКРЄКП, якими встановлений тариф за послуги з розподілу природного газу, та нарахована спірна заборгованість, "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" не зареєстровані у відповідності до вимог ст. 117 Конституції України, існує наявність спору, так як вона не погоджується з завищеним нарахуванням плати за розподіл, яка не відповідає наявним показам лічильника.

Просить скасувати судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз", що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2-а, , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5060 грн. 59 коп. та судового збору 227 грн.

Також, заявником ОСОБА_2 подано суду клопотання про поновлення строку оскарження судового наказу в справі № 553/1573/21 про стягнення на користь АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5060 грн. 59 коп. та судового збору 227 грн., посилаючись на те, що про існування судового наказу дізналася від виконавчої служби, сам судовий наказ отримала лише 17.11.2021 року, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу спливає 02.12.2021 року.

Судом встановлено, що на підставі заяви АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" Ленінським районним судом м. Полтави 29.06.2021 року винесено судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз", що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ "Державний ощадний банк України", заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5060 грн. 59 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз", що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ "Державний ощадний банк України", судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу разом з заявою про його видачу направлялась судом на адресу заявника ОСОБА_2 , проте отримана останньою не була, повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

При цьому, копія судового наказу з заявою про його видачу була отримана заявником за її заявою 18.11.2021 року, що підтверджується відповідним написом та підписом заявника на заяві.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Враховуючи вище викладене строк на звернення з заявою заявником ОСОБА_2 не пропущений, відповідно, підстав для його поновлення суд не вбачає.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що підстав для повернення заяви не встановлено, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 553/1573/21 (провадження № 2-н/553/462/2021), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 29.06.2021 року за заявою АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз", що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ "Державний ощадний банк України", заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5060 грн. 59 коп. та судових витрат у розмірі 227 грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви, - скасувати.

Роз`яснити АТ "Оператора газорозподільчої системи "Полтавагаз" право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна