Справа № 175/3055/20
Провадження № 2/201/1478/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

03 лютого 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 29.01.2021р. за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 28.09.2020р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.12.2020р. підготовче провадження у цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду.

В процесі судового розгляду, ухвалою суду від 11.01.2021р. справа направлена за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: Новоолександрівською сільською об`єднаною тергромадою Дніпровського району Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа у справі приватний нотаріус ДРНО Дніпропетровської області Маркарова В.Ю., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 40.

Предметом спору є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Під час розгляду справи надходило клопотання позивача про витребування доказів, яке розглянуто Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

З огляду на категорію справи, предмет позовних вимог та інші обставини визначені ч. 3 ст. 274, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також приймаючи до уваги положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України вважаю необхідним прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 189, 197, 260, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду цивільну справу № 175/3055/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11год. 00хв. 25 березня 2021р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.