Справа № 185/5800/20
Провадження № 2/185/412/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вироком суду у кримінальній справі № 185/10729/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, встановлено, що внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода і позивачу були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Тому позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, грошові кошти у розмірі 98 432 грн 21 коп.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник позивача пояснив, що загальний розмір моральної шкоди позивач оцінює у 100 000 грн. За розрахунками позивача сума моральної шкоди, яку повинна відшкодувати страхова компанія, складає 1567 грн 79 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача 98 432 грн 21 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник третьої особи ПрАТ «СК «Перша» у судове засідання не з`явився, заяви по суті позову не надав.

Тому суд проводить розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року у справі № 185/10729/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, внаслідок якого потерпілому ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної рани голови, тяжкої травми правої гомілки, відкритого уламкового перелому середньої третини обох кісток правої гомілки з обширним пошкодженням та розчавленням м`яких тканин, дефектом кістки та м`яких тканин, комбінованого шоку ІІ ст., які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення (а.с.9-10).

Вирок набрав законної сили 21 січня 2020 року, знаходиться у Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 86507682.

Полісом обов`язкового страхування № АО/3589123 було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_4 (а.с.46).

Як пояснив у судовому засіданні позивач, страховою компанією йому було виплачено страхове відшкодування 03 липня 2020 року у розмірі 93 329 грн 41 коп. Яким чином ця сума розрахована і чи входить до неї сума у відшкодування моральної шкоди позивачу не відомо. Він не вимагав від страхової компанії розрахунку суми відшкодування і не оспорював її розмір. У судовому засіданні позивач та його представник не заявили клопотання про витребування цих відомостей від страхової компанії.

Таким чином суд не має можливості встановити, чи було виплачено позивачу страховою компанією будь-яку суму у відшкодування моральної шкоди.

Тому суд не бере до уваги розрахунок позивача, яким він визначив суму позову, віднявши від неї розмір моральної шкоди, яку повинна була відшкодувати страхова компанія.

Як передбачено ч.1 ст.12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з ОСОБА_3 , який керував забезпеченим транспортним засобом і визнаний винним у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до отримання позивачем тяжких тілесних ушкоджень.

Позовних вимог про стягнення моральної шкоди до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» не заявлено.

Відповідно до положень статей 1167, 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала. Якщо моральна шкода завдана внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Згідно з частиною 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи видно, що внаслідок травми, отриманої під час ДТП, яке сталося з вини відповідача, ОСОБА_1 встановлено інвалідність другої групи, визначено 70% втрати професійної працездатності (а.с.43-44).

Таким чином наявні передбачені законом підстави для стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я.

При визначенні суми моральної шкоди суд враховує тяжкість отриманих позивачем тілесних ушкоджень, ступінь втрати професійної працездатності, порушення його звичного життя внаслідок тривалого лікування та інвалідності.

Враховуючи обставини справи, вимоги розумності та справедливості, слід стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди у 70 000 грн.

За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп (а.с.1).

Як передбачено ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно договору про надання правової допомоги від 06 серпня 2020 року, укладеного між позивачем та адвокатом Пономаренком А.В. та розрахункової квитанції, позивачем понесені витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6000 грн (а.с.47-51).

Пзивачем надано докази щодо обсягу наданих послуг та виконаних робіт: детальний опис та акт приймання-передачі виконаних робіт.

Відповідачем не доведено неспівмірності витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Розмір позовних вимог, що підлягають задоволенню, складає 70 000 грн.

Мінімальний розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру станом на день звернення позивача до суду складав 840 грн 80 коп.

Таким чином загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 6840 грн 80 коп, у тому числі: судовий збір 840 грн 80 коп, витрати на професійну правничу допомогу 6000 грн.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн 80 коп, у тому числі: судовий збір 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп, витрати на професійну правничу допомогу 6000 (шість тисяч) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30, .

Суддя У.М. Болдирєва