Справа № 274/2621/20 Провадження № 2/0274/358/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.02.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця"
до 1) Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, 2) Центральної універсальної біржі, 3) ОСОБА_1 ,
провизнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" звернулось з позовом, у якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Житомирській області щодо непроведення рецензування звіту про оцінку майна, проведеної на виконання договору на проведення незалежної оцінки майна від 22.02.2018 р.;

2) визнати недійсним договір доручення на продаж майна від 09.08.2018 р., укладений між Головним управлінням ДФС у Житомирській області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 ;

3) визнати недійсним проведений третій цільовий аукціон з продажу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", яке знаходяться в податковій заставі, оформлений протоколом від 31.10.2018 р.

4) визнати недійсним договір купівлі-продажу майна №0003287К/18 від 12.11.2018 р., укладений на підставі протоколу від 31.10.2018 р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", яке знаходиться в податковій заставі.

Ухвалою від 26.05.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду за вимогою, наведеною у пункті 4 прохальної частини (про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від 12.11.2018 р., укладеного на підставі протоколу від 31.10.2018 р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", яке знаходиться в податковій заставі) та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою від 26.05.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" в частині вимог про:

1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Житомирській області щодо непроведення рецензування звіту про оцінку майна, проведеної на виконання договору на проведення незалежної оцінки майна від 22.02.2018 р.;

2) визнання недійсним договору доручення на продаж майна від 09.08.2018 р., укладений між Головним управлінням ДФС у Житомирській області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 ;

3) визнання недійсним проведеного третього цільового аукціон з продажу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", яке знаходяться в податковій заставі, оформленого протоколом від 31.10.2018 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04.11.2020 р. скасовано ухвалу від 26.05.2020 р. про відмову у відкритті провадження у справі та направлено справу для продовження розгляду, зі змісту ухвали вбачається, що заявлені вимоги можуть розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, позовна заяву підлягає прийняттю до розгляду за вимогами, наведеними у пунктах 1 3 її прохальної частини, за ними має бути відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за вимогами, наведеними у пунктах 1 3 прохальної частини, про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Житомирській області щодо непроведення рецензування звіту про оцінку майна, проведеної на виконання договору на проведення незалежної оцінки майна від 22.02.2018 р., визнання недійсним договору доручення на продаж майна від 09.08.2018 р., укладеного між Головним управлінням ДФС у Житомирській області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , визнання недійсним проведеного третього цільового аукціону з продажу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", яке знаходяться в податковій заставі, оформлений протоколом від 31.10.2018 р., та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 09.03.2021 р. о 9:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут