Справа № 404/4749/20
Номер провадження 2/404/1315/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН не встановлено, АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_2 .

В позовній заяві посилається на те, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.1996 року та свідоцтва про право власності від 09.01.1969 року являється власником 39/200 частин (13/200 та 13/100) домоволодіння АДРЕСА_2 . Згідно довідки, виданої Квартальним комітетом № 21 Фортечного району м. Кропивницького, домоволодіння АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , 1939 року народження та ОСОБА_2 , 1984 року народження, хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 2017 року. Будь-яких витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. На прохання знятися з реєстрації добровільно відповідач проігнорував, у зв`язку з чим, позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в її особисте життя.

В судовому засіданні позивач не з`явився, до представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 54860 від 30.09.2019 року ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 13/100 частини (на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.04.1996 року № 2-509) та 13/200 частини (на підставі свідоцтва про право власності від 09.01.1969 року) домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 1128 від 04 серпня 2020 року, виданої Квартальним комітетом № 21 Фортечного району м. Кропивницького, в домоволодінні АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , 1939 року народження та ОСОБА_2 , 1984 року народження, хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою. (а.с.5).

Відповідно до акту, складених сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідач з 2017 року не проживає за адресою АДРЕСА_2 , особисті речі в квартирі відсутні, постійно проживають тільки власники даного будинку (а.с. 6).

Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН не встановлено, АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1984 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 04.02.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда