Провадження №2/756/6552/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання надала заяву, в якій просила передати справу для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова у зв`язку з тим, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Просила розглядати вказану заяву без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому, у своїй позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з довідки, наданої Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГЮЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» №71374764 вбачається, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 станом на 08.10.2021 за даними Реєстру територіальної громади міста Києва відсутні.

12.10.2021 Оболонський районний суд м. Києва, керуючись положеннями ч.9 ст. 28 ЦПК України, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив справу до судового розгляду.

У судове засідання разом з заявою про направлення справи за територіальною підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідачем ОСОБА_2 надано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.11.2002.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що відповідач, з якою проживає неповнолітня дитина, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою, яка не відноситься до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва, беручи до уваги заяву відповідача про направлення справи за підсудністю, справа підлягає направленню на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова (61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38), за загальними правилами підсудності згідно вимог ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова (61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха