КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4613/2021
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року місто Київ

справа № 361/1588/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Державної організації «Резиденція «Залісся» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної організації «Резиденція «Залісся» про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ДО «Резиденція «Залісся» 23 січня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 02 жовтня 2020 року, представник відповідача Онопрієнко З.В. була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.142).

Дати складення повного тексту оскаржуване рішення не містить.

Згідно супровідного листа від 26 листопада 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області відповідачу ДО «Резиденція «Залісся» було направлено копію повного тексту рішення суду від 02 жовтня 2020 року (а.с.151), яке було отримано представником ДО «Резиденція «Залісся» - Онопрієнко З.В. 26 листопада 2020 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 151).

Апеляційна скарга відповідача ДО «Резиденція «Залісся» надіслана до суду 23 січня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

З клопотанням про поновлення строку чи відповідною заявою із зазначенням підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідач ДО «Резиденція «Залісся» не звертався.

Можливість вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду при відсутності відповідної заяви, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу ДО «Резиденція «Залісся» строк для усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Державної організації «Резиденція «Залісся» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної організації «Резиденція «Залісся» про визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.