Справа №2-486/2009
Провадження № 6/591/303/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребця Олександра Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-486/2009, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2009 року по справі №2-486/09 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 у рахунок погашення боргу на користь ВАТ «КБ «Надра» в сумі 2592469,96 грн., 1700,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на ІТЗ судового збору.

Згідно Договору №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитним договором №15/2007/441352/2/285 від 30 серпня 2007 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»- Новий Кредитор набуває права вимоги до Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів) та ОСОБА_1 , кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ВАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчих листах по справі №2-486/09 (боржник ОСОБА_1 ), які видавалися Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 02 грудня 2021 року о 08 год. 30 хв.

В дане судове засідання представники ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ Комерційний банк «Надра Банк», боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С просить розгляд справи здійснювати без участі представника заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2009 року у справі № 2-486/2009 позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» для погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 2592469 грн. 96 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. (а.с.139-140).

30 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»» укладено договір №GL48N818070_І_6, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №15/2007/441352/2/285 від 30 серпня 2007 року (а.с.217-222).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №15/2007/441352/2/285 від 30 серпня 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-486/2009 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Сребця Олександра Сергійовича задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-486/2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місце знаходження: вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089, .

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П.Сидоренко