Ухвала

04 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 619/766/18

провадження № 61-19465ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у справі

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Колос 2018», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010», третя особа - Державна служба з геодезії, картографії та кадастру, про визнання наказів незаконними, визнання договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Верховного Суду заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 14 січня 2021 року касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху для усунення недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали,

а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник надав до суду платіжні доручення про сплату судового збору на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 14 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року, витребувано матеріали справи.

При цьому встановлено, що за подання касаційної скарги сплаті підлягали 10 572,00 грн, тоді як прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір у розмірі 81 123,34 грн (платіжне доручення № 3362 від 22 грудня

2020 року на суму 28 192,00 грн та платіжне доручення № 3456 від 29 грудня 2020 року на суму 52 931,34 грн).

02 лютого 2021 року Харківська обласна прокуратураподала клопотання про повернення частини сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги у розмірі 70 551,34 грн, яке мотивоване тим, що прокуратурою при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 81 123,34 грн, а не 10 572,00 грн, який є достатнім розміром сплаченого судового збору для відкриття касаційного провадження у вказаній справі.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, у зв`язку із сплатою судового збору, загальна сума якого становить більший розмір ніж встановлений законом, клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення частини судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути Харківській обласні прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 70 551,34 грн (сімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят одну гривню 34 копійки), що внесений згідно

з платіжним дорученням від 22 грудня 2020 року № 3362 та від 29 грудня 2020 року № 3456 на розрахунковий рахунок 6007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць