05.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/914/18
Єдиний унікальний номер 205/914/18
Провадження № 6/205/78/21
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 205/914/18.

Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 26 січня 2021 року.

У своїй заяві заявник посилалася на те, що 04 червня 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі 205/914/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто разово додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судові витрати у розмірі 30 гривень, а також на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп. Листом Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявнику повідомлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судові витрати у розмірі 30 гривень на виконанні не перебуває. З урахуванням зазначених обставин, заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2018 року, яке постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2019 року було залишено без змін, по цивільній справі 205/914/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто разово додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судові витрати у розмірі 30 гривень, а також на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення позивачу 22 лютого 2019 року було видано виконавчий лист № 205/914/18.

Однак, листом Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 3074 від 25 січня 2021 року заявнику повідомлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судових витрат у розмірі 30 гривень на виконанні не перебуває

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк і з дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом.

Як зазначено у заяві, виконавчий лист № 205/914/18, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, було втрачено.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи з урахуванням того що виконавчий лист на примусове виконання рішення суду до ВДВС не подавався, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судових витрат у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258-260, 355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 205/914/18 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 205/914/18, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), разово додаткових витрат на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 8 438 гривень 96 коп. та судових витрат у розмірі 30 гривень, а всього 8 468 гривень 96 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: