Справа № 632/4/21
провадження № 2-во/632/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 17 190 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто грн.) 95 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості по кредиту, яку необхідно стягнути: «15 082 грн. 49 коп.», замість помилково вказаного «17 190 грн. 95 коп.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 17 190 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто грн.) 95 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп.

При ухваленні рішення суду в резолютивній частині помилково вказано суму заборгованості по кредиту, яку необхідно стягнути: «17 190 грн. 95 коп.», а необхідно вказати «15 082 грн. 49 коп.», що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), оскільки вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному вище рішенні суду, вказавши в резолютивній частині суму заборгованості по кредиту «15 082 грн. 49 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року по справі № 632/4/21, провадження № 2/632/5/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильно вказати суму заборгованості по кредиту «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 15 082 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят дві грн.) 49 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп.», замість вказаного «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 17 190 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто грн.) 95 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 05.02.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха