Справа № 162/45/21
Провадження № 2-о/162/2/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

присяжних Веремчук Ю.В., Гриневич С.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Смітюх О.О.,

особи щодо якої подано заяву ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайди Світлани Анатоліївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайда С.А. звернулася до суду із заявою, в якій просить провести психіатричний огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку лікарями-психіатрами КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Заяву обґрунтовує тим, що на ім`я головного лікаря КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» надійшли письмові звернення старости селищної ради ОСОБА_2 , служби у справах дітей Любешівської РДА та директора закладу загальної середньої освіти «Залізницький ліцей ім.. І. Пасевича» Кутинця С.Г. щодо проведення психіатричного огляду жительки с. Залізниця ОСОБА_4 05.02.2020 року ОСОБА_1 оглянуто ОСОБА_4 та встановлено попередній діагноз «шизотипний розлад» (під знаком питання). Разом з тим, останній рекомендовано пройти обстеження та стаціонарне лікування у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», однак вона категорично відмовилась. Крім вищевказаних звернень, посилається також на притягнення ОСОБА_4 у 2019 році до кримінальної та адміністративної відповідальності за нанесення побоїв та вчинення дрібного хуліганства.

Ухвалою судді від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник подала письмові заяви про уточнення вимог, а саме щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку лікарем-психіатром КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайдою С.А., виклик і допит свідків та долучення до матеріалів справи висновку лікаря психіатра про обґрунтування психіатричного огляду пацієнтки. Вимоги поданої заяви підтримала та просила її задовольнити з наведених в ній підстав. Пояснила, що дійсно 05.02.2020 року нею було проведено огляд ОСОБА_4 за ініціативою останньої, в ході якого встановлено попередній діагноз «шизотипний розлад» та рекомендовано дообстеження та лікування в умовах стаціонару, від чого остання відмовилась. Проте, медикаментозне лікування не призначалось, направлення та амбулаторне лікування чи госпіталізацію не видавалось, оскільки ОСОБА_4 не надала відповідної згоди. В подальшому ОСОБА_4 до лікаря-психіатра не зверталась, але були звернення її чоловіка, матері та свекрухи. Щодо поданої заяви про виклик свідків вказала, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у письмових заявах, що додані до матеріалів справи, нових відомостей не повідомлять.

Заінтересовані особи заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Прокурор у задоволенні заяви про виклик та допит свідків просила відмовити у зв`язку зі стислими строками розгляду даної категорії справ та тим, що їх пояснення наявні у матеріалах справи, в решті заяви підтримала.

ОСОБА_4 заперечила проти задоволення заяви про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку. Пояснила, що 05.02.2020 року добровільно звернулась до лікаря-психіатра, оскільки були скарги на головні болі, тривогу за дітей та ставлення до них, чутливий сон. Від госпіталізації відмовилась та в подальшому до лікаря-психіатра не зверталась. В ході надання пояснень зазначила, що погоджується на даний момент пройти психіатричний огляд лікарем-психіатром КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради ОСОБА_1 добровільно.

У зв`язку з вказаним, прокурором було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для доставлення ОСОБА_4 до КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради та проходження нею огляду.

Суддя клопотання прокурора зодовольнила, оголосила перерву в судовому засіданні.

Після продовження судового засідання лікар-психіатр пояснила, що ОСОБА_4 , прибувши в психіатричний кабінет КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» відмовилась від проходження огляду та пішла у невідомому напрямку. Щодо даної обставини було складено та надано суду відповідний акт, що стверджений також підписом чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який підтвердив факт відмови у судовому засіданні.

На підставі вищезазначених обставин, заслухавши думку учасників справи, які просили заяву задовольнити у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від добровільного психіатричного огляду, дослідивши матеріали справи , суд дійшов таких висновків.

Із поданої лікарем-психіатром Палайдою С.А. заяви вбачається, що на ім`я головного лікаря КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» надійшли письмові звернення, які додані до матеріалів справи, зокрема:

-старости селищної ради ОСОБА_2 , яка вказує, що до неї неодноразово надходили скарги щодо неадекватної поведінки ОСОБА_4 , а саме безпричинна агресія серед жителів, спричинення конфліктних ситуацій, обзивання нецензурними словами, побиття громадян;

-служби у справах дітей Любешівської РДА, в якій зазначено, що в ході проведення рейду за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено відсутність догляду за умовами проживання, при цьому поведінка останньої була неадекватною, на запитання комісії відповідала не по темі. При повторному візиті ОСОБА_4 членів комісії до будинку не впустила, поводилася агресивно та неадекватно;

-директора закладу загальної середньої освіти «Залізницький ліцей ім.. І. Пасевича» ОСОБА_3 щодо неодноразових інцидентів у закладі освіти за участю ОСОБА_4 , що супроводжувались нецензурною лексикою, агресивною поведінкою та істеричними криками.

Законом України «Про психіатричну допомогу» №1489-ІІІ від 22 лютого 2000 року (далі - Закону №1489-ІІІ) визначено, що психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд і медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

Згідно з ст.3 Закону №1489-ІІІ кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

За змістом ст. 7 Закону №1489-ІІІ , забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відмовилась від добровільного проходження психіатричного огляду.

Відповідно до ст. 11 Закону №1489-ІІІ психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

У ст. 8 Європейської конвенції з прав людини визначено, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням усіх обставин справи, проаналізувавши та оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що стан ОСОБА_4 з моменту останнього огляду погіршився, вона є соціально небезпечною, виявляє загрозу оточуючим. Необхідність проведення такого огляду доводять факти, які, за висновком лікаря-психіатра, можуть свідчити про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

З огляду на зазначене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайди С.А. про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 258-259, 263-265, 339-342 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайди Світлани Анатоліївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , лікарем-психіатром Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Палайдою Світланою Анатоліївною.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання даного рішення покласти на Відділ поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2021 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень

Присяжні Ю.В. Веремчук

С.І. Гриневич