Справа № 342/1399/21
Провадження № 2/342/814/2021
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця Городенківського районного відділу виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Драганчук Наталії Василівни, Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі його начальника, Тисменицької податкової служби в особі начальника Бурянної Марії про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65944436 від 02 липня 2021 р., стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного виконавця Городенківського районного відділу виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Драганчук Н.В., Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі його начальника, Тисменицької податкової служби в особі начальника Бурянної Марії та просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65944436 від 02 липня 2021 року про стягнення з неї грошових коштів; стягнути на її користь з державного виконавця моральну шкоду; стягнути з начальника Тисменицької податкової Бурянної Марії на її користь грошові кошти у сумі 1000 грн; стягнути з Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на її користь грошові кошти у сумі 3316 гривень.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі суд прийшов до наступного висновку.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте згідно поданої позовної заяви незрозумілим видається її зміст, відсутня чіткість та послідовність викладу думок, обґрунтування позову є незрозумілим, неконкретним та некоректним. Крім того, у прохальній частині позивач просить відкрити провадження у позовній заяві, поданій до Івано-Франківського окружного апеляційного суду. Проте суд, до якого звернулася позивач, є судом загальної юрисдикції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зрозумілого викладу обґрунтування підстав позову та зазначити, до якого суду позивачка звертається із позовом.

Виконання наведених вимог дозволить суду ефективно захистити порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси позивачки у разі встановлення їх порушення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Городенківського районного відділу виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Драганчук Наталії Василівни, Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі його начальника, Тисменицької податкової служби в особі начальника Бурянної Марії про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65944436 від 02 липня 2021 р., стягнення моральної та матеріальної шкоди, - залишити без руху та надатипозивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.