У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Добрострой О. С.

за участю секретаря судового засідання Голумбієвської С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , якого на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсон від 12.05.2015 року визнано недієздатним та встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_2 перебуває в будинку інтернаті, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є недієздатним, просить залучити до участі у справі також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: орган опіки та піклування Каховської РДА Херсонської області та орган опіки та піклування Горностаївської селищної ради Каховського району Херсонської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимогам ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року підготовче провадження в справі № 662/282/21 було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, представником позивача клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача та третіх осіб подано з порушенням строків, передбачених ст.ст.51, 53 ЦПК України, поважних причин пропуску такого строку суду не надано, а тому суд вважає, що в задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Калімбет Т.А. про залучення співвідповідача та третіх осіб відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С .