Справа № 486/1761/20
Провадження № 2/486/183/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 19» про зобов`язання вчинити дії

учасники справи:позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача Пугач В.М., представник відповідача в режимі відеокоференції ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 19» про зобов`язання вчинити дії і справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2020 року.

17 грудня 2020 року розгляд справи не відбувся і справу було призначено до розгляду на 03 лютого 2021 року.

01 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку до суду була направлена змінена позовна заява, в якій позовні вимоги ставились не тільки щодо зобов`язання вчинити певні дії, але і щодо відшкодування моральної шкоди.

До збільшеної позовної заяви не було додано доказів направлення її копії відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача зауважив, що копію зміненої позовної заяви він відповідачу не надсилав, оскільки вважав, що відповідач не отримає заяву до судового розгляду.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодекс у, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В силу ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що представник позивача, який є адвокатом, не виконав вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України, суд не приймає до розгляду змінену позовну заяву.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За викладеного, суд роз`яснює заявнику, що за його клопотанням сплачена сума судового збору за змінені позовні вимоги повертається йому за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 19» про зобов`язання вчинити дії, змінену позовну заяву не приймати до розгляду та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , що сплачена ним сума судового збору буде повернута йому за ухвалою суду у разі пред`явлення ним клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова