Справа № 524/6571/21
Провадження № 2/524/3621/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання Марійчук Т.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження майна,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження майна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що частково визнає позов в частині позбавлення її батьківських прав, в частині стягнення з неї аліментів проти задоволення позову заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 вказав, що позов в частині заявлених до нього позовних вимог про накладення заборони на відчуження майна визнає.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір повністю сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

19.10.2021 до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просила витребувати від відокремленого структурного підрозділу №5 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» інформацію про те, чи перебуває на обліку в цьому центрі ОСОБА_2 .

Представник позивача вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 вказане клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 проти цього клопотання заперечувала, так як визнає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду. За таких обставин воно підлягає задоволенню.

Крім того, 19.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик в судове засідання та допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник позивача вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав. Третя особа ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 вказали, що у задоволенні цього клопотання немає необхідності, так як ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з цим клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Докази сторонами надані.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дитина має право висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне забезпечити явку неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відокремленого структурного підрозділу №5 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (м. Кременчук, вул.. Ціолковського, 76) інформацію про те, чи перебуває на обліку в КП «Полтавській обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати в строк до 30 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 28 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк