"02" лютого 2021 р. Справа №489/6960/15-ц
Провадження №2-в/489/3/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про відновлення втраченого судового провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 листопада 2015 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1 (справа № 489/6960/15-ц, провадження № 2-н/489/1875/15).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2020 року зупинено провадження у справі за заявою представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 листопада 2015 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1 , до вирішення питання по справі щодо відновлення втраченого судового провадження за № 489/6960/15-ц (провадження № 2-н/489/1875/15).

13 листопада 2020 року за ухвалою судді ОСОБА_3 ініційовано відновити втрачене судове провадження №489/6960/15-ц (провадження № 2-н/489/1875/15) у зв`язку із знищенням цієї справи на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження в зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали надіслано сторонам.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

З наданих суду під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження документів, що стосуються справи, встановлено наступне.

29 жовтня 2015 року ПАТ «МТЕЦ» звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 у сумі 3184,30 грн., що складається з: суми боргу за спожиту теплове енергію 1982,40 грн.; суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції 559,25 грн.; три відсотки річних 33,65 грн.; витрати на судовий збір у розмірі 609,00 грн.

До заяви про видачу судового наказу, заявником було долучено:

-розрахунок суми боргу за спожиту теплову енергію у квартирі АДРЕСА_1 , квартиронаймач ОСОБА_1 ;

-розрахунок суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції;

-розрахунок суми трьох відсотків річних;

-копія договору про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1 № 480164 від 07.11.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 ;

- копія довідки ЖКП ММР «Південь» від 09.09.2015 за вих. № 5259 про реєстрацію місця проживання боржника;

-копії нарядів від 24.10.2014 на включення в опалювальний період;

-копія попередження в порядку досудового урегулювання сплати боргу;

-копія реєстру відправки повідомлень зі зворотним повідомленням;

-копія рішення Миколаївської міської радим № 1518 від 24.12.2010;

-копія постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 146 від 17.10.2014;

-копія розпорядження Миколаївського міського голови № 320 від 23.10.2012;

-копія розпорядження Миколаївського міського голови № 77 р від 15.04.2013;

-копія розпорядження Миколаївського міського голови № 219 р від 03.10.2013;

-копія розпорядження Миколаївського міського голови № 96 р від 31.03.2014;

-копія рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 974 від 21.10.2014;

-копія рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1042 від 24.10.2014;

-копія статуту ПАТ «МТЕЦ»;

-копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

12 листопада 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль борг у сумі 1982,40 грн. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль 559,25 грн. суми, яка підлягає збільшенню боргу з урахуванням індексу інфляції, 33,65 грн. три відсотки річних, 609 грн. 00 коп. витрат на судових збір.

В архіві суду зберігається оригінал судового наказу №489/6960/15-ц (провадження № 2-н/489/1875/15), про що свідчить довідка архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва.

11 січня 2019 року Приватне акціонерне товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з заявою про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу виданого 12.11.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/6960/15-ц (провадження № 2/489/1875/15).

14 січня 2019 року головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58059988 про стягнення з ОСОБА_1 та користь ПрАТ «МТЕЦ» суми боргу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 цієї статті визначено, що в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З огляду на зазначене, втрачене судове провадження в цивільній справі підлягає відновленню, в межах виявлених належних до неї документів.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 493-494 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі №489/6960/15-ц (провадження № 2-н/489/1875/15) за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1 , із таких документів:

- копія заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1 ;

- розрахунок суми боргу за спожиту теплову енергію у квартирі АДРЕСА_1 , квартиронаймач ОСОБА_1 ;

- розрахунок суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції;

- розрахунок суми трьох відсотків річних;

-копія договору про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1 № 480164 від 07.11.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 ;

- копія довідки ЖКП ММР «Південь» від 09.09.2015 за вих. № 5259 про реєстрацію місця проживання боржника;

- копії нарядів від 24.10.2014 на включення в опалювальний період;

- копія попередження в порядку досудового урегулювання сплати боргу;

- копія реєстру відправки повідомлень зі зворотним повідомленням;

- копія рішення Миколаївської міської радим № 1518 від 24.12.2010;

- копія постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 146 від 17.10.2014;

- копія розпорядження Миколаївського міського голови № 320 від 23.10.2012;

- копія розпорядження Миколаївського міського голови № 77 р від 15.04.2013;

- копія розпорядження Миколаївського міського голови № 219 р від 03.10.2013;

- копія розпорядження Миколаївського міського голови № 96 р від 31.03.2014;

- копія рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 974 від 21.10.2014;

- копія рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1042 від 24.10.2014;

- копія статуту ПАТ «МТЕЦ»;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- копія постанови головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58059988 про стягнення з ОСОБА_1 та користь ПрАТ «МТЕЦ» суми боргу

- оригінал судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року виданого у справі №489/6960/15-ц (провадження № 2-н/489/1875/15) за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з божника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «02» лютого 2021 року.