Справа№328/2139/20
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0-15/13-01263-с від 28.02.2013 року в сумі 106926,24 грн. і понесених судових витрат у сумі 2102,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Під час дослідження письмових матеріалів справи суд дійшов висновку про неможливість ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення без витребування додаткових доказів.

Наявні в матеріалах справи розрахунки заборгованості за кредитним договором № 0-15/13-01263-с від 28.02.2013 року не містять детального розрахунку заборгованості за кредитом в сумі 106926,24 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 44408,80 грн., заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги в сумі 33272,60 грн., заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги в сумі 12880,80 грн., заборгованості по комісії в сумі 16364,04 грн. Також згідно позовної заяви відповідачем здійснювалися часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте матеріали справи не містять виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 0-15/13-01263-с від 28.02.2013 року чи інших документів на підтвердження сум та строків погашення відповідачем заборгованості.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» наступні документи:

детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0-15/13-01263-с від 28.02.2013 року;

детальний розрахунок процентів за користування ОСОБА_1 кредитом до 27.02.2018 року включно із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць, розміру процентної ставки, за якою здійснювалось нарахування, докази зміни розміру такої процентної ставки;

виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 0-15/13-01263-с від 28.02.2013 року з зазначенням суми боргу та інших сум, які стягуються, сум та строків погашення відповідачем заборгованості.

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі відкласти на 09-30 год. 26 лютого 2021 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 25 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя