У Х В А Л А

21 січня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб», про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 у справі № 758/15906/17,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант», яке є правонаступником ПАТ «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 у справі № 758/15906/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, цивільну справу № 758/15906/17 (номер провадження 6/758/357/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., на підставі рішень зборів суддів Подільського районного суду м. Києва № 1 від 04.01.2021, № 2 від 12.01.2021 та № 3 від 14.01.2021.

Заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення обґрунтована тим, що 23.05.2019 Подільським районним судом м. Києва по справі № 758/15906/17 було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант», як правонаступника ПрАТ «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб», яким частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 23 093,84 грн пені у зв`язку з несвоєчасною виплатою страхового відшкодування за договором ОСЦПВ № АК/2576425 та 640,00 грн судового збору.

13.09.2019 відповідачу стало відомо про винесене заочне рішення шляхом отримання його повного тексту поштовим зв`язком. Таким чином останнім днем подачі заяви про перегляд заочного рішення є 02.10.2019, а тому відповідач вважає, що строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не був пропущений та просить його поновити.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З доданих до заяви матеріалів, а саме з копії поштового конверту та скріншоту з сайту ПАТ «Укрпошта» вбачається, що Подільський районний суд м. Києва на адресу ПАТ «СК «Глобал Гарант» 11.09.2019 направив листа, який 13.09.2019 був вручений за довіреністю представнику адресата. Тобто копію повного тексту заочного рішення суду відповідач отримав 13.09.2019, а з заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 по справі № 758/15906/17 відповідач звернувся 02.10.2019, що, на думку суду, свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 127, 258-260, 284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб», про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Глобал Гарант», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 у справі № 758/15906/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Петров