Справа № 541/1900/20
Провадження №2-о/541/5/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Кибинська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком.

ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кибинці Миргородського району Полтавської області. Її матір`ю зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_2 у свідоцтві про народження не зазначений, оскільки мати та батько одружені не були, запис у свідоцтві про народження дитини народженої не у шлюбі, у графі «Батько» не проводився, тому від народження вона мала прізвище « ОСОБА_1 ».

При житті ОСОБА_2 визнавав її своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю і вона все своє життя знала, що ОСОБА_2 є її батьком. Весь час вони проживали однією родиною, до часу, коли вона уклала шлюб і почала проживати окремо від батьків. За час окремого проживання від батька і до дня його смерті, вона завжди піклувалася про нього та допомагала по господарству та в придбанні ліків.

Згідно свідоцтва про одруження під час реєстрації шлюбу 16.05.1987 року вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер в с. Кибинці Миргородського району, внаслідок чого відкрилася його спадщина.

За життя йому належало право на земельну частку (пай) площею 3,3 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП імені «Чапаєва» внаслідок їх паювання, розташованих на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH № 782701 від 26.07.2001 року, виданого 25.12.1996 року Миргородською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним вона не може документально підтвердити родинні відносини між нею та батьком для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , але в свідоцтві про її народження зазначений не був. Даний факт підтвердили раніше допитані в судовому засіданні свідки. Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини після батька. Просила заяву задовольнити на підставі доказів, які досліджені судом та поясненнях свідків.

Представник заявника, адвокат Сидоренко Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в заяві. Пояснив, що ОСОБА_2 працював в КСП ім Чапаєва. Разом з дружиною ОСОБА_3 та двома синам і донькою проживали в с. Кибинці, Миргородського району. ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 визнавав своєю донькою, піклувався про неї.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.59).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що його мати та мати заявниці були рідними сестрами. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 був батько заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 донькою, виховував крім неї ще двох синів .

Свідок ОСОБА_2 суду беззаперечно підтвердив обставини викладені в заяві ОСОБА_1 . Суду пояснив, що померлий ОСОБА_2 є його братом. У нього було два сини і донька ОСОБА_1 , яку він визнавав своєю донькою. Чи був зареєстрований шлюб у брата з дружиною, він не знає, але вони проживали разом років двадцять.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 15.02.2011, де батьками зазначені, батько - відсутній запис, мати - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.05.1987 (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кибинці, Миргородського району відповідно до актового запису про смерть №15 від 19.03.2005 (а.с. 44).

Відповідно до довідок Кибинської сільської ради від 23.09.2020, згідно погосподарських книг №3 за 1977-1979, 1980-1982 роки , №4 за 1971-1973, 1974-1976 роки, в домоволодінні за адресою с. Кибинці, Миргородський район, Полтавська область, проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова сім`ї; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чоловік (а.с. 11,12,13,14).

Згідно довідок Кибинської сільської ради від 23.09.2020, згідно погосподарських книг №3 за 1983-1985, 1986-1990 роки, в домоволодінні за адресою с. Кибинці, Миргородський район, Полтавська область, проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова сім`ї; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чоловік (а.с. 9,10).

Відповідно до довідки Кибинської сільської ради від 23.09.2020, згідно погосподарських книг №4 за 1967-1970 роки, в домоволодінні за адресою с. Кибинці, Миргородський район, Полтавська область, проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова сім`ї; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чоловік (а.с. 15).

Згідно листа Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.09.2020 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім Чапаєва, розташованого на території Кибинської сільської ради Миргородського району, видано сертифікат на ім`я ОСОБА_2 , серії PH № 782701 від 26.07.2001 року, зареєстрований за №1037. Розмір земельної частки (паю) 3,3 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 17).

Відповідно до списку громадян на видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 значиться в списку (а.с. 20 зворот).

Реалізація права на спадщину заявником ОСОБА_1 за законом залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та батьком, який має юридичне значення для заявника.

Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Кибинці, Миргородського району Полтавської області, який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Кибинці, Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Кибинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, , 37654 с. Кибинці, вул. Михайлівська, 137, Миргородський район, Полтавська область.

Повне судове рішення складено 05.02.2021 року.

Суддя: В. М. Куцин