Справа № 496/5418/20
Провадження № 2-о/496/8/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська об`єднана територіальна громада Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2020 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу на житловий будинок, який був виданий 09.09.2003 року Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . На теперішній час виявилось, що у договорі купівлі-продажу прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ». У зв`язку із чим вона не може у повній мірі використовувати майно, що належить їй на праві власності, тому вона була змушена звернутись до суду.

До судового засідання заявник та її представник не з`явились, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, на заявлених вимогах наполягають та просять їх задовольнити (а.с.15).

Представник Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, та не заперечував проти заяви (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 09.09.2003 року заявнику було видано договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Кифоренко Р.Б., зареєстрований в реєстрі за №3842, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 . Згідно вказаного договору купівлі-продажу заявнику належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Однак, у вказаному договорі купівлі-продажу у прізвищі заявника допущена описка, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Той факт, що договір купівлі-продажу від 09.09.2003 року, на підставі якого заявнику належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 підтверджується:

-посвідкою на постійне проживання, серії НОМЕР_1 (а.с.5);

-паспортом серії НОМЕР_2 , від 12.01.1997 року, виданим ВВС Нішанського району Кашкадар`їнської області на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6, 17);

-довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.07.2005 року (а.с.4, 19),

з яких вбачається, що прізвище заявника записано « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу на житловий будинок, який був виданий 09 вересня 2003 року, зареєстрованого у реєстрі за №3842, серії ВАМ №834123.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.