РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради із заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2018 року №569/7762/17, ОСОБА_4 , 1999 р.н. визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено її опікуном. Зазначає, що вона, постійно виконувала обов`язки його опікуна, однак на даний час змінилися обставини. Оскільки, вона здійснює цілодобовий постійний нагляд та догляд за хворим сином, який, згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не в змозі представляти та захищати його інтереси в державних та інших установах. Тому, у зв`язку з обставинами, що склалися, просить звільнити її від обов`язків опікуна та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , його брата ОСОБА_2 , який за станом здоров`я може і бажає виконувати обов`язки опікуна щодо хворого брата. У зв`язку з цим звертається до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради в судовому засіданні підтримав подане подання.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позицію сторін, дійшов до такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2018 року 569/7762/17, ОСОБА_4 , 1999 р.н. визнаний недієздатним, над встановлено опіку та призначено - ОСОБА_1 опікуном.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1364 від 08.12.2020 р., вбачається, щоорган опіки та піклування вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатного сина та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначенняМельника ОСОБА_5 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Рішенням Рівненського міського суду від 09.07.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2018 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування.

Частиною 2 ст.75 ЦК України стверджено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 25.03.2000 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , орган, що видав 5610 від 09.08.2018 року.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, місце знаходження: 33000, м.Рівне, вул.. Соборна, 12 а, .

Суддя С.П. Харечко