Справа № 562/3077/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 так, як відповідач в даному приміщенні не проживає без поважних причин більше 20 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили. Позивач заявив клопотання про заочний розгляд справи.

З врахуванням думки позивача та на підставі наявних у справі доказів суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення так, як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку позивача, пояснення свідків та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 березня 2013 року № 1820806, позивач є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що в даному будинковолодінні зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач вже більше 20 років і по даний час в даному будинку не проживає.

Згідно довідки виданою Богдашівською сільською радою від 21 січня 2020 року № 87 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 .

Вказану обставину також ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сім`ї власника цього житла і визначається його власником.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, оскільки відповідач у спірному будинку не проживає більше року без поважних причин його слід визнати таким, що втратив право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, на підставі ст.ст.405 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачені ним при подачі позову судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя