465/7092/20
2-во/465/17/21
У Х В А Л А

судового засідання

01.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ваніського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Кремси Б. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.11.2020 року у цивільній справі № 465/7092/20 (провадження № 2 -з/465/134/20), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2020 року, а саме невірно зазазначеного боржника та стягувача "Боржник: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягувач: ТзОВ «Преміум лігал колекшн»,що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, ." замість "Стягувач: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Боржник: ТзОВ «Преміум лігал колекшн»,що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, ".

18.11.2020 року Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою, заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТзОВ «Преміум лігал колекшн», ТзОВ «Фінансова компанії «Дніпрофінансгруп», ПАТ КБ «Надра», Мурської Наталії Василівни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про скасування реєстрації щодо зміни іпотеки, - задоволено. Накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. Заборонено ТзОВ «Преміум лігал колекшн», іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження арештованим майном.

При постановленні ухвали, судом було допущено описку, зокрема невірно зазначено боржника та стягувача "Боржник: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягувач: ТзОВ «Преміум лігал колекшн»,що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, ." замість "Стягувач: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Боржник: ТзОВ «Преміум лігал колекшн»,що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, ".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.11.2020 року у цивільній справі № 465/7092/20 (провадження № 2 -з/465/134/20).

Вважати правильним в тексті ухвали, стягувача та боржника - "Стягувач: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Боржник: ТзОВ «Преміум лігал колекшн»,що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, "

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Ванівський