Справа №331/2890/20
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участі секретаря Довгаль А.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

представник третьої особи Мартиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул. Жуковського, 36) треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення реєстрації місця проживання та внесення відповідних змін до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України суд встановлює позивачеві строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, суд надає позивачеві п`ятнадцятиденний строк подання відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України відповідачі мають право у встановлений судом строк подати заперечення на відповідь на відзив позивача. Враховуючи, що заперечення на відповідь інші учасники справи мають отримати завчасно до початку розгляду справи по суті, суд встановлює відповідачам п`ятиденний строк подання заперечення на відповідь.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення позивача (представника позивача), пояснення відповідача, дослідження доказів, наданих позивачем, дослідження доказів, наданих відповідачем, допит свідків, вивчення письмових матеріалів страви.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він входить до складу сім`ї ОСОБА_6 та його пояснення є важливими для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул. Жуковського, 36) треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення реєстрації місця проживання та внесення відповідних змін до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації.

Залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2021 року

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко