ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1440/21

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1627/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів : Скрипки А.А., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», Teka-Group Foundation про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», Teka-Group Foundation про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року дану справу призначено до розгляду на 14:00 год. 16 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гурової Катерини Тельманівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що вона здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві, через що має складнощі із забезпеченням участі у судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду. Визначено найближчі суди, до яких представник позивача може прибути для участі у судовому засіданні - Господарський суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутня технічна можливість провести судове засідання 16 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом, оскільки в даних судах 16 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак представник позивач ОСОБА_2 - адвокат Гурова Катерина Тельманівна не позбавлена можливості звернутися з заявою про проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гурової Катерини Тельманівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гурової Катерини Тельманівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», Teka-Group Foundation про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Гуровій Катерині Тельманівні на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: