Провадження № 2/947/773/21
УХВАЛА

04.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ( ) про захист прав споживачів та визнання обов`язку сплати заборгованості неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,. Посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із позовом захист прав споживачів та визнання обов`язку сплати заборгованості неправомірною, в якому просить визнати вимогу сплати заборгованості Філією «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення неправомірною; зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» витребувати заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення із співвласника ОСОБА_2 та членів його сім`ї.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 22.10.2020 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів та визнання обов`язку сплати заборгованості неправомірною надіслано до Київського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 24.11.2020 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

До судового засідання 01.02.2021 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі за наступними обставинами.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів та визнання обов`язку сплати заборгованості неправомірною та роз`яснити сторонам, що у відповідності до п.2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.206, 255-256,258,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ( ) про захист прав споживачів та визнання обов`язку сплати заборгованості неправомірною закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.