Справа №:755/5495/21
Провадження №: 2/755/3237/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Наталії Павлівни за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Наталії Павлівни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії.

06 квітня 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Наталії Павлівни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Крім того, 16 червня 2021 року ухвалою суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

22 червня 2021 року ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування документів задоволено повністю: витребувати у Приватного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кукси Наталії Павлівни (62103, вул. Чернієнка, 7, м. Богодухів, Богодухівський район, Харківська область) належим чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 серпня 2021 року ухвалою суду витребувано у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, Харківське шосе, 172, м. Київ): належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірені матеріали про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

15 вересня 2021 року ухвалою суду клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто заявникам без розгляду.

05 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

05 листопада 2021 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування у Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна