Житомирський апеляційний суд
Справа №295/9337/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 85 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради у справі №295/9337/20 за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вищевказана справа за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, правонаступником якої відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради.

27 жовтня 2021 року на електронну адресу суду надійшов лист провідного експерта Гриньової І. Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради №3725/1 від 20 вересня 2021 року, у якому міститься клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- відомостей про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога у Комунальному некомерційному підприємстві Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради або про звернення її за допомогою;

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Житомирської міської ради.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просив клопотання експерта задовольнити. ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання .

Згідно ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та витребування необхідних для проведення судової експертизи документів.

Заперечення ОСОБА_2 та її представників проти задоволення клопотання експерта зводилися до незаконності призначення судової експертизи, проте така ухвала апеляційного суду є чинною. Аргументи останніх про те, що експертизу призначено неіснуючій експертній установі колегія суддів вважає безпідставними з огляду на наявність правонаступника, який прийняв до виконання відповідну ухвалу суду. Доводи про те, що строки проведення судової експертизи закінчились, не є підставою для відмови експерту у вирішенні його клопотання та проведення експертизи, оскільки ЦПК України не містить таких наслідків, як скасування ухвали суду про призначення судової експертизи у зв`язку із закінченням строків її проведення.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 258, 259, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, вул.Бердичівське шосе,3, тел.) інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога або про звернення останньої за допомогою.

Витребувати з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Житомирської міської ради (10020, м. Житомир, майдан Визволення, буд. 1) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати Житомирському апеляційному суду (м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24) в строк до 08 грудня 2021 року.

Після виконання запиту про витребування документів, матеріали справи направити до Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради для виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2021 року.

Надати експертам строк для виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2021 року один місяць з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді