Справа № 450/2328/20 Провадження № 2/450/499/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про (предмет спору): визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Сокільницької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна про (предмет спору): визнання за ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції сторін :

підстава позову (позиція позивачів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . 21 червня 2018 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А. заведено спадкову справу № 29/2018. Оскільки ОСОБА_6 на випадок своєї смерті не розпорядилась належним їй майном, тому спадкоємцями першої черги, за законом були її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які на момент смерті ОСОБА_6 проживали разом з нею. До спадкової маси після смерті ОСОБА_6 , окрім іншого належного останній майна, входить житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один із спадкоємців ОСОБА_6 - її син ОСОБА_7 . 09 липня 2020 ОСОБА_2 звернувся із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний об`єкт нерухомого майна. В інший, ніж судовий спосіб позивач правовстановлюючих документів на зазначене майно отримати не може. Ця обставина змушує позивача звернутися до суду з позовом. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , належне їй майно повинно було перейти спадкоємцям першої черги по закону, зокрема синам: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у рівних частках - 1/2. Останні не оформили спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки не було правовстановлюючих документів. Після смерті ОСОБА_7 , правонаступниками, яким належить право на успадкування його 1/2 частки будинку по закону в порядку першої черги стали дружина останнього ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку визначеному ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України відмовилися від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 . На підставі наведеного просять позовні вимоги задоволити.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та їх представник в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують просять такі задоволити.

Представник відповідача Сокільницької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про розгляд у відсутності представника сільської ради, щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Вібла І.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо позовних покладається на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Підстава позову (позиція позивачів) ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . 21 червня 2018 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А. заведено спадкову справу № 29/2018. Оскільки ОСОБА_6 на випадок своєї смерті не розпорядилась належним їй майном, тому спадкоємцями першої черги, за законом були її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які на момент смерті ОСОБА_6 проживали разом з нею. До спадкової маси після смерті ОСОБА_6 , окрім іншого належного останній майна, входить житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один із спадкоємців ОСОБА_6 - її син ОСОБА_7 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , належне їй майно повинно було перейти спадкоємцям першої черги по закону, зокрема синам: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у рівних частках - 1/2. Після смерті ОСОБА_7 , правонаступниками, яким належить право на успадкування його 1/2 частки будинку по закону в порядку першої черги стали дружина останнього ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку визначеному ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України відмовилися від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 . На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Законний представник позивача та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити.

Представник відповідача Сокільницької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про розгляд у відсутності представника сільської ради, щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Вібла І.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо позовних покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

03.08.2020 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 21.08.2020 року клопотання про усунення недоліків; 21.08.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 10.09.2020 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 29.09.2020 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 29.09.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 20.10.2020 року клопотання третьої особи приватного нотаріуса Віблої І.Ю. про розгляд справи у її відсутності; 21.10.2020 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 21.10.2020 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 21.10.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 23.10.2021 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 23.11.2020 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 24.11.2020 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 26.11.2020 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 14.01.2021 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 27.01.2021 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 01.02.2021 року клопотання представника відповідача Сокільницької сільської ради про розгляд справи у їх відсутності; 16.02.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів; 16.02.2021 року ухвала про витребування доказів; 10.03.2021 року копія спадкової справи; 11.03.2021 року копія спадкової справи; 11.03.2021 року клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог; 11.03.2021 року ухвала про залучення третіх осіб; 11.03.2021 року ухвала про залишення частини позовних вимог без розгляду; 06.05.2021 року клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності; 06.05.2021 року клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності; 18.05.2021 року ухвала про об`єднання цивільних справ; 07.06.2021 року клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представника позивачів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 про розгляд справи у їх відсутності; 18.06.2021 року ухвала про призначення справи до судового розгляду.

Суд на підставі позовних заяв, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_6 , окрім іншого, набула право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджується обліковою картою погосподарського обліку. Технічні характеристики будинку підтверджують Технічним паспортом на житловий будинок виданим Львівським бюро технічної інвентаризації 10.10.1989 року, відповідно до якого житловий будинок загальною площею 81, 0 кв.м., житловою площею 40.1 кв.м., допоміжною площею 40.9 кв.м.

Відповідно до довідки № 1814 від 13.07.2020 року виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстрація відсутня. (Том 1 арк. 217а).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 05.03.2015 року. (Том 1 арк. 161).

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина після смерті останньої.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 належать :

Позивач ОСОБА_2 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1962 року. (Том 1 арк. 32)

ОСОБА_7 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.1960 року. (Том 1 арк. 44).

21.06.2018 року після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А. заведено спадкову справу № 29/2018.

21.06.2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (Том 1 арк. 160).

08.07.2020 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Віблою І.Ю,, видано свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 2084 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області; 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1281 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області; 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1145 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області. (Том 1 арк. 198, 201, 204).

У вказаних свідоцтвах про право на спадщину вказано, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , є їх діти ОСОБА_7 та ОСОБА_2 по 1/2 частці, кожен.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_6 , є її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6 .

15.07.2020 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю., відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутні документи про реєстрацію права власності на житловий будинок. (Том 1 арк. 218).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 17.06.2020 року. (Том 2 арк. 9)

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_7 , відкрилася спадщина після смерті останнього.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_7 , окрім іншого, увійшло право власності на 1/2 частки успадкованого після смерті ОСОБА_6 житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_7 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 належать :

Позивач ОСОБА_1 - донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 18.07.1996 року (Том 2 арк. 16).;

Третя особа ОСОБА_4 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 21.05.1994 року (Том 2 арк. 58).;

Третя особа ОСОБА_3 - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 20.02.1993 року (Том 2 арк. 64).;

Позивач та третя особа ОСОБА_5 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 30.07.1998 року (Том 2 арк. 67).

09.09.2020 року після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю.. заведено спадкову справу № 27/2020.

09.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблої І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (Том 2 арк. 8)

13.07.2020 року ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблій І.Ю. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 на користь дочки померлого ОСОБА_1 . (Том 2 арк. 54)

13.07.2020 року ОСОБА_3 подала приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблій І.Ю. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7 на користь дочки померлого ОСОБА_1 . (Том 2 арк. 60)

09.07.2020 року ОСОБА_3 , як опікун ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблої І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. (Том 2 арк. 184).

04.02.2021 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю. видано свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_7 , на 3/8 частки земельної ділянки площею 0, 2084 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області; 3/8 частки земельної ділянки площею 0, 1281 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області; 3/8 частки земельної ділянки площею 0, 1145 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області. (Том 2 арк. 174, 177, 180).

18.02.2021 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю., відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутні документи про реєстрацію права власності на житловий будинок. (Том 2 арк. 192).

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна не мають можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_6 , за життя не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець ОСОБА_7 не встиг зареєструвати своє право на успадковане майно після смерті матері; спадкодавці за час свого життя не розпорядилися спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкування після смерті спадкодавців; те, що позивачі вчинила дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавців; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; інші спадкоємці першої черги не претендують на спадкове майно, про що написали нотаріально посвідченні заяви; ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/2 частку житлового будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81, 0 кв.м., житловою площею 40, 1 кв.м., допоміжною площею 40, 9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 3/8 частки житлового будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81, 0 кв.м., житловою площею 40, 1 кв.м., допоміжною площею 40, 9 кв.м.

Позовні вимоги ОСОБА_5 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/8 частку житлового будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81, 0 кв.м., житловою площею 40, 1 кв.м., допоміжною площею 40, 9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2021 року.

СуддяН. Б. Добош