Справа №173/1709/21
Провадження №2-во/173/24/2021
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександровича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Єрохін О.О., із заявою про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін О.О., до ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Справа призначена до розгляду на 30.11.2021 року

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в рішенні суду, ухваленому 10.11.2021 року по цивільній справі за його позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки у вступній і резолютивній частині рішення невірно вказано його власне ім`я « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

10.11.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Єрохін О.О., до ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким позовні вимоги були задоволені.

Проте у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: вказане власне ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Оскільки згідно паспортних даних правильним іменем позивача є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександровича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленому 10 листопада 2021 року.

Вважати правильним власне ім`я позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30.11.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 02.12.2021 року

Дата набрання законної сили 16.12.2021 року