ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/1776/19 Головуючий суддя І інстанції Винниченко П. П.
Провадження № 22-ц/818/1742/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року ухвалене у складі головуючого судді Винниченка П.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації, Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію прав, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Ізюмської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань щодо їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року ухвалене у складі головуючого судді Винниченка П.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації, Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію прав, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Ізюмської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 03 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.