Справа № 515/1459/21
Провадження № 2-о/515/1948/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Разінкіної Ю.С., Ткачової Т.О.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Татарбунарської мі- ської ради Одеської області,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється його сином, недієздатним, по- силаючись на те, що зазначена особа є інвалідом ІІ групи з дитинства, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комуналь- ного некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Ле гка розумова відсталість на резідуально-дорганічний основі з проявами перебрастенії». Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому про- сив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому не заперечуває проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні зна- ння в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним зах- ворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Разінкіна Ю.С.

Ткачова Т.О.