Номер провадження: 22-ц/813/2439/21
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Заїкіна А.П.,

суддів Погорєлової С.О., Князюка О.В.,

вивчивши матеріалиапеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2020 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту проживання на території України, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

21 грудня 2020 року на адресу Суворовського районного суду міста Одеси надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2020 року. Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 17 грудня 2020 року.

04.01.2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, з наданням строку для усунення недоліків.

29.01.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заяву про усунення недоліків, а саме апелянтом надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 428,93 грн. та 201,67 грн.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення апелянту, 18.01.2021 року, копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 04.01.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

В своїй заяві про усунення недоліків апелянт зазначає, що згідно квитанції №11-36к ОСОБА_1 при подані заяви про встановлення факту сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн. Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 630,60 (420,40х150%).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150% від суми, яка підлягала сплаті, а не яку сплатили у суді першої інстанції.

Апелянтом на сьогоднішній день не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 04.01.2021 року і не усунуто недоліки в повному обсязі до встановленого строку, а саме апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

За таких обставин, за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2020 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту проживання на території України - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.В. Князюк