УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/12041/20; провадження №2/766/1144/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження клопотання адвоката Задорожної Ірини Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Задорожної Ірини Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Визначити варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 Ѕ частки із спільної часткової власності об`єкту нерухомого майна цеху №2 по виготовленню гранітних пам`ятників за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до вимог нормативно-правових актів;

-Визначити варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 Ѕ частки із спільної часткової власності об`єкту нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0059 площею 0, 5846 га, цільове призначення 1.10.5 виробнича база за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до вимог нормативно-правових актів.

Провести судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у строк до 16 березня 2021 року.

Проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Роз`яснити експерту про можливість у разі потреби звернутися із запитом до суду із переліком документів, які є необхідними та слід направити експерту для проведення у справі експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судове засіданні відкласти до 16 березня 2021 року о 13:00 год.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Копію ухвали направити всім особам, що приймають участь у розгляді справи та судовому експерту Фесун Л.А. (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали буде складено 03.02.2021 року.

Суддя Є.М. Булах