Провадження: 2-во/484/4/21
Справа: 484/1692/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області заяву адвоката Вялової І.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. За вказаним рішенням вирішено: припинити з 28.05.2020 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2019 року у справі № 484/5308/19; стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; аліменти на дитину підлягають стягненню починаючи із - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню та вирішено питання про стягнення судових витрат.

На підставі зазначеного рішення суду 18.12.2020 року було видано виконавчий лист за №484/1692/20.

29.01.2021 року адвокат Вялова І.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та просила вказати в мотивувальній частині правильно період початку стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки у виконавчому листі проставлено з 28.05.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема рішення суду та копію виконавчого листа, судом з`ясовано, що дійсно під час виготовлення виконавчого листа, період початку стягнення аліментів на утримання дитини, визначений у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду автоматизованою системою не проставлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 18.12.2020 року, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2020 року, вказавши правильно розмір та період початку стягнення аліментів на утримання дитини, визначений у абзаці 3, 4 резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Вялової І.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

У виконавчому листі №484/1692/20 виданому 18.12.2020 року на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, виправити допущену описку та вказати:

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Аліменти на дитину підлягають стягненню починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: