Провадження № 2-о/752/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

присяжних: Лущика О.А.

Якимчука О.А.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю. у місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою ,

встановив:

25.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення ОСОБА_4 померлою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Провадження у справі було відкрито 11 січня 2021 року після усунення заявником недоліків заяви.

В обгрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 послався на те, що зі ОСОБА_4 перебував у шлюбі, від якого мають двох спільних синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі своєю родиною був зареєстрований та проживали за адресою - АДРЕСА_1 , яка перебувала у спільній частковій власності всіх членів його родини в рівних долях. 24.09.2009 року його шлюб зі ОСОБА_4 було розірвано, а з 01 травня 2014 року будь-які зв`язки втрачені. 02.04.2015 року він звертався до Голосіївського Управління Поліції з приводу встановлення місця знаходження колишньої дружини. 26.01.2017 року отримав від Голосіївського Управління Поліції інформацію про те, що ОСОБА_4 , 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федерації на постійне місце проживання і до 26.01.2017 року , тобто понад п`ять років, за місцем останнього проживання (реєстрації) відсутні відомості про місце її знаходження, у порушенні кремінальної справи за результатами перевірки відмовлено, а матеріали списано до архіву.

Наразі мають намір продати квартиру, що перебуває у спільній частковій власності , однак за відсутності ОСОБА_4 позбавлені такої можливості, а тому звернулися до суду і просили оголосити ОСОБА_4 померлою.

Під час підготовки заяви ОСОБА_1 про оголошення померлою ОСОБА_4 до судового розгляду судом 26 березня 2021 року було постановлено ухвали про витребування:

від Голосіївського УП ГУНП України у місті Києві матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 02.04.2015 року з приводу встановлення місця знаходження колишньої дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 , а також наявність будь-яких відомостей щодо ОСОБА_4 місцеперебування якої невідоме з травня 2014 року на час надання інформації до суду;

від ЖЕД-105 дані про наявність відомостей щодо фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 , місцеперебування якої невідоме з травня 2014 року.

28.07.2021 року судом прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну вимоги.

Відповідно до поданої заявником заяви про зміну вимоги, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що отримана ним інформація, що його колишня дружина ОСОБА_4 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федераццї на постійне місце проживання і станом на теперішній час відсутня інформація про її місце перебування на території Російської Федерації не сприяє у встановленні ним місця проживання ОСОБА_4 на території Російської Федерації, а починаючи з 2014 року, ОСОБА_4 жодного разу не спілкувалася зі своїми синами, а також іншими рідними для неї, що проживають на території України. Відповідно просив визнати його колишню дружину ОСОБА_4 безвісно відсутньою, оскільки за її відсутності він та їх спільні з останньою сини позбавлені можливості розпорядитися належною їм на праві спільної часткової власності квартирою для покращення житлових умов кожного з них.

28.07.2021 року судом постановлено ухвалу про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформації чи перебуває на обліку ГУ Пенсійного фонду України в місті Києві та отримує пенсійне забезпечення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні 25.10.2021 року підтримали заявлені вимоги про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою, просили задовольнити.

У судове засідання, призначене на 25.10.2021 року заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явилися, звернулися до суду з заявами про завершення розгляду справи без їх участі, просили задовольнити заявлені вимоги щодо визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 , оскільки місцеперебування останньої невідоме з 2014 року і з цього ж часу ОСОБА_4 не спілкується, ні з ними, ні зі своєю матір`ю та рідною сестрою.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив завершувати розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , щодо визнання якої безвісно відсутньою заявлено вимогу, перебували у шлюбі, який було розірвано 24 лютого 2009 року з приводу чого 24 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції складено актовий запис №92 та видано свідоцтво ОСОБА_4 про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками заінтересованих осіб у справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,15).

Звертаючись до суду з вимогою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою, заявник ОСОБА_1 вказав, а заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали, що ОСОБА_4 з 01 травня 2014 року не перебуває за місцем реєстрації її ж місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 , а за відсутності останньої вони позбавлені можливості покращити свої житлові умови у спосіб продажі належної їм і ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних долях квартири.

Відповідно до правил статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. ст. 305, 306, 307, 308 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна; у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку; суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме; одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено; суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

За даними акту про непроживання особи за місцем реєстрації, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 , затвердженого начальником ЖЕД- 105 Мельниченком О. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2004 року ОСОБА_4 не проживає, виїхала на постійне місце проживання в Росію (а.с.2).

01.04.2015 року ОСОБА_1 робив усну заяву у Голосіївському РУ ГУ МВС України в місті Києві з приводу того, що з травня 2014 року втратив зв`язок зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., яка будучи зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_1 фактично проживала за адресою - АДРЕСА_3 .

Заява ОСОБА_1 від 01.04.2015 року Голосіївським РУ ГУ МВС Українив місті Києві 02.04.2015 року була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0003322 (а.с.40).

За результатами перевірки зазначеної вище заяви ОСОБА_1 , органом досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2014 року ОСОБА_4 здійснила в`їзд на територію України з Санкт-Петербургу РФ, 02.05.2014 року ОСОБА_4 покинула межі території України. Крім того, вжитими розшуковими заходами також було встановлено, що в 2014 році громадянка ОСОБА_4 продала свою квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федерації на постійне місце проживання, її рзшук було припинено, кримінальне провадження №0003322 від 02.04.2015 року закрито. (а.с.3, 39-53).

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.07.2021 року повідомило, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в Головному управлінні з 29.07.2004 року по 31.05.2019 року, як отримувач пенсії по інвалідності (в розмірі пенсії за віком) згідно норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії припинена з 01.06.2019 року у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання до іншої країни. (а.с.84-85).

За даними довідки №12 від 12.04.2021 року, виданої фінансовим директором ТОВ «Сервісліфтремонт», ОСОБА_4 дійсно працювала в ТОВ «Сервісліфтремонт» на посаді секретаря з 02.10.2000 троку по 22.09.2008 року, відомості до товариства щодо її місця перебування не надходили. (а.с.38).

Як видно зі змісту протоколів опитування, складених адвокатом Гріденко Т.В. у порядку передбаченому правилами статті 93 ЦПК України свідків: ОСОБА_8 (матері ОСОБА_4 ), ОСОБА_9 (сестри ОСОБА_4 ), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (сусідів родини ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 ) останні повідомили про відсутність будь-якої інформації щодо місця проживання ОСОБА_4 з травня 2014 року, а також про причини відсутності за її місцем проживання. (а.с. 88-98).

Наразі судом встановлено, що ОСОБА_4 з травня 2014 року відсутня за місцем реєстраціїї її місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 , а також за місцем її фактичного проживання за адресою - АДРЕСА_3 .

У той же час судом встановлено, що ОСОБА_4 02.05.2014 року покинула межі території України, а з 01.06.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві припинено виплату пенсії у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання до іншої країни.

Так, незважаючи на те, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання з 02 травня 2014 року і з цього ж часу її місце перебування заявнику та заінтересованим особам невідоме однак встановлені обставини є тільки підставою для визнання її безвісно відсутньою, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 вибула на постійне місце проживання до Російської Федерації, а будь-які заходи встановлення місця проживання останньої на території Російської Федерації не вжиті.

Відповідно до правил статтей 44, 45 ЦК України: на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою , або фізичної особи., місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. За заявою заінтересованої особи опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, надає за рахунок цього майна утримання особам, яких вони за законом зобов`язані утримувати. Опіка над майном припиняється у разі скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а також у разі появи фізичної особи, місце перебування якої було невідомим.; Якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

З огляду на викладені вище обставини, а саме те, що ОСОБА_4 з 02 травня 2014 року відсутня за місцем реєстраціїї її місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 , а також за місцем її фактичного проживання за адресою - АДРЕСА_3 , будь-яких відомостей щодо свого місцезнаходження до цього часу не повідомила, а також, зважаючи на те, що заявник вказав мету за якою необхідно визнати його колишню дружину безвісно відсутньою, що було підтримано заінтересованими особами, синами ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявність осіб, яких ОСОБА_4 має обов`язок утримувати, а також необхідність утримання належного їйже на праві власності майна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Роз`яснити ОСОБА_4 порядок скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою у разі її з`явлення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 43, 44, 45 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженку села Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, останнє відоме місцем реєстраціїї її місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання за адресою - АДРЕСА_3 безвісно відсутньою з 02 травня 2014 року.

Роз`яснити положення ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою; копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Присяжні: Лущик О.А.

Якимчук О.А.