Справа № 162/722/21
Провадження № 2/162/261/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2021 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області цей позов надійшов 01 грудня 2021 року.

Вивчивши позовну заяву, додані документи, доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2013 року у справі № 162/977/13-ц, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання двох дітей сторін, із 350 гривень щомісячно до Ѕ частки із усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Позивачем визначено ціну позову 15708 гривень, що становить розмір усіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Розрахунку ціни позову не подано.

Між тим, із змісту позовної заяви, доданих документів неможливо зрозуміти чи на цей час за вказаним судовим рішенням стягуються аліменти з відповідача, який їх фактичний розмір відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України.

Вказані обставини впливають на розрахунок ціни позову згідно з пунктом 3 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до частин першої, третьої статті 177 ЦПК у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, необхідно констатувати, що позовна заява не відповідає вимогам щодо її змісту.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 185 ЦПК,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків: подання суду відомостей чи стягуються аліменти з відповідача ОСОБА_2 відповідно до рішення Любешівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2013 року у справі № 162/977/13-ц, який їх фактичний розмір; подання розрахунку ціни позову відповідно до пункту 3 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України та з врахуванням різниці між заявленими позовними вимогами і фактичним розміром аліментів, якщо вони стягуються з відповідача.

Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук