2/465/2126/21
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алурія", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Є гроші" про захист прав споживачів, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алурія" про захист прав споживачів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на договір №-891556, відповідно до якого отримала позику, та на договір, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Є гроші" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алурія" про відступлення права вимоги. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії таких договорів до матеріалів справи позивачкою не долучені. Разом з тим, позивачкою подано клопотання про витребування кредитного договору №-891556

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.2 ст.13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як вбачається з долучених до матеріалів позовної заяви додатків, дані вимоги позивачем не виконано.

Позивачка просить витребувати доказ, але відповідної заяви як це передбачено ст. 84 ЦПК України суду не подала. Клопотання позивачки не може утотожнюватися із вказаною заявою, оскільки для такої заяви встановлена відповідна форма і зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

Щодо клопотання позивачки про витребування кредитного договору №-891556, то суд не вбачає підстав для його задоволення, ще й тому, що сама позивачка, з її тверджень, уклала цей договір та є стороною договору, а до самого клопотання не долучено будь - яких підтверджень неможливості надати такий доказ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алурія", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Є гроші" про захист прав споживачів- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь