Справа № 357/1336/18
У Х В А Л А

про зверення стягнення на незареєстроване майно боржника

28 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання Огер О.А.,

державного виконавця державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кички Т.В.,

розглянув в м. Біла Церква подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кички Тетяни Василівни про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника.

Суть клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою.

Згідно із поданням, начальник відділу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кичка Т.В. зазначала, що на виконанні в Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 57448832 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 282 663,86 грн.

За результатами виконавчих дій виявлено, що згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2020 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частини нежитлового будинок АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянку площею 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель, споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що вони встановленому законом порядку не зареєстровані, на підставі ч. 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, ч. 10 ст. 440 ЦПК України, просила надати дозвіл на звернення стягнення на нього.

Процедура розгляду.

Суд розглянув подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кички Тетяни Василівни про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника, без участі сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, оскільки це передбачено у ч. 11 ст. 440 ЦПК України.

Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кичка Тетяна Василівна своє подання підтримала, просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи № 357/1336/18, докази додані до подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кички Тетяни Василівни та видалився до нарадчої кімнати.

Встановлені судом обставини.

В провадженні відділу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 357/1336/18 2/357/1275/18 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 282 663,86 грн.

Згідно із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2020 року ухвалено: «Визнати житловий будинок під АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 … право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 223016472 від 08 вересня 2020 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 не зареєстроване.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, «виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню».

Згідно із ч. 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, «у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом».

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року», «у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що в провадженні відділу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 357/1336/18 2/357/1275/18 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 282 663,86 грн.

Згідно із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2020 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке за нею не зареєстроване.

Отже, суд дійшов висновку, що наявні підстави, які передбачені ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року», для задоволення подання начальника відділу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Віти Бібаєвої про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника відділу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Віти Бібаєвої про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника, - задовольнити.

Звернути стягнення на належні ОСОБА_1 , але не зареєстровані у встановленому законом порядку, 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки 0,0340 га, кадастровий номер :06:018:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновлюється на підставах визначених у ч. 2, 3 ст. 354, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала складена та проголошена 28 січня 2021 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська