РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що йому належить на праві особистої приватної власності частина будинку (квартира АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстровані його колишня невістка ОСОБА_3 та її донька від першого шлюбу ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 не проживає по місцю реєстрації понад рік, шлюб між нею та його сином розірваний рішенням суду від 8 квітня 2019 року, а фактичне проживання вона припинила ранішее. Відповідач ОСОБА_4 теж не проживає за місцем реєстрації понад рік, оскільки працює та проживає в Китаї. Добровільно зміну реєстрації місця свого проживання відповідачі не здійснюють, участі в утриманні житла не беруть і особисті їх речі в квартирі відсутні. Факт реєстрації відповідачів порушує його право на вільне розпорядження і користування майном, зокрема можливості оформити субсидію.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунені.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. 29 січня 2021 року суд отримав заяву, в якій відповідач підтверджує викладені у позовній заяві обставини. Вказує, що дійсно ні вона, ні її донька ОСОБА_4 не проживають по місцю реєстрації. Із реєстрації по АДРЕСА_1 не знімаються, бо її колишній чоловік ОСОБА_5 має заборгованість по аліментах перед нею за сина ОСОБА_6 . Розгляд справи просить проводити без її та її дочки участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. В письмових поясненнях, отриманих судом 4 лютого 2021 року, представник третьої особи зазначає, що при наявності судового рішення про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради внесе до реєстру териоріальної громади міста Рівного та до Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зняття з реєстрації місця проживання відповідачів за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу, що підтверджується договором дарування від 29 довтня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 46601575 від 29 жовтня 2015 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 225944518 від 29 вересня 2020 року.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 (колишня невістка позивача) та ОСОБА_4 (донька ОСОБА_3 від першого шлюбу), про що свідчить будинкова книга, адресна картка № 39652 від 29 вересня 2020 року та довідка про склад сім`ї та/або кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 44699 від 21 жовтня 2020 року. Відповідачі були вселені до вказаної квартири як члени сім`ї власника житла.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 8 квітня 2019 року у цивільній справі № 569/856/19 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (сином позивача) розірвано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживають понад рік і вказана обставина визнана відповідачем ОСОБА_3 у поданій нею до суду заяві від 27 січня 2021 року.

Наявність заборгованості колишнього чоловіка ОСОБА_5 по сплаті аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 не може бути підставою для відмови в позові про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за підтвердженого факту відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад один рік.

За нормами ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що рестрація відповідачів у належній позивачу квартирі перешкоджає останньому в повній мірі реалізувати свої права як власника майна, та беручи до уваги встановлений в судовому засіданні факт відсутності відповідачів в квартирі за місцем реєстрації понад один рік, не надання доказів поважності причин такої відсутності чи наявності домовленості між ними та власником житла, наявні підстави для визнання відповідачів таким, що втратили право користування належним позивачу житлом, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 ;

третя особа - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, майдан Просвіти, 2; .

Суддя