смт.Короп 04 лютого 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
представника позивача адвоката - Марченка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що на праві приватної власності він має житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований в даному будинку, але ніколи в ньому не проживав.
Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. На заочний розгляд справи згоден.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити. На заочний розгляд справи згоден та пояснив, що відповідач є колишнім зятем позивача і з моменту реєстрації у спірному будинку жодного дня не проживав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через засоби мобільного зв`язку та Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області, у зв`язку з чим, суд за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом, позивач є власником будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу будинку (а.с. 5).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 06.11.2012 року, але фактично за даною адресою не проживав і не проживає (а.с. 7).
Виходячи з положень ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла та кореспонденції.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв`язку з доведенням факту не проживання відповідача в спірному будинку без поважних причин понад один рік, є законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 280-284, 354 ЦПК України суд,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Балаба О. А.