Справа № 316/2767/20
Провадження № 2/316/209/21
"03" лютого 2021 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульба О.М.,
за участі секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цебер Олена Юріївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цебер О.Ю., звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що 09.11.2007 року рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, їй та відповідачам по справі, було надано житло - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідачі по справі являються рідними синами позивачці. Однак спільне життя в сім`ї у вищезазначеній квартирі не склалося, сторони між собою перебувають в край напружених стосунках, виникають розбіжності з приводу утримання житла. Не зважаючи, що відповідачі мешкають в даній квартирі та користуються всім необхідним, споживають комунальні послуги всі витрати несе позивач. У зв`язку з чим виникли непорозуміння щодо порядку користування квартирою. Оскільки позивачка являється власницею 1/3 частки спірної квартири, то має на меті розподілити рахунки між співвласниками квартири та реалізувати своє право на вільний розсуд користуватися та розпоряджатися своєю кімнатою. Просить суд визначити наступний порядок користування спірною квартирою: ОСОБА_1 виділити в користування житлову кімнату площею 18,0 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м., ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату площею 12,1 кв.м. з лоджією площею 2,1 кв.м., ОСОБА_3 виділити в користування житлову кімнату площею 9,9 кв.м., кухню площею 8,1 кв.м., вбиральню (поєднаної) площею 1,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 10,1 кв.м, дві вбудовані шафи площею 1,3 та 0,5 кв.м. - залишити у спільному користуванні.
Ухвалою суду від 21.08.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.29).
Ухвалою суду від 02.10.2020 року провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду (а.с.38).
У судове засідання сторони не з`явились.
Від позивача ОСОБА_1 в матеріалах справи мається письмова заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.36).
Представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.46).
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились повторно, будь-яких клопотань або заяв, відзиву чи заперечень проти позову до суду не надали. Про дату, час та місце розгляду справи судом, повідомлялися у відповідності до положень п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами з повідомленням про вручення, за адресою їх зареєстрованого місця проживання/перебування відповідно до довідки №8789 (а.с.28), які повернулись до суду з відмітками поштового зв`язку «адресат відсутній» (а.с.33,34,42,43).
Враховуючи відсутність підстав для відкладення слухання справи визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, положення ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, в порядку заочного провадження, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Будь-які інші заяви чи клопотання сторонами не заявлялись, а судом не вирішувались.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з технічним паспортом виданим КП «Енергодарське БТІ» станом на 2007 рік квартира АДРЕСА_2 розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м. у тому числі: 1-а кімната площею 18,0 кв.м., 2-га кімната площею 12,1 кв.м., 3-я кімната площею 9,9 кв.м., кухня площею 8,1 кв.м., вбиральні (поєднаної) площею 1,1 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м, коридору площею 10,1 кв.м., дві вбудовані шафи площею 1,3 та 0,5 кв.м., балконом площею 0,9 кв.м. та лоджією площею 2,1 кв.м. (а.с.13-14).
Згідно з технічним паспортом виданим КП «Енергодарське БТІ» станом на 2007 рік вбачається, що житлові кімнати в квартирі ізольовані та відповідають вимогам Житлового кодексу України.
Ст. 41 Конституції України гарантує, що кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, яка набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 76-81, 223, 258, 259, 263-265, 281, 282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цебер Олена Юріївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення порядку користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визначити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_2 :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділити в користування житлову кімнату площею 18,0 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м.;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділити в користування житлову кімнату площею 12,1 кв.м. з лоджією площею 2,1 кв.м.;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виділити в користування житлову кімнату площею 9,9 кв.м.
- кухню площею 8,1 кв.м., вбиральню площею 1,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 10,1 кв.м., дві вбудовані шафи площею 1,3 та 0,5 кв.м. - залишити у спільному користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба