Справа № 589/1477/21
Провадження № 2/589/971/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

- про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинський відділ ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити відомості про батька дитини - записавши ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в 1995 року вона та ОСОБА_2 познайомилися та стали зустрічатися. Наприкінці 2002 року позивач та ОСОБА_2 припинили свої відносини.

Згодом в січні 2015 року вони знову почали зустрічатися, ОСОБА_2 періодично залишався ночувати у неї, дарував подарунки, разом ходили в кафе, до друзів на свята.

В лютому 2015 року позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 відомості про батька " ОСОБА_5 ", записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Позивач із ОСОБА_2 так і не зареєструвала шлюб. Проживали вони також окремо.

ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , проводив з ним вільний від роботи час, брав його на прогулянки із своєю матір`ю та сестрою, залишався жити з позивачем та сином на 2-3 дні, займався розвитком сина, цікавився його здоров`ям, водив сина до дитячого садочка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, та позивач разом із його матір`ю та сестрою займалися похованням.

Після смерті ОСОБА_2 позивач бажає оформити належним чином актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , але оформити це не можливо, оскільки спочатку необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини, а такі питання вирішуються у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, в його обґрунтування послалася на обставини зазначені в позовній заяві. Додатково зазначила, що за життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм сином. Він піклувався про сина, забирав його із дитячого садочка. В літку 2017 року вона, ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3 відпочивали на морі у місті Бердянськ. Також, ОСОБА_2 приймав участь в організації та святкуванні Днів народження ОСОБА_3 .

Представник відповідача Шосткинського відділу ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності. (а.с.37)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.10.2015 складено відповідний актовий запис №458, і його батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 . (а.с.10)

Як вбачається, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №6 сформованого 01 квітня 2021 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, як ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_1 . Номер актового запису №458 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шоскинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 01 жовтня 2015 року. (а.с.11)

Із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 30.09.2020 складено відповідний актовий запис №904. (а.с.17)

Згідно із довідкою №28 виданою 31 березня 2021 року Комунальною організацією (установа, заклад) «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №10 «Незабудка»» Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує групу «Рукавичка» в дошкільному закладі №10 «Незабудка» м. Шостка Сумської області. Також зазначено, що зі слів вихователів, батько ОСОБА_2 брав активну участь у вихованні сина, відвідував батьківські збори, спілкувався з вихователями щодо поведінки та успіхів дитини в групі. (а.с.18)

В судовому засіданні оглянуті фотокартки, з яких вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у вихованні сина, проводив з ним вільний час, разом із сином їздив на відпочинок. (а.с.20-23)

Також, в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , показала що є сестрою ОСОБА_2 . Із позивачем знайома близько 20 років. ОСОБА_2 представив ОСОБА_1 , як свою дівчину. ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 визнавав його своїм сином. Після народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживав разом із ним та його матір`ю ОСОБА_1 , а також за цим місцем проживання робив ремонт в квартирі. ОСОБА_2 завжди вітав сина ОСОБА_8 з Днем народження, крім того, організовував його святкування у кафе. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 був гарним батьком піклувався про дитину.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є Хрещеною матір`ю її старшого сина. Із ОСОБА_1 знайома та підтримує дружні відносини із 1994 року. ОСОБА_1 почала зустрічатися із ОСОБА_2 у 1998 році. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 . ОСОБА_2 був у пологовому будинку коли народився ОСОБА_3 . Також, він забирав ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 із пологового будинку. ОСОБА_1 працювала поваром у дитячому санаторії і на роботу їй потрібно було йти о четвертій ранку, і в цей час ОСОБА_2 залишався із ОСОБА_3 , відводив його до дитячого садочка, а потім і забирав його звідти. ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм сином, завжди вітав його з Днем народження, піклувався про нього, забезпечував його матеріально. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і його похованням займалася, серед інших також позивач.

Стаття 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Оскільки, на час народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач та ОСОБА_2 у шлюбі не перебували, відомості про батька в актових записах про народження сина ОСОБА_3 внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, діючи в межах заявлених позовних вимог, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалася позивач ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, а саме, за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, про батька.

Керуючись ст. 125, 126, 128, 134, ч. 1 ст. 135 СК України, ст. 4, 5, 10, 12-13, 76-81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) задовольнити.

Визнати факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) внести зміни до актового запису про народження дитини №458 який складений 01 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині батька дитини, а саме змінити відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ідентифікаційний номер юридичної особи - 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченко, будинок 21.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша