Справа № 466/9320/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

07 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Вона для прийняття спадщини звернулася до Перемишлянської державної нотаріальної контори, та під час оформлення документів нотаріальною конторою було виявлено сумніви про родинні відносини між нею та померлим дідом, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 у графі «Прізвище батька» та «по батькові» не зазначено прізвище та по батькові її діда. Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 було встановлено факт родинних відносин, а саме про те, що її батько є сином її діда ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення та прийняття спадщини за законом, тому змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

Дані обставини стверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі батько зазначено ОСОБА_3 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 22.09.2020 про те, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 ; паспортом громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021, у якому судом встановлено факт про те, що ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з дідом заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із смертю діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №28.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: Львівська область, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ОСОБА_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський