ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/482/21 Номер провадження 22-ц/814/2275/21Головуючий у 1-й інстанції Даніліна Ж. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано строк до 19 листопада 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 30 листопада 2021 року.

Станом на 30 листопада 2021 року в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, що в свою чергу зумовлює обмеження процесуальних прав та обов`язків сторони у справі в частині подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, на 21.12.2021 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вищевказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена в ухвалі від 30 листопада 2020 року у справі №2-3897/10 (провадження №61-6791св20).

Враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року надано строк до 19 листопада 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити до 20.12.2021 року ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У встановлені ст. 371 ЦПК України розглянути справу не є можливим, тому, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 360, 371, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, на 21.12.2021 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Продовжити до 20.12.2021 року ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відзив має відповідати вимогам частин другої та четвертої статті 360 ЦПК України, а відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в частині другій статті 389 ЦПК України.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді В. П. Пікуль

О.О. Панченко