Номер провадження: 22-ц/813/6381/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ващенко Л.Г.,

суддів: Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Одеського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

II ОПИСОВА І МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНИ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року задоволено позовні вимоги ДП «Одеського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.116-123).

21.01.2021 року представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції від 22.12.2020 року (а.с. 129-137).

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року слід відмовити зважаючи на наступне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ст. 287 ч.4 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.02.2021 року заочне рішення суду від 22.12.2020 року, у встановленому законом порядку, за заявою відповідачки ОСОБА_1 судом першої інстанції не переглядалось.

Приймаючи до уваги, що законність заочного рішення суду від 22.12.2020 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 може бути перевірена судом апеляційної інстанції лише у разі залишення судом першої інстанції без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 358 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити представнику ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду першої інстанції із заявою про перегляд Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року.

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 04.02.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська