Справа № 464/6601/21
пр.№ 2/464/1797/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 15.09.2021 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах з 12.11.2011 р. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для забезпечення дітям належного харчування, одягу, навчання, оздоровлення та розвитку за віком, необхідні значні кошти. Відповідач не бере достатньо регулярної участі в утриманні доньок, а вона сама не в змозі забезпечити дітей усім необхідним. Донька ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, дівчинка потребує постійних обстежень у лікарів, прийому препаратів, спеціального взуття, тощо, що потребує значних витрат. Відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти, оскільки і офіційно працевлаштований, також підробляє на інших роботах, а тому має значні доходи.

Ухвалою від 05.10.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей по 1 500 грн. щомісячно. Надав пояснення про те, що його щомісячний дохід є не достатнім для сплати аліментів в розмірі 6 000 грн. на двох дітей.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованих шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.11.2011 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №308.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.06.2013, актовий запис №206) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.09.2017, актовий запис №206).

Відповідно до акту Управляючої компанії «Веселка» від 14.09.2021, позивачка ОСОБА_1 проживає із сім`єю, а саме з доньками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що діти перебувають на утриманні матері, жодних доказів участі у матеріальному забезпеченні дітей відповідачем ОСОБА_2 не надано.

Згідно із посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим Сихівським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики, ОСОБА_3 , 2013 р.н., є дитиною з інвалідністю до 18 років. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого №4938 ОСОБА_3 , така перебувала на лікуванні у медичному закладі з 23.11.2018 р. по 26.11.2020, клінічний діагноз: криптогенна епілепсія з частими фокальними нападами, цереброастенічний синдром, спазм акомодації обох очей, плоскостопість.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивачки, відповідачем не надано доказів щодо участі в їх утриманні, відтак суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров?я та матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін щодо дитини, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання малолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів є достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15.09.2021 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2021.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю.Теслюк