Справа № 602/872/21
Провадження № 2/602/206/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2021 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Лановецької міської об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області, третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,70 га та 0,20 га, що знаходиться на території Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, яку померла заповіла йому. У шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини нотаріусу він не подавав, оскільки про існування заповіту на його ім`я він не знав, а вважав, що спадщину прийняли син і дочка померлої - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після того, як йому стало відомо про існування заповіту, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки позивач разом зі спадкодавцем не проживав, тому не вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом. Однак, заяви про відмову від прийняття спадщини він не подавав, а тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надіславши до суду заяву, в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Лановецької міської об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.
Треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак від ОСОБА_6 та опікуна ОСОБА_5 ОСОБА_8 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с.Татаринці Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 липня 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №112.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, площею 1,90 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №035307, виданого 15 вересня 2004 року головою Лановецької райдержадміністрації.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_7 згідно заповіту, посвідченого 08 квітня 2019 року в.о.старости сіл Якимівці та Татаринці Лановецької міської ради Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за номером 02-09, згідно якого ОСОБА_7 належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,90 га, Державний акт серії ТР №035307, яка знаходиться на території села Татаринці Лановецького району заповіла ОСОБА_4 .
Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. від 06 липня 2021 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_7 , оскільки ним не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65453524, виданої 06 липня 2021 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., інформація за параметрами запиту ОСОБА_7 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно довідки №2474/10-05, виданої 07 липня 2021 року Якимівським старостинським округом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 постійно проживала в с.Татаринці Лановецького району Тернопільської області та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 травня 1973 року по теперішній час; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 10 січня 1997 року по теперішній час; внук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 03 лютого 2015 року по теперішній час та більше ніхто не був зареєстрований та не проживав за даною адресою.
Позивач ОСОБА_4 у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_4 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів