БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 509/2628/21
Провадження № 2/497/679/2021
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

25.11.2021 Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітнього сина на виховання матері,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року з Овідіопольського районного суду Одеської області у зв`язку зі зміною підсудності надійшла цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який також містить вимогу про залишення малолітнього сина на виховання матері.

11.06.2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі, але у зв`язку з тим, що до суду не з`являлася позивачка, місце проживання якої зареєстроване у Запорізькій області, а судом була отримана адресна довідка про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - у Болградському районі, не зважаючи на те, що місце проживання позивачки у позові зазначено в Овідіопольському районі, з огляду на її клопотання про розгляд справи без іі присутності у письмовому провадженні, - справа, з дотриманням вимог чинного законодавства, була направлена для розгляду за підсудністю - за місцем реєстрації відповідача - до Болградського районного суду Одеської області. Матеріали справи дійсно містять адресну довідку про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у с.Виноградне Болградського району Одеської області.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року було призначено судове засідання у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 27.10.2021р., яке було відкладене на 25.11.2021 з повідомленням сторін.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка заявила дві вимоги: про розірвання шлюбу та про участь у вихованні дитини - висуваючи вимогу про залишення малолітнього сина судовим рішенням на виховання матері. Ці вимоги не є похідними одна до одної, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу стосується особистих немайнових прав сторін, проте вимога про залишення малолітнього сина на виховання матері - стосується прав малолітньої дитини, що вирішується судом за окремою процедурою з притягненням до участі у справі органу опіки та піклування, та не залежить напряму від вирішення вимоги про розірвання шлюбу, що, за наявності клопотання позивача про розгляд справи за її відсутністю - ускладнює розгляд обох вимог в одній справі, тим більше, що друга вимога не оплачена судовим збором.

Як роз`яснено у п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства, при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

За положеннями ч.6ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), в разі роз`єднання (виділення) судових справ в окреме провадження, судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд дійшов висновку за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітнього сина на виховання матері, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством, виділити з даної справи позовні вимоги про участь позивача та відповідача у вихованні малолітньої дитини, а у даній справі розглянути позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи про розірвання шлюбу підлягає призначенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітнього сина на виховання матері - роз`єднати, та виділити у самостійне провадження позовні вимоги щодо участі сторін у вихованні дитини.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у вихованні малолітньої дитини - до канцелярії Болградського районного суду Одеської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 10:00 годину 12.01.2022 року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10, про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравцова А.В.