Номер справи 623/4711/21
Номер провадження 2/623/1207/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

01 грудня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", що знаходиться за адресою:04070 місто Київ вулиця Андріївська будинок 4, третя особа: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, який знаходиться за адресою: 61003 місто Харків м-н Конституції будинок 14 поверх 2/3 оф.3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про зупинення виконання виконавчого напису та про витребування від приватного нотаріуса документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів та зупинення виконання виконавчого напису - задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення виконання виконавчого напису - задовольнити.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", що знаходиться за адресою:04070 місто Київ вулиця Андріївська будинок 4, третя особа: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, який знаходиться за адресою: 61003 місто Харків м-н Конституції будинок 14 поверх 2/3 оф.3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачам в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису вчинений 07.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., реєстровий № 6085, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИИ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 501 від 26 грудня 2018 р. в загальній сумі 40 747,69 (сорок тисяч сімсот сорок сім) гривень 69 копійок, до розгляду судом справи по суті.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 07.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 6085, про стягнення заборгованості в розмірі 40247,69 (сорок тисяч двісті сорок сім) гривень 69 копійок за кредитним договором № 501 від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та уповноваженим особам для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов