Провадження №2-во/311/1/2021
Справа№311/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Районне комунальне підприємство «Василівське БТІ», про визнання права власності на ј частину об`єкта незавершеного будівництва та Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано право власності на ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнано право власності на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :08:081:003 за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

05 січня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року, в якій ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення, а саме замість невірного кадастрового номеру: «:08:081:003», вказати вірний: «:08:081:0003».

Учасники, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року, невірно був зазначений кадастровий номер земельної ділянки: «:08:081:003», замість вірного кадастрового номеру: «:08:081:0003».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року - задовольнити.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року, замість невірного кадастрового номеру земельної ділянки: «:08:081:003», вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки: «:08:081:0003».

В іншій частині зміст рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2-5049/2010 від 30 листопада 2010 року, залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова