Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1098/11
Провадження № 2/553/128/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубинки Ю.С. та представника третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Гапона О.Я. про витребування доказів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аввль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 15 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Ухвалою суджу від 14 травня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 17 серпня 2018 року провадження у справі зупинено, призначено судово - почеркознавчу експертизу..

Згідно ухвали суду від 18 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - АТ «ОКСІ Банк» у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дубинка Ю.С. надала клопотання про витребування доказів у АТ «ОКСІ БАНК»:

- оригінал та належним чином завіреної копії договору відступлення прав вимоги від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

-доказів сплати за договором відступлення права вимоги 19.07.2019 року з АТ «Райффайзен Банк Аваль» - платіжне доручення/квитанцію завірену належним чином;

-доказів передачі оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року), оригінал та належним чином завірену копію;

-обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

-доказів направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригінали та належним чином завірені копії.

Поряд з цим, прохала витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» :

-оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригінау та належним чином завірені копії додатків №№ 1-4 до договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригінал платіжного документі про виконання п. 3.2 договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК» про сплату 1 000 038,94 грн.;

-докази наявності оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року);

-обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

-докази направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригінали та належним чином завірені копії. В обгрунтування вказаного клопотання заявником вказувалось про те, що відповідач ОСОБА_1 , який виступає поручителем (згідно договору поруки № 014/6560/73/098908 від 23.01.2008 року) за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, що був укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 , заперечує факт події відступлення права вимоги від АТ «Райффайзен банк Аваль» до АТ «ОКСІ БАНК» по кредитному договору та договору поруки, як і заперечує факт події відступлення права вимоги від АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія`по кредитному договору та договору поруки, та повідомляє, що жодних повідомлень з підтверджуючими документами ні від АТ «ОКСІ БАНК» , ні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про факту переходу прав вимоги по кредитному договору та договору поруки не отримував.

При цьому, завяником вказувлаось про те, що згідно ст. 517 ЦК України (докази прав нового кредитора у зобов`язанні): Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення; Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Таким чином, доказами прав нового кредитора у зобов`язанні є документи, які засвідчують права, що передаються, та інформація, яка є важливою для їх здійснення.

Тому, у зв`язку з вказаними обставинами справи, заявник змушена була звернутися до суду з вазаним клопотаням, оскільки дана інформація є необхідною для постановленння повного та об`єктивного рішення по справі.

Поряд з цим, представником третьої особи на стороні позивача АТ "Райффайзен Бан Аваль" - Гапон О.Я. подано клопотання про витребування в АТ "Оксі Банк" та у ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" документів, які свідчать про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, що був укладений із позичальником ОСОБА_2 , від АТ "Оксі Банк" до ТОВ "ФК "Довіра і гарантія".

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубинки Ю.С. та представника третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Гапона О.Я. є законними та обґрунтованими та такими, що підялгають до задоволення.

Зважаючи на ту обставину, стороною відпопідача заперечуються обставини, а саме щодо факт події відступлення права вимоги від АТ «Райффайзен банк Аваль» до АТ «ОКСІ БАНК» по кредитному договору та договору поруки, та факт події відступлення права вимоги від АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія`по кредитному договору та договору поруки, при цьому, стороною відпоаідача вказувалось про те, що жодних повідомлень з підтверджуючими документами ні від АТ «ОКСІ БАНК» , ні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про факту переходу прав вимоги по кредитному договору та договору поруки не отримував.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність витребування у АТ «ОКСІ БАНК»:

- оригіналу та належним чином завіреної копії договору відступлення прав вимоги від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

-доказів сплати за договором відступлення права вимоги 19.07.2019 року з АТ «Райффайзен Банк Аваль» - платіжного доручення/квитанції завіреної належним чином;

-доказів передачі оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року), оригіналу та належним чином завіреної копії;

-обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

-доказів направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригіналів та належним чином завірених копій; у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» :

-оригіналу договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригіналу та належним чином завірених копій додатків №№ 1-4 до Договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригіналу платіжного документу про виконання п. 3.2 договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК» про сплату 1 000 038,94 грн.;

-доказів наявності оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року);

-обґрунтованого розрахунку сум відступлених вимог;

-доказів направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригіналів та належним чином завірених копій.

Витребування в АТ "Оксі Банк" та у ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" документів, які свідчать про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, що був укладений із позичальником ОСОБА_2 , від АТ "Оксі Банк" до ТОВ "ФК "Довіра і гарантія".

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин, а саме щодо дійсності наявності прав у нових кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та АТ «ОКСІ Банк» права вимоги до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що є необхідним для та постановлення в подальшому повного та об`єтивного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубинки Ю.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «ОКСІ БАНК» наступні документи:

- оригінал та належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

-докази сплати за договором відступлення права вимоги 19.07.2019 року з АТ «Райффайзен Банк Аваль» - платіжне доручення/квитанцію завірене належним чином;

-докази передачі оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року), оригінал та належним чином завірену копію;

-обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

-докази направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригінали та належним чином завірені копії.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» наступні документи :

-оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригінали та належним чином завірені копії додатків №№ 1-4 до договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК»;

-оригінал платіжного документі про виконання п. 3.2 договору відступлення прав вимоги № 114/70/1 від 19.07.2019 року, укладеного з АТ «ОКСІ БАНК» про сплату 1 000 038,94 грн.;

-докази наявності оригіналів документів (кредитного договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до кредитного договору, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року, додаткової угоди № 1 від 24.04.2009 року до договору поруки) та кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року);

-обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

-докази направлення та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні: кредитному договору № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, договору поруки № 014/6560/73/98908 від 23.01.2008 року з надісланими підтверджуючими документами оригінали та належним чином завірені копії.

Клопотання представника третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Гапона О.Я. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ "ОКСІ Банк" та у ТОВ "ФК "Довіра і Гарантія" документи, які свідчать про відступлення прав вимоги за кредитним договром № 014/6560/73/98608 від 23.01.2008 року, що був укладений із позичальниокм ОСОБА_2 , від АТ "Оксі Банк" до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «ОКСІ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра і гарантія» для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко