Справа № 209/1235/20
Провадження № 2/209/62/21
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

05 лютого 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

представника позивача адвоката Демінова О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Савченко Катерина Євгеніївна, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, витребування майна та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Савченко Катерина Євгеніївна, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, витребування майна та скасування державної реєстрації.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Демінов О.І. в підготовче судове засідання з`явився, повідомив суд про те, що відповідач ОСОБА_1 помер, заявив клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_1 для залучення правонаступника померлого відповідача. Також зазначив про неможливість участі у справі представника відповідача - адвоката Чупилки Ю.С. у зв`язку з припиненням її повноважень.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чупилка Ю.С., в підготовче судове засідання з`явилася, повідомила про смерть відповідача ОСОБА_1 , а також про те, що дружина померлого до суду повинна була направити клопотання про залучення її до справи в якості правонаступника.

Третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, в підготовче судове засідання представник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Савченко К.Є. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що дружина відповідача ОСОБА_1 в межах розгляду даної справи з будь-якими заявами, клопотаннями не зверталася.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне витребувати від Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 807/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року, видане Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 83, 251, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 807/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року, видане Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Копії ухвали суду направити до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ МЕДИЧНА, будинок 3) - для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Провадження у справі зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник