Справа № 729/1242/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області на день смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Однак, незважаючи на те, що вона була зареєстрована у м. Києві, після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2099 га та житлового будинку, які знаходяться на території Браницького старостинського округу по АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому.

21 жовтня 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки похід до нотаріуса відкладав на пізніше, а на спливі шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини раптово захворів та перебував на денному стаціонарному лікуванні. Вказане раптове захворювання унеможливило його своєчасне звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим вважає своє захворювання поважною причиною пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим звертається до суду.

Позивач у судове засіданні не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно заповіту від 29.04.2019 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2021 року №259/02-14 відмовлено ОСОБА_1 в посвідчені свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої Кобижчанською сільською лікарською амбулаторією ОСОБА_1 , 1976 року народження, зазначено, що він перебував на лікуванні з 22.11.2019 р. по 09.12.2019 р. (а.с.14).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 05.11.2021 №73135489 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Браниця, Бобровицький район, Чернігівська область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м.Києва про зареєстрований/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2019 по 01.12.2019 ОСОБА_2 зареєстрована 12.01.2006 року (а.с.16).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області Браницького старостинського округу зазначено, що згідно облікових даних Браницького страростинського округу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить померлій ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №2527867 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 0,2099 га (а.с.18).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі ним заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко