Справа № 308/3674/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_2 із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі по 1 500 гривень на кожного щомісячно.

Вказує, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на дітей значно зріс, в той час як її матеріальний стан значно погіршився у зв`язку із втратою роботи, а тому визначений розмір аліментів не достатній для їх утримання.

Враховуючи викладене, просить збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Не погоджуючись із позовними вимогами, представником відповідача адвокатом Буковецька Я.М. було подано відзив на позов, зміст якого зводиться до наступного.

Представник відповідача вказує, що її довіритель немає регулярного доходу та займається сезонним підробітками за кордоном. Наголошує, що окрім офіційної виплати аліментів на користь позивача, відповідач регулярно матеріально допомагає своїм дітям, забезпечує їх одягом та іншими необхідними речами для їх розвитку.

Зазначає, що відповідач не має у власності майна та проживає у своєї громадянської дружини, а тому не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі. Тому, просить у задоволенні позову відмовити.

Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник адвокат Холмогорова Л.В. подала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без їх участі та задоволити позов. Згідно відповіді на відзив просила не відхилити твердження, викладені представником відповідача у відзиві на позов.

Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно відзиву на позову просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2008 року, виданого виконкомом міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.2016 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року і до досягнення ними повноліття.

Також, згідно відомостей програми до документообігу суду Д3 судом встановлено, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2021 року розірвано шлюб, зареєстрований 29.12.2007 року в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 879, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Судом також встановлено та неоспорено сторонами, що у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів, та останній сплачував такі вчасно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач по справі на даний час є тимчасово безробітною, що стверджується відповідним записом у її трудовій книжці, копія якої приєднана до матеріалів справи. Також вона сплачує орендну плату за квартиру щомісяця у розмірі 5 550 грн., на підтвердження чого надала два рахунки ФОП ОСОБА_8 .

Тому, суд приймає до уваги твердження позивача про те, що її матеріальне становище погіршилось у зв`язку із вказаними обставинами.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Суд враховує, що відповідач також офіційно не працевлаштований, сплачував аліменти у повному обсязі відповідно до рішення суду, зважає на необхідність несення додаткових витрат на дітей для їх фізичного та духовного розвитку, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Одночасно, відповідачем не надано суду доказів того, що він додатково крім сплати аліментів регулярно матеріально допомагає своїм дітям, забезпечує їх одягом та іншими необхідними речами для їх розвитку.

У зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача та вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 908 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , виданий 30.07.2019 органом 2123;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_5 .

Суддя Т.Р. Деметрадзе