Провадження № 2/484/490/21
Справа № 484/312/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гирля Тетяна Дмитрівна, до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори, про зняття обтяження на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гирля Тетяна Дмитрівна, до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори, про зняття обтяження на відчуження нерухомого майна.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтями 52,53 ЦПК України встановлено, що участь у справі можуть брати треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Натомість в заяві не зазначено повне найменування третьої особи та не визначеного статус третьої особи відповідно до вимог ЦПК України.

Крім того, частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 03.06.2016 вказано, якщо заявлена вимога про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру становить в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання заяви становить 908 грн (0,4x 2270 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021=908 грн).

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн., що дає підстави вважати не повністю сплаченим судовий збір.

Отже позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 67,20 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Також, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як убачається, позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які незасвідчені належним чином.

Зазначені недоліки заяви не дають можливості для суду вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, та надати докази, що підтверджують обставини; визначитись із статусом третьої особи та зазначити її реквізити у відповідності до вимог ЦПК України, надати підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, надати належним чином завірені документи, які вказані як додаток до позову.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гирля Тетяна Дмитрівна, до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа нотаріус Другої Первомайської нотаріальної контори, про зняття обтяження на відчуження нерухомого майна - залишити без руху;

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.