Справа № 182/3439/21
Провадження № 2/0182/2164/2021
30.11.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
23.04.2015 року позивачем та відповідачем укладено заяву про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 який згодом змінився на рахунок № ІВАN НОМЕР_2 . 23.04.2015 року між позивачем та відповідачем також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), встановлено кредит у розмірі 25 000 грн. 00 коп. на умовах визначених договором. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав.
Станом на 24.05.2020 року заборгованість становить 40 125, 95 грн., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 996, 94 грн., проценти за користування кредитом 9153,84 грн.; комісія 14,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1546,93 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основної суми боргу 1158, 76 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 559, 36 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 868,05 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основної суми боргу (кредиту) 1828,07 грн.
На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та понесені ним судові витрати.
Ухвалою судді від 03.11.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відкрито провадження по справі.
Відповідача ОСОБА_1 було сповіщено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження оголошенням на сайті Судової влади України, згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причина неявки суду не відома.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,610,611,625,1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 23.04.2015 року між сторонами між сторонами укладено кредитний договір. Відповідачем ОСОБА_1 23.04.2015 року підписано заяву про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.6-11), згідно з умовами Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (картки/платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою, сума кредиту становить 25 000 грн. 00 коп.
Вказаними Заявами та паспортом споживчого кредиту передбачено порядок, умови, строки надання та повернення кредиту (а.с.6-11).
Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунку та використання кредитних коштів, що підтверджується випискою по особовому рахунку боржника (а.с.16-39).
Позивач свої зобов`язання виконав. Відповідач не виконував належним чином свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 24.05.2020 року заборгованість становить 40 125, 95 грн., що складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 996, 94 грн., проценти за користування кредитом 9153,84 грн.; комісія 14,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1546,93 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основної суми боргу 1158, 76 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 559, 36 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 868,05 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основної суми боргу (кредиту) 1828,07 грн. (а.с. 12-15).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) Заява про приєднання від 23.04.2015 року.
Також, на підставіч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст. .525,526,610,611,625,1050,1054 ЦК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева