Справа № 616/531/20
Провадження № 2/616/94/21
У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2021 р. смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Сіренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

09.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Харківгаз" з вимогами:

- заборонити АТ "Харківгаз" в рахунках при здійснені обліку розподілу та постачання природного газу, використаного побутовими споживачами, приводити об`єми природного газу до стандартних умов для розрахунків за використаний природний газ побутовим споживачами, йому, як побутовому споживачу, що передбачено пунктом Договору №2613 від 17.11.2009;

- керуючись п. 30 п. п. 1 Договору №2613 від 17.11.2009, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, стягнути з АТ "Харківгаз" на його користь 200000 (двісті тисяч) грн. моральної шкоди.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.01.2021 прийнято позовну заяву та відкрити провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив факт того, що в провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області є цивільна справа між тими ж сторонами про той самий предмет та і з тих самих підстав та вказав на наявність підстав для залишення даного позову без розгляду.

Належним чином повідомлений про розгляд справи представник відповідача АТ "Харківгаз" по довіреності Мартопляс В. у судове засідання не з`явився, на електронну адресу від представника суду надійшов лист, в якому він просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з ухвали судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.01.2021 в справі №616/616/20, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Харківгаз" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди прийнято та відкрито провадження в справі.

Вищезазначена позовна заява містить такі вимоги:

- відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.5 розділу V Порядку обліку природного газу з дотриманням вимог пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, що передається споживачу публічного Типового договору, заборонити АТ "Харківгаз" в рахунках при здійснені обліку розподілу та доставці природного газу приводити об`єми природного газу до стандартних умов для розрахунків за використаний природний газ, йому, як побутовому споживачу;

- зобов`язати АТ "Харківгаз" на підставі пункту 7.3.3 Типового договору надати письмову форму Договору для побутових споживачів (населення) без пунктів, глав, розділів які не стосуються побутових споживачів, завірену печаткою з дотриманням вимог пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем в якому буде вказано "Визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі фізичних даних лічильника природного газу";

- керуючись п. 8.4 Договору, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1 стягнути з АТ "Харківгаз" на його користь 200000 (двісті тисяч) грн. моральної шкоди.

Враховуючи, що в провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами та про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, п. 4 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.02.2021.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова