У Х В А Л А

04 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 757/76070/17-ц

провадження № 22-ц/824/4458/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод»

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційними скаргами представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Волинського Андрія Володимировича та голови правління Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» Горобця М.П.

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року у складі судді Матійчук Г.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 03 вересня 2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі представника Волинського А.В. звернулося до суду з апеляційною скаргою. Того ж дня голова правління Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» Горобець М.П. також звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині.

Постановою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2021 року справу призначено судді-доповідачу Кравець В.А., судді, які входять до складу колегії: Кравець В.А. - головуючий суддя, Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2021 року на 11 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай