Справа № 372/93/21
Провадження № 2-о-12/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

присяжних Назаренко Л.М., Побережник О.В,

при секретарі Сокол О.В.

за участю прокурора Тютюна І.М.,

лікаря психіатра-нарколога Карлюк Є.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра-нарколога КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» Карлюк Євгенії Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр-нарколог КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» Карлюк Є.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального неприбуткового підприємства Київської обласної ради «Обласне психо-наркологічне медичне об`єднання» Губаренка Юрія Миколайовича, стан якого відповідає критеріям тяжкого психічного розладу, а саме: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Постійне вживання. Деградація особистості, за МКХ- F10.24». Перебуває на обліку у лікаря-нарколого з травня 2016 року.

Ухвалою судді від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, посилаючись на те, що ОСОБА_1 представляє потенційну небезпеку для оточуючих та для себе, проявляє агресію по відношенню до матері, погрожує їй розправою, нецензурно висловлюється у її бік, б`є побутові речі, вхідні двері, тому просила задовольнити позовні вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, пояснила, що її син ОСОБА_1 потребує психіатричної допомоги, оскільки є агресивним на фоні вживання алкоголю. Відсутність належного лікування призведе до погіршення його стану.

ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даної заяви, зазначивши, що добре усвідомлює значення своїх дій, може керувати ними, доводи матері вважає надуманими. На даний час він переосмислює своє життя, покращує його, зокрема, контролює кількість вживаного спиртного.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Обухівської ЦРЛ з заявою, в якій просила застосувати до її сина, ОСОБА_1 заходи медичного характеру, оскільки останній проявляє агресію по відношенню до неї, погрожує, вживає нецензурні слова, руйнує її побутові речі, вхідні двері, все що заробляє витрачає на алкоголь, проживає та харчується за її рахунок.

Висновком лікаря психіатра-нарколога Обухівської ЦРЛ встановлено діагноз ОСОБА_1 : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Постійне вживання. Деградація особистості» за МКХ- F10.24.

Лікарем психіатром встановлено необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку, оскільки у разі ненадання йому психіатричної допомоги, призведе до погіршення його стану, що підтверджується висновком психіатра.

ОСОБА_1 від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 28.09.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря психіатра-нарколога КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» Карлюк Євгенії Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку, задовольнити.

Громадянина ОСОБА_1 примусово направити на психіатричний огляд до Комунального неприбуткового підприємства Київської обласної ради «Обласне психо-наркологічне медичне об`єднання», що за адресою: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Проць

Присяжні Л.М. Назаренко

О.В. Побережник