справа № 372/2573/19 головуючий у суді І інстанції Потабенко Л.В.
провадження № 22-ц/824/2780/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргамиОСОБА_1 , поданими 04 грудня 2020 року та 12 січня 2021 року, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання договору позики неукладеним та недійсним, визнання недійсним іпотечного договору, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року справу направлено до суду першої інстанції на дооформлення.

26 січня 2021 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про відкликання апеляційних скарг, поданих 04 грудня 2020 року та 12 січня 2021 року, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року.

01 лютого 2021 року дана цивільна справа повернулася до апеляційного суду після дооформлення. Тобто, апеляційне провадження у справі не відкривалося.

У матеріалах справи також міститься апеляційна скарга, подана позивачем через суд першої інстанції 12 січня 2021 року, на ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяв ОСОБА_1 про повернення апеляційних скарг, поданих 04 грудня 2020 року та 12 січня 2021 року, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Разом з тим, повернення апеляційних скарг не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг задовольнити.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , подані 04 грудня 2020 року та 12 січня 2021 року, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання договору позики неукладеним та недійсним, визнання недійсним іпотечного договору, скасування рішеньповернути особі, що їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.О. Фінагеєв