Справа №716/114/21
УХВАЛА

04.02.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Баршакова Олександра Васильовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, в якому просить :

визнати заповіт та договір дарування від 20.10.2020 від імені ОСОБА_4 , посвідчених приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Малітовською Т.М. недійсними;

накласти заборону на видачу приватним нотаріусом Малітовською Т.М. правовстановлюючих документів за спадковою справою ОСОБА_4 та накласти арешт на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із зазначеною заявою та матеріалами позовної заяви прихожу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із змісту позовної заяви, клопотання про забезпечення позову міститься в тексті позовної заяви та в її прохальній частині.

Проте всупереч до п.3,4 ч.1 ст. 151 ЦПК України вона подана з недотриманням форми та змісту, зокрема не оформлена у вигляді заяви про забезпечення позову і не містить обґрунтувань необхідності заходів, які належить застосувати.

Відповідно до ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч до вказаних норм, до заяви не додано підтверджуючих документів про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн.

Відповідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Викладене вище дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.151, ч.10 ст.153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача-адвоката Баршакова Олександра Васильовича про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Суддя О.Пухарєва