Справа № 740/4371/21
Провадження № 2/740/1246/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення часток земельної ділянки,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про належність в рівних частках по 1 / 4 земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:008:0026 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №728496, що відповідає належним часткам на житловий будинок. Позов обгрунтований тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 належить буд. АДРЕСА_1 по 1 / 4 частці. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 року припинено право спільної сумісної власності на земельну ділянку під вищевказаним житловим будинком.

Відповідачем ОСОБА_2 26 жовтня 2021 року подано зустрічний позов про визначення, що їй належить 1 / 4 частка земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:008:0026 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №728496.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, дані позови виникають із правовідносин сторін щодо спільного майна подружжя, позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, що є підставою відповідно до ст.193 ЦПК України для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті відсутні, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення часток земельної ділянки, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення часток земельної ділянки,- об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення часток земельної ділянки, та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення часток земельної ділянки,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 17 січня 2022 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник .