№ 317/3669/21
№ 2/317/1341/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи : Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи : Приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою, від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчених копій документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №77808 від 12.06.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б) заборгованості в розмірі 20001,84 грн.

Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №77808 від 12.06.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б) заборгованості в розмірі 20001,84 грн.

Отже, клопотання позивача треба задовольнити.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №77808 від 12.06.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б) заборгованості в розмірі 20001,84 грн.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов