Ухвала

Іменем України

27.01.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року скасовано заочне рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2018 р. по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився, однак його представник - адвокат Галушко С.С., в судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів пов`язаних з укладенням кредитного договору з метою підтвердження фактичної наявності у позивача права вимоги за даним договором, а саме: 1) документи та відомості, які підтверджують факт зарахування банком кредитних коштів на платіжну карту (карти) ОСОБА_1 та суми таких зарахувань, факт та спосіб користування ОСОБА_1 кредитними коштами, внесення ним платежів на погашення отриманого кредиту (внесення коштів готівкою через касу банку, поповнення платіжної картки через термінал, списання коштів позичальника з інших належних йому рахунків в банку тощо), збільшення та зменшення кредитного ліміту тощо;

2) документи та відомості, які підтверджують факт видачі платіжних карток ОСОБА_1 ;

3) документи та відомості, які підтверджують дату видачі та строк дії платіжних карток, виданих ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Враховуючи вищевикладене клопотання представника відповідача, адвоката Галушки С.С. слід задовольнити та зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати підтверджуючі документи зазначені в клопотанні.

Керуючись статтями 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області завірені копії наступних документів:

1) документи та відомості, які підтверджують факт зарахування банком кредитних коштів на платіжну карту (карти) ОСОБА_1 та суми таких зарахувань, факт та спосіб користування ОСОБА_1 кредитними коштами, внесення ним платежів на погашення отриманого кредиту (внесення коштів готівкою через касу банку, поповнення платіжної картки через термінал, списання коштів позичальника з інших належних йому рахунків в банку тощо), збільшення та зменшення кредитного ліміту тощо;

2) документи та відомості, які підтверджують факт видачі платіжних карток ОСОБА_1 ;

3) документи та відомості, які підтверджують дату видачі та строк дії платіжних карток, виданих ОСОБА_1 .

Представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти судовий розгляд справи до 09 години 00 хвилин 03 березня 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя