Справа № 157/694/21
Провадження №2/157/233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

представника позивача - адвоката Дмитрук Л.І.,

законного представника неповнолітнього відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Федчик С.В.,

представника органу опіки та піклування - Голубчук Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 , в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_6 . В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом його рідного брата ОСОБА_3 та дружини померлого брата ОСОБА_7 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно після смерті їхнього батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед початком судового засідання вони як сторони по справі дійшли обопільної згоди про те, що позивачі за первісним позовом надають свою згоду на включення його до кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , а тому, з метою подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька йому необхідно поновити строк для прийняття спадщини після смерті останнього. Про смерть батька, який помер у м. Києві, вони всі дізнались на початку літа 2010 року, тобто після закінчення шести місячного терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Разом з тим, як спадкоємець першої черги на момент смерті спадкодавця він проживав у квартирі по АДРЕСА_1 частина якої належала спадкодавцеві, а тому вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у володіння частиною майна спадкодавця. На час відкриття спадщини після смерті батька він постійно виїздив на сезонні роботи до республіки Чехія, де перебував тривалий час, а тому не був обізнаний про смерть батька, і як наслідок пропустив шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для звернення з заявою до нотаріуса. Ніхто з інших спадкоємців не звернувся і не міг звернутись до нотаріуса, тому що про смерть батька вони дізнались лише через два роки з часу відкриття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних, об`єктивних причин. Спадкова справа після смерті батька заведена нотаріусом за заявою брата ОСОБА_8 лише 4 грудня 2020 року. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ним пропущено у зв`язку із відсутністю у нього відомостей про смерть батька 30 грудня 2008 року аж до літа 2010 року, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку. 27 травня 2021 року, звернувшись з братом ОСОБА_8 та ОСОБА_1 до нотаріуса з метою написання письмової згоди інших спадкоємців про включення його до кола спадкоємців, нотаріус роз`яснив їм, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» таку письмову згоду спадкоємців необхідно було подати нотаріусу до моменту видачі свідоцтва про право на спадщину, а брат ОСОБА_8 уже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на 1/3 частину спадкової двокімнатної квартири АДРЕСА_2 грудня 2020 року, і тому ця обставина позбавляє їх можливості подати нотаріусу заяву про згоду на включення його до кола спадкоємців на спадкове майно після смерті батька.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації для захисту прав та інтересів неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, його представник - адвокат Дмитрук Л.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, яку у підготовчому засіданні підтримав його представник - адвокат Федчик С.В., та останній пояснив, що ОСОБА_3 обізнаний з наслідками визнання позову і вони йому зрозумілі.

ОСОБА_5 у підготовчому засіданні позовні вимоги як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 визнала повністю та не заперечила щодо визначення додаткового строку ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька останнього, про що подала суду письмову заяву.

Представник орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Голубчук Т.П. у підготовчому засіданні підтримала наданий органом опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації висновок, згідно з яким комісія з питань захисту прав дитини не заперечує щодо визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, і пояснила, що неповнолітній ОСОБА_4 також не заперечив щодо визначення його дядькові ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представників сторін, законного представника неповнолітнього, представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 2010 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві ( а.с. 8).

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця ОСОБА_6 , неповнолітній відповідач ОСОБА_4 - онуком спадкодавця, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_9 - сина спадкодавця ОСОБА_6 .

З копії будинкової книги для прописки реєстрації громадян, які проживають у будинку по АДРЕСА_3 вбачається, що згідно з наявними у ній записами ОСОБА_2 був зареєстрований для проживання у зазначеній квартирі з 9 листопада 2001 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майно від 31 січня 1994 року, виданого Камінь-Каширською міською Радою народних депутатів, квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_6 , його дружині ОСОБА_10 , сину ОСОБА_2 , сину ОСОБА_9 та сину ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 3 грудня 2020 року Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_9 вбачається, що спадкоємцем за законом майна останнього, зокрема, 1/5 частки квартири АДРЕСА_4 , є його неповнолітній син ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної 4 грудня 2020 року (а.с. 45), оскільки про смерть батька дізнався вже після закінчення шестимісячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, окрім того, останній тривалий час перебував на заробітках за межами території України, про що не заперечили відповідачі, а також був зареєстрований у спадковому житлі і проживає по теперішній час, та у зв`язку з такими обставинами вважав, що прийняв спадщину.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Федчик С.В. підтримав подану ОСОБА_3 заяву про визнання позову і пояснив, що з наслідками визнання позову останній обізнаний, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 також позовні вимоги визнала, про що подала письмову заяву, і підтвердила, що наслідки визнання позову їй зрозумілі і з ними також обізнаний її неповнолітній син.

Згідно із ст. 1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області щодо надання згоди на допуск до прийняття спадщини іншого спадкоємця від 21 жовтня 2021 року, комісія з питань захисту прав дитини, з врахуванням думки неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_1 , не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 для дядька неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначені обставини та беручи до уваги, що відповідачі позов визнали повністю, наслідки визнання позову їм роз`яснені, і таке визнання ними позову, з урахуванням ст. 13 ЦПК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення останньому додаткового строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

За згодою позивача суд не стягує з відповідачів на його користь понесені у справі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 1 грудня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк