печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

16 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфорс»: 01024, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2

третя особа 1: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни: АДРЕСА_2

третя особа 2: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович: 65026 м. Одеса, провулок Воронцовський, 8

предмет позову - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

підстави позову - невідповідність виконавчого напису вимогам законодавства з підстав порушення нотаріусом процедури його вчинення та неправомірності вимог кредитора,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України в редакції 2005 року.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) копій документів, на підставі яких, вчинявся виконавчий напис № 10413 від 14.05.2021 відносно позивача ОСОБА_1 , та у ТОВ «Фінфорс» копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 , оскільки вони мають важливе значення для вирішення спору по суті, а отримати такі відомості самостійно позивач не має можливості, оскільки ці документи є нотаріальною таємницею у розумінні ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) копій документів, на підставі яких, вчинявся виконавчий напис № 10413 від 14.05.2021 відносно позивача ОСОБА_1 , та у ТОВ «Фінфорс» (01024, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2) копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 , оскільки самостійно отримати документи позивачем неможливо, а вказаний виконавчий напис та інші документи в своїй сукупності, мають значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі № 757/60054/21-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) копій документів, на підставі яких, вчинявся виконавчий напис № 10413 від 14.05.2021 відносно позивача ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ «Фінфорс» (01024, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2) копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин