Справа № 443/119/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сливка С.І.
Провадження № 22-ц/811/4053/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ПАТ «Львівобленерго», Кабінету Міністрів України, треті особи: Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації, Жидачівської міської ради про визнання незаконним відключення від мережі енергопостачання, шантажне вимагання коштів за повторне підключення, зобов`язання укласти договір і відновити енергопостачання, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано захід процесуального примусу у виді стягнення штрафу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 681,00 грн. Роз`яснено ОСОБА_1 , що застосування заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши вдруге апеляційну скаргу ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Перевіривши доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23 червня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 уже оскаржував в апеляційному порядку ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року, постановою Львівського апеляційного суду від 23 червня 2021 року його апеляційну скаргу залишено без задоволення, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 02 березня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк