Справа № 738/1298/21
№ провадження 2/738/480/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 грудня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 11 листопада 2021 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2021 року за клопотання представника відповідача підготовче засідання у справі відкладено на 01 грудня 2021 року.
18 листопада 2021 року від представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились.
За таких обставин, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень частини 2 статі 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Під час підготовчого засідання представником відповідача до суду було подано клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений положеннями ст. 83 ЦПК України.
Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки подані клопотання про витребування доказів не відповідають вимогам ст.84 ЦПК України, зокрема, не містять відомостей про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно та докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання здійснити через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Розмістити оголошення про виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни на вказане судове засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина