Справа № 754/532/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, судд: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-10» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Яковініч В.В. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 19.01.2021 відкрито провадження у справі.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2021, новим головуючим справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

08.04.2021 до суду від сторін спору надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та в якій сторони просять про визнання укладеної між ними спору мирової угоди від 06.04.2021, текст якої додано до спільної заяви про укладення мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням про вирішення питання про затвердження мирової угоди за відсутності позивача.

Подання сторонами спору до суду спільної заяви про укладення мирової угоди свідчить про те, що відповідачу достовірно відомо про перебування спору на розгляді судом, однак, відповідач не цікавиться провадженням у справі.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про затвердження мирової угоди за учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідач з 23.01.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 14.01.2021.

У позові позивач просить про стягнення з відповідача, як споживача, оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2017 по 01.12.2020, які надавались відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 - ч. 4 ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не порушує в даному випадку чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і наданий суду текст умов мирової угоди від 06.04.2021 не містить підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди, а тому, укладену між сторонами мирову угоду затверджує.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У тексті мирової угоди сторони самостійно врегулювали питання про судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.04.2021, укладену між об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-10» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, 42/10, ) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

м. Київ «06» квітня 2021 року

Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОТРАНСПОРТНИК-10», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10, в особі Голови Правління Стоцького Олександра Борисовича з однієї сторони та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з іншої сторони, які надалі разом іменуються Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у справі №754/532/21, що знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОТРАНСПОРТНИК-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг уклали Мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) визнає заборгованість з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг за період з 01.07.2017 р. по 01.12.2020 р. з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних у розмірі 13908 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 37 коп. (9528 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 61 коп. основного боргу, а також 3594 (три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 66 коп. інфляційного нарахування та 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 10 коп. 3% річних), які є предметом позову по даній справі, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., витрати на послуги з підготовки до розгляду та розгляду справи в суді у розмірі 5040 (п`ять тисяч сорок) грн. 00 коп., а загалом 21050 (двадцять одна тисяча п`ятдесят) грн. 37 коп.

2. Перед підписанням даної Мирової угоди, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачує початковий внесок у розмірі 3334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 12 коп., у зв`язку з чим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОТРАНСПОРТНИК-10» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10) готове не стягувати 3594 (три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 66 коп. інфляційного нарахування та 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 10 коп. 3% річних

3. Залишок заборгованості у розмірі 13336 (тринадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 50 коп. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується погасити протягом 18 (вісімнадцяти) місяців з моменту затвердження даної Мирової угоди судом. Задля виконання цього пункту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язана щомісячно вносити платежі у розмірі 740 (сімсот сорок) грн. 91 коп. не пізніше 20 числа місяця.

4. Оплата ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми боргу згідно умов даної Мирової угоди не звільняє її від оплати інших поточних платежів на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги, які повинні сплачуватись щомісячно до 20 числа місяця.

5. У разі здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) своєчасних платежів щодо погашення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, комунальним послугам і погашення боргу протягом терміну, визначеного п. 3 даної Мирової угоди; своєчасної оплати усіх щомісячних платежів, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОТРАНСПОРТНИК-10» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10) гарантує, що воно не буде вимагати від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) оплати інфляційних нарахувань та 3% річних, суми яких визначені у п. 1 цієї Мирової угоди та у позовній заяві по справі №754/532/21.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII Сторони дійшли згоди про те, що дана Мирова угода та Ухвала про її затвердження є виконавчим документом. У випадках невиконання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) умов Мирової угоди затвердженої судом, ОСББ «АВТОТРАСПОРТНИК-10» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10) залишає за собою право стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОТРАНСПОРТНИК-10» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10) заборгованість у розмірі 21050 (двадцять одна тисяча п`ятдесят) грн. 37 коп.

Від Позивача Відповідач

ОСББ «АВТОТРАНСПОРТНИК-10» ОСОБА_1

Голова Правління Стоцький О. Б. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

___________________ О. Б. Стоцький _________________ ОСОБА_1

».

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання.

Провадження у справі № 754/532/21 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: