Справа №464/6422/21
пр № 2/464/1759/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Мерзи Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про визначення місця проживання дитина та збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Комлєвим С.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме у Державній фіскальній службі України, що знаходиться за адресою: м.Київ, пл.Львівська, 8, інформації про доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про його доходи від здійснення ним, як фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності, за період з 01.01.2020 по 26.11.2021; у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, у Акціонерному товаристві «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, у Акціонерному товаристві «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Автозавдоська, 54/19, у Акціонерному товаристві «Кредобанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сахарова, 78, у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лєскова, 9, відомостей, які містять банківську таємницю щодо ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , як фізичної особи-підприємцем, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 0052918, за період з 01.01.2020 по 26.11.2021, а саме: усіх банківських рахунків, які були відкриті, в тому числі інформації про дати відкриття, дати закриття таких рахунків, номерів та видів рахунків, руху коштів по кожному з рахунків із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дата надходження коштів на рахунок, рахунка, з якого надійшли кошти, суми надходження, призначення платежу), а також відомостей про видаткові операції (дата списання коштів з рахунку, рахунок, на який перераховані кошти, кошти платежу, призначення платежу). Окрім цього, просив витребувати у Міністерства внутрішніх справ України відомостей про наявність транспортного засобу у ОСОБА_5 .

Представник позивача підтримав заяву про витребування просив та просив таку задовольнити.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні заяви про витребування доказів, з підстав, що наведені у її письмових запереченнях на заяву. Вважає таку необґрунтованою, з огляду на те, що вищевказані документи жодним чином не підтверджують змін у матеріальному становищі позивача, як платника аліментів. Також зазначила, що позивачем не зазначено які заходи для отримання вказаних документів ним було вжито самостійно та не вказано причин неможливості самостійно отримати такі докази.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині витребування доказів у Державній фіскальній службі України, Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерному товаристві «УкрСиббанк», Акціонерному товаристві «Універсал Банк», Акціонерному товаристві «Кредобанк» та Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк».

Разом з тим, оскільки представником позивача не надано доказів щодо неможливості отримання самостійно у Міністерстві внутрішніх справ України відомостей про наявність транспортного засобу у гр. ОСОБА_5 , відтак у задоволенні заяви у цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Комлєва С.В. задовольнити частково.

Витребувати у Державній фіскальній службі України, що знаходиться за адресою: м.Київ, пл.Львівська, 8, інформацію про доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про його доходи від здійснення ним, як фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності, за період з 01.01.2020 по 26.11.2021.

Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, у Акціонерному товаристві «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, у Акціонерному товаристві «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Автозавдоська, 54/19, у Акціонерному товаристві «Кредобанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сахарова, 78, у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лєскова, 9, відомості, які містять банківську таємницю щодо ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , як фізичної особи-підприємцем, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 0052918, за період з 01.01.2020 по 26.11.2021, а саме: усі банківські рахунки, які були відкриті, в тому числі інформації про дати відкриття, дати закриття таких рахунків, номери та види рахунків, рух коштів по кожному з рахунків із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дата надходження коштів на рахунок, рахунок, з якого надійшли кошти, сума надходження, призначення платежу), а також відомостей про видаткові операції (дата списання коштів з рахунку, рахунок, на який перераховані кошти, кошти платежу, призначення платежу).

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2021.

Суддя Теслюк Д.Ю.