Справа № 573/2131/20
Номер провадження 2/573/45/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинку та земельних ділянок спільною сумісною власністю, виділення 1/2 частки майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище цивільна справа.

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дрозденка М.М. про витребування з Філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» інвентарної справи на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він мотивує тим, що інформація про правовий стан зазначеної квартири може підтвердити факту проживання її клієнтки разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дрозденко М.М. не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 102).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а. с. 101). Про причини неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб у судове засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 98,99, 100)

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2009 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим останній було присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а. с. 8).

На підставі рішення Виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району від 18 грудня 2009 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 передано в приватну спільну часткову власність житлову квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 13).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району від 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_3 , з 28 грудня 2005 року по 06 жовтня 2010 року (а. с. 11).

Частиною 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Дрозденка М.М. задовольнити та витребувати з Філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» інвентарну справу на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя та розірвання шлюбів ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя та розірвання шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки, Білопільського району, Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Білопільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми), що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя