Справа № 676/4223/20
Номер провадження 2-о/676/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Василенко П.С., Бурбан В.В.

за участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, суду пояснили, що мати заявниці ОСОБА_3 у 2016 році перенесла ішемічний інсульт, після якого не ходить, не говорить, сама себе не обслуговує, інструкцій не виконує. Відмічається повна втрата сімейної, соціальної та трудової адаптації. Згідно з довідкою ЛКК потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати недіїздатною ОСОБА_3 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2020 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05.10.2020 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 листопада 2020 року розгляд справи відновлений.

Заявник та її представник в суді заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

В зв`язку з тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 580 від 19.11.2020 р. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті, розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2016 році перенесла ішемічний інсульт. Згідно заключення Центру первинної медико-санітарної допомоги Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_3 встановлений діагноз: стійкі наслідки ішемічного інсульту в ЛКБ з моторною афазією, правобічним геміпарезом, з порушенням рухів. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 580 від 19.11.2020 р. ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, потребує встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_4 правнуком ОСОБА_5 , 2017 року народження.

ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_3 .

Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради як органом опіки та піклування надано подання на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки на оформлення опікунства (піклування) КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29.10.2020 р. ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною в силу її стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Василенко П.С.

Бурбан В.В.