Справа № 366/3057/20
Провадження № 2/366/207/21
У Х В А Л А

5 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків Іванківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, Іванківської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання незаконною реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 позивачі звернулися в суд до відповідачів (Іванківської селищної ради, Іванківської РДА) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання незаконною реєстрації права власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

15.12.2020 у справі відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 05.02.2021.

05.02.2021 позивач ОСОБА_1 , яка є представником за довіреністю позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, у якій просила замінити первісних відповідачів, Іванківську селищну раду та Іванківську РДА, на належних відповідачів: співвласників нерухомого майна ОСОБА_3 , 1950 р.н. та ОСОБА_4 , 1956 р.н., які мешкають по АДРЕСА_1 . А також просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Іванківській РДА Іваненка Руслана Васильовича.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовні вимоги мотивовані невизнанням права власності позивачів на 1/6 (кожного) частину у нерухомому майні : будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками зазначеного будинку разом з позивачами. А тому, саме вони є заінтересованими особами в частині вимог щодо встановлення юридичного факту щодо прізвища їх співвласників у нерухомому майні.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України « треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Оскільки вимога про визнання незаконною реєстрації права власності, у випадку її задоволення , безпосередньо впливатиме на обов`язок державного реєстрації щодо скасування запису про неї, то він має бути залучений до участі справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі №3057/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, Іванківської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання незаконною реєстрації права власності,

у якості належних відповідачів співвласників нерухомого майна: ОСОБА_3 , 1950 р.н. та ОСОБА_4 , 1956 р.н., які мешкають по АДРЕСА_1 ;

у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Іванківській РДА Іваненка Руслана Васильовича.

Зобов*язати позивача направити залученим співвідповідачам та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян