УХВАЛА

Іменем України

"01" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просять зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні з сином та внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати ОСОБА_3 надавати їм можливість спілкуватися з дитиною, брати участь у вихованні сина /онука/ та визначити такі способи участі у вихованні дитини і спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

ОСОБА_1 :

- кожний перший та третій тиждень місяця з 10-ї години суботи по 18-ту годину неділі, з можливістю залишення дитини за його місцем проживання у вказаний період;

- у державні та релігійні святкові дні 2022 року та кожного парного року з 09-ї години по 20-ту годину;

- у літній період (з метою відпочинку та оздоровлення дитини) - з 01 по 31 серпня щорічно;

ОСОБА_2 :

- кожний другий і третій тиждень місяця, з 10-ї години по 18-ту годину неділі, з можливістю залишення дитини за моїм місцем проживання у вказаний період.

Під час дослідження матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент звернення до суду становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 10 постанови №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

У вказаній справі два позивача звернулись із позовом немайнового характеру до відповідача, проте судовий збір не сплатили.

Виходячи з наведеного, кожним позивачем має бути сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру по 908 грн 00 коп.

Отже, до вказаної вище позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату кожним позивачем судового збору в сумі 908,00 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід також звернути увагу, що під час надходження матеріалів позову до загального відділу суду виявлено відсутність додатку, вказаного в позовній заяві, а саме: квитанції про сплату судового збору, про що було складено відповідний акт працівниками суду від 30.11.2021 року.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позову без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя О. Й. Адамович