Провадження № 2-о/127/383/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , заявник має намір звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Станом на сьогодні це зробити не можливо через те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «запис про батька» зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а у решті наявних документів « ОСОБА_5 ».

Наявність розбіжностей в прізвищах перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із заявою встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явилась, проте представник заявника надала суду клопотання в якому зазначила, що просить розглянути заяву у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний запис № 246. Прізвища після одруження: ОСОБА_5 .

26.07.2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було розірвано, згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.07.2002 року.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, лікарському свідоцтві про смерть № 1035-ю зазначено прізвище ОСОБА_8 « ОСОБА_5 ».

Станом на 20.11.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за адресо: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Приватного підприємства «Житловий люкс».

Судом було оглянуто копії світлин, на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за різний період часу.

Під час вступу на навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року у Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського укладався договір про навчання на комерційних засадах від 05.08.2014 pоку, у якому студентом ОСОБА_1 , а замовником ОСОБА_3 , який зобов`язувався здійснювати оплату за навчання.

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2010 року по день смерті, що підтверджується довідкою Департаменту житлового господарства МКП «Управляюча компанія «Київська» від 26.06.2020 року та довідкою Соснівської сільської ради від 24.06.2020 року.

Згідно із довідкою Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» від 17.06.2020 року ОСОБА_1 сплатила за поховання ОСОБА_3 власні кошти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_9 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для реалізації нею права на спадщину.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст складено 01.02.2021 року.

Суддя О.О. Жмудь