КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
==================================================================
Справа № 381/2831/20 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В.
Провадження №22-ц/824/4610/2021 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, прав на нерухоме майно та їх обтяжень про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року у відкритті провадження у даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 28 січня 2021 року, тобто із пропуском строків встановлених процесуальних законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримав 22 грудня 2021 року, що підтверджується супровідним листом, на якому останній власноруч розписався (а. с. 22).

Тобто, останнім днем для подачі апеляційної скарги на спірну ухвалу, враховуючи вихідні та святкові дні, є 06 січня 2021 року.

В апеляційній скарзі, поданій лише 28 січня 2021 року, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року.

Таким чином, апелянту необхідно надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

Крім того, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 454,00 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

За правилами ч. 1 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. За правилами ч. 3 цієї ж статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, у матеріалах справи міститься тільки ксерокопія апеляційної скарги.

Оскільки оригінал апеляційної скарги у матеріалах справи відсутній, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, вбачається, що апеляційна скарга (ксерокопія апеляційної скарги)подана лише в одному екземплярі, що є порушенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк дляусунення недоліків, а саме надати:

1. оригінал апеляційної скарги;

2. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення;

3. копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України;

4. сплатити судовий збір за подачу даної апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній