У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи без окремих вимог: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Ужгородський МВ ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано - Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ТзОВ «Фінпром маркет», в якій просить про визнання виконавчого напису нотаріуса вчиненого 11.05.2021 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення суми в розмірі 24109,24 грн. таким, що не підлягає виконанню

Приписами ч. 1 ст. 187ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IХ, з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривні.

З огляду на те, що у позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно долученої до поданої позовної заяви квитанції № АТ «Комінвестбанк» від 24.11.2021, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 875,60 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме додатково сплатити судовий збір у розмірі 32,40 гривень. На підтвердження оплати судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції про оплату.

Інформація про платіжні реквізити для сплати судового збору відображена на офіційному вебпорталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/zbr/.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи без окремих вимог: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Ужгородський МВ ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано - Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов