Справа № 545/2511/21
Провадження № 2/545/1150/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Згідно із заповітом від 27.05.1998 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно дочці - ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встигла за життя прийняти в установленому порядку спадщину після ОСОБА_2 , тому позивач не може належним чином оформити свої спадкові права на будинок. Просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач надав пояснення аналогічні тим, що зазначені у позовній заяві, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечували

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура І.В. - у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надавала.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.13), після смерті якоїго залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 24.09.1986 року (а.с.5-6). Згідно із довідкою Мачухівської сільської ради Полтавського району від 28.08.2017 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.16). Згідно із заповітом від 27.05.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51 та посвідченого секретарем Мачухівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно дочці - ОСОБА_3 ; заповіт станом на 19.09.2014 року не був ніким зміненим чи відміненим (а.с.11).

Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 01.11.2021 року спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.96).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Гури І.В. від 30.08.2017 року спадкоємці майна у встановлені ст.1270 ЦК України строки не звертались та відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з із пропущенням строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (а.с.25).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 у будинку продовжували проживати позивач та його батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а після їхньої смерті - ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. із заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців та іншого з подружжя, який пережив померлу, немає (а.с.63-86).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок літ. А-1 (загальна площа 78,2 кв. м., житлова площа 38,2 кв. м.) з господарськими будівлями та спорудами, що складаються з: літня кухня літ. Б, літня кухня літ. б, сарай літ. Б1, сарай літ. б1, погріб літ. б2, сарай літ. В, погріб літ. в, літній душ літ. Г, теплиця літ. Д, гараж (тимчасовий) літ. Е, колодязь питний - №1, ворота огорожі - №2, огорожа - №3, огорожа - №4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.12.2021 року.

Суддя: Л. І. Стрюк