ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2741/20 Номер провадження 22-ц/814/553/21Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2020 року (повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року)

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заробітної плати за час перебування працівника на лікарняному,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заробітної плати за час перебування працівника на лікарняному задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 92105,28грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн.Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь держави судовий збір в сумі 930,96 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», направивши 04.01.2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, з огляду на наступне.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. ст. 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише вразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося у порядку, встановленому ст. ст. 284 - 287 ЦПК України, що є обов`язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді. АТ «Полтаваобленерго» оскаржило дане рішення в загальному порядку.

З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст. 288 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» апеляційну скаргу на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А. І. Дорош