У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" лютого 2021 р. Справа № 596/1645/20

Провадження № 2/596/78/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

представників відповідача Місяця А.В., Заремського В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка Павло Володимирович до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка П.В. звернулися до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради та просять визнати протиправним та скасувати наказ директора комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради №125-к від 30 жовтня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади медичної сестри з фізіотерапії фізіотерапевтичного відділення КНП « Гусятинська КРЛ» на підставі п.1 ст.36 КЗпП України; поновити на попередньому місці роботи із 30 жовтня 2020 року та стягнути із відповідача компенсацію за час вимушеного прогулу позивачки за період із 30 жовтня 2020 року по день прийняття судом рішення про поновлення її на роботі.

Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Печінка П.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позовних вимог з наведених у відзиві підстав.

Учасники справи вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які вони посилаються, а також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторона позивача підтримала клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для підтвердження дійсних обставин по справі, щодо задоволення якого представники відповідача заперечували.

Від сторони відповідача надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким відомі обставини по даній справі, щодо їх виклику сторона позивача не заперечувала.

Суд вважає обґрунтованими зазначені клопотання.

У підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 90-91, ст.ст. 196-198, 200, 209 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка Павло Володимирович, до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7) 17 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , місце роботи КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня», смт.Гусятин, вул.Б.Лепкого, 1 Тернопільської області;

- ОСОБА_8 місце роботи КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня» смт.Гусятин, вул.Б.Лепкого, 1 Тернопільської області.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя : Е.М.Митражик