Справа № 2-4008/11
У Х В А Л А

про залишення без руху

01 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Чижа Андрія Павловича, -

У С Т А Н О В И В:

05.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 призначено склад суду під головуванням судді Корнілової Ж.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 дана справа розподілена головуючому судді Захарчук С.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, цивільну справу № 2-4008/11 (номер провадження 4-с/758/77/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., на підставі рішень зборів суддів Подільського районного суду м. Києва № 1 від 04.01.2021, № 2 від 12.01.2021 та № 3 від 14.01.2021.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК України.

Скарга - це звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, посадових осіб (стаття 3 Закону України «Про звернення громадян»).

Скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1.найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2.повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3.реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4.зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5.викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6.підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги (частина четверта статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також ЦПК України.

Скаржнику слід уточнити вимоги скарги, оскільки у пункті 3 прохальної частини скарги скаржник просить визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації садового будинку та земельної ділянки, однак дана вимога не є предметом оскарження в рамках оскарження дій державного виконавця, а підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Крім того, як вбачається зі скарги, скаржником вказано, що у додатку до скарги є копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак згідно з актом Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2019, під час перевірки документів, які надійшли від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Драган Я.С. не виявилось вказаної у додатку копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Чижа Андрія Павловича - залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Петров