КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/8815/18 Головуючий у 1 інстанції - Шкірац М.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/958/2021 Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.

При секретарі: Діденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 та його представника про повернення справи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання про виправлення описки в тексті експертизи

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Бізнес - Груп" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Бізнес - Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року в справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшов висновок експертів від 07 грудня 2020 року №22978/22979/20-32/33630:33663/20-32 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 752/8815/18 та матеріали цієї справи у двох томах.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року поновлено провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 02 лютого 2021 року.

У судовому засіданні 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про направлення висновку експерта до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виправлення описки в тексті експертизи.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного вище клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з матеріалів експертизи, в тексті описової частини та у висновку експертів містяться помилки.

Зокрема, у п. 1, 2, висновків експертизи (том 2, а.с. 95) , ілюстративній таблиці (том 2, а.с. 96), описовій частині експертизи (том 2, а.с. 92-94), у назві договору, який надавався на дослідження експертам КНДІСЕ, замість "Договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги" від 16 березня 2015 року (том 1, а.с. 10), зазначено "Договір повторної безвідсоткової фінансової допомоги", що має інше значення.

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога - це така допомога, яка підлягає поверненню (возвратная, рос.)

В ухвалі Київського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року про направлення матеріалів цієї справи до КНДІСЕ для проведення судової почеркознавчої експертизи п. 1 резолютивної частини було поставлено питання про дослідження "Договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги" (том 2, а.с. 25).

Таким чином, виходячи з того, що експертами в матеріалах експертизи було зазначено "Договір повторної безвідсоткової фінансової допомоги", колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 та його представника про повернення справи експертам КНДІСЕ для вирішення питання про виправлення описки в тексті експертизи, підлягає задоволенню.

А тому, колегія суддів вважає, що необхідно направити експертам КНДІСЕ матеріали цієї справи для вирішення питання про виправлення описки в матеріалах експертизи, із зазначенням, який саме договір було досліджено експертами.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника про повернення справи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання про виправлення описки в тексті експертизи - задовольнити.

Справу повернути експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання про виправлення описки в тексті, висновках, ілюстрованих таблицях, тощо, почеркознавчої експертизи від 07 грудня 2020 року.

Повний текст складено 03 лютого 2021 року.

Головуючий:

Судді: