ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/6108/19
Провадження 22-ц/821/2244/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» - адвоката Пономаренка Олександра Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника АТ «ТАСКОБАНК» - адвоката Пономаренка О.В. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі № 712/6108/19.

Супровідним листом № 712/6108/19/21019/2021 від 25 листопада 2021 року матеріали цивільної справи № 712/6108/19 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали матеріали цивільної справи № 712/6108/19 отримано апеляційним судом.

В апеляційній скарзі представник Банку адвокат Пономаренко О.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2021 року була постановлена ухвала суду про закриття провадження у справі без участі сторін, що підтверджується довідкою, складеною секретарем суду Гапоненко О.С. (а.с. 238).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 246) копію повного тесту ухвали отримано АТ «ТАСКОБАНК» 05 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення, у відповідності до положень ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» - адвоката Пономаренка Олександра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ТАСКОБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» - адвоката Пономаренка Олександра Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 грудня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.І. Василенко