Справа № 635/4260/20
Провадження по справі № 2/635/210/2021
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, про визнання права власності на транспортний засіб,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова О.С., яким в остаточній редакції просить визнати за нею право власності на 4/6 частини транспортного засобу марки та моделі Tesla Model S, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/6 частини транспортного засобу марки та моделі Tesla Model S, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

30 листопада 2021 року на адресу суду від сторін надійшла спільна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Вдовиченком О.І. та відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні було надано мирову угоду, що була досягнута між сторонами 30 листопада 2021 року, за умовами якої:

1.За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/3 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.За ОСОБА_3 визнається право власності на 1/2 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , як частку у спільному майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.За ОСОБА_3 визнається право власності на 1/6 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Сторони не мають один до одного претензій майнового або не майнового характеру з приводу поділу транспортного засобу Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

5.Судові витрати відносяться за рахунок тієї сторони, яка їх понесла.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 листопада 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, про визнання права власності на транспортний засіб, за умовами якої:

1.За ОСОБА_2 визнати право власності на 1/3 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , як частку у спільному майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/6 частину автомобілю легкового марки Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Сторони не мають один до одного претензій майнового або не майнового характеру з приводу поділу транспортного засобу Tesla Model S, чорного кольору, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

5.Судові витрати відносяться за рахунок тієї сторони, яка їх понесла.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, про визнання права власності на транспортний засіб у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди три роки.

Стягувач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2021 року.

Суддя І.В. Березовська