Справа № 372/3080/21
Провадження № 2-1616/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача Желінської Т.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення), за період з жовтня 2018 року по січень 2021 року становить 14926, 87 грн., індекс інфляції 1274,04 грн., 3% річних 598, 28 грн., всього 16799,19 грн. та судовий збір.

На обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1 . У квартирі зареєстровано та проживають відповідач і члени її родини. Оскільки вони проживають за вказаною адресою, то вони користуються послугами позивача з централізованого опалення, використовують теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання та зобов`язані здійснювати оплату вказаних послуг згідно рахунків, що щомісячно надаються Трипільською ТЕС ПАТ «Центренерго». Розрахунок обсягу послуги на кожну квартиру здійснюється за показниками теплового лічильника згідно п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, цією ж постановою затверджено Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п.9 Типового договору розрахунковий період оплати послуг становить календарний місяць. Відповідно до п.18 Типового договору у редакції Постанови КМ України №633 від 18.08.2017 року оплата наданих послуг здійснюється до 20-го числа наступного місяця за розрахунковим рахунком. Заборгованість у відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію, а саме централізоване гаряче водопостачання та центральне опалення, в вищезазначений період становить 14926, 87 грн., індекс інфляції 1274,04 грн., 3% річних 598, 28 грн., всього 16799,19 грн. Отже, оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з даним позовом.

13 вересня 2021 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав, підтримав відзив на позовну заяву, додав, що розмір опалювальної площі в розрахунках відповідача до жовтня 2020 року зазначений невірно і він неодноразово наголошував про позивачу, як усно так і письмово про недостовірність даних розрахунків і неправомірність витребування з нього вартості послуг, тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року з наступними змінами та доповненнями затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Розрахунок обсягу послуги на кожну квартиру здійснюється за показниками теплового лічильника згідно п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно п. 18 Типового договору розрахунковий період оплати послуг становить один місяць. Оплата наданих послуг здійснюється до 20-го числа наступного місяця за розрахунковим.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири 68,8 кв.м.

Зазначена житлова площа вказана і в технічному паспорті ОСОБА_1 на вказану квартиру.

В липні 2019 року відповідач звертався до позивача із заявою про внесення змін до розміру опалювальної площі для перерахування оплати на опалаення квартири та як вбачається із жовтня 2019 року позивачем нараховується плата за послуги виходячи із площі 68,8.

Як вбачається з копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №213 від 10.02.2021 року, у квартирі АДРЕСА_1 з 2002 року зареєстровані відповідач , його дружина та сини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є укладений договір та «юридичні факти». Цивільні права і обов`язки у позивача та відповідача виникли на підставі факту знаходження квартири відповідача у багатоповерховому будинку з централізованим опаленням, надання послуги позивачем, проживання та користування зазначеною квартирою відповідачем та ленами її сім`ї.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з централізованого гарячого водопостачання та центрального опалення у житло квартиру АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за власником наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2018 року по січень 2021 року становить 14926, 87 грн., індекс інфляції 1274,04 грн., 3% річних 598, 28 грн., всього 16799,19 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань.

Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо його погашення, відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 206, 247, 263, 265, 272, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення) за період з жовтня 2018 року по січень 2021 року 14926 грн. 87 коп., інфляційних витрат 1274 грн., 04 коп., 3 проценти річних 598 грн. 28 коп. та сплачений судовий збір 2270 грн., а всього стягнути 19069 грн. 19 коп.

Позивач: Публічне акціонерне товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції, адреса: 08720, Київська область, м.Українка, вул.Промислова 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , 1962 року народження, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 01 грудня 2021 року.

Суддя Т.В. Проць