ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1937/19
Провадження № 2/210/299/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря Перог Р.О.,

учасники справи, які приймали участь у судовому засіданні: позивач ОСОБА_1 , представникпозивача - адвокат Зеленкіна Наталія Григорівна, представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна

про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року зупининено провадження у цивільній справі № 210/1937/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання заповіту недійсним, до проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено КП Дніпропетровській багатопрофільній клінічній лікарні з надання психіатричної допомоги «ДОР».

До суду 14 вересня 2021 року повернулась вказана справа з експертизи без виконання, відповідно до повідомлення КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР» від 23.08.2021 року №589 зазначено, що проведення ексертизи не можливе у зв`язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляду спірних відносин для з`ясування додаткових обставин, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні адвокат Зеленкіна Н.Г., яка діє від іменіта інтересів ОСОБА_1 , а так само і позивач ОСОБА_1 , зазначили про неможливість забезпечення свідків, про яких клопоче експерт, для допиту у судовому засіданні, від виклику інших свідків відмовились, тому просила повернути матеріали справи до експертної установи з метою проведення експертизи за наявними в ній матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував з приводу повернення матеріалів справи справи на експертизу.

Суд, вислухавши позицію сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача з урахуванням наступних обставин.

В підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Призначено у цивільній справі № 210/1937/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено Комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" Дніпропетровської області.

Для проведення вказаної експертизи судом також витребувані з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради» оригінали медичних карт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які отримано судом 22 січня 2021 року.

Разом з тим, на адресу суду надійшов лист від КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у якому повідомляється суд, що рішення про примусові заходи медичного характеру всіх видів, а також ухвали про призначення експертиз для виконання слід направляти до КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР».

Отже, враховуючи наведене, а також те що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 судом раніше було задоволено, витребувана медична документація надійшла до суду, сторона позивача від виклику інших свідків відмовилась, сторона відповідача не наполягає на допиті свідків, тому матеріали цивільної справи слід повернути до КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР» для проведення експертизи.

Крім того, суд звертає увагу експерта Антоновського А.В. про неможливість виконання клопотання від 23.08.2021 року за № 589, оскільки сторона позивача та відповідача не мають можливості забезпечити явку лікаря терапевта, який здійснював огляд померлої ОСОБА_4 - у зв"язку з її смертю, соціального працівника, поштарку, співробітників ЖЕКу - у зв"язку з звільненням, та неможливістю встановити їх дійсне місцезнаходження.

Згідно ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи. Оскільки до надходження до суду висновку експерта, розгляд справи по суті є неможливим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити повторно у цивільній справі № 210/1937/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи могла ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час складання та підписання заповіту від 18 червня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Ларисою Вячеславівною за реєстровим номером 543 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи направити на експертизу разом з медичною документацією та копією ухвали суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Суддя: О. В. Чайкіна