328/2493/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/2493/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 року, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала справа №328/2493/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 р.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/2493/15-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 р. задоволено.

07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 р., укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 51716,86 грн., з яких: - 29176,91 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 21414,95 грн. - заборгованість за процентами; - 1125,00 грн. - заборгованість по комісії.

Попереднім стягувачем АТ "Дельта Банк" була надано інформацію про те, що в Лівобережному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області на виконанні перебувало виконавче провадження №52487748 від 04.10.2016 проте, відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень останнє - завершено.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

ТОВ "ФК "ЄАПБ" не має можливості надати інфорацію строку пред`явлення виконавчого документу, оскільки, до набуття процесуального статусу стягувача, шляхом винесення ухвали про заміну, не має повноважень звернутися до Державної виконавчої служби із надання такої інформації. Окрім того, фактично виконавчий лист №328/2493/15-ц від первісного стягувача ТОВ "ФК "ЄАПБ" не отримував.

В період з дня укладення Договору №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорам, а саме з 07.05.2020 року по 27.10.2021 року заборгованість за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 р. не погашена.

Таким чином, рішення Токмацького районного суду Запорізької області по справі №328/2493/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дальта правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/2493/15-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 р. задоволено.

07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно п. 4 Договору №2240/К про відступлення права вимоги сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору, новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 979 998,88 грн. без ПДВ.

Відповідно до п.5 Договору про відступлення прав вимоги, наявні у Банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників передаються Банком новому кредитору (ТОВ «ФК «ЄАПБ») за відповідним актом не пізніше 30 вересня 2020 року. Реєстр прав вимог у електронному вигляді передаються Банком Новому кредитору в день підписання цього Договору.

Даний договір укладений на підставі Протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2020-04-01-000014-b від 24.04.2020 року складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В такому разі, підтвердженням фактичного виконання договору сторонами та набуття права вимоги є платіжне доручення №16171 від 05.05.2020 року на суму 1 979 998 88 грн.

Таким чином, суд вважає, що передання ПАТ «Дельта Банк» своїх прав іншій особі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є відступленням права вимоги, а тому заява підлягає задоволенню.

Отже, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подавши до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) повинен був проявляти зацікавленість в результатах розгляду справи та добросовісно користуватися своїми правами.

Слід зазначити, що до ТОВ «ЄАПБ», як нового кредитора, перейшли як права ПАТ "Дельта Банк" до боржника, так і наслідки раніше вчинених дій чи бездіяльності ПАТ "Дельта Банк" по кредитних договорах, право вимоги по яких продано ТОВ «ЄАПБ».

З огляду на викладене, заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81, 260, 354,433,442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/2493/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04286-221210 від 22 грудня 2010 року, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх № 4, .

Позивач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса:01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя