Провадження № 2/734/1035/21 Справа № 734/3217/21
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Іванюк Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Козелець матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, у суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

02 грудня 2021 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про залучення до справи співвідповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно наданої Остерською районною державною нотаріальною конторою до суду копії спадкової справи № 109/2014, заведеної 11 вересня 2014 року до майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті останньої звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно уразі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстав у залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позивач не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали повинен направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в наступному підготовчому засіданні.

Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази /які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідач відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У зв`язку із залученням співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відкласти розгляд справи на 20 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області /вул. Свято-Преображенська, 7, смт. Козелець Чернігівської області/.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: