Справа № 295/9870/17 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія 10 Доповідач Коломієць О. С. УХВАЛА
01 грудня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 листопада 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» через відділення поштового зв`язку подало до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржувана ухвала була оголошена без участі сторін, а її копію скаржником отримано 01 листопада 2021 року. А тому, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали пропущений з поважних причин.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року, була отримана апелянтом 01 листопада 2021 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Відповідно, апеляційна скарга подана в межах строку визначеного ч.2 ст.354 ЦПК України.
З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя