Дата документу "30" листопада 2021 р.
Провадження № 2/937/4530/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого: судді - Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, за участі третьої особи: Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти.

Склад учасників справи визначається позивачем при зверненні до суду та відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказала відповідачем Мелітопольську районну державну адміністрацію, а третьою особою - Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 12.08.2010 № 453 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» в частині надання дозволу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 або інших осіб, у разі її смерті, які також повинні бути залучені у справі в якості відповідачів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви долучено одну квитанцію про сплату судового збору розмірі 908 грн.

Відповідно до п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021року складає 2 270,00 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн. за наступними реквізитами: р/р отримувача UA0008491, отримувач коштів - Мелітопольське УК/Мелітополь/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), коди отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, за участі третьої особи: Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 /п`ять/ днів з дня отримання нею копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В Сметаніна