Провадження № 2/522/1344/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП Житлово-комунальний сервіс « Фонтанський» у особі Дільниці № 7 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити ОСОБА_1 , перешкод у користуванні двокімнатної квартири, загальною площею 42,55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення в цю квартиру.

В обґрунтування позову відзначено, що позивач є членом сім`ї наймача квартири, загальною площею 42,55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , однак через непорозуміння відповідач не впускає позивача до вказаної квартири, чим позбавляє її права користування цією квартирою.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 14.04.2021 року.

14.04.2021 року у судове засідання з`явилися позивач та треті особи, за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 21.07.2021 року.

21.07.2021 року у судове засідання з`явилися позивач, її представник та третя особа ОСОБА_3 , інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи за відсутності, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак судом неявка представника відповідача визнана неповажною. Сторонам роз`яснено права та обов`язки, надано пояснення по суті позовних вимог. Оголошено перерву до 03.11.2021 року.

У період з 30 серпня 2021 року по 20 вересня 2021 року суддя Свячена Ю.Б. знаходилася у щорічній відпустці.

03.11.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Свяченої Ю.Б. у відпустці, судове засідання відкладено на 26.11.2021 року.

У судове засідання 26.11.2021 року з`явилися позивач та її представник позов підтримали просили задовольнити, третя особа ОСОБА_3 позов підтримав, інші треті особи просили провести судове засідання за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстровані і проживають в неприватизованій квартирі АДРЕСА_2 . Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_4 , що вбачається з довідки про склад сім`ї та прописку № 1526 від 11.09.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Стаття 65 Житлового кодексу України передбачає, що наймач може за письмовою згодою всіх членів родини, які з ним проживають, всилити в займане ним приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

З матеріалів справи та пояснень учасників справи вбачається, що ОСОБА_2 не пускає ОСОБА_1 , яка є донькою основного наймача квартири, в зазначену квартиру через особисті непорозуміння, в результаті чого, позивач позбавлена можливості користуватися зазначеним житловим приміщенням.

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює оплату комунальних платежів і несе інші витрати пов`язані з утриманням квартири.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відтак, суд, встановивши, що відповідач без наявних для того підстав, позбавив можливості позивачку користуватися житловим приміщенням, право на користування яким є її законним правом, доходить висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП Житлово-комунальний сервіс « Фонтанський» у особі Дільниці № 7 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити ОСОБА_1 , перешкод у користуванні двокімнатної квартири, загальною площею 42,55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 в дану квартиру.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 грудня2021 року.

Суддя Ю.Б.Свячена

26.11.21