№ справи687/1080/21
№6/687/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №687/362/19,

встановив:

01.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №687/362/19.

Суддя, у порядку письмовогопровадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Суддею встановлено, що у березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року позов задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-6171-СГ від 13.09.2018 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-6172-СГ від 13.09.2018 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Скасовано рішення державного реєстратора індексний номер 43334109 від 04.10.2018 року про реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0230 за ОСОБА_2 . Скасовано рішення державного реєстратора індексний номер 43334440 від 04.10.2018 року про реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0236 за ОСОБА_3 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 29.07.2020 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову про скасування рішень державного реєстратора за індексними номерами 43334109 та 43334440 скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою від 28.07.2021 року Верховного суду касаційну скаргу задоволено, постанову Хмельницького апеляційного суду від 29.07.2020 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано, у цій частині залишено в силі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області. Стягнуто із Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідача на користь позивача по 2 049 (дві тисячі сорок дев`ять) грн. 06 коп. з кожного на відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Поновлено дію постанови Хмельницького апеляційного суду від 29 липня 2020 року у не скасованій частині.

При цьому, ОСОБА_1 вказує, що Чемеровецька районна державна адміністрація Хмельницької області перебуває у стані припинення, а тому їй неможливо виконати рішення суду у даній справі, у зв`язку із чим просить замінити стягувача Чемеровецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області на його правонаступника Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію Хмельницької області.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стягувачем по справі №687/362/19 є ОСОБА_1 , а Чемеровецька районна державна адміністрація Хмельницької області боржником, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №687/362/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.