Справа № 159/1493/20
Провадження № 2-во/159/5/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі

04 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 20.10.2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому документі.

В поданій заяві представник позивача вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно вказано найменування позивача. Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Крім цього слід усунути описку у виконавчому листі від 25.11.2020 року, а саме - на першій та другій сторінках зазначити вірно найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська інтеграція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 13.06.2016 року в сумі 46577 (сорок шість тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 42 копійки та судові витрати по справі в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

У вказаному рішенні суду невірно вказано найменування позивача.

Так, згідно позовної заяви і додатків до неї, а також відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, у резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.10.2020 року невірно вказано найменування позивача.

Із змісту виконавчого листа, виданого 25.11.2020 року Ковельським міськрайонним судом, стягувачем в ньому зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів», що не відповідає дійсності, оскільки за вказаним виконавчим документом стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, стягувачем у цьому виконавчому документі має бути Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а згідно частини 4 згаданої норми Закону, виправлення до виконавчого листа вноситься ухвалою суду.

Таким чином, в зазначеному рішенні суду та у виконавчому документі має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2020 року в даній справі виправити найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому 25.11.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі № 159/1493/20 (провадження № 2/159/633/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши на першому аркуші цього виконавчого листа назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська інтеграція з повернення боргів» на назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також у у графі «стягувач» назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів» виправивши на назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук