1Справа № 335/9692/20 2/335/721/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про витребування у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району висновку щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали зазначене клопотання, просили суд його задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача та представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надійшли письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4).

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

Згідно з п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за відповідною формою, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для визначення місця проживання дитини саме з матір`ю, витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України, статями 53, 81, 83, 84, 187, 189, 193, 223, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Витребувані документи надати суду до 18.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко