Справа № 2-н-2012/11
Провадження №22-ц/812/2265/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаній його представником адвокатом Могильдою Ю.В., на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильди Юлії Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-2012/2011 за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Могильди Юлії Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-2012/2011 за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 через свого представника адвоката Могильду Ю.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати 454 грн судового збору.

29 листопада 2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали, суду надійшла заява представника ОСОБА_4 , в якій вказує, що ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 495 ЦПК України звільняється від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 5 Закону «Про судовий збір» 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Оскільки стаття 5 Закону «Про судовий збір» № 3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України.

Відповідно до ст. 495 ЦПК України у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред`явленні окремих позовів, звільняються від сплати судового збору не лише при пред`явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про відмову у задоволені заяви про відновлення втраченого провадження, то враховуючи викладене, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №482/481/21 (провадження № 2-в/488/3/21) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильди Юлії Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-2012/2011 за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, боржникам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати до Корабельного районного суду м. Миколаєва та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко