№ 207/5063/21
№ 2/207/1633/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинений виконавчий напис № 77709 від 01.10.2021, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованості у розмірі 9395,50 грн. Також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких відкрито 08.11.2021 року виконавче провадження № 67332807, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованості у розмірі 9395,50 грн.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича надати суду в строк до 24.12.2021 року належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинений виконавчий напис № 77709 від 01.10.2021, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованості у розмірі 9395,50 грн.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича надати суду в строк до 24.12.2021 року належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких відкрито 08.11.2021 року виконавче провадження № 67332807, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованості у розмірі 9395,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова