Справа № 386/1021/21
Провадження № 2-о/386/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

Представник заявниці адвокат Сигляк В.А. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме : просив встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 травня 1972 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що 29 травня 1972 року, заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано Перегонівським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці - ОСОБА_2 , помер.

За життя чоловік заявниці, був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_1 від 27.01.2021 року та відповідно отримував пенсійні виплати, як учасник ліквідації Чорнобильської АЕС.

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 дізналася, що має право на перерахунок пенсії за померлого чоловіка, по випадку втрати годувальника.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» допомога, у вигляді пенсії призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

01 вересня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про переведення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та документами, що додаються до неї.

Однак, дослідивши надані заявником документи, працівниками Пенсійного фонду України було відмовлено у прийнятті такої заяви, у зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтві про смерть померлого годувальника, де по батькові померлого зазначене як « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про укладення шлюбу, де по батькові чоловіка заявниці вказано, як « ОСОБА_2 ». Таким чином, виявлена розбіжність не підтверджує факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявника та померлого годувальника .

Вказаний факт підтверджується відповідними документами .

Вважають, що вказані вище помилки та неточності були допущені відповідальними (посадовими) особами при заповненні актових записів.

На даний час виправити зазначені помилки неможливо.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування у шлюбі із ОСОБА_2 , оскільки помилка у свідоцтві про шлюб заявниці в написанні по батькові її чоловіка, створює перешкоди при оформленні документів на виплату пенсії по втраті годувальника .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились. Представник заявниці через канцелярію суду подав заяву розгляд даної справи без їх участі Просить заяву задовольнити .

Представник заінтересованої особи -Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла пояснення з приводу даної заяви . Окрім того представник зазначив, що при розгляді заявлених вимог заявниці ОСОБА_1 . Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області покладається на розсуд суду . та просить розглядати справу без участі їх представника

Суд, розглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заяву представника заявниці та заінтересованої особи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 травня 1972 року, заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано Перегонівським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області від 29.05.1972 року, актовий запис № 20 (а.с.-10).

ОСОБА_2 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 від 27.01.2021 року та мав право на пільги та компенсацію, встановлені законом, як учасник ліквідації Чорнобильської АЕС.( а.с.-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 03 серпня 2021 року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 42 (а.с.-11).

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 дізналася, що вона має право на перерахунок пенсії за померлого чоловіка, по випадку втрати годувальника.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» допомога, у вигляді пенсії призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

01 вересня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про переведення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та документами.

07.09.2021 року працівниками Пенсійного фонду України було винесено рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті такої заяви, у зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтві про смерть померлого годувальника, де по батькові померлого зазначено, як « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про укладення шлюбу, де по батькові чоловіка заявниці вказано, як « ОСОБА_2 », оскільки виявлена розбіжність не підтверджує факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявника та померлого годувальника ( а.с.- 13).

Підставою наявних розбіжностей у наданих заявником документах є помилки при заповнені даних в свідоцтві про шлюб уповноваженими на заповнення і видачу актових записів особами.

У зв`язку із неправильним заповненням у свідоцтві про шлюб по батькові чоловіка заявниці, вона не може належним чином оформити пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка .

Крім того, з оглянутих в судовому засіданні документів, юридичний факт перебування заявниці ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 29 травня 1972 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується і такими доказами : довідкою №1123 від 27.08.2021 року, видану виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю (а.с.- 16); довідкою № 1125 від 27.08.2021 року, видану виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про те, що згідно запису погосподарського обліку № 0365, книга № 8, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю (а.с- 17) ; свідоцтвом про народження доньки заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі батько вказаний ОСОБА_2 , у графі мати - ОСОБА_1 ( а.с.- 14); свідоцтвом про народження доньки заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у у графі батько вказаний ОСОБА_2 , у графі мати - ОСОБА_1 (а.с.-15).

Із зазначеного вбачається, що перелічені вище докази за своїм змістом підтверджують факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтверджений документами.

Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 травня 1972 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 29 травня 1972 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.