Справа № 682/1823/21
Провадження № 2/682/807/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивача - адвоката Марниюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

01.09.2021 адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 27.09.2021 р до участі у справі залучений співвідповідач ОСОБА_2 .

У вступному слові представник позивача пояснив, що ОСОБА_3 з 1993 р по день смерті постійно проживала в смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області; померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в родинних чи інших близьких стосунках з ОСОБА_1 не перебувала. Тому про існування заповіту та про відкриття спадщини в його користь після смерті ОСОБА_3 позивач не знав. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про існування заповіту в його користь. Про свої спадкові права ОСОБА_1 дізнався у 2021 році і 27.07.2021 р звернувся із заявою до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Проте, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, зібраних у справі; відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. В заяві просить відмовити у задоволенні позову, оскільки він прийняв всю спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 4,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, що стверджується Державним актом на право власності на землю серія ЯЕ № 038226 від 03 листопада 2008 року (а.с.10).

На випадок своєї смерті, 02 квітня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт на земельну ділянку площею 4,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області в користь ОСОБА_1 (а.с.7). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі за номером 58106424, що стверджується Інформаційною довідкою, долученою до спадкової справи (а.с.53-59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11 серпня 2021 року (а.с.6).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом на земельну ділянку площею 4,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва на території Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 04.10.1993 року по день смерті (а.с.39).

Після смерті ОСОБА_3 за заявою відповідача ОСОБА_2 у Дніпровській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 162/2020 (а.с.31-74).

В матеріалах спадкової справи відсутні відомості про те, що нотаріус повідомляв спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом - ОСОБА_1 про відкриття спадщини.

В місцевих ЗМІ не публікувались оголошення про виклик спадкоємців до нотаріуса чи до сільської ради у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.8,9).

Отже, позивач ОСОБА_1 не знав і не міг знати про існування заповіту ОСОБА_3 в його користь та про відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 27.07.2021 р, але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса (а.с.11) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.12).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Судом встановлено, що нотаріус не повідомляв спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом - ОСОБА_1 про відкриття спадщини, хоча знав про наявність заповіту, зареєстрованого у спадковому реєстрі.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про смерть спадкодавця і про існування заповіту в його користь.

Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Клепачі Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.