Справа №705/4726/17
2/705/267/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Годік Л.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника Уманської міської ради Щербака Н.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Уманської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання рішень органу місцевого самоврядування, договору дарування земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку частково недійсними, визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення земельного сервітуту, реальний розподіл присадибної земельної ділянки, жилого будинку з господарськими спорудами, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Уманської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання рішень органу місцевого самоврядування, договору дарування земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку частково недійсними, визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення земельного сервітуту, реальний розподіл присадибної земельної ділянки, жилого будинку з господарськими спорудами, що є у спільній частковій власності, яка знаходилась в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б.

02.10.2020 р. позивачем ОСОБА_1 подано на адресу суду заяву в якій подану ним позовну заяву в частині позовних вимог: 1. Постановити рішення, яким визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії АЯ № 314397, виданий на ім`я ОСОБА_7 Уманським міським управлінням земельних ресурсів 04.04.2005 р. частково - стосовно 59 кв.м. та в тім числі у спільне користування площею 0,0058 га - недійсним. 2. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17.06.2009 р. Уманською міською держконторою на ім`я ОСОБА_8 за № 2-2814 на земельну ділянку розміром 308 кв.м. в АДРЕСА_1 частково - на 59 кв.м. та в тім числі у спільне користування 58 кв.м. - недійсним. 3. Договір дарування земельної ділянки, посвідчений в Уманській міській державній нотконторі 24.12.2009 р. реєстр за № 2-5898, згідно якому ОСОБА_8 передала безкоштовно у власність ОСОБА_3 0,0154 га в АДРЕСА_1 визнати частково - в частині 29,5 кв.м. - недійсним та вважати переданим у власність 124,5 кв.м. 4. Рішення 3 сесії VI скликання Уманської міської ради від 21.12.2010 р. № 4.6-3/6 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 незаконним та скасувати його у цій частині. 5. Державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_8 серія ЯК № 706786, виданого 28.03.2012 р. Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області 0,0096 га та на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданий Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, без дати за червень 2012 року на 0,0154 га - недійсним. 6. Стягнути з ОСОБА_3 на мою користь судові витрати в частині оплати судового збору, проведення експертизи та надання юридичних послуг залишити без розгляду. В іншій частині позовних вимог укладена мирова угода між ним та ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., в зв`язку з відрахуванням зі штату суду, в зв`язку із виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ №53-К від 19.10.2020 року) судді Коваля А.Б.

Ухвалою від 14.12.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 05.02.2021 р. позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали подану 02.10.2020 р. заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Уманської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання рішень органу місцевого самоврядування, в частині позовних вимог: 1. Постановити рішення, яким визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії АЯ № 314397, виданий на ім`я ОСОБА_7 Уманським міським управлінням земельних ресурсів 04.04.2005 р. частково - стосовно 59 кв.м. та в тім числі у спільне користування площею 0,0058 га - недійсним. 2. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17.06.2009 р. Уманською міською держконторою на ім`я ОСОБА_8 за № 2-2814 на земельну ділянку розміром 308 кв.м. в АДРЕСА_1 частково - на 59 кв.м. та в тім числі у спільне користування 58 кв.м. - недійсним. 3. Договір дарування земельної ділянки, посвідчений в Уманській міській державній нотконторі 24.12.2009 р. реєстр за № 2-5898, згідно якому ОСОБА_8 передала безкоштовно у власність ОСОБА_3 0,0154 га в АДРЕСА_1 визнати частково - в частині 29,5 кв.м. - недійсним та вважати переданим у власність 124,5 кв.м. 4. Рішення 3 сесії VI скликання Уманської міської ради від 21.12.2010 р. № 4.6-3/6 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 незаконним та скасувати його у цій частині. 5. Державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_8 серія ЯК № 706786, виданого 28.03.2012 р. Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області 0,0096 га та на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданий Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, без дати за червень 2012 року на 0,0154 га - недійсним. 6. Стягнути з ОСОБА_3 на мою користь судові витрати в частині оплати судового збору, проведення експертизи та надання юридичних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Годік