Провадження № 2/359/2416/2021
Справа № 359/4954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості у праві на спадкування за законом,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування інформації з АБ «УКРГАЗБАНК» щодо порядку укладення та погашення ОСОБА_1 кредитного договору №40/2013 від 23.10.2013. Зазначає, що витребувана інформації буде покладена ним на спростування позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник позивача частково підтримав клопотання, заперечував проти витребування інформації щодо руку коштів по рахункам ОСОБА_1 .

Позивач підтримала думку представника позивача, зазначила, що мала відкритий депозитний рахунок у АБ «УКРГАЗБАНК» за рахунок коштів якого був погашений кредит, однак копії вказаного депозитного договору немає, і його також належить витребувати в банку.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отримання витребуваної судом інформації у АБ «УКРГАЗБАНК» має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

У силу імперативних вимог Законів України витребування інформації, про яку просить відповідач та зазначає позивач, є можливим тільки за рішенням суду, одним з видів яких є ухвала суду.

Тому суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити частково, та витребувати письмові докази у АБ «УКРГАЗБАНК» за виключенням інформації про рух коштів за рахунками ОСОБА_1 у цьому банку.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23):

1.інформацію про те, чи укладався ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з АБ «УКРГАЗБАНК» депозитний договір №293/01/13/0054 (строковий банківський вклад) від 28.01.2013, та на яку суму вкладу. Якщо так, надати копію такого договору з підтвердженням внесення суми грошових коштів на депозитний рахунок за цим договором;

2.інформацію про те, чи укладався ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з АБ «УКРГАЗБАНК» кредитний договір №40/2013 від 23.10.2013, яка сума коштів була отримана нею та яким способом (готівкою в касі, перерахунок на карту, інший спосіб) з підтвердженням отримання суми грошових коштів ОСОБА_1 ;

3.інформацію про те, чи виконані умови кредитного договору №40/2013 від 23.10.2013 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо повернення кредитних коштів, коли та яким способом були повернуті кредитні кошти, з підтвердженням зарахування коштів за кредитним договором.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01 грудня 2021 року.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта