_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5515/21
Провадження № 2/947/1940/21
УХВАЛА

23.11.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №947/5515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини, визначення порядку спілкування батька з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Пучкової І.М., перебувала цивільна справа №947/5515/21.

17 листопада 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до якої просить здійснити електронний перерозподіл справи для якнайшвидшого розгляду позову.

Відповідно розпорядження керівника апарату Федак С.І. № 161 від 18.11.2021 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи внаслідок перебування судді Пучкової І.М. на лікарняному та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021, дану справу передано на розгляд судді Бескровному Я.В.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Не вирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, цивільна справа №947/5515/21 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 33, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №947/5515/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини, визначення порядку спілкування батька з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2022 року об 11 год. 30 хв. в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 204 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.