БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/33/21
Провадження № 2-о/730/5/2021
У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

представника заявника адвоката Єрмоленка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Сосницького селищного голови про заміну заінтересованої особи, а саме з Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на належну заінтересовану особу Сосницьку селищну раду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення належним йому державного акту серії І-ЧН № 036580 на право приватної власності на землю площею 1,1689 га, яка знаходиться на території Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

28.01.2021 року до суду надійшло клопотання Сосницького селищного голови про заміну заінтересованої особи, а саме з Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на належну заінтересовану особу Сосницьку селищну раду.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до доп.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1009-IX від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» правонаступником Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області є Сосницька селищна рада Чернігівської області. Тому в якості заінтересованої особи просить залучити Сосницьку селищну раду замість Великоустівської сільської ради, яка перебуває в стадії реорганізації.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Зазначив, що дійсно, станом на сьогоднішній день йде реорганізація Великоустівської сільської ради, а тому належною заінтересованою особою є Сосницька селищна рада Чернігівської області.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника заявника, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні в клопотанні з наступних підстав.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що Великоустівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області на даний час перебуває в процесі реорганізації, а тому не може бути заінтересованою особою у справі.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 03.02.2021 року Великоустівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області на даний час перебуває в стані припинення в результаті її реорганізації.

Тобто, на даний час Великоустівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, як юридична особа, не ліквідована та продовжує свою діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Сосницького селищного голови про заміну заінтересованої особи - відмовити.

Вважати Великоустівську сільську раду Сосницького району Чернігівської області належною заінтересованою особою в даній справі та запропонувати їй у строк до 12 лютого 2021 року подати письмові пояснення/висловити думку щодо заяви ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2021 року на 09.00 годину.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Борзнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ріхтер В.В.