Справа № 164/1848/20
п/с 2/164/200/2021
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

11 січня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов із первісним позовом ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України особа має право на звернення до суду за захистом своїх інтересів у спосіб не заборонений законом.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Обидва позови випливають з одних і тих же правовідносин, а також взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, вимоги за позовами об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майнодо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 25 лютого 2021 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

3. Визначити позивачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали скерувати сторонам.

7. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0311/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська