_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2761/21
Провадження № 2-з/947/324/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

05.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому просять: припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яке в цілому складається з двох житлових будинків в цілому загальною площею, 137,6 кв.м., загальною площею 247,5 кв.м. та надвірних і господарчих споруд, а саме з: житлового будинку під літ. «В» житловою площею 45,1 кв.м., загальною площею 87,1 кв.м., житлового будинку під літ «Н» житловою площею 92,5 кв.м., загальною площею 160,4 кв.м., літ «И», «С» - літні кухні, «П» - гараж, №1-3, 11-14 огорожа, I,II-вимощення; виділити в окремий об`єкт нерухомого майна з присвоєнням окремої поштової адреси та реєстрації під окремим реєстровим номером 16/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 в натурі, що складається з: «житловому будинку літ. «Н»:2-1-кухня, 2-2-житлова, 2-3-коридор, 2-4-житлова, 2-5-житлова, 2-6-душова, 2-7- коридор, загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м.» та розташовані на земельній ділянці, площею 0,029 га, кадастровий номер :24:010:0099; визнати право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з: «житлового будинку літ. «Н»: 2-1-кухня, 2-2-житлова, 2-3-коридор, 2-4-житлова, 2-5-житлова, 2-6-душова, 2-7- коридор, загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м.» та розташовані на земельній ділянці, площею 0,029 га, кадастровий номер :24:010:0099 за ОСОБА_2 ; виділити в об`єкт нерухомого майна з присвоєнням окремої поштової адреси та реєстрацію під окремим реєстровим номером 56/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 в натурі, що складається з: «житлового будинку під літ. «В», загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м. та літньої кухні під літ. «С» та розташовані на земельній ділянці, площею 0,0136 га, кадастровий номер :24:010:0098; визнати право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з: «житлового будинку під літ. «В», загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м. та літньої кухні під літ. «С» та розташований на земельній ділянці, площею 0,0136 га, кадастровий номер :24:010:0098 за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.

29.01.2021 року позивачі подали до суду заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою від 02.02.2021 року провадження у справі відкрито.

04.02.2021 року позивачами до суду надано клопотання про забезпечення доказів, а саме просять витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Забалуєвої Ганни Михайлівни інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі №4/2019.

При цьому позивачі посилаються на те, що вказані докази мають значення для справи та є інформацією, яку позивачі не можуть самостійно отримати та надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову та з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів та витребувати вказані в клопотанні докази для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Забалуєвої Ганни Михайлівни інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі №4/2019.

Уповноважити на отримання вказаної інформації позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Васильків О.В.