БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/535/20
№ провадження 2-о/356/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.

За участю заявниці ОСОБА_1

Заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області від 30.10.2015 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вироком Згурівського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 засуджено до 5 років позбавлення волі. Він відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119. Заявниця вказує, що фактично шлюбні відносини між нею та заінтересованою особою були припинені, спільне господарство не велося ще до вчинення ОСОБА_1 злочину, за який він відбуває покарання. За таких обставин заявниця вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Відтак, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила шлюб розірвати.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) 30 жовтня 2015 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис за № 160 від 30.10.2015 року (а.с. 6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Судом встановлено, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 104,105, 112, 114 СК України, ст.ст. 4, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 352, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 160 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик