УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10130/19

Провадження № 2/638/1361/21

03.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів не дійсним,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2020 року первісний та зустрічний позов об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2020 року по справі №638/1995/20 передано матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/1995/20) судді Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/10130/19).

В судове засідання представник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності проти клопотань про об`єднання справ відповідач заперечує, вважає їх необґрунтованими.

Представник ОСОБА_2 просив суд провести судове засідання без його участі, клопотання про об`єднання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/1995/20).

Отже, позивач та відповідач ті ж, предмет позову також стягнення заборгованості за договором позики, також аналогічний.

Разом з тим, відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Приймаючи до уваги, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду справу №638/1995/20.

Керуючись ст. ст. 52, 188 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/1995/20) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів не дійсним.

Справи №638/10130/19 (провадження №2/638/1361/21), №638/1995/20 (провадження №2/638/1767/21) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №638/10130/19 (провадження №2/638/1361/21).

Призначити судове засідання в залі суду на 06.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: