Справа № 442/2190/20
Провадження № 2/442/101/2021
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

04 лютого 2021 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Татух Марії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян.

Розгляд справи було призначено на 04.02.2021 о 13.30 год., однак сторони в судове засідання не зявились. Від представника позивача адвоката Сисин С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні.

03.02.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Татух М.Д. подала суду клопотання в якому просила проводити наступне судове засідання, яке відкладено на 25.02.2021 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання покликається на те, що адреса здійснення її професійної діяльності розташована в м. Львові, а також у звязку з запровадженим карантином не має об`єктивної можливості прибути в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а тому просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема з Господарським судом Львівської області, місцезнаходження вул. Личаківська, 128 м. Львів (перелік судів зазначено в клопотанні).

Крім того, 04.02.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Татух М.Д. подала суду клопотання про відкладення судового засідання в звязку з з захворюванням відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи подані представником позивача адвокатом Сисин С.В. та представником відповідача адвокатом Татух М.Д. клопотання про відкладення, наявність обґрунтованих підстав для такого, неявку інших учасників справи в судове засідання, а тому судове засідання підлягає відкладенню на 25.02.2020 о 10.00 год. з належним повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що на призначену дату судового засідання 25.02.2021 о 10.00 год. в Господарському суді Львівської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян відкласти на 25.02.2021 о 10.00 год. та повідомити її учасників.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Татух Марії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян задоволити.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Татух М.Д. 25 лютого 2021 року о 10.00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони, представника відповідача адвоката Татух М.Д. зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Львівської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.