Справа №: 272/1157/20
Провадження № 2/272/53/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,06 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. За життя спадкодавець 24.10.1995 року склав заповіт, яким заповів все своє майно відповідачу. Однак відповідач на спадщину не претендує. Позивач відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року після смерті свого чоловіка прийняла спадщину фактично, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку було втрачено та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,06 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять: 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,06 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. За життя спадкодавець 24.10.1995 року склав заповіт, яким заповів все своє майно відповідачу (а.с.15). Однак відповідач спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дружиною спадкодавця (а.с. 8) та відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року після смерті свого чоловіка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 3187 від 26.10.2020 (а.с. 12). Із копії свідоцтва про право власності за законом від 29.05.1980 року видно, що 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (а.с. 40). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 43 (10044) від 23.10.2020 року видно, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 було втрачене (а.с. 21). Довідкою Андрушівської міської ради № 2791 від 11.09.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_1 (а.с. 11). Із рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів № 431 від 29.12.1993 року та довідки Андрушівської міської ради № 02-19/508 від 28.10.2020 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.22).

Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася (а.с. 41-42).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги , яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,06 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб