Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1589/21
У Х В А Л А

30.11.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басиста Т.В.,

справа №677/1589/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал»,

треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович

предмет позову визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому позов підтримала, просила витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при вчиненні 12.06.2021 року виконавчого напису №74818 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором у сумі 32832,76 гривень та 650 гривень плати за вчинення виконавчого напису, у тому числі належним чином посвідчені копії документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису нотаріуса, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» який про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Треті особи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв, клопотань до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну до 25.01.2022 надати Красилівському районному суду Хмельницької області - копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної при вчиненні 12.06.2021 року виконавчого напису №74818 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором у сумі 32832,76 гривень та 650 гривень плати за вчинення виконавчого напису, у тому числі належним чином посвідчені копії документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Роз`яснити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 18.02.2022, повідомити сторони про судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк