У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі Василенко О.Г.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: Яковлєва І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Івана Олеговича про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Ухвалою Деснянського районного суду м. Кивєа від 04.11.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На початку розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Яковлєв І.О. звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі. Подане клопотання обґрунтовано тим, що 21.11.2018 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_3 до ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення шкоди, що мала місце в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля позивача та автомобіля, під керуванням ОСОБА_1 враховуючи те, що набрало законної сили рішення суду по справі № 754/8216/18 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, просив у його задоволенні відмовити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З письмових матеріалів справи вбачається, що 21.11.2018 року заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва було задоволено позов ОСОБА_3 до ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення шкоди. Стягнуто з ТДВ «СТ «Домінанта» на користь ОСОБА_3 у відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вартість матеріального збитку у розмірі 44370,68 грн. та судовий збір - 704,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за № 754/14329/20, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи те, що сторони та підстави позову у цивільній справі за № 754/14329/20 відрізняються від тих, що викладені у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року, за таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для закриття провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 255, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Івана Олеговича про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта