Ухвала

08 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 552/7241/17

провадження № 61-1142св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2018 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який посвідчений 17 листопада 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В. В. та зареєстрований у реєстрі за № 1000.

Скасовано реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , проведену на підставі договору дарування, посвідченого 17 листопада 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1000.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2019року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року - без змін.

09 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року в справі № 552/7241/17, в частині зазначення дати оскаржуваного рішення Київського районного суду м. Полтави у цій справі - «24 жовтня 2019 року» замість правильної дати - «23 жовтня 2019 року».

07 жовтня 2021 року справа № 552/7241/17 надійшла до Верховного Суду.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення постанови Верховного Суду від 14 липня 2021 року допущено описку, а саме, помилково зазначено дату рішення Київського районного суду м. Полтави - «24 жовтня 2019 року» замість правильної дати - «23 жовтня 2019 року».

Таким чином, допущена у постанові суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року щодо помилково зазначеного дати рішення Київського районного суду м. Полтави у справі № 552/7241/17 - «24 жовтня 2019 року» вважати правильною дату - «23 жовтня 2019 року».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук