Справа № 2-5487/05
Провадження № 6/639/174/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Кошелєвої про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-5487/05 за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

установив:

30 листопада 2021 року головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олена Кошелєва звернулася до Жовтневого районного суду м. Харків з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-5487/05 за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак подання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду доказів направлення копії вказаного подання іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Кошелєвої про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-5487/05 та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику вказане вище подання без розгляду.

Керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заявнику подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олени Кошелєвої про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-5487/05 за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК