УХВАЛА

про призначення скарги до

судового розгляду

«29» листопада 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шимборська Олександра Андріївна, на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича та зупинення виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шимборська Олександра Андріївна звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича.

Окремо, заявник скарги просить на час розгляду скарги зупинити виконавче провадження №64303709 щодо виконання виконавчого листа від 07 квітня 2014 року №2-852/12, виданого Шевченківським районним судом м.Львова.

Щодо зазначеної вимоги слід зазначити наступне.

З постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 752/26606/18 від 01 березня 2021 року вбачається, що положення статей 149-153 ЦПК, які регламентують забезпечення позову, не можуть застосовуватися при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, державного чи приватного виконавця (статті 447-451 ЦПК), поданої у порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, яке набрало законної сили (стягнення за яким не зупинялось) і підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом «Про виконавче провадження».

У ЦПК України немає правової норми, яка б надавала суду повноваження у порядку, передбаченому статтями 149, 150 ЦПК, вживати заходи забезпечення скарги на дії державного виконавця шляхом зупинення реалізації майна.

Отже, суд не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо вжиття таких заходів, як забезпечення скарги на дії, рішення виконавця шляхом зупинення реалізації майна, оскільки вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій належить виключно до компетенції виконавця.

В іншій частині скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження відсутні.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шимборська Олександра Андріївна, на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича прийняти до провадження Шевченківського районного суду м. Львова.

В частині вимог про зупинення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, у прийнятті відмовити.

Призначити скаргу до судового розгляду на 28 грудня 2021 року на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3/12).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити оскаржуваним особам строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги протягом п`яти днів з дня отримання скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. І. Кавацюк