Провадження № 2/522/7907/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю.

У судовому засіданні головуючим ставилося на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання чинності вироком суду.

Представник позивача ОСОБА_2 вважав за можливе продовжити розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відтак, предметом спору є стягнення страхового відшкодування як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання загиблого ОСОБА_4 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 , який керував мотоциклом пасажиром якого був загиблий, станом на час ДТП не була застрахована.

Відзив МТСБУ мотивований відсутністю встановленої вини водія мотоциклу у дорожньо-транспортній пригоді.

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на розгляді перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа №495/4424/20).

Ухвалою Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 03.09.2020 року призначено судовий розгляд обвинувального акту, що вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З офіційного сайту судової влади (https://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/) вбачається, що судове засідання по розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_5 призначено на 12.01.2022 року.

Таким чином, результати розгляду обвинувального акту щодо водія мотоциклу ОСОБА_5 , а саме встановлення наявності чи відсутності вини у скоєній дорожньо-транспортній пригоді має значення при вирішення питання про стягнення страхового відшкодування.

З огляду на вищевикладене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №495/4424/20, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №495/4424/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар