Справа № 277/1127/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в якому просять визнати за ними в одній другій частці за кожним, право приватної спільної часткової власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як за єдиними спадкоємцями всього рухомого і нерухомого майна, яке належало їх дружині (матері), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх дружина (мати) ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із: житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 , заповіту складено не було, мати померлої, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько померлої, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім їх, спадкоємцем за законом першої черги, є син померлої ОСОБА_6 , який від прийняття спадщини після смерті матері, відмовився, про що повідомив своєю заявою.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , крім них немає.

11.12.2020 року, вони звернулись до приватного нотаріуса Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, в одній другій частці кожному, після смерті дружини (матері), ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок в цілому та земельну ділянку, однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, в одній другій частці кожному на житловий будинок, оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на житловий будинок ОСОБА_3 , а також було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1500 га, в одній другій частці кожному.

В судове засідання позивачі не з`явились, до позовної заяви додали спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області. (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_6 16.11.1991 року уклав шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с. 8).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 25.11.2002 року відділом РАГС Ємільчинського РУЮ Житомирської області батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 3207 від 13.06.2017 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті разом з нею були зареєстровані та постійно проживали і вели спільне господарство чоловік - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_2 (а.с. 19).

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 286226 від 29.09.2011 року. (а.с. 21).

Відповідно до листа начальника МБТІ № 213 від 26.05.2020 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с. 29).

Згідно ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.12.2020 року спадкоємцями зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в одній другій частці є чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 (а.с. 32, 34).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. № 595/02-31/211/17 від 11.12.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в одній другій частці кожному на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. (а.с. 36).

ОСОБА_6 у своїй заяві до компетентних органів від 30.06.2017 року повідомив, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с 37).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України), позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності в одній другій частці за кожним на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в одній другій частці за кожним, право приватної спільної часткової власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як за єдиними спадкоємцями всього рухомого і нерухомого майна, яке належало їх дружині (матері), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 03.02.2021 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський