Справа № 351/220/21
Номер провадження №2/351/301/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання недійсним в 1/5 частині свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про визнання недійсним в 1/5 частині свідоцтва про право власності та визнання права власності на квартиру підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, згідно п.2, п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних частках. Після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_3 вона, позивачка є спадкоємцем їхніх часток у майні спірної квартири.

Однак, позивачкою не визначено сторін у позовній заяві, учасників судового процесу, а саме: не вказано відповідачами осіб, яким на праві спільної сумісної власності належить спірна квартира; не зазначено їх місцезнаходження чи перебування, а також відомі номери засобів зв`язку.

Окрім того, у своїх позовних вимогах позивачка просила визнати недійсним в 1/5 частині свідоцтво про право власності та визнати право власності на квартиру по АДРЕСА_1 , однак, в порушення вимог п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначила матеріально-правові підстави визнання недійсним такого свідоцтва, не зазначила зміст позовних вимог та обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, не зазначила докази, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві, також, не вказано за ким слід визнати право власності на спірну квартиру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про визнання недійсним в 1/5 частині свідоцтва про право власності та визнання права власності на квартиру - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- визначити коло відповідачів у справі;

- зазначити зміст позовних вимог відповідно до кількості відповідачів;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін