Ухвала

12 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 607/19704/20

провадження № 61-17300ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про компенсацію витрат, пов`язаних з отриманням правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - ПрАТ «СК «АРКС») звернулося до суду із заявою про компенсацію витрат, пов`язаних з отриманням відповідачем правничої допомоги по справі № 607/19704/20, в якій просив компенсувати ПрАТ «СК «АРКС» витрати, пов`язані з отриманням правничої допомоги у справі в розмірі 31 780 грн, шляхом їх стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ «Агролан-3», яка обґрунтована тим, що судом при залишенні позову без розгляду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 16 липня 2021 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, відмовлено у задоволенні заяви.

22 жовтня 2021 року ПрАТ «СК «АРКС», засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове рішення про задоволення заяви.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить заяву про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, яке обґрунтоване тим, що копію постанови апеляційного суду від 13 вересня 2021 року отримано заявником

23 вересня 2021 року. На підтвердження вказаного заявником до касаційної скарги додано відповідні докази.

Розглянувши заяву, касаційний суд дійшов висновку, що вказана заявником причина пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин.

Встановлені обставини є підставою для задоволення заяви і поновлення ПрАТ «СК «АРКС» строку на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, оскільки касаційна скарга подана заявником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/19704/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про компенсацію витрат, пов`язаних з отриманням правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук