Справа № 202/6687/20
Провадження № 2/202/688/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська справи №202/3175/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, оскільки результат розгляду позову ОСОБА_1 про виселення в даній справі цілком залежить від результату розгляду позову ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та визнання права власності на квартиру (неможливо розглянути позов про виселення без розгляду позову про скасування державної реєстрації за відповідачем) У випадку задоволення позову про скасування державної реєстрації та визнання права власності у ОСОБА_2 відпадуть або зміняться правові підстави для заперечення проти позову ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2021 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселеннядо набрання законної сили рішення по цивільній справі №202/3175/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

23 листопада 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі оскільки 28 жовтня 2021 року її позовну заяву за її заявою було залишено без розгляду у зв`язку з тим, що нотаріус в позасудовому порядку поновив її законні права на квартиру.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року по цивільній справі №202/3175/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності залишено без розгляду. Ухвала набрала чинності 15.11.2021 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись: ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 січня 2022 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар