Справа № 426/1698/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Хомяков Микола Вікторович (робоча адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сватівська міська рада Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 36) про усунення перешкоди у користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача за зустрічним позовом адвокатське бюро «Михайла Артуровича Гашинського і Компаньйонів» в особі адвоката Гашинського Михайла Артуровича (робоча адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту на житлове приміщення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2021 року було відкрито спрощене провадження з викликом сторін та справа призначена до розгляду.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 вересня 2021 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту на житлове приміщення, прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту на житлове приміщення, в розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання у цивільній справі

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2021 року клопотання сторін про проведення врегулювання спору за участі судді в справі було задоволено, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у цивільній справі № 426/1698/21 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 29 листопада 2021 року було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 426/1698/21, провадження поновлено, справу передано до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області для подальшої передачі іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2021 року, справа передана у провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Бабічевої Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, вважаю, за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 196, 213, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту на житлове приміщення - прийняти до провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Бабічевої Л.П.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області на 22 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sv.lg.court.gov.ua/sud1225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Бабічева