Справа №521/6712/21
Провадження №2/521/3442/21
Ухвала

25 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

25 листопада 2021 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Приватного підприємства «Центр відновного лікування Альфа-мед»:

1.належним чином завірену копію наказу (витягу з наказу) про призначення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаду реєстратора та її звільнення (за наявності такого наказу);

2.довідку із зазначення розміру заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та графіку її роботи;

3.належним чином завірену копію посадової інструкції ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

4.належним чином завірені докази відрахування до бюджету податків із заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за весь період її працевлаштування;

а також витребувати в Центрі обслуговування платників Малиновської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби в Одеській області належним чином завірені копії документів, що підтверджують доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2021 рік.

ОСОБА_1 та його представник у відкрите підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримала, просила його розглянути у її відсутність.

ОСОБА_2 та її представник у відкрите підготовче судове засідання не з`явились. 25 листопада 2021 року представник відповідача подав клопотання, в якому просив, в тому числі, клопотання про витребування доказів за його відсутності не розглядати. При цьому, жодним чином підстав та причин для не розгляду клопотання про витребування доказів у його відсутність не обґрунтував. Таким чином, суд не вбачає підстав для відкладення питання про розгляд клопотання про витребування доказів.

Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши думку учасників справи та їх представників, суд вважає, щоз метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Центр відновного лікування Альфа-мед»:

1)належним чином завірену копію наказу (витягу з наказу) про призначення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаду реєстратора та її звільнення (за наявності такого наказу);

2)довідку із зазначення розміру заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та графіку її роботи;

3)належним чином завірену копію посадової інструкції ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

4)належним чином завірені докази відрахування до бюджету податків із заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за весь період її працевлаштування;

Витребувати в Центрі обслуговування платників Малиновської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби в Одеській області належним чином завірені копії документів, що підтверджують доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2021 рік.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева