Ухвала

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 314/1409/21

провадження № 61-14293св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації «Вольтерра» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 69 від 01 березня 2019 року, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат» на постанову Запорізького апеляційного суду

від 27 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 , Громадській організації «Вольтерра» у відкритті провадження у справі за їх позовом до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації від 01 березня 2019 року

№ 69.

Позовну заяву ОСОБА_1 , Громадської організації «Вольтерра» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок повернуто позивачам.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2021 року до Верховного Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті,

є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України,

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації «Вольтерра» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 69 від 01 березня 2019 року, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк