Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/830/21
Провадження № 2/506/199/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі в тексті ЦПК) України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем нечітко визначено позовні вимоги.

Так, назвою позову позивач зазначила «про розірвання шлюбу», в описовій частині позовної заяви виклала обставини, якими обґрунтовуються її позовні вимоги про розірвання шлюбу, а в резолютивній частині позовної заяви просить розірвати шлюб та їх спільну з відповідачем доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею, тобто крім вимоги про розірвання шлюбу, фактично заявляє вимогу щодо визначення місця проживання дитини.

При цьому, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги щодо визначення місця проживання дитини описова частина позовної заяви не містить, а також судовий збір за вказану вимогу немайнового характеру не сплачено.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що від шлюбу у них з відповідачем є син ОСОБА_4 , тоді як копію свідоцтва про народження сина до матеріалів справи не долучила, а з долученої копії ІД-картки ОСОБА_5 неможливо встановити, хто є його батьками.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.