Справа № 732/1160/21
Провадження 2/732/517/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили:

- визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 2/4 частину земельної частки (паю) розміром 4, 16 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 607.

- визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 2/4 частину земельної частки (паю) розміром 4, 16 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 276.

- визнати за ОСОБА_4 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 4, 16 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 607.

- визнати за ОСОБА_4 , як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 4, 16 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 276.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81-го року помер батько позивачів ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом з матір`ю позивача, ОСОБА_2 , і вона як спадкоємець, який проживав постійно із спадкодавцем фактично прийняла спадщину після померлого. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82-ох років померла мати позивачів ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0194200, та право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226850. Після смерті матері позивачів ОСОБА_2 останніми була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості, оскільки оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 та серії ЧН № 0226850 втрачені. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачів з позовом до суду.

Ухвалою від 18 серпня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.39-41).

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять суд його задвольнити (а.с.92).

Представник відповідача по справі Макишинський старостинський округ № 2 Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 06.09.2021 року за № 41 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.53).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.65). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 27.08.2021 року за № 01-22/1892 про розгляд справи у його відсутності (а.с.50).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81-го року у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 26 від 08.12.2004 (а.с.16).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 02 січня 2005 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82-ох років у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 02 від 02.01.2005 (а.с.15).

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 5 від 22.06.2021 року, відповідно до якого актовий запис № 02 про шлюб поновлено 21 жовтня 2005 року (а.с.17).

Згідно довідки Макишинської сільської ради на а.с.73, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_2 .

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20 липня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суд встановив, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 05 від 28.03.1946 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , суд встановив, що громадянин ОСОБА_7 та громадянка ОСОБА_6 одружилися 06.09.1969 року, про що міським відділом РАЦС міста Чернігова зроблено відповідний актовий запис за № 1317 від 06.09.1969. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.48).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Макишин Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 12.01.1952 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.10.2021, ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 27.11.1970 р. змінювала прізвище на " ОСОБА_11 ". Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 суд встановив, що громадянин ОСОБА_12 та громадянка ОСОБА_13 уклали шлюб 15 грудня 2007 року, про що Халявинської сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 10 від 15.12.2007. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.11).

Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті їх матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 05.04.2018 за № 31-25-0.25-251/105-21, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області № 19 від 31.05.1996 соку було виписано сертифікат серії ЧН № 0226850 та ОСОБА_3 було виписано сертифікат серії ЧН № 0194200, які зареєстровані за № 276 та № 607 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року площею 4,16 умовних кадастрових гектарів по КСП ім.. Леніна, які знаходяться на території Макишинської сільської ради. Заміни на державні акти на право власності на земельну ділянку не було (а.с.18).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 22.03.2018 за № 31-25-0.25-154/165-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Леніна » с. Макишин, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, станом на 22.03.2021, становить шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень тридцять дві копійки (а.с.19).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 22.03.2018 за № 31-25-0.25-153/165-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Леніна » с. Макишин, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, станом на 22.03.2021, становить шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень тридцять дві копійки (а.с.20).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-494/34-21 від 11.10.2021, суд встановив, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 та ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 по КСП «ім.Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області (а.с.85-87).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 та право на земельну частку (пай) площею 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0194200, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в колективній власності, видано Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 105, яка надана Городнянською державною нотаріальною конторою Чернігівської області (а.с. 68-84), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа. Позивачі прийняли спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595).

Доводи позивачів про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 та серії ЧН № 0194200 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікатів сертифікатів на право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для часткового задоволення, оскільки в позові позивачі зазначають неналежний розмір паю та його порядковий номер, суд же задовольняє позовні вимоги згідно первинних документів, витягів із технічної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на 2/4 частини земельної частки (паю) із загального розміру 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 276, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на 2/4 частини земельної частки (паю) із загального розміру 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 607, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка за життя успадкувала спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом, право на 1/4 частину земельної частки (паю) із загального розміру 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 276, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом, право на 1/4 частину земельної частки (паю) із загального розміру 3, 62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, який видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 607, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка за життя успадкувала спадщину ОСОБА_3 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.