Провадження № 6/750/368/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Олефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

15.11.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-142/10, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 21.06.2010 у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 19-11/МК/2008-840 від 06.03.2008 у розмірі 217 167 грн 48 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі по 566 грн 66 коп. з кожного та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 84 грн 00 коп. з кожного. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 2-142/10, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). ТОВ «Брайт Інвестмент» придбало право вимоги за вищевказаним кредитним договором, у зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник ТОВ «Брайт Інвестмент» не з`явився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник стягувача за виконавчим документом АТ «Універсал Банк» та боржники у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Представник заінтересованої особи Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився. Начальник відділу через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 19-11/МК/2008-840 від 06.03.2008 у розмірі 217 167 грн 48 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі по 566 грн 66 коп. з кожного та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 84 грн 00 коп. з кожного.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 2-142/10, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується наданими на запит суду матеріалами виконавчого провадження.

05.08.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 19-11/МК/2008-840 від 06.03.2008.

14.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_06, відповідно до умов якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 19-11/МК/2008-840 від 06.03.2008.

Таким чином, ТОВ «Брайт Інвестмент» є правонаступником стягувача відносно боржників.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті першому частини першої статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-122цс13 від 20.11.2013.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-142/10, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача із Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402, м. Дніпро, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя