Справа № 456/4604/21
Провадження № 2-о/456/81/2021
РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Приватний нотаріус Василинин Надія Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявників): заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхнім батьком. В обґрунтування заяви покликаються на те, що вони є доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №10. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня бабця, ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено відповідний запис за №29. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну ділянку (пай), що належав їй на підставі рішення Стрийської районної ради від 30.01.2001 за №170. Коли вони звернулись до приватного нотаріуса Василинин Н.В. з заявою про прийняття спадщини, вона повідомила їм про наявність розбіжностей в деяких записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин з батьком, а саме, що в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть, у воєнному білеті та у дипломі його ім`я записано як « ОСОБА_6 », проте в їхніх паспортах вони записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засіданні заявники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі на адресу суду не подали.

Представник заявників адвокат Марочканич М.В. в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задоволити, покликаючись на обставини, зазначені в заяві.

Позиція заінтересованої особи: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Василинин Н.В. в судове засідання не з`явилась, однак 18.10.2021 подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Показання свідка: свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що заявники є доньками ОСОБА_4 , який помер у 1999 році.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.1996 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Підгірцівською сільською радою Стрийського райбюро ЗАГС Львівської області, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 /а.с. 9/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04.11.1989, виданого Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружились 04.11.1989, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_12 », дружині « ОСОБА_12 » /а.с.10/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 06.06.1996 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с 11/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 /а.с. 14/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 22.11.1986 виданого Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились 22.11.1986, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_15 », дружині « ОСОБА_15 » /а.с.15/.

Відповідно до копії сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №062971, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільського господарського акціонерного товариства) ВСГК «Підгір`я» с. Підгірці Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 на підставі рішення Стрийської районної ради від 30.01.2001 №170, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгір`я» розміром 1,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 04.04.2001 в Книзі Реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 8566 /а.с. 16/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 11.10.2005 Підгірцівською сільською радою, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 29 /а.с. 17/.

З копії довідки ВК Підгірцівської сільської ради № 864 від 24.09.2020, виданої гр. ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10 від 12.02.1999, дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 /а.с.18/.

Відповідно до довідки ВК Підгірцівської сільської ради № 865 від 24.09.2020, ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10 від 12.02.1999, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних господарського обліку дійсно є батьком дітей: дочки ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.18/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Стрийським РВ ЗАГС Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_18 , мати - ОСОБА_5 /а.с. 19/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 12.02.1999 Підгірцівською сільською радою Стрийского району Львівської області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №10 /а.с. 20/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявниками та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , актовий запис № 10.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця заявників ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 11.10.2005 Підгірцівською сільською радою, актовий запис за №29.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що належала їй на підставі рішення Стрийської районної ради від 30.01.2001 №170, однак заявники не можуть в повній мірі реалізувати спадкові права, зважаючи на розбіжності в деяких записах, що не унеможливлює підтвердити родинні відносини з батьком, а відтак, змушені звернутися до суду.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого Підгірцівською сільською радою Стрийського райбюро ЗАГС Львівської області 27.02.1970, ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_20 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Окрім цього, згідно довідки від №865 від 24.09.2020, виданої ВК Підгірцівською сільською радою ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних господарського обліку дійсно є батьком дітей: дочки ОСОБА_21 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки ВК Підгірцівської сільської ради № 864 від 24.09.2020 ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10 від 12.02.1999, дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 .

Відповідно до копії будинкової книги, долученої до матеріалів справи, власником будинку в селі Підгірці Стрийського району Львівської області є ОСОБА_3 .

Показаннями свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні підтверджено наявність родинних зв`язків між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доньками ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилаються заявники та встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являються доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

виготовлено 29.11.2021