УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/281/19

Провадження № 6/568/21/21

03 лютого 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу виданого Радивилівським районним судом Рівненської області 11.03.2019 року у справі № 568/281/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, у зв`язку із втратою судового наказу.

Ухвалою від 28.01.21 р. заяву прийнято до розгляду на призначено судове засідання на 03.02.21 р.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Водночас, від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи №268/281/19 року, суд вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Радивилівським районним судом Рівненської області виданий наказ від 11.03.2019 р. у справі № 568/281/19, провадження №2-н/568/19/19 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з пояснень заявника, судовий наказ було викрадено її чоловіком з метою ухилення від сплати аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до голови Козинської ОТГ та дільничного інспектора з заявою, в якій просила допомогти їй повернути документи, які забрав ОСОБА_2 , в т.ч. наказ Рідивилівського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 р.

Згідно довідки Радивилівського районного відділу ДВС № 13782 від 26.11.2020 р., вказаний виконавчий наказ у Радивилівському районному ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції не перебуває.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат- це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий наказ втрачений, заявник звернулася до суду за дублікатом наказу в межах строку пред`явлення його до виконання, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу від 11.03.19 року у справі № 568/281/19 року щодо стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 568/281/19 від 11 березня 2019 року, виданого Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційний аскарга подана протягом п`ятнадцяти днів здня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя А.О. Сільман