У Х В А Л А

Справа № 184/1610/20

Номер провадження 2-во/184/3/21

02 лютого 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Каряки Р.В. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 по цивільній справі № 184/1610/20 № 2-сз/184/12/20 за позовною заявою Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Каряки Р.В. про повернення судового збору задоволено та повернуто Акціонерному Товариству «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, із Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області , що розташоване за адресою вул. Чехова, 15, м. Покров Дніпропетровської області, судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 11112050 від 20.08.2020р.

Представник позивача Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Каряки Р.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2020 по цивільній справі № 184/1610/20 № 2-сз/184/12/20, в якій зазначив, що дана ухвала не відповідає вимогам Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, оскільки 30.10.2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17.08.2020 №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва та Севастополі. Так у вищевказаній ухвалі зазначено «Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області» тоді як правильним є «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області». У зв`язку з викладеним, представник позивача Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Каряка Р.В. просить суд постановити ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.11.2020 по цивільній справі № 184/1610/20 № 2-сз/184/12/20 назва органу, уповноваженого на повернення судового збору, зазначена як «Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області» тоді як правильною є «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».

Виправлення вказаної описки не вплине на зміст ухвали суду та не змінить її сутьа тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Каряки Р.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду від 18.11.2020 по цивільній справі № 184/1610/20 № 2-сз/184/12/20 у наступній редакції: «Повернути Акціонерному Товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, із Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, , що розташоване за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 11112050 від 20.08.2020р (сплаченого на р/р UA0004567, отримувач УДКСУ у м. Покрові (Орджонікідзе), код отримувача 37691430, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) м. Київ,).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина