Справа № 149/2169/21
Провадження №2-о/149/86/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

за участю

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Дроненка Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1, 72 га розташована на території Порицької сільської ради Хмільницької міської ради. На день смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом з нею та здійснював догляд за нею. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом від 22.06.2020. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому роз`яснили, що є два шляхи прийняття спадщини: шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини та шляхом поствйного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що він з травня 2020 проживав разом із спадкодавцем, однак був зареєстрований за іншою адресою, заявник просить встановити факт його постійного проживання, без реєстрації, з ОСОБА_2 , понад 6 місяців, з травня 2020 та на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.08.2021 року у даній справі відкрито провадження.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.3) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1, 72 га, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 040419 (копія на а.с. 8). Вказане майно вона заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіта від 22.06.2012 року (а.с. 11).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Довідками виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 477 від 28.05.2021 та № 767 від 14.07.2021 (а.с. 4-5) підтверджено, що ОСОБА_2 , ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою, крім неї, ніхто зареєстрований не був. ОСОБА_1 проживав без реєстрації за вказаною адресою з травня 2020 та на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Державного нотаріуса Хмільницької Державної нотаріальної контори Глуздань С. В. № 862/01-16 від 11.11.2021, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні, повідомили, що ОСОБА_1 дійсно з весни 2020 року аж до смерті доглядав ОСОБА_2 , проживав разом з нею в с. Курилівка, допомагав по господарству, оскільки через похилий вік вона цього потребувала, та момент її смерті проживав разом з нею. Свідки на прохання ОСОБА_1 також приїджали до будинку ОСОБА_2 у вказаний період, допомагали йому по господарству обробляти город, заготовляти дрова. Крім того, ОСОБА_1 організовував поховання померлої.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Ураховуючи викладене, виходячи із суті встановлених в ході судового розгляду обставин і правовідносин, суд в межах заявлених вимог вважає, що права заявника підлягають судовому захисту шляхом встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 за 6 місяців до та на момент її смерті, оскільки цей факт був підтверджений в ході судового розгляду та його встановлення необхідне для оформлення права на спадщину заявника.

Судові витрати відшкодованню не підлягають згідно зі ст. 294 ЦПК України.

На підставі ст. 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживав, без реєстрації з ОСОБА_2 понад 6 місяців до її смерті, а саме з травня 2020 та на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01.12.2021

Суддя Павлюк О. О.