Провадження № 2-о/761/241/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

присяжного Ярмак Л.П.,

присяжного Антонік І.В.,

за участю секретаря Колодяжного В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення на нею опіки та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

08.06.2021 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою відкрив провадження по справі.

28.09.2021 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною встановлення на нею опіки та призначення піклувальника без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 04 жовтня 2021, не з`явились.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України)визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, розділом IV ЦПК України не передбачено залишення заяви про визнання фізичної особи без розгляду, разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що заявником подано вказану заяву до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а заява про визнання фізичної особи недієздатною встановлення на нею опіки та призначення піклувальника - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 13, 257, 261, 293, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення на нею опіки та призначення піклувальника, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: