г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2555/21
Номер провадження 2/213/1776/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 19 листопада 2005 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2020 року вони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, уникають спілкування. Причиною розпаду сім`ї стала невідповідність їх характерів та поглядів на шлюб і сім?ю, що породжувало постійні непорозуміння та сварки, свідком яких була малолітня дитина. Вважає, що шлюб розпався остаточно, примирення не можливе. Просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом постановлена ухвала про розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 08 жовтня 2021 року справу прийнято до розгляду суддею Князєвою Н.В..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2005 року Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 20. Мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2020 року, спільне господарство не ведуть. Різні погляди на шлюб та сім?ю, відсутність взаєморозуміння призвели до розпаду сім`ї.

Позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, сторони спільне господарство не ведуть, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2005 року Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Н. В. Князєва