Справа № 478/1400/20 Провадження № 2/478/25/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судових засідань Григоренко Н.О., представника позивача Корж В.Г., відповідача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ФГ «Попова Дача» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Казанківської селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ФГ «Попова Дача» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Казанківської селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було уточнено позовні вимоги позивача; визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин сторін; визначено склад учасників судового процесу; отримано та долучено до матеріалів цивільної справи докази надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

В ході підготовчого судового засідання встановлена неможливість самостійного надання доказів відповідачем ОСОБА_2 , а саме: інформацію державного реєстратора щодо списку членів ФГ «Попова дача» наданого під час реєстрації вказаного господарства та інформації щодо переходу прав засновника господарства від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, наведену інформацію слід витребувати судом.

У підготовчому судовому провадженні також встановлено, що примирення між сторонами або врегулювання спору за участі судді є неможливим.

Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень сторін та дослідження матеріалів цивільної справи.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, судом встановлено, що судові витрати сторін у даній цивільній справі складають судовий збір, який було сплачено позивачем при зверненні до суду в сумі 11421,50 грн. Витрати відповідачів по справі не заявлено.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 478/1400/20 за позовною заявою ФГ «Попова Дача» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Казанківської селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Витребувати у Державного реєстратора Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області інформацію щодо списку членів ФГ «Попова дача», (державна реєстрація від 03.03.1993 року, ) наданого під час реєстрації вказаного господарства та інформації щодо переходу прав засновника господарства від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в строк до 02.03.2021 року.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, де визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 02.02.2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський