Справа № 577/4229/21
Провадження № 2/577/1290/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Гаман Л.В.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Дубов'язівської селищної ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції сторін.

06 вересня 2021 року Дубов'язівська селищна рада, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньогосина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати хлопчика органу опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради для подальшого його влаштування та стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньогосина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько хлопчика помер. Відповідач в 2017 р. залишила сина проживати з бабою - ОСОБА_1 та дідом - ОСОБА_4 та виїхала з села Сніжки Конотопського району Сумської області. Відповідач протягом 4 років ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує дитину матеріально. ОСОБА_2 навчається в Сніжківській філії Чернечослобідського навчально-виховного комплексу ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ. Мати хлопчика не цікавиться його життям і не підтримує зв'язку з педагогами закладу. Відповідач отримувала в 2017-2018 роках на сина ОСОБА_2 соціальну державну грошову допомогу по втраті годувальника, але кошти витрачала на свої потреби. На звернення бабусі про надання матеріальної допомоги онукові, ОСОБА_3 лише один раз наддала кошти. Старший брат ОСОБА_2 та сестра, цікавляться життям свого молодшого брата та допомагають йому в міру своїх можливостей. Вихованням, утриманням та оздоровленням ОСОБА_2 займаються бабуся та дідусь. З 2017 р. сім'я ОСОБА_3, яка на той час мала трьох неповнолітніх дітей, перебувала на обліку Буринського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Мати дітей не приділяла їм уваги, вживала спиртні напої, вела аморальний спосіб життя. ОСОБА_2 перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Буринської РДА. З 2021 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, оскільки його мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Працівники служби у справах дітей неодноразово в телефонному режимі запрошувала ОСОБА_3 на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але остання відмовлялася з'являтися. З ОСОБА_3 проводились бесіди щодо необхідності належним чином виконувати батьківські обов'язки, нести відповідальність за виховання дитини, але позитивного результату такі бесіди не дали. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ОСОБА_2 фактично позбавлений батьківського піклування. Орган опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради прийняв рішення №162 від 17.08.2021 р. яким вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносної її малолітнього сина ОСОБА_2, оскільки таке позбавлення відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.10.2021 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24.11.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позові. Крім того, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виповниться 14 років, але отримати паспорт без матері неможливо. З 2017 року дитиною опікуються дідусь і бабуся.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність в якій позовні вимоги визнає, проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2. Суду пояснила, що ОСОБА_3 доводиться їй невісткою. Її син, який є батьком ОСОБА_2 помер 7 років назад. Доки був живий батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 приділяла увагу дитині. Наразі відповідач зловживає спиртними напоями, періодично змінює місце проживання. Онуком опікується вона і її чоловік, який є дідусем ОСОБА_2. У 2019 році ОСОБА_3 виїхала з с. Сніжки. Спочатку вона проживала зі співмешканцем в Дяківці, а потім взагалі виїхала в Черкаську область і з дитиною не спілкується, матеріально не утримує, одягу не придбає. До сімейного лікаря вона водила дитину сама, оскільки матері байдуже до дитини. На профілактичних щепленнях з онуком теж була лише вона (ОСОБА_1). Через таке відношення ОСОБА_2 не хоче спілкуватися з матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідач приїздила зі співмешканцем на день народження до дідуся, але дитині нічого не привезла. Хоча у ОСОБА_2 день народження був ІНФОРМАЦІЯ_2, мати його навіть не привітала. Сталося так, що вона не впізнала ОСОБА_2, який виріс. Вона не знає в який клас ходить її син. У розмові відповідач погодилася на позбавлення батьківських прав, вважаючи що дитині буде краще з бабусею, яку призначать опікуном.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення позовних вимог також не заперечує та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3(а. с. 9).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років (а.с.16).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки Дубов'язівської селищної ради №256-1610/8 від 31.08.2021 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідок Сніжківського старостинського округу №11 Дубов'язівської селищної ради від 26.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за цією адресою не проживає більше ніж два роки (а.с.17, 18).

Як вбачається з характеристики Сніжківського старостинського округу №11 Дубов'язівської селищної ради від 26.08.2021 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період проживання в с. Сніжки Конотопського району остання не приділяла належної уваги своїм дітям, вела аморальний спосіб життя, періодично зловживала спиртними напоями. З 2017 р. сім'я ОСОБА_3 перебувала на обліку Буринського районного центру соціальних служб сім'ї дітей та молоді. Неодноразово на засіданнях комісії розглядалось питання щодо неналежного виконання батьківських обов'язків матір'ю. ОСОБА_3 не реагувала на зауваження. Отримувала соціальну допомогу та пенсію по втраті годувальника. Кошти витрачала не за призначенням, матеріально дітей не утримувала. З 2019 року ОСОБА_3 на території с. Сніжки не проживає, залишивши свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За дитиною фактично доглядають, виховують та матеріально утримують бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно довідки Сніжківської філії Чернечослобідського навчально-виховного комплексу ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ №05-03/9 від 27.08.2021 року, ОСОБА_2 навчається у 8 класі. Мати хлопчика ОСОБА_3 більше двох років не проживає з сином, не займається його вихованням, не виконує своїх батьківських обов'язків. На даний час дитина проживає з бабусею - ОСОБА_1 та дідусем - ОСОБА_4. Бабуся за свої власні кошти забезпечує всім необхідним онука: годує, одягає, лікує, коли ОСОБА_2 хворіє. За час навчання у школі ОСОБА_2, мати протягом двох років жодного разу не була в освітньому закладі, не цікавилась успіхами сина, його здоров'ям. Зв'язок матері з класним керівником теж відсутній. Бабуся ОСОБА_2 цікавиться його навчанням, присутня на святах в шкільному закладі, піклується про здоров'я внука. ОСОБА_2 школу відвідує систематично, завжди чистий, охайний, зі смаком одягнений. При розмові з ОСОБА_2, стає зрозумілим, що вдома ним опікуються окрім бабусі та дідуся, також старші брат та сестра, які підтримують тісний зв'язок з класним керівником хлопчика (а.с.19).

Як вбачається з довідки Дубов'язівскої амбулаторної лікарні з лютого 2021 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав декларацію з лікарем ОСОБА_8, на основі якої проводиться нагляд,профілактичні щеплення та лікування дитини за потребою. Догляд та піклування за дитиною здійснює бабуся - ОСОБА_1, яка придбає необхідні медикаменти, приводить на огляд. Дитина здорова (а.с.20).

Відповідно до акту обстежень умов проживання служби у справах дітей Дубов'язівської селищної ради від21.07.2021 р. проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в будинку, разом з бабусею ОСОБА_1та дідусем -ОСОБА_4. Останніми для дитини створено належні умови проживання, виховання та розвитку. Стосунки в сім'ї дружні, довірливі та доброзичливі На момент перевірки мати хлопчика ОСОБА_3 була відсутня. (а.с.21).

Згідно із висновком Дубов'язівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього ина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно характеристики виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 25.10.2021 року, ОСОБА_3 з листопадам 2020 року проживає в с. Мошурів без реєстрації, компрометуючі дані відсутні.

ІV. Норми права.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частиною першою статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Виходячи з вимог частини 7 статті 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п.2) ч.1 ст. 164 СК України).

Як роз`яснено у пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

VI. Оцінка суду.

Суд вислухавши представника позивача, третю особу оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що відповідач ОСОБА_3 протягом останніх двох років систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно виховання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме не проявляє батьківської турботи, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не бере участі у його вихованні, зловживає спиртними напоями. Наведене в сукупності свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Будь-яких об`єктивних причин, які б виправдовували таку поведінку відповідача та таке її ставлення до сина та його виховання протягом тривалого часу, суду не наведено. Виходячи із оцінки доказів у справі, таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Крім цього, сама відповідачка погоджується на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини, пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, принципу законності та, враховуючи, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_2 розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей.

Стосовно вимоги про стягнення аліментів на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, то на підставі ч. 1 ст. 267 ЦПК України, необхідно визначити порядок виконання рішення в цій частині, а саме: визначити, що рішення в частині стягнення аліментів слід виконувати на користь осіб чи установ, куди будуть влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2, 2007 р.н., та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дітей у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов'язавши орган опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь держави 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 18, 81,141, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дубов'язівської селищної ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) аліменти на утримання сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду з 06 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина.

Визначити, що рішення суду в частині стягнення аліментів виконувати на користь осіб чи установ, куди буде влаштований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши орган опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 грудня 2021 року.

Позивач:Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8, ).

Відповідач:ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3).

Третя особа: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в АДРЕСА_1).

Третя особа: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в АДРЕСА_1).

Суддя Потій Н. В.