Справа № 584/857/21
Провадження № 2/584/405/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області одна.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований в с. Сафонівка Конотопського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивач в той же час у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті з поважних причин, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства.

У зв`язку з цим просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, справу просив розглянути за його відсутності, а витрати по справі просив покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав. При цьому, при вирішенні питання розподілу судових витрат просив врахувати те, що Путивльська міська рада є органом місцевого самоврядування і видатки на утримання плануються спочатку року. В бюджет міської ради видатки на сплату судового збору за подання позовних заяв мешканцями міста не передбачені. Для збільшення видаткової частини міського бюджету необхідно перевиконання доходної частини бюджету. На даний час спостерігається значне невиконання доходної частини, в зв`язку з чим виділити додаткові кошти неможливо.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з копій відповідних свідоцтв, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача (а.с. 5, 6).

Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу від 08.07.2021 № 103, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 7).

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.07.2021 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (інформація відсутня).

З постанови державного нотаріуса від 24.07.2021 № 357/02-31 вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, суд дійшов висновку про можливість задоволення цього позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв