РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

встановив:

01.07.2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ТОВ «Вендор-Фінанс» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №ЛВ10-00934 від 28.01.2020 року у розмірі 17273,29 грн.

Короткий зміст заяв по суті справи.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00934 від 28.01.2020 року у розмірі 17273,29 грн., з яких 6786,74 грн. заборгованість за кредитом та 10486,55 грн. процентів за період з 28.01.2020 року по 22.02.2021 року та понесені судові витрати. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТзОВ «Вендор-Фінанс» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00934 від 28.01.2020 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7000 грн., який зобов`язувався повернути здійснюючи погашення кредиту та процентів єдиним платежем у розмірі 1403,26 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% за кожні 30 днів користування. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 22.01. 2021 року. Відповідачем порушено графік погашення кредиту, умови договору не виконано, кредит та проценти не сплачувались, останнє погашення кредиту відповідачем здійснювалось в липні 2020 року. Умовами договору та правилами надання фінансових послуг ТОВ «Вендор-Фінанс» проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати погашення. У зв`язку із порушенням позичальником графіку погашення кредиту, яким передбачалось поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та процентів нарахованих на залишок кредиту, розмір нарахованих станом на 22.02.2021 року процентів становить 10486,55 грн. Відповідачу скеровувалось повідомлення-претензія з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, однак така залишена без виконання. Просить позов задовольнити.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 13.00 год. 12.08.2021 року.

12.08.2021 року розгляд справи відкладено на 05.10.2021 року.

05.10.2021 року розгляд справи відкладено на 12.11.2021 року.

У судові засідання 12.08.2021 року, 05.10.2021 року та 12.11.2021 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. При цьому, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, а також зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Клопотань від відповідача про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 28.01.2020 року між ТзОВ «Вендор-Фінанс» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00934 від 28.01.2020 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7000 грн., який зобов`язувався повернути здійснюючи погашення кредиту та процентів єдиним платежем у розмірі 1403,26 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% за кожні 30 днів користування. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 22.01. 2021 року.

Як вбачається із видаткового касового ордера 28.01.2020 року у відділенні № 10 м. Львів ТзОВ «Вендор-Фінанс» Богданов О.Сю на підставі договору фінансового кредиту № ЛВ10-00934 отримав грошові кошти у розмірі 7000 грн.

Відповідно до п. 1.6 договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 17% від суми наданого кредиту за кожен/кожні 30 днів користування. Процентна ставка є фіксованою та не змінюються протягом усього строку користування кредитом.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичний залишок кредитних коштів відповідно до ставки, передбаченої п. 1.6 договору.

Пунктом 2.7 договору передбачено, що у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 Договору до моменту повного фактичного погашення кредиту. У разі якщо прострочення кінцевого строку повернення кредиту триває більше 30 календарних днів, кредитор залишає за собою право у будь-який час без необхідності додаткового повідомлення позичальника припинити нарахування процентів за простроченням кредитом.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ «Вендор-Фінанс» виконало свої зобов`язання і надано відповідачу кредитні кошти у погодженому розмірі відповідно до умов кредитного договору. Натомість ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань за кредитним договором не виконав.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за наданим кредитом, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язань за договором фінансового кредиту № ЛВ10-009341 від 28.01.2020 року, укладеного між ТзОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 18.05.2021 року становить 17273,29 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить - 6786,74 грн., заборгованість по процентам - 10486,55 грн.

19.05.2021 року ТзОВ «Вендор-Фінанс» скеровувалось на адресу відповідача повідомлення-претензія № 140 про погашення наявної заборгованості по кредиту у повному обсязі, однак вимога фінансової установи залишена без виконання.

Норми права,які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.

Відповідно ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.610 цього Кодексу визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що свої зобов`язання позивач виконав, що підтверджується фактом користування відповідачем кредитними коштами.

Натомість, доказів погашення заборгованості за кредитом відповідач не надав, відтак позовна вимога щодо стягнення з останнього 17273,29 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, відтак з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 17273,29 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.3, 6, 15, 16, 525-526, 549, 551, 598, 626-629, 634, 1048, 1054, 1056 ЦК України, ст. ст.4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00934 від 28.01.2020 року у розмірі 17273 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 29 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Франківський районний суд м.Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 15, офіс 30, ідентифікаційний код 40137347.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Х.В.Гладишева