провадження 2/366/214/21
справа № 366/3107/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його рідної сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом строк для прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звернувся у зв"язку із віддаленістю місця відкриття спадщини від місця постійного проживання та зайнятістю за місцем основної роботи. Коли звернувся до нотаріуса, то йому було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини, від сплати судових витрат просить звільнити як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Позивач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду направив заяву, в якій збільшуючи позовні вимоги: визнати факт родинних відносин з ОСОБА_2 , 1951 р.н., з якою вони були рідними братом та сестрою. Справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача - селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмовий відзив, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що

Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 18.03.1998 року.

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 від 27.07.1951, ОСОБА_1 , яке складене російською мовою, його батьками зазначені російською мовою « ОСОБА_3 » та ОСОБА_4 ».

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою № 131/1534 від 15.11.2007, виданою Інститутом мовознавства імені О.О.Потебні Національної академії наук України, ідентичність прізвищ, записаних в офіційних документах українською мовою по різному - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , є розбіжністю написань прізвища через неправильне передавання з російської мови на українську.

Варіанти написання прізвища українською мовою « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » є наслідком транслітерування, тобто передачею російського звучання прізвища за допомогою літер української абетки.

Отже, з лінгвістичного погляду прізвища « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (українські варіанти), які належать одній і тій особі чи одній родині, про що свідчать подані документи, вважаються цілком ідентичними.

Відтак, суд вважає довединим факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої. Постановою нотаріуса ( вих. 125/02-31 від 08.12.2020) йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду . Із постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: віддаленість місця відкриття спадщини від місця постійного проживання та зайнятість за місцем основної роботи.

Відповідач Іванківська селищна рада позовні вимоги визнала, тобто не претендує на це майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, яке не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ) до Іванківської селищної ради (смт. Іванків Вишгородського району Київської області вул. І.Проскури б.47) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (04.02.2021).

Суддя Н.П.Слободян