Справа № 216/4240/21
Провадження № 2-с/216/69/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 вересня 2021 року у справі № 216/4240/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2019 по 15.12.2020 в розмірі 996,68 грн., три проценти річних розміром 55,63 грн., та інфляційні витрати в розмірі 127,63 грн.

Заява мотивована тим, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 17.11.2021, відповідно строк звернення до суду пропущено не було. Судовий наказ вважає безпідставним, оскільки заборгованість за спожитий природний газ погашена в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій, а тому просив суд скасувати судовий наказ.

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом від 10.09.2021 стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2019 по 15.12.2020 у розмірі 996,68 грн., три проценти річних розміром 55,63 грн., інфляційні витрати в розмірі 127,63 грн., та судовий збір 227 грн. (а.с.13).

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 17 листопада 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» № 216/4240/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2021 по справі № 216/4240/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко