Ухвала

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 760/16478/16

провадження № 61-4485св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Дундар І. О., (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

заявник - головний державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойка Л. Р.,

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у складі судді Шереметьєвої Л. А. та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у складі колегії суддів: Мазурик О. Ф., Кравець В. А., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року головний державний виконавець Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Солом`янський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Відділ) Штойко Л. Р. звернулася з поданням, в якому просила визначити частку боржника ОСОБА_1 у майні, яким він спільно володіє з ОСОБА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року, залишеною без змінпостановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, подання задоволено.

Визначено частку, належну ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 на праві власності - будинку АДРЕСА_1 , в розмірі 1/2 частини.

Визначено частку, належну ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 на праві власності - земельній ділянці, кадастровий номер :001:0096, площею 18,0001 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, за адресою: Київська область Бородянський район, Микулицька сільська рада, в розмірі 1/2 частини.

У березні 2020 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, відмовити в задоволенні подання державного виконавця про визначення частки ОСОБА_1 у майні ОСОБА_3 .

У березні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, відмовити в задоволенні подання державного виконавця про визначення частки ОСОБА_1 у майні ОСОБА_3 .

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу з суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2020 року поновлено строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , відкрито касаційне провадження.

У квітні 2020 року матеріали цивільної справи № 760/16478/16-ц надійшли до Верховного Суду та 24 квітня 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року відзиви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції -Штойка Л. Р. залишено без розгляду. Зупинено дію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Справу призначено до судового розгляду.

Водночас ухвалою від 23 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду передав на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 2-591/11 (провадження №61-20354сво19) за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (спільна сумісна власність подружжя).

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 760/16478/16 до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду справи №2-591/11 (провадження № 61-20354сво19).

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 760/16478/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду справи № 2-591/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук

М. Ю. Тітов