Справа № 683/64/20
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Васічевій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

До суду позивач подав заяву про забезпечення доказів, а саме просить витребувати: з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкову справу № 548/2012 щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області примірник складеної ОСОБА_4 довіреності від 30 липня 2012 року та реєстраційну книгу, в якій міститься підпис ОСОБА_4 за реєстраційним номером № 41 від 06 серпня 2012 року про реєстрацію заяви на відкриття спадкових прав; в ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області, оригінал додаткової угоди від 19 листопада 2015 року до договору оренди землі від 01 грудня 2010 року, зареєстрованого 05 серпня 2011 року за № 02719.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що у сторін протилежні позиції щодо позову та обставин на їх обґрунтування, позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, задля проведення якої є необхідним подання вільних зразків підпису особи (документів у формі заяв, листів, відомостей тощо), заявлені для витребування докази є офіційними конфіденційними документами, що дає підстави припускати, що самостійне подання позивачем даних доказів може бути неможливим чи утрудненим, тому суд вважає за доцільне заяву про забезпечення доказів задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197-200,260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкову справу № 548/2012 щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області примірник складеної ОСОБА_4 довіреності від 30 липня 2012 року та реєстраційну книгу, в якій міститься підпис ОСОБА_4 за реєстраційним номером № 41 від 06 серпня 2012 року про реєстрацію заяви на відкриття спадкових прав.

Витребувати у ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області, оригінал додаткової угоди від 19 листопада 2015 року до договору оренди землі від 01 грудня 2010 року, зареєстрованого 05 серпня 2011 року за № 02719.

Докази надати в строк до 17 лютого 2021 року.

Попередити обов`язок подати докази на вимогу суду та про відповідальність у разі ненадання доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: