ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» - адвоката Гайдаша Євгенія Володимировича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику задоволені повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача адвокат Гайдаш Є.В. подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів повної сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно п.п.6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 8883,40 грн. (а.с.1, 36).

Суд першої інстанції повністю, задовольнивши позовні вимоги стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 8 883,40 грн. (а.с.150).

Скаржником за подачу апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення сплачено судовий збір в розмірі 8172 грн., виходячи з тих підстав, що позивач при подачі позову до суду повинен був сплатити судовий збір в сумі 5448 грн. за 6 немайнових вимог по 908 грн. за кожну, то відповідно від суми 5448 грн. 150 % становить суму 8172 грн.

Проте суд апеляційної інстанції не погоджується з такою думкою сторони відповідача, з огляду на те, що ухвалою суду першої інстанції від 17 лютого 2021 року позовна заява була залишена без руху для доплати позивачем судового збору в розмірі 6159,38 грн. за подання 3-х вимог майнового характеру (вартість трьох земельних ділянок, які є предметом спору становить 615 938,78 грн.) і позивачем на виконання ухвали суду було сплачено судовий збір за ці три вимоги в розмірі 6159,40 грн. (а.с.33,36.)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржником оскаржується в повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір в сумі 13 325,1 грн., відповідно розрахунку 8883,40 грн. х 150% = 13 325,1 грн., тоді, як скаржником сплачено 8172 грн., тому доплаті підлягає судовий збір в сумі 5153,1 (13 325,1 грн.-8172 грн) який слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:* 101; № ЄДРПОУ, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 11.10.2021 по справі №193/148/21, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» - адвоката Гайдаша Євгенія Володимировича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар