Провадження № 6/742/148/21
Єдиний унікальний № 742/2539/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Скрипці Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Трепаченка Андрія Анатолійовича про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був винесений судовий наказ, за яким заява КП «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг була задоволена у повному обсязі.

18.11.2021 року представник стягувача КП«Прилукитепловодопостачання» Трепаченко А.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 23.07.2021 року, виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/2539/21 (провадження №2-н/742/451/21) за заявою КП «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг за період з лютого 2019 року по 01 червня 2021 року у розмірі 2900,22 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн, в п.2 резолютивної частини якого були допущені помилки при написанні дати народження та ідентифікаційного номеру боржниці ОСОБА_1 , а саме: помилково вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також помилково вказаний РНОКППН - НОМЕР_1 , замість вірного РНОКППН - НОМЕР_2 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення судового наказу для виконання у Державну виконавчу службу, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте представник заявника КП «Прилукитепловодопостачання» Трепаченко А.А. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив розгляну дану заяву без його участі (а.п.22), тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно у цивільній справі №742/2539/21 (провадження №2-н/742/451/21) за заявою КП «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг, 23.07.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ, в якому у п.2 резолютивної частини зазначено не вірно дату народження та ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1 , а саме: помилково вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також помилково вказаний РНОКППН - НОМЕР_1 , замість вірного РНОКППН НОМЕР_2 , що також підтверджується з матеріалів справи.

Таким чином, у пункті другому судового наказу були допущені помилки в зазначенні дати народження та ідентифікаційного номеру боржниці ОСОБА_1 , які необхідно виправити, зазначивши правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППН НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2021 року за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг, де у пункті другому резолютивної частини судового наказу зазначити вірно дату народження та ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1 , а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППН НОМЕР_2 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2021 року у цивільній справі №742/2539/21 (провадження №2-н/742/451/21).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка