Справа № 464/3593/21 Провадження № 2/450/1494/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі позивача (відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_1

відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_2

представника відповідача (позивача по зустрічному позову) та третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

17.09.2021 року сторони у справі подали до суду спільну заяву про укладення ними відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирової угоди, просили суд мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 29.11.2021 року сторони подану заяву підтримали, просили задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем (відповідачем по зустрічному позову) та відповідачем (позивачем по зустрічному позову). У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що при підготовці мирової угоди від 17.09.2021 року, в тексті угоди допущено описку стосовно площі земельної ділянки для ведення садівнитва, яка розташована на території села Наварія Пустомитівського району Львівської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_2 , та зазначено площу «0,1084 га». Матеріалами цивільної справи, зокрема договорами купівлі - продажу земельної ділянки від 12.10.1999 року АВЕ №275235, реєстраційний №1106, та від 12.10.1999 року АВЕ №275237, реєстраційний номер №1109, які посвідчені приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О.Я., Державним актом на право приватної власності на землю серія ЛВ №25013, виданим Пустомитівською міською Радою народних депутатів 13.03.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1739, та Витягом із технічної докумнетації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим Відділом у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 11.12.2020 року №32-13-0.29-2692/172-20, підтверджується, що площа вищевказаної земельної ділянки становить 0,1082 га. Відтак, затверджуючи мирову угоду, суд виходив з фактичної площі земельної ділянки, яка складає 0,1082 га, та яка зазначена судом у резолютивній частині ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про визнання та затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 464/3593/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, на таких умовах:

1. Сторони заявляють, що фактичний розподіл спільного сумісного майна подружжя, набутого під час перебування у шлюбі, яке підпадає під правовий режим, визначений ст. 60 Сімейного кодексу України, відбувся на момент його розірвання, тобто 25.09.2018 року, а тому сторони не мають і у подальшому не будуть мати жодних майнових претензій один до одного з приводу такого майна.

2. Сторони визнають майно, а саме, земельну ділянку площею 0,1082 га з цільовим призначенням: для ведення садівництва, яка розташована на території села Наварія Пустомитівського району Львівської області та автомобіль марки ВАЗ-2109 «Балтика», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не спільною сумісною власністю подружжя, а майном, яке підпадає під правовий режим, визначений п. 3 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України «майно, набуте нею, ним, за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто», а тому воно не підпадає під правовий режим, визначений ст. 60 Сімейного кодексу України.

3. Визнати земельну ділянку площею 0,1082 га з цільовим призначенням: для ведення садівництва, яка розташована на території села Наварія Пустомитівського району Львівської області, приватною власністю ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Визнати кошти, отримані від реалізації автомобіля марки ВАЗ-2109 «Балтика», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власністю ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

5. Зобов`язати ОСОБА_2 29.11.2021 року виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію негативних моральних наслідків визнання ним земельної ділянки площею 0,1082 га з цільовим призначенням: для ведення садівництва, яка розташована на території села Наварія Пустомитівського району Львівської області «майном, набутим нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто» у розмірі, який є еквівалентом 2500,00 (двох тисяч п`ятсот) доларів США.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не будуть мати жодних майнових претензій один до одного з приводу майна, а саме, земельної ділянки площею 0,1082 га з цільовим призначенням: для ведення садівництва, яка розташована на території села Наварія Пустомитівського району Львівської області, автомобіля марки ВАЗ-2109 «Балтика», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та іншого майна, яке перебуває на цей час у власності кожного, зокрема: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв. м. та складається з 2-х кімнат, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 відповідно до реєстраційного посвідчення № НОМЕР_2 від 20.11.2002 року.

7. Сторони домовилися, що будь які витрати, пов`язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, нестимуться ними у рівних частках.

Провадження у цивільній справі № 464/3593/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач (відповідач по зустрічному позову): ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач (позивач по зустрічному позову): ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складений 29.11.2021 року.

СуддяД. А. Кукса