РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2021 рокуСправа №451/1381/21
Провадження № 2/451/763/21

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Ференс І.І.

справа № 451/1381/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в спрощеному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

08.09.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.10.2007 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Павлівській сільській раді Радехівського району Львівської області. Перебуваючи у шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, вже тривалий час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, жодної допомоги на утримання дітей та участі в їх вихованні батько дітей не приймає. Відповідач офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати в твердій грошові сумі 6000 грн. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 6000 грн, щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

11.10.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 12.10.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

04.11.2021 р. сторони в судове засідання не з`явилися, судове засідання протокольно відкладено до 18.11.2021 р.

16.11.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

18.11.2021 р. від представника відповідача надійшло заперечення відносно позову, де позовні вимоги визнають частково. Вказують, що у 2021 р. прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 р. складав з 1 січня 2395 грн, з 1 липня 2510 грн та з 1 грудня 2618 грн. Зазначений розмір аліментів позивачем 3000 грн на кожну дитину з урахуванням принципу рівності батьків, однозначно виходить за межі реальних щомісячних потреб дитини. Щодо покликань позивача про те, що відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, таке не заслуговує на увагу, оскільки відповідач купляв для дітей продукти харчування, одяг тощо, однак чеків не зберігав. Відповідач зареєстрований та проживає в с. Гута Скляна Червоноградського району разом із своєю мамою ОСОБА_5 і братом ОСОБА_6 , мама являється інвалідом ІІІ групи та потребує допомоги фінансового характеру. ОСОБА_2 не працює і отримує дохід від надання допомоги односельчанам у догляді за їхніми господарствами і від виконання сільськогосподарських робіт вважає заявлену суму аліментів позивачем непосильною для нього, та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на обох дітей в сумі 3000 грн.

Сторони в судове засідання 30.11.2021 р. не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 16.11.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26).

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, вказує, що заперечення щодо позову підтримують та просять прийняти рішення про стягнення аліментів у розмірі 3000 грн на двох дітей (а.с.39).

З урахуванням заяви позивача та представника відповідача у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 05.10.2007 р. у Павлівській сільській раді Радехівського району Львівської області, актовий запис № 20 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.06.2010 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі. (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.2015 р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі. (а.с.8).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї, виданої Радехівською міською радою, старостами сіл: Павлів, Станин від 02.06.2021 р. №574 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з нею зареєстровані та проживають сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_2 з матір`ю - ОСОБА_5 та братом - ОСОБА_7 , згідно довідки Радехівської міської ради №911 від 16.11.2021 р. Мати є інвалідом ІІІ групи, загального захворювання та отримує пенсію (а.с.34-36).

Відповідач ОСОБА_2 , відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Радехівської міської ради Львівської області від 16.11.2021 р. не працює (а.с.38).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні матері, батько достатньої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, відтак суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання синів.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дитину, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітнього сина у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.. 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття в рівній мірі покладено на обох батьків; суд враховує, що сторони проживають окремо та діти сторін проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, визнання частково позову відповідачем, те, що встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня 2021 - зросте до 2618 грн., та в силу ст. 182 СК України батьки повинні забезпечити дитині 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є працездатним, а згідно даних довідки (а.с.9) позивачка є підприємцем, дані про наявність у відповідача на утриманні матері інваліда ІІІ групи, тому вважає, що стягнення з відповідача в користь позивача на утримання дітей аліментів у розмірі по 1900 грн на кожну дитину, не порушує будь-яких прав та інтересів сторін, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 133, 137, 141, 263-265, 268, 289 ЦПК України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошові сумі по 1900 грн на кожну дитину, разом 3800 (три тисячі вісімсот) гривень щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову 08.09.2021 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

ГоловуючийПатинок О. П.