Справа № 656/37/21
Номер провадження 6/656/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Спектрум Ессетс»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом Акціонерного банку «Факторіал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 309 426,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (далі ТОВ «Спектрум Ессетс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 25.02.2009 Іванівським районним судом Херсонської області винесено рішення у справі за позовом Акціонерного банку «Факторіал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 309 426,55 грн., яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., в тому числі: прострочені нараховані проценти в сумі 9 473,68 грн.; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в сумі 184,97; пеня за несвоєчасну оплату кредиту за період з 01.10.2008 по 06.12.2008 в сумі 24 ,29 грн.; борг за несплаченою частиною кредиту по договору в сумі 2 652,84 грн.; залишок заборгованості станом на 06.12.2008 в сумі 297 090,77 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м, житловою площею 124,2 кв. м., на земельній ділянці площею 0,25 га; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

25.09.2020 між Приватним акціонерним товариством «Фідобанк», яке є правонаступником Акціонерного банку «Анжіо», Відкритого акціонерного товариства «АКБ «Престиж», Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», Акціонерного банку «Факторіал-банк», Відкритого акціонерного товариства «Себбанк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» укладено договір про відступлення права вимоги № CL3N218881, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» набуло права вимоги за кредитним договором № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 та договором іпотеки від 04.04.2008, посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Черниш Л.І., зареєстрованого під № 451.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі з Акціонерного банку «Факторіал-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Есетс» Косарецький В.М. в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності (а.с.103).

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захисти цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із матеріалів справи видно, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 25.02.2009 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованість за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м., житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (том 1,а.с.54-55).

11.03.2009 Іванівський районний суд Херсонської області видав виконавчі листи у справі, які отримані стягувачем 11.03.2009 (том 1, а.с.63,68,72).

04.06.2009 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Довбнею Є.С. (далі державний виконавець) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 13175161 за заявою Акціонерного банку «Факторіал-Банк» на підставі виконавчого листа № 2-63, виданого 11.03.2009 Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованості за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м., житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на загальну суму 311 156,55 грн. (том 1, а.с.75).

14.08.2009 державним виконавцем винесено постанову ВП № 13175161 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю боржник ОСОБА_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1, а.с.80).

04.06.2009 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 13175750 за заявою Акціонерного банку «Факторіал-Банк» на підставі виконавчого листа № 2-63, виданого 11.03.2009 Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованості за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м., житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на загальну суму 311 156,55 грн. (том 1, а.с.77).

10.07.2009 державний виконавець виніс постанову ВП №13175750 про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом ВП № 13175750 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованості за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м., житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на загальну суму 311 156,55 грн. (том 1, а.с.79).

16.09.2009 державний виконавець виніс постанову ВП №13175750 про поновлення виконавчого провадження за виконавчим листом ВП №13175750 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованості за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м, житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього на загальну суму 311 156,55 грн., у зв`язку з надходженням звіту про експертну грошову оцінку житлового дому та земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що належить ОСОБА_2 (том 1, а.с.83).

18.12.2009 Іванівський районний суд Херсонської області за поданням державного, заяви Приватного акціонерного товариства «СЕБ Банк» постановив ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-63 за позовом Акціонерного банку «Факторіал-банк» до ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008, а саме: стягувача Акціонерний банк «Факторіал-Банк» замінено на Приватне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (том 1, а.с.140).

Згідно нової редакції Статуту Приватного акціонерного товариства «Фідобанк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 14.04.2016, протокол № 78, Приватне акціонерне товариство «Фідобанк», є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування Приватного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 23.03.2009, протокол № 47 та зміни найменування Акціонерного банку «Анжіо», зареєстрованого Національним банком України 02.10.1991 на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 01.03.2006, протокол № 36 (том 2, а.с.18-20).

25.09.2020 між Приватним акціонерним товариством «Фідобанк», яке є правонаспуником Акціонерного банку «Анжіо», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» укладено договір відступлення права вимоги № CL3N218881 (далі договір відступлення права вимоги № CL3N218881) до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 17/840зн/49/08 від 04.04.2008, договором іпотеки від 04.04.2008, посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Черниш Л.І., зареєстрованого за № 451 (том 2, а.с.104-105).

Згідно з п. 1. договору відступлення права вимоги № CL3N218881 Приватне акціонерне товариство «Фідобанк» передало право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» за кредитними договорами шляхом передачі грошових коштів в розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» та відступлення права вимоги за плату. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» одержує право (замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору (том 2, а.с.104).

Додаток до договору відступлення права вимоги № CL3N218881 містить інформаційний витяг з Реєстру боржників, де зазначено, що ОСОБА_1 є боржником Приватного акціонерного товариства «Фідобанк» за кредитним договором № 14-840/зн/49/08 від 04.04.2008, загальна сума боргу становить 1 252 079,56 грн. (том 2,а.с.106).

Суд вважає, що заявником надані належні, допустимі та достовірні докази, які підтверджують право заявника на заміну кредитора в зобов`язанні.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Верховний Суд в постанові № 643/4902/14-ц від 05.12.2018 зробив висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки на стадії виконання судового рішення відбулася заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги, що є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, право вимоги за кредитним договором № 17-840зн/49/08, укладеними між Акціонерним товариством «Факторіал-Банк», правонаступником якого є Приватне акціонерне товаристо «Фідобанк», та ОСОБА_1 передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», яке набуло статусу нового кредитора, то є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні (стягувача) з Приватного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Акціонерного банку «Факторіал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 309 426,55 грн. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі з примусового виконання виконавчого листа № 2-63 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованості за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 в сумі 309 426,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 263,6 кв.м., житловою площею 124,2 кв.м, на земельній ділянці, площею 0,25 га; судових витрат по сплаті судового збору 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», , 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 8/26 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» , місцезнаходження 01032, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова