Провадження № 2/734/115/21 Справа № 734/3143/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 , в якому вона зареєстрована та проживає. Крім неї, у вказаному будинку зареєстрований її син - ОСОБА_3 , 1972 року народження, та його колишня дружина - ОСОБА_2 , з якою він припинив спільне проживання у 2002 році та розірвав шлюб у 2020 році. В грудні 2002 року ОСОБА_2 виїхала до своєї матері в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області. Відповідач ОСОБА_2 понад 17 років без поважної причини не проживає за місцем реєстрації та не тримає там особистих речей. Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.11.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що відповідно до довідки Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 28.10.2020 № 75 ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 28.10.2020 № 74 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 1972 р.н.

Із акту обстеження будинку зазначеного будинку вбачається, що ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на протязі 17 років в даному будинку не проживає. Особистих речей ОСОБА_2 не виявлено.

Згідно з довідкою Нічогівської сільської ради від 22.10.2020 № 69 ОСОБА_2 упродовж 17 років не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.09.2020 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК Української РСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім`ї власника будинку (квартири) на користування цим жилим приміщенням може виникати та існувати лише у осіб, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство або при їх вселенні була інша угода про порядок користування цим приміщенням. У разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування цим будинком. Такі ж вимоги стосуються і колишніх членів сім`ї власника житла.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню, оскільки відповідач за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) без поважних причин не проживає з грудня 2002 року та на даний час не є членом сім`ї власника будинку.

Крім того відсутні підстави для збереження за відповідачем житлового приміщення понад один рік відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 72 ЖК Української РСР, ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.М. Домашенко