УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7902/21

Провадження № 2/712/2363/21

01 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

представника відповідача Ткач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України ( про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті розпочатий.

В судове засідання з`явилась представник відповідача ОСОБА_2 , інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово, однак позивач в судові засідання 03 листопада 2021 року, 01 грудня 2021 року не з`явився та не надав заяви про розгляд справи в її відсутність, тому наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Це пов`язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.

При зверненні до суду позивачка був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судового збору слід віднести на рахунок дкержави. Заяв про відшкодування судових витрат відповідачами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 257, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 01 грудня 2021 року.