Справа № 152/1451/20
У Х В А Л А

щодо відкладення підготовчого судового засідання

03 лютого 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача Костриці В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Костриці Володимира Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Грендач» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення судових витрат, -

у с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання не з`явилася представник відповідача адвокат Залокоцька В.Д.. 3 лютого 2021 року від неї надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання по цій справі для належної підготовки до її розгляду, оскільки відповідач уклав із нею договір про надання правничої допомоги лише 2 лютого 2021 року.

Представник позивача в цілому не заперечує щодо відкладення підготовчого судового засідання, однак вважає заяву представника відповідача необґрунтованою. Крім цього вказує, що відповідач вдруге зриває підготовче судове засідання. Просить визнати явку голови фермерського господарства "Грендач" в наступне підготовче судове засідання обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд вважає, що з метою належної реалізації відповідачем своїх прав та обов`язків в судовому засіданні, а також для об`єктивного розгляду справи, підготовче судове засідання можливо відкласти.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Від відповідача не надходило клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. 2 лютого 2021 року відповідач уклав договір про надання правничої допомоги із адвокатом Залокоцькою В.Д.. Виходячи із положень частини першої статті 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання не заслуховуються особисті пояснення сторони, а лише вчиняються підготовчі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Тому клопотання представника позивача про визнання явки голови фермерського господарства "Грендач" в наступне підготовче судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень, задоволенню не підлягає.

При цьому, суд ввжажає за необхідне роз`яснити відповідачу наслідки неявки його представника в наступне судове засідання.

Керуючись статтями 12, 189, 198, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката Костриці Володимира Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Грендач» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення судових витрат відкласти на 19 лютого 2021 року на 11-00 год.

Роз`яснити відповідачу, що в разі повторної неявки в судове засідання його представника без поважних причин, підготовче судове засідання буде проведено у його відсутність.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК