№ 207/4210/21
№ 2/207/1431/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , на період його навчання у Відокремленому структурному підрозділу «Фаховий коледж харчових технологій та підприємництва» Дніпровського державного технічного університету, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 13 липня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . 07.11.2018 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання, у Відокремленому структурному підрозділу «Фаховий коледж харчових технологій та підприємництва» Дніпровського державного технічного університету, за спеціальністю 181 Харчові технології, група ВПХ-18-2/9, за державним замовленням, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, у зв`язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 , працює, має постійний заробіток, не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, зобов`язаний та має можливість утримувати сина. Просила стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця до закінчення навчання сина, тобто до 30.01.2022 року.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

В наданій суду письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Третя особа у справі - ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивачка ОСОБА_1 , а батьком є відповідач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 281 (арк.с. 10). ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання, у Відокремленому структурному підрозділу «Фаховий коледж харчових технологій та підприємництва» Дніпровського державного технічного університету, за спеціальністю 181 Харчові технології, група ВПХ-18-2/9, за державним замовленням, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 30.08.2021 року за № 106 (арк.с. 11), а тому не працює, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач зазначені обставини не заперечував, тому вони не підлягають доказуванню відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннята стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивачки, на її утримання, на період його навчання у Відокремленому структурному підрозділу «Фаховий коледж харчових технологій та підприємництва» Дніпровського державного технічного університету.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 23 вересня 2021 року і до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділу «Фаховий коледж харчових технологій та підприємництва» Дніпровського державного технічного університету, тобто до 30.01.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.