Провадження № 2/761/1958/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів позовної заяви

21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі головоючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.,

в присутності представників відповідача: Лов`як С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктур Київського регіону», Міністерства інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 13.10.2020 року в судовому засіданні позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви строком на 10 днів щодо необхідності сплати судового збору за подачу позову.

Вказана була оголошена в присутності представника позивача.

Протягом встановленого судом часу і станом на даний час позивач та його представник викладені в ухвалі від 13.10.2020 року недоліки не усунув.

Між тим, до суду 30.11.2020 року позивачем було подано заяву про повернення позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд повернути позовну заяву позивачу у зв`язку з невиконаням ним вимог ухвали суду про надання строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З важаючи на те, що протягом 10-ти денного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув та подав заяву про повернення позовної заяви, до суду не з`явився, провадженням його справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктур Київського регіону», Міністерства інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.