Провадження № 6/428/282/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Волкової О.М.,

розглянувши матеріали заяви адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №428/10113/20 за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №428/10113/20 за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду від 12.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування було частково задоволено.

Цим же рішенням суду стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , у розмірі 14222 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 56 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 142 (сто сорок дві) грн. 22 коп.

Постановою Луганського апеляційного суду від 22.07.2021 було стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування у розмірі 63593 (шістдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три ) грн. 66 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 10 коп.

На виконання зазначених судових рішень ОСОБА_1 було видано чотири виконавчих листа.

Боржником за виконавчими листами є Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до постанови КМУ «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 09.10.2020 № 925, Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області було приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

22.06.2021 року припинено діяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, у зв`язку з чим заявник просить суд замінити боржника, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, суд приходить до наступного.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду від 12.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування було частково задоволено та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , у розмірі 14222 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 56 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 142 (сто сорок дві) грн. 22 коп.

Постановою Луганського апеляційного суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.04.2021 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурхно Кирило Анатолійович до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, стягнення недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 22.07.2017 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 скасовано, та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування у розмірі 63593 (шістдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три ) грн. 66 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 10 коп.

У статті 1 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) вважається сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою та другою статті 15 Закону № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З вищенаведеного нормативного визначення випливає, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема у правовідносинах, що допускають правонаступництво. При цьому законодавством установлено головну умову, за якої обов`язки боржника може бути перекладено на іншу особу, - це вибуття сторони виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що у рамках реформування пенсійної системи відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду всі підвідомчі управління областей приєдналися до Головних управлінь Пенсійного фонду України шляхом реорганізації, в тому числі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Відповідно усі повноваження територіальних управлінь Пенсійного фонду України здійснюються на рівні Головних управлінь Пенсійного фонду України. Саме Головні управління Пенсійного фонду України є юридичними особами, мають самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Як встановлено рішенням судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1 є спадкоємцем за виконавчим листом у справі №428/10113/20 і стягувачем відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.04.2021. При цьому, боржником у виконавчому провадженні є Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, яке, відповідно до постанови КМУ «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 09.10.2020 № 925, було приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заява адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №428/10113/20 за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №428/10113/20 за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, задовольнити.

Замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області у виконавчому провадженні №428/10113/20, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна