Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просив встановити факт належності правовстановлюючих документів: державного акта серії ЯБ № 970905, виданого на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 ; свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Кузьминецької сільської ради на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 ; встановити факт родинних відносин громадян, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком заявника.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьминці помер його батько ОСОБА_3 . Вказував, що він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, однак під час перевірки документів нотаріус виявив помилки, а саме: у правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище батька вказано « ОСОБА_3 » (з апострофом). Також у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» його батько вказаний також через апостроф « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » (без апострофа), тому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є батьком заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У попередньому судовому засіданні 15.11.2021 заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 15.11.2021 надав показання, за змістом яких він знайомий із заявником від народження і йому відомо про те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , оскільки все життя проживали на одній вулиці по сусідству. Свідок повідомив, що у померлого ОСОБА_3 ще є дочка ОСОБА_6 , прізвище якої свідку не відомо, оскільки вона його змінювала два рази. Також свідок підтвердив, що у ОСОБА_3 на території Кузьминецької сільської ради була земельна ділянка. Зазначив, що на час смерті ОСОБА_3 проживав сам, оскільки його дружина померла раніше.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із пунктами 1, 6 частини 1 статі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України у рішенні суду, серед іншого, повинно бути зазначено мету встановлення факту.

Судом встановлені такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кузьминці Барського району Вінницької області. Вказане підтверджується даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , який виданий Барським РС УДМС України в Вінницькій області 14.11.2013 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.10.1979, виданого Кузьминецькою сільською радою Барського району Вінницької області. У свідоцтві про народження заявника батьком вказаний ОСОБА_3 (прізвище написано з апострофом).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 02.03.1994, виданого Кузьминецькою сільською радою Барського району Вінницької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кузьминці Барського району Вінницької області. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 змінювала прізвище спочатку на « ОСОБА_9 », а далі на « ОСОБА_10 ». Вказані факти підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (повторно) серія НОМЕР_5 від 22.01.2020, виданим Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 20.05.2020, виданим Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 11.08.2020, виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Отже, батьками заявника і заінтересованої особи вказані одні й ті ж особи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 08.08.1968, « ОСОБА_3 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Голубівка Барського району Вінницької області.

Ті ж самі дата і місце народження вказані у копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_9 , який виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 14.01.1998 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 04.01.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата народження співпадає з даними свідоцтва про народження і паспорта ), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кузьминці Барського району Вінницької області, тобто у тому ж селі, де народилися заявник і заінтересована особа.

Згідно з довідкою виконкому Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області від 10.05.2019 № 363, видана заявнику ОСОБА_1 про те, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , (а/з №1 від 04.01.2019 року, складений виконкомом Кузьминецької сільської ради), на день смерті дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_11 (заінтересована особа), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (попередній чоловік заінтересованої особи), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У свідоцтві про право власності власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , котрий зазначений місцем проживання померлого у вищевказаній довідці, вказаний ОСОБА_3 (прізвище написано з апострофом). Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 27.11.2002.

Житловий будинок за вказаною адресою в період з 1996 по 2015 рік був зареєстрованим місцем проживання заявника, що підтверджується даними його паспорта громадянина України.

У державному акті власником земельної ділянки площею 1,4792 га на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, кадастровий номер 020010150, вказаний ОСОБА_3 (прізвище також написано з апострофом). Вказане підтверджується даними державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 970905 від 16.05.2007.

За даними витягу зі спадкового реєстру №56149814 від 15.05.2019 після смерті ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) приватним нотаріусом Мельником О. М. була заведена спадкова справа номер 78/2019, дата реєстрації 15.05.2019 (тобто в межах шестимісячного строку після смерті спадкодавця).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Мельника О. М. № 88/02-31 від 30.09.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які належали ОСОБА_3 , оскільки заявником не доведено факт родинних зв`язків із померлим, а також не доведено факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцеві.

Прізвище « ОСОБА_15 » (російською мовою) є похідним від власного імені « ОСОБА_15 ».

За даними Словника власних імен людей (українсько-російський і російсько-український) (АН УРСР, Ін-т мовознавства імені О. О. Потебні; уклали: ОСОБА_16 [та ін.]; за ред. С. П. Левченка. 3-тє вид., випр. і допов. Київ: Наук. думка, 1967. 109, [2] c.) чоловіче ім`я російською мовою « ОСОБА_15 » українською мовою пишеться « ОСОБА_4 » (з апострофом).

Отже, українське написання прізвища « ОСОБА_15 » - це « ОСОБА_4 » (з апострофом), як і написано у паспорті заявника, де зазначені обидва мовні варіанти прізвища.

Таким чином, написання прізвища померлого без апострофа « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про його народження прізвище російською мовою записано як « ОСОБА_15 », свідчить про допущення орфографічної помилки під час оформлення паспорта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_1 , а саме той факт, що заявник є сином померлого, підтверджується показаннями свідка і дослідженими судом документами в їх сукупності і взаємозв`язку між собою і з показаннями свідка.

Крім того, під час судового розгляду підтвердився також факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт належності померлому ОСОБА_1 державного акта серії ЯБ №970905 на земельну ділянку площею 1,4792 га на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, і свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 .

Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявнику з метою оформлення спадкових прав.

Отже, з огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин, а також факту належності правовстановлюючих документів, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин громадян, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: державного акта серії ЯБ № 970905, виданого на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Кузьминецької сільської ради на ім`я ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.11.2021.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Юлія САЛДАН