"24" листопада 2021 р. Справа №489/2016/20
Провадження №2/489/238/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ютовця Олексія Олексійовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житлом, шляхом виселення, в порядку загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/2016/20 (провадження № 2/489/238/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житлом, шляхом виселення.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з тим, що по справі необхідно викликати та допитати свідків та витребувати докази.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не позбавлені права надавати пояснення. Крім того, справа розглядається тривалий час, позивач та представник позивача були належним чином повідомлені про дати та час розгляду справи, у зв`язку з чим мали достатньо часу заявляти клопотання про виклик свідків та витребування доказів до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ютовця Олексія Олексійовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житлом, шляхом виселення, в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева