Номер справи 220/1696/21
Номер провадження № 2/220/506/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 28.10.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

30.09.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 29.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції з відповідачем був зареєстрований шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 73 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з позивачкою, спору щодо місця проживання та виховання дитини немає. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, сварки, сторони перестали існувати почуття довіри, любові та поваги. Сторони мешкають окремо, неповнолітній син мешкає з позивачем. На примирення позивач не згодна. Спільне господарство не ведеться.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи про причини неявки не повідомила. Надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов задовольнити в повному обсязі (а.с.12).

Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явився та про причини неявки не повідомив. Відзиву на позов не надав.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи,оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , який зареєстрований 29.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 73 (а.с. 5).

Під час шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 710 (а.с. 8).

Сторони не мешкають разом, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач не згодна.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат.

Позивач у заяві зазначила, що бажає стягувати судові витрати з відповідача.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0.1 від 28.09.2021 року, яка підтверджує факт сплати нею судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с. 2). Вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 73.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Суддя: О.А. Дурач