Номер провадження 2-с/225/106/2021
Єдиний унікальний номер судової справи 225/7640/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 18 серпня 2021 року по справі №225/4780/21, провадження №2-н/225/924/2021 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Заявниця просить скасувати судовий наказ Дзержинського міського суду Донецької області від 18 серпня 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основної заборгованості за теплову енергію в сумі 12160 (дванадцять тисяч сто шістдесят) грн. 04 коп.; інфляційних збитків в сумі 553 (п`ятсот п`ятдесят три) грн. 90 коп.; 3% річних в сумі 149 (сто сорок дев`ять) грн. 55 коп.; 227 грн. 00 коп. судового збору, у зв`язку з тим, що борг було погашено нею 06.08.2021 в один платіж у сумі 12160 грн. 04 коп.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи №225/4780/21, провадження №2-н/225/924/2021 вбачається, що 18 серпня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основної заборгованості за теплову енергію в сумі 12160 (дванадцять тисяч сто шістдесят) грн. 04 коп.; інфляційних збитків в сумі 553 (п`ятсот п`ятдесят три) грн. 90 коп.; 3% річних в сумі 149 (сто сорок дев`ять) грн. 55 коп.; 227 грн. 00 коп. судового збору, у зв`язку з тим, що борг було погашено нею 05.08.2021 в один платіж у сумі 12160 грн. 04 коп.

Судовий наказ винесено 18 серпня 2021 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу було направлено на адресу боржника, зазначену в судовому наказі: АДРЕСА_1 поштовим відправленням.

При цьому, матеріали цивільної справи №225/4780/21 не містять доказів вручення боржникам копії судового наказу.

З даним судовим наказом заявниця не згодна, оскільки зазначена заборгованість нею була погашена 06.08.2021 в один платіж у сумі 12160 грн. 04 коп., що підтверджено копією квитанції, долученою нею до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, як про наявність підстав для скасування судового наказу так і про те, що таке скасування, за наведених обставин, не буде порушенням принципу юридичної визначеності та є виправданим.

Отже, встановивши підстави для скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №225/4780/21, провадження №2-н/225/924/2021, виданий 18 серпня 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв