Справа № 750/8229/21
Провадження № 2/750/1961/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (різницю між фактичним розміром шкоди (вартістю відновлювального ремонту і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)) у сумі 16181 грн. 13 коп. та судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшли пояснення на позовну заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 листопада 2020 року о 08 год. 55 хв. в м. Чернігів по вулиці Шевченко 114, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21051, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на регульованому перехресті, повертаючи ліворуч, здійснюючи розворот, не надав переваги у русі автомобілю СКС МОІТ-04 МП (який належить ГУНП в Чернігівській області), реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, який рухався в зустрічному напрямку по вулиці Шевченко м. Чернігова, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21051 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає.

Постановою Деснянського районного суду м. чернігова від 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ремонтної калькуляції від 12.11.2020 вартість ремонту становить 41 713,62 грн. за вирахуванням знецінення запчастин в сумі 14 075,99 грн. без ПДВ загальна сума після вирахувань складає 27 637, 63 грн.

Згідно заяви представника ГУНП в Чернігівській області до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» від 13.11.2020 щодо досягнення згоди в частині розміру та способу здійснення страхового відшкодування, між потерпілим та страховиком досягнуто згоду про розмір страхового відшкодування в сумі 25 037,63 грн. Зазначений розмір страхового відшкодування розраховано на підставі (розрахунку AUDOTEX та з урахуванням передбаченого розміру франшизи 2600 грн.. застосування коефіцієнту фізичного зносу (за наявності) та інших вимог, що передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно довідки УФЗБО ГУНП в Чернігівській області від 05.02.2021 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» 20.11.2020 здійснила страхове відшкодування на рахунок ГУНП в Чернігівській області у сумі 25037,63 грн., а 21.01.2021 від ОСОБА_1 надійшла франшиза за завдані збитки в ДТП у сумі 2600 грн.

У відповідності до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з пунктом 2.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395 - вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).

Пунктом 8.2 Методики автотоварознавчої експертизи і оцінки КТЗ передбачено, що приймаючи до уваги вплив принципів корисності та заміщення, та за умов додержання принципів найбільш ефективного використання, вартість майнової шкоди приймаємо на рівні вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу замінних складових.

Відповідно до пункту 8.3. Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Отож, згідно ЦК України, Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395, ППВССУ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», розмір шкоди встановлений на рівні дійсної вартості заподіяного матеріального збитку, що визначається експертним шляхом і дорівнює сумі вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 30.11.2020 року № 19 вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля КТЗ СКС MOU-04 МП, 2017 року, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на момент проведення дослідження, може становити 43 818,76 грн..

Згідно даного висновку вартість відновлювального ремонту визначена за формулою (дані Ремонтної калькуляції №19с1-2020 від 30.11.2020):

Свр = Ср + См + Сс, де: Ср - вартість ремонтно-відновлювальних робіт 8910 грн.; См - вартість необхідних для ремонту матеріалів 8524,55 грн.; Сс - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту 26 38,21 грн., загальна вартість 43 818,76 грн.

Наданий позивачем експертний висновок від 30.11.2020 року № 19 суд не бере до уваги, оскільки вартість відновлювального ремонту автомобіля розрахована без урахування коефіцієнту фізичного зносу, тобто суперечить методиці.

Враховуючи викладене вище, позов про відшкодування шкоди задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 256, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр. Перемоги, 74, м. Чернігів, ) до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, ) про відшкодування шкоди - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: