Справа № 243/8919/20
Провадження № 2-о/243/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

присяжних Малик В.О., Кононенко О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.

заявниці ОСОБА_1

особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, яка обґрунтована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, яка є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Вважає, що вона може бути призначена опікуном доньки, оскільки за своїми особливими якостями може виконувати обов`язки опікуна. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі (а.с.14).

Ухвалою суду від 10.11.2020 року (а.с. 26), по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року (а.с. 38) провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2018 року по справі № 243/4848/18 ОСОБА_2 була визнана недієздатною. У зв`язку із тим, що термін дії вищевказаного рішення, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, закінчився 09.08.2020 року, процесуальні строки на продовження терміну дії попереднього рішення закінчилися та у ОСОБА_2 наявні певні психічні розлади, заявник просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Рибалко М.Л. до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухання справи провести без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 39-41).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов`янськ Серії АВ № 0915180 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства до 18 років, має першу групу інвалідності (а.с. 2).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 09.08.2018 року по справі № 243/4848/18, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Луганська, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною (а.с. 10-11).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 193 від 19.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням - помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями, супутні діагнози: дизартрія, мікроцефалія, вроджені вади розвитку печінки, нирок, сліпота обох очей, вроджений сколіоз, кіфоз грудного відділу хребта. Ступінь вираженості недоумства позбавляє ОСОБА_2 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом свого психічного здоров`я ОСОБА_2 потребує в установі над нею опіки (а.с. 33-37).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 25.11.2020 року № 1651 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за гр. ОСОБА_2 здійснює її мати - гр. ОСОБА_1 , яка бажає бути опікуном над нею, здійснювати свої обов`язки опікуна по догляду та її утриманню. За станом здоров`я гр. ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування гр. ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради розглянув надані документи, а також ставлення гр. ОСОБА_1 до утримання гр. ОСОБА_2 , вважає за доцільне рекомендувати Слов`янському міськрайонному суду призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Луганськ.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 суд приходить до висновку, про можливість встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у два роки.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганськ, громадянку України - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Луганськ, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Луганськ.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, терміном на два роки.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя І.Ю. Фалін

Присяжні: В.О. Малик

О.О.Кононенко