Справа №: 671/1591/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі - Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на період навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років,посилаючись на те, що остання навчається у Хмельницькому національному університеті та потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву в якій підтримала позов про стягнення аліментів та просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково в розмірі 1/4 частини з заробітку, оскільки він на утриманні має неповнолітнього сина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно договору про навчання від 01.09.2020 року, ОСОБА_3 навчається у Хмельницькому національному університеті за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Маркетинг» (а.с. 13).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду, позивачем не доведено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Тож, зважаючи на викладене, оскільки ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому національному університеті та потребує матеріальної допомоги, тому з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2021 року, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. У такому випадку, судовий збір стягується з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 133, 247, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2021 року, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Третя особа на стороні позивача:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Повне судове рішення складено 17 листопада 2021 року.

Суддя О.М. Бабій