СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/306/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Кушнірчук А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Оболонський у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій просила встановити факт смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Торез, Донецької області, Україна.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року позовні вимоги задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Донецької області, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Торез, Донецької області, Україна.

29.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить виправити описки в рішенні суду, а саме в першому абзаці описової частини рішення вірно зазначити по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 », в резолютивній частині в другому абзаці зазначити, що місце народження ОСОБА_2 - с. Ольховчик, Шахтарського району, Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддею встановлено, що в описовій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року, а саме зміст позовних вимог суд зазначив по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_5 », тобто як вказано заявником у її заяві.

В резолютивній частині рішення суд вказав дані особи, факт смерті якої встановлено судом, ОСОБА_2 , відповідно до копії паспорта, наданої заявником до матеріалів заяви (а.с.6).

Крім того в резолютивній частині в другому абзаці не зазначено, місце народження ОСОБА_2 - с. Ольховчик, Шахтарського району, Донецької області.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначених описок в рішенні суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року у справі ун. № 756/16879/21 пр. № 2-о/759/2044/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, а саме:

-

- по тексту рішення вважати правильним по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_4 »;

- в другому абзаці резолютивної частини зазначити місце народження ОСОБА_3 - с. Ольховчик, Шахтарського району, Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 01.12.2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб