Справа № 482/1/21
Номер провадження 2/482/5/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце знаходження: (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, місце знаходження: (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Павловський В.І., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич С. В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судом, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до виконавчого комітету Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача, за даними відповіді на який справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того, 01.02.2021 року представником позивача адвокатом Павловським В.І. подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Н.С. документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №32412 від 24.09.2020 року про стягнення з Позивача на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 27037,14 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. За правилами до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також значення документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис нотаріуса, оскаржений позивачем до суду, для вирішення спору, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 02 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №32412 від 24.09.2020 року; копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №32412 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 27037,14 грн.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 02 березня 2021 р.

Направити копію ухвали приватному Київського нотаріального округу Хара Н. С. (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська