Справа № 522/1326/21
Провадження № 2-н/522/450/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 травня 2018 по 31 грудня 2020 у сумі 4 903 грн 59 коп.

При цьому, у заяві стягувач вказує, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 з метою встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з обліку з 24 липня 2018 року.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу додано, зокрема, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 158865/СВ-ВБС від 05 січня 2018 року, копія довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію.

Із вказаних документів слідує, що послуги з водопостачання та водовідведення надавалися за місцем знаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як передбачено ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином, вказана заява про видачу судового наказу Приморському районному суду м. Одеси не підсудна.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Разом з тим, постановити ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу до іншого суду за підсудністю згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України суд вправі лише тоді, коли боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг слід відмовити.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з з дня її складення та підписання..

Суддя Т. Ю. Федчишена

02.02.2021