Справа № 2-471/09
Провадження №2/548/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Постановою Верховного суду від 29.05.2019 року заочне рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.10.2009 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 14.03.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

05.07.2019 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Миркушіній Н.С.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 08.07.2019 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 28.08.2019 року, 24.10.2019 року, 03.02.2020 року, 14.07.2020 року, 09.09.2020 року, 29.09.2020 року, 09.11.2020 року відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» адвокатом Колесніковим В.О. подано заяву про проведення лише підготовчого судового засідання за його відсутності (т.2 а.с.244).

Ухвалою суду від 16.08.2021 року основний судовий розгляд відкладено в зв`язку з неявкою сторін, належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

В судове засідання, призначене на 01.12.2021 року, представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» двічі підряд не зявився в судові засідання без поважних причин.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шелудякова І.Ю. не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

В силу вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

КЦС ВС в своїй постанові від 28.10.2021 року по справі №465/6555/16-ц вказав, що повторна неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності її причин, є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали суду складено 01.12.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна