Справа № 303/7349/20
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько за матір`ю - ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подання до Другої Львівської Державної нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що сестра спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - її мати. Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується архівною довідкою Державного архіву Закарпатської області.

З метою встановлення ідентичності прізвищ, імен та по батькові у документах її матері і дядька, що відрізняються орфографічними, граматичними або структурними особливостями, вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук, діяльність якого скерована на розв`язання спірних питань, що виникають у сфері офіційно - ділового функціонування української мови. Експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук, наданий на запит, містить обґрунтоване переконання щодо ідентичності особових імені: ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , прізвища ОСОБА_5 і ОСОБА_5 , в документах органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян її матері і дядька. Зміна її прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а пізніше на « ОСОБА_1 », підтверджується відповідними документами, виданим органами державної реєстрації актів цивільного стану громадян. Таким чином, у зв`язку з цим в неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву без участі їх представника.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 від 06.07.1999 року, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, заявник зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Судом встановлено що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане бюро бургомістра самоврядування м.Ньіредьгаза (а.с.7).

Заявою від 18.09.2020 року ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дядьком ОСОБА_2 , шляхом подання заяви до Другої Львівської Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ( а.с. 9).

Відповідно до архівної довідки з Державного архіву Закарпатської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 30 від 16.01.1930 року, батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 ( після усиновлення мати ОСОБА_5 ) ( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 11.03.1955 року народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук від 12.11.2020 року № 056/226 такий містить обґрунтоване переконання щодо ідентичності особових імені: ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , прізвища ОСОБА_5 і ОСОБА_5 ( а.с. 17).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з тим, що вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівський міський відділ РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Мукачево, вул.. Я.Мудрого, 35.

Рішення суду виготовлено 02 лютого 2021 року.

Головуюча О.В.Гутій