Провадження № 2/761/805/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Бойко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виселення, яка відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Піхур О.В.

Ухвалою від 30.08.2019 року по справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-342 від 14.01.2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибаку М.А. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.01.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено розгляд у порядку загального позовному провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті 12.01.2020 року від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження судом мирової угоди від 01.01.2021 року, що укладена між сторонами.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Окрім того, перевіривши умови мирової угоди та беручи до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, обізнаність останніх щодо наслідків її затвердження, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205, ст.ст. 175, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виселення - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 01 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виселення, наступного змісту:

Громадянин України ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 , і виступає відповідачем, з однієї сторони та громадянка України ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , і виступає позивачем, з іншої сторони, враховуючи ті обставини, що Шевченківським районним судом міста Києва було порушено цивільну справу №761/29459/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виселення, керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

ОСОБА_2 зобов`язується привести свої відносини з ОСОБА_1 у належний стан та укласти з ОСОБА_1 договір оренди нежитлового приміщення протягом тижня з моменту затвердження судом даної мирової угоди на умовах, які сторони досягнуть окремо.

ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та підписання акту прийому-передачі приміщення, не матиме жодних майнових та немайнових претензій та вимог до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, що є предметом судового провадження по справі №761/29459/19.

У разі невиконання сторонами вищевказаного пункту та неукладання такого договору оренди у визначений вище термін, ОСОБА_2 зобов`язується звільнити нежитлове приміщення добровільно протягом 1 місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

У разі невиконання ОСОБА_2 попередніх пунктів угоди, ОСОБА_2 підлягатиме негайному примусовому виселенню з нежитлового приміщення площею 249,3 кв.м. (літ. Е) столярна майстерня, по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_1 підлягатиме вселенню у вищевказане нежитлове приміщення. В такому разі дана мирова угода буде вважатися виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку виконання судових рішень.

Сторони підтверджують, що укладаючи Мирову угоду діяли в межах наданих повноважень, та погоджуються, що спосіб вирішення спору, викладений у цій Мировій угоді, відповідає їхнім інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Укладанням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладання цієї мирової угоди та затвердження її Шевченківським районним судом м. Києва провадження у справі №761/29459/19 буде закрите.

Провадження по справі за позовом закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1536,80 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач - стягувач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - боржник: ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: М.А.РИБАК