Справа № 504/269/21
Номер провадження 2-н/504/87/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Аблова Ю.Ю., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 01 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 01 березня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Однак після постановлення даної ухвали з`ясувалось, що обліково-статистична картка в комп`ютерній програмі «Д-3» співробітниками канцелярії була заведена під індексом для реєстрації та обліку в суді судових справ як, "2-н" - цивільні справи наказного провадження, заяви про видачу судового наказу.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

А згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Таким чином суддею було помилково відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки чинний ЦПК України не передбачає проведення судового засідання при розгляді заяв при видачі судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку вказавши, що заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З ініціативи суду виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 504/269/21 від 01 лютого 2021 року вказавши, що розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, підлягає розгляду в порядку наказаного провадження без судового засідання і повідомлення заявника і боржника

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Комінтернівського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області .

Суддя Аблова Ю. Ю.