Справа № 279/5247/20
Провадження 2/279/206/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Холосненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з належної спадкодавцю земельної ділянки загальною площею 3,96 гектарів, кадастровий номер: :10:000:0041; :09:000:0154, який належав спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну частку, виданого 06.09.2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів .

Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, так як періодично проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, несла витрати на поховання спадкодавця, на свій розсуд розпорядилась спадковим майном. В установлений законом строк прийняла спадщину за законом на спадкове майно. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі виконкому Холосненської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 3 ).

Згідно архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174513, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 06.09.2004 року, слідує, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,96 га, яка знаходиться на території Холосненської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер: :10:000:0041; :09:000:0154 ( а.с. 6)

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С., відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно. (а.с.5).

Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174513, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 06.09.2004 року, позивач зверталась з оголошенням у районну газету « Древлянський край» від 18.01.2019 року. (а.с. 192).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268,1297 ЦК України , суд --

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку: кадастровий номер :10:000:0041; :09:000:0154 загальною площею 3,96 га, яка знаходяться на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту ЖТ № 174513, виданого Коростенським районним відділом земельних ресурсів 06.09.2004 року, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.