УХВАЛА

28 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/7808/20

провадження № 2/296/2531/20

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 28 січня 2021 року о 14:00, прибув представник позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причин неявки та їх поважність суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що показаннями вказаних свідків можуть бути підтверджені викладені у позовній заяві обставини щодо перенесеної ОСОБА_2 моральної шкоди.

Заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями частини першої та другої статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх обставин, які мають істотне значення для розгляду заяви по суті, необхідним є виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки свідкам можуть бути відомі обставини справи, що підлягають з`ясуванню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ОСОБА_2 про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 90, 91, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що призначене на 25 лютого 2021 року о 14:00 та відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) для допиту в якості свідка.

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська