ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1544/21 Справа № 201/3914/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Колесової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2020 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та судових витрат,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та судових витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 несплачену частку страхового відшкодування, вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля в сумі 51 996 грн., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 1 600 грн. та судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 54 364 грн. 40 коп.

З таким рішенням суду не погодилася відповідач ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що не згодна із наданою позивачем з вартістю відновлювального ремонту траспортного засобу "Accura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2021 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2020 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та судових витрат судову автотоварознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1. Яка ринкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 24 жовтня 2017 року ? 2. Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року? 3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року? 4. Яка залишкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року? Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 к. 361 м. Дніпро. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи. Направлено до експертної установи для проведення експертизи цивільну справу №201/3914/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та судових витрат. Витрати за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ). Строк проведення експертизи - 60 календарних днів. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (т.1 а.с.237-239).

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №1034-21 від 04 червня 2021 року ринкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані до ДТП, що сталася 24 жовтня 2017 року, за цінами, що діють на час проведення експертизи, складає 262 887 грн. 92 коп. Вартість відновлювального ремонту з усунення пошкоджень транспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отриманих внаслідок ДТП складає 127 115 грн.91 коп. Вартість матеріального збитку, завданого власнику траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року становить 58 569 грн. 63 коп. Ринкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані після ДТП, що сталася 24 жовтня 2017 року, за цінами, що діють на час проведення експертизи складає 204 318 грн. 96 коп. (т.2 а.с.2-10).

До Дніпровського апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про призначення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на неповноту висновку судової автотоварознавчої експертизи №1034-21 від 04 червня 2021 року (т.2 а.с.76-80).

Вислухавши думку учасників справи, колегія вважає, що клопотання про призначення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №1034-21 від 04 червня 2021 року, яка була призначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2021 року, ринкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані до ДТП, що сталася 24 жовтня 2017 року, за цінами, що діють на час проведення експертизи, складає 262 887 грн. 92 коп. Вартість відновлювального ремонту з усунення пошкоджень транспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отриманих внаслідок ДТП складає 127 115 грн.91 коп. Вартість матеріального збитку, завданого власнику траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року становить 58 569 грн. 63 коп. Ринкова вартість траспортного засобу "Acura RSX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані після ДТП, що сталася 24 жовтня 2017 року, за цінами, що діють на час проведення експертизи складає 204 318 грн. 96 коп. (т.2 а.с.2-10).

Слід зазначити, висновок експерта був складений на підставі наданих судом матеріалів цивільної справи.

Висновок судової автотоварознавчої експертизи №1034-21 від 04 червня 2021 року є обґрунтованим, повним та ясним, не суперечить матеріалам справи та не викликає сумнівів в його правильності, тому підстави для призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у цій справі відсутні.

За таких обставин, враховуючи викладене у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 367 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова