Справа № 643/1227/20
Провадження № 2-о/643/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Шеховцова С.Ю., Царьової К.О., за участю секретаря Наумкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опіки.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєва В.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року та наказу № 02-03/27 голови Московського районного суду м. Харкова «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_3 », призначено повторний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», справу розподілено судді Московського районного суду м. Харкова Крівцову Д.А.

Вказана цивільна справа повернулась на адресу суду без виконання ухвали суду про призначення судово психіатричної експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.07.2020 поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

01.02.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бражнікова Г.Г. надійшла заява, в якій він просить залишити заяву без розгляду та розгляд вказаного клопотання провести за відсутністю його та його довірителя.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 142, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: С.Ю. Шеховцов

К.О. Царьова