Справа № 296/8187/20
УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/87187/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна про визнання недійсним шлюбного договору, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 28.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним шлюбний договір, визнати право власності на майно.

1.2. Ухвалою судді від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.48).

1.3. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, у якому просив:

(1) витребувати у ОСОБА_2 правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу, міни, дарування, тощо) на майно:

- земельну ділянку площею 0,025га, кадастровий номер::04:015:0075, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку;

- земельну ділянку площею 0,0028га, кадастровий номер: :04:015:0073 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку;

- земельну ділянку площею 0,0222 га, кадастровий номер::04:015:0074, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку;

- 250/500 ідеальних долей земельної ділянки площею 0,05га, кадастровий номер::04:015:0026, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку;

- 1/4 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_1 з огорожею, загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м;

- 17/100 ідеальних долей житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 108,6 кв.м, житловою площею 47,9 кв.м;

- житловий будинок АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок АДРЕСА_4 ;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею-18,3 кв.м.;

- транспортний засіб VOLKSWAGEN NRANSPORTER, білого кольору, 2008р. випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 . номерний знак НОМЕР_2 ;

(2) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича ( АДРЕСА_6 ) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , від 20.09.2005р., номер: 15828;

(3) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича ( АДРЕСА_7 ) належним чином посвідчену копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_5 , від 21.09.2005р., номер:р-4372, укладеного між іпотекодавцем ОСОБА_2 та іпотекодержателем АППБ Аваль» ();

(4) витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9, ) кредитний договір, укладений в період часу з 19.09.2005 по 20.09.2005 між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та АППБ «Аваль», (правонаступник Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () та довідку про здійснення платежів ОСОБА_2 за цим договором.

1.4. 25.01.2020 позивач подав заяву, у якій підтримав в повному обсязі заявлене ним клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити (а.с.82).

1.5. Представник відповідача ОСОБА_3 у поданій заяві від 25.01.2021 не заперечувала щодо витребування доказів, передбачених пунктами 2,3,4 клопотання, а документи вказані у пункті 1 клопотання додано до відзиву на позовну заяву (а.с.83).

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Приймаючи до уваги характер правовідносин, враховуючи важливість зазначеної інформації для розгляду справи, що позивач позбавлений можливості самостійно подати суду вказані докази, а також те, що витребувані у ОСОБА_2 правовстановлюючі документи останньою долучено до відзиву на позовну заяву, суд задовольняє частково клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , від 20.09.2005р., номер: 15828.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича належним чином завірену копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_5 , від 21.09.2005р., номер:р-4372, укладеного між іпотекодавцем ОСОБА_2 та іпотекодержателем АППБ Аваль» ().

4. Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірений кредитний договір, укладений в період часу з 19.09.2005 по 20.09.2005 між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та АППБ «Аваль», (правонаступник Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () та довідку про здійснення платежів ОСОБА_2 за цим договором.

5. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

7. Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу ( АДРЕСА_6 ,); приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Слюсару Валентину Володимировичу ( АДРЕСА_7 ); та до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9)

8. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 01.04.2021.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова