Провадження № 2/643/1304/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02.02.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Царук А.І.

представника відповідача Зубрича Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператора газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення, визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 258-261, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператора газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення, визнання протиправними дій та скасування рішення, комплексну судову інженерно-технічну, трасологічну експертизу лічильника газу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідає пломба-заглушка, встановлена на лічильнику газу типу МКМ-U G6, зав.№ 292287, який був демонтований представниками АТ «Харківміськгаз» 14.05.2019 за адресою: м. Харків, вул. Сахалінська, 15-Б пломбам заводу-виробника лічильника газу?

- Чи відповідає нависна свинцова пломба, встановлена на лічильнику газу типу МКМ-U G6, зав.№ 292287, який був демонтований представниками АТ «Харківміськгаз» 14.05.2019 за адресою: м. Харків, вул. Сахалінська, 15-Б пломбам заводу-виробника лічильника газу?

- Чи свідчать механічні пошкодження (сліди дії сторонніх предметів), а саме подряпини, заглиблення на зовнішній поверхні барабанів (декад) лічильного механізму лічильнику газу типу МКМ-U G6, зав.№ 292287, про втручання шляхом механічного гальмування (блокування) барабанів (декад) за допомогою сторонніх предметів?

- Чи свідчать механічні пошкодження шлиців гвинтів та гайок кріплення корпусу лічильника про можливість втручання в лічильник газу типу МКМ-U G6, зав.№ 292287?

Для проведення судової експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для дослідження лічильник газу МКМ-U G6, зав.№ 292287.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання відповідача АТ «Оператора газорозподільної системи «Харківміськгаз» /м.Харків, вул.Москалівська, 57/59/.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів.

Суддя Т.М.Довготько