печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В

при секретарі - Медведєвій М.Г

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Єгорова Марини Євгенівни про скасування державної реєстрації прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Єгорова Марини Євгенівни про скасування державної реєстрації прав. 11.11.2021 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів в підготовчому засіданні позивачем було оголошено клопотання про витребування доказів, від Департамента з питань державної реєстрації, документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000 та витребувати у приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни ( 03150, м. Київ, вул.. В.Васильківська,72,оф. 143, ліцензія: 5058) документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000. Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департамента з питань державної реєстрації, документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000 та витребувати у приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни ( 03150, м. Київ, вул.. В.Васильківська,72,оф. 143, ліцензія: 5058) документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Єгорова Марини Євгенівни про скасування державної реєстрації прав - задовільнити. Витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації, документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000. Витребувати у приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни ( 03150, м. Київ, вул.. В.Васильківська,72,оф. 143, ліцензія: 5058) документи на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за гр.. ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), номер запису про права власності 22879000 Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.