КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-вк/824/270/2021 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 824/260/21

29 листопада 2021 року Київський апеляційний суду складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Корпорації «Вартек, ІНК» адвоката Мусієнко Наталії Євгенівни про зупинення провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна (Україна)» про розірвання договору суборенди та стягнення гарантійних платежів,-

в с т а н о в и в :

12 листопада 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвокат Лубинець Анатолій Володимирович звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна (Україна)» про розірвання договору суборенди та стягнення гарантійних платежів

Заяву обґрунтовував тим, що Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово- промисловій палаті України було розглянуто справу за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна (Україна)» про розірвання договору суборенди та стягнення гарантійних платежів.

Зазначає, що за результатами розгляду справи № 212/2020 Арбітражним судом 15 лютого 2021 року було винесено рішення, яким позовні вимоги Корпорації «Вартек, ІНК» було задоволено в повному обсязі. Розірвано договір суборенди № ДС 1860 від 18 вересня 2018 року і договір суборенди № 17392 від 01 квітня 2019 року з дати винесення рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на користь Корпорації «Вартек, ІНК» 20 149, 90 дол. США гарантійних платежів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на користь Корпорації «Вартек, ІНК» 3 617,99 дол. США арбітражного збору, а всього 23 767,89 дол. США.

Вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» має намір добровільно виконати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020.

З огляду на вище викладене, просив суд визнати і надати дозвіл на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020.

19 листопада 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду було відкрито провадження у даній справі.

29 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Корпорації «Вартек, ІНК» адвоката Мусієнко Наталії Євгенівни про зупинення провадження у справі.

Вимоги клопотання обґрунтовувала тим, що 16 квітня 2021 року позивач по справі звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року та видачу виконавчого листа у справі № 212/2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року заяву представника корпорації «Вартек, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 за позовом корпорації «Вартек, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (03680, Україна, місто Київ, пров. Охтирський 7, оф.1-106) на користь корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською - «VARTEQ, INC») (60022, США, штат Іллінойс, с. Гленко, пров. Сансет, 700) 23 767,89 доларів США (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім доларів США) 89 центів.

Посилається на те, що подача представником відповідача адвокатом Лубинець А.В. заяви про надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 є незрозумілою для представника позивача, так як 19 листопада 2021 року представник ТОВ «Форум Груп Україна» адвокат Лубинець А.В. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 824/84/21.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 824/84/21 залишено без руху.

З огляду на те, що ухвала Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року. якою заяву представника корпорації «Вартек, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни задоволено, визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020, не набрала законної сили, так як оскаржується представником відповідача до Верховного Суду, вважає, що розгляд справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 є неможливим.

З огляду на вище викладене просила суд зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 824/84/21 у Верховному Суді та набрання ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року законної сили.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у справі № 824/84/21 ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року заяву представника корпорації «Вартек, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційногоарбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційногоарбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (03680, Україна, місто Київ, пров. Охтирський 7, оф.1-106) на користь корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською - «VARTEQ, INC») (60022, США, штат Іллінойс, с. Гленко, пров. Сансет, 700) 23 767,89 доларів США (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім доларів США) 89 центів.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 824/84/21 залишено без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд повинен зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом розгляду у справі № 824/84/21 є примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року та наразі справа перебуває у Верховному Суді у зв`язку з оскарженням ухвали Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року, розгляд даної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про визнання і надання дозволу на добровільне виконання цього ж рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 є неможливим.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Корпорації «Вартек, ІНК» адвоката Мусієнко Наталії Євгенівни про зупинення провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «Вартек, Інк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна (Україна)» про розірвання договору суборенди та стягнення гарантійних платежів- задовольнити.

Провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» адвоката Лубинця Анатолія Володимировича про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна (Україна)» про розірвання договору суборенди та стягнення гарантійних платежів зупинити до перегляду справи № 824/84/21 у Верховному Суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: