Справа № 710/1295/20 Провадження № 2/710/71/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

секретаря судового засідання Бойко О.С.,

учасники справи: позивач - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

21.10.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47461,89 грн за кредитним договором №63-007-855-2-17-Г від 03.05.2017.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 03.05.2017 між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», було укладено Кредитний договір №63-007-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами). Пунктами 1.1., 1.2. Кредитного договору визначено, що Кредит надається Відповідачу у розмірі 47791,36 грн (сорок сім тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 36 копійок) на строк з 03.05.2017 до 30.04.2020 включно, процентна ставка за користування Кредитом - 10,00% (десять процентів) річних. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 30.04.2020. З 01.11.2018 Відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів за кредитом. Станом на 04.09.2020 заборгованість за кредитом складає 47461,89 грн. Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд вказаної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» відповідно до статуту, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів протоколом №77 від 05.08.2020, є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (а.с.21-22).

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору № 63-007-855-2-17-Г від 03.05.2017 (з ануїтетними платежами), укладеного між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 , позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 47791.36, а відповідач зобов`язується на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплативши відсотки у розмірі 10% (десять відсотків) річних за користуванням кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором. Відповідно до п.1.2. кредит надається на строк з 03.05.2017 до 30.04.2020. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 30 квітня 2020 року. Пунктом 1.7. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК» (надалі - Правила). Відповідно до п. 6.1 за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів Кредитодавець має право нараховувати та стягувати з Позичальника пеню у розмірі потрійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми (а.с.6).

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №63-007-855-2-17-Г від 03.05.2017 Графіку платежів за договором про споживчий кредит встановлено комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 669,08 грн (а.с.7).

Згідно меморіального ордеру від 03 травня 2017 року на рахунок ОСОБА_1 було зараховано грошові кошти згідно кредитного договору №63-007-855-2-17-Г (а.с.8).

Відповідно з випискою з особового рахунку за період з 03.05.2017 по 04.09.2020 ПАТ «МЕГАБАНК» видав ОСОБА_1 кошти у сумі 47791,36. Останні платежі на погашення заборгованості були здійснені відповідачем 16.07.2020 та 17.08.2020 (а.с.9-14).

Відповідно до п. 6.4.1 Правил обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК», затверджених головою правління ПАТ «Мегабанк» від 27.09.2013 (далі Правила), позичальник зобов`язаний своєчасно та в повній сумі повернути отриманий кредит та сплатити проценти та інші платежі у порядку, встановленому Кредитним договором.

Пункти 6.4.8. та 6.4.9 Правил передбачає, що погасити заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти та комісійні винагороди (при наявності відповідної вимоги Банку) у разі отримання згоди Банку на відчуження предмету застави, яким забезпечено виконання обов`язків Позичальника за Кредитним договором, передачу застави у користування або інші зміни в праві власності Позичальника на предмет застави. У цьому випадку погашення здійснюється до дня настання вказаних обставин. Достроково виконати зобов`язання за Кредитним договором (повернути кредит, сплатити проценти тощо) у разі виникнення у Банка права на звернення стягнення на заставу, вказану в Кредитному договорі, за зобов`язаннями, що виникають з Кредитного договору або з будь-яких інших договорів, укладених як з Позичальником, так і з іншими особами.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, згідно з ч. 1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Так, позивач визначив розмір заборгованості, який станом на 04.09.2020 становить 47461,89 грн та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 24939,56 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 включно в розмірі 2,15 грн, суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2019 року по квітень 2019 року включно у розмірі 1014,07 грн та суми штрафів у розмірі 21506,11 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, заяви про застосування строку позовної давності від відповідача до суду не надходили, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 1, 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 3, 11, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 19.04.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість за кредитним договором №63-007-855-2-17-Г від 03.05.2017, на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) в сумі 47461,89 грн (сорок сім тисяч чотириста шістдесят одна гривня 89 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 24939,56 грн (двадцяти чотирьох тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 56 копійок), суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 включно в розмірі 2,15 грн (дві гривні 15 копійок), суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2019 року по квітень 2019 року включно у розмірі 1014,07 грн (одна тисяча чотирнадцять гривень 07 копійок) та суми штрафів у розмірі 21506,11 грн (двадцять однієї тисячі п`ятсот шість гривень 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 19.04.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь