Справа №613/1217/20 Провадження № 2/613/65/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1217/20, пров. № 2/613/65/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богодухівського районного суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 29 січня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволені частково, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 37909.15 грн. та судовий збір в сумі 2038.94 грн., в іншій частині відмовлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так в тексті рішення наведено наступний розрахунок суми відсотків, яка підлягає стягненню з відповідача: 35880.05 грн. /загальний розмір відсотків за розрахунком/ мінус 3760.18 грн. /розмір відсотків станом на 02.11.2017, що дорівнює 34579.15 грн.

Водночас, результатом віднімання наведених сум, є сума, що дорівнює 32119.87 грн., отже при розрахунку розміру відсотків, що підлягають стягненню з відповідача, судом допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Таким чином остаточна сума, що підлягає стягненню, складається з заборгованості за тілом в сумі 1330.00 грн., пені в сумі 2000.00 грн. та відсотків в сумі 32119.87 грн., а всього 35449.87 грн., а не 37909.15 грн., як помилково зазначено в рішенні.

Крім того у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, судовий збір було стягнуто пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 2038.94 грн., в той час як розмір судового збору, що підлягає стягненню, становить 1900.40 грн., виходячи з суми, що підлягає стягненню за рішенням.

Крім того у вступній та резолютивній частинах рішення в деяких випадках ім`я відповідача вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Ця описка є технічною, не впливає на суть рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки та арифметичні помилки в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 29 січня 2021 року у цивільній справі № 613/1217/20, пров. № 2/613/65/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною суму відсотків, що підлягають стягненню з відповідача - 32119 /тридцять дві тисячі сто дев`ятнадцять/ грн. 87 коп.

Вважати вірною загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за рішенням 35449 /тридцять п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять/ грн. 87 коп.

Вважати вірним розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача 1900 /одна тисяча дев`ятсот/ грн. 40 коп.

Вважати вірним зазначення у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення прізвища, ім`я та по-батькові відповідача як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя