Справа № 635/8351/20
Провадження № 2/635/1040/2021
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2020 року провадження у справі відкрито, суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу 20 денний строк з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для надання відзиву на позовну заяву.

02.08.2021 відповідачем надано заяву, в якій останній просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2020 для подання відзиву та зустрічної позовної заяви до 24.02.2021.

В обгрунтування заяви зазначає, що копію ухвали від 18.12.2020 отримав 15.01.2021. У даній справі існує необхідність у підготовці та поданні значного обсягу інформації, доказів. Крім того, на даний момент обсяг позовних вимог по справі остаточно не визначений, зокрема 13.01.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яка отримана відповідачем 21.01.2021. Питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог на даний час судом не вирішено. Також, відповідачем подано до суду клопотання про роз`єднання позовних вимог, яке на даний час не розглянуто. Таким чином, розгляд судом клопотання про роз`єднання позовних вимог та питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог має важливе значення для визначення предмету доказування по справі та для формулювання єдиної позиції щодо заявлених позовних вимог та складання єдиного відзиву на позовну заяву та зустрічного позову. Окрім того, договір про надання правової допомоги відповідачем було укладено 27 січня 2021р., за яким інтереси відповідача по даній цивільній справі представляє адвокат Леонова Юлія Сергіївна. На думку відповідача, строк на подання відзиву та зустрічного позову є надзвичайно короткий, в зв`язку з чим продовження процесуального строку, встановленого для подання відзиву та зустрічного позову дозволить відповідачу та його представнику підготувати зазначені документи.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 127 ЦПК України, частинами 1 та 2 якої визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2020 року про відкриття провадження встановлено відповідачу двадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження отримана відповідачем 15 січня 2021 року, останнім днем двадцятиденного строку на подання відзиву та зустрічного позову є 04.02.2021.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заяву про продовження строку подано відповідачем 02 лютого 2021 року, тобто до закінчення строку на подання відзиву та зустрічного позову, судом на даний час не вирішено питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог, враховуючи складність справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача, та продовжити строк для подання відзиву та зустрічного позову у даній справі до 24.02.2021.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву та зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя до 24.02.2021.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко