Ухвала

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 369/16312/18

провадження № 61-16509ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Вишневої міської ради Бучанського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року в справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

У грудні 2018 року перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі державного підприємства «Київське лісове господарство» (далі - ДП «Київське лісове господарство»), Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просив суд визнати поважними причини пропуску прокурором позовної давності для звернення до суду з цим позовом та поновити його, визнати незаконним та скасувати рішення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 26 сесії 05 скликання від 19 травня 2009 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності серії ЯД № 924053 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1805 га за кадастровим номером :01:008:0192, що розташована у с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, та витребувати цю ділянку з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 . На користь держави в особі ДП «Київське лісове господарство».

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Прокуратура Київської області подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року скасовано Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасованорішення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 26 сесії 5 скликання від 19 травня 2009 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності серії ЯД № 924053 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1805 га, за кадастровим номером :01:008:0192, що розташована у с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувано на користь ДП «Київське лісове господарство» з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0192 загальною площею 0, 1805 га, яка розташована в адміністративних межах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Стягнуто зОСОБА_3 на користь Прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 929, 00 грн.

Стягнуто з Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_1 на користь Прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору у розмірі по 3 964, 50 грн.

07 жовтня 2021 року Вишнева міська рада Бучанського району Київської області засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року в справі № 902/517/17, від 04 липня 2018 року в справі № 653/1096/16-ц, від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16, від 24 лютого 2020 року в справі № 458/1046/15, від 11 серпня 2021 року в справі № 369/5622/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Заявник у касаційній скарзі також просив суд замінити Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на її правонаступника - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області.

За приписами частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення(частина п'ята статті 104 ЦК України).

До нової редакції касаційної скарги заявником долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16 листопада 2021 року, згідно з яким до указаного реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в результаті її реорганізації та запис про її правонаступника - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що Вишнева міська рада Бучанського району Київської області є правонаступником прав та обов`язків Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, заява Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про заміну відповідача Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у справі № 369/16312/18 її процесуальним правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Заяву Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про заміну відповідача Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області її процесуальним правонаступником у справі № 369/16312/18 задовольнити.

Замінити відповідача Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області у справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння її правонаступником - Вишневою міською радою Бучанського району Київської області.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/16312/18 за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство», Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко