Справа №:755/8495/20
Провадження №: 2-во/755/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Науменко Ірини Іллівни про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/8495/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2020 року судом ухвалено рішення у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача Науменко І. звернулась до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду, а саме: на а.1 у другому абзаці зазначено «на обліку у справах дітей та сім`ї», замість правильного «на обліку Служби у справах дітей та сім`ї », а також зазначено «взагалі залишила дитину і більше де сина не приходила» замість правильного «взагалі залишила дитину і більше до сина не приходила», на а.2 у шостому абзаці зазначено «на облік дитина», коли правильно слід зазначити «на облік як дитину».

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При виготовленні заочного рішення суду від 10 листопада 2020 року було допущено ряд описок в тексі вище вказаного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Науменко І. та внести виправлення в текст заочного рішення від 10 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_4 про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/8495/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року у справі №755/8495/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: на а. 1 у другому абзаці зазначити правильно «на обліку Служби у справах дітей та сім`ї », на а. 1 у другому абзаці зазначити правильно «взагалі залишила дитину і більше до сина не приходила», на а. 2 у шостому абзаці зазначити правильно «на облік як дитину».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко