Справа №: 272/1167/20
Провадження № 2/272/59/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: розміром 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та розміром 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 .. Спадщину після смерті свого чоловіка вона прийняла в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на момент його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. Однак ОСОБА_4 не реалізувала своє право на спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті баби позивача - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на жилий будинок, на земельні ділянки в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки для ведення товарного с/г виробництва. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, а відповідач є спадкоємцем першої черги за законом, однак на спадщину не претендує. Позивач спадщину після смерті своєї баби прийняла. У визначений законодавством строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. та частково реалізували свої спадкові права після смерті баби, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельні ділянки площею 2,5145 га та площею 2,5421 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Андрушівської міської ради. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені та земельна ділянка для ОСГ має меншу площу ніж була передана у власність, а саме: 0,0852 га. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,0852 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 126). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: розміром 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та розміром 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради № 2903 від 24.09.2020 рок видно, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 (а.с. 15). На підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів № 30 від 31.01.1997 року та довідки Андрушівської міської ради № 02-19/170 від 01.02.2021 року, видно, що ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16, 47). Однак згідно плану фактичного користування земельними ділянками загальна площа 0,1852 га: в т.ч. 0,1000 га - ОЖБ та 0,0852 га - ОСГ (а.с. 17). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 10). Спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 прийняла в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на момент його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 2904 від 24.09.2020 року (а.с. 14).

Однак ОСОБА_4 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за законом п"ятої черги, оскільки є онукою. Після смерті ОСОБА_4 позивач частково реалізував свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельні ділянки площею 2,5145 га та площею 2,5421 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Андрушівської міської ради (а.с. 20-25).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 13).

Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки площею 2,5241 га та 2,5145 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Андрушівської міської ради та на право на майновий пай члена КСП ім.Шевченка та після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.49-50).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті баби - ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1265 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0852 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб