РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивачка позов мотивує тим, що 05 березня 2011 року між нею та Відповідачем, зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилися, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із Відповідачем не склалось. На протязі близько як півтора роки сторони проживають окремо. Відповідач з`являється час від часу, лише для відвідування дітей, практичної участі у вихованні дітей та у витратах на їх утриманні на протязі більш як півтора роки не приймає. Діти проживають з Позивачкою та нею утримуються, спільного господарства не ведуть. У відповідача фактично створилась інша сім`я та народилась дитина. Позивачка вважає, що на сьогоднішній день їхній шлюб перетворився у формальність та сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним, оскільки у кожного із них своє життя, різні інтереси.

Відповідач скерував на адресу суду заяву про часткове визнання позову відповідно до якої, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення шлюбу визнає, однак заперечує щодо підстав розірвання шлюбу, вважає їх іншими. Крім того зазначає, що в період з квітня - серпня 2021 року добровільно перераховував позивачці кошти на утримання дітей, тому просить призначити аліменти із вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач подав заяву про визнання позову, просять слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 05 березня 2011 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 05 березня 2011 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 79./а.с.5/

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 06 липня 2011 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ./а.с. 8/

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01 липня 2014 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ./а.с.10/

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Щодо стягнення аліментів вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до наданих Відповідачем квитанцій за період з квітня по серпень 20121 року ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 20800 грн. на утримання дітей.

Оскільки, відповідач визнав позов щодо розміру аліментів, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з Відповідача на користь Позивачки аліменти утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позовуз до суду до досягнення дітьми 18-річного віку.

Щодо стягнення судових витрат суд доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в частині стягнення аліментів судовий збір стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзадоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 05 березня 2011 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 79 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 квітня 2021 року до досягнення дітьми 18-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави- 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, за подачу позивачкою позову про стягнення аліментів.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН, НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П. Мигаль