Провадження №2/760/4878/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Конішевському С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА в м.Києві про зобов`язання не чинити перешкоди та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зустрічного позову ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа- Служба у справах дітей та сім» Солом`янської РДА в м.Києві про зобов`язання не чинити перешкоди та вселення.

30.11.2021 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вступу правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 .

Сторони до суду не з`явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Вимоги первинного позову ОСОБА_2 до відповідача спрямовані на поновлення житлових прав, як його співвласника на спірну квартиру.

В той же час, вимоги відповідача за зустрічним позовом також спрямовані до померлого ОСОБА_2 ,як співвласника спірної квартири в частині поновлення права користування житловим приміщенням.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника померлого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА в м.Києві про зобов`язання не чинити перешкоди та вселення, зупинити до вступу у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М.Букіна