Провадження №2/932/1096/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач з представником, представник відповідача та представник ОСОБА_2 вважали за необхідне залучити до участі у справі в якості належної третьої особи без самостійних вимог Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради замість неналежної - Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

В судове засідання представник Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду надана заява представника Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про проведення судового розгляду справи без участі представника адміністрації як органу опіки та піклування.

Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, в якому третіми особами зазначені ОСОБА_2 та Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

З наданої суду заяви вбачається, що на даний час в якості належної третьої особи у справі повинна приймати участь Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування замість Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Зважаючи на зміст позовних вимог сторін, що розглядаються у даній цивільній справі, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування, а тому є необхідність у залученні цієї установи до участі у справі як належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 274-279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради як належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева