У Х В А Л А

01 грудня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 414/2238/21

Провадження № 2/414/518/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретяря с/з ОСОБА_1

за участі представника позивача адвоката Головченко А.О

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Головченко Артем Олександрович, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку задля прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду у строки, встановлені ч 2,3 ст 83 ЦПК України, з посиланням на існування труднощів в отриманні доказів для вирішення справи судом, надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тіщенка О.М. ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача телефоном надала заяву про проведення судового засідання за його відсутності та про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання.

Суд, перевіривши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно приписів ч. 1,3-10 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на наведені представником позивача заслуговуючи на увагу мотиви задля витребування доказів та приймаючи до уваги, що клопотання подано в строки, встановлені чинним ЦПК України, суд вважає доцільним клопотання задовольнити повністю.

З огляду на зазначене, на підставі приписів п1ч 2 ст 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасниксправи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,п1ч2ст198, ч.2 ст. 223, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 04 лютого 2022 року.

Клопотання представника позивача адвоката Головченко Артем Олександрович про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тіщенка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ), в строк до 04 лютого 2022 року, надати суду спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тіщенка Олександра Миколайовича, про наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів, або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Акулов