Справа № 383/711/21
Номер провадження 2-о/383/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Пономарьова О.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 однією сім`єю дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з 01 вересня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно спадкодавця. Заявник прийняла спадщину шляхом постійного проживання на день смерті разом із спадкодавцем однією сім`єю. При цьому заявник та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство, складали одну сім`ю. Для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заявник у березні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіріченка Г.М., але нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за законом відмовляється, оскільки заявником не подано документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю. У зв`язку з цим просила заяву задовольнити.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 22-24).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Пономарьова О.В. про витребування доказів (а.с.56-57).

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи, призначений на 26.11.2021 року без участі представника Кетрисанівської сільської ради (а.с.92).

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.10.2021 року №9, 25 жовтня 1975 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». 26 грудня 1992 року шлюб між подружжям було розірвано, про що Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис про розірвання шлюбу №123 від 26 грудня 1992 року (а.с.80-81).

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.10.2021 року №0, ОСОБА_2 06 серпня 1983 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . 13 травня 1987 року шлюб між подружжям було розірвано, про що Засвияжським районним відділом ЗАГС м. Ульяновськ складено актовий запис про розірвання шлюбу №274 від 13 травня 1987 року (а.с.82-83).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 2020 року (а.с.8), довідки Чарівненської сільської ради від 01.09.2020 року №899 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці розміром 1860,0 кв.м. наданій на праві користування, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.12.2001 року за реєстровим №1943 (а.с.9). Крім того, ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку площею 0,1928 га, кадастровий номер :51:002:0009, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57842529 від 24.04.2016 року (а.с.10).

Згідно копій довідок Чарівненської сільської ради №900, №914, №915 від 01.09.2020 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та постійно проживав в с.Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області з 14 червня 1989 року по день смерті. Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована з 09.08.1976 року), з яким складали одну сім`ю та вели спільне господарство з 01.09.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно. ОСОБА_1 поховала за власний рахунок чоловіка ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. від 11.03.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не надала документи в підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. заведена спадкова справа №48/2020. За відомостями спадкової справи інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися (а.с.34-46).

Заявник ОСОБА_1 , допитана в якості свідка за її згодою, пояснила, що з ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 1989 року по день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вони мали спільний бюджет. Спочатку проживали в АДРЕСА_2 , а з 2001 року за рахунок заощаджень за спільні кошти в сумі 7000 гривень придбали будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який оформили на ОСОБА_2 . За спільні кошти провели в будинок газ та встановили опалювальний котел, збудували новий сарай. В 1998 році вона пішла працювали в радгосп Червоний Землероб. В 2015 році вийшла на пенсію, а в 2016 році звільнилась. Також біля будинку є земельна ділянка, на якій вони спільно вирощували картоплю та овочі, утримували господарство.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як односельчан так як вона проживає в АДРЕСА_3 , а заявник - по АДРЕСА_1 . Вона проживає в селі Чарівне з 1970 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно придбали будинок, в якому в подальшому спільно проживали, вели спільно господарство більше 30 років, а саме утримували корову, свиней, курей, качок, обробляли город. Роботи по домашньому господарству виконували спільно. Проживали за рахунок заробітної плати та домашнього господарства. Будинок, в якому проживали спільно, був оформлений на ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю з 1989 року по день смерті останнього. Спільних дітей у них не було. Також відомо, що ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_5 від першого шлюбу, яка спільно з ними проживала з 1989 року по 1997 рік до укладення останньою шлюбу.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як односельчан так як вона проживає в АДРЕСА_4 , а заявник з чоловіком - по АДРЕСА_1 . В подальшому заявник разом з ОСОБА_2 придбали будинок по тій же АДРЕСА_5 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали однією сім`єю з 1989 року та вели спільно господарство, а саме утримували корову, курей, качок. Біля будинку обробляли город, вирощували картоплю та овочі, обробляли сад, квітник. ОСОБА_2 за життя працював трактористом в господарстві Червоний Землероб, де ОСОБА_1 за нього отримувала в конторі заробітну плату. ОСОБА_1 працювала в дитячому садочку, а після в радгоспі. Також знає, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був спільний бюджет. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за спільні кошти робили ремонт у будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому проживали. Спільних дітей у них не було. ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_5 від першого шлюбу, яка проживала в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1989 року по час укладення останньою шлюбу.

Відповідно до ст.6 КпШС України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян.

Згідно з пунктом 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року, й до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права і обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України, у тому числі й частини першої статті 74 цього Кодексу.

У разі коли такі відносини виникли до 01 січня 2004 року, тобто до набуття чинності СК України, спільною сумісною власністю є майно, нажите подружжям за час шлюбу (стаття 16 Закону «Про власність», стаття 22 КпШС України), майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об`єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю (пункт 1 статті 17, стаття 18, пункт 2 статті 17 Закону України «Про власність»).

Нормами КпШС України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не передбачено можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу як підстави для визнання набутого майна спільною сумісною власністю.

Оскільки СК України набрав чинності з 01 січня 2004 року і зворотної сили не має, то стаття 74 цього Кодексу застосовується виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили.

З урахуванням зазначених норм законодавства не підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період до 01 січня 2004 року, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання однією сім`єю чоловіка і жінки, які не перебувають в зареєстрованому шлюбі, крім власне факту спільного проживання, є ведення ними спільного побуту, господарства, наявність спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд в окремому провадженні чи позовному порядку (при наявності спору між спадкоємцями) встановлює факти, якщо від доведення цих фактів залежить виникнення права на спадкування.

Таким чином, факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується як зареєстрованим місцем проживання за однією адресою та не перебуванням одночасно в зареєстрованому шлюбі з іншими особами у вказаний період, так і поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та заявника, допитаної в якості свідка, які підтвердили спільне проживання однією сім`єю, ведення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного господарства, наявність в них спільного побуту та бюджету, взаємних прав та обов`язків подружжя.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 454 грн. вважати по фактично понесених заявником.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Судові витрати вважати по фактично понесених заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Кетрисанівська сільська рада, , місцезнаходження: с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 30.11.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко