_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2658/21
Провадження № 2-н/947/248/21
УХВАЛА

02.02.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 22.01.2021 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У відповідності до вказаного положення, судом було здійснено скерування запиту до Відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області для перевірки зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

До отримання відповіді на вказаний запит, 01.02.2021 року до суду надійшла заява від заявника про залишення її заяви без розгляду.

Згідно з ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З урахуванням того, що ЦПК України не передбачено залишення без розгляду такого виду заяв, однак приймаючи волевиявлення стягувача щодо не розгляду її заяви, суд приймає подану ОСОБА_1 заяви такою, як відкликання її заяви про видачу судового наказу.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 1 ч.1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За наслідком поданої стягувачем заяви в порядку статті 163 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, що передбачено ч.1 ст. 166 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 163, 165, 166, 263, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу у даному випадку, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Калініченко Л. В.