Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1155/20
Провадження № 2/499/117/21
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

03 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі також позивач) подав до суду позовну заяву до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі також відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна» Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, розміром 10,9 гектар, без визначення меж цієї частки в натурі, належної на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0051674, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №77 від 30 серпня 1996 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також позовна заява).

09 грудня 2020 року позивач подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області та державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори міста Одеса інформацію (далі також нотаріуси) щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі також клопотання).

Суд вирішує питання щодо витребування документів та відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивач подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини свої неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК).

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (частина 5 статті 84 ЦПК).

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вбачає необхідним витребувати у нотаріусів інформацію про заведення спадкової справи з наданням відповідних документів щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання якої уповноважити позивача.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Приватному нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліній А.Я. подати до суду до 05 березня 2021 року відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.

3. Державному нотаріусу Суворовської державної нотаріальної контори міста Одеса подати до суду до 05 березня 2021 року відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.

4. Уповноважити позивача ОСОБА_1 до 05 березня 2021 року одержати зазначену в пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали письмову інформацію (документи) для подальшого подання до Іванівського районного суду Одеської області.

5. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року.

6. Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліній А.Я., державному нотаріусу Суворовської державної нотаріальної контори міста Одеса.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук