Справа № 953/9788/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Шилакіної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, -

в с т а н о в и в:

19.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд:

-усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_3 в якій їй належить 40/100 часток квартири;

-зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні 40/100 частинами квартири АДРЕСА_3 ;

-зобов`язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 та/або уповноваженому нею представнику ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 .

22.09.2020 р. судом отримано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до вказаного свідоцтва про смерть, позивачка ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис про смерть № 9623.

Крім того, представник позивач адвокат Гончарова Д.Ю., просила суд зупинити провадження по справі, до визначення правонаступника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає у задоволенні заяви про зупинення провадження пор справі необхідно відмовити, та закрити провадження по справі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Проте, у спорах про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, правонаступництво не передбачене.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, закрити у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Божко В.В.