УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
1 грудня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання працівника звільненим, стягнення грошових коштів, належних працівникові при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки при вимушеному прогулі,
24.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання працівника звільненим, стягнення грошових коштів, належних працівникові при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки при вимушеному прогулі загальним розміром 24 964,90 грн.
24.11.2021 судом в порядку частини шостої статті 186 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України здійснено запит до Української територіальної громади Київської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-фізичної особи.
29.11.2021 до суду надійшла інформація з Виконавчого комітету Української міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 17.04.2019 по теперішній час.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що спір між сторонами виник із трудових правовідносин, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Також позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Вивчивши клопотання позивача, доходжу висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не наведено жодних підстав, передбачених законом, за яких цю справу необхідно розглядати з повідомленням (викликом) сторін.
Предметом позову у цій справі є визнання працівника звільненим, стягнення грошових коштів, належним працівнику при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки при вимушеному прогулі загальним розміром 24 964,90 грн.
В цей же час, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотань про виклик свідків не заявлено.
Таким чином, наявні визначені ч. 6 ст. 279 ЦПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача.
З 29.11.2021 до 10:00 год. 01.12.2021 суддя Соболєва І.П. перебувала в нарадчій кімнаті по ухваленню вироку по кримінальному провадженню № 331/5502/14-к.
Питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею по виходу з нарадчої кімнати 01.12.2021.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання працівника звільненим, стягнення грошових коштів, належним працівнику при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки при вимушеному прогулі та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Перше судове засідання провести 27 січня 2022 р. без повідомлення сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва