У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 760/16864/19

Номер провадження 22-ц/804/3067/21

29 листопада 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.

перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року, постановлену у складі судді Дурач О.А., повний текст якої складено 18 жовтня 2021 року у справі за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження № 64677446 та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року у задоволені скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» (далі - СТОВ «Ново-Шахтарське») 01 листопада 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 03 листопада 2021 року.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати поважною причину його пропуску, оскільки 13 жовтня 2021 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскарженого судове рішення, повний текст ухвали складено 18 жовтня 2021 року, оприлюднено - 20 жовтня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що 13 жовтня 2021 року судом проголошено лише вступну та резолютивну частини оскарженого судове рішення, повний текст ухвали складено 18 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу СТОВ «Ново-Шахтарське» подано 01 листопада 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

В зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження СТОВ «Ново-Шахтарське» не пропущено.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року, у справі за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ново-Шахтарське», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження № 64677446 та їх скасування.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 10 грудня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: