Справа № 344/4424/20
Провадження № 2/344/845/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. представника відповідача Либовка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківська Івано-Франківської області матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 419773,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Тільного Є.В. звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 419773,79 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2020 р. позовна заява була прийнята до розгляду з відкриттям провадження в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 27.05.2020 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовнй заяві просив справу розглянути у відсутність представника АТ КБ «Приватбанк», позовні вимоги підтримав, не заперечу щодо заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову вказана у позовній заяві перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6ст.19 ЦПК України).

Представник відповідача у судове засідання висловила свою думку з приводу клопотання поставленого судом на обговорення, вважає, що справа потребує детального розгляду спору по суті з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому просила здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням обставин справи на підставі ст.ст.19,175-187 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 277, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 419773,79 грн. в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 16:00 годину 17 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Викликати сторін у підготовче засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Шамотайло О.В.