Справа № 148/1264/20
Провадження №2/148/172/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 19.11.2013 по 21.07.2015 вона перебувала у шлюбі з ним. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 . Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/374/18 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Позивач отримує мінімальну заробітну плату, якої їй не вистачає враховуючи зростання цін. Також, піднявся прожитковй мінімум на дитину, який з 01.07.2020 становить 2318грн., тому аліменти мають стягуватись у набагато більшому розмірі.

Окрім того, дитина часто хворіє, знаходиться на лікуванні, що потребує додаткових витрат.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тульчинського районного суду Віницької області від 21.07.2015 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (а.с. 25-31), відповідно до якого у задоволенні позову просить відмовити. Ззазначає, що він бере участь в утриманні дитини, крім аліментів також купує одяг для дитини, надає кошти на лікування, бере до себе дитину на проживання. Вважає, що він у достатній мірі утримує дитину, аліменти сплачує вчасно. Також, в утриманні дитини має брати участь і її мати. В даний час він не працює. Щодо витрат на лікування дитини, то такі витрати відносяться до додаткових витрат на утримання дитини, питання про стягнення яих позивач не ставить.

Згідно відповіді на відзив на позовну заяву (а.с. 36) позивач зазначає, що відповідач, окрім сплати аліментів у розмірі 1000 грн., відмовляється приймати будь-яку участь в утримаанні дитини. Заробітної плати позивача не вистачає на утримання дитини, вони проживають в орендованій квартирі, дитина відвідує гуртки.

Разом з тим, суд не бере до уваги відповідь на відзив за відсутності документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам справи в силу ст. 178, 179 ЦПК України.

Позивач, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву, у якій просила у задоволенні позову відмовити, розгляд справи здійснювати у її та відповідача відсутність.

Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.06.2018 (а.с. 7-8), з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Згідно довідки Кирнасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 1275 від 13.07.2020 (а.с. 4) дочка ОСОБА_3 проживає біля матері та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно копії довідки про доходи № 211 від 07.08.2020 (а.с. 12), позивач працює в ТОВ "Тульчинм`ясо" на посаді економіста, розмір її доходу за шість місяців складає 35946,85 грн.

Згідно копії трудової книжки (а.с. 30) встановлено, що відповідач не працює, а відповідно до довідки Тульчинської філії Вінницького обласного центру зайнятості (а.с. 31) - на обліку як безробітний не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою ( ч.3 ст.51 Конституції України ).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 180-183, 192 СК України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану. Погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2021 становить 2395 грн., а тому розмір аліментів для дитини даного віку не може бути меншим 1197,50 грн.

В свою чергу, з відповідача стягуються аліменти у розмірі меншому, ніж законодавчо встановлений.

Вирішуючи питання щодо визначення нового розміру аліментів, суд приймає до уваги, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим законодавчо встановленого розміру - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховує інтереси дитини, матеріальне становище платника аліментів, те, що він не має постійного місця роботи та заробітку, а тому вважає можливим стягнути з останнього аліменти у розмірі 1197,50 грн.

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, однак не в заявленому позивачем розмірі, а в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1197,50 грн.

Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим та правильним, враховуючи обставини справи.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на це, аліменти у новому розмірі слід стягувати з дня набрання чинності даним рішенням суду, а не з дня пред`явлення позову до суду, як про те просить позивач.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, ст. 180-183, 192 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.06.2018 у справі № 148/374/18 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: