УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

01 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

14 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя № 3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у вказаній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2020 року справу прийнято до провадження.

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання відповідача про виклик судового експерта - автотоварознавця ОСОБА_5 для надання пояснень.

Відповідно до ч.5 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 72, 76-84, 89, 95, 102, 263 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 12 квітня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати відповідача - Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа Вієна Іншуранс груп» в судове засідання, призначене на 12 квітня 2021 року, надати оригінали страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 09 вересня 2019 року в м. Черкаси на перехресті вулиць Благовісної та Байди Вишневецького за участю транспортного засобу «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та транспортного засобу «MERCEDES - BENZ VITO 111 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання, призначене на 12 квітня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, судового експерта - автотоварознавця Березовського Андрія Андрійовича для надання пояснень щодо Висновку № 521 автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту КТЗ, «MERCEDES - BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, «MERCEDES - BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження при ДТП 09.09.2019 року

Явку представника Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієна Іншуранс груп» та судового експерта - автотоварознавця Березовського Андрія Андрійовича визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу та представнику відповідача, судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко