Справа № 167/805/21
Номер провадження 2/167/348/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним проступком,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним проступком.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою (ас 51), телефонограмами ( ас 56, 57).

30.11.2021 року представник позивача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю 30.11.2021 року в іншому судовому процесі і хворобою позивача ( ас 62).

29.11.2021 року відповідач подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи відкласти не менше ніж на три тижні у зв`язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні ( ас 60).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи складність справи, обсяг з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти перше судове засідання у даній справі і роз`яснює учасникам справи наслідки неявки учасника справи (його представника), передбачені частинами 3, 4, 5 статті 223 ЦПК України:

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що частиною другою статті 210 ЦПК України встановлені строки розгляду справи по суті. Суд розглядає справу по суті протягом 30 днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких вимог ЦПК України, кожне відкладення судового засідання за клопотанням учасника (-ів) справи, може призвести до порушення строків розгляду справи і, як наслідок, порушення права громадян на доступ до суду, що є недопустимим.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 2 частини 2, частинами 3, 4, 5 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним проступком - відкласти на 15 годин 00 хвилин 22 грудня 2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

Зобов`язати учасників справи до 15 годин 00 хвилин 22 грудня 2021 року включно надати суду:

- позивачу ОСОБА_1 - належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт її хвороби, який унеможливив її явку у судове засідання 30.11.2021 року по даній справі;

- представнику позивача адвокату Клубуку Олександру Павловичу - належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт його зайнятості 30.11.2021 року в іншому судовому процесі, який унеможливив його явку у судове засідання 30.11.2021 року по даній справі;

- відповідачу ОСОБА_2 - належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт його хвороби (перебування на стаціонаронму лікуванні), який унеможливив його явку у судове засідання 30.11.2021 року по даній справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька