№ 207/1541/18
№ 2-і/207/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Погребняк Т.Ю.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.,

за участю присяжних Кирильченко О.О.,

Пуріс В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2011 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, та призначено опікуном його матір - ОСОБА_3 . Рішення суду набрало законної сили 10.10.2011 року. Рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з соціальною дезорієнтацією.

Після смерті його матері, рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також визнано недієздатним та призначено опікуном - ОСОБА_1 . Рішенням суду встановлений строк дії рішення - 2 роки, тобто до 18.12.2020 року. Тому заявниця була вимушена звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення від 18.12.2020 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в наданій суду письмовій заяві зазначила, що клопотання ОСОБА_1 підтримує та не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи, просить розглянути справу без її участі.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.01.2021 року призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, на психічну хворобу; чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними; чи може бути присутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глобине Полтавської області, у судовому засіданні при розгляді справи щодо визнання його недієздатним. Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покладено на експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Згідно висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 194 від 12.10.2021 року (арк.с.99-101), призначеної судом у даній справі, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, виражені порушення мислення, недорозвинену мову, за своїм стійким психічним станом в теперішній час не може розуміти значення свої дій та керувати ними.

Згідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. ст. 58, 60 Цивільного кодексу України над особою, яку визнано судом недієздатною, судом встановлюється опіка за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 194 від 12.10.2021 року, яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, а також з урахуванням позиції заявника, матеріалів справи, суд вважає за можливе проведення судового розгляду справи без участі ОСОБА_2 .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому має бути визнання недієздатним зі встановленням над ним опіки з боку ОСОБА_1 .

В наданій суду письмовій заяві заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просить її задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в наданій суду письмовій заяві зазначила, що клопотання ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

Взявши до уваги позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.12.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним, та опікуном призначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; строк дії вказаного рішення два роки (арк.с.76-79), надає йому соціальні послуги, так як він не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не здатен до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком судово-психіатричної експертизи N 194 від 12.10.2021 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись статтями 39, 58- 60, 71, 72 ЦК України, ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки, тобто до 12 листопада 2023 року, включно.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.

Копію рішення направити в Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - для здійснення контролю за виконанням обов`язків опікуном.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк

Присяжні: О.О. Кирильченко

В.А. Пуріс