Справа № 644/ 8430 /20
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
01 лютого 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не обліковану внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-
Ухвалою суду від 23.11.2020 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.12.2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання законної сили рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/ 7861 /20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
01.02.2021 року від представника позивача АТ «Харківобленерго» - Саприкіної Г.Г. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення пов`язаної з нею цивільної справи № 641/ 7861 /20 Комінтернівським районним судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
В обґрунтування клопотання представник позивача АТ «Харківобленерго» - Саприкіна Г.Г. зазначає, що позивач ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача АТ «Харківобленерго» здійснити розрахунок надлишково перерахованих коштів за спожиту електроенергію та відшкодувати збитки пов`язані з роботою лічильника електроенергії за період його експлуатації у несправному стані з 03.12.2016 року по 27.12.2017 року.
У зв`язку з вище викладеним представник позивача АТ «Харківобленерго» - Саприкіна Г.Г. вважає, що цивільна справа № 644/ 8430 /20 за позовом АТ «Харківобленерго» не може бути вирішена по суті до розгляду цивільної справи № 641/ 7861 /20 за позовом ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що позови є взаємопов`язаними та розгляд позову про стягнення суми нарахувань за актом є неможливим до розгляду позову ОСОБА_1 про захист прав споживачів.
В своєму клопотанні представник позивача АТ «Харківобленерго» - Саприкіна Г.Г. просить вирішувати питання про зупинення провадження у справі без її участі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.
Також судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/ 7861 /20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі № 644/ 8430 /20 підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/ 7861 /20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів, суд вважає за доцільне зупинити провадження по цивільній справі № 644/ 8430 /20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не обліковану внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, до набрання законної сили судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 641/ 7861 /20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі № 644/ 8430 /20 (н.п.2/644/ 54 /21) за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не обліковану внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення - зупинити до набрання законної сили судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 641/ 7861 /20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало