Справа № 466/5987/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Манукян Марта Андріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, -

установив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Манукян Марта Андріївна звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просять:

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно з моменту подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на маму малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2400 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові витрати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_3 , про що 17.10.2019 року складено відповідний актовий запис №1278, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданим Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 09.02.2021 року. Після народження дитини між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.

08.09.2020 року Шевченківський районний суд м. Львова прийняв рішення по справі №466/3614/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шевченківського районного у м. Львові відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та зобов`язання до вчинення дій, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стебника Львівської області визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Львова.

Дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Батько малолітньої дитини після припинення фактичних шлюбних відносин не бере участі в її утриманні та вихованні і жодним чином не проявляє інтерес до дитини, що свідчить про самоусунення останнього від виконання батьківських обов`язків щодо сплати аліментів для своєї малолітньої дочки.

Позивач постійно піклується про їх спільну дитину із Відповідачем, водить та оплачує заняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у дитячому Центрі «Кузя», що підтверджується товарним чеком на суму 1000,00 гривень від 04.06.2021 року, що на думку Позивача є додатковими витратами на дитину, які необхідно стягнути з ОСОБА_2 .

Виходячи з квитанцій на оплату продуктів, іграшок, речей для розвитку дитини за травень 2021 року (копії квитанцій додаються), в середньому витрати на утримання спільної з Відповідачем дочки позивачу обходяться в сумі близько 10000,00 гривень щомісячно, завдяки допомозі батьків Позивача, оскільки ОСОБА_1 наразі доглядає за малолітньою дочкою і не може самостійно оплачувати всі витрати на дитину. Тому основний розмір аліментів, які Позивач вважає за необхідне стягувати з Відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття повинен складати 5000,00 грн.

Крім цього із відповідача слід стягувати 2400,00 гривень аліментів щомісячно на маму дитини до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку, що є мінімальним прожитковим мінімумом.

Позивачу відомо, що ОСОБА_2 офіційно працює перевізником та отримує мінімальну заробітну плату, однак неофіційно доходи відповідача складають розмір більше 25000,00 гривень щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги частково, оскільки це не співрозмірно розміру заробітку відповідача, а також реальним затратам, які би мали нести мати з дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони по справі.

Сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні матері.

Дані обставини стверджуються поясненнями даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів згідно змісту ст. 182 СК суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, стан здоров`я дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Ст.184 СК передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивачки та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, який на думку суду, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Згідно з ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Верховний Суд України роз`яснив, що вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

ВСУ звернув увагу, що, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Виходячи зі змісту ст. 84 СК, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. При цьому кошти на утримання дружини в цей період мають цільове призначення- підтримати дружину матеріально в період, коли вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тобто це попри існуюче соціальне забезпечення матері державною, часткова матеріальна підтримка з боку другого подружжя для забезпечення нормального способу проживання матері дитини. Суд вважає достатньою суму в 1000 грн. для нормальної щомісячної життєдіяльності позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 05.07.2021 року року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354, ст.430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., щомісячно з моменту подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на маму малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові витрати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 19.11.2021р.

Суддя Г. Б. Білінська