Справа № 703/4132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовче судовое засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, в письмовому клопотанні просила прийняти її зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності до спільного розгляду з первісним позом об`єднавши в одне провадження і відкласти підготовче судове засідання.

Представник позивачів ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явився, в письмовому клопотанні не заперечував відносно заявленого клопотання відповідача ОСОБА_3 та також просив відкласти підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 188, 193, 194 ЦПК України,-.

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 18 березня 2021 року 11 год. 30 хв., викликавши в підготовче засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький