Дата документу 02.02.2021
Справа № 334/463/21
Провадження № 2/334/1573/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне Господарство Івківців» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року представник позивачки адвокат Гришин С.В. звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне Господарство Івківців» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації випливає, що місцезнаходження відповідача - Національної академії аграрних наук України є адреса: Україна, 01010, місто Київ, вул. Суворова, будинок 9. Адреса, яка вказана позивачем в позовній заяві: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

02.02.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя отримана відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на запит суду від 27.01.2021р., згідно якої ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 не зареєстрована.

Проте до матеріалів справи, надано копію паспорта громадина України на ім`я позивачки, згідно з яким зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_4 .

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, суд вважає за необхідне направити позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне Господарство Івківців» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне Господарство Івківців» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.