Справа № 444/1407/21
Провадження № 2/444/702/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

23 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовомдо ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жовківського районного суду 22.11.2017 року розірвано , що стверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу. У шлюбі з відповідачем у них народилася дитина, а саме донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2009 року у цивільній справі № 444/1923/17 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини їй присуджено аліменти на дитину в сумі по 1000, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суму коштів присуджену рішенням суду відповідач сплачує, проте не вчасно.

Позивач зазначає, що вона працює архітектором в ФОП ОСОБА_4 , донька підросла, а тому відповідно витрати на дитину зросли.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач вказує, що на сьогоднішній день гарантований державою розмір аліментів становить 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є більше ніж 1000,00 грн.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 18 років становить з 1 січня 2021 року 2395 грн. 00 коп., та в подальшому збільшується. З часу ухвалення згаданого рішення суду дитина уже навчається в школі, відвідує гурток гімнастики, зросли витрати на її виховання та розвиток, харчування, шкільне приладдя, тощо, а тому вона змушена подати заяву про збільшення розміру аліментів.

Позивач просить змінити розмір аліментів, а саме збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі №444/1923/17 провадження № 2/444/967/2017 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь її матері ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.07.2021 року з викликом сторін.

19.07.2021 року розгляд справи відкладено на 09.08.2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення сторонам у справі повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

09.08.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи у зв`язку з метою об`єктивного, повного, всебічного з`ясування обставин справи, витребувано в Головного Управління ДПС у Львівській області інформацію про доходи за 2019-2021 роки фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судове засідання відкладено на 07 вересня 2021 року до 10:00 год.

07.09.2021 року у зв`язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 29.09.2021 року.

29.09.2021 року у зв`язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 23.11.2021 року.

23.11.2021 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. Щодо винесення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судові засідання 19.07.2021 року, 09.08.2021 року, 07.09.2021 року, 29.09.2021 року, 23.11.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою (арк.спр. 28, 33, 41, 54), від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

А тому, суд врахувавши письмову заяву позивача, яка не заперечила, щодо розгляду справи за її відсутності та не заперечила, щодо проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та на підставі поданих до суду доказів ухвалює заочне рішення в справі в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що 23.07.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який за рішенням Жовківського районного суду 22.11.2017 року розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу. Рішення суду набрало законної сили 12.12.2017 року (арк. спр.11-14).

Згідно з рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі №444/1923/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (арк. спр. 11-14).

З матеріалів справи встановлено, що у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (арк. спр. 6).

Відповідно до довідки, виданої загальноосвітньою середньою школою І-ІІІ ступенів №3 м.Жовква від 25.01.2021 року №5, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 3-А класі Жовківської ЗОШ І-ІІІ ст.№3 (арк. спр. 4).

Відповідно до розписки, виданої керівником гуртка ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , відвідує гурток гімнастики у фітнес клубі «ОРІUM». Вартість абонементу на 1 місяць 300 грн. (арк. спр. 5).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2021 року - 2395 грн; із 1 липня 2021 року - 2510 грн; із 1 грудня 2021 року - 2618 грн.

Згідно зі ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо збільшення розміру аліментів, позивач в позові посилається на те, що матеріальне становище відповідача змінилось, оскільки, він працює, а саме є ФОП ОСОБА_2 та відповідно до відповіді ГУ ДПС у Львівській області згідно даних ІС «Податковий блок» :

- декларацій про майновий стан та доходи (враховуючи уточнюючі декларації) за 2019 рік сума доходу 208242, 70 грн.;

- декларацій про майновий стан та доходи за 1-3 квартал 2020 року сума доходу 117916 грн.

- декларація платника єдиного податку за 4 квартал 2020 року сума доходу 139580 грн.;

- декларацій платника єдиного податку за 1 півріччя 2021 року сума доходу 11962,80 грн. (арк. спр. 53).

Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів позивач обґрунтовує тим, що донька проживає разом з нею, донька підросла, а тому відповідно і витрати на дитину зросли, крім того з часу ухвалення в 2017 році рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1000,00 грн., дитина вже навчається в школі, зросли витрати на її виховання та розвиток.

Вирішуючи даний спір про збільшення розміру аліментів, суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінилося матеріальне становище платника аліментів, а тому суд приходить до висновку про те, що належить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь її матері ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дітей та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на дитину, а тому позов належить задовольнити.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання.

Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 280, 283, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі №444/1923/17 провадження № 2/444/967/2017 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь її матері ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі №444/1923/17, провадження № 2/444/967/2017 (за наявності).

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце праці: ФОП ОСОБА_4 - архітектор.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює - ФОП ОСОБА_2 .

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.