Провадження №2-о/521/349/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 листопада 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Одеська міська рада (м.Одеса, пл. Думська, 1),

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Одеська міська рада.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 315-319 ЦПК України. Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси та, відповідно до ст. 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статті 318 ЦПК України, відомості про місце проживання заявника містяться у матеріалах справи.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду з урахуванням особливостей, встановлених розділом ІV ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при розгляді справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З заяви вбачається, що заявниця звернувся до суду з приводу встановлення факту належності документу, а саме, просить встановити факт належності ОСОБА_1 дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.12.1998 року державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В., за реєстровим № 1-571, замість втраченого Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26.12.1980 р. старшим державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В., за реєстровим № 3-С-2058, за яким ОСОБА_2 на праві власності належить 13/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , де прізвище власника помилково записано як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати: від Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 689, заведеної П`ятою одеської державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 496, 497 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Одеська міська рада (м.Одеса, пл. Думська, 1).

Справу розглянути в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 689, заведеної П`ятою одеської державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних документів 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію щодо даної справи розміщено в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси, відповідно до рішення Ради суддів від 28.02.2020 року № 14 застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко