Справа № 428/1897/21
Провадження № 2-о/428/196/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересовані особи Красноріченська селищна рада Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересовані особи Красноріченська селищна рада Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :14:001:0011, площею 7,3500 га, яка розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області. Спадкоємцем майна померлої є заявник ОСОБА_1 . Заявник постійно проживав зі своєю бабою за адресою: АДРЕСА_1 .

27 листопада 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, листом № 273/01-16 від 27.11.2020 нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на момент його смерті.

Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог чинного законодавства України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області Глущенко С.А. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

На підставі клопотання заявника, яке було задоволено судом, було витребувано у приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі клопотання заявника, яке було задоволено судом, було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 проживала по АДРЕСА_1 у заявника ОСОБА_1 , але номер будинку він сказати не може. ОСОБА_7 це баба заявника, разом з ними проживала його мати ОСОБА_2 . ОСОБА_8 проживала за вищевказаною адресою приблизно з 2000-2001 року до 2007-2008 року. Заявник повіз бабу провідати її рідну сестру, там вона й померла. Баба постійно проживала з сім`єю ОСОБА_9 . ОСОБА_5 проживає в 100 м від цієї родини, щодня бачив бабу заявника.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 це баба заявника ОСОБА_1 , вона приїхала у 2001 році та з того часту постійно проживала з ним. ОСОБА_6 проживає через вулицю від цієї родини, щодня бачила бабу заявника. ОСОБА_7 проживала по АДРЕСА_1 у заявника ОСОБА_1 , але номер будинку вона сказати не може. ОСОБА_10 з батьком, потім забрали до себе й бабу. Баба проживала за вищевказаною адресою до 2008 року. Потім вона поїхала до рідної сестри, там вона й померла. Де поховали бабу вона не знає та точну дату від`їзду до сестри теж не пам`ятає.

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.09.1977 Калінінською селищною радою м. Свердловськ Ворошиловградської області, ОСОБА_11 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Свердловськ Ворошиловградської області, про що 13.09.1977 зроблено відповідний актовий запис № 29. Батьком записаний ОСОБА_12 (російською), матір`ю ОСОБА_13 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 30.07.1997 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 27.02.1995 за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 06.11.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 27.06.1951 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 508. Батьком записаний ОСОБА_15 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 03.09.2004 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 30.09.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 15.01.1985 Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_16 (російською) та ОСОБА_13 (російською) 10 вересня 1980 року розірвали шлюб, про що 10.09.1980 зроблено відповідний актовий запис № 484. Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу ОСОБА_17 (російською), прізвище дружини ОСОБА_17 (російською).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 02.12.1988 Борівською селищною радою Попаснянського району Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_12 (російською) та ОСОБА_13 (російською) 02 грудня 1988 року уклали шлюб, про що 02.12.1988 зроблено відповідний актовий запис № 42. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу Становихин (російською), прізвище дружини Становихина (російською).

Згідно з копією заповіту, посвідченого 21.12.2000 секретарем Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області Становихіною С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 525, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла з належного їй майна земельний пай в розмірі 8,39 га, який знаходиться в СТВО «Схід-Агро», своєму сину ОСОБА_18 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 2046511, виданого 05.05.2003 Кремінською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації № 420 від 17.04.2003, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :14:001:0011, площею 7,3500 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272-а.

З копії довідки № 1061, виданої 16.11.2020 Виконавчим комітетом Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала сумісно без реєстрації до 15.11.2008 з онуком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання № 1073, виданої 17.11.2020 Виконавчим комітетом Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Свердловськ Луганської області, зареєстрований з 27.02.1995 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5, виданого 17.11.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_14 23 червня 1972 року зареєструвала шлюб, про що 23.06.1972 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис № 391. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, виданого 17.11.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_19 та ОСОБА_20 02 грудня 1988 року зареєстрували шлюб, про що 02.12.1988 Виконавчим комітетом Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області складено відповідний актовий запис № 42. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу Становіхін, прізвище дружини ОСОБА_9 .

Згідно з копією довідки № 02-29/1-613, виданої 17.12.2020 Виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, згідно із записами по господарській книзі № 8 особистий рахунок 642 стор. 27 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 , по 28.05.2001, знята з реєстрації в зв`язку з вибуттям в м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 23.10.2020 Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Кремінна Луганської області, про що 23.10.2020 складено відповідний актовий запис № 330.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого повторно 04.11.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Калінінський міста Свердловськ Луганської області, Україна, про що 01.12.2008 Виконкомом Калінінської селищної ради міста Свердловська Луганської області складено відповідний актовий запис № 55.

На підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що він є спадкоємцем майна померлої баби ОСОБА_3 . При цьому, заявник позбавлений можливості прийняти спадщину через те, що ним не надано належних документів, які б підтверджували факт спільного проживання за однією адресою ОСОБА_1 (онука спадкодавця) та ОСОБА_3 на момент її смерті.

27 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. № 273/01-16 від 27.11.2020, приватний нотаріус не має можливості відкрити спадкову справу та прийняти від ОСОБА_1 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :14:001:0011, площею 7,3500 га (сім цілих три тисячі п`ятсот десятитисячних га), яка розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області, після смерті його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Дніпропетровськ, її останнє місце реєстрації було за адресою: АДРЕСА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Належним документом на підтвердження цього факту можуть бути наступні документи: довідка про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав-разом із цим спадкодавцем або ж рішення суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявником ОСОБА_1 була надана лише довідка № 1061, яка видана 16.11.2020 виконавчим комітетом Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області, в якій зазначено, що померла ОСОБА_3 проживала сумісно без реєстрації з онуком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт спільного проживання за однією адресою ОСОБА_1 (внука спадкодавця) після смерті його баби ОСОБА_3 на момент її смерті.

Відповідно до копії супровідного листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. № 274/01-16 від 11.10.2021, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 667/01-16 від 27.11.2020 після смерті його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Була надана відповідь від 27.11.2020 № 273/01-16 про неможливість відкриття спадкової справи та видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку тим, що ОСОБА_1 не були надані документи, які б підтвердили факт постійного проживання зі спадкодавцем. За результатами перевірки у спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкрита. Інші особи з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62649434 від 27.11.2020, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкритої спадкової справи відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_3 , так як є онуком померлої, звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 27.11.2020, оскільки вважає, що він прийняв спадщину, тому що проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 1061 від 16.11.2020 та довідка № 1073 від 17.11.2020, видані Виконавчим комітетом Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області, а також показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник.

З таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересовані особи Красноріченська селищна рада Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Калінінський міста Свердловськ Луганської області, Україна, на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

- заінтересована особа: Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області, місцезнаходження: 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, буд. 20, ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Суддя І. С. Посохов