Справа № 2-2/10
Провадження № 2-зз/631/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зміну часток власників та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитненська сільська рада про зміну ідеальних часток права власності співвласників,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуваэ справа за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зміну часток власників та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитненська сільська рада про зміну ідеальних часток права власності співвласників.

03.02.2021 через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 за вх. № 675/21-вх подав заяву залишення заяви про зняття арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зміну часток власників та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитненська сільська рада про зміну ідеальних часток права власності співвласників без розгляду.

Вивчивши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких підстав, з урахуванням того, що позивач виконав вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України й надав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також, беручи до уваги що залишення заяви без розгляду не порушить права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Частина 2 ст. 257 ЦПК України встановила, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 49, 222, 257, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зміну часток власників та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитненська сільська рада про зміну ідеальних часток права власності співвласників залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.

Суддя І. О. Пархоменко