головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзевич Інни Андріївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 .

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з її матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допущено негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач представник ОСОБА_1 - адвокат Гудзевич І.А. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апелянтом до апеляційної скарги приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 260 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 1 262 грн 40 коп.

25 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Андросович Г.С., до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 263 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзевич Інни Андріївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська