Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 Справа №607/12918/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникають непорозуміння та конфлікти. Сторони із серпня 2020 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча спроможний та зобов`язаний надати дитині матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 12 000,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення із часу звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача адвокат Матвійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на розірвання шлюбу між ними та сплату аліментів, проте зазначив, що визначений позивачем розмір аліментів він не спроможний сплачувати.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 30 червня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим повторно 05.03.2019 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У даному шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 25 квітня 2019 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Судом з`ясовано, що сторони з серпня 2020 року не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сім`ї непорозумінь та конфліктів.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

Крім того, судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 , належної участі в утриманні неповнолітньої дитини не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обов`язку щодо утримання сина.

Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона орендує на підставі договору оренди від 07 січня 2021 року, що також підтверджується довідкою про фактичне місце проживання, виданою 22 липня 2021 року ОСББ «Будного, 28», та перебуває на утриманні матері .

Згідно довідки про доходи №319, виданої 20.10.2021 р. Тернопільським Національним педагогічним університетом ім. В.Гнатюка, ОСОБА_3 , навчається в аспірантурі денної державної форми навчання, доктор філософії третього класу та отримує стипендію щомісячно у сумі 6 785,89 грн.

Крім того, згідно довідки про доходи №77, виданої 20.10.2021 р. Тернопільським Національним педагогічним університетом ім. В.Гнатюка, ОСОБА_3 займає посаду асистента, працює на 0,50 ставки, та отримує заробітну плату в розмірі 4 547,62 грн.

Згідно довідки №ЗУП00000025, виданої 20.10.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Рошен Поділля» із 28.09.2021 року на посаді експедитора.

Крім того, згідно Довідки про доходи №5 від 19 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 працює за сумісництвом директором ПП «Степок Еко» та його загальна сума доходу за період із 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року становить 18 000 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини та її матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який із 01.07.2021 р. становить 2 013 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача в цій частині підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати визначену судом суму аліментів, враховуючи його матеріальне становище, стан здоров`я, відсутність у нього інших утриманців.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 червня 2015 року Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №03.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп..

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 29 жовтня 2021 року.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан