Справа № 487/5998/20
Провадження № 2/487/672/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання, - Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.

22.01.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

- Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли в наслідок її залиття?

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

- Який розмір завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

26.01.2021 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву в якій він просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, крім того просив вирішити питання про призначення вищевказаної судової експертизи.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи має бути доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За положеннями ст. ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 260, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли в наслідок її залиття?

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

- Який розмір завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: І.О.Притуляк