справа № 361/6005/19
провадження № 2/361/249/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заліське», Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про відновлення становища, встановлення компетенції, визнання незаконним та скасування рішення,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

02 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в якості правонаступника відповідача Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.

10 грудня 2020 року Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області прийняла рішення №54 «Про початок реорганізації Богданівської, Гоголівської, Кулажинської, Плосківської, Русанівської та Світильнянської сільських рад шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради», яким вирішила: почати процедуру реорганізації Богданівської сільської ради, () місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 219, с. Богданівка Броварського району Київської області, шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради (), місцезнаходження: вул. Бобрицька, 1, смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, 07442; Великодимерська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача СТ «Заліське» Гудінова І.Л. не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник відповідача Богданівської сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку про залучення до участі в справі замість відповідача Богданівської сільської ради Броварського району Київської області її правонаступника - Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості правонаступника відповідача Богданівської сільської ради Броварського району Київської області - Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області (, місцезнаходження: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1), до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заліське», Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про відновлення становища, встановлення компетенції, визнання незаконним та скасування рішення.

Роз`яснити Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський