Дата документу 01.12.2021
ЄУ № 942/915/21
Провадження №2/942/394/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Войтенка О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагростандарт» про визнання дійсним договору застави нерухомого майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Кулікова Я.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагростандарт» про визнання дійсним договору застави нерухомого майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Кулікова Я.В.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ТОВ «Сільгоспагростандарт» вважав, що клопотання подане з порушенням вимог ЦПК України оскільки представником позивача не направлено завчасно його копію.
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.
Попереднє направлення документів іншим учасникам справи необхідне тоді, коли це прямо передбачено в Цивільному процесуальному кодексі України
Чинним ЦПК України визначений перелік заяв, доказів та документів, які стороною перед подачею в суд слід надіслати іншим учасникам справи, однак цей перелік не охоплює всі без винятку документи, як і клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кулікової Я.В. копію договору купівлі-продажу нерухомого майна та земельної ділянки за адресою: Магістральна 214 смт. Новопсков Луганської області, укладеного 01.12.2020 між ОСОБА_5 та ТОВ «Сільгоспагростандарт», а також матеріали нотаріальної справи за цим правочином; витребувати у відповідача ТОВ «Сільгоспагростандарт» - фінансові документи на підтвердження сплати обумовленої договором та отриманої відповідачкою ОСОБА_5 від ТОВ «Сільгоспагростандарт» суми за оспорюваним правочином.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагростандарт» про визнання дійсним договору застави нерухомого майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Кулікова Я.В. до 24 грудня 2021 року до 13 год. 30 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кулікової Я.В. копію договору купівлі-продажу нерухомого майна та земельної ділянки за адресою: Магістральна 214 смт. Новопсков Луганської області, укладеного 01.12.2020 між ОСОБА_5 та ТОВ «Сільгоспагростандарт», а також матеріали нотаріальної справи за цим правочином.
Витребувати у ТОВ «Сільгоспагростандарт» - фінансові документи на підтвердження сплати обумовленої договором та отриманої відповідачкою ОСОБА_5 від ТОВ «Сільгоспагростандарт» суми за оспорюваним правочином
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Куліковій Я.В. та ТОВ «Сільгоспагростандарт»,для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий