ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа №636/3547/20
Провадження №2/636/520/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на 1 курсі Харківського університету радіоелектроніки, на бюджетній основі, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, посилаючись на те, що вона не в змозі самостійно утримувати сина, якому у зв`язку з навчанням необхідні кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, а відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2020 року справа прийнята до розгляду.

Відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив, що з позовом згоден частково, оскільки вимоги позивача гуртуються на припущеннях, не наведено жодних доказів, що він може надавати матеріальну допомогу в зазначеному розмірі, відсутні докази несплати аліментів, він отримує мінімальний дохід, є пенсіонером та отримує пенсію, яка є його єдиним доходом, та на його утриманні перебуває хвора матір, яка потребує постійного лікування, а також стороннього догляду, не надано доказів щодо додаткових витрат на купівлю навчальної літератури та пересування до навчального закладу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн та надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позову, наполягав на його задоволенні та просив розглянути справу без його участі (а.с.44).

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.08.2002 року (а.с.5).

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_4 навчається на 1 курсі, на денній формі навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, факультет «Інфокомунікації», що підтверджується довідкою № 447/20 від 02.10.2020 року (а.с.7).

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Доводи відповідача про те, що він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, оскільки довідка МСЕК про те, що його мати потребує стороннього догляду, не надана, мати отримує пенсію, а отже перебуває на утриманні держави. Інших непрацездатних осіб відповідач на своєму утриманні не має.

Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на користь позивача, оскільки з позовом до суду звернулася саме вона.

Суд також відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, оскільки дана норма застосовується лише в разі стягнення аліментів на дитину, тобто до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. ОСОБА_4 на час розгляду справи є повнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.10.2020 року, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , паспорт № НОМЕР_6 , ІН НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2021 року.

Суддя: С.А. Оболєнська