КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/156/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4388/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Ю.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення майна, -

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 рокупозов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поверненння майна задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 автобус марки «Мерседес Бенц», модель 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.01.2006 року.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1928,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 28 жовтня 2020 року в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити, вважаючи, що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи

Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року, вказуючи, що оскаржуване рішення суду отримала 30 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2020 року ухвалено оскаржуване рішення, повний текст складено 09 листопада 2020 року, копію повного тексту рішення суду скаржнику не направлено, проте 30 листопада 2020 року скаржник отримала повний текст оскаржуваного рішення, апеляційну скаргу подано 15 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, які не містять доказів, що спростовували посилання скаржника щодо доводів викладених у апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України,оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення майна.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк