справа № 492/125/21
УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

11 жовтня 2021 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Судом виявлено, що в ухвалі судді допущена описка, а саме, у її резолютивній частині помилково вказано дату призначення підготовчого судового засідання «…20 січня 2021 року…», а має бути «…20 січня 2022 року…».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, однак їхня неявка в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній вище ухвалі допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано дату призначення підготовчого судового засідання «…20 січня 2021 року…», а має бути «…20 січня 2022 року…», тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду зазначити дату призначення підготовчого судового засідання «…20 січня 2022 року…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.