Справа №498/832/21
Провадження по справі №4-с/498/2/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про арешт майна боржника та заборони його відчуження неправомірною та скасувати її

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій він просить визнати постанову заступника начальника відділу Лемака В.В. від 18 грудня 2015 року, винесену у виконавчому провадженні №496848 про арешт майна боржника та заборони його відчуження неправомірною та скасувати її.

04.10.2021 року суддею постановлена ухвала про залишення скарги без руху, так як вона за формою і змістом не відповідала вимогам ст. ст.175,177, 447, 448 ЦПК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків судом був установлений строк 10 днів з дня отримання заявником даної ухвали. Заявнику було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копія зазначеної ухвали отримана ОСОБА_1 08 листопада 2021 року, що підтверджується його особистим підписом в повернутому на адресу суду рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПКУкраїни про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПКУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунуті недоліки скарги в наданий судом строк, наявні підстави вважати скаргу неподаною та повернути останню, на підставі ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дійпосадових осібВеликомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) неправомірними та скасування постанови державного виконавця про арешт майна - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Ткачук