Справа № 415/6356/20
Провадження № 2/415/632/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа - ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 15 червня 2002 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 15.10.2010 року за рішенням Лисичанського міського суду шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився мешкати з позивачем.

З 01.09.2017 року повнолітній син, ОСОБА_3 зарахований та навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі по освітньо-професійній програмі «Експлуатація та ремонт гірничо-електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», на спеціальності 184 «Гірництво» за державним замовленням. Термін закінчення навчання до 30.06.2021 року.

Відповідач на даний працює на КП «Лисичанський завод ЗБВ», у зв`язку з чим отримує дохід, тому вважаю, що він в змозі платити аліменти на утримання нашого сина на час його навчання у учбовому закладі.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

Враховуючи те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як працює та отримує грошові кошти.

Тому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2021 року, або до досягнення сином 23 річного віку.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

30.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6356/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

04.12.2020 року від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно із з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2020 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис № 337. Батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду №2-7143/2010 від 15.10.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.10).

Згідно з довідкою № 281 від 05.10.2020 року, виданою Лисичанським державним гірничо-індустріальним коледжем, ОСОБА_3 про те, що він навчається по освітньо-професійній програмі «Експлуатація та ремонт гірничо-електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», на спеціальності 184 «Гірництво» за державним замовленням з 01.09.2017 року по теперішній час. Строк закінчення коледжу 30.06.2021 року (а.с.11).

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні №14077 від 06.10.2020 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.12).

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень 00копійок.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа - ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 15.10.2020 року до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2

Третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА