30.11.2021
Справа № 720/1173/21
Провадження № 2/720/489/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., при секретарі судового засідання Факащук А.П., за участю сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП яке сталось 08 червня 2018 року о 14.00 годин.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи посилаючись на те, що позивач пропустив річний строк звернення до Страхової компанії з заявою про відшкодування шкоди та трирічний строк позовної давності. Із-за чого і було відмовлено йому Страхової у відшкодуванні шкоди. А на даний час ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду- від 27 травня 2020 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу № 147/66117 за касаційною скаргою ОСОБА 3 на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА 4 до ОСОБА 3. Моторного (транспортного`страхового бюро України про вімпкодунання матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Так, зі змісту оскаржуваного судового рішення у справі, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду вбачається, пю існує різна судова практика щодо визначення, чи втрачає потерпілий право на отримання захисту тляхої пред`явлення позову про відшкодування школи до винуватця ДТП у разі, якщо ним втрачені право на отримання відшкодування від страховикам МТСБУ винної у ДТП особи з підстав пропуску строків, передбачених статтею 37 Закону України «Про обов`язкове страхуванні цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючі зазначене, вбачається. пао оскаржуване рішення, яке передане на розгляд Великої Палаті Верховного Суду, постановлене у подібних правовідносинах до цивільної справи №358/1908/19.

Позивач та представник позивача заперечили щодо зупинення розгляду справи.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду у відповідності до вимог ч.4 ст.263 та ч.2 ст.416 ЦПК України.

З Листа адресованого заступником начальника відділу врегулювання збитків ПрАТ СК «Євроніс Україна» Ткачуку Володимиру Івановичу вбачається, що підставою для відмову у виплаті страхового випадку є саме неподання заяви про страхове відшкодування в продовж одного року, оскільки заява на виплату була надана Страховику 12 травня 2021 року.

Суд вислухавши пояснення сторін, оцінюючи зазначені правові норми з встановленими по справі обставинами дійшов висновку, що правовідносини які склались у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 є подібними з правовідносинами у справі яка перебуває на розгляд Великої Палати Верховного Суду а тому клопотання представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..200-206,252,253,259, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №147/66/17 Провадження №14-95цс20.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області на протязі п`ятнадцяти днів з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: Вівчар Г.А.