Справа № 766/1252/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01.02.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про встановлення факту розірвання шлюбу,-

встановив:

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу з ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим про розірвання шлюбу від 31.05.2006 року у справі №2-402 не отримував, як і свідоцтво про розірвання шлюбу. Відновити документ про розірвання шлюбу не має можливості, оскільки документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Дослідивши подані матеріали заяви вважаю, що є підстави для відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи зі змісту заяви, заявник просить встановити факт, оскільки не може отримати суду. У разі втрати судового провадження, відповідно до ст. 488 ЦПК України, передбачено порядок відновлення втраченого провадження. Тобто у разі втрати рішення суду, яким розірвано шлюб, встановлено інший шлях для вирішення даного питання, окрім встановлення факту того, що було вирішено судовим рішенням.

За таких обставин, враховуючи, що ЦПК України встановлено інший шлях для вирішення даного питання, то у відкритті провадження за заявою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про встановлення факту розірвання шлюбу.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб