Справа № 502/1364/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

приватного акціонерного товариства

«УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ»

про

відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме з:

1. Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (Одеська область Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60):

-належним чином завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, у разі завершення провадження завірену копію постанови про закриття кримінального провадження або обвинувального акту.

-завірену копію результатів судово медичної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядник Слідче управління ГУНП в Оеській області.

2.КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР (Одеська область Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна, 19):

-належним чином завірені копії виписки із медичної карти, листків лікарських призначень та епікризу з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів призначених лікарем пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 20.10.2020 р. по 16.11.2020 р. розпорядник КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР.

-належним чином оформлену та завірену довідку Ф-094-1/о про термін перебування на лікуванні у медичному закладі пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 20.10.2020 р. по 16.11.2020 р. - розпорядник КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 22.12.2021 р. наступні докази з:

1. Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (Одеська область Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60):

-належним чином завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, у разі завершення провадження завірену копію постанови про закриття кримінального провадження або обвинувального акту.

-завірену копію результатів судово медичної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядник Слідче управління ГУНП в Оеській області.

2.КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР (Одеська область Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна, 19):

-належним чином завірені копії виписки із медичної карти, листків лікарських призначень та епікризу з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів призначених лікарем пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 20.10.2020 р. по 16.11.2020 р. розпорядник КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР.

-належним чином оформлену та завірену довідку Ф-094-1/о про термін перебування на лікуванні у медичному закладі пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 20.10.2020 р. по 16.11.2020 р. - розпорядник КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников