УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою від 03.08.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 11.08.2021 року призначено розгляд цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів у фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 оригінали документів: наказ про звільнення ОСОБА_1 від 12.04.2021 року; наказ про відпустки ОСОБА_1 за весь час працевлаштування та заяви про надання відпустки від ОСОБА_3 за весь час працевлаштування; табель обліку використання робочого часту ОСОБА_1 за 2020-2021 рік; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2020-2021 року; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню з ФОП ОСОБА_2 та вказати розмір (середньоденної) заробітної плати за вказаний період; відомості про виплату грошей №10 за квітень 2021 року ОСОБА_1 ; розрахункові відомості організації ФОП ОСОБА_2 за 2020-2021 року щодо позивача ОСОБА_1 ; відомості про нарахування ОСОБА_1 відпусток; графік роботи зазначений у пункті 4 Трудового договору від 02.04.2019 року який є додатком до даного договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про відкладення судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника третьої особи за первісним позовом про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 оригінали документів: наказ про звільнення ОСОБА_1 від 12.04.2021 року; наказ про відпустки ОСОБА_1 за весь час працевлаштування та заяви про надання відпустки від ОСОБА_3 за весь час працевлаштування; табель обліку використання робочого часту ОСОБА_1 за 2020-2021 рік; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2020-2021 року; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню з ФОП ОСОБА_2 та вказати розмір (середньоденної) заробітної плати за вказаний період; відомості про виплату грошей №10 за квітень 2021 року ОСОБА_1 ; розрахункові відомості організації ФОП ОСОБА_2 за 2020-2021 року щодо позивача ОСОБА_1 ; відомості про нарахування ОСОБА_1 відпусток; графік роботи зазначений у пункті 4 Трудового договору від 02.04.2019 року який є додатком до даного договору.

Зобов`язати подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 30.01.2022 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча