Справа №557/627/19
30 листопада 2021 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гощанської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, про визнання незаконними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та свідоцтва про право на спадщину за законом,
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить: ухвалити додаткове рішення по справі №557/627/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Гощанської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, про визнання незаконними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та свідоцтва про право на спадщину за законом.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2020 року у вищенаведеній цивільній справі №557/627/19, позовні вимоги задоволено повністю.
Враховуючи вищенаведене, користуючись своїми процесуальними правами, звернулась до суду з даною заявою.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі №557/627/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Гощанської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, про визнання незаконними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та свідоцтва про право на спадщину за законом, позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано незаконним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ №081820 виданий 10.08.2010 року Гощанською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано незаконним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №017665 виданий 22.06.2003 року Гощанською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.12.2012 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. на ім`я ОСОБА_4 та скасовано його державну реєстрацію.

Вказане рішення набрало законної сили 04 січня 2021 року.

Однак в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо скасування рішення державного реєстратора Гощанського районної державної адміністрації Поліщук Євгенії Валеріївни, індексний номер рішення:39164512 від 11.01.2018 про державну реєстрації права власності за ОСОБА_3 , номер запису про право власності:24349381 щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:002:1335.

Так, як у заяві, яка подавалася, зазначено докази стосовно даної обставини, однак судом не ухвалено рішення, то тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.270,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі №557/627/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гощанської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, про визнання незаконними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та свідоцтва про право на спадщину за законом.

Скасувати рішення державного реєстратора Гощанського районної державної адміністрації Поліщук Євгенії Валеріївни, індексний номер рішення:39164512 від 11.01.2018 про державну реєстрації права власності за ОСОБА_3 , номер запису про право власності:24349381 щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:002:1335.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Рівненського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.В. Пацко