Справа № 496/2364/20
Провадження № 2/496/414/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та частину земельної ділянки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Шевченко Юлія Анатоліївна про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

20 січня 2021 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 у якій просить визнати за нею право власності на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 101,7 кв., житловою 72,3 кв.м., підсобною 29,4 кв.м., який складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, вбиральні, цистерни та огорожі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 3/4 частки земельної ділянки, площею 0,0988 га, кадастровий номер :02:001:0691, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи зустрічну позовну заяву, ОСОБА_1 вказує, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно договору дарування житлового будинку від 20.12.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 118, зареєстрованого в погосподарській книзі виконкому Усатівської сільської ради народних депутатів за № 3/190 ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності був співвласником житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Іншим співвласником зазначеного будинку є його рідна сестра ОСОБА_1 . Згідно технічного паспорту від 18.09.2007 року, загальна площа вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами складає 101,7 кв., житлова 72,3 кв.м., підсобна 29,4 кв.м. та складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, вбиральні, цистерни та огорожі. На підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.06.2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності також належить земельна ділянка площею 0,0988 га., кадастровий номер :02:001:0691, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 04.06.2014 року № 22595978 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 149626500 від 14.12.2018 року. За нормами ст.ст. 1261, 1262 ЦК України спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2 , як син та ОСОБА_4 , як матір померлого, а другої черги ОСОБА_1 , як сестра померлого. Після смерті батька, ОСОБА_2 прийняв спадщину на вказане нерухоме майно, а ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки нерухомого майна на користь ОСОБА_1 . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,0988 га, кадастровий номер :02:001:0691, а також на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено так як за життя одного з співвласників, ОСОБА_3 , не були виділені частки будинку та земельної ділянки, а тому неможливо встановити склад спадкового майна. Отже, частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку являються рівними. ОСОБА_2 має право на ј частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 має право на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, яка складається з її частини у праві спільної сумісної власності та частини померлого ОСОБА_3 (1/4 частина від житлового будинку та земельної ділянки), так як ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки нерухомого майна на користь ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, виникла необхідність у поданні зустрічного позову про визнання за ОСОБА_1 права власності на ѕ частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність на позові наполягав та просив його задовольнити, проти позовних вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом не заперечував. Позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, на зустрічному позові наполягала та просила його задовольнити. Проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечувала, позов визнала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає за доцільне прийняти зустрічний позов, та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно положень ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 193, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та частину земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Шевченко Юлія Анатоліївна про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісними позовами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2021 року.

Суддя О.П. Галич