Провадження №2-во/359/21/2021
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року її позовні вимоги були задоволені, а саме: з ОСОБА_2 на її користь була стягнута заборгованість за договором позики у розмірі 5300 доларів США та заборгованість за пенею у розмірі 23108 доларів США. Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення було допущено описку в зазначенні суми заборгованості замість «5300 доларів США» помилково вказано «3500 доларів США». У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року пред`явлений ОСОБА_1 позов задоволений, а саме: стягнута з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 5300 доларів США та пеня у розмірі 23108 доларів США (а.с.39-41).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року допущену описку, а саме помилково зазначено суму боргу за договором позики у розмірі «3500 доларів США», замість вірного «5300 доларів США».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року, зазначивши заборгованість за договором позики «5300 доларів США».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський