_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6176/20
Провадження № 2/947/1214/21
УХВАЛА

30.11.2021 року

Київський районний суд м.Одеса у складі:

головуючої судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна.

30.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись не те, що він є новим власником спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про зміну предмету позову, у якій просить:

1.Витребувати у ОСОБА_3 з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) квартиру загальною площею 56,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

2.Визнати недісйним договір дарування об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 жовтня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №635;

3. Зобов`язати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, розташований за адресою:

АДРЕСА_3 . Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0.0582 га. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :33:021:0289, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 жовтня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. га зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №636;

5. Зобов`язати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) земельну ділянку площею 0.0582 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :33:021:0289.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та заяву про зміну предмету позову, залучити до участі у цій цивільній справі ОСОБА_3 у в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №947/6176/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до провадження заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна та продовжити розгляд справи за даними вимогами.

Надіслати ОСОБА_3 копію заяви про зміну предмету позову, даної ухвали та запропонувати надати відзив на поданий позов у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали, позову та доданих до нього документів надіслати ОСОБА_3 .

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.