Справа № 476/582/21
Провадження № 2/476/200/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

30.11.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог- приватний нотаріус Вознесеснького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог- приватний нотаріус Вознесеснького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. (вул. Паркова, буд. 16 с.м.т. Єланець Миколаївської області) відомості зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копію спадкової справи у відношенні спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Оскільки інформація, зазначена в клопотанні має значення для вирішення справи, суд вважає, за доцільне задовольнити заявлене представником позивача клопотання та витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. (вул. Паркова, буд. 16 с.м.т. Єланець Миколаївської області) відомості зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копію спадкової справи у відношенні спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. (вул. Паркова, буд. 16 с.м.т. Єланець Миколаївської області) відомості зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копію спадкової справи у відношенні спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова