Справа № 601/1716/21
Провадження № 2/601/612/2021
У Х В А Л А

про зупинення провадження

29 листопада 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

за участю представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А. про призначення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Парфенчук Ю.А. заявила клопотання про призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка та її представник адвокат Гордійчук М.А. в судове засідання не з`явилися. Однак у відзиві на позов, який надійшов до суду 30.08.2021, заперечують проти призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи пославшись на те, що позивачем ініційований даний позов з метою припинення сплати аліментів.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі повторну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст. 103,104,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства повторну судову молекулярно- генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України (04112 м. Київ вул. Оранжерейна,9).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Попередити сторони про необхідність їх особистої явки разом з дитиною для відібрання біоматеріалів, разом з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, до експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2021.

Головуюча