УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Наведеним вимогам позовна заява не відповідає.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, передумовою звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , однак не зазначив якими доказами підтверджується належність позивача до певної черги спадкоємців, факт прийняття спадщини та не долучив такі докази до позовної заяви.

Позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 , як сина спадкодавця, однак не зазначив обставин прийняття спадщини відповідачем, якими доказами це може бути підтверджено та не долучив їх до позовної заяви.

Крім того, не зазначив обставин та підстав щодо усунення від права на спадкування відповідача, як спадкоємця першої черги, що створило б умови для спадкування позивачем як спадкоємцем четвертої черги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме, зазначити якими доказами підтверджується:

-наявність порушеного права позивача відповідно до висновку Верховного Суду, тобто підтвердити відсутність умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину;

-факт належності позивача до четвертої черги спадкоємців;

-факт прийняття спадщини позивачем;

-факт прийняття спадщини відповідачем;

-наявність обставин та підстав щодо усунення від права на спадкування відповідача, як спадкоємця першої черги, що створило б умови для спадкування позивачем як спадкоємцем четвертої черги;

подати такі докази або зазначити причини, з яких доказ не може бути подано у передбачений законом строк; докази, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя