Провадження №2/263/148/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання до його закінчення 30 червня 2020 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є сином відповідача ОСОБА_1 . Після розлучення батьків у 2010 році позивач постійно проживав з матір`ю, за виключення періоду з березня 2017 року по грудень 2018 року, коли він проживав з батьком. З січня 2019 року відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання позивача, тому його мати звернулась до суду із відповідним позовом. За рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.10.2019 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частин заробітку відповідача щомісячно, з 29.05.2019 року до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилось 18 років, однак він продовжує навчання у ВНЗ на 4 курсі денного відділення зі строком навчання до 30 червня 2020 року. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу , що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 .

Від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд долучити додаткові документи до матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 26 січня 2018 року.

Згідно довідки Маріупольського механіко-металургійного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний університет» від 22.10.2019 року № 96, ОСОБА_1 є студентом Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» 4 курсу денного відділення. Навчається за рахунок бюджету, закінчує навчання 30.06.2020 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №123 від 23 квітня 2009 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають 6 осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.10.2019 року припинено стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку щомісячно з 29.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.12.2019 року збільшено розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , на розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків №23698/Н/05-84 від 03.03.2020 року, на користь ОСОБА_3 сплачено аліменти у сумі 7816,82 грн. за період з 3 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року.

Відповідно до відомостей ПРАТ «ММК ім.Ілліча», заробітна плата нарахована ОСОБА_2 за період з 01.05.2019 року по 320.09.2019 року становить: 4974,92 грн. за травень 2019 року, 338,32 грн. за червень 2019 року, 17839,33 грн. за липень 2019 року, 16579,94 грн. за серпень 2019 року, 18616,73 грн. вересень 2019 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.191 СК України, ч.1 ст.430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід та згоден сплачувати аліменти на утримання позивача в зазначеному ним розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць: із 1 січня 2027 грн; із 1 липня 2118 грн; із 1 грудня 2189 грн.

З матеріалів справи вбачається, що навчання проводиться за рахунок державного бюджету, кошти за навчання позивач не сплачує. Одночасно з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј 1/4 частин усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви, та вважає, що аліменти у розмірі 1013 грн. забезпечать достатній та необхідний рівень матеріальної допомоги на період навчання позивача.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на його утримання у розмірі 1031 грн., щомісячно, починаючи з 04.11.2019 року і до закінчення ним навчання у Маріупольському механіко-металургійному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний університет», тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , у дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (вісімсот сорока грн. 80 коп.).

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2021 року.

Суддя О.А.Шевченко