Справа №521/2783/19
Провадження №6/521/112/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудра Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.О. Гусєва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.О. Гусєв, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження № 61470869, до якого входять наступні виконавчі провадження :1.ВП 59760483 з примусового виконання виконавчого листа № 521/2783/19 від 08.08.2019 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 117998,75 грн.; 2. ВП 47794868 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1165/15-ц від 27.05.2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 189320,00 грн; 3. ВП 51240409 з примусового виконання виконавчого листа № 521/575/15-ц від 12.04.2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , грошової суми у розмірі 1019071,95 грн.; 4. ВП 49811499 з примусового виконання виконавчого листа № 16208 від 22.11.2015 року виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ», грошової суми у розмірі 54942,28 грн.; 5. ВП 5952082 з примусового виконання виконавчого листа № 521/7758/17 від 21.11.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , грошової суми у розмірі 349239,23 грн.; 6. ВП 56182174 з примусового виконання судового наказу № 521/15462/17 від 14.12.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Центрального РЄС-02, грошової суми у розмірі 4626,10 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані. Державний виконавець вказує, що станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно не виконання вимог виконавчого документа. Крім того, станом на час подачі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник вчиняє дії що ускладнюють виконання рішення, не подав виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження № 61470869, до якого входять наступні виконавчі провадження :

1. ВП 59760483 з примусового виконання виконавчого листа № 521/2783/19 від 08.08.2019 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 117998,75 грн.;

2. ВП 47794868 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1165/15-ц від 27.05.2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 189320,00 грн;

3. ВП 51240409 з примусового виконання виконавчого листа № 521/575/15-ц від 12.04.2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , грошової суми у розмірі 1019071,95 грн.;

4. ВП 49811499 з примусового виконання виконавчого листа № 16208 від 22.11.2015 року виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ», грошової суми у розмірі 54942,28 грн.;

5. ВП 5952082 з примусового виконання виконавчого листа № 521/7758/17 від 21.11.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , грошової суми у розмірі 349239,23 грн.;

6. ВП 56182174 з примусового виконання судового наказу № 521/15462/17 від 14.12.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Центрального РЄС-02, грошової суми у розмірі 4626,10 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , (далі - боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно інформаційної довідки з Державної податкової служби України у боржника відсутні рахунки у банківських установах.

Згідно інформаційної довідки з Пенсійного фонду України, боржник пенсію не отримує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна суб`єкта, за боржником реєстровано ј частина квартири адреса: АДРЕСА_1 . На майно боржника накладено арешт та внесено до єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого.

Державним виконавцем відділу були повторно надісланні постанови: про відкриття виконавчого провадження.; постанови про арешт майна боржника.; постанова про арешт коштів боржника.; виклик боржника до відділу.

На виклики державного виконавця, боржник до відділу не з`являється.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані. Боржник був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження в розумінні ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно не виконання вимог виконавчого документа.

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.О. Гусєв в своєму поданні зазначив, що станом на час подачі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, боржник вчиняє дії що ускладнюють виконання рішення, не подав виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб.

Все вищевикладене свідчить про ухилення боржника від виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобов`язань, що покладені на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що запобігання та недопущення в`їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.О. Гусєва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання зобов`язань щодо зведеного виконавчого провадження 61470869 до якого входять виконавчі провадження:

1.ВП 59760483 з примусового виконання виконавчого листа № 521/2783/19 від 08.08.2019 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 117998,75 грн.;

2.ВП 47794868 з примусового виконання виконавчого листа № 521/1165/15-ц від 27.05.2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової суми у розмірі 189320,00 грн;

3.ВП 51240409 з примусового виконання виконавчого листа № 521/575/15-ц від 12.04.2016 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , грошової суми у розмірі 1019071,95 грн.;

4.ВП 49811499 з примусового виконання виконавчого листа № 16208 від 22.11.2015 року виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ», грошової суми у розмірі 54942,28 грн.;

5. ВП 5952082 з примусового виконання виконавчого листа № 521/7758/17 від 21.11.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , грошової суми у розмірі 349239,23 грн.;

6. ВП 56182174 з примусового виконання судового наказу № 521/15462/17 від 14.12.2017 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Центрального РЄС-02, грошової суми у розмірі 4626,10 грн..

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30) для виконання.

Направити ухвалу суду сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук