233 Справа № 233/383/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.21 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишенев Республіки Молдова, та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в України в м. Костянтинівці Донецької області, зареєстрований 06 серпня 2016 року Центральним відділом Управління ЗАГС адміністрації міста Бєлгорода (запис акта про укладення шлюбу за № 1273 від 06.08.2016).

Одночасно з поданням позовної заяви позивачкою подано клопотання про розгляд справи за місцем її реєстрації у Костянтинівському міськрайнному суді Донецької області. Таке клопотання мотивовано тим, що на її утриманні не перебувають малолітні або неповнолітні діти, домовленість з відповідачем щодо місця розгляду справи про розірвання шлюбу відсутня. Проте, вона не має можливості виїхати до місця проживання відповідача у Російську Федерацію для подання позову та участі у розгляді справи про розірвання шлюбу, оскільки на теперішній час наявні карантинні обмеження на в`їзд іноземних громадян, введені урядом Російської Федерації. Крім того, вона має місце роботи, де працює на умовах повної зайнятості, а тому не має можливості з`являтися за викликом суду в іншу державу поза відпусткою. Також вона має невеликий дохід, який трохи перевищує мінімальну заробітну плату, а тому не має можливості виїхати (виїжджати) у Російську Федерації чи винайняти відповідного фахівця в галузі права для ведення її справи в суді.

Статтею 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, визначено, що по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви (ч.1). Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу (ч.2).

Відповідно до ст. 29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, по справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо на момент подачі заяви подружжя проживає на території іншої Договірної Сторони, то компетентні також установи цієї Договірної Сторони (ч.1). По справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. Якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Наведені позивачкою причини неможливості виїхати до місця проживання відповідача, які підтверджені відповідними доказами, визнаю поважними, а тому вважаю можливим згідно із ч.2 ст. 28 ЦПК України здійснювати розгляд цієї позовної заяви за місцем реєстрації позивачки.

За наведених вище підстав, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду м. Костянтинівки Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно із п.3 та 4 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У зв`язку із тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації та проживає на території РФ, його участь у справі слід забезпечити шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду РФ відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, у зв`язку із чим за вимогами п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги (п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ч.8 ст. 130 , ст.ст. 28, 187, 190, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на «09» годину «00» хвилин 08 листопада 2021року (резервна дата «09» година «00» хвилин 10 січня 2022 року), яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

Участь відповідача ОСОБА_2 у справі забезпечити шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду РФ відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, якому доручити:

1.вручити відповідачу ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий відділенням №3 ОУФМС Росії по Бєлгородській області в м. Бєлгород 28.01.2014, код підрозділу: 310-004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий виклик, копію позовної заяви та копії документів, долучених до неї;

2.з`ясувати у відповідача:

-чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 ?

-якщо не визнає, то з яких підстав? Та на яких доказах, ґрунтуються заперечення відповідача проти позову?

-які докази він бажає надати, на підтвердження заперечень проти позову?

-чи бажає він подати зустрічний позов?

-чи не заперечує він проти розгляду справи Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області без його участі?

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від Компетентного суду РФ на судове доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Каліуш