Справа №718/113/21
Провадження №2/718/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусницької ОТГ с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусницької ОТГ с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 в с.Нижні Станівці Кіцманського району.

Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай), площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна», яка згідно сертифікату серії ЧВ№ 0054775 від 10.02.1997 року належала на праві власності померлій ОСОБА_2 .

Вказує, що вона являється спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою про коло спадкоємців, яка додається до позовної заяви. Інших спадкоємців та утриманців померлої за законом немає.

На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на майно.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити та визнати за нею право на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Брусницької ОТГ с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно довідки від 12.12.2020 року № 110, виданої виконкомом Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців та утриманців померлої немає (а.с.5).

Відповідно до сертифікату серії ЧВ№ 0054775 від 10.02.1997 року, власником земельної частки (пай), площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» є ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно інформації виданої відділом у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області грошова оцінка земельної частки (пай), площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» становить 4153 грн. (а.с.7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінали правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Брусницької ОТГ с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна», яка згідно сертифікату серії ЧВ№ 0054775 від 10.02.1997 року, що належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк