Справа № 456/4849/21
Провадження № 2/456/1350/2021
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17.07.1993 року у відділі ЗАГС Стрийської держадміністрації Львівської області, актовий запис № 311. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 2016 року сторони подружні стосунки припинили. Відповідач ухилявся від утримання дітей, їх виховання, не піклувався про здоров`я дітей та їх фізичний, духовний розвиток, а тому спільне життя сторін стало неможливе. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, їхній шлюб носить виключно формальний характер, а тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого покликається на те, що подальше подружнє життя з позивачем вважає неможливим, оскільки злоба і неправда з боку позивача перейшли всі межі, а тому просить шлюб з позивачем розірвати.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.07.1993 року відділом ЗАГС Стрийської держадміністрації Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.1993 року у відділі ЗАГС Стрийської держадміністрації Львівської області, актовий запис №311.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17 липня 1993 року у відділі ЗАГС Стрийської держадміністрації Львівської області, актовий запис №311.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2021 року.

Головуючий суддя С. С. Сас