Справа № 515/46/21
Провадження № 2/515/378/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача - адвоката Чумаченка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних ви- мог щодо предмета спору - Татарбунарська міська рада Одеської області, яка виступає як орган опіки та піклування,

про визнання місця проживання дітей

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тре- тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Затишанської селищної ради Розділянського району Одеської області,

про визнання місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

24 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заяв від відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 26.08.2021 р. зустрічний позов прийнято до розгляду та об`єднано в одне про- вадження з первісним позовом, а справу призначено на 27.10.2021 р. на 10.00 год. (а.с.87-88).

Представник позивача (за зустрічним позовом) у судове засідання не з`явився, надав до суду за яву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що стороною позивача за зустрічним позовом 26.11.2021 р. засобом поштового зв`язку «Укрпошта» було направлено до суду оригінал висновку про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю. Окрім того представник позивача (за зу- стрічним позовом) - адвоката Чумаченко С.О перебуває у відпустці з 29.11. по 03.12.2021 р., що пі дтверджується наказом за № 261121/1 від 26.11.2021 р., а також просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Easycon шляхом використання електронної пошти - @mail.gov.ua) (а.с.109-110). В матеріалах справи наявне клопотання про залучення до матеріа- лів справи копію висновку Затишанської селищної ради Розділянського району Одеської області (а.с.106-107).

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував про вікладення розгляд справи на іншу дату (а.с.111).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив сп раву розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.105).

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засі- данні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обо в`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен- ції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики техніч-ної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої ін- станції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду сп- рави, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без роз гляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом поста- новлення ухвал.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення об ставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін по справі щодо відкладеня роз- гляду справи та провести розгляд справи 04.01.2022 р. в режимі відеоконференції поза приміщен- ням суду.

Керуючись ст.212, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Татарбунарська міська рада Одеської області, яка виступає як орган опіки та піклування, про визнання місця проживання ді- тей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Затишанської селищної ради Розділянського району Одеської області, про визнання місця проживання дітей.

Судове засідання призначити на 04.01.2022 р. на 14.00 год., яке провести в режимі відеоконфе- ренції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Ea- sycon, з використанням офіційної електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Долучити до матеріалів справи копію висновку Затишанської селищної ради Розділянського ра- йону Одеської області про встановлення місця проживання дітей ОСОБА_4 , 14.05.2015 р. на- родження ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити осо- бам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.