Справа № 2-1230/11
Провадження № 6/727/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, де стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2011 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/0017/73/45652 від 04.04.2008 року.

Вказують, що згідно перевірки на сайті міністерства юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, на момент подачі заяви записи відносно боржника ОСОБА_1 відсутні.

26 лютого 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" було укладено договір №114/70 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором №014/0017/73/45652 від 04.04.2008 року.

19 липня 2019 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та гарантія " було укладено договір №114/70/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором №014/0017/73/45652 від 04.04.2008 року.

Просили замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №2-1230/11.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_2 в поданій заяві про заміну стягувача просив розгляд поданої заяви проводити у відсутність представника та вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином судовою повісткою за зареєстрованою адресою проживання, про поважність причин неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.8 п.п.3, 4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи , що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, розглянути справу у відсутність сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2011 року по справі №2-1230/11 позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 19859,34 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 198,60 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Розірвано кредитний договір №014/0017/73/45652 від 04 квітня 2008 року, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 (а.с.16).

На виконання рішення суду, 23.06.2011 року судом видано виконавчий лист.

26 лютого 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" укладено договір №114/70 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким первісний кредитор передав (відступив) Новому кредиторові за плату належні Первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі Боржників (а.с.30-36).

19 липня 2019 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено договір №114/70/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким первісний кредитор передав (відступив) Новому кредиторові за плату належні Первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі Боржників (а.с.38-45).

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги вказаний ОСОБА_1 по кредитному договору №014/0017/73/45652 від 04.04.2008 року (а.с.29).

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» має право вимоги, за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2011 року по цивільній справі №2-1230/11.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора у виконавчому листі з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2011 року по цивільній справі №2-1230/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 19859,34 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 198,60 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Розірвано кредитний договір №014/0017/73/45652 від 04 квітня 2008 року, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко