Ухвала

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 757/55436/18-ц

провадження № 61-19120ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, яка підписана представником - Олєйніковою Тамарою Володимирівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного медичного університету імені О. О. Богомольця (далі - НМУ ім. О. О. Богомольця), яка підписана представником - Олєйніковою Т. В., на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у вказаній справі.

Касаційна скарга НМУ ім. О. О. Богомольця, яка підписана представником - Олєйніковою Т. В., не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню із таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До касаційної скарги заявником додано довіреність від 05 квітня 2021 року № 120/21-872, яка видана НМУ ім. О. О. Богомольця на ім`я Олєйнікової Т. В .

Зі змісту зазначеної довіреності Верховний Суд дійшов висновку, що строк її дії встановлений до 01 вересня 2021 року.

Тобто, станом на момент подання касаційної скарги строк дії довіреності від 05 квітня 2021 року № 120/21-872 закінчився, а тому у Олєйнікової Т. В. відсутні повноваження на здійснення представництва НМУ ім. О. О. Богомольця у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга НМУ ім. О. О. Богомольця, яка підписана представником - Олєйніковою Т. В. , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, яка підписана представником - Олєйніковою Тамарою Володимирівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак