У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1018/20

2-во/609/2/21

02 лютого 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про виправлення описки у судовому наказі від 20 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 20.10.2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2467 грн. 88 коп; пені в сумі 1 грн. 14 коп; 3% річних в сумі 118 грн. 33 коп.; інфляційні нарахування в сумі 169 грн. 44 коп.; сплачений судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ).

В обґрунтування заяви заявник вказав, що у тексті судового наказу виявлено допущену описку, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 на користь ТОВ "Тернопільоблгаз", , НОМЕР_5 , МФО 338545 в ТВБВ 10019/03 філії-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" пеню в сумі 1 грн. 14 коп; 3% річних в сумі 118 грн. 33 коп.; інфляційні нарахування в сумі 169 грн. 44 коп.; сплачений судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ».

Зазначає, що допущена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Просить виправити описку допущену в судовому наказі від 20 жовтня 2020 року щодо прізвища, ім`я, по батькові, даних паспорта, ідентифікаційного коду та адреси боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при винесенні судового наказу від 20.10.2020 року у п. 2 резолютивної частини судового наказу було невірно зазначене прізвище, ім`я, по батькові, дані паспорта, реєстраційний номер облікової карти платника податків та адреса боржника.

Допущена описка в наказі суду є технічною, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Шумського районного суду Тернопільської області від 20.10.2020 року, а саме, у п.2 резолютивної частини, яку викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 на користь ТОВ "Тернопільоблгаз", , НОМЕР_5 , МФО 338545 в ТВБВ 10019/03 філії-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" пеню в сумі 1 грн. 14 коп; 3% річних в сумі 118 грн. 33 коп.; інфляційні нарахування в сумі 169 грн. 44 коп.; сплачений судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 02 лютого 2021 року.

Суддя: М. В. Харлан