Справа №718/2918/21
Провадження №2-з/718/40/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

УСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Кіцманську державну нотаріальну контору Чернівецької області, про зміну черговості права на спадкування.

30.11.2021 р. заявник звернулася до суду з заявою про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом: - Державному нотаріусу Кіцманської державної нотаріальної контори заборонити видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно.

Мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .. За своє життя ОСОБА_4 спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3 не прийняв, так як ОСОБА_1 у 2020 р. зверталась до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування, у зв`язку із чим було вжито заходів забезпечення позову. Рішенням суду було відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим остання змушена звернутись із іншим предметом позову до сина спадкоємця ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п.п. 2, 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наведене,а також приймаючи до уваги те,що між сторонами виник спір,предметом якого є зміна черговості одержання права на спадкування, суд вважає,що заява про забезпечення позову шляхом заборони видавати свідоцтво про право на спадщину є обґрунтованою, в зв`язку з чим, підлягає задоволенню,оскільки, невжиття таких заходів може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача,за захистом яких він звернувся до суду та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову у даній справі.

Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Державному нотаріусу Кіцманської державної нотаріальної контори заборонити видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно.

до винесення рішення суду, що набрало законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали, відповідно до ч. 2ст. 157 ЦПК України, направити сторонам у справі до відома.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.І. Мінів