Справа № 214/327/20
2/214/872/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря Гейко К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/327/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, Криворізької міської ради виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, Криворізької міської ради виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про доручення доказів до справи акт про проживання позивача з ОСОБА_4 від 07.08.2021 року, виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі не заперечували проти клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, просив долучити до матеріалів справи докази довідку УСЗН про інформацію хто обслуговував ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,витребувати з матеріалів кримінального провадження докази хто знімав гроші померлої ОСОБА_4 після її смерті.

Відповідач ОСОБА_10 подав відзив на позовну заяву та звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування як спадкоємець п`ятої черги та просила викликати свідків, зазначених в зустрічній позовній заяві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд, вислухавши сторони та їх представників, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_15 про доручення доказів та виклик свідків, частково задовольнити клопотання відповідача Дмитренко ВП. Про виклик свідків та доручення відповіді УПСЗН, задовольнити частково клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для доведення родинних зв`язків що вона є племінницею та об`єднати позовні вимоги первісного та зустрічного позову в одне провадження,

Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 189,197-200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю разом зі спадкодавцем не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_15 про доручення доказів до справи акт про проживання позивача з ОСОБА_4 від 07.08.2021 року, виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (за їх згодою), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,долучити відповідь УПСЗН про інформацію хто обслуговував ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Задовольнити частково клопотання відповідача ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом, про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відмовити у клопотанні про виклик свідка ОСОБА_14 .

Об`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування як спадкоємець п`ятої черги в одне провадження.

Призначити дату та час судового розгляду справи по суті на 14-00 годину 22 листопада 2021 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська