Номер справи 220/1802/21
Номер провадження № 2/220/529/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. Ухвалою суду від 21.10.2021 р. провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 19.11.2021 року справу призначено до судового розгляду, витребувано додаткові докази у справі, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст вимог позовної заяви

В обґрунтування позову позивач посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його далека родичка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,37 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради, Волноваського району Донецької області. За життя спадкодавець склав заповіт, згідно якого заповідав позивачу зазначену земельну ділянку. Він не проживав разом зі спадкодавцем та був необізнаний про наявність заповіту, який увесь час знаходився у його брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На початку вересня поточного року мати позивача ОСОБА_4 серед медичних документів брата знайшла вказаний заповіт. Зазначені обставини унеможливили прийняття ним спадщини у встановлений законом строк. 29 вересня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процедура судового розгляду

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, наленим чином був повідомлений про дату. час та місце розгляду справи, надав заяву, згідно якої просить розгляд справи провести за його відсутністю, вирішення спору залишає на розсуд суду.

Судом ухвалено проводити розгляд справи за відсутністю відповідача, враховуючи наведені обставини, на підставі поданої ним заяви.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що їй було відомо про складання заповіту ОСОБА_2 , яка померла, про його існування вона повідомила сина ОСОБА_1 та показала його йому восени 2021 року, до цього часу не казала про заповіт та наявність спадкового майна сину, забувала про це, є особою похилого віку.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шахтарське, Великоновосілківського району, Донецької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

29.02.2008 р. ОСОБА_2 склала заповіт, за яким земельну ділянку площею 4,37 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 719310 від 31.07.2006 року вона заповідає ОСОБА_1 (а.с.4). Даний заповіт не скасовано та не змінено.

Згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 719310, власником земельної ділянки площею 4,37 га, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області є ОСОБА_2 (а.с. 8). Тобто вказана земельна ділянка дійсно входять до складу спадкового майна.

19.10.2021 р. приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуков О.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно даних довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 07.10.2021 року № 02-28-04922 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті проживала сама (а.с.16).

Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем визначено необізнаність щодо існування заповіту, які перевірені судом, враховуючи пояснення свідка ОСОБА_4 , показання якої суд вважає належними, допустимими, правдивими та достатніми для висновку суду, що ОСОБА_1 дійсно не був обізнаний про існування заповіту ОСОБА_2 у межах строку подання заяви про прийняття спадщини.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У даному випадку, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Шахтарське Великоновосілківського району, Донецької області (згідно довідки сільської ради), вказане не спростовано сторонами у справі.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 4,37 га, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність заповіту. Вказане підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій.

Так, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, не викладені жодні заперечення проти позову.

Необізнаність спадкоємця щодо існування заповіту та поважність такої причини для пропуску строку для прийняття спадщини не заперечуються й ВС, що викладено у постанові від 26.06.2019 р. по справі № 565/1145/17.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Враховуючи, наведене, суд прийшов до висновку, що позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом, тобто він був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, докази зворотнього суду не надані, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк, зазначений ним у позові, буде достатнім для подання такої заяви нотаріусу.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №31 від 01.12.2016 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 01.12.2021 р.

Суддя: О.А. Дурач