Справа № 708/885/21
Номер провадження № 2-др/708/6/21
30 листопада 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
секретаря судових засідань - Циріль С.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву представника ОСОБА_2 - за довіреністю ОСОБА_3. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Чигиринським районним судом Черкаської області за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу 01.11.2021 було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 34 996 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Від представника позивача в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. Крім того, при зверненні до суду у прохальній частині позову було зазначено про стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 908 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, суду представник надав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, суду пояснив, що сплатить відповідачеві всі понесені ним витрати.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджено квитанцією. Розмір витрат на професійну правничу допомогу, надану позивачеві у зв`язку із розглядом даної цивільної справи, становить 5 000 грн., що було підтверджено договором від 05.08.2021, актом від 03.11.2021, рахунком - фактурою від 03.11.2021 та квитанцією до прибуткового касового ордеру від 03.11.2021. Тобто загальний розмір судових витрат становить 5 908 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги судом були задоволені частково, вбачаються підстави для пропорційного стягнення понесених судових витрат з відповідача на користь позивача шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 5 754,90 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в сумі 5 754,90 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивач - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );
Відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , прож.: АДРЕСА_3 ).
Суддя А.О. Попельнюх