КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/205/21

Номер провадження № 22-з/824/1192/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката Сєрова Єгора Івановича про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року по справі за заявою Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Шаньдунське Товариство з обмеженою відповідальністю «Кежуйнафтообладнання») про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі № 143/2019 за позовом Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Китайська Народна Республіка) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року заяву Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Шаньдунське Товариство з обмеженою відповідальністю «Кежуйнафтообладнання») - задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі № 143/2019 за позовом Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Китайська Народна Республіка) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна) про стягнення заборгованості.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі № 143/2019 за позовом Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Китайська Народна Республіка) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна, 04053, м. Київ, перевулок Несторовський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390) на користь Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (No. 233, Naner Road, Dongying city, Shandong Province, People's Republic of China) 402 300,00 доларів США заборгованості за поставлений товар та 13 246,00 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 415 546,00 доларів США (чотириста п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість доларів США 00 центів).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна, 04053, м. Київ, перевулок Несторовський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390) на користь Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (No. 233, Naner Road, Dongying city, Shandong Province, People's Republic of China) 1 135,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (т. 1 а.с. 242-248).

25 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката Сєрова Єгора Івановича про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року, допущених у другому абзаці на сторінці 5, шляхом виключення з неї слів «рішення не суперечить арбітражній угоді; склад міжнародного комерційного арбітражу та арбітражна процедура відповідали угоді між сторонами».

На обґрунтування заяви зазначав, що твердження суду в ухвалі про те, що начебто представник Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в судовому засіданні погодилася з тим, що «рішення не суперечить арбітражній угоді; склад міжнародного комерційного арбітражу та арбітражна процедура відповідали угоді між сторонами» не відповідає дійсності. Представник Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в судовому засіданні не погоджувалася з жодними такими твердженнями, а навпаки підтримала письмові заперечення Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (т. 2 а.с. 1-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката Сєрова Єгора Івановича про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року виходячи з наступного.

Розглянувши заяву Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd. (Шаньдунське Товариство з обмеженою відповідальністю «Кежуйнафтообладнання») про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі № 143/2019 судом було встановлено, що арбітражна угода не визнана недійсною; сторін було належним чином сповіщено про призначення арбітрів та про арбітражний розгляд; рішення не суперечить арбітражній угоді; склад міжнародного комерційного арбітражу та арбітражна процедура відповідали угоді між сторонами; рішення вже стало обов`язковим для сторін, не було скасовано та його виконання не зупинено судом.

Такі висновки суду доводами та запереченнями сторін по справі належними та допустимими доказами не спростовано. При цьому, мотивувальна частина судового рішення не містить вказівки про визнання цих обставин представником Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», тому відсутні підстави для виправлення описок в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката Сєрова Єгора Івановича про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець