Справа № 137/1045/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 .

За життя, ОСОБА_3 зробила заповіт, яким усе своє майно заповіла її та ОСОБА_2 .

Вказує, що покійній, ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку, на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.10.2007 року №541, на земельну ділянку площею 1,1808 га на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010000853. Даний факт підтверджується копією Державного акта, оригінал якого не зберігся.

Зазначає, що в нотаріальному порядку не може оформити спадщину після смерті баби, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище вказану земельну ділянку.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Просять справу слухати без представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.7) його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8) її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.9) 12.06.2005 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії заповіту (а.с.10) 03.04.2001 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє рухоме і нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарчими спорудами і присадибною ділянкою землі 0,41 га і взагалі все те, на що вона матиме право на день своєї смерті заповідає у власність онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1765 від 26.09.2019 р. (а.с.11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Була зареєстрована одна.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-15) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,1808 га на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010000853.

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16) нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 46362,34 грн.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №281/01-17 від 08 квітня 2021 року (а.с.17) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 010000853, на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.10.2007 року №541, площею 1,1808 га на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.