Справа № 683/2606/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2606/20, 2/683/263/2021 за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі представника ОСОБА_2 , голови комісії з припинення про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по

АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Крім того, при житті ОСОБА_3 склала заповіт на її користь, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Гуменюк Л.В. 14 грудня 2007 року.

Указує, що вона є єдиною спадкоємицею майна після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не взмозі, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в написанні прізвища матері, а саме, зазначено « ОСОБА_4 », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища матері в правовстановлюючому документі на житловий будинок неможливо встановити факт належності спадкового майна, тому нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивачки ОСОБА_1 , яка 14 грудня 2007 року склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла доньці. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 .

05 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №769/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно архівних записів по господарських книг Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ( теперішньої Сахновецької ОТГ) житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №155 від 23 вересня 2020 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , заповітом, складеним ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідченим 14 грудня 2007 року секретарем виконавчого комітету Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №349, матеріалами спадкової справи №769/2014, заведеної 18 листопада 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який видано 01 серпня 1991 року виконкомом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів, власником житлового будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_8 .

Той факт, що спірне будинковолодіння належить на праві власності саме ОСОБА_8 , підтверджується наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, а також довідкою № 155 від 23 вересня 2020 року, виданою виконкомом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якої ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , яка була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є однією і тією ж особою.

Відповідно до розясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів 01 серпня 1991 року, містить технічну описку у написанні прізвища власника, яким вказана ОСОБА_8 , тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставину нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірне будинковолодіння, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 22 вересня 2020 року.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31134, .

Суддя: