Справа №490/7485/21
Провадження номер 22-ц/812/2306/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва, постановлену під головуванням судді Черенкової Н. П. по справі №490/7485/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності дізнавача, слідчого та відшкодування моральної шкоди за неефективність досудового розслідування, -

У С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва, постановлену під головуванням судді Черенкової Н. П. у справі №490/7485/21, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали суду ним отримано лише 17 листопада 2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Разом з тим, обставини, на які вказує апелянт, не підтверджені належними доказами, що позбавляє апеляційний суд стверджувати про наявність поважних причин для поновлення процесуального строку.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, до якої додати докази на підтвердження викладених в ній обставин.

Крім того, відповідно до положень п.2, 3, 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються.

З поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги не дотримано.

Крім того, зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 та додана до неї ухвала суду не дають можливості однозначно стверджувати, яке саме судове рішення, ухвалене під головуванням судді Черенкової Н. П. у справі №490/7485/21, оскаржується.

Зазначене вимагає подання ОСОБА_2 апеляційної скарги у новій редакції з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для поновлення строку підтверджених доказами та надання апеляційної скарги, оформленої із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, та її копій із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/7485/21 (надати її до апеляційного суду у строк до 03 грудня 2021 року).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не надасть апеляційну скаргу, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова