Провадження № 2-о/161/388/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у документах, що підтверджують родинні зв`язки осіб наявні помилки.

З огляду на вказане, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвищем заявниці до шлюбу вказано « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 30 листопада 1968 року (актовий запис № 981) (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 матір`ю останньої є ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні (а.с.5).

З огляду на вказане, ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_11 , була допущена помилка у написанні прізвищ осіб, оскільки у всіх інших документах, прізвище матері вказано як « ОСОБА_12 ».

Виправити розбіжність у написанні прізвища особи у позасудовому порядку не виявляється можливим (враховуючи рік видачі документів та обмеження у повноваженнях органів, відповідальних за їх видачу).

Наявність допущених помилок у правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав.

Доказом наявності родинних відносин є копія заповіту ОСОБА_3 від 03.02.1983 року (а.с.8), копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 21.05.2021 року (а.с.11), копія довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявниками докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення складено 30 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк