Дата документу 30.11.2021
Справа № 2-741/10
Провадження № 6/334/246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмежною відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа.

30.11.2021 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи даної справи до розгляду по суті Запорізьким апеляційним судом скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу в їх відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання щодо зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи неможливо до ухвалення рішення по іншій справі, тому провадження по справі № 2-741/10 слід зупинити до розгляду по суті Запорізьким апеляційним судом скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа до розгляду по суті Запорізьким апеляційним судом скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.