Справа № 524/7223/21
Провадження №2-о/524/174/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка була уточнена щодо змісту вимог 01 листопада 2021 року, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на необхідність прийняття спадщини, оскільки постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві, і розглянути справу за їх відсутності, про що надали заяву.

Представники заінтересованих осіб: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник заінтересованої особи : Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. просила розглянути справу у відсутності представника міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено і це постає з паспорту та свідоцтва про народження заявника, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про народження заявника постає, що його батьками вказані: - батько ОСОБА_5 , - мати ОСОБА_6 .

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть доданих до заяви і наявних у матеріалах справи.

Свідоцтва про народження батьків у заявника відсутні.

Як постає зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 15.10.2015 року Центральним ВДРАЦС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. від 24.11.2020 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин з вказаною особою внаслідок неправильного написання прізвища його матері та її матері відповідно, а також у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

З повідомлення ВДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 07.10.2021 року за № 918/20.123-27 та копій актових записів, які наявні у матеріалах справи, постає, що у відділі наявні архівні актові записи, і зокрема в актовому записі про народження матері заявника ОСОБА_7 вказано матір`ю ОСОБА_8 .

Суд вважає, що в актовому записі про народження матері заявника має місце неправильне написання прізвища матері заявника ОСОБА_9 замість ОСОБА_10 , а також по батькові її матері, а саме замість правильного ОСОБА_11 вказано ОСОБА_12 .

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів щодо спростування наведених обставин, заяви ОСОБА_1 та висновків суду.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин а саме, що його мати ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення виготовлено та підписано 01 грудня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня підписання.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: