Справа № 495/8595/19
№ провадження 2/495/482/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини зустрічних позовних вимог без розгляду

"02" лютого 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/8595/19,

за участю особисто відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання сина,

представника відповідача адвоката Оськіна М.Д..

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року позивач ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду 24 вересня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження.

16 березня 2020 року від відповідача до суду надійшов зустрічний позов про звільнення від стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання сина.

24 березня 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду продовжений розгляд вказаної справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового розгляду.

29 травня 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду зустрічна позовна заява об`єднана з первісним позовом позивача.

21 вересня 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

02 лютого 2021 року в судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду частини зустрічних позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача на його користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

В судовому засіданні відповідач та його представник доводи заяви підтримали, просять суд її задовольнити.

Позивач за первісним позовом не з`явилася, повідомлена належним чином, матеріали справи містять її заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Зі згоди сторін, суд розглядає справу за відсутність позивача.

Вислухавши думку відповідача та його представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки відповідачем за основним позовом та позивачем за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті надана заява про залишення частини зустрічних позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити частину зустрічних позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви в частині позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання сина задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо стягнення з неї на його користь на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: