Справа №: 398/3081/20
провадження №: 2-о/398/8/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 і Новопразька об`єднана громада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградська область є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьками у свідоцтві про народження дитини, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,19 га, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер №:02:000:0668 і належала померлій матері на підставі державного акта серії КР №087376. Мати склала заповіт на його ім`я на зазначене спадкове майно. Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно немає. Тому він вирішив спадкувати за законом, так як різниця витрат по оформленню спадщини за заповітом з оформленням за законом складає приблизно 12000 грн. Проте при зверненні до нотаріуса отримав відмову, оскільки у його свідоцтві прізвище матері записано ОСОБА_4 , на відміну від свідоцтва про смерть, де її прізвище записано ОСОБА_4 . У зв`язку з розбіжністю написання прізвища він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявникпа в судовому засіданні підтримала заяву із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Новопразької об`єднаної громади у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно листа державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 21.07.2020 №542/02-31, ОСОБА_1 роз`яснено, що він має право на оформлення спадщини за заповітом. У документі, який підтверджує факт родинних стосунків з померлою матір`ю, мати записана як ОСОБА_4 , на відміну від запису у свідоцтві про смерть померлої - ОСОБА_4 , що не дає можливості в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що він є сином померлої.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.09.1964 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23 січня 2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії заповіту від 01.08.2013 року, посвідченого Горбенко Ольгою Григорівною, головою Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №174, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належну їй земельну ділянку площею 9,19 га, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0668, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 087376, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією 25 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №138, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії архівного витягу з Державного архіву Кіровоградської області вих. Н-869/1741/01-17 від 04.08.2020, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (так у документі) ОСОБА_12 (так у документі).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.07.2000 року Новопразькою селищною радою, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Новопразької селищної ради від 19.08.2020 року № 1936, ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.09.181 року (з дня народження до початку навчання в м. Харків) в складі сім`ї: батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії КР №087376 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 06.06.2003 року №342-р належить земельна ділянка площею 9,19 га розташована на території Новопразької селищної ради, ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер :02:000:0668.

Згідно копії спадкової справи №77/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , початої 16 квітня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Також із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_3 , яка залучена до участі у цивільній справі як заінтересована особа та не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 08.12.2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_15 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 грудня 2020 року, актовий запис №306. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 .

Допитаний як свідок ОСОБА_17 повідомив, що він з 1985 року знає ОСОБА_1 , оскільки тривалий час вони працювали на одному підприємстві, вони підтримували дружні стосунки, свідок часто бував у нього вдома та був знайомий із його матір`ю ОСОБА_4 .

Допитаний як свідок ОСОБА_18 повідомив, що він є сусідом та з дитинства другом ОСОБА_1 , тому знає, що його матір`ю була ОСОБА_4 .

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, зокрема те, що згідно досліджених матеріалів, незважаючи на розбіжність у написанні прізвищ матері і сина, підтверджується факт родинних відносин між померлою та заявником, що також підтвердили в судовому засіданні свідки, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрії Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01.02.2021.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , рнокпп - НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Новопразька об`єднана громада Олександрійського району Кіровоградської області, , адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вулиця Центральна, буд. 14.

Суддя Орловський В.В.