Справа № 175/3792/21
провадження 2-о/175/66/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Гусакової Оксани Борисівни, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат - Гусакова Оксана Борисівна звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті брата Заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник має намір встановити свій родовід та відновити родинні зв`язки відносно всіх родичів до 10 покоління, проте у реєстрі актовий запис про народження її брата має прізвище відмінне від її прізвища, у зв`язку з чим ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин

Заявника ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні своїх вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився про час та дату повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення свідків дійшов наступного висновку.

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду, оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини зі своїм рідним братом, ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 не внесено відомості про зміну прізвища, а відповідне свідоцтво було втрачено.

В своїй заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що було зроблено актовий запис №68, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.08.1962 р.

09.11.1969 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_6 , в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.11.1969 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак підтверджуючий документ відсутній, оскільки свідоцтво про народження було загублене.

Також, в заяві зазначається, що до 1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу та одружились тільки 13.05.1962 року, про що було зроблено відповідний запис №17, який був внесений до реєстру тільки 05.01.2012 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.09.2021 року. Відповідно до чого вбачається, що мати заявниці мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », в тому числі й заявниця з її братом. Проте у 1962 році в результаті одруження їх матері з ОСОБА_4 , діти змінили прізвище на « ОСОБА_1 », а тому заявниці та її брату були повторно видані свідоцтва про народження з прізвищем « ОСОБА_1 ».

Проте не зважаючи на вищевказані обставини актовий запис відносно прізвища її брата зміна актового запису в реєстрі не відбулася, через що актовий запис про народження її брата залишився із прізвищем « ОСОБА_5 », тобто інформація в актовому записі не відповідає дійсній актуальній інформації, на від міну від актового запису заявниці.

ОСОБА_1 зазначає, що має намір встановити свій родовід та відновити родинні зв`язки відносно всіх родичів до 10 покоління. Стосовно родичів, які померли заявниця має намір звернутись до органів реєстрів актів цивільних станів, де зберігаються свідоцтва про народження та метричні книги, а також домові книги.

Для отримання документального підтвердження родинних зв`язків із ОСОБА_1 заявниця звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з відповідною заявою, в якій просила внести відповідні зміни, які стосуються зміни прізвища дитини та прізвища матері, однак Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.09.2021 року їй було відмовлено у проведенні вказаних змін, оскільки не було надано документів, які підтверджують необхідність написання прізвища « ОСОБА_1 » в актовому записі про народження, так як вони були втрачені.

Враховуючи вищевикладене заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час народження мав прізвище « ОСОБА_5 », померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в своїх свідченнях пояснили наступне: ОСОБА_10 є двоюрідною сестрою заявниці та своїми поясненнями підтверджує, що в останньої був рідний брат ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідок ОСОБА_11 є донькою заявниці та в свою чергу підтверджує, що батьками ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а сама заявниця після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Також на підтвердження родинних відносин заявником надано наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 54 серії НОМЕР_3 від 16.10.2002 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 14.08.1962 р. в якому зазначені батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копія свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 09.11.1969 року, яке підтверджує зміну прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_6 », копія паспорта та ідентифікаційного коду заявниці, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 від 01.09.2021 року за № 9 та висновок про відмову щодо внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Гусакової Оксани Борисівни, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко