справа № 197/1075/21
провадження № 2/197/612/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 листопада 2021 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову встановлено, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження та необхідності залучення третіх осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження, призначити підготовче засідання у справі, залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Дацко Віктора Ярославовича.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна) та з урахуванням відпусток, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 10.02.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,53,84,187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Меліоративна, 1А, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, ), Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Степова, 1Б, с. Гречані Поди Криворізького району Дніпропетровської області) про визнання неправомірними дії та витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Дацко Віктора Ярославовича (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 51/40, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі приватному нотаріусу Дацко Віктору Ярославовичукопію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2022 року в залі № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова