Провадження № 2/161/1830/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Олексюка А.В., розглянувши клопотання адвоката Ступака Артура Юрійовича про проведення дистанційного судового провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом адвоката Лягутка Олега Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом адвоката Лягутка Олега Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
29.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ступака А.Ю. про проведення дистанційного судового провадженні у вищевказаній справі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ступака А.Ю. про проведення дистанційного судового провадженні у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом адвоката Лягутка Олега Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ступак Артура Юрійовича у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференцій, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ступак Артура Юрійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк