185/4092/20
2/465/1436/21
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Ванівського Ю. М.

з участю секретаря Кремси Б. Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання представника позивача адвоката - Савченко С. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігора Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігора Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь позивача та представника позивача у судовому засіданні, а також у разі за необхідності наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача адвоката - Савченко С. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Доручити Павлоградському міськрайонний суду (вул. Дніпровська, 135, м. Пвлоград, Дпіпропетровська область) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22.03.2021 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції зучастю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката - Савченко С. А. із Франківським районним судом м. Львова.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката - Савченко С. А. 22.03.2021 року на 11:00 год. з`явитись до Павлоградського міськрайонного суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область) перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката - Савченко С. А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Павлоградському міськрайонний суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.