У Х В А Л А

16.11.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в скла ді:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 24.02.2021 за №28213 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», заборгованості, таким, що не підлягає виконанню. Також просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. копію документу, на якому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 24.02.2021 зареєстрований в реєстрі за №28213, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66609642.

Ухвалою від 23.07.2021 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в наданій суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі.

Однак, до суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. не надійшли витребувані за ухвалою суду від 19.10.2021 року копії документу, на якому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 24.02.2021 зареєстрований в реєстрі за №28213, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66609642.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2021 року на 09.00 год., з повідомленням сторін.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. копію документу, на якому вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 24.02.2021 зареєстрований в реєстрі за №28213, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66609642.

Строк надання доказів визначити до 15.12.2021 року.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку В.В. що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.