Справа №591/414/20
Провадження № 2/591/319/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпроспоживслужби в м. Сумах про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії. Згідно позовних вимог позивач просить зобов`язати відповідача демонтувати зведену в порушення чинного законодавства вигрібну яму, яка приєднана до нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про об`єднання зазначеної цивільної справи з цивільною справою № 591/972/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії в одне провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до таких висновків.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа № 591/972/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція в Сумській області про зобов`язання вчинити дії. Згідно позовних вимог в цій справі позивач просить зобов`язати відповідача демонтувати зведену в порушення чинного законодавства прибудову, яка приєднана до нежитлового приміщення АДРЕСА_1 та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування за тією ж адресою, шляхом знесення самочинно збудованого паркану.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що предметом вказаних позовних заяв є домоволодіння та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , є доцільним об`єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпроспоживслужби в м. Сумах про зобов`язання вчинити дії (справа №591/414/20), та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція в Сумській області про зобов`язання вчинити дії (справа №591/972/20).

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 591/414/20 (провадження № 2/591/319/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпроспоживслужби в м. Сумах про зобов`язання вчинити дії

та справу № 591/972/20 (провадження № 2/591/341/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, присвоївши № 591/414/20 (провадження № 2/591/319/21).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко