Номер провадження 2/754/923/21
Справа №754/9218/20
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Фідра Н.І., справа № 754/9218/20

ОСОБА_1 - позивач

Київська міська рада - відповідач

П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора - третя особа

Вимоги позивача: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача та третьої особи.

У своїх поясненнях у судовому засіданні позивач зазначив, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, а саме в зв`язку з емоційними переживаннями із-за смерті сина та із-за карантину введеного на території України, що змусило позивача перебувати на самоізоляції.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися і при цьому, відповідач надіслав до суду відзив з проханням про розгляд справи за його відсутності, а третя особа надіслала до суду листа з проханням про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності відповідача і третьої особи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.11.2019 року.

Позивач є матір`ю померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього від 17.03.1978 р..

За життя ОСОБА_2 був співвласником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.09.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач 23.06.2020 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 23.06.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину із-за пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наявність у позивача тяжкого емоційного стану після смерті дитини та встановлення на території України карантину із-за «Ковід-19» ніким по справі не спростовувалась.

Вищевикладене дає суду правові підстави для висновку, що позивачем доведена поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, позовні вимоги про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованими.

Також суд вважає, що строк у два календарних місяці про встановлення якого просив позивач у судовому засіданні, є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивач просив покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 11.11.2019 року № 18715, вчинений відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Перебіг двомісячного строку розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: