Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу адвоката Черната Миколи Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси про відшкодування шкоди, завданої прийняттям закону, визнаного неконституційним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року у задоволені позову було відмовлено. Повний текст рішення складено 16 серпня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 16 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)На рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до протоколу судового засідання від 10 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 був присутній під час проголошення рішення у справі (а.с. 61 62).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси ухвалено 10 серпня 2021 року (а.с. 63 71).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси подана поза межами строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду було ухвалено 10.08.2021 року, а апеляційну скаргу апелянт подав 16.11.2021 року, тобто після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та посилається на те, що в судовому засіданні під час оголошення судового рішення позивач та його представник не були присутні, із повним текстом судового рішення представник позивача ознайомився 20.10.2021 з реєстру судових рішень. Позивач з текстом судового рішення не ознайомлений та не отримував, оскільки відряджений для виконання службових обов`язків до території проведення операції об`єднаних сил.

Однак, з вказаними твердженнями не можливо погодитись, оскільки посилання апелянта на відсутність в судовому засіданні під час проголошення судового рішення спростовується матеріалами справи.

Отже, вказані апелянтом причини пропуску строку є неповажними. Апелянту необхідно вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року та надати докази отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси про відшкодування шкоди, завданої прийняттям закону, визнаного неконституційним - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін