Провадження №2-др/751/17/21
15 листопада 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Мірошник В. П.
учасники справи:
представник позивача - адвокат Судак Д.Г.
відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»
треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Р.С.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
23.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.05.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 839, вчинений 04.05.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» грошових коштів за кредитним договором R211.0056545 від 04 грудня 2015 року у розмірі 60 122 гривень 76 копійок та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.103-108).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.02.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича від 04 травня 2020 року № 839 до прийняття рішення у справі по суті спору (а.с.82-84).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання до суду заяви про забезпечення позову позивачем сплачено та документально підтверджено судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп (а.с.4), який відповідно до ст. 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 133, 141, 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню:

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. М.Вороного, буд. 2, фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс № 115)

Третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович ( АДРЕСА_2 )

Третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович (04119, м. Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, буд. 9-А, оф.1)

Суддя С. М. Ченцова