У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про зобов`язання вчинити дії по нагородженню позивача військового резервіста, інваліда з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань державними військовими нагородами,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про зобов`язання вчинити дії по нагородженню позивача військового резервіста, інваліда з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань державними військовими нагородами.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, прихожу до висновку про те, що у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За змістом ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на наведене, вирішення спору між сторонами повинно здійснюватися в порядку адміністративного судочинства на підставі поданого адміністративного позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що спір виник з суб`єктом владних повноважень, то позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даною позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано Франківська міжрайонна медико соціальна експертна комісія, ОСОБА_2 голова Військово лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано Франківськ, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління ДМС в Івано Франківській області, Міністерство охорони здоров`я України, про зобов`язання вчинити дії по нагородженню позивача військового резервіста, інваліда з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань державними військовими нагородами.
Роз`яснити заявнику право звернутись з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду підлягає оскарженню. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.Г.Таран