Справа № 333/8241/21
Провадження № 2/333/4626/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Левицької Ю.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна у якій позивач просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу в період з 25.06.2014 року - 01.07.2018 року та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої частини, після смерті ОСОБА_3 Ѕ частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн. та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн, які сплачені на реквізити Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 270 грн. 00 коп.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру (встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом), тому позивач має доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик