621/690/18
УХВАЛА

іменем України

30.11.2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

у складі: судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря Попіка С.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали спільну заяву про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

2. Батькові ОСОБА_2 надати можливість у спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної п`ятниці з 17 год 00 хв до 17 год 00 хв наступного дня суботи із можливістю ночівки за місцем проживання батька, за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Надати безперешкодну можливість батькові ОСОБА_2 спілкуватись із сином ОСОБА_3 під час зимових канікул - 3 доби, весняних канікул - 2 доби, літінх канікул - 2 тижні, осінніх канікул - 2 доби.

4. Батько ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця сплачувати додаткові витрати на розвиток особливих потреб сина ОСОБА_4 у сумі 1650 грн 00 коп матері ОСОБА_1 .

5. На виконання пункту 2 та пункту 3 мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується доставити ОСОБА_3 до місця його проживання разом із матір`ю, яке визначено укладеною мировою угодою між сторонами.

Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зрозумілі.

Затверджена сторонами мирова угода обов`язкова до виконання сторонами. Відмова від виконання мирової угоди, яка суперечить її умовам, після затвердження мирової угоди, в односторонньому порядку не допускається і є ухиленням від виконання умов мирової угоди.

Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один знаходиться в матеріалах справи № 621/690/18, провадження № 2/621/20/21.

Учасник справи у судове засідання не з`явилися, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, які просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову та ОСОБА_2 при поданні зустрічного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

2. Батькові ОСОБА_2 надати можливість у спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної п`ятниці з 17 год 00 хв до 17 год 00 хв наступного дня суботи із можливістю ночівки за місцем проживання батька, за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Надати безперешкодну можливість батькові ОСОБА_2 спілкуватись із сином ОСОБА_3 під час зимових канікул - 3 доби, весняних канікул - 2 доби, літінх канікул - 2 тижні, осінніх канікул - 2 доби.

4. Батько ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця сплачувати додаткові витрати на розвиток особливих потреб сина ОСОБА_4 у сумі 1650 грн 00 коп матері ОСОБА_1 .

5. На виконання пункту 2 та пункту 3 мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язується доставити ОСОБА_3 до місця його проживання разом із матір`ю, яке визначено укладеною мировою угодою між сторонами.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - закрити.

Зобов`язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., сплаченого нею при поданні позову за квитанцією №0.0..1 від 30.03.2018 "ПриватБанк".

Зобов`язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., сплаченого ним при поданні позову за квитанцією № 6 від 03.04.2018 "Ощадбанк".

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021.

Суддя -