02.02.2021 227/1017/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

присяжних Холодок Т.М., Хмєлєвскої Т.В.

при секретарі с/з Голомідовій К.А.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2018 року про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що її рідний дядько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок перенесеної в дитинстві хвороби є інвалідом 2-ї групи з дитинства довічно та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1972 року, за станом здоровя він не може самостійно захищати свої права, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою лікарсько-трудової експертної комісії серії А-64 № 307253 від 07.02.1972 року, довідкою МСЕК від 26.03.2018 року серії АВ № 0915039, витягом з протоколів засідань обласної медико-педагогічної комісії Донецької області від 23.06.1966 року та від 09.12.1966 року. Заявниця зазначає, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та заявницю було призначено його опікуном . Строк дії рішення суду встановлений у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (18.10.2018 року). Відповідно до приписів ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Таким чином, заявник, як опікун, просить суд продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, строком на 2 роки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2020 року справу передано на розгляд судді Хоменко Д.Є. Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 07.09.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2020 року. Ухвалою суду від 02.10.2020 року було витребувано з КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» медичну документацію, яка стосується психічного здоров`я ОСОБА_2 .Згідно розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року № 584 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 227/1017/18 через відрядження судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В. Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 17 грудня 2020 року в зазначеній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам-психіатрам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи. Згідно ухвали судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 25 січня 2021 року провадження в справі було поновлено в зв`язку з надходженням до суду експертного висновку та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 02.02.2021 року з`явилася заявниця ОСОБА_1 , представник Органу опіки та піклування Добропільської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 своє клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, також суду пояснила, що вона є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково через перенесену хворобу. 13.09.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про визнання її дядька недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено заявницю його опікуном, строк дії рішення суду становив 2 роки. Зважаючи, що строк дії вказаного рішення сплив, з метою дотримання прав її дядька, який самостійно не може захищати свої права, заявниця просить суд продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна , строком на 2 роки.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

За правилами ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця, є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 виданого 02.03.1956 року Добропільським міським ЗАГС( а.с. 17)

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сестри ОСОБА_2 ) від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданого 25.02.1955 року Добропільським районним ЗАГС(а.с. 16)

-витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8, відповідно до якого ОСОБА_5 , 1941 р.н., уклала шлюб із ОСОБА_8 , актовий запис № 291 від 13.12.1959 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_9 (а.с. 19)

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( племінниці ОСОБА_2 ) від батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , серії НОМЕР_3 виданого 27.03.1960 року Добропільським районним ЗАГС(а.с. 18)

-копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (племіннниці ОСОБА_2 ), серії ІІІ-НО № 261012 від 12.08.1978 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Красноармійська. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_13 (а.с. 15)

Згідно копії рішення Народного суду м. Добропілля від 26.09.1972 року визнано факт того, що довідки видані на ім`я ОСОБА_7 належать ОСОБА_4 , оскільки після смерті у 1944 році першого чоловіка ОСОБА_14 , у 1952 році було зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_15 (а.с.12)

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення виконкому Добропільської міської ради від 19.10.1994 року № 153/3 ОСОБА_4 , 1924 р.н., було призначено піклувальником над сином ОСОБА_2 , 1956 року народження, інвалідом з дитинства(а.с. 14)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 89 років, актовий запис № 332(а.с. 13)

Із долученого до матеріалів справи Акту складеного головною ОСББ «Перлина Добропілля» вбачається, що ОСОБА_2 , 1956 р.н., мешкає разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 з 2014 року, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 30). Згідно матеріалів справи заявниця забезпечена житлом(а.с. 92).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 № 980 від 19.08.2020 року, виданого Добропільським центром первинної медико-санітарної допомоги Добропільської міської ради", остання на обліку у психіатра, дерматовенеролога, фтизіатра, терапевта, нарколога не перебуває, має діагноз : ревматизм у неактивній фазі(а.с. 85)

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0915030 від 26.03.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково(а.с. 91)

Стаття 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає те, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки(ст.55 ЦК України).

За приписами ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника(ч.2-4 ст.63 ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_5 , було визнано недієздатною фізичною особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною фізичною особою, було встановлено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, вказане рішення суду набрало законної сили 18.10.2018 року.

За змістом ст. 300 ЦПК України в рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 17 грудня 2020 року в зазначеній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам-психіатрам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 184, складеного лікарями-судово-психіатричними експертами КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» від 19.01.2021 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє важку розумову відсталість внаслідок менінгоенцефаліту з емоційно-вольовою нестійкістю, в силу вираженості захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 160-166).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , станом на сьогодняшній день продовжує страждати на тяжку розумову відсталість та за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги та нагляду, установи над ним опіки, так як в належному обсязі не здатний забезпечити належну життєву діяльність.У свою чергу ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 , проживає разом із дядьком, бажає здійснювати за ним догляд та бути його опікуном.Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2018 року про визнання вказаної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року по справі № 227/1017/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Корнєєва

Присяжні: Т.М. Холодок

Т.В. Хмєлєвска

02.02.2021