Дата документу 02.02.2021
ЄУ № 942/1593/20
Провадження №2/942/136/21
02 лютого 2021 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог позивач зазначила, що з 19.12.2003 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Крім того позивач вказала, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, фактичні шлюбні відносини припинились, сторони проживають окремо. Позивач не бажає продовження шлюбу з відповідачем та просила не надавати строк на примирення, оскільки після розірвання шлюбу має намір створити сім`ю з іншим чоловіком.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис № 813. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище, набуте у шлюбі « ОСОБА_1 ».
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 21.01.2021.
21.01.2021 суд ухвалив відкласти судове засідання на 02.02.2020 у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві позивач просила розглянути справу без її участі та без участі представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 19.12.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, позивач та відповідач з 19.12.2003 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис № 813.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, позивач не бажає продовження шлюбу з відповідачем, оскільки після розірвання шлюбу має намір створити сім`ю з іншим чоловіком.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 89, 259, 274, 280, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис № 813, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище, набуте у шлюбі « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.02.2004 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю №421 від 07.11.2008.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.09.1998 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.С. Стеценко