Справа№938/558/21
Провадження № 2/938/189/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2021 року селище Верховина.

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартишук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Бельмега М.В.,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 30.11.2021 з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання в черговий раз не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого засідання, як шляхом скерування судових повісток поштою, на адресу його зареєстрованого та фактичного місця проживання, так і через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання. Причини неявки суду не повідомив.

При вирішенні питання щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі відповідача, представник позивача висловив позицію, згідно якої вважає за можливе проводити підготовче засідання без його участі, оскільки такий належним чином повідомлявся про розгляд справи, в підготовче засідання в котре не з`явився і причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, законодавцем визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач не з`явився в підготовчі засідання 20.10.2021, 16.11.2021 та 30.11.202, не повідомив причин неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача .

Представник позивача зазначив, що позивачем подано всі докази у справі, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, і судом було вжито достатньо заходів для надання відповідачу можливості зреалізувати своє право на подання відзиву на позов.

Відповідно до п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку позивача та представника позивача з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/558/21

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 11.30год. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

4. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Відповідача ОСОБА_2 повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021.

Суддя Роман ДЖУС