Єдиний унікальний номер 341/833/20
Номер провадження 2/341/110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року призначена судово-економічна експертиза.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» за Кредитним договором б/н від 07 березня 2008 року, в .ч. по поточному та простроченому тілу кредиту, поточних та прострочених відсотках за користування кредитними коштами, комісіях та штрафних санкціях за період з дати підписання договору по 12 квітня 2020 року;

- банківські виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 07 березня 2008 року (окремо по рахунках обліку тіла кредиту та простроченого тіла кредиту, нарахованих процентів та прострочених процентів, комісій та штрафних санкцій) за період проведення розрахунку заборгованості за період з дати підписання договору 12 квітня 2020 року;

- первинні документи щодо підтвердження видачі та погашення кредиту (оригінали квитанцій та інші);

- регістри бухгалтерського обліку по кредитному договору ОСОБА_1 б/н від 07 березня 2008 року;

- інші документи, що підтверджують отриманні та погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором б/н від 07 березня 2008 року.

Розглянувши клопотання експерта суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Оскільки додаткові матеріали, зазначені експертом у клопотанні, необхідні для вирішення питань, поставлених судом перед експертом, суд вважає клопотання експерта таким, що підлягає задоволенню та за необхідне витребувати додаткові матеріали у АТ КБ «Приват Банк».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72, 84, 107, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів

- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро) додаткові матеріали, необхідні для виконання судової експертизи, а саме:

- детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» за Кредитним договором б/н від 07 березня 2008 року, в .ч. по поточному та простроченому тілу кредиту, поточних та прострочених відсотках за користування кредитними коштами, комісіях та штрафних санкціях за період з дати підписання договору по 12 квітня 2020 року;

- банківські виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 07 березня 2008 року (окремо по рахунках обліку тіла кредиту та простроченого тіла кредиту, нарахованих процентів та прострочених процентів, комісій та штрафних санкцій) за період проведення розрахунку заборгованості за період з дати підписання договору 12 квітня 2020 року;

- первинні документи щодо підтвердження видачі та погашення кредиту (оригінали квитанцій та інші);

- регістри бухгалтерського обліку по кредитному договору ОСОБА_1 б/н від 07 березня 2008 року;

- інші документи, що підтверджують отриманні та погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором б/н від 07 березня 2008 року.

Витребувані додаткові матеріали Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 14 грудня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК