Справа № 643/85/16-ц
Провадження № 4-с/643/124/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на дії Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга, у якій ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить визнати протиправною бездіяльність Московського ВДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у період з 25.10.2020 по 20.08.2021, яка виявилась у невжитті заходів щодо повернення виконавчого листа № 643/85/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 2135562,05 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язати посадових осіб Московського ВДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити заходи щодо повернення виконавчого листа № 643/85/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 2135562,05 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування скарги представник зазначив, що на виконанні у Московському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 52562016 з примусового виконання виконавчого листа № 643/85/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 2135562,05 грн. На протязі 2020-2021 років на адресу ВДВС направлялись заяви стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення виконавчого листа без виконання. Але станом на цей час відділом ДВС виконавчий лист не повернуто стягувачу, чим допущено протиправну бездіяльність.

В судове засідання сторони не з`явились. Про час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно вимог чинного законодавства.

Вивчивши надані суду документи, оцінивши їх у сукупності, суд встановив.

Судом встановлено, що 04.10.2016 старшим державним виконавцем Московського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Потій А.М. винесено Постанову (ВП № 52562016) про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 643/85/16-ц, виданого 18.07.2016 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованості у розмірі 2135562,05 грн.

В холі проведення виконавчих дій, державним виконавцем було винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.10.2016, про арешт коштів боржника від 20.11.2019, постанову про передачу виконавчого провадження від 05.01.2020, постанову про прийняття виконавчого провадження від 05.01.2020, постанову про арешт коштів боржника від 27.01.2020.

20.11.2020 представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінською М.І. на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направлено заяву про повернення без виконання стягувачу виконавчий лист № 643/85/16-ц, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 213556,05 грн., яку було отримано Відділом організаційної роботи документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 30.11.2020, про що свідчить відмітка про отримання на супровідному листі.

17.08.2021 представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінською М.І. на адресу Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направлено заяву про повернення без виконання стягувачу виконавчий лист № 643/85/16-ц, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 213556,05 грн., що підтверджується копією квитанції АТ «Укрпошта» від 20.08.2021.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

З копії виконавчого провадження, наданого до матеріалів справи, вбачається, що в ньому відсутня постанова про повернення виконавчого листа стягувачу, всупереч того, що заяву про повернення виконавчого листа стягувачу Московським ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримано, що підтверджується наданими скаржником доказами, які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що скарга на дії державного виконавця є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки заяву про повернення виконавчого документу ДВС отримано, однак всупереч вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вона не розглянута виконавчий документ стягувачу не повернуто.

У зв`язку із вказаним, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити та визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов`язати посадових осіб Московського ВДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити заходи щодо повернення виконавчого листа № 643/85/16-ц, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та зобов`язати Московський ВДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомити суд та ОТП «Факторинг Україна» не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про її виконання, у відповідності до статті 452 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.450, 451 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на дії Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у період з 25.10.2020 по 20.08.2021, яка виявилась у невжитті заходів повернення виконавчого листа № 643/85/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 2135562,05 грн., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомити суд та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.О. Афанасьєв