Пр.№2-во/155/2/21
Справа №155/1268/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Томащука І.П. про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Горохівського районного суду у справі №155/1268/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Томащук І.П. звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виконавчому листі у справі №155/1268/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року у справі №155/1268/19-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18883,92 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 92 копійок.

Згідно описової та резолютивної частини рішення станом на 30 вересня 2019 року у відповідача виникла заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» розмірі 19803,33 гривень, що складається з 559,44 гривень заборгованості за кредитом, 13797,13 гривень по процентам за користування кредитом, 4027,55 гривень за пенею та комісією, 500 гривень штрафу та 919,21 гривень штрафу в процентній складовій. В частині стягнення штрафу в процентній складовій, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Тобто до стягнення з відповідача підлягає сума 18884,12 гривень, замість 18883,92 гривень.

23.04.2020 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист. Зважаючи, що в рішенні суду та виконавчому листі допущені арифметичні помилки, представник позивача просить виправити допущені описки.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної описки, що допущена у описовій та резолютивній частині рішення Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року у справі №155/1268/19 та виконавчому листі, виданому 23.04.2020р. на виконання вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року та виконавчому листі на виконання рішення, виданому 23.04.2020 року у цивільній справі №155/1268/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати розмір заборгованості, що підлягає до стягнення - 18884,12 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок, замість 18883,92 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий