Справа № 158/2535/20
Провадження № 2/0158/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позов обґрунтований тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 16.05.2013 рішенням суду був розірваний. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ). На підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.05.2013 з відповідача стягувалися аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочка повнолітня, однак продовжує навчатися в училищі на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліменти вже не сплачує, тому фактично обов`язок щодо утримання дочки залежить від позивача. У зв`язку з цим позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього дочки в розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.12.2020 постановлено здійснювати розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін.

У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, оскільки на даний час він не має стабільного доходу, оскільки працює водієм маршрутного таксі та здійснює пасажирські перевезення, а через карантин пасажиропотік зменшився, що впливає на його доходи. Крім того, зазначає, що на його утриманні перебуває матір пенсійного віку, яка отримує мінімальну пенсію по віку. Оскільки єдиним джерелом доходу протягом останніх років є робота водія у фізичної особи-підприємця, його чистий дохід, яким він може розпоряджатися, складає 4025,00 грн.

У відповіді на відзив позивач вказує на те, що відповідач заперечує те, що він на даний час усунувся від обов`язку утримувати дитину, однак жодних доказів на підтвердження зазначеного суду не надає. Крім того, відповідач у відзиві підтверджує, що отримує офіційний дохід, інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, тому, на думку позивача, сума аліментів, яку вона просить стягувати з відповідача, є обґрунтованою та не буде обтяжливою для нього.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіданні повторно не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів та підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.07.2007 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.05.2013 розірвано (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2003, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ківерцівського районного управління юстиції (а.с.8). Її батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.03.2018 було збільшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 400,00 грн. до 950,00 грн. (а.с.6-7).

На день звернення з даним позовом до суду дочка сторін ОСОБА_3 досягнула повноліття. Відтак, аліменти на її утримання за вказаним рішенням суду не стягуються.

Разом з тим, із довідки Колківського вищого професійно-технічного училища від 19.10.2020 №802 вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2017 навчається на денній формі навчання за спеціальністю кухар-кондитер. Термін закінчення навчання визначено 26.04.2021 (а.с.12).

Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, повнолітня дочка відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів відповідно до статті 182 СК України суд враховує: матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної підтримки в зв`язку з продовженням навчання; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним і має постійне місце роботи та стабільний дохід; відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Враховуючи те, що повнолітня дочка відповідача продовжує навчання на денній формі навчання та немає можливості працевлаштуватися, суд вважає, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище позивача, яка самостійно не в змозі забезпечити дочку в достатньому обсязі, матеріальне становище відповідача, та вважає, що останній спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, а відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 19, 141, 247, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, починаючи з дня подачі позовної заяви - 16 жовтня 2020 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене через Ківерцівський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 01 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова