РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Лайчук В.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, зміну способу їх стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі 14559,25 грн; стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , у розмірі 14559, 25 грн, змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлених рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року у справі №493/2721/14-ц та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 у розмірі 3000,00 грн на місяць до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування вимог вказано, що тривалий час відповідач аліментів на утримання спільної доньки не сплачував та відповідно до розрахунку станом на 09.09.2020 року, за період з серпня 2019 по 01.09.2020 року, відповідач допустив заборгованість по аліментам в розмірі 14 559,25 грн., а тому позивач вважає, що відповідач має сплатити пеню (неустойку) за несвоєчасну плату аліментів у період з серпня 2019 року по 01.09.2020 року в розмірі 14559, 25 грн. Окрім того, на даний час розмір аліментів, які має сплачувати відповідач, та який було визначено судом, є недостатнім для утримання дитини, оскільки, в зв`язку із стрімким підвищенням цін та рівнем інфляції, на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, літературу, медичне обслуговування. Позивач пояснила, що немає постійного місця роботи та стабільного доходу, який би був достатнім для гармонічного розвитку доньки, змушена винаймати житло, оскільки власного не має. Відповідач, будучи молодою здоровою людиною, із достатнім рівнем знань та навичок, не маючи на утриманні інших малолітніх дітей та осіб, передбачених ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням приховування останнім дійсних розмірів заробітку та у відсутності участі в додаткових витратах на утримання дитини, має змогу сплачувати аліменти на користь на доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні 26.01.2021 року представник позивача адвокат Лалаян В.М. повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, копію ухвали про відкриття провадження отримав, відзиву на позовну заяву не подавав.

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи третю особу повідомлено належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , 2011 року народження (а.с. 10).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року №493/2721/14ц ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 12).

У статті 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів з виконавчим листом Балтського районного суду Одеської області №493/2721/14-ц становить 14 559,25 грн за період з серпня 2019 по 01.09.2020 року (а.с. 15-16).

У позовній заяві міститься розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_5 за період з серпня 2019 по 01.09.2020 року, згідно якого сума пені становить 29 608,90 грн (а.с. 3).

Наведений розрахунок відповдіачем не спростовано.

З урахуванням наведеного, за відсутності доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, згідно розрахунку заборгованості та відповідно до вимог Сімейного кодексу України, підлягає стягненню 14559,25 грн пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2019 року по 01.09.2020 року.

Разом з тим, суд вважає вимогу про стягнення заборгованості по аліментах в сумі 14 559,25 грн такою, що не ґрунтується на нормах закону, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, передбачені ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, для захисту порушеного права отримувача аліментів та неповнолітньої дитини та стимулювання боржника сплачувати алімнети, законодавством передбачено перелік процесуальних заходів, вчинення яких віднесено до компетенції державного виконавця. Отже, одночасне стягнення з відповідача заборгованості по аліментах призведе до подвійного стягнення однієї і тієї ж суми.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вже встановлено судом, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року №493/2721/14-ц визначено спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Поряд з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно правової позиції, висловлено Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс-13, вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Згідно консультативного висновку спеціалістів кардіоревматолога від 14.08.2020 року, отоларинголога від 31.08.2020 року, гінеколога від 07.09.2020 року ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує лікування (а.с. 20-22).

При цьому, відомостей про те, що за станом здоров`я, матеріальним становищем платника аліментів або у зв`язку з наявністю у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина у ОСОБА_5 наявні об`єктивні підстави, що впливали б на можливість збільшення розміру аліментів, відповідачем не надано.

Виходячи із засад справедливості, захисту та забезпечення прав неповнолітньої дитини на належне утримання, з огляду на особливості, пов`язані із її здоров`ям та які впливають на розмір аліментів, суд вважає з доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючи статями 180, 182, 192, 195, 196 СК України, статями 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 14559,25 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2019 року по 01.09.2020 року.

Змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року у справі № 493/2721/14ц та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не меньше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2021 року

Позивач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 55,

Суддя Л.М. Чішман