справа № 752/3671/20
провадження №: 2/752/1911/21
У Х В А Л А

25.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за фактичним місцем її проживання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила витребувати від Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); висновки, складені психологами по результатах відвідувань ОСОБА_4 психологів, оскільки вищевказані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання представника ОСОБА_2 , та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримала клопотання представника ОСОБА_2 , та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з?явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - Ніколаєнко Н. в судове засідання не з?явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, на електронну адресу суду надіслала клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Разом з цим, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та висновки складені психологами по результатах відвідувань ОСОБА_4 психологів, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимога про визначення місця проживання дитини, суд вважає, що відомості, які суд вважає за необхідне витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування від Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та завірені належним чином копії висновків, складених психологами по результатах відвідувань ОСОБА_4 психологів.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та завірені належним чином копії висновків, складених психологами по результатах відвідувань ОСОБА_4 психологів.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 15 березня 2021 року о 15 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 05 березня 2021 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур