29.11.2021 Справа № 756/3064/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/3064/13-ц
Провадження №2-756/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в особі її законного представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в особі її законного представника - ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2021 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2021 у справі було поновлено провадження.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2021 до участі у справі залучено правонаступника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в особі її законного представника - ОСОБА_2 .

25.11.2021 від ОСОБА_2 як законного представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду первісного позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2014.

Крім того, 25.11.2021 відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення без розгляду зустрічного позову до ОСОБА_1 в особі її законного представника - ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що законний представник позивача надав до суду заяву про залишення без розгляду його позову про поділ спільного майна подружжя, а позивач за зустрічним позовом надав до суду заяву про залишення без розгляду зустрічного позову про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, суд вважає можливим задовольнити вказані заяви та залишити без розгляду первісну та зустрічну позовні заяви.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2014 в рамках вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт на на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 ; та на садовий будинок, розташований по АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, оскільки судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі її законного представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду;

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі її законного представника - ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - залишити без розгляду;

Скасувати вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2014 №756/3064/13-ц заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна, а саме: з квартири АДРЕСА_1 ; та з садового будинку по АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба