Справа №748/2080/21
Провадження №2/751/1590/21
Рішення

Іменем України

30 листопада 2021 року місто Чернігів

Новозводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1060. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Сімейне життя між ними погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, сумісно не проживають. Перебування у шлюбі має формальний характер. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем неможливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, від надання строку для примирення відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 28 липня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1060 (а.с.44).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер. Примирення між сторонами неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112,113, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління 28 липня 2011 року, актовий запис № 1060.

Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_5 залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. О. Карапута