28.01.2021 227/3178/20
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ

В серпні 2020 року позивачі звернулися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року, справу було розподілено судді Хоменко Д.Є.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області №585 від 01.12.2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, у зв`язку з перебуванням судді Хоменко Д.Є. у відрядженні до іншого суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.12.2020 року головуючим суддею по справі призначено Левченка А.М.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 28 січня 2021 року о 09:30 год.

Поряд з цим, після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке ж право мають і особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Аналогічна норма міститься у ст. 20 ЦК України, згідно якої право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно з ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

В силу ст. 30 ЦК України , цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати, нести відповідальність у разі їх невиконання.

Повну цивільну дієздатність згідно ст. 34 ЦК України, має фізична особа, яка досягла повноліття-18 років.

У відповідності до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років, можуть захищати у суді їх батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій відповідачем зазначена неповнолітня особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позовна заява не містить відомостей про його законного представника, який діє при судовому розгляді в інтересах неповнолітньої особи.

Оскільки діючим законодавством не передбачено можливість дитини особисто здійснювати цивільні процесуальні права, тому для вирішення заявлених позивачем вимог необхідно було зазначити в суб`єктному складі законного представника, який діє в інтересах неповнолітнього відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне прізвище, ім`я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В зв`язку з цим, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позов слід залишити без руху, відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме надати можливість заявнику подати позовну заяву в новій редакції, відповідно до кількості сторін по справі із визначеним суб`єктним складом позову згідно положень ЦПК України, зазначивши в ній законного представника, який діє в інтересах неповнолітнього відповідача.

Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 175, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області - залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Левченко

28.01.2021