Справа № 297/3012/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

02 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року через канцелярію суду заявницею ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 12.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду від 12 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин - задоволено, при цьому в тринадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано рік народження ОСОБА_2 як «1927 року народження». Однак, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наведеним заявниця подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 12.01.2021 року та просила викласти тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення наступним чином:

«Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.»;

другий абзац резолютивної частини:

«Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин - задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2021 року допущену описку, слід виправити, тобто вважати вірним роком народження ОСОБА_2 як «1929».

Тому, тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення слід викласти наступним чином:

«Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.»;

другий абзац резолютивної частини:

«Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин.

Викласти тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення наступним чином:

«Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.»;

другий абзац резолютивної частини:

«Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.