Справа № 134/2011/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Антоненко М.І., Колодія В.В.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

заявниці ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Інвалідність встановлено безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 252605 від 25 травня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Головуюча поставила на обговорення питання щодо необхідності призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи з метою встановлення чи хворіє останній на психічну хворобу.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вважала за можливе призначити дану експертизу.

Представник органу опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, натомість направила клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку заявниці, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так то на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали, цивільну справу № 134/2011/21 (номер провадження 2-о/134/54/2021) направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні