У Х В А Л А

29 листопада 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 263/4028/21

Номер провадження 22-ц/804/2952/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Назарової Ірини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Відокремленого підрозділу Департаменту внутрішньої безпеки НПУ- Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України не отриманих доходів, стягнення з державного бюджету України моральної шкоди, стягнення з державного бюджету України та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України судових витрат, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2021 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Відокремленого підрозділу Департаменту внутрішньої безпеки НПУ- Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України не отриманих доходів, стягнення з державного бюджету України моральної шкоди, стягнення з державного бюджету України та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України судових витрат - закрито.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 листопада 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 листопада 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

23 листопада 2021 року до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кундельського В.І. про участь у судовому засіданні призначеному на 30 листопада 2021 року о 09-45 год. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Проте, перевіркою вільного майданчика для бронювання часу проведення відеоконференції 30 листопада 2021 року о 09-45 год., встановлено відсутність вільного часу у Шостому апеляційному адміністративному суді у призначений Донецьким апеляційним судом день та час розгляду даної справи про що повідомлено заявника ( т. 2 а.с.100-101).

25 листопада 2021 року до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Назарової І.С. про участь у судовому засіданні призначеному на 30 листопада 2021 року о 09-45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу EasyCon за електронною адресою: .

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання за допомогою системи EasyCon, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Назарової Ірини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Відокремленого підрозділу Департаменту внутрішньої безпеки НПУ- Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України не отриманих доходів, стягнення з державного бюджету України моральної шкоди, стягнення з державного бюджету України та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України судових витрат, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2021 року- задовольнити.

Забезпечити участь представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Назарової Ірини Сергіївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: