Провадження № 2/742/159/21
Єдиний унікальний № 742/2941/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку (пай)

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 19.10.2020 року представник позивача звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку (пай).

2. Узагальнені вимоги мотивовані тим, що позивач в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на частину спадкового майна - права на земельну ділянку (пай) в колективній власності КСП «Жовтень» розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 .

3. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подавав, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. 18.01.2021 року представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.

5. В судове засідання представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження /а.с.21/.

7. Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно інформаційної довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Жовтень» розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧН №0159989 /а.с.13/.

9. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16/.

10. Згідно заповіту від 12.02.1991 року ОСОБА_3 на випадок свої смерті заповіла своєму синові ОСОБА_4 будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 /а.с.27/

11. Факт прийняття ОСОБА_4 спадкового майна, що складається з вище вказаного житлового будинку, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.12.2001 року /а.с.28/.

12. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем належного останньому майна значиться його дружина - ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину за законом та отримала відповідні свідоцтва.

Обсяг спадкової маси, на яке видано свідоцтво, складали: земельна ділянка площею 3,5562 га, що розташована на території Замостянської сільської ради та право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Замостянське» /а.с.41/.

13. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем належного останній майна значиться її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом та отримав відповідне свідоцтво /а.с.71/.

Обсяг спадкової маси, на яке видано свідоцтво, складала лише земельна ділянка площею 3,5562 га, що розташована на території Замостянської сільської ради.

14. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

15. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 /а.с.10/.

16. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належного останнього майна значиться її чоловік ОСОБА_1 , яка прийняв спадщину за законом та отримала відповідне свідоцтво.

Обсяг спадкової маси, на яке видано свідоцтво, складала земельна ділянка площею 3,5562 га, що розташована на території Замостянської сільської ради.

17. За повідомленням державного нотаріуса Бодько О.Є. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю сертифікату на права на земельну частку (пай) /а.с.12/.

V. Оцінка Суду.

18. В силу положень ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

19. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою /ч.2 ст.1220 ЦК України/.

20. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

21. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та п.п.3.14 п.3 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вважається таким, що прийняв спадщину.

22. У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.08.2019 року в справі № 523/3522/16-ц зроблено висновок, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права /див. постанова ВС від 14.08.2019 по справі № 523/3522/16-ц/.

23. З аналізу спадкових справ беззаперечно встановлено, що кожен наступний спадкоємець приймав спадщину від попереднього спадкодавця, а відповідне право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Жовтень», яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , також входило до спадкової маси.

24. За таких обставин, суд вважає, що відмова нотаріусом позивачці у видачі свідоцтва на право спадкове майно є підставою для звернення до суду за захистом порушеного права, а визнання права на земельну ділянку (пай) є способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку /див. постанова Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі за №529/1101/17/.

Керуючись ст.ст.13,76-89,258,263-265,271-273,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Жовтень» с. Сухополова Прилуцького р-ну Чернігівської області розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН №0159989, виданого на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 30.09.1996 року за №375 та зареєстрованого 04.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №478, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов