Справа № 242/465/21
Провадження № 2-н/242/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

02 лютого 2021 року м. Селидове

Суддя Селидіського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та утримання будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та утримання будинку і прибудинкової території.

26.01.2021 року судом направлено запит до Відділу реєстрації Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області для встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

Згідно листа Відділу реєстрації Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області № 46 від 27.01.2021 року (вх. № ЕП 331/21 від 27.01.2021 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована з 27.03.1984 року по 27.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації за вищевказаною адресою у зв`язку зі смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.01.2021 року судом направлено запит до Авдіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо наявності актового запису про смерть відносно ОСОБА_3

02.02.2021 року до суду надійшов актовий запис про смерть № 19 від 10.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки боржник помер.

Керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та утримання будинку і прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько