ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/995/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

10 вересня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3180 гектарів, що розташована на території Олександрівської сільської ради Харківської області, кадастровий номер :01:000:0097, після померлої матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 20.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання в загальному позовному провадженні, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 377/2016, відкритої після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.11.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишено без руху до сплати судового збору в розмірі 1 621,71 грн. Повідомлено позивача ОСОБА_2 про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви. Вказана ухвала була отримана позивачем ОСОБА_2 24.11.2021, про що свідчить його розписка в отриманні копії ухвали.

30.11.2021 ОСОБА_2 повторно звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, до якого долучив довідки про його доходи, медичну документацію, квитанції про сплату комунальних платежів, копію трудової книжки ОСОБА_3 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Так, відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала суду від 24.11.2021 була мотивована тим, що згідно зі статтею 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав особа може бути звільнена від сплати судового збору. При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак, позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження обставин, які б слугували підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, перелічені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстави для звільнення від сплати судового збору не відносяться до позивача ОСОБА_2 , у поданому ним клопотанні про звільнення від сплати судового збору нових, не врахованих судом у попередній ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2021, обставин для такого звільнення не зазначено, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування без розгляду.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О.Квітка