ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3301/20

Головуючий у першій інстанції Гагаріна Т. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/86/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

за участі секретаря Шапко В.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2020 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 08.10.2020, м. Ніжин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня пред`явлення позову, і за минулий час у розмірі 8454 грн. 50 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 07.09.2013 по 20.11. 2019 сторони перебували у шлюбі, від якого мають пойменованого вище сина. Відповідач є працездатним і офіційно працюючим, але він не надає кошти на забезпечення сина, який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, неодноразово усно зверталася до ОСОБА_2 з проханням добровільно надавати кошти на утримання сина, але він ухиляється від сплати аліментів. Крім того, доказом вжиття заходів до стягнення з відповідача аліментів у минулому слугує ухвала суду від 14.02.2020 у справі № 740/550/20. Заборгованість за аліментами за минулий час з 20.11.2019 по 01.08.2020 ОСОБА_1 визначено виходячи з законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів.

Оскаржуваним рішенням позов частково задоволено: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття; з ОСОБА_2 в дохід держави стягнуто 420 грн. 40 коп. судового збору. Ухвалюючи це рішення, суд виходив з того, що:

- кожна сторона має рівний обов`язок по забезпеченню дитині необхідного матеріального утримання, що відповідач не має інших дітей та/або утриманців, що відсутні істотні обставини, які могли б впливати на виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, що він має стабільний доход, а отже і можливість сплачувати аліменти; з урахуванням інтересів та потреб дитини з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу);

- підстав для стягнення аліментів за минулий час не встановлено, оскільки позивачем не доведено понесення нею матеріальних витрат на утримання дитини за минулий час.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення й ухвалити рішення про повне задоволення її позову. Доводи скарги зводяться до такого:

- суд, серед іншого, не врахував стан здоров`я ОСОБА_1 . Так, лише одна консультація лікаря-ортопеда коштує 640 грн 00 коп., що остання підтверджує доданою до апеляційної скарги копією чека;

- у справі наявні докази вжиття ОСОБА_1 заходів щодо одержання з ОСОБА_2 аліментів. Зокрема підтверджено, що в момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з останнього аліментів він зник з місця постійного проживання.

Ухвалою суду від ОСОБА_2 повернуто відзив на апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що він ним не підписаний.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

У справі встановлено таке.

Сторони перебували у шлюбі з 07.09.2013, який розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 20.11.2019 у справі № 740/3219/19, що набрало законної сили 23.12.2019. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем ОСОБА_1 . Ці обставини підтверджено копіями згаданого рішення, довідки виконкому Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 10.07.2020 № 03-29/385 і свідоцтв про шлюб та про народження ОСОБА_3 (арк. 8-9, 10, 7, 16).

Син сторін ОСОБА_3 :

- отримував у Державній установі «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» консультативні висновки від 05.09.2018 і 14.11.2019, згідно з якими він має діагноз «овальне вікно» (арк. 15, 17);

- 31.08.2019 отримав консультацію дитячого ортопеда-травматолога, який встановив діагноз: сутулість, розбовтаність дрібних суглобів кисті, ліктьових, колінних суглобів (арк. 18);

- виконує профілактичні щеплення (арк. 19).

Позивач ОСОБА_1 :

- крім сина, проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , 1955 р. н., що підтверджено вищезгаданою довідкою сільської ради (арк. 10);

- страждає на хронічну венозну недостатність, у зв`язку з чим вона проходила курс стаціонарного лікування з 17.02.2020 по 05.03.2020, що підтверджено відповідною копією виписки з її медичної карти ДУ «НПМЦДКК» (арк. 13-14);

- згідно з копією ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 14.02.2020 у справі № 740/550/20, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її заяви, поданої до суду 06.02.2020, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, так як за наданими суду Відділом квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади відомостей інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою, вказаною в заяві, відсутня (арк. 12).

Відповідач ОСОБА_2 :

- мешкає разом з матір`ю ОСОБА_5 , 1956 р. н., і сестрою ОСОБА_6 , 1990 р. н., що підтверджено довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 19.08.2020 № 867 (арк. 36);

- згідно з довідкою Територіального сервісного центру № 7443 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області від 19.08.2020 № 31/25/15-151, за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані (арк. 37);

- відповідно до виписки з амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 від 25.08.2020, останній страждає на ревматоїдний артрозо-артрит ІІ-ІІ ст., гіпертонічну хворобу ІІ ст., хронічні гастрит і бронхіт (арк. 38);

- згідно з довідкою ТОВ «Інститут клінічної терапії» від 14.08.2020 № 111/08, має середньомісячний нарахований заробіток за період з 01.06.2020 по 31.07.2020 у сумі 5700 грн 00 коп. (арк. 34);

- у відзиві на позов зазначає, що він просить утримувати з нього аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. У відзиві також вказано, що ОСОБА_2 купує синові речі (арк. 32-33), на підтвердження чого до відзиву додано товарний чек від 15.05.2020, згідно з яким придбано один велосипед і один комплект щитків на суму 3650 грн 00 коп. (арк. 35).

Інших доказів про взаємини сторін і про обставини, що мають значення для вирішення спору, справа не містить.

Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, і обставин справи доводить суд таких висновків.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зазначено у ст. 182 СК України. Рішення суду І інстанції в частині визначення розміру аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача на їхнього сина, відповідає наявним у справі доказам і приписам цієї статті.

Разом з тим апеляційний суд не погоджується з висновком місцевого суду про відсутність підстав для задоволення вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за минулий час. Так, згадана вище копія ухвали доводить, що з 06.02.2020 позивач вживала заходів, спрямованих на стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина, але вона не досягла позитивного результату з незалежних від неї причин. Виходячи з цього і з меж позовних вимог, суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивача на сина аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за минулий час, а саме:

- з 06 по 29 лютого 2020 р.: 1779 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 5-річного віку) х 50% : 29 (кількість календарних днів у місяці) х 24 (кількість днів, за які стягаються аліменти) = 736 грн 14 коп.;

- з 01.03.2020 по 30.04.2020: 1779 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 5-річного віку) х 50% х 2 (кількість місяців, за які стягаються аліменти) = 1779 грн 00 коп.;

- з 01 по 14 травня 2020 р.: 1779 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 5-річного віку) х 50% : 31 (кількість календарних днів у місяці) х 14 (кількість днів, за які стягаються аліменти) = 401 грн 71 коп.;

- з 15 по 31 травня 2020 р.: 2218 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 6-річного віку) х 50% : 31 (кількість календарних днів у місяці) х 17 (кількість днів, за які стягаються аліменти) = 608 грн 16 коп.;

- з 01.06.2020 по 30.06.2020: 2218 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 6-річного віку) х 50% х 1 (кількість місяців, за які стягаються аліменти) = 1109 грн 00 коп.;

- з 01.07.2020 по 31.07.2020: 2318 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 6-річного віку) х 50% х 1 (кількість місяців, за які стягаються аліменти) = 1159 грн 00 коп.;

- з 01 по 02 серпня 2020 р.: 2318 грн 00 коп. (законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини 6-річного віку) х 50% : 31 (кількість календарних днів у місяці) х 2 (кількість днів, за які стягаються аліменти) = 74 грн 77 коп.; разом: 736 грн 14 коп. + 1779 грн 00 коп. + 401 грн 71 коп. + 608 грн 16 коп. + 1109 грн 00 коп. + 1159 грн 00 коп. + 74 грн 77 коп. = 5867 грн 78 коп.

З викладеного випливає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів за період з 06.02.2020 по 02.08.2020 у вищевказаній сумі та залишенню без змін в іншій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 376 ч. 1 п. 4, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2020 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за період з 06 лютого по 02 серпня 2020 року і задовольнити ці вимоги.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за період з 06 лютого по 02 серпня 2020 року у загальній сумі 5867 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 78 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий: Судді: