Справа № 442/3633/20 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/811/2716/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Івасюти М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

у червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення індексації аліментів, присуджених у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з ОСОБА_2 на її користь стягувалися аліменти на утримання їхнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З досягненням сином повноліття, виплата аліментів була припинена. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн. щомісячно. На виконання рішення суду Дрогобицьким МРВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) відкрито виконавче провадження № 59351163. Стверджує, відповідач самостійно сплачував аліменти, шляхом внесення їх на депозитний рахунок Дрогобицького МРВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів). Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягнуто їх у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання сина у Сілезькому університеті Республіка Польща, але не більше, ніж, до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Зазначає, що 07 травня 2020 року державним виконавцем Дрогобицького МРВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) зроблено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, стягнутих у твердій грошовій сумі, а 08 травня 2020 року закінчено виконавче провадження № 59351163. Вважає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується в межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Оскільки виконавчий лист не надсилався для виконання за місцем роботи відповідача, а він самостійно здійснював оплату аліментів, то і індексацію аліментів відповідач, на її думку, повинен здійснювати самостійно, однак на момент закінчення виконавчого провадження № 59351163 індексація аліментів боржником не сплачена. Звертає увагу, що заборгованість відповідача з індексації аліментів за період з 01 жовтня 2018 року по 09 квітня 2020 року складає 3556,63 грн. З наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів, визначених рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1921 грн. у розмірі 3556,63 грн.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію аліментів, присуджених рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, в сумі 1128,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 820,40 грн. судового збору в дохід держави.

В решті вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Апелянт стверджує, що судом невірно встановлено дату, з якої призначено стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і як наслідок невірно встановлено дату, з якої слід обчислювати індексацію аліментів, призначених у твердій сумі.

Зазначає, що індексація розміру аліментів в твердій грошовій сумі здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти, однак, незважаючи на те, що рішення ухвалено 28 грудня 2018 року, з резолютивної частини зазначеного рішення вбачається, що аліменти присуджено стягувати починаючи з 07 вересня 2018 року, відтак , на її думку, саме х цієї дати потрібно стягувати індексацію аліментів. З наведених підстав просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що розрахунок індексації аліментів повинен розраховуватися з грудня 2018 року, оскільки саме в цьому місяці вони призначені, а враховуючи, що вперше приріст індексу споживчих цін наростаючим підсумком перевищив поріг індексації у березні 2019 року, право на індексацію аліментів настало у квітні 2019 року.

Колегія суддів не в повній мірі погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21 листопада 2014 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області (а.с. 4).

Свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 від 10 серпня 2016 року, виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області підтверджується, що ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_3 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн, починаючи з 07.09.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нм 23-річного віку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який продовжує навчання, та який визначено рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частці від заробітку.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання сина у Сілезькому університеті Республіки Польща, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

Статтею 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

З долученого до матеріалів справи витягу з офіційного сайту Державної служби статистики України (www.ukrstat.gov.ua) вбачається, що індекс спожитих цін на товари та послуги за період з вересня 2018 року по квітень 2020 року становить: у вересні 2018 року - 101,9 %, у жовтні 2018 року - 101,7%, у листопаді 2018 року - 101,4%, у грудні 2018 року - 100,8%, у січні 2019 року - 101,0%, у лютому 2019 року 00,5%, у березні 2019 року - 100,9 %, у квітні 2019 року - 101,1%, у травні 2019 року - 100,7 %, у червні 2019 року - 99,5%, у липні 2019 року - 99,4%, у серпні 2019 року - 99,7%, у вересні 2019 року - 100,7 %, у жовтні 2019 року - 100,7 %, у листопаді 2019 року - 100,1%, у грудні 2019 року - 99,8%, у січні 2020 року - 100,2%, у лютому 2020 року - 99,7%, у березні 2020 року - 100,8%, у квітні 2020 року - 100,8%.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті (ч.ч. 2,3 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про індексацію грошових коштів» у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Відповідно до п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Пунктом 104 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року, передбачено, що обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року призначено стягнення аліментів з 07 вересня 2018 року, відтак колегія суддів вважає обгрунтованими доводи апеляційної скарги про те, що індексація аліментів повинна проводитися з 07 вересня 2018 року.

Таким чином, починаючи з 07 вересня 2018 року приріст індексу споживчих цін наростаючим підсумком перевищив поріг індексації у розмірі 103 відсотка у жовтні 2018 року (1,019 вересень * 1,017 жовтень * 100% = 103,6%), тому з жовтня 2018 року у позивача виникло право на індексацію аліментів в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 надала розрахунок суми індексації за період з 01.10.2018 по 09.04.2020 року, за яким загальна сума заборгованості відповідача з несплаченої суми індексації аліментів становить 3556,63 грн.

Разом з тим, вищезазначений розрахунок позивача не в повній мірі відповідає Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, оскільки позивачем визначаючи величину приросту індексу споживчих цін здійснено заокруглення значення до сотих частин, тобто до двох знаків після коми, однак з прикладів, які містяться в додатках до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року, випливає, що таке заокруглення здійснюється до десятих частин, тобто до одного знака після коми.

Таким чином, у жовтні та листопаді 2018 року показник величини індексу споживчих цін становив 3,6, а не 3.63 як зазначає в своєму розрахунку позивач, тому за жовтень та листопад 2018 року аліменти підлягають індексації у розмірі по 66.28 грн. відповідно.

Зважаючи на те, що з 01 грудня 2018 року збільшився прожитковий мінімум до 1921 грн., починаючи з цього часу індексації підлягає вся сума аліментів, а саме 1921 грн., відтак за грудень 2018 року аліменти підлягають індексації у розмірі 69.73 грн.

Оскільки вперше приріст індексу споживчих цін перевищив поріг індексації у розмірі 103 відсотка у жовтні 2018 року, то починаючи з листопада 2018 року індекс споживчих цін для визначення наступного перевищення порогу індексації для проведення подальшої індексації обчислюється наростаючим підсумком:

1.014*1.008*1.01*100% = 103.2%

Беручи до уваги те, що приріст індексу споживчих цін за період з листопада 2018 року по січень 2019 року становить 3,2%, величина приросту індексу споживчих цін з врахуванням базового місяця становить 7, відтак за період з січня 2019 року по квітень 2019 року аліменти підлягають індексації у розмірі 134.47 грн. щомісяця.

Відтак індекс споживчих цін для визначення наступного перевищення порогу індексації для проведення подальшої індексації обчислюється наростаючим підсумком:

1.005*1.009*1.01*1.007*100% = 103.1%

Беручи до уваги те, що приріст індексу споживчих цін за період з лютого 2019 року по травень 2019 року становить 3,1%, величина приросту індексу споживчих цін з врахуванням базового місяця становить 10.2, відтак починаючи з травня 2019 року аліменти підлягають індексації у розмірі 197.86 грн. щомісяця.

Враховуючи, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів, за березень 2020 року індексації підлягають аліменти, сплачені за період з 01 по 09 березня 2020 року, що становить 1921/31*9 = 557.71 грн., відтак саме з цієї суми необхідно вираховувати індексацію аліментів за цей період.

Перевіряючи розрахунок, наданий позивачем, колегія суддів вважає, що індексація аліментів за окремими місяцями буде мати наступний вигляд:

Період розрахункуГрошовий дохід, що підлягає індексації, грн.Величина приросту індексу споживчих цінСума індексації грн.
Вересень 2018 ---
Жовтень 201818411.019*1.017*100% - 100 = 3,666.28
Листопад 2018 18413.666.28
Грудень 201819213.669.16
Січень 201919211.019*1.017*1.014*1.008*1.01 *100% - 100 = 7134.47
Лютий 34.47
Березень 34.47
Квітень 34.47
Травень 201919211.019*1.017*1.014*1.008*1.01 *1.005*1.009*1.01*1.007*100% - 100 = 10.3197.86
Червень .3197.86
Липень 2019 192110.3197.86
Серпень 2019 192110.3197.86
Вересень .3197.86
Жовтень .3197.86
Листопад .3197.86
Грудень .3197.86
Січень .3197.86
Лютий .3197.86
01-09 Березня 2020557.7110.357.44
Всього2775,64

Отже, за період з 07 вересня 2018 року по 10 березня 2020 року з відповідача підлягає стягненню індексація аліментів у розмірі 2775,64 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь індексацію аліментів за період з 07 вересня 2018 року по 09 квітня 2020 року, однак, зважаючи на те, що індексації підлягають аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, а рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частці від заробітку, колегія суддів приходить до висновку, що починаючи з 10 березня 2020 року аліменти не підлягають індексації, відтак позовні вимоги про стягнення індексації аліментів за період з 10 березня 2020 року по 09 квітня 2020 року не підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом першої інстанції невірно визначено базовий місяць для розрахунку індексації аліментів, у зв`язку з чим невірно визначено розмір індексації аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, відтак рішення суду підлягає зміні, а позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, відтак з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню індексація аліментів у розмірі 2775,64 грн.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року - змінити, збільшивши розмір індексації аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року з 1128,20 грн. до 2775,64 грн.

В решті рішення - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Постанова складена 01.02.2021 року.

Головуючий: Шеремета Н. О.

Судді: Крайник Н. П.

Цяцяк Р.П.