Справа № 643/2161/20
Провадження № 2/643/588/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни, третя особа Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 подано письмову заяву про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису від 07.11.2016 № 2020.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином і вчасно.

Представник позивача адвокат Петренко О.М. не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про витребування копії нотаріальної справи та документів, на підставі яких виносився оскаржуваний виконавчий напис, просила вирішити це питання без її участі та без участі позивача, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надію Миколаївну (61001 м. Харків, пр. Московський, 89) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлені та завірені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо складення виконавчого напису від 07.11.2016, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гриб Н.М. № 2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у зв`язку з невиконанням умов договору позики.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2021, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук