Справа №601/2152/20
Провадження № 2/601/89/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною троьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що у шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 .. Шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, офіційно працевлаштований, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив в якому зазначив, що позов визнає частково. Він працює на посаді охоронника команди воєнізованої охорони Управління поліції охорони в Тернопільській області і згідно довідки про доходи за останні півроку він отримав дохід в розмірі 53 231 грн, що в середньому 8000 гривень щомісячно. Інших доходів не має. Також він має на утриманні старшого сина в користь якого сплачує аліменти в розмірі по 1/4 частині від усіх доходів, щомісячно. Може сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивачка не надала доказів, що у нього є можливість платити кошти на її утримання. А тому в цій частині просить в позові відмовити.

Позивачка надіслала відповідь на відзив в якому зазначила, що вона не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки здійснює догляд за малолітньою дочкою, а відповідач є фізично здоровим, працевлаштованим, а тому може сплачувати аліменти у розмірі тому який вона зазначила. Щодо сплати аліментів відповідачем на утримання сина від попереднього шлюбу, то вона вважає, що утримання однієї дитини не може здійснюватися на шкоду іншій дитині.

Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2020 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

З довідки про склад сім`ї від 26 жовтня 2020 року № 1138/08-11 вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка позивачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 15 жовтня 2020 року № 811 вбачається, що ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року отримувала доходи з таких джерел: УСЗН Кременецької міської ради (соціальні виплати в розмірі 1627, 88 грн); СПД (заробітна плата в розмірі 13336,42 грн); Тернопільський ОЦЗ (соціальні виплати в розмірі 3748,26 грн); УСЗН Кременецької міської ради (соціальні виплати в розмірі 3255, 76 грн).

З довідки УСЗН Кременецької міської ради від 15 жовтня 2020 року № 03/1939 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН м. Кременець та в період з квітня 2020 року по вересень 2020 року отримала допомогу на одну дитину одиноким матерям в розмірі 5599,91 грн.

З довідки УСЗН Кременецької міської ради від 15 жовтня 2020 року № 03/1936 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН м. Кременець та в період з квітня 2020 року по вересень 2020 року отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3359,19 грн.

З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 01 листопада 2020 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 1084,79 грн.

З довідки про доходи №1 від 15 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в управлінні поліції охорони в Тернопільській області на посаді охоронника команди воєнізованої охорони БУПО та за період з липня 2020 року по грудень 2020 року за винятком аліментів отримав дохід в розмірі 52293,07 грн.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 жовтня 2016 року вбачається, що з ОСОБА_2 щомісячно проводиться стягнення аліментів згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доход) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

П.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст 81 СК України Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідач визнав позов в частині вимог щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень

З огляду на все вище зазначене, враховуючи положення ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, оскільки він є особою молодого віку, працездатним, стан здоров"я задовільний, не визнаний інвалідом, а тому спроможний оплачувати кошти на утримання дитини та дружини.

Посилання відповідача на те, що позивачка не надала суду доказів, котрі б підтверджували що в нього є можливість надавати таку матеріальну допомогу суд до уваги не приймає, оскільки наведене спростовується вищезазначеними доказами.

Посилання позивачки на те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі по 2500 гривень та на її утримання по 2000 гривень суд оцінює критично, оскільки з відповідача вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку.

Позивачка звернулася до суду з двома вимогами майнового характеру - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн (840,80 грн за кожну із заявлених вимог).

Керуючись ст. 79-81, 84, 180, 181, 182, 192 СК України, ст. 2, 19, 28, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2020 року та до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1681 (одну тисячу шістсот) гривень 60 (шістдесят) копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 житель АДРЕСА_1 . Повний текст рішення складено 01 лютого 2020 року.

Головуюча