У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. Справа153/160/21

Провадження2-о/153/5/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року за вхід.№694 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце смерті м.Ялта АР Крим, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення просить допустити до негайного виконання. Окрім того, заявник у заяві зазначає, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким на випадок своєї смерті вона зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Також вказує, що встановлення факту смерті необхідне їй для отримання можливості оформити спадщину за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Алуштинського нотаріального округу 04.02.2014 року №123, який додається.

Також заявник у заяві вказує на те, що на підставі п.21 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору як заявник у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, поданою у зв`язку із тимчасовою окупацією території України.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до наступного:

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заінтересованою особою у даній справі ОСОБА_1 визначила Ямпільський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Не є зрозумілим те, чому заінтересованою особою у даній справі є Ямпільський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Який інтерес зачіпає (охоплює) Ямпільський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ялта АРК.

У даному випадку, встановлення факту смерті зачіпає інтереси територіальної громади або спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявник у заяві вказує, що встановлення факту смерті їй необхідно для отримання можливості оформити спадщину за заповітом.

У відповідності із ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

По-скільки із часу відкриття спадщини (18 липня 2019 року) минув один рік, тому є всі підстави вважати, що орган місцевого самоврядування зверталася до суду із заявою про визнання спадщини від умерлою, а тому ОСОБА_1 повинна звернутись до суду з позовною заявою і справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження.

Усе вище викладене свідчить про те, що виникає спір про право на спадщину, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження.

Відповідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви про встановлення факту смерті вбачається спір про право.

Окрім того, звертаю увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, чинним цивільним процесуальним законодавством чітко визначено коло осіб, які мають право звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України родичі померлого або їхні представники.

ОСОБА_1 до своєї заяви не подано жодного доказу про те, що вона є родичем померлої ОСОБА_2 чи є їх представником, що є ще однією із підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 293, 294, 315, 317, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1241, 1277 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №153/160/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Гаврилюк