Справа № 405/2710/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Йовенко О.В. (діє на підставі ордеру серії СВ № 1003491 від 28.04.2020 року) в інтересах позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики від 21.02.2017 року в розмірі 1 235 000,00 грн., а також 9 880,00 грн. втрат від інфляції та 6 902,47 грн. процентів від простроченої суми.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлія Сергіївна про визнання недійсним договору позики, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Йовенком О.В. направлено на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 28.01.2021 року за вх.№ 1978, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова 11.02.2021 року в період з 11.00 год. по 12.00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиставська, 17), яке (судове засідання) відбудеться 11.02.2021 року об 11 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/2710/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яке призначено на 11.02.2021 року на 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиставська, 17) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке відбудеться 11.02.2021 року об 11:00 год. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Новозаводському районному суду м. Чернігова на електронну адресу суду , а також на електронну адресу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Йовенка О.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Йовенку О.В. положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова