У Х В А Л А Справа № 200/19753/14-ц

Провадження № 2/932/361/20

03 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.,

при секретарі Громовику Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМ» про залучення до участі у справі правонаступником заявника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться заява публічного акціонерного товариства «Платинум банк» про скасування рішення третейського суду, заінтересовані особи ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Альб-Інвест».

02.02.2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМ» про залучення до участі у справі правонаступником заявника - публічного акціонерного товариства «Платинум банк».

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «САЛМ» став переможцем аукціону з продажу майнових прав ПАТ «Платинум Банк» за кредитним договором № 01.840.07.03 від 11.01.2007 року, у зв`язку з чим до ТОВ «САЛМ» перейшли права кредитора та іпотекодержателя. 17.06.2020 року між банком та ТОВ «САЛМ» підписано нотаріально посвідчений договір № 397 купівлі-продажу майнових прав. Того ж дня, товариство набуло прав іпотекодержателя, у зв`язку з цим, товариство є процесуальним правонаступником ПАТ «Платинум Банк» у цій справі та звернулось до суду з заявою про залучення правонаступником.

Учасники судового розгляду про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились. Від ТОВ «САЛМ» до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх повноважного представника, а від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання вимог ПАТ «Платинум Банк» та про розгляд справи у його відсутність. Також, до суду надійшла і письмова заява ТОВ «Альб-Інвест», у якій вимоги ПАТ «Платинум Банк» також визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву про залучення правонаступника заявника, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМ» правонаступником заявника публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Постійно діючого міжрегіонального третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ" від 22.09.2014 року, ухваленим у справі № 01/14, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест", визнано недійним договір про надання кредитної лінії № 01.840.07.02 від 11.01.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ "Агробанк".

ПАТ "Банк Восток", який є правонаступником ЗАТ "АгроБанк", передав всі права за вказаним договором ПАТ "Платинум Банк" на підставі договору про відступлення права вимоги за № 20110829/1-Г від 29.08.2011 року.

17.06.2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «САЛМ» укладено договір № 397 купівлі-продажу майнових прав, що посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 157. Предметом цього договору є відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором, що укладений 11.01.2007 року за № 01.840.07.02 з ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина 2 стаття 11 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні ( крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або внаслідок правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідація, спадкування) на стадії розгляду справи відбувається вибуття кредитора.

Через те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, факт матеріального правонаступництва підтверджується наданими суду письмовими доказами, заява про залучення ТОВ «САЛМ» правонаступником заявника ПАТ «Платинум Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260-262, 352-353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМ» про залучення до участі у справі правонаступником заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі, як правонаступника заявника публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «САЛМ», .

Надіслати залученій до участі у справі особі копію цієї ухвали та повідомити її про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол