Справа № 365/530/20 Номер провадження: 2/365/87/21
У Х В А Л А

03.02.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання письмове клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача у справі на належного відповідача ОСОБА_2 , яка є дружиною спадкодавця, що вбачається із матеріалів спадкової справи.

10 грудня 2020 року уповноважений представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті останнього позивачу відкрилася спадщина, яку позивач прийняла своїми фактичними діями. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області відповідно до Сертифіката серії КВ № 0176708, який було втрачено. Однак позивач не може оформити свої спадові права на це майно із-за відсутності Сертифіката, тому просить визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) та судові витрати покласти на позивача.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача просить замінити неналежного відповідача, відповідач Згурівська селищна рада позов визнає повністю.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі Згурівську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) дружину спадкодавця, яка є спадкоємцем першої черги та не звернулася із заявою про прийняття спадщини, пропустивши строк її прийняття.

Враховуючи зазначене вбачається за доцільне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача у справі Згурівську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Встановити строк ОСОБА_2 для подання відзиву на позов - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення цієї ухвали.

Відповідач ОСОБА_2 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_2 триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

Визначити дату, час та місце наступного підготовчого засідання 1 березня 2021 року 10 годин 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залучення правонаступника може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 3 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко