Провадження № 2/752/9808/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збереженого майна, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

Разом із позовною заявою представник позивача - ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк» (ідентифікаційний код 14360570) інформацію щодо підтвердження надходження коштів в сумі 7 200 (сім тисяч двісті) доларів США на картковий номер НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_3 , сплачених 29 грудня 2020 року від ОСОБА_5 з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у Національному банку Вестмінстера PLC (NatWest).

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збереженого майна - задовольнити.

Витребувати докази у АТ КБ «Приват Банк» (ідентифікаційний код 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження надходження коштів в сумі 7 200 (сім тисяч двісті) доларів США на картковий номер НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_3 , сплачених 29 грудня 2020 року від ОСОБА_5 з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у Національному банку Вестмінстера PLC (NatWest).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко