печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1851/21-ц
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О.

секретар судового засідання Пітей О.Д.

справа № 757/1851/21-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі,-

представник позивача: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів.

Представник позивача - ОСОБА_3 просив витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 2» (01014, місто Київ, вул. Верхня, буд. 4) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 1969 року народження, пославшись на неможливість отримати вказані докази самостійно, оскільки на адвокатський запит директор вищезазначеного лікувального закладу надав відповідь від 18.11.2020 про відмову у наданні запитуваної інформації, посилаючись на ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання, представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має тяжку хронічну психічну хворобу. Так як дана обставина має вагоме значення для розгляду даної справи, виникла необхідність у підтверджені чи спростуванні даної обставини.

Інформація щодо стану здовров`я ОСОБА_1 може знаходитись у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 2».

Разом з тим, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть бути розголошеними.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 2» (01014, місто Київ, вул. Верхня, буд. 4) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 1969 року народження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Галина МАТІЙЧУК