Справа № 454/3022/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Виконавчого комітету Соснівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 08.12.2020р. заяву задоволено.

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 08.12.2020р. встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, в даному рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме дату народження ОСОБА_3 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час, згідно свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.04.2017р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 08.12.2020р. у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Виконавчого комітету Соснівської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_3 змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович