НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2021 рокуСправа № 322/997/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю представника позивача адвоката Зіменко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) за сертифікатом, в порядку спадкування

встановив:

1 листопада 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач в особі представника адвоката Зіменко О.В. просив суд:

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку площею 0,52 га, з цільовим призначенням «01.03» - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0102, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 53, виданого на ім`я ОСОБА_2 , Веселогаївською сільською радою народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10 липня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53;

- земельну частку (пай) площею 7,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної форми власності колишнього КСП ім. Котовського Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, право на яку посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП №0127405 виданого 26 лютого 1997 року Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330.

Також представником позивача було подані клопотання про виклик і допит свідків та про витребування доказів.

Ухвалою судді від 05.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано належно завірену копію спадкової справи №63/2021, встановлено відповідачу строк на подачу відзиву.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, на томність надана заява про відсутність заперечень щодо позовних вимог, у якій також міститься прохання про розгляд справи без участі представника відповідача.

На виконання ухвали від 05.11.2021 надано належно завірену копію спадкової справи №63/2021.

В підготовчому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила призначити справу до судового розгляду. Підтримала раніше подане клопотання про виклик свідків, яке на переконання суду є обґрунтованим.

За клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено копію рішення суду у подібній справі.

Інших клопотань, заяв від учасників справи не надійшло.

Вирішивши питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.198-200, 251, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 грудня 2021 року о 14 год 00 хв у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов