КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/1738/13 Головуючий у 1 інстанції: Басалаєва А.В.
Провадження № 22-ц/824/2550/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року 11 год. 45 хв.

25 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Волошиної О.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Зазначила, що вона бажає взяти участь у судовому засіданні, проте не може з`явитися до суду у вказаний день у зв`язку з хворобою.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В порушення вказаних норм ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заяву про участь в судовому засіданні 27 січня 2021 року в режимі відеоконференції подала лише 25 січня 2021 року, а також не надала доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, взадоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді