РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Крижова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина - 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та грошові заощадження, що знаходяться в установах Ощадбанку України в м.Рівне. При подачі документів приватному нотаріусу Бенецькій Р.Б. 30.11.2020 з метою оформлення спадщини за законом, нею було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в документах які підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавицею, про що 03.12.2020 було винесено відповідну постанову за № 60/02-31. Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги є син померлої - батько заявника і заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у передбачений законом строк спадщину не прийняв.

Оскільки, у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 неправильно вказано його ім`я " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ", а ім`я його матері, спадкодавиці по справі, " ОСОБА_6 ", хоча її насправді звали " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 31.08.2015, вказані обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, зокрема, довести родинні відносини між ним та його померлою бабою, внести корективи у свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 наразі неможливо у зв`язку з тим, що з моменту видачі свідоцтва минула значна кількість років.

Факт правильного написання імені баби заявника - ОСОБА_3 , 1928 року народження, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Бучацький райвідділ ЗАГСу Тернопільської області 10.01.1987, актовий запис № 13, згідно з яким ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 24.03.1951, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 .

Також в копії свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1993, виданого Рівненською міською радою народних депутатів вказано, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної) власності ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (рідній бабі заявника), ОСОБА_2 (заінтересованій особі у справі) та ОСОБА_1 (заявнику), тобто, в даному документі ім`я баби заявника також вказано " ОСОБА_7 ".

У копії посвідчення ветеранів війни - учасників війни серії НОМЕР_4 та копії посвідчення для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни серії НОМЕР_5 вказано, що вони видані ОСОБА_3 , тобто - бабі заявника і вчергове ім`я вказане - " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_6 ".

Крім того, копія трудової книжки баби заявника - ОСОБА_11 , 1928 року народження, також містить ім`я " ОСОБА_7 ".

Копія довідки № 683, виданої 13.03.2015 Житлово-комунальним підприємством "Галицьке" Управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому для ОСОБА_3 , 1928 року народження, також підтверджує правильність написання імені баби заяника як " ОСОБА_7 ".

Копія будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 також підтверджує правильність написання імені баби заяника як " ОСОБА_7 ".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, від заявника надійшла заява, згідно якої останній просить суд задовольнити заяву про встановлення факту та розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявна помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті бабусі.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження батька заявника, свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтві про право власності на житло від 29.03.1993, посвідченнях серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , трудовій книжці ОСОБА_3 , довідці № 683 від 13.03.2015, будинковій книжці для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки.

Оскільки, невідповідності в написанні імені померлої баби заявника у свідоцтві про народження батька заявника та у всіх інших документах, в тому числі і правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Заявник являється спадкоємцем після смерті бабусі і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця у документах різні імена.

Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складене та підписане 03.02.2021.

Суддя Левчук О. В.