Справа № 588/1692/20
провадження № 2/588/52/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Скляр Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Розгляд справи було відкладено до 15 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року.

До суду 02 лютого 2020 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скляр Марини Сергіївни про її участь та участь відповідачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь відповідачки та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Скляр Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Дарницьким районним судом м. Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) за участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Скляр Марини Сергіївни.

Зобов`язати відповідального працівника Дарницького районного суду м. Києва забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) для виконання та до відома представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Скляр Марині Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко