Дата документу 30.11.2021
Провадження № 6/937/320/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участі секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Мелітопольський ВДВС у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника в порядку ст.438 ЦПК України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Мелітопольському відділі державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП№56573613 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5767 виданий 26.12.2007 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 листопада 2007 року до досягнення сином повноліття.

Виконавчий лист надійшов на виконання до Мелітопольському відділі державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) за заявою стягувача ОСОБА_2 інн НОМЕР_1 вх.№13387/16.9-40від 08.06.2018року.

Заборгованість боржником станом на 01.11.2021 року становить 65748,31 коп. самостійно не сплачено. Боржник, згідно даних вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн: НОМЕР_2 мешкав: АДРЕСА_1 (остання відома адреса проживання).

Постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 11.06.2018 р. ВП № 56573613 керуючись ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржником самостійно в добровільному порядку вищевказаний виконавчий документ не було виконано, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було зроблено запити до реєструючих право власності органів з метою виявлення майна, належного боржнику та можливості встановлення його фактичної адреси проживання або місця перебування.

08.11.2021 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт. Згідно акту державного виконавця боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає. Місце проживання та місце знаходження боржника не відоме.

За викликами державного виконавця до Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС у Мелітопольському районі Запорізької області ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) боржник не з`являється, про що було складено акт державного виконавця. Станом на поточну дату, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа, адресу його проживання та/або перебування й місце його працевлаштування встановити не вдалось.

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Згідно запиту від 22.10.2021 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями-інформація про номери рахунків, відкриті у банківських установах боржниками-юридичними особами та/ або фізичними особами-підприємцями, до ДФС не надходила.

Згідно запиту від 22.10.2021 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи- інформацію не знайдено.

Згідно запиту від 22.10.2021 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформації не знайдено.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області вх.№27552/18.28-36 від 18.11.2021 р. року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості щодо цього відсутні. Останнє відоме місце проживання боржника, це адреса: АДРЕСА_2

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що для забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань, слід його оголосити в розшук до виконання ним своїх зобов`язань покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення в розшук боржника задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2 ) місце реєстрації зазначене у виконавчому документі: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання та до Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко