Справа № 541/2781/21
Номер провадження 2/541/998/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

25.10.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 . На підтвердження позовних вимог зазначив, що у них з відповідачко є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до рішення суду позивач сплачує на корить відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу щомісячно. Однак з 06 вересня 2021 року син проживає з ним і знаходиться на його утриманні. Незважаючи на це, із нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина. В зв`язку з чим, просив звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с.16).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Направив заяву про розгляд справи без його особистої участі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою відомого місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. Крім того, відповідач отримав повідомлення 18.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15,19).

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 29.11.2021 про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджено стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з позивача за вказаним рішенням суду з 1/4 частини всіх видів доходу до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.9).

Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання особи (осіб) від 20.10.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Акт підписаний сусідами, інспектором сектору по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу міської ради та завірений печаткою Миргородської міської ради (а.с.12).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога зазначена у ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому, обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Стягнення на даний час аліментів із позивача свідчить про порушення його майнових прав та інтересів, оскільки саме він здійснює догляд та утримання дитини, яка проживає з ним.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимогна підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), які були визначені рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2020 року та зменшені до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року, законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський