Ухвала

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 359/2087/19

провадження № 61-19150ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2020 року касаційну скаргу

залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом

1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від

31 жовтня 2018 року у справі № 753/12729/15-ц, у постановах Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 761/22755/18, від 16 вересня 2019 року

у справі № 753/19291/14-ц, від 10 жовтня 23019 року у справі № 295/4514/16-ц, від 30 жовтня 2019 року у справі № 640/14765/15-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Крім того, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить зупинити виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від

18 листопада 2020 рокудо закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору та зміст оскаржених судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання

і зупинення виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 359/2087/19.

Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/2087/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 рокузадовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов