Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/393/20
провадження № 6/632/54/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області справу за поданням державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) К. Завгородньої за погодженням з начальником Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) О. Пушкаря про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
22.11.2021 року державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) К. Завгородня звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На виклики державного виконавця не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється.
Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.07.2021 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження серії ВП № 66064077 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави штрафу у сумі 10 200,00 грн. (а.с.7).
Згідно виклику державного виконавця від 05.11.2021 року, боржник не з`являється та не повідомляє державного виконавця про причини неявки до відділу виконавчої служби, не виконує рішення суду.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.
Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд -
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Завгородньої Крестини за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Юності, 21.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 Лозівського районного відділу ГУНП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів