БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7366/19
провадження № 2/361/305/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ІТА-К», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Споживчого товариства «Крокус», ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Савера Максим Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Савера Любов Леонідівна, про визнання недійсними купівлі-продажу частини приміщення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал».

До суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал» - адвоката Василенко А.В. про витребування від Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами: 06, 106 та 106.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області за розділом на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер № 06 наступні належним чином завірені копії документів:

рішення органу місцевого самоврядування від 12.11.2013 року № 125, видане Броварською міською радою Київської області, яким було вирішено надати адресу: АДРЕСА_1 об`єкт нерухомого майна: майстерні по технічному обслуговуванню автотранспорту;

декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 19.04.2012 року № KC4, видану Інспекцією ДАБК у Київській області (у якій замовником будівництва зазначено ПП «ІТА-К»);

державний акт на право власності на земельну ділянку від 04.10.2010 року серії ЯК № 021434, виданий відділом Деркомзему у м. Броварах, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :01:057:0008 розташована по АДРЕСА_1 площею 0,9200 га;

декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 03.05.2016 року № KC46, видану Інспекцією ДАБК у Київській області (у якій замовником будівництва зазначено ПП «ІТА-К»);

технічний паспорт від 27.04.2016 р. виданий ФОП ОСОБА_5 .

Витребувати у Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області за розділом на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер № 106 та реєстраційний номер № 106 наступні належним чином завірені копії документів:

- договір купівлі продажу нежитлових будівель від 28 листопада 2003 року, укладений між приватним підприємством «Малахіт» в особі засновника ОСОБА_6 та СТ «Крокус» в особі голови товариства Бардаша Олександра Вікторовича. (вул. Богунська 22/14);

- акт прийому передачі нежитлових будівель від 28 листопада 2003 року укладений між приватним підприємством «Малахіт» в особі засновника ОСОБА_6 та СТ «Крокус» в особі голови товариства Бардаша Олександра Вікторовича. (вул. Богунська 22/14);

- технічний паспорт, виданий комунальним підприємством Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризації від 17 квітня 2001року. ( АДРЕСА_2 );

договір купівлі продажу нежитлових будівель від 28 листопада 2003 року, укладений між приватним підприємством «Малахіт» в особі засновника ОСОБА_6 та СТ «Крокус» в особі голови товариства Бардаша Олександра Вікторовича. (вул. Богунська 22/15);

- акт прийому передачі нежитлових будівель від 28 листопада 2003 року укладений між приватним підприємством «Малахіт» в особі засновника ОСОБА_6 та СТ «Крокус» в особі голови товариства Бардаша Олександра Вікторовича. (вул. Богунська 22/15)

- технічний паспорт, виданий комунальним підприємством Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризації від 17 квітня 2001 року. (вул. Богунська 22/15)

Ухвалу для виконання направити до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Строк виконання ухвали в частині витребуванняі доказів 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М.Петришин