Єдиний унікальний номер 722/1428/21
Номер провадження 2-н/722/206/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 листопада 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з липня 2021 року по вересень 2021 року в сумі 1941,48 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаної вимоги закону, заявником до заяви було надано платіжні доручення про сплату судового збору не в повному розмірі, а саме: платіжне доручення №953 від 24.12.2020 року про сплату судового збору в сумі 210,20 грн. на рахунок Сторожинецького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з чим ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.11.2021 року вказану заяву було залишено без руху, та заявнику було надано 5-денний строк для сплати вказаної суми судового збору на рахунок Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Однак, станом на 29.11.2021 року будь-яких доказів щодо сплати судового збору відтовариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» не надійшло.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Унгурян С.В.