Справа № 168/578/21
Провадження № 2-к/168/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділу освіти Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання і примусове виконання на території України рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року до Старовижівського районного суду надійшло клопотання відділу освіти Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання і примусове виконання на території України рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 в користь відділу освіти Кобринського районного виконавчого комітету, витрачених державою Республіки Білорусь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На виконання вимог статті 467 ЦПК України боржнику ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було направлено повідомлення про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати у Старовижівський районний суд Волинської області заперечення проти нього.

У місячний строк заперечень від боржника суду подано не було. З огляду на таке розгляд клопотання по суті призначено на 09.30 год. 15 листопада 2021 року.

В зв"язку із неявкою в судове засідання боржника ОСОБА_2 розгляд справи було відкладено на 09.00 год. 29 листопада 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Рішенням суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_7 в користь відділу освіти Кобринського районного виконавчого комітету витрати, затрачені державою на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились на повному державному утриманні з 05 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року, в розмірі 1 779 рублів 14 копійок Національного банку Республіки Білорусь (а.с. 9-11).

Копію позовної заяви, заяву про зміну позовних вимог та повістку про день судового засідання ОСОБА_2 було вручено 18 лютого 2021 року суддею Старовижівського районного суду Волинської області О.Й.Хавроною (а.с.7-8).

Згідно довідок за підписом судді суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь Богнат А.І. вбачається, що рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року вступило в законну силу 01 липня 2021 року і підлягає виконанню; боржник ОСОБА_2 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового засідання відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь та йому була вручена копія позовної заяви; рішення суду Кобринського району Брестської області від 15 червня 2021 року на території Республіки Білорусь не виконувалось (а.с.4-6).

Згідно статті 462 ЦПК рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до статті 463 ЦПК рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до статті 468 ЦПК клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: 1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання; 9) в інших випадках, встановлених законами України.

Аналогічні положення щодо підстав відмови у наданні дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду містяться у статті 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22 січня 1993 року у місті Мінську, яка ратифікована Україною Законом № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року

Однією з Договірних Сторін у вказаній Конвенції є Республіка Білорусь.

Згідно з статтею 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань (далі - рішень); б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Отже, суд констатує відсутність підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.

А тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 462, 463, 468 ЦПК,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про визнання і примусове виконання на території України рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 15 червня 2021 про стягнення з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) в користь відділу освіти Кобринського районного виконавчого комітету, витрачених державою Республіки Білорусь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились на повному державному утриманні з 05 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року, в розмірі 1 779 рублів 14 копійок (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять рублів 14 копійок) Національного банку Республіки Білорусь. Що за офіційним курсом Національного банку України (1 білоруський рубль 10,5876 гривень) станом на день постановлення ухвали становить 18 835,34 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень тридцять чотири копійки) гривень.

Реквізити для перерахунку грошових коштів: р/р № НОМЕР_1 в філіалі № 113 АСБ Білорусьбанк м.Кобрин, код УНН 200043145, БИК AKBBBY21113, ОКПО 02150011, отримувач відділ освіти Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. В. Малюта