Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3295/19
Провадження № 2-с/552/76/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

24.11.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Жарін П.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтави у справі №552/3295/19 від 25 червня 2019 року, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 22 листопада 2021 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтави у справі №552/3295/19 від 25 червня 2019 року, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання.

Одночасно заявник звернулась до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу 552/3295/19 від 25.06.2019 року, виданого Київським районним судом м.Полтави.

У вказаному клопотанні зазначила, що причинами пропущення строку на подання заяви стало те, що з 19.06.2009 року вона фактично проживала разом з чоловіком за іншою адресою. Копія судового наказу була отримана нею 10 листопада 2021 року від Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гречківської Ю.В. при з`ясуванні обставин та причин арешту її грошових коштів на зарплатному банківському рахунку в установі АТ «УкрСиббанк», після чого їй стало відомо про існування вказаного наказу, виконавчого провадження та суми боргу.

Вирішуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд бере до уваги, що копія судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 25 червня 2019 року у справі №552/3295/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Пролтаватеплоенерго» заборгованості за надання послуг з теплопостачання, одержана боржниками 01 липня 2019 року.

Вказана обставина підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, штриховий ідентифікатор 100 (а.с.26).

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Посилання заявника на проживання за іншою адресою суд не розцінює як поважну причину пропуску встановленого законом строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Невиконання особою вимог закону не може бути розцінено як поважна причина пропуску встановленого законом строку для вчинення процесуальних дій.

Крім того, факт проживання за іншою адресою, відмінною від адреси місця реєстрації з необхідністю також не свідчить про неотримання заявником копії судового наказу 01 липня 2019 року.

Тому в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу необхідно відмовити.

Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки суд не знайшов підстав для поновлення пропущеного заявником строку, заява про скасування судового наказу подана з пропуском встановленого законом строку, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути боржнику ОСОБА_5 .

Керуючись ч.2 ст.171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтави у справі №552/3295/19 від 25 червня 2019 року, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Пролтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, повернути заявнику як таку, що подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя (підпис) О.А.Самсонова