Справа № 714/613/21
Провадження № 2/714/198/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09.07.2021 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 16.02.2017 року виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського районного суду Чернівецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають та претензій щодо спільного майна також не мають. Шлюб розривають вперше. Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре проте починаючи з 2019 року у них почалися сварки, непорозуміння у сім`ї, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Після декількох невдалих спроб примирення вона пропонувала в добровільному порядку подати до відділу ПАЦС заяву про розірвання шлюбу, однак відповідач відмовився. Тому була змушена звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Вважає що шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем взагалі відсутні. Спільного господарства не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Також просить не надавати строк для примирення виходячи з наведених підстав. Тому позивачка дійшла висновку, що формальний між ними характер сімейних відносин не можливо продовжувати, а тому шлюб між ними слід розірвати, і тому вона заперечує проти надання строку для примирення та вважає, що шлюб між ними слід розірвати. Також просить суд стягнути судові витрати з відповідача та після розірвання шлюбу змінити прізвище на її дошлюбне « ОСОБА_3 ».
В судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, не надання строку для примирення та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але суд не повідомив про причини неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
За таких обставин та відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Суд, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи.
З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 16.02.2017 року, актовий запис № 01.
Від шлюбу не мають дітей.
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом ( ч.4 ст.56 СК України ).
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 140, 141, 229, 259, 263-265, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстрований виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 16.02.2017 року, актовий запис № 01 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити шлюбне прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.