Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/400/21
Єдиний унікальний №733/930/21
Рішення

Іменем України

30 листопада 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.12) та копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої КП «Архітектура Ічнянщини» від 15 липня 2021 року № 27-21, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 червня 1969 року за № 1328 (а.с.9).

За життя 29 березня 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 31, яким заповів вищевказаний житловий будинок, позивачу ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 25 травня 2021 року № 1-316, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.10).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вищевказане майно являється позивач по справі.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2021 року № 865/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.23).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.36), що підтверджується копією спадкової справи № 405/2020 (а.с.35-38), на даний час користується та розпоряджається даним спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 62 Прилуцького району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 30 листопада 2021 року.

Суддя Т. В. Карапиш