Справа №: 369/3156/20
провадження №: 2/398/722/21
УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та встановлення графіку зустрічей,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 р. ОСОБА_1 направив до Києво-Святошинського районного суду Київської області позовну заяву з вимогами ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та встановлення графіку зустрічей .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2020 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у даній справі проведено не було.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2020 р. вирішено передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справу № 369/3156/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та встановлення графіку зустрічей до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

09.12.2020 року дана цивільна справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року дану справу розподілено судді Крімченко С.А.

З 12.12.2020 р. по 29.01.2021 р. суддя Крімченко С.А. перебувала на лікарняному.

На підставі викладеного вважаю можливим прийняти дану справу до провадження.

Також 02.07.2020 р. представником Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького було подано клопотання про залучення орану опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Також на адресу суду представником Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького Переведенцевою О.В. направлений висновок виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про способи участі батька у вихованні дитини.

Крім того, 21.01.2021 р. до Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Служби у справах дітей Олександрійської міської ради в якості третьої особи, оскільки відповідачка змінила своє місце проживання з с. Святопетриківське Києво-Святошинського району на м.Олександрію Кіровоградської області.

Так, відповідачка зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 4 статті 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, по даній справі є Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького .

Суд вважає, що належним органом опіки та піклування у цій справі є Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, так як відповідачка проживає на території м.Олександрія Кіровоградської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в даному випадку він є належним органом опіки та піклування . Участь Органу опіки та піклування при розгляді даної справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 31,32,53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 369/3156/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та встановлення графіку зустрічей.

Залучити до участі у цивільній справі 369/3156/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 59).

Підготовче судове засідання по справі призначити на 18.02.2021 р. на 10 год. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса суду: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчому комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя