Єдиний унікальний номер 341/2261/21
Номер провадження 2-о/341/94/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 грудня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що довідка серії АБ № 646992 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видана Фермерському господарству « КЛЮСА» на ім`я керівника ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявник позбавлений можливості розпоряджатись своїм майном у зв`язку з розбіжностями його імені у паспорті та довідці з ЄДРПОУ.

Перевіривши матеріали заяви та доданих документів, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до пункту третього Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим для справ окремого провадження. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В порушення вимог пункту 2 частини першої статті 318 ЦПК України заявник до заяви не додав доказів на підтвердження того, що він звертався до державного реєстратора Більшівцівської ТГ щодо внесення змін у довідку з ЄДРПОУ та йому у цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ