Провадження № 2-п/161/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, збільшено розмір аліментів з 700 гривень на 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, наразі він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі, оскільки він для цього достатньо не заробляє. Крім того на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення просить відмовити. Вказує, що аргументи, які наводить заявник є неправдивими, оскільки ОСОБА_1 живе окремо від батьків, мати заявника проживає разом з дочкою в м. Київ.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено:

-збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 24.02.2016 року, з 700 гривень на 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з послідуючою індексацією відповідно до закону.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином підставою для скасування заочного рішення є наявність одночасно двох складових: поважність неявки в судового засідання, а також посилання відповідачем на докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про всі судові засідання, які відбувались в цій справі, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому рекомендованої кореспонденції. Зокрема, судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 09 листопада 2020 року, відповідач отримав особисто та завчасно, 23 жовтня 2020 року (а.с.27).

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення заявник не надав належних доказів, на які він посилається та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При розгляді даної заяви суд також приймає до уваги, що предметом розгляду у справі є визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що є безумовним обов`язком того з батьків хто проживає окремо від дитини. У випадку якщо платник аліментів вважає наявність підстав він має право звернутись із окремим позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 286-287,353,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збіл ьшення розміру аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк