Справа № 2/593/441/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"24" листопада 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , від імені яких діє представник - адвокат Бачинська Надія Орестівна до ТзОВ "Галицькі Аграрні Інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договорів оренди земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року в провадження судді Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , від імені яких діє представник - адвокат Бачинська Надія Орестівна до ТзОВ "Галицькі Аграрні Інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2021 року у даній справі відкрито провадження.

05 липня 2021 року представник відповідача ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" - адвокат Криницький Володимир Михайлович в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про роз"єднання позовних вимог в окремі провадження відносно кожного позивача.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 постановлено, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Оскільки належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ч.6 ст. 188 ЦПК України.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог можливий при роз`єднанні позовних вимог у самостійні провадження, а тому суд приходжу до висновку про необхідність в роз`єднанні позовних вимог у самостійні провадження, оскільки окремий розгляд заявлених у позові вимог є доцільним.

Керуючись ч.6 ст.188, 258-261,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" - адвоката Криницького Володимира Михайловича про роз"єднання позовних вимог в окремі провадження відносно кожного позивача - задовольнити.

Роз`єднати позовні вимоги: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , від імені яких діє представник - адвокат Бачинська Надія Орестівна до ТзОВ "Галицькі Аграрні Інвестиції" про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 , від імені якого діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 , від імені якого діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайловичпро розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_5 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_6 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_7 від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" , від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_8 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_9 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" , від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_10 , від імені якого діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_11 , від імені якого діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_12 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" , від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_13 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" , від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайловичпро розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_14 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_15 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_16 , від імені якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції", від імені якого діє адвокат Криницький Володимир Михайлович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Шміло