Провадження № 2/537/91/2021
Справа № 537/2524/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвій С.О.

з участю секретаря Посмітної О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

04.01.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, згідно якого відповідач просила визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та її ОСОБА_4 наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 119, 7 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м.; земельну ділянку, кадастровий номер :13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. та 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_3 . Поділити вищевказане майно, визнане спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступним чином: визнати за ОСОБА_3 право власності на наступні об`єкти нерухомого майна, а саме: Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 119,7 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_3 . Визнати за нею ОСОБА_4 право власності на наступні об`єкти нерухомого майна, а саме: Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 119,7 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 43, 7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про об`єднання зустрічного позову з первісним, оскільки вони взаємопов`язані та виникли з одних і тих же підстав. Також просила поновити строк подачі зустрічної позовної заяви, мотивуючи тим, що відповідач є юридично необізнаною, малозабезпеченою особою, а оформлення надання юридичної допомоги Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області зайняло певний час, крім того, подача зустрічного позов з пропуском встановленого строку зумовлена наявністю карантинних обмежень.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, при цьому зазначив, що зустрічна позовна заява містить недоліки, зокрема не сплачено судовий збір, крім того, вона подана з пропуском встановленого строку.

Вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Проте, відповідач в зустрічній позовній заяві не зазначила ціну позову.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В силу частини 3 цієї статті у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В зустрічній позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплат судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави та умови звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони визначені ст.8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої звільнення від сплати судового збору допускається за визначених вказаною нормою умов, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна надати докази існування таких обставин та підтвердити, що її майновий стан унеможливлює сплату нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі або є непосильним.

Так, на обґрунтування клопотання позивачем надано довідку з центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, з якої вбачається, що за період з січня 2019 року по грудень 2019 року їй була нарахована допомога при усиновленні двох дітей у розмірі 12040 грн. Довідки з податкових органів про отриманий сукупний річний дохід за 2019 рік суду не надано, що позбавляє суд можливості розглянути клопотання та визначити чи перевищує розмір судового збору, який мала сплатити позивач при зверненні з зустрічним позовом, її 5% річного доходу за попередній календарний рік.

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться вимога майнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ вказаного майна.

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з оцінки вартості спірного майна на рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за наступними реквізитами: населений пункт: Крюківський, отримувач: УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37965850; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0016010; код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та подати суду квитанції про сплату судового збору. Позивач також вправі подати до суду клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судових витрат чи звільнення від їх сплати із дорученням доказів на підтвердження наявності обставин, встановлених ст..8 Закону «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ст.175 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 84, 193, 194, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_4 строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 02.02.2021