Провадження № 2/756/6103/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волкової А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання попередніх договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

16.09.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сухарко А.В. звернулась до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав, свобод, інтересів та обов`язків ОСОБА_1 , оскільки рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 11.12.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визнано попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень №№171, 172, укладений 20.10.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - недійним, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 098 079 грн. сплачених за договором, 1 057 750 грн. - збитків, 1 000 грн. моральної шкоди, 17 350 грн. судового збору. Постановою Київського апеляційного суду від 01.06.2021 року, рішення Оболонського районного суду м.Києва від 11.12.2020 року змінено в частині стягнення збитків, в решті залишено без змін. Вказує, що після ухвалення вищевказаного судового рішення, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до своєї матері ОСОБА_3 про визнання недійсних попередніх договорів купівлі -продажу того самого нерухомого майна, що на думку заявника є підставою вважати наявними спроби ОСОБА_2 уникнути повернення коштів на виконання вищезазначених судових рішень.

В підготовчому засіданні представники позивача та відповідача у вирішенні питання про залучення третьої особи до участі у справі поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет даного позову, беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків фізичної особи, вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко А. В. задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 53,259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання попередніх договорів купівлі-продажу недійсними - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що підготовче засідання відбудеться «02» лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Роз`яснити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя