Справа № 307/1863/20
Провадження № 2/307/1124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про залишення дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про залишення дітей з батьком.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче в судове засідання не з`явився повторно, по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується письмовою розпискою про отримання ним судової повістки та довідкою про направлення СМС-повідомлення на його мобільний номер телефону, заяву про розгляд справи у її відсутності не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання .

В підготовчі судові засідання, призначені на 13 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року та на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2021 року, позивач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується письмовою розпискою про отримання ним судової повістки та довідкою про направлення СМС-повідомлення на його мобільний номер телефону, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ч.1 ст.198, п.1 ч.2 ст.200, ч.5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про залишення дітей з батьком - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено та оголошено 02 лютого 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.