Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2431/19
У Х В А Л А

26.01.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.2019 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу, в частині солідарного стягнення з неї заборгованості за Договором кредиту №ДК 67-22 від 07.06.2018 року та судового збору по тим підставам, що вона має онкологічне захворювання, внаслідок чого їй встановлено третю групу інвалідності, потребує постійного лікування, на що необхідні значні кошти, у зв`язку з чим, просить відстрочити виконання рішення суду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з мотивів, наведених в такій та просила суд заяву задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу ухвалено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором кредиту №ДК 67-22 від 07.06.2018 року у розмірі 115733,04 грн та по 480,25 грн судового збору із кожного з відповідачів.

Заочне рішення суду набрало законної сили 17.12.2019 року та звернуто до виконання.

Відповідно до частини першої та частини третьої статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 хворіє на онкологічне захворювання.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0933834 від 31.01.2019 року заявниці встановлено третю групу інвалідності безтерміново. Для постійного лікування заявниця потребує значних матеріальних витрат.

Таким чином, суд приймає до уваги доводи заявниці щодо відстрочки виконання рішення про стягнення з неї суми заборгованості, відтак суд вважає, що заяву про відстрочку виконання рішення суду слід задоволити.

Суд вважає можливим задоволити заяву та надати заявниці відстрочку виконання рішення суду, у зв`язку з тим, що у неї наявні передбачені ст. 435 ЦПК України обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Відстрочити виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором кредиту №ДК 67-22 від 07.06.2018 року та судового збору строком на шість місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021 року.

Головуючий Т. Ю. Левко