ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 643/21832/19

провадження № 22-ц/818/235/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2020 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про суми страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. М.С.Бокаріуса, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23 листопада 2021 року цивільна справа повернулась з експертної установи.

Відповідно до ч.1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

28 липня 2020 року Сечко С.В., який діє в інтересах ПАТ «СК «АРКС», звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити: Подільському районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду, Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року справа була призначена до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Хорива, 21, Київ, 04071.

Справа неодноразово слухалась у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2020 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про суми страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Хорива, 21, Київ, 0407103 лютого 2021 року о 10-40 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук