справа №2-19/11
провадження № 22-ц/824/4369/2021
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської міської ради, треті особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , який діє у власних інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яка діє у власних інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , про припинення права власності внаслідок знищення майна, зміну розміру часток у праві власності на будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яка діє в інтересах ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , про визнання права власності на житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2006 року ОСОБА_6 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , територіальної громади Подільського району м. Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна КМДА про припинення права власності внаслідок знищення майна, зняття його з реєстрації та зміну розміру часток права власності на майно (будинковолодіння).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року позов задоволено.

Припинено право власності:

- ОСОБА_22 на 1/8 (одну восьму) частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Міським житловим управлінням 29 липня 1946 року за № 158, на підставі рішення Київського окружного суду від 25 квітня 1928 року, у зв`язку з конструктивним знищенням.

- ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на 1/8 (одну восьму) частину в рівних долях будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Договору дарування, посвідченого 4-ю Київською державною нотаріальною конторою 16 червня 1962 року № 8456, у зв`язку з конструктивним знищенням.

- ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_20 на 1/8 (одну восьму) частину в рівних долях будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 11-ю Київською державною нотаріальною конторою 11 січня 1973 року № 2-76, у зв`язку з конструктивним знищенням.

- ОСОБА_8 на 1/8 (одну восьму) частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 11-ю Київською державною нотаріальною конторою 27 червня 1974 року № 3-1200, у зв`язку з конструктивним знищенням.

- ОСОБА_6 на 1/8 (одну восьму) частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Договору дарування, посвідченого 05 квітня 1978 року № 5Дн-5291, у зв`язку з конструктивним знищенням.

- ОСОБА_21 на 1/8 (одну восьму) частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 1-ю Київською державною нотаріальною конторою 07 березня 1991 року № 7н-4423, дублікат якого виданий 25 червня 2007 року, у зв`язку з конструктивним знищенням.

Визнано право власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на квартиру № 7 загальною площею 17,1 м.кв., що складається з тамбура площею 1,4 кв.м., кухні площею 6,3 кв.м., жилої кімнати площею 9,4 кв.м. в будинку, позначеному в технічному паспорті літерою «Б» (22-а) в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Змінено розмір частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_2 будинковолодіння АДРЕСА_1 з 1/8 (однієї восьмої) частини на 566/1003 (п`ятсот шістдесят шість тисяча третіх) частин.

Змінено розмір частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на будинковолодіння АДРЕСА_1 з 1/10 (однієї десятої) частини на 437/1003 (чотириста тридцять сім тисяча третіх) частин.

Виділено ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Подільським РУ ГУ MBC України в м. Києві 15 липня 2000 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в натурі житловий будинок літ. «А» загальною площею 39,50 кв.м., житловою площею 30 кв.м., що складається з коридору площею 3,4 кв.м., кладової площею 0,9 кв.м., кухні площею 5,2 кв.м, та двох житлових кімнат площею 14,9 кв.м. та 15,1 кв.м. відповідно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Подільським РУ ГУ MBC України в м. Києві 15 липня 2000 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в натурі житловий будинок літ. «Б», загальною площею 17,1 кв.м., житловою площею 9,4 кв.м., що складається з тамбура площею 1,4 кв.м., кухні площею 6,3 кв.м., жилої кімнати площею 9,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду, третя особа ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_26 подала на рішення апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Оплачка Віталія Олексійовича задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Писаній Т.О., судді, які входять до складу колегії: Писана Т.О. - головуючий суддя, Приходько К.П., Журба С.О.

У зв`язку із зазначеним, указана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: Писана Т.О. - головуючий суддя, Приходько К.П., Журба С.О.

Питання відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської міської ради, треті особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , який діє у власних інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яка діє у власних інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , про припинення права власності внаслідок знищення майна, зміну розміру часток у праві власності на будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яка діє в інтересах ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , про визнання права власності на житлове приміщення.

Призначити справу до розгляду 16 лютого 2021 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба