У Х В А Л А

про призначення експертизи

24.11.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шаповалов О.Ю. надав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою визначити чи виконані підписи у договорі купівлі-продажу спірної квартири та доданих до нього документах ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що обставини, які відповідач прагне з`ясувати в результаті проведення судової експертизи, стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаних обставин потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення не тільки процесуальних прав відповідача, а також правильного вирішення спору належить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Крім того, для проведення вказаної експертизи матеріали цивільної справи слід надіслати до експертної установи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102, 103, 109, 112, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано ОСОБА_4 (продавець) підпис у договорі купівлі-продажу від 15.06.2016 року квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Крижанівським А.П. та наданому суду цим же нотаріусом?

2.Чи виконано ОСОБА_4 підпис у заяві приватному нотаріусу

Барського районного нотаріального округу Крижанівському А.П. від 15.06.2016 року (а.с.96 цивільної справи №125/551/17-ц)?

3. Чи виконано ОСОБА_4 підпис у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстрованої у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 16372891 від 05.04.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: матеріали цивільної справи № 125/551/17 разом з додатками вказаними у супровідному листі.

Після проведення експертизи оригінали документів наданих на дослідження повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: