Справа № 617/467/20
Провадження № 2/617/54/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2020 року звернулася до суду із вказаним позовом, після уточнення якого зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Шлюб між ними розірвано 27.07.2004 року. На даний час син ОСОБА_4 є повнолітнім, навчається на І курсі факультету КН, денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки, строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча він є працездатним, здоровим та може сплачувати аліменти. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3200 грн. 00 коп. щомісячно, з щорічною індексацією, починаючи з березня 2020 року до закінчення навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 178 ЦПК України, відповідач надав суду відзив, в якому виклав заперечення проти позову, згідно яких, у 2004 році він створив нову сім`ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_5 , який перебуває на його утриманні. З 2010 року він не має можливості працевлаштуватися і не має постійного доходу, задовольняючись періодичними незначними заробітками. Сплачує щомісячно 1000 грн. 00 коп. заборгованості по аліментам на користь позивача. Матеріальний стан позивача покращився, вона офіційно працевлаштувалася, має гарантований дохід. Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено під час судового розгляду, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.07.2004 року, відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

ОСОБА_6 навчається на І курсі факультету КН, денної форми навчання, за контрактом Харківського національного університету радіоелектроніки, строк навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 року (а.с. 9, 23).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються гл. 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199 - 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

За змістом ст. ст. 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з даних договору № 269ПК від 01.08.2019 року, ОСОБА_6 навчається в університеті за контрактом, за рахунок коштів позивача (а.с. 73), яка здійснює відповідні сплати (а.с. 74 - 76, 78).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як батько, зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, оскільки останній потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням в університеті, а отже існують правові підстави для стягнення з нього аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема, наявність у відповідача на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2005 року народження (а.с. 42, 44), зобов`язання щодо сплати на користь позивача пені та додаткових витрат, в рамках виконавчого провадження № 60827519 (а.с. 13-14), відсутність у нього постійного джерела доходу (а.с. 40). ОСОБА_2 є працездатною особою.

Посилання ОСОБА_2 про наявність на його утриманні батьків, не позбавляє його обов`язку утримувати повнолітнього сина ОСОБА_6 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, суд враховує, що позивач також має на утриманні доньку ОСОБА_7 , 2009 року народження (а.с. 17), офіційно працевлаштована та, як вона пояснила під час судового розгляду, їй щомісячно виплачується заробітна плата у розмірі близько 5000 грн. 00 коп., що фактично підтверджується даними довідки про доходи від 12.03.2020 року (а.с.18).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання в розмірі 1000 грн. 00 коп., починаючи з дня пред`явлення позову до суду 16.03.2020 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 184 СК в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018 року розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2020 року складає 2102 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Короча Білгородської області РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Вовчанська Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 16.03.2020 року та до закінчення ним навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частин рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2021 року.

Суддя -