Справа № 315/1631/21
Номер провадження № 2-о/315/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.

за участю секретаря - Атрошенко Я.В.,

представника заявника - адвоката Яковенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку в подальшому було уточнено.

В обґрунтування уточнених вимог представник заявниці зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гуляйполе Запорізької області, народилася ОСОБА_2 в її свідоцтві про народження у графі мати вказана ОСОБА_3 . Мати заявниці ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 серпня 1966 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Як слідує далі з заяви, 20 грудня 1995 року розпорядженням органу приватизації ОСОБА_3 було передано квартиру в приватну власність. 10 січня 1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року, ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЗП № 005717, де зазначено у графі «ім`я» - « ОСОБА_3 ». Отже, державний акт був виданий із помилкою в імені, а правильно « ОСОБА_3 », тому на даний час у заявника виникають перешкоди в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

03 лютого 1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 було видано паспорт громадянина України, де зазначено у графі «ім`я» - « ОСОБА_3 ». 24 липня 1971 року на ОСОБА_3 заведено трудову книжку, де зазначено у графі «ім`я» - « ОСОБА_3 ». 19 вересня 1994 року ОСОБА_3 було видано довідку Сер. МСЕ - 4/ХО № 001489, де зазначено у графі «ім`я» - « ОСОБА_3 ».

Прохала встановити, що державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЗП № 005717, виданий 10 січня 1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року на ім`я « ОСОБА_3 », в дійсності належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не надала.

В судовому засіданні представник заявниці адвоката Яковенко О.С. уточнену заяву підтримав. Прохав її задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є уродженкою м. Гуляйполе Запорізької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області народилася ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 03.06.1988 року Комсомольською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 28.07.1974 року складено запис № 13 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 22.02.1993 року Мирненською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 1, ОСОБА_2 , 10.07.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Згідно копії Державного акту серії І-ЗП №005717 виданого 10.01.1997 року, ОСОБА_3 (закреслено та виправлено на « ОСОБА_3 ») на підставі рішення Мирненської сільської ради народних депутатів від 17.10.1996 року №4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 10).

Згідно копії трудової книжки виданої 24.07.1971 року, ім`я матері заявниці також зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_3 , як і довідка МСЕ №001489, які містяться в матеріалах справи (а.с. 11 зворот).

Згідно копії розпорядження органу приватизації №41 від 20.12.1995 року щодо оформлення свідоцтва на право власності на житло, дані заявника зазначено як: « ОСОБА_3 » (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 10.11.2020 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 74 років в с. Мирне Гуляйпільського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 460 (а.с. 33).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64447985 від 21.04.2021 року, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 34).

Згідно довідки Гуляйпільської державної нотаріальної контори №206/02-14 від 05.07.2021 року, ОСОБА_1 звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори 21.04.2021 року після смерті її матері - ОСОБА_3 (а.с. 35).

22.09.2021 року державний нотаріус Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. зверталася з запитом до управління «Центр надання адміністративних послуг» Гуляйпільської міської ради щодо надання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 449 було затверджено форму державного акта на право приватної власності на землю.

Державний акт на право приватної власності на землю - чинний правовстановлюючий документ, що підтверджує відповідне право власності на землю.

Від часу запровадження з 1 січня 2013 року в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та, зокрема, у зв`язку з втратою чинності Наказу Держкомзему від 04.05.1999 № 43 державні акти на право постійного користування землею не видаються, а, отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо.

З 01.01.2013 державний реєстратор не наділений повноваженнями вносити зміни до документів, які видавалися до 2013 року.

У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватися, зокрема, на підставі рішення суду.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено в судовому засіданні, державний акт серії І-ЗП № 005717 на право приватної власності на землю, виданий 10.01.1997 року на підставі Рішення Мирненської сільської ради народних депутатів від 17.10.1996 року № 4, відповідно до якого була передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,12 га, яка розташована на території с. Мирне, Мирненська сільська рада, містить вірне зазначення прізвища та по батькові, але при цьому невірне зазначення імені власника такого майна, а саме зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » з подальшим виправленням кульковою ручкою з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », тому усунути недоліки щодо написання імені матері заявника в позасудовому порядку не виявляється за можливе.

Враховуючи те, що наразі не існує будь-якого механізму окрім судового, щодо виправлення технічних помилок, допущених у правовстановлюючих документах на землю виданих до 01.01.2013 року, підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, тому встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №005717, виданого 10.01.1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року на ім`я « ОСОБА_3 », вплине на права та обов`язки заявника, а значить даний факт є фактом, що має юридичне значення, оскільки впливає на можливість ОСОБА_1 оформити право на спадщину та використовувати земельну ділянку, яка належала за життя її матері ОСОБА_3 , на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 13, 209, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №005717, виданий 10.01.1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року на ім`я « ОСОБА_3 », в дійсності належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 26.11.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Романько