Справа № 643/107/21
Провадження № 2/643/2347/21
УХВАЛА

22.11.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради

про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у

спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити спосіб та порядок його участі у вихованні сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як систематичні побачення без порушення звичайного розпорядку дня дитини та без обмежень місць зустрічей з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та залишенням на ніч три рази на тиждень, без присутності матері, з поверненням дитини до матері після закінчення зустрічей, а в разі неможливості участі у вихованні та спілкуванні з дитиною внаслідок об`єктивних обставин (хвороби дитини, зміни розпорядку та іншого) - в інші дні та часи за попередньою домовленістю між батьками дитини, враховуючи стан здоров`я та бажання дитини.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

26.01.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/107/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, зобов`язано Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, підготовче засідання призначено на 01.03.2021 року.

01.03.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої третя особа просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

01.03.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази.

01.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 22.03.2021 року у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною.

22.03.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

22.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 26.04.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

26.04.2021 року на адресу на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

26.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 18.05.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

30.04.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої третя особа просить суд:

- справу розглядати за відсутності третьої особи;

- долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо встановлення батьку порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином.

18.05.2021 року на адресу на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

18.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

15.06.2021 року на адресу на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

15.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про зміну предмета спору, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним за місцем його мешкання;

- зобов`язати ОСОБА_3 повернути дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у вихованні, спілкуванні з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 21.07.2021 року.

21.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази.

21.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 20.08.2021 року.

20.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 04.10.2021 року.

04.10.2021 року на електрону пошту Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого представник відповідача просить суд:

- зобов`язати позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавалися ним до Московського районного суду м. Харкова, включаючи уточнені позовні заяви, додаткові пояснення, додатки до них, письмові докази, заяви та клопотання, крім позовної заяви в первісній редакції шляхом надіслання їх копій на адресу: АДРЕСА_2 ;

- відкласти підготовче засідання, призначене на 04.10.2021, на іншу дату.

04.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 26.10.2021 року.

22.10.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого представник відповідача просить суд:

- зобов`язати позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавалися ним до Московського районного суду м. Харкова, включаючи уточнені позовні заяви, додаткові пояснення, додатки до них, письмові докази, заяви та клопотання, крім позовної заяви в первісній редакції шляхом надіслання їх копій на адресу: АДРЕСА_2 ;

- відкласти підготовче засідання, призначене на 26.10.2021, на іншу дату.

22.10.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд заборонити виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без обопільної згоди батьків до вирішення спору у цивільній справі № 643/107/21.

Протокольною ухвалою від 26.10.2021 року відмовлено представнику відповідача у відкладенні підготовчого засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Заруцького Р.М. про зобов`язання позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавались ним до Московського районного суду м. Харкова, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відкладено підготовче засідання на 22.11.2021 року.

22.11.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого представник відповідача просить суд:

- зобов`язати позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавалися ним до Московського районного суду м. Харкова, включаючи уточнені позовні заяви, додаткові пояснення, додатки до них, письмові докази, заяви та клопотання, крім позовної заяви в первісній редакції шляхом надіслання їх копій на адресу: АДРЕСА_2 ;

- відкласти підготовче засідання, призначене на 22.11.2021 року, на іншу дату.

Крім того, у даній заяві представник відповідача зазначив, що в матеріалах справи відсутній висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо уточнених позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 22.11.2021 року відмовлено представнику відповідача у відкладенні підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавались ним до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку із тим, що чинним законодавством такий обов`язок у позивача відсутній.

У підготовчому засіданні позивач підтримав думку свого представника.

У підготовче засідання відповідач та його представник не з`явились.

У підготовче засідання третя особа не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява, відповідно до змісту якої остання просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Рішенням 32 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 18.12.2019 № 1891/19 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» зі змінами встановлено, що Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, в тому числі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей, здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків та наданням інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.

Під час розгляду справи позивачем був змінений предмет позову у зв`язку із чим, суд вважає, за необхідне зобов`язати Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, розглянувши клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавались ним до Московського районного суду м. Харкова, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлялись документи, обов`язок з направлення яких покладено на позивача вимогами Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу представника відповідача на те, що він не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи та зробити фотокопії наявних у матеріалах справи документів.

Також суд вважає за необхідне визнати явку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради обов`язковою.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 Цивільного процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Заруцького Р.М. про зобов`язання позивача надати відповідачу копії матеріалів, що подавались ним до Московського районного суду м. Харкова.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з урахуванням уточнених позовних вимог на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

4. Явку учасників справи, в т.ч. представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко