У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 2-1755/10

провадження № 22-ц/4809/1358/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Мурашка С.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі судді Нероди Л.М. від 03 березня 2021 року про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовлено.

Однак, у тексті вказаної постанови апеляційним судом допущена описка.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме помилково зазначено найменування заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний С.М. Єгорова С.І. Мурашко