ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 638/6178/19

провадження № 22-ц/818/6639/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Хорошевського О.М., Тичкової О.Ю,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі містяться клопотання про сповіщення Президента України, Антикорупційний комітет, Генерального прокурора Венедиктову Ірину Валентинівну, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру про шахрайські дії прокурорів Шевцової К., ОСОБА_2 , Мельничук та інших, відповіді яких є у додатках до апеляційної скарги; визнати незаконним позов прокурора Шевцової К.; визнати, що прокурор Шевцова К. обманює з Харківською міською радою суддів по незаконному позову по вигаданому стягненню прокурором, якби «безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки» по коду платежу 24062200, на який прокурор просить суд перевести гроші і цей код платежу не відноситься ні до оренди, ні до користування, і не відноситься до «безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки», так як цей код бюджетної класифікації 24062200 «Кошти за шкоду, що заподіяна на ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність» і відсутня сплата за оренди за цією класифікацією, що свідчить про надуманість оренди, щоб забрати кошти у ОСОБА_3 у великій сумі, згідно відповіді № 4776/20-40-56-06-23 від 14.02.2019 заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області І. Сагайдак, «фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник земельного податку у ГУ ДФС у Харківській області на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У період з 01.01.2018-31.12.2018 року за 2018 рік платнику нараховано земельного податку у сумі 9131,56 грн., а не 75 404,28 грн., які шахрайським шляхом бажає відняти прокурор Шевцова К. з Харківською міською радою; всі витрати за незаконним позовом прокурора Шевцової К. покласти на Генпрокурора ОСОБА_4 ; зобов`язати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір; надати правову оцінку всім документам, доданим до апеляційної скарги; винести окремі ухвали по незаконним діям всіх посадових осіб, прокурорів; сповістити антикорупційні служби щодо незаконних дій прокурорів, посадових осіб Харківської міської ради; апеляційну скаргу розглядати у відсутність ОСОБА_1 .

В задоволенні заявлених клопотань на даний час слід відмовити, оскільки вони є передчасними, заявленим клопотанням буде надана належна оцінка при розгляді справи по суті.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2021 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слухати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: О.М. Хорошевський

О.Ю. Тичкова