Справа № 163/2728/20
Провадження № 2/163/46/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 січня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подав заяву про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання до надходження до суду цих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не сповістив, клопотань чи заяв стосовно процедури проведення підготовчого засідання не подав.

У заяві позивач просить витребувати з відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області інформацію стосовно подій, пов`язаних із викликом працівників поліції 21 червня 2020 року на територію ПрАТ "Любомльське РТП", оскільки на його письмове звернення від 05 грудня 2020 року цієї інформації до цього часу не отримав.

Крім цього, просить витребувати з цього ж відділення поліції матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000534 від 19 листопада 2013 року, № 50000060 від 21 січня 2016 року, оскільки вони стосуються майна ПрАТ "Любомльське РТП", та викликати для допита в якості свідків працівників поліції, які здійснювали 21 червня 2020 року виїзд на територію даного товариства.

Клопотання позивача в частині витребування судом інформації, яка стосується подій 21 червня 2020 року на територію ПрАТ "Любомльське РТП", відповідає положенням ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, підтверджене доказами самостійного вжиття позивачем необхідних заходів для її отримання, тому підлягає задоволенню.

Питання виклику на судовий розгляд працівників поліції для допиту як свідків належить розглядати у підготовчому судовому засіданні після надходження витребуваних судом вищевказаних письмових доказів.

В решті клопотання стосовно витребування матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень задоволенню не підлягає, оскільки з огляду на заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування зазначені матеріали не стосуються предмета доказування у цій справі.

Згідно із п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та з урахуванням клопотання позивача підготовче засідання слід відкласти з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області усі наявні матеріали перевірки по факту виклику та виїзду працівників поліції 21 червня 2020 року на територію ПрАТ "Любомльське РТП" (рапорт про отримання заяви на лінію 102, відібрані пояснення від учасників події, результати розгляду заяви, у тому числі щодо вирішення питання про притягнення особи (заявника) до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб)), які надати суду до 01 квітня 2021 року.

У задоволенні клопотання про витребування матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень № 0000534, № 50000060 відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14:30 годину 07 квітня 2021 року з повідомленням учасників справи.

В частині витребуваних доказів роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.С.Чишій