РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2021 рокуСправа №451/1496/21
Провадження № 2/451/789/21

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Ференс І.І.

справа № 451/1496/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

в с т а н о в и в:

28.09.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 07.10.2008 р. Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №9. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. В липні 2021 р. через непорозуміння в сім`ї чоловік перейшов проживати до своїх родичів, відповідач інколи провідує дітей, робить їм незначні подарунки, та надає мізерну матеріальну допомогу, яка не дає їй змоги утримувати їх. На даний час позивач не працює, так як знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку у відповідності до ст.. 180 СК України утримувати своїх дітей, добровільно виділяти кошти на їх утримання відмовляється, а витрачає кошти тільки на свої потреби. Місце роботи чоловіка 1400 Модерн-Експо 45063 Волинська обл.. Луцький район с. Струмівка, заробітна плата близько 14 000 грн щомісячно. Вважає, що чоловік може надавати матеріальну допомогу не лише дітям, але і позивачці, оскільки вона як дружина з якою проживає дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Право на своє утримання має позивач, оскільки відповідач може надавати таку допомогу. Просить суд стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 частки на кожну дитину, а всього у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) до досягнення сина ОСОБА_4 , трьох років.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

25.10.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 25.10.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12.11.2021 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у відзиві вказує на те, що з 06.08.2021 р. проживає окремо від позивача у своїх батьків в АДРЕСА_1 , діти проживають разом із позивачем. Покликається на те, що відповідач у серпні 2021 р. забезпечив старшу дочку всім необхідним для відвідування школи, що становило близько 3600 грн, полікував їй зуби, що орієнтовно становило 2000 грн, також в серпні 2021 р. відповідач потурбувався і про сина ОСОБА_6 , купляв йому памперси, каші та інші потрібні речі, таким чином у серпні місяці 2021 р. відповідач матеріально допоміг сім`ї та дітям на приблизну суму 8500 грн у вересні 2021 р. відповідач надав дружині кошти на загальну суму 4200 грн, а в жовтні на загальну суму 500 грн. Відповідач ОСОБА_2 має середній дохід орієнтовно 13800 грн. на місяць, додатково відповідач несе загальні витрати на своє проживання протягом місяця, зокрема на продукти харчування, купівля одягу, засобів гігієни та інші необхідні речі. Відповідач також допомагає батькам пенсіонерам. З урахуванням наведених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає що встановлений розмір аліментів у вигляді 1/3 часки на двох дітей щомісячно є достатнім та обгрунтованим, щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, то зазначив, що відповідачем періодично позивачці надається допомога.

15.11.2021 р. судове засідання протокольно відкладено через неявку сторін до 29.11.2021 р.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на поштову адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, через те, що вона одна доглядає дітей та не має змоги прибути на слухання справи (а.с.30-31).

Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги визнають частково з урахуванням обставин, які наведені у відзиві (а.с.38).

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням заяви позивача та відповідача, представника відповідача у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про шлюб від 07.10.2008 р. серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07.10.2006 р. у Стоянівській сільській раді Радехівського району Львівської області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.12.2009 р. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.01.2020 р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.6).

ОСОБА_1 , працює в ЗДО№30 на посаді помічника вихователя з 01.09.2017 р. на даний час знаходиться в соціальній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку з 26.02.2020 р. по 09.01.2023 р. (а.с.7).

Позивач - ОСОБА_1 її дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 працює в товаристві «Модерн-Експо» з 20.02.2006 р., дохід за період з 01.01.2021 р. по 31.10.2021 склав 179 949,56 грн (а.с.20).

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.21).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні матері, батько достатньої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, відтак суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітніх дітей, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітніх дітей у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%. З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (частина друга статті 77 СК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У частинах другій та четвертій статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у дружини права на утримання (проживання з нею дитини, яка не досягла трьох річного віку), незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Проте, можливість отримання аліментів на дружину, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною першою четвертою статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Аналогічні положення щодо обов`язку доказування і подання доказів містяться у статті 81 цього Кодексу.

Вирішуючи спір на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, врахувавши наведені вище норми матеріального права, суд дійшов висновку про те, що відповідач є працездатною особою та отримує офіційні грошові доходи, а позивач на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці, здійснює догляд за двома дітьми, один з яких не досяг трирічного віку, знаходиться у складному матеріальному становищі, оскільки отримує від держави лише соціальну допомогу. Розмір аліментів визначено судом з урахуванням матеріального становища відповідача та обставин справи.

При цьому відповідач ОСОБА_2 не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для звільнення його від обов`язку сплачувати аліменти на дружину, а саме про відсутність у нього можливості надавати таку допомогу, що є його процесуальним обов`язком.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 274, 289 ЦПК України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2021 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.09.2021 р. і до досягнення сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3 (трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей та дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ГоловуючийПатинок О. П.