Провадження № 2-о/369/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 м. Київ
25 листопада 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Ільченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В поданій до суду заяві заявник просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець к/р Комуніст Бекабадського району Ташентської області, Узб. ССР, є дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець к/р Комуніст Бекабадського району, Ташкентської області, Узб. ССР.
В заяві заявник зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади Управління «Центр надання адміністративних послуг» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, за відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.
В судовому засіданні заявник повідомив суду, що з квітня 2021 року він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди жилого приміщення.
Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду до іншого суду за належною підсудністю з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, про встановлення факту, що має юридичне значення слід передати на розгляд за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області за місцем проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 ЦК України, ст. ст. 293, 316, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, про встановлення факту, що має юридичне значення, на розгляд до Брусилівського районного суду Житоми рської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ковальчук Л.М.