ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/518/21 Справа № 210/4219/19 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

Головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Голуб О.О.

сторони

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіна рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року, яке ухвалене суддею Літвіненко Н.А. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 04 червня 2020 року

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задоволено.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року скасувано та постановлено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіпро встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областісудовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 576 гривень 30 копійок.

Як вбачається, у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року допущено описку, а саме: не вірно вказано назву відповідача та зазначено «Фонд соціального страхування України в Дніпропетровській області», замість вірного «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року, а саме, замість помилково вказаної назви відповідача «Фонд соціального страхування України в Дніпропетровській області», вказати вірно «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивної частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 рокупо апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіна рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіпро встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначивши замість невірної вказаної назви відповідача «Фонд соціального страхування України в Дніпропетровській області», вказати вірно - «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: