Справа № 697/2360/20
Провадження № 2/697/18/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

секретаря судового засідання Титар Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

18.01.2021 відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є складною, потребує детального розгляду спору по суті та грунтовного з`ясування всіх обставин, має надзвичайно важливе значення для нього, його дружини та їх спільної малолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

За пунктом 1 частини 1статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч.1, 4, 7 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як видно зі змісту позову, його предметом є розірвання шлюбу. Тобто, дана справа у будь-якому випадку має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення ч. 7 ст. 277 ЦПК України, відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Невизнання відповідачем позовних вимог не може слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,274,277, 279,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник