Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/2296/20
Провадження № 2/553/252/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.02.2021м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2020 року до Ленінського районного суду м.Полтави з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48 663 грн 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що АТ «Універсал Банк» у жовтні 2017 року запустив новий проект monobank. 27.03.2018 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Відповідач звернувся до банку з цією заявою про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , а також своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозиції банку та погоджується з тим, що Анкета-заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.
27.03.2018 в Анкеті-заяві позичальник просить банк відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні та встановити кредитний ліміт. Розмір наданого кредитного ліміту становить 25 000 грн.
Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. (а.с.8-10)
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на день звернення до суду 31.08.2020 року має заборгованість - 48 663 грн 93 коп.
Тому, АТ «Універсал Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 27.03.2018 року, в сумі 48 663 грн 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48 663 грн 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 50 765 грн 93 коп. (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 93 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук