Провадження №2-п/760/53/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Конішевського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 26.06.2019 у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2019 було задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України /р/р НОМЕР_1 Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131/ понесені матеріальні збитки у розмірі 33 423,83 грн. та судовий збір 1 762 грн.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не отримував жодних повідомлень про розгляд справи, а тому був позбавлений можливості надати суду заперечення на позовні вимоги, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилаючись на наявність істотних обставин у справі, які б вплинули на ухвалене рішення, представник відповідача посилається на те, що в силу вимог чинного законодавства відповідач звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, оскільки є учасником бойових дій.

Вважаючи ці обставини достатніми для перегляду заочного рішення суду, заявник просить задовольнити заяву.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідили матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочне рішення в справі було ухвалене судом 26.06.2019 за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дані, які б спростовували твердження представника відповідача з цього приводу, у суду відсутні.

Не з`явившись до суду, не спростував приведених у заяві обставин і представник позивача.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує право кожному на справедливий судовий розгляд.

Суд при цьому враховує, що Європейський суд у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Вищезазначене, на думку суду, може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, а тому суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.280, 285, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.06.2019 у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. № 27 на 08 лютого 2022 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна