справа № 462/7006/20
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 6 листопада 2020 року звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося, відповідач зраджує в подружній вірності та вже 10 місяців вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

В судовому позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, однак просить суд надати строк для примирення, зазначивши, що у неї з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей та, окрім того, між ними залишилися не вирішеними ряд питань, в тому числі і щодо аліментів на утримання дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що подружнє життя у відповідача з позивачкою не склалося і вже близько року відповідач проживає з іншою жінкою, з якою фактично створив нову сім`ю. Також зазначив, що відповідач втратив хороші почуття до позивачка і примирення між ними неможливе.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 22 серпня 2018 року, вже близько року вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, позивачка підтримує позовні вимоги, однак просить надати строк для примирення.

За наведеного, суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам двомісячний строк на примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.251 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам двомісячний строк для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.02.2021 року.

Суддя: