ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 640/6730/19

провадження № 22ц/818/2221/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року в складі судді Шаренко С.Л. по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України в особі Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, Центральної житлової комісії Державного космічного агентства України в особі Державного космічного агентства України про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Повний текст рішення суду складено 24 листопада 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 14 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано його представником лише 17 грудня 2020 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію оскаржуваного рішення суду дійсно отримано представником ОСОБА_1 17 грудня 2020 року, що підтверджується його розпискою (а.с. 153, том 2).

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 136, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України в особі Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, Центральної житлової комісії Державного космічного агентства України в особі Державного космічного агентства України про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина