Справа № 629/6513/21
Провадження № 6/629/127/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 2-423/2008 р., що відкрите за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 03.03.2008 року по справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на іншу юридичну особу, а саме Комунальну установу Шевченківський дитячий будинок-інтернат, де перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але на електронну пошту суду направив заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду. Вказану заяву розглянути за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України та ст. 442 ЦПК України не передбачено залишення заяви без розгляду. Однак подібні за змістом процесуальні правовідносини регулюються п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої на підставі заяви позивача суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахування викладеного, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та оскільки залишення заяви без розгляду є правом сторони, яке не може бути обмежено судом, суд постановляє ухвалу про залишення заяви Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталя ЖМУД