Номер справи 623/3046/19
Номер провадження 2/623/37/2021
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

02 лютого 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Винниченка П.П.

за участю секретаря - Ткаченко Ю.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника КМУ: Парамонової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

31.10.2019 від представника Кабінету Міністрів України Парамонової Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із значною віддаленістю та неможливістю безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні. Зазначила, що представництво інтересів КМУ забезпечує Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16. Просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

03.11.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Приходько О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon".

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні просила викликати та допитати ще одного свідка - ОСОБА_4 , явку якого забезпечить в наступне судове засідання сторона позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти виклику свідка.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи матеріали у їх сукупності, суд встановив.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1,2,6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, на 01 березня 2021 року о 10-30 годині.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Харківському окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 адвоката Приходько Олени Іванівни з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати свідка: ОСОБА_4 , явку якого доручити стороні позивача.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя П.П. Винниченко