Справа № 159/5821/21
Провадження № 2-о/159/153/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий зміст вимог заявника.

20 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулась в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту приналежності його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0089996, виданого на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26.09.1996 №331, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 грудня 1996 року за №27. При видачі зазначеного сертифікату її ім`я було записано « ОСОБА_4 » замість правильного імені « ОСОБА_4 ». Внести виправлення у сертифікат неможливо через відсутність бланків.

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні імені його матері у свідоцтві про її смерть (та інших документах) та в сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Враховуючи те, що виправити недоліки документу, необхідного для оформлення спадщини після смерті матері, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності його матері вищевказаного сертифікату.

2.Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 подала суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення вимог її брата ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подало.

3.Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 06 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 04 листопада 2021 року.

11 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.

04 листопада 2021 року судове засідання відкладено на 29.11.2021 та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

4. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не прибули.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Філончук Н.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, просила заяву задоволити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

5.Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Філончук Н.В. обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.1961 сільською радою села Заріччя Ковельського району Волинської області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Заріччя Ковельського району Волинської області. Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.1990, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 23 червня 1956 року, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис №15.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1967 року повторно, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лапні Ковельського району Волинської області.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 травня 2017 року виконавчим комітетом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 81 рік, актовий запис №12.

Крім того, згідно свідоцтва про право власності від 15.12.2015 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,214 га за адресою АДРЕСА_1 .

Попри це, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0089996 виданому 03 жовтня 1996 року головою Ковельської районної державної адміністрації на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26 вересня 1996 року №331, ім`я матері заявникавказано як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », - тобто допущено помилку.

6.Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Із наданої суду спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , окрім заявника, є його сестра - ОСОБА_3 (заінтересована особа), яка подала заяву про відсутність заперечень з приводу заявлених вимог. А отже спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні імені матері заявника, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, прізвища та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання, дати смерті тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності сертифікату, виданого на ім`я ОСОБА_4 , саме матері заявника ОСОБА_4 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця є орфографічною (технічною) помилкою, яку не можливо виправити.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності його матері правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації його спадкових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за заявником згідно його клопотання.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0089996, виданого на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26.09.1996 №331, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 грудня 1996 року за №27 на ім`я ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 :

заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, місцезнаходження: вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, Волинська область, .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 29.11.2021.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА