Справа 524/6799/21
Провадження № 2-о/524/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Корнілова В.С., Куляхтіної Л.А., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства та за станом здоров`я потребує постійного догляду. Донька внаслідок психічного захворювання не здатна до самообслуговування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона потребує сторонньої допомоги.

У зв`язку із викладеним заявник вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" письмових заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не подали.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

03.08.2021 Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження.

16.11.2021 судом відновлено провадження.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 серпня 2018 року ОСОБА_2 встановлено безтерміново І-«А» групу інвалідності та згідно висновку лікарської комісії остання потребує постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0019368, довідкою№ 154 від 21.07.2021 Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", складеної на підставі протоколу ЛКК № 74/2 від 21.07.2021

ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.10.2019 у справі № 524/280/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Також встановлено строк дії рішення суду- 2 роки.

Згідно акту судово-психіатричного експерта №430 від 21.10.2021, ОСОБА_2 на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розмовної відсталості з епісиндромом; наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною її доньки, ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки є обґрунтованим.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, враховуючи те, що строк дії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.10.2019 у справі № 524/280/19 сплив, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_1 , бажає бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною донькою, ОСОБА_2 , буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кременчук Полтавської області, рнокпп НОМЕР_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Вадим КОРНІЛОВ

Лариса КУЛЯХТІНА