Справа № 355/958/20
Провадження № 2/355/140/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді - Червонописького В.С.

за участі секретаря - Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду клопотання представника позивача адвоката Андрійченко В.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Коваленко К.В. від 02.02.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, ухвалено витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригінал кредитного договору №5320815 від 22.03.2007 року; виписку з особового рахунку відкритого за кредитним договором № 5320815 від 22.03.2007 року на ім`я ОСОБА_1 про погашення щомісячних платежів за кредитним договором № 5320815 від 22.03.2007 року.

30.11.2021 від представника позивача адвоката Андрійченко В.М. надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, та у зв`язку із невиконанням відповідачем ухвали суду від 02.02.2021 просив витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином завірену копію оригіналу кредитного договору №5320815 від 22.03.2007.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна І.Г. у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, шляхом розміщеного оголошення про дату та час судового засідання на офіційному сайті Баришівського районного суду Київської області.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Андрійченко В.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином завірену копію оригіналу кредитного договору №5320815 від 22.03.2007.

Інформацію надати до 09.02.2022.

Вікдкласти підготовчий розгляд справи з викликом учасників судового засідання на 09.02.2022 о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький