Єдиний унікальний номер справи 183/5852/20
Провадження № 2/183/1355/21

У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», у якому просить визнати незаконним та скасувати акт про порушення № 002280 від 18 травня 2020 року, протокол № 342 від 27 травня 2020 року, протокол № 479 від 08 жовтня 2020 року, а також стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 5 282,23 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 для підтримання позову у судове засідання 17 червня 2021 року, та повторно 06 жовтня 2021 року, 25 листопада 2021 року не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.
За таких обставин, у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд вважає за належне згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.
У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 25 листопада 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна