Провадження № 2/761/1156/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1: Толстунової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання, з ініціативи суду, про закриття провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності; відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа, в якій позивачка просить суд:

-визнати бездіяльність відповідача 1 при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000278 від 29 березня 2018р., де позивачку визнано потерпілою;

-стягнути на користь позивачки з відповідача 2 моральну шкоду у розмірі 68 238,0 грн. за рахунок державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у відповідності до вимог бюджетного кодексу.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання бездіяльності органу досудового розслідування.

Позивачка та представник відповідача 1 не заперечували щодо закриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання бездіяльності органу досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку позивачки та представника відповідача 1, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (п. 7) ч. 1 ст. 56 КПК України).

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку визначеному ст. 303 КПК України.

У межах спірних правовідносин (щодо визнання бездіяльності відповідача 1) позивач і відповідач діють як учасники кримінального провадження, права і обов`язки яких визначені кримінальним процесуальним законом, тому спір у цій справі повинен розглядатися за правилами КПК України.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 04 листопада 2020р. по справі №761/20966/17.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи висновки Верховного Суду, що вимога позивачки про визнання бездіяльності органу досудового розслідування повинна розглядатися за правилами КПК України, та вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в частині вказаною позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 303 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі №761/45064/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності; відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового розслідування закрити в частині позовних вимог про визнання бездіяльності органу досудового розслідування.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2021р.

Суддя: