справа №619/5393/20
провадження №2/619/358/21
Ухвала

іменем України

26 січня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача надала до суду заяви про витребування доказів, а саме:

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Табінського Олега Володимировича, місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс. 3, виконавче провадження ВП 6334879 з примусового виконання виконавчого напису;

витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, місце знаходження : м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, документи, які надав ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на підставі яких, нотаріус вчинив нотаріальний напис від 05.10.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Табінського Олега Володимировича, місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс. 3, виконавче провадження ВП 6334879 з примусового виконання виконавчого напису.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, місце знаходження : м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, документи, які надав ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на підставі яких, нотаріус вчинив нотаріальний напис від 05.10.2020.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу виконати у строк до 01.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна