Провадження №2/932/1479/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання будівництва самочинним та зобов`язання знести самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СТАРОКОЗАЦЬКА,57» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ ПРЕМІУМ», дане клопотання викладене письмово. В обгрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Інформаційна довідка № 228914998 від 21.10.2020 року) власником земельної ділянки площею 0,0670 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 12100000:02:408:0189, реєстраційний номер 101, та власником приміщення загального користування поз. I-VI, об`єкт житлової нерухомості у складі: І сходи, площею 24,9 кв.м., ІІ коридор, площею 11,3 кв.м., ІІІ сходи, площею 21,0 кв.м., ІV - сходи площею 2,5 кв.м., V - сходи, площею 24,3 кв.м., VІ сходи, площею 24,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101, є ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СТАРОКОЗАЦЬКА,57», код за , адреса місця знаходження м. Дніпро, вул. Старокозацька, 57. Представник вказує на те, що на даний час ОСББ «СТАРОКОЗАЦЬКА, 57» фактично є забудовником спірної земельної ділянки, оскільки має у власності земельну ділянку, на якій здійснюється самочинне будівництво та побудовані приміщення загального користуванні самочинного будівництва, яке просить знести позивач у справі, тому дане ОСББ має бути залучене співвідповідачем у справі.

Крім того, у поданому клопотанні представник позивача посилається на те, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Інформаційна довідка № 228914998 від 21.10.2020 року) власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 136,7 кв.м., житловою площею 84,5 кв.м., реєстраційний номер 101, є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ ПРЕМІУМ», код за , і, враховуючи те, що зазначене товариство є власником вищевказаного жилого будинку, який у липні-серпні 2018 року фактично було знесено та на його місці здійснюється самочинне будівництво, що є предметом спору у даній справі, у випадку задоволення позовних вимог позивача ТОВ як титульний власник житлового будинку може бути зобов`язане знести самочинне будівництво, в зв`язку з чим це товариство має бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

В підготовчому засіданні представник Дніпровської міської ради просила вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 самочинним, зобов`язати ОСОБА_2 за свій рахунок знести самочинне будівництво за вказаною адресою, на земельній ділянці кадастровий номер :02:408:0189.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Інформаційна довідка № 228914998 від 21.10.2020 року) власником земельної ділянки площею 0,0670 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 12100000:02:408:0189, реєстраційний номер 101, та власником приміщення загального користування поз. I-VI, об`єкт житлової нерухомості у складі: І сходи, площею 24,9 кв.м., ІІ коридор, площею 11,3 кв.м., ІІІ сходи, площею 21,0 кв.м., ІV - сходи площею 2,5 кв.м., V - сходи, площею 24,3 кв.м., VІ сходи, площею 24,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101, є ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СТАРОКОЗАЦЬКА,57», код за .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Інформаційна довідка № 228914998 від 21.10.2020 року) власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 136,7 кв.м., житловою площею 84,5 кв.м., реєстраційний номер 101, є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ ПРЕМІУМ», код за .

Зважаючи на клопотання представника позивача та зміст позовних вимог позивача, а також на те, що у позові він просить знести будівництво за адресою АДРЕСА_1 , де право власності зареєстроване за ОСББ «СТАРОКОЗАЦЬКА,57», та яке розташоване на належній ТОВ «ЗОРЯ ПРЕМІУМ» земельній ділянці, суд вважає, що зазначені ОСББ та Товариство підлягають залученню до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СТАРОКОЗАЦЬКА,57», код за , та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ ПРЕМІУМ», код за , в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Дніпровська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання будівництва самочинним та зобов`язання знести самочинне будівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева