Справа № 383/855/20
Номер провадження 2/383/41/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Пушкарьова Д.Є.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень, скасування Державних актів про право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та скасування Державних актів на право власності на землю.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Пушкарьов Д.Є. заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області. Обгрунтвуючи клопотання, вказує, що повноваження, права та обов`язки Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області перейшли доКетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка є її правонаступником.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача по справі приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.11.2020 року №4 «Про реорганізацію сільських рад Бобринецького району шляхом приєднання до Кетрисанівської сільської ради» встановлено, що Олексіївська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області як юридична особа реорганізована шляхом приєднання до Кетрисанівської сільської ради, яка є правонаступником її майна, прав та обов`язків.

Враховуючи, викладене та взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень, скасування Державних актів про право власності на землю залучити співвідповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замша