Справа № 216/695/21
провадження №2/216/1614/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Бутенко М. В.
секретаря - Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягуваних аліментів.
Просить суд винести рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2017 року, з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 грн. на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2013 р. з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж, 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов обґрунтовує наступним: спільне життя з відповідачкою не склалось та у 2016 році на підставі рішення суду, шлюб між ними було припинено.
На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2013 року за справою 216/2370/13-ц з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів заробітку(доходу) позивача, щомісяця, ніж 30% прожиткового мінімуму до відповідного віку дитини. На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2017 року у справі № 216/5601/16-ц з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1300 грн. 00 коп.
У липні 2019 року, позивач по справі, звільнився з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а вже в вересні 2020 року отримав безстрокову інвалідність третьої групи, наразі дохід позивача скаладає 884,50 грн. соціальної допомоги як інваліду ІІІ групи.
З таких підстав, позивач не має можливості в повному обсязі надавати матеріальну допомогу своїм дітям.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Положешна Ю.Е скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, а також без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомила, відзив на позовну заяву, заяв чи клопотань щодо перенесення судового засідання до суду не скеровувала
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення згідно положень ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі дані:
Шлюб між сторонами було розірвано у 2016 році. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1003 (а.с.7) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 169 (а.с. 6).
На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2013 року за справою 216/2370/13-ц з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів заробітку(доходу) позивача, щомісяця, ніж 30% прожиткового мінімуму до відповідного віку дитини. На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2017 року у справі № 216/5601/16-ц з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1300 грн. 00 коп.
У липні 2019 року, позивач по справі, звільнився з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а вже в вересні 2020 року отримав безстрокову інвалідність третьої групи, наразі дохід позивача скаладає 884,50 грн. соціальної допомоги як інваліду ІІІ групи. Наразі позивач не працює та не отримує заробітну плату, проживає разом з матір`ю, єдиним його доходом є соціальна допомога по інвалідності у розмірі всього 1600 грн., з вирахуванням аліментів отримує лише 884.50 грн.
У 2019 році, на підставі виписки з медичної картки, позивачу встановлено діагноз: відкрита черепно-мозгова травма. Забій головного мозку ІІ ступеня. Вдавлений перелом лобової кістки ліворуч. Забійна рана голови. На підставі чого позивачу було встановлено ІІІ групу інвалідності. Враховуючи те, що у позивача суттєво змінився матеріальний стан в порівнянні з матерільним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.
Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від15травня 2006року N3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2017 р. з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з твердої суми 1 300,00 грн. щомісячно на 1/6 частину з усіх видів заробітку(доходу) позивача, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2013 р. з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж, 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.
Змінити розмір стягуваних з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу по справі № 216/2370/13-ц від 20.05.2013 року аліментів, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача на 1/6 частину заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж, 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Змінити розмірі стягуваних з позивача ОСОБА_1 , на підставі рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу по справі № 216/2370/13-ц від 20.05.2013 року аліментів, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 1300,00 грн. на 1/6 частину з усіх видів заробітку(доходу) позивача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчі листи видані на підставі рішень Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 20.05.2013 р. та 28.04.2017 р., якими з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до справи без виконання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя М. В. БУТЕНКО