Справа № 717/1111/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася,

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

ухвалити рішення, яким визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 97,10 м. кв., в тому числі житловою - 49,7 м. кв., гаражу .літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3, та земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, що знаходиться АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , де частки є рівними.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та визвати право спільної часткової власності за ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 97,10 м. кв., в тому числі житловою - 49,7 м. кв., гаражу .літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3, та земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, що знаходиться АДРЕСА_1 .

Визнати право спільної часткової власності за ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 97,10 м.кв., в тому числі житловою - 49,7 м.кв., гаражу .літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3, та земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, що знаходиться АДРЕСА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить не стягувати з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 3 листопада 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис № 47, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.11.2001 року та свідоцтвом про зміну імені відповідача ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 . Під час шлюбу, 01.10.2020 року, позивач та відповідач за набули у спільну сумісну власність житловий будинок, позначений літ. А, загальною площею 97,10 м.кв., в тому числі житловою 49,7 м.кв., гаража .літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3, та земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, які знаходяться в АДРЕСА_1 , що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №254104331 від 23.04.2021 року та рішенням 31 сесії 7 скликання від 17.06.2020 року №515-31/20 Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області «Про затвердження технічних документацій та передачу земельних ділянок у власність громадянам смт. Кельменці».

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно статті 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем не існувало домовленості чи шлюбного договору про зміну розмір часток у спільному майні подружжя.

Загальна вартість спільного майна подружжя складає 552000 гривень.

Відповідач не визнавав право спільної сумісної власності позивача на вказане вище спірне майно.

Між сторонами склалися правовідносини з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя.

Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив в поданій до суду письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що частка кожного з подружжя, тобто позивача та відповідача ОСОБА_3 в спірному майні складає по Ѕ частки і вартість кожної з часток становить 276000 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

На підставі ст. ст. 60, 68,69,70,71 СК України, ст.ст. 183, 358, 364 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 176,206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку, позначеного літ. А, загальною площею 97,10 м.кв., в тому числі житловою - 49,7 м. кв., гаража .літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3, та земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, що знаходиться АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 в рівних частках.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_1 право власності на:

Ѕ ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, позначених в технічному паспорті літ. А, загальною площею 97,10 м.кв., в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., гаража літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3;

Ѕ частки земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП відсутній, паспорт № НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_1 ) право власності на:

Ѕ ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, позначених в технічному паспорті літ. А, загальною площею 97,10 м.кв., в тому числі житловою 49,7 м.кв., гаража літ. Б, сараю з підвалом літ. В, огорожі № 1-3;

Ѕ частки земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер № :01:004:0930, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 30.11.2021 року.

Суддя Телешман О.В.