УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 386/339/19

провадження № 22-ц/4809/1722/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,

розглянувши клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовчиа, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки у складі судді Гарбуз О. С. і

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи призначено до розгляду на 12 годину 45 хвилин 02 грудня 2021 року.

16 листопада 2021 року від адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовчиа, який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 45 хвилин 02 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ульяновському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог частини 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовчиа, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 02 грудня 2021 року, об 12 годині 45 хвилин, розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 рокув режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Ульяновському районному суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 та її представнику адвокату Мелєзгінову Юрію Валерійовичу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко