Головуючий у суді першої інстанції: Муранова-Лесів І. В
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року місто Київ

справа 359/1538/21

провадження№22-ц/824/16914/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шереметою Тетяною Віталіївною, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про відібрання і повернення дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 11 листопада 2021, засобами поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Шеремета Т.В.Ю безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шереметою Т.В., на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про відібрання і повернення дитини без позбавлення батьківських прав.

Витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/1538/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про відібрання і повернення дитини без позбавлення батьківських прав.

25 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду з Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа № 359/1538/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про відібрання і повернення дитини без позбавлення батьківських прав, яка містить апеляцій скаргу подану до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області 11 листопада 2021 року.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 - подану адвокатом Шереметою Т.В. 11 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду через Бориспільський районний суд Київської області, є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 подану адвокатом Шереметою Т.В. засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду і по якій відкрито апеляційне провадження.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 - подану адвокатом Білик В.О аналогічного змісту, що надіслана 11 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку через Бориспільський районний суд Київської області, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Шереметою Тетяною Віталіївною, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 рокуподану адвокатом Шереметою Т.В. 11 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду через Бориспільський районний суд Київської області - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна