Справа № 401/2162/20;
Провадження № 2-п/401/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення, ухваленого 24 листопада 2020 рок по справі № 401/2162/20, 2/401/847/20 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, крім того просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та звільнити її від сплати судового збору за подання до суду вказаної заяви.

Заявник просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір її пенсії складає 1638.00грн на місяць, інших джерел доходу не має, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому сума судового збору у розмірі 454.00 грн. є непомірною.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Також, суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, вважаю за можливе задовольнити клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

В своїй заяві заявник зазначає, що копію рішення вона отримала у 12 грудня 2020 року. 16 грудня 2020 року нею подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду до Кропивницького апеляційного суду. В січні 2021 року остання отримала копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2020 року, якою повернуто апеляційну скаргу та роз`ясненно порядок перегляду заочного рішення. Вищевикладені обставини є причиною пропуску строку для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення, який заявник просить поновити.

Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України - строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із матеріалів справи встановлено, що 16 грудня 2020 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення суду від 24 листопада 2020 року у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року, вказана апеляційна скарга повернута ОСОБА_1 , роз`ясненно порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд визнає причини пропуску строку на подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, поважними та вважає за можливе поновити вказаний строк.

Подана заява про скасування заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст., 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2020 року по цивільній справі №401/2162/20; 2/401/847/20 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2020 року по цивільній справі №401/2162/20; 2/401/847/20 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2020 року по цивільній справі №401/2162/20; 2/401/847/20 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначити о 11 год. 00 хв 10 лютого 2021року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з копією заяви та доданими документами .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова