РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/5718/21, провадження у справі № 2-о/0285/144/21)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що він є сином померлої.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, але оформити його не може внаслідок розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв`язки між ними. У свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено " ОСОБА_3 ", а у всіх інших документах - " ОСОБА_3 ". 22.11.2016 року покійною ОСОБА_3 був складений заповіт на все своє майно на ім`я заявника та дочки покійної - ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщина після смерті матері ОСОБА_3 . Листом від 28.09.2021 року останньому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання представник заявника не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

4. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилась, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не відломлена.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина (а.с.8). Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12). ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак листом приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Плюйком В.П. від 28.09.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини із померлою ОСОБА_3 (а.с.11).

7. Факт, що померла ОСОБА_5 дійсно є матір`ю заявника, підтверджується заповітом складеним на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою про місце реєстрації (а.с.14).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті матері, позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином та матір`ю, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 30.11.2021 року.

Головуючий