Справа № 369/4631/20
Провадження №2/369/2138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кубрак Олега Олександровича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просив постановити ухвалу, якою забезпечити докази у даній справі шляхом зобов`язання витребування письмових доказів та інформації у AT «Альфа-Банк» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100).

У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти вимог заяви про забезпечення доказів.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено у ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп,ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

Тобто, оскільки у позивача в силу вимог закону є об`єктивні труднощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кубрак Олега Олександровича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування письмових доказів та інформації у AT «Альфа-Банк» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), а саме:

Надати інформацію чи були іметовані та видані ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) додаткові картки № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року на ім`я ОСОБА_4 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Надати інформацію про те, що було підставою видачі додаткових карток № 4874 1078 0553 4052 від 29.07.2016 року та № 4874 1078 1848 9195 від 11.08.2018 року ОСОБА_4 , іметованих до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та чим підтверджується факт передачі карток саме ОСОБА_4 ;

Надати інформацію про те, чи могли бути випущені додаткові картки № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № 4874 1078 1848 9195 від 11.08.2018 року іметованих на ім`я ОСОБА_4 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) без письмової згоди/заяви про це ОСОБА_4 ;

Надати інформацію чи наявні в АТ «Альфа-Банк» (AT «Укрсоцбанк») будь-які заяви, звернення, клопотання та інші документи, підписані ОСОБА_4 , що пов`язані з видачею додаткових карток № НОМЕР_2 від 29.07.2016 року та № НОМЕР_3 від 11.08.2018 року, іметованих на ім`я ОСОБА_4 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 );

Надати належним чином посвідчені докази випуску та видачі додаткових карток № 4874 1078 0553 4052 від 29.07.2016 року та № 4874 1078 1848 9195 від 11.08.2018 року ОСОБА_4 , іметованих на ім`я ОСОБА_4 до рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 );

Надати належним чином посвідчену копію затвердженого порядку випуску та видачі банківських карток AT «Укрсоцбанк» (АТ «Альфа-Банк») ОСОБА_4 , чинного на час випуску та видачі карток;

Надати інформацію про те, чи могли додаткові картки № НОМЕР_2

від 29.07.2016 року та № 4874 1078 1848 9195 від 11.08.2018 року, іметовані на

ім`я ОСОБА_4 , видані іншій особі ніж

ОСОБА_4 та на підставі якого документа;

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Дубас