1Справа № 335/8743/20 2/335/511/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, ухвалою суду від 12.11.2020 року витребувалась з Третьої Запорізької нотаріальної контори копія спадкової справи, завірена у встановленому законом порядку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію, а саме: підстави та дату реєстрації набуття права власності із зазначенням частки та/або форми власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 12.11.2020 року Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради надані відповідні інформаційні довідки. Третьою Запорізькою нотаріальною конторою повідомлено суд, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа в Третій Запорізькій державній конторі не заводилась.

Згідно до обставин викладених в позові, 25.11.2019 року позивач ОСОБА_1 , у визначений законодавством строк, звернулась до приватного нотаріуса Грибанової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі заяви позивача про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа № 65115081 у спадковому реєстрі та № 11, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58461406 від 25.11.2019 року. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова О.В. припинила свою діяльність, та всі дії по спадковій справі здійснює Третя Запорізька державна нотаріальна контора.

21.08.2020 року після спливу визначеного законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину у квартирі, у зв`язку із відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності на частку кв. АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, Третьою Запорізькою нотаріальною конторою 31.07.2020 року видано свідоцтво про право на спадщину, серії та номер 1-133, на частку кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, в силу вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи № 65115081 у спадковому реєстрі та № 11, відкриту Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., завірену у встановленому законом порядку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,а також витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченої спадкової справи / свідоцтва про права на спадщину та витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту/спадкового договору.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05.03.2021 року о 10-30 год.

Витребувати з Третьої Запорізької нотаріальної контори, а саме:

- копію спадкової справи № 65115081 у спадковому реєстрі та № 11, відкриту Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., завірену у встановленому законом порядку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченої спадкової справи / свідоцтва про права на спадщину та витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту/спадкового договору після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до_01 березня 2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць