Ухвала

24 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 325/799/17-ц

провадження № 61-36986св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору у справі запозовом Заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Заступник прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня

2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково.

Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня

2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня

2018 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення закрито.

Повідомлено Заступника прокурора Запорізької області, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснено Заступнику прокурора Запорізької області, що у нього наявне право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року заяву Запорізької обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено.

Справу № 325/799/17-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення передано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

01 жовтня 2021 року Запорізька обласна прокуратура через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду клопотання, у кому просить повернути Запорізькій обласній прокуратурі витрачені у 2017 та 2018 роках на сплату судового бору за подання апеляційної та касаційної скарг кошти у розмірі 19 840,00 грн на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.

Листом Верховного Суду від 02 листопада 2021 року витребувано з Центрального господарського суду справу № 325/799/17-ц для вирішення питання про повернення судового бору.

09 листопада 2021 року матеріали справи № 325/799/17-ц надійшли до Верховного Суду.

Вивчивши подане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Якщо інше не передбачено законом, у разі закриття провадження у справі судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина сьома статті 141 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на висновок Верховного Суду про закриття провадження у справі

№ 325/799/17-ц у зв?язку з непідвідомчістю справи суду цивільної юрисдикції, судові витрати, понесені Запорізької обласною прокуратурою у розмірі

7 040,00 грн згідно платіжного доручення від 02 листопада 2017 року № 2377 - за подання апеляційної скарги та 12 800,00 грн згідно платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 890 - за подання касаційної скарги, а всього 19840,00 грн підлягають поверненню Запорізькій обласній прокуратурі на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов?язати Державну казначейську службу України повернути Запорізькій обласні прокуратурі на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму сплаченого судового збору в розмірі 7 040,00 грн згідно платіжного доручення від 02 листопада 2017 року № 2377 на розрахунковий рахунок - 0007, отримувач: УК у м. Запоріжжі(Вознесенськ.р-н), код банку отримувача (МФО) - 813015, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 28025409, та 12 800,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 890 на розрахунковий рахунок - 0007, отримувач: УК у Печерському районі м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 02 листопада 2017 року

№ 2377 та оригінал платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 890 направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун