Провадження № 2/369/1699/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Усатова Д.Д.,

при секретарі: Житар А.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його мати ОСОБА_2 про визнання відмови у приватизації житлового приміщення незаконною, визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити належні дії щодо приватизації житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/3149/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні, з огляду на це, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/3149/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/13909/20 (провадження 2/369/5197/20) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 , в інтересах якого діє його мати ОСОБА_2 про визнання відмови у приватизації житлового приміщення незаконною, визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити належні дії щодо приватизації житлового приміщення, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/3149/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов