Справа № 639/7961/21
Провадження № 2/639/2891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2 , а всього, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 50% від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду але, не менше: мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 не визначено єдину частку від заробітку (доходу) батька на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а заявлено позовні вимоги у відсотках (50%).

Суд не в праві самостійно визначати спосіб стягнення аліментів, про що також зазначено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.07.2018 у справі № 490/4522/16-ц.

Крім того стягнення аліментів у позовному провадженні саме у відсотках Законом не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом установленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, надавши уточнену позовну заяву з її копією для направлення відповідачеві, в якій буде уточнено зміст позовних вимог.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде уважатися неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК