Справа № 444/1806/19
Провадження № 2/444/59/2021
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Жовківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Прийма Ірини про її участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5.

Клопотання мотивує тим, що в країні запроваджені карантинні заходи, представник бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України.

Суд вважає за можливе вирішити питання участі представника позивача у режимі відеоконференції без учасників, які не з`явилися в судове засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Вивчивши клопотання позивача суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

А тому суд приходить до висновку, що слід доручити Яворівському районному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 забезпечити проведення судового засідання та в подальшому усіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Прийма Ірини.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Яворівському районному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельників, 5, провести судове засідання, яке відбудеться о 10:45 год. 22 грудня 2021 року та в подальшому всіх інших судових засідань у справі за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Жовківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення у режимі відеоконференції за участі представника позивача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Прийма Ірини.

Копію даної ухвали направити Яворівському районному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельників, 5- для організації її виконання та представнику позивачу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Прийма Ірині - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.