УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 623/2331/20

провадження № 22-ц/818/1744/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Мартопляса Владислава Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп`янське відділення, на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року в складі судді Одарюка М.П. по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп`янське відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківгаз" про усунення перешкод в користуванні природним газом, шляхом визнання незаконними дій Приватного акціонерного товариства "Харківгаз" по припиненню газопостачання та зобов`язання Приватне акціонерне товариство " Харківгаз" відновити газопостачання,

УСТАНОВИВ:

Подана 29 грудня 2020 року апеляційна скарга Мартопляса В.В., який діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп`янське відділення на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений ст. 354 ЦПК України строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мартопляса Владислава Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» Куп`янське відділення, на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» Куп`янське відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківгаз» про усунення перешкод в користуванні природним газом, шляхом визнання незаконними дій Приватного акціонерного товариства "Харківгаз" по припиненню газопостачання та зобов`язання Приватне акціонерне товариство " Харківгаз" відновити газопостачання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді: О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук