Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 Справа №607/16254/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кметик Я.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній є її батьком, але в зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження «ім`я» батька записано як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер « ОСОБА_2 », вона не може офіційно підтвердити їх родинні відносини та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її батька.

Крім того, просить встановити факт перебування ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що останні є її батьками, але, через те, що у свідоцтві про одруження від 27 жовтня 1960 року серії НОМЕР_2 , ім`я чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 не може оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її батька.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Кметик Я.С. в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 30.07.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області) і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 1960 року Скалатським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, 27 жовтня 1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 лютого 1961 року Скалатським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

04 червня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , видане 04.06.1983 р. Глібівською сільською радою Гусятинського районного бюро ЗАГС Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 11 липня 1998 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 13.07.2010 р. Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_7 , виданого 14.05.2010 року виконкомом Глібівської сільської ради, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Як вбачається із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798611, виданого 05 вересня 2005 року Гусятинським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації від 08.08.2005 р. №391, є власником земельної ділянки площею 3,68 га., на території Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Лафета М.П., згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопілсьької області).

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 січня 2020 року Виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років, у с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області, помер ОСОБА_2 .

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася у Гусятинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщин за заповітом, на підставі якої заведена спадкова справа №143/2020.

В.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із виявленими розбіжностями у актових записах.

Згідно довідки №2-297, виданої 25.08.2021 р. Глібівським старостинським округом №2 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із 1960 року по 2008 рік проживали разом та виховували двох дітей: ОСОБА_12 , 1961 р.н. та ОСОБА_9 , 1961 р.н.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , в нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд приходить до висновку, щоСвідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 27 жовтня 1960 року Скалатським районним бюро ЗАГС Тернопільської області свідчить про те, що даний шлюб зареєстрований, відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів імені батька заявника у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть перешкоджає заявнику оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька. Встановлення факту перебування ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає вимоги заяви слід також задовольнити в цій частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан