Провадження №: 2/755/8542/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 08.11.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 75 381,68 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 11 875,38 грн, 3% річних у розмірі 5 613,11 грн, судовий збір у розмірі 2 270,00 грн та 35,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до змісту позовної заяви ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води мешканцям квартири АДРЕСА_1 , якими є відповідачі.

Відповідно до долучених до позовної заяви доказів вказана квартира з 2011 року належить на праві приватної власності відповідачу-2, ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 74094939 від 19.11.2021 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА відповідач-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.04.2015 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Будь-яких доказів щодо права власності або права користування відповідача-1 ОСОБА_1 зазначеною квартирою, що давало б суду підстави розглядати його у якості споживача послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за вказаною адресою, до позовної заяви не долучено, що підлягає уточненню.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про витребування доказів, у якому просить суд: 1. Направити інформаційний запит суду до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання повних анкетних відомостей про всіх осіб, місце проживання яких з жовтня 2016 року дод даного часу було зареєстровано та на даний час місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. Направити інформаційний запит суду до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , у період з липня 2014 року по теперішній час; 3. Направити інформаційний запит суду до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС в м. Києві з метою отримання необхідних для розгляду справи відомостей про всіх відповідачів та осіб, місце проживання яких з жовтня 2016 року до даного часу було зареєстровано та на даний час місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме їх реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Убачається, що вказане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не містить інформації про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв`язку з чим таке клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити вказані обставини та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: