Справа № 450/364/21 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.М.
Провадження № 22-ц/811/3529/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівський О.М., Шеремета Н.О.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення в порядку зворотньої вимоги виплаченого відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021року позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення в порядку зворотньої вимоги виплаченого відшкодування задоволено повністю.
Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в порядку зворотної вимоги вартість виплаченого відшкодування у розмірі 74388,40 грн. ( сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят вісім гривень 40 копійок) .
Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Рішення суду в апеляційному порядку 08 жовтня 2021року оскаржив ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021року подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/364/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення в порядку зворотньої вимоги виплаченого відшкодування.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.О. Шеремета