УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Коваленко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28.01.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м.Новогродівка про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій просить вказати в резолютивній частині рішення вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 28 січня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівкана користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17225 гривень 59 копійок; стягнуто з Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 41169 гривень 16 копійок, з вирахуванням обов`язкових платежів та податків; стягнуто з Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівкана користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок; стягнуто з Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівкана користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.; повернуто ОСОБА_1 50 відсотків, сплаченого судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок, що складає 420 гривень 40 копійок, згідно квитанції № 9 від 31.12.2020; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

При виготовленні рішення Новогродівським міським судом Донецької області допущена технічна описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Допущена описка в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 28.01.2021 є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення суду, тому, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 28 січня 2021 року по справі №239/37/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме, в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_2 », зазначити вірний « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Любчик