Справа №485/1640/19
Провадження № 2/485/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог

30 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Семенака А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд поділити в натурі між нею та відповідачем житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що є у спільній частковій власності, виділивши їй в окремий об`єкт 36/100 належного нерухомого майна, а також вирішити питання про виділення їй земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

28 травня 2020 року надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона вимоги у частині виділення земельної ділянки уточнила, просила визначити для обслуговування належної їй частки житлового будинку земельну ділянку площею 540 кв.м., по фактичному землекористуванню (Т.1 а.с.156).

30 листопада 2021 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила позовні вимоги в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Представник відповідача щодо задоволення заяви заперечень не мала.

Суд, вивчивши заяву позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

30 листопада 2021 року до початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позовної вимоги до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для відмови в прийнятті заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених обставин, позовну заяву в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки, в частині позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя