Провадження № 2-р/234/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

секретаря Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення рішення суду у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ

Краматорським міським судом Донецької області 12 липня 2010 року винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду з заявою про роз`яснення заочного рішення суду від 12 липня 2010 року, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду було вирішено з відповідача ОСОБА_2 стягнути аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу на кожну дитину, але неменше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення повноліття найстаршого із дітей сина ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 старша дитина ОСОБА_3 досяг повноліття, тому 19.06.2019 року державним виконавцем відділу ДВС було усно повідомлено, що виходячи зі змісту резолютивної частини рішення аліменти мають утримуватись лише до досягнення повноліття її старшого сина.

Просила роз`яснити заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2010 року по справі № 2-4196/2010 у наступній частині: чи мають стягуватись, відповідно до положень частини третьої статті 183 СК України, згідно заочного рішення Краматорського міського судуДонецької від 12.07.2010 року по справі 2-4196/2010, з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання молодшої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після досягнення повноліття найстаршоюдитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо після досягнення повноліття сином ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_4 ), за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу платника аліментів, до повноліття сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншим чином (порядок, розмір та період).

Відповідно до ч.1,2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним роз`яснити заочне рішення від 12 липня 2010 року по справі № 2-4196/2010.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити заочне рішення по справі № 2-4196/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Визначити, що після досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно стягувати у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 19.06.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло