Справа № 361/7328/20
Провадження № 2/361/1373/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Броварської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.2020 р. Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №474.

Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

Чоловік матері, тобто батько позивача, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області.

Позивач проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , так як вона останнім часом хворіла, мала захворювання опорно-рухового апарату, пов`язане із рухливістю суглобів, не могла ходити і за нею необхідно було здійснювати догляд, що підтверджується актом депутата Броварської міської ради Київської області Білоконь В.О. №41 від 08 вересня 2020 року.

Позивач піклувався про матір, доглядав, лікував її, годував, вів господарство. Також у матері прогресувала серцева недостатність. У свої 83 роки вона потребувала постійного стороннього догляду.

21 жовтня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте йому було повідомлено, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Однак, позивач зазначав, що хоча і не був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою, проте він з нею проживав, зокрема на день відкриття спадщини, вів спільне господарство, доглядав за нею, тому вчасно до нотаріальної контори не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв її фактично.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ліщук О.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В підготовче засідання представник відповідача Броварської міської ради Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

В підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.2020 р. Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №474 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 фактично без реєстрації проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом депутата Броварської міської ради Київської області Білоконь В.О. №41 від 08 вересня 2020 року (а.с.12).

21 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте, згідно листа №443/01-16 від 21.10.2020 р. йому було повідомлено, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. 17/01-16 від 14.01.2021 р., спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів заінтересованих осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 350, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський