Справа № 216/4550/21
Провадження № 2-с/216/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11 жовтня 2021 року у справі № 216/4550/21 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.12.2018 по 01.05.2021 в розмірі 29377,25 грн.

Заява мотивована тим, що копію наказу ОСОБА_1 отримала 12.11.2021, вважає його винесеним на підставі необґрунтованих вимог стягувача з огляду на те, що за адресою її місця проживання крім неї, та ОСОБА_2 , також зареєстровані ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відповідно заборгованості повинна стягуватися солідарно з 4 осіб. Крім того, розрахунок заборгованості містить лише розмір щомісячного нарахування у гривнях, у розрахунку не надано відомостей щодо порядку та алгоритму нарахування заборгованості: за показами якого саме лічильника або за нормами.

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 11.10.2021 стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.12.2018 по 01.05.2021 в розмірі 29377,25 грн., та судового збору в розмірі 227 грн. (а.с.19).

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 12 листопада 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.21).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/4550/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року у справі № 216/4550/21 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко