головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Гаращенка Д.Р.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 20 листопада 2020 року. Заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Указана ухвала отримана ОСОБА_1 31 серпня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (т. 1, а. с. 238).

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2 305 грн 20 коп.

Копія указаної ухвали отримана апелянтом 10 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 305 грн 20 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

Д.Р. Гаращенко