Провадження № 2/947/4883/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

Встановив:

ОСОБА_1 20.10.2021 року звернулась до суду з позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх: доньки - ОСОБА_3 ,2008 року народження і сина ОСОБА_4 ,2015 року народження в розмірі 1/4 частини від доходів батька на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до положень ст.33 ЦПК України справу розподілено судді Калашніковій О.І. Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 05.11.2021 року позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач до суду не з`явилась і надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі і просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач позов визнав частково і стверджував, що він добровільно утримує дітей, тому стягувати аліменти нема підстав.

Суд вислухав відповідача , вивчив матеріали справи і встановив наступне:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2007 року, від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають разом з дітьми в одній квартирі, але не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету. Позивачка вимагає стягнути на її користь аліменти на утримання дітей, стверджуючи, що батько приймає участь в утриманні дітей епізодично і не в повному обсязі, а сама вона - ОСОБА_1 не має можливості забезпечити дітям належне утримання.

Відповідач, визнаючи позовні вимоги частково, на підтвердження своїх доводів, що він в добровільному порядку утримує дітей, будь-яких доказів не надав.

Дослідивши наведені сторонами доводи і надані докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частина 2 ст.59 Закону України "Про освіту" на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Стаття 180 СК України визначає « батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку позивач вимагає стягнути аліменти у частці від доходу батька і суд визначає розмір аліментів у частці від доходу батька в розмірі 1/3 частини, але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 980 грн.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,268, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ,, зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів батька з урахуванням індексації, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.10.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , далі - у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів батька з урахуванням індексації, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ,, зареєстрований АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення - 01.12.2021 року.

Суддя Калашнікова О. І.