Справа № 509/6145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника відповідача - Королюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 05 грудня 2006 року його друг - ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів йому земельну ділянку, площею 1,66 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, поле № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Після його смерті позивач звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття зазначеної вище спадщини. Але державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку та порекомендував звернутися до суду.

З наведених підстав позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначене вище спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що свій позов підтримує та просить про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, надав до суду відзив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, 05 грудня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Н.В., який зареєстрований в реєстрі за № 3951, згідно якого заповів позивачу належну йому земельну ділянку, площею 1,66 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, поле № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Право власності на вказану вище земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 045314.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки.

Після його смерті позивач звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття зазначеної вище спадщини.

Інших спадкоємців за заповітом немає. Ніхто, крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Але державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку та для вирішення даного питання порекомендував звернутися до суду.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,66 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, поле № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя В.К.Кочко