22-ц/804/2738/21
265/23/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 265/23/21
Номер провадження 22-ц/804/2738/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.
за участю секретаря : Лазаренко Д.Т.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Автоберег» про захист прав споживачів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року вказану справу призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 листопада 2021 року судове засідання призначене на 30 листопада 2021 року о 16-30 год. за клопотанням директора ТОВ «Автоберег» Кондрачука О.О. забезпечено в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, та враховуючи, що строк розгляду даної справи спливає, продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів з 30 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 213, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» про захист прав споживачів, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року на п`ятнадцять днів з 30 листопада 2021 року.

Оголосити по справі перерву на 14 грудня 2021 року о 16-30 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег», який знаходиться за адресою :02230, м. Київ, вул. Бальзака, 7, засоби зв`язку: тел. , в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Дніпровського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: