Справа № 158/2119/20
Провадження № 2-во/158/10/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 лютого 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська ради Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

21.09.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська ради Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

03 лютого 2021 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначив прізвище заявника у відповідному відмінку як « ОСОБА_2 » коли вірним є « ОСОБА_3 ».

Просить суд заяву задовольнити та виправити вищевказану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року, суд помилково зазначив у відповідно відмінку прізвище заявника як « ОСОБА_2 », тоді як необхідно зазначити - « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити вищевказану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська ради Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Луцької міської ради 28.02.2002 року, на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 65 від 28.02.2002 року, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч