Єдиний унікальний номер 243/8565/20
Номер провадження 22-ц/804/409/21
Головуючий у 1 інстанції Мінаєв І.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шкрамади Сергія Анатолійовича на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі №243/8565/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, територіальної громади м. Слов`янськ в особі Слов`янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування на невиплачені страхові виплати, визнання бездіяльності протиправною та стягнення не отриманих спадкодавцем за життя страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Справа №243/8565/20 надійшла до Донецького апеляційного суду 13 січня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання зазначеної ухвали представником позивача було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 16.11.2020 року у зв`язку із отриманням його повного тексту 17 листопада 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було постановлено 16 листопада 2020 року без участі сторін, а його повний текст направлено сторона у справі того ж дня на електронну адресу. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділення поштового зв`язку 17 грудня 2020 року, тобто із порушення строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що апеляційна скарга подана із дотриманням строків встановлених ч.2 ст.354 ЦПК України, а матеріали справи не спростовують доводів представника позивача, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шкрамади Сергія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шкрамаді Сергію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шкрамади Сергія Анатолійовича на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі №243/8565/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, територіальної громади м. Слов`янськ в особі Слов`янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування на невиплачені страхові виплати, визнання бездіяльності протиправною та стягнення не отриманих спадкодавцем за життя страхових виплат.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 15 лютого 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова