Провадження № 2-з/947/1447/21
УХВАЛА

30.11.2021 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.,

За участі представника позивача адвоката Адабаш С.А.,

Представника відповідача адвоката Ільіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Храмової С.В. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

24.11.2021 з боку представника позивача -адвоката Храмової С.В. заходами електронного зв`язку, надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей щодо перетину кордону України громадянином ОСОБА_2 в період часу з 16.01.2018 року по теперішній час, з вказанням відомостей в якому напрямку він виїжджав за кордон.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Адабаш С.А. підтримала клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання зазначив, що йому не відомі відомості щодо перетину кордону ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме за період часу з січня 2019 року по теперішній час.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перетину (в`їзд, виїзд) кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) за період часу з січня 2019 року по теперішній час.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Державної прикордонної служби України для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.