Справа № 286/3875/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не оформив її син, а його, позивача, рідний брат - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як йому не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), а також місцезнаходження його оригіналу. Знайшовши в вересні 2020 року сертифікат, підстави, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса, відпали. Тому він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак строк для прийняття спадщини ним був пропущений.

В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2004 та серії НОМЕР_2 від 18.08.2020.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Льонок» с. Можари Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0273678 від 14.05.1998.

ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с. Можари Овруцького району Житомирської області разом зі своєю матір`ю на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно він є таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті матері, але документально не оформив своїх спадкових прав, про що свідчать: копія довідки виконавчого комітету Можарівської сільської ради №1296 від 18.10.2004 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1568/02-31 від 24.09.2020.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті матері - ОСОБА_3 ..

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є рідним братом спадкодавця та спадкоємцем за законом 2-ї черги. Він не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1966, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України від 18.08.2020, довідкою Словечанської сільської ради №962 від 18.08.2020, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1568/02-31 від 24.09.2020 та повідомленням Овруцької ДНК №37/01-16 від 13.01.2021.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 17.02.2005, але не зміг скористатися вказаним правом, так як йому не було відомо про наявність у спадкодавця земельної частки (паю), а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає по АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець