Справа №:755/5642/20
Провадження №: 2-во/755/27/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Науменко Ірини Іллівни про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/5642/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини імені М.М. Городецького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2020 року судом ухвалено рішення у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини імені М.М. Городецького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду, а саме: на а.1 у першому абзаці зазначено «неповнолітнього», замість правильного «малолітнього», а також зазначено «діти» замість правильного «дитина», на а. 1 у другому абзаці зазначено «у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», тоді як необхідно зазначити «Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», а також в даному абзаці зазначено «неповнолітній», правильно необхідно зазначити «малолітній», на а.2 у сьомому абзаці зазначено «перебуває в службі у справах дітей та сім`ї на обліку дитина», коли правильно слід зазначити «перебуває в службі у справах дітей та сім`ї на обліку як дитина».

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При виготовленні заочного рішення суду від 06 жовтня 2020 року було допущено ряд описок в тексі вище вказаного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 та внести виправлення в текст заочного рішення від 06 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_4 про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/5642/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини імені М.М. Городецького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року у справі №755/5642/20 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини імені М.М. Городецького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: на а.1 у першому абзаці зазначити правильно «малолітнього», на а. 1 у першому абзаці зазначити правильно «дитина», на а. 1 у другому абзаці зазначити правильно «Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», на а. 1 у другому абзаці зазначити правильно «малолітній», на а.2 у сьомому абзаці зазначити правильно «перебуває в службі у справах дітей та сім`ї на обліку як дитина».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко