Провадження №2/463/461/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до суду із позовом до відповідачів, просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того просить стягувати на користь КЗ ЛОР «Будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» аліменти на утримання ОСОБА_3 , у розмірі 1859 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі з часу народження доньки самоусунулись від участі у вихованні та утриманні дитини. За час перебування дитини в КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» жодного разу не відвідували дочку, не цікавились станом його здоров`я, з дитиною не спілкуються, кошти на утримання не надають. З підстав ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків просить позов задоволити. В підтвердження вимог покликається на документи про дитину, висновок органу опіки та піклування, копії відповідей з будинку дитини, інші долучені до справи докази, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і позов задоволити в повному об`ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подали. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечила.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У відповідності до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 15)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З долученого до справи висновку органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26.10.2020р. вбачається, що висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав передувала ретельна і детальна перевірка стосунків дитини з батьками. З такого слідує, що відповідачі не проявляють інтересу до життя, здоров`я та виховання дочки, протягом тривалого часу не контактують з нею, не забезпечують її матеріально. Отже, висловлено позицію про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 . (а.с 5-6)

Згідно листа КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» за місцем перебування малолітньої ОСОБА_3 , з моменту влаштування дитини в заклад, батьки жодного разу дочку не відвідували, життям та здоров`ям дитини не цікавились. (а.с. 14)

Таким чином, слід вважати встановленим факт, що відповідачі протягом тривалого часу, а саме з моменту влаштування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Будинок дитини №2 м. Львова (згідно розпорядження Личаківської РА №127 від 03.04.2020р., а.с. 12), ухиляються від виконання обов`язків по вихованню своєї доньки, не вживають жодних заходів для виконання таких у будь-який спосіб та не бажають їх виконувати.

Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до переконання про підставність позову в частині про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки встановлено, що протягом тривалого часу, відповідачі без жодних поважних причин не виконують обов`язків матері та батька по вихованню, утриманню дитини, самоусунулись від виконання таких по відношенню до доньки, тому їх слід позбавити батьківських прав.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд враховує наступні обставини.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Встановлено, що відповідачі, самоусунулась від обов`язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі, оскільки відповідачі постійних, стабільних доходів не мають. Враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідачів, наявність утриманців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним задоволити вказані вимоги, та ухвалити про стягнення на користь КЗ ЛОР «Будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» аліменти на утримання ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1859 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 29.10.2020р. і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 280, 282-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», -

в и р і ш и в:

Позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь КЗ ЛОР «Будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», місце знаходження: м. Львів, вул. Комаринця, 2а, аліменти на утримання ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1859 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 29.10.2020р. і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 420,40 грн. з кожного.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Дата складення повного судового рішення - 02.02.2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Нор Н. В.