провадження №: 2/752/4186/21
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

21.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , і дочки ОСОБА_4 , у розмірі 54935,61 грн., та стягнути сплачені судові витрати у розмірі 1800 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області районного суду, виходячи з наступного.

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України (далі - "ЦПК") в частині визначення місця розгляду цивільних справ (до яких відносяться і справи щодо стягнення неустойки (пені) по аліментах) передбачає загальне правило відповідно до якого переважна більшість справ розглядаються за місцем знаходження відповідача (так звана загальна підсудність).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Як зазначено позивачем в позовній заяві ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, позивачем не зазначено причин та не надано доказів, що справа відноситься до підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає у м. Хмельницьку, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області , відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур