Справа № 643/1399/21
Провадження № 2-о/643/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Отже, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 ЦПК України.

Заявнику необхідно врахувати, що за змістом ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, таке подання у матеріалах заяви відсутнє. Також, у заяві відсутні відомості щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном до органу опіки.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 вказує управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради державної адміністрації в якості "зацікавленої організації" у справі, тоді як у справах окремого провадження не передбачено такого процесуального статусу учасника справи як зацікавлена організація.

Окрім цього, ОСОБА_1 вказує в якості заінтересованої особи у справі управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради державної адміністрації, проте жодним чином не обгрунтовує необхідність залучення управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради державної адміністрації до участі у розгляді справи, не зазначає, яким саме чином рішення у даній справі, вплине на його права, обов`язки чи законні інтереси.

Відтак, заявнику слід визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Виходячи з наведеного вище, заява ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 185, 318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху, заявнику надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кононенко