ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2241/21
Єдиний унікальний номер справи: 663/325/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком

встановив:

01 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення на яке 05 листопада 2021 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу та клопотання в якому порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за участі сторін в тому числі представника скаржника із проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст рішення складено судом першої інстанції 09 липня 2021 року із направленням його копій сторонам.

За долученою та підшитою до матеріалів справи розпискою ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного нею рішення 07 вересня 2021 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що не змогла у встановлений законом строку звернутись з апеляційною скаргою, оскільки в неї на утримані знаходиться хвора мати ОСОБА_3 , яка на той час проходила обстеження та лікування, що підтверджено виписками із медичної карти.

Проте, причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, оскільки, скаржник не надає жодного доказу на підтвердження відсутності інших родичів чи осіб які могли надавати допомогу по нагляду за хворою, як і не надає доказів, що ОСОБА_3 перебуває на її одноособовому утримані, що унеможливило чи суттєво ускладнило можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі 1362 грн.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інші підстав поважності причин його пропуску та надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 1362 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Вмотивовану заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, та квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2241/21.

Роз`яснити, що неподання заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду в зазначений строк буде підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Невиконання вимог ухвали суду, щодо усунення інших недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас