Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванівка Волноваського району Донецької області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку мати заповіла їй та її брату, ОСОБА_2 , в рівних частках. Через відсутність доказів родинного зв`язку між нею та померлою ОСОБА_3 , вона, як спадкоємець, не має можливості отримати спадщину, оскільки свідоцтво про своє народження вона втратила, а у Державному реєстрі народжень її по-батькові вказано з помилкою - ОСОБА_1 замість - ОСОБА_1 , тому з цих підстав вона не має можливості повторно отримати свідоцтво про народження для підтвердження родинного зв`язку.

Під час її народження ОСОБА_3 не перебувала в шлюбі, тому відомості про батька були записані з її слів та по-батькові заявниці у свідоцтві про народження було записано - ОСОБА_1 .

На її звернення до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження було надано відповідь, що видати повторне свідоцтво про народження не можливо, оскільки згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперового носія актового запису, актовий запис № 25 складений 27.05.1960 року комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з відсутністю підтвердження родинного зв`язку з померлою матір`ю вона не має можливості здійснити свої спадкові права після її смерті, тому просила в судовому порядку встановити, що вона є рідною донькою померлої ОСОБА_3 .

У судове засіданні заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами погодився, підтвердив, що заявник є його рідною сестрою та донькою померлої ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно паспорту, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .( а.с.5)

Зміна прізвища заявника на - ОСОБА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.06.2011 р, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, з якого встановлено, що 10.02.1979 року виконкомом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 06.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, з якого встановлено, що 06.03.1989 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу за дружиною було залишено прізвище - ОСОБА_1 .( а.с.6,7)

17.12.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після чого змінила прізвище на - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції.( а.с.8)

З листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.11.2020 р, наданого на звернення заявниці, встановлено, що видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та паперового носія актового запису про народження міститься інформація, що актовий запис № 25 складений 27.05.1960 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.09.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). ( а.с.10)

З копії наявного у матеріалах справи заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради народних депутатів Волноваського району Донецької області випливає, що ОСОБА_3 заповіла на випадок смерті належне їй майно своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.11)

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановлено, що його матір`ю записано ОСОБА_3 .

У заяві від 26.01.2021 року ОСОБА_2 підтвердив, що заявник доводиться йому рідною сестрою та рідною донькою ОСОБА_3 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванівка Волноваського району Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, який іншим способом він підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник дійсно є донькою померлої ОСОБА_3 , підтвердити родинний зв`язок не має можливості через відсутність свідоцтва про своє народження, вживала заходів для отримання повторного свідоцтва про народження, про що надала докази, однак не отримала його через наявність помилки в актовому записі про народження, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин надають їй можливість здійснити її спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванівка Волноваського району Донецької області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Овчиннікова