УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрія Алішеровича про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрія Алішеровича про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка обґрунтована наступним.
На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 45415289 з примусового виконання вимоги про сплати боргу № Ю 5080 У, виданої 01.08.2014 Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ «Дніпробуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 12 020,42 грн.
Постановою державного виконавця № 45415289 від 11.11.2014 в порядку ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.
22.01.2015 вищезазначене виконавче провадження прийнято з Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Станом на час звернення до суду з вказаним подання, вищезазначений виконавчий документ боржником не виконано.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» по Запорізькій області вирішено перейменувати, зокрема, УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя в УПФУ в Дніпровському районі (згідно з додатком).
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 988 від 21.12.2016 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема, реорганізувати УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя та УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя та утворити Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Крім того, згідно із частиною 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755-ІV від 25.05.2003 у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 03.05.2017 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя.
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628 деякі територіальні органи Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків за виконавчими документами, стягувачами в яких є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Заявник державний виконавець Юлдашев А.А. в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений судом своєчасно та належним чином, у поданій до суду заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника відділу.
Боржник та інші особи, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, на адресу суду не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 45415289 з примусового виконання вимоги про сплати боргу № Ю 5080 У, виданої 01.08.2014 Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ «Дніпробуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 12 020,42 грн.
Постановою державного виконавця № 45415289 від 11.11.2014 в порядку ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.
22.01.2015 постановою державного виконавця Юлдашева А.А. вищезазначене виконавче провадження прийнято з Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Станом на час звернення до суду з вказаним подання, вищезазначений виконавчий документ боржником не виконано.
Як вбачається з Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області, що також вбачається з долученого до заяви Витягу, сформованого від 02.12.2020, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків з примусового виконання виконавчого документа, стягувачем в якому є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана державним виконавцем Юлдашевим А.А. заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрія Алішеровича про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Соболєва