Справа № 567/1349/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком її чоловіка - ОСОБА_4 , який був спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , після смерті якого спадщину прийняв так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з його права на земельну частку (пай) розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із 02.06.1963.

Зазначаючи про те, що після її звернення до приватного нотаріуса було повідомлено, про те, що згідно наданого свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 вказаний « ОСОБА_3 », згідно повторного свідоцтва про смерть його прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_3 », та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) його прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_3 », тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та вказуючи на те, що досудове врегулювання відносин не дали належного результату, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву посилаючи на викладені в ній обставини, зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , а у зв`язку з тим, що в досудовому порядку у вирішенні вказаного питання було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи подала суду заяву, у якій вказала, що при вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин покладається на думку суду та просить справу розглядати без її участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він є сусідом сім`ї ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знав близько 10 років, а його сина ОСОБА_4 близько 35-40 років та підтверджує факт того, що ОСОБА_3 називали ОСОБА_3 , і останній був батьком ОСОБА_4 , які постійно проживали в с.Оженин. Зазначив, що дружина ОСОБА_3 померла значно раніше.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказав, що він є сусідом сім`ї ОСОБА_1 і він особисто знав ОСОБА_4 та його батька, якого називали ОСОБА_3 та який на день своєї смерті проживав із своїм сином ОСОБА_4 та його дружною (невісткою) в с.Оженин де і був похований. Зазначив, що дружина ОСОБА_3 померла значно раніше.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (актовий запис № 23 від 26.03.1998), про що свідчить його повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 09.09.2020. (а.с.22)

Заповіти ОСОБА_3 не складалися та від його імені не посвідчувалися, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62230849 виданий 27.10.2020 та спадкові справи після його смерті не заводилися, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62230845 виданий 27.10.2020. (а.с.23,24)

Згідно акту на фактичне проживання особи №464 виданого 26.10.2020 Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області - ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 разом з своїм сином ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_1 з 1986 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 разом з своєю дружиною ОСОБА_1 здійснили його поховання в с. Оженин. (а.с.25)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 641 виданого 18.09.2020 - після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєчасно прийняв спадщину його син - ОСОБА_4 оскільки здійснював догляд за будинком і земельною ділянкою яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.26)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з його права на земельну частку (пай) розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №004790 виданим 29.04.1996. (а.с.27)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (актовий запис №19 від 01.04.2006), про що свідчить його свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 01.04.2006. (а.с.14)

З 02.06.1963 ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_4 перебувала у шлюбі зареєстрованому Новомалинською сільською радою Гощанського району Рівненської області (актовий запис № 3 від 02.06.1963), про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане 02.06.1963. (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було подано до Острозької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за наслідками якої 06.06.2006 було заведено спадкову справу №193. Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є - ОСОБА_1 , його дружина. Згідно даних спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_4 не складалися та не посвідчувалися. Відомості про інших спадкоємців в матеріалах справи відсутні. 03.10.2006, ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом (за реєстром №№ 1979, 1980) на частину спадкового майна, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та грошові заощадження з нарахованими відсотками та компенсаціями. Також, ОСОБА_4 був спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого спадщину прийняв так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини підтверджуються - довідкою приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 853/02-14 від 14.12.2020, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5273206 виданим 06.06.2006 та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 5273147 виданим 06.06.2006, свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими 03.10.2006 за реєстром №№ 1979, 1980. (а.с.15,16,17,18,19,20,21)

Після звернення заявника до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який був спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 852/02-14 від 14.12.2020, якою її було повідомлено, про те, що згідно наданого заявницею свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 23.02.1954 батьком ОСОБА_4 вказаний « ОСОБА_3 », згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2020 його прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_3 », та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 004790 виданого 29.04.1996 його прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_3 ». (а.с.28)

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 23.02.1954, відповідно до якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сергіївка Гощанського району Рівненської області, та його батьком вказаний ОСОБА_3 (відновлений актовий запис № 28 від 23.02.1954) (а.с.12);

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданим 02.06.1963, відповідно до якого ОСОБА_4 уродженець с. Сергіївка Гощанського району Рівненської області та ОСОБА_12 уклали шлюб зареєстрований Новомалинською сільською радою Гощанського району Рівненської області (актовий запис № 3 від 02.06.1963) (а.с.13);

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 01.04.2006 відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оженин Острозького району Рівненської області (актовий запис № 19 від 01.04.2006) (а.с.14);

повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.09.2020 відповідно до якого ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сергіївка Гощанського району Рівненської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оженин Острозького району Рівненської області (актовий запис № 23 від 26.03.1998) (а.с.22);

актом на фактичне проживання особи №464 виданим 26.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_4 вказаний сином ОСОБА_3 (а.с.25);

довідкою виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 641 від 18.09.2020, відповідно до якої ОСОБА_4 вказаний сином ОСОБА_3 (а.с.26);

виписками з погосподарських книг виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 867-875 від 06.11.2020 року, згідно яких за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_2 (а.с.29-37);

випискою з погосподарської книги Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 3850 від 26.10.2020 року, ОСОБА_3 , 1912 року народження вказаний батьком ОСОБА_4 , 1939 року народження, голови домогосподарства. (а.с.38)

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, відносини щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 регулюються ЦК УРСР.

Відповідно до підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02. 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, шо набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав ОСОБА_1 , так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями заявника та її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той вказаний факт.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Східна, буд.35 Рівненська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2021 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.