Справа № 215/4583/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Махоні Н.Ю., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру у зв`язку з прийняттям спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що в період спільного проживання батьків позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було збудоване домоволодіння АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю позивача була подана заява про прийняття спадщини нею, а також і в інтересах позивача, який на той час був неповнолітнім. Після смерті батька позивача також право на його спадщину мала його матір, ОСОБА_4 , баба позивача. Проте свідоцтво право на спадщину ніким із них не було отримано. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача по ліній батька, ОСОБА_4 , після смерті якої позивач був єдиним спадкоємцем в порядку представлення. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_3 .. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте 15.07.2020 позивачу була вручена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що не виділені частки спадкодавців у спільному майні (шлюбна частка подружжя); не підтверджено факту шлюбних відносин між померлими батьками; не підтверджуються родинні відносини між позивачем та його батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та відступні докази підтвердження належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Позивач просить суд визначити, що за життя батькам позивача належало право власності по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/4 частку у будинку АДРЕСА_1 після смерті його батька та 3/4 частки у будинку АДРЕСА_1 після смерті його матері.

Ухвалою від 14.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) інформацію про наявні заповіті та спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 193, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру у зв`язку з прийняттям спадщини на 11 годину 30 хвилин 09 березня 2021 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро), місцезнаходження: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5, інформацію про наявні заповіті та спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наданням за наявності їх копій.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 04 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Повідомити сторони, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена 28.01.2021.

Суддя