Справа № 214/5073/20
2/214/150/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник позивача 27 січня 2021 року до суду надав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати із Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) всю наявну інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 , за наявності такої інформації зазначити в тому числі мету зняття з реєстрації та їх паспортні дані, із Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (50076, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 47К) всю наявну інформацію про отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можливо у 1993 році мешкали за адресою: АДРЕСА_1 та є наразі власниками цієї квартири, паспортів України та паспортів України для виїзду за кордон, за наявності такої інформації їх повні паспортні дані.

Відповідачі до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку необхідність про витребування із Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) всю наявну інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 , за наявності такої інформації зазначити в тому числі мету зняття з реєстрації та їх паспортні дані, із Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (50076, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 47К) всю наявну інформацію про отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можливо у 1993 році мешкали за адресою: АДРЕСА_1 та є наразі власниками цієї квартири, паспортів України та паспортів України для виїзду за кордон, за наявності такої інформації їх повні паспортні дані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Починок Віктора Васильовича - задовольнити.

Витребувати із Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) всю наявну інформацію:

- про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 , за наявності такої інформації зазначити в тому числі мету зняття з реєстрації та їх паспортні дані.

Витребувати із Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (50076, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 47К) всю наявну інформацію про отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можливо у 1993 році мешкали за адресою: АДРЕСА_1 та є наразі власниками цієї квартири, паспортів України та паспортів України для виїзду за кордон, за наявності такої інформації їх повні паспортні дані.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун