МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У грудні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 36-37).
У судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про визнання обов`язковою явки представника позивача у судове засідання в зв`язку з необхідністю надання особистих пояснень.
Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 07 жовтня 2019 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з позовом надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 25, 30, 41).
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти визнання обов`язковою явки представника позивача в судове засідання.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладається, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» з`явитися в судове засідання, яке призначене на «02» березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда