Провадження № 2-с/127/72/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №127/22616/21 від 13.09.2021. Мотивувала тим, що вона отримала 29.09.2021 копію судового наказу, проте вчасно не змогла звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки багато часу зайняли збір необхідних документів та звернення до безоплатної вторинної правової допомоги.

Також заявниця просила скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості, заява мотивована тим, що 13.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 35 988,06 грн. за період з 01 грудня 2018 року включно по 30 червня 2021 року. Мотивувала тим, що у ввесь період вона добросовісно виконувала умови договору, а саме сплачувала суми за комунальні послуги вчасно, але під час перерахунку утворилася заборгованість, яка є невірною.

Судом встановлено, що 13.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 35 988,06 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, з них: 35 902 грн. 22 коп. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 16 грн. 72 коп. сума втрат від інфляції; 59 грн. 55 коп. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 227 грн. сума судового збору.

Як вбачається з заяви КП ВМП «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу, заборгованість за комунальні послуги нараховувались ОСОБА_1 на помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 грудня 2018 року включно по 30 червня 2021.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до сталої практики ЄСПЛ, вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» (974_256) (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Враховуючи наявність між сторонами спору щодо правомірності підстав нарахування заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 13.09.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 260, 272 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ виданий 13.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/22616/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 35 988,06 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, з них: 35 902 грн. 22 коп. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 16 грн. 72 коп. сума втрат від інфляції; 59 грн. 55 коп. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 227 грн. сума судового збору скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: