УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву адвоката Середи Андрія Анатолійовича, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», третя особа приватний нотаріус Житомірського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2020 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу або його представнику запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали оплатити судовий збір та подати нову редакцію позову у кількості 4 екземпляра, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 р. позовна заява ОСОБА_1 була визнана неподаною.
Вивчивши вказану заяву адвоката Середи А.А. суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною другою цієї статті передбачено, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 , про забезпечення якої просить адвокат Середа А.А., визнана судом неподаною, то заяву представника позивача про забезпечення позову суд вважає такою, що подана до пред`явлення позову, а тому на неї розповсюджуються вимоги, передбачені ч.2 ст. 151 ЦПК України
Таким чином, в заяві адвоката Середи Т.О. необхідно додатково вказати відомості щодо приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В., яка може бути залучена до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву адвоката Середи Андрія Анатолійовича про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ