Справа № 458/1067/20
судового засідання
02.02.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 20.11.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою суду від 03.12.2020 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Просить розглянути справу за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, в позовній заяві вказано, що позивачу на праві користування належить будинок під АДРЕСА_1 , однак не долучено доказів цього, як і не надано доказів того, хто є власником вказаного будинку.
Також з позивач просить визнати ідповідача такою, що втартила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , водночас долучає суду письмові докази, які вказують на місце реєстрації пвідповідача за адресою АДРЕСА_1 .
У зв`язку з даними розбіжностями є незрозумілим, у якому саме населеному пункті розташований спірний житловий будинок та зареєстрована на проживання відповідач, в селі Сигловате Турківського району Львівської області, чи селі Бітля Турківського району Львівської області.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху. про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення недоліків позовної заяви, така буде залишена без розгляду.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Судове засідання відкласти на 02.03.2021 о 09.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2021.

Суддя О.І. Кшик