ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

1 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 953/21852/20

провадження № 22-ц/818/2125/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 4 січня 2021 року в складі судді Лисиченко С.М. по справі за заявою Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання правочинів недійсними, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 4 січня 2021 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер 101).

На зазначене судове рішення, 22 січня 2021 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 4 січня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/21852/20 за заявою Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання правочинів недійсними.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 4 січня 2021 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова