Справа № 468/53/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.11.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивував тим, що з червня 2018 року по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах та проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , з якою ведуть спільне господарство та несуть спільні витрати. Під час спільного проживання в Республіці Польща у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є він. Народження дитини було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС в м. Олава, Воєводство Нижньосілезьке, Республіки Польща, позначення акту 0215011/00/AU/2019/579521. На час народження дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , а тому останнього було записано батьком дитини. Позивач, вважаючи себе біологічним батьком дитини, з метою захисту своїх та своєї дитини сімейних прав, просить суд постановити рішення, яким:

-визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-виключити з актового запису, складеного 11.09.2019 року ВРАЦС в м.Олава, Воєводства Нижньосілезьке, Республіки Польща, позначення акту 0215011/00/AU/2019/579521, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини;

-внести відомості до актового запису, складеного 11.09.2019 року ВРАЦС в м.Олава, Воєводства Нижньосілезьке, Республіки Польща, позначення акту 0215011/00/AU/2019/579521, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши його батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнаня позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про шлюб; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.11.2019 року; копію свідоцтва про народження; заяву СвічароваМ.В.від15.03.2020 року), суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 65 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їхнього порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Згідно з ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 цієї статті.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

У пункті 3 постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладена позиція, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до вимог ч.2, ч.3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Аналогічні положення містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, згідно яких, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Судом встановлено, що 18.04.2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8), який було розірвано на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.11.2019 року (а.с.9). При цьому, починаючи з червня 2018 року ОСОБА_3 по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах та проживає однією сім`єю з позивачем ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Республіці Польща народила доньку ОСОБА_6 , на підтвердженя чого позивачем надано копію свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС в м.Олава, Воєводства Нижньосілезьке, Республіки Польща, позначення акту 0215011/00/AU/2019/579521. Батьком дитини записаний ОСОБА_7 (а.с.11-12).

Відповідачами визнаний позов.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

ідповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині визнання батьківства підлягають задоволенню.

Разом з тим, позов в частині внесення змін до актового запису про народження дитини не підлягає задоволеню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2.13.1., 2.16.4.Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» № 96/5 від 12.01.2011 року рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У відповідності до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

А відтак, що стосується позовних вимог про виключення з актового запису, який складено 11.09.2019 року ВРАЦС в м.Олава, Воєводства Нижньосілезьке, Республіки Польща, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про відповідача ОСОБА_2 як батька дитини, зазначивши батьком дитини позивача ОСОБА_1 , то в задоволенні таких слід відмовити з огляду на те, що такі заявлені передчасно, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач звертався до відповідних органів РАЦСу з приводу внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і в задоволенні таких було відмовлено.

Крім цього, позивачем не долучено до матеріалів справи копії актового запису, який складено 11.09.2019 року ВРАЦС в м.Олава, Воєводства Нижньосілезьке, Республіки Польща, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в який позивач просить внести зміни.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Шаповалівка, Охтирського району, Сумської області, Україна, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Олава, Республіка Польща.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя