Справа № 362/36/20
Провадження № 2/362/402/21
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"03" лютого 2021 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Власенко О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи для з`ясування питання ринкової вартості квартири, яка є предметом спору.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання.

Відповідач і його представник в судовому засіданні заперечили щодо призначення експертизи, посилаючись на відсутність необхідності вирішення даного питання та затягування розгляду справи.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом позову є поділ спільного майна подружжя, до складу якого також входить нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для з`ясування питання ринкової вартості вказаного об`єкта нерухомого майна, що безумовно має значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити такі обставини неможливо, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити експертизу.

При цьому, суд вважає, що надані сторонами відповідні оцінки даного об`єкту нерухомого майна не є висновками експертів із цього питання.

Крім того, вони суперечать один одному, що викликає невизначеність при їх оцінці.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Пункт п`ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя оціночно-будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 ?

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 і ОСОБА_5 в рівних частках.

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 03 лютого 2021 року.