Справа № 346/5381/18
Провадження № 2/346/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участю секретаря Копильців І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості.

Представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подав до суду письмове клопотання про залучення у справі правонаступника позивача мотивувавши тим, що ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" скористався своїм правом згідно ст..ст. 512,514 ЦК України та відступив ТзОВ «Вердикт Капітал» згідно договору № 212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 - право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, при цьому ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2019 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" уклав з ТзОВ «Вердикт Капітал» договір № 212009 про відступлення прав вимоги відповідно до якого останньому ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відступив право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, при цьому ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача. (а.с.125-139)

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що ст.55 ЦПК України не передбачений такий вид правонаступництва як заміна позивача, суд вважає за необхідне в порядку ст. 55 ЦПК України, залучити до участі у даній справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - ТзОВ «Вердикт Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55,247 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - ТзОВ «Вердикт Капітал» вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-Б м. Київ , 04053.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.