Справа № 521/8892/21
29 листопада 2021 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Грубому Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України
відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
17 червня 2021 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму у розмірі 16 172,87 гривень, сплаченої позивачем потерпілій стороні на відшкодування збитків, спричинених внаслідок ДТП, яка мала місце 10.03.2020 року о 17:00 годині, в м. Одесі, за участю автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1454,20 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2021 року матеріали цивільної справи передано до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.
30 серпня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження надійшла вказана справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МтСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Так судом встановлено, що 10.03.2020 року о 17 годині, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Олександрівському проспекту у місті Одесі, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Старорізничною, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з правого боку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
Відповідно до постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 09 червня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.
На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахованою не була та не було відшкодовано шкоду потерпілій особі.
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 1454,20 грн.
В порядку ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 2270,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином МтСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, у зв`язку з чим з відповідача в порядку регресу підлягають стягненню понесені позивачем збитки.
Керуючись ст.ст. 280, 141 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",суд-
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров