Справа № 315/1798/20
Номер провадження № 2/315/85/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Судове засідання у справі призначено на 09.02.2021 року.

28.01.2021 року за вх. № 578/21 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65), в зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, призначене на 09 лютого 2021 року о 13-00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича, відповідальній особі Заводського районного суду м. Запоріжжя за наявності технічної можливості.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько