ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2516/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/407/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням від 21 грудня 2020 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області задовольнив частково позовні вимоги. Стягнув з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 19 червня 2020 року. Стягнув з ОСОБА_1 на користь держави 840,80 грн судового збору.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2020 року було ухвалено оскаржуване рішення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 25 січня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 указує, що копію рішення отримав 26 грудня 2020 року, але не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 26 грудня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.93), а апеляційну скаргу подав 25 січня 2021 року, заявник має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, як передбачено ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За даних обставин, заявнику необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Разом з цим, у апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про зменшення розміру належних до сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення суду до 400,80 грн, обґрунтовуючи вимоги тим, що він не має можливості у повному обсязі сплатити судовий збір за подання скарги у сумі 1261,20 грн.

У підтвердження підстав для зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 надав довідку Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради від 17 грудня 2020 року № 03-3042 про те, що він не перебуває на обліку в управлінні відповідно до чинного законодавства; довідку Ніжинського відділення УВД ФССУ в Чернігівській області від 15 грудня 2020 року № 396 про те, що він не перебуває на обліку та не отримує щомісячні страхові виплати; довідку з відділу обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Чернігівській області від 15 грудня 2020 року № 1013 про те, що він не перебуває на обліку за місцем реєстрації та пенсію не отримує; довідку Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 у 2019 році; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, за якими за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року його дохід становив 33240,09 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Додані заявником докази підтверджують, що розмір його доходу за 2019 рік склав 33240,09 грн, з яких було сплачено 10769,42 грн аліментів. Отже, 5% річного доходу заявника за попередній календарний рік становить 1123,53 грн (22470,67 грн річний дохід за вирахуванням аліментів х 5%).

Урахувавши наведені у клопотанні доводи та вивчивши додані до нього докази, наявні підстави для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги з 1261,20 грн до 1123,53 грн, що складає 5% його річного доходу за попередній календарний рік.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду має бути сплачено за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору до Чернігівського апеляційного суду необхідно надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року до 1123,53 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до Чернігівського апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також для сплати судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку невиконання вимоги щодо сплати судового збору у встановлений в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Роз`яснити, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Суддя Н.В.Шитченко