УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Володимир-Волинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, скасування рішень та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.09.2021 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

08.11.2021 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення даних експертиз.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Надав суду технічну документацію із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельні ділянки до Державного акту серія ЯА №645835 та Державного акту серія ЯА №645836.

Представник відповідача ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Надав суду технічну документацію із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельні ділянки до Державного акту серія ЯМ №306076.

Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.1 ст.12, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів є витребування та огляд доказів.

Оскільки у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні документи, котрі експерт просить надати йому для проведення експертиз, і дані документи знаходяться у Володимир-Волинській міській раді та Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області, тому їх необхідно витребувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,118, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у Володимир-Волинської міської ради поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0120 та :06:001:485.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області топографо-геодезичне знімання земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0120 та :06:001:485, з нанесенням меж відповідно технічної документації та правовстановлюючих документів, меж відповідно до фактичного землекористування та нанесенням усіх надвірних будівель та споруд ( в електронному dwg/dxf та паперовому варіантах).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук