Справа № 151/628/21
Провадження № 2/151/232/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

26 листопада 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали цивільної справи №151/628/21 за позовною заявою адвоката Тишківського Сергія Леонідовича (м.Вінниця, вул.Магістерська, буд.84, індекс 21020) в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа №151/628/21 за позовною заявою адвоката Тишківського С.Л. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.11.2021 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 по справі №151/628/21 про визнання недійсним договору позики. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви відсутні.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання недійсним договору порзики та позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором взаємопов`язані і виникають з одних правовідносин щодо договору позики (кредиту), задоволення зустрічного позову може виключити частково або повністю задоволення первісного позову, зустрічний позов подано в межах строку визначеного законом, тому спільний їх розгляд є доцільним і суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 187, 193, 260-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та прийсвоїти Єдиний унікальний номер справи 151/628/21 (провадження №2/151/232/21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ