Провадження №2/523/1836/21
У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря - Кащавцевої А.В.

представника позивача Клименко О.В.

представника відповідача Каблучко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ

Під час проведення судового засідання представник відповідачів заявив клопотання в якому просить зупинити провадження у справі посилаючись на те що на теперішній час Суворовським районним судом м. Одеси відкрито провадження у справ за позовними вимогами ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. (справа №№ 523/17541/20-ц ). На думку представника розгляд вказаної справи буде мати преюдиційне значення для розгляду даної справи у цілому.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду даної цивільної справи за первісними позовними вимогами ОСОБА_1 є зобов`язання відповідача припинити користування приміщенням та усунути перешкоди у здійсненні права його права власності шляхом звільнення приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`являючи позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтує їх на тому, що він є власником будівлі АДРЕСА_2 , право власності на яке виникло на підставі довідки, с/н:533/20 виданої 07.07.2020р. ТОВ «Технік Проект», технічного паспорту, с/н: б/н, виданого 07.07.2020р. ТОВ «Технік Проект» та довідки, с/н: 07/65001-740-1, виданої 24.04.2019р. ОД АТ «Укрпошта», реєстрація якої була проведена 14.08.2020р. державним ресторатором ОСОБА_2 .

В той же час, Суворовським районним судом м. Одеси 10.12.2020р. було відкрито провадження у справі (справа №523/17541/20) за позовними вимогами ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. в яких Державна установа просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Турецького О.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2020р.

Аналізуючи предмет пред`явлених позовних вимог та підстави виникнення спору, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження у даній справі, зважаючи на те, що пред`явлені позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтується на виникненні у нього права власності на будівлю АДРЕСА_2 , правомірність набуття якого на теперішній час оскаржується в судовому порядку. При таких обставинах, вирішення спору за позовними вимогами ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» у справі №523/17541/20-ц може частково або повністю виключити можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Відтак, в даній справі існує об`єктивна неможливість її розгляду до набрання законної сили рішення суду у справі №523/17541/20-ц.

Таким чином, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Провадження у цивільній справі №523/14296/20 зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 523/17541/20-ц за позовними вимогами ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» до ОСОБА_1 , Державного ресторатора Турецького О.С. про визнання протиправним, скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду підписано суддею 27.01.2021р.

Суддя