У Х В А Л А

01.02.2021 Справа №607/21861/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киренької Г. Я.,

представника позивачки, адвоката Авдєєнка В. В.,

представника відповідача, адвоката Чеканівського В. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16 грудня 2020 року відкрито провадження в справі № 607/21861/20 та призначено до підготовчого засідання на 11 год. 15 хв. 04 січня 2021 року.

З підстав, визначених п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання відкладалося до 12 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року. Представник відповідача клопотав перед судом про відкладення розгляду справи для надання ним відзиву у зв`язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження та матеріали позову ним отримано 23 грудня 2020 року.

12 січня 2021 року судом зареєстровано відзив на позовну заяву дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз».

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

26 січня 2021 року представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги про зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу та про зобов`язання відповідача утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього. Також просить прийняти до розгляду змінену позовну вимогу про визнання такою, що відсутня заборгованість позивача перед відповідачем за спожитий природній газ. Подана заява в частині залишення позовних вимог без розгляду вмотивована тим, що ОСОБА_1 припинила договірні стосунки з дочірнім підприємством «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» та уклала новий договір з НАК «Нафтогаз України». Щодо зміни позовної вимоги, представник позивачки покликається на те, що остання повністю розрахувалася за спожитий газ із відповідачем і немає жодної перед ним заборгованості.

Учасники справи не заперечували щодо вирішення поданої представником позивачки заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог та прийняття до розгляду зміненої позовної вимоги в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_2 щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу та про зобов`язання відповідача утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» в частині зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу та про зобов`язання відповідача утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього, слід залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду змінену позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання такою, що відсутня заборгованість позивача перед відповідачем за спожитий природній газ.

Відтак, у підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» в частині зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу та про зобов`язання відповідача утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року, який буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Герчаківської О. Я.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду позовних вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: дочірнє підприємство «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», , адреса місцезнаходження: вул. Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська