Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4619/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого- судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації подано до суду позов з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що залишився без батьківського піклування.

Сім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебуває в полі зору служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді з 2017 року.

В сім`ї проживає та виховується одинадцятеро дітей. Батько дітей ОСОБА_2 не працює, матеріально сім`ю забезпечує тимчасовими заробітками, мати отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини.

Будинок, де проживають діти, складається з двох кімнат, одна з яких житлова, площа житла не відповідає нормам на таку кількість проживаючих осіб. Для дітей немає окремих спальних місць, не є можливим розмістити додаткові столи для виконання ними домашніх завдань.

За період з 2017 по 2020 роки в сім`ї ОСОБА_1 народилося ще троє дітей.

Після народження малолітній ОСОБА_3 майже рік перебував у обласному будинку дитини (м.Свалява), оскільки потребував лікування та реабілітації. Дитину було передано батькам здоровою. На даний час, внаслідок недбалості батьків, ОСОБА_3 опинився в лікарні, потребує тривалого лікування, подальшої реабілітації та належного догляду. Забезпечити все це батьки не спроможні, оскільки мають на вихованні одинадцятьох дітей, одна з яких п`яти місячна, і мати знову вагітна.

Усвідомлюючи те, що вони не мають можливість належним чином утримувати та лікувати малолітнього сина ОСОБА_3 , батьки подали нотаріально завірену заяву, в якій дають згоду на те, щоб їх позбавили батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітнього. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

Представник позивача Палінчак М.І. подала до суду заяву, в якій зазначила, позовні вимоги підтримує, просила такі задоволити з підстав наведених у позові та просить справу розглянути за її відсутності (а.с.21).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали нотаріально посвідчену заяву згідно якої, вимоги позову визнали.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що залишився без батьківського піклування. Батьками малолітнього є відповідачі по справі (а.с.5, 8, 9).

В сім`ї проживає та виховується одинадцятеро дітей. Батько дітей ОСОБА_2 не працює, матеріально сім`ю забезпечує тимчасовими заробітками, мати отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини.

Будинок, де проживають діти, складається з двох кімнат, одна з яких житлова, площа житла не відповідає нормам на таку кількість проживаючих осіб. Для дітей немає окремих спальних місць, не є можливим розмістити додаткові столи для виконання ними домашніх завдань(а.с.22,23).

За період з 2017 по 2020 роки в сім`ї ОСОБА_1 народилося ще троє дітей.

Після народження малолітній ОСОБА_3 майже рік перебував у обласному будинку дитини (м.Свалява), оскільки потребував лікування та реабілітації. Дитину було передано батькам здоровою(а.с.6). Внаслідок недбалості батьків, ОСОБА_3 опинився в лікарні, потребує тривалого лікування, подальшої реабілітації та належного догляду. Забезпечити все це батьки не спроможні, оскільки мають на вихованні одинадцятьох дітей, одна з яких п`яти місячна, і мати знову вагітна.

Усвідомлюючи те, що не мають можливість належним чином утримувати та лікувати малолітнього сина ОСОБА_3 , батьки подали нотаріально завірену заяву, в якій дають згоду на те, щоб їх позбавили батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Так, відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 28.01.2021 року №02.2-27/116 є доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачами, як батьків обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 (а.с.22-23).

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками та ухиляються від їх виконання по відношенню до свого сина, не цікавиться станом його здоров`я, навчанням та розвитком, участі у його вихованні не приймає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканців АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп НОМЕР_2 ), мешканців АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі по 454,00 грн. з кожного на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийГ. І. Рішко