Справа № 616/417/21
Провадження № 2/616/225/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянькому районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

26.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Салій Дмитро Володимирович, посилаючись на необхідність, що виникла під час розгляду справи після дослідження інформації, яка надана відповідачем на виконання ухвали суду про витребування доказів, та оригіналу свідоцтва про народження позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, звернувся до суду із клопотання про витребування доказів та просив поновити строк на звернення з відповідним клопотанням.

Так, представник позивача просить витребувати у Великобурлуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області інформацію:

- щодо наявності актового запису про народження №78 від 17.07.1947 та надати належним чином завірену копію вказаного актового запису про народження;

- щодо видачі свідоцтва про народження на підставі актового запису №78 від 17.07.1947 (вказати номер, серію, дату видачі, тощо);

- щодо видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оригінал якого надано до суду та досліджено в судовому засіданні;

- на підставі якого актового запису було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи зазначене клопотання представник позивача посилався на те, що при дослідження судом письмових доказів, встановлено, що на підставі актового запису №78 від 11.12.1947 видано свідоцтво про народження № НОМЕР_2 , що не відповідає фактичним даним, так як оригінал свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 видано 11.12.1947.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно неможливо.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строків на звернення з відповідним клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як до дослідження копії актового запису, який надано відповідачем на виконання ухвали суду, вказані обставини були невідомі представнику позивача.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

Окрім того, з урахування клопотання позивача, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання для надання пояснень з приводу письмових доказів при їх дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 128, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салій Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Центральна 40, ) інформацію (документи):

- щодо наявності актового запису про народження №78 від 17.07.1947 (місце реєстрації: Шипувате Великобурлуцького району) та надати належним чином завірену копію вказаного актового запису про народження;

- щодо видачі свідоцтва про народження на підставі актового запису №78 від 17.07.1947, місце реєстрації: Шипувате Великобурлуцького району (вказати номер, серію, дату видачі, тощо);

- щодо видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оригінал якого надано позивачем до суду та досліджено в судовому засіданні;

- на підставі якого актового запису було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 оригінал якого надано позивачем до суду та досліджено в судовому засіданні.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду до судового засідання 08.12.2021.

Визнати явку представника відповідача - Великобурлуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області в судове засідання обов`язковою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів для виконання до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, позивачу та третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова