Справа №766/6141/20 н/п 2/766/7490/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією,-

встановив:

07.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/6141/20, яким позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» 2445грн. 89 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго», 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2020 року по справі №766/6141/20, яким позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» 2445грн. 89 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго», 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме в вступній та першому, другому, третьому абзацах резолютивної частинах рішення вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », також в другому абзаці резолютивної частині після слів «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь» помилково зазначено «( АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_2 в Херсонській філії ОУАТ «Ощадний банк України», № рахунку НОМЕР_3 , ТВБВ 10021/01, МФО 352457, ), 2445грн. 89 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.» замість вірного «Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (Херсонська область, м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5, р/р НОМЕР_2 в Херсонській філії ОУАТ «Ощадний банк України», № рахунку НОМЕР_3 , ТВБВ 10021/01, МФО 352457, ), 2445грн. 89 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.»

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/6141/20 від 07.07.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній частині та першому, другому, третьому абзацах резолютивної частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2020 року по цивільній справі №766/6141/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, зазначити вірно ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити у другому абзаці резолютивної частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2020 року по цивільній справі №766/6141/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, після слів «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь» зазначити вірно «Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (Херсонська область, м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5, р/р НОМЕР_2 в Херсонській філії ОУАТ «Ощадний банк України», № рахунку НОМЕР_3 , ТВБВ 10021/01, МФО 352457, ), 2445грн. 89 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна