465/4124/20
2/465/2064/21
Ухвала

про відмову у прийнятті до провадження

28.01.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки спільного майна подружжя, поданої у цивільній справі №465/4124/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні, -

встановив:

15 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року матеріали позовної заяви залишені без руху.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №465/4124/20, справу призначено до підготовчого судового розгляду на 26 січня 2021 року.

26 січня 2021 року представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Чорновус Н.Ф. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки спільного майна подружжя, якій присвоєно окремий номер провадження 2/465/2064/21.

Статтями 193 та 194 ЦПК України передбачено порядок подання зустрічного позову.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, вказаними нормами закону визначено порядок розгляду зустрічних позовів і такий порядок не підлягає розширенню за рахунок роз`яснень судової адміністрації.

Однак, в порушення даної норми закону, матеріали зустрічної позовної заяви у цивільній справі №465/4124/20 зареєстровані відповідальним працівником загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова під окремим номером провадження, на підставі листа Державної судової адміністрації від 24.11.2020 №15/21480/20 «Про надання роз`яснення».

П.5 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №816, визначено, що зустрічні позовні заяви, позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, підлягають реєстрації в АСДС та передаються на розгляд відповідно до Положення про АСДС. Разом з тим, даний пункт не містить вказівки на те, що зустрічній позовній заяві присвоюється окремий номер провадження в АСДС.

Реєстрація зустрічного позову, як окремого провадження, породжує несанкціоноване втручання в систему авторозподілу, оскільки на розгляд судді передається провадження умовно створене та не передбачене як самостійна категорія процесуальним законом.

Відтак, зважаючи на викладене, вважаю за доцільне відмовити у прийнятті до окремого провадження зустрічний позов, матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки спільного майна подружжя, поданої у цивільній справі №465/4124/20, яким присвоєно окремий номер провадження 2/465/2064/21, передати до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова для вчинення дій, передбачених п.2.2.7. положення про автоматизовану систему документообігу суду , затверджено Ріщенням Ради суддів України 26.11.2010 №30.

П.2.2.7. Положення визначено, що внесення змін, видалення реєстраційних даних щодо конкретної судової справи не допускається, крім випадків, зумовлених необхідністю, що підтверджується матеріалами судової справ, виправлення технічних помилок, описок тощо. Зміни та видалення реєстраційних даних фіксуються автоматизованою системою автоматично.

За таких обставин слід визнати зумовленою необхідністю, що підтверджена матеріалами справи, обставину для видалення реєстраційних даних, а саме 2/465/2064/21 із зустрічної позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 193, 258, 259, 260, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті до окремого провадження зустрічний позов, матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки спільного майна подружжя, поданої у цивільній справі №465/4124/20, якому присвоєно окремий номер провадження 2/465/2064/21.

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки спільного майна подружжя, поданої у цивільній справі №465/4124/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні передати до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова для видалення реєстраційних даних провадження № 2/465/2064/21 та приєднання зустрічної позовної заяви до цивільної справи №465/4124/20, провадження №2/465/1373/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь