Справа № 195/2021/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27.01.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області помер батько позивача по справі, ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з будівлями та спорудами та присадибної земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Присадибну земельну ділянку на якій розташований житловий будинок, позивач, як спадкоємець за законом, оформив на себе у власність, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.10.2020 року.

На житловий будинок в позивача відсутній правовстановлюючий документ і його місцезнаходження йому невідоме.

Відповідно приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Рудий М.Є., відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, про що надав роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2020 року за № Т-08/02-17.

Згідно даних довідки наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області за вих. № 05-20/571ПР від 28.10.2020 року, вбачається, що згідно записів погосподарської книги гр-н ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті володів та користувався житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що проти позову не заперечує, відзив на позов не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Томаківським районнним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /актовий запис № 308/ (а.с.6).

Ступінь родинного зв`язку позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що присадибну земельну ділянку на якій розташований житловий будинок, позивач, як спадкоємець за законом, оформив на себе у власність, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.10.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 896 (а.с.8), та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.10.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2254, номер запису про право власності: 38844008 (а.с.9).

На житловий будинок в позивача відсутній правовстановлюючий документ і його місцезнаходження йому невідоме.

Згідно інформаційної довідки від 20.11.2020 року за № 445 наданою КП «Томаківське БТІ» ДОР» відомості, про реєстрацію права власності на житловий будинок, в зазначеному органі БТІ - відсутні (а.с.10).

Відповідно приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Рудий М.Є., відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, про що надав роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2020 року за № Т-08/02-17 (а.с.11).

Згідно даних довідки наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області за вих. № 05-20/571ПР від 28.10.2020 року, вбачається, що згідно записів погосподарської книги гр-н ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті володів та користувався житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за вихідним № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Із Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» станом на 16.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 фактично являвся власником житлового будинку, загальною площею приміщень 75,45 кв. м. та житловою площею 32,80 кв. м., 1980 року побудови (а.с.13-14). Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Згідно з висновком суб`єкта оціночної діяльності дійсна вартість житлового будинку станом на 07.12.2020 року складає 52 900,00 гривень (а.с.15).

З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. від 28.12.2020 № 274/02-14, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63061575 від 28.12.2020 наданого на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заводилась спадкова справа за № 106/2019.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зверталися сторони у справі, його син ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, а також донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі. Тобто вказаною копією спадкової справи підтверджуються вищевикладені обставини щодо відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою. Крім того, копія спадкової справи містить Договір про поділ спадщини від 21.10.2020, укладений між сторонами у справі, згідно зі ст. 1278 ЦК України їхні частки у спадщині є рівними та складають по 1/2 частці кожному. Згідно вказаного договору у спадщину спадкоємців перейшло відповідне майно (земельні ділянки). Окрім того, відповідач у справі подала до суду заяву, що проти позовних вимог не заперечує.

Із Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» станом на 16.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 фактично являвся власником житлового будинку, загальною площею приміщень 75,45 кв. м. та житловою площею 32,80 кв. м., 1980 року побудови (а.с.13-14). Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Згідно з висновком суб`єкта оціночної діяльності дійсна вартість житлового будинку станом на 07.12.2020 року складає 52 900,00 гривень (а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, відповідач не заперечує проти позову.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача просить суд не стягувати з відповідача на користь позивача судовий збір, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування таких витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (прожив. за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстров: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності в порядку спадкування, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який відповідно до даних технічного паспорта, виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» станом на 16.11.2020 року, згідно експлікації приміщень: загальна площа приміщень становить 75,45 кв. м., житлова площа становить 32,80 кв. м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: Житлового будинку «А» площею 101,0 кв. м.; Літня кухня «Б» площею 54,6 кв. м.; Гараж «В» площею 20,80 кв. м.; Погріб «Г» площею 2,80 кв. м.; Котельня «Д» площею 15,0 кв. м.; Сарай «Ж» площею 13,5 кв. м.; Літній душ «З» 1 шт.; Убиральня «И» 1 шт.; Сарай «К» площею 44,0 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сплачений по справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Згідно ч 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 29.01.2021 року.

Суддя: Л. А. Кондус