РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 січня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/5607/13-ц

Провадження № 22-з/4815/5/21

Рівненський апеляційний суд в складі

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С. В., Хилевича С. В.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення грошової компенсації.

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення грошової компенсації - задоволено повністю. Поділено житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ОСОБА_2 виділено приміщення загальною площею 143,5 м.кв., в тому числі (варіанті № 1; приміщення, що виділяються власнику 2 (жовтий колір), висновок експерта № 40827/1_ПС):

- в будинку (літ. А-2): коридор 1-4 площею 1,4 м.кв., частину коридору 1-6 площею 8,8 м.кв., їдальня 1-9 площею 12,9 м.кв., кухня 1-10 площею 5,9 м.кв., ванна 1-11 площею 5,2 м.кв., туалет 1-12 площею 1,1 м.кв., жила 1-13 площею 10,9 м.кв., частину коридору 1,14 площею 10,8 м.кв., частину жилої 1-16 площею 12,3 м.кв., жила 1-17 площею 12,1 м.кв., туалет 1-18 площею 1,4 м.кв., жила 1-19 площею 10,8 м.кв.

- в підвалі (літ. Пд/А): частину допоміжної 1-1 площею 25,1 м.кв., частину допоміжної 1-2 площею 12,4 м.кв., котельня 1-3 площею 12,4 м.кв.,

- господарські будівлі та споруди: 0,78 сходів (літ.а), балкон (літ.а1), вхід в підвал (літ.а2), оглядову яму (літ.а3), 0,5 огорожі (літ.№1).

Всього виділяється 48,0576/100 від будинковолодіння, і є цілою часткою.

ОСОБА_1 виділено приміщення загальною площею 155,1 м.кв., в тому числі (варіанті № 1; приміщення, що виділяються власнику 1 (зелений колір), висновок експерта № 40827/1_ПС):

- в будинку (літ. А-2): коридор 1-5 площею 2,2 м.кв., частину коридору 1-6 площею 10,8 м.кв., жила 1-7 площею 21,6 м.кв., жила 1-8 площею 16,4 м.кв., частину коридору 1-14 площею 13,5 м.кв., жила 1-15 площею 21,6 м.кв., частину жилої 1-16 площею 15,8 м.кв.;

- в підвалі (літ. Пд/А): частину допоміжної 1-1 площею 36,8 м.кв., частину допоміжної 1-2 площею 16,4 м.кв.;

- господарські будівлі та споруди: 0,22 сходів (літ.а) та 0,5 огорожі (літ. № 1).

Всього виділяється 51,9424/100 від будинковолодіння, і є цілою часткою.

Здійснено поділ горища житлового будинку по лінії поділу, яка є єдиною та спільною для всіх поверхів будинку, та відображена у варіанті № 1 висновку експерта № 40827/1_ПС.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо будинковолодіння АДРЕСА_2 . Сторонам слід провести перепланування та переобладнання житлового будинку з урахуванням висновку експерта із відповідними застереженнями, що вищевказаний перелік робіт може бути скорегований відповідно до технічних умов, проектних рішень, тощо; і розподілити роботи між співвласниками на даній стадії неможливо. ОСОБА_2 виділено у власність земельну ділянку площею 0,0500 га (жовтий колір, висновок експерта № 40827/1_ПС) по АДРЕСА_2 , що становить 1/2 від загальної площі земельної ділянки за годинниковою стрілкою (в метрах): 11,76 - 4,63 - 2,02 - 0,2 - 0,72 - 6,05 - 2,26 - 7,56 - 1,98- 19,72- 13,64-40. ОСОБА_1 виділено у власність земельну ділянку площею 0,0500 га (зелений колір, висновок експерта № 40827/1_ПС) по АДРЕСА_2 , що становить 1/2 від загальної площі земельної ділянки за годинниковою стрілкою (в метрах): 13,24 - 40 - 11,36 - 19,72 -1,98 - 7,56 - 2,26 -6,05 - 0,72 - 0,2 - 2,02 - 4,63. Припинено право власності ОСОБА_3 щодо 0,0500 га земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 30 100 грн. (частка виділених земельних поліпшень згідно висновку експерта № 40827/1_ПС). Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 20 000,00 грн. за транспортний засіб марки FAW СА1031, 2005 року випуску (як за частку у спільній сумісній власності подружжя, яку неможливо виділити). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3441 грн. (сплата судового збору).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення грошової компенсації - залишено без задоволення.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення грошової компенсації.

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 5 161,50 грн., які були ним сплачені при подачі вищевказаної апеляційної скарги.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 5 151 гривня 50 копійок, що підтверджується квитанцією від 04.09.2019 року.

У зв`язку з наведеним, зазначена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року, у терміналі самообслуговування ПриватБанку відповідно до квитанції № 0.0..1 від 04.09.2019 року (дата валютування - 05.09.2019) на рахунок отримувача УК у м. Рівному №0030, код отримувача 38012714, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат), в сумі 5 161 (п`ять тисяч сто шістдесят одну) гривню 50 копійок.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.