Справа №266/5699/21
Провадження№ 2/266/1178/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заявою про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличка В.А.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано строк для усунення недоліків. В строки, встановлені ухвалою суду, заявник усунув недоліки, які перешкоджали відкриттю провадження по справі, тому заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана цивільна справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя суду Донецької області за наступних підстав.

В позовній заяві зазначено, що вона подається до Приморського районного суду м. Маріуполя у зв`язку з тим, що заявник зареєстрований у Приморському районі м. Маріуполя. Однак виконавчі дії здійснюються за місцем отримання позивачем заробітної плати. Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличка В.А., боржник ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Абсолют Сервіс. М», де отримує заробітну плату. ТОВ «Абсолют Сервіс. М», ідентифікаційний код юридичної особи 42227196, розташоване за адресою: 02000, м. Київ, вул. Промислова, буд. 12 (Дарницький район м. Києва).

Перевіряючи правильність визначення підсудності даної заяви, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

У заяві місцезнаходженням відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вказано адресу: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 . Місцем фактичного здійснення виконавчих дій є місце розташування ТОВ «Абсолют Сервіс. М», яке розташоване за адресою: 02000, м. Київ, вул. Промислова, буд. 12 (Дарницький район м. Києва), тому дана цивільна справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, подана заява згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України є територіально підсудною Жовтневому районному суду м. Маріуполя, Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, передати за територіальною юрисдикцією до Дарницького районного суду м. Києва Київської області (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, еmail: ).

Копію ухвали для ознайомлення направити сторонам. Після закінчення строку на подання апеляційної скарги справу невідкладно передати зазначеному суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Іванець О. Д.