УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4359/20

Номер провадження 2-во/495/9/21

25 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2020 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділено в натурі Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А» 1-1 коридор, 1-4 кухня загальною площею 21,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», підвал літ. «б», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Ж». Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» 1-1 коридор, 1-4 кухня загальною площею 21,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», підвал літ. «б», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Ж», розташованих по АДРЕСА_1 .

18 січня 2021 рок удо канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначити склад житлового будинку який переходить йому у власність наступним чином: житловий будинок літ. «А» 1-1 коридор, 1-3 житлові загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., прибудови літ. «А1», 1-1 коридор, 1-4 кухні, загальною площею 21,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», підвал літ. «б», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Ж», в загальному користування споруда № 1.

Згідно з частинами 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки, яка зміст та суть рішення не змінює проте не дає можливості виконати рішення суду та зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21.03.2019 року по справі № 495/1110/19 було визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 . В подальшому, ухвалою того ж суду від 25.06.2020 року було внесено виправлення до ухвали суду від 21.03.2019 року та зазначено склад Ѕ частини житлового будинку наступним чином: з житлового будинку літ. «А» 1-1 коридор, 1-3 житлові, загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., прибудови літ. «А1», 1-1 коридор, 1-4 кухні, загальною площею 21,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвал літ. «б», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Ж», в загальному користуванні споруда № 1.

Отже, під час написання тексту рішення суду 16.12.2020 року судом помилково невірно було зазначено склад спірного об`єкту нерухомості. Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2020 року по справі № 495/4359/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі, зазначивши склад житлового будинку, який виділяється, наступним чином: житловий будинок літ. «А» 1-1 коридор, 1-3 житлові, загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., прибудови літ. «А1», 1-1 коридор, 1-4 кухні, загальною площею 21,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвал літ. «б», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Ж», в загальному користуванні споруда № 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський