Справа № 575/811/21
Провадження № 2/575/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27 жовтня 2021 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року в м. Охтирці Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Спірне Великописарівського району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з п`яти земельних ділянок: площею 2,73 га, з яких ріллі 2,42 га, кормових угідь 0,31 га; площею 2,4203 га з кадастровим номером :10:005:0080; площею 0,3052 га з кадастровим номером :11:001:0214; площею 1,7197 га з кадастровим номером :11:001:0077; площею 0,2242 га з кадастровим номером :11:003:0180 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Після смерті чоловіка вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина, інші спадкоємці спадщину не приймали. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але їй надана письмова відмова у зв`язку з тим, що частина оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на земельні ділянки в судовому порядку.

Позивачка надала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.36/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Спірне Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року в м. Охтирці Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 2,73 га, з яких ріллі 2,42 га, кормових угідь 0,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009659, зареєстрованого за № 149 від 28 грудня 2001 року, вартістю 53240 грн /а.с. 9, 16-17/; земельної ділянки площею 2,4203 га кадастровий номер :10:005:0080 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, вартістю 47200 грн /а.с. 10, 20-21/; земельної ділянки площею 0,3052 га кадастровий номер :11:001:0214 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, вартістю 5950 грн /а.с. 11, 24-25/; земельної ділянки площею 1,7197 га кадастровий номер :11:001:0077 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1453, виданий 20 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., вартістю 33530 грн /а.с. 12, 18-19/; земельної ділянки площею 0,2242 га кадастровий номер :11:003:0180 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1455, виданий 20 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., вартістю 4370 грн / а.с. 13, 22-23/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 18 червня 2021 року за № 3-282 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був постійним мешканцем с. Добрянське Великописарівського району, був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 . Заповіт від його імені Добрянською сільською радою не посвідчувався /а.с. 8/.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого, шлюбні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.7/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не зареєстрована /а.с. 37-42/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 19 жовтня 2021 року надав позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 14/. Цей оригінал втрачений, про що є оголошення у місцевій газеті / а.с. 15/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачений, в зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

1.земельну ділянку загальною площею 2,73 га, з яких ріллі 2,42 га, кормових угідь 0,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009659, зареєстрованого за № 149 від 28 грудня 2001 року;

2.земельну ділянку площею 2, 4203 га кадастровий номер :10:005:0080 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року;

3.земельну ділянку площею 0,3052 га кадастровий номер :11:001:0214 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ та належить померлому відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року;

4.земельну ділянку площею 1,7197 га кадастровий номер :11:001:0077 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1453, виданий 20 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В.;

5.земельну ділянку площею 0,2242 га кадастровий номер :11:003:0180 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Добрянське/ та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1455, виданий 20 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова