Провадження № 2-з/932/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна власниками із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна власниками із чужого незаконного володіння.

25.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла спільна заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення їх позову до ОСОБА_3 про витребування майна власниками із чужого незаконного володіння.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову позову передбачені статтею 150 ЦПК України.

Статтею 151 ЦПК України передбачені зміст і форма заяви. Відповідно до ч.1 цієї статті - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною шостою ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В заяві позивачі просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне їм майно шляхом опису його в квартирі АДРЕСА_1 ; заборони відповідачці ОСОБА_3 відчужувати та розпоряджатися належним їм майном у будь-який спосіб; опис майна у квартирі за вказаною адресою та накладення арешту провести у присутності сторін; зобов`язати ОСОБА_3 у визначений у повідомленні виконавцем день виконання виконавчих дій забезпечити доступ виконавцю та сторонам у вказану квартиру. Проте у заяві про забезпечення позову позивачами не зазначено обгрунтування зазначених вимог, а саме щодо застосування заходів забезпечення позову шляхом опису майна квартирі, не вказано чим передбачено здійснення саме такого заходу забезпечення позову та не вказано про якого саме виконавця зазначених у заяві заходів забезпечення позову йде мова із обгрунтуванням необхідності цих вимог; у прохальній частині заяви про забезпечення позову не зазначено щодо якого саме майна підлягають застосуванню вказані в заяві заходи забезпечення позову, що не відповідає положенням п.4 ч.1 ст. 1515 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до ч.1 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою ст. 2 Закону України передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно до ч.1 цієї статті - судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову справлянню фізичною особою підлягає судовий збір в сумі 454,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З урахуванням того, що заява про забезпечення позову подана двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з наведених положень зазначеного Закону вбачається, що кожен з позивачів повинен додати до заяви про забезпечення позову документи про сплату кожним з них судового збору в сумі 454,00 грн.

Проте, як вбачається із вказаної заяви про забезпечення позову, до цієї заяви лише додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 в сумі 454,00 грн. і не надано документ, що підтвердив би сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 у вищезазначеному розмірі, що не відповідає вимогам ч.6 ст. 151 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, з урахуванням того, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, дана заява підлягає поверненню заявникам, яким роз`яснюється їх право на звернення до суду з відповідною заявою про забезпечення позову у разі усунення підстав, за яких була повернута дана заява.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна власниками із чужого незаконного володіння, - повернути заявникам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева