Провадження № 2/947/4412/21
УХВАЛА

29.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Непомнющего О.М.,

представника відповідача - Романець Ю.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Непомнющего О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Ганни Олександрівни, Одеської міської ради про визначення черговості спадкування, встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Г.О., Одеської міської ради про визначення черговості спадкування, встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії. Одночасно представник позивача - адвокат Непомнющий О.М. просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округуРуденко Ганни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої за фактом смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, просить її задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради Романець Ю.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Руденко Г.О. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, 21 жовтня 2021р. надала до суду відзив на позовну заяву в якому просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Непомнющего О.М. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округуРуденко Ганну Олександрівну надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої за фактом смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округуРуденко Ганні Олександрівні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.