Справа № 317/2960/20
Провадження № 2-во/317/5/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Козак Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 23.12.2020, а саме вказати вірно дату платіжного доручення 22.06.2020, замість раніше невірного - 20.06.2020.

Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 23.12.2020 допущено описку, а саме: не вірно вказано «згідно з платіжним дорученням № 13475 від 20.06.2020», замість вірного - «згідно з платіжним дорученням № 13475 від 22.06.2020».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Козак Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.12.2020 у цивільній справі № 317/2960/20 за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної

енергії.

Вказати вірно дату платіжного доручення в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.12.2020 у цивільній справі № 317/2960/20 за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії «22.06.2020», замість раніше не вірно зазначеного «20.06.2020».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко