Справа №766/7076/20 н/п 2/766/5282/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтувала тим, що її батьком є ОСОБА_2 , який має стабільний заробіток, однак матеріальної допомоги їй не надає. Позивач навчається на І курсі денної форми навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на факультеті ветеринарної медицини. Форма навчання денна, бюджет. Строк закінчення навчання - 30.06.2025 року. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. У зв`язку з цим, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2020 року провадження у вказаній справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог, так як немає змоги платити аліменти, оскільки не має достатнього доходу, є багатодітним батьком та на його утриманні знаходяться його мати.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №186 від 14.05.2002 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки №691 від 13.05.2020 року Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, виданої ОСОБА_3 про те, що вона є студентом 1 курсу денної бюджетної форми навчання, на факультеті ветеринарної медицини. Строк закінчення навчання - липня 2025 року.

Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 28.10.2020р., з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 01.01.2019р. по 30.06.2020р. має постійний дохід, який є достатнім для сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що у повнолітньої ОСОБА_3 у зв`язку із її навчанням, існує наявна потреба у матеріальній допомозі, оскільки вона навчається на денній формі навчання, не має належного забезпечення на навчання та побуту з врахуванням доходів.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що дитина, яка продовжує навчання потребує матеріальної допомоги та відповідач має змогу надати їй матеріальну допомогу, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Стягнення аліментів слід проводити на користь ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст. 199, 200 СК України.

Доводи відповідача щодо неможливості сплачувати аліменти на користь позивача не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами.

Посилання, що відповідач є багатодітним батьком та має на утриманні свою матір не приймаються судом до уваги, оскільки відповідачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження цього.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 30.04.2020 року до суду і до закінчення її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення складено 01.02.2021 року.