Дата документу 22.01.2021
Справа № 334/8894/16-ц
Провадження № 2/334/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Турбіної Т.Ф.

при секретарі - Гребенюк А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник заявили клопотання про витребування доказів у справі. Просять витребувати: від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області довідку про суми отриманих доходів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з 2006 року по 2016 рік включно; від АТ «ПроКредитБанк» виписку про рух грошових коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 як засновник підприємства для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» та ТОВ «Стальбудкомплект» у період з 2006 року по 2016 рік включно; з АТ «ОТП Банк» виписку про рух коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 як засновник підприємства, для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» та ТОВ «Стальбудкомплект» у період з 2006 року по 2016 рік включно.

Представник відповідачки ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував, при цьому заявив клопотання про витребування: від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області довідки про суми отриманих доходів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також про витребування від Управління соціального захисту населення ЗМР по Дніпровському району інформації щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії за період з 2012-2016 років; від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , пояснень і протоколів допиту свідка ОСОБА_5 із матеріалів кримінального провадження №0004365 від 28.09.2017, яке перебуває в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, а також від відповідача ОСОБА_3 договорів на постачання комунальних послуг до будинку АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги доводи представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування від Управління соціального захисту населення ЗМР по Дніпровському району інформації щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії за період з 2012-2016 років, про витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області довідок про суми отриманих доходів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з 2006 року по 2016 рік включно, від АТ «ПроКредитБанк» виписки про рух грошових коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 як засновник підприємства для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» і ТОВ «Стальбудкомплект» у період з 2006 року по 2016 рік включно, від АТ «ОТП Банк» виписки про рух коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 як засновник підприємства, для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» і ТОВ «Стальбудкомплект» у період з 2006 року по 2016 рік включно, оскільки зазначені докази містять інформацію щодо обставини, що підтверджують заявлені вимоги та заперечення, мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, та зважаючи на те, що самостійно сторони надати такі докази можливості не мають.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 в частині витребування від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , пояснень і протоколів допиту свідка ОСОБА_5 із матеріалів кримінального провадження №0004365 від 28.09.2017, суд вважає передчасним, оскільки сторонами заявлено і судом задоволено клопотання щодо надання вказаними особами пояснень та показань безпосередньо суду під судового розгляду даної цивільної справи.

Згідно пояснень представника ОСОБА_3 , договори на постачання комунальних послуг до будинку АДРЕСА_1 , про витребування яких у відповідача ОСОБА_3 заявляв представник ОСОБА_4 , будуть надані суду самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати: від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області довідку про суми отриманих доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ТА ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2006 року по 2016 рік включно.

Витребувати від АТ «ПроКредитБанк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А) виписку про рух грошових коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як засновник підприємства для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» () та ТОВ «Стальбудкомплект» () у період з 2006 року по 2016 рік включно.

Витребувати від АТ «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) виписку про рух коштів у якості зворотної безвідсоткової фінансової допомоги, що надавала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як засновник підприємства, для поповнення обігових коштів Приватному підприємству «ВІГОС» () та ТОВ «Стальбудкомплект» () у період з 2006 року по 2016 рік включно.

Витребувати: від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області довідку про суми отриманих доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2006 року по 2016 рік включно.

Витребувати: від Управління соціального захисту населення ЗМР по Дніпровському району (69096, М. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14) нформацію щодо призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), житлової субсидії за період з 2012-2016 років.

В іншій частині клопотання про витребування документів залишити без задоволення.

У хвала оскарженню не підлягає.

Складання повного тексту ухвали 27.01.2021.

Суддя: Турбіна Т. Ф.