Справа № 628/3450/20
Провадження № 2/628/196/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю: секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 3955 від 28 серпня 2018 року про народження ОСОБА_3 , складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, посилаючись на те, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 26.09.2017 р., актовий запис № 4105. 26.06.2018 р. відповідач народила сина ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України батьком вказаної дитини було записано його. Однак, протягом їх спільного подружнього життя через чисельні сварки їх подружнє життя не складається, декілька разів протягом останніх років вони жили окремо один від одного. Крім того, через поведінку відповідача до укладення шлюбу та продовж першого року життя, а також через несхожість рис зовнішності дитини та його, він вважає що не є батьком вказаної дитини. Також ОСОБА_4 у розмові зізналася, що батьком вказаної дитини є інший чоловік, з яким вона мала стосунки до укладення шлюбу. На підтвердження своїх сумнівів щодо батьківства, ним було зроблено відповідний тест ДНК, відповідно до результатів якого, він не є біологічним батьком вказаної дитини

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, до суду надала заяву у вигляді відзиву, в якій зазначила, що позивач не є біологічним батьком її дитини, що підтверджено також і аналізом, просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у підготовче судове засідання не з`явився, надавши пояснення, в яких зазначено, що після проведення перевірки по архівним даним виявлено актовий запис № 3955 від 28.08.2018 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України. Просять суд розглянути справу за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.09.2017 р., позивач та відповідач уклали шлюб (а.с. 4).

Відповідно до актового запису № 3955 від 28.08.2018 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані сторони по справі (а.с.5).

Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство № MGU110256RU-MGT7004, проведеного лабораторією Endeavor DNA 20.11.2020 р., біологічне батьківство ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 виключається (а.с.7).

Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Суд вважає, що достатніми підставами для внесення змін до актового запису цивільного стану в розумінні ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є наявність рішення суду про виключення запису про батька з актового запису про народження.

З урахуванням проведеного генотипоскопічного дослідження від 20.11.2020 року № № НОМЕР_2 , яким встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 виключається, та на підставі викладеного, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_6 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та їх належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 200, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як батька із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3955 від 28.08.2018 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек