УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/176/21

Провадження № 2/414/163/2021

29 січня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Аланд» (ідентифікаційний код 42642578; місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14 оф. 301) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 26646 від 08.09.2020 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Аланд» у розмірі 12513,92 грн таким, що не підлягає виконанню, оскільки позивач вважає, що спірний виконавчий напис нотаріуса вчинено з порушенням вимог чинного законодавства. Третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у позовній заяві зазначається приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, оскільки зазначений спір, з огляду на ціну позову, відноситься до малозначних, розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження, однак із повідомленням сторін, визначивши дату судового засідання з урахуванням перебування судді на курсах навчання для підвищення кваліфікації з 15.02.2021 по 19.02.2021 та у частині чергової щорічної відпустки з 22.02.2021 по 05.03.2021 включно.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки із позовної заяви вбачається, що 22.10.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною було відкрите виконавче провадження № 63372658 за вказаним виконавчим написом нотаріуса, а отже рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 53, 175, 177, 181, 187, 192, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Задовольнити клопотання представника позивача частково та розглянути зазначену цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року на 09:30 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксану Анатоліївну (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 35-А).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 09 березня 2021 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони у строк до 09 березня 2021 року мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам, а відповідачу та третій особі (приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С.) також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний