УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (неповнолітня донька ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення

Представник третьої особи Бартош Н.О., яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду подала клопотання про заміну третьої особи з «Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради» на «Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради».

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, також дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу у справі Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2021 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Мушкет