Справа № 658/4151/20
(провадження № 2/658/441/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4151/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загородній Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, суд

встановив:

В грудні 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі №658/1536/18 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07 травня 2018 року. Відповідач сплачує аліменти, але не в повному обсязі та не регулярно, у зв`язку з чим станом на 01.12.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 93 220, 35 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 969 949, 43 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року провадження у даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №658/689/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

17.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кравця Д.М. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.07.2021 року по справі №658/689/21 законної сили.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року провадження у даній цивільній справі поновлено.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

09.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача адвоката Кравця Д.М. відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в сумі, яка заявлена до стягнення є незаконною, безпідставною та необґрунтованою. Так, позивачем невірно розраховано неустойку. 11.07.2018 року винесено постанову ВП № 56740652 про відкриття виконавчого провадження Каховським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області. 10.12.2018 року винесено постанову за ВП № 56740652 про передачу виконавчого провадження до Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві ГТУЮ у місті Києві. При цьому, в постанові вказано, що стягувач подав заяву про те, що боржник фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Однак жодних доказів ним обставинам не було надано. Позивач в позові посилається на Довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів (грудень 2018 - листопад 2020) від 16.12.2020 року згідно якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2020 року становить 93 220,35 грн. Разом з тим, відповідач не може погодитись із нарахованим розміром заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 56740652 за період з травня 2018 роке по грудень 2020 року, оскільки починаючи з 18.10.2017 року та поданий час ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Тому відсутні підстави для здійснення виконавчих дій та нарахування заборгованості за аліментами у м. Києві, зокрема у Деснянському РВ ДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ). Крім того, не були враховані сплати відповідачем аліментів, що також є підставою для визначення розміру заборгованості. У зв`язку з чим, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2018 року та по грудень 2020 року в загальному розмірі 43 703, 25 грн.

11.03.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив представника позивача адвоката Загороднього В.С. в якому останній посилається на те, що відповідно до Довідки-Розрахунку від 16.12.2020 №56740652/2 виданої Деснянським районним відділом ДВС у місті Києві заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2020 року становить 93 220,35 гривень. Відповідачем до відзиву не надано жодного доказу спати хоча б частини заборгованості, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків. З березня 2019 року відповідачем не було сплачено (надано) на утримання сина жодної гривні. Враховуючи той факт, що відповідачем аліменти з березня 2019 року не сплачено, заборгованість по сплаті підтверджується належним і допустим доказом, а розрахунок заборгованості здійснено у відповідності до правової позиції висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц . Отже, твердження відповідача про невірність розрахунку є безпідставним та необґрунтованим. Стосовно тверджень відповідача, що він фактично проживає в м.Херсоні також є безпідставними, необґрунтованими та не підтверджуються матеріалами справи. Також, представник відповідача визнав частину заборгованості в розмірі 43 703,25 гривень та просить їх стягнути у відповідача. Таким чином, часткове визнання позову відповідачем свідчить про обґрунтованість позовних вимог.

Представник позивача адвокат Загородній В.С. в останнє судове засідання не з`явився, заявою від 17.11.2021 року просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач та його представник в останнє судове засідання не з`явилися, просили справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача адвокат Кравець Д.М. зазначив, що правова позиція по даній справі була викладена в письмових заявах по суті, долучених до матеріалів справи. Просив суд винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2018 року та по грудень 2020 року в загальному розмірі 43 499,11 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.2010 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Судовим наказом, виданим Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі №658/1536/18, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07 травня 2018 року (а.с.66).

Відповідно до довідки-розрахунку від 16.12.2020 року за №56740652/2, виданої Деснянським районним відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів відповідно до виконавчого документу №658/1536/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.12.2020 року становить 93 220,35 гривень (а.с.10-11).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.07.2021 року по цивільній справі №658/689/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровський районний відділ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів задоволено частково. Визначено розмір заборгованості ОСОБА_2 (боржник) перед ОСОБА_1 (стягувач) зі сплати аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом № 658/1536/18 від 06 червня 2018 року у виконавчому провадженні № 56740652 за період з травня 2018 року по грудень 2020 року включно в загальному розмірі 48 658 грн. 26 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.131-133).

В порядку ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

27.04.2021 року старшим державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Василенко О.В. видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за період з травня 2018 року по березень 2021 року складає 56 290, 26 грн. (а.с.139).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Саме таку правову позицію 25.04.2018 року висловила Велика Палата Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Оскільки у передбачений процесуальним законом строк позивачем не було надано розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на день винесення рішення, підстав для розрахунку пені за прострочення сплати аліментів станом на дату ухвалення рішення суд не вбачає.

Крім того, позивач надав суду розрахунок пені за період з грудня 2018 року по грудень 2020 року у сумі 1 969 949, 43 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити обчислення розміру неустойки за період з 01 грудня 2018 року по 01 грудня 2020 року, виходячи з розміру несплачених аліментів, відповідно до розрахунку державного виконавця Дніпровського РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.04.2021 року.

2018 рік = 1 437, 74 грн.:

- сума неустойки (пені) за грудень 2018 року: (нарахована сума аліментів 1 912, 95 грн. - сплачена сума аліментів 1 699, 00 грн.= 213, 95 грн.) х 1%(пені) х 672 дні (01.12.2018 року по 01.12.2020 року) = 1 438, 08 грн.;

2019 рік = 100 723, 32 грн.:

- сума неустойки (пені) за січень 2019 року: (нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. - сплачена сума аліментів 1 427, 00 грн.= 755, 69 грн.) х 1%(пені) х 641 день (01.01.2019 року по 01.12.2020 року) = 4 845, 96 грн.;

- сума неустойки (пеня) за лютий 2019 року не нараховується у зв`язку оплатою аліментів боржником у розмірі 6 762, 00 грн. Переплата за аліментами складає 4 579, 31 грн.

- сума неустойки (пеня) за березень 2019 року не нараховується у зв`язку оплатою аліментів боржником у розмірі 2 652, 00, 00 грн. Переплата за аліментами складає 469,31 грн.

- сума неустойки (пені) за квітень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 610 дні (01.04.2019 року по 01.12.2020 року) = 13 316, 30 грн.;

- сума неустойки (пені) за травень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 580 днів (01.05.2019 року по 01.12.2020 року) = 12 661, 40 грн.;

- сума неустойки (пені) за червень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 549 днів (01.06.2019 року по 01.12.2020 року) = 11 984, 67 грн.;

- сума неустойки (пені) за липень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 519 днів (01.07.2019 року по 01.12.2020 року) = 11 329, 77 грн.;

- сума неустойки (пені) за серпень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 488 дні (01.08.2019 року по 01.12.2020 року) = 10 65, 04 грн.;

- сума неустойки (пені) за вересень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 457 днів (01.09.2019 року по 01.12.2020 року) = 9 976, 31 грн.;

- сума неустойки (пені) за жовтень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 427 днів (01.10.2019 року по 01.12.2020 року) = 9 321, 41 грн.;

- сума неустойки (пені) за листопад 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 396 днів (01.11.2019 року по 01.12.2020 року) = 8 644, 68 грн.;

- сума неустойки (пені) за грудень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 182, 69 грн. х 1%(пені) х 366 днів (01.12.2019 року по 01.12.2020 року) = 7 989, 78 грн.;

2020 рік = 47 618, 37 грн.:

- сума неустойки (пені) за січень 2020 року: (нарахована сума аліментів 2 321, 00 грн. х 1%(пені) х 335 днів (01.01.2020 року по 01.12.2020 року) = 7 775, 35 грн.;

- сума неустойки (пені) за лютий 2020 року: нарахована сума аліментів 2 321, 00 грн. х 1%(пені) х 304 дні (01.02.2020 року по 01.12.2020 року) = 7 055, 84 грн.;

- сума неустойки (пені) за березень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 321, 00 грн. х 1%(пені) х 275 дні (01.03.2020 року по 01.12.2020 року) = 6 382, 75 грн.;

- сума неустойки (пені) за квітень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 305, 50 грн. х 1%(пені) х 244 дні (01.04.2020 року по 01.12.2020 року) = 5 625, 42 грн.;

- сума неустойки (пені) за травень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 305, 50 грн. х 1%(пені) х 214 днів (01.05.2020 року по 01.12.2020 року) = 4 933, 77 грн.;

- сума неустойки (пені) за червень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 305, 50 грн. х 1%(пені) х 183 дні (01.06.2020 року по 01.12.2020 року) = 4 219, 06 грн.;

- сума неустойки (пені) за липень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 544, 00 грн. х 1%(пені) х 153 днів (01.07.2020 року по 01.12.2020 року) = 3 892, 32 грн.;

- сума неустойки (пені) за серпень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 544, 00 грн. х 1%(пені) х 122 дні (01.08.2020 року по 01.12.2020 року) = 3 103, 68 грн.;

- сума неустойки (пені) за вересень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 544, 00 грн. х 1%(пені) х 91 день (01.09.2020 року по 01.12.2020 року) = 2 315, 04 грн.;

- сума неустойки (пені) за жовтень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 544, 00 грн. х 1%(пені) х 61 день (01.10.2020 року по 01.12.2020 року) = 1 551, 84 грн.;

- сума неустойки (пені) за листопад 2020 року: нарахована сума аліментів 2 544, 00 грн. х 1%(пені) х 30 днів (01.11.2020 року по 01.12.2020 року) = 763, 20 грн.;

Всього: 149 779, 77 грн.

Розрахунки, надані сторонам не відповідають вищезазначеному розрахунку пені, про застосування якого зазначено у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року, у зв`язку з чим не приймаються до уваги суду.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідачем не у повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи суми щомісячної заборгованості та виходячи із вищезазначеного розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2018 року по 01.12.2020 року складає 149 779, 77 грн.

Разом із тим, враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, за якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідачем не у повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи суми щомісячної заборгованості та виходячи із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27.04.2021 року старшого державного виконавця Дніпровського РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 07.05.2018 року, тобто з дня прострочення сплати аліментів, по 01.12.2020 року, як заявлено позивачем у розрахунку, у розмірі 46 114, 26 грн., у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (2%) в сумі 227, 00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загородній Віталій Сергійович, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Березово Хустського району Закарпатської області, останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 46 114, 26 (сорок шість тисяч сто чотирнадцять грн. двадцять шість коп.) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 227, 00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В. В. Лященко