Справа № 536/1225/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Возної В.М., Горюнова А.С.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган піки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною посилаючись, що остання рішенням Київського районного суду Полтавської області від 29.05.2007 року була визнана недієздатною та ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.08.2017 її призначено опікуном над ОСОБА_2 , яку згідно рішення Автозаводської районної ради м. Кременчука № 370 від 24.07.2008 направлено в будинок-інтернат психоневрологічного типу на постійне місце проживання на повне державне утримання. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.07.2019 продовжено строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2007 про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на 2 роки до 16.07.2021.

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням - шизофренією параноїдної форми, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила продовжити строк дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Пшеничний О.Л. надав суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої просив доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім О.Ф. Мальцева.

Заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації та Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пшеничного О.Л. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган піки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні В.М. Возна

А.С. Горюнов