Справа № 661/3269/21
Провадження № 2/661/980/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі судового засідання Дубовка Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області під час підготовчого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Петренко А.П., надав до суду клопотання про визнання обов`язкової явки представника позивача, оскільки це необхідно для з`ясування обставин по справі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

З врахуванням обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, необхідність з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Крім того, представник відповідача адвокат Петренко А.П., в своєму клопотанні просив витребувати у позивача АТ КБ «Приват Банк» докази отримання відповідачем кредитних карток:

№ НОМЕР_1 , дата відкриття 02.01.2012 року, строк дії до травня 2015 року;

№ НОМЕР_2 , дата відкриття 03.06.2013 року, строк дії до жовтня 2015 року;

№ НОМЕР_3 , дата відкриття 03.06.2013 року, строк дії до квітня 2017 року;

№ 157666, дата відкриття 16.01.2015 року, строк дії до травня 2018 року;

№ 839831, дата відкриття 25.05.2018 року, строк дії до квітня 2022 року;

№ 321428, дата відкриття 02.01.2012 року, строк дії до квітня 2023 року, вказані докази не можуть бути отриманні ним самостійно, проте мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, тому є підстави для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника АТ КБ «Приват Банк» у судове засідання, яке відбудеться 22.12.2021 року о 09.00 год. обов`язковою.

Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» докази отримання відповідачем кредитних карток:

№ НОМЕР_1 , дата відкриття 02.01.2012 року, строк дії до травня 2015 року;

№ НОМЕР_2 , дата відкриття 03.06.2013 року, строк дії до жовтня 2015 року;

№ 975074, дата відкриття 03.06.2013 року, строк дії до квітня 2017 року;

№ 157666, дата відкриття 16.01.2015 року, строк дії до травня 2018 року;

№ 839831, дата відкриття 25.05.2018 року, строк дії до квітня 2022 року;

№ 321428, дата відкриття 02.01.2012 року, строк дії до квітня 2023 року,

Копію ухвали направити АТ КБ «приват Банк», до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 22.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва