Справа №766/3359/21
Провадження №2/521/4658/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

18 листопада 2021 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просила позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без розгляду.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року учасники справи та їх представники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

ОСОБА_1 та її представник про причини неявки не повідомили, заперечень щодо розгляду заяви у їх відсутність не подавали.

Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_3 про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, у заяві про залишення позову без розгляду, міститься клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви.

Так, згідно до п. 4, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що представником позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка прийнята судом та підлягає задоволенню, у задоволенні клопотання про повернення судового збору потрібно відмовити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева