Справа № 569/7726/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулося АТ КБ "ПРИВАТБАНК" із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.11.2011 року в розмірі 6 123 грн. 43 коп. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2020 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

23 листопада 2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просив стягнути зі спадкоємців боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 01 листопада 2011 року в розмірі 6 123 грн. 43 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, замінено відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , у цивільній справі № 569/7726/20. Підготовче засідання відкладено та повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

29 січня 2021 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гетманщук Л.С. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, позов підтримує та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі повторно у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки суд не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 25 лютого 2021 року о 10:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко