Справа № 729/559/21
2/729/295/21 р.

У Х В А Л А
29 листопада 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Булиги Н.О.
за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу державної влади, визнання правочину недійсним,
Ухвалою суду від 23.09.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи.
У зв"язку із надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів 08.11.2021 провадження у справі було поновлено.
Представник відповідача ТОВ «Дружба 1» у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Від Ніжинської районної державної адміністрації надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі їх представника.
Представники інших учасників провадження в судове засідання також не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Таким чином, оскільки у справі було призначено земельно - технічну експертизуі експертові для її проведення необхідні певні матеріали, то суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню. Також, у зв`язку із зазначенням експерта про завантаженість фахівців відділення КНДІСЕ, суд вважає за можливе погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень пункту п`ятого частини першої статті 252 ЦПК України,суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 12, 18, 107, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу державної влади, визнання правочину недійсним- задовольнити.
Направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-а на виконання ухвалу Бобровицького районного суду від 23.09.2021 про призначення земельно - технічної експертизи, якою на вирішення експертів поставлено наступні запитання:
2) Якщо так, то яка площа накладання вказаних земельних ділянок та в якій частині ці земельні ділянки накладаються?
4) Якщо так, то яка площа накладання вказаних земельних ділянок та в якій частині ці земельні ділянки накладаються?
6) Якщо так, то яка площа накладання вказаних земельних ділянок та в якій частині ці земельні ділянки накладаються?
8) Якщо так, то яка площа накладання вказаних земельних ділянок та в якій частині ці земельні ділянки накладаються?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їм, що в разі непроведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.
Погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 2/729/295/21, єдиний унікальний номер 729/559/21.
На час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
Копію ухвали надіслати до експертної установи та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бобровицького районного Н.О. Булига