Справа №: 272/1147/20
Провадження № 2/272/51/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 08.08.2014 після смерті ОСОБА_4 , який до смерті постійно проживав в с.Бровки Перші, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.2008. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №616469 та серії ЯК №616470. Також до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,8607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №035354.

Позивач і відповідачі є дітьми померлого ОСОБА_4 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. При цьому, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі спадщину не прийняли. Інших спадкоємців немає.

Однак, позивач не в змозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на вищевказаний житловий будинок, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на: житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,8607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради Андрушівського району. Судовий збір з відповідачів просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.5). Сторони по справі є дітьми померлого ОСОБА_4 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копіями актових записів про народження відповідачів (а.с.8, 40-43). На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , і разом з ними був зареєстрований та проживав його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також були зареєстровані, але фактично не проживали: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою виданою Бровківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області №511 від 05.10.2020 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2008 серії НОМЕР_2 (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно сформованого Державним комунальним підприємством Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 30.09.2008 №20402541 вбачається, що ОСОБА_4 оформив право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616469 виданого на підставі рішення 38 сесії 5 скликання Бровківської сільської ради від 17 квітня 2009 року, земельна ділянка площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616470 виданого на підставі рішення 38 сесії 5 скликання Бровківської сільської ради від 17 квітня 2009 року, а також земельна ділянка площею 4,8607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради, та яка належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №035354 виданого на підставі рішення Бровківської сільської Ради народних депутатів від 26.12.2001 (а.с.12-14). Вищевказані свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 , Державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства серії ЯК №616469 та ЯК №616470, і Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІ-ЖТ №035354, видані на ім`я ОСОБА_4 були втрачені, про що розміщено відповідне оголошення в районній газеті "Новини Андрушівщини" випуск №41 (10042) від 09 жовтня 2020 року (а.с.18). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.44-45).

В позасудовому порядку позивач не в змозі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки на вказане вище спадкове майно втрачено правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Фещука В.А. (а.с.20).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право валсності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 4,8607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку на ім`я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №035354, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець