Провадження №: 6/755/224/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва подання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

до суду з поданням звернувся приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмило Олегівна про розшук боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що в провадженні приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни перебуває виконавче провадження ВП № 62036799 з примусового виконання виконавчого листа № 522/23414/17, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартості відновлювального ремонту квартири у розмірі 150 709,19 грн. Рішення суду боржником не виконується. Вжитими приватним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося. У зв`язку з чим просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

В провадженні приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни перебуває виконавче провадження ВП № 62036799 з примусового виконання виконавчого листа № 522/23414/17, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартості відновлювального ремонту квартири у розмірі 150 709,19 грн. (а.с. 7-62).

Заявник просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Підставою для розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання боржника, її рухомого та нерухомого майна.

На підтвердження відсутності рухомого та нерухомого майна боржника заявник надала суду листи Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (а.с. 41-61), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1 з 2008 року здійснює підприємницьку діяльність, яка станом на 09.12.2020 не припинена (а.с. 62), лист Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Києву та Київській області не значиться (а.с.37-38).

За положеннями ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408.

Згідно із п. 1.1 вказаного Порядку він визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу боржнику направлялася копія постанови про відкриття виконавчого провадження, яка повернулася у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Вжитими приватним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

Відповідно до діючого законодавства боржник зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, міста роботи. Боржник приховує своє місцезнаходження.

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що боржник від сплати боргу ухиляється, місце її проживання і роботи невідомі, в зв`язку з чим суд приходить висновку про задоволення подання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника повністю: оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що місцем виконання рішення є Дніпровський район м. Києва, суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 7, 77-78, 81, 259-261, 353, 355, 438 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя Н.Є.Арапіна