Справа № 739/1042/21
Номер провадження 2/739/396/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря -Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вернулися до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала їх прабабусі - ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх прабабуся - ОСОБА_3 , спадщину якої прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, син померлої - ОСОБА_4 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яку прийняла належним чином, тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, дружина померлого- ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачів - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли належним чином позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадщини, яка відкрилась після померлої увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСХП «Мічуріна» розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим на ім`я ОСОБА_3 , та яке в подальшому було успадковане спочатку ОСОБА_4 , а потім ОСОБА_5 . Після того, як позивачі звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що спадщину оформити неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, при цьому подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.6). 25.10.1996 року відповідно до запису №460 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСХП «ім.Мічуріна», що видавалось Новгород-Сіверською РДА, згідно рішення № 362 від 07.10.1996 року зареєстровано та видано на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) розташованої на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.22)

Згідно копії довідки виконкому Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №313/02-31 від 23.07.2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживала сама, але фактично до управління та володіння вступив її син ОСОБА_4 , який доглядав за будинком та обробляв присадибну ділянку (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 19.06.1948 року, його матір`ю була ОСОБА_3 (а.с.12). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66960909 від 22.10.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.33).

Згідно ч.1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ОСОБА_4 будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3 , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСХП «ім.Мічуріна», при цьому інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.2005 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1972 року, дружиною померлого ОСОБА_4 була ОСОБА_5 (а.с.13). Будучи спадкоємцем за законом першої черги, ОСОБА_5 належним чином прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4 , оскільки як вбачається з довідки виконкому Шептаківської сільської ради № 314/02-31 від 23.07.2020 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживала дружина - ОСОБА_5 (а.с.15).

В силу положень 1218, 1220, 1261,1268 ЦК України до ОСОБА_5 перейшли усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с.8).

Померла ОСОБА_5 була рідною бабою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та копією свідоцтва про народження їх батька ОСОБА_6 (а.с.9,10,11). Спадщина ОСОБА_5 була належним чином прийнята позивачами, що підтверджується копією повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, згідно якої, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 100/2021 за заявами №294 ОСОБА_2 , №295 ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.17). Факт прийняття спадщини позивачами, також підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом серії НРВ №164839, серії НРВ №164840, серії НРВ №164837 та серії НРВ №164838, виданими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо спадкового майна ОСОБА_5 (а.с.18,19,20,21).

Згідно ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1265, 1269, 1278 ЦК України до позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках перейшла спадщина ОСОБА_5 , зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 і було успадковане спочатку ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а потім ОСОБА_5 , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, які не встигши оформити своїх спадкових прав померли.

Згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №142/01-16 від 28.05.2021 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення прав на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.17).

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 08.07.2021 року (а.с.27).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули в рівних частках в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із землі КСХП «ім. Мічуріна» , яка знаходяться на території колишньої Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 та була успадкована спочатку ОСОБА_4 , а потім ОСОБА_5 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документу, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 1218, 1220, 1261, 1265, 1268, 1269, 1278 ЦК України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) -задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСХП «ім. Мічуріна», розташованих на території колишньої Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало у відповідності до втраченого сертифікату серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - в рівних частках, по Ѕ частки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та Ѕ частки за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура