РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягувати з відповідача на корить ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 11.08.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог вказано, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні а утриманні дитини, при цьому стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дочку, інших осіб на утриманні відповідач не має. Крім того, позивач вказала, що оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, на утримання позивача також слід стягувати аліменти.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2021 року у справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження отримала 28.09.2021 року.

20.10.2021 року та 28.10.2021 р. повторно від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідач пояснив, що бере участь у вихованні дочки ОСОБА_3 проте, позивач почала чинити перешкоди у спілкуванні відповідача з дочкою у зв`язку з чим, рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради було встановлено графік побачень батька з дитиною. ОСОБА_2 зазначив, що забезпечував дочку необхідними речами, 03.08.2021 року перерахував на картку позивача 3000,00 грн. на утримання дочки. Стосовно заявлених позовних вимог відповідач не заперечує.

Копію відзиву отримано позивачем 02.11.2021 року, відповіді на відзив до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що перебуваючи в шлюбі сторони стали батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Відповідач отримує дохід у виді щомісячної стипендії, згідно довідки Житомирського державного університету ім. І.Франка від 20.07.2021 року №296 (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради 02.06.2021 року №608 визначено порядок побачень ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 .

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання права неповнолітньої дочки на належне утримання, враховуючи, що позивач отримує доходи, суд вважає за можливе за можливе стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, судом враховується, що ОСОБА_2 було перераховано ОСОБА_1 у серпні, вересні, жовтні 2021 року суми коштів у розмірі по 3000,00 грн., як зазначає відповідач на утримання неповнолітньої дочки, що встановлено зі змісту квитанцій. Також зі змісту ряду квитанцій вбачається, що відповідачем придбавались речі та іграшки для неповнолітньої дочки. Проте, станом на день ухвалення рішення суду між сторонами у добровільному порядку не досягнуто згоди щодо утримання дочки, будь яких договорів щодо порядку сплати аліментів не укладено, а тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, на утримання дитини та до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки відповідач обов`язаний утримувати дружину, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та потребує утримання, а тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, на утримання дружини та до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позивачем заявлено дві позовні вимоги та вона на підставі Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110,172-184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.08.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, починаючи з 11.08.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман