Справа № 577/5132/20
Провадження № 2-о/577/29/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що йому належить договір купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідчений виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності на який зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого 1989 року в Книзі 1 за реєстровим №99, а також, встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належить йому на підставі договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідчений виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого1989 року в Книзі 1 за реєстровим №99.

Вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим №35, він є власником житлового будинку з господарчо- побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . На даний час має намір продати належний йому будинку, однак перешкодою в розпорядженні власністю є те, що в договорі купівлі-продажу його по батькові вказане « ОСОБА_1 », тоді як згідно з паспортом - ОСОБА_1 . Крім того, в договорі не вказано номера будинку та назви вулиці, де розташоване належне йому нерухоме майно. У зв`язку з тим, що вказані неточності перешкоджають йому розпорядитися своєю власністю, змушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту належності йому будинку.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно договіру купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності на який зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого 1989 року в Книзі 1 за реєстровим № 99, ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 будинок з усіма господарчими будівлями , що до нього прилягають і які знаходяться в селі Попівка. Ім`я покупці записано « ОСОБА_1 » .( а.с.6)

З довідки характеристики, наданої КП « Конотопське МБТІ» 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30 липня 1962 року є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . ( а.с.7).

28 вересня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , КП Конотопське МБТІ виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 . ( а.с. 8-10).

В матеріалах справи міститься копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно якого ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Попівської сільської ради від 30 грудня 1993 року № 35, рішення Попівської сільської ради від 17 вересня 2009 року 24 сесії 05 скликання, від 20 листопада 2009 року 28 сесії 05 скликання є власником земельної ділянки площею 0,0933 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . (а.с.11).

З довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 2020 року вбачається, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 8, особового рахунку № НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 .( а.с.5)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією й тією самою особою .

Враховуючи відомості, викладені в досліджених доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що договір купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідчений виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності на який зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого 1989 року в Книзі 1 за реєстровим № 99 на ім`я покупця ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а неточності у написанні по батькові заявника виникли в результаті відхилення від орфографічних норм. Крім того, є доведеним факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 30 липня 1962 року.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263, ст. 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідчений виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності на який зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого 1989 року в Книзі 1 за реєстровим №99, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 30 липня 1962 року за реєстровим № 35, право власності зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 06 лютого1989 року в Книзі 1 за реєстровим № 99.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування осіб:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області ).

Суддя Семенюк І. М.