Справа №705/4410/21
2-во/705/46/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.,

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 705/4410/21 (провадження № 2/705/2319/21) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради про виселення. 26 жовтня 2021 року було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Однак під час виготовлення тексту ухвали було помилково допущено описку в ухвалі суду, а саме в тексті ухвали не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Службу у справах дітей Уманської міської ради.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4410/21, 2/705/2319/21 від 26.10.2021 виклавши:

перший абзац описової частини в наступній редакції: «Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., у справі № 705/4410/21 (провадження 2/705/2319/21), перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради (Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 31) про виселення»;

перший абзац мотивувальної частини в наступній редакції: « Позивачем подано до суду позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради про виселення.»

перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради про виселення.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко