Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2838/21
Провадження 2-во/711/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси ів складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 др ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.10.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування квартирою АДРЕСА_1 .

22.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в рішенні суду не вірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 . Зазначену помилку виявлено під час звернення до управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання на підставі судового рішення. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить внести виправлення у рішення суду.

Заявник в судове засідання не з"явилася.

Інші учасники справи до суду не з"явилися.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/2838/21, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06.05.2021 року позивач звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 жовтня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задоволені повністю.

Як вбачається із заяви, позивач ОСОБА_1 просить виправити помилку у судовому рішенні, оскільки не вірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність відмовити у виправлені описки в рішення суду від 01.10.2021 року, оскільки відповідно до позовної заяви (а.с.3-4), в якій вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 , суд розглядав справу в межах позовних вимог.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик