Прповадження №2-о/389/67/21
Рішення

іменем України

29 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду, в якій просить встановити факт, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої заявлені вимоги обґрунтувала наступним. Підставою звернення до суду з даною заявою послужила помилка, допущена посадовою особою Знам`янського міського бюро РАЦС при видачі свідоцтва про народження сина заявника - ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу 03.10.1970 заявниця набула прізвище чоловіка російською мовою « ОСОБА_3 ». Від шлюбу заявниця має сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації його народження у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові сина вказано, як « ОСОБА_2 », а прізвища, імена та по батькові батьків українською мовою - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Знам`янським МРВ УМС України в Кіровоградській області заявнику 20.11.1997 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , у якому прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою вказано як « ОСОБА_1 », а російською « ОСОБА_6 ». Син заявника ОСОБА_2 26.11.2003 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, у якому його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказано « ОСОБА_2 », а російською мовою « ОСОБА_2 ». Таким чином, внаслідок неправильного написання українською мовою прізвища, імені та по батькові заявника та її сина у свідоцтві про народження та у їх паспортах вони перестали бути родичами юридично, тобто матір`ю і сином, що позбавляє їх можливості реалізувати передбачені законодавством права та обов`язки.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник - адвокат Громко А.В. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а справу слухати без його та заявника участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі щодо заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Син заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20.11.1997 заявниці видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , у якому її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », а російською « ОСОБА_6 ».

Син заявниці ОСОБА_2 26.11.2003, отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, у якому його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказано « ОСОБА_2 », а російською мовою « ОСОБА_2 ».

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а допущена в написанні прізвищ заявника та її сина помилка є неправильним перекладом з російської на українську мову,суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт родинних відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 258,263,265,293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва