Справа № 524/6481/20
Провадження № 2/524/596/21
УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання Швидь Я.В.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 про залучення до участі у справі співвідповідача та відкладення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Іркліївська об`єднана територіальна громада Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 залучено до участі у справі співвідповідача та відкладено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Іркліївська об`єднана територіальна громада Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Після постановлення вказаної ухвали судом виявлено описку: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано дату призначеного підготовчого судового засідання «11 березня 2020 року» замість правильної «11 березня 2021 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 про залучення до участі у справі співвідповідача та відкладення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Іркліївська об`єднана територіальна громада Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 про залучення до участі у справі співвідповідача та відкладення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Іркліївська об`єднана територіальна громада Черкаської області в особі Іркліївської сільської ради Черкаської області про визнання недійсною та скасування заяви про відмову від спадщини, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, вказавши правильну дату призначеного підготовчого судового засідання «11 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.М. Погрібняк