Провадження №2/523/5579/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"23" листопада 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких зазначив, що 19.12.2020р. на вул. Хаджибеївська дорога в м. Одесі, з вини водія транспортного засобу марки «Рено», р/н НОМЕР_1 відбулось зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043», р/н НОМЕР_2 , під його керуванням, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодженні. На час ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Рено» була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (далі за текстом ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ»). Позивач, як потерпіла особа, 29.12.2020р. звернувся із заявою про страхове відшкодування до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та отримав від останньої повідомлення про страхове відшкодування на його користь в розмірі 13604,90грн. Проте, до теперішнього час відповідач грошові кошти не сплатив. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 13604,90грн., а також завдану йому моральну шкоду в розмірі 3000,00грн.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи за його відсутності.

ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» не забезпечило участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

За письмовою згодою позивача, за відсутності відзиву на позовну заяву та в зв`язку з неповажною неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи проведений в заочному порядку згідно ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами по справі регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961-IV, Цивільним кодексом України, зокрема пунктом 1 ч.1 ст.1188 ЦК України, якою визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особі, відшкодовується виною особою. Тобто, обов`язок відшкодування шкоди виникає у особи, якщо її дії є неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок, та при наявності вини особи, яка завдала шкоду.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України № 1961-ІУ у разі настання страхового відшкодування страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Матеріаламисправи встановлено, що 19.12.2020р. о 15 год. 45 хв., ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Рено», р/н НОМЕР_1 , у м. Одесі, по вул. Хаджибеївська дорога, 515 кут об`їзної дороги, при виїзді на другорядну дорогу, не виконав вимоги знаку 2.1., внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною зіткнення зазначених вище транспортних засобів стало порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. з боку водія автомобіля марки «Рено», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 січня 2021р. (справа №523/148/21), яка набрала законної сили, було встановлено, що 19.12.2020р. дійсно відбулася дорожньо-транспортна пригода на вул. Хаджибеїська дорога, 515 кут об`їзної дороги, яка була вчинена з вини ОСОБА_2 . Дані обставини мають преюдиційне значення для розгляду даної справи (ч.4 ст.82 ЦПК України).

На час скоєння ДТП, згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АР/1231325), цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Рено», р/н НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), зазначеним вище страховим договором встановлено в розмірі 100 000,00 грн., з встановленням суми франшизи у розмірі 2600,00 грн.

Пунктом 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961-IV, в редакції, що діяла на час дорожньо-транспортної пригоди, визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. В заяві зазначаються відомості передбачені підпунктами «а» - «е» п.35.1. ст. 35 вказаного Закону.

Згідно п. 35.2. зазначеної вище статті, до заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров`я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України № 1961-IV, після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.

Згідно п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

З метою отримання суми страхового відшкодування ОСОБА_1 29.12.2020р. звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» із заявою про визначення та виплату розміру страхового відшкодування.

ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» 29.01.2021р. надіслало ОСОБА_1 повідомлення про прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, за виключенням суми франшизи та суми ПДВ, в розмірі 13604,90грн.

Проте, ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» суму страхового відшкодування у зазначеному вище обсязі, у строки передбачені п. 36.2. ст. 36 вказаного вище Закону на користь ОСОБА_1 не здійснило.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність з боку позивача порушення його прав з боку ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» , а відтак пред`явлені позовні вимоги про стягнення суми страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

З боку відповідача суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Разом з тим, позовні вимоги про стягнення завданої моральної шкоди не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статей 12 та 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У статті 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Питання відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому, врегульовано статтею 26-1 Закону № 1961-IV, згідно з якою, зокрема, страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Однак позивач, обґрунтовуючи свої вимоги про відшкодування моральної шкоди, не посилався як на підставу своїх вимог на ушкодження здоров`я під час ДТП, як і не зазначав про завдання моральної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу. Позивач зазначав, що моральна шкода спричинена невиплатою страхового відшкодування.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Статтею 23 ЦК України встановлено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав та законних інтересів. Відповідно до частини другої цієї статті моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною першою статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою 2 цієї статті.

Таким чином, частина перша статті 1167 ЦК України встановлює загальне правило, відповідно до якого відповідальність за заподіяння моральної шкоди настає за наявності загальної підстави - наявності моральної (немайнової) шкоди, а також за наявності всіх основних умов відповідальності, а саме: неправомірної поведінки, причинного зв`язку та вини заподіювача.

Позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 мотивує затягуванням відповідачем виплати відшкодування, порушенням зобов`язань за договором страхування.

Отже, позивачем по справі в позовній заяві не обґрунтовано та не доведено належними доказами завдання йому моральної шкоди, які полягають у будь-який спосіб, визначений ст.23 ЦК України в поєднанні зі статтею 1167 ЦК України.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивач слід стягнути судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 908,00грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,141,259, 263-265, 268,279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 корпус 6а 2 поверх) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 13604,90грн., судовий збір в розмірі 908,00грн.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - про стягнення моральної шкоди відмовити.

Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання рішення суду.

Повне рішення суду складено 23 листопада 2021р.

Суддя