Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/841/15-ц

Номер провадження: 2-в/511/1/21

"01" лютого 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Плохотнюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, з ініціативи суду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 квітня 2015 року.

07 жовтня 2020 року Одеський апеляційний суд повернув до Роздільнянського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження матеріали вищевказаної справи, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 квітня 2015 року.

29 жовтня 2020 року з ініціативи суду було відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 грудня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ПАТ «Комерційний індустріальний Банк», адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6.

11 січня 2021 року залучено до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла II, будинок 20, квартира 1, ).

Встановлені фактичні обставини.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Положення частини 2 статті 247 ЦПК України визначають, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що на виконання ухвали суду жодних матеріалів (документів) для відновлення втраченого судового провадження на адресу суду від учасників справи не надійшло.

Так, 10 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої ні вона, ні ОСОБА_2 нічого про винесення 10 квітня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвали про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення відомо не було.

Також, з даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 ніяких документів від Роздільнянського районного суду Одеської області не отримувала, а також від позивача та інших учасників справи ні їй, ні ОСОБА_2 нічого не надходило, у зв`язку з чим, документи ніякі не може надати суду (а.с. 58).

Від інших учасників справи жодних документів на адресу суду не надходило, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до листа архіваріусу суду ОСОБА_3 від 14 грудня 2020 року за вих. №01.24/333/2020, у наявності суду збірігається в підшивці оригінал ухвали суду від 10 квітня 2015 року про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, згідно якої заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання задоволено (а.с. 60).

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 02 квітня 2015 року ухвалою суду прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 10 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався.

Встановлені обставини свідчать про те, що суд може частково відновити втрачене провадження у справі виходячи з наступного.

Положення частини 1 статті 493 ЦПК України визначають, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На підставі встановлених даних з архіву суду, а також відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає можливим відновити втрачене провадження в частині ухвали суду від 02 квітня 2015 року та від 10 квітня 2015 року.

До такого висновку суд приходить з урахуванням всіх зібраних у справі доказів, а саме: копій рішень з архіву суду та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, які в своїй сукупності, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження в даній частині.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 353, 493, 494 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2015 року та від 10 квітня 2015 року, а саме:

Справа № 511/841/15-ц

номер провадження 6/511/14/15

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши зяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судових витрат та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до ст"ягнення по цивільній справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2007 року.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул.Леніна, 37а, зал №2) на 10 квітня 2015 року о 11 год 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : А. В. Ільяшук

511/841/15-ц

номер провадження 6/511/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суд встановив наступне.

20.05.2010 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» с позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 63821,64 доларів США, що складає 509934,90 грн. та судових витрат.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 червня 2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто солідарно заборгованость за кредитним договором у сумі 63821,64 доларів США, що складає 509934,90 грн.та судові витрати з кожного: по 850 грн.- держмито, по 60 грн. ІТЗ.

31.03.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 солідарно 509934,90, про стягнення 850 грн. державного мита, ІТЗ- 60 грн., з ОСОБА_2 державного мита 850 грн., ІТЗ 60 грн. на користь Банку та поновлення строку для пред`явлення до виконання таких виконавчих листів.

Згідно ст.370 ЦПК ч.1 України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконаннч з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що підлягають видачі позивачу ПАТ «Райффайзен Бан Аваль» дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 : дублікат №2-842/2010 про стягнення з неї на користь позивача солідарно 509934,90 грн. , дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення державного мита у розмірі 850 грн., дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення ІТЗ у розмірі 60 грн.; та дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_2 державного мита у розмірі 850 грн. та дублікат виконавчого листа №-2842/2010 про стягнення 60 грн. у розмірі ІТЗ.

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» пропущені строки для пред`явлення виконавчих листів до виконання з ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь позивача солідрно 509934,90 грн. , державного мита у розмірі 850 грн., ІТЗ 60 грн., та з ОСОБА_2 про стягнення з нього державного мита у розмірі 850 грн., 60 грн. у розмірі ІТЗ - з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, , солідарно 63821,64 доларів США, що складає 509934( п`ятьсот дев`ять тисяч дев`ятьсот тридцять чотири гривни 90 коп) гривен 90 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, , солідарно 63821,64 доларів США, що складає 509934( п`ятьсот дев`ять тисяч дев`ятьсот тридцять чотири гривни 90 коп) гривен 90 коп.

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, державного мита у розмірі 850 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, державного мита у розмірі 850 грн.

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, , судові витрати: ІТЗ розгляду справи суді в розмірі 60 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, судові витрати: ІТЗ розгляду справи суді в розмірі 60 грн.

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, , судові витрати: ІТЗ розгляду справи суді в розмірі 60 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, судові витрати: ІТЗ розгляду справи суді в розмірі 60 грн.

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, державного мита у розмірі 850 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-842/2010 про стягнення з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: 65125 м.Одеса вул.В.Арнаутська 20, р/р НОМЕР_2 , МФО 328351, державного мита у розмірі 850 грн.

Встановити строк для пред`явлення всіх вказаних в ухвалі виконавчих листів - один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської областіпротягом 5 днів з дня проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали на підставі пункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуСуддя: А. В. Ільяшук