УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме, які державні будівельні норми позивач має на увазі, посилаючись на них в першому пункті прохальної частини позовної заяви.

З викладених позовних вимог, також, не є зрозумілим, в який саме спосіб можливо здійснити перебудову нерухомого майна будівлі гаражу, та чи виявляє така вимога фактичний обов?язок знесення приміщення. В такому разі, позивачу слід уточнити, як саме відбудеться поновлення порушених прав позивача, шляхом подальшого обов?язку сторони збудувати гараж на новому місці після знесення конструкції.

Суддя зауважує, що відсутність викладення дієвих способів захисту позбавляють суд, в дотримання положень ст. 2 ЦПК України, здійснити справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачу слід обрати спосіб захисту порушеного права, з врахуванням фактично виниклих обставин, викласти позовні вимоги за ознакою правової відповідності.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання вищевказаної норми статті, позивачу необхідно зазначити наступні докази:

- технічну документацію із Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради щодо вирішенняспірного земельного питання між власниками за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 ;

- державний акт на право власності та генеральний (технічний) план на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання цієї норми, позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі за дві вимоги немайнового характеру, які заявлено позивачем, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2021 року) 908 грн. 00 коп. за кожну вимогу, разом 1816 грн. 00 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира. Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 975 грн. 20 коп. (1816 грн. 00 коп. 840 грн. 80 коп. = 975 грн. 20 коп.).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищевказаної норми статті, позивачу необхідно надати наступні докази:

- технічну документацію із Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради щодо вирішенняспірного земельного питання між власниками за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 ;

- державний акт на право власності та генеральний (технічний) план на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03.12.2021 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: