Справа № 219/1797/19
Провадження № 2/219/73/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.

представника позивача за первинним позовом, та представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первинним позовом, та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, стягнення компенсаційних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкрите спрощено позовне провадження в цивільній справі та призначено судовий розгляд.

22 квітня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, стягнення компенсаційних витрат.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, стягнення компенсаційних витрат прийнято до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, об`єднано їх в одне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 травня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Представник позивача за первинним позовом, та представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Просив витребувати у ГУ ДВС України в Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши учасників справи та ознайомившись з її матеріалами суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду вчинені всі необхідні процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, представником відповідача за первинним позовом та представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не доведено, що зазначені ним обставини, які необхідно витребувати входять до предмету доказування, а тому у задоволенні заяви представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування у ГУ ДВС України в Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, стягнення компенсаційних витрат.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, стягнення компенсаційних витратна 25.02.2021року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

У задоволенні заяви представника відповідача за первинним позовом, та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , про витребування доказів, відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна