Справа № 566/366/21
провадження № 2/566/236/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огородника О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_2 адвокатів Левчук-Микитюк А.О., Доманської В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 566/366/21 (провадження № 2/566/236/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №566/496/21, провадження № 2/566/271/21).

У підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представники адвокати Левчук-Микитюк А.О., Доманська В.А. просили прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини, просили залучити до участі в справі саме службу у справах дітей Луцької міської ради.

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник - адвокат Огородник О.В. не заперечували проти прийняття до розгляду спільно із їх позовом зустрічного позову ОСОБА_2 . Крім того, у зв`язку з ліквідацією служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації, просили залучити до справи службу у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області (35100, смт.Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1).

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до таких висновків.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України.

Оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, доцільним є спільний їх розгляд, зокрема, вони виникають з одних сімейних правовідносин, стосуються визначення місця проживання спільної дитини сторін, при цьому задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , об`єднавши їх в одне провадження.

Крім того, у зв`язку з ліквідацією служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації, слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області (35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1).

Керуючись ст.ст. 53, 192-193, 197, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини (справа № 566/496/21, провадження №2/566/271/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 566/366/21, провадження №2/566/236/21), об`єднати їх в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою, а саме №566/366/21, провадження №2/566/236/21.

Залучити до участі у справі № 566/366/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області (35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1).

Копії ухвали, первісної та зустрічної позовних заяв направити Службі у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області.

Копії ухвали, первісної та зустрічної позовних заяв направити Службі у справах дітей Луцької міської ради.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Третя особа може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 566/366/21 на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року, яке проводити в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.А. Хомицька