КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 року місто Київ

номер провадження: 22-ц-вп/824/62/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторонивиконавчого провадженняу цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Також у заяві про заміну сторонивиконавчого провадженнятовариство з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» заявило клопотання про визначення підсудності справи, посилаючись на те, що цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, як суд першої інстанції розглянув Ленінський районний суд міста Севастополя.

Вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фінанси та Кредит» про заміну сторони виконавчого провадження, апеляційний суд виходить з такого.

Законом України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до ст.12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

Згідно з вимогами пункту 17.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості зазначені у заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадженнясвідчать про те, що цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором як суд першої інстанції розглянув Ленінський районний суд міста Севастополя, а тому дана цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження підсудна місцевому загальному суду, який розташований на території міста Севастополя.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Вказаний Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», та приймаючи до уваги поточну навантаженість місцевих загальних судів міста Києва по цивільним справам, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, вважає за необхідне визначити Подільський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, передати Подільському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов