Справа № 352/1988/21
Провадження № 2/352/957/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її тітці ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 032987 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець- її сестра ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує. У зв`язку з відсутністю оригіналу правоустановлюючого документу на спадкову земельну ділянку нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті тітки.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що тітка позивачки ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 032987 від 19.03.2002 р. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_2 , яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті тітки не прийняла і на неї не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п."г" ЗК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 30.11.2021 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ