Провадження № 2/521/1631/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2020 року позовна заява була залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30 грудня 2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , подав заяву про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що станом на тепер, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем погашена в повному обсязі, у зв`язку з чим, просить прийняти його відмову від позовних вимог. Також, просив суд повернути 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову є добровільною, позивач посилається на повне погашення боргу, розуміє правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови від позову позивача.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем згідно платіжного доручення № 79299 від 28.12.2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 10510,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу має бути повернуто судовий збір в сумі 5 255 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), 50 % судового збору, який було сплачено на р/р UA 0015007, код Банку: 899998, квитанції № 79299 від 28.12.2020 року в сумі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29.11.2021 року.

Головуючий: