Справа № 496/4181/21
Провадження № 2-о/496/158/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Трушиної О.І.

присяжних Незгодінської Л.А., Рожкована О.М.

за участю секретаря Диженко М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а також витребування з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Представник виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства І групи та перебуває на обліку у психіатра.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 898848 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи Б.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що до заяви не надано висновку експерта, а в матеріалах справи є дані щодо психічного захворювання ОСОБА_3 і вирішення питання про те, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а також витребувати історії хвороби та амбулаторні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1998 по 2021 р.р.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 103, ст. 252, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає на хронічний стійкий, психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду (опіки)?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (колишній Одеський обласний психоневрологічний диспансер) (м. Одеса вул. Канатна, 27) історії хвороби і амбулаторні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1998 року по 2021 р.р.

Направити експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/4181/21, провадження № 2-о/496/158/21.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021 року.

Суддя О.І. Трушина

Присяжні Л.А. Незгодінська

О.М. Рожкован