УХВАЛА

24 листопада 2021 року

м. Київ

справа 724/1457/17

провадження № 61-18773ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади села Ставчани в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня

2017 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності

у порядку спадкування за законом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року відмовлено

у відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня

2017 року.

18 листопада 2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 22 листопада 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року.

Витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 724/1457/17 за позовом ОСОБА_2

до Територіальної громади села Ставчани в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності

на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 24 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська