Справа № 703/1186/18
2/703/23/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації, Санжарівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації, Санжарівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та необхідності спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких не є неможливо встановлення обставини у справі, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

12 січня 2021 року до суду надійшло клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів.

До початку судового засідання ОСОБА_2 надіслала суду заяву в якій просила витребувати медичну карту стаціонарного хворого № 9301 за 2017 рік із КНП Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради та довідку від психіатра за місцем проживання або ж медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутня можливість самостійного їх отримання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 182, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати докази у цивільній справі № 703/1186/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації, Санжарівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно у Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради медичну картку №9301 за 2017 рік стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 08 серпня 2017 року по 26 вересня 2017 року.

Витребувати від психіатра Комунального некомерційного підприємства «Смілянська багатопрофільна лікарня імені Софії Бобринської» довідку або ж медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 24 лютого 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.П. Опалинська