Справа № 183/7087/21
№ 2/183/3692/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 рокуСуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Пунктами 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити :

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в порушення вищевказаних норм закону не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: не зазначено, які саме її права, свободи чи законні інтереси порушені, невизнані або оспорюються; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, з огляду на відповідь державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубової О.С., про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно матеріалів спадкової справи спадщину прийняв ще один спадкоємець, однак позивачем його не було зазначено учасником справи, а також не зазначено доказів на підтвердження таких обставин.

Відтак, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1) конкретизувати зміст позовних вимог;

2) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом із посиланням на докази, якими вона її обґрунтовує.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.4,5,28,175,177,185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.