Справа № 143/1329/20
УХВАЛА
28.01.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача - адвоката Полігаса В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
10.11.2020 року представник позивача адвокат Полігас В.М. разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.
28.01.2021 року представник позивача - адвокат Полігас В.М. через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить 28.01.2021 року розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення усіх заяв та клопотань позивача (а.с. 45).
Вирішуючи вказані заяву та клопотання, суд врахувавши думки учасників та дослідивши подані матеріали, звертає увагу на наступне.
В п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України законодавець закріпив, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, серед іншого, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
В постанові від 09.07.2020 року у справі № 922/404/19 Верховний Суд навів висновок про те, що позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
В даній справі представником позивача подано заяву про збільшення вимог, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, оскільки вимоги первісного позову фактично доповнюються новою вимогою.
Крім того, звертаючись із даною заявою до суду, представник позивача одночасно змінив як підставу, так і предмет позову, що суперечить приписам ч.3 ст.49 ЦПК України.
Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актового запису про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування в межах підготовчого провадження вищезазначених матеріалів.
Керуючись ст. ст. 49, 84,197, 258-260 ЦПК України, суд,-
Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути представнику позивача - адвокату Полігасу В.М. заяву про збільшення позовних вимог.
Клопотання представника позивача - адвоката Полігаса В.М. про витребування доказів - задовольнити.
- належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №10 від 07.05.1970 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області;
- належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 25 від 02.12.2019 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської радиФастівського району Київської області;
- належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 12 від 17.12.2018 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської радиФастівського району Київської області.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 24.02. 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год 00 хв 24.02.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Суддя