Справа № 953/4825/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання представника заявника - відповідача у справі ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/4825/20 за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №953/4825/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2020 у справі №953/4825/20 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу холодильної вітрини "Кондитерская холодильная витрина ДНІПРОторг с охлаждаемыми полками ВХНку 100" між Підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.02.2020. Стягнуто з ОСОБА_1 у якості відшкодування вартості холодильної вітрини у розмірі 10 950,00 гривень. Зобов`язано ОСОБА_1 прийняти холодильну вітрину неналежної якості за його рахунок. Стягнуто з ОСОБА_1 у якості відшкодування майнової шкоди у розмірі 84 501 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з наданням правової допомоги в розмірі 10 045 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1004,51 грн. на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вороніна В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження (ст.286 ЦПК України)

Заяву представника ОСОБА_1 прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 09.02.2021 о 09-30 год.

29.01.2021 до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Казанцева С.Я., у якому просить провести судове засідання, розгляд якого призначено на 09.02.2021 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача з допомогою системи «EasyCon», при цьому заявником зазначено електронну адресу, яка використана представником позивача для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та контактний номер телефону.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 09.02.2021 о 09-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Київський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Казанцева С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання предстанвика відповідача ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/4825/20 за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №953/4825/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з відповідачем ОСОБА_1 таа його представником - адвокатом Казанцевим Станіславом В`ячеславовичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.