Провадження № 2/263/738/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

01 лютого 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, заяву представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Соловйов