Справа № 2/593/252/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" листопада 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 27.08.2015року уклала шлюб із відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №54. Від даного шлюбу у них є два сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доповнила, що із відповідачем життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач часто покидав сім`ю та повертався додому в республіку Ірак. Позивачка додала, що намагалась зберегти сім`ю та переїхала жити до чоловіка в Ірак, однак він не змінив обіцяного ставлення до неї. Крім цього він привів у сім`ю іншу жінку, а позивачку побив та вигнав з дому, за таких обставин просить розірвати шлюб.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. Після розірвання шлюбу просить повернути її прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що у позивачки із відповідачем життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач часто покидав сім`ю та повертався додому в республіку Ірак. Хоча позивачка намагалась зберегти сім`ю та переїхала жити до чоловіка в Ірак, однак він не змінив обіцяного ставлення до неї. Він привів у сім`ю іншу жінку, а позивачку побив та вигнав з дому.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282 ЦПК

України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №54.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки повернути дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика