Спрвава № 646/1690/18
№ провадження 2/646/78/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" січня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю набутою під час мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та включення такого майна до спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просять визнати майно спільною сумісною власністю набутою під час мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та включення такого майна до спадкової маси.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Міцик С.А. від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справ, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.03.2018 ухвалою суду було задоволено частково клопотання позивача та накладено арешт на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

23.04.2018 на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стрельченко О.В., в якому відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає в повному обсязі.

26.04.2018 надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

22.05.2018 до суду надійшла заява представників позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про зміну підстав і предмету позову та збільшення позовних вимог.

25.05.2018 ухвалою суду було зупинено провадження по справі № 646/1690/18 до вирішення питання про відвід судді Мицик С.А.

15.06.2018 ухвалою суду було відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стрельченко О.В. про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Мицик С.А.

22.06.2018 ухвалою судді Мицик С.А. поновлено провадження у даній справі.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_7 зі штату Червонозаводського районного суду м.Харкова. на підстави розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.07.2018 року, вказана цивільна справа 17.07.2018 року була розподілена в провадження судді Теслікової І.І.

Відповідно до ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.07.2018, справа прийнята до провадження суддею Тесліковою І.І. та одночасно надано позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

27.08.2018 через канцелярію суду для усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду від 26.03.2018 позивачем ОСОБА_1 надано уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_3 зазначена як третя особа у справі та надано докази сплати судового збору.

27.08.2018 представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Аксьоновою В.В. через канцелярію суду надано заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду.

21.09.2018 ухвалою судді Теслікової І.І. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10.12.2018 до суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву, в якому адвокат Стрельченко О.В. просив суд відмовити у задоволенні позову.

25.02.2019 дана справа 646/1690/18 надійшла у провадження судді Шелест І.М., у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Теслікової І.І.

27.05.2019 ухвалою суду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності в частині вимог ОСОБА_3 - залишено без розгляду. Залучено до участі у провадженні позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Поновлено ОСОБА_2 строк на звернення до суду із зустрічною позовною заявою. Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання права власності та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

29.08.2019 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якій представник ОСОБА_1 - адвокат Мокроусов Ю.С. просив зустрічний позов залишити без задоволення.

24.09.2019 ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом та витребувано докази по справі.

У судове засідання позивач не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялася, від представника ОСОБА_1 - адвоката Мокроусова Ю.С. надійшло клопотання, в якому просив підготовче засідання по справі проводити без його участі та призначити судовий розгляд по справі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Стрельченко О.В. через канцелярію суду подав заяву провести підготовче засідання без його участі та призначити судовий розгляд по суті на підставі наданих доказів.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Аксьонова В.В. до суду не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю набутою під час мешкання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та включення такого майна до спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності до судового розгляду на 13-30 годину 24.02.2021 та визначити запасну дату судового засідання на 29.04.2021 о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест