ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/631/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи та проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

29.11.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретаря - Бойко І.О.,

представника позивача адвоката Ткаченко Я.К.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Смаля В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в смт Золочів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

16 червня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко М.С., просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.0.2014 по червень 2021 в сумі 146098,03 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою судді від 02.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

У судове засідання у режимі відеоконференції з`явилися представник позивача, відповідач та його представник. Представник відповідача адвокат Смаль В.В. просив суд викликати та допитати у наступному судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_1 умисно не ухилявся від сплати аліментів. Крім того, сторони не заперечували проти залучення до участі у справі Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків) у якості третьої особи та визнання явки їх представника обов`язковою.

Водночас представник позивача адвокат Ткаченко Я.К. зазначила, що просить наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EASYCON" або "Zoom".

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити чи умисно ухилявся від сплати аліментів відповідач та чому з нього не стягувалися аліменти у примусовому порядку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків).

Положеннями частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Так, враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання уповноваженого представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків).

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ордером серії КС № 898112 від 14.07.2021 адвоката Ткаченко Я.К. основним робочим місцем адвоката зазначено: м. Київ, пр. С. Бандери, буд. 6, оф. 601.

Таким чином, для можливості представника позивача адвоката Коноваленко О.В. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 43, 53, 212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкласти на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №3.

Залучити до участі у справі Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків), як третю особу.

Визнати явку уповноваженого представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків) у наступне судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити Київському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Студенська, буд. 5/6).

Судове засідання призначене на 11:00 годину 21.12.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за участю адвоката Ткаченко Я.К. проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. О.Квітка