справа №619/4952/19
провадження №2-п/619/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2020.

В заяві зазначає, що йому заочне рішення в день проголошення 22 травня 2020 року не було вручене.

Він не був обізнаний щодо розгляду справи, у якій він є відповідачем.

Звернувшись до адвоката за консультацією з іншого питання, йому було повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень відносно нього є прийняте рішення. Після чого, 13 листопада 2020р. він звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з метою ознайомлення із матеріалами справи та отримання рішення суду.

За місцем реєстрації, що вказано у позовній заяві він не мешкає, номер засобів зв`язку відповідачем в позовній заяві вказано вірно, але він жодного разу не отримував ні смс-повідомлення, ні телефонограми стосовно призначених дат засідань чи то взагалі будь-якого провадження щодо нього.

Матеріали справи не містять доказів, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими матеріалами було ним отримано особисто.

Він не з`явився у судове засідання, на якому було ухвалено судове рішення та не повідомив про причини неявки, виходячи з того, що взагалі не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про дату проведення вказаного судового засідання.

Він був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача, чим було порушено його право.

Просить поновити строк на перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 22.05.2020

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення суду розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 69835.50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 22.05.2020 відповідач присутнім не був. Заявник стверджує, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд знаходить поважною причину пропуску строку для подачі заяви до суду з врахуванням того, що заявник отримав рішення суду 13.11.2020 .

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи , суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів та призначити в порядку загального позовного провадження на підготовче засідання на 12.30 год. 18.02.2021.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова