Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4529/20

Номер провадження : 2/484/308/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та участь у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , про припинення права особи на частку у спільному майні,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні.

Підготовче засідання у справі призначено на 01 лютого 2021 року.

28 січня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, направлений 26 січня 2021 року поштою.

Позивач про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином до суду не з`явився. Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що на день розгляду справи відзив не отримав, а тому для можливості ознайомлення з відзивом та дотриманням права на надання заперечення просить відкласти підготовче засідання та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Відповідач та представник відповідача щодо відкладення підготовчого засідання та проведення його в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача та місце здійснення діяльності його представника є Житомирська область.

Ураховуючи територіальну віддаленість позивача та його представника від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, суд приходить до висновку про можливість участі позивача та його представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно з п. 1,2,3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії; подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно з частиною 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1, 2 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частинами 1, 2, 3, п. 1, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи засади цивільного судочинства щодо змагальності сторін, відсутність обмежень повноважень представника, право позивача на надання заперечення, суд вважає необхідним відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та участь в режимі відеоконференції задовольнити;

відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні на 22.02.2021 р. на 13:00

провести підготовче засідання 22.02.2021 р. о 13:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Брусилівським районним судом Житомирської області;

доручити Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;

учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:

позивачу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

представнику позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ;

представнику відповідача Дорову Андрію Олексійовичу: АДРЕСА_4 ;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна