Справа № 344/4897/21
Провадження № 2/344/2451/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Бородовського С.О., за участі секретаря судового засідання Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/4897/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС про стягнення заборгованості за невиплату страхового відшкодування та моральної шкоди.

Адвокат ПАТ СК АРКС Шишлов О.Є. подав клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак об`єктивну неможливість розгляду справи суб?єктом подання клопотання до суду перед судом не обґрунтовано.

При цьому суб?єктом подання клопотання до суду не враховано, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також, адвокат Шишлов О.Є. подав суду клопотання про об?єднання позовів в одне провадження та вказав в ньому, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/7228/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу та визнання недійсним договору добровільного страхування.

Відповідно до ч. 3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підготовче засідання в даній справі вже проведено.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так зі змісту позовів випливає, що сторони проваджень різні та їх предмети також різні.

Таким чином клопотання не відповідає вимогам, що ставляться процесуальним законом до такого виду клопотань за їх формою та змістом.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити;

в задоволенні клопотання про об?єднання справи № 344/4897/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ СК АРКС про стягнення заборгованості за невиплату страхового відшкодування та моральної шкоди та № 344/7228/21 за позовом АТ СК АРКС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу та визнання недійсним договору добровільного страхування, відмовити.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя Бородовський С.О.