Справа № 445/1694/21
Провадження № 2-о/445/72/21
УХВАЛА

про повернення заяви

24 листопада 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 06.09.2021 року дану заяву залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому, позивачу роз`яснено, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали, судом двічі було направлено на адресу, вказану заявником у заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося за закінченням терміну зберігання. Номер мобільного телефону, що вказаний в заяві - недійсний.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшли на адресу суду 02.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у Львівській області не значиться.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При відкритті провадження, суд встановлює, з поміж іншого, чи підсудна справа суду.

Встановлені судом обставини, при перевірці матеріалів заяви ОСОБА_1 , породжують сумніви у підсудності даної справи Золочівському районному суду Львівської області, недоліки заяви, вказані в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником неусунені.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак