Справа № 204/4191/20
Провадження № 2-п/204/45/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сакало Павла Андрійовича про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. У рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором № 152/19/3 від 7 травня 2008 року, яка станом на 26 квітня 2020 року складає 140973,48 доларів США та 102477,49 грн, з яких 33264 доларів США заборгованість по кредиту строкова; 21584 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 506,52 доларів США заборгованість по процентах поточна; 85618,96 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 20660,02 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 81817,47 грн заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №152/19/3/1з від 7 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Підберезною Н.В., зареєстрований в реєстрі за №2008, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною за процедурою, яка передбачена Законом України «Про виконавче провадження», на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або належним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

25 листопада 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сакало Павла Андрійовича надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Заява передана судді на розгляд 26 листопада 2021 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Оскільки заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2021 року відповідачем отримано не було, а з матеріалами цивільної справи представник відповідача ознайомлений 23 листопада 2021 року, про що свідчить його особистий підпис, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сакало Павла Андрійовича про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 07 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук