У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Дмитра Олександровича, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року по цивільній справі №754/10884/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис 1378 розірвано.

При цьому, до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому не вірно зазначено дата реєстрації шлюбу та номері актового запису реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликались.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис 1378 розірвано.

Однак, вбачається, що судом при виготовленні вказаного рішення допущена описка, яка полягає у невірному зазначенні дати реєстрації шлюбу та номера актового запису реєстрації шлюбу. А саме: в рішення суду зазначено що сторони зареєстрували шлюб «18.11.1996 року» у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва за актовим записом «№ 1373» у той час як потрібно, що сторони зареєстрували шлюб «13.11.1996 року» у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва за актовим записом «№ 1378» .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, яка в свою чергу підлягає виправленню.

Тому керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Дмитра Олександровича, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року по цивільній справі №754/10884/21 - задовольнити.

Виправити в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року описки та вважати вірним що сторони зареєстрували шлюб «13.11.1996 року» у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва за актовим записом «№ 1378», замість невірно зазначеного що сторони зареєстрували шлюб «18.11.1996 року» у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва за актовим записом «№ 1373».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран