"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Гончарука В.П., з секретарем Гриценко О.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач, Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суму кредитної заборгованості у розмірі 18 118,11 грн. та судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.11.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В-54/384/18/136/21 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що не підпадає під дію Закону Україн «Про споживче кредитування», відповідно до п. 1,1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 1 000,00 грн.
Також, 03.12.2018 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір кредитної лінії В54/391/18/136/08СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн. 03.12.2018 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії-2, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 7 000,00 грн., за наслідками видач якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 до Кредитного договору - 2 - 7000,00 грн.
Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договорами розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договорів щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
09 серпня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.
Позивачем копію ухвали про відкриття провадження у справі було отримано 25 вересня 2021 року, що підтверджується повідомленням про порушення поштового відправлення.
Відповідачем копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами не було отримано, конверт разом з вказаними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».
Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень подано не було, відповідачем не використано право подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В-54/384/18/136/21 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що не підпадає під дію Закону Україн «Про споживче кредитування», відповідно до п. 1,1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 1 000,00 грн.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору-1 кредит надається Позичальнику у національній валюті У країн і- після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів з дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника додатковий капітал за його заявою.
Позивач виконав умови Кредитного договору -1 та перерахував кошти в сумі 1 000,00 грн., згідно його заяві на перерахування коштів в сумі 1 000,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал-підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів.
До того ж 27.11.2018 року від Відповідача надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 1 000,00 грн. Позивач повернув Відповідачу цільовий внесок в додатковий капітал, а останній йог отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 210 від 27.11.2018 року.
Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору-1 тип процентної ставки - фіксована. Нарахування процентів з Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом розрахунку сімдесят вісім процентів річних. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року, Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості з кредитом. Датою здійснення платежів Позичальником вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на зазначені суми або дата зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, або дата спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною його заявою на погашення заборгованості за цим Договором.
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору -1, кредит надається строком на 12 дванадцять місяців. Стороні домовилися, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідні графіка платежів зазначеного в п. 3.3 Кредитного договору-1.
Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору-1 прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування проценті та пені.
Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору-1 у випадку ,якщо Позичальник не повернув кредит в строки зазначені в п. 5.1. Договору, то з наступного дня після закінчення строку дії Договору проценти по кредиту та пеня продовжують нараховуватись за тією ж ставкою, що вказані в п. 3.2 та п, 3.4 Договору відповідно
Відповідно до п. п. 10 п. 2.4 Кредитного договору-1 Позичальник зобов`язаний сплачувати нарахо проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 27 двадцять сьомого числа, вказаного в графіку платежів. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не вині зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому виш сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані в поточному місяці проценти на такого платежу.
Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору -1, у випадку прострочення Позичальником понад 3 ( три) термінів платежів , зазначених у графіку платежів, Кредитодавець має право стягувати з Позичальника пенн кожен день прострочення в розмірі 1% ( одного відсотка) від простроченої заборгованості по сплаті кредиту
Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитні договору -1 станом на 16.07.2021 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-1 складає : 2 991,14 гри., з яких: 657,41 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1191,30 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.03.2019 року по 16.07.2021 року; 1142,43 грн. - сума нарахованої пені за період з 31.05.2019 року по 29.02.2020 року.
Крім того, 03.12.2018 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір кредитної лінії В54/391/18/136/08СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн. 03.12.2018 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії-2, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 7 000,00 грн., за наслідками видач якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1 до Кредитного договору - 2 - 7000,00 грн.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору -2 кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів з дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника додатковий капітал за його заявою.
Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії -2 , Додаткового договору №1 до Кредитною договору кредитної лінії -2 та перерахував кошти в сумі згідно його заяви на перерахування коштів в сумі 7 000,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів.
До того ж 7 000,00 року від Відповідача надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковій капітал в сумі 7 000,00 грн. Позивач повернув Відповідачу цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 218 від 03.12.2018 року.
Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору -2 нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після наданні кредиту Позичальнику ( перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, спрямуванні суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашенні заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашенні заборгованості за кредитом) включно.
Відповідно до п.3.3 Кредитного договору-2, змінювана процентна ставка складає сімдесят вісім процентів річних.
Відповідно до п.З.4 Кредитного договору-2, Позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Позивач скористався своїм правом та встанови! процентну ставку сімдесят вісім процентів річних.
Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору-2, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.
Відповідно до п. п. 10 п. 2.4 Кредитного договору-2, Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, відповідно сумами, ні меншими, ніж вказані в. п. 3 Додаткового договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу
Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором - 2, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії -2 станом на 16.07.2021 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії -1 складає : 15 126,97 грн., з яких: 3788,40 грн. - заборгованість станом на 16.07.2021 року ; 11 338,57 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 22.03.2019 року по 16.07.2021 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитних договорів в частині надання кредитних коштів.
В той же час, відповідачем були порушені зобов`язання, передбачені кредитними договорами в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами.
Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:
1. припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2. зміна умов зобов`язання;
3. сплата неустойки;
4. відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Таким чином відповідачем не виконано зобов`язань, визначених Договорами, порушено умови щодо погашення кредитів та нарахованих відсотків за їх користування, що підтверджується розрахунками суми заборгованості по договорам кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В порядку ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2 270 гривень 00 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн., згідно договору про надання правової (правничої) допомоги від 21.07.2021 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611,612, 625, 530,1048, 1054-1055 ЦК України,ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177,209, 210, 223, 247, 265, 274, 279,280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суму кредитної заборгованості у розмірі 18 118 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судові витрати по сплаті правової (правничої) допомоги в сумі 3 000 гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривні 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 11 жовтня 2021 року.
Відомості щодо учасників справи:
Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя: