Дата документу 25.11.2021
Справа № 937/4717/21
Провадження № 2/937/2675/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи служби у справах дітей Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, за участю третьої особи служби у справах дітей Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначила про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Семенівської сільської ради Запорізької області, оскільки служба у справах дітей Семенівської сільської ради Запорізької області не має повноважень органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради Запорізької області до участі у справі як третьої особи, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідно до положень Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва, Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Також, відповідно до положень Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування. А служби у справах дітей відповідними повноваженнями органів опіки та піклування не наділені.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчий комітет Семенівської сільської ради Запорізької області замість служби у справах дітей Семенівської сільської ради Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчий комітет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57) замість служби у справах дітей Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 15 годин 15 хвилин 21 грудня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі разом із копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: