СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/819/20
Провадження №2/547/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Совєтової І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку за кожним із позивачів,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_13 , який був рідним батьком позивачів, а також чоловіком відповідача ОСОБА_3 , з якою він мешкав з 1982 року по день смерті відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 26.02.2015 року. Після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями розташований у АДРЕСА_1 , загальною площею 81,7 кв.м. Просили визнати за ними право власності на в порядку спадкування за законом на 1/2 частку вказано житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що все майно батька успадкувало 3 спадкоємці окрім будинку, який було збудовано батьком до того, які він почав проживати у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 . Позивач знає, що усе майно має ділитися по 1/3 між спадкоємцями, окрім будинку, який має належати у рівних частках позивачам як дітям спадкодавця. Батько позивачів розучився з їх матір`ю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із 1982 року батько проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , але не розлучався з матір`ю позивачів. Після оголошення змісту і дати складення правовстановлюючого документа на будинок ОСОБА_1 погодився, що претендує на 1/3 частину майна свого батька, що є його спадщиною.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог(а.с.129)

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає (а.с.115,127).

Третя особа державний нотаріус Семенівської державної нотаріальної контори С.М.Решта у судове засідання не з`явилась,ю подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та винесення рішення на розсуд суду (а.с.57,128).

Неявка учасників справи у судове засідання, окрім позивача ОСОБА_1 , не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_13 (а.с.11), який є батьком позивачів (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_13 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , що видане 23.04.2007 виконавчим комітетом Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до відомостей технічного паспорту житловий будинок (літ.А-1) рік побудови 1970 по АДРЕСА_1 загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., з господарськими будівлями сарай (літ.Б), сарай (літ.В.), сарай (літ Г), гараж (літ.Д), вбиральня (літ.Ж), пореб (під «Г»), огорожа №1, колодязь №2. Згідно інформаційної довідки ТОВ «ТехЕксперт- БТІ» вартість якого складає 200238,00 грн. (а.с.12-16).

Відповідно до рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 05.06.2015 за позовом ОСОБА_3 до Погребняківської сільської ради Семенівського району полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_13 , який був рідним батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовленно в повному обсязі, та роз`яснено, що майно, про визнання право на 1/2 частину якого звернулась Г.Г. погребняк було створене до початку проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_13 а саме з 1982 року, а тому не може вважатись таким, що набуте ним за час спільного проживання та належного їм на праві спільної сумісної власності. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.09.2015 рішення залишено без змін.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 26.02.2015 встановлено факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_13 з 1982 року по день смерті останнього.

Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 надано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 право на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 разом із спадкоємцями першої черги за законом.

12.06.2019 державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори на підставі вказаного рішення видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/3 частину кожному на земельну ділянку площею 1,9102 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлого ОСОБА_13 .

У липні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, але відповідно до листа від 15.07.2020 №142/02-14 йому було відмовлено в оформленні спадкових прав на спадщину на житловий будинок у АДРЕСА_1 , через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с. 27).

Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2019 №14-Т житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований 23.04.2007 в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій кнізі №16, реєстровий №1959 за ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Погребняківської сільської ради 23.04.2007 (а.с.28).

Спадкова справа на майно померлого ОСОБА_13 №8/2015 (а.с.62-114).

Згідно витягу з погосподарської книги НОМЕР_5 головою двору значиться ОСОБА_12 , померлий ОСОБА_13 син, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 онуки (а.с.130-135).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвано шлюб 26.06.2001 актовий запис №41(а.с.136).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки ( ст. 1261 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом, встановлено що між сторонами відсутні як усні та і письмові домовленості, щодо розміру части у спадщині когось із них.

Відповідач ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України віднесена до спадкоємців першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті "цивільного" чоловіка.

Відтак у суду відсутні підстави від відступу від засади рівності спадкування усіх сторін усього майна після смерті ОСОБА_13 , тобто від 1/3 частки кожної із сторін. Нотаріус також вказав на спадкування по 1/3 частці усього майна. Рік складення свідоцтва про право власності на спірне домоволодіння також не дозволяє змінити частки спадкоємців з 1/3 на 1/2.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх часткового задоволення шляхом визнання за кожним іхз позивачамправа власності на 1/3 частку спірного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку "А-1" загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м. з надвірними будівлями: сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", погріб "підГ", гараж "Д", вбиральня "Ж", огорожа № 1, колодязь № 2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку "А-1" загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м. з надвірними будівлями: сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", погріб "підГ", гараж "Д", вбиральня "Ж", огорожа № 1, колодязь № 2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

У задоволенні позову про визнання права власності у більших частках - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа - Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Шевченка, 31).

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 01.02.2020.