Справа № 138/1436/21
Провадження №:2/138/494/21
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

24 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19.05.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2021 у даній справі закрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті та зобов`язаноМогилів-Подільську державну нотаріальну контору надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті якої с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно наданої Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.07.2021 у реєстрі знайдена інформація щодо наявності чинного заповіту померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила залучити до участі в справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача, оскільки відносно неї спадкодавицею складений заповіт.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просить позов розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити з наступних підстав:

як передбачено ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вище викладене та ту обставину, що позивачу стало відомо про наявність іншого спадкоємця після проведення підготовчого розгляду справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 51, ст.198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 , про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на 22.12.2021 о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ