Справа № 509/6453/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_5

про стягнення безпідставно набутих коштів

учасники цивільного провадження:

позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Доніна Л.А.,

позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Доніна Л.А.

відповідач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 ,-

В С ТА Н О В И В:

16 листопада 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Предметом позову є стягнення грошей в розмірі 14 832 000 грн. Відповідач ОСОБА_3 проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Вищевказаний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не зазначили місце проживання, засоби зв`язку тощо відповідача ОСОБА_4 .

Представник позивачки ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з її матеріальним становищем. З урахуванням предмету позову, наявності учасників цивільного провадження та відсутності доказів матеріального становища позивачки, а саме наявності або відсутності рухомого та не рухомого майна, не зазначення причини офіційного працевлаштування, вважає можливим відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 при поданні позову звернулась до суду з позовними вимогами, а саме: про стягнення грошей в розмірі 14 832 000 грн., тобто з вимогами не майнового характеру, але не сплатила судовий збір відповідно до ст.4 ч. 1 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу не майнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 11 350.00 грн., тобто за одну вимогу не майнового характеру.

Представник позивачки ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з її матеріальним становищем. З урахуванням предмету позову, наявності учасників цивільного провадження та відсутності доказів матеріального становища позивачки, а саме наявності або відсутності рухомого та не рухомого майна, не зазначення причини офіційного працевлаштування, вважає можливим відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позивачка ОСОБА_2 при поданні позову звернулась до суду з позовними вимогами, а саме: про стягнення грошей в розмірі 14 832 000 грн., тобто з вимогами не майнового характеру, але не сплатила судовий збір відповідно до ст.4 ч. 1 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу не майнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 11 350 .00 грн., тобто за одну вимогу не майнового характеру.

З урахуванням вищевказаного та у зв`язку з тим, що дані обставини є перешкодою для відкриття цивільного провадження та подальшого його розгляду, вважаю необхідним надати строк позивачки для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовної заяві до 16 грудня 2021 року.

Надати позивачки ОСОБА_2 строк для усунення недоліків в позовної заяві до 16 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.