Провадження № 6/344/599/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Слівінської Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року у справі № 344/12768/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1118 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Заява обґрунтована тим, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання комунального підприємства «Теплий дім», Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» є правонаступником комунального підприємства «Теплий дім», що є підставою для заміни стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, боржник та державний виконавець не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що питання заміни сторони виконавчого провадження стягувача комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» (найменування якого змінено на комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», а в подальшому на комунальне підприємство «Теплий дім»), на його правонаступника комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, вирішено відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року (а.с.63).

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява представника комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» про заміну стягувача у виконавчому провадженні не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Антоняк Т.М.