Провадження №2-во/521/6/21
Ухвала

про виправлення описки у рішенні суду

02 лютого 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі - Філозофенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про стягнення боргу.

18.11.2020 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про стягнення боргу задоволені в повному обсязі.

26 січня 2021 року від позивачів по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Із матеріалів справи, а саме з рішення суду від 18 листопада 2020 року, видно що в рішенні помилково зазначено по батькові відповідачку та замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 », та помилково зазначено прізвище третьої особи, та замість « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду по справі № 521/10169/20.

Зазначені описки ускладнюють виконання рішення суду, а тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року (справа №521/10169/20, провадження №2/521/2935/20).

Вважати вірним в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси 18.11.2020 року (справа № 521/10169/20, провадження № 2/521/2935/20) по батькові відповідачку « ОСОБА_5 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_6 » та прізвище третьої особи « ОСОБА_7 » замість помилково вказаного « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

02.02.21