ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2278/20
Провадження №2/477/285/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,

за участю: представника позивача Скотникова О.М.,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

11 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належно (а.с.41). Про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Треті особи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно, про причини неявки не повідомили (а.с.39.40).

01 лютого 2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. документів, які були надані відповідачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначив, що докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, містяться в матеріалах, наданих відповідачем приватному нотаріусу для вчинення ним виконавчого напису, та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що представник позивача вважав за можливе закінчити підготовче судове засідання, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності належно повідомлених відповідача та третіх осіб від яких не надійшли заяви чи клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84,197, 198, 200, 223, 258- 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 березня 2021 року на 09-00 годину в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на підставі яких було вчинено виконавчий напис НМК №543618 від 01.10.2020 року в оригіналах для огляду у судовому засіданні та завірені копії.

Витребувані документи необхідно надати до 04 березня 2021 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова