СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4008/21
ун. № 759/6160/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Багінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням. Вимоги позову обґрунтовувались тим, що син позивача ОСОБА_5 фактично не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року. У зв`язку з чим, позивач просила визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі було відкрито на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2021.

В подальшому від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача, як нового власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача, відповідача проти задоволення заяви не заперечували.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для подання даного позову були положення ст.317, 319 ЦК України, а також, положення ст. 405 ЦК України. Вбачається, що відповідач є членом сім`ї позивача.

Натомість, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту цієї норми вбачається, що процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб`єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб`єктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи взяття на себе обов`язку іншої особи.

Процесуальне правонаступництво це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням пов`язано з певною особою, а саме відповідачем по справі ОСОБА_5 , спірні правовідносини правонаступництво не передбачають.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко