РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 р. позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що 12.01.2007 зареєстрував шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про їх народження.

З 2014 р. сторони фактично припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя, проживають окремо. З цього часу у справі мають окремий бюджет, спільне господарство не ведеться, сторони не бачяться.

Доньки проживають з батьком. Мати не приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні доньок, проти проживання дітей з батьком не заперечує.

Нещодавно позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народився син, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.2021. У графі батько у свідоцтві про народження ОСОБА_5 записано позивача, що не відповідає дійсності. Позивач не є біологічним батьком ОСОБА_5 , не мав з відповідачем ніяких стосунків з 2014 р.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019, ухваленому у справі № 335/7424/19 шлюб між сторонами у справі було розірвано.

В зв`язку з зазначеними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Просить виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , як батька, з актового запису № 761, вчиненого 11.06.2019 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 08.11.2021.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, що викладені в ньому. Просив позов задовольнити та не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не заявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень щодо позовних вимог суду не надав.

Суд, заслухавши позивача, думку відповідачці, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2017 сторони по справі зареєстрували шлюб, про що Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтвом про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим 12.07.2007 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі народилася - ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_1 т а ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим повторно 03.08.2021 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019, ухваленого у справі № 335/7424/19 провадження 2/335/2205/2019, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 18.11.2019.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 03.08.2021 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 761 від 11.06.2016.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що позивачем ОСОБА_1 не заявлено клопотання про відшкодування понесених ним витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 82, 89, 141, 200, 206, 263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 761 від 11 червня 2019 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2021 р.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 1 лютого 2007 р., адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 30 травня 2002 р., адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 173.

Суддя І.П. Соболєва