Справа №296/4973/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Феєрія» заперечення проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія» про захист прав споживача туристичних послуг шляхом стягнення понесених витрат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про захист прав споживача туристичних послуг, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь понесені витрати в розмірі 43526,00 грн. та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

Відповідачем ТОВ «Феєрія» подано заперечення з приводу розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В його обгрунтування особа зазначає, що по справі необхідно з`ясувати обставини щодо належного відповідача у спорі, здійснити розмежування визначень «Агентська угода» та «Договір концесії», розмежування понять «Агент та «Франчайзі» в частині прав та обов`язків відповідних учасників, правовідносин з Туроператором, порядку надходження коштів за туристичні послуги.

За положеннями ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи .

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК України).

Суд приходить до висновку, що вказані відповідачем обставини як заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження можуть бути досліджені в межах спрощеного позовного провадження в повному обсязі без завдання щонайменшої шкоди завданням цивільного судочинства, передбаченим ст. 2 ЦПК України.

Розгляд справи у спрощеному позовному провадження не позбавляє сторону права на реалізацію процесуальних можливостей щодо подання доказів, у тому числі на пред`явлення клопотань.

Приймаючи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суд не вбачає умов для розгляду справи за загальним провадженням.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов