Справа № 146/345/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Томашпільського районного суду від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 146/345/20

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»

вимоги позивача: про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

24 квітня 2020 року до Томашпільського районного суду, керуючись ст.13 Закону України «Про оренду землі», звернувся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»», що знаходиться за адресою вул. Івана Богуна, 8, смт. Томашпіль, Томашпільського району, Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі.

08 грудня 2020року Томашпільським районним судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Ухвалено відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі на 11:30 годину 28.01.2021 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, «підготовче засідання», в той час як на момент постановлення ухвали підготовче засідання вже було закрито, а тому вірним є «судове засідання».

Окрім того, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали по батькові позивача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », однак вірним є « ОСОБА_3 »

Оскільки має місце описка в ухвалі суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 146/345/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди.

По описовій та мотивувальній частині ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 146/345/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди, вірним вважати: «судове засідання» замість «підготовче засідання»

По резолютивній частині ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 146/345/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди, вірним вважати по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 »

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук