Справа № 723/4017/20
Провадження № 2-о/723/312/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 .

23.07.2018 року покійною в Михальчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 , заявник прийняла спадщину.

Однак не може оформити спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, оскільки в свідоцтві про право особистої власності № НОМЕР_1 , яке видане 16.03.1988 року покійна по батькові зазначена - « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 покійна по батькові зазначена - « ОСОБА_5 ». В рішенні Сторожинецького народного суду від 19.01.1988 року по справі № 2-80 за 1988 рік прізвище покійної зазначено - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Крім цього, є помилки у свідоцтві про одруження покійної матері де помилково записали, прізвище покійної , як ОСОБА_7 замість ОСОБА_7 .

Виходячи з вищенаведеного заявник просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявника. Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа. Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.01.1988 року по справі №2-80, яким поділено майно між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_11 заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 . Вказав, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Заінтересована особа, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомленою.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наданих заявником матеріалів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

23.07.2018 року покійною в Михальчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 , заявник прийняла спадщину, однак не може її зареєструвати у нотаріальному порядку, оскільки нотаріус при огляді документів виявила, що по покійній матері належить 1/2 житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності, зареєстроване в реєстраційну книгу №1 cторінка 109, за реєстраційним № 109 видане 16.03.1988 року на підставі рішення Сторожинецького народного суду від 19.01.1988 року по справі № 2-80 за 1988 рік, в якому допущено помилку. В свідоцтві про право особистої власності № НОМЕР_1 , яке видане 16.03.1988 року покійна по батькові зазначена - « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 покійна по батькові зазначена - « ОСОБА_5 ». В рішенні Сторожинецького народного суду від 19.01.1988 року по справі № 2-80 за 1988 рік прізвище покійної зазначено - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Крім цього, є помилки у свідоцтві про одруження покійної матері де помилково записали, прізвище покійної , як ОСОБА_7 замість ОСОБА_7 .

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю та те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.01.1988 року по справі №2-80, яким поділено майно між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 підтверджується довідкою Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Черніацької області №713 від 09.07.2020 року, поясненням в судовому засіданні заявника - ОСОБА_1 та показами свідка ОСОБА_12 .

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.01.1988 року по справі №2-80, яким поділено майно між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.