Справа № 694/1625/20
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Будищенський старостинський округ про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

28.12.2020 до Звенигородського районного суду надійшла дана заява в якій заявник просить встановити факт проживання постійно однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у період з 02.01.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Заявник була єдиною підтримкою практично у всіх життєвих питаннях, оскільки більш близької людини ніж ОСОБА_1 , у померлої не було. З січня 2014 року за проханням ОСОБА_2 , яка потребувала постійного догляду, у зв`язку з погіршенням здоров`я , остання переїхала на постійне місце проживання до заявника в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник разом з померлою ОСОБА_2 вели спільне господарство, готували їжу та разом харчувалися, тобто мали фактичні сімейні відносини як сестри. Підтвердження факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.12.2020 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 28.01.2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду 27.01.2021 року подала заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Шевченківської сільської ради Будищенський старостинський округ у судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2019 року.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.01.2014 року по 25.03.2019 року проживала разом з ОСОБА_1 та її сім`єю в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю. ОСОБА_2 мала свою кімнату, особисті речі в домоволодінні ОСОБА_1 , мала проблеми зі здоров`ям і потребувала постійного догляду. ОСОБА_1 здійснювала догляд за останньою, купувала ліки, продукти харчування та необхідні речі, спільно вели господарство, що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: актом від 05.09.2019 року складеного за участю представника сільської ради та сусідів, затвердженого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2020 ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 відсутній родинний зв`язок, внаслідок чого неможливо видати ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину на майно.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Відповідно ч.2 п.5ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимогст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання за спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263-268, 293, 315-318 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Будищенський старостинський округ про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем, - задоволити.

Встановити факт проживання постійно однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 у період з 02.01.2014 року по 25.03.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 28.01.2021.

Суддя Д.І. Сакун