справа № 207/2744/20
провадження № 2/208/976/21
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 січня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Обедзинська Маргарита Василівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4470 від 16.09.2019 року, поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

предмет спору стягнення витрат на утримання спільного майна, -

встановив:

22 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Обедзинська Маргарита Василівна звернулась до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути на користь позивача ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 витрати на утримання спільного майна у розмірі 25658,00 грн. а також судові витрати у розмірі 840,80 грн., сплачений судовий збір.

Згідно договору купівлі продажу серії НАТ № 956423 від 23.02.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 382, відповідач ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 , позивач ставить питання про стягнення з нього 1/2 частина коштів, сплачених нею на утримання спільної квартири за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 року по 01.09.2020 року, що становить 25658 грн. 00 коп., яка знаходиться на території Заводського району м. Кам`янського.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2020 року справу № 207/2744/20 представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Обедзинської Маргарити Василівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання спільного майна було передано на розгляд Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю, на підставі ст. 31 ЦПК України.

Отримавши 15.01.2021 року справу № 207/2744/20 представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Обедзинської Маргарити Василівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання спільного майна, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, згідно до вимог ЦПК України, приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення витрат на утримання спільного майна» розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання на 12.02.2021 року о 08.20 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 15).

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.