Справа № 692/1164/21
Провадження № 2/692/420/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
Позивач звернулася до суду з цивільним позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Крім того, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю такого майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України). З позовної заяви вбачається, що вартість спірного житлового будинку позивачем не вказана і від його вартості не розрахована ціна позову.
Для визначення ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви копію технічного паспорту на будинок з його інвентаризаційною вартістю станом на час звернення до суду або звіт про ринкову вартість будинку, чи інший доказ про вартість будинку на час звернення до суду та визначити вірну ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, а також відповідно до ціни позову сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, з матеріалів позову вбачається, що долучена до матеріалів позовної заяви копія письмових доказів, а саме характеристика на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами не завірена належним чином, а саме: не містить дати здійснення завірення копії, підпису та ПІБ особи, яка завірила вказані копії.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, а саме подати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви, а також надати докази вартості предмету спору та відповідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя