Справа № 461/4296/21 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В
Провадження № 22-ц/811/3880/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат М`яновська Галина Михайлівна на дії державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марія Богданівна, Акціонерне товариство «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат М`яновська Галина Михайлівна на дії державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марія Богданівна, Акціонерне товариство «Дельта Банк» - задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марії Богданівни щодо незняття обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №36801361.

Зобов`язано державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марію Богданівну скасувати арешт у виконавчому провадженні №36801361 на нерухоме майно ОСОБА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, видана 04.03.2013 року, видану Відділом державної виконавчої служби Пустомитівської районного управління юстиції Львівської області (індексний номер рішення: 759082 від 06.03.2013; номер запису про обтяження: 294045).

Зобов`язано державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марію Богданівну (або посадову особу уповноважену на прийняття відповідного рішення) скасувати арешт у виконавчому провадженні №36801361 на земельну ділянку ОСОБА_1 за кадастровим номером: :01:003:0048, що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 04.03.2013, видану Відділом державної виконавчої служби Пустомитівської районного управління юстиції Львівської області (індексний номер рішення: 759346 від 06.03.2013; номер запису про обтяження: 294169).

Ухвалу суду 04 листопада 2021 року оскаржено Пустомитівським відділом державної

виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, повний текст ухвали складено 20 вересня 2021 року.

Враховуючи дату складення повного тексту судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 05 жовтня 2021року.

Звернувшись 04 листопада 2021 року до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах апеляційної скарги відсутня заява де скаржник би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року, а також відомості про час отримання оскаржуваної ухвали.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, судовий збір при поданні апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою - підприємцемна ухвалу суду оплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає до сплати у розмірі 2270грн.

У випадку відсутності документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, скаржнику слід оплатити судовий збір згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2270 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук