Справа № 303/4352/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.

суддів: Куштана Б.П.,Фазикош Г.В.,

за участі секретаря: Купар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року, головуючий суддя Довжанин В.М., за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи в певний час,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у шлюбі з ОСОБА_3 у неї народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, досягнувши повноліття, 15 травня 2002 року отримав власну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та став проживати окремо.

У жовтні 2011 року він виїхав до Росії на заробітки, останній раз подав звістку з Росії 08 березня 2012 року, привітавши заявницю з жіночим днем. З тих пір ніяких відомостей про сина не було, на телефонні виклики не відповідав, листів не писав. Спочатку заявниця не переймалася його відсутністю, однак через два роки звернулася до Мукачівського MB УМВС в Закарпатській області з заявою про зникнення людини.

Зазначає, що понад вісім років жодних відомостей про сина не має, свідків, які б його бачили чи щось чули про нього, за вказаний період не виявлено, у Росії родичів вони не мають. Станом на 01 вересня 2018 року працівники поліції сина не найшли, однак повідомили, що його громадянський паспорт поступив для знищення з Північно-західного територіального округу Росії через смерть особи.

Таким чином заявник вважає, що ОСОБА_4 серед живих нема. Вказує, що стан невизначеності, а відтак відсутність узаконеного факту смерті сина призводять до суттєвих проблем у житті та побуті, необхідність встановлення та оголошення факту його смерті необхідно для врегулювання цивільно-правових та майнових справ, вирішенню соціальних проблем, що виникають щодня, у зав`язку з чим просить встановити факт смерті ОСОБА_4 в певний час, а саме 20 лютого 2017 року.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду скаргу, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права,ухвалити по справі нове рішення про задоволення заяви.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Згідно листа Мукачівського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Закарпатській області №12537/106/26/1-18 від 12.08.2018 року, - 03.07.2018 року з Головного управління ДМС України у Закарпатській області надійшло повідомлення, що до них з Генерального консульства України в Санкт-Петербурзі для анулювання та знищення надійшов паспорт громадянина України НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер на території ПЗФО РФ (а.с.9).

Рішенням Мукачівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції без дати та номеру у державній реєстрації смерті ОСОБА_4 відмовлено у зв`язку з неподанням лікарського свідоцтва про смерть відповідної форми (а.с.20).

Пунктом 8 частини 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З наданої відповіді ГУНП в Закарпатській області від 12.10.2020 на адвокатський запит за №61 від 08.10.2020, по кримінальному провадженню за №0000603 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання документів, які підтверджують смерть останнього повідомляють, що згідно листа ГУ ДМС України в Закарпатській області № 2101.3.1-4612/21.3-18 від 20.04.2017 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться знятий з реєстраційного обліку як померлий 11.05.2017 з адреси АДРЕСА_2 по паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 29.12.1995 року.

При цьому повідомляють, що 16.02.2017 року з МЗС Російської Федерації до Генерального консульства України в м. Санкт-Петербург надійшов лист за №732, а також паспорти громадян України (для анулювання та знищення), які померли на території ПЗФО Російської Федерації, серед яких значиться дані паспорта НОМЕР_2 , який був виданий на прізвище ОСОБА_4 . В подальшому Генеральним Консульством України в Санкт-Петербурзі вказана інформація та паспорти за №6113/14-523-863 від 13.03.2017 року було скеровано до ГУДМС в Закарпатській області у зв`язку зі смертю власника паспорта.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції у відповідності до ст. 376 ЦПК України підлягає скасуванню у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, 376, ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року скасувати, ухвалити по справі нове рішення.

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити.

Встановити факт смерті особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , - 20 лютого 2017 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови суду складено 1 лютого 2021 року.

Головуючий

Судді