Справа № 661/4180/21
Провадження № 2-о/661/161/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу в порядку окремого позовного провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне останній на праві власності майно, при цьому заявник є спадкоємцем майна померлої, однак приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу йому відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки виникли сумніви щодо наявності між ними родинних відносин.

Встановлення вказаного факту, має значення для охорони прав та інтересів заявника, створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Макаренко В.С. у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви.

Заінтересована особа у судове засіданні не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З наданих суду документів, насамперед копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.1951 р., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . В графі батько російською мовою, зазначено: « ОСОБА_4 », в графі мати: « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 10.05.1972 р., ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.1965 р.н., вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_9 .

16.06.1960 р. ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 . Після реєстрацію шлюбу подружжю присвоєні прізвища: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.09.1959 р. Хабаровським бюро РАЦС, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 . В графі батьки, російською мовою, зазначено: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що Дніпровським районним у місті Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №901.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Бучанським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), складено актовий запис №537.

29.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніщенко А.П., повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Також, з доданих документів, вбачається, що заявник ОСОБА_1 займався похованням ОСОБА_3 .

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих суду документів, які проаналізовані під час судового розгляду, судом вбачається наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим шляхом неможливо підтвердити факт наявності родинних відносин та можливості реалізувати права та інтереси заявника, що створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявника, викладені у заяві узгоджуються з наданими письмовим доказами, з яких вбачається та підтверджується факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявників, створення умов здійснення ними особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський