Справа № 621/3031/13-ц
Провадження № 6/621/84/21
Ухвала

Іменем України

26 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Зміївський районний відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

в с т а н о в и в:

04.11.2021 ТОВ "ФК "Форінт"звернулося до суду із заявою, заінтересовані особи ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Зміївський районний відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2021 призначено судовий розгляд заяви на 26.11.2021.

26.11.2021 до канцелярії суду від представника ТОВ "ФК "Форінт" Мордак І.С. надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення без розгляду.

26.11.2021 у судове засідання належним чином повідомлені учасники не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями Цивільного процесуального кодексу України не визначено порядок залишення без розгляду заяви, яка подана в порядку виконання рішення, з тих підстав, що до початку розгляду справи по суті заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, а від так суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та виходити із загальних засад передбачених статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник заявника ТОВ "ФК "Форінт" Мордак І.С. до початку розгляду заяви по суті подала заяву про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, чим розпорядилася правами ТОВ "ФК "Форінт" щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 13, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" Мордак І.С. задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Зміївський районний відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2021.

Головуючий: