Справа №591/6354/21
Провадження № 2/591/2726/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6354/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить:

- припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми від 08 травня 2020 року про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 05 травня 2020 року;

- визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати судовий наказ, виданий Зарічним районним судом м. Суми від 08 травня 2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 05 травня 2020 року;

- стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02 листопада 2021 року.

02 листопада 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 30 листопада 2021 року у зв`язку із неякою в судове засідання відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, список яких надасть перед початком розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2022 року на 11-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова