Єдиний унікальний номер 722/1287/21
Номер провадження 2-о/722/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни померла її баба ОСОБА_5 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із 1/7 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона, як онука, є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_5 , вчасно прийнявши спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавицею на момент її смерті, після 6 місяців звернулася в Сокирянську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, постановою в.о. державного нотаріуса Панасюк В.М. від 16.07.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки нею не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_5 , як онуки та бабусі.

Причина відсутності таких документів полягає у втраті документів, що підтверджують батьківство її баби ОСОБА_5 щодо її матері ОСОБА_6 , які після смерті матері в 1992 році на території Республіки Киргизія, знищені.

Припускає, що з вини працівників органу реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження матері допущено помилку в написанні її прізвища « ОСОБА_6 , оскільки її матір`ю була ОСОБА_5 .

В 1993 році вона з чоловіком перевезла бабу ОСОБА_5 із Республіки Киргизія, де та проживала одиноко, в м.Сокиряни, поселила і прописала її в квартирі батьків чоловіка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 .

Згодом дану квартиру приватизовано на ім`я всіх мешканців, у тому числі і на ОСОБА_5 .

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , як між онукою та бабусею.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак представник заявника адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просили розглянути справу без їх участі.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Так, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Бюро ЗАГС Кокандського міськвиконкому Ферганської області Узбекської РСР від 14.09.1968 року, яке видано на російській мові, встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коканд, Ферганської області УзРСР і її батьками були: батько - ОСОБА_9 ; мати - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом ЗАГС м.Одеса від 11.06.1983 року встановлено, що 11.06.1983 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 і після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАГС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області від 27.08.2000 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни померла ОСОБА_5 .

Довідкою, виданою ЦНАП Сокирянської міської ради №8818 від 22.09.2021 року, підтверджується, що ОСОБА_5 перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання, в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та 17.07.2001 року знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

Також, дані обставини підтверджуються паспортами громадян України, виданими на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , зокрема наявністю в кожному паспорті штампу про реєстрацію в даний час за однією і тією ж адресою: АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про право власності на житло, б/н від 29.12.1993 року, виданого органом приватизації держжитла при Сокирянському міськвиконкомі встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянину ОСОБА_7 та членам його сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 . З цього ж свідоцтва видно, що право власності всіх вищевказаних осіб на квартиру зареєстровано в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в Реєстровій книзі №16, стор.260, за реєстровим №2629 від 30.12.1993 року.

З долучених до даної заяви копій свідоцтв, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану судом встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 їхніми спільними доньками. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були батьками чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 була зареєстрована в спільній квартирі сім`ї ОСОБА_11 , як член сім`ї, а саме родичка заявниці. Пізніше дана квартира була приватизована на всіх членів сім`ї, які в ній зареєстровані та фактично проживали, у тому числі і на ОСОБА_5 , як члена сім`ї бабу ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується долученими до заяви свідоцтвами про їх смерть. Після смерті кожного із них свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіним Р.Д. на 1/7 та 1/7 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 видано доньці заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_5 також підтверджується письмовими заявами на адресу суду заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

Таким чином, наведеними вище непрямими доказами, в їх сукупності, підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла в м.Сокиряни ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявниці ОСОБА_1 , а відсутність документів, що підтверджують даний факт обумовлена проживанням та смертю матері заявниці, ОСОБА_6 в іншій країні.

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки у виді отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на належне покійній ОСОБА_5 майно: 1/7 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. №115/02-31 від 16.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки внаслідок наявних розбіжностей в документах та їх втрати, неможливо стверджувати про родинні відносини останніх.

Тобто, звернення заявниці до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення її порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи.

У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим, на даний час, місцем проживання заявниці є м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.1216,1220,1221,1221,1223,1265 ЦК України та керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як між бабою та онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян