"30" вересня 2021 р. Справа № 363/341/20
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ухвалою судового засідання від 09 червня 2021 року в порядку 53 ЦПК України Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області залучено до розгляду цивільної справи №363/341/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Згідно ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В ході розгляду справи виникла необхідність у зобов`язанні Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

У той же час, Вишгородський районний суд Київської області роз`ясняє, що учасники судового процесу та їхні представники згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як передбачено ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 1-3 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, суд звертає увагу на те, що попередній запит суду про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі №363/341/20 від 19 червня 2021 року залишено нею без виконання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 44, 84, 144, 148 і 260 ЦПК України, ст. 19 СК України,

ухвалив:

зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області скласти та надати Вишгородському районному суду Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі №363/341/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя