Справа № 289/1904/20
Номер провадження 2-о/289/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобудівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, після смерті якої відкрилась спадщина.

У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, адже у свідоцтві про народження заявника зазначено його матір`ю « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_3 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.18) його матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно витягу з погосподарських книг Потіївської сільської ради за № 252 від 02.11.2020 року вбачається, що по АДРЕСА_1 , з 1967 року по 1982 рік були зареєстровані ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Відповідно довідки виконкому Потіївської сільської ради, № 254 від 06.11.2020 року, ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.8).

З довідки виконкому Потіївської сільської ради, № 253 від 02.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 10).

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Новобудівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області (вул. Чапаєва, 9, с. Нова Буда, Радомишльський район, Житомирська область, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 2, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник