Провадження № 2-з/947/1450/21
УХВАЛА

29.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач надав до суду клопотання про витребування доказів по справі в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни оригінал або належним чином засвідчену копію: виконавчого напису нотаріуса № 12120 виданого 17.05.2021 року, та документів на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу), інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приватному нотаріусу Грисюк О.В. та стали підставою для видачі виконавчого напису, а також копію ліцензії нотаріуса.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» оригінал або належним чином засвідчені копії: ліцензії, документів, що підтверджують борг, доказів безперечності боргу, підтвердження надходження повідомлень ОСОБА_1 згідно закону, про вчинення виконавчого напису нотаріусом № 12120 виданий 17.05.2021 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу та згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надати до суду належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса № 12120 виданого 17.05.2021 року, та документів на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу), інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приватному нотаріусу Грисюк О.В. і стали підставою для видачі виконавчого напису, а також копію ліцензії нотаріуса.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надати до суду належним чином засвідчені копії: ліцензії, документів, що підтверджують борг, доказів безперечності боргу, підтвердження надходження повідомлень ОСОБА_1 згідно закону, про вчинення виконавчого напису нотаріусом № 12120 виданий 17.05.2021 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу і згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.