Справа № 2-498/10
Провадження № 4-с/545/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянуши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність: начальника, ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Троян І.І., Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі, Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області зі скаргою звернувся гр. ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність: начальника, ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Троян І.І., Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі, Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми) в межа виконання виконавчого листа № 2-498/2010р.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою 25.11.2021 року, а постанова про відкриття виконавчого провадження № 67268013 за його заявою винесене - 27.10.2021р. Також вбачається, що скаржник звернувся до Урядового контакт центу 05.11.2021р., що вказує на обізнаність про хід виконавчого провадження № 67268013.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.449 ч.1 п.1 ЦПК України скарга може бути подана до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

На перевірку дотримання цього строку і при прийнятті скарг на рішення державного виконавця дано роз`яснення судам в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Встановлений ст.449 ч.1 п.1 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця відповідно до ст.120 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбачено ст.ст.127 ч.1, 449 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Пунктом 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз`яснено на те, що в разі подання скарги з пропуском строку, встановленого законом та відсутності підстав для його поновлення, то така скарга одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Залишення скарги без розгляду не позбавляє права заявника повторно звернутись до суду, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на оскарження з наданням відповідних документів і доказів щодо поважності причин пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки скаргу подано після закінчення десятиденного строку з дня, коли заявник дізнався про порушення свого права, поважних причини пропущення даного строку не наведено, клопотання про поновлення строку для подачі скарги на дії державного виконавця скаржником не подано, суд прийшов до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність: начальника, Усатого С.М. та старшого державного виконавця Троян І.І., Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі, Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), - залишити без розгляду, як подану після закінчення процесуального строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк