Справа № 577/3873/14-ц
Провадження № 2-во/577/50/21
У Х В А Л А
"26" листопада 2021 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьман В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі,-
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ Альфа-Банк звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. по справі №577/3873/14-ц від 31.10.2014 р., та виданого на його примусове виконання виконавчому листі шляхом зазначення правильної площі майна. Вимоги обгрунтовує тим, що 31.10.2014 р. позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені в частині в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №750/7-203 від 04.10.2006 року, звернути стягнення на ціле вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 185,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На основі вказаного рішення видано виконавчий лист. Виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа на даний час відкрито у приватного виконавця Сумської обл. Закорко В.В. №58221734 від 28.01.2019 р. 30.09.2021 р. ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ Укрсоцбанк на його правонаступника АТ Альфа-Банк. При огляді, було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду від 31.10.2014 р. та у виконавчому листі виданому 17.11.2015 р. допущено описку, а саме невірно вказано площу нерухомості, що змусило звернутися із заявою до суду.
Представник АТ Альфа-Банк в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено судом, що 31.10.2014 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. по справі №577/3873/14-ц позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк задоволені частково, зазначено в тексті рішення та в резолютивній частині загальну площу вбудованого нежитлового приміщення 185,5 кв.м. (а.с.113-114), згідно іпотечного договору від 05.10.2006 р. площа вбудованого нежитлового приміщення становить 183,5 кв.м. (а.с.16-19).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 260-261, 269, 432, 354 ЦПК України,-
Задовольнити заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області №577/3873/14-ц від 31.10.2014 року та виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду Сумської області №577/3873/14ц від 17.11.2015 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Вказати в тексті рішення суду та виконавчому листі: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №750/7-203 від 04 жовтня 2006 року, звернути стягнення на ціле вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 183,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман