Провадження № 2-о/639/26/21 Справа № 639/121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко В.В.,

присяжних: Мельнікової Т.Л., Гапченко П.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бубліченка М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Здор В.Б.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/121/21

заявник ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місця знаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису № 205 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записати - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , у решті відомостей актового запису про народження залишити без змін.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що перебуває з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2017 року. Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2020 року, мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Заявник бажає усиновити сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона проживає із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю, між ними склались родинні стосунки, дитина називає заявника своєю матір`ю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, просила визнати її усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до його актового запису про народження в частині зазначення її матір`ю дитини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.02.2017 року судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб. Прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 »

Відповідно до копії заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2020 року у справі № 639/8578/19 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник проживає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 09.12.2020 року.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.12.2020 року для проживання та виховання малолітньої дитини створені належні умови, для проживання дитини виділена окрема кімната з усіма зручностями.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується копі/ю довідки серії ІІА № 2007727, видана Департаментом інформатизації МВС України.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, що підтверджується довідкою № 2385 від 13.11.2020 року, виданою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» та довідкою ЛКК № 150 від 13.11.2020 року, виданими КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради.

Згідно з Висновком про стан здоров`я особи від 24.11.2020, заявник ОСОБА_1 , може бути усиновлювачем ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 із станом здоров`я ОСОБА_3 та з правовими наслідками усиновлення ознайомлена.

Матеріали справи містять нотаріально засвідчені заяву батька дитини ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що надає вільну згоду на усиновлення його сина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Заявник звернулась до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області із заявою про бажання усиновити малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області судом встановлено, що усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини.

Оскільки на момент розгляду справи дитина досягла одинадцятирічного віку, суд вважає за доцільне з`ясувати думку ОСОБА_3 щодо всиновлення його ОСОБА_1 . Згода дитини викладена у письмовій заяві, складеній у присутності головного спеціаліста сектору з питань захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ССД по Новобаварському району.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 229 Сімейного кодексу України усиновлювач має право бути записаним матір`ю, батьком дитини. За заявою усиновлювача може бути змінено запис у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд зазначає, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і перебуває на повному їх утриманні. Мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав, батько дитини ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену згоду про усиновлення його дитини заявником. Усиновлення заявником ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису № 205, складеного 01.04.2009 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині зазначення заявника в графі мати дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223-224, 229, 230, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 205 від 01.04.2009 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, вказавши матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків ідентифікаційний код юридичної особи 26489104).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 код НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 01.02.2021 року.

Суддя В. В. Марченко

Присяжні Т.Л. Мельникова

П.Ю. Гапченко