БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7025/20 провадження № 2/361/1291/21
У Х В А Л А

«27» січня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Саленко О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ «КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2013 року у розмірі 7 152 грн. 41 коп. та понесені судові витрати.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від територіального органу до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30 травня 2019 року та від Броварської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача АТ «КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, в межах заявлених позовних вимог, враховуючи також неможливість позивача самостійно отримати такі докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Броварській міській державній нотаріальній конторі (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 11) копію спадкової справи до майна померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру;

Витребувати у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 3) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб зареєстрованих з нею на день за однією адресою (адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин