ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 48927089 прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалією Інною Василівною 30.09.2019 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на садовий будинок загальною площею 191,9 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 ; припинити речове право на садовий будинок ( АДРЕСА_1 ), зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалією Інною Василівною 25.09.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 (номер запису про право власності - 33451545); визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 26.12.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем та зареєстрованим в реєстрі за номером 2375, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження садового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 50479240 прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем 26.12.2019 року щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на садовий будинок загальною площею 191,9 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 ; припинити речове право на садовий будинок ( АДРЕСА_1 ), зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем 26.12.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (номер запису про право власності - 34880190).

За відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі № 753/23208/21 (провадження № 2/753/10031/21) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочину. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що предмет спору у справі № 753/23208/21 є ідентичним предмету спору у даній справі № 753/24136/21 (провадження № 2/753/10263/21).

Відповідно до пункту шостого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано до суду дві аналогічні позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочинута станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 753/24136/21, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 753/23208/21, яка надійшла до суду раніше, то позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочинуповернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.