УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1500/21
Провадження № 2-з/941/36/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви мотивуючи тим, що вона має намір звернутись до Петрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Заявник свою заяву мотивувала тим, що вона являється спадкоємцем брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Катовіце Польща. Після смерті брата вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що на спадкове майно ОСОБА_3 також претендує його дружина - ОСОБА_2 , шлюб з якою був зареєстрований 27.08.2019 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Вона вважає, що даний шлюб є фіктивним, тому просить суд забезпечти докази шляхом витребування у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) наступних даних: коли до книги реєстрації актів громадянського стану внесено актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , коли та ким дані про шлюб внесені до державного реєстру актів цивільного стану та зобовя`зати Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), надати копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного 27.08.2019 року. Також витребувати у західному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України дані про те, коли в період з 01.01.2019 року по 30.08.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в`їжали на територію України , та чи перебували у вказаний період на території України.

Дослідивши заяву та додані до неїх документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.116 ЦПК України , суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.ч. 5,6,7 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суддя, вважає за необхідне

Керуючись ст. ст. 116 -118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), направити копію актового запису про реєстрацію шлюбу від 27.08.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати західне регіональньне управління Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо в`їзду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на територію України в період з 01.01.2019 року по 30.08.2019 року та повідомити чи перебували вказані особи у вказаний період на території України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко