справа №619/1615/19
провадження №2-р/619/8/21
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про роз`яснення рішення суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Остропільця Є.Р. перебувала вищезазначена справа.

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.08.2019 позов було задоволено.

22.11.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про роз`яснення рішення суду.

25.11.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про повернення вищезазначеної заяви.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи, суддя вважає, що заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв`язку з цим, заяву про роз`яснення судового рішення слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про роз`яснення рішення суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна