Єдиний унікальний номер 227/2289/19
Номер провадження 88-ц/804/3/21
Єдиний унікальний номер 227/2289/19 Головуючий у 1 інстанції Здоровиця О.В.
Номер провадження 88-ц/804/3/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., в порядку вирішення питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №227/2289/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

встановив:

Постановою Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №227/4959/19 апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати за березень-травень 2017 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати за березень-травень 2017 року відмовлено. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» компенсації втрати частини грошових доходів змінено. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 91,47 гривень. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року в частині розподілу судових витрат змінено. Компенсовано АТ «Українська залізниця» за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, в розмірі 1148,54 гривень.

15 грудня 2020 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Донецького апеляційного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №227/2289/19, що не були встановлені судом та не були відомі заявнику на час розгляду справи, про які йому стало відомо 13 листопада 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2020 року витребувано матеріали цивільної справи№227/2289/19.

26 січня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №227/2289/19.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №227/2289/19 за формою та змістом відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року містить клопотання про витребування з РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» наказ №899-Н від 26 червня 2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками; всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював у ВП «Іловайська дистанція електропостачання» СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі.

Керуючись ст. 427 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №227/2289/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста