Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5270/21
Провадження № 2/279/1986/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/5270/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 21.11.1999 року Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 21.11.1999 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нормальне подружнє життя у них не склалося, оскільки кожен має протилежні погляди на сімейне життя. Протягом останнього року відносини між ними не підтримуються, відтак шлюб має формальний характер. Через відсутність спільних інтересів, взаємоповаги, розуміння та любові, подальше спільне життя, як подружжя, та збереження шлюбу неможливе, порушує його інтереси та інтереси їхніх дітей. Спір про поділ майна та участь кожного з них у вихованні неповнолітньої дитини - відсутній. Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_5 проживатиме разом із матір`ю. Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 21.11.1999 року Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, актовий запис №12.

25.10.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 09.11.2021 року. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21.11.1999 року, який був зареєстрований Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, актовий запис №12. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Липники, Лугинського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Челядіново, Ленінського району, Крим, громадянами України, укладений ними 21.11.1999 року, який був зареєстрований Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.05.1996 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 16.09.2003 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: О.М.Шульга