ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1024/17
Провадження № 22-ц/4820/1710/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2021 року у справі за позовом спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, КЕВ м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - консорціум «Військторгсервіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ «Україна», приватний нотаріус Старокостянтинівського районного округу Лавута Тетяна Олександрівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватне підприємство «Голдентур» про визнання незаконним та скасування п.8 рішення Старокостянтинівської міськради №30 від 25 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка В.М. про слухання справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про те, що розгляд справи, призначеної на 11 год 00 хв 06 грудня 2021 року буде проводитися в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (зал №1).

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34.

Копію ухвали направити Сьомому апеляційному адміністративному суду для виконання та представнику Міністерства оборони України Панасюку Володимиру Миколайовичу до відома.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай