У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Київ

Справа № 761/35483/20

Провадження: № 22-ц/824/15494/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Борисової О.В., Левенця Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Рибака М.А.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 направила заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження,посилаючись на те, що копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року вона отримала14 вересня 2021 року.

Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 02 вересня 2021 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 150). Повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року складено 07 вересня 2021 року (а.с. 152-156).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції було направлено учасникам справи 07вересня 2021 року ( а.с. 157). Однак, відомостей про вручення або не вручення копії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021рокуучасниками справи матеріали справи не містять.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року надіслано судом: 08.09.2021, зареєстровано: 09.09.2021, оприлюднено: 10.09.2021.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що отримала копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року 14 вересня 2021 року в суді першої інстанції під час подання заяви про видачу копії технічного запису судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова