Справа №700/169/20
Провадження №2-др/700/1/21

28 січня 2021 року смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №700/169/20, провадження №2/700/195/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Дану вимогу мотивує тим, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 14.04.2020 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 28.05.2019 року).
При зверненні позивача до територіального сервісного центру МВС в Черкаській області №7143 для реєстрації автомобіля, було встановлено, що у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області про визнання права власності на автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску не вказано номер кузова автомобіля, у зв`язку з чим позивачу було відмовлено у реєстрації автомобіля, що підтверджується листом територіального сервісного центру МВС в Черкаській області №7143 від 08.08.2020 року №31/23/43-75.
У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду.
У судове засідання позивач не з`явилася, у заяві зазначила що просить справу розглянути без її участі.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення проти заяви до суду не надходили.
На підставі ч.4 ст.270 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення розглянуто без учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 14.04.2020 року №700/169/20, провадження №2/700/195/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено у повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 28.05.2019 року).
Однак, у резолютивній частині рішення судом не вказано номер кузова автомобіля RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи той факт, що судом визнано за позивачем право власності на автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, але не зазначено ідентифікуючої ознаки майна - номер кузова автомобіля, то суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення суду, зазначивши дані характеристики автомобіля.
Керуючись ст.ст.258, 263-265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №700/169/20, провадження №2/700/195/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №700/169/20, провадження №2/700/195/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 28.05.2019 року).
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. М. Яценко