УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2021 рокуСправа №451/2027/20
Провадження № 2/451/12/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

24.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

31.12.2020 р. ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області матеріали позовної заяви залишено без руху.

16.01.2021 р. ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, згідно заяви представника позивача ОСОБА_2

28.01.2021 р. за вх..№589 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути йому позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, також просить повернути судовий збір.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, позовну заяву слід повернути позивачу.

Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 ..

Повернути ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1681 гривень 60 копійок, який перераховано 22 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок № UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998 , код отримувача 38008294, згідно з квитанцією №131 від 22.12.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.