справа № 208/6371/21
№ провадження 2-с/208/58/21
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6371/21, провадження № 2-н/208/1756/21 виданого 17 вересня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подала матеріали заяви «про скасування судового наказу».

Згідно змісту заяви, ОСОБА_1 , просить:

-скасувати судовий наказ по справі № 208/6371/21 від 17 вересня 2021 року вданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (боржник) зазначає, що 17 вересня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2020 року по липень 2021 року на загальну суму 14 447 гривень 50 копійок. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 17 листопада 2021 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу, реєстраційний № 1-127, посвідчений 22 січня 2019 року державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., ОСОБА_1 продала зазначену квартиру ОСОБА_2 , яка на теперішній час є власницею зазначеної квартири. А тому, вважає, що вимога про стягнення з неї коштів за надання послуг у період жовтня 2020 року по липень 2021 року є безпідставною, адже з січня 2019 року не є власницею вказаної квартири, не проживає в ній та відповідно жодних послуг не отримує.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 (боржника) «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6371/21, провадження № 2-н/208/1756/21 виданого 17 вересня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній праві № 208/6371/21, провадження № 2-н/208/1756/21 виданого 17 вересня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по справі 208/6371/21, провадження № 2-н/208/1756/21 виданого 17 вересня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, місто Кам`янське, область Дніпропетровська, вулиця Заводська, будинок № 2, ): 14 245 гривень 50 копійок заборгованість за надання послуг теплопостачання за адресою: АДРЕСА_3 за період з жовтня 2020 року по липень 2021 року; 202 гривні 00 копійок заборгованість за абонентське обслуговування; усього до стягнення 14 447 гривень 50 копійок; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, місто Кам`янське, область Дніпропетровська, вулиця Заводська, будинок № 2, ): 113 гривень 50 копійок з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.