Справа № 932/725/21
Провадження № 2-о/932/8/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з березня 2005 р. і по день смерті матері.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Поряд з цим, в силу норми ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено п. 1-3 глави 13 Розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:

дата винесення постанови;

прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса;

прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи;

про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання);

причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство ;

порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність юридичної реєстрації її батька та матері за однією адресою. Проте до заяви не додана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії.

Разом із тим, заявником по тексту заяви помилково вказується дата смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також заявник указує, що вона є єдиною спадкоємицею усього спадкового майна, проте не зазначає в тексті заяви, що є інші родичі (спадкоємці), які можуть претендувати на спадкове майно, і з цього питання між заявником та цими особами може мати місце спір про право. Так, не вказана дружина спадкодавця ОСОБА_4 , її діти.

У зв`язку з вищевикладеними недоліками заяви, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Заявнику необхідно надати до суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виправити по тексту заяви дату смерті спадкодавця і зазначити усіх родичів, які можуть претендувати на спадкове майно, зокрема, колишня дружина, діти, надавши за наявності, копії документів (свідоцтва про народження дітей, рішення суду про розірвання шлюбу тощо).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Кондрашов