Справа № 510/1696/20
Провадження № 2-во/510/28/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

26.01.2021 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/1696/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яким було задоволено позовні вимоги позивачів, а саме: визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-ј частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м.);

-загальний автобус білого кольору, марки «MERCEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ( свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу);

-пасажирський автобус бежевого кольору, марки «MERCEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 (свідоцтво серії НОМЕР_7 про реєстрацію транспортного засобу);

-грошові вклади у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за рахунками: НОМЕР_8 , договір SAMDNWFC1 від 21-05-2016 UAH 67580.16; 2238 договір SAMDNWFD900 від 08-05-2014, закрито, залишок 32,33 UAH,

що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказаним судовим рішенням також було визнано за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-квартиру АДРЕСА_2 (загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., допоміжною площею 25,7 кв.м.),

що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у частині І його резолютивної частини було помилково записано невірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме помилково записано «(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )» замість правильного «(ідентифікаційний номер НОМЕР_10 )».

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 26.01.2021 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2021р. у цивільній справі № 510/1696/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,змінивши:

у частині І резолютивної частини рішення помилково записаний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з «(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )» на правильний «(ідентифікаційний номер НОМЕР_10 )».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК