Справа № 331/6511/21
Провадження № 2/331/3229/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Українська товарна біржа про визнання права власності на квартиру та визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Українська товарна біржа про визнання права власності на квартиру та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог абз.1,2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем суду не надано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру та за вимогу немайнового характеру в сумі 3443, 27 гривень ( 2535,27 + 908,00).

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі зазначено Територіальну громаду в особі Олександрівської районної адміністрації Запорізької міської ради.

Разом з тим, такої юридичної особи як Олександрівська районна адміністрація Запорізької міської ради не існує, а за відомостями ЄДРПОУ наявна Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району , яка за змістом вимог ч.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, а отже не може представляти інтереси територіальної громади .

Також, відповідно до ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, а отже вказівка на те, що позов заявлений до територіальної громади в особі районної державної адміністрації є некоректним.

Крім того, за кодом значиться юридична особа ТОВАРНА БІРЖА «УКРАЇНСЬКА» місцезнаходженням якої є адреса: м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кім. 201, а не Українська товарна біржа, як зазначено у позові.

Отже, позивачу необхідно уточнити склад осіб, що беруть участь у справі, вказавши повне найменування відповідача та третьої особи, їх місцезнаходження, надавши уточнену позовну заяву, та надати докази сплату судового збору 3443, 27 гривень.

ввв Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Українська товарна біржа про визнання права власності на квартиру та визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова