Справа №295/7630/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Лєдньова Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Вольської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Мокрецька Олена Олександрівна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі №295/7630/19, застосовані ухвалою суду від 21.05.2019 року. В обгрунтування заяви вказано, що позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним було залишено без розгляду проте, заходи забезпечення позову не були скасовані, що призводить до обмеження у реалізації прав власника указаної квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 20.05.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір дарування, на підставі якого відповідач набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.05.2019 року за заявою ОСОБА_2 було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним залишено без розгляду. Підставою для залишення позову без розгляду стала відповідна заява ОСОБА_2 .

Ухвала набрала законної сили 08.02.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Заходи забезпечення позову були вжиті до вирішення справи по суті та набрання судовим рішення законної сили, провадження у даній цивільній справі фактично припинено за ініціативою позивача, у зв`язку з чим, суд не вбачає достатніх правових підстав для подальшого вжиття обтяження майна - квартири АДРЕСА_1 .

На підставі чого, подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2019 року по справі №295/7630/19 та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Лєдньов