Справа № 635/7843/21
Провадження № 2/635/3815/2021
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-припинити право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 7/8 частин квартири, загальною площею 59,20 кв. м., житловою площею 35,40 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - в 1/4 частині в порядку розподілу спільної сумісної власності, в 1/4 частині після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/8 частині після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та в 1/4 частині після смерті сина ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.10.2021 провадження у справі відкрито. Розгляд справи суд вирішив проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить витребувати з:

Харківської районної державної нотаріальній контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 , відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були на момент смерті зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складали ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час;

Балаклійської державної нотаріальної контори за адресою: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Леніна,92, відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складав ОСОБА_6 - заповіт, якщо складав, то коли на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

04.11.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частину трикімнатної квартири, загальною площею 59,20 кв. м., житловою площею 35,40 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача та відповідач за первісним позовом надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши зустрічний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Питання прийняття зустрічного позову врегульовано статтею 193 ЦПК України, частиною 2 якої визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи зміст позовних вимог задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальній контори Харківської області, за адресою: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, відомості про те, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були на момент смерті зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складали ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Витребувати з Балаклійської державної нотаріальної контори за адресою: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Леніна,92, відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складав ОСОБА_6 заповіт, якщо складав, то коли на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Савченко