У Х В А Л А

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 759/7320/18

провадження № 22-ц/824/3676/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у складі судді Шум Л.М.

у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним та повернення безпідставно набутих коштів.

23 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 14 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення безпідставно набутих коштів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 09 лютого 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 11 поверх, зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай