Справа № 628/4693/21
Провадження № 2-о/628/174/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що після смерті її сина відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 293, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України№5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

За п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, якщо спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном або задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, ОСОБА_1 не зазначає у заяві заінтересовану особу, яка братиме участь у розгляд справи, з якою метою вона просить встановити цей факт, не додала доказів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини.

Між тим, слід зазначити, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ще не закінчився і ОСОБА_1 має право подати відповідну заяву нотаріусу про прийняття спадщини, при цьому не надає доказів про заведення спадкової справи, відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику необхідно виправити недоліки заяви.

З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова