Справа № 430/23/20
Провадження № 2-о/430/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області 17 квітня 2002 року, актовий запис № 38. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 10,07 умовних кадастрових гектар згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 007547 виданого на підставі рішення Станично-Луганської РДА від 12 вересня 1996 року № 472 та зареєстрованого 27 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 40.

В свідоцтві про смерть батька позивача, прізвище батька вказано як « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про народження позивача батько вказаний як « ОСОБА_4 », тому помилка в написанні прізвища батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 перешкоджають їй оформити спадщину яка залишилася після смерті її батька.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивач документально підтвердити факт того, що померлий ОСОБА_2 є її рідним батьком вона не має можливості, тому в позивача виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 . Це викликано тим, що без встановлення такого факту позивач не зможе оформити спадщину після смерті батька.

Тому позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити у справі рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, також у заяві додатково зазначили що заперечень по суті не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 38 від 17 квітня 2002 року.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Також згідно із поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , було встановлено що заявниця дійсно є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , також зазначили що при отримання свідоцтва про народження була допущена помилка при перекладі прізвища батька з російської мови на українську, у зв`язку з чим прізвище батька в свідоцтві про народження було зазначено як « ОСОБА_4 ». Письмові пояснення свідків долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , а також поясненннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища її батька, зазначених у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища батька заявника з російської на українську мову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова