УХВАЛА

Справа № 684/691/18

Провадження № 2/684/1/2021

29 січня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянку.

Згідно ухвали Старосинявського районного суду від 30 вересня 2020 року за клопотанням позивача у вказаній цивільній справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 січня 2021 року поновлено провадження у даній справі у зв`язку з надходженням клопотання експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизС.Кульчицького та Т.Ляшкової про погодження термінів виконання експертизи та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема оригіналу державного акту на земельну ділянку, технічної документації із землеустрою, поземельної книги на земельні ділянки, обмінного файлу, що міститься в державному земельному кадастрі, тощо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подані нею заяви про надання документів для проведення експертизи та електронного документу обмінного файлу, про які зазначено у клопотанні експерта, повідомила суду, що нею проведено оплату вартості експертизи, а також просила витребувати у Старосинявській селищній раді для проведення експертизи поземельні книги на земельні ділянки згідно клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча про день та час засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести засідання для вирішення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, без участі відповідачів. При цьому, суд не вбачає підстав для відкладення засідання за заявою відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю з`явитись за станом здоров`я, оскільки, зважаючи на амбулаторний вид лікування та особисте подання нею заяви до канцелярії суду, вказана обставина не може бути визнана об`єктивною перешкодою участі в судовому засіданні, а крім цього, відповідач могла забезпечити явку свого представника.

В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В силу вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, для забезпечення можливості проведення призначеної судом у справі експертизи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувати із Старосинявської селищної ради витяг або належним чином завірену, чітку в повному обсязі копію поземельної книги на земельні ділянки кадастровий номер :01:007:0566 та кадастровий номер :01:007:0341.

Із врахуванням наведеного, суд вважає, що матеріали цивільної справи 684/691/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки із додатковими матеріалами згідно з клопотанням експерта слід направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вимог ухвали суду від 30 вересня 2020 року про призначення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 76, 103-105,252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Долучити до матеріалів справи подані позивачем ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта матеріали та електронний носій із обмінним файлом.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Старосинявської селищної ради витяг або належним чином завірену, чітку в повному обсязі копію поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0566, що розташована по АДРЕСА_1 , яка на даний час належить на праві власності ОСОБА_3 , попередньо була передана у власність ОСОБА_2 площею 0,1167 га.

Витребувати від Старосинявської селищної ради витяг або належним чином завірену, чітку в повному обсязі копію поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0341, що розташована по АДРЕСА_2 , яка на даний час належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ 056717, виданому на ім`я ОСОБА_1 22.10.2003 року на підставі свідоцтва про право на спадщину ВАО 442089 від 22.10.2003 року загальною площею 0,28 га.

Направити в розпорядження експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 684/691/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки з додатковими матеріалами для проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Старосинявського районного суду від 30 вересня 2020 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.