Провадження № 2/761/2781/2021
УХВАЛА

25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус КМНО Пасічник С.Г., про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25.01.2021 р. затверджено мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрито провадження у справі в частині вимог, які є предметом цієї мирової угоди.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позову третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Пасічник С.Г., про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за законом, оскільки вказані позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Представник позивачки та представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, положеннями ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та позов третьої особи взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Пасічник С.Г., про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за законом, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 52, 193, 195, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позову третьої особи - задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за заповітом, позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання грошових вкладів особистою приватною власністю та визнання права власності на частку спадкового майна у порядку спадкування за законом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: