Єдиний унікальний номер справи 183/8020/21
Провадження № 2-о/183/191/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі нотаріально завіреної довіреності, звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій просить оголосити його усиновлювачем дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни у актовий запис про народження № 47 від 13 січня 2016 року, зроблений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", батька дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_1 ".

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених у ній недоліків, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Положенням ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Указана вище справа розглядається судом у порядку загального позовного провадження, не відноситься до спорів, що виникають з трудових відносин, не є малозначною в розумінні ЦПК України, таким чином представником заявника у цій справі може бути виключно адвокат. У той же час, до заяви про усиновлення заявником додано нотаріально завірену копію довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_2 , проте не надано доказів на підтвердження здійснення ОСОБА_2 адвокатської діяльності на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Слід також відзначити, що відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про усиновлення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України в окремому провадженні, та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст. 175,177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 311 ЦПК України.

У порушення вказаних норм ЦПК України, ОСОБА_1 було подано до суду позовну заяву з вимогами про усиновлення дитини, а не заяву, як це передбачено нормами чинного законодавства, із зазначенням свого статусу як учасника справи - "позивач", замість вірного "заявник".

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020, прийнято наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 року № 144, набрав чинності з 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких слів: «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, заявник має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/5894/17.

У свою чергу, заявник долучає до заяви копії письмових доказів, оригінали яких у тому числі знаходяться у заявника, зокрема копії паспорта, РНОКПП заявника та інші, які завірені заінтересованою особою, а саме - Службою у справах дітей Виконавчого комітету Новомосковської міської ради.

Також, заявником у порушення вимог ст. 175 ЦПК України у пред`явленій ним до суду заяві не зазначено інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як убачається з поданих заявником матеріалів заяви, останнім не додано до неї примірника копії заяви з додатками для направлення заінтересованій особі, а також не надано копій письмових доказів, які долучаються заявником до заяви, для направлення іншій заінтересованій особі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, підписаної заявником, із вірним зазначенням найменування учасників справи, інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з наданням копії заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, та наданням суду всіх копій письмових доказів, які долучаються ним до заяви, засвідчених заявником у порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища, імені та підпису особи, яка завіряє ці копії, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 95, 175, 177, 185, 260, 294, 311 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки його заяви - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, підписаної заявником, із вірним зазначенням найменування учасників справи, інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з наданням копії заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, та наданням суду всіх копій письмових доказів, які долучаються ним до заяви, засвідчених заявником у порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища, імені та підпису особи, яка завіряє ці копії, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 24 листопада 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна