ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6562/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1675/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.10.2021 року, Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України 22.11.2021 року (а.с.80) звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У апеляційній скарзі Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.10.2021 року, оскільки копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції була отримана апелянтом 01.11.2021 року.

Зважаючи, що матеріали справи не містять в собі інформації щодо отримання відповідачем копії рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.10.2021 року, Державній організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України необхідно надати апеляційному суду належні докази отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 18.10.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Державній організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року залишити без руху, надавши Державній організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Державній організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України, що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк документально підтверджених доказів щодо дати отримання рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка