Справа № 606/636/21
Ухвала
22 жовтня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.
при секретарі Пасько І.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності, -
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності.
14.09.2021 року від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Форма і зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1 , зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.
Позивач -відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з"явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності, а також зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 193,194, 197-200,209,210 ЦПК України, суд, -
Прийняти у цивільній справі № 606/636/21 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 25.10.2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка