Справа № 559/2216/21
Провадження № 2/559/1031/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Жуковської О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гощанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача адвокат Хмара М.В. звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 20 липня 2011 року рішенням Гощанського районного суду Рівненської області у справі №2-440 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , які проживають разом з матір`ю. Відповідно до вікового розвитку дітей, забезпечення та моральне виховання надає дітям саме позивачка.

09 квітня 2012 року Гощанським районним судом Рівненської області було стягнуто з відповідача аліменти на утримання спільних дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28.03.2012.

Діти постійно проживають з позивачкою, батька з моменту розірвання шлюбу не бачили. Спілкуватись та бачитись з батьком діти категорично не хочуть, не чекають повернення батька і не бажають в подальшому проживати разом з ним.

Позивачка повторно уклала шлюб із ОСОБА_6 , який любить її дітей, турбується про них, а також виявив бажання усиновити дітей.

ОСОБА_2 більше 10-ти років ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей: не забезпечував основні потреби дітей, не проводив з ними спільний час відпочинку, не спілкувався і не спілкується з ними належним чином, не бере участі в оздоровленні та лікуванні, не цікавиться життям, навчанням дітей.

Поведінка батька не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дітей. Відповідач надав свою засвідчену нотаріально письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав та згоду на усиновлення дітей ОСОБА_6 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

10.11.2021 винесено ухвалу про витребування у Служби у справах дітей Гощанської селищної ради письмового висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позов підтримала у повному обсязі (а.с.73).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Згідно нотаріально завіреної заяви від 27.08.2021, згідний на позбавлення його батьківських прав відносно дітей та просить всі справи про позбавлення батьківських прав та про усиновлення розглядати без його участі (а.с.43).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі) перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2007, який розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 20.07.2011. Дітей залишено проживати з матір`ю (а.с.24-25).

У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.26, 27).

30.08.2013 позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.40).

Згідно з довідкою №469 від 01.06.2021, виданою Гощанською селищною радою, сім`я ОСОБА_1 складається з: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері ОСОБА_10 , брата ОСОБА_11 , баби ОСОБА_12 (а.с.28).

Згідно письмового висновку Гощанської селищної ради №02-29/4508 від 16.11.2021, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.78-79).

Батько ОСОБА_2 не цікавиться життям дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не дарує подарунків, не відвідує, не спілкується з ОСОБА_3 зовсім та іноді спілкується з ОСОБА_4 по телефону, нічим не забезпечує, що підтверджується Протоколами проведення бесіди головним спеціалістом Служби у справах дітей Гощанської селищної ради з малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 09.11.2021 (а.с.81, 82)

IV. Норми права, які застосував суд.

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як зазначено в ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Представником позивача та позивачем було надано достатньо доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів дітей.

Враховуюче викладене, визнання позову відповідачем та його волевиявлення на позбавлення його батьківських прав відносно своїх дітей, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідував та не відвідує їх, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми.

Зазначене є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 200, 206, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гощанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 листопада 2021 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивачки: адвокат - Хмара Мілана Василівна, місце знаходження: вул. В. Чорновола, 13 офіс 306, м. Рівне, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 72, смт. Гоща Рівненська область, , електронна пошта: .

Суддя Жуковська О.Ю.