Справа № 342/981/21
Провадження № 2-о/342/68/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

представника заявника - адвоката Терлецького Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Терлецький Руслан Ігорович, про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Терлецький Р.І., звернулася до суду з заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком; встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини з дядьком - спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . В заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявниці ОСОБА_4 . На час смерті покійного діда на нього було зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Як голову колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, яке видане Городенківським РВК 01.121988 на підставі рішення цього ж виконкому № 110 від 08.06.1988. На час ліквідації колгоспних дворів на 15.04.1991 у вказаному вище господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, бабка заявниці ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_18, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дядько заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще при житті 10 січня 2005 року покійний дід зробив письмове заповідальне розпорядження, яким заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося б своєму сину (дядькові заявниці) ОСОБА_6 , який являвся рідним братом покійного батька заявниці ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті діда ОСОБА_4 , в 2016 році заявниця разом із своєю сім`єю перейшли проживати до дядька ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 вказаному господарстві заявниця та її сім`я проживали разом із ОСОБА_6 , вони разом вели спільне господарство, за кошти заявниці було проведено у вказаному господарстві водопровід, здійснено ремонт будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер дядько заявниці ОСОБА_6 . Заповіт покійний дядько скласти не встиг. Після смерті дядька ОСОБА_3 заявниця провела його поховання, а на даний час без реєстрації, здійснює його догляд, сплачує комунальні послуги. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_6 . Однак, дане звернення не дало позитивного результату і нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій тому, що заявник не була зареєстрована із спадкодавцем на день його смерті. Крім того під час вивчення документів було встановлено розбіжності в написанні прізвища батька заявниці « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ». Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

29.09.2021 до суду від представника заявника - адвокат Терлецького Р.І. поступила заява про уточнення заявлених вимог, а саме зазначає, що під час подання заяви було допущено технічну помилку в написанні по батькові померлого дядька заявниці ОСОБА_6 і його по батькові в заяві зазначено як « ОСОБА_10 ». А тому, просить суд прийняти уточнення заяви та відповідно: встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком; встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини з дядьком - спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 23.11.2021 представник заявник - адвокат Терлецький Р.І. заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених в заяві. Зазначив, що встановлення даних фактів необхідне заявнику для прийняття спадщини. В судове засідання 26.11.2021 заявник та представник заявника не з`явилися, через канцелярію суду, від представника заявника - адвоката Терлецького Р.І. поступила заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують в повному об`ємі.

Представник зацікавленої особи - Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду від Городенківської міської ради поступила заява про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги в заяві визнає в повному об`ємі, просить прийняти рішення про задоволення заяви в повному об`ємі в користь заявника.

Суд, вислухавши в судовому засіданні 23.11.2021 представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи 26.11.2021, приходить до наступного.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Городенківським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 39 від 12.07.1980, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 . Після реєстрації шлюбу 04.10.1997 з ОСОБА_13 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_14 , актовий запис № 5, та після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 , що доводиться копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 11.06.2020 вбачається, що тато заявниці ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 33 від 20.10.1953, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого сіль ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Станіславської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 44, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 63 років в с. Топорівці, актовий запис № 27, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 29.10.1993 виконкомом Топорівської сільської ради.

За заповітом від 10.01.2005 посвідченого виконавчим комітетом Топорівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати і на, що він за законом матиме право заповів своєму синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 01.12.1988 ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_3 , та відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 858780 та серії ЯЕ № 858673 ОСОБА_4 належать земельні ділянки площею 0,2023 га та 0,1919 га. Розташовані на території Топорівської с/р Городенківсього району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.01.2011 Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

На час смерті ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_3 та разом із ним проживав його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою № 22-306 виданою 12.07.2021 Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

З наведеного слідує, що ОСОБА_6 проживаючи на час смерті разом із батьком, у відповідності до 1272 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину після його смерті.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Топорівської сільської ради Городенківсього району Івано-Франківської області.

Заявниця бажаючи прийняти спадщину після смерті ОСОБА_6 , як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я.

Проте, на звернення заявниці, нотаріус повідомив, що оскільки ОСОБА_1 не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину у строк передбачений ст.1270 ЦК України не прийняти, тому прийняти у неї заяву про прийняття спадщини та завести садкову справу після смерті дядька, не можливо у зв`язку з пропуском строку передбаченого ст.1272 ЦК України. Для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, рекомендовано звернутися в Городенківський районний суд. Крім того, з поданих ОСОБА_1 документів встановлено, що вона претендує на спадкове майно дядька ОСОБА_6 , як доказ родинних відносин «племінниці та дядька» надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження свого батька та копію свідоцтва про смерть дядька, з яких вбачається, що прізвище батька заявниці « ОСОБА_8 », а прізвище дядька « ОСОБА_16 », а тому дані документи не можуть бут доказом родинних зв`язків з померлим. У разі відсутності документів про підтвердження родинних зв`язків, рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин із померлим.

Із копії довідки № 22-307 виданої 12.07.2021 Топорівським старостинським округом Городнківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала по АДРЕСА_3 , разом з ним в даному господарстві проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із своїми дітьми. У вказаному господарстві проживала ОСОБА_1 протягом останніх двох років до дня смерті дядька ОСОБА_6 , провела у вказаному господарстві водопровід, здійснила ремонт будівлі. Після смерті дядька, ОСОБА_1 провела його поховання, а на даний час встановила надгробний пам`ятик на могилі покійного дядька. У вказаному господарстві ОСОБА_1 проживає і в даний час без реєстрації, здійснює його догляд, сплачує комунальні послуги.

Тато заявниці, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 66 років в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 01.09.2020 виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

І виписки з по господарської книги по особовому рахунку № НОМЕР_7 по АДРЕСА_3 за 1951-1956, 1957-1962, 1963-1968, 1969-1974 роки вбачається, що в даному господарстві, головою якого була ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19., проживали: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18, зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, онуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В період проживання з 2016 по 2021 рр. проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, племінниця (дочка рідного брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка проживає з 2016 без реєстрації по даний час. Померлі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були рідними братами, батьками яких були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 підтвердив, що він із ОСОБА_6 є сусіди, ОСОБА_6 жив біля нього у межу. ОСОБА_6 помер десь 2 роки тому, у нього був брат і сестра. ОСОБА_7 також помер. ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_6 , вона живе у його господарстві біля 10 років і до часу його смерті та проводила його поховання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 підтвердила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , яка проживає в господарстві свого дядька ОСОБА_6 , який помер та є рідним братом її тата. ОСОБА_1 жила з ОСОБА_3 біля 10 років.

Згідно із ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про уточнення заявлених вимог - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 .

Місце знаходження заінтересованої особи - Городенківської міської ради - вул. Шевеченка,77 м. Городенка Івано-Франківська область

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.