Справа № 266/4390/20
Провадження № 2/266/171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Маріуполь Приморський районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі судових засідань Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіособи: Приморський районний у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, який в подальшому було уточнено, в якому просила визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; змінити прізвище дитини зі ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ; змінити по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ; внести змінити у запис акту про народження №851490 від 30.07.2020 року, виданий Приморським районним відділом у м. Маріуполь державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і вказати наступні відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Горлівка Донецької області, громадянство України.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюб зареєстрований 30.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був офіційно розірвано на підставі рішення суду, про що складено актовий запис №49 від 16.01.2020 року. З травня 2019 року фактично не проживали з відповідачем ОСОБА_2 . З серпня 2019 року перебуває у незареєстрованих стосунках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Горлівка. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_9 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №851490 від 30.07.2020 року, Приморським районним відділом у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Оскільки, з моменту розірвання шлюбу не минуло десяти місяців, батьком дитини записано колишнього чоловіка ОСОБА_2 , хоча на біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . У зв`язка з чим, звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.01.2021 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, батьком дитини себе не визнає, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Приморського районного у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не з`явилися у судове засідання, про час, дату і місце якого повідомлялися належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

На підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.01.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30 липня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №212. Батьком дитини є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у частині третій ст. 128 Сімейного кодексу України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша ст. 135 Сімейного кодексу України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 Сімейний кодекс України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року).

За положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 Сімейного кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, встановлено законні підстави для задоволення позову та визнання батьком ОСОБА_4 , народженої позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі, відповідача ОСОБА_3 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини: у графі «Батько»: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

На підставі встановлених судом обставин, що мають юридичне значення у справі, керуючись ст. 3, 8, 21, 32, 48, 55, 129, 129-1 Конституції України, ст. 1-33, 61, 81, 258, 263-268, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 128, 129, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України,Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіособи: Приморський районний у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про встановлення батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Внести зміни до актового запису № 212 від 30 липня 2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , складеного Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стануСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) серії НОМЕР_1 , зазначивши у графі «Батько»: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, юридична адреса: м. Маріуполь, просп.. Миру, 70;

Представник третьої особи: Приморський районний у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: м. Маріуполь, просп. Нахімова, 158.

Повний текс рішення виготовлено 29.01.2021 року.

Суддя Д`яченко Д. О.