Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/1/21 Справа № 2-1416/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1416/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняти арешт, накладений 19.08.2010 року ухвалою Комінтернівського райсуду м. Харкова від 18.05.2010 року з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках по 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності від 10.06.2004 року, виданою Комінтернівською райрадою.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2020 року цивільна справа № 2-1416/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди, знищена у зв,язку з закінченням строку зберігання.

З огляду на вищезазначене, в зв,язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питання зазначеного в заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз,яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1416/2010 за ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -В. О. Музиченко