Справа № 635/1572/21
Провадження № 2/635/2057/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, справу призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано із Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь кому свідоцтва про право на спадщину. Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

12 листопада 2021 року до суду на виконання ухвали суду від 03 вересня 2021 року в частині витребування доказів надана інформація щодо спадкової справи після померлого ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, за результатами якого закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду п суті.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог за первісним позовом та зустрічним не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин на 20 грудня 2021 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26 листопада 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук