23.11.2021 227/4471/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорм,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2012 року у розмірі 7690,27 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ч.1 ст.274, 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Крім того, разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотання в якому просить суд витребувати інформацію від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника ОСОБА_2 , а саме довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Добропільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримання позивачем вищезгаданої інформації ускладнюється тим, що ця інформація є конфіденційною, доступ до якої обмежено, тому не мають права самостійно її отримати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року на 16.00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

3.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

4.Витребувати від відділу реєстрації Добропільської міської ради (вул.Театральна, 19, м.Добропілля, Донецька область, 85004) інформацію про те:

- хто був зареєстрований станом на 12.06.2017 р. за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Витребувати від Добропільської міської ради (вул.Першотравнева, 83, м.Добропілля, Донецька область, 85000):

- довідку про склад сім`ї осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 12.06.2017 р.

6.Витребувати від приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни (85000, м. Добропілля, вул.Банкова,буд. 28):

- витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- в разі наявності, копію спадкової справи відкритої щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Витребувані документи необхідно надати в строк до 20 січня 2022 року.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.

Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати:

- відділу реєстрації Добропільської міської ради (вул.Театральна, 19, м.Добропілля, Донецька область, 85004) для виконання п.4 цієї ухвали,

- Добропільській міській раді (вул.Першотравнева, 83, м.Добропілля, Донецька область, 85000) для виконання п.5 цієї ухвали,

- приватному нотаріусу Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. (85000, м. Добропілля, вул.Банкова,буд. 28) для виконання п. 6 цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.В. Здоровиця

23.11.2021