Справа № 297/2656/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Михайлишин В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_3 .

З метою отримання одноразової грошової допомоги за померлим чоловіком ОСОБА_3 заявниця звернулася із заявою №392 від 02.09.2020 року до Берегівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Однак, в листі від 03.09.2020 року вих. №0700-0412-8/30865 ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило що у поданих заявницею документах виявлено розбіжності, а саме:

-згідно пенсійної справи та наявних у ній паспортних даних на обліку в ГУ ПФУ перебуває ОСОБА_3 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.1984 року, дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-у копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.1984 року, ім`я по батькові заявниці зазначене як ОСОБА_4 , що відмінне імені ОСОБА_5 вказане у копіях мого паспорту серії НОМЕР_3 від 19.04.1996 року.

Крім того, у вищевказаному листі зазначено, що одноразову грошову допомогу за померлим чоловіком ОСОБА_3 заявниці буде призначено у разі надання до органів ПФУ рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення (підтвердження родинних зв`язків) до закінчення тримісячного терміну з дня подання заяви. У разі ненадання в термін до 3-х місяців зазначеного документу, для призначення одноразової грошової допомоги заявниця має право повторно звернутись до органу ПФУ із відповідними заявами та вищезазначеними документами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі (а.с. 27).
Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 28-30).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.06.1965 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Бориня, Турківського району, Львівської області, батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07.07.1952 року « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 ,про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації Боринського ЗАГСу (а.с. 12).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.10.2011 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, про що зроблено актовий запис № 15 від 18.10.2011 року у Книзі реєстрації смертей Боринської селищної ради Турківського району Львівської області(а.с. 7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 19.04.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Бориня, Турківського району Львівської області (а.с. 5-6).

Отже, вищевказані документи дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.07.1984 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець селища Бориня Турківського району Львівської області і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Бориня Турківського району Львівської області уклали шлюб 26 липня 1984 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 26.10.1985 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Бориня Турківського району Львівської області (а.с. 19).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 16.05.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бориня Турківського району Львівської області (а.с. 20-21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 28.08.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець смт. Бориня Турківського району Львівської області помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).

Отже, суд враховуючи, дані про місце народження місяць та рік народження ОСОБА_3 , а також довідки видані КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ» № 1009 від 05.12.2019 року та Берегівським об`єднаним військовим комісаріатом Міністерства оборони України № 797 від 20.10.2020 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Факти про встановлення яких просить заявник мають для неї юридичне значення, оскільки необхідніїй для можливості оформлення одноразової допомоги після смерті військовослужбовця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, підтверджений, а також підтверджено факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.