Провадження № 2/734/287/21 Справа № 734/3665/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач Кіптивська сільської ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ч. ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №02. Копію свідоцтва про смерть додано до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 02 червня 2015 року секретарем Надинівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі:

державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №034524 від 26 березня 2002 року, загальною площею 5,258 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, з яких сіножать площею 1,3843 га, кадастровий номер: :60:068:0035; пасовище площею 0,1250 га, кадастровий номер: :60:108:0035; рілля площею 3,7487 га, кадастровий номер :60:084:0035.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , позивач у справі прийняла в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на землю, бо він втрачений, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державного акту на право власності на землю, що виданий на ім`я ОСОБА_2 в стіл знахідок не надходив. Довідка долучена під час розгляду справи.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна, належного ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи Козелецької районної державної нотаріальної контори.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Доказ відсутності документу на спадкове майно - оголошення в засобах масової інформації.

Підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами) - лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І1І-ЧН №034524, який видано на її ім`я у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування позивачу ОСОБА_1 .

Законом визначено спосіб захисту права у судовому порядку шляхом його визнання.

Відповідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку на підставі: Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №034524 від 26 березня 2002 року, загальною площею 5,258 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, з яких сіножать площею 1,3843 га, кадастровий номер: :60:068:0035; пасовище площею 0,1250 га, кадастровий номер: :60:108:0035; рілля площею 3,7487 га, кадастровий номер :60:084:0035.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення не набрало законної сили.

Головуючий суддя С.М. Бараненко