Справа № 276/910/21
Провадження по справі №2-о/276/66/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирській області та Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в уточненій заяві про встановлення факту родинних відносин просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати в нотаріальній конторі інформацію щодо заведення (не заведення) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати у Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В уточненій заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . Звернувшись до Хорошівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову, оскільки не подано необхідних для вчинення нотаріальних дій документів, а саме свідоцтва про смерть спадкодавця. Надати свідоцтво про смерть він не зміг, так як не мав його, у зв`язку з чим звернувся до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), отримавши відповідь, відповідно до якої, для отримання свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 йому необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинні відносини, оскільки у актовому записі про шлюб та розірвання шлюбу батьків зазначено власне ім`я матері ОСОБА_4 , а актовий запис про народження ОСОБА_2 у Державному архіві Житомирської області відсутній. Оскільки заявник документально підтвердити факт, що спадкоємець ОСОБА_2 є його матір`ю він не має можливості, тому змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі як заінтересовану особу: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зобов`язано Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати копію актового запису про смерть ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду справи. 29.11.2021 року до суду заявником ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи без його участі, заяву повністю підтримує та просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи, Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду 02.07.2021 року надійшов лист, відповідно до змісту якого, в.о. начальника відділу просить розглядати справу без участі представника відділу, заявлені прохання заявника підтримують (а.сп.28).

Від заінтересованої особи, Хорошівської селищної ради Житомирської області до суду 24.11.2021 року найшла заява, відповідно до змісту якої, селищний голова проти заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати без участі представника селищної ради.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 03.03.1921 року (а.сп.8) та копією паспорта заявника (а.сп.6).

Відповідно до копії листа Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 154/22.17-23 від 13.05.2021 року, у актовому записі про шлюб та розірванні шлюбу батьків зазначено власне ім`я матері ОСОБА_4 , а актовий запис про народження ОСОБА_2 у Державному архіві Житомирської області відсутній (а.сп.7,11).

Згідно листа Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 1281/2217-23 від 26.11.2021 року, у актовому записі про шлюб батьків, який зареєстрований 28.05.1950 року виконавчим комітетом Зубринської сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зазначено власне ім`я дружини « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_2 ». Актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Державному архіві Житомирської області відсутній. 09.01.1982 року районним відділом ДРАЦ проведено державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Підтвердити родинні зв`язки позивач не може у зв`язку з розбіжністю в імені матері.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 1 від 21.05.2021 року, у відомостях про дружину вказано: ОСОБА_2 (а.сп.10).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали від 08.06.2021 року, Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подано до суду копію актового запису про смерть № 25 від 23.03.2012 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.сп.29 зворот).

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку № 65333288 від 25.06.2021 року та повідомлення № 547/01-16 від 26.06.2021 року про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.сп.22-24).

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку № 65333472 від 25.06.2021 року та повідомлення № 549/01-16 від 26.06.2021 року про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.сп.25-27).

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованих осіб, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на прийняття спадщини, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирській області та Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирської області, адреса місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирської області, .

Заінтересована особа: Хорошівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), адреса місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області, .

Суддя А.М. Збаражський