справа № 208/4151/21
№ провадження 2/208/1461/21
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року позовні вимоги були задоволені.

11 жовтня 2021 р. представником Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення суду була подана апеляційна скарга.

Також 04 листопада 2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справа була повернута до суду першої інстанції, в якій зазначено, що в матеріалах справи відсутні протокол судового засідання та носій інформації на якій здійснювався технічний запис судового засідання від 28 липня 2021 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду від 28 липня 2021 року, виключити з тексту рішення вислів «Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позов», як помилково зазначений, зазначивши «у судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив на позов».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

виправити описку, виключити з тексту рішення вислів «Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позов», як помилково зазначений, зазначивши «у судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив на позов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.