Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1441/19
Провадження № 2/321/1/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивачів - Північно-Рогачикського

міжрайонного управління водного господарства та Придніпровського міжрайонного управління водного господарства - Брацило О.В.,

відповідача ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах

та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Железняк В.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Придніпровського міжрайонного управління водного господарствапро призначення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства, Придніпровського міжрайонного управління водного господарства, Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Михайлівська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредиторами спадкодавця.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року за клопотанням представника Придніпровського міжрайонного управління водного господарства було призначено судову експертизу з визначення ринкової вартості майна та автотоварознавчу експертизу.

04.01.2021 року надійшла відповідь директора ТОВ Регіональне судово експертне Бюро» О.В. Давидова про повернення без виконання ухвали суду про призначення судової експертизи з визначення ринкової вартості майна, у зв`язку зі смертю судового експерта Лещенко К.І., якому ухвалою суду від 18.12.2020 року було доручено проведення вказаної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства та Придніпровського міжрайонного управління водного господарства - Брацило О.В. заявлила клопотання про призначення експертизи з визначення ринкової вартості майна, а саме: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої просила доручити суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та її представник адвокат Железняк В.К. заперечували проти доручення проведення судової експертизи ФОП ОСОБА_3 , оскільки вказаний суб`єкт не є атестованим судовим експертом.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно дно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи встановлюються на підставі, зокрема висновків експертів.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Представник позивача, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що з метою з`ясування обставин, які підлягають доказування, потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити судову експертизу з визначення ринкової вартості майна, а саме: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» до проведення судових експертиз (обстежень і досліджень), крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно реєстру атестованих судових експертів вбачається, що він не містить відомостей про суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи з визначення ринкової вартості спадкового майна, а саме: житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , експертній установі Запорізькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А 69068.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Придніпровське міжрайонне управління водного господарства.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 91, 103-105, п.8 ч.2 ст. 197, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Придніпровського міжрайонного управління водного господарства про призначення експертиз - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства, Придніпровського міжрайонного управління водного господарства, Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Михайлівська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредиторами спадкодавця судову експертизу з визначення ринкової вартості майна, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А, 69068.

Для проведення судової експертизи направити експерту з матеріалів цивільної справи копію спадкової справи № 191/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Дослідження провести на підставі саме тих матеріалів, які надано.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 364, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна