Справа № 297/3051/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук Олена Юріївна, Гатянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю., Гатянська сільська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370, виданого виконавчим комітетом Гатянської сільської ради народних депутатів.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту померлої заявник, ОСОБА_1 , отримав все належне майно померлої та прийняв спадщину у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, а саме фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, оскільки на день смерті ОСОБА_2 вони проживали разом. є спадкоємцем всього спадкового майна.

Однак, при зверненні до Берегівської держаної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_2 держаний нотаріус Овдійчук О.Ю. надала лист-роз`яснення про виявлені розбіжності у документах, які підтверджують право власності на житловий будинок, а саме у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370 допущена помилка у написанні прізвища замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Вказане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 17).

Заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи Гатянської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 19-20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.1993 року « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.05.1958 року « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гать, Берегівського району, Закарпатської області, батьком якого є « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), а матір`ю « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_3 про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року, видане на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради народних депутатів № 79 від 13.04.1988 року, встановлено, що домоволодіння в цілому, яке складається із одного житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії відповіді КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ» № 615 від 27.11.2020 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 в цілому на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 16.12.1988 року за реєстром № 370 (а.с. 9).

Згідно копії заповіту від 14.11.1981 року, складеного у виконавчому комітеті Гатянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_2 (мовою оригіналу), яка мешкає в с. Гать, Берегівського району Закарпатської області на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки від 24.11.2020 року № 460, виданої виконавчим комітетом Гатянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали в тому числі син ОСОБА_1 , 1958 року народження (а.с. 11).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370, виданого виконавчим комітетом Гатянської сільської ради народних депутатів виданого на «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), мешканця АДРЕСА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук Олена Юріївна, яка знаходиться за адресою: м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області, , Гатянська сільська рада, яка розташована за адресою: с. Гать, вул. Головна, 56А, Берегівського району, Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370, виданого виконавчим комітетом Гатянської сільської ради народних депутатів виданого на «ОСОБА_2» належить - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.