Справа № 333/3695/20
Провадження № 2-во/333/143/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 333/3695/20 за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у заочному рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 333/3695/20 за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що у резолютивній частині рішення суду помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду цивільної справи було стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 серпня 2020 року, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на правів власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

29 жовтня 2020 року судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та горячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2020 року у розмірі 37 389, 91 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

З наведеного вбачається, що судом допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду та у виконавчий лист шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 333/3695/20 за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення суду описку шляхом зазначення вірних дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 як, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва