Справа № 481/1354/21
Провадж.№ 2/481/360/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни, про виклик свідків та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку регресу грошові кошти в розмірі 71346,00 грн.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 22.10.2021 року відкрито провадження в справі та призначений судовий розгляд на 29.11.2021 року.

До початку судового розгляду 26.11.2011 року представник позивача, ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від ОСОБА_5 оригіналу розписки від 17.06.2019 року, а також про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , для встановлення обставин отримання та передачі грошових коштів в рахунок погашення боргу перед ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника, ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, думку відповідача ОСОБА_3 , який заперечували проти їх задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як видно з пояснень сторін, позивач не має можливості самостійно надати доказ, який заявлений ним в клопотанні.

Крім того, згідно з ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухавши обґрунтування сторін, суд вважає що доказ, оригінал якого просить витребувати представник позивача, а також показання свідків, на допиті яких він наполягає, стосуються предмета доказування, а тому приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав, визначених положеннями ст.84, 91 ЦПК України, для його задоволення шляхом витребування відповідного доказу та виклику в судове засідання свідків.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни, про витребування доказів задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, витребувати у ОСОБА_5 оригінал розписки від 17.06.2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни, про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Про дату та час судового засідання, в яке викликатиметься свідок, він буде повідомлений додатково судовою повісткою про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 30.11.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.