Справа № 355/977/20
Провадження № 2/355/145/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом який мотивує тим, що вона з 2013 року по липень 2020 року проживала однією сім`єю з відповідачем по справі ОСОБА_2 .

Від спільного проживання у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З липня 2020 року сторони разом не проживають, та відповідач не надає їй жодної допомоги.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, та мешканця с. Баришівка, Баришівського району, Київської області, (ідентифікаційний номер - невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу), з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява в якій просить суд розглянути вимоги позовної заяви без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти стягнення аліментів не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Разом з тим ч.2 ст.84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином дана норма пов`язує обов`язок утримання не матері дитини, а саме дружини, тобто особи щодо якої у іншого з подружжя виникли під час укладення шлюбу відповідні права та обов`язки.

Оскільки позивач та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі, вони не набули прав подружжя та закон не передбачає обов`язку чоловіка утримувати матір дитини в даному випадку.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 21,84, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко