Справа № 129/1249/21
Провадження по справі № 2/129/771/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Установив:

11.05.2021р. представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з цим позовом.

12.05.2021р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

25.05.2021р. отримано відповідь на запит.

26.05.2021р. відкрито провадження по даній справі.

У позові представник позивача вказав, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 25.02.2011 р. укладено кредитний договір б/н у розмірі 300 грн. збільшеного в подальшому до 5300 грн. ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку та Довідки про умови кредитування, ОСОБА_2 взявся повністю та своєчасно повертати гроші, однак взяті зобов`язання не виконав в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею після його смерті є дружина ОСОБА_1 , яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, і боргове зобов`язання за кредитним договором б/н від 25.02.2011 р. станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5784,56 грн. і складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5784,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без участі представника позивача, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримав повністю (а.с.137).

Відповідачка в судове засідання тричі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.128 ЦПК України тричі була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.80,81,135,136).

З урахуванням письмової позиції представника позивача, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що 25.02.2011 р. між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н у розмірі 300 грн. збільшеного в подальшому до 5300 грн. ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку та Довідки про умови кредитування, ОСОБА_2 взявся повністю та своєчасно повертати гроші, однак взяті зобов`язання не виконав в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею після його смерті є дружина ОСОБА_1 , яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, і боргове зобов`язання за кредитним договором б/н від 25.02.2011 р. станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5784,56 грн. і складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 5784,56 грн., тому позивачем 11.04.2020 р. була направлена претензія кредитора до Гайсинської державної нотаріальної контори та 21.07.2020 р. до спадкоємиці позичальника було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті;

-ч.ч. 1,3 ст.1268 ЦК України, на підставі яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягай строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї;

-ч. 2 ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги;

-ч. 1 ст. 1282 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Оскільки ОСОБА_1 , яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, і боргове зобов`язання за кредитним договором б/н від 25.02.2011 р. станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5784,56 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачки на користь АТ КБ «Приватбанк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються належно засвідченими копіями таких доказів:

- анкетою -заявою, Витягом з тарифів обслуговування кредитних карт, та Умовами і Правилами надання банківських послуг, відповідно до яких ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» 25.02.2011 р. уклали картковий кредитний договір і позичальник погодився на приєднання до умов і правил надання банківських послуг, запропонованих банком на сайті банку (а.с.25,26,50);

- розрахунком заборгованості за договором від 25.02.2011 р. та випискою по рахунку, відповідно до яких борг по картковому кредитному договору ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 5784,56 грн. (а.с.7-13, 14-24);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позичальник ОСОБА_2 (а.с.55);

- претензією кредитора від 02.04.2020 р. про включення до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заборгованості в сумі 5784,56 грн., яка 11.04.2020 р. була направлена до Гайсинської державної нотаріальної контори та відповіді від 16.04.2020 р. про реєстрацію претензію та повідомлення, що в разі звернення спадкоємців померлого до Гайсинської державної нотаріальної контори вони будуть ознайомлені з претензією (а.с.58,59);

- листом-претензією від 22.06.2020 р. до спадкоємиці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - дружини ОСОБА_1 з вимогою сплатити борг в сумі 5784,56 грн. (а.с.60);

- копією спадкової справи № 144/2018 р. майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка складається з претензій кредитора, зокрема, АТ КБ «Приватбанк» про включення до спадкового майна заборгованості в сумі 5784,56 грн. та повідомлення про відсутність в матеріалах справи інформації про спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після його смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини (а.с.86-132);

- довідкою № 321 від 03.08.2021 р. Кунківської сільської ради Гайсинського району про те, що за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.134).

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 25.02.2011 р. в сумі 5784 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 56 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 );

- судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № UA9003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; в разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: