Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/2515/20
"20" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25.06.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №446, мотивуючи тим, що на її утриманні знаходяться троє малолітніх дітей. У цьому шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний момент діти проживають разом з позивачем. Вони є внутрішньо переміщеними особами і проживають в АДРЕСА_2 .З моменту реєстрації шлюбу позивач з відповідачем проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство.З лютого 2019 року сімейні стосунки було припинено. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, спільних витрат не мають, спільного господарства не ведуть.Спільне життя з відповідачем не склалося з причини утрати взаєморозуміння. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на теперішній час відсутній.Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .Примирення між сторонами неможливе, тому що ситуація, яка виникла на сьогодні між позивачем та її чоловіком призвела до того, що вона втратила почуття любові до нього. Шлюб на сьогодні носить формальний характер. Після розірвання шлюбу, як і раніше, діти залишаються жити з позивачем.
У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.
Судом встановлено, що 25.06.2014 року позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №446. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ». Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 30 липня 2014 року, виданим Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області); син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25 квітня 2016 року, виданим Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізькій області та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05 вересня 2019 року, виданим Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до довідки Кирилівської селищної ради №961 від 16.07.2020 року, діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 . Як зазначено в позові, з лютого 2019 року сімейні стосунки між позивачем та відповідачем було припинено. З того часу вони проживають окремо, спільних витрат не мають, спільного господарства не ведуть.Відносини між сторонами зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.
Дані обставини підтверджуються наступними доказами: копії сторінок паспорту та РНОКПП позивача;копія довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру; копія свідоцтва про шлюб; копії свідоцтв про народження; копії карток платників податків; копії довідок.
Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст. ст.24,105,110, 112, 114, 115 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбуи - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.06.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №446.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.В. Нестеренко