Справа № 129/3178/20
Провадження по справі № 2/129/396/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

11.12.2020 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5963га та право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0984га, які розташована на території Бубнівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок та земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 13.11.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.26).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.27).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживав у ньому, вела господарство двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5963га, та право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0984га, які розташована на території Бубнівської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №095291 від 11.10.2004р.; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок та земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 13.11.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом, право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5963га, кадастровий номер :01:002:0045 та право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0984га, кадастровий номер :02:001:0055, які розташована на території Бубнівської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №095291 від 11.10.2004р., однак нотаріус своєю постановою від 13.11.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5963га, кадастровий номер :01:002:0045 та право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0984га, кадастровий номер :02:001:0055, які розташована на території Бубнівської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №095291 від 11.10.2004 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: