23 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Бочаровій М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
13.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з липня 2006 року. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2012 році шлюб було розірвано, син залишився проживати разом з позивачем. Відповідач мешкає окремо, утриманням та розвитком дитини не займається, не цікавиться її досягненнями, станом здоров`я. Дитина проживає разом з матір`ю, знаходиться на повному її утриманні. 21.10.2019 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення
Відповідач до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином.
Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення суду просив врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене та згоду позивача, суд вважає можливим, відповідно до правил ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України, вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 року, виданого виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 18.12.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 6)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 06.08.2021 року вбачається, що умови проживання цілком відповідають вимогам для повноцінного розвитку та навчання дитини. (а.с. 8)

З психолого-педагогічної характеристики та висновку про ставлення батьків № 25 від 06.08.2021 року, складеної у відношенні ОСОБА_3 , вбачається, що дитина розвинена, має добре налагоджений контакт з оточуючими, підтримує теплі стосунки з матір`ю, добре вихований. За час навчання дитини батько жодного разу не з`являвся до школи та не цікавився життям дитини у школі (а.с. 9-10)

З довідки про доходи № 4354/10-03-01/2021 від 04.08.2021 року виданою виконавчим комітетом Миколаївської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді начальника управління земельних відносин та має достатні доходи для утримування дитини ( а.с. 12-13)

З висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що останній самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, у вихованні дитини участі не приймає, не турбується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Дитина мешкає разом з матір`ю, яка займається її вихованням та утриманням, захищає права та інтереси.

З відповіді № 17.19-17/22697 від 05.11.2021 року Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області східного міжрегіонального управління юстиції вбачається, що станом на 01.11.2021 рік заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 складає 66893,5 грн.

Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

З огляду на вищевикладене, суд набуває висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судовій збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Амвросіївка Донецької області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Амвросіївка Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Воронков