Справа № 148/1119/21
Провадження №2-о/148/40/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

присяжних Філатова О.С., Попівкера Г.М.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником, адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересована особа - Тульчинська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

встановив:

Адвокат Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться двоюрідною сестрою заявнику. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 мешкає за однією адресою з ОСОБА_1 без реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи «Б» і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 830637, виданою 19.08.2020 Департаментом охорони здоров`я Вінницької ОДА. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 01.01.1973 року, що підтверджується копією Індивідуальної програми реабілітації інваліда, виданою спеціальною психіатричною МСЕК № 60694 від 19.08.2020. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря- психіатра КНП «Тульчинська центральна районна лікарня» Тульчинської міської ради.

ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 з 13.05.2009. ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_1 нікого немає. Вона має можливість і бажання доглядати за своєю двоюрідною сестрою і бути її опікуном.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_1 просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Також пояснила, що крім ОСОБА_1 в ОСОБА_2 інших родичів немає, тому вона хоче бути її опікуном. Просила заяву задовольнити .

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судовому засіданні

заяву підтримала.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 15.03.2020 0534 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України (а.с. 3).

Відповідно до довідки №20 від 29.03.2021 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 830637 від 19.08.2020 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безтерміново (а.с. 6).

Згідно копії Індивідуальної програми реабілітації інваліда, виданою спеціальною психіатричною МСЕК № 60694 від 19.08.2020, ОСОБА_2 потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження терміном 2 роки (а.с.7).

Відповідно до витягу з рішення №16 Виконавчого комітету Бортницької сільської ради від 13.05.2009 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії довідки №58 від 23.06.2021 виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 (чоловік заявника), ОСОБА_2 (двоюрідна сестра) ( а.с.9).

Згідно довідки №60 від 23.06.2021, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, ОСОБА_1 здійснює догляд за інвалідом дитинства 1 групи ОСОБА_2 , яка потребує стороннього догляду (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеного 25.06.2021 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживають: ОСОБА_3 (чоловік заявника), ОСОБА_2 (двоюрідна сестра) проживає без реєстрації (а.с. 11).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Тульчинської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 , вона проживає з чоловіком ОСОБА_3 та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка потребує стороннього догляду. Сім`я зразкова, ніяких нарікань зі сторони сусідів чи інших жителів села не поступало (а.с.12).

З довідки №61 від 25.06.2021 виданої виданої виконкомом Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 житлом забезпечена (а.с. 13).

Згідно копії медичного заключення від 01.09.2020 заявник ОСОБА_1 протипоказань бути опікуном не має (а.с. 14,15).

Згідно довідок №220 та №221 від 21.06.2021 ОСОБА_1 за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не зверталася (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №239 від 19.08.2021 ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці (F72.8), внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки (а.с. 52).

Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 18.08.2021 №280 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю першої Б групи, в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , вбачається, виконавчий комітет прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подати відповідне подання про призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи (а.с.71).

Згідно копії довідки МВС України серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , станом на 04.07.2021 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 87).

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на

підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайщов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 страждає на стійкй психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном, оскільки вона є її родичкою, бажає та здатна виконувати функції опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя Л.А. Штифурко

Присяжні Г.М. Попівкер

О.С. Філатов