Справа № 675/775/20
Провадження № 2/675/98/2021
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

20.11.2020 року в даній справі до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, підписана позивачем 20.10.2020 року. Також 27.01.2021 року від представника позивача надійшла ще одна заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання, підтримане позивачем, про відкликання вказаних заяв.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, що не перешкоджає можливості розгляду судом поданого клопотання.

Цивільний процесуальний кодекс України не вказує, як має діяти суд при надходженні клопотання позивача про відкликання заяви про уточнення позовних вимог.

Водночас, питання повернення позовної заяви позивачу за його клопотанням до відкриття провадження у справі врегульовано ст.185 ЦПК України, норми якої можуть бути застосовані в даному випадку.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч.ч.6, 7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було постановлено ухвали про прийняття до розгляду заяв про уточнення позовних вимог від 20.10.2020 рок та від 27.01.2021 року, вказані заяви підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 20.10.2020 року та заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 27.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди повернути позивачу, роз`яснивши його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Трасковський