Справа №591/8014/15-ц
Провадження № 2-во/591/79/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Турченка С.П. про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2021 року по справі №591/7294/21,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свою заяву тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа виданого приватним виконавцем Пересадько О.Б., справі №591/8014/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, в ухвалі допущена описка, зазначено, що виконавчий лист виданий приватний виконавцем, а не Зарічним районним судом м. Суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа виданого приватним виконавцем Пересадько О.Б., справі №591/8014/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, в ухвалі допущена описка, зазначено, що виконавчий лист виданий приватний виконавцем, а не Зарічним районним судом м. Суми.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту ухвали, виконавчий лист по справі №591/8014/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виданий Зарічним районним судом м. Суми.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та викласти абз. 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Зарічним районним судом м. Суми 23.12.2015 року у справі №591/8014/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/8014/15-ц від 25 листопада 2021 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Зарічним районним судом м. Суми 23.12.2015 року у справі №591/8014/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті.».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова