Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/10/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління майном комунальної власності міста, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 04.01.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Позовна заява обґрунтована тим, що заявнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва в ньому була допущена помилка, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Допущена помилка перешкоджає заявникові володіти, користуватися та розпоряджатися власністю.

Заявник в поданій до суду заяві просила встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 20.03.1998 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.01.2021 відкрито провадження в даній справі.

Заявник ОСОБА_1 18.01.2021 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа подала до суду письмові пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 заяви, в яких зазначила, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду, розгляд просить проводити без участі представника.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджена м. Полтава.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.03.1998 відділом приватизації житла згідно розпорядження від 20.03.1998 № 1369, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Але у виданому свідоцтві ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність невідповідностей в написанні ім`я та по батькові заявника у виданому їй свідоцтві про право власності на житло впливає на обсяг прав заявника.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1998 заявнику підтверджується забраними в справі доказами.

Зокрема, заявник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєструвала своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівних документів щодо приватизації квартири АДРЕСА_3 , у довідці про склад сім`ї та займані приміщення № 451 від 09.03.1998, що була надана Госпрозрахунковою житлово-експлуатаційною дільницею № 12, заявниця була документована як ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.03.1998 відділом приватизації житла на підставі розпорядження органу приватизації житла № 1369 від 20.03.1998, на квартиру АДРЕСА_1 , що видане на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.03.1998 відділом приватизації житла на підставі розпорядження органу приватизації житла № 1369 від 20.03.1998, на квартиру АДРЕСА_1 , що видане на ім`я ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Повне судове рішення складено 01.02.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко