Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/64/21
Єдиний унікальний №733/1276/20
Рішення

іменем України

29 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретарів судових засідань Кулак О.В., Ткаченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 2,34 га та 0,21 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будянської сільської (нині Ічнянської міської ради) Ічнянського району Чернігівської області. За життя 25 жовтня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність земельних ділянок спадкодавцеві за життя. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки позивач не має можливості надати, є лише їх копії, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті прабаби, тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, але через канцелярію суду надав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника Ічнянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті м. Прилуки Чернігівської області (а.с.7).

У відповідності до довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2020 року №1288/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27 січня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.23,29).

Зокрема, відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 грудня 2020 року за №1117/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.11).

При цьому судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року серія ЧН № 190239, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239 належить земельна ділянка площею 2,34 га, кадастровий номер :06:000:0233 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області д.№ 231 (а.с.12).

Крім того, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року серія ЧН № 198210, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239 належить земельна ділянка площею 0,21 га, кадастровий номер :06:000:0645 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області д.№642 (а.с.13).

Як вбачається з копії заповіту від 25 жовтня 2000 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, все що буде їй належати за законом на день смерті і на що вона за законом матиму право заповіла у власність ОСОБА_1 (а.с.8).

Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.16).

Відповідно до копії довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради від 03 листопада 2020 року за № 271, ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13 грудня 1979 року і виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 07 жовтня 2020 року (а.с.9).

Крім того, відповідно до копії довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради від 03 листопада 2020 року за № 270 ОСОБА_1 дійсно провів поховання своєї прабабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відбув усі народні звичаї та обряди, пов`язані з похованням. Розпорядився речами та майном ОСОБА_2 до закінчення шестимісячного терміну з дня її смерті. Старостинський округ погоджується з тим, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину ОСОБА_2 і не має заперечень проти юридичного оформлення ним своїх спадкових прав після смерті прабаби (а.с.10).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя спадкодавиці належали земельні ділянки площею 2,34 га та 0,21 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будянської сільської ради Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 , а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,34 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ічнянської міської ради (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,21 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ічнянської міської ради (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 27 червня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Фетісова