Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2077/19
Провадження 2/711/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача за дорученням: Кулик Р. В.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

25 березня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

22 травня 2019 року ухвалою суду призначено у справі судову товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час експертизи.

19 травня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

22 червня 2020 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Смаглій В.М. через канцелярію суду звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача за дорученням Кулик Р. В. в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання зустрічного позову з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача-адвокат Смаглій В. М. в судовому засіданні наполягали на прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

А тому суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 193, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 січня 2021 року (з врахуванням вихідних днів).

Головуючий: О. Г. Казидуб