ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/283/21
провадження № 2/753/3927/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття, -

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про відшкодування майнову та моральної шкоди в наслідок залиття квартири.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/283/21 між суддями, матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до нього документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

До суду із позовом звернулись три позивачі- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких позивач ОСОБА_3 є неповнолітньою (2003 року народження). Позов підписаний усіма позивачами, а позовні вимоги сформульовані окремо для кожного позивача.

Відповідно до частини перешої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною другою вказаної статті визначено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З аналізу чинного законодавства України вбачається, що особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою про: надання повної цивільної дієздатності; надання їй права на шлюб (статті 23 Сімейного кодексу України); про розірвання шлюбу; визнання шлюбу недійсним; визнання батьківства; стягнення аліментів; усиновлення чи визнання усиновлення недійсним; неповнолітні батьки, яки досягли 14 років, мають право на звернення до суду за захистом прав та інтересів своєї дитини. (ч. 2 статті 156 Сімейного кодексу України); щодо позбавлення батьківських прав (ст. 165 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 32 Цивільного кодексу України особи у віці від 14 до 18 років володіють неповною цивільною дієздатністю, а саме мають право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно із частиною тертьогї статті 47 ЦПК України у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Позов до суду поданий про вішкодування матеріальної та моральної шкоди, завдана власникам квартири внаслідок залиття.

До позову не додано доказів того, що неповнолітня ОСОБА_3 , станом на день подання позову до суду, набула повної процесуальної дієздатності, відповідно до приписів чинного законодавства, а отже вона не має право самостійно (не через представників, законних представників) подавати та підписувати позов до суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано .

Оскільки позовна заява в частині вимог неповнолітньої ОСОБА_3 подана та підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, враховуючи приписи статті 185 ЦПК України, позовну заяву в частині вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 47, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова