У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 183/1066/16

№ 8/183/5/21

29 січня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі №183/1066/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання правильним розрахунку вихідної допомоги та зобов`язання провести донарахування вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі №183/1066/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання правильним розрахунку вихідної допомоги та зобов`язання провести донарахування вихідної допомоги.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, які судом не були встановлені при ухваленні рішення. Тому просить переглянути рішення від 16 травня 2016 року у цивільній справі №183/1066/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання правильним розрахунку вихідної допомоги та зобов`язання провести донарахування вихідної допомоги у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року вищезазначена заява залишена без руху для усунення недоліків.

27 січня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року усунуті заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам подана з додержанням вимог ст. 426 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.

Як встановлено у ч. 2 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 423 - 426 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі №183/1066/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання правильним розрахунку вихідної допомоги та зобов`язання провести донарахування вихідної допомоги.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 16 лютого 2021 року о 13:30 год.

Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 29 січня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.