Справа № 669/407/21
Провадження № 2/669/191/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в погодженні проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 та відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Білогірської селищної ради Хмельницької області від 05 липня 2020 року № 20-30/2020 про відмову ОСОБА_1 в погодженні проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно вчинений державним реєстратором Білогірської селищної ради Хмельницької області Яловчуком В.В. запис № 38179737 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,25 га (кадастровий № :06:003:0595).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року відповідача відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області замінено його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договору оренди спірної земельної ділянки з ТОВ НВА «Перлина Поділля» та витягу про реєстрацію права оренди.

Представник позивача адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні вважала необхідним залучити до участі в справі як третьої особи ТОВ НВА «Перлина Поділля», оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Представник відповідача Білогірської селищної ради Хмельницької області Теребій Р.В. в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Захар`яш В.О. в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала відзив на позов та просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію договору оренди землі та витягу про реєстрацію права оренди землі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 26 листопада 2021 року № 286903914 та копії договору від 22 листопада 2021 року слідує, що орендарем спірної земельної ділянки площею 1,25 га (кадастровий № :06:003:0595), яка належить відповідачу ОСОБА_2 , є ТОВ НВА «Перлина Поділля» і рішення в справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи, а відтак вказане товариство слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в погодженні проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку залучити як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля».

Третій особі на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» надіслати копію цієї ухвали, копію позову, а також встановити строк до 15 грудня 2021 року для подачі до суду письмових пояснень (за наявності таких) щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк