Справа № 752/2373/21
Провадження № 2-о/752/158/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі адвоката Авіжень В. Й. звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території передано за підсудністю на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд установив, що при виготовленні ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року в мотивувальній та резолютивній частині допущено технічну помилку у вигляді описки, а саме, помилково зазначено територіальну підсудність місця проживання заявника (Пролетарський районний суд міста Донецька) та суд, до якого передано на розгляд за підсудністю вказану справу (Дзержинський міський суд Донецької області).

У той же час, правильно слід вважати, що місце реєстрації заявника ( АДРЕСА_1 ) відноситься за територіальною підсудністю до Артемівського районного суду міста Луганська, підсудність справ якого віднесено до Білокуракинського районного суду Луганської області.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі суду від 21 січня 2021 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити у мотивувальній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року описку, а саме, правильно вважати, що місце реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відноситься за територіальною підсудністю до Артемівського районного суду міста Луганська, підсудність справ якого віднесено до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Виправити у резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року описку, а саме, справу передати на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області (92202, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Кахно