Справа № 342/1021/21
Провадження № 2/342/658/2021
25 листопада 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з вищенаведеним позовом Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.09.2004 вони із відповідачем ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. В подальшому відповідач змінив прізвище на ОСОБА_3 . Від шлюбу них є двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля неї і перебувають на її вихованні. Спочатку їхнє сімейне життя склалося добре. Проте протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння та поваги між ними. Через це в них часто виникають суперечки та сварки. Вони стали байдужими до життя та проблем кожного. Більше того, втратили почуття любові та поваги один до одного, не можуть дійти згоди щодо вирішення дрібних побутових питань та спільного виховання їхніх дітей. Внаслідок чого вони припинили спільне сімейне життя і вже близько шести місяців їхній шлюб існує формально. Рішення про розірвання шлюбу позивачка прийняла остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примиритися з відповідачем вони пробували неодноразово та протягом останніх місяців, однак все безрезультатно. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. І є таким, що суперечить її інтересам, інтересам відповідача та інтересам їхніх дітей. Позивачка вважає, що надалі зберігати їх шлюб є недоцільним, оскільки ніхто цього не бажає. А тому просить термін для примирення не надавати.
Позивач в судове засідання не з`явився, подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання призначені по справі не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відміткою укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, про розгляд справи повідомлявся оголошенням, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило, також ним не подано відзив на позовну заяву.
Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенкіського районного управління юстиції, актовий запис № 64, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 01.09.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенкіського районного управління юстиції.
Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.11.2009 виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 11.04.2013 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області доводиться, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 , про що 11.04.2013 складено відповідний актовий запис № 14.
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Зважаючи на те, що суду невідомо, яке прізвище позивачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_10 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенкіського районного управління юстиції, актовий запис № 64.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_10 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Суддя: Гайдич Р. М.