УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяви про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №104647 від 15.07.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 11592 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню, а також подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поряд з цим, згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» (код 42269456) за адресою: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 18 Б, офіс 204, тобто не на території Богунського району м. Житомира.

Відповідно до постанов приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М.: про відкриття виконавчого провадження №67122935; про стягнення з боржника основної винагороди; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві зазначено місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , що також не на території Богунського району м. Житомира.

В своїх поясненнях позивач посилається на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, оскільки на даний час вона працює в Житомирській філії ТОВ «Венбест», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Кафедральна, 8, тобто на території Богунського району м. Житомира.

Разом з тим, з матеріалів виконавчого провадження №67122935, наданих позивачем, не вбачається, що виконання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса здійснюється приватним виконавцем за місцем роботи боржника.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які належні, допустимі, достатні та достовірні докази виконання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса на території Богунського району м. Житомира.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження стягувача, боржника та місце виконання виконавчого напису нотаріуса не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: