УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_4 , через представника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами поштового зв`язку відправив апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень 30.10.2018 року. Згідно супровідного листа вбачається, що оскаржуване рішення направлено сторонам 13.08.2018 року (а.с. 19), та отримано апелянтом 06.11.2018 року (а.с. 22).

Крім того, копію ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження відповідач отримав 19.06.2018 року (а.с.15).

А відтак, апелянт є стороною по справі, був обізнаний про наявність позову та повідомлений про розгляд справи судом першої інстанції належним чином, отримав копію оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня постановлення судового рішення, відсутні підстави вважати, що строк на апеляційне оскарження пропущено внаслідок виникнення обставин непереборної сили, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 ,на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова