Справа № 633/236/21
провадження № 2/633/157/2021
У Х В А Л А

18 листопада 2021 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань Ріпа І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача надала клопотання про витребування доказів та просила прийняти клопотання до розгляду та провести судове засідання без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибули. Надали до суду заяви, в яких просили проводити судові засідання без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не прибули, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, на які посилається позивач, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним клопотання представника позивача підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Витяг зі спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкової справи, щодо того, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначені докази надати до підготовчого судового засідання, яке призначене на 13 грудня 2021 р. на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити Печенізькій державній нотаріальній конторі Харківської області, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов