УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Гаврилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1168/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 13 травня 2010 року по справі №2-1168/10 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року.

11 листопада 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №11/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до Додатку №5 Договору факторингу переліку договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 було відступлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 28 травня 2010 року.

Тому просить замінити стягувача по справі №2-1168/10 з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» щодо виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області від 13 травня 2010 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, боржник та представник первісного стягувача не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 13 травня 2010 року по справі №2-1168/10 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року в розмірі 88634,26 долари США, що еквівалентно 709286 грн. 80 коп. НБУ та 28232 грн. 38 коп. пені та штрафні санкції, а також понесені останнім судові витрати на загальну суму 1820 грн. в солідарному порядку.

11 листопада 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №11/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до Додатку №5 Договору факторингу переліку договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором МL-006/1918/2008 від 28 лютого 2008 року укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 було відступлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 28 травня 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1168/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача по справі №2-1168/10 з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» щодо виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області від 13 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Грибанова