Провадження № 2 /760/3032/21
Справа № 344/4414/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Конішевському Б.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчук Роман Орестович про визнання довіреності недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року розгляд справи було призначено у судовому засідання із повідомленням (викликом) сторін.

10.11.2021 позивачем було подано до суду клопотання у якому останній просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена в зв`язку з укладенням 04.04.2009 і посвідченням за реєстровим № 1454 спірної довіреності;

- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену якісну копію поданого йому паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.2000 на ім`я ОСОБА_1 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену якісну копію другого примірнику спірної довіреності посвідченої ним 04.04.2009 за реєстровим № 1454;

- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену якісну копію журналу для реєстрації нотаріальних дій до якого 04.04.2009 внесено реєстровий номер 1454 в зв`язку з укладенням 04.04.2009 і посвідченим за реєстровим № 1454 спірної довіреності.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи та спростують або підтвердять безспірність суми заборгованості.

У судове засідання позивач, його представник, відповідач, його представник та третя особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що предметом спору є визнання довіреності недійсною.

09.12.2019 року на адресу суду від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Р.О. надійшли письмові пояснення щодо позову.

Із наданих документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2013 року було задоволено клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС у Одеській області Лівандовського Е.В. та зобов`язано приватного нотаріуса Савчука Р.О. забезпечити тимчасовий доступ й надати можливість вилучення усіх документів, пов`язаних із видачею довіреності від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , від 04.04.2009 (зареєстрована в реєстрі за № 1454), в тому числі оригіналу довіреності в рамках КП № 0001987.

Відповідно до пояснень приватного нотаріуса, 10.10.2013 року всі документи, на підставі яких посвідчувалася довіреність від 04.04.2009 року, були вилучені о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ лейтенантом міліції Василенком В.В. для проведення почеркознавчої експертизи.

При цьому, в разі вилучення оригіналів документи, на підставі яких посвідчувалася довіреність від 04.04.2009, приватний нотаріус зобов`язаний був зробити їх копії для збереження у архіві.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена в зв`язку з укладенням 04.04.2009 і посвідченням за реєстровим № 1454 спірної довіреності.

Разом з тим, суд не знаходить обґрунтованим клопотання в частині витребування інших документів, як необґрунтованого.

З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим частково, а тому приходить до висновку про часткове його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена в зв`язку з укладенням 04.04.2009 і посвідченням за реєстровим № 1454 довіреності від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідні докази приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчук Роман Орестович має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна