печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9787/20-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань: Диба І.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 04 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

04 травня 2020 року канцелярією Печерського районного суду м. Києва був зареєстрований відзив представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Сірочук І.В.

02 червня 2020 року від представника позивача надішла відповідь на відзив.

21 липня 2020 року ухвалою суду замінено відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - АТ «ОКСІ БАНК».

23 вересня 2020 року ухвалою суду замінено відповідача АТ «ОКСІ БАНК» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС».

Відзиву із запереченнями від залученого в якості правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» на адресу суду не надходило.

При цьому 28 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» Горлатного О.В. про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином.

Від представника позивача через канцелярію суду було надано заяву про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи викладене, розумність строків розгляду цивільних справ (проведення підготовчого засідання), передбачених чинним законодавством України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, а з моменту відкриття провадження сторона відповідача не скористалась за такий тривалий час своїм правом на подачу передбачених законом заяв по суті у передбачені ЦПК України стороки.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про визнання поруки припиненою на 11 березня 2021 року об 11-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик