Справа № 305/2410/18
Провадження по справі 2/305/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача: Поп`юк Н.В., Липитчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особі без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, ОСОБА_2 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особі без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 23.01.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.02.2019 закрито підготовче провадження по справі. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство" Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю зупинено до вступу у законну силу рішення по цивільній справі № 260/1473/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування ненормативних актів індивідуальної дії, а саме рішення Чорнотисянської сільської ради від 29.05.2018 № 443 та 05.10.2018 № 493.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №58 від 09 листопада 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/2410/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 23.01.2019 справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначеноити справу для вирішення питання про поновлення провадження на 09 годину 40 хвилин 26.11.2020.

Ухвалою суду від 26.11.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2021 залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство" Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю - Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 04.08.2021, залишено без розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову по справі №305/2410/18 від 16.03.2021 та від 01.06.2021.

29.11.2021, позивач ОСОБА_1 , подав через канцелярію суду заяву, в якій просив залишити без розгляду подану ним позовну заяву до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особі без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю.

Представники відповідача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області: Поп`юк Н.В., Липитчук В.В. не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач, ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, отже, суд, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 352-354, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особі без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду, повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк