Справа № 727/3816/21
Провадження № 2/727/1381/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальків А.

розглянувши у відкритому судовому в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно подружжя, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно подружжя.

Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про витребування належним чином завірених копії декларацій про доходи і витрати осіб у Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради.

Заслухавши думку представника відповідача, який підтримав заяву та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка заперечувала, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Спрощене провадження в цій справі було відкрито ухвалою судді 06.05.2021 року.

Представнику відповідача про відкриття цього провадження було відомо давно, він неодноразово звертався до суду з різними заявами та перебував у судових засіданнях. В клопотанні не зазначено поважності причин пропуску строку на звернення до суду з таким клопотанням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем та представником відповідача також не подавалися клопотання та не зазначалися докази, які сторона бажає долучити до матеріалів справи, однак з об`єктивних причин, які не залежали від них, не можуть вже цього зробити, а тому в задоволенні заяви про долучення документів до матеріалів справи необхідно відмовити.

За таких обставин суд вважає, що представник відповідача пропустив строк на подання до суду клопотання про витребування доказів, а тому вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 17 листопада 2021 року.

Суддя: