Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Чесак Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22.07.2021 відкрито провадження в справі та призначено підготове засідання на 23.09.2021 в порядку загального позовного провадження, яке не відбулося через хворобу головуючого судді у справі та було перенесено на 25.10.2021.

Ухвалою суду від 25.10.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 22.11.2021, яке в подальшому було відкладено на 29.11.2021 через неявку відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 вказував, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то він змушений звертатися до суду з вимогою про позбалення його батьківських прав.

Представник позивача Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) - Даценко А. в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не порушуючи прав малолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав позов, однак прохав не позбавляти його батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_2 , оскільки наразі у нього буде час все обдумати, бо, можливо, буде перебувати в місцях позбавлення волі за злочин, вчинений в період іспитового строку.

Представник третьої особи виконавчого комітету Білицької селищної ради як органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) - Чесак Н. І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - патронатний вихователь дитини ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності через хворобу.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_2 , підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ОСОБА_1 не цікавиться життям свого малолітнього сина, фактично залишив його на утримання держави та протягом тривалого часу не піклується про життя та здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги, дитина проживає з патронатним вихователем ОСОБА_3 ( а.с. 13, 15, 18, 22).

Всі ці факти вказують на винну поведінку батька щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема з виховання та утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, не виконує протягом тривалого часу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів повинен бути позбавлений стосовно неї батьківських прав.

Потрібно позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір, який мав бути сплачений при поданні до суду позову про позбавлення батьківських прав у розмірі 908 грн 00 коп ( дев`ятсот вісім грн 00 коп) в доход держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір, який мав бути сплачений при поданні до суду позову про позбавлення батьківських прав у розмірі 908 грн 00 коп (дев`ятсот вісім грн 00 коп) в доход держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

29.11.2021 складено повне судове рішення.

Суддя