Дата документу 29.11.2021
ЄУ № 942/904/21
Провадження №2/942/393/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Ковальов М.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 18900,00 грн., вихідну допомогу у сумі 6300,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 18757,80 грн., середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.11.2021 задоволено самовідвід судді Чалого А.В. у вказаній цивільній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Проньки В.В.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.11.2021 справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.11.2021.

Представник позивача в підготовчому засіданні наполягала на позовних вимогах з підстав, викладених у позові, просила клопотання про витребування доказів подане разом з позовом задовольнити.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання про виклик свідків від 01.09.2021.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

За змістом п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування доказів та виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Разом з позовом представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у відповідача ТОВ «Віктор» листок нарахування заробітної плати складений станом на 31.03.2021 на ім`я ОСОБА_2 та належним чином завірену копію наказу № 39 від 31.03.2021.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, з метою досягнення ефективності відправлення правосуддя, а також для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» (вул. Слобожанська, 30 А, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область) листок нарахування заробітної плати складений станом на 31.03.2021 на ім`я ОСОБА_2 та належним чином завірену копію наказу № 39 від 31.03.2021.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 25 грудня 2021 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, до судового розгляду по суті на 25 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віктор» (вул. Слобожанська, 30 А, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька