Єдиний унікальний номер 728/2203/21
Номер провадження 2/728/598/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

вимоги позивача про стягнення аліментів на одну повнолітню дочку, яка навчається,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на одну повнолітню дочку, яка навчається, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 10 лютого 2023 року.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є студенткою першого курсу Ніжинського професійного аграрного ліцею за спеціальністю «кухар» і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

3. Відповідач надіслав відзив на позов (а.с.41), в якому позовні вимоги визнав частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку, оскільки на його утриманні перебуває ще неповнолітній син ОСОБА_4 , на утримання якого він сплачує аліменти. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього народився син ОСОБА_5 , дружина перебуває у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

5. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Ухвалою суду (а.с.33-34) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

7. Позивач надіслала відповідь на відзив (а.с.48-49), в якому зазначає, що визначаючи розмір аліментів, вона виходила з того, що курс навчання здійснюється на платній основі, крім того вона витрачає кошти на інші навчальні потреби та на своє утримання. Також нею було враховано, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. Тому вважає, що її позовні вимоги є мотивованими та просить їх задовольнити.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою донькою ОСОБА_3 та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

10. Шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 розірваний, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 1 листопада 2016 року (а.с.9).

11. Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року (а.с.11-12) з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

12. Відповідно до довідок ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» ІІ рівня атестації від 30 вересня 2021 року № 529, від 6 жовтня 2021 року № 897/09 (а.с. 13, 14), договору № К-2021-2 про надання освітніх послуг між ліцеєм та фізичною (юридичною) особою (а.с. 15-17) позивач навчається у вказаному навчальному закладі за спеціальністю «Кухар» з 1 вересня 2021 року по 10 лютого 2023 року за контрактною, денною формою навчання.

13. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.22) підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином відповідача та ОСОБА_3 .

14. Довідкою про доходи (а.с.21) підтверджується розмір заробітної плати ОСОБА_3 .

15. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.42) підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином відповідача та ОСОБА_9 .

16. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 814 від 8 листопада 2021 року (а.с.43) підтверджується склад сім`ї відповідача.

17. Довідкою Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради від 15 листопада 2021 року № 208 (а.с. 44) підтверджується, що ОСОБА_9 знаходиться у оплачуваній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами на 126 днів з 28 липня 2021 року по 30 листопада 2021 року.

18. Довідкою про доходи (а.с.45) підтверджується розмір заробітної плати відповідача.

V. Оцінка Суду

19. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

20. Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

21. Отже, в даній ситуації Суд знаходить, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу, у зв`язку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти.

22. Наведені відповідачем обставини (див. пункт 3) та подані ним докази (див. пункти 14-17) не можуть бути підставою для звільнення його від сплати аліментів, але враховуються Судом при визначенні їх розміру.

23. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 200 СК, враховує:

23.1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

23.2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

23.3. наявність у платника аліментів інших утриманців;

23.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

23.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

23.6. також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

24. Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до дня закінчення повнолітньою дитиною навчання.

25. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну повнолітню дочку, яка навчається, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка навчається (аліменти), у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2021 року до 10 лютого 2023 року.

3. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко