Справа № 534/1597/20
Провадження № 2/534/181/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в рішенні суду від 26.01.2021 у цивільній справі №534/1597/20 порушене за ініціативою суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області суду від 26.01.2021 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . При ухваленні рішення у вступній та резолютивній його частинах допущено описки щодо відмінювання прізвищ позивача, відповідача та третьої особи.

Враховуючи встановлене, суд вважає за можливе викласти прізвища та ініціали сторін наступним чином: у вступній частині рішення - позивача « ОСОБА_1 », відповідача « ОСОБА_2 », третьої особи « ОСОБА_3 »; у вступній частині рішення - прізвище ім`я по батькові позивача - « ОСОБА_1 »; у абзаці першому резолютивної частини рішення - прізвище позивача « ОСОБА_1 », у абзаці другому резолютивної частини рішення - прізвище ім`я по батькові третьої особи « ОСОБА_3 », у абзаці четвертому резолютивної частини рішення - прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у тексті рішення суду від 26.01.2021 та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.01.2021 у цивільній справі № 534/1597/20.

Викласти прізвища та ініціали сторін наступним чином: у вступній частині рішення - позивача « ОСОБА_1 », відповідача « ОСОБА_2 », третьої особи « ОСОБА_3 »; у вступній частині рішення - прізвище ім`я по батькові позивача - « ОСОБА_1 »; у абзаці першому резолютивної частини рішення - прізвище позивача « ОСОБА_1 », у абзаці другому резолютивної частини рішення- прізвище ім`я по батькові третьої особи « ОСОБА_3 », у абзаці четвертому резолютивної частини рішення- прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя О.В. Солоха