Справа № 675/1067/20
Провадження № 2-во/675/3/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1067/20 від 21 серпня 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020) було винесено заочне рішення, яким задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит»про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22 жовтня 2013 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (місце знаходження 02141, м. Київ, пр. П. Григоренка, буд. 39-Б, оф. 123; код ЄДРПОУ 37917325) заборгованість за кредитним договором № СК-43/0063/17/56/99 від 30 березня 2017 року, у розмірі 15615 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 55 коп., яка складається з: 2435,21 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту; 4631,82 грн. суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року; 7595,48 заборгованості по несплаченій пені за період з 02 лютого 2018 року по 29 лютого 2020 року; 388,30 інфляційних витрат на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період з 28 грудня 2017 року по 30 квітня 2020 року; 176,74 трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28 грудня 2017 року по 29 травня 2020 року; 388,00 грн. трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» Білак О. С.звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення наявних у рішенні описок, які полягають у неправильному зазначенні у тексті рішення суми суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року та загальної суми заборгованості.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020), встановив, що у тексті та у резолютивній частині рішення не вірно вказано: суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року «4631,82 грн.» замість «4673,89 грн.», та загальна сума заборгованості «15615,55 грн.» замість «15657,62 грн.».

Відтак суд приходить до висновку, що у даному випадку наявна описка та арифметична помилка, яку слід виправити, зазначивши у тексті рішення та у резолютивній його частині правильно суму заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року «4673,89 грн.» замість «4631,82 грн.», та загальну суму заборгованості «15657,62 грн.» замість «15615,55 грн.». Саме цю помилку, допущену при оформленні рішення, просить виправити представник Кредитної спілки «СуперКредит».

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявні у тексті та у резолютивній частині рішення описки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки та арифметичну помилкуу рішенні справа № 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020), винесеному Ізяславським районним судом Хмельницької області 21 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: у тексті та у резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року «4673,89 грн.» замість «4631,82 грн.», та загальну суму заборгованості «15657,62 грн.» замість «15615,55 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська