Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2147/20

Номер провадження: 2/511/110/21

29 січня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним батьком позивачки ОСОБА_1 . На даний час позивач досягла повноліття та навчається на першому курсі Обласної Комунальної Установи «Білгород Дністровського медичного фахового коледжу» на денному відділенні за бюджетом. Відповідач, як батько добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 навчається, вона не в змозі заробляти грошові кошти, а тих коштів, що заробляє мати, не вистачає для нормального існування, з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, оплату гуртожитку, придбання ліків, так як вона має проблеми зі станом свого здоров`я, навчального приладдя.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку відповідача на період навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1 , надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. (а.с.19)

Відповідач ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої зазначив про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.30)

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 виданого 26.12.2017 року, органом 5114.(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №164 від 13.07.2017 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.2)

Відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07.10.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області України(а.с.4), який Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2017 року було розірвано, що підтверджується копією рішення від 26.07.2017 року(справа 511/1190/17; провадження 2/511/563/17).(а.с.5).

З Постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі Судового наказу №511/1654/17 виданого 22.08.2017 року державним виконавцем Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління в Одеській області Грищенко О.І. з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 виконується примусове виконання про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надалі на утримання сина ОСОБА_6 по ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6).

У зв`язку з досягненням позивачем повноліття, відповідач продовжує сплачувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку лише до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг №53 від 28.08.2020 року Обласної Комунальної Установи «Білгород Дністровського медичного фахового коледжу» встановлено, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі в Обласної Комунальної Установи «Білгород Дністровського медичного фахового коледжу» з 14.09.2020 року на денному відділенні, за бюджетом. Термін закінчення коледжу 30.06.2023 рік. (а.с.10-11).

З розрахункової квитанції №1177 від 07.09.2020 року вбачається, що позивач здійснила оплату за проживання у гуртожитку за 1 півріччя учбового року в сумі 1729,00грн.(а.с.12).

Крім того, позивач має проблеми зі станом здоров`я, що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного хворого, копією медичної картки з консультацією лікаря гастроентеролога, потребує довгострокового лікування та регулярно несе витрати на придбання медикаментів, що підтверджується фіскальними чеками.(а.с.13-16).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

Разом з цим необхідно пам`ятати, що за змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Підсумовуючи наведене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи, що відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, відомостей щодо стану здоров`я та наявності інших дітей відповідачем не надано, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_4 продовжує навчання, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.11.2020 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року, що на думку суду буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених обставин у справі, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, суд покладає судові витрати, які складаються із судового збору за подання до суду позовної заяви на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.11.2020 року і до часу закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року, за умов безперервності її навчання та в строк до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: О. В. Іванова