Дата документу 21.01.2021
Справа № 937/9006/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терпіннівська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його двоюрідним братом. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Шевченко О.В. та отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо прийняття спадщини. Нотаріусом йому було роз`яснено, що в нього відсутні документи, які доводять ступінь його родинних відносин з померлим. За відсутності цих документів унеможливлюється реалізація його права на прийняття спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних зв`язків з померлим.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву та показав, що померлий ОСОБА_2 доводиться йому двоюрідним братом, а саме: мати ОСОБА_2 доводилась рідною сестрою його батьку. Проте віднайти документи, які б підтверджували їх ступінь родинних відносин, він не має змоги, оскільки ОСОБА_2 помер на території Луганської області, яка на теперішній час є окупованою. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для реалізації права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник Терпіннівської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшов лист за проханням слухати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується медичною довідкою про смерть /а.с.8/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, яке належало йому на праві власності, а саме: дві земельні ділянки загальною площею 4,5501 га та 4,5498 га, які розташовані на території Світлодолиснької сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Звернувшись до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Шевченко О.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не були представлені документи, що встановлюють ступінь родинних відносин між ним та померлим.

На підтвердження доводів заявника свідки в судовому засіданні показали наступне.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що знає ОСОБА_1 з дитинства, проживав з ним по сусідству та неодноразово бачив, як до його сім`ї в гості приїжджав ОСОБА_2 зі своїми батьками. Йому відомо, що мати ОСОБА_4 є рідною сестрою батька ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що проживав по сусідству з ОСОБА_1 та бачив, що до сім`ї ОСОБА_1 часто приїжджав ОСОБА_2 . По дитинству він разом з ними грав у футбол, проводили разом дозвілля, вони називали один одного братами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 4, 13, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терпіннівська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 січня 2021 року.

Суддя: