Провадження № 2/279/516/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., за участю дистанційно представника позивача ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , представника третьої особи Луценко Н.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №755/19156/19 за позовом органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адмінстрації, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей "Наші діти", Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу неповнолітнього до органу опіки та піклування Коростенської міської ради для подальшого влаштування та постановки на первинний облік служби у справах дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей "Наші діти", Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу неповнолітнього до органу опіки та піклування Коростенської міської ради для подальшого влаштування та постановки на первинний облік служби у справах дітей.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітній ОСОБА_2 має статус дитини-інваліда на підставі діагнозу "вроджена вада серця, стан після операції".

Неповнолітній ОСОБА_2 до трьох років проживав з батьками, його мати, ОСОБА_4 виїхала до держави Ізраїль на постійне місце проживання, дитина з трьох років проживала з батьком, який постійно зловживав спиртними напоями та знущався над сином. У зв`язку з цим, з 2016 року дитина проживала з дідом та бабою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (батьками батька).

Неповнолітній намагався встановити контакт з матір`ю, виїзжав до неї до країни Ізраїль, однак налагодити зв`язок з матір`ю не вдалось. Після повернення, в серпні 2019 року до України, було з`ясовано, що квартира в якій він проживав з дідом та бабою була приватизована його тіткою, а дід з бабою виїхали за невідомою адресою. Тітка дитину до житла не впускала, а тому він фактично опинився на вулиці. В подальшому, відповідно до наказу №6 від 06.08.2019 року, неповнолітнй був тимчасово влаштований на проживання до сім`ї двоюрідної баби, ОСОБА_9 , яка прописала його до свого житла. В даний час дитина перебуває в Центрі захисту дітей "Наші діти".

Мати дитини з 11 років з сином не проживає та не спілкується. Батько дитини, проживає окремо від сина, з ним не спілкується. Отже відповідачі тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, нехтують його проблемами, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на його утримання не надають, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання сином освіти, для проживання та розвитку дитини, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками.

Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/4 частини заробітку щомісячно з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить передати неповнолітнього до Органу опіки та піклування Коростенської міської ради для подальшого влаштування та постановки на первинний облік у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти задоволення позову заперечили, просили не позбавляти батьківських прав відносно сина.

Представник третьої особи Луценко Н.А. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Стек О.В. позовні вимоги підтримала частково, просила їх задовольнити в частині позбавлення батьківських прав відповідачів відносного неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнення з них аліментів.

Неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що батько та матір з ним не проживають з шести років, мати виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю, і взагалі ним не цікавиться, і не спілкуєься, він виїзжав до матері, однак зрозумів, що він їй не потрібен. Його батько з ним не проживає, його життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, з його сторони він чує лише погрози. Наполягав на позбавленні його батьків батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітній ОСОБА_2 має статус дитини-інваліда на підставі діагнозу "вроджена вада серця, стан після операції".

Неповнолітній ОСОБА_2 до трьох років проживав з батьками, його мати, ОСОБА_4 виїхала до держави Ізраіль на поситійне місце проживання, дитина з трьох років проживала з батьком, який постійно зловживав спиртними напоями та знущався над сином. У зв`язку з цим, з 2016 року дитина проживала з дідом та бабою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (батьками батька). Неповнолітній намагався встановити контакт з матір`ю, виїзжав до неї до країни Ізраіль, однак налагодити зв`язок з матір`ю не вдалось. Після повернення, в серпні 2019 року до України, було з`ясовано, що квартира в якій він проживав з дідом та бабою була приватизована його тіткою, а дід з бабою виїхали за невідомою адресою.

В подальшому, відповідно до наказу № 6 від 06.08.2019 року, неповнолітнй був тимчасово влаштований на проживання до сім`ї двоюрідної баби, ОСОБА_9 , яка прописала його до свого житла.

24.01.2020 року неповнолітній звернувся особисто до служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА м.Києва з проханням його влаштуавати до Центра захисту дітей "Наші діти", оскільки у нього не склались відносини з ОСОБА_9 .

В даний час дитина перебуває в Центрі захисту дітей "Наші діти" та перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім"ї Дніпровської РДА м.Києва як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах.

Мати дитини з 11 років з сином не проживає та не спілкується. Батько дитини, проживає окремо від сина, з ним не спілкується. Отже відповідачі тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, нехтують його проблемами, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на його утримання не надають, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання сином освіти, для проживання та розвитку дитини, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на дитину в розмірі 1995,00 грн.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16.11.2017 року оголошено розшук боржника, ОСОБА_4 . Крім того, з вказаної ухвали суду вбачається, що ОСОБА_4 аліменти не сплачує на утримання сина, а тому утворилась заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Разом з тим, судом не беруться до уваги доводи відповідача, ОСОБА_3 , оскільки під час провадження в суді він неодноразово змінював свою позицію щодо заявлених вимог (визнавав позовні вимоги, не визнавав позовні вимоги, порушував питання щодо його батьківства відносно сина, ОСОБА_2 ).

Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З вище наведеного вбачається, що відповідачі тривалий час свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про життя та здоров`я неповнолітньої дитини, матеріально її не утримують, мати дитини виїхала до іншої країни на постійне місце проживання, з дитиною взагалі не спілкується та його життям не цікавиться, батько дитини висловлює на адресу дитини погрози, матеріальної допомоги не надає, що розцінюється судом як неможливість змінити поведінку відповідачів по відношенню до сина в кращу сторону, а тому суд вважає що є підстави для задоволення позову в частині позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів.

При цьому, суд діє виключно в інтересах дитини та враховує думку неповнолітнього, висловлену під час судового розгляду, який наполягав на позбавленні його батьків батьківських прав.

Вирішуючи питання щодо передання неповнолітнього ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Коростенської міської ради для подальшого влаштування та постановки на первинний облік у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області суд зазначає наступне.

Відповідно до Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - Служби у справах дітей районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад (далі - служби у справах дітей) за місцем проживання (перебування) батьків дитини або одного з них, з ким проживає дитина, а в разі самовільного залишення дитиною місця постійного проживання (перебування) - за місцем її постійного проживання (перебування), за місцем проживання (перебування) дитини, якщо вона має статус сироти, або дитини, позбавленої батьківського піклування, здійснюють облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Зняття дитини з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, здійснюється наказом служби у справах дітей за умови: зміни місця проживання та взяття на облік за новим місцем проживання; припинення підстав узяття дитини на облік, що може бути підтверджено: актом обстеження умов проживання дитини; інформацією про результати надання соціальних послуг дитині, оцінки її потреб та здійснення соціального супроводу її сім`ї; відомостями від органів та закладів освіти і науки, охорони здоров`я, соціального захисту населення, органів внутрішніх справ, інших структурних підрозділів місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, громадських організацій, житлово-експлуатаційних управлінь, які засвідчують позитивну динаміку подолання складних життєвих обставин; досягнення дитиною повноліття; набуття дитиною повної цивільної дієздатності; смерті дитини, яка перебувала на обліку.

Відповідно п.13 Постанови КМУ "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" від 24 вересня 2008 р. №866 (зі змінами), облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - служба у справах дітей за місцем походження дитини. У разі коли батьки дитини або місце їх проживання невідомі, дитина, яка залишилась без батьківського піклування, береться на облік у службі у справах дітей за місцем виявлення дитини або місцем розташування закладу охорони здоров`я, в якому дитину залишили.

Місце походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, - місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування. У разі, якщо батьки та їх місце проживання чи перебування невідомі, місцем походження дитини визначається місце, де дитину знайшли, або місце розташування медичного закладу, де дитину залишили.

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніколи не проживав та нині не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно облік дитини має здійснювати служба у справах дітей за місцем проживання або перебування його біологічних батьків на момент виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини- батьківського піклування, а саме: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, так як батько з неповнолітнім весь час проживали у м.Києві. Останнім місцем проживання його матері була адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно Акту обстеження від 02.11.2021 та відповідно до довідки №954 від 02.11.2021 року, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, але фактично не проживає і ніколи не проживав.

Згідно договору про надання правової допомоги №30/08/21, адреса мешкання клієнта ОСОБА_3 зазначена АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 влаштований в Центр захисту дітей "Наші діти", а відтак вказаний заклад здійснює над ним піклування.

Крім того, в даний час неповнолітній перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА м.Києва, як дитина, яка перебуває складних життєвих обставинах (за місце свого постійного перебування), з жодним з батьків не проживає, місце проживання (перебування) не змінила, а тому позовні вимоги щодо передачі дитини до оргіну опіки та піклування Коростенської міської ради для подальшого влаштування та постановки на первинний облік у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,206,247,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.164,180,182 СК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ., паспорт НОМЕР_1 , від 12.02.2013 року РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2019 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Києва, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2019 року і до повноліття дитини.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти частин позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1816,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1816,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2021 року.

Сторони:

Позивач - Орган опіки та піклування Дніпровської в м.Києві державної адміністрації, місце знаходження: 02094, м.Київ, вул.Краківська 20, .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 , від 12.02.2013 року РНОКПП НОМЕР_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2

Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, місце знаходження: м.Київ вул. Краківська, 20, ,

Центр захисту дітей "Наші діти", місце знаходження: м.Київ вул.Тичини, 28-б, ЄДРПОУ

Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область м.Коростень вул. Грушевського, 22,

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область м. Коростень вул. Грушевського, 22,

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом