РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5123/20

провадження у справі №2-о/0285/14/21

27 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., присяжних: Жовтюк О.М.. Степанюка П.Б. за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: представник служби у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації - Гудюк Л.В.,

представник КНП "Обласний спеціалізований будинок дитини "Житомирської обласної ради - не прибув,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство "Обласний спеціалізований будинок дитини "Житомирської обласної ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною заявою, у якій просять усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити дитині прізвище та по батькові, внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування заяви зазначають, що бажають усиновити позбавлену батьківського піклування дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 10.02.2007 року, але власних дітей не мають. 3 7.08.2020 року перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі. Вони є здоровими, мають відповідний соціальний та майновий стан, що на їх думку, створює усі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання, духовного та фізичного розвитку і забезпечення дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній, просили суд їх вимоги задовольнити. Пояснили суду та усіх учасників судового процесу, що зі станом здоров`я та соціальним походженням дитини ознайомлені, розуміють та усвідомлюють всі аспекти та правові наслідки, пов`язані з усиновленням дитини, зазначили, що є необхідні умови для дитини: облаштоване житло, матеріальне забезпечення, яке дозволить утримувати дитину.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, для усиновлення наявні усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Намір заявників усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, є виваженим та обґрунтованим.

Представник КНП "Обласний спеціалізований будинок дитини "Житомирської обласної ради в судове засідання не прибув, подали заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007року (а.с.27). Власних дітей не мають.

Заявники зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , в будинку створені належні умови та безпечні житлово-побутові умови для проживання та виховання дитини. Житло забезпечене всім необхідним для повноцінного фізичного, морального та духовного розвитку дитини (а.с.15, 22-23).

ОСОБА_2 працює в ТОВ "Церсаніт Інвест" та має стабільний дохід (а.с. 8).

Відповідно до медичного висновку, стан здоров`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 добрий, немає протипоказань щодо усиновлення дитини (а.с. 13, 14).

Згідно з довідками Департаменту інформаційних технологій МВС України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засудженими не значаться та в розшуку не перебувають (а.с.5,6).

Відповідно до свідоцтва про смерть мати дитини ОСОБА_5 , померла- ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 вбачається, що державна реєстрація проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.18).

Відповідно до висновку від 7.08.2020 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, орган опіки і піклування Новоград-Волинської РДА Житомирської області вважає усиновлення ОСОБА_4 , громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.24-25).

Відповідно до ст. 218 СК України, усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться без її згоди, оскільки дитина з 27.08.2020 року проживає в сім`ї усиновлювачів (а.с.16).

Головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частинами 3 та 4 статті 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно із статтею 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявники - є дієздатними, фізично й психічно здоровими, матеріально забезпечені, мають власне житло, постійну роботу та стабільний заробіток, бажають і мають можливість займатися вихованням усиновленої дитини. З правовими наслідками усиновлення ознайомлені та розуміють всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчувають себе психологічно підготовленими до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявники можуть бути батьками малолітнього ОСОБА_6 та надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення малолітнього ОСОБА_7 заявниками, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає можливим та доцільним, у відповідності до ст.ст. 229-231 СК України, задовольнити вимоги заявників щодо запису їх батьками усиновленої дитини, зміни її прізвище, ім`я та по батькові, про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженець с. Лучиця. Новоград-Волинського району, Житомирської області, проживаючий: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (уродженка смт. Городниця, Новоград-Волинського району, проживаюча: АДРЕСА_1 ) малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Токарів, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В актовому записі про народження дитини вказати дані: про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України; про матір дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з усиновленням дитини, внести в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 6 від 8 квітня 2014 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2020 року, видане Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 1 лютого 2021 року.

Суддя Т.Б. Сташків

Присяжні: О.М. Жовтюк

П.Б. Степанюк