Справа № 2-7905/11
Провадження № 2-во/161/6/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Міліщук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника заявника про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у даній справі від 17.07.2012 позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1101/73/42211 від 29 квітня 2008 року в розмірі 378 137 (триста сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки та по 1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного.

24.09.2012 за заявою позивача Луцьким міськрайонним судом видано виконавчі листи у справі №2-7905/2011 (провадження №2/0308/3959/2012).

Ухвалою суду від 03.09.2019 вирішено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) у справі № 2-7905/2011 на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1101/73/42211 від 29.04.2008 в користь Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 378 137,24 грн. заборгованості за кредитним договором та по 1609,50 грн. судового збору з кожного.

Окрім того вирішено видати дублікати виконавчих листів № 2-7905/2011, виданих 24 вересня 2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 17.07.2012 року у справі № 2-7905/2011про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1101/73/42211 від 29.04.2008 в користь Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 378 137,24 грн. заборгованості за кредитним договором та по 1609,50 грн. судового збору з кожного, щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

29.11.2019 заявнику видано дублікати виконавчих листів.

06.01.2021 до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описок у виконавчих документах. Заяву мотивовано тим, що при отриманні виконавчих документів по даній цивільній справі, встановлено, що у виконавчому листі наявні технічні помилки (описки), що унеможливлюють пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, а саме: невірно вказано дату винесення рішення «19 грудня 2013 року» замість вірної «17 липня 2012 року», а також невірно вказано розмір заборгованості: «28597,62 долари США, що еквівалентно 228123 (двісті двадцять вісім тисяч сто двадцять три) гривні 21 копійки» замість вірного «378 137 (триста сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки», та розмір судового збору «1140 (одній тисяч сто сорок) гривень 67 копійок» замість вірного «1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) гривень 50 копійок». Просить виправити дані помилки.

Вирішення питання про виправлення помилок здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням суду у даній справі від 17.07.2012 позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1101/73/42211 від 29 квітня 2008 року в розмірі 378 137 (триста сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки та по 1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного.

Натомість, у дублікатах виконавчих листів виданих 29.11.2019 допущено описки, а саме: невірно вказано дату винесення рішення «19 грудня 2013 року» замість вірної «17 липня 2012 року», а також невірно вказано розмір заборгованості: «28597,62 долари США, що еквівалентно 228123 (двісті двадцять вісім тисяч сто двадцять три) гривні 21 копійки» замість вірного «378 137 (триста сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки», та розмір судового збору «1140 (одній тисяч сто сорок) гривень 67 копійок» замість вірного «1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) гривень 50 копійок».

А тому, допущені судом описки у дублікатах виконавчих листів підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29.11.2019 у цивільній справі №2-7905/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

-змінити дату винесення рішення з невірно вказаної «19 грудня 2013 року» на правильну «17 липня 2012 року»;

-в абзаці першому резолютивної частини змінити невірно зазначену суму заборгованості за кредитним договором №014/1101/73/42211 від 29 квітня 2008 року з «28597,62 долари США, що еквівалентно 228123 (двісті двадцять вісім тисяч сто двадцять три) гривні 21 копійки», на правильну «378 137 (триста сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки»;

-в абзаці другому резолютивної частини змінити невірно зазначену суму судового збору з «1140 (одній тисяч сто сорок) гривень 67 копійок», на правильну «1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) гривень 50 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій