Провадження № 2-з/428/150/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Комарова Ганна Олексіївна звернулася до Сєвєродонецького міського суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

В силу положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

З заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів вбачається, що представником заявника у поданій заяві зазначений адвокат Комарова Ганна Олексіївна, яка на підтвердження своїх повноважень до заяви про забезпечення позову додала лише копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХС № 000298. Проте, на підтвердження своїх повноважень у зазначеній справі адвокат Комарова Г.О. не надала документів, які підтверджують право на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, а саме довіреності або ордеру.

Таким чином, з доданих до заяви документів суд позбавлений можливості встановити чи уповноважила ОСОБА_1 адвоката Комарову Ганну Олексіївну звертатись від її імені до суду з заявою про забезпечення позову та підписувати її.

Зазначене свідчить про те, що заяву від імені ОСОБА_1 про забезпечення позову подано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає, що заява адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику як така, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Керуючись ст. 60, 62, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов