Справа № 2-118/2010
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 січня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

26.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №51681124 з примусового виконання виконавчого листа №2-118/10, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, щодо боржника ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2010 №2-118/2010 задоволено позов ПАТ «КБ «НАДРА» про стягнення боргу по кредитному договору №09/2007/434701063 від 10.05.2007, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» заборгованість за кредитним договором в сумі 308721,65 грн. На примусове виконання цього рішення було відкрито виконавче провадження №51681370. Згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.07.2020, ПАТ «КБ «НАДРА» відступив своє право грошової вимоги за договором №09/2007/434701063 від 10.05.2007 на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», що і стало причиною звернення до суду.

При вивченні наданих матеріалів встановлено підстави для залишення заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно довідки архіваріуса Охтирського міськрайонного суду Сумської області встановлено, що відповідно до Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 №22, цивільна справа №2-118/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором знищена згідно акту № 2 від 18.05.2017, погодженого протоколом засідання ЕПК Державного архіву Сумської області від 16.06.2017 за №8.

Відповідно до пункту 7 розділу ХІХ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814, листування щодо виконання судового рішення підшивається до матеріалів відповідної справи.

В Охтирському міськрайонному суді Сумської області цивільна справа № 2-118/2010 не збереглася, оскільки її було знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання документів, про що складено Акт №2 від 18.05.2017, погоджений протоколом засідання ЕПК Державного архіву Сумської області від 16.06.2017 за № 8.

У разі, коли цивільну справу знищено за закінченням строку зберігання, за змістом норм цивільного процесуального права така справа є втраченою.

За таких обставин, розгляд ініційованих представником позивача питань, пов`язаних із зверненням судового рішення до виконання (заміна стягувача у виконавчому листі), має відбутися лише після вирішення у передбаченому розділом Х ЦПК України порядку питання про відновлення втраченого провадження. Однак представником заявника не зазначено про звернення з окремою заявою про відновлення втраченого провадження до суду та наслідки її розгляду, оскільки така заява вирішується окремо, як це передбачено в додатку 2 до пункту 17 розділу ІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814, а саме що такі заяви розглядаються під індексом «2-в» та в порядку ст. 489 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про залишення заяви без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко