Номер провадження 2/737/360/21
Справа № 737/811/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2021 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Комунального закладу «Орлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куликівської селищної ради», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 в якому він просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Комунального закладу « Орлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куликівської селищної ради», «Про відсторонення від роботи Штунди Романа» № 41 від 05.11.2021 року. Також просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по день ухвалення судового рішення та стягнути 10 000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 7 Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу майнового характеру, а також позову, який містить вимогу немайнового характеру, складає 908 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем в позові одночасно заявлено вимогу немайнового характеру про скасування наказу про відсторонення від роботи та вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, за які сплачується судовий збір. Отже позивач повинен був сплатити судовий збір в загальному розмірі 1816 грн. 00 коп. (908 грн за вимогу про скасування наказу про відсторонення від роботи та 908 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди)

У матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору лише у розмірі 908 гривень.

Таким чином позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 908 гривень

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.А.Кореньков