Справа № 938/734/21
Провадження № 2/938/236/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. перевіривши матеріали справи за позовною заявою приватного підприємства "Зодчий Хіл" (далі - ПП "Зодчий Хіл") до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки та монтажу малої архітектурної форми №07/07/2020 від 07.07.2020 року з моменту укладення,-

ВСТАНОВИВ:

ПП "Зодчий Хіл" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки та монтажу малої архітектурної форми №07/07/2020 від 07.07.2020 року з моменту укладення.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню разом із доданими до неї додатками.

Зокрема, позовну заяву до суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області подав та підписав представник позивача ПП "Зодчий Хіл" Микулик Василь Миколайович, який на підтвердження своїх повноважень надав ордер на надання правової допомоги ПП "Зодчий Хіл" на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №01-10/21 від 10 жовтня 2021 року у Трускавецькому міському суді Львівської області.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що представником позивача додається ордер у формі pdf, на якому відсутній підпис адвоката.

Згідно п.1.ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, однак всупереч вимогам законодавства представником позивача ПП "Зодчий Хіл" Микулик В.М. подано до суду позовну заяву та документи до неї в електронній формі, однак не надано доказів надсилання листа з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Питання повернення судового збору в сумі 2270 грн., сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви, суддею не вирішується, оскільки згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а таке клопотання до суду не поступало.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Зодчий Хіл" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки та монтажу малої архітектурної форми №07/07/2020 від 07.07.2020 року з моменту укладення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН