УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"29" січня 2021 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., у цивільній справі №953/21840/20 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А., відповідно до якої просить: при відкриті провадження забезпечити докази по справі шляхом їх витребування для приєднання до матеріалів справи, а саме витребувати: у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії усіх наявних станом на час отримання ухвали суду документи, які стали підставою для видачі виконавчого напису №32605 від 08.09.2020 року; у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №63671106, відкритого на виконання виконавчого напису №32605, виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; забезпечити заявлені мною позовні вимоги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №32605, виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., на підставі якого було відкрито виконавче провадження №63671106 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А.; визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10058,35 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 18.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.01.2021 ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення їй частини надмірно сплачених коштів (судовий збір) у сумі 840,80 грн., який був сплачений 28.12.2020, квитанція №13.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 складає 2102,00 грн.

Таким чином, за подання даного позову до суду, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 840,80 грн.

До позовної заяви представником додано квитанцію №13 від 28.12.2020 про сплату судового збору, однак позивачем було сплачено 1681,60 грн., що на 840,80 грн. більше, ніж передбачено Законом №3674-VІ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми

У зв`язку з викладеним, суд вважає, позивачу необхідно повернути надмірно сплачені кошти в розмірі 840,80 грн., у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачені кошти судовий збір, з державного бюджету, у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, який був сплачений при подачі позову - у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, згідно квитанції №13 від 28.12.2020, платник ОСОБА_1 , ід.код НОМЕР_1 , отримувач УК Київськ/мХар Київський/22030101, рахунок отримувача UA0020004, код отримувача 37999675, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), загальна сума 1681,60 грн., призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір ОСОБА_2 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи №953/21840/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.