Справа №628/4330/21
Провадження №2/628/1323/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , який є її батьком, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період її навчання у Харківському авіаційному інституті, посилаючись на те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою суду від 10.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

25.11.2021 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , у якому він вказав про часткове визнання позову та згоду на сплату аліментів доньці ОСОБА_1 на період її навчання у розмірі 1/8 частини його доходу, оскільки він від іншого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має батьків пенсійного віку, які також потребують його матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Куп`янського міського управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з довідкою № 474-4ф від 16.09.2021 ОСОБА_1 є студенткою Національного аерокосмічного університету 4 факультету (денна форма навчання) 1 курсу першого (бакалавр) рівня, закінчує навчання у червні 2025 року (а.с.4).

Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює з 24.12.2001 на посаді інспектора АТ «Харківобленерго», має від іншого шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору оренди від 05.08.2021 ОСОБА_1 сплачує за оренду квартири за місцем навчання у місті Харкові 5000 грн щомісяця.

Таким чином, позивач потребує матеріальної допомоги батька.

При цьому суд враховує принцип рівності прав та обов`язків батьків, на якому ґрунтується Сімейний кодекс України, відповідно до якого брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи матеріально-сімейний стан відповідача та приймаючи до уваги потребу позивача у матеріальній допомозі батька на період навчання, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу на строк навчання доньки ОСОБА_1 у Харківському авіаційному інституті, тобто до 30.06.2025.

Відповідач не звільняється від обов`язку сплачувати аліменти під час перебування повнолітньої дитини на канікулах, що відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі № 346/103/17 від 23.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 02.11.2021.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Двулучне Валуйського району Бєлгородської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , який працює інспектором АТ «Харківобленерго», місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 02.11.2021, до закінчення нею навчання у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», тобто до 30.06.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Двулучне Валуйського району Бєлгородської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , який працює інспектором АТ «Харківобленерго», місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), які перерахувати за такими реквізитами: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : І.М.Демченко