Справа № 658/270/21
(провадження № 2/658/524/21)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року м.Каховка

Cуддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частини спадкового майна, а саме: 1) житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 2) 33 відсотки забудови житлового будинку АДРЕСА_2 . До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 гривень.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості із зазначенням доказів про наявність чи відсутність заповітів складених від імені померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відсутні відомості із зазначенням доказів про заведення спадкових справ після їх смерті.

Крім того, відсутні будь-які правовстановлюючі документи про належність спадкового майна, а саме на 33 відсотки забудови житлового будинку АДРЕСА_2 , спадкодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Одночасно, вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд звертає увагу позивача на те, що без попереднього звернення особи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, звернення до суду з даним позовом слід вважати передчасним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що звертався до Каховської міської державної нотаріальної контори, видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості, так як не надано правовстановлюючі документи на майно та один із спадкоємців помер не оформивши його, однак доказів що підтверджують вказані обставини позивач не зазначає.

Відповідно до абз.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В порушення викладеного та п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про те, чи вчиняв позивач будь-які дії щодо набуття права власності на спірне майно в порядку спадкування, що вказує на неможливість досудового врегулювання спору.

Також, за приписами ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 840, 80 грн., що підтверджується наданою квитанцією.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 2 270 гривні.

При цьому, відповідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана вимога позивачем не виконана, оскільки до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору частково - в сумі 840,80 грн., в той час як до сплати підлягає 908,00 грн., отже позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 67, 20 грн.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Лященко В. В.