Справа № 310/6667/20
2/310/442/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання договору дарування квартири не дійсним, в частині вирішення питання про поновлення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва-Тинів Н.В., про визнання договору дарування квартири не дійсним.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2021 провадження у справі зупинено до визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.11.2021 на адресу суду від Приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Градової В.Г. надійшло повідомлення про те, що 01.06.2021 з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась дочка померлої, ОСОБА_3 .

12.11.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_3 адвоката Соботюк В.А. надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі в справі як позивача як правонаступника померлої ОСОБА_1 .

Розглянувши вищезазначені повідомлення та клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно зі статтею 55 Цивільно-процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, являє собою зміну суб`єктного складу учасників спору.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_1 , суд вважає необхідним залучити її до участі у справі у якості позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання договору дарування квартири не дійсним поновити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання договору дарування квартири не дійсним, у якості позивача.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 січня 2022 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська