Справа № 938/589/20
Провадження № 2/938/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіЧекан Н.М.,

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Рашковської Л.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Атаманюка Р.І.,

розглянувши у підготовчому завсіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Голівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні під`їздом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Голівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні під`їздом до належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровмй номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області шляхом демонтування дерев`яної огорожі, яка перекриває під`їзд, та повернення дороги (під`їзду) в попередній стан.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

29.01.2021 року до Верховинського районного суду поступила заява мирова угода, яка підписана позивачем, відповідачем та їх представниками адвокатами Рашковською Л.О. та Атаманюком Р.І.

Згідно з цією мировою угодою сторони дійшли згоди та вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 демонтує дерев`яну огорожу, яка з обидвох боків перекриває проїзд до земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області та належить позивачу ОСОБА_1 , в місці, що вказане в Державному акті на право власності, виданому на ім`я ОСОБА_1 .

2.Відповідач ОСОБА_2 вилучає з власного користування та передає ОСОБА_1 земельну ділянку, призначену для проїзду до земельної ділянки, належній їй на праві власності. Довжина проїзду становить 48 метрів, ширина 4 метри, загальна площа - 192 кв.м. Проїзд починається від букв «Б» та «В», вказаних на Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я ОСОБА_1 , проходить через земельну ділянку, що перебуває у користуванні ОСОБА_2 та закінчується в місці, вказаному на кадастровому плані земельної ділянки ОСОБА_2 буквами «Ж» та «З». При оформленні права власності на земельну ділянку, відповідач зобов`язаний вказати вилучену земельну ділянку як проїзд.

3.Контроль за внесення проїзду до проекту відведення земельної ділянки покласти на третю особу або її правонаступника.

4.Відповідач ОСОБА_2 та члени його родини зобов`язуються не чинити ОСОБА_1 та членам її сім`ї перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області та належить позивачу ОСОБА_1 , та у здійсненні робіт щодо покращення якості проїзду, а також оформленні документації на даний проїзд. Оформлення документів буде відбуватися у визначеному законодавством України порядку після набрання рішенням законної сили.

5.ОСОБА_1 вилучає з власності та передає ОСОБА_2 аналогічну земельну ділянку шириною 4 метри, довжиною 48 метри, загальною площею 192 кв.м. Земельна ділянка починається від точки, позначеної на Державному акті цифрою 6,27 і продовжується в напрямку, позначеному буквою «В» 48 метрів, а в напрямку, позначеному буквою «Г» - 4 метри. Передача земельної ділянки в натурі відбуватиметься одночасно з демонтажем відповідачем дерев`яної огорожі, що перешкоджає проїзду позивачем до належної їй земельної ділянки. Оформлення документів буде відбуватися у визначеному законодавством України порядку після набрання рішенням законної сили.

6.При використанні проїзду, позивач ОСОБА_1 зобов`язується не облаштовувати огорожу цього проїзду та не перешкоджати ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться по обидва боки від проїзду.

7.Судові витрати, понесені сторонами, не відшкодовуються протилежною стороною.

У підготовчому засіданні позивач, відповідач та їх представники підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задоволити та затвердити мирову угоду в редакції, яка ними підписана.

Суд, заслухавши, позивача та відповідача, їх представників, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суд першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у цій справі в цілому, перевіривши та дослідивши кожне із положень мирової угоди окремо, заслухавши думку кожного з учасників справи щодо положень мирової угоди, суд дійшов висновку, що такі стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом також встановлено, що мирова угода підписана повноважними позивачем, відповідачем та їх представниками - адвокатами.

Наслідки затвердження мирової угоди судом ( неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), роз`яснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також ирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з мирової угоди, сторони погодили, що судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом цієї справи не відшкодовуються протилежною стороною.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення судом у цій справі, то позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривнів 40 коп.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 29 січня 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , її представником, адвокатом Рашковською Л.О., та відповідачем ОСОБА_2 , його представником, адвокатом Атаманюком Р.І., у цивільній справі за позовом про усунення перешкод у користуванні під`їздом до належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла Верховинського району Івано-Франківської області шляхом демонтування дерев`яної огорожі, яка перекриває під`їзд, та повернення дороги (під`їзду) в попередній стан, за якою:

1.Відповідач ОСОБА_2 демонтує дерев`яну огорожу, яка з обидвох боків перекриває проїзд до земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області та належить позивачу ОСОБА_1 , в місці, що вказане в Державному акті на право власності, виданому на ім`я ОСОБА_1 .

2.Відповідач ОСОБА_2 вилучає з власного користування та передає ОСОБА_1 земельну ділянку, призначену для проїзду до земельної ділянки, належній їй на праві власності. Довжина проїзду становить 48 метрів, ширина 4 метри, загальна площа - 192 кв.м. Проїзд починається від букв «Б» та «В», вказаних на Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я ОСОБА_1 , проходить через земельну ділянку, що перебуває у користуванні ОСОБА_2 та закінчується в місці, вказаному на кадастровому плані земельної ділянки ОСОБА_2 буквами «Ж» та «З». При оформленні права власності на земельну ділянку, відповідач зобов`язаний вказати вилучену земельну ділянку як проїзд.

3.Контроль за внесення проїзду до проекту відведення земельної ділянки покласти на третю особу або її правонаступника.

4.Відповідач ОСОБА_2 та члени його родини зобов`язуються не чинити ОСОБА_1 та членам її сім`ї перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області та належить позивачу ОСОБА_1 , та у здійсненні робіт щодо покращення якості проїзду, а також оформленні документації на даний проїзд. Оформлення документів буде відбуватися у визначеному законодавством України порядку після набрання рішенням законної сили.

5.ОСОБА_1 вилучає з власності та передає ОСОБА_2 аналогічну земельну ділянку шириною 4 метри, довжиною 48 метри, загальною площею 192 кв.м. Земельна ділянка починається від точки, позначеної на Державному акті цифрою 6,27 і продовжується в напрямку, позначеному буквою «В» 48 метрів, а в напрямку, позначеному буквою «Г» - 4 метри. Передача земельної ділянки в натурі відбуватиметься одночасно з демонтажем відповідачем дерев`яної огорожі, що перешкоджає проїзду позивачем до належної їй земельної ділянки. Оформлення документів буде відбуватися у визначеному законодавством України порядку після набрання рішенням законної сили.

6.При використанні проїзду, позивач ОСОБА_1 зобов`язується не облаштовувати огорожу цього проїзду та не перешкоджати ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться по обидва боки від проїзду.

7.Судові витрати, понесені сторонами, не відшкодовуються протилежною стороною.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Голівська сільська рада рада про усунення перешкод у користуванні під`їздом до належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,6314 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровмй номер 010020321, що знаходиться в присілку Підкругла Верховинського району Івано-Франківської області шляхом демонтування дерев`яної огорожі, яка перекриває під`їзд, та повернення дороги (під`їзду) в попередній стан- закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 гривнів 40 коп., сплаченого 07.10.2020 року згідно з квитанцією № 80.18952.1/338174504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Чекан Н.М.