УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6649/18

Провадження № 2/712/36/21

25 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправним рішення та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1997р., власниками якого є також члени сім"ї позивача, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 18.04.200р. ЧМР прийняла рішення №380, яким передало безплатно у приватну власність і користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, громадянам згідно додатку. Відповідно до додатку вказаного рішення у п.14 позивачу передано 586,0 кв.м. Позивач з"ясував, що суміжний землекористувач відповідач ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 0,0450 га, яка йому була передана у приватну власність на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443. Позивач замовив викопіювання з плану земельної ділянки, відповідно до якого земельна ділянка, яка була передана позивачу згідно рішення ЧМР від 18.04.200р. №380 та земельна ділянка відповідача ОСОБА_8 , передана йому у приватну власність, на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443, накладаються. Тобто, ЧМР передала відповідачу ОСОБА_8 земельну ділянку, яка вже була виділена позивачу і віднесена як земельна ділянка для обслуговування будинку АДРЕСА_2 . Вважає незаконним рішення ЧМР №2-1443 від 02.12.2016р. про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_8 та у зв`язку з викладеним, позивач просить його скасувати, а також визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 33249437 від 28.12.2016 (16:03:57), прийняте Великою О.В. державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення ЧМР.

Ухвалою від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

31 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_11 скерував до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: Чи накладається частина земельної ділянки ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066), яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 01.12.2016 року № 2-1443 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380 з урахуванням викопіювання з плану міста від 21.09.2017 року? Чи входить в земельну ділянку ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066), частина земельної ділянки ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000 р. № 380? Проведення експертизи доручити ЧВ КНДІСЕ, оплату покласти на позивача.

13 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_11 скерував до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи є накладання частини земельної ділянки ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066), яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 01.12.2016 року № 2-1443 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380? Яка фактична площа, конфігурація та проміри земельних ділянок та чи відповідають фізичні характеристики земельних ділянок зазначеним характеристикам у документації із землеустрою? Чи входить в земельну ділянку ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066) частина земельної ділянки ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380? Проведення експертизи доручено судовому експерту ФОП ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвалою суду від 19.09.2018 р. призначено у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Чи є накладання частини земельної ділянки ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066), яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 01.12.2016 року № 2-1443 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380? Яка фактична площа, конфігурація та проміри земельних ділянок та чи відповідають фізичні характеристики земельних ділянок зазначеним характеристикам у документації із землеустрою? Чи входить в земельну ділянку ОСОБА_8 (кадастровий № :03:020:0066) частина земельної ділянки ОСОБА_1 , яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380? Проведення експертизи доручено судовому експерту ФОП ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ), попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

20 листопада 2018 року судовий експерт Окрепка А.І. скерував до суду клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача ОСОБА_1 відповідно до рахунку 712/6649/18 від 15.11.2018 р., що додається і направляється на адресу платника. Погодити залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи по справі №712/6649/18 сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_13 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №012383 від 07.11.2014). Забезпечити прибуття експерта на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці. Об`єктами дослідження є: земельна ділянка гр. ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка гр. ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Витребувати у відповідача ОСОБА_8 та надати експерту додаткові матеріали, а саме: документацію із землеустрою по земельній ділянці з кадастровим номером :03:020:0066 або електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0066.

29 січня 2019 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.09.2018 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, ОСОБА_8 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправним рішення та скасування права власності залишено без змін.

03 квітня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/995/19 за позовною заявою ОСОБА_14 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), ОСОБА_15 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_16 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_18 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення № 380 від 18 квітня 2000 року Черкаської міської ради в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 586 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Провадження у справі поновлено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.04.2020 р.

11 червня 2020 року судовий експерт Окрепка А.І. скерував до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме копії планів забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ; копії планів земельних ділянок з матеріалів інвентаризаційних справ ЧООБТІ за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ; копії рішення про закріплення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_5 до 2000 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2020 року залучено у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою від 23 вересня 2020 року клопотання адвоката Сучило А.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_8 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443. Витребувано у Першій Черкаській нотаріальній конторі (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) копію договору міни від 05.10.2018р. № 1-3703 земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Клопотання адвоката Севастьянової А.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_6 , громадянину ОСОБА_1 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380. Витребувано у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну діляну та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_6 на ім`я ОСОБА_1 . Витребувано у Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) інформацію щодо наявності Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_6 , виданого на ім`я ОСОБА_1 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0586 га., затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380.

Ухвалою від 21.01.2021 р. замінено відповідача у справі Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради () на правонаступника Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ( ). Застосовано до Міксьрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської міської ради з приводу невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2020 року про витребування доказів захід застосування процесуального примусу у вигляді попередження. Клопотання адвоката Сучило Артема Олеговича про витребування доказів від 28 жовтня 2020 року задоволено. Витребувано у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118): копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_8 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443; копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_6 , громадянину ОСОБА_1 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380; інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_6 на ім`я ОСОБА_1 ; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0066; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0069; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0070; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0071. Витребувано у Першій Черкаській нотаріальній конторі (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) копію договору дарування частини земельної ділянки (0,0225 га) ОСОБА_4 , серія та номер 1-3406, виданий 19.09.2018 року. Витребувано у Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) інформацію щодо наявності Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_6 , виданого на ім`я ОСОБА_1 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0586 га., затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380. Витребувано в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36): рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0450 га з кадастровим номером :03:020:0066, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_19 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 33249437 від 28.12.2016р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0225 га з кадастровим номером :03:020:0069, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_19 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 28238803 від 28.09.2018р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 березня 2021 року залучено у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2021 року задоволено клопотання судового експерта Окрепка Анни Ігорівни про надання додаткових матеріалів. Витребувано у позивача ОСОБА_1 : копії планів забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_6 ;копії рішення про закріплення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_6 до 2000 року. Витребувано у відповідача ОСОБА_2 : копії планів забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ; копії рішення про закріплення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , до 2000 року; документацію із землеустрою по земельній ділянці з кадастровим номером :03:020:0066 або електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру по земельній ділянці з кадастровим номером :03:020:0066.

26 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси направлено справу судовому експерту для проведення призначеної ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 вересня 2018 року судової земельно-технічної експертизи.

14 вересня 2021 року судовий експерт Окрепака А.І. скерувала до суду клопотання про витребування матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме копії рішення про закріплення земельної ділянки до 2000 року за адресою: АДРЕСА_2 .

25 листопада представник відповідача адвокат Севастьянова А.В. скерувала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічних документацій на виконання ухвали суду.

Представник позивача адвокат Сучило А.О. скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_20 скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача адвокат Дрогоман О.О. скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить довисновку.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_21 про долучення до матеріалів справи документів задоволити, оскільки дані документи були подані учасником на виконання ухвали суду.

Клопотання про надання додаткових документів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.71 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Севастьянової Альони Валеріївни про долучення до матеріалів справи документів задоволити.

Клопотання судового експерта Окрепки Анни Ігорівни від 14 вересня 2021 року про надання додаткових матеріалів задоволити.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2021 року.