Справа № 417/542/21
Провадження № 2-о/417/116/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"24" листопада 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Марківська селищна рада Луганської області,

в с т а н о в и в:

26.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись у своїх вимогах на те, що рішенням 13 сесії 23 скликання Марківської селищної ради від 02. 03.2001 року їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 049087, проте в її імені допущена помилка а саме по батькові зазначено « ОСОБА_2 » що не збігається з іменем, зазначеним у паспорті. Марківська селищна рада на її звернення повідомила, що законодавством не визначено органу, до повноважень якого входить усунення помилок в раніше виданих державних актах.

Оскільки виправити допущену помилку неможливо, заявник просить суд встановити факт належності їй зазначеного державного акта.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересованою особою надано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Рішенням 13 сесії 23 скликання Марківської селищної ради від 02. 03.2001 року на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 049087, відповідно до якого останній у приватну власність переданна земельна ділянка площею 0,3784 га, в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209.

Відповідно до технічної документації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області, у приватну власність ОСОБА_1 передана земельна ділянка площею 0,3784 га, в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із паспорта заявника, її ім`я зазначено: « ОСОБА_1 », що не збігається з ім`ям, зазначеним у вказаному державному акті.

02.04.2021 року заявник звернулася до Марківської селищної ради Луганської області з заявою про внесення виправлень до акту. Марківська селищна рада на звернення заявника у листі від 20.04.2021 року повідомила, що у досудовому порядку усунути помилки в раніше виданих державних актах неможливо.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-VI від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Як зазначено у паспорті громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сичівка Марківського району Луганської області, має картку платника податків № НОМЕР_1 . За відомостями Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.07.2020 року № 391, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано з 29.11.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідженням наданих суду документів установлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 049087 був виданий саме ОСОБА_1 , але при його видачі була допущена описка у написанні імені, а саме по батькові заявника.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Марківська селищна рада Луганської області, - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 049087, виданий ОСОБА_1 Марківською селищною радою 28 травня 2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Марківської селищної ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 24.11.2021 року.

С у д д я: А.П.Чернік