Справа № 203/3899/20
Провадження № 2/0203/236/2021
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якій просить суд:

- виключити відомості про нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження, зробленого Виконавчим комітетом Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 29.06.2004 року в книзі записів актів громадянського стану про народження за № 14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року цивільну справу № 203/3899/20, провадження № 2/0203/1299/2020, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року було задоволено клопотання позивача та його представника про призначення молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року було поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 28.09.2021 року, всі учасники справи не з`явились, проте подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, третя особа у своїй заяві від 31.05.2021 року зазначила, що Перещепинська міська рада є правонаступником Багатської сільської ради на підставі Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та рішення сесії міської ради від 18.05.2018 року № 12-1/VII «Про початок реорганізації Голубівської сільської ради, Багатської сільської ради, Керносівської сільської ради, Михайлівської сільської ради та Шандрівської сільської ради шляхом приєднання до Перещепинської міської ради».

З урахуванням письмових заяв учасників справи про розгляд справи за їх відсутності, суд на підставі положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглянув питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд на підставі положень ст. 55 ЦПК України, враховуючи зазначені третьою особою відомості щодо правонаступництва, розглянув питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР, виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 року № 157-VIII, цей Закон регулює відносини, що виникають у процесі добровільного об`єднання територіальних громад сіл, селищ, міст, а також добровільного приєднання до об`єднаних територіальних громад.

Добровільне об`єднання територіальних громад сіл, селищ, міст здійснюється з дотриманням таких принципів:

1) конституційності та законності;

2) добровільності;

3) економічної ефективності;

4) державної підтримки;

5) повсюдності місцевого самоврядування;

6) прозорості та відкритості;

7) відповідальності.

Суб`єктами добровільного об`єднання територіальних громад є суміжні територіальні громади сіл, селищ, міст.

Об`єднана територіальна громада, адміністративним центром якої визначено місто, є міською територіальною громадою, центром якої визначено селище, - селищною, центром якої визначено село, - сільською.

Таким чином, суд, враховуючи викладене вище, на підставі ст. 55 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Перещепинську міську раду (адреса місцезнаходження: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченко, 43; ).

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 203/3899/20 правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Перещепинську міську раду (адреса місцезнаходження: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченко, 43; ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва