Справа № 683/1386/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника Козака І.О. ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/1386/21, 2/683/826/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації речових прав та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козак І.О., звернулася в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що останній є батьком позивачки.

Також просила визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , видані на ім`я ОСОБА_3 08 серпня 2019 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер 682422300:03:029:0045, що розташована на території Григорівської сільської ради та майновий пай члена КСП, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Случ» в с. Воронківці. У зв`язку з цим, також просила скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за ОСОБА_3 об`єктів нерухомого майна: житлового будинку та земельної ділянки та визнати за нею право власності ці об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_5 , яка за життя проживала за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_5 та у шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, яка посвідчена Консулом посольства України в Литовській республіці, на підставі якої заведено спадкову справу №210/2019.

Проте, нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено в оформленні її спадкових прав, оскільки прізвище спадкодавця при перекладі з російської на українську мову зазначено « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 », внаслідок чого тим же нотаріусом за заявою спадкоємця другої черги за правом представлення ОСОБА_3 заведена спадкова справа №127/2019 та видані свідоцтва про право на спадщину. Крім того, перешкодою в оформленні її спадкових прав є відсутність у неї правовстановлюючого документу на житловий будинок та документів, що підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 та її представник Козак І.О. підтримали поданий позов та просили його задовольнити. Стверджували, що у свідоцтві про народження батька позивачки ОСОБА_6 , виданому відділом Усольського району м. Усольє Сибірської служби Іркутської області матір`ю вказана російською « ОСОБА_5 », в актовому записі про шлюб ОСОБА_6 від 04 вересня 1993 року останній після одруження набув прізвище ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про розірвання шлюбу, виданому повторно 16 грудня 2008 року не вказано прізвище чоловіка після розірвання шлюбу. Уважали, що нотаріусом не перевірено правильність написання прізвища спадкодавця, внаслідок чого помилково заведено дві спадкові справи та в подальшому незаконно видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю другої черги, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти позову заперечили Уважали, що відсутні достовірні відомості про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, оскільки у первинному свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_6 », однак до актового запису про смерть, у зв`язку із зв`язку з виявленою помилкою у написанні прізвища за заявою спадкоємців внесено зміни: прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_6 », яке і зазначено у свідоцтві про смерть, виданому повторно. На переконання відповідачки, свідоцтва про право на спадщину видані їй правильно, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 одна.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 14 серпня 2019 року батьком позивачки є ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , виданого відділом Усольського району м. Усольє Сибірської служби Іркутської області матір`ю ОСОБА_6 вказана російською « ОСОБА_5 ».

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_6 04 вересня 1993 року уклав шлюб з ОСОБА_13 та взяв прізвище дружини.

У свідоцтві про розірвання шлюбу від 19 грудня 1997 року шлюб між ними розірвано, відомості про прізвище чоловіка про розірвання шлюбу відсутні.

Той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та відповідно дочкою ОСОБА_6 не заперечувала сама відповідачка ОСОБА_3 та підтвердили в суді свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Крім того, ці свідки також підтвердили, що їм було відомо, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_13 батько позивачки залишив собі прізвище дружини.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_6 та відповідно бабою позивачки ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 грудня 2008 року.

За заявою ОСОБА_1 , посвідченої консулом посольства України в Литовській Республіці від 05 квітня 2019 року нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 13 квітня 2019 року заведена спадкова справа №210/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Тим же нотаріусом 13 березня 2019 року за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2019 року заведено спадкову справу № 127/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 .

Разом з тим, незважаючи на те, що зазначені спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прізвища спадкодавця містять розбіжності у написанні, однак співпадають за часом та місцем відкриття спадщини, нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори помилково заведено різні спадкові справи.

03 вересня 2021 року нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено в оформленні її спадкових прав, оскільки у її заяві про прийняття спадщини, посвідченої Консулом посольства України в Литовській Республіці, поданої без копії свідоцтва про смерть спадкодавця, прізвище останньої зазначено « ОСОБА_5 ». Проте на підставі свідоцтва про смерть, виданого Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району 10 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_3 до майна померлої ОСОБА_5 заведено іншу спадкову справу №127/2019 / та видані свідоцтва про право на спадщину за законом

На переконання суду, неточності через переклад прізвища спадкодавця з російської на українську мову достовірно не вказують на те, що вказані у заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є різними особами та не позбавляють ОСОБА_1 права спадкувати після смерті своєї бабусі ОСОБА_5 .

Мати відповідачки ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами, тобто ОСОБА_3 була племінницею померлої ОСОБА_5 .

Зазначені обставини підтверджуються паспортними даними відповідачки, її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_19 , відповідно до якого остання змінила своє прізвище на ОСОБА_19 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_19 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу, відповідно до ст.1262 ЦК України, право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Ураховуючи викладене, судом установлено, що ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею першої черги за правом представлення, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5

ОСОБА_3 є спадкоємицею другою черги за правом представлення.

З матеріалів спадкової справи №127/2019 убачається, що ОСОБА_5 належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 682422300:03:029:0045, що розташована на території Григорівської сільської ради та майновий пай члена КСП, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Случ» в с.Воронківці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10 березня 2017 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №299605, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК №012279, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

08 серпня 2019 року нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_5 : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер 682422300:03:029:0045, що розташована на території Григорівської сільської ради та майновий пай члена КСП, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Случ» в с.Воронківці.

Ці свідоцтва видані відповідачці ОСОБА_3 як спадкоємиці другої черги за правом представлення, позаяк ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за правом представлення, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 26 Закону України від 01.07.2004 року №1952-ІУ, «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої ст. 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Ураховуючи вищевикладене, видані на ім`я ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину слід визнати недійсними та скасувати їх, скасувавши рішення про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексні номери 48160802, 48161221 від 08 серпня 2019 року.

Оскільки у позивачки ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих оригіналів на житловий будинок та земельну ділянку, а отже вона позбавлена можливості звернутися задля оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, за нею слід визнати право власності як спадкоємицею першої черги за правом представлення в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 682422300:03:029:0045.

Ураховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачкою слід стягнути з відповідачки ОСОБА_3 відповідно статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державним нотаріусом Старокостянтинтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., 08 серпня 2019 року та зареєстроване в реєстрі за №1-967, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48160802 від 08 серпня 2019 року)

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державним нотаріусом Старокостянтинтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 08 серпня 2019 року, зареєстроване в реєстрі за №1-968, на земельну ділянку, яка розташована на території Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер - 682422300:03:029:0045 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48161221 від 08 серпня 2019 року).

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 державним нотаріусом Старокостянтинтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 08 серпня 2019 року, зареєстроване в реєстрі за №1-969, на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Случ» с.Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Григорівеької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер - 682422300:03:029:0045, площею 2,4314 га, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 328 грн. 56 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Суддя: