РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/18795/20,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 ( зареєстрований був за адресою АДРЕСА_1 .) Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 26/100 частин житлового будинку та надвірних будівель в АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на ОСОБА_4 . Заповіту на день смерті ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та його син, ОСОБА_2 . І вона і ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, у встановлений законом шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спору про право на спадщину між ними не має.

Нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нотаріусу не надано документів, які підтверджують право власності на належне спадкодавцеві ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме на частку в домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Власником 26/100 частин житлового будинку та надвірних будівель в АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 27.03.1990 р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті спадщину прийняв, але не оформився право на неї, син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 проживав в будинковолодінні в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_4 та був зареєстрований за цією адресою.

Шлюб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розірвано в 1974 році, і їй присвоєно дошлюбне прізвище

ОСОБА_8 смерті ОСОБА_6 спадкоємцем за законом залишився їх син, ОСОБА_3 , який також спадщину прийняв, але не звернувся до нотаріуса, щоб оформитись спадщину після смерті свого батька. Заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не подав.

На даний час, щоб оформити спадщину після смерті сина їй необхідно встановити факт прийняття спадщини її сином, ОСОБА_3 . Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по заяві, справу призначено до розгляду на 18 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання вимог та просила справу слухати за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог, не заперечував проти її задоволення та просив справу слухати за його відсутності.

Оцінюючи пояснення заявниці, заінтересованої особи, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис № 22.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 522.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 5 серпня 1974 року, актовий запис № 361, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище йому Казимирський, їй ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , актовий запис № 1656.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 1 червня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС м. Рівне від 7 липня 1988 року серії НОМЕР_5 , актовий запис № 779 вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС м. Рівне від 10 липня 1989 року, серії НОМЕР_6 , актовий запис № 657 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 27 жовтня 2016 року серії НОМЕР_7 , актовий запис № 1834 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 27.03.1990 року № запису 100-3036 вбачається, що 26/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно нажало на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_10 . Інші частки належать ОСОБА_13 60/100 та ОСОБА_14 14/100, що слідує з відповіді КП «Рівненське ОБТІ» від 15.10.2020 № 4134.

З будинкової книги на домоволодіння АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_6 був зареєстрований у вказаному будинку на момент смерті його матері ОСОБА_10 Після смерті батька ОСОБА_6 у частині будинку проживав його син ОСОБА_3 , що стверджується матеріалами справи, і він вважається таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Заявник звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Постановою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарським О.В. від 28 вересня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На час відкриття та прийняття спадщини в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( 1963 року ).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, доведений сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, юридичний факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має юридичне значення, від якого залежить виникнення спадкових прав ОСОБА_1 на майно після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВІРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9

Повне судове рішення складене 28 січня 2021 року.

Суддя -