Справа № 541/1844/20
Провадження № 2/541/349/2021
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" (адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (вул. академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600),

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року з Полтавського апеляційного суду до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду від 25 вересня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович передано за підсудністю на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 62787374, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, відкритого на підставі виконавчого напису № 11668 від 30.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17772 грн. 70 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича документи на підставі, яких було вчинено виконавчий напис № 11668 від 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17772 грн. 70 коп. та у ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які було надано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. для винесення виконавчого напису №11668 від 30.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17772 грн. 70 коп. необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст.33, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 15 год. 00 хв. 24 березня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича надати на адресу суду документи на підставі, яких було вчинено виконавчий напис № 11668 від 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17772 грн. 70 коп.

ТОВ «Вердикт Капітал» надати на адресу суду документи, які було надано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. для винесення виконавчого напису №11668 від 30.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17772 грн. 70 коп.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України з направленням пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин