30.11.2021
Справа № 642/7831/21
2/642/2605/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що позивачка та відповідачі є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Позивачці належить 60/100 частин, а відповідачам 40/100 частин вказаного нерухомого майна. Між співвласниками склався певний фактичний порядок користування спільним майном: ОСОБА_1 користується частиною житлового будинку літ «А-1» з прибудовами, загальною площею - 79,9 кв.м., житловою площею - 46,4 кв.м.; ганком літ. «а4», сараєм літ. «В», вбиральнею літ «Г», льохом літ. «Е», огорожами № 2,3,8, воротами №1, хвірткою №5, дворовим водопроводом №4,1 - замощенням, зливною ямою № 7; ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 користуються частиною житлового будинку літ «А-1» з прибудовами, загальною площею - 51,4 кв.м., житловою площею - 36,9 кв.м.; сараєм літ. «Б», вбиральнею літ «Д», льохом літ. «Ж», огорожею № 3, хвірткою №6.

Представник позивачки ставить наступні позовні вимоги:

1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 60/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

2.Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі, згідно фактичного порядку користування, житловий будинок літ «А-1» з прибудовами, розташованими в АДРЕСА_1 , загальною площею - 79,9 кв.м., житловою площею - 46,4 кв.м., а саме приміщення:

ІІ веранда загальною площею 7,3 кв.м.;

ІІІ коридор загальною площею 7,0 кв.м;

ІV санвузол загальною площею 5,1 кв.м.;

2-1 коридор загальною площею 5,4 кв.м.;

2-2 кухня загальною площею 8,7 кв.м.;

2-3 житлова кімната загальною площею 20,5 кв.м.;

2-4 житлова кімната загальною площею 15,0 кв.м.;

2-5 житлова кімната загальною площею 10,9 кв.м.;

та надвірні будівлі: ганок літ. «а4», сарай літ. «В», вбиральня літ «Г», льох літ. «Е», огорожі № 2 ,8, 1/2 частина №3, ворота №1, хвіртка №5, дворовий водопровід №4,1 - замощення, зливна яма № 7 - на земельній ділянці площею 795 кв.м.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.01.2022р. о 12.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко