Справа № 168/672/21
Провадження № 6/168/12/21
У Х В А Л А
26 листопада 2021 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в смт.Стара Вижівка подання начальника Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про привід боржника,
До Старовижівського районного суду надійшло подання начальника Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про привід боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні в головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 147/17 від 07 листопада 2017 року Старовижівського районного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів.
Боржнику направлялись виклики до державного виконавця. Однак боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилявся до Старовижівського відділу державної виконавчої служби. Вимоги державно виконавця не виконує. Хоча належним чином був повідомлений. Заборгованість станом на 01 вересня 2021 року становить 62 950,00 грн. гривень. Тому просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Просить розгляд подання проводити у його відсутності.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився.
Боржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні на виконанні в Старовижівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 28183796 з примусового виконання виконавчого листа № 147/17 від 23 жовтня 2017 року, виданого Старовижівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.
Державним виконавцем на адресу боржника були надіслані вимоги про зобов`язання з`явитись до державного виконавця та надати підтвердження про сплату аліментів. (а.с.9-16).
Згідно Довідки-розрахунку станом на 01 вересня сукупна заборгованість становить 62 950,00 грн. (а.с.7-8).
Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 28 ЗУ «Про виконавче провадження боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Згідно абзацу 2 пункту 14 частини 3 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно до пункту 26 частини 1статті 23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.
Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.
Керуючись статтями 353, 438 ЦПК України,
суд
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за адресою: вул.Соборності,3-1 смт.Стара Вижівка.
Копію ухвали надіслати відділенню поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Малюта