Справа № 308/994/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/13481/20 від 12.01.2021 року, -

встановив:

26 січня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 12.01.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/13481/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги із газопостачання в сумі 20 714,05 грн. - основного боргу, 269,28 грн. - інфляційні втрати, 51,08 грн. - 3% річних та 210,20 грн. суму витрат з оплати судового збору. Зазначає, що у нього відсутня заборгованість за спожитий природній газ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», оскільки 24.12.2020 року провів оплату за спожитий газ «Закарпатгаз Збут» у розмірі 5000,00 грн., що не було враховано у заяві про видачу судового наказу. Крім того, зазначив, що показники, по яких здійснено розрахунок стягувачем не відповідають фактичним показникам лічильника за яким ТОВ «Закарпатгаз Збут» надано споживачу природній газ у визначених сторонами об`ємах. Він у встановленому законом порядку змінив постачальника природнього газу, а тому правовідносини між сторонами з приводу отримання природнього газу саме від ТОВ «Закарпатгаз Збут» фактично припинені. До заяви долучив копію квитанції №3Р53-28ХС-КА32-ТАЕ7 від 24.12.2020 року про оплату за газопостачання на рахунок ТОВ «Закарпатгаз Збут» у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/13481/20, приходжу до висновку, що доводи викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. ст. 170 -172, 259-260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/13481/20 від 12.01.2021 року - задовольнити.

Судовий наказ виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 12.01.2021 року у справі №308/13481/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги із газопостачання в сумі 20 714,05 грн. - основного боргу, 269,28 грн. - інфляційні втрати, 51,08 грн. - 3% річних та 210,20 грн. суму витрат з оплати судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило