УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Рівненський міський суду Рівненської області

в складі головуючої судді Панас О.В.

присяжних Козел С.Й., Лащук А.П.

при секретарі судового засідання Марач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться їй матір`ю, посилаючись на те, що ОСОБА_2 останнім часом змінилася в поведінці, агресивна, чує голоси, з`явилися слухові та зорові галюцинації, іноді її не впізнає, називає іншим ім`ям, б`ється. Останні півтора тижні перестала їсти. Були випадки коли виходила з дому, не знала, як повернутися додому, приводили сторонні люди. Проживає разом з нею, інших родичів немає. Будучи сама вдома може відкрити газ, воду. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З 01.11.2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник ОСОБА_1 згідно поданої заяви просила провести судове засідання у її відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу. Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. просив судове засідання провести без його участі , не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи . Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської ОДА (м.Рівне, вул. Дубенська, 64). На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні С.Й.Козел

А.П. Лащук