МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №6/521/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2016 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбули задоволенні (а.с. 56-58).

У грудні 2020 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (далі ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра») із заявою про заміну сторони у даній справі, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», оскільки 30 серпня 2019 року між заявником та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №30082019п та Договір факторингу №30082019ДФП, згідно умов яких відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором № від 20 листопада 2013 року, та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, згідно поданої заяви просив суд її розгляд проводити за його відсутності (а.с. 86, 112).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 113, 114).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну стягувача не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони (стягувача), вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» є фінансовою установою та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 115-117).

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №521/17767/15-ц).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2016 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбули задоволенні, суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 20 листопада 2013 року, станом на 21 серпня 2015 року в сумі 35468,46 грн., а також судовій збір в сумі 1218,00 грн. (а.с. 56-58).

Вказане рішення суду набрало законної сили 16 лютого 2016 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 задоволено заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 77).

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2018 року на виконання рішення суду від 25 січня 2016 року судом було видано дублікат виконавчого листа №521/17767/15-ц (а.с. 87).

Встановлено, що 30 серпня 2019 року між заявником та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №30082019п та Договір факторингу №30082019ДФП, згідно умов яких відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором № від 20 листопада 2013 року, та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 89-91, 92-95, 96, 97-100).

Тобто, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право вимоги за судовим рішенням, ухваленим у даній справі.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі №521/17767/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2021 року.

Суддя: О.М. Сегеда