Справа № 645/5344/21
Провадження № 2/645/2314/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягення з банківської установи на користь споживача безпідставно списаних коштів з карткового рахунку та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно списані кошти з карткового рахунку у розмірі 27 916,46 грн., з яких: матеріальна шкода 7916,46 грн., моральна шкода 20 000 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

29.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Полфьорової Я.В., яка діє на підставі довіреності від 10.02.2020 року, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи подовження загальнодержавного карантину, віддаленість суду від м. Харкова та рекомендації органів судової влади щодо участі в судових засіданнях в період карантину.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої

коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами) відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин. Строк дії карантину неодноразово продовжувався. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця розташування приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова значно утрудняє його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та,з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 11.01.2022 року о 14 год. 00 хв.., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Фрунзенський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Полфьорової Яни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 10.02.2020 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягення з банківської установи на користь споживача безпідставно списаних коштів з карткового рахунку та моральної шкоди призначити на 11 січня 2022 року о 14год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Полфьоровою Яною Володимирівною, яка діє на підставі довіреності від 10.02.2020 року.

Роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021 року.

Суддя -