Справа № 203/4017/20
Провадження № 2/0203/1337/2020
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Так, у п.5 резолютивної частини рішення судом допущено описку, яка виразилась у помилковому зазначенні ім`я відповідача ОСОБА_2 у родовому відмінку, як « ОСОБА_4 », тоді як слід вірно зазначити прізвище відповідача у родовому відмінку як « ОСОБА_5 ».

Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом допущено описку у написанні РНОКПП НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_2 , тоді як відповідно до матеріалів справи його вірний РНОКПП є НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду не клопотали.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при ухваленні судом рішення від 14 грудня 2020 року допущено вказані описки, суд за власною ініціативою може їх виправити та зазначити вірно у п.5 резолютивної частини рішення ім`я відповідача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_5 » у родовому відмінку, а РНОКПП відповідача у резолютивній частині рішення суду від 14 грудня 2020 року як НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п.5 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначити у п.5 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ім`я відповідача ОСОБА_2 у родовому відмінку як « ОСОБА_5 ».

Зазначити у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, РНОКПП відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко