Справа № 703/3521/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 лютого 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 січня 2021 року по справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , -

встановив:

14 січня 2021 року державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенко О.А. звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо відповідності вказаного подання вимогам ст. 441 ЦПК України, ухвалою судді від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , розгляд подання з участю державного виконавця, боржника та стягувача призначено на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області (вул. Соборна, 94 м. Сміла).

Однак, під час виготовлення ухвали суду від 15 січня 2021 року допущено описку, а саме, невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме, вказано «11 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року» тоді як правильно слід зазначити «10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року». Крім того, в ухвалі помилково вказано про виклик в судове засідання усіх учасників виконавчого провадження, тоді як правильно слід зазначити «розглянути подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 15 січня 2021 року, зазначивши, що правильним слід вважати дату призначеного судового засідання «10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року та розглянути подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2021 року по справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 та зазначити в резолютивній частині ухвали правильну дату призначеного судового засідання «10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року» та «розглянути подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Призначити розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області (вул. Соборна, 94 м. Сміла).

Розглянути подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська