Провадження №2/748/213/21
Єдиний унікальний № 748/52/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ( місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 116А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: адвокат Величко Анатолій Володимирович (робоче місце: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 4000,00 грн та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн, а всього 14000,00 грн.

У відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Позивач у позовній заяві посилається на ст.1195 ЦК України, яка передбачає відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Також він звернувся до суду не за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з відомостями «Міської інтегрованої інформаційно-реєстраційної системи м.Славутич» Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради від 22.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 19.05.2000 року по теперішній час.

За таких обставин дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: адвокат Величко Анатолій Володимирович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди необхідно передати на розгляд Славутицькому міському суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: адвокат Величко Анатолій Володимирович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати Славутицькому міському суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О.Кухта