Справа №479/930/20
Провадження №2/479/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

18 січня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/930/20 за позовом Комунального закладу "Березківський навчально - виховний комплекс "Загально - освітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

КЗ "Березківський НВК "Загально - освітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , будучи батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують їх харчуванням, медичним доглядом, не спілкуються з ними, зовсім не цікавляться їх життям, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Від представника третьої особи - Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області як органу опіки та піклування надійшла заява з проханням розглянути без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідачі не скористалися. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області 15 листопада 2016 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області 15 листопада 2016 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки КЗ "Березківський НВК "Загально - освітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області №451 від 18 серпня 2020 року неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються та виховуються у цьому закладі з 17 травня 2016 року.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються негативно, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний, паразитичний спосіб життя, в результаті обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 комісією було встановлено, що в житлі мали місце неналежні, антисанітарні умови, відсутній запас продуктів харчування.

Відповідно до даних доповідних записок та відповідних актів КЗ "Березківський НВК "Загально - освітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у закладі з 17 травня 2016 року по теперішній час, батьки відвідували дітей останній раз у травні 2018 року, з того часу життям та здоров`ям дітей не цікавляться, будь-якої матеріальної допомоги дітям не надають.

Згідно висновку Кривоозерської районної державної адміністрації №325/02-44-15/20 від 17 липня 2020 року орган опіки та піклування, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, ч.9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні підтверджено належними та допустими доказами відсутність належної участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми. Як вбачається з представлених доказів у їх сукупності, кожен з вище вказаних фактів має місце по відношенню до відповідачів, які свідомо нехтують своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей, оскільки в найменшій мірі не цікавляться ними, не займаються їх вихованням та навчанням, не надають їм батьківської турботи. Така поведінка батьків є винною по відношенню до дітей.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дітей та стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. З огляду на наведені обставини, суд визнає їх поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Положеннями ч.2, ч.3 ст.193 СК України передбачено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Протягом розгляду справи в суді закладом, у який влаштовані діти, не заявлялися вимоги про отримання аліментів від відповідачки.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідів в доход держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 681,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 157, 164-167, 180-182, 193 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального закладу "Березківський навчально - виховний комплекс "Загально - освітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №02 від 23 квітня 2008 року, складений Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області);

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №05 від 27 серпня 2010 року, складений Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 жовтня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 жовтня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Утримання аліментів проводити шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України, який орган опіки та піклування зобов`язаний відкрити у місячний термін з моменту ухвалення судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір у розмірі 1 681,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в доход держави судовий збір у розмірі 1 681,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

.

Суддя :