Справа № 2-237/11
Провадження № 6/648/130/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року смт. Білозерка

Сддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 177, 433 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, серед іншого позовна заява (заява) повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у заяві не зазначено учасників справи, а саме не залучено до участі у справі боржника ПАТ КБ «Приватбанк» як сторону виконавчого провадження.

У заяві представник заявниці посилається на застосування статті 371 ЦПК України («Строк розгляду апеляційної скарги»), тоді як відповідне питання регулюється статтею 433 ЦПК України.

Представник заявниці просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-237/11, який було видано їй 30 травня 2011 року.

Однак, сам виконавчий документ (належним чином засвідчена його копія) до заяви не додано, оскільки виконавчий документ містить у собі інформацію про рух виконавчого провадження та дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 4 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої заяви, її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині несплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сокирко Л.М.