Справа 721/621/20
Провадження 2/721/44/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Путильської РДА Чернівецької області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими,що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані в даному будинку, однак з 2014 року і по даний час не проживають, оскільки виїхали за кордон.
Просить суд визнати відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в разі відсутності відповідачів не заперечує щодо винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 /а.с.4/.
Як вбачається з довідки № 1061 від 04.08.2020 року та Акту обстеження матеріально-побутових умов № 393 від 04.08.2020 року виданого Дихтинецькою сільською радою відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але на даний час не проживають./а.с.7/.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".
У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі витягу з Державного реєстру, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірному житловому будинку більше року, тому необхідно відповідачів позбавити права користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України ст.ст. 4,18-19,95,247,265,280-282,354-355ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Проскурняк С.П.