Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1181/21
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2021 м. Гребінка

22 листопада 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

11 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, в якому просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем зареєстрований в реєстрі за № 92333 за заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про стягнення з позивача, Боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів у розмірі - 10142,78 грн., з них, 2057,67 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8035,11 грн. заборгованість за штрафними санкціями; 50,00 грн. плата за вчинення виконавчого напису. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908,00 грн.

11.11.2021 року відповідно до ст. 33 ЦПК України та п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України вказаний позов з додатками до нього передано головуючому судді Вітківському М.О. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

22 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову, залишення його без руху або без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Крім того, в позовній заяві ставиться питання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2, Код ) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- виконавчого напису вчиненого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. зареєстрованого в реєстрі за № 92333 за заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про стягнення з мене, Боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі - 10142,78 грн.;

- заяву про примусове виконання рішення від представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- довіреність на представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» щодо звернення останнього до приватного нотаріуса та приватного виконавця від імені ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- договір факторингу № 20160524-Г від 24.05.2016 року про відступлення права вимоги ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

- договір факторингу № 20182407/-1/2 від 24.07.2018 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ;

- договір факторингу № 20/ФК від 09.07.2020 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на користь ТОВ «Фінпром Маркет» ;

- договір факторингу № 250521-ФК від 25.05.2021 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінпром Маркет» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- довідку про розрахунок заборгованості та руху коштів за Кредитним Договором № 388/6544DCLS1PS від 27.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»;

- документи виконавчого провадження № 67164277 винесені приватним виконавцем Скрипником В.Л. по виконавчому напису нотаріуса.

Крім того, витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (юридична адреса: 39600, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Троїцька, 89-А, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 67164277 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. зареєстрованого в реєстрі за № 92333 за заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про стягнення з мене, Боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі - 10142,78 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 274-279, 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні з викликом сторін 16 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву він повинен одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2, Код ) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- виконавчого напису вчиненого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. зареєстрованого в реєстрі за № 92333 за заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про стягнення з мене, Боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі - 10142,78 грн.;

- заяву про примусове виконання рішення від представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- довіреність на представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» щодо звернення останнього до приватного нотаріуса та приватного виконавця від імені ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- договір факторингу № 20160524-Г від 24.05.2016 року про відступлення права вимоги ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

- договір факторингу № 20182407/-1/2 від 24.07.2018 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ;

- договір факторингу № 20/ФК від 09.07.2020 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на користь ТОВ «Фінпром Маркет» ;

- договір факторингу № 250521-ФК від 25.05.2021 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінпром Маркет» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»;

- довідку про розрахунок заборгованості та руху коштів за Кредитним Договором № 388/6544DCLS1PS від 27.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»;

- документи виконавчого провадження № 67164277 винесені приватним виконавцем Скрипником В.Л. по виконавчому напису нотаріуса.

Витребувати від:

приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (юридична адреса: 39600, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Троїцька, 89-А, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 67164277 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. зареєстрованого в реєстрі за № 92333 за заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про стягнення з мене, Боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів у розмірі - 10142,78 грн.

Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та третій особі: приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимиру Леонідовичу на виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський