Справа № 675/775/20
Провадження № 2/675/98/2021
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

28.01.2021 року представником позивача в інтересах останнього подано заяву про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200000 гривень. Також вказаною заявою визначено відповідача Державу Україна в особі державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» та Державної казначейської служби України.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні просили прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду судом питання щодо можливості прийняття до розгляду поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно правил, встановлених ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ознайомившись із поданою в інтересах ОСОБА_1 його представником заявою про уточнення позовних вимог, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 49, 175, 176, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Дацишиної Мирослави Валентинівни, поданої в інтересах позивача ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Запропонувати державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» та Державній казначейській службі України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 23.02.2021 року.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв 23.02.2021 року, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення в зазначені час і дату відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області та участь у ній ОСОБА_1 .

Направити учасникам справи та ДУ «Київський слідчий ізолятор» копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л.Трасковський