Справа №: 343/1999/21
Провадження №: 2/0343/730/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/1999/21 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, загальною площею 28,0 кв.м, житловою - 15,8 кв.м (літ. А), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вона являється спадкоємицею за заповітом покійної. На день смерті ОСОБА_2 належав вищевказаний житловий будинок, у якому покійна проживала одна. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи мають право на обов`язкову частку, відсутні. Вона займалася похованням ОСОБА_2 за власні кошти. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності спадкодавцем не зареєстроване. Таким чином у позасудовому порядку вона не може оформити право власності на спадкове майно, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася. Від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, у якій вона позов підтримала (а.с. 31).

Представник відповідача - Вигодської селищної ради ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради (а.с. 28), а також відзив на позов. У останньому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння у АДРЕСА_1 . Згідно з заповітом від 05.05.2017, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Оскільки остання є спадкоємцем за заповітом, то Вигодська селищна рада не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26-27).

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

10 листопада 2021 року від представника відповідача поступив відзив на позов, у якому останній позов визнав, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

17 листопада 2021 року від позивачки поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона позов підтримала.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ним позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 04 травня 2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2 (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 05 травня 2017 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 з 1985 року народження, яка зареєстрована у с. Підліски Долинського (теперішнього Калуського) району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої зареєстрована спадкова справа № 63146014, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 53674730 від 16.10.2018 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 82 від 06.10.2021, згідно записів погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки номер об`єкта погосподарського обліку 01-0186-5 житловий будинок у АДРЕСА_1 , який рахувався за померлою ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), побудований у 1926 році (а.с. 9).

Довідка № 558 від 24.09.2018 свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 05.05.2017 виконкомом Підлісківської сільської ради за №8, який не змінений і не скасований (а.с. 10).

Довідка № 291 від 04.05.2018 вказує на те, що ОСОБА_1 дійсно проводила похорон ОСОБА_2 , яка похована на кладовищі с. Підліски, за власні кошти (а.с. 11).

ОСОБА_1 05.02.2021 виготовила технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 12-15).

Довідка № 1206 від 24.06.2021, видана Івано-Франківським ОБТІ, свідчить про те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 05.02.2021 має наступні технічні характеристики: житловий будинок (літ. А) загальною площею 28,0 кв.м, житловою площею 15,8 кв.м. Реєстрація права власності на даний об`єкт не проводилась (а.с. 16).

Вартість домоволодіння за вищевказаною адресою становить: вартість об`єкта оцінки 158716,52 грн, вартість поліпшень 70969,68 грн, вартість земельної ділянки 87746,84 грн, на що вказує довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 06.07.2021 (а.с. 18-19).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній документ власності на майно за померлою ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися в суд з позовом про визнання права власності, що вбачається з постанови нотаріуса № 113/02-31 віж 06.10.2021 (а.с. 17).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшло домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Право власності на дане майно не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим нотаріусом було відомлено позивачці, яка є спадкоємцем за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінка суду:

беручи до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , належало будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної соби, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а отже, має право на спадкування.

Позивачка прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, так як, відповідно до вимог ст. 1296, 1270 ЦК України, у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на нерухоме майно.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, однак у зв`язку з відсутністю документів про право власності за померлою на майно, не має змоги оформити свої спадкові права, інших спадкоємців, в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, не встановлено, Вигодська селищна рада позов визнала, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, загальною площею 28,0 кв.м, житловою - 15,8 кв.м (літ. А), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст. 13, 16, 1216 - 1220, 1223, 1233, 1268, 1269 - 1270 1296, 1297 ЦК України, ст. 13, 78, 81, 206 ЦПК України, та керуючись ст. 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, загальною площею 28,0 кв.м, житловою - 15,8 кв.м (літ. А), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Вигодська селищна рада, місцезнаходження смт Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано-Франківської області, .

Повний зміст рішення буде складено до 26 листопада 2021 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Повний зміст рішення складено 26 листопада 2021 року.