Справа № 752/2640/21
Провадження № 2/752/4981/21
У Х В А Л А

29.01.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гордійчука Юрія Володимировича до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про визнання протиправним розірвання договору користування в односторонньому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гордійчук Юрій Володимировича звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами та просить суд визнати протиправним розірвання відповідачем договору користування від 20.01.2020 року №20 в односторонньому порядку.

Дослідивши матеріали позову представника ОСОБА_1 адвоката Гордійчука Юрія Володимировича, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлений позов представником ОСОБА_1 адвокатом Гордійчуком Ю.В. є немайновим позовом та поданим до суду 25.01.2021р., про що свідчить реєстраційний штамп суду з номером реєстрації 5149. У матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази подання такої заяви через засоби поштового зв`язку 22.12.2020р. (дата підписання позовної заяви), чи 23.12.2020р. (дата квитанції про сплату судового збору), чи іншою датою 2020 року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», позивач за немайновий позов має сплатити суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

До матеріалів позову додана квитанція №НП25788 від 23.12.2020 року про сплату судового збору за подання позову на суму 840,80 грн., з огляду на що суд приходить до висновку про те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору 67,2 (шістдесят сім грн. 20 коп.) грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану представником адвокатом Гордійчуком Юрієм Володимировичем про визнання протиправним розірвання договору користування в односторонньому порядку, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська