Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року Справа № 608/1934/20
Номер провадження2/608/99/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,
представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради Дацюка В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, -
В вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них. В позовній заяві позивач вказав, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований 19 листопада 2015 року. В шлюбі народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10 лютого 2020 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №608/84/20. Фактично з серпня 2019 року у позивача з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки та сина, їх відвідуванні. Просив зобов`язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити перешкод позивачу ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши певний час зустрічей та побачень.
В січні 2021 року сторони заявили суду клопотання про затвердження мирової угоди, а також надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Заява та мирова угода приєднані до справи.
Сторони та їх представники судовому засіданні просять затвердити мирову угоду.
Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 Цивільного процессуального кодексу України).
Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та, відповідачкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , згідно якої:
1.Відповідач - ОСОБА_3 зобов`язується не чинити жодних перешкод щодо спілкування чи особистих зустрічей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із їх батьком ОСОБА_1 у передбачений цією угодою спосіб та час. Сприятиме батьку у плануванні таких зустрічей та їх проведенні.
2.Відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 дійшли спільної згоди про те, що доцільно встановити батькові час зустрічей з його малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної першої, другої та третьої суботи місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., а також наступний день після дня народження відповідної дитини. Такі зустрічі можуть відбуватися як на нейтральній території (тобто не за місцем проживання батька,) так і у житлі дітей за вибором ОСОБА_1 , але за обов`язковою присутністю матері дітей. В разі проведення зустрічі за межами житла дітей ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно їх повернути до їхнього місця проживання.
3.Відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 дійшли спільної згоди про те, що зустрічі із дітьми будуть проходити в присутності їх матері. Така присутність матері обов`язкова лише дев`ять місяців (270 днів) з дня затвердження судом даної мирової угоди та набрання законної сили. Після цього терміну батько отримає право проводити зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 без участі матері в будь-якому місці.
4.У випадку наявності об`єктивної причини, яка унеможливлює проведення зустрічі дитини з батьком (хвороба тощо) позивач ОСОБА_1 має право зустрітись з другою дитиною на вище перелічених умовах.
5.Батьки зобов`язуються сприяти у збереженні хороших відносин сина та доньки з іншим із батьків.
6.Батьки зобов`язуються виховувати сина і доньку в дусі поваги до їх батьків.
7.Батьки зобов`язуються повідомляти один одному свої контактні дані (номер телефону, адреса місця проживання), у разі їх зміни, чим забезпечувати можливість вільного спілкування із дітьми.
8.Ухвала Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди по справі №608/1934/20 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».
9.Наслідки затвердження судом мирової угоди, припинення провадження у справі та зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
10.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам дітей та сторін. Сторони домовились не стягувати один з одного судові витрати.
11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
12.Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради заявляє, що умови даної мирової угоди відповідають інтересам малолітніх дітей та не порушує їх права.
13.Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожного учасника справи та для Чортківського районного суду Тернопільської області і набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них.
Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1934/20.

Суддя: Л . Й. Квятковська