Справа № 307/3266/21
Провадження № 2/307/876/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого природного газу. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до типового договору є споживачем послуг з газопостачання (природного газу) за адресою: АДРЕСА_1 . 12 лютого 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено два порушення, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу та несанкціоноване відновлення газопостачання, що підтверджується актом про порушення №16 від 12.02.2021 року. Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 3051,71 м.куб., а його вартість за період з 1 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року становить 26274,42 гривні. 25 березня 2021 року відповідачу ОСОБА_1 відправлено вимогу про компенсацію вартості не облікованого об`єму природного газу, але відповідачем оплату боргу в добровільному порядку не здійснювалося.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 26274,62 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є користувачем природного газу в АДРЕСА_1 , і станом на червень 2021 року його заборгованість перед позивачем становить 26274,42 гривні за нарахований об`єм газу в кількості 3051,71 кубічних метрів, що стверджується письмовим розрахунком заборгованості за спожитий природний газ за абонентським рахунком № НОМЕР_1 , актом розрахунку від 15 березня 2021 року.

Згідно акту про припинення газопостачання від 31 липня 2019 року за №225, працівниками ПАТ "Закарпатгаз", в присутності споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , припинено постачання природного газу, шляхом опломбування крану на стояку, у зв`язку із наявністю боргу.

Актом про порушення від 03.03.2021 року за №96 стверджується, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно акту про порушення від 12.02.2021 року за №16/116 та фото-таблиць за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, через який витрата природного газу не обліковується, несанкціоноване відновлення газопостачання, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, пошкодження пломбу вального матеріалу.

25 березня 2021 року відповідачу ОСОБА_1 надіслано вимогу про добровільну компенсацію вартості не облікованого природного газу на суму 26274,62 гривні.

Витягом з рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» від 15.03.2021 року стверджується, що акт про порушення №16 від 12.02.2021 року, складений за адресою: АДРЕСА_1 стосовно споживача ОСОБА_1 задоволено та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору .

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах,визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації підчас укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно пунктів 1, 2 глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Згідно з п.п.2 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з п.8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Згідно з п.11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткові обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволені комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно п.2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання.

Згідно п.12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 26274 гривні 62 копійки вартості необлікованого об`єму природного газу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки представником позивача не надано належних доказів понесених витрат за надання правничої допомоги в розмірі 5000 гривень, які просить стягнути з відповідача, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_1 витрат за надання правничої допомоги в розмірі 5000 гривень до задоволення не підлягають.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 714 ЦК України, п.1 глави 2 розділу XI, п.2 глави 3 розділу XI, пунктів 1, 2, 8,11, 12 глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 5, 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 26274 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 62 копійки вартості необлікованого об`єму природного газу, 2270 гривень сплаченого судового збору.

В задоволенні вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 5000 гривень витрат за надання правничої допомоги, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 05448610.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , України.

Головуючий: В.І. Бобрушко