Справа № 606/1729/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із 9 членів: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , онук ОСОБА_8 , онучка ОСОБА_9 , онук ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_10 , головою якого був ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли батьки ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв ОСОБА_1 у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняла мати ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з"явилися, однак надали заяви заяви, згідно якої просять розгляд справи у їх відсутності, позовін вимоги підтримують.

Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з"явилася, однак просить розгляд прави проводити за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 04.09.2020 року №269, станом на 15.04.1991 року за адресою по АДРЕСА_2 згідно запису у погосподарській книзі №18 Плебанівськоїсільської ради за 1991-1996 роуи особовий рахунок № НОМЕР_1 , були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , онук ОСОБА_8 , онучка ОСОБА_9 , онук ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_10 , головою якого був ОСОБА_11

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Плебанівською сільською радою від 24.06.2002 року, актовий запис №18.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_1 в графі мати- ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/9 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 у встановленому законом порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступили в оперативне управління спадковим майном, однак не оформили спадкових прав.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 віаним Плебанівською сільською радоб Теребовлянського району Тернопільської області 01.07.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 23.07.1960 року зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько вказний ОСОБА_14 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_7 .

Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріально їнотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.04.2021 року №396/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у з"язку із тим що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було зареєстровано за колгоспним двором. Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянської державної нотаріально їнотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.04.2021 року №396/02-14 , у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №28 від 27 січня 2021 року після смерті ОСОБА_11 , за заявою спадкоємця за законом сина спадкодавця - ОСОБА_1 та 21 квітня 2021 року на його ім`я видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що знаходиться на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, спадкоємцем за законом на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна була дружина спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; інші спадкоємці не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 06.04.2010 року Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.10.2020 року встановлено факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 із спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 27.11.2019 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого повторно 16.02.2010 року, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько вказаний ОСОБА_1 , в графі мати- ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняла мати ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . А тому слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . А тому слід визнати за за ОСОБА_4 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . А тому слід визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . А тому слід визнати за ОСОБА_6 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 25.11.2021 року.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка