ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/522/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2370/21Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»,-

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи надійшли на новий апеляційний розгляд до Полтавського апеляційного суду 23.09.2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року закінчені підготовчі дії у даній справі, справу призначено до розгляду на 10-20 год. 20 жовтня 2021 року.

У судовому засіданні 20.10.2021 року оголошено перерву до 22.11.2021 до 10-20 хв.

17.11.2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про залучення третьої особи у справі суб`єкта оціночної діяльності ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» .

Перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Порядок та підстави залучення до участі у справі третіх осіб судом апеляційної інстанції визначено положеннями п.1 ч.1 ст. 365 ЦПК України, яка передбачає, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Наведені норми чітко регламентують порядок залучення третіх осіб до участі у справі судом апеляційної інстанції, зокрема, таке питання вирішується у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

У даній цивільній справі підготовчі дії закінчені 27.09.2021 року. Крім того, підстави вважати, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки суб`єкта оціночної діяльності ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» відсутні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання не ґрунтуються на нормах цивільного процесуального закону, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 222, п.1 ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про залучення третьої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: В. М. Триголов

СУДДІ: А. І. Дорош

О. А. Лобов