Справа № 643/6090/21
Провадження № 2-о/643/307/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: Любченко О.С.,

присяжних Рубанець Т.В., Захарова В.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Трембач Н.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Заявником надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти клопотання про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, або на будь-який інший розлад здоров`я?

2.Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертиз доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»(61177, м. Харків, вул.Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/6090/21, провадження №2-о/643/307/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР (м. Харків, вул. Алчевських, 32) медичну документацію ОСОБА_5 , яку надіслати експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»(61177, м. Харків, вул.Академіка Павлова, 46).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Присяжні Рубанець Т.В.

Захаров В.В.