Справа № 212/4621/20
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2021 року по справі призначена судово-почеркознавча експертиза, на час проведення експертизи провадження у справі будо зупинено.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання призначено на 30.11.2021 року о 11.00 годині.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування повторно доказів та просив судове засідання 30.11.2021 року проводити без його участі.

Від представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Щодо заявленого клопотання представника позивача про повторне витребування доказі, суд зазначає, що ухвалою суду від 20.10.2021 року клопотання про витребування доказів було задоволено, на адресу суду надійшли відповідні листи від установ щодо виконання ухвали суду від 20.10.2021 року про витребування доказів, а отже повторне витребування вказаних доказів є недоцільним, тому в клопотанні слід відмовити.

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, подав клопотання про проведення засідання без його участі, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін