Справа № 716/92/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"29" січня 2021 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на спільне сумісне майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить :
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_4 в натурі 1/2 частину житлового будинку: будинок під літ.А, тераса літ І, коридор 1-1, кімнату1-2, кімнату1-3, кухню 1-4, санвузол 1-5, кімнату 1-7, з господарських будівель: добудова літ.А-1, тераса літ. А/а, котельна Е, вигрібна яма літ.І, загальною вартістю 446464,55 грн., що на 5651,55 грн. менше за ідеальну частку;
виділити ОСОБА_2 будинок під літ.Б, підвал. літ. ПД, коридор- сходова клітина 1-1, кімната 1-2 санвузол 1-3, кухню 1-4, сходова клітина-коридор 1-5, кімната 1-6 , кімната 1-7; з господарських будівель і споруд: підвал літ.Б/Пд, вбиральня літ.В, сарай літ.Ж, загальною вартістю 452116 грн., що на 5651,55 грн. більше за ідеальну частину;
припинити право спільної часткової власності на вказаний будинок;
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості вказаного будинку в розмірі 5651,55 грн.;
визнати спільну сумісну власність на автомобіль марки CHERY EASTAR 2008 року випуску, номерний знак- НОМЕР_1 , вартістю 126375 грн.;
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки CHERY EASTAR, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;
припинити право спільної сумісної власності на вказаний автомобіль.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .
Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України, в позовній заяві не викладено обставин щодо:
- будівництва подружжям під час шлюбу житлового будинку під літ.Б, добудови до житлового будинку під літ.А-1 та інших господарських будівель та споруд;
-набуття права власності за відповідачем ОСОБА_2 під час шлюбу на будинковолодіння, загальною площею 159 м.кв. за умови отримання 17.03.2005 Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, загальною площею 120,10 м.кв. на підставі будівельного паспорта щодо будівництва житлового будинку, площею 68,11 м.кв.
Крім цього, в позовній заяві не викладено обставин, з посиланням на докази щодо участі позивачки в будівництві спірного будинковлодіння.
У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`яний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, проте до позовної заяви позивачкою не додано копії будівельного паспорта , незважаючи на посилання і зазначення цього в позовній заяві. Відомостій про даний документ відсутній і в переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці (представнику позивачки) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на спільне сумісне майно - залишити без руху.
Повідомити позивачку (представника позивачки) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо позивачка (представник позивачки) не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва