Справа № 196/204/21
№ провадження 2/196/287/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який на день своєї смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба та мати відповідача - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке скаладається із:

-1/4 частина земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, спадкоємцем якої згідно ст.1241 ЦК України, був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

- 3/4 частини земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168;

- земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037042 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлому ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0169.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 3.2100 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, її вартість становить 43 460.64 грн.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 3.2100 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0169, її вартість становить 43 460.64 грн.

21.01.2020 року після звернення позивача до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а в заповіті містяться суперечливі відомості, а саме:

- згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року земельна ділянка площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0168, тоді як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 ;

- в заповіті, який посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, 07.04.1998 року за реєстровим номером №97, наявна дописка про складання заповіту вдома у ОСОБА_4 ;

- в заповіті від 07.04.1998 року за реєстровим номером №95, який посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, помилково вказано заповідача ОСОБА_3 , тоді як померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 ;

- в свідоцтві про смерть дружини ОСОБА_3 помилково зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження від 07.09.1952 року її чоловік зазначений як ОСОБА_3 (на російській мові).

З тексту вказаних заповітів вбачається, що заповіти відповідають вимогам закону щодо їх форми, секретарем виконкому дотримано порядок посвідчення заповітів. Заповіти не змінювались, не скасовувались, а тому є чинними на теперішній час.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001, кадастровий номер :01:001:0168, виданий ОСОБА_4 на підставі паспорту останньої серії НОМЕР_1 від 26.12.1996 року згідно якого прізвище ім`я та по батькові померлої саме - ОСОБА_4 , а тому є дійсним.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 від 26.12.1996 року прізвище ім`я по батькові померлого саме « ОСОБА_3 » і саме на підставі паспорту і було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Вищевказана описка (помилка) в Державному акті серії НОМЕР_3 від 07.06.2001, на ім`я ОСОБА_4 не може бути виправлена за заявою спадкоємця відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325, оскільки з 01.01.2013 року набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанова КМУ від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», що унеможливлює виконання умов Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 року щодо отримання спадкоємцем нового державного акту.

Крім того, неможливо виправити помилки і внести зміни в заповіт від імені ОСОБА_3 та в заповіт від імені ОСОБА_4 , вірно зазначивши її прізвище, як ОСОБА_6 .

Спадкоємцем першої черги за законом після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - є їхня донька відповідач ОСОБА_2 .

Проте, на теперішній час вважає, що саме за нею повинно бути визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно.

Між нею та відповідачем існують правові відносини щодо набуття права власності на спадкове майно, юридична доля нерухомого майна є невизначеною.

На підставі викладеного, прохає:

- встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, дійсно був виданий саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- встановити юридичний факт, що саме померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , як заповідачем, 07.04.1998 року було складено заповіт за реєстровим номером №95, який посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області;

- встановити юридичний факт, що саме померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як заповідачем, 07.04.1998 року було складено заповіт за реєстровим номером №97, який посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області;

- визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на:

- 1/4 частину земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, спадкоємцем якої згідно ст.1241 ЦК України, був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

- 3/4 частини земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168;

- земельну ділянку площею 3.2100 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037042 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлому ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0169.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тараненко П.П. в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 09.03.2016р.) (а.с.20), дід позивача та батько відповідача, який на день своєї смерті постійно мешкав з 15 січня 1997р. та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача та мати відповідача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 15.01.2021р.) (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із:

-1/4 частини земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, спадкоємцем якої згідно ст.1241 ЦК України, був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

- 3/4 частини земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168;

- земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037042 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлому ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0169 (а.с.33-34).

Позивач після звернення до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно отримала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2021р. (а.с.23,25) у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а в заповіті містяться суперечливі відомості, а саме:

- згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року земельна ділянка площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0168, тоді як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 ;

- в заповіті, який посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, 07.04.1998 року за реєстровим номером №97, наявна дописка про складання заповіту вдома у ОСОБА_4 ;

- в заповіті від 07.04.1998 року за реєстровим номером №95, який посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, помилково вказано заповідача ОСОБА_3 , тоді як померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 ;

- в свідоцтві про смерть дружини ОСОБА_3 помилково зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження від 07.09.1952 року її чоловік зазначений як ОСОБА_3 (на російській мові).

Отже, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби та діда у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та суперечливих відомостей в заповітах.

Так, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001, кадастровий номер :01:001:0168 (а.с.30), виданий ОСОБА_4 на підставі паспорту останньої серії НОМЕР_1 від 26.12.1996 року, згідно якого прізвище ім`я та по батькові померлої саме - ОСОБА_4 (а.с.19).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 від 26.12.1996 року прізвище ім`я по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 саме ОСОБА_3 (а.с.21) і саме на підставі паспорту і було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.20).

Отже, як встановлено судом, різниця у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_4 у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та заповітом від 07.04.1998 року за реєстровим номером №97, та різниця у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_3 у заповіті від 07.04.1998 року за реєстровим номером №95, який посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області є технічною опискою.

За життя, 07 квітня 1998 року, ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 (прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с.13). Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської Ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №97 (а.с.28).

За життя, 07 квітня 1998 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_1 (прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с.15). Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської Ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №95 (а.с.29).

Судом встановлено, що інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 немає.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишили померлі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , має право на спадкування, прийняла спадщину.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, від спадкування не усувалася, бажає оформити свої спадкові права, а її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб, відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір із відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0168, дійсно був виданий саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт, що саме померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , як заповідачем, 07.04.1998 року було складено заповіт за реєстровим номером №95, який посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області.

Встановити юридичний факт, що саме померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як заповідачем, 07.04.1998 року було складено заповіт за реєстровим номером №97, який посвідчений виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради депутатів трудящих Царичанського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою селище Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Царичанським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 06.11.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на право власності на:

- 1/4 частину земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0168, спадкоємцем якої згідно ст.1241 ЦК України, був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

- 3/4 частини земельної ділянки площею 3.2100 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037043 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлій ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0168;

- земельну ділянку площею 3.2100 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №037042 від 07.06.2001 року та витягу з ДЗК належала померлому ОСОБА_3 , кадастровий номер :01:001:0169.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак