Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 642/5814/21
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянув питання щодо підсудності цивільної справи №642/5814/21 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з вказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10 694, 90 грн.

13 вересня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позовну заяву Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Гребінківському районному суду Полтавської області у зв`язку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова, так як в позові місцем проживання позивача зазначено АДРЕСА_1 .

05.10.2021 року вказана справа надійшла до Гребінківського районного суду Полтавської області.

05.10.2021 року згідно автоматизованого розподілу судових справ, позовну заяву з додатками передано судді Вітківському М.О. для вирішення питання про відкриття провадження.

06.10.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області направлено запит до Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради щодо встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 12.10.2021 року вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання по Гребінківській МТГ та інші персональні дані на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За правилами частини 2 статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

13.10.2021 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області позовну заяву Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін. Розгляд справи призначено в судовому засіданні з викликом сторін на 08 год. 30 хв. 03 листопада 2021 року. Витребувано в Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40-42).

16.11.2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, з якої вбачається, що за відомостями, наданими ГУДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.12.2005 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.51)

За правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 01.11.2021 року №6., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.12.2005 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому порядку місце проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова, огляду на це, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу №642/5814/21 провадження №2/528/401/21 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський