Справа № 306/1101/20
Провадження №2/306/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

29 січня 2021 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява питання про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, у якій позивач просить стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23-річного віку.

Судом встановлено, що в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.01.2021 року, наявна описка, а саме, помилково зазначено дата судового засідання «05 лютого 2021 року» замість правильної «02 лютого 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 29.01.2021 року.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, яку слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду Свалявським районним судом від 08.01.2021 року у справі № 306/1101/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів допущено описку, а саме: помилково зазначено дата судового засідання «05 лютого 2021 року» замість правильної «02 лютого 2021 року».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення не тягне за собою зміни рішення у даній справі і тому, є підстави для виправлення описки щодо дати судового засідання.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що зазначене є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.01.2021 року (справа № 306/1101/20), а саме: помилково зазначену дату судового засідання «05 лютого 2021 року» викласти правильно: «02 лютого 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

29.01.2021