Справа № 524/7802/20
Провадження № 2/524/945/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Погрібняк О. М.,

за участю секретаря судового засідання Швидь Я. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

26.11.2020 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04.01.2021 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_2 ,. належним чином повідомлена про час, місце та дату судового розгляду, в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі.

01.02.2021 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про надання подружжю строку для примирення тривалістю 3 місяці, вважає, що можливо зберегти сім`ю та відновити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідач не згоден на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення. В свою чергу позивач у позовній заяві зазначила, що просить не надавати строк для примирення, оскільки примирення є неможливим. Суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково та надати подружжю строк для примирення тривалістю 1 місяць.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання подружжю строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу місячний строк для примирення з дня постановлення ухвали.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 01 березня 2021 року.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 03 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя : О. М. Погрібняк