Справа № 710/208/21
Номер провадження 2/710/203/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

01.02.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ( вул. Лозуватська,59, м.Шпола, Черкаської області) про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зазначений позов, у якому позивач просить визнати поновленим договір оренди землі від 30.10.2013 року №21 з урахуванням додаткової угоди №1 та додаткової угоди №26, укладеного між Шполянською міською радою ОТГ та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0421, загальною площею 0,0038 га, за адресою : АДРЕСА_2 , на тих самих умовах, на той же термін ( п`ять років), шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 30.10.2013 р. №1. Підставою позову зазначено те, що відповідачем протиправно відмовлено у продовженні вказаного договору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання поновленим договору оренди землі.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.02.2021 о 09.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко