Справа №463/3847/13-ц
Провадження №6/463/150/21
У Х В А Л А

про заміну стягувача

26 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2/463/1807/13 від 24 січня 2014 року, виданого Личаківський районний суд м. Львова про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Подану заяву мотивує тим, що 24 січня 2014 року Личаківський районним судом м. Львова видано виконавчий лист №2/463/1807/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 38159,94 грн. В подальшому зазначений виконавчий лист було передано на виконання до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у якому відкрито виконавче провадження №53405846 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк», згідно з інформацією про виконавче провадження Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 відкрито.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити передавальний акт. Облік заборгованості по договору кредиту пов`язаної з кредитними договорами та обліком заборгованості по договору кредиту клієнтів за кредитними договорами укладеними з ПАТ «Укрсоцбанк» проводиться за балансовими рахунками, право вимоги за котрими відповідно до предавального акту від 11 жовтня 2019 року, передано до АТ «Альфа-Банк» 15 жовтня 2019 року. Заявник вказує, що враховуючи вищевикладене станом на сьогодні до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38159,94 грн. Оскільки АТ «Альфа-Банк» на підставі вищезазначених документів є правонаступником первісного стягувана просить подану заяву задовольнити.

Заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 14 вересня 2021 року, системою автоматизованого документообігу дану заяву було передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л., заяву було призначено до розгляду на 24 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 24 вересня 2021 року розгляд заяви було відкладено на 21 жовтня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду такої.

В судовому засіданні 21 жовтня 2021 року розгляд заяви було повторно відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду такої, наступне засідання для розгляду заяви призначено на 26 листопада 2021 року.

В судове засідання 26 листопада 2021 року представник заявника не з`явився, в заяві заявник просив розгляд такої здійснювати без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Личаківським районним судом м. Львова 29 серпня 2013 року ухвалено рішення у цивільній справі №463/3847/13-ц, провадження №2/463/1807/13, яким задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 в користь останнього 4 143 долари США 85 центів США, що на день постановлення рішення становило в гривневому еквіваленті, у відповідності до встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до іноземної валюти, 33 121 гривню 79 копійок і 4 660 гривень 33 копійки, а також понесені судові витрати в розмірі 377 гривень 82 копійки.

При цьому з наявної в матеріалах заяви копії витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконання виконавче провадження №53405846 від 22 вересня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк», стан провадження примусове виконання (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року, протокол №1/2019, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (а.с. 7-10). Так відповідно до передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15 жовтня 2019 року та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків, в тому числі кредитів та заборгованостей клієнтів, АТ «Укрсоцбанк» виникло у АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року (а.с. 10-12).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок правонаступництва.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому у відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому згідно з ч. 5 даної статті положення такої застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13 зазначає, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Беручи до уваги наведене вище та те, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2013 року у цивільній справі №463/3847/13-ц, провадження №2/463/1807/13, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Личаківським районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 29 серпня 2013 року у справі №463/3847/13-ц, провадження №2/463/1807/13, за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714.

Первісний стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00039019.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009232.

Суддя: Стрепко Н.Л.