ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/100/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вербицькому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому заявник просив скасувати заходи забезпечення позову у справі №753/11453/17, встановлені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2017 року. Вимоги клопотання мотивовані тим, що вказаною ухвалою було накладено арешт та заборонено будь-яким органам та особам крім власника ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна (нежитлового приміщення) ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,5988 га (кадастровий номер :90:292:0067, а саме проводити будь-яке будівництво, реконструкцію, добудову чи знесення існуючого нежитлового приміщення. Заборонено ТОВ «Ванбуд» чи будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, які діють від його імені, окрім власника ОСОБА_1 , проводити будь-які підготовчі чи інші будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :90:292:00, на якій розташоване нерухоме майно ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено органам державного архітектурно-будівельного контролю здійснювати будь- які реєстрації та дозвільні дії щодо надання документації на виконання будівельних робіт на земельній з кадастровим номером :90:292:00, на якій розташоване нерухоме майно ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі реєструвати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт, про готовність об`єкта до експлуатації, окрім надання такої документації власнику нерухомого майна ОСОБА_1 . Ухвалю суду від 13.02.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ТОВ «Ванбуд», про визнання договору недійсним залишено без розгляду, таким чином необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/11453/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ТОВ «Ванбуд», про визнання договору недійсним.

В межах вказаної справи 22.06.2017 року судом було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та ухвалено накласти арешт та заборонити будь-яким органам та особам крім власника ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна (нежитлового приміщення) ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,5988 га (кадастровий номер :90:292:0067, а саме проводити будь-яке будівництво, реконструкцію, добудову чи знесення існуючого нежитлового приміщення. Також заборонено ТОВ «Ванбуд» чи будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, які діють від його імені, окрім власника ОСОБА_1 , проводити будь-які підготовчі чи інші будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :90:292:00, на якій розташоване нерухоме майно ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено органам державного архітектурно-будівельного контролю здійснювати будь- які реєстрації та дозвільні дії щодо надання документації на виконання будівельних робіт на земельній з кадастровим номером :90:292:00, на якій розташоване нерухоме майно ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі реєструвати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт, про готовність об`єкта до експлуатації, окрім надання такої документації власнику нерухомого майна ОСОБА_1 .

Ухвалю суду від 13.02.2018 року, яка не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ТОВ «Ванбуд», про визнання договору недійсним залишено без розгляду, таким чином необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, ухвала суду про залишення позову без розгляду від 13.02.2018 року набрала законної сили і ніким не оскаржується, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2017 року шляхом зняття арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В. від 22.06.2017 року про забезпечення позову, винесену в межах цивільної справи №753/11453/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ТОВ «Ванбуд», про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК