Справа № 562/2211/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. за участю секретаря Карпінчук О.М., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Красовського В.Б. розглянувши клопотання позивача про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди не укладеним, а рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень незаконним -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди не укладеним, а рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень незаконним.

01 лютого 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Мички І.М., заява обґрунтована тим , що у заявника є сумніви щодо неупередженості та об`єктивності судді .

Підстави для відводу судді визначені у ст. 36 ЦПК України.

Суддя Мичка І.М. не може погодитися з думкою позивача про відвід виходячи з наступного : так, як вважає , що його дії щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди не укладеним, а рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень незаконним є правомірними та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України в разі необґрунтованості заявленого відводу суд зупиняє провадження у справі та питання про вирішення заявленого відводу передає іншому судді визначеному у порядку ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди не укладеним, а рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень незаконним.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна", третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди не укладеним, а рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень незаконним ( № 562/2211/20) для вирішення заявленого відводу на автоматизований розподіл до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Мичка