Справа №306/155/21
Провадження № 2/306/282/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 лютого 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Калінін і Партнери» (вул. Холодногірська,45 м. Суми, 40004, ) в особі адвоката: Калініна Сергія Костянтиновича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2212 від 26.06.2018р., видане Радою адвокатів Полтавської області (вул. Холодногірська, 45 м. Суми, 40004, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вул. Авіаконструктора І.Сикорського, 8 м.Київ, 04112, ), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35, ІПН- невідомий, тел. НОМЕР_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Попович Наталія Василівна, в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Калінін і Партнери» в особі адвоката: Калініна Сергія Костянтиновича звернулися в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Суд відкриває провадження в справі відповідно до вимог ст.187 ЦПК України.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою немає.

Керуючись ст.ст.128, 178, 184, 187, 191, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Калінін і Партнери» (вул. Холодногірська,45 м. Суми, 40004, ) в особі адвоката: Калініна Сергія Костянтиновича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2212 від 26.06.2018р., видане Радою адвокатів Полтавської області (вул. Холодногірська, 45 м. Суми, 40004, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вул. Авіаконструктора І.Сикорського, 8 м.Київ, 04112, ), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35, ІПН- невідомий, тел. НОМЕР_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

Згідно ст.187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі на 10.30 год. 25 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк три дні з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду свої пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України . Копія пояснень та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути подані одночасно з наданням пояснень до суду.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами, передбаченими ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л. Ф. Ганчак

02 .02.2021 року