Справа № 683/3172/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3172/21, 2/683/1278/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 10 грудня 2016 року по 24 вересня 2021 року вона разом із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року було розірвано. Від шлюбних відносин у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний відповідач - ОСОБА_2 .. Вказує, що дочка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні дитини, необхідному для належного утримання дочки, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав не заперечив щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони з 10 грудня 2016 року по 24 вересня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року розірвано. В період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про народженням виданого на ім`я - ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2017 року, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, дослідженні матеріали справи суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183СК України, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у межах заявлених позовних вимог, а саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 01 листопада 2021 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6826 від 11.01.2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 29.11.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: