Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/71/21
Єдиний унікальний №733/1334/20
Рішення

Іменем України

28 січня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,85 га згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 395, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємці за законом вони своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с.10-12). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,85 га згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 395, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,19).

Спадщину після її смерті своєчасно прийняв батько позивачів ОСОБА_4 , який на день смерті дружини ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою в АДРЕСА_1 (а.с.13), а також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.34-35).

Як вбачається із копії довідки, виданої виконкомом Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 липня 2017 року, ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 один, хоча за даною адресою також були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , але які фактично там не проживали (а.с.14).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно являються позивачі по справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2020 року № 1248/01-16 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , так як ними не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.23).

Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.36), що підтверджується копією спадкової справи № 311/2017 (а.с.36-40), частково оформили спадкове майно (а.с.15-18), на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вищевказане майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,85 га згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 395, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Бережівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,85 га згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 395, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 28 січня 2021 року.

Суддя Т. В. Карапиш