РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається у Поліському національному університеті, в розмірі 4000,00 грн щомісячно, до досягнення сином 23-х років. В обгрунтування вимог вказано, що повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив до Поліського національного університету на факультет інженерії та енергетики, на денну форму навчання. Син потребує матеріальної допомоги оскільки не має самостійного заробітку при цьому, відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.09.2021 року у справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження отримала 01.10.2021 року (а.с. 27).

18.10.2021 року від представника відповідача - адвоката Янчука М.О. надійшов відзив на позовну заяву, представник вказав, що позовні вимоги відповідачем визнаються частково, відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. В обгрунтування заперечень вказано, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 грн щомісячно, на даний час займається тимчасовим підробітком, дохід є нерегулярним, а у 2021 році переніс тяжку хворобу та зараз перебуває на реабілітації. Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей (а.с. 28-32).

28.10.2021 року від позивача надійшла відповідач на відзив, ОСОБА_1 заперечувала проти наведених у відзиві доводів, вказала, що на даний час 1500,00 грн є мізерною сумою, яка не зможе забезпечувати життєдіяльності дитини, який немає самостійного заробітку. На думку позивача той факт, що відповідач переніс хворобу у 2021 році та перебуває на реабілітації, не може тривати близько п`яти років, весь період навчання, факт навчання сина на безоплатній основі не може звільняти відповідача від обов`язку утримувати дитину. На підставі чого, позивач просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 42-48).

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №21/06 від 01.09.2021 року, ОСОБА_3 навчається у Поліському національному університеті, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, фінансування навчання здійснюється за рахунок державного бюджету (а.с. 13-14).

Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру матеріальної допомоги суд обов`язково враховує актуальну і дійсну потребу дитини у наданні їй матеріальної допомоги, вартість навчання, вартість підручників і проїзду до навчального закладу, вартість проживання у гуртожитку або орендованій квартирі за місцем знаходження навчального закладу (постанова Верховного Суду від 13.04.2021 року у справі № 308/4214/18).

Встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Згідно змісту трудової книжки відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований з 2006 року, згідно відповіді ГУ ДПС у Житомирській області від 08.10.2021 року за період з 01.01.2020 року по 30.06.2021 року у ОСОБА_2 відсутні доходи (а.с. 33, 40).

Згідно епікризу від 12.04.2021 року ОСОБА_2 поставлено діагноз варикозне розширення лівої нижньої кінцівки, гострий поверхневий тромбофлебіт лівої нижньої кінцівки (а.с. 35).

Згідно Інформаційної довідки №275611692 від 20.09.2021 року ОСОБА_2 не має іншого нерухомого майна, окрім будинку, в якому зареєстроване його місце проживання (а.с. 20).

Зі змісту судового наказу від 30.08.2017 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира, встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено стягувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини щомісячного доходу (заробітку) боржника, щомісячно, починаючи з 14.08.2017 року і до моменту досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надалі стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу (заробітку) боржника до моменту досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), надалі стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) боржника до моменту досягнення сином ОСОБА_5 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом беруться до уваги і ті обставини, що ОСОБА_3 проживає у м. Житомирі, навчальний заклад знаходиться у м. Житомирі, а отже не потребує додаткових витрат, необхідних для найму житла за місцем знаходження навчального закладу, батьки ОСОБА_3 не несуть витрат по оплаті навчання, оскільки фінансування навчання здійснюється за рахунок державногобюджету.

Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 4000,00 грн в місяць, при цьому, всупереч покладеному на неї обов`язку доказування, до позовної заяви не долучила жодних доказів, які б свідчили про наявність об`єктивних підстав, потреб дитини, та свідчили про необхідність стягнення з відповідача аліментів у такому розмірі.

Крім того, суд зауважує, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

На підставі викладеного, з урахуванням розміру аліментів, які відповідач має можливість сплачувати на утримання повнолітнього сина, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500,00 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який навчається - 11.08.2021 року, при цьому, фактично договір про навчання у закладі вищої освіти укладено 01.09.2021 року та термін навчання розпочинається саме з 01.09.2021 року.

ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 (до звернення позивача з позовом), досягне двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після закінчення терміну навчання, визначеного у договорі від 01.09.2021 року №21/06.

На підставі чого, аналізуючи положення ст. 199 СК України, суд дійшов висновку, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який розпочав навчання, виник у відповідача саме з 01.09.2021 року, тому аліменти слід стягувати починаючи з 01.09.2021 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110,172-184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року та до закінчення навчання у Поліському національному університеті - до 30.06.2025 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман