Справа №293/19/15-ц
Провадження № 6/293/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 293/19/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

В обгрунтування заяви заявником зазначено, що 22.04.2015 року Черняхівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі №293/19/15-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 0. 23.09.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0.

Вивчивши дану заяву, отриману відповідь з архіву Черняхівського районного суду Житомирської області, суд дійшов до наступного висновку:

Так, 22.04.2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь АТ Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-6, , МФО: 380236, р/р НОМЕР_3 - заборгованість за кредитним договором №0 в сумі - 3 797 944, 93 (три мільйони сімсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 93 коп., з яких: тіло кредиту - 2 043 456,20 грн., відсотки - 1 754 479,73 грн.; та стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь АТ Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-6, , МФО: 380236, р/р НОМЕР_4 - судові витрати в розмірі 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривні.

05.04.2018 року ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14:00 год. 01 червня 2018 року. Виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року по справі №293/19/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкликано.

01.06.2018 року ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (адреса: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців 12). Дану ухвалу не змінено та не скасовано.

За приписами статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного або приватного виконавця, а також сторони (заінтересованої особи) суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи, що Черняхівським районним судом Житомирської області як судом першої інстанції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не розглянуто, справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, що відповідно позбавляє суд можливості вирішувати питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 15, 26 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 512 ЦК України, ст.ст.431, 442, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський