Номер провадження: 22-ц/813/5560/21
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та його представника про відмову від апеляційних скарг на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2019 року (одноособово суддя Бабаков В.П.). у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 не погодились із рішенням суду від 06.12.2019 року і в особі представників подали апеляційні скарги, які прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 і його представник звернулись із заявами про відмову від апеляційних скарг на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року.

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і його представника зазначають про право апелянтів, передбачене ст. 364 ч. 4 ЦПК України, щодо відмови від апеляційної скарги.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява позивачки ОСОБА_3 і заява представника відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційних скарг підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

07.05.2020 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява позивачки ОСОБА_3 від 24.04.2020 року, надіслана поштою про відмову від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2020 року (а.с.112,113).

16.06.2020 року і 17.06.2020 року в Одеському апеляційному суді зареєстровані заяви представника відповідача ОСОБА_2 , а також відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2020 року (а.с.127-130).

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Тищенко С.Ю. діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності ННЕ 801700 від 04.06.2019 року, чинної до 04.06.2022 року, з правом представляти інтереси у судових установах будь-якої ланки, у тому числі апеляційній інстанції з усіма правами, наданими відповідачу, з правом оскарження рішення суду, обмеження стосуються лише в частині права на отримання присудженого майна або грошей (а.с.81,82).

Чинне процесуальне законодавство надає особі, яка подала апеляційну скаргу, право відмовитися від неї без обґрунтувань причин такої відмови.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Станом на час розгляду заяв про відмову від апеляційної скарги суду апеляційної інстанції не повідомлено про припинення або скасування довіреності ННЕ 801700 від 04.06.2019 року.

Позивачка, відповідач або його представник не повідомили суду апеляційної інстанції про відкликання їхніх заяв від 24.04.2020 року (зареєстрована у суді 07.05.2020 року), від 16.06.2020 року та від 17.06.2020 року .

Приймаючи до уваги, що позивачка, відповідач і його представник подали до суду апеляційної інстанції заяви щодо відмови від апеляційних скарг, дії представника відповідача не суперечать інтересам особи, яку він представляє, заяви підлягають прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 362 ч.1 п.1, 364 ч. 4, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 і його представникавід апеляційних скарг на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 29.01.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова