Провадження № 2/263/682/2021
УХВАЛА

25 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

04 січня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому зазначено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року. 22.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка на теперішній час знаходиться на стадії судового розгляду. Просила зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі про стягнення аліментів.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти зупинення справи. Суду пояснила, що заява про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.01.2021 року. Також, зазначила, що відповідач вказує невірну дату звернення до суду.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року, яким з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, враховуючи що за результатом розгляду такої заяви може бути прийнято рішення про скасування заочного рішення, яке є підставою для стягнення аліментів та відповідно підставою даного позову про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення їх сплати, тобто розгляд справи про стягнення аліментів має безпосереднє значення для вирішення даної цивільної справи - провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення розгляду справи про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зупинити до прийняття рішення Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова