Справа № 297/2874/17
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Джуги С.Д.,

за участі секретаря - Кекерчень М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Закарпатської області Шимона Івана Петровича на рішення Берегівського районного суду від 01 березня 2019 року (повне рішення складено 11 березня 2019 року, головуючий суддя Ільтьо І.І.) у справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування розпоряджень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року Берегівська місцева прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області з позовом до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування розпоряджень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Рішенням Берегівського районного суду від 01.03.2019 у задоволенні позову Берегівської місцевої прокуратури - відмовлено.

На це рішення подав апеляційну скаргу Перший заступник прокурора Закарпатської області Шимон І.П. Посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову Берегівської місцевої прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 220).

23.11.2021 до апеляційного суду надійшла заява Закарпатської обласної прокуратури про долучення до матеріалів справи документів. Зокрема, згідно довідки Івановецької сільської ради Мукачівського району від 19.11.2021 № 75 на день смерті ОСОБА_4 з померлим були зареєстровані наступні особи: дружина ОСОБА_6 , 1954 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1977 р.н., онук ОСОБА_7 , 1999 р.н..

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановивши, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що їх слід залучити до участі у справі як правонаступники відповідача ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене та керуючись вимогами статей 55, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), як правонаступників відповідача ОСОБА_4 , продовживши розгляд справи за участі залучених осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 листопада 2021 року.

Головуюча:

Судді: