Справа № 171/2446/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
21.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щодо написання розміру частки присуджених аліментів на дитину, посилаючись на те, що 15.01.2019 року Апостолівським районним судом по даній справі ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 15.02.2019 року, 29.03.2019 року видано виконавчий лист по справі. При ознайомленні з текстом судового рішення та виконачого листа виявлено, що у них допущені описки, а саме: у абзаці другому резолютивної частини рішення замість розміру частки присуджених аліментів на дитину зазначено - «?», у виконавчому листі також замість частки присуджених аліментів вказано - «?». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Просить заяву задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та оглянувши виконавчий лист, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року задоволено вимоги позивача.
Згідно мотивувальної частини рішення, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, а у абзаці другому резолютивної частини рішення частка присуджених аліментів вказана- «?». Таким чином,в судовому рішенні допущено описку в частині зазначення розміру аліментів, які підлягають стягненню.
При огляді виконавчого листа по даній справі встановлено, що у виконавчому документі допущено помилку, а саме: вказано розмір частки присуджених аліментів на дитину у розмірі- «?» на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.. 269, ст.432 ЦПК України суд,
постановив :
Допущену описку в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допущену помилку у виконавчому листі за рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити.
При оформленні виконавчого листа зазначити частку аліментів, які будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_3 - 1/4.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: