Справа № 706/1170/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просила встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . У травні 2019 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. з метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті її батька, а саме автомобіля марки ЗАЗ, н/з НОМЕР_1 , 2004 р. випуску. Нотаріус повідомив їй про строк для прийняття спадщини та роз`яснив їй право на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На момент смерті батька вона постійно проживала разом з ним, оскільки він був тяжко хворий, що підтверджується випискою із медичної картки № 5507 стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 22.06.2017 р., виданою комунальним закладом «Черкаський обласний онкологічний диспансер»,та потребував стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Христинівської міської ради.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дослідивши письмові доказиу справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_1 , інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.02.2021 р., копії довідки виконкому Христинівської міської ради № 268 від 08.08.2017 р., про те, що заявник здійснювала поховання ОСОБА_2 , виписки із медичної картки № 5507 стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 22.06.2017 р., щодо ОСОБА_2 , видану комунальним закладом «Черкаський обласний онкологічний диспансер», інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько заявника ОСОБА_1 .

На час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 проживала з червня 2017 р. разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що стверджується показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Причиною цього було те, що батько заявника ОСОБА_1 хворів та потребував стороннього догляду. Наявність хвороби у ОСОБА_2 стверджується випискою із медичної картки № 5507 стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 22.06.2017 р., виданою комунальним закладом «Черкаський обласний онкологічний диспансер».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі, показанням свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 01.02.2021 року.

Суддя: М. Ф. Олійник