№ провадження 2-к/646/1/2021
Справа № 646/6574/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "Проксима Технолоджі" про визнання та дозвіл примусового виконання на території України виконавчого листа Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) від 18.03.2020 по справі №А40-130316/2017 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар", м. Харків, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Технолоджи", м. Москва, 750 000,00 руб.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова з Арбітражного суду міста Москви надійшло клопотання ТОВ "Проксима Технолоджі" про визнання та дозвіл примусового виконання на території України виконавчого листа Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) від 18.03.2020 по справі №А40-130316/2017 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар", м. Харків, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Технолоджи", м. Москва, 750 000,00 руб.

Статтею 9 Конституції України визначено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У відповідності до ст. 81 Закону України Про міжнародне приватне право в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно зі ст. 82 Закону України Про міжнародне приватне право визнання та виконання рішень, визначених у ст. 81, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 (дата набуття чинності для України - 19.12.1992) (далі Угода) Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Згідно зі ст. 8 Угоди виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сторони. До клопотання додаються: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення; докази про повідомлення іншої Сторони про процес; виконавчий документ.

Пунктом 5.1. розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін`юсту України, ДСА України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція) визначено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п.5.2. розділу V Інструкції клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін`юст.

Іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника (п.5.3. розділу V Інструкції).

Мін`юст, отримавши іноземне клопотання відповідно до абзацу другого пункту 5.2, перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах із запитуючою державою, а також наявність документів, необхідних відповідно до міжнародного договору для визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні. Якщо клопотання відповідає міжнародному договору України, Мін`юст через головне територіальне управління юстиції направляє іноземне клопотання до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна. (п.5.4. розділу V Інструкції).

Згідно з п.5.5. розділу V Інструкції розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України. У разі якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Порядок визнання та виконання рішень іноземних судів на території України встановлений у розділі ІХ Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 465 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ТОВ "Проксима Технолоджі" направило його до Червонозаводського суду м. Харкова від свого імені поштою.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що в разі подання заінтересованою особою відповідного клопотання до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції, у відповідності до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін`юсту України, ДСА України від 27.06.2008 № 1092/5/54, таке клопотання надсилається на розгляд компетентного суду України через Міністерство юстиції України, що вданому випадку не було виконано, тобто порушений порядок звернення до виконання рішення судового рішення, ухваленого судом іншої держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 462-470 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Проксима Технолоджі" про дозвіл примусового виконання на території України рішення Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) від 18.03.2020 по справі №А40-130316/2017 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар", м. Харків, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Технолоджи", м. Москва, 750 000,00 руб. та додані до нього документи - повернути.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Єжов