ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2164/21
Єдиний унікальний номер справи: 658/584/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.

розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Подіновської Г.В. від 28.09.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 22.11.2021 року адвокат Крижановський М.М., який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала лише 03.11. 2021 року.

За ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.09.2021 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, під час проголошення якої учасники справи були відсутні (а.с.153). З довідкового листа до справи, що знаходиться на звороті обкладинки справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію повного тексту рішення 03.11.2021 року (а.с.191). Разом з тим, апеляційну скаргу до суду було направлено поштою 22. 11.2021 року.

На підставі зазначеного, з урахуванням викладених в апеляційній скарзі обставин, які підтверджуються матеріалами справи, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження на рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

При цьому 24 листопада 2021 року під час ознайомлення та здійснення фотокопії необхідних документів у даній цивільній справі адвокатом Крижановським М.М., який діє від імені ОСОБА_1 , останньому було повідомлено про необхідність доплатити судовий збір у розмірі 83,25 грн.

25 листопада 2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду від адвоката Крижановського М.М., який діє від імені ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги квитанції від 25.11.2021 року №95453 на суму 83,25 грн.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359,360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Крижановському Миколі Михайловичу, який діє від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Полікарпова

Судді: Л.П. Воронцова

П.Я. Ігнатенко