Справа № 589/4026/20
Провадження № 2-во/589/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву адвоката Солдаткіна Сергія Григоровича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до суду від адвоката Солдаткіна С.Г., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 09 лютого 2021 року у цивільній справі №589/4026/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме при ухваленні рішення в його резолютивній частині неправильно зазначений рік народження позивача ОСОБА_1 , замість правильного «1979», зазначено не вірно «1976».

Згідно положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 09 лютого 2021 року в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі №589/4026/20, яким позовні вимоги позивача були задоволені. (а.с.15)

Так, із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 23 жовтня 1997 року, вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4,5)

Разом з тим при винесенні рішення у резолютивній частині тексту допущена описка в написанні року народження позивача ОСОБА_1 , а саме, неправильно зазначений рік народження «1976», замість правильного року народження «1979».

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву адвоката Солдаткіна С.Г., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме виправити описку в написанні року народження позивача ОСОБА_1 , замість неправильного року народження «1976», зазначити правильний рік «1979».

Керуючись ст. 269, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Солдаткіна Сергія Григоровича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 09 лютого 2021 року по цивільній справі №589/4026/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильний рік народження позивача ОСОБА_1 - «1979», замість неправильного року народження «1976».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша