Провадження № 2/760/179/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та транспортним засобом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідачка звернулась до суду з зустрічним позовом і просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 та порядок користування автомобілем марки Ford моделі Focus, 2011 року випуску, тип загальний легковий Хетчбек- В, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову в частині визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимога відповідачки про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 взаємопов`язана з вимогою позивача, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.

Щодо вимоги про визначення порядку користування автомобілем марки Ford моделі Focus, 2011 року випуску, тип загальний легковий Хетчбек- В, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , слід зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду майно сторін, як подружжя, було поділено, в тому числі визнано право власності по Ѕ частині автомобіля за кожним.

Звертаючись до суду з зустрічним позовом відповідач фактично просить провести повторний його розподіл шляхом визнання за нею права власності на автомобіль.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 68 СК України розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Таким чином, питання, пов`язані з розпорядженням автомобілем, має вирішуватися в іншому порядку, ніж зазначено в зустрічному позові.

З точки зору закону однією з умов пред`явлення зустрічного позову є взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним та доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.

Доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.

Виходячи з предмету зустрічного позову в частині визначення порядку користування автомобілем, суд вважає, що він не є зустрічним на предмет спору сторін про визначення порядку користування квартирою, спільний розгляд цієї позовної вимоги недоцільний та буде суперечити як завданням, так основним засадам цивільного судочинства, визначеним у ч.1 ст.2 ЦПК України, так і вимогам ст.193 ЦПК України, а тому в його прийнятті має бути відмовлено.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення порядку користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

В прийнятті зустрічного позову в частині визначення порядку користування транспортним засобом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

Суддя: Л.А.Шереметьєва