Провадження №2-во/713/2/21
УХВАЛА

іменем України

28.01.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Козубовської-Кузик О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», де третьою особою є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», де третьою особою є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зазначив, що у шостому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу АТ КБ «ПриватБанк, а саме: «м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50» замість вірного 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1-Д. Просить виправити допущену судом описку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання від представника позивача Краснюка В.В. надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання приватний нотаріус Київського нотаріального округу Швець Р.О. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначити вірним: 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1-Д, замість «м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50».

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену судом описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», де третьою особою є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірним місцезнаходження юридичної особи: «01001, м.Київ вул.Грушевського, 1-Д, замість «м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич