Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6816/18
Провадження № 2/362/182/21
У Х В А Л А

"18" листопада 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та відкрито за правилами загального позовного провадження (т. 1, а.с. 186-187).

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду, та просив дане клопотання розглядати без його участі (т. 2, а.с. 197).

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про слухання справи в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача направив до суду клопотання в якому не заперечував проти залишення позову без розгляду (т. 2, а.с. 198)

Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, слід залишити без розгляду.

Статтею 7 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 142, 255, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1409, 60 гривень, сплачену за квитанцією 20.11.2018 року № 250.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко