Справа № 709/1872/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки. Позивач і відповідач, яка є дочкою спадкодавця та відповідно рідною сестрою позивача, є спадкоємцями першої черги і прийняли спадщину, оскільки на момент смерті матері фактично проживали разом з нею. Однак позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, оскільки оригінали державних актів втрачено, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 січня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 34). Від відповідача надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнавала (а.с. 33).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17 серпня 2011 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Зокрема, згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю від 12 березня 2012 року серії ЯК № 101117 ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею

2,8371 га, кадастровий номер :05:000:7872, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 12-13). Крім того, відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю від 12 березня 2012 року серії ЯК № 101116 ОСОБА_3 на праві власності належала також земельна ділянка площею 0,0659 га, кадастровий номер :05:000:6892, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 14-15).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24 січня 2020 року № 162 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_4 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином і дочкою, тобто позивачем і відповідачем (а.с. 7)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що померла

ОСОБА_3 заповіт не складала, а позивач і відподач, як її діти, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого

статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від

15 січня 2021 року вих. № 18/01-16 (а.с. 32), що надійшов у відповідь на запит суду

(а.с. 28), після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 5 березня

2020 року вих. № 53/02-16 позивачу повідомлено про відсутність у спадковій справі ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що в силу вимог підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 21).

Отже відсутність у позивача правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які входить до складу спадщини, фактично унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину і, як наслідок, призводить до порушення його права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 200, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступне спадкове майно:

- земельну ділянку площею 2,8371 га, кадастровий номер :05:000:7872, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іркліївської ради Чорнобаївського району Черкаської області, та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12 березня

2012 року серії ЯК № 101117;

- земельну ділянку площею 0,0659 га, кадастровий номер :05:000:6892, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іркліївської ради Чорнобаївського району Черкаської області, та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12 березня

2012 року серії ЯК № 101116.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай