Справа № 591/6433/20
Провадження № 2-во/591/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Бондар Валерія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду від 27 листопада 2020 року по справі № 591/6433/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сумської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, виключення заборон на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано арешт накладений на все нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження №10381655 від 19 жовтня 2010 року, зареєстрований Полтавською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 36003 Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 40-В, підстава обтяження: постанова про накладення арешту б/н від 18 жовтня 2010 року слідчого УБОЗ Полтавської області УМВС України в Полтавській області Кашуба О.В.; додаткові дані: реєстраційний номер обтяження 10578807, зареєстрований 07.12.2010 р. за № 10578807 та виключено з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про арешт нерухомого майна: 1/3 квартири за адресою : АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером обтяження 10578807, власником якої є ОСОБА_1 , які були внесені на підстави постанови від 18 жовтня 2010 року слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Полтавській області Кашуба О.В.

28 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено буд. АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 27.11.2020 року допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер будинку: АДРЕСА_2 . Враховуючи наявність описки у рішенні суду від 27.11.2020 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 27 листопада 2020 року по справі №591/6433/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сумської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, виключення заборон на нерухоме майно, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині номер будинку АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко