Справа №243/1705/21
Провадження № 2-во/243/165/21
УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , були задоволені.

18 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні рік народження відповідача ОСОБА_2 вказано невірно як «1968 рік».

Ухвалою від 22 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки було задоволено, внесено виправлення до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року по цивільній справі № 243/1705/21, провадження № 2/243/1069/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замінено в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду рік народження відповідача ОСОБА_2 з «1868» на «1969», але при складанні ухвали було допущено механічну помилку, а саме в резолютивній частині було вказано невірно «замінити в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду рік народження відповідача ОСОБА_2 з «1868» на «1969»», тоді як правильно потрібно було вказати «замінити в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду рік народження відповідача ОСОБА_2 з «1968» на «1969»»

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, та відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у вказаній ухвалі суду.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали від 22 листопада 2021 року, ухваленої Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 243/1705/21, провадження № 2-во/243/165/21 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції:

«Внести виправлення до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року по цивільній справі № 243/1705/21, провадження № 2/243/1069/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замінити в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду рік народження відповідача ОСОБА_2 з «1968» на «1969»».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін