Справа № 570/3646/21
Номер провадження 2-о/570/69/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за законом майна, належного його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , до дня смерті матері проживав разом з нею однією сім`єю, мав спільний бюджет і спільне господарство, оскільки постійно проживав із спадкодавцем він вважається таким, що прийняв спадщину, однак не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотконторі, так як житловий будинок, який належав на праві приватної власності його матері був розділений ними на дві квартири і матір на день смерті була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , а він - в квартирі АДРЕСА_3 , хоча і проживали разом, заявник звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю ОСОБА_5 на день відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що він проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті в одному будинку. Будинок вони фактично не розділяли на дві відокремлені квартири і жодних перегородок між ними немає, однак коли проводили газ, то поставили два котли для обігріву великої площі будинку, тому газові служби вимагали щоб було дві адреси. Так і виник поділ на квартиру АДРЕСА_4 . Його брати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на спадкове майно не претендують, мають свої власні будинки, а він проживав з матір`ю разом до дня її смерті і вів спільно з нею господарство, тому хоче успадкувати спадкове майно. В зв`язку із вищевикладеним, просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - брати заявника, в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі заінтересованих осіб.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що заявник проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті. Скільки він пам`ятає, вони жили разом і вели спільне господарство. Він був у них в хаті, вхід там один і будинок фактично на квартири не поділений.

Свідок ОСОБА_10 суду дала покази, що заявник проживав разом з матір`ю від народження і до її смерті, вели разом господарство і мали спільний бюджет. Коли його матір захворіла, то він піклувався про неї, доглядав її і лікував до смерті. Будинок був розподілений на квартири через опалення. Його брати на спадщину не претендують, оскільки проживають окремо.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які знаходяться в матеріалах справи, і спадкоємцем за законом всього належного спадкодавцю майна.

Заявник постійно проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав матір, здійснив обряд її поховання, що було встановлено в судовому засіданні і підтверджується довідкою Шпанівської сільської ради № 2-2350 від 12.12.2019 року.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті останнього, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, показами свідків, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника з матір`ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задоволити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15 січня 2020 року органом 5624, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 22 липня 2002 року Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Суддя Остапчук Л.В.