УХВАЛА

про продовження строків на усунення недолків

Справа № 495/98/21

Номер провадження 2/495/79/2021

28 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 16.01.2021 позивач отримала 20.01.2021, що підтверджується відповідною розпискою.

Таким чином, крайній термін для усунення недоліків позовної заяви 25.01.2021.

27.01.2021 на адресу суду надійшла заява позивача, у якій вона просить продовжити строк для усунення недоліків у справі 495/98/21 до 29.01.2021 включно у зв`язку із установленим карантином на території України, згідно з постановою КМУ від 18.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України COVID-19» та у зв`язку з поганими погодними умовами, вона не має можливості надати документи до суду, згідно ухвали від 16.01.2021.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2021 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви в цивільній справі № 495/98/21 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 16.01.2021 до 29.01.2021 включно.

Суддя роз`яснює, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Братків