Провадження № 2-о/127/379/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Централь-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, заявник ОСОБА_1 , 1980 року народження, уродженець м.Сагареджо, Грузія, фактично народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, з невідомих причин його батько провів реєстрацію дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, наразі в паспорті громадянина України ОСОБА_1 зазначена невірна дата народження та замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 . Помилку щодо реєстрації дати народження заявника помітила його мати тільки після переїзду на територію України, а тому, відразу її виправити було неможливо. Метою встановлення факту правильної дати народження заявника є отримання свідоцтва про народження і паспорта громадянина України з відомостями, які відповідають фактичним даним про останнього, а також користування всіма належними йому громадянськими правами.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усуненення недоліків.

18.11.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 23.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сагареджо, про що, 20.08.1980 року зроблений відповідний актовий запис в книзі актів про народження № 131. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Як вбачається з паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Сагареджо, Грузія. (а.с. 5-9).

Згідно картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Черкаському районні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоїно ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 . (а.с.10).

В судовому засіданні за клопотанням представника заявника були допитані в якості свідків мати заявника - ОСОБА_5 та безпосереньо заявник ОСОБА_1 .

Мати заявника ОСОБА_5 суду повідомила, що її син дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . З невідомих причин, її чоловік повідомив працівникам відділу записів актів громадянського стану невірну дату народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого, в свідоцтво про народження було внесене невірну дату. Одразу даний факт не було виявлено. Однак, після виїзду з Грузії, вона замітила, що в свідоцтві про народження сина вказана невірна дата. Звернутись в відповідні органи Грузії для виправлення описки у неї змоги не було. Зі слів свідка, батько заявника, ОСОБА_3 помер, а тому, підтвердити факт дійсної дати народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 може тільки вона.

Суд звертає увагу, що допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 дійсно є матір`ю заявника, однак змінила своє прізвище, що підтверджується відповідними доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 31.12.1986 року (а.с.36).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що 20.02.1988 року зроблений відповідний актовий запис № 111 (а.с. 37).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що про неправильну дату народження йому стало відомо в 11 років. На даний час він бажає встановити дійсну дату його народження, оскільки постійно зазначає дату свого народження дійсну, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, що не співпадає з записом у паспорті. Це завдає незручності йому. Чому батько вказав дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 йому невідомо.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч. 1, п. 5. ч. 2 ст. 293 ЦПКУ країни окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд враховує, що згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому заявник звернувся із вказаною заявою суду в межах чинного законодавства для встановлення дійсної дати свого народження, оскільки у інший спосіб підтвердження дійсного факту свого народження він не в змозі довести.

Таким чином, на підставі повного об`єктивного і неупередженого розгляду і оцінки усіх наявних у справі доказів, пояснення свідків, якими підтверджено факт дійсної дати народження заявника, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної батьком заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, враховуючи те, що встановлення цього факту дає заявнику можливість реалізувати своє право вносити достовірні дані в офіційні документи щодо дати свого народження, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, ніж як у судовому, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Крім того, в силу вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, тобто покладаються на заявника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-80, 141, 258, 259, 260, 263, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Централь-Західного міжрегіонального управління Міністрарства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , громадянин України, уродженець м.Сагареджо, Грузія, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), код ЄДРПОУ - 25497415, адреса місцезнаходження: вул. Замостянська, буд.26, м.Вінниця.

Повний текст судового рішення складено 28.01.2021 року.

Суддя: