Провадження № 2/337/2375/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року адвокат Попова К.Р. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. Просить суд стягнути з ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» моральну шкоду, спричинену внаслідок професійного захворювання у розмірі 100,000 грн., воєнний збір в розмірі 1140,00 грн. та податок на доходи з фізичних осіб в розмірі 13 680,00 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження.

07.10.2021 року представник відповідача адвокат Коваленко Ю.М. подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

12.11.2021 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , в якій сторони просять затвердити мирову угоду, яку додали до заяви.

24.11.2021 року до суду надійшла спільна заява представника ОСОБА_1 адвоката Попової К.Р. з однієї сторони та представника відповідача адвоката Коваленко Ю.М. з іншої сторони, в якій просять затвердити мирову угоду, яку додали до заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд встановив, що угода стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, представники сторін уповноважені укладати мирові угоди від імені сторін.

У зв`язку із цим, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ) відповідно до якої:

«Позивач: ОСОБА_1 та Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (скорочено ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ»), в особі адвоката Коваленко Ю.М., який діє на підставі довіреності № 20-26 від 18.11.2020 року, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору по цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання в розмірі 114 820,00 грн.

2. Враховуючи, приписи правових норм п. 1 ч. 2 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, Сторони по справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021), а саме Позивач та Відповідач дійшли згоди, що достатнім відшкодуванням зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання є сума в розмірі 43 875,78 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят вісім копійок) (з урахуванням податків та зборів). Сума, що підлягає сплаті після вирахування податків, становить 40 000,00 грн.(сорок тисяч грн.)

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

4. Сума відшкодування зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання в розмірі 43 875,78 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят вісім копійок) перевищує чотирикратний розмір мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня 2021 року (звітного податкового року) і, відповідно до п.п. 164.2.14 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, в частині суми, що перевищує 24 000,00 грн. підлягає включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, тому сума 43 875,78 грн. підлягає одноразовій сплаті Відповідачем Позивачу з вирахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%) в сумі 3 577,64 грн. та військового збору (1,5%) в сумі 298,14 грн. Сума, що підлягає сплаті після вирахування податків, становить 40 000,00 грн. (тридцять тисяч грн.) (43 875,78 грн.- 3 577,64 грн.- 298,14 грн.=40 000,00 грн.).

5. Сума відшкодування моральної шкоди, передбачена даним договором, перераховується Відповідачем одноразово впродовж 7 (семи) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 337/4771/21 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача, за умови отримання Відповідачем передбачених п. 6 цієї Мирової угоди письмового повідомлення від Позивача про банківський (картковий) рахунок та документів.

6. Негайно після набрання законної сили Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 337/4771/21 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача, Позивач повідомляє Відповідача про банківський (картковий) рахунок, на який підлягає зарахуванню компенсація моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, та надає копії наступних документів:

- довідку банку про платіжні реквізити позивача;

- копію паспорта;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- підписану з боку позивача згоду на обробку персональних даних.

7. Сторони спору заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем умов п. 5 цієї Мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї Мирової угоди та предметом спору по справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021).

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем та Відповідачем у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя та по одному для Позивача та для Відповідача».

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр