Справа № 710/1525/20
Номер провадження 2/710/103/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

01.02.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву СПОП "Відродження" (20600, Володарського, 109, Шпола, Черкаська обл.) до агрофірми ТОВ "Хлібороб" (вул. , с.Наливайка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл.), ОСОБА_1 (с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області) про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Предмет позову: визнати недійсним договір оренди №б/н від 02.06.2020, який укладено між відповідачами. Підставою подачі позову вказано, що право оренди земельної ділянки позивача порушено відповідачами шляхом укладення спірного договору оренди.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у звязку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.

Крім того, позивач разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від агрофірми ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 оригінал договору оренди №б/н від 02.06.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0011. Витребувати від ОСОБА_1 оригінал договору оренди землі №36274126 від 15.04.2020 та угоди від 01.06.2020 до договору оренди землі №36274126 від 15.04.2020.

Згідно зі ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК Українисуд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи,суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом СПОП "Відродження" (20600, Володарського, 109, Шпола, Черкаська обл.) до агрофірми ТОВ "Хлібороб" (вул. , с.Наливайка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл.), ОСОБА_1 (с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області) про визнання договору недійсним .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.03.2021 о 10:30 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Витребувати у відповідача ТОВ "Хлібороб" оригінал договору оренди №б/н від 02.06.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0011.

Зобов`язати агрофірму ТОВ "Хлібороб" надати суду зазначений доказ в строк до01.03.2021.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал договору оренди №б/н від 02.06.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0011, оригінал договору оренди землі №36274126 від 15.04.2020 та угоди від 01.06.2020 до договору оренди землі №36274126 від 15.04.2020.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду зазначений доказ в строк до 01.03.2021 .

Попередити агрофірму ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачам у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь