01.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/137/21
Єдиний унікальний номер 205/137/21
Провадження № 2о/205/10/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

за участі присяжних Пруднікова В.Е. та Рахуби І.Ю.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 к. 12 січня 2021 року звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради.

У зв`язку з розглядом цієї справи виникло питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення і встановлення обставин захворювань та можливого визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки.

Від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без своєї участі та заявника, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Будь-яких заперечень проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з урахуванням обставин та хвороби ОСОБА_2 до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 76 ЦПК України та враховуючи, що для з`ясування психічного стану особи потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Виходячи з наявних медичних документів та обстеження ОСОБА_2 визначити, чи хворів раніше і чи хворіє зараз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання?

2.Визначити, чи пов`язана інвалідність ОСОБА_2 з психічними захворюваннями і чи є ці захворювання стійкими на даний час?

3.Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії, керувати ними та чи може він бути визнаним недієздатним з встановленням опіки над ним?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо не правдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати стосовно проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Експертне дослідження провести у строк два місяці з дати отримання копії цієї ухвали.

Провадження по справі зупинити до проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Присяжні