Справа № 589/258/21
Провадження № 2-о/589/45/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

М. Шостка

26 січня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами та записати їх батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №2467 від 20.10.2020 року.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення малолітньої дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні.

Під час здійснення підготовки справи до розгляду з`ясовано, що в матеріалах справи відсутній висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

З метою з`ясування всіх обставин справи та відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України, вважаю за необхідним зобов`язати орган опіки та піклування Шосткинської міської ради Сумської області подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до я кого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявників, складений за місцем їх проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу.

На підставі викладено вважаю можливим відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 19, 258-260, 293, 310, 311 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про усиновлення.

Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 19 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов`язати заінтересовану особу надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а в разі визнання заяви, заяву про таке.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.

В судове засідання викликати заявників, представника заінтересованої особи, присяжних.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради Сумської області подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини та надати до суду в строк до 18 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за Веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша