Справа № 132/2354/21
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу №132/2354/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванівський спеціалізований кар`єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський гранітний кар`єр», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про визнання договору удаваним, переведення прав та обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває справа №132/2354/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванівський спеціалізований кар`єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський гранітний кар`єр», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про визнання договору удаваним, переведення прав та обов`язків покупця.

03.11.2021р. на адресу суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди у даній справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, на наступних умовах:

«Позивач, Приватне акціонерне товариство «Іванівський спеціалізований кар`єр» (індекс 22432, вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, ) в особі директора Голощука Андрія Анатолійовича, та

Відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іванівський гранітний кар`єр» (, індекс 21001, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, буд. №4-Д) в особі директора Гусака Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач 3, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ),

які є сторонами по справі №132/2354/21, яка знаходиться в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

враховуючи доцільність мирного врегулювання спору,

зважаючи на те, позивач є співвласником спірного майна, зважаючи на характер спірного правочину, його правову природу та фактичні обставини його укладення відповідачами як договору міни, сторони погоджуються на те, що ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» як співвласник виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , якому на праві власності належить 499/500 частки виробничих будівель та споруд за зазначеною вище адресою, мав та має переважне право на придбання спірної частки вказаного майна. У зв`язку з чим, є підстави для переведення на позивача, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), прав та обов`язків покупця на 1/500 частку виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З-1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівлі пилорами літ «В» з прибудовою літ «В-1» загальною площею 77.3 кв.м. та припинення права власності відповідача 2 на вказану 1/500 частку виробничих будівель та споруд, присудивши відповідачу 2 право отримання коштів у сумі 66 361 грн, які знаходяться на депозитному рахунку суду. Окрім того, сторонами узгоджено, що додатково позивач організовує реалізацію відповідачу 2 щебеневої продукції зі знижкою. З врахуванням наведеного, -

сторони прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Визнати, що договір міни, укладений 08.04.2020р. між ТОВ «Іванівський гранітний кар`єр» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., зареєстровано за № 1978 є удаваним, укладеним з метою приховування купівлі-продажу.

2. Перевести на позивача, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), права та обов`язки покупця на 1/500 частку виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівлі пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

3. Припинити право власності Відповідача 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/500 частку виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівля пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

4. Визнати за позивачем, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), право власності на 1/500 частку виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівля пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

5. Визнати за Відповідачем 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на кошти у сумі 66 361 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят одна) гривень, які внесено позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення № 11640 від 08.07.2021р. на рахунок UA 0000401, отримувач: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, код 26286152, банк отримувача Держказначейська служба України.

6. Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» організовує продаж ОСОБА_1 щебеневої продукції (як-от, щебінь чи суміш чи відсів чи вскриша чи ін.) зі знижкою 20 відсотків. Продаж продукції може бути здійснено повністю або частинами, але у такий спосіб, щоб загалом сума знижки від придбаної продукції дорівнювала сумі у розмірі 93 000 (дев`яносто три тисячі гривень). Остаточно вид і кількість продукції, її вартість та знижка на неї, а також порядок та спосіб такого продажу фіксується у відповідному правочині чи іншому документі, який підписується ОСОБА_1 або від її імені уповноваженою особою. Умова даного пункту мирової угоди ніяким чином не впливає на всі інші погоджені сторонами умови цієї мирової угоди.

7. Сторони погоджують такий порядок розподілу судових витрат: понесені кожною із сторін судові витрати у повному обсязі залишаються за кожною із сторін, тобто судові витрат не підлягають стягненню з іншої сторони.

8. Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи інтереси інших осіб.

Ця угода набирає чинності з моменту затвердження судом та діє до моменту повного виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Сторони розуміють наслідки укладення даної угоди, які полягають в тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Сторони зобов`язані належним чином виконати умови мирової угоди. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у п`яти автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін та для суду для приєднання до матеріалів справи».

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року у справі № 132/2354/21, підлягають скасуванню відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі № 132/2354/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванівський спеціалізований кар`єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський гранітний кар`єр», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про визнання договору удаваним, переведення прав та обов`язків покупця, затвердити мирову угоду, за якою:

«Позивач, Приватне акціонерне товариство «Іванівський спеціалізований кар`єр» (індекс 22432, вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, ) в особі директора Голощука Андрія Анатолійовича, та

Відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іванівський гранітний кар`єр» (, індекс 21001, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, буд. №4-Д) в особі директора Гусака Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач 3, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ),

які є сторонами по справі №132/2354/21, яка знаходиться в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

враховуючи доцільність мирного врегулювання спору,

зважаючи на те, позивач є співвласником спірного майна, зважаючи на характер спірного правочину, його правову природу та фактичні обставини його укладення відповідачами як договору міни, сторони погоджуються на те, що ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» як співвласник виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , якому на праві власності належить 499/500 частки виробничих будівель та споруд за зазначеною вище адресою, мав та має переважне право на придбання спірної частки вказаного майна. У зв`язку з чим, є підстави для переведення на позивача, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), прав та обов`язків покупця на 1/500 частку виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З-1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівлі пилорами літ «В» з прибудовою літ «В-1» загальною площею 77.3 кв.м. та припинення права власності відповідача 2 на вказану 1/500 частку виробничих будівель та споруд, присудивши відповідачу 2 право отримання коштів у сумі 66 361 грн, які знаходяться на депозитному рахунку суду. Окрім того, сторонами узгоджено, що додатково позивач організовує реалізацію відповідачу 2 щебеневої продукції зі знижкою. З врахуванням наведеного, -

сторони прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Визнати, що договір міни, укладений 08.04.2020р. між ТОВ «Іванівський гранітний кар`єр» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., зареєстровано за № 1978 є удаваним, укладеним з метою приховування купівлі-продажу.

2. Перевести на позивача, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), права та обов`язки покупця на 1/500 частку виробничих будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівлі пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

3. Припинити право власності Відповідача 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/500 частку виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівля пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

4. Визнати за позивачем, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» (), право власності на 1/500 частку виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , до яких входить будівля столярного цеху літ «З» з прибудовою літ «З1» загальною площею 73,5 кв.м. та будівля пилорами літ «В» з прибудовою літ «В1» загальною площею 77.3 кв.м.

5. Визнати за Відповідачем 2, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на кошти у сумі 66 361 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят одна) гривень, які внесено позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення № 11640 від 08.07.2021р. на рахунок UA 0000401, отримувач: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, код 26286152, банк отримувача Держказначейська служба України.

6. Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» організовує продаж ОСОБА_1 щебеневої продукції (як-от, щебінь чи суміш чи відсів чи вскриша чи ін.) зі знижкою 20 відсотків. Продаж продукції може бути здійснено повністю або частинами, але у такий спосіб, щоб загалом сума знижки від придбаної продукції дорівнювала сумі у розмірі 93 000 (дев`яносто три тисячі гривень). Остаточно вид і кількість продукції, її вартість та знижка на неї, а також порядок та спосіб такого продажу фіксується у відповідному правочині чи іншому документі, який підписується ОСОБА_1 або від її імені уповноваженою особою. Умова даного пункту мирової угоди ніяким чином не впливає на всі інші погоджені сторонами умови цієї мирової угоди.

7. Сторони погоджують такий порядок розподілу судових витрат: понесені кожною із сторін судові витрати у повному обсязі залишаються за кожною із сторін, тобто судові витрат не підлягають стягненню з іншої сторони.

8. Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи інтереси інших осіб.

Ця угода набирає чинності з моменту затвердження судом та діє до моменту повного виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Сторони розуміють наслідки укладення даної угоди, які полягають в тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Сторони зобов`язані належним чином виконати умови мирової угоди. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у п`яти автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін та для суду для приєднання до матеріалів справи».

Провадження у даній справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року у справі № 132/2354/21.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя