Справа № 635/8575/20
Провадження № 2/635/1062/2021
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., Харківський обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод в розпорядженні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., Харківський обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод в розпорядженні власністю.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в яких просив витребувати у Харківського обласного Державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію ухвали б/н від 21.05.1991 Народного суду Харківського району Харківської області, на підставі якої було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Також, позивач просив витребувати у Харківського районного суду Харківської області матеріали справи в якій було винесено ухвалу б/н від 21.05.1991 року Народним судом Харківського району Харківської області щодо накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, позивач дізналась, що 29.08.2007 року на підставі ухвали б/н від 21.05.1991 р Народного суду Харківського району Харківської області, Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Звернувшись до Харківського районного суду Харківської області з заявою про отримання ухвали про накладення арешту, позивач отримала відповідь, в якій йшлось, що за наданими даними неможливо ідентифікувати справу в алфавітному покажчику. Звернувшись до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. та Харківського обласного державного нотаріального архіву з відповідною заявою про надання копії ухвали позивачу було відмовлено. Вказана ухвала має доказове значення, оскільки безпосередньо стосується предмету спору.

Учасники справ в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, завідувач Харківського обласного державного нотаріального архіву надав заяву про розгляд справи без його участі, Люботинський міський голова просив відкласти розгляд справ з метою залучення до участі у справі правонаступника Манченківської селищної ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів без участі учасників справи та вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору є скасування архівних записів про арешт, встановлених на підставі ухвали б/н від 21.05.1991 року Народного суду Харківського району Харківської області.

Суд вважає необхідним, з метою надання рівної можливості щодо подання сторонами доказів, враховуючи, що витребувана інформація може мати доказове значення у даній справі, витребувати у Харківського обласного Державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію ухвали б/н від 21.05.1991 Народного суду Харківського району Харківської області, на підставі якої було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Також, витребувати у Харківського районного суду Харківської області матеріали справи по якій постановлено ухвалу б/н від 21.05.1991 року Народним судом Харківського району Харківської області щодо накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., Харківський обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод в розпорядженні власністю задовольнити.

Витребувати у Харківського обласного Державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію ухвали б/н від 21.05.1991 Народного суду Харківського району Харківської області, на підставі якої було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Харківського районного суду Харківської області матеріали справи по якій постановлено ухвалу б/н від 21.05.1991 року Народним судом Харківського району Харківської області та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко