Справа № 583/4826/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 листопада 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (вул. Підвисоцького Професора, 10/10 м. Київ)

треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (пров. Пляжний, 3 м. Суми)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за № 88248 від 05.04.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 як боржника за кредитним договором № 4220528 від 02.02.2020 р., укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Аргон» правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 21/07.2020 від 20.07.2020 р. є ТОВ «ВВС-Факторинг», на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» заборгованості на загальному розмірі 16632,01 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 22 листопада 2021 р. після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження їй ( ОСОБА_1 ) стало відомо про вчинення 05.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. виконавчого напису за № 88248 про стягнення з неї на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» заборгованості на загальному розмірі 16632,01 грн. Вважає даний виконавчий напис незаконним, таким, що винесений з порушенням законодавчої процедури вчинення виконавчих написів, не є таким, що вчинений відносно безспірної заборгованості, так як каретний договір № 4220528 від 02.02.2020 р. не був нотаріально посвідчений.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача ТОВ «ВВС-Факторинг» оригіналу документу, що встановлює заборгованість; оригіналу кредитного договору; виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, періоду за який розрахована заборгованість та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригіналу вимоги про погашення заборгованості спрямованої на її адресу з відміткою відділення зв`язку про її вручення; Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 21/07.2020 від 20.07.2020 р.; повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 4220528 від 02.02.2020 р., укладеному між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Агрон» на нового кредитора ТОВ «ВВС-Факторинг» з відміткою про вручення їй такого повідомлення; від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином засвідчених копій матеріалів та документів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 88248 від 05.04.2021 р.; від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. засвідченої копії виконавчого напису № 88248 від 05.04.2021 р. по виконавчому провадженню № 65421968.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 04 січня 2022 року на 10-30 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 04.01.2022 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

-ТОВ «ВВС-Факторинг» оригінал документу, що встановлює заборгованість; оригінал кредитного договору; виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, періоду за який розрахована заборгованість та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригінал вимоги про погашення заборгованості спрямованої на адресу ОСОБА_1 з відміткою відділення зв`язку про її вручення; Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 21/07.2020 від 20.07.2020 р.; повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 4220528 від 02.02.2020 р., укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Агрон» на нового кредитора ТОВ «ВВС-Факторинг» з відміткою про вручення ОСОБА_1 такого повідомлення;

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином засвідчену копію матеріалів та документів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 88248 від 05.04.2021 р.;

-приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. засвідчену копію виконавчого напису № 88248 від 05.04.2021 р. (виконавче провадження № 65421968).

Вимоги ухвали виконати в строк до 04.01.2022 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова