Справа № 487/7736/20
Провадження № 2-сз/487/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в рамках позовної заяви ОСОБА_2 до Інгульського відділу державної міста Миколаєва південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2020 року звернулась до суду з позовом до Інгульського відділу державної міста Миколаєва південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі.

29.01.2021 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви та ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., відповідно до платіжного доручення № 31354 від 14.12.2020 року (АТ «Ощадбанк»), сплаченого за позовом ОСОБА_2 до Інгульського відділу державної міста Миколаєва південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя А.А. Лагода