Справа № 598/791/19
провадження № 2/598/28/2021
УХВАЛА

іменем України

"28" січня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж, -

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 06.05.2019, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж. Позивач просить:

1.Відкрити судове провадження за моїм позовом.

2. В порядку досудової підготовки призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Який розмір фактичного прибудинкового землекористування ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

- Чи відповідає фактичний розмір землекористування вказаних громадян даної категорії земельно-кадастровій книзі Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області по площі та конфігурації? Якщо ні, то вкажіть розміри такого відхилення та в яку сторону (збільшення чи зменшення по площі та по конігурації).

- Чи можливе реальне розмежування земельних ділянок ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Якщо так, то вкажіть можливі варіанти такого розмежування відповідно державних актів про право власності на земельну ділянку 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим №020010500 та земельну ділянку 0,1337 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № НОМЕР_1 . Експертизу доручити Тернопільській філії Київського НДІСЕ, оплату експертизи гарантує.

3. Винести рішення, яким усунути порушення моїх прав, як землекористувача шляхом покладення на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведення розмежування наших земельних ділянок згідно висновку земельно-технічної експертизи.

4. Стягнути з відповідачів в її користь всі понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , за її будинком рахується земельна ділянка 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка 0,1337 га для ведення особистого селянського господарства. У власності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться земельна ділянка площею 0,0887 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , які протягом тривалого часу постійно захоплюють частинами земельну ділянку позивачки та переставляють межові знаки встановлені комісією виконавчого комітету Вишнівецької ОТГ, чим порушують її права.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/791/19.

Ухвалою Збаразького районного суду від 20 червня 2019 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.21).

Ухвалою Збаразького районного суду від 05 грудня 2019 року представнику відповідача адвокату Рукавцю О.В. продовжено строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж та прийнято відзив,зареєстрований через канцелярію суду 20.09.2019р., на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж (а.с.67-69).

25 лютого 2020 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області постановлено викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.86).

28 січня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж, оскільки відповідачами порушення усунуто.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 28 січня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук