Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/10/21
Єдиний унікальний №733/112/20
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Донченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Курінного В. про надання дозволу на проведення судової земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 733/112/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Ічнянської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні, у зв`язку з карантинним обмеженням та діючим чинним законодавством згідно рекомендацій, викладених у додатку до рішення Ради суддів України від 17 березня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Ічнянської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року по даній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А).

26 листопада 2020 року на адресу Ічнянського районного суду було направлено клопотання експерта Курінного В., якому доручено виконання вищевказаної судової земельно-технічної експертизи, про надання дозволу на проведення експертизи за матеріалами цивільної справи № 733/112/20 у зв`язку з карантинним обмеженням та діючим чинним законодавством згідно рекомендацій, викладених у додатку до рішення Ради суддів України від 17 березня 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти поданого клопотання.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання експерта про надання дозволу на проведення експертизи за матеріалами цивільної справи не заперечує.

Представник Ічнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Норми ч.4,5 ст.103 ЦПК України передбачають, що питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи викладене, предмет спору та характер правовідносин, а також відсутність заперечень з боку учасників процесу та карантинні обмеження, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку, що для повного та всебічного вирішення спору у даній справі необхідно надати дозвіл на проведення судової земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 733/112/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Ічнянської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні.

Крім цього, у зв`язку з тим, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на підставі положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Курінного В. про надання дозволу на проведення судової земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 733/112/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до Ічнянської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні задовольнити.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А) на підставі ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш