Справа № 274/5868/21
Пр. № 2/0274/1737/21
УХВАЛА
про повторне витребування доказів

29.11.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Професійно-технічного училища №4 м.Бердичева про визнання незаконними дій щодо зменшення розміру заробітної плати та стягнення різниці у заробітній платі, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду з 13.09.2021 року перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивачки адвокатом Дудником В.В. заявлено клопотання про повторне витребування доказів зазначених в ухвалі суду від 16.09.2021 року та 25.10.2021 року, а саме просить повторно витребувати у сторони відповідача довідку щодо розміру надбавки за престижність педагогічної праці, виплаченої ОСОБА_2 в період січень 2020 - грудень 2020, січень 2021- серпень 2021, зазначивши розмір такої надбавки помісячно в грошовому еквіваленті, а не у відсотковому відношенні, оскільки відповідачем на виконання ухвали суду від 25.10.2021 року суду надано довідку про те, що розмір надбавки за престижність становить 10 % від посадового окладу за періоди з 01.01.2020р. по 31.12.2020 р., та 01.01.2021 р. по 31.08.2021 року. Враховуючи дану довідку сторона позивачки позбавлена можливості самостійно здійснити обрахунок надбавки за престижність педагогічної праці та надати його суду.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, на адресу суду надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки про повторне витребування доказів - довідки щодо розміру надбавки за престижність педагогічної праці, підлягає задоволенню, оскільки стороною відповідача надано довідку з якої неможливо провести розрахунки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13, 76-80, 258-260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання представника позивачки адвоката Дудника В.В. про повторне витребування доказів задовольнити.
Повторно витребувати в Професійно-технічному училищі №4 м. Бердичева довідку щодо розміру надбавки за престижність педагогічної праці, виплаченої ОСОБА_2 в період січень 2020 - грудень 2020, січень 2021- серпень 2021, в якій зазначити помісячно розмір зазначеної надбавки в грошовому еквіваленті ( суми в гривнях та коп. ).
Зазначені документи надіслати на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області до 30 грудня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко