Справа пр. №2/756/6134/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Гриненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»(адреса: 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 76) наступні документи:

-Банківські виписки за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно з рахунків Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) з яких відбулося перерахування грошових коштів позики на банківський рахунок ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно договору №2 про надання позики( безвідсоткової) від 17.12.2019р;

-Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку( форма № 1ДФ) Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) за четвертий квартал 2019 року та перший, другий, третій, четвертий квартали 2020року;

-Оригінал договору №2 про надання позики( безвідсоткової )від 17.12.2019р. укладеного між Приватним акціонерним товариством « Третій київський авторемонтний завод»та ОСОБА_4 (для огляду в судовому засіданні).

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Акціонерного товариства « Райффайзен Банк»(адреса: 01011 м. Київ, вул.. Лєскова,9) наступні документи:

-Банківську виписку за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно за банківським рахунком НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»(адреса: 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 76) наступні документи:

-Банківські виписки за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно з рахунків Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) з яких відбулося перерахування грошових коштів позики на банківський рахунок ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно договору №2 про надання позики( безвідсоткової) від 17.12.2019р;

-Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку( форма № 1ДФ) Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) за четвертий квартал 2019 року та перший, другий, третій, четвертий квартали 2020року;

-Оригінал договору №2 про надання позики( безвідсоткової )від 17.12.2019р. укладеного між Приватним акціонерним товариством « Третій київський авторемонтний завод»та ОСОБА_4 (для огляду в судовому засіданні).

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Акціонерного товариства « Райффайзен Банк»(адреса: 01011 м. Київ, вул.. Лєскова,9) наступні документи:

-Банківську виписку за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно за банківським рахунком НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»(адреса: 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 76) надати наступні документи:

-Банківські виписки за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно з рахунків Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) з яких відбулося перерахування грошових коштів позики на банківський рахунок ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно договору №2 про надання позики( безвідсоткової) від 17.12.2019р;

-Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку( форма № 1ДФ) Приватного акціонерного товариства « Третій київський авторемонтний завод»( ідентифікаційний код:05482469) за четвертий квартал 2019 року та перший, другий, третій, четвертий квартали 2020року;

-Оригінал договору №2 про надання позики( безвідсоткової )від 17.12.2019р. укладеного між Приватним акціонерним товариством « Третій київський авторемонтний завод»та ОСОБА_4 (для огляду в судовому засіданні).

Зобов`язати Акціонерне товариство « Райффайзен Банк»(адреса: 01011 м. Київ, вул.. Лєскова,9) надати наступні документи:

-Банківську виписку за період з 01 грудня 2019року по 21 жовтня 2020 року включно за банківським рахунком НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко