Справа № 136/1187/21
провадження № 2/136/267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26.11.2021, до початку розгляду даної справи по суті, сторони подали до суду укладену між ними мирову угоду відповідного змісту, яку просили суд затвердити, зазначивши, що їм відомо про наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про таке:

1. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки с. Троща Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області площею 3,5370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю ВН №09287 належала покійному;

2. Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки с. Троща Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області площею 3,5370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю ВН №09287 належала покійному.

6. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_3 відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

8. ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_3 відповідач на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на земельну ділянку.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один з яких для суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Вищевказана мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 11.11.2021 між сторонами у цивільній справі №136/1187/21 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки с. Троща Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області площею 3,5370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю ВН №09287 належала покійному;

2. Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки с. Троща Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області площею 3,5370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю ВН №09287 належала покійному.

6. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_3 відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

8. ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_3 відповідач на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на земельну ділянку.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко