Справа № 144/1693/21
Провадження № 2/144/786/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви

та заяви про забезпечення позову без руху

"25" листопада 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суд Вінницької області Довгалюк Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 1420 від 23.09.2021 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем таким, що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати з відповідача на його користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також за подання заяви про забезпечення позову з посиланням на п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Звертаючись до суду з даною заявою, позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець, який перебуває на військовій службі, що підтверджується копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 , доданою до позовної заяви.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Проте, стороною позивача не надано суду жодних документів, з яких би вбачалося, що спір який виник між сторонами, пов`язаний із виконанням ОСОБА_1 військового обов`язку, а також під час виконання ним службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, при зверненні до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на позивача не поширюються пільги щодо сплати судового збору, передбачені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

За подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від від 15.12.2020 № 1082-IX, з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Враховуючи вищевикладене позивачу рекомендовано сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір у сумі 454 грн. за заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належних доказів сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1362 грн. (908,00 грн. та 454 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, у загальному порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, подану разом із заявою про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Довгалюк