Справа № 629/4215/20
Провадження № 2-сз/629/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі керівника Лозівського районного розрахунково-сервісного центру ПрАТ «Харківенергозбут» Коновалова Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за спожиту електричну енергію та за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію і судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1891,80 грн. та 210,20 грн., а всього 2102,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою суду від 01.12.2020 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Харківенергозбут» в особі керівника Лозівського районного розрахунково-сервісного центру ПрАТ «Харківенергозбут» Коновалова Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за спожиту електричну енергію закрито в зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ухвалою суду від02.07.2020 року ПрАТ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Згідно платіжного доручення за № 10525 від 12.08.2020 року ПрАТ «Харківенергозбут» сплатило судовий збір у розмірі 1891,80 грн. за подання до суду позовної заяви про стягнення з заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Харківенергозбут» в особі керівника Лозівського районного розрахунково-сервісного центру ПрАТ «Харківенергозбут» Коновалова Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за спожиту електричну енергію закрито в зв`язку зі смертю боржника.

Згідно платіжного доручення за № 6708 від 05.06.2020 ПрАТ «Харківенергозбут» сплатило судовий збір у розмірі 210,20 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою суду від02.07.2020 року ПрАТ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат в зв`язку зі смертю боржника.

Відповідно до вимог пунктів 3, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у видачі судового наказу, закриття (припинення) провадження у справі.

За таких обставин, суддя вважає можливим задовольнити клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі керівника Лозівського районного розрахунково-сервісного центру Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Коновалова Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за спожиту електричну енергію та за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію і судових витрат - задовольнити.

Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, , суму судового збору у розмірі 2102 гривні, сплачену за платіжними дорученнями за № 10525 від 12.08.2020 та № 6708 від 05.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик