Справа № 526/2290/20
Провадження № 2/526/167/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 12.01.2021 дану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було надано доказів, які підтверджували місце реєстрації, проживання чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійне заняття (роботи) відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в с. Тихоновичі Сновського району Чернігівської області, але відповідно до адресної довідки, вона за вказаною адресою не зареєстрована та не проживає.

15.01.2021 ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що ніби-то фактичне місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 , але відповідно до адресної довідки, відповідач за вказаною адресою також не зареєстрована і не проживає.

Окрім того, відповідно до приєднаного позивачем акту від 08.12.2020, підтверджено факт не проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяви вбачається, що у позивача з відповідачем ОСОБА_2 спільних дітей не має.

Позивачем, на виконання ухвали суду від 12.01.2021, не надано доказів, підтверджуючих місце реєстрації, проживання чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійне заняття (роботи) відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність даної цивільної справи.

Оскільки у визначений судом строк, недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 3 ст.1 85 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн, сплачений ним при подачі позовної зави до суду на користь державного бюджету, згідно квитанції №0.0..1 від 03.12.2020.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. І. Тищенко