Справа № 408/5029/17
Провадження № 2/408/449/21
УХВАЛА

26 листопада 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Панченко Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 408/5029/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судове засідання у якій призначено на 15-30 год. 02 грудня 2021 року.

Від відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 та його представника адвоката Панченко А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Фрунзенського районного суду міста Харків. Своє клопотання обґрунтовують тим що з урахуванням віддаленості та карантинних обмежень найближчий суд, до якого вони мають змогу прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Фрунзенський районний суд міста Харків, який знаходиться за адресою: 61099, м.Харків, вул. Богдана Хмельницького, 32/38.

Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дану ухвалу суд постановляє за клопотанням учасника справи, яке повинно бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, та в якому обов`язково повинно бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечення проведення відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК).

Подане відповідачем та його представником клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Панченко Андрія Володимировича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі справі № 408/5029/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначене 15-30 год. 02 грудня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Фрунзенського районного суду міста Харків.

Доручити Фрунзенському районному суду міста Харків у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Фрунзенського районного суду міста Харків.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова