Провадження № 2-о/742/11/21
Єдиний унікальний № 742/3206/20
РІШЕННЯ
27 січня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Коваленко О.Ю., заінтересована особа територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся із заявою до суду в якій зазначає, що ОСОБА_1 , являється власником гаража № НОМЕР_1 , що розташований в автокооперативі «Нафтовик» по вулиці К.Лібкнехта (нині вулиця Костянтинівська) в місті Прилуки Чернігівської області на підставі договору купівлі-продажу гаража від 15 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 15 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3938. У листопаді місяці 2020 року впорядковуючи документи на вище зазначений гараж ним було виявлено помилку в договорі купівлі-продажу гаража, а саме: 15 серпня 1997 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори при складанні договору купівлі-продажу було допущено помилку при написанні прізвища покупця гаража № НОМЕР_1 , що розташований в автокооперативі «Нафтовик» по вулиці К.Лібкнехта (нині вулиця Костянтинівська) в місті Прилуки Чернігівської області, зазначивши « ОСОБА_2 в той час як згідно його паспорту його прізвище значиться « ОСОБА_1 . На підставі вказаного договору купівлі-продажу гаража КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської області зареєструвало право власності на вказаний гараж за « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу - « ОСОБА_4 , про що свідчить відповідний штамп на договорі. При зверненні до державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори щодо виправлення прізвища покупця з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » в договорі купівлі-продажу гаража від 15 березня 1997 року, листом від 14 листопада 2020 року за №751/01-16 йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутня можливість забезпечити, як осіб, які його укладали, так і нотаріуса, який посвідчував вказаний договір. Дані обставини й зумовили звернення з заявою до суду.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але надіслали до суду заяву в якій заявлені вимоги повністю підтримують та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим вважати встановленим факт, що договір купівлі-продажу гаража № НОМЕР_1 , що розташований в автокооперативі «Нафтовик» по вулиці К.Лібкнехта (нині вулиця Костянтинівська) в місті Прилуки, покупцем в якому зазначено « ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Коваленко О.Ю., заінтересована особа територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), договору купівлі-продажу гаража № НОМЕР_1 , що розташований в автокооперативі «Нафтовик» по вулиці К.Лібкнехта (нині вулиця Костянтинівська) в місті Прилуки Чернігівської області, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 15 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3938, покупцем в якому зазначено « ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.М. Бездідько