Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1469/21
Провадження № 2-о/382/97/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про встановлення факту смерті, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території незаконної самопроголошеної влади «Луганської народної республіки» померла мати заявника ОСОБА_3 . У зв`язку з підтвердженням факту смерті матері заявника Відділом записів актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки було видано свідоцтва про смерть. Проте, м. Красний Луч Луганської області є тимчасово окупованою територією, а свідоцтва про смерть, видане незаконними органами влади Луганської Народної Республіки є недійсним та не створює правових наслідків. Внаслідок цих обставин отримання Свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав заявниці є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. Просив встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красний Луч Луганської області, громадянка України, яка проживала в м. Красний Луч Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, Україна.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності та його представника, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи, звернувся з заявою в якій просив розглядати справу у його відсутність та проти зазначеної заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красний Луч Луганської області є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження та паспортними даними (а.с. 4-8). ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території померла ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Постановою Верховної Ради України № 254-VIII від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України № 252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 1 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275 від 02 грудня 2015 року м. Красний Луч Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦПК України справа про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України вказав про те, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву про встановлення факту смерті посиланнями на докази, до достатньо свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 315, 317, 319, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, громадянки України, яка проживала в м. Красний Луч Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 25 листопада 2021 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.