Дата документу 26.01.2021
ЄУ № 942/1486/20
Провадження №2-о/942/15/21
про залишення заяви без руху
26 січня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Сіренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,
У листопаді 2020 року заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для реалізації права на пенсію.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.11.2020 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.01.2021.
Заявник та її представник до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявник просила суд розглянути справу без її участі у зв`язку з рекомендаціями, що пов`язані з веденням карантину.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника управління.
Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням п`ятиденного строку з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.85, 175, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значеннязалишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, заява буде залишена без розгляду, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Чалий