справа №619/4753/21
провадження №2/619/1589/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лебединська І.С. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляду справи без її участі. Просила витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районногонотаріального оругу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 )наступні докази:належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 24295від 19.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріального кругу Київської області Грисюк Оленою Василівною,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» грошових коштів, та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідачі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в підготовче судове засідання не з?явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районногонотаріального оругу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 )наступні докази:належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 24295від 19.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріального кругу Київської області Грисюк Оленою Василівною,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» грошових коштів, та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районногонотаріального оругу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 )- для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/4753/21 до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.12.2021 року о 11:30.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2010/.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська