Справа № 291/1133/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
представнику позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 21.09.2021 року. по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка та представник позивача в судовому засіданні підтримали письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жительку: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити обставини про те, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , був побудований нею та відповідачем за спільні кошти в період перебування в зареєстрованому шлюбі.
Представник відповідача не заперечував, щодо даного клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав письмові клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , жителя: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , жительку: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , жительку: АДРЕСА_8 , які можуть підтвердити обставини про те, що між сторонами були постійні конфлікти, в тому числі з приводу поділу майна.
Позивачка та її представник не заперечували, щодо поданого клопотання..
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , жительку: АДРЕСА_2 ;
Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_7 , жителя: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , жительку: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_11 , жительку: АДРЕСА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.