Провадження № 2-во/263/139/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі судових засідань Костиць А.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Білозьорова О.Б. про виправлення описки у рішенні суду від 17.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У своїй заяві зазначив, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме невірним зазначено ім`я по батькові особи в інтересах якої подано заяву " ОСОБА_2 ", замість зазначеного вірного " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2021 року задоволена заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про встановлення факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк Донецької області, мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 .

Разом з тим, у тексті рішення допущена описка, а саме невірно зазначено ім`я по батькові особи в інтересах якої подано заяву " ОСОБА_2 ", замість зазначеного вірного " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В тексті рішення суду зазначити ім`я по батькові особи в інтересах якої подано заяву " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.Г.Шатілова