Справа № 456/4111/20
Провадження № 2-о/456/100/2020
УХВАЛА

судового засідання

27 січня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

присяжних Кузнецової О.О., Пушкаренко В.Ю.,

секретар судового засідання Щупак Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень (виправлення описки) у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення-

встановив:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2020 у справі №456/4111/20 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення задоволено повністю заяву. Однак в третьому абзаці резолютивної частини цього судового рішення допущена описка: вказано «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «відомості про матір» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 замість вірного «Внести зміни в актовий запис про народження №1426, складений 24.06.2005 року відділом РАГС адміністрації міста Хабаровська на ОСОБА_2 , а саме: в графі «відомості про матір» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд питання за їх відсутності не подали.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України і частини 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про внесення виправлень (виправлення описки) у судове рішення здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена описка ускладнює виконання судового рішення у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання з розгляду питання про внесення виправлень (виправлення описки) у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року, ухваленого в справі №456/4111/20, проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виправити описку у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2020 року, шляхом внесення виправлень в третій абзац резолютивної частини цього рішення, а саме вказати: «Внести зміни в актовий запис про народження №1426, складений 24.06.2005 року відділом РАГС адміністрації міста Хабаровська на ОСОБА_2 , а саме: в графі «відомості про матір» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Присяжні О.О.Кузнецова

В.Ю.Пушкаренко