27.01.2021 227/1815/20
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши клопотання представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни - адвоката Стрижової Ольги Робертівни про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №227/1815/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна.

25 січня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника третьої особи адвоката Стрижової О.Р., в якій вона просить провести судове засідання по справі 227/1815/20, призначене на 28.01.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через ресурс «EasyCon». В обґрунтування клопотання посилається на територіальну віддаленість Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Судового засідання за вищевказаною справою призначено на 28 січня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч. 4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни - адвоката Стрижової Ольги Робертівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи №227/1815/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна, призначене на 28 січня 2021 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник третьої особи адвокат Стрижова Ольга Робертівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи адвокату Стрижовій О.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко