Справа № 128/2646/20
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутність учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

29.09.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області подано позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, по якій ухвалою судді від 02.10.2020 відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, ухвалою судді від 02.10.2020 витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та копію спадкової справи № 183/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2020 з Вінницької районної державної нотаріальної контори 09.10.2020 надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та відомості про те, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів не зверталися, спадкова справа не заводилася.

02.11.2020 електронною поштою надійшла заява селищного голови смт Вороновиця про розгляд даної справи у відсутність представника Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, проти позовних вимог не заперечують.

В подальшому електронною поштою надходили письмові заяви за підписом голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, в яких останній просить дану справу розглянути без участі представника Вороновицької селищної ради та на розсуд суду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2020 було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером Галіциної Віри Валеріївни про витребування доказів та витребувано з Гайсинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

На виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2020 з Гайсинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції електронною поштою 18.12.2020 надійшла копія актового запису про смерть 02.11.1978 ОСОБА_4 .

В підготовче засідання 28.01.2021 учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В матеріалах даної справи міститься письмова заява представника позивача згідно з ордером адвоката Галіциної В.В. про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 28.01.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені в поданих ними письмових заявах, дослідивши матеріали справи № 128/2646/20, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки судом вже неодноразово відкладалося підготовче засідання у даній справі, судом за клопотанням представника позивача витребовувалися докази по справі, відзив на позовну заяву від відповідача не надходив, будь-які інші заяви чи клопотання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду також не надходили, тому суд не має підстав для відкладення даного підготовчого засідання та вважає, що слід закрити підготовче провадження у справі та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 189, 196, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 год 30 хв 24 лютого 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська