1Справа № 335/2599/20 2/335/1132/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коваль Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Наше місто» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі без його участі, наслідки закриття провадження та відмову від позову відомі, також просив вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідна до ч. 2ст. 256 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому відмову від позову слід прийняти та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст.206,255,256,260ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача Комунального підприємства «Наше місто» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Наше місто» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Наше місто» 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову до суду на р/р UA0008007, згідно квитанції про сплату №13252 від 13.03.2020 року, а саме суму у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Апаллонова