Справа №667/643/16-ц
УХВАЛА

про заміну позивача та відкладення підготовчого засідання

27 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про заміну позивача, з огляду на, що між ПАТ "Фідобанк" та Товаристворм укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25 вересня 2020 року №GL3N218881, за умовами якого Товариство набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором від 11.07.2008 р. №014/5150/3/19876 та усіма забезпечувальними договорами.

Представником відповідачів подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності, вказала, що проти заміни позивача не заперечувала.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в підготовче засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 25 вересня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" укладено договір №GL3N218881 про відсутплення (купівлі-продажу) прав вимог, за яким Товариство набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором від 11.07.2008 р. №014/5150/3/19876 та усіма забезпечувальними договорами.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс".

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, пов. 5)

Підготовче засідання у справі №667/643/16-ц відкласти на 11 березня 2021 року о 09-45 год.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус