РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1118/21

Провадження № 2-о/181/78/21

"25" листопада 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

В своїй уточненій заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в хуторі Антонівка, Межівський район, Дніпропетровська область. На день смерті вона проживала одна. Заповіт у виконавчому комітеті від її імені не посвідчувався. Дітей у неї не було. Жодних документів після смерті тітки, які посвідчували факт їх родинних стосунків не збереглося. З архівних довідок доведеним є факт, що його дід ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_2 , його батько та спадкодавець, у свою чергу, були рідними братом та сестрою. Встановлення факту родинних стосунків необхідно йому для прийняття спадщини.

Заявник прохає суд встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хутір Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №773 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця села Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області тіткою.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

08 листопада 2021 року до канцелярії суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення вимог відповідно до якої прохав суд встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хутір Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №773 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця села Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області тіткою. В іншій частині його заява залишається незмінною.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі. На задоволенні уточненої заяви наполягав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи в його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яке було видане 15 березня 1968 року Веселівською сільрадою Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8, вбачається, що в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в хуторі Антонівка, Межівський район, Дніпропетровська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до довідки №340 від 07.09.2021 року виданої виконавчим комітетом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна. Заповіт у виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Згідно архівної довідки №К-2779/о/217-21 від 10.08.2021 року Державного архіву Дніпропетровської області вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області є актовий запис 29 серпня 1932 року №59 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 ».

Батько « ОСОБА_3 », 32 років.

Мати « ОСОБА_6 », українка 30 років.

Місце проживання х.Антонівка Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до архівної довідки №К-2780/о/217-21 від 10.08.2021 року Державного архіву Дніпропетровської області вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області є актовий запис 20 червня 1939 року №43 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я « ОСОБА_4 ».

Батько « ОСОБА_3 », українець, 38 років.

Мати « ОСОБА_6 », українка 39 років.

Місце проживання х.Антонівка Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Отже, вбачається, що батько заявника ОСОБА_4 і спадкодавець ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено дослідженими документами, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 отже у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки інші спадкоємці відсутні.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хутір Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №773 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця села Антонівка, Межівського району, Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 247, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області (адреса: вул. ім. Грушевського, буд.9, смт. Межова, Дніпропетровська область, 52900) про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Антонівське, Межівського району, Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №773 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця села Антонівське, Межівського району, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2021 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова