Справа № 182/3652/20
Провадження № 2/0182/85/2021
25.01.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 05 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 04. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 11 листопада 2008 року складено відповідний актовий запис № 1217. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 20 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 1212. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 03 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 310. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_8 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 19 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 120. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_8 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я ОСОБА_6 перебуває на контролі в службі усправах дітей Нікопольської міської ради з 2017 року. З матір`ю дітей, ОСОБА_6 , неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. Згідно із рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року (справа № 182/4040/18, провадження № 2/0182/534/2019), малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відібрано від матері ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12 червня 2019 року № 435 малолітньому ОСОБА_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12 червня 2019 року № 431 малолітній ОСОБА_2 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12 червня 2019 року № 431 малолітній ОСОБА_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12 червня 2019 року № 434 малолітній ОСОБА_4 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12 червня 2019 року № 433 малолітній ОСОБА_5 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 18 липня 2019 року № 552 малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виховання та спільне проживання. Згідно із інформацією фахівця Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, який здійснює соціальне супроводження дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають достатні умови для проживання та розвитку, діти завжди чисто та охайно одягнуті, забезпечені необхідним харчуванням, батьки-вихователі турбуються про фізичні, фізіологічні, духовні та моральні потреби дітей-вихованців. В родині створено атмосферу щирості та доброзичливості, турботи та уважності до потреб і проблем кожного члена родини, розвитку та підтримки позитивних емоційних контактів. Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_1 зарекомендував себе як старанний, здібний, активний, комунікабельний учень. До уроків готується систематично, проявляє інтерес до навчання, бере активну участь у громадському житті класу. Батьки- вихователі цікавляться навчанням дитини та відповідально ставляться до виховання хлопця в сім`ї, надають допомогу класному керівнику, регулярно відвідують школу. Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_2 зарекомендувала себе як активна, комунікабельна учениця. До уроків готується систематично, ввічлива, чуйна, наполеглива, цілеспрямована, користується авторитетом серед однокласників. Дівчинка приймає активну участь у громадському житті класу. Батьки-вихователі займаються навчанням та вихованням ОСОБА_2 . Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_3 добра, лагідна, спокійна і доброзичлива. Дівчинка підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Батьки-вихователі приділяють належну увагу вихованню та навчанню ОСОБА_3 . Сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку у Нікопольському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до своїх дітей, не приділяє достатньої уваги догляду за дітьми, не займається вихованням та лікуванням дітей, не проводить дітям профілактичні щеплення. ОСОБА_6 надано направлення до відділу освіти для влаштування ОСОБА_4 до дитячого комунального закладу, але мати не забезпечила проходження медичного обстеження дитини. Родина постійно відвідувалась спільно з лікарем сімейної медицини, медичною сестрою та фахівцем із соціальної роботи, але двері не відчиняються з мотивів, що мати вийшла та закрила двері на ключ, але ОСОБА_6 вдома, що підтверджують сусіди. Стан справ сім`ї ОСОБА_6 , як проблемної в роботі, розглядався на засіданні комісії по роботі з сім`ями, які перебувають в складних життєвих обставинах. Прийнято рішення суб`єктам соціальної роботи активізувати роботу з сім`єю щодо подолання складних життєвих обставин. ОСОБА_6 не переоформила державну соціальну допомогу на дітей, не влаштувала ОСОБА_4 до дитячого комунального закладу, не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи, не дотримується плану соціального супроводу, не звертається до лікарів. Діти занедбані, школу відвідують періодично. Житлово-побутові умови проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 незадовільні, постійний безлад та антисанітарія, дитячі речі брудні. Діти не виходять на вулицю. Мати зловживає алкогольними напоями, агресивно відноситься до дітей. Діти часто залишаються без нагляду матері, що критично впливає на життя та здоров`я дітей. З ОСОБА_6 проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо профілактики негативних явищ, попередження насилля в сім`ї, підвищення виховного потенціалу, ведення здорового способу життя, формування відповідального батьківства, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання. За час перебування дітей в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 жодного разу не відвідала своїх дітей, не цікавиться їх життям, не намагається повернути дітей в сім`ю. Після відібрання дітей фахівцями із соціальної роботи неодноразово здійснювалися виходи в родину ОСОБА_6 , проте, жінка продовжує вживати алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, від запропонованих соціальних послуг з боку Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відмовляється. Згідно із побутовою характеристикою ОСББ «Нікополь - 11», за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_6 надходили скарги від сусідів, оскільки мати неналежно доглядала за своїми дітьми, зникала з дому, залишивши дітей на свого батька та співмешканця. В квартирі часто збираються сумнівні компанії. ОСОБА_6 не виходить на прогулянки із дітьми. Згідно із інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. З ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду, націлену на недопущення в майбутньому антигромадської поведінки, скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, оскільки систематично порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з алкоголізму з листопада 2017 року. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дітей не створила умови для проживання, навчання, розвитку дітей. В квартирі відсутнє опалення. В помешканні антисанітарія, брудно, речі розкидані, постільна білизна та ліжка брудні, тяжке повітря, квартира не провітрюється та потребує капітального ремонту. Сім`я має низьку забезпеченість продуктами харчування, речами першої необхідності. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово направлялися до КП «Нікопольська дитяча міська лікарня» ДОР» для медичного обстеження та до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1»ДОР». Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводилася систематична робота з ОСОБА_6 щодо відповідальності за виховання, утримання, навчання, забезпечення належних умов проживання дітей, медичного обстеження і лікування дітей, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дітей в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, не вдаючись до виняткової міри, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відібрання малолітніх дітей від матері, який було задоволено. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_6 свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дітей в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дітей у свідка її аморальних вчинків, оскільки діти мимоволі вбирають в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично, тобто складається ситуація, коли діти, їх життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці. Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, відповідачка свідомо, без будь-яких наявних причин, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не має бажання повертати дітей в сімейне оточення. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом шести місяців не проявляли по відношенню до неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин звернулись до суду.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити (а.с.83).
Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які або отримувала особисто (а.с.79), або які повертались без вручення (а.с.82). Однак, жодних заяв, клопотань чи заперечень на позов до суду не надавала. Про причину неявки суд також не повідомила.
Тому про розгляд справи повідомлялась судом й оголошенням на офіційному веб-порталі Судової влади» (а.с.78, 81).
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.
Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як встановлено судом, малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 05.01.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 04 (а.с.6). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (а.с.7); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 11.11.2008 року складено відповідний актовий запис № 1217 (а.см.8). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (а.с.9); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 20.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 1212 (а.с.10). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_7 (а.с.11); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.04.2014 року складено відповідний актовий запис № 310 (а.с.12). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_8 (а.с.13); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 19.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 120 (а.с.14). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батько - ОСОБА_8 (а.с.15); мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я ОСОБА_6 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2017 року. З відповідачкою ОСОБА_6 , неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. Згідно із рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року (справа №182/4040/18, провадження № 2/0182/534/2019), малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відібрано від матері ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав (а.с.16-17). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.06.2019 року № 435 малолітньому ОСОБА_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.19). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.06.2019 року № 431 малолітній ОСОБА_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.20). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.06.2019 року № 432 малолітній ОСОБА_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.21). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.06.2019 року № 434 малолітній ОСОБА_4 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.22). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.06.2019 року № 433 малолітній ОСОБА_5 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.23). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 18 липня 2019 року № 552 малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виховання та спільне проживання (а.с.24-27). Згідно із інформацією фахівця Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, який здійснює соціальне супроводження дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають достатні умови для проживання та розвитку, діти завжди чисто та охайно одягнуті, забезпечені необхідним харчуванням, батьки-вихователі турбуються про фізичні, фізіологічні, духовні та моральні потреби дітей-вихованців (а.с.28-29). В родині створено атмосферу щирості та доброзичливості, турботи та уважності до потреб і проблем кожного члена родини, розвитку та підтримки позитивних емоційних контактів. Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_1 зарекомендував себе як старанний, здібний, активний, комунікабельний учень (а.с.30). До уроків готується систематично, проявляє інтерес до навчання, бере активну участь у громадському житті класу. Батьки- вихователі цікавляться навчанням дитини та відповідально ставляться до виховання хлопця в сім`ї, надають допомогу класному керівнику, регулярно відвідують школу. Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_3 зарекомендувала себе як активна, комунікабельна учениця (а.с.31). До уроків готується систематично, ввічлива, чуйна, наполеглива, цілеспрямована, користується авторитетом серед однокласників. Дівчинка приймає активну участь у громадському житті класу. Батьки-вихователі займаються навчанням та вихованням ОСОБА_2 . Згідно із характеристикою КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 14», ОСОБА_3 добра, лагідна, спокійна і доброзичлива (а.с.32). Дівчинка підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Батьки-вихователі приділяють належну увагу вихованню та навчанню ОСОБА_3 . Сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку у Нікопольському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до своїх дітей, не приділяє достатньої уваги догляду за дітьми, не займається вихованням та лікуванням дітей, не проводить дітям профілактичні щеплення (а.с.33-36). ОСОБА_6 надано направлення до відділу освіти для влаштування ОСОБА_4 до дитячого комунального закладу, але мати не забезпечила проходження медичного обстеження дитини. Родина постійно відвідувалась спільно з лікарем сімейної медицини, медичною сестрою та фахівцем із соціальної роботи, але двері не відчиняються з мотивів відсутності матері вдома, хоча ОСОБА_6 знаходиться, за твердженням сусідів вдома. Стан справ сім`ї ОСОБА_6 , як проблемної в роботі, розглядався на засіданні комісії по роботі з сім`ями, які перебувають в складних життєвих обставинах. Прийнято рішення суб`єктам соціальної роботи активізувати роботу з сім`єю щодо подолання складних життєвих обставин. ОСОБА_6 не переоформила державну соціальну допомогу на дітей, не влаштувала ОСОБА_4 до дитячого комунального закладу, не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи, не дотримується плану соціального супроводу, не звертається до лікарів. Діти занедбані, школу відвідують періодично. Житлово-побутові умови проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 незадовільні, постійний безлад та антисанітарія, дитячі речі брудні. Діти не виходять на вулицю. Мати зловживає алкогольними напоями, агресивно відноситься до дітей. Діти часто залишаються без нагляду матері, що критично впливає на життя та здоров`я дітей (а.с.44-45). З ОСОБА_6 проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо профілактики негативних явищ, попередження насилля в сім`ї, підвищення виховного потенціалу, ведення здорового способу життя, формування відповідального батьківства, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання (а.с.38-40). За час перебування дітей в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 жодного разу не відвідала своїх дітей, не цікавилась їх життям, не намагалась повернути дітей в сім`ю. Після відібрання дітей фахівцями із соціальної роботи неодноразово здійснювалися виходи в родину ОСОБА_6 , проте, відповідачка продовжує вживати алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, від запропонованих соціальних послуг з боку Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відмовляється. Згідно із побутовою характеристикою ОСББ «Нікополь - 11», за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_6 надходили скарги від сусідів, оскільки мати неналежно доглядала за своїми дітьми, зникала з дому, залишивши дітей на свого батька та співмешканця. В квартирі часто збираються сумнівні компанії. ОСОБА_6 не виходить на прогулянки із дітьми. Згідно із інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. З ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду, націлену на недопущення в майбутньому антигромадської поведінки, скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень (а.с.38-40). За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, оскільки систематично порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з алкоголізму з листопада 2017 року. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дітей не створила умови для проживання, навчання, розвитку дітей. В квартирі відсутнє опалення. В помешканні антисанітарія, брудно, речі розкидані, постільна білизна та ліжка брудні, тяжке повітря, квартира не провітрюється та потребує капітального ремонту. Сім`я має низьку забезпеченість продуктами харчування, речами першої необхідності. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово направлялися до КП «Нікопольська дитяча міська лікарня» ДОР» для медичного обстеження та до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1»ДОР» (а.с.46-62). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводилася систематична робота з ОСОБА_6 щодо відповідальності за виховання, утримання, навчання, забезпечення належних умов проживання дітей, медичного обстеження і лікування дітей, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дітей в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, не вдаючись до виняткової міри, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відібрання малолітніх дітей від матері, який було задоволено. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_6 свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дітей в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дітей у свідка її аморальних вчинків, оскільки діти мимоволі вбирають в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично, тобто складається ситуація, коли діти, їх життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці. Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.67-70).
Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, враховуючи думку Служби у справах дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 51 Конституції України, ст.12-13, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.164-165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал