Справа № 953/9898/21
УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"26" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Пазенко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна про визнання спадщини відумерлою, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради, в якій позивач просить: визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та 16.01.2019 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 35 кв.м. відумерлою та передати вказану квартиру до територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. Витребувати вказану квартиру на користь Харківської міської ради від добросовісного набувача ОСОБА_1 , яка належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2019 № 262, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г.О..

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 р. вказана позовна заява Харківської міської ради прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, але подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, відзив чи клопотання до суду не подавав, хоча судом вжиті заходи щодо його повідомлення про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради пояснень стосовно позовних вимог не надало, свого представника для участі в підготовчому судовому засіданні не направило, хоча про час та місце його проведення було повідомлено належним чином.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна також в підготовче судове засідання не з`явилась, пояснень стосовно позовних вимог не надало, свого представника для участі в підготовчому судовому засіданні не направило, хоча про час та місце його проведення було повідомлено належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі, задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, задоволено клопотання про витребування доказів - копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та даних про їх місце реєстрації.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна про визнання спадщини відумерлою, витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 24 січня 2022 року о 10-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя К.С.Садовський