Справа № 419/2398/21
Провадження № 2-о/419/195/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю.О.,

присяжних: Ярової О.І., Меліхова М.І.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, в інтересах якої діє представник селищний голова Шопін Ігор Вікторович, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області звернувся до суду з даною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви представником заявника надано характеристику підопічного ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній має діагноз глибока розумова відсталість (ідіотія) з порушенням емоційно-вольової сфери; та копію виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №742999 від 14.07.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 має діагноз - дитячий церебральний параліч, грубо виражений тетрапарез, імбецильність у стадії ідіотії, висновок про умови та характер праці - різко виражене обмеження життєдіяльності, потребує постійного догляду. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні з 13.08.2021 року в ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі, оскільки для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі № 419/2398/21 за заявою Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, в інтересах якої діє представник селищний голова Шопін Ігор Вікторович, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги" (92606, Луганська обл., Сватівський р-н, селище Сосновий, Петрова Сергія Петровича ім. квартал, будинок 1)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання. Якщо страждає, то на які ?

2.Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним за станом здоров`я?

3.Чи може та чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення над ним опіки та визначення опікуна?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 419/2398/21.

Зобов`язати Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат передати у розпорядження експертів КНП "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги" медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Дмитрівського ОПНІ та КНП "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги" для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю. О. Глазкова

Присяжні: О.І. Ярова

М.І. Меліхов