№2/229/135/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Грубник О.М.

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ опіки та піклування Дружківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати такі способи участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 : перша та четверта неділя кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року провадження у вищезазначений справі було відкрито та ухвалою від 05 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, призначено цивільну справу до судового розгляду.

До суду було подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, згідно якої сторони дійшли домовленості, про можливість закінчення розгляду спору на умовах, що в ній вказані. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобов`язується визнати за позивачем ОСОБА_1 його право на участь в вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним чином два рази на місяць по вихідним за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 зобов`язується забезпечити реалізацію права малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на безперешкодне спілкування з батьком ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Відділ опіки та піклування Дружківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала підписана суддею 18 січня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копі.

Суддя: О.М. Грубник