Справа № 740/4957/21
Провадження № 2-о/740/100/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . 03.08.2021 приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. було заведено спадкову справу №45/2021 за її заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. Під час оформлення її спадкових справ з`ясувалось, що відсутнє свідоцтво про шлюб між нею та ОСОБА_4 , яке стало підставою зміни її дівочого прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та є перешкодою для встановлення її рідства з померлим батьком. Зазначає, що копія свідоцтва про укладення шлюбу втрачена, а у зв`язку з розірванням вказаного шлюбу 08.12.1995, видача дубліката вказаного свідоцтва не передбачена, у зв`язку з цим, вона вимушена встановити факт родинних відносин з померлим батьком в судовому порядку.

Від заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просить подану заяву розглядати без її участі, подану заяву підтримала, просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та підтверджує факт перебування у шлюбі її доньки ОСОБА_1 с ОСОБА_4 , що стало підствою зміни нею свого дівочого прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Постави Вітебської області Білорусь, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 08.12.1995 шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено - « ОСОБА_1 » (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2020 вбачається, що 08.09.2020 було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Свідоцтвом про неповну середню освіту № НОМЕР_2 від 1986 року та атестатом про середню освіту НОМЕР_3 від 23.06.1988 підтверджується дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1 . (а.с.11,12)

Згідно листа приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. №123/01-16 від 17.08.2021 заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки із пред`явлених заявницею документів неможливо підтвердити дошлюбне прізвище, а саме зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , тобто родинні відносини між нею та спадкодавцем повністю не просліджуються. (а.с.13)

На запит суду приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. надана копія спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якій міститься заява ОСОБА_1 від 03.08.2021 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_2 від 03.08.2021 про відмову у прийнятті спадщини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки копія свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , яке стало підставою для зміни дівочого прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » втрачено, що унеможливлює прослідкувати родинні відносини між заявницею та спадкодавцем та позбавляє її можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_1 , після укладення шлюбу з ОСОБА_4 , змінила прізвище на ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Гагаріна