Справа № 737/1011/20
Проваждення № 2/737/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/1011/20
за позовомОСОБА_1
представник позивача адвокат Мажуга О.В.
доКуликівської селищної селищної ради
третя особаПриватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О.
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка залишилась після її смерті входить право на земельну ділянку частку (пай) розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «20 річчя Жовтня» на території Виблівської сільської ради Куликівського району, Чернігіської області. За життя ОСОБА_2 заповіту на склала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 який, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963 р.) спадщину прийняв. З питання успадкування права на земельну частку позивач звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О., однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельні частку (пай).

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 право за земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «20 річчя Жовтня» на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

Позовна заява надійшла до суду 29 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 29 січня 2021 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнає повністю, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Третя особа, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 59/1996 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 яку ОСОБА_2 , яку надав Державний нотаріальний архів Чрнігівської області, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.1996 року виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 7)

На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 9).

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.1959 року виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 8).

За інформацією відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 дійсно значиться за № 763 у списках громадян Виблівської сільської ради , що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000001 виданого КСП «20 річчя Жовтня» відповідно рішення Виблівської сільської ради від 30.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі запис державних актів на право колективної власності за № 2 від 28.07.1995 року. На ім`я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не виготовлявся та не видавався. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових одиницях становить 3,75 га. (а.с. 13)

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 померла до набрання чинності Цивільним Кодексом України, а саме до 01.01.2004 року, тому, відповідно до ст. 5 ЦК України, до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який регулював відносини спадкування на момент смерті спадкодавця.

Позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом зі спадкодавцем, тому, на думку суду, позивач відповідно до ст. 529, 548 ЦК УРСР прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом.

Системний аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Отже, спадкуванням вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529 535 ЦК УРСР.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), вказане право на пай увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , а спадкоємець ОСОБА_1 спадщину прийняв, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності КСП «20 річчя Жовтня» на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 29 січня 2021 року.

Суддя А. А. Кореньков