Справа № 318/1599/18
Номер провадження №2/318/12/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна.

Ухвалою від 31 серпня 2018 року суддею Комишньою Н.І. прийнято цю позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 26 серпня 2020 року суддею Васильченко В.В. прийнято позовну заяву до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Сторони провадження надіслали на адресу суду заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі на підставі ст. 255 ЦПК України та мирову угоду в якій вони домовились врегулювати спір по цивільній справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди та, з метою мирного врегулювання спору відповідно до ч. 7 ст. 49, ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Розгляд справи сторони просять провести за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони домовились врегулювати спір про розірвання договору дарування шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Мирова угода підписана особисто сторонами. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі про що вони зазначили у заяві про затвердження мирової угоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна, за якою:

Визнати спадковим майном:

- причеп марки КРД050100, р.в. 2003, шасі (рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Горностаївським МРЕВ ДАІ 19 листопада 2003 року;

- причеп марки ПТС-2, р.в. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , зареєстрований Кам`янсько- Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 04 вересня 2006 року;

- трактор колісного марки Т-40АМ, р.в. НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований Кам`янсько-Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 13 серпня 2009 року;

автомобіль марки ВАЗ, моделі 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 зареєстрований Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_13 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право спільної часткової власності в рівних частках, по 1/2 частки на кожного, на наступне майно:

- причеп марки КРД050100, р.в. 2003, шасі (рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Горностаївським МРЕВ ДАІ 19 листопада 2003 року;

- причеп марки ПТС-2, р.в. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , зареєстрований Кам`янсько- Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 04 вересня 2006 року;

- трактор колісного марки Т-40АМ, р.в. НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований Кам`янсько-Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 13 серпня 2009 року;

- автомобіль марки ВАЗ, моделі 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 зареєстрований Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року.

Поділити майно, що є у спільній частковій власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_13 , за домовленістю між власниками в натурі наступним чином:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_12 , на 1/2 частку на наступне майно: автомобіль марки ВАЗ, моделі 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 зареєстрований Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_13 , право особистої приватної власності, на наступне майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , зареєстрований Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року.

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_13 , на 1/2 частку на наступне майно:

- причеп марки КРД050100, р.в. 2003, шасі (рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Горностаївським МРЕВ ДАІ 19 листопада 2003 року;

- причеп марки ПТС-2, р.в. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , зареєстрований Кам`янсько- Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 04 вересня 2006 року;

- трактор колісний марки Т-40АМ, р.в. НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований Кам`янсько-Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 13 серпня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_12 , право особистої приватної власності, на наступне майно:

- причеп марки КРД050100, р.в. 2003, шасі (рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Горностаївським МРЕВ ДАІ 19 листопада 2003 року;

- причеп марки ПТС-2, р.в. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , зареєстрований Кам`янсько- Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 04 вересня 2006 року;

- трактор колісний марки Т-40АМ, р.в. НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований Кам`янсько-Дніпровською інспекцією Держтехнагляду 13 серпня 2009 року.

ОСОБА_2 зобов`язується в день вступу ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди передати ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ, модель 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , зареєстрований Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року, у належному технічному стані, не гіршому ніж під час експертного проведеного судовим експертом Козаковим О.О. автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу, за результатами якого складений висновок №41 від 26.09.2018 р., ключі від нього, свідоцтво серія НОМЕР_15 про реєстрацію ТЗ: автомобіля марки ВАЗ, моделі 21070, р.в. 2005, кузов (коляски) № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , виданого (зареєстрованого) Центром ДАІ 2309 01 вересня 2015 року, а також наявні у ОСОБА_2 комплектуючі для автомобіля.

Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України провадження по цивільній справі, по якій укладається та затверджується дана мирова угода, підлягає закриттю.

Сторони погоджуються, що при виконанні умов мирової угоди, не мають будь-яких інших вимог та претензій матеріального та морального характеру по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по даній цивільній справі, а також з інших питань, пов`язаних з розподілом майна, отриманої у спадок від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даним договором у надзвичайно невигідне матеріальне становище та підписала мирову угоду у відсутність впливу тяжких обставин, відсутність обтяжуючих для Сторін обставин.

Сторони, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою нашою волею кожної Сторони, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для кожної з Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються мировою угодою, а також свідчать, що мирової угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на мировій угоді.

Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї мирової угоди, та в подальшому не мають один до одного претензій матеріального та морального характеру, пов`язаних з розподілом майна, отриманого у спадок від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Всі судові витрати у цій справі, відносяться (покладаються) на Сторону, що їх понесла, та не підлягають стягненню з іншої сторони.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Васильченко