ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 січня 2021 року

м. Харків

справа № 639/4181/19

провадження № 22-ц/818/1445/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій по протидії дискримінації права та компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року в складі судді Теслікової І.І.,

у с т а н о в и в :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О., в якому просила скасувати ухвалу Жовтневого районного суду від 11 червня 2019 року в складі судді Курила В.О. та зобов`язати начальника Слідчого відділу Новобаварського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до ЄРДР та передати до Державного бюро розслідувань для проведення досудового слідства заяву про кримінальне порушення від 17 травня 2019 року; зобов`язати посадових осіб, а саме - суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногорського відділення ОСОБА_2 компенсувати моральну шкоду у зв`язку з дискримінацією її конституційних прав на захист від кримінальних правопорушень в правоохоронних органах в розмірі 100 000 грн з кожного; винести окрему ухвалу щодо кримінального правопорушення, вчиненого суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 та прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногорського відділення Штундер Ю.О., за статтями 161, 364, 396 КК України та передати її до Державного бюро розслідувань для проведення досудового слідства.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року дану цивільну справу передано до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в складі судді Бровченка І.О. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та непорушення питання про його поновлення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року в складі суддів Кругової С.С., Маміної О.В., Колтунової А.І. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала мотивована тим, що станом на 28 листопада 2019 року ОСОБА_1 вимоги ухвали Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконала, отже у відкриті апеляційного провадження необхідно відмовити.

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просила скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року в складі судді Теслікової І.І. про передачу справи на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року - залишено без руху для виконання вимог статті 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала мотивована тим, що ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року про передачу вказаної справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апеляційної інстанції від 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримала 06 січня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням почтового відправлення з її особистим підписом (а. с. 87 т. 2).

18 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслала до суду апеляційної інстанції електронною поштою письмові пояснення, з яких вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року в складі судді Теслікової І.І.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у відкритті апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій по протидії дискримінації права та компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року відмовлено, суд апеляційної інстанції на підставі пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України відмовляє у відкриті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій по протидії дискримінації права та компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський