ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/616/20 р.
2/622/31/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

30.06.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, подана представником позивача адвокатом Зелінським П.Л, в якій він після збільшення позовних вимог просив: визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки згідно із сертифікатом серії ХР № 0252864 про право на земельну частку (пай) розміром 7,44 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в межах території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області.

Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .. Спадщину позивач прийняла, оскільки на момент смерті матері проживала разом з нею та здійснювала догляд та отримала у спадщину відоме на той час майно. Однак у 2019 році їй стало відомо, що до спадкової маси входить також право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» розміром 7,44 умовних кадастрових гектарів, закріплене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХР№ 0252864, яке не було успадковане позивачем. Проте при зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане право на земельну частку (пай) позивач отримала відмову, оскільки датою видачі сертифіката значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству. Однак слід врахувати, що оформлення землі займає тривалий час, у зв`язку з чим сертифікат на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений вже після її смерті, в той час, коли вона за життя разом із іншими членами КСП «Київська Русь» звернулася із заявою про приватизацію землі. Оскільки наразі позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, вона змушена була звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за ордером серії АТ №1002928 від 09.06.2020 адвокат Зелінський П.Л. не з`явилися, останній подав через канцелярію суду письмову заяву з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача Золочівський селищний голова Коваленко В. в судове засідання також не з`явився, завчасно подав через канцелярію суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала права на земельну частку (пай), тому її не може успадкувати ОСОБА_1 .. До спадкоємця переходять лише визначені майнові прва, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Крім того, обставини, на які посилається позивач, виникли незалежно від волі відповідача та не з його вини, а тому представник позивача заперечує проти стягнення з відповідача судових витрат.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 , про що 09 листопада 1936 року складено актовий запис № 330, та Золочівським районним бюро РАЦС повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

13 лютого 1993 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого: все її майно, де б таке не знаходилося, та з чого б воно не складалося, та на яке за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 803.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в смт Золочів Золочівськтьоого району Харківської області померла ОСОБА_2 , про що 17 травня 1995 року Золочівською селищною радою Харківської області складено актовий запис № 87 та цього ж дня видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

24 листопада 1997 року розпорядженням Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 646 ОСОБА_2 виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» смт Золочів, Золочівського району Харківської області, розміром 7,44 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Це право засвідчене сертифікатом серії ХР № 0252864 від 29 грудня 1997 року, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 квітня 1999 року за № 338.

З Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-49-000669 від 18 грудня 1997 року, виданого Зоглочівською районною радою народних депутатів Золочівського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17, відповідно до рішення 10 сесії ХХІІ скликання Золочівської селищної ради народних депутатів від 15 серпня 1997 року колективному сільськогосподарському підприємству «Київська Русь» смт Золочів передано у колективну власність 3085,1 гектарів землі в межах згідно з планом. У додатку 1 до Державного акту списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства зазначена ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

З повідомлення в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Слинько В.В. від 18.04.2019 року № 105/15.12-04-04 в архіві відділу актового запису про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1909 року народження не виявлено. Перевірка проведена по поновленим актовим записам з 1951 року по теперішній час. Архіви до 1942 року включно передані на зберігання до Державного архіву Харківської області.

З будинкової книги на будинок АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

З довідки Золочівського селищного голови Канівця Л.В. від 01.10.2019 року №02-19/6246 станом на 16 травня 1995 року (день смерті померлої) значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 . Разом з нею на день її смерті у домоволодінні за вказаною адресою згідно довідки депутата Золочівської селищної ради ОСОБА_7 проживали без реєстрації, вели спільне господарство, доглядали її до смерті та поховали: ОСОБА_1 донька, та ОСОБА_6 онук.

Згідно із повідомлення начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 12.06.2020 №271/112-20, на ім`я ОСОБА_2 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Київська Русь» серії ХР № 0252864, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 338. Дата реєстрації сертифікату 14.04.1999 р. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 р. на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся. Площа земельної частки (паю) земель колективної власності КСП «Київська Русь» становить 5,89 умовних кадастрових гектар її вартість станом на 01.01.2020 182657,571 грн.

Згідно із належним чином завіреної копії спадкової справи № 253-95, наданої на виконання ухвали судді від 01.07.2020 року, Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 15 листопад 1995 року заведена спадкова справа № 253-95, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 15.11.1995 до нотаріальної контори за вх. № 311 надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися.

Від імені ОСОБА_2 посвідчений заповіт від 13.02.1993, реєстровий номер 503. Вказані обставини підтверджуються також інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 07.07.2020 № 60823593, від 25.10.2019 №58067199, № 58067230.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 року №2318/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно не відповідає чинному законодавству, у зв`язку з тим, що сертифікат виданий 29 грудня 1997 року, тоді як ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до відносин спадкування після ОСОБА_2 , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент його смерті.

Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК УРСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Згідно із ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.

У зв`язку із цим, вимогу позивача про визнання за нею права на завершення приватизації земельну ділянку площею 7,44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім`я.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації земельної ділянки згідно із сертифікатом серії ХР № 0252864 про право на земельну частку (пай) розміром 7,44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );

представник позивача - адвокат Зелінський Павло Любомирович (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Зелений Лужок, 15, електронна адреса pavlozelick);

відповідач Золочівська селищна рада, місцезнаходження: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а, .

Суддя О. О.Квітка