ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4440/20
провадження № 2/753/748/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки такого майна, стягнення майнової компенсації за володіння і користування частиною у спільній частковій власності та припинення права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки такого майна, стягнення майнової компенсації за володіння і користування частиною у спільній частковій власності та припинення права власності на частку у спільному майні.

26 січня 2021 року у судовому засідання представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про клопотання про витребування доказів, з:

- з Державної фіскальної служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ;

- з Державної прикордонної служби України (Головного центру оброботки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) відомості про перетин відповідачами кордону України за період з 26.06.2017 та станом на дату надання відповіді на ухвалу суду, із зазначенням мети виїзду з України, напрямку подорожі та на підставі яких документів відбувався перетин кордону;

- з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві відомості про наявність у відповідачів транспортних засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які вони посилаються у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Суд, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення, зокрема у частині витребування з Державної прикордонної служби України (Головного центру оброботки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) відомості про перетин відповідачами кордону України.

В іншій частині клопотання суд за можливе відмовити враховуючи предмет та підстави позову, крім того, представником не надано доказів щодо неможливості самостійно надати вказані докази, зокрема доказів звернення до Державної фіскальної служби України та Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання-задовольнити частково.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо мети виїзду з України, напрямку подорожі, та на підставі яких документів відбувався перетин кордону, у період часу з 26.06.2017 по 26.01.2021, наступних осіб:

- громадянка України ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ( ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- громадянка України ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- громадянка України ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.) у строк до 02.03.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: