Справа № 428/9270/20
Провадження № 2/428/2540/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права співвласника на частку у майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права співвласника на частку у майні.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на підставі договору дарування 2/3 часток домоволодіння від 03.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр № 6578, йому на праві спільної часткової власності належить 2/3 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він фактично проживає з 2005 року, тобто більше 10 років. Відповідачці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить 1/3 частка зазначеного домоволодіння. Відповідачці належить третя частина житлового будинку, а житлова площа будинку складається з двох кімнат, одна з яких прохідна, а друга, відповідно, не прохідна, та згідно з висновками експертиз проведеними приватним підприємством «Ексбудсервіс» та Донецьким НДІСЕ розподіл житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, з дотриманням часток у співвідношенні 1/3 і 2/3, технічно неможливий. Позивач зазначає, що він та відповідачка не є членами однієї сім`ї, не пов`язані між собою спільним побутом, не мають взаємних прав та обов`язків. Позивач не може вільно користуватися своєю часткою внаслідок неприязних стосунків, які склалися з відповідачкою останнім часом, та з огляду на те, що одна кімната будинку є прохідною, а друга кімната не прохідною, спільне одночасне користування житловими кімнатами є неможливим. Позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку домоволодіння, з виплатою їй за його рахунок вартості вказаної частки, та визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в цілому. Стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права співвласника на частку у майні та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов