Дата документу 27.01.2021
Провадження №2/942/11/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та центрального водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТАУН СЕРВІС» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2019 вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.01.2020 справа прийнята до провадження Новопсковського районного суду Луганської області, у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ухвалено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

20.02.2020 до суду надійшов відзив відповідача, а також клопотання про розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2020 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання 16 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Тривалий час розгляд справи відкладався в зв`язку з заявами відповідачки , що пов`язано з введенням карантинних заходів.

В судове засідання, призначене на 27.01.2021 на 10 год 00 хв, відповідач не з`явилася, надала суду заяву, в якій посилаючись на ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та постанову Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», просила відкласти або зупинити розгляд справи у зв`язку з введенням карантинних заходів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи через карантинні заходи, дійшов до наступного висновку.

11 березня 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до якої з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Строк дії карантину неодноразово продовжувався, зокрема 09 грудня 2020 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про продовження дії карантину в Україні з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р.

Наразі спрогнозувати календарну дату закінчення дії карантину на території України об`єктивно неможливо.

Разом з тим однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Зокрема, з метою дотримання вказаного принципу ст. 212 ЦПК України доповнено частиною 4 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для відкладення розгляду справи через встановлення карантину на території України, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях дистанційно, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в системі «Електронний суд», має електронний підпис, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, а розгляд справи відкласти, у зв`язку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи через встановлення карантинних заходів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та центрального водовідведення, до 18 лютого 2021 року до 14 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/fair/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька