КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1883/21
Провадження №2/133/767/21
У Х В А Л А

15.11.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акра Д» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акра Д» про розірвання договору оренди землі.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить приєднати до матеріалів цивільної справи №133/1883/21 письмові докази. Крім того, подано клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За правилами ч.ч. 3,4,8 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відзив відповідачем подано до суду 29.10.2021. При цьому відповідачем у відзиві повідомлено суд про наявність об`єктивних причин неможливості подання певних доказів у встановлений законом строк.

Враховуючи наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку про те, що надані стороною докази слід долучити до матеріалів справи.

Крім того, оскільки зазначені в клопотанні докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те, що у відповідача виникають труднощі у їх отримані, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №133/1883/21 надані докази згідно з додатком до клопотання представника відповідача.

Витребувати у ОСОБА_1 документи, що підтверджують факт наявності посаджених дерев (насаджень, саду) на земельній ділянці площею 1,014 га з кадастровим номером :06:009:0372, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Садове, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , здійснення нею чи третіми особами робіт з посадки дерев чи інших багаторічних насаджень, понесення нею затрат на закладення багаторічних насаджень, придбання дерев тощо.

Вказану інформацію надати в строк - п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук