Справа №303/1060/20
УХВАЛА /про витребування доказів/
28 січня 2021 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Варга Н.В. Справа №303/1060/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, - в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. 06 квітня 2021 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме : витребувати у старшого лейтенанта поліції слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП у Закарпатській області Мішко М.І. належним чином завірені копії ухвали суду від 15.07.2019 року (справа №303/4477/19) про накладення арешту на банківський рахунок, ухвали суду від 15.07.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ (справа №303/4477/19) та супровідний лист від 16.07.2019 року за №5-7337/106/26/1-19. Дану ухвалу суду було направлено 05 травня 2020 року у Мукачівський відділ поліції ГУ НП в Закарпатській області для виконання.
Відповідно ухвала Мукачівським відділом поліції ГУ НП в Закарпатській області, яка ними була отримана без поважних причин не виконується, що створює перешкоди судочинству та зумовлює порушення строків розгляду судової справи. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Станом, на 28 січня 2021 року Мукачівським відділом поліції ГУ НП в Закарпатській області запитувані судом докази не надіслано про причини неподання доказів суду не повідомлено. Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК). Враховуючи те, що Мукачівським відділом поліції ГУ НП в Закарпатській області, м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8 ухвала суду від 06 січня 2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом. Керуючись ст.ст. 146,247,252,253,258-260,353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Головуючий В.О.Монич