Справа № 351/1981/20
Номер провадження №2-о/351/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський старостинський округ Заболотівської ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та факт належності державного акту, мотивуючи тим, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на землю ІІІ-ІФ №006701 від 29.12.2000.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса ясувалося, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 та не має можливості підтвердити родинний зв`язок між померлими як сином та матір`ю. Відомостей в органах РАЦСу Снятинського управління юстиції немає. Доказом родинних відносин є архівна довідка Державного архіву Івано-Франківської області.

Також наявна невідповідність прізвища померлої ОСОБА_2 у вищезгаданому державному акті на землю, який виданий на прізвище « ОСОБА_2 », а тому заявниця змушена звернутись з даною заявою до суду.

Представник заявниці подала до суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, заяву задоволити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти заявлених у заяві вимог не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі встановив, зокрема, що: з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_4 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_6 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з довідки від 28.09.2020 №774, виданої Шевченківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 похоронив тіло свого померлого батька і на даний час постійно проживає в батьківському будинку разом із дружиною за адресою АДРЕСА_1 , але зареєстровані по АДРЕСА_2 ; з довідки від 28.09.2020 №777, виданої Шевченківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 похоронив тіла своїх померлих родичів і на даний час постійно проживає в батьківському будинку разом із дружиною за адресою АДРЕСА_1 , але зареєстровані по АДРЕСА_2 ; згідно із Державним актом на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ІФ №006701 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,57 га., земельна ділянка розташована на території Шевченківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.12.2019р., слідує, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її син ОСОБА_1 ; згідно із архівною довідкою від 21.10.2020 ОСОБА_4 народився, ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Ганьківці Снятинського повіту (нині Снятинського району), хрещений 15.09.1937 р. у церкві с. Ганьківці (аковий запис №38, батьком зазначений ОСОБА_4 , син ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , уродж. ОСОБА_12, а матір`ю - ОСОБА_2 , донька ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , уродж. ОСОБА_13 ; із довідки від 07.10.2020 №1296/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала по АДРЕСА_1 , спадкоємцем був її син ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.; відповідно до довідки від 07.10.2020 №1297/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області, спадкоємцем за заповітом на все майно є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області; Постановою державного нотаріуса виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Шевченкове Снятинського району у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га., що розташована на території Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006701 виданого Шевченківською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №201 на земельну ділянку площею 0,57 га. зроблено помилку при записі прізвища, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково записано « ОСОБА_2 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та сином відповідно.

Окрім того, слід встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006701 виданий Шевченківською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №201 на земельну ділянку площею 0,57 га. на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та сином відповідно.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006701 виданий Шевченківською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №201 на земельну ділянку площею 0,57 га. на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін