Справа № 754/9249/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

присяжних Вітрука А.Д.

Гриневича І.К.

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Петренко Г.В.

за участю секретаря Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 17.12.2019 року про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним.

Також заявник у своїй заяві просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я брата, зважаючи на те, що його стан до цього часу не змінився.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, його опікуном призначено сестру ОСОБА_1 . Також встановлений строк дії судового рішення 2 роки.

На даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра, проживає на даний час у спеціалізованій соціальній установі.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи достатньо для призначення експертизи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням.

2)Чи може ОСОБА_2 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними.

3)Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 з 10.09.2019 року (дата проведення судової експертизи).

4)Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська

Присяжні А.Д.Вітрук

І.К.Гриневич