Справа № 628/4625/21
Провадження № 2-о/628/171/21
УХВАЛА

про повернення заяви

25 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

22.11.2021 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з заявою, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

25.11.2021 року до суду надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження по справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.

З огляду на вище викладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а заява поверненню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 258-260,353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 сплачений згідно з квитанцією № 13284 від 12.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно з квитанцією № 82785 від 23.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно з квитанцією № 82651 від 23.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова