Справа № 712/5373/21
Провадження 2/712/1947/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

за участі представника позивача адвоката Бабіч Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради в особі державного реєстратора Великої Олени Володимирівни, третя особа: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про скасування рішення та припинення речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради в особі державного реєстратора Великої Олени Володимирівни, третя особа: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про скасування рішення та припинення речових прав.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання адвокат позивача Бабіч Т.Г. скерувала заяву про уточнення позовних вимог, та заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Відповідачі та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката позивача підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову, а також для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі третю особу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката позивача задовольнити.

Заяву адвоката Бабіч Т.Г. про уточнення позовних вимог прийняти до провадженя.

Залучити третьою особою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради в особі державного реєстратора Великої Олени Володимирівни, третя особа: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про скасування рішення та припинення речових прав ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 17 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) направити судову повістку та копію ухвали.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян