Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та встановлення опіки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирської області, як орган опіки і піклування,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, побутом.

Окрім того, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів на його користь на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, а відповідач позов визнала, а третя особа проти задоволення позову не заперечила.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини підтверджується актом обстеження проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 10 вересня 2021 року, актом складеним старостою Романівського старостинського округу за участі сусідів, актом складеним депутатом Романівської селищної ради, з яких вбачається, що відповідач не піклується про стан та здоров`я дитини, її фізичний і духовний розвиток, не займається вихованням, за місцем проживання дитини тривалий час не з`являється.

Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дитини.

Відповідно до довідки Романівської селищної ради Житомирської області від 4 листопада 2021 року № 939 ОСОБА_3 проживає разом з батьком.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню і утриманню своєї дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, приймаючи до уваги визнання нею позову, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

За змістом статей 141, 142 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача та держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», та повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180, 182 СК України, статтями 10-13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирської області, як орган опіки і піклування (адреса місцезнаходження: вул. С. Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 59 від 23 вересня 2021 року, в сумі 454,00 грн (оригінал квитанції № 59 від 23 вересня 2021 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/900/21).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук