Справа № 598/1275/21
провадження № 2/598/453/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"16" листопада 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Гудими І.В.

секретаря Дутки І.В.

з участю представника позивача - адвоката Свиріпи-Депутат В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним в даному житловому будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які з 2020 року в будинку без будь-яких на те поважних причин не проживають. Наявна формальна реєстрація відповідачів створює йому перешкоди в користуванні вищезгаданим житловим приміщенням, в зв`язку з чим просить суд позбавити відповідачів користування спірним житлом, а саме визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування даним житловим приміщенням.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року дану справу прийнято до провадження та вирішено розглядати позовну заяву в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду дану позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року закінчено проведення підготовчого провадження в даній справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача адвокат Свиріпа-Депутат В.З. в судовому засіданні просила, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду даної справи, пославшись при цьому на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час і місце розгляду справи був належно повідомлений, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підстав наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Дана обставина стверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.05.1996 року (а.с.5), довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області від 08.07.2021 року №2762/1-1-17 (а.с.6).

Разом з позивачем в вищевказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який фактично там не проживає без поважних на те причин з квітня 2020 року по даний час. Вказані обставини стверджується актами обстеження та опитування громадян від 20.04.2020 року, 16.06.2021 року (а.с.14,15), довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області за №2792/1-1-17 від 12.07.2021 року (а.с.16), іншими матеріалами справи.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення права користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 24 листопада 2021 року.

СУДДЯ І.В. ГУДИМА