1Справа № 335/9885/21 2/335/3114/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря Якимової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини.

Від представника представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району на виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради як орган опіки та піклування.

У судовому засіданні сторони підтримали клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи подане клопотання, суд вважає необхідним замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району на виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 49, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, на виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради як орган опіки та піклування.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 год. 21 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Апаллонова