Справа № 595/1598/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника відповідача Рекуша О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням у ВНЗ в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення дочкою 23-х річного віку. Позов обґрунтовує тим, що 08 лютого 1994 року між нею та ОСОБА_3 укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 . Згідно довідки № 640 від 18.09.2020 року виданої ВСП "Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету", дочка є студенткою четвертого курсу даного навчального закладу, денної, комерційної форми навчання, термін якого з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідач неналежно ставиться до обов`язку матеріального забезпечення дитини, він працює, є фізично здоровим, інші утриманці відсутні, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка навчається. Оскільки в позасудовий спосіб вирішити питання щодо утримання дочки неможливо, вона вимушена звертатися до суду.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 січня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому ОСОБА_3 позовні вимоги визнає частковота погоджується сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається в розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну особу до завершення навчання. Посилається на те, що відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року, розмір прожиткового мінімуму на одну особу становить 2189 грн, тому вважає за доцільне сплачувати мінімальний розмір аліментів на утримання доньки у розмірі 1094,5 грн. Також, не погоджується з твердженням позивачки, про те, що він не йде на контакт та не бажає утримувати дочку, оскільки це не відповідає дійсності. Відповідач добровільно бере участь в утриманні доньки упродовж тривалого часу. Крім того, починаючи з 01 квітня 2020 року по даний час він ніде не працює і не отримує доходів, перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №17245 від 15.12.2020.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не прибули, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача - адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

08 лютого 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований у Переволоцькій сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 05 вересня 2020 року).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільській області 08 травня 2002 року.

Згідно довідки ВСП "Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету" №640 від 18 вересня 2020 року, ОСОБА_4 навчається на IV курсі у даному навчальному закладі за освітньо-кваліфікаційним рівнем "молодший спеціаліст", спеціальність - право, на контрактній основі, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021.

Згідно довідки про доходи №17843 від 15.12.2020, сума доходу ОСОБА_3 , який прийнятий на роботу 14.11.2019, за четвертий квартал 2019 року складає 6537,70 грн, за перший квартал 2020 року - 4723 грн (звільнений з роботи 31.01.2020). Інформація про доходи ОСОБА_3 за другий та третій квартал 2020 року відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 Сімейного кодексу України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є працездатним, інших утриманців не має. Стан здоров`я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем ОСОБА_3 може виконувати обов`язки по утриманню дочки ОСОБА_4 .

Проаналізувавши встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 навчається на контрактній (платній) формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_5 , який не працевлаштований, проте є працездатним, фізично здоровим, на утриманні інших осіб не має,можливість надання утримання другим з батьків - позивачем ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенняшляхом стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29 жовтня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, із відповідача у дохід держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору.

На підставі наведеного та статей 182, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Переволока Бучацького району Тернопільської області, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьохрічного віку.

В задоволення решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 січня 2021 року.

Суддя: І. І. Тхорик