"23" листопада 2021 р. Справа № 363/3740/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дементьєв Тарас Михайлович до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дементьєв Тарас Михайлович до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

23.11.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у даній справі, а саме ОСОБА_5 , мотивуючи, його тим, що останній під час укладення оспорюваних правочинів являвся покупцем спірного майна, в той час, як продавцем являвся ОСОБА_2 , відтак, наданий час, виникла необхідність у залученні його в якості співвідповідача.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дементьєв Тарас Михайлович до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, направити відповідачу ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Копію ухвали у справі направити позивачу, іншим учасникам судового розгляду для відома.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_5 відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА