ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва задоволено заяву житлово-будівельного кооперативу «Хімік-19» та видано судовий наказ №753/19694/20 про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 648,85 грн, збитки від інфляції у сумі 3471,66 грн, 3 % річних в розмірі 483,55 грн та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на незгоду із розміром нарахованої ЖБК «Хімік-19» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на звернення до суду з відповідною заявою та про звільнення (зменшення, відстрочення, розстрочення) його від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Частиною 4 статті 170 ЦПК України встановлено, що заява підписується боржником або його представником.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановлено, що вона не підписана заявником. Також не підписані заявником і його заяви про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та заява про звільнення від сплати судового збору.

Частино 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки ОСОБА_1 подав до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, то заява підлягає поверненню без розгляду, як передбачено частиною 6 статті 170 ЦПК України.

Керуючись статтею 170 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного 25 листопада 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва по справі №753/19694/20 за заявою житлово-будівельного кооперативу «Хімік-19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Гусак О.С.