Справа №345/4587/20
Провадження № 2/345/125/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, суд-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Управління соціального захисту населення Калуської міської ради за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, заповнивши Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 18.08.2017 року соціальну допомогу призначено з 01.08.2017 по 31.01.2018 включно.

Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради для здійснення контролю за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги, управлінням 20.06.2018р. було надіслано запит до Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості стосовно дотримання Мироненко Іванною Іванівною законодавства про зайнятість, в період з 01.08.2017 по 31.01.2018, а саме, у частині сприяння своєму працевлаштуванню та припинення реєстрації, як безробітної особи, з підстав, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), дев`ятнадцятим - двадцять другим підпункту 1, підпунктами 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №198 (в редакції на час виникнення правовідносин).

Згідно інформації Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського ОЦЗ від 19.07.2018р. №945-02/22-18 стало відомо, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 13.07.2017 по 09.10.2017, не сприяла своєму працевлаштуванню, з 09.10.2017р. припинено реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням служби зайнятості протягом 30 робочих днів.

ОСОБА_1 з 01.11.2017 року припинено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї (період призначення з 01.08.2017 по 31.01.2018 включно). Здійснено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого надміру виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї у розмірі 5437,02грн. (п`ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 02 коп.) за період з 01.11.2017 по 31.01.2018р.

30 липня 2018 року та 09.06.2020 повторно, ОСОБА_1 надіслані повідомлення про відшкодування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 5437,02грн., в яких було запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти у терміни, у відповідності з чинним законодавством.

Станом на 03.12.2020р. ОСОБА_1 відшкодовано 1200,00 грн. надміру виплачених коштів, що свідчить про визнання нею боргу. На даний час поверненню на рахунок управління належить сума у розмірі 4237,02 грн. за період з 01.09.2018 по 31.01.2019 року, які позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання подала письмове клопотання про слухання справи у відсутність представника, позов підтримала, з підстав, зазначених в позовній заяві, і просить позовні вимоги задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачкою у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідачка не скористалася, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Зі згоди представникапозивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Управління соціального захисту населення Калуської міської ради за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, заповнивши Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги - (а.с.6-7).

Рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 18.08.2017 року соціальну допомогу призначено з 01.08.2017 по 31.01.2018 включно - (а.с.10).

Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради для здійснення контролю за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги, управлінням 20.06.2018р. було надіслано запит до Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості стосовно дотримання Мироненко Іванною Іванівною законодавства про зайнятість, в період з 01.08.2017 по 31.01.2018, а саме, у частині сприяння своєму працевлаштуванню та припинення реєстрації, як безробітної особи, з підстав, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), дев`ятнадцятим - двадцять другим підпункту 1, підпунктами 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №198 (в редакції на час виникнення правовідносин).

Згідно інформації Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського ОЦЗ від 19.07.2018р. №945-02/22-18 стало відомо, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 13.07.2017 по 09.10.2017, не сприяла своєму працевлаштуванню, з 09.10.2017р. припинено реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням служби зайнятості протягом 30 робочих днів - (а.с.12).

ОСОБА_1 з 01.11.2017 року припинено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї (період призначення з 01.08.2017 по 31.01.2018 включно). Здійснено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого надміру виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї у розмірі 5437,02грн. (п`ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 02 коп.) за період з 01.11.2017 по 31.01.2018р.

30 липня 2018 року та 09.06.2020 повторно, ОСОБА_1 надіслані повідомлення про відшкодування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 5437,02грн., в яких було запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти у терміни, у відповідності з чинним законодавством.

Станом на 03.12.2020р. ОСОБА_1 відшкодовано 1200,00 грн. надміру виплачених коштів, що свідчить про визнання нею боргу. На даний час поверненню на рахунок управління належить сума у розмірі 4237,02 грн. за період з 01.09.2018 по 31.01.2019 року.

Відповідачу було відомо обов`язок повідомляти достовірні дані про майновий стан, що підтверджується її підписом на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, де дослівно зазначено наступне: «… я усвідомлюю, що наведені мною відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Мене повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання мною соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, я зобовязуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан моєї сім`ї мене попереджено».

П.25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, передбачено, що виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сімї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), девятнадцятим - двадцять другим підпункту 1 і підпунктом 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. N 198 - з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного за інформацією центрів зайнятості.

Згідно із абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» встановлено, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше, ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Відповідно до вимог пункту 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Ч. 1ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.141ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.4).

На підставі викладеного та відповідно до ст.1166 ЦК України, Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї у розмірі 4237,02 грн. (чотири тисячі двісті тридцять сім грн. 02 коп.) за період з 01.11.2017 року по 31.01.2018 року на рахунок UA2046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області код 03193318.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) на рахунок UA4046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області код 03193318.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 дній з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: