Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9231/21
Провадження № 2/644/3016/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Філатова В.К., 30.09.2021 року, в інтересах позивача, відповідно до договору про надання правової допомоги від 24.09.2021 року, подала до суду вказаний позов.

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 23 липня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1724.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав 25.11.2021 року клопотання через свого представника адвоката Стаценко Д.Р., що діє на підставі ордеру, про розгляд справи за його відсутності. Клопотання містить підпис позивача та представника адвоката Стаценко Д.Р..

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, 15.11.2021 року подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу зазначала, що шлюбні відносини припинені з квітня 2021 року, з того ж часу не ведуть спільне господарство.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 липня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1724, оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, на примирення не згоден. Відповідачкою відзиву на позов не подавалось, обставини зазначені в позові не спростовувались, вимоги про розірвання шлюбу визнала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, дітей від шлюбу немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 23 липня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1724.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера