Справа №: 398/4220/20
провадження №: 2/398/605/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новоселівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 74 роки, померла її мама - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0355 площею 4,60 га, що розташована на території Новоселівської (Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала померлій відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №470350 від 03.06.2002 року. Відповідно ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 є вона - рідна донька - ОСОБА_1 . Також саме вона являюся єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним матір`ю за життя та посвідченим 24.06.2019 року секретарем Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яким мама за життя заповідала належну їй земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна, не має. Їй відомо, що в нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася, спадщина відповідно ніким іншим не прийнята. В даний час, у неї виникла необхідність в оформленні цієї спадщини, в чому їй було відмовлено завідуючою Олександрійської районної державної нотаріальної контори по причині пропуску строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист відмова за №782/02-31від 07.10.2020 року. Від спадщини вона не відмовлялась, однак має об"єктивну причину, яка перешкодила звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті рідної матері. Зокрема, 14 липня 2020 року (ще до закінчення шестимісячного строку після смерті матері) вона звернулась до секретаря Новоселівської сільської ради, де було оформлено заяву про прийняття спадщини та посвідчено її підпис відповідальною особою. Однак вказану заяву вона не встигла подати особисто нотаріусу Олександрійської районної державної нотаріальної контори, оскільки через раптове загострення хронічних хвороб (має ІІІ групу інвалідності загального захворювання) з 01.08.2020 року вона потрапила на стаціонарне лікування до Центральної міській лікарні , де перебуває по теперішній час, про що свідчить виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) від 20.10.2020 року. За вказаних обставин вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Представник позивача, адвокат Кошеленко А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Від представника Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. У заяві вказано, що проти позову не заперечують.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, подавши відповідну заяву, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.8), яка була матір`ю позивача - ОСОБА_1 (а. с. 9-13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0355 площею 4,60 га, що розташована на території Новоселівської (Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала померлій відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №470350 від 03.06.2002 року (а.с.17).

24.06.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0355 площею 4,60 га, що розташована на території Новоселівської (Комінтернівської) сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області заповіла позивачці (а.с.14).

14 липня 2020 року (ще до закінчення шестимісячного строку після смерті матері) позивач звернулась до секретаря Новоселівської сільської ради, де було оформлено заяву про прийняття спадщини та посвідчено її підпис відповідальною особою (а.с. 18).

Однак вказану заяву позивач не встигла подати особисто нотаріусу Олександрійської районної державної нотаріальної контори, оскільки з 01.08.2020 року вона потрапила на стаціонарне лікування до Центральної міській лікарні , де перебувала і станом на 20.10.2020 року, про що свідчить виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого (а.с. 19).

Листом від 07.10.2020 року завідувачем Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона, позивач, не подала до нотаріальної контори протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини після своєї матері (а.с.16)

Як вбачається із довідки Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 17.12.2020 року, наданої на запит суду, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 відсутня .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та відсутність заперечень проти позову зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягала.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 82, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в два місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.01.2021 року.

Суддя Т.А. Бугайченко