Провадження № 2/760/8459/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 23 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД":

-довідку про розмір заборгованості Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" перед ОСОБА_1 по заробітній платі, вихідній допомозі та компенсації за невикористані дні відпустки з розшифровкою за видами виплат та періодом нарахування;

-відомості про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2020 року та кількість відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 у грудні 2020 року;

-відомості про те, чи отримувала ОСОБА_1 заробітну плату, вихідну допомогу чи компенсації за невикористані дні відпустки готівкою у касі Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД";

-належним чином посвідчені копії видаткових касових ордерів або відомостей на виплату готівки, які підтверджують виплату готівки у касі Акціонерним товариством "КИЇВМЕТРОБУД" ОСОБА_1 заробітної плати, вихідної допомоги чи компенсації за невикористані дні відпустки.

В обґрунтування вказала, що у порушення ст.. 116 Кодексу законів про працю України відповідач у день її звільнення не розрахувався з нею та не повідомив про нараховані їй суми.

Листи відповідачу з проханням повідомити про нараховані їй до сплати суми було направлено відповідачу двічі - 17.03.2021 та 22.03.2021. Лист від 22.03.2021 було отримано відповідачем 25.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, відповідачем не було повідомлено про належні їй при звільненні суми.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД":

1.довідку про розмір заборгованості Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" перед ОСОБА_1 по заробітній платі, вихідній допомозі та компенсації за невикористані дні відпустки з розшифровкою за видами виплат та періодом нарахування;

2.відомості про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2020 року та кількість відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 у грудні 2020 року;

3.відомості про те, чи отримувала ОСОБА_1 заробітну плату, вихідну допомогу чи компенсації за невикористані дні відпустки готівкою у касі Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД";

4.належним чином посвідчені копії видаткових касових ордерів або відомостей на виплату готівки, які підтверджують виплату готівки у касі Акціонерним товариством "КИЇВМЕТРОБУД" ОСОБА_1 заробітної плати, вихідної допомоги чи компенсації за невикористані дні відпустки.

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А.Усатова