Провадження № 2/161/4815/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про скасування наказу про звільнення найманого працівника та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про скасування наказу про звільнення найманого працівника та поновлення на роботі.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

22 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів у даній цивільній справі.

В подальшому, 23 листопада 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черніки П.М. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи вважає, що заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з норм Цивільного процесуального кодексу України, а саме п. 1 ч. 2 п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, позивач у справі має право відмовитись від позову або подати заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, підтримання чи не підтримання заяви є виключно правами заявника, якими він може розпоряджатися на власний розсуд.

Враховуючи те, що главою 5 «Докази та доказування» не передбачено можливості залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду за заявою сторони, то в даних правовідносинах слід застосувати аналогію закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти від представника позивача заяву про залишення заяви позивача про забезпечення доказів без розгляду, а вказану заяву залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не порушить прав та інтересів учасників процесу, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,257 ЦПК України, суд,-

п о с та н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про скасування наказу про звільнення найманого працівника та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 24 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк