Провадження 2/127/4254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку спадкового майна.

Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №04/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

В судове засідання відповідачі не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнали, просили цивільну справу розглядати без їх участі.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно п.п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивачі/представник позивачів не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення спору, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни належним чином завіреної копії спадкової справи №04/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №04/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Витребувані докази надати суду до 15.02.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома та приватному нотаріусу Конюк В.О. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: