Справа № 276/1304/20
Провадження по справі №2/276/539/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської об`єднаної територіальної громади в особі Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3407 га, що розташована на території Грушківської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення з заявою до нотаріуса було те, що на час смерті ОСОБА_2 позивач не проживав разом з ним, а тому йому не було відомо про існування заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку та, як наслідок, у нього не було можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріуса. І лише в жовтні 2019 році він знайшов документи, які давали можливість звернутися до нотаріуса.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позов визнають.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.5).

Згідно дослідженої копії заповіту від 17.06.2009 посвідченого секретарем Грушківської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, все своє майно ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 , 1969 року народження (а.сп.8).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 13-02-03-02 від 25.07.2001, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,3407 га, розташована на території Грушківської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.7).

Із листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни №995 від 30.10.2019 року слідує, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видане, оскільки він на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав заяви про прийняття спадщини відповідно до ст..1268 Цивільного кодексу України (а.сп.6).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №289 від 27.08.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав у приватному будинку по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, на день його смерті, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.сп.10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62173312 від 22.10.2020 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку та, як наслідок, у нього не було можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріуса, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської об`єднаної територіальної громади в особі Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області; .

Головуючий суддя: А.М. Збаражський