Дата документу 24.11.2021
Справа № 334/8860/21
Провадження № 2/334/4750/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські пороги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року до Ленінського районного суду надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські пороги» за підписом голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські каштани» О.О. Немченко про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські пороги» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 10118,06 грн. та судові витрати.

Фактично матеріали справи передано для розгляду судді 19.11.2021 року.

Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Для цього Цивільний процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, зміст позовної заяви не містить даних відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача. З врахуванням тимчасового повного припинення відправлення поштової кореспонденції у зв`язку з недостатнім фінансуванням та за відсутності зазначеної вище інформації про засоби зв`язку з відповідачем, суд позбавлений можливості здійснити належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч зазначеній вимозі, позивачем до позову не додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача голови правління О.О. Немченко.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивачем за позовною заявою є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські пороги», але до позовної заяви не додано документи на обґрунтування позовної заяви. Разом з тим, до позовної заяви додано розрахунок заборгованості, статутні документи та договір на надання правової допомоги на юридичну особу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські каштани».

Крім того, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам викладеним у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах позовної заяви не зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 та перевірити підсудність даного позову саме Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

За таких підстав позивачу необхідно подати уточнену заяву, вказавши повну дату народження відповідача ОСОБА_1 , а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також надати до позовної заяви докази на підтвердження розрахунку заборгованості та підтвердження повноважень представника позивача.

Згідно з ч.1 та 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях175 і 177ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177,185,258 -261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські пороги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.