Справа №263/6117/21
Провадження№ 2-р/266/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 17.08.2021 у цивільній справі №263/6117/21 за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про роз`яснення судового рішення від 17.08.2021 у цивільній справі №263/6117/21 за позовною заявою ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2021 року дану справу передано судді Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченко Д.О.

Ухвалою судді від 15.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 17.08.2021 року у цивільній справі №263/6117/21 за позовною заявою ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 при подачі заяви судовий збір сплачено не було, тобто підлягає сплаті судовий збір в сумі 454 грн. (2270х0,2=454).

Крім того, заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення датована 06.06.2021 року, а рішення по цивільній справі за даним позовом судом прийнято лише 17.08.2021 року.

Враховуючи, що при подачі заяви про роз`яснення судового рішення заявником ОСОБА_1 не було сплачено судового збору за подання даної заяви, клопотань про звільнення від сплати судового збору, чи його відстрочення не подавалось, суддя прийшов до висновку про залишення даної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року, дану справу передано судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєву Д.Г.

Проте недоліки, зазначенні в ухвалі судді від 15.09.2021 року, які допущені при подачі заяви до суду, заявником до теперішнього часу усунені не були, ухвала суду була надіслана заявнику, клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 175 та 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 17.08.2021 у цивільній справі №263/6117/21 за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв