26.01.2021 227/4547/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2020 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її тітка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді неотриманої пенсії у Добропільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України. 18 березня 2020 року позивачка звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті ОСОБА_2 . 01.10.2020 р. було ухвалено рішення, яким задоволені зазначені вимоги. Після отримання зазначеного рішення суду та відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , позивачка 16.10.2020 р. одразу звернулася з заявою до нотаріуса, але отриала відмову, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропущеним строком подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом. Зазначає, що пропустила строк з поважних причин та просить надати додатковий строк.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була розподілена судді Кошлі А.О .

Ухвалою суду від 18.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області №667 від 08.12.2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, у зв`язку з перебуванням судді Кошлі А.О. у відрядженні до іншого суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.12.2020 року головуючим суддею по справі призначено Левченка А.М.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 21 січня 2021 року о 09:30 год.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, та просив розглянути справу на розсуд суду за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 2020 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2020 року, відповідного до якого встановлено що позивач є рідною племінницею ОСОБА_2 . (а.с.8-9).

Отже судом встановлено, що позивачка є племінницею спадкодавця.

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2020 року №454/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 , оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦКУ, нею пропущений, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно неможливо (а.с. 10).

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем зазначено, що булла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті ОСОБА_2 , тому не мала можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л. відкрито спадкову справу № 129/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 , яка надійшла 16.10.2020 р.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то, встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 01.08.2020 року, а позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тільки 16.10.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи № 6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Так, судом з`ясовано, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки необхідно було у судовому порядку встановити факт родинних відносин з тіткою та отримати свідоцтво про смерть згідно законодавства України, що створило позивачу перешкоду для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Судом було встановлено, що в силу об`єктивних та істотних обставин позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню, та вважає достатнім визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України та залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261, 264 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в 3 (три) місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач Добропільське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, , місце розташування: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, 28 А.

Повний текст судового рішення складено 26 січня 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

21.01.2021