Провадження № 2-во/756/164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чабаненко О.М., про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2021 у цивільній справі №756/14718/21 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Т.В., заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2021 задоволено заяву заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Т.В., заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Василівка, Волноваського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Василівка, Волноваського району, Донецької області.

18.11.2021 представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі №756/14718/21, яка полягає у невірно зазначеній інформації щодо місця смерті померлої, а саме: «с. Василівка, Волноваського району, Донецької області», в той час як правильним варіантом є: «у м. Донецьк».

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені рішення суду від 30.09.2021 у даній справі судом було допущено описку у тексті зазначеного рішення, неправильно вказано місце смерті померлої, а саме: «с. Василівка, Волноваського району, Донецької області», замість «м. Донецьк».

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2021, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чабаненко О.М., про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2021 у цивільній справі №756/14718/21 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Т.В., заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2021 у цивільній справі №756/14718/21 та вважати правильним місце смерті померлої «м. Донецьк», замість вказаного «с. Василівка, Волноваського району, Донецької області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач