КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Фесенком Анатолієм Леонідовичем, який діє на підставі договору, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2021 позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за несвоєчасно виконане грошове зобов`язання в розмірі 81 938 грн. 13 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 829 грн. 39 коп., а всього 82 757 грн. 52 коп.

Позивач оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 25.10.2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При детальному вивчення справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, є доцільним розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені та в її інтересах адвокатом Фесенком Анатолієм Леонідовичем, який діє на підставі договору, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 19 січня 2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (поверх 11, зал судових засідань № 1102).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська