Номер провадження: 22-ц/813/2672/21
Номер справи місцевого суду: 518/1339/20
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 18.11.2020 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.01.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 надіслано на електронну адресу суду заяву якою усунуто недоліки апеляційної скарги.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить також поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року. В обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала тільки 06 листопада 2020 року в канцелярії суду, що підтверджується матеріалами справи.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе