Справа №705/5218/21
2/705/2526/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Уманське ремрнтно-експлуатаційне управління № 3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Уманське ремрнтно-експлуатаційне управління № 3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 908 грн., однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені дві вимоги майнового характеру: відшкодування матеріальної шкоди на суму 48535 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2018 р. по справі N 761/11472/15ц (касаційне провадження N 61-23674св18) зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.

Таким чином, позивач у даній справі за вимогами про відшкодування моральної шкоди має сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Уманське ремрнтно-експлуатаційне управління № 3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Уманське ремрнтно-експлуатаційне управління № 3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік