Справа № 426/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 6,51 га, яка розташована на території Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області (колишня територія Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області).

На даний час він є єдиним спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри та має намір оформити спадщину, однак не може реалізувати свої права, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ним та її двоюрідною сестрою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його тітки.

Факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою підтверджується наступним. Відповідно до його свідоцтва про народження, його батьками записано: батько - (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». Як вбачається з свідоцтва про народження його батька ОСОБА_5 , його батьками записано: батько (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 грудня 2020 року, дошлюбне прізвище його рідної тітки ОСОБА_8 « ОСОБА_9 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29 грудня 2020 року, батьками ОСОБА_2 зазначено: батько ОСОБА_10 , мати його рідна тітка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 його рідна тітка ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Отримати дублікат або витяг про народження його тітки ОСОБА_8 неможливо, оскільки книга державної реєстрації актів цивільного стану за роки з 01.01.1929 по 31.12.1935 роки відсутня, також відсутні відомості за період проведення перевірки по поновленим актовим записам за період з 01.01.1933 по 12.01.2021 року, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Отримати інформацію в обласному архіві відділу реєстрації актів цивільного стану також неможливо, оскільки він перебуває на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

В зв`язку з викладеним, він вимушений звернутися до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити з підстав, зазначених у ній. Пояснив, що його двоюрідна сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Він є єдиним спадкоємцем. Його сестра ОСОБА_2 страждала на психічні розлади та приблизно з 9 класу постійно перебувала на лікуванні в Сватівській обласній психіатричній лікарні. Потім її направили до Новоастраханського психоневрологічного інтернату Кремінського району, де вона і померла. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_8 була його (заявника) рідною тіткою та доводилась рідною сестрою його (заявника) батькові. Однак свідоцтво про народження тітки ОСОБА_8 , яке б могло підтвердити родинні відносини між нею та його батьком, не збереглося, тому він вимушений звернутися до суду.

Заінтересована особа в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.30).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що являється матір`ю заявника, та їй відомо, що ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) була рідною сестрою її (свідка) чоловіка, а заявнику доводилась тіткою, та відповідно, донька ОСОБА_8 ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою заявника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що є дружиною заявника. У 1986 році вона вийшла заміж за заявника та переїхала в їхню родину. Батько заявника ще був живий та їй відомо, що ОСОБА_13 ) ОСОБА_14 була рідною сестрою батька заявника, заявнику доводилася рідною тіткою. А відтак донька ОСОБА_8 ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 мала психічні розлади та з 9 класу постійно перебувала на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні до 2008 року. У 2008 році її було переведено до Новоастарахнського психоневрологічного інтернату Кремінського району, де вона і померла. До часу смерті ОСОБА_2 , вона (свідок) була її опікуном. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не існує. Вона мала чоловіка, але він помер ще задовго до смерті ОСОБА_2 , дітей вони не мали, та батьки ОСОБА_2 також померли.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 6,51 га, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, про що в матеріали справи надано копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 148421 (а.с.8).

Відповідно до довідки Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області від 13.01.2021 за № 02-25/75, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 717-р Тарасівська територіальна громада Троїцького району входить до складу Нижньодуванської територіальної громади Сватівського району (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьками записано: батько - (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 , його батьками записано: батько (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 » (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 грудня 2020 року, дошлюбне прізвище рідної тітки заявника ОСОБА_8 « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29 грудня 2020 року, батьками ОСОБА_2 зазначено: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_8 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 рідна тітка заявника ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

Отримати дублікат або витяг про народження ОСОБА_8 неможливо, оскільки книга державної реєстрації актів цивільного стану за роки з 01.01.1929 по 31.12.1935 роки відсутня, також відсутні відомості за період проведення перевірки по поновленим актовим записам за період з 01.01.1933 по 12.01.2021 року, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.15).

Отримати інформацію в обласному архіві відділу реєстрації актів цивільного стану також неможливо, оскільки він перебуває на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

Підставою, яка спонукала заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, є те, що свідоцтво про народження його рідної тітки ОСОБА_8 не збереглося, що унеможливлює встановити факт того, що донька ОСОБА_8 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника.

Водночас, в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , яка є матір`ю заявника, та ОСОБА_12 , яка є дружиною заявника, підтвердили суду той факт, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною сестрою заявника. Даний факт їм відомий в силу родинних відносин із заявником та у суду немає сумніву в достовірності їх показів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою при оформленні спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28 січня 2021 року.

Суддя Ю.В.Крива