БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/154/21 провадження № 2/361/1904/21
У Х В А Л А

«20» січня 2021 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства із позовом, у якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16 квітня 2020 року приватного нотаріуса Колейчика В.В. у відношенні неї.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 175 ЦПК України, - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом із тим, а ні позовна заява, а ні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не підписані позивачем ОСОБА_1 .

Крім того, із доданих до позову матеріалів вбачається, що 04 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. було вчинено виконавчий напис за № 6905.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. від 16 квітня 2020 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 6905, виданого 04 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В.

Позивачу слід чітко викласти у позові чи нею оскаржується до суду виконавчий напис приватного нотаріуса від 04 квітня 2020 року № 6905, чи постанова приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16 квітня 2020 року.

Якщо позивачем оскаржується виконавчий напис приватного нотаріуса, то ці позовні вимоги підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

У випадку оскарження постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса - такий позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж через десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин