Справа № 2-360/11
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Олком-Лізінг» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивувало наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року по справі № 2-360/11 було задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-4016-087К від 07 серпня 2007 року.На підставі зазначеного рішення Бердянським МРВ ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкриті виконавчі провадження №№ 34565412, 52321645, 45479142 про стягнення з боржників заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 1 221 171,44 грн. та судових витрат в сумі 1 812 грн. 14 вересня 2020 року ТОВ «Олком-Лізінг» стало переможцем електронного аукціону щодо купівлі кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. 09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізінг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 7-4016-087К від 07 серпня 2007 року, укладеним із ОСОБА_1 , та за договором поруки № 7-4016-087П від 07 серпня 2007 року поручитель ОСОБА_2 .За таких обставин ТОВ «Олком-Лізінг» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Олком-Лізінг» у виконавчих провадженнях №№ 34565412, 52321645, 45479142 по виконанню рішення суду по справі № 2-360/11.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року по справі № 2-360/11 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» частково задоволені та стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1 221 171,44 грн., судові витрати в сумі 1 820 грн., а всього 1 222 991,44 грн. Вказане рішення ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 25 вересня 2012 року позивачу були направлені два виконавчі листи.

Постановою від 08 жовтня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-360/11, виданого 25 вересня 2012 року, про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1 221 171,44 грн., а також судових витрат в сумі 1 820 грн., а всього 1 222 991,44 грн.

ТОВ «Олком-Лізінг» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що підтверджується укладеним 09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізінг» договором про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7-4016-087К від 07 серпня 2007 року, укладеним із ОСОБА_1 , та за договором поруки № 7-4016-087П від 07 серпня 2007 року поручитель ОСОБА_2 , перейшло до заявника, що підтверджується додатками до договору №№ 1, 2.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень від 24 листопада 2020 року на примусовому виконанні Бердянського МР ВДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувають виконавчі провадження №№ 34565412, 52321645, 45479142, боржниками по яким є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Олком-Лізінг» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» (79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, , р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) у виконавчих провадженнях №№ 34565412, 52321645, 45479142 щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року по справі № 2-360/11 про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 1 221 171,44 грн., судових витрат в сумі 1 820 грн., а всього 1 222 991,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко