УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2551/11

Номер провадження 6/495/6/2021

27 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся 06.01.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборговансті по кредиту.

В обґрунтуванні заяви представник заявника зазначає, що 01.07.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. 07.09.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по зазначеній вище справі, однак під час вчинення виконавчих дій виконавчий лист було втрачено Чорноморським МВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Враховуючи вищезазначене, представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа по зазначеній вище цивільній справі та поновити строк його пред`явлення для виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, відповідно до Довідки, виданої архіваріусом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2021 року, цивільна справа №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборговансті по кредиту була знищена за сплином строку зберігання.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Для вирішення питань зазначених в заяві Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, суду необхідно дослідити матеріали справи.

З огляду на вищезазначене, заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборговансті по кредиту підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до Розділу Х ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 488 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по цивільній справі №2-2551/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборговансті по кредиту- повернути заявнику.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя Шевчук Ю.В.