Номер справи 220/2027/20
Номер провадження № 2/220/103/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 28.12.2020 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

16.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з 25.09.2007 року перебував в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 , що був зареєстрований 25.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського РУЮ Донецької області, актовий запис № 56.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за їх спільною з відповідачем домовленістю мешкає з відповідачем окремо від позивача. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя. Більше ніж 2 роки тому, між ними було фактично припинено шлюбні відносини. З того часу мешкають окремо та спілкуються лише на тему виховання дитини. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна у сторін не виникає.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Представник позивача в позовній заяві просила розглянути справу без її присутності(а.с. 1, зворотня сторона).

Відповідач в судове засідання, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 02.01.2021 р. отримане ОСОБА_3 під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Відзиву на позов не надала. Стосовно зміни або залишення прізвища клопотань суду не надавала.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 25.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 56 (а.с. 3).

Під час шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.08.2008 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради (а.с.6). Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач не згоден.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат.

Оскільки позивачем не ставиться питання про стягнення судових витрат, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу,- задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 56.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Суддя: О.А. Дурач