Справа № 149/1963/21
Провадження №2/149/543/21
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

"24" листопада 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, яке заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав клопотання про витребування з Київського обласного нотаріального архіву копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №16425 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості по договору № 878834743 від 21.07.2019.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову не подали. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 16.09.2021 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №16425 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості по договору № № 878834743 від 21.07.2019.

05.11.2021 до суду надійшов лист Міністерства юстиції України № 104102//19.1.5 від 05.11.2021, яким повідомлено про те, що нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни припинено, а також зобов`язано нотаріуса протягом одного місяця передати документи нотаріального діловодства та архіву на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, а також те, що вказані в клопотанні докази безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а позивач та його представник не мають можливості надати ці докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34) засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №16425 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості по договору № 878834743 від 21.07.2019.

Встановити строк для подання суду доказів до 17.12.2021.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 21.12.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.