Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3231/21
Провадження № 2/935/821/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів питання про виправлення описки в Ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Мошковський Олександр Сергійович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Мошковський О.С. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України повернуто позивачу.

Судом з`ясовано, що при постановленні вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові відповідача як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", що не дає можливості належно здійснити виконання ухвали, тому зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.11.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Мошковський Олександр Сергійович про визнання заповіту недійсним, а саме: вважати вірним по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість помилкового вказаного " ОСОБА_2 ".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Янчук