Справа № 545/3558/20
Провадження № 2/545/360/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину за кожним спадкового нерухомого майна - будинку садибного типу з господарськими побудовами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, направивши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, прохають позов задовольнити.

Від відповідача Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутність їхнього представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Від представника третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являвся позивачам батьком та чоловіком ( а.с. 6 ).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на будинок садибного типу 1998 року побудови з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 вищевказаного нерухомого майна підтверджується довідкою, виданою Новоселівською сільською радою Полтавського району та області за № 1110 від 23.12.2020 р. ( а.с. 13 ) .

За життя заповіт померлий не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_1 - позивачі по справі, які прийняли спадщину, що підтверджується довідкою, виданою Новоселівською сільською радою Полтавського району та області від 11.01.2021 р. за № 12.

Позивачі звернулися до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого спадкодавця, інших заяв не надходило, але нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено. Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с. 21 ).

Відсутність у позивачів правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на будинок із господарськими побудовами, позбавляє їх можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно довідки , виданої відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської РДА за № 70 вбачається, що будівництво житлового будинку, розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 , здійснене відповідно до діючих державних будівельних норм ( а.с. 20 ).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином, оскільки позивачі являються спадкоємцями, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 , який був власником спадкового майна, розташованого в АДРЕСА_1 то відповідно, їх можна визнати власниками вказаного спадкового нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), право власності на Ѕ частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та вцілому складаються з : житлового будинку - літ. А-1,а,загальною площею 94,2 кв. м., житловою площею 60 кв.м., літньої кухні - літ. Б, погрібу вхідного - літ. б, сараю - літ. Б1, вбиральні - літ. В, воріт огорожі - № 1, огорожі - №2, огорожі № 3, колонки питної - №4, колонки питної - №5, ями вигрібної - № 6 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), право власності на Ѕ частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та вцілому складаються з : житлового будинку - літ. А-1,а,загальною площею 94,2 кв. м., житловою площею 60 кв.м., літньої кухні - літ. Б, погрібу вхідного - літ. б, сараю - літ. Б1, вбиральні - літ. В, воріт огорожі - № 1, огорожі - №2, огорожі № 3, колонки питної - №4, колонки питної - №5, ями вигрібної - № 6 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря