Справа № 185/6734/21
Провадження № 2/185/3107/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року і до повноліття дітей.

Позивач посилається на те, що вона вживала заходів щодо збільшення розміру аліментів до 1/3 частки на двох дітей, починаючи з 28 вересня 2020 року, тобто з дати звернення до суду з відповідним позовом у справі № 185/6697/20. Нею були заявлені позовні вимоги про збільшення розміру аліментів з 1/8 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, тобто до 1/3 частки на двох дітей, але судом було визначено у рішенні розмір аліментів 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей. Тому позивач просить збільшити розмір аліментів за минулий час, а саме з 28 вересня 2020 року.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що заочним рішенням № 185/785/19 від 15 травня 2019 року було стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3/8 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28 січня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.10).

Як передбачено частинами 2, 3 статті 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

ОСОБА_5 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З тексту рішення суду № 185/6697/20 видно, що 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позовній заяві позивач просила суд стягнути зі ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дати початку навчання 21 вересня 2020 року і до закінчення навчання - січень 2022 року. Також позивач просила збільшити розмір аліментів які стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року по цивільній справі №185/785/19 зі ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/8 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви.

Рішенням суду № 185/6697/20 від 26 листопада 2020 року позовні вимоги, викладені позивачем у позовній заяві, були задоволені у повному обсязі, стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, збільшено розмір аліментів, що стягуються на двох неповнолітніх дітей у тому розмірі, як було заявлено у позові. Рішення не було оскаржене і набрало законної сили.

На теперішній час з відповідача стягуються аліменти за судовим рішенням № 185/6697/20 на утримання двох дітей у розмірі 1/6 частки заробітку, що є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, оскільки на кожну дитину припадає 1/12 частка доходу відповідача.

Такий розмір аліментів не відповідає загальним засадам регулювання сімейних відносин справедливості, добросовісності та розумності, оскільки розмір аліментів, що стягується за рішенням суду на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - 1/6 частка доходу щомісячно є набагато більшим за розмір аліментів, що припадає на кожного з неповнолітніх дітей 1/12 частка доходу щомісячно.

Тому необхідно збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому на кожну неповнолітню дитину припадатиме по 1/6 частці заробітку (доходу) відповідача, а загальний розмір аліментів, що буде стягуватися з відповідача, не перевищуватиме 1/2 частки його заробітку (доходу).

Згідно з частиною 2 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивачем не надано доказів того, що відповідач ухилявся від сплати аліментів за рішенням суду № 185/6697/20 видно, що 28 вересня 2020 року.

Тому відсутні підстави для збільшення розміру аліментів, починаючи з 28 вересня 2020 року.

Частиною 1 статті 430 ЦПК України передбачено негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, а не про збільшення їх розміру.

Тому слід збільшити розмір аліментів, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду № 185/6697/20 зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва