Справа № 674/144/21
Провадження № 2/674/270/21
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утриманя дитини

В С Т А Н О ВИВ :

02 лютого 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих відповідно до судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.10.2020 року на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімуму встановлених на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.10.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він має сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у меншому розмірі, а саме 1/8 частину всіх його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на його утриманні знаходиться ще двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того позивач зазначає, що його дружина ОСОБА_6 не працює, доходу не має, а тому звернувся з даний позовом до суду.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2021 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна, не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.10.2020 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області виданий судовий наказ, за яким з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.10.2020 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_1 , не працює з 23.06.2005 року.

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

На утриманні ОСОБА_1 перебувають ще двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 ,серії НОМЕР_3 .

Крім того, судом встановлено, що дружина позивача ОСОБА_6 не працює, доходу не має, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_4 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок покладається на обох батьків в рівних частках.

Статтями 181-182 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналогічне положення міститься у п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Існування вказаної обставини обумовлено забороною (ч.1 ст. 170 ЦПК України) подання боржником заяви про скасування судового наказу, виданого відповідно до п.4 ч.1ст. 161 ЦПК України, і вимагає лише наявність факту видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1ст. 161 ЦПК України(за умови наявності обставин, що не були враховані судом під час видачі судового наказу щодо визначення розміру аліментів).Таким чином, положення ч.7ст. 170 ЦПК України не вимагають зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання першої дитини, дочки ОСОБА_8 , матеріальний стан позивача змінився, у другому шлюбі у нього народилось ще двоє дітей, які перебувають на його утриманні, крім того позивач та його дружина не працюють.

Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскількивідповідачка не заперечила про зменшення розміру аліменитів, а саме на 1/8 частину всіх його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий розмір аліментів, на думку суду, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,161,170, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 181,182,192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утриманя дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.10.2020 року в справі №674/1214/20 з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя В. М. Шклярук