Дата документу 24.11.2021
Провадження № 2-о/937/893/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

24 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.

присяжних Омельченко Г.І., Крижавновської Л.В.,

з секретарем с/з Твердою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.11.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви зазначив, що він є племінником ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його дядько є інвалідом 2 групи з дитинства, знаходиться у лікаря психіатра Мелітопольської районної лікарні. В наслідок хвороби він не може керувати своїми діями та потребує постійного догляду. Таким чином його дядько потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Вже тривалий час він це піклування здійснює. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, визначено строк дії рішення 2 (два) роки. Ухвалою суду від 03.03.2021 року його призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Недієздатний дядько і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення ступеню розладу психічної та розумової діяльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення експертизи таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, врахувавши доводи заявника, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою вирішення питання щодо можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявника та на даний час має стійкі психічні розлади здоров`я.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх даних про розлад здоров`я гр. ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його стану здоров`я, оскільки для цього необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічним захворюванням, слабоумством або іншим захворюванням ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою У м. Запоріжжя, вул. Ореховське шоссе, 10-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника надати для проведення експертизи: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його явку для проведення експертизи у визначені експертами час та місце.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Присяжні : Л.В. Крижановська

Г.І. Омельченко

1. Дата зупинення провадження по справі: 24.11.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: Призначено судово-психіатричну експертизу відносно Войтовича О.Є. .