Справа № 386/50/21
Провадження № 2/386/126/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши клопотання представника відповідача Конякіна Михайла Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди

встановив:

Адвокат Зятковський Т.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі з призначення справи до підготовчого судового засідання.

20.04.2021р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.11.2021р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Конякіна М.С., про його участь у судовому засіданні яке відбудеться 30.11.2021 року о 16 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Конякіна Михайла Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/50/21 (провадження №2/386/126/21) за позовом адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику відповідача - Конякіну Михайлу Сергійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні 30.11.2021 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.