ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/1111/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/52/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

з участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.03.2017 року Шацьким районним відділом дерпжавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Належність вказаного майна спадкодавцю підтверджується довідкою, виданою відділом "Центр надання адміністративних послуг" виконачого комітету Шацької селищної ради № 93 від 30.11.2020 року та архівним витягом з рішення сесії Шацької селищної ради Шацького району від 09.09.1997 року № 9/4, виданим Державним архівом Волинської області 06.11.2020 року № 1135/01.29.

ОСОБА_2 не оформив свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 82/2017, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Позивач ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 07.02.1969 року Киселінською сільською радою Локачинського району Волинській області.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 82/2017. Рівнозначними спадкоємцями за законом також є діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак останні спадщини після смерті батька не прийняли, подали приватному нотаріусу Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновій І.А. заяви у яких зазначають, що вони відмовляються від прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця.

У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 459/02-31 від 24.11.2020 року. Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області позов визнає.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 418.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук