Справа № 185/4986/20
Провадження № 2/185/350/21
26 січня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/4986/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.08.2020 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.11.2020 залучено до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають у АДРЕСА_1 , зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматську Тетяну Михайлівну надати суду завірену належним чином копію спадкової справи № 50/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , продовжено строк проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали також заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги позивача визнають повністю.
Учасники справи клопотання про залучення третьої особи не заявляли, проте суд при підготовки справи до розгляду, вважає необхідним залучити для участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи, що постановлене у справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , як спадкоємця першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 53, 189, 196, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у цивільній справі ЄУ № 185/4986/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити третій особі копію ухвали, роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2021 року о 09.30 годині, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко