Справа № 2033/2-825/11
Провадження № 6/645/60/21
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду міста Харкова подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудної І.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудної І.С. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №26224945 з примусового виконання виконавчого листа №2-825/11, виданого 29.03.2011 року Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року та до повноліття дитини. 05.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику. Зазначає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження невідоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду, старший державний виконавець просить оголосити його розшук.
Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, просив розглянути подання за відсутності представника відділу.
Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №26224945 з примусового виконання виконавчого листа №2-825/11, виданого 29.03.2011 року Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року та до повноліття дитини.
05.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику.
З матеріалів подання вбачається, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником ОСОБА_1 (№56365526) право власності на об`єкти нерухомого майна не зареєстровано.
Згідно відповіді №6884/22.1-09 від 06.10.2020 року Харківського міського відділу актів цивільного стану в архіві відділу актового запису про смерть, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.
Крім того, як вбачається з довідки Індустріального районного ТЦК та СП м. Харкова №4/1360 від 06.11.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу не призивався.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0, ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Харкові не значиться.
Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.
Статтею 13 цього Закону передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем вжито всіх можливих заходів для встановлення місця проживання боржника та знаходження майна з метою виконання рішення суду, але це не призвело до позитивних результатів.

Враховуючи те, що рішення суду не виконано та в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
ухвалив:

Подання старшого держаного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рудної І.С. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Горпинич