Справа № 308/9580/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

25.01.2021 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Меженної В.І. про відкликання поданої її довірителькою позовної заяви. Крім цього, представник просить повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви - заява повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.2019 року ОСОБА_1 при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано квитанцію №0.0..1 від 12.08.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Враховуючи зазначене, зокрема подану представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Меженна В.І. заяву, виходячи з вимог п.3 ч.4 ст.185ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 768,40 грн. за подачу позовної заяви, у справі №308/9580/19, слід повернути позивачці.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.185 ч.4 п.3, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2019 року судовий збір в сумі 768,40 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей, у справі №308/9580/19.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк