Провадження №2/522/3195/21
УХВАЛА

27 січня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.10.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року провадження у справі було відкрито з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні на 30.11.2020 року.

25.11.2020 року ОСОБА_2 надала суду заперечення на позовну заяву, в яких просила у позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Також, 25.11.2020 року ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дітей за місцем проживання матері.

У зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. на лікарняному, розгляд справи призначений на 30.11.2020 року відкладено на 25.01.2021 року.

10.12.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Муконін О.В. надав суду заяву, в якій просив позов ОСОБА_1 залишити без розгляду

У підготовче засідання призначене на 25.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, в заяві про залишення позову без розгляду просив суд справу розглядати за відсутністю сторони позивача.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача адвоката Соколової Н.Ю. про відкликання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , в якій також просила справу розглядати за відсутністю сторони відповідача.

Представники органу опіки та піклування ПРА ОМР та служби у справах дітей ОМР у підготовче засідання не з`явилися, на електронну адресу суду надали заяви щодо розгляду справи за їх відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 27.01.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Така заяву суду подана позивачем. Також у зв`язку з зазначеним є недоцільним розглядати заяву про заміну сторони, оскільки у разі порушення прав сторона має право звернутися з позовом у загальному порядку до суду.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 судом не розглядається, так як стороною відповідача подано 25.01.2021р. заяву про її відкликання.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Муконіна Олександра Вікторовича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27 січня 2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.