Справа № 584/1413/20
Провадження № 2/584/88/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кружок Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин.

У зв`язку з цим просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кружок Путивльського району Сумської області є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області, факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області є подружжям, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.36).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.40).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_5 , позивача у справі, є « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.8-9).

Крім того, батьками « ОСОБА_3 » (російською мовою) є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с.16,17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №147 від 6 лютого 2018 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вступивши у володіння спадковим майном (розпорядилися особистими речами померлої) (а.с.9).

Відповідно до заповіту, посвідченого Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 10 листопада 2008 року за №64, ОСОБА_4 все своє майно заповідав сину - ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №146 від 6 лютого 2018 року ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Бояро-Лежачівською сільською радою 10 листопада 2008 року за №64 не змінювався і не скасовувався (а.с.12).

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.18).

ОСОБА_1 , позивач у справі, є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кружок Путивльського району Сумської області (а.с.13,15).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №393 від 9 липня 2018 року ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.14).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.19).

Постановою приватного нотаріуса №312/02-31 від 27 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин (а.с.22).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують ті факти, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , а також, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є подружжям, але через розбіжності написання прізвищ у свідоцтвах неможливо підтвердити родинні відносини між ними.

Встановлення цих фактів має для позивача юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Згідно з копією листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №71/169-18 від 21 лютого 2018 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» значиться запис №376 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107376 від 5 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 . Розмір земельної частки (паю) - 3,80 в умовних кадастрових гектарах, який отриманий власником (а.с.20).

Згідно з оголошенням в газеті «Путивльські відомості» №9 (10004) від 2 березня 2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107376 від 5 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.21).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кружок Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області, до дня своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кружок Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай), в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Сейм», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107376, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік