Справа № 2-861/11
Провадження №2/190/1/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 18.11.2021 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, з проханням розгляд справи перенести на іншу дату, посилаючись на те, що ухвала суду від 01.11.2021 року про витребування доказів відповідачем ПАТ КБ «Приватбанк» не виконана, витребувані судом докази на адресу суду так і не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, ухвала суду про витребування доказів від 01.11.2021 року ПАТ КБ «Приватбанк» не виконана, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, зобов`язавши відповідача повторно надати суду витребувані документи.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи № 2-861/11 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 10 год. 00 хвл. 17 грудня 2021 року з повторним викликом сторін.

Повторно зобов`язати відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати для огляду в судовому засіданні оригінали платіжних доручень, а саме:

- платіжне доручення від 19.12.2008 року на суму 71,88 доларів США;

- платіжне доручення від 12.12.2008 року на суму 335,42 долари США,

- платіжне доручення від 11.12.2009 року на суму 301,37 доларів США,

- платіжне доручення від 18.12.2009 року на суму 63,45 доларів США.,

- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 288,34 долари США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,05 доларів США.,

- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 274,40 доларів США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 62,81 доларів США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,27 доларів США.,

- платіжне доручення від 23.12.2009 року на суму 60,99 доларів США.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса