Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8/641/6/2021 Справа № 641/3534/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря Варданян С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої А.В. , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва А.В. звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства -виключено запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 17 від 23.05.2011 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, відкрито та заява призначена до розгляду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Судовий наказ від 15 листопада 2019 року видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 року № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як встановлено судом, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2019 року по цивільній справі №641/5828/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства -виключено запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 17 від 23.05.2011 року.

Ця обставина є істотною і такою, що суттєво впливає на прийняте судом рішення.

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.259-261,423-429 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 641/3534/18 (н/п 2-н/641/190/2018) від 09 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова