№ провадження 2-с/646/4/2021
Справа № 646/541/21
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

29.01.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року у справі № 646/6239/20 (№ 2-н/646/1578/2020), виданим за результатами розгляду заяви комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 1711,65 грн, а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.

30 жовтня 2020 року рекомендоване поштове відправлення скеровано судом на адресу, у тому числі позивача ( АДРЕСА_1 ), яке повернуто до суду з відміткою поштового відправлення про причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

28 січня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати означений вище судовий наказ.

Обґрунтовує заяву ОСОБА_1 тим, що 27 грудня 2020 року заборгованість за вимогою комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» ним сплачена у повному обсязі, на підтвердження чого надано копію квитанції № 0001 від 27 грудня 2020 року.

Також, ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу дізнався 26 грудня 2020 року з інформації, розміщеної на веб-сайті Судова влада України.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.

Також, в порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 170 до заяви про скасування судового наказу не наданий наказ, що оспорюється; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім наведеного, заява подана ОСОБА_1 після строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, втім, клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску боржником, у порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу боржнику ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року у справі № 646/6239/20 (№ 2-н/646/1578/2020), виданого за результатами розгляду заяви комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ю.Ю. Власова