справа №732/361/18
провадження № 2/732/1/21
Ухвала

про заміну відповідача і відкладення судового розгляду

28.01.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М.., секретар- Воропаєва К.В., за участі представника позивача ЖадченкаА.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділів освіти Городнянської районної державної адміністрації та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з наведеним позовом до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Справа перебувала у провадженні судді Березовського О.Д. із 20.03.2018 по 12.11.2020 року.

17.11.2020 прийнята до провадження судді Карпинської Н.М. До першого судового засідання в новому складі суду представник позивача подав клопотання про заміну належного, на його думку, відповідача.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав і просив замінити попередньо визначених відповідачів відділи освіти Городнянської районної державної адміністрації та Городнянської міської ради Чернігівської області на визначеного ним належного відповідача - Городнянський ліцей № 1, який обєднав шляхом злиття у процесі реорганізації Городнянську ЗОШ 1 ст., де працювала позивач. Просив саме про заміну відповідача, а не про його залучення в якості співвідповідача. У судовому засіданні представник позивача пояснив,що внаслідок тривалого розгляду справи повноваження визначених відповідачів неодноразово змінювались. Вперше зазначений позивач відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації передав у серпні 2018 року свої повноваження відділу освіти Городнянської міської ради Чернігівської області. У подальшому самостійні повноваження прийняв комунальний заклад Городнянський ліцей № 1, який обєднав шляхом злиття у процесі реорганізації Городнянську ЗОШ 1 ст., де працювала позивач. Просив також витребувати ряд документів та з архіву суду цивільні справи за попереднім розвязанням частини вимог, що випливають з предявленого позову.

Після зміни складу суду справа в новому її складі розпочинається спочатку.

Таким чином, позивач, заявляючи клопотання про заміну відповідача, дотримався строків, регламентованих ч.2 ст. 51 ЦПК України і таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно визначає межі реалізації своїх прав та особу відповідальну за позовом.

Так, згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51,263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісних відповідачів за позовом ОСОБА_1 , а саме: відділи освіти Городнянської районної державної адміністрації та Городнянської міської ради Чернігівської області новим відповідачем Городнянський ліцей № 1.

Залученому відповідачу направити копію ухвали і позову, запропонувати надати свій відзив.

Витребувати з Городнянського ліцею № 1 документи, які підтверджують, що навчальний заклад обєднав шляхом злиття у процесі реорганізації Городнянську ЗОШ 1 ст.

Відкласти судовий розгляд на 02 березня 2021 року на 11 годин 30 хвилин для ознайомлення нового відповідача з матеріалами провадження і позовом.

Викликати представника позивача і представника відповідача в судове засідання на 02 березня 2021 року на 11 годин 30 хвилин.

Витребувати з архіву Городнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільних справ № 732/728/18 та № 732/141/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.