Справа № 201/9813/21
Провадження № 2/201/3635/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24 листопада 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна) про визнання шлюбного договору недійсним з моменту укладення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.09.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна) про визнання шлюбного договору недійсним з моменту укладення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

30.09.2021р. судом був направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та згідно відповіді, яка надійшла до суду 22.10.2021р., відповідач зареєстрованим у м. Дніпрі та Дніпропетровській області не значиться.

23.10.2021р. судом надісланий запит до ДПАДП ДМР щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та згідно відповіді, яка 24.11.2021р. надійшла до суду, відповідач значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа у справі - приватний нотаріус ДМНО Перфілова О.А., місцезнаходження якої: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 11 оф.12.

Предметом спору є визнання недійсним шлюбного договору з моменту укладення з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою до суду від позивачки не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9813/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна) про визнання шлюбного договору недійсним з моменту укладення.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15од. 00хв. 27 січня 2022р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.