ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2326/19 Провадження № 2/636/625/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зінкевича Дмитра Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Зінкевичем Дмитром Сергійовичем заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість представника позивача приймати участь у судовому засіданні у м. Чугуєві, суд вважає необхідним проводити судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області, який є найближчим до місця знаходження представника позивача.

Відповідно до 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі призначене на 14.00 год. 02 квітня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Новокаховським міським судом Херсонської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Новокаховського міського суду Херсонської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новокаховського міського суду Херсонської області у судовому засіданні встановити особу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зінкевича Дмитра Сергійовича, який викликаний у судове засідання.

Проводити відеоконференції судових засідань між зазначеними судами на весь час розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам та до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя