Справа № 944/5588/20
Провадження №2-о/944/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Лідія Василівна про встановлення факту родинних відносин та приналежності документа,

в с т а н о в и в:

21.12.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дядьком (рідним братом його мами), якому на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 11 березня 1996 року, виданого Яворівським молокозаводом, належить квартира АДРЕСА_1 , де помилково записано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько, рідний брат його матері - ОСОБА_2 , про що 30.04.2020 Яворівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Львів), складено відповідний актовий запис №42. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та встановлення приналежності спадкодавцю свідоцтва про право власності на квартиру від 11 березня 1996 року, виданого Яворівським молокозаводом ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 . Просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 12.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Додатково повідомив, що дядькові належала квартира АДРЕСА_1 на праві особистої приватної власності.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Адамчук І.О. заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Також додала, що ще за життя ОСОБА_2 користувався одним ім`ям « ОСОБА_2 », в родині його знали як « ОСОБА_2 ». При видачі свідоцтва 11.03.1996 про право власності на квартиру, йому помилково було видано свідоцтво про право власності на одне ім`я « ОСОБА_2 », хоча в документах він був « ОСОБА_2 ». Також додала, що ОСОБА_2 був одинокою людиною, дітей не мав, а тому 22 березня 2018 року склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику - ОСОБА_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кенцало Л.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву від 20.01.2021 про розгляд справи у її відсутності. Просила винести рішення у відповідності до закону.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та в його інтересах представника Адамчук І.О. , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м.Городок Львівської області. Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 09 жовтня 1963 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 вересня 1956 року встановлено, що ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 21 липня 1968 року ОСОБА_10 , 1936 року народження та ОСОБА_9 , 1943 року народження, одружились. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 17 листопада 1979 року встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановленн факту родинних відносин є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та його рідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, судом встановлено, що 22.03.2018 ОСОБА_2 , реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Городок Львівської області, який постійно проживав в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що він матиме право за законом і що буде йому належати, заповів заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №99.

З свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що таке видано ОСОБА_2 . Дане свідоцтво видане на підставі розпорядження Яворівського молочного заводу від 11 березня 1996 року №1.

З довідки №1318 від 23.09.2020, виданої КП Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс» Тишику Ю.В. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки №1098 від 22.10.2020, виданої Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що станом на 31.12.2012 згідно архівних даних ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 70.9 кв.м., житловою площею 47.5 кв.м., зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Яворівським молокозаводом 11 березня 1996 року на підставі розпорядження №1 від 11.03.1996 року та зареєстрованого Львівським бюро технічної інвентаризації 11.03.1996 року в реєстрову книгу №4 за реєстровим номером 621.

Згідно будинкової книги проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , оригінал якої судом оглянуто в судовому засіданні, за вказаною адресою з 22.01.1981 були прописані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , 1945 року народження.

Свідок ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом, а заявник ОСОБА_1 є її сином. Крім цього зазначила, що її рідному брату - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала квартира на праві приватної власності в АДРЕСА_1 . Дану квартиру її брат отримав у зв`язку з тим, що їхній батько, ОСОБА_7 , працював довгий час головним бухгалтером Яворівського молокозаводу. Батько розпочав процес приватизації цієї квартири, однак не встиг завершити, бо в січні 1996 року помер. В подальшому керівництво заводу не заперечувало щодо надання цієї кватири у власність сину їхнього працівника - ОСОБА_2 (її брату), який там проживав ще з 1958 року, у зв`язку з чим 11.03.1996 року йому було видано свідоцтво про право власності на квартиру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення приналежності документа є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 11 березня 1996 року, виданого Яворівським молокозаводом.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Лідія Василівна про встановлення факту родинних відносин та приналежності документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Яворівським молокозаводом видано свідоцтво про право власності на квартиру від 11 березня 1996 року, на підставі розпорядження №1 від 11.03.1996 року, яке зареєстроване Львівським обласним бюро технічної інвентаризації 11.03.1996 в реєстрову книгу №4 за реєстровим номером 621.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.01.2021

Заявник: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6

адреса: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус

Яворівського районного нотаріального округу,

Кенцало Л.В.

юридична адреса:

АДРЕСА_4 .

Суддя Білецька М.О.