Справа № 573/2298/20
Номер провадження 2/573/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 27 січня 2021 року (а. с. 23-24).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про проведення засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . Судова повістка повернулась без вручення, оскільки адресат за вказаною адресою не проживає (а. с. 28). Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач по справі вважається належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання.

Представники третіх осіб - Органу опіки та піклування Білопільської міської ради та Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, позов підтримують.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 23 лютого 2021 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб. Відповідача у справі ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: