Справа № 323/2384/20
Провадження № 2/323/114/21
УХВАЛА

Іменем України

29.01.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О., розглянувши клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» ЗОР» про доручення проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженніОріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

02.12.2020 року ухвалою Оріхівського районного суду по даній справі призначено судово генетичну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

12. 01. 2021 року до суду надійшов лист начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради А. Куртєва, у якому він просить направити на їх адресу нову ухвалу, у якій доручити проведення вищевказаної судової медикогенетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР у зв`язку з укладеною угодою про співпрацю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника експертної установи, проведення судово- генетичної експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановила:

Клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» ЗОР» про доручення проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства судово- генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.40) (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін по справі для надання біологічних матеріалів для проведення судово генетичної експертизи.

Зобов`язати у свою чергу сторін по справі, разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням вимог п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун