БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1050/20
Провадження № 2-д/730/1/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна матеріали судового доручення районного суду м. Рихнов-над-Кнежноу щодо вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2020 року на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло судове доручення районного суду м. Рихнов-над-Кнежноу щодо вручення судових документів ОСОБА_1 .

Судове засідання було призначено на 11 січня 2021 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявку суду були невідомі.

Судове засідання було відкладено на 27 січня 2021 року.

У вказане судове засідання ОСОБА_1 з`явився та повідомив, що він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у зв`язку із роботою у м. Києві тимчасово проживає у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Частина 1 ст. 501 ЦПК України передбачає, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ч. 2 вказаної статті виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі під розписку.

Частина 7 ст. 501 ЦПК вказує, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів.

На виконання доручення іноземного суду у даному судовому засіданні останньому були вручені судові документи районного суду м. Рихнов-над-Кнежноу, а саме: завірені позов та постанова суду № 3 С 113/2020-35 від 3.9.20 р., а також їх переклад українською мовою.

Факт вручення ОСОБА_1 судових документів в судовому засіданні зафіксовано його власноручною розпискою.

Одночасно, ОСОБА_1 було надано час для ознайомлення з вказаними документами, однак останній пояснив, що такий час йому не потрібен, оскільки йому відомо, з приводу чого йому вручаються такі документи, а саме, це пов`язано із страховими виплатами у Чехії, де він працював. У нього був автомобіль, який він продав, але при цьому забув розірвати договір із страховою компанією.

Після вручення та ознайомлення з документами жодних заяв та повідомлень, у зв`язку з отриманням документів, від ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись ст.ст.500, 501 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення районного суду м. Рихнов-над-Кнежноу щодо вручення судових документів ОСОБА_1 - вважати виконаним.

Копію даної ухвали, письмову розписку ОСОБА_1 про отримання документів, інші матеріали виконання судового доручення надіслати до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.