Справа № 214/917/19
2/214/1422/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження,

поновлення провадження та призначення до підготовчого розгляду

в порядку загального позовного провадження

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи (замінника) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глущенко Д.Л., 04.02.2019 року звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року (головуючий суддя Гринь Н.Г.) відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, розпочавши підготовче провадження.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року (головуючий суддя Гринь Н.Г.) провадження у справі зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №349 від 06 жовтня 2021 року матеріали справи передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Згідно з ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Станом на 16 листопада 2021 року провадження по справі не поновлено за відсутністю відомостей про результатами проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Разом з тим, на адресу суду надійшов лист від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», зі змісту якого слідує, що відповідно до переліку платних послуг, які може надавати КП «ДБКЛПД`ДОР» вартість посмертної судово-психіатричної експертизи становить 9 547 грн., а отже необхідно вирішити питання щодо оплати проведення вищевказаної експертизи, яке є перешкодою її проведення.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вінділович Т.Г., подала до суду заяву, в якій просить поновити провадження у даній справі з метою вирішення питання щодо оплати послуг за проведення призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність перевірки наявності/відсутності обставин, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі попереднім складом суду, а саме обставини щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а також щодо її оплати позивачем, що вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі та призначити її до підготовчого провадження, яке з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, складності справи, слід здійснювати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 32, 33, 34, 175, 177, 187, 254, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович про визнання заповіту недійсним.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович про визнання заповіту недійсним.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09.45 годин 26 листопада 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко