Справа № 474/678/21
Провадження № 2-сз/474/2/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.11.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

03.09.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути о останнього на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 1 778 грн. 08 коп.

Ухвалою від 03.09.2021р. дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку не відповідністю її вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою від 07.09.2021р., яка залишена без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.10.2021р., позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу у зв`язку не виконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.09.2021р.

Позивачем до позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп., додано платіжні доручення № 4245 від 23.04.2021р. та № 10659 від 26.08.2021р.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином вважаю, що заява позивача про повернення судового збору є обґрунтованою, відповідає вимогам закону, а відтак підлягає задоволенню лише в частині повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № 10659 від 26.08.2021р. в сумі 2 043 грн. 00 коп.

Щодо повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № 4245 від 23.04.2021р. в сумі 227 грн. 00 коп. слід зазначити таке.

Статтею 164 ЦПК України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.07.2021р. по справі № 474/465/21 скасовано судовий наказ від 11.06.2021р., виданий Врадіївським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1 305 грн. 36 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Вказаний у судовому наказі судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп. був сплачений саме платіжним дорученням № 4245 від 23.04.2021р., яке позивач додав до матеріалі позовної заяви для зарахування цього судового збору в порядку, визначеному ч. 2 ст. 164 ЦПК України, до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, оскільки згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України судовий збір сплачений за видачу судового наказу у разі його скасування не повертається стягувачу, а лише зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, тому сплачений платіжним дорученням № 4245 від 23.04.2021р. судовий збір в сумі 223 грн. 00 коп. не підлягає поверненню в порядку, визначеному ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Водночас, з огляду на те, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, позивач має право повторно звернутися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та сплатити судовий збір з урахуванням приписів ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 164, 259-262 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 10659 від 26.08.2021р.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія в частині повернення судового в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. сплаченого платіжним дорученням № 4245 від 23.04.2021р. - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол