СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1532/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: Тимчасова адміністрація в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «УкрСиббанк» про визнання факту укладання кредитного договору таким, що не ввідповідає дійсності.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить: зобов`язати Тимчасову адміністрацію в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «УкрСиббанк» надати суду відповідні документи в оригіналах, а саме: Кредитний договір № 1 від 30.04.2009 р.; "Витяг з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами" між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта банк" від 08.12.2011 р., складеного станом на 19.05.2012 р., - в частині, що стосується Кредитного договору № 1 від 30.04.2009 р.; Акт прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами 2011 р. від 11.01.2011 р.; Витяг з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта банк" від 08 грудня 2011 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Тимчасову адміністрацію в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «УкрСиббанк» надати суду відповідні документи в оригіналах, а саме:

-Кредитний договір № 1 від 30.04.2009 р.;

-"Витяг з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами" між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта банк" від 08.12.2011 р., складеного станом на 19.05.2012 р., - в частині, що стосується Кредитного договору № 1 від 30.04.2009 р.;

-Акт прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами 2011 р. від 11.01.2011 р.; Витяг з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта банк" від 08 грудня 2011 р.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда