Провадження 2-о/127/437/20
У Х В А Л А

26 січня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2021 року в цивільній справі № 127/27965/20 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною (перебувала в зареєстрованому шлюбі) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.08.1971 року.

Однак, в рішенні допущено описки.

Після слів «встановив:», у 1 абзаці описової частини рішення зазначено « ОСОБА_3 » (абз. 1) замість правильного « ОСОБА_2 ».

В абзаці 10 зазначено: «15.08.1971 року у Вільшанській сільській раді Крижопільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Райки Крижопільського району Вінницької області та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ольшанка Крижопільського району Вінницької області (а.с. 9)». Разом з тим, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Райки Комсомольського району Вінницької області. ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Вільшанка Крижопільського району Вінницької області (а.с. 9). У

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що описки, допущені в рішенні суду від 12.01.2021 року слід виправити.

Після слів «встановив:», у 1 абзаці описової частини рішення замість « ОСОБА_3 » (абз. 1) зазначити « ОСОБА_2 ».

Абзац 10 викласти в наступній редакції: «15.08.1971 року у Вільшанській сільській раді Крижопільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Райки Комсомольського району Вінницької області та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області (а.с. 9)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описки, допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2021 року в цивільній справі № 127/27965/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Після слів «встановив:», у 1 абзаці описової частини рішення замість « ОСОБА_3 » (абз. 1) зазначити « ОСОБА_2 ».

Абзац 10 викласти в наступній редакції: «15.08.1971 року у Вільшанській сільській раді Крижопільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Райки Комсомольського району Вінницької області та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області (а.с. 9)».

Копію даної ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повна ухвала складена 26 січня 2021 року.

Суддя: