Справа №295/765/21
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

(витяг)

27.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

22.01.2021 рокупозивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

[…]

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати із ГУ ДПС у Житомирській області інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 за останній звітний період. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою отримання інформації про розмір доходів відповідача адвокатом позивача було направлено відповідний запит до ГУ ДПС у Житомирській області, однак інформацію про доходи відповідача не надано, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

[…]

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області (10003 м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) інформацію про суми нарахованого доходу та утриманих податків, які отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2020 рік.

Встановити Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для надання суду доказів до 15.02.2021 року.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька