Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/758/20
Провадження № 2-о/506/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0292, яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №907802 від 28.03.2006 року. Заповіту мати не залишила. Як спадкоємець за законом першої черги він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що під час перевірки відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено розбіжності: у його актовому записі про народження датою народження його матері вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в актовому записі про смерть матері датою її народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим неможливо встановити його родинні зв`язки з ОСОБА_2 . Інші спадкоємці першої черги - його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на його користь. Тому, з метою реалізації свого право на спадщину після смерті матері, він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою від 27 листопада 2020 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надавши аналогічні пояснення та додав, що йому необхідно оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на вказану спадщину немає, оскільки батько помер, а його брати відмовились від прийняття спадщини на його користь. Однак у документах не співпадає дата народження матері, що перешкоджає йому у оформленні спадщини, хоча всі інші дані щодо його матері співпадають.

В подальшому заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.80/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує /а.с.45, 46/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У її свідоцтві про смерть датою її народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /а.с.14/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0292, яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №907802 від 28.03.2006 року /а.с.17/.

У свідоцтві про народження заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком зазначений ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_2 , дата народження батьків у вказаному документі не зазначена /а.с.9/.

В актовому записі про народження заявника, його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.70/.

Як вбачається з копій заяв про видачу паспорта (форми №1) ОСОБА_2 , датою її народження вказана дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». /а.с.89, 90/

У пенсійному посвідченні ОСОБА_2 та свідоцтві про закінчення курсу навчання ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ») вказано рік її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.31, 69/.

Згідно з довідкою Новосамарського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . До 1991-1993 років до складу її сім`ї входив син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена інформація підтверджується копіями архівних погосподарських книг /а.с.18, 19-23/.

Таким чином, рік народження ОСОБА_2 у всіх вказаних документах збігається - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтво про шлюб батьків заявника та актовий запис про їх шлюб, який зареєстровано 20 вересня 1958 року, містить інформацію лише щодо віку вказаних осіб: ОСОБА_5 - «минуло 21 рік», ОСОБА_8 - «минуло 19 років». Точну дату народження вказаних осіб зазначені документи не містять /а.с.24, 69/.

При цьому, з урахуванням того, що ОСОБА_2 на момент складання актового запису про шлюб (20.09.1958 року) виповнилось 19 років, то вона народилась у 1939 році, що збігається з роком її народження, зазначеним в інших документах. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не могла народитися 24 вересня 1939 року, оскільки в такому разі станом на день реєстрації шлюбу (20.09.1958 року) їй виповнилося б лише 18 років, або роком її народження був би 1938 рік, що суперечить року її народження в інших документах.

Крім того, батьку заявника ОСОБА_5 на момент реєстрації шлюбу (20.09.1958 р.) виповнилось 21 рік, тобто він народився у 1937 році.

При цьому, в актовому записі про народження заявника, датою народження батька заявника ОСОБА_5 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто рік народження батька у вказаних документах збігається, а день та місяць народження -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » у всіх інших документах є днем та місяцем народження ОСОБА_2 , що може свідчити про помилкове зазначення дня та місяця народження матері заявника в графі «дата народження» батька.

Заявник звертався до Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) МЮУ заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері ОСОБА_2 в частині виправлення дати народження померлої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак заявнику було відмовлено з посиланням на те, що для внесення зазначених змін необхідно встановити правильну дату народження ОСОБА_2 , однак в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відсутня точна дата народження ОСОБА_8 , а актовий запис про народження ОСОБА_6 не зберігся, оскільки був втрачений в період війни. Тому встановити наявність помилки чи підтвердити факт правильності дати народження ОСОБА_2 в актовому записі про смерть неможливо /а.с.26-27/.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що її мати працювала разом з ОСОБА_2 , тому вони неодноразово були запрошені на день народження ОСОБА_2 і їй відомо, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона знає всіх дітей ОСОБА_2 та підтвердила, що заявник є сином ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_10 також підтвердила факт, який просив встановити заявник, пояснивши, що вона деякий час працювала разом з ОСОБА_2 і їй відомо, що у неї троє синів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Тому вона підтверджує, що заявник є сином ОСОБА_2 .

Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , остання залишила заповіт, яким належний їй автомобіль заповіла сину ОСОБА_4 . Заповіти з приводу іншого майна в спадковій справі відсутні. При цьому з заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернувся лише заявник ОСОБА_1 , заява подана 16.06.2020 року, тобто своєчасно. Також в спадковій справі наявні заяви від інших дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини з усіх можливих підстав на користь заявника. Вказані заяви до нотаріальної контори надійшли 16.06.2020 року, тобто своєчасно. Відомостей про наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , вказана спадкова справа не містить. /а.с.49-67/.

При цьому, нотаріусом заявнику роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутнє підтвердження факту родинних відносин з останньою /а.с.32/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У актовому записі про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері дата народження матері відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 6, смт Окни Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 січня 2021 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко