печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О. перебуває виконавче провадження № 62729586, відкрите 04.08.2020, з примусового виконання виконавчого листа № 759/13792/19 виданого 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот) грн.

Приватний виконавець посилається на те, що боржником рішення суду, щодо погашення заборгованості не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Також боржник ухиляється від виконання рішення суду, не надає відомості щодо майнового стану, не заповнив декларацію про майно та доходи, не з`являється на виклики приватного виконавця, не повідомляє причини невиконання рішення суду, незважаючи на те що, матеріали виконавчого провадження до боржника надсилались, інформація щодо наявності відкритого виконавчого провадження стосовно боржника є відкритою для ознайомлення в будь-який час.

Приватний виконавець звернуся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича перебуває виконавче провадження № 62729586, відкрите 04.08.2020, з примусового виконання виконавчого листа № 759/13792/19 виданого 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот) грн.

Боржником за виконавчим провадженням є - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» приватним виконавцем 04.08.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62729586, якою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно боржника та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 04.08.2020 №62729586 у розмірі 1000,00 доларів США та винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 04.08.2020 №62729586 у розмірі 139,09 грн. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Виходом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шарковим О.О. за адресою АДРЕСА_1 складено акт приватного виконавця від 07.08.2020 та встановлено, що потрапити до боржника за місцем проживання згідно виконавчого документа не вдалося, зі слів сусідів боржник за цією адресою не проживає.

В подальшому, приватним виконавцем на адресу боржника надіслано виклик від 11.08.2020 № 416, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися 26.08.2020 та надати інформацію щодо майнового стану боржника, а також надати пояснення з приводу невиконання виконавчого листа № 759/13792/19 виданого 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п"ятсот) грн.

Однак, ОСОБА_1 на виклик приватного виконавця не з`явився та будь якої інформації щодо причин невиконання рішення суду не надав, про що складено відповідний акт приватного виконавця.

Також, приватним виконавцем на адресу боржника повторно надіслано виклик від 27.08.2020 № 437, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися та надати інформацію щодо майнового стану боржника, а також надати пояснення з приводу невиконання виконавчого листа № 759/13792/19 виданого 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п"ятсот) грн.

Однак, ОСОБА_1 вдруге на виклик приватного виконавця не з`явився та будь якої інформації щодо причин невиконання рішення суду не надав, про що складено відповідний акт приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про виконавче провадження Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Частиною 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що Єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Частиною 3 розділу Х Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження Єдиний реєстр боржників містить такі відомості:

-прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження боржника - фізичної особи або найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника - юридичної особи;

-найменування органу або прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ;

-найменування органу державної виконавчої служби або прізвище, ім`я, по батькові приватного виконавця, номер засобу зв`язку та адреса електронної пошти виконавця;

-номер виконавчого провадження.

Відповідно до частини 10 розділу Х Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження користування Єдиним реєстром боржників здійснюється шляхом пошуку і перегляду через веб-сайт інформації з Єдиного реєстру боржників з можливістю її копіювання та роздрукування.

Згідно запитів виконавця через Автоматизовану систему виконавчого провадження до Державної фіскальної Служби України та до Пенсійного Фонду України про джерела отримання доходів, отримано повідомлення, що боржник доходів від податкових агентів не отримує (офіційно ніде не працює), пенсію не отримує. Тобто, джерело отримання доходів у боржника не виявлено.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві на запит приватного виконавця через Автоматизовану систему виконавчого провадження транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно інформації Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) має в наявності документований паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2008 (орган, що видав 8099).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 не вчиняє ніяких дій щодо хоча б часткового виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом № 759/13792/19 виданого 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п"ятсот) грн. В той же час боржник не надає відомості щодо майнового стану, не заповнив декларацію про майно та доходи, не з`являється на виклики приватного виконавця, не повідомляє причини невиконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 33 Конституції України визначено: кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Зважаючи на все вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ухиляється від виконання судового рішення, а тому подання приватного виконавця є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.33, 129-1 Конституції України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст.18, 247, 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань покладених виконавчим листом № 759/13792/19 виданий 16.03.2020, що видав Святошинський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.09.2000 року Святошинським РУ ГУМВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 20.03.2016 року у розмірі 10 000 (десять тисяч доларів) доларів США, що еквівалентно 244 500 (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот) грн.

Копію ухвали надіслати до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О. (04053, м. Київ, провулок Бехтеревський, 4-Б, офіс № 2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець