справа № 631/535/20
провадження № 2/631/192/21
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

21 січня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , від імені та інтересах якої на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги № 073 від 18 червня 2020 року та ордеру серії ДН № 113073 від 18 червня 2020 року, діє адвокат Мезін В. В., доПросянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якому представник позивача просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, справу призначено до судового розгляду.

21 грудня 2020 року на електронну адресу суду селищний голова Нововодолазької селищної ради Харківської області О. Єсін надіслав клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-2603/20-вх., відповідно до якого просив суд замінити відповідача по справі Просянську сільську раду Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області, у зв`язку з припиненням повноважень Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка увійшла до складу Нововодолазької селищної ради Харківської області.

Позивач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини своєї неявки суд не повідомила, ніяких клопотань на адресу суду не направляла.

Представник позивача адвокат Мезін В. В. у судовому засіданні заявлене клопотання про заміну відповідача по справі Просяньської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Уповноважений представник Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши думку представника позивача, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи необхідні для вирішення питання щодо заміни сторони провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З матеріалів справи вбачається, що первісним відповідачем по справі була Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04398040).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 725-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Харківської області. Так, до території Нововодолазького району Харківської області ввійшли Нововодолазька, Бірківська, Ватутінська, Знам`янська, Одринська, Ордівська, Просянська, Рокитненська, Сосонівська, Староводолазька громади.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Харківській області утворено Харківській район (з адміністративним центром у місті Харків) у складі територій Безлюдівської селищної, Височанської селищної, Вільхівської сільської, Дергачівської міської, Липецької сільської, Люботинської міської, Малоданилівської селищної, Мереф`янської міської, Нововодолазької селищної, Південноміської міської, Пісочинської селищної, Роганської селищної, Солоницівської селищної, Харківської міської, Циркунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано Нововодолазький район Харківської області.

Постановою Центральної виборчої комісії від 08 серпня 2020 року № 160 було призначено перші вибори депутатів, зокрема, депутатів Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області та Нововодолазького селищного голови Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2020 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України від 16 квітня 2020 року № 562-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту.

Як повідомив селищний голова Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, 25 листопада 2020 року відбулася перша сесія новообраної Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області VIII скликання.

Отже, повноваження Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка увійшла до складу Нововодолазької селищної територіальної громади припинилися 25 листопада 2020 року.

Таким чином, суд вважає, що клопотання селищного голови Нововодолазької селищної ради Харківської області О. Єсіна про заміну відповідача Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області підлягає задоволенню.

Роз`яснити правонаступнику, що відповідно до частини 2 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 42, 48, 55, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання селищного голови Нововодолазької селищної ради Харківської області О. Єсіна про заміну відповідача по справі задовольнити.

Замінити відповідача по цивільній справі з єдиним унікальним № 631/535/20 за позовом ОСОБА_2 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Судове засідання у справі призначити на 14 годину 00 хвилин 24 лютого 2021 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська