Справа № 333/2965/20
Провадження № 2/333/221/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
12.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_4 .
Батьки малолітньої ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, жорстоко поводяться з дитиною.
З 25.05.2018 р. й до цього часу ОСОБА_4 постійно проживає без реєстрації разом з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання не має та за наявними у ОСОБА_1 відомостями фактично проживає без реєстрації у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.
12.02.2019 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши цивільну справу № 333/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив, а саме вирішив: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ». Вказане заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 набрало законної сили 15.03.2019 р.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та за наявними у ОСОБА_1 відомостями фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Железняк А.В. не з`явилися. При цьому ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у ній доказів та про можливість ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_4 .
Батьки малолітньої ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, жорстоко поводяться з дитиною.
З 25.05.2018 р. й до цього часу ОСОБА_4 постійно проживає без реєстрації разом з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання не має та фактично проживає без реєстрації у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.
12.02.2019 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши цивільну справу № 333/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив, а саме вирішив: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ». Вказане заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 набрало законної сили 15.03.2019 р.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 150 СК України: «1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини».
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 164 СК України: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною».
Згідно абз. 2, 3 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо».
Обставина щодо ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_4 і забезпечення здобуття донькою повної загальної середньої освіти, а також обставина щодо їх жорстокого поводження з дитиною підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме:
свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізькій області 12.07.2007 р.,
свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , виданим Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 03.07.1980 р.,
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , виданим відділом РАГС Комунарської районної ради м. Запоріжжя 25.04.1998 р.
актом від 28.12.2019 р. про фактичне проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , виданим головою ОСББ «Космос-93» Євтушенко І.М.,
свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Комунарської районної Ради народних депутатів 14.02.1995 р., з відповідним реєстраційним написом орендного підприємства № 1 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 17.08.1995 р.,
витягом № 7598686 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 06.08.2013 р.,
договором від 02.09.2013 р. про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, укладеним між ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 4566,
витягом № 8805696 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р.,
витягом № 8805956 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р.,
договором від 02.09.2013 р. дарування частки квартири, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діяв як законний представник від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 4568,
витягом № 8809162 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р.,
свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , виданим Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Владивостока 29.01.1972 р.,
паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 11.01.2014 р.,
паспортом громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданим Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.06.1998 р.,
договором від 25.02.2008 р. купівлі-продажу житлового будинку, укладеним між ОСОБА_5 , який діяв як представник від імені ОСОБА_8 , та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 1522,
витягом № 17941247 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданим орендним підприємством № 2 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 29.02.2008 р.,
заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, з відміткою про набрання цим заочним рішенням суду законної сили 15.03.2019 р.,
довідкою № 01-30/376 від 15.11.2019 р. про міру участі батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 7-А класу Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 80, виданою ОСОБА_1 . Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 80 Запорізької міської ради Запорізької області,
листом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» № 1316/01-13 від 14.11.2019 р. «Про надання інформації», адресованим адвокату Железняку А.В.,
листом комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги» Запорізької обласної ради № 240 від 04.12.2019 р. «Про надання інформації», адресованим ОСОБА_1 ,
заявою ОСОБА_1 від 18.06.2019 р., адресованою начальнику служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, з відміткою про отримання цієї заяви,
листом служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області № 14-20-2 від 15.07.2019 р. «Про надання інформації», адресованим ОСОБА_1 ,
актом від 12.07.2019 р. обстеження умов проживання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , складеним службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,
заявою ОСОБА_1 від 23.05.2018 р., адресованою заступнику начальника відділу освіти, молоді та спорту Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, з відміткою про отримання цієї заяви 23.05.2018 р.,
висновком спеціаліста № 251/с від 15.05.2018 р., складеним лікарем-спеціалістом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Волошанською О.О.,
висновком спеціаліста № 741/с від 03.05.2011 р., складеним лікарем-спеціалістом Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи Пальчиковською Л.О.,
висновком спеціаліста № 329 від 16.11.2015 р., складеним лікарем-спеціалістом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Риженком О.Ю.,
висновком експерта № 5086 від 15.12.2015 р., складеним лікарем судово-медичним експертом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Матвієнко Н.В.,
листом Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № М-118/45/03/05-2020 від 25.02.2020 р. «Про надання відповіді», адресованим ОСОБА_1 ,
листом Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № М-16о/п/45/01/05-2020 від 13.03.2020 р. «Про надання відповіді», адресованим ОСОБА_1 ,
висновком про результати розгляду звернення громадян від 15.12.2015 р., складеним інспектором Комунарського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 ,
листом Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № 6028/42/03/03-20 від 02.06.2020 р., адресованим ОСОБА_1 ,
викликом старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Копач Я.М. від 28.10.2019 р., адресованим ОСОБА_2 ,
повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» про підготовку процесу примусового стягнення, адресованим ОСОБА_2 ,
повісткою про виклик ( повторно ) до ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13.11.2018 р., адресованою ОСОБА_2 ,
листом ПАТ КБ «ПриватБанк» під назвою «Розпочато досудове стягнення заборгованості», адресованим ОСОБА_2 ,
листом ПАТ КБ «ПриватБанк» під назвою « Внимание! Розыск! Не погашает долг », адресованим ОСОБА_2 ,
повідомленням АТ «Дельта Банк», адресованим ОСОБА_2 ,
борговим повідомленням ТОВ «ФК «Профіт Капітал», адресованим ОСОБА_2 ,
витягом з договору № 2233/К від 28.04.2020 р. про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал»,
листом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» під назвою «Увага! Способи оплати», адресованим ОСОБА_2 ,
довідкою № 13 від 28.05.2020 р., виданою ОСОБА_5 Запорізькою районною організацією профспілки працівників освіти і науки України,
листком непрацездатності серії АВА № 317933, виданим ОСОБА_1 02.12.2010 р.,
листком непрацездатності серії АВА № 888420, виданим ОСОБА_1 15.12.2011 р.,
листком непрацездатності серії АВА № 891039, виданим ОСОБА_1 21.09.2012 р.,
виписним епікризом з історії хвороби № 6550 ОСОБА_4 , складеним комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради,
медичною довідкою від 10.03.2017 р. щодо ОСОБА_4 ,
медичною довідкою від 15.03.2017 р. щодо ОСОБА_4 ,
медичною довідкою від 15.01.2018 р. щодо ОСОБА_4 ,
медичною довідкою від 19.02.2018 р. щодо ОСОБА_4 ,
медичною довідкою ( без дати ) щодо ОСОБА_4 ,
квитанціями про придбання ОСОБА_1 товарів для ОСОБА_4 .
Як вбачається з висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 » від 15.12.2020 р., який було надано до суду відповідно до вимог ст. 19 СК України, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування дійшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 .
За вказаних обставин суд приходиться до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх доньки ОСОБА_4 матиме наслідком захист цивільних прав та інтересів малолітньої дитини, надасть можливість отримання дитиною передбачених законодавством пільг і переваг за певних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 150, 164 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова