У Х В А Л А

18 січня 2021 року

м. Київ

справа № 766/22430/19

провадження № 61-19379ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа - голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» (далі - ОСББ «Петровець Бучми 22»), третя особа - голова правління

ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Н. О., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня

2020 рокув задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Херсонського міського суду Херсонської області

від 03 липня 2020 року відмовлено ОСББ «Петровець Бучми 22» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСББ «Петровець Бучми 22» задоволено частково. Додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на

користь ОСББ «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правової допомоги у розмірі 6 000,00 грн.

Додатковою постановою Херсонського апеляційного суду від 10 грудня

2020 року заяву ОСББ «Петровець Бучми 22» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Петровець Бучми 22» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного розгляду справи у розмірі 2 000,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Петровець Бучми 22», третя особа - голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Н. О., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

24 грудня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня

2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня

2020 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року та постанова Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою

ОСОБА_1 , за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ці ж судові рішення відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області

від 22 червня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду

від 22 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа - голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська