Справа № 144/391/20
Провадження № 2/144/253/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до с. Кивачівка Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до с. Кивачівка Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що складається із : житлового будинку А, веранди а, а1, б, сараїв Б, Б3,В, гаража Б1, літньої кухні Б2, погребу Впід, ганку а2, вбиральні У, колодязя К, огорожі 1-2, загальною вартістю 243650 грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на вищезгадане майно, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок її смерті.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, просить позов задовольнити.

Від старости с. Кивачівка Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з ј частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Краснопільською сільською радою Гайсинського району про те, що згідно по господарської книги № 2, станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 11), технічним паспортом відповідно до якого замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12-14). Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Таким чином, на час життя померлої ОСОБА_2 і виникнення у неї права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації).

Правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на ј житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відсутні. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 що підтверджується паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с. 5); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 (а.с.6). Інших спадкоємців не має.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом

- ст.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Згідно постанови від 26.12.2018 завідувача Теплицької ДНК - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Оскільки ОСОБА_2 здійснював за життя повноваження власника ј частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , без отримання правовстановлюючих документів на будинок, його право власності на даний будинок підтверджується записом в по господарській книзі Кивачіввської сільської ради Теплицького району, тому з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, яке складається із на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що складається із : житлового будинку А, веранди а, а1, б, сараїв Б, Б3,В, гаража Б1, літньої кухні Б2, погребу Впід, ганку а2, вбиральні У, колодязя К, огорожі 1-2, загальною вартістю 243650 грн., що належало ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя