У Х В А Л А

27 січня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 237/3541/18

Номер провадження 22-ц/804/581/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лісового О.О., Биліни Т.І.

розглянувши клопотання представника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Князєвої Анастасії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області про захист прав споживачів та відшкодування шкоди - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 січня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 02 лютого 2021 року о 13-00 год.

27 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Князєвої А.Ю. про участь у судовому засіданні призначеному на 02 лютого 2021 року о 13-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за електронною адресою представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання до приміщення суду апеляційної інстанції.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання за допомогою системи «EasyCon», апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Князєвої Анастасії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Князєвої Анастасії Юріївни у судовому засіданні призначеному на 02 лютого 2021 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за електронною адресою представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: