Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1808/19 Головуючий у 1-й інст. Новицький Є. А.
Категорія 9 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

26 січня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Микитюк О.Ю.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « Молочне сузір`я» у цивільній справі № 273/1808/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акта органу державної влади та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Новицького Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15 січня 2019 року за №126/5, а також зобов`язання поновити рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28 серпня 2018 року №42718788 та від 20 листопада 2018 року №44135895.

30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ « Молочне сузір`я» про залучення вказаного товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що вказане клопотання слід задовольнити, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 15 січня 2019 року за №126/5 скасовано, зокрема, й рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ « Молочне сузір`я» на нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 .

На думку представника відповідача, залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ТОВ « Молочне сузір`я» на стадії апеляційного розгляду не узгоджується з вимогами цивільного процесуального законодавства.

Представник третьої особи ОСОБА_2 при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено право суду апеляційної інстанції залучати до участі у справі третіх осіб. Так, згідно із цією нормою у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Матеріали справи свідчать, що спірні правовідносини стосуються наказу Міністерства юстиції України від 15 січня 2019 року №126/5, яким, зокрема, скасовано рішення про державну реєстрацію за ТОВ « Молочне сузір`я» права власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на права ТОВ « Молочне сузір`я», що, в свою чергу, є підставою для залучення цього товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 1 ст.365 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « Молочне сузір`я» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю « Молочне сузір`я» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: