Провадження №2/463/1996/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, ), третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 8/2), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича (місце знаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 31 оф. 315) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Одночасно в прохальній частині позовної заяви позивач просить про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису №8737 від 25.05.2021р. та документи на підставі яких вчинено виконавчий напис №8737 від 25.05.2021р. Також просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67551282 з виконання виконавчого напису №8737 від 25.05.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Оскільки вирішення зазначеного клопотання не потребує виклику сторін, суд вирішує його при відкритті провадження. На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд задовольняє клопотання в частині витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, ), третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 8/2), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича (місце знаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 31 оф. 315) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 16:00 год. 27.01.2021 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису №8737 від 25.05.2021р. та документи на підставі яких вчинено виконавчий напис №8737 від 25.05.2021р.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну представити суду витребувані докази у строк визначений для подання відзиву на позов.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67551282 з виконання виконавчого напису №8737 від 25.05.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича представити суду витребувані докази у строк визначений для подання відзиву на позов.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позовну заяву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.