"08" листопада 2021 р. Справа № 363/3651/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б. за участі представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю 46/100 частини квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.04.2021 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю 46/100 частини квартири. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю 46/100 частини квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Представник позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлені первісні позовні вимоги підтримав, заперечував щодо задоволення зустрічних вимог, вказав, що надав усі наявні у нього докази та повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення первісного позову, зустрічний позов підтримали та просили його задовольнити, вказали, що надали всі наявні у них докази та повідомили про всі обставини справи, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року.

Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева