У Х В А Л А

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 570/3435/17

провадження № 61-2894св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2019 рокув справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12 квітня

2018 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду

від 10 січня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку

серії ЯИ № 9674825 від 02 березня 2010 року, виданий щодо земельної

ділянки, площею 0,0930 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0504, виготовлений на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, розробленої держаним підприємством «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», як такий, що виданий з порушенням вимог Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про Державний земельний кадастр», власники земельної ділянки - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

04 лютого 2019 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 квітня

2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області

від 12 квітня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2019 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду

від 10 січня 2019 року, до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2019 рокузадовольнити.

Зупинити дію рішення Рівненського районного суду Рівненської області

від 12 квітня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2019 року, до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська