Справа №932/7522/20
Провадження №2/932/3486/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішньобудинкові системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішньобудинкові системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалю судді від 15.12.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішньобудинкові системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали від 15.12.2020 року позивачем ТОВ «Внутрішньобудинкові системи» отримано 12.01.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 28.01.2021 року зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив в повному обсязі, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішньобудинкові системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішньобудинкові системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова