Справа №: 398/6710/14-ц
провадження №: 6/398/230/21
УХВАЛА

Іменем України

"25" листопада 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на стягувача ОСОБА_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року по справі №398/6710/14-ц 10.12.2014 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 12.12.2014 року ВП № 45791162 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Розпорядженням голови Олександрійської РДА від 31.03.2017 року № 130-р «Про довлаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї» малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 квітня 2017 року довлаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_9 , в якій батьком дитини був ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №325-р від 14.09.2020 року внесено зміни до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.12.2015 року №549-р та виключено відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як прийомного батька.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №352-р від 29.09.2020 року припинено функціонування прийомної сім`ї ОСОБА_9 на території Олександрійського району, в зв`язку з переїздом на іншу адміністративну територію, а саме АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №475 від 24.09.2020 року взято на облік прийомну сім`ю ОСОБА_1 та її прийомних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Оскільки стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , відбувалось на користь ОСОБА_4 , який на даний час помер, просить замінити стягувача.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року по справі №398/6710/14-ц 10.12.2014 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 12.12.2014 року ВП № 45791162 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Розпорядженням голови Олександрійської РДА від 31.03.2017 року № 130-р «Про довлаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї» малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 квітня 2017 року довлаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_9 , в якій батьком дитини був ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №325-р від 14.09.2020 року внесено зміни до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.12.2015 року №549-р та виключено відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як прийомного батька.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №352-р від 29.09.2020 року припинено функціонування прийомної сім`ї ОСОБА_9 на території Олександрійського району, в зв`язку з переїздом на іншу адміністративну територію, а саме АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №475 від 24.09.2020 року взято на облік прийомну сім`ю ОСОБА_1 та її прийомних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2021 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 являється опікуном малолітньої ОСОБА_3 .

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Оскільки, ОСОБА_1 являється опікуном малолітньої ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року, а саме: ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 398/6710/14-ц від 10.12.2014 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом, в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА