Справа № 459/2026/20 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/2785/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАт «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Шахта «Надія» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 60 021 грн. 72 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її виплати за період з березня 2020 р. по червень 2020 р. включно в сумі 1527 грн. 81 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 44 035 грн. 44 коп.

Стягнуто з ПрАТ «Шахта «Надія» на користь держави 2 522 грн. 40 коп. судового збору.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць.

У решті вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія», в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким зменшити розмір стягнутого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3783,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року апелянт отримав 01 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 756 (а.с. 109).

15 грудня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія» подало клопотання про продовження строку виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху до 31 грудня 2020 року або на інший строк на розсуд суду, однак станом на 27 січня 2021 року вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.