Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/477/21
Номер проведження 2/508/242/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року Миколаївський районний суд
В складі: головуючого судді - Горобця В.Л.
З участю: секретаря - Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання права власності на майновий пай ( автомобіль ).
09 квітня 2009 року в рахунок майнового паю Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Миколаївського району, Одеської області, як зберігач майна КСП «Україна» Миколаївського району Одеської області, на підставі рішення комісії по паювання майна КСП «Україна» від 25.03.2003 року, яке було правонаступником колгоспу «Україна», передало позивачу ОСОБА_1 у власність автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 554, шассі НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, кузов б/н, зареєстрований 29.01.1992 року Березівським РЕВ ДАІ УМВС України в Одеській області за Підприємство А0021005 К/З «Україна» Миколаївського району, залишковою вартістю 16 453,00 гривень по накладній № 4. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу позивачу не передали, так як воно було втрачено.
Передача здійснювалася відповідно до накладної та рішення комісії по розпаюванню майна. Також позивачу було передано і автомобіль. Переоформлення автомобіля на його прізвище зроблено не було, так як він зазначив в зв`язку з втратою докуметів про реєстрацію.
З квітня 2003 року і до цього часу автомобіль знаходиться у ОСОБА_1 , але автомобіль залишається не переоформленим на його ім`я, так як органом реєстрації транспортних засобів не визнається його право власності на автомобіль.
ОСОБА_1 , як власник вищезазначеного транспортного засобу має намір здійснювати його державну реєстрацію, як того вимагає Закон України «Про дорожній рух». Відповідно до порядку державної реєстрації ( перереєстрації ), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, документи, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.
Як передбачено ч. ч. 2, 3, ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени майть право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» у судове засідання не з`явився, згідно поштового повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає.
Миколаївським районним судом Одеської області розміщено оголошення про виклик в судове засідання представника СТОВ «Україна» на офіційному сайті суду ( а.с. 23 ).
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 280 ч. 1 п. 1,2,3,4 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 3 - 5 ), копією накладної ( а.с. 6 ), копією Акту приймання передачі майнового паю ( а.с. 7 ), копією Витягу ( а.с. 8), копією посвідчення ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).
Відповідно до ст. 41Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 3ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства.
Згідно з частиною третьою статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
Відповідно п. 8 Наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001року «Прозатвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» кожен зі співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім`ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» був створений майновий фонд майна членів КСП і визначена частка в цьому майні кожного члена КСП у грошовому еквіваленті.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 7 вересня 1998 р. N 1388 (із змінами та доповненнями) одним із документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання права власності на майновий пай ( автомобіль ) підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 334 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268; 280 282; ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання права власності на майновий пай ( автомобіль ) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 554, шассі НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, кузов б/н, зареєстрований 29.01.1992 року Березівським РЕВ ДАІ УМВС України в Одеській області за Підприємство А0021005 К/З «Україна» Миколаївського району, залишковою вартістю 16 453,00 гривень, який передано в рахунок майнового паю 09 квітня 2003 року комісією по паюванню майна бувшого КСП «Україна» Миколаївського району Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії рішеннядо Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.