Справа №463/4360/16-ц
Провадження №2/463/23/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

27 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Всеукраїнського об`єднання «Свобода» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до ділової репутації політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Свобода» інформації, поширеної ОСОБА_1 , Львівською міською радою 9 червня 2016 року під час брифінгу для засобів масової інформації, наступного змісту: «...Коли УНА-УНСО, і коли «свободівці» вривалися в ОСОБА_2 , коли почали бити людей, коли почали використовувати проти хлопців сльозогінний газ...», «...Ви знаєте, що «Свобода» останніх п 'ять років намагалась мене відправити у відставку. Вони програли вибори. І тепер вони вирішили силовим шляхом захоплювати владу у Львові...»; про зобов`язання ОСОБА_1 , Львівську міську раду спростувати поширену недостовірну інформацію у той же спосіб, в який ними її було поширено, а саме: провести брифінг для засобів масової інформації протягом 10 календарних днів після набрання законної сили рішенням суду по даній справі, на якому оголосити резолютивну частину судового рішення у даній справі із зазначенням, що поширена 9 червня інформація є недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Свобода»; про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 20 вересня 2016 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Шеремету Г.І.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

22 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи за даним позовом на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючої судді Шеремети Г.І.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Стрепка Н.Л.

Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 33, 189 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Всеукраїнського об`єднання «Свобода» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 1 березня 2021 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4)

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Всеукраїнського об`єднання «Свобода», місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 6а/70, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00013215.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.