Справа № 158/2933/21
Провадження № 2/0158/729/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Цуманської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2020 року (а.с.7).

Відповідно до витягу № 39/01-20.1 від 22.09.2020 року з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки Цуманської селищної ради с. Берестяне Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1969 року побудови, належить ОСОБА_3 (а.с.15).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 07.12.2007 року, Берестянською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 82, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном в рівних частинах на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.16).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.08.2020 року, останній від належної частки спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 відмовилась та претензій того, щоб свідоцтво про на спадщину було видане на ім`я його сестри - ОСОБА_1 не має (а.с.17).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Постановою № 522/02-31 від 10.06.2021 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.20).

Як вбачається з копії спадкової справи № 399/20 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 22.10.2020 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1 ; цього ж числа, із заявою про відмову від належної частки спадщини звернувся ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269, 1275 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Цуманська селищна рада Волинської області, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч