Провадження № 2/470/34/21
Справа № 470/881/20
У Х В А Л А

28 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

13 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ "Альфа-Банк" Стеценка М.В. (довіреність № 014505/20 від 28.12.2020 року) про залучення правонаступника по вказаній справі з АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", яка мотивована тим, що установа ПАТ "Укрсоцбанк" привела своє найменування на тип акціонерного товариства в зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів", в зв`язку з чим 26.04.2018 року загальними зборами акціонерів прийнято рішення про зміну назви та визнання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк". 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк" та затверджено передавальний акт яким визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з 15.10.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував про заміну відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ " Альфа-Банк".

Представник АТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому просив відмовити в задоволенні заявлених позивачем вимог посилаючись на те, що при вчиненні виконавчого напису нотаріуса безспірність заборгованості боржника перед стягувачем була підтверджена на підставі наданих нотаріусу документів.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду даної справи, допускають правонаступництво, отже наявні визначені законом підстави для залучення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до участі у справі як правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ "Альфа-Банк" про залучення до участі у справі правонаступника в порядку ст. 55 ЦПК України - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, замінити акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником акціонерним товариством "Альфа-Банк" (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, IBAN - НОМЕР_1 ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 12 лютого 2021 року.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова