Справа № 472/858/19
Провадження №2/472/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про часткову відмову від позову та закриття провадження в цій частині справи

26 січня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від третьої, п`ятої, шостої та частково від другої позовних вимог і просив закрити провадження в справі в цій частині.

16 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про остаточну зміну предмету позову, по якій просив здійснювати розгляд справи.

В заяві про остаточну зміну предмету позову від 16.01.2021 року позивач остаточно просить суд поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виділивши у власність ОСОБА_1 : нежитлову будівлю складу по АДРЕСА_1 ; транспортні засоби: марки MITSUBISHI PADJERO WAGON, 2012 року випуску, з номером кузова (шасі, рами) JMBL НОМЕР_1 , з номерним знаком НОМЕР_2 ; марки DAF XF 105.410, 2006 року випуску, з номером кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 , з номерним знаком НОМЕР_4 ; марки GENERAL TRAILERS TRAILOR, 2000 року випуску, з номером кузова (шасі, рами) НОМЕР_5 , з номерним знаком НОМЕР_6 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки у спільній сумсній власності подружжя на майно у сумі 177 799,50 грн.; покласти на ОСОБА_3 судові витрати на загальну суму 47561,40 грн., в тому числі 9605 грн. на оплату судового збору, 10000 грн. на оплату за правничу допомогу; 27956,40 грн. на оплату судових експертиз.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали заяву та просили суд прийняти відмову від третьої, п`ятої, шостої та частково від другої позовних вимог, і просили закрити провадження в справі в цій частині.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думки сторін при обговоренні заяви представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяв. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від третьої, п`ятої, шостої та частково від другої позовних вимог та їй роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, що вказано в заяві представника позивача, та те, що представник позивача не обмежений в праві подавати від імені позивача заяву про відмову від частини позовних вимог, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 та закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви та збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти заяву про остаточну зміну предмету позову, подану до суду представником позивача адвокатом Кірюхіним О.М. 16 січня 2021 року до розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, підготовче засідання не закінчено, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про часткову відмову від позову, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у третій позовній вимозі (щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу права оренди на 1/2 частку земельних ділянок, орендарем яких є ОСОБА_3 ), п`ятій позовній вимозі (щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу права оренди на 1/2 частку земельних ділянок, орендарем яких є ПП "Чернецький"), шостій позовній вимозі (щодо залишення у власності ОСОБА_3 сільськогосподарської техніки), та частково у другій позовній вимозі (в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку трьох земельних ділянок, розташованих на території Кубряцької сільської ради), та закрити провадження в цій частині в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Прийняти до розгляду заяву про остаточну зміну предмету позову, подану до суду представником позивача адвокатом Кірюхіним О.М. 16 січня 2021 року.

Розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог, викладених в заяві про остаточну зміну предмету позову, поданої до суду представником позивача адвокатом Кірюхіним О.М. 16 січня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко