УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 402/586/17

провадження № 22-ц/4809/197/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участі секретаря Тимошенко Т.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Новоселицька сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2 ,

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року у складі судді Терновенко А.В. і

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та просила:

- визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалене з порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.11.2020 відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.01.2021 на адресу апеляційного суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання АДРЕСА_2 , місце державної реєстрації смерті Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дінпро).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю підлягає зупиненню для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 55,251,253 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко