ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2270/21
Єдиний унікальний номер справи: 654/3323/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Плахотнюка Сергія Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , правонаступниками якого є ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2021 року було відмовлено у прийнятті додаткового рішення у вказаній цивільній справі.

На вказану ухвалу адвокатом Плахотнюком Сергієм Олександровичем, діючим від імені ОСОБА_1 , подана 16 листопада 2021 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування й направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана після закінчення 15-денного строку, установленого ч.1 ст.354 ЦПК України (оскільки повний текст ухвали складено 28.10.2021р, то останнім днем подачі скарги є п`ятниця, 12 листопада 2021 року), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Навпаки, скаржник вважає, що він не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали, помилково вважаючи, що відлік зазначеного 15-денного строку слід відраховувати з дня ознайомлення з текстом ухвали в ЄДРСР (04.11.2021р), оскільки копію ухвали апелянт та його представник не отримували. Тобто, на його думку, строк на оскарження до 19.11.2021 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

За положеннями ст.357 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3); якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу (ч.4).

Вказана обставина згідно ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку.

При цьому слід врахувати, що з огляду на конструкцію ст.354 ЦПК України строк подання скарги в будь-якому випадку є пропущений, адже, як вже зазначалось, останнім днем подачі скарги є п`ятниця, 12 листопада 2021 року. Однак він може бути поновлений за відповідним клопотанням скаржника, якщо судове рішення не було вручено учаснику в день його складення.

За таких обставин, апеляційну скаргу згідно ст.ст.354, 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку (поданнязаяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Керуючись ст.ст.354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Плахотнюка Сергія Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк в 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали недоліку (для подачі до Херсонського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали), з посиланням на номер справи №:22-ц/819/2270/21.

Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення вказаного недоліку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік