Справа № 659/928/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Разгуляєвої О.В,

при секретарі Величко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області (місце знаходження: вул. Садова, 7 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), третя особа : Служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області (місце знаходження: вул. Незалежності, 14, смт Нижні Сірогози, Херсонська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

у с т а н о в и в :

09.12.2020р. позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно своєї дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої буде передана дитина чи на користь дитячого закладу в який буде поміщено дитину.

В обґрунтування позову зазначається, що відповідачка в порушення вимог ст. 150 СК України не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний стан та моральний розвиток, не здійснює підготовки до самостійного життя, не забезпечує матеріальне утримання, повністю відсторонилася від виконання батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкоголем.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16.12.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04 січня 2021 року підготовче судове засідання закрито справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна.

Представник третьої осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтв про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 12,13).

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 від 22.04.2019р., 04.02.2020р. та від 18.05.2020 р. - стан утримання будинків незадовільний, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, в будинках панує повна антисанітарія, холодно та брудно, на підлозі сміття, на столі стоїть брудний посуд, пусті пляшки з під алкогольних напоїв (а.с. 15, 17, 66).

Наказом начальника служби у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації № 73 від 29 липня 2020 року дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю його дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.- 48).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дідусем дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявив бажання залишити свого онука ОСОБА_1 в своїй сім`ї для подальшого його виховання, що підтверджується його заявою (а.с. - 38).

Згідно громадської характеристики ОСОБА_2 характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, як мати зарекомендувала себе недостатньо відповідальною про, що надходили неодноразові скарги від мешканців села. Крім того ОСОБА_2 має схильність до бродяжництва та залишення дитини без нагляду на декілька днів не повідомляючи про місце свого перебування. На профілактичну роботу майже не реагує уникає зустрічі з працівниками сільської ради (а.с. 65).

Службою у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації з громадянкою ОСОБА_2 неодноразово було проведено бесіди на одній із яких ОСОБА_2 повідомила, що хоче написати заяву та відмовитися від дитини, та щоб її син ОСОБА_1 проживав в прийомній сім`ї ( а.с. -23).

Згідно висновку органу опіки та піклування № 02-24-3977/0/20/613-10 від 13.12.2020 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.88, 89-93).

Відповідно до ст. 165 ч.1 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підставу для висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України. Крім того, необхідно стягнути з відповідачки аліменти на утримання її дитини, оскільки вона ухиляється від такого утримання.

І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача перш за все буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області (місце знаходження: вул. Садова, 7 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) в інтересах дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), третя особа : Служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області (місце знаходження: вул. Незалежності, 14, смт Нижні Сірогози, Херсонська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, під опіку якої буде передано дитину чи на користь дитячого закладу, в який буде поміщено дитину, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь держави - судовий збір у розмірі 1681,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставіст.430 ЦПК України.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 28.01.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Разгуляєва