Справа № 683/2111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2111/20, 2/683/165/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 10 грудня 2019 року до 01 серпня 2020 року в розмірі 36090 грн.

В обґрунтування позову вказувала, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2020 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до повноліття дітей.

Виконавчий лист подано до Старокостянтинівського відділу ДВС та 13 березня 2020 року відкрито виконавче провадження, однак відповідач аліменти не сплачує, а тому просить стягнути з нього пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу відповідно до ч.1 ст.196 СК України в розмірі 36090 грн.

У судовому засіданні 11 січня 2021 року позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2020 року, яким на її користь стягнуто аліменти скасовано та 27 листопада 2020 року ухвалене рішення, яким також стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив оскільки, рішення суду, на підставі якого з нього стягнуто аліменти скасовано.

Розгляд справи відкладався за клопотанням ОСОБА_1 для надання їй можливості уточнити позовні вимоги та надати новий розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Оскільки в судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явились, заяв та клопотань про відкладення розгляду не подали, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, у зв`язку із наступним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом установлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1750 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі зазначеного рішення суду 03 лютого 2020 року видано виконавчий лист №2/683/421/2020 та 03 березня 2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 61529049.

Заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку, наданого старшим державним виконавцем станом на 01 серпня 2020 року становить 26983 грн. 87 коп.

Зазначені обставини підтверджуються копією заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2020 року, виконавчим листом №2/683/421/2020, виданим Старокостянтинівським районним судом та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Разом з тим, заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2020 року, на підставі якого позивачка ОСОБА_1 просить стягнути пеню за несплачені аліменти, скасовано ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 жовтня 2020 року відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2020 року і до досягнення повноліття.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 просить стягнути пеню за несплачені аліменти, призначені рішенням суду, яке скасовано, свої позовні вимоги не змінила, розрахунок щодо пені за несплату аліментів на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 27 листопада 2020 року не подала, у задоволенні її позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: