УХВАЛА

25 листопада 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області, Територіальний сервісний центр МВС № 7145 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з даною заявою до Чорнобаївського районного суду, в якій просить встановити належності її померлому батьку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в якому невірно вказано його ім`я.

У відповідності до п. 3 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мать юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК (на даний час це відповідно ст.ст. 175 і 318 ЦПК України).

Заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа).

Такі організації не є заінтересованими особами тому, що на них не вплине встановлення цього юридичного факту.

Згідно абз. 2 п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мать юридичне значення", залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

А відтак, заявником безпідставно зазначено по даній справі в якості заінтересованих осіб Регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області, Територіальний сервісний центр МВС № 7145 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області.

Крім того, заінтересованою особою по справі може бути фізична або юридична особа. Територіальний сервісний центр МВС № 7145 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області не є юридичною особою взагалі, а Регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області на даний час перебуває в стадії припинення. В даній сфері на даний час діючим органом державної влади зі статусом юридичної особи є Головний сервісний центр МВС (код в ), який має філії, зокрема такою філією є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Черкаській області.

Відповідно заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб.

Враховуючи зазначені норми, з метою усунення недоліків заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, заявнику необхідно привести заяву у відповідність вимогам ЦПК України.

Згідно з ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області, Територіальний сервісний центр МВС № 7145 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху та надати заявнику строк - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша