РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Справа № 414/2754/20

Провадження № 2-о/414/7/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Макеївська сільська рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 5,4762 га з кадастровим номером :03:001:0009, розташована на території Макеївської сільської ради Кремінського району Луганської області.

Заявник зазначає, що спадщину після смерті батька вона фактично прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою.

06.02.2020 заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті її батька, однак заявнику письмово було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва у зв`язку із тим, що нею був пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та водночас не надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання заявника з її батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Крім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

У зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті останнього.

У судове засідання заявник не з`явилася, її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а також надала пояснення, зміст яких повністю збігається з обставинами, викладеними у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, староста сіл Макіївка та Греківка Красноріченської селищної ради Глобчаста Г.Л. через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення заяви вона не заперечує та підтверджує факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що є зведеною сестрою заявника, з якою вони знайомі з самого дитинства. Мати свідка ОСОБА_5 проживала з батьком заявника ОСОБА_3 , а заявник ОСОБА_2 проживала разом із ними з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 - 01.03.2015. Разом із цим, мати свідка не зверталася за прийняттям спадщини після смерті батька, сама ОСОБА_4 на цю спадщину також не претендує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вони із батьками заявника є сусідами і ОСОБА_2 росла у неї на очах. Приблизно у 90-ті роки ОСОБА_3 придбав будинок за адресою: АДРЕСА_1 і з того моменту проживав там зі своєю дружиною ОСОБА_5 , яка доводиться заявнику мачухою. Сама ОСОБА_2 їздила навчатися, однак з 2011 році повернулася та постійно проживала разом із ними аж до смерті батька, через рік після смерті якого також померла і мачуха заявника.

Заслухавши представника заявника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявникОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макіївка Кремінського району Луганської області, є рідною донькою ОСОБА_3 (а.с. 5-6, 31).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років у с. Макіївка Кремінського району Луганської області (а.с. 9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Невської сільської ради Кремінського району Луганської області № 210 від 10.09.2020 заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак фактично постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 14).

Також із довідки Макеївської сільської ради Кремінського району Луганської області № 513 від 05.11.2019 вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі № 1 померлий ОСОБА_3 був прописаний та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із померлим постійно по день його смерті проживали його дружина ОСОБА_5 , яка померла у 2015 році, а також його донька ОСОБА_2 , яка проживала там без реєстрації (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Макеївської сільської ради Кремінського району Луганської області, та належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 066597, виданого 11.10.2002 (а.с. 11).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначається у пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. № 150/01-16 від 06.02.2020 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що заявником був пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не було надано документів які б підтверджували факт спільного проживання та реєстрації за однією адресою з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Крім того, заявником не були надані нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 . У роз`ясненні нотаріуса також зазначається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 станом на 06.02.2020 не відкривалася, що також підтверджується витягом зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) № 59314460 від 06.02.2020 (а.с. 12, 13).

Таким чином, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом заявнику свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті її батька, перш за все, є відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника з її померлим батьком ОСОБА_3 на час смерті останнього. У той же час зазначений факт знайшов своє підтвердження з досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а також показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_2 постійно проживала з батьком за однією адресою з 2011 року і до моменту його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця саме по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті батька заявника має для ОСОБА_2 юридичне значення для реалізації її спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину (у вигляді земельної ділянки), що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів та показань свідків, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на час смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Макеївська сільська рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа: Макеївська сільська рада Кремінського району Луганської області (ідентифікаційний код 04336168; місцезнаходження: Луганська область, с. Макіївка, вул. Вишнева, 1).

Суддя І.Г. Безкровний