Справа №155/1852/20
Провадження №2-о/155/8/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28.01.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Пилюка М.П., Притули Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Горохівського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Горохівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Горохівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Одночасно Горохівським психоневрологічним інтернатом подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Згідно з довідкою Волинського обласного бюро МСЕ психоневрологічної спеціалізованої МСЕК № 12 від 06.03.2017, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитись в будинку-інтернаті для психохроніків. Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №187781 Міністерства охорони здоров`я України стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності з 01.10.2019. Згідно довідки Горохівського психоневрологічного інтернату від 04.12.2020 №305/01/2-20, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований у списки підопічних інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 28.11.2017 року. Згідно довідки лікаря-психіатра Горохівського психоневрологічного інтернату Тарасюк О.О., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно хворіє з 2004 року, діагноз: органічний біполярний розлад. Згідно рішення виконавчого комітету Горохівської міської ради від 17.06.2020 №45 рекомендовано Горохівському районному суду Волинської області визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та представник органу опіки та піклування не з`явились, заявником та заінтересованою особою подано клопотання про проведення даного судового засідання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідних висновків експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання директора Горохівського психоневрологічного інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

Чи усвідомлює ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитись в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні: Пилюк М.П.

Притула Т.Г.