Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3628/21
Провадження № 2-о/332/60/21
Рішення

Іменем України

25 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Мусаєві Р.Д.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що він звернувся до нотаріуса про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При перевірці документів на отримання заявником спадщини від матері, нотаріусом встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 неможливо, оскільки прізвище заявника « ОСОБА_3 » не співпадає із прізвищем померлої матері « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання спадщини, що залишилася після смерті матері, заявник і звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи своєї заяви, просив її задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлений про день та час розгляду справи представник заінтересованої особи Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради, до суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, показання свідків, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 надані копії наступних документів: паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с. 4-7); свідоцтва про укладання шлюбу батьків заявника НОМЕР_1 від 19.12.1992 (а.с. 9); свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 від 16.11.1971 (а.с. 8); свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 10).

Аналізуючи вищезазначені письмові докази у сукупності із показами свідків, суд приходить до висновку, що при оформлені заявникові паспорта громадянина України, співробітником паспортної служби була допущена помилка у прізвищі заявника, що поставило у подальшому під сумнів його родинні відносини з померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд робить висновок про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 258-261, 293, 315, 352-354 ЦПК України, суддя, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.11.2021.

Суддя О.С. Яцун