Ухвала

27 січня 2021 року

місто Київ

справа № 761/7299/17

провадження № 61-9711св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

під час розгляду касаційних скарг Української іноземної юридичної колегії та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Муха Роман Михайлович, на постанову Київського апеляційного суду від 03 червня

2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української іноземної юридичної колегії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання рішення недійсним та за позовом Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Української іноземної юридичної колегії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання рішення недійсним, а у березні 2017 року Українська іноземна юридична колегія звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко В. О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня

2019 року позов ОСОБА_1 та позов Української іноземної юридичної колегії задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 червня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року скасовано. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Української іноземної юридичної колегії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання рішення недійсним; у задоволенні позову Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко В. О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним відмовлено.

У червні 2020 року представник Української іноземної юридичної колегії - адвокат Осінчук В. Б. та у липні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Муха Р. М. подали касаційні скарги на постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2020 року.

Ухвалами Верховного Суду від 21 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Української іноземної юридичної колегії та ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду

від 03 червня 2020 року у справі № 761/7299/17 та витребувано із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали вказаної справи.

На неодноразові запити Шевченківський районний суд м. Києва повідомляв, що справа № 761/7299/17 направлена до Київського апеляційного суду для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення та після повернення буде невідкладно направлена до Верховного Суду.

До теперішнього часу матеріали справи № 761/7299/17 до Верховного Суду не надані, що перешкоджає розгляду справи судом касаційної інстанції.

Натомість за повідомленням Київського апеляційного суду

(вх. № 3251/0/220-22 від 27 січня 2021 року) матеріали справи

№ 761/7299/17 на підставі ухвали цього ж суду від 12 серпня 2020 року передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

З метою проведення касаційного розгляду необхідно витребувати матеріали справи № 761/7299/17 із Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 260, 394, підпунктами 15.1, 15.3 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Господарського суду м. Києва матеріали справи № 761/7299/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта