№ 207/2400/21
№ 2/207/1163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Єрмаковій Н.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське (колишня назва місто Дніпродзержинськ) за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, - про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є бабусею малолітньої онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 222, батьком дитини записано відповідача, а матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року, за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, її розвитком та утриманням не займається, не бачиться та не спілкується з нею, не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загально визначальних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, тобто, не цікавиться життям дитини. Вищезазначені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове не бажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на відповідача законом. Отже, вихованням та утриманням дитини займається позивачка, нею створені всі умови для нормального розвитку дитини. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово судим за вчинення корисливих злочинів. Останній раз ОСОБА_2 був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року до 4 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань, на теперішній час місце перебування відповідача не відомо. На підставі вищезазначеного вироку та рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , рішенням Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26 травня 2021 року малолітній ОСОБА_3 надано статус, позбавленої батьківського піклування. Встановлено опіку малолітній дитині та встановлено опікуна ОСОБА_1 , позивачу по справі.

Вихованням, опікою та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 займається позивачка. Позивачка постійно піклується про стан її здоров`я, фізичний та розумовий розвиток, готує для самостійного життя, тобто зі свого боку додає багато зусиль, аби дитина зростала доброю та порядною людиною. У позивачки з дитиною склалися дуже добрі, щирі стосунки.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов, розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що в інтересах дитини вважає доречним, щоб її вихованням займалася бабуся - позивачка ОСОБА_1 , просить розглянути справу без його участі.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської радидо суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з вказаного висновку органу опіки та піклування, гр. ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини гр. ОСОБА_2 засуджений на строк до 4 років 7 місяців позбавлення волі згідно з вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.03.2021 року. Питання позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 14.09.2021 року, на якому була присутня позивачка, яка є бабусею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримала позовні вимоги заявлені в позовній заяві, та пояснила, що мати дитини гр. ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини згідно рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 19.06.2016 року. Ураховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради від 14.09.2021р., керуючись ст.ст. 19, 141, 151, 155, 161, 171 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», ухвалою Баглійського районного суду, орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є рідною бабусею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 (арк.с. 15) записані батьки: батько - ОСОБА_2 , та мати - ОСОБА_4 .

Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків, свідомо нехтуючи ними, по вихованню своєї дитини, не піклується про фізичний й духовний її розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, її розвитком та утриманням не займається, не бачиться та не спілкується з нею, не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, не цікавиться життям дитини. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово судим за вчинення корисливих злочинів. Відповідач ОСОБА_2 був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року до 4 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань (арк.с. 19-23). На підставі рішення Баглійського районного суду від 19.12.2016р. матір малолітньої дитини - ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав (арк.с. 17-18), рішенням Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26 травня 2021 року малолітній ОСОБА_3 надано статус, позбавленої батьківського піклування. Встановлено опіку малолітній дитині та встановлено опікуна ОСОБА_1 (арк.с. 16). Позивачка в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з позивачкою, яка намагається максимально забезпечувати всі її потреби, займається її вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб дитина отримувала відповідне для її віку та потреб харчування та освіту.

Суд враховує, що відповідач визнав факт самоусунення від виховання дитини, не маючи об`єктивних на те причин.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у зв`язку з їх винною поведінкою: якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 , не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я, ухиляється від обов`язків по вихованню малолітньої дитини перебігом тривалого часу, що не пов`язано з його засудженням до позбавлення волі, тому суд вважає за необхідне, враховуючи інтереси дитини, позбавити відповідача батьківських прав.

Задовольняючи позов, суд виходить виключно з інтересів малолітньої ОСОБА_3 і, враховуючи, що відповідач за наявності бажання спілкуватись з дитиною може реалізувати своє право відповідно до ст. 168 Сімейного кодексу України, а за умов дійсної зміни свого ставлення до батьківських обов`язків згідно зі ст. 169 Сімейного кодексу України має право звернутись до суду з заявою про поновлення йому батьківських прав, при чому суд перевірятиме, наскільки змінилася його поведінка та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановить рішення відповідно до інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150-152, 164-167, 168-169, 171 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 258-261, 263-265Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання законної сили, направити для виконання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, для відома; у Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для внесення змін до актового запису про народження № 222 від 05.05.2015 року ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.