Справа № 355/1188/20
Провадження № 2/355/210/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

28 січня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача Бордаченка О.В.

представника відповідача Слободяника І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Куренівка" про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

Підготовче засідання по справі не закінчено.

26.10.2020 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Куренівка" до ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав Орендаря та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відповідно до умов Договору оренди землі.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 01.10.2020 року було відкрито провадження по справі та відповідачу наданий строк для подання відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом з п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81) відповідач отримав вказану ухвалу 03.10.2020 року.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов надійшли до суду 26.10.2020 року, разом з тим як вбачається з дати на поштовому пакуванні, відправка була оформлена 15.10.2020 року, тобто у визначений судом термін.

Дослідивши матеріали суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов є пов`язаними між собою, спір є між тими самими сторонами та предмет позову є тотожним. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку розгляд зустрічного позову разом з первісним буде доцільним та забезпечить захист прав обох сторін.

Щодо заперечень представника позивача ОСОБА_2 відносно наявності в суді, на час надходження зустрічного позову, аналогічного позову тієї самої особи, суд зазначає. Що дійсно на час надходження зустрічного позову в суді було відкрите провадження по справі за позовом Фермерського господарства "Куренівка" до ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав Орендаря та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відповідно до умов Договору оренди землі.

Для усунення даного порушення представником Фермерського господарства "Куренівка" було подано заяву про залишення позову без розгляду, яка була судом задоволена та 25.11.2020 року ухвалою суду даний позов був залишений без розгляду.

Таким чином на час вирішення питання про прийняття зустрічного позову до розгляду тобто на 28.01.2021 року в провадженні суду відсутні справи за аналогічними позовами між тими самими сторонами.

Зустрічна позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати вимоги по первісному позову з вимогами по зустрічному позову.

Слухати справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Куренівка" про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації договорів оренди землі та зустрічним позовом Фермерського господарства "Куренівка" до ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав Орендаря та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відповідно до умов Договору оренди землі.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 16 березня 2021 року об 14 годин 30 хвилин.

Відповідач( по зустрічному позову) має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко