У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 Справа №607/26985/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Киренька Г. Я.,

представника заявника (боржника) Бакальця І. Г.,

представника відділу ДВС Корнати Р. О.,

представників стягувача Нужди Ф. Т., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Корнати Руслани Олександрівни щодо складення розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. №23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнати Р. О. щодо складення розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. № 23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року по справі № 607/26985/19 задоволено клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Східного Лісабону у справі про врегулювання батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 100 євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро. встановленим Національним банком України, станом на 07 серпня 2020 року складає 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 72 коп., які відповідач повинен відправляти банківським переказом до 10 числа кожного місяця на депозит чи поточний рахунок позивачки ОСОБА_3 . Вказане клопотання було задоволено судом. 18 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі № 607/26985/19, у якому боржником зазначено ОСОБА_2 , тоді як боржником є ОСОБА_2 .

Також ОСОБА_2 покликається на те, що старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнатою Р. О., при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року допущено наступні порушення:

- 27 жовтня 2020 року за вих. № 23621 складений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2020 року. Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 боржником зазначено ОСОБА_2 , з якого слід стягнути заборгованість в сумі 10 933,40 Євро, без переведення в національну валюту, хоча еквівалент у гривні вказаної суми, у виконавчому листі визначений. Вказаний розрахунок заборгованості був вручений для виконання ОСОБА_2 ;

- у розрахунку заборгованості від 27 жовтня 2020 року не зазначено по батькові ОСОБА_10 та ОСОБА_7 для підтвердження, що вони є доньками саме ОСОБА_2 , а також не зазначено дату та рік їхнього народження, щоб визначити, коли саме діти досягнуть повноліття, після чого нарахування аліментів на дитину припиняється. ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, станом на 23 липня 2017 року була повнолітньою і тому державним виконавцем безпідставно проведені нарахування по сплаті на неї аліментів;

- безпідставно не прийнято до уваги при формуванні заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2020 року розрахунок сум аліментів станом на 01 серпня 2020 року, який подано представником стягувача та зберігається в матеріалах справи №607/26985/19, і відповідно до якого загальна сума стягнення по аліментах на ОСОБА_12 та ОСОБА_13 складає 6 600 Євро;

- розрахунки заборгованості зі сплати аліментів на неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведені не з дня легалізації судового рішення суду Східного Лісабону в Україні, на підставі ухвали Тернопільського міськрайсуду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року по справі № 607/26985/20, а з 12 квітня 2016 року.

На підставі вищенаведеного, заявник ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнати Р. О. по складанню розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. № 23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19, відповідно до якого за боржником виконавчого провадження ВП № 63240302 Чорним Р. М., утворилась заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 травня 2015 року, в розмірі 10 933,40 Євро; зобов`язати старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) Корнату Р. О., в провадженні якої на даний час перебуває виконавче провадження ВП № 63240302 стосовно божника ОСОБА_2 , скласти новий розрахунок заборгованості по аліментах стосовно ОСОБА_2 із зазначенням дати народження неповнолітніх осіб, на утримання яких скеровуються аліменти, врахувавши в розрахунку ту обставину, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 набула повноліття, а також врахувавши, що легалізація судового рішення суду Східного Лісабону в Україні відбулась на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року по справі № 607/26985/20, а також врахувавши розрахунок сум аліментів станом на 01 серпня 2020 року, який складений представником стягувана ОСОБА_3 адвокатом Нуждою Ф. Т. та знаходиться в матеріалах цивільної справи № 607/26985/20.

02 грудня 2020 року судом зареєстровано пояснення старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнати Р. О. на скаргу. Просить в задоволенні скарги ОСОБА_16 на дії державного виконавця відмовити в повному обсязі з огляду на наступне:

- згідно виконавчого листа № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області стороною платника аліментів зазначено: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто прізвище, ім`я, РНОКПП та дата народження збігається із відомостями ОСОБА_2 , тому неправильне зазначення по батькові платника аліментів вважається опискою у вищенаведеному виконавчому документі;

- у виконавчому документі та у матеріалах виконавчого провадження не містились дані про дату народження неповнолітніх дітей ОСОБА_17 та ОСОБА_7 . Свідоцтво про народження ОСОБА_11 надійшло на адресу суду 13 листопада 2020 року. У зв`язку із вищенаведеним державним виконавцем 30 листопада 2020 року вчинено розрахунок (перерахунок) заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2020 року та направлено сторонам виконавчого провадження;

- згідно виконавчого листа № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області надання дозволу на примусове виконання рішення Суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заяві ОСОБА_18 до ОСОБА_19 щодо їх неповнолітніх дітей Каті ОСОБА_20 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року про стягненні відповідача ОСОБА_2 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 100 Євро (сто євро), тому і аналогічно стягнення аліментів проводиться у Євро;

- згідно виконавчого листа № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про надання дозволу на примусове виконання рішення Суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_18 до ОСОБА_19 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_21 вступило в законну силу 12 квітня 2016 року. Згідно ст.463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Виконавчий документ пред`явлено стягувачем до примусового виконання 07 жовтня 2020 року, відповідно заборгованість державним виконавцем нарахована з 07 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні представника скаржника, адвокат Бакалець І. Г. скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, просив суд задоволити, вважає, що в розрахунок заборгованості необхідно внести зміни, оскільки частину коштів на погашення аліментів сплачувала мати заявника, надсилала гроші на картку стягувача.

Представник районного відділу ДВС Корната Р. О. у судовому засідання просила у задоволенні скарги відмовити з мотивів, наведених у поясненні.

Представник стягувача, адвокат Нужда Ф. Г. в судовому засіданні пояснив, що скарга не підлягає до задоволення. Заперечив доводи представника заявника в частині включення в розрахунок переказів здійснених матірю боржника, оскільки в них відсутні призначення платежів. За твердженням його довірительки ОСОБА_3 ці кошти є подарунком бабусі для внуків.

Суд дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважає, що скарга ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року у справі № 607/26985/19 задоволено клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Нужда Федір Тарасович про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Східного Лісабону у справі про врегулювання батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_18 до ОСОБА_19 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року.

У вказаній справі наявний розрахунок сум аліментів станом на 01 серпня 2020 року, проведений адвокатом Нуждою Ф. Т., згідно якого сума для стягнення з 12 квітня 2016 року по 03 серпня 2020 року становить 5 100 євро.

07 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист у справі № 607/26985/19, відповідно до якого надано дозвіл на примусове виконання рішення суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_18 до ОСОБА_19 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 100 євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро встановленим Національним банком України, станом на 07 серпня 2020 року складає 3279,72 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 72 коп., які відповідач повинен відправляти банківським переказом до 10 числа кожного місяця на депозит чи поточний рахунок позивачки ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_2 .

Рішення суду Східного Лісабону у справі про врегулювання батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_18 до ОСОБА_19 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке вступило в законну силу 12.04.2016 року, підлягає виконанню в Україні в частині стягнення із відповідача ОСОБА_2 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 100 Євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро встановленого Національним банком України, станом на 07 серпня 2020 року складає 3279,72 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 72 коп., які відповідач повинен відправляти банківським переказом до 10 числа кожного місяця на депозит чи поточний рахунок позивачки ОСОБА_3 IBAN НОМЕР_2 .

05 жовтня 2020 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ТРВ ДВС подано заяву, в якій вона просить прийняти до примусового виконання виконавчий лист № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року.

Виконавчий лист № 607/26985/19 від 07 серпня 2020 року пред`явлено ОСОБА_3 (в особі представника) до примусового виконання 07 жовтня 2020 відповідно до журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження за період з 07 жовтня 2020 року по 07 жовтня 2020 року.

Постановою старшого державного виконавця ТРВ ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнатої Р. О. від 09 жовтня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63240302 про виконання в Україні рішення суду Східного Лісабону в частині стягнення із відповідача ОСОБА_2 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 100 Євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро встановленого Національним банком України, станом на 07 серпня 2020 року складає 3279,72 грн.

Після відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Корнатою Р. О. складений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2020 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_2 станом на 01 листопада 2020 року становить 10 933,40 євро.

Відповідно до розрахунку (перерахунку) заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2020 року № 47997 від 30 листопада 2020 року, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01 грудня 2020 року становить 3 780, 75 євро.

Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 22 грудня 2020 року у ВП № 63240302 виправлено по батькові ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/26985/19 від 30 листопада 2020 року, якою виправлено помилку у виконавчому листі № 607/26985/19, виданому Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 18 вересня 2020 року,зазначено вірно прізвище, імя та по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації про проведені операції у АТ КБ «Приватбанк» по рахунку ОСОБА_24 за грошовими переказами за період з 01 січня 2016 року по 07 червня 2019 року ОСОБА_24 здійснювала перекази на отримувача ОСОБА_25 20 липня 2017 року у сумі 200 євро, 04 жовтня 2017 року 100 євро, 28 березня 2018 року 300 євро; 19 липня 2018 року 300 євро.

Згідно з переказом № 94691123 ОСОБА_26 переказував ОСОБА_27 300 євро 29 грудня 2017 року.

Згідно з переказом № 63384869 ОСОБА_24 переказувала ОСОБА_27 300 євро 04 жовтня 2019 року.

А також згідно переказів № 58540595 від 17 грудня 2019 року та № 50465170 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_25 отримувала 750 та 400 євро відповідно.

Положенням статті 447 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутись до суду із скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, якщо вони вважають, що таким рішенням, дією або бездіяльністю порушено їх права чи свободи.

Частиною четвертою статті 195 СК України визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно з роз`ясненнями пункту 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, або у позовному провадженні.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, що передбачено Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Щодо доводів скарги та обґрунтованості звернення суд робить наступні висновки.

Постановляючи ухвалу про відкриття виконавчого провадження № 63240302 від 09 жовтня 2020 року старший державний виконавець Корната Р. О. керувалася інформацією, яка була в змісті виконавчого документу, де по батькові боржника було вказано « ОСОБА_22 » замість « ОСОБА_23 ». Після виправлення помилки, на підставі ухвали суду, старший державний виконавець Корната Р. О. винесла постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 22 грудня 2020 року у ВП № 63240302, виправила по батькові боржника з виправлено з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_23 ». Відтак, такі дії державного виконавця є правомірними.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на те, що постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не оскаржувалася та є чинною.

Також ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії державного виконавця по складанню розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. № 23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19, відповідно до якого за боржником виконавчого провадження ВП № 63240302 ОСОБА_2 , утворилась заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 травня 2015 року, в розмірі 10 933,40 Євро, та зобов`язати державного виконавця скласти новий розрахунок заборгованості по аліментах стосовно ОСОБА_2 .

Разом з тим, в ході розгляду скарги старший державний виконавець Корнаиа Р. О., отримавши інформацію про те, що дочка сторін ОСОБА_28 досягла повноліття вчинила дії щодо розрахунку (перерахунку) заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2020 року та склала новий розрахунок № 47997 від 30 листопада 2020 року, де заборгованість ОСОБА_2 станом на 01 грудня 2020 року становить 3 780, 75 євро. Тобто, в силу складення нового розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментах, предмет скарги перестав існувати.

Доводи представника боржника про те, що розрахунок повинен бути проведений у гривні суд відхиляє, оскільки надаючи дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Східного Лісабону суд визначив стягнення з боржника суми саме в іноземній валюті з вказівкою на її еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день ухвалення рішення. Однак стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, а не її еквівалент у гривні. Перерахування суми у національній валюті України за офіційним курсом НБУ не вважається належним виконанням.

Щодо періоду з якого державним виконавцем проведеного розрахунок заборгованості по аліментах, то суд вважає вірними посилання старшого державного виконавця Корнати Р. О. на ст. 463 ЦПК України, згідно якої рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Виконавчий документ пред`явлено стягувачем до примусового виконання 07 жовтня 2020 року, відповідно заборгованість державним виконавцем нарахована з 07 жовтня 2017 року.

Також суд вважає передчасними доводи представника заявника про неправомірність дій державного виконавця в частині не зарахування в якості аліментних платежів грошових сум, які надсилалися для стягувача міжнародними переказами як від імені ОСОБА_2 так і його матері ОСОБА_24 , оскільки боржник не повідомляв про такий спосіб виконання державного виконавця і не надавав йому платіжних документів в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відтак, боржник має обов`язок повідомляти про часткове виконання рішення суду державного виконавця, що ОСОБА_2 не було зроблено, а відтак покликання представника на те, що такі дії може вчиняти і суд в ході розгляду скарги не заслуговують на увагу, оскільки суд не заміняє собою уповноважений орган чи особу без попереднього звернення до такого у спосіб, встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Корнати Руслани Олександрівни щодо складення розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. №23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19, не підлягає до задоволення.

При прийнятті рішення по суті поданої скарги суд також керувався позицією Верховного Суду в подібних правовідносинах, яка викладена в постанові від 22 травня 2020 року по справі № 686/4394/18 (провадження № 61 -45810св18).

Керуючись ст.ст. 258-261, 447-452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Корнати Руслани Олександрівни щодо складення розрахунку заборгованості по аліментах від 27 жовтня 2020 року за вих. №23621 при примусовому виконанні виконавчого листа № 607/26985/19 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська