Справа № 583/3237/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В..

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю присяжних Корабельської Л.М.,

Котелевець Н.Ю.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду 08.09.2020 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що вона рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року визнана недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 . На даний час стан її психічного здоров`я покращився і вона за своїм станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, вже тривалий час проживає окремо від свого опікуна в с. Кудряве Охтирського району Сумської області, і вважає що не має необхідності продовження опіки над нею. В зв`язку з чим просить скасувати рішення та поновити їй цивільну дієздатність.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала лист з проханням провести розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України У разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 325 від 01.12.2020 р. ОСОБА_1 виявляє ознаки органічного розладу особистості (внаслідок перенесеного енцефаліту) з помірним зниженням пам`яті, легким зниженням інтелекту, характерологічними змінами особистості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 не потребує опіки

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для скасування рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , та припинення над нею опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 42, 76 ЦК України ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 299, 300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною - задовольнити.

Скасувати рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року по справі № 2-о-31/2009 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лугівка Великописарівського району Сумської області недієздатною, та поновити її в цивільній дієздатності.

Припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Лугівка Великописарівського району Сумської, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: 1. Л.М.Корабельська

2. Н.Ю.Котелевець