Провадження №2/463/1920/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач 3 листопада 2021 року звернувся до суду з позовом про відшкодування йому за рахунок відповідача майнової шкоди у розмірі 132500 грн., що еквівалентно 5000 доларів США.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України після надходження матеріалів позову до суду, судом 4 листопада 2021 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . З отриманої судом 25 листопада 2021 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останньої є: АДРЕСА_1 , що знаходиться та території Личаківського району м. Львова та відтак даний позов належить до підсудності до Личаківського районного суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 , таким додано до позовної заяви лише одну копію такої з додатками та відтак не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище та те, що ОСОБА_1 не додано до позовної заяви копії такої та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи,суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, надавши оригінал позовної заяви.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.