Справа № 703/3305/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 листопада 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 листопада 2021 року АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого ним при подачі позову судового збору в сумі 2270 грн.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та справи №703/3305/21, приходжу до наступного.

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/3305/21.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до платіжного доручення від 22 вересня 2021 року, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, заява представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, який був сплачений ним при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 в сумі 2270 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Акціонерному товаристу Комерційний банк «ПриватБанк», , МФО № 305299, юридична адреса вул. Грушевського, 1-д в м. Києві сплачений ним, згідно платіжного доручення № PROM2ВGЕОR від 22 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя : В.О. Прилуцький