Провадження №2/235/36/21
Справа №235/2680/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачів адвоката Лукашкова В.О.

секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного проводження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні 28.01.2021 року судом досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах цивільної справи та надані суду сторонами.

Позивач у позові зазначає, що копії всіх документів зазначених в додатках до позовної заяви та подані до суду зберігаються у позивача.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна міститиперелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позову долучено копії кредитного договору, договорів поруки, договору застави, при цьому позивачем не зазначено де перебувають оригінали вказаних документів та про можливість подання їх до суду для огляду.

Частиною 6 статті 95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до статті 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Таким чином, позивач повинен надати до суду оригінали договорів, копії яких долучено до позову, або повідомити причини неможливості їх надання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що витребувані документи мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Оскільки для надання документів, які витребуються судом потрібен певний час, суд вважає за потрібне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,19, 84, 95, 96, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:

1.Кредитний договір з додатками від 15.05.2012 року № 1KAPNUAG37222.001, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВБР».

2.Договір поруки PX029031.37233.001 від 15.05.2012 року, укладений між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 .

3.Договір поруки PX029031.37889.001 від 17.05.2012 року, укладений між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 .

4.Договір застави рухомого майна № ZXA019500.37222.002 від 15.05.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ВБР».

Документи, які витребовуються судом надати суду до 10 березня 2021 року.

Попередити, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 березня 2021 року 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова