Справа № 357/9791/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року представник позивача, адвокат Гейвах О.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 19.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 46778 про стягнення за кредитним договором. Стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивача.

19.08.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

25.08.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.11.2021 року представником відповідача директором Правник О.П, до суду подано клопотання про залучення ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс».

Заява обґрунтована тим, що право вимоги за кредитним договором № 005-28172-031213 від 03.12.2013 року відступлено на користь ТОВ «Хорн Хоф Інвест» відповідно до умов договору від 16.09.2021 року № 249/Х.

З матеріалів справи вбачається наступне.

03.12.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір шляхом погодження заяви № 005-28172-031213, відповідно до умов якої встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 16000 грн. (частина 2. п. 2.3)

Строк ліміту кредитної лінії становить 364 (календарних) дні (ч. 2 п. 2.4 договору).

19.05.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. вчинив виконавчий напис, реєстровий № 46778, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 005-28172-031213 від 03.12.2013 року в період з 29.05.2018 року по 15.10.2019 року в сумі 28 064,10 грн., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту 14 894,10 грн., простроченої заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 10 920 грн., заборгованість по пені 2250 грн.; суми плати за вчинення виконавчого напису 50 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню 28 114,10 грн.

На підтвердження вимог клопотання про заміну відповідача у справі, представником відповідача надано копію договору від 16.09.2021 року № 249/Х, відповідно до умов якого ТОВ «Цикл Фінанс» (первісний кредитор) відступив ТОВ «Хорн Хоф Інвест» (новий кредитор) права вимоги до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № 249/Х від 16.09.2021 року, боржником є ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-28172-031213 від 03.12.2013.

Як вбачається з доданих до заяви та позову матеріалів, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження № 66348948 від 19.05.2021 року при примусовому виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 46778 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 114,10 грн.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 151 ЦПК України).

Таким чином, оскільки стягувачем за оскаржуваним виконавчим написом, а також за відкритим виконавчим провадженням є саме ТОВ «Цикл Фінанс», якого позивач і визначив відповідачем у даній справі, при цьому будь-яких відомостей (рішень) про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідачем не надано, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав до заміни відповідача у даній справі шляхом правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені представником відповідача доводи та укладений договір про відступлення права вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест».

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Керуючись ст. 53, 55, 259-261, 277, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ТОВ «Хорн Хоф Інвест» в якості правонаступника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду. До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документамии повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов