26.01.2021 Справа № 696/1345/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

за участі представника позивача Чучко О.М.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_2 ), третя особа Кам`янська міська рада Черкаської області (, знах. по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області), ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (прож. по АДРЕСА_3 ) про визнання права на земельну ділянку, визнання незаконними (недійсними) правовстановлюючих документів, поділ та виділ земельної ділянки та визначення порядку користування нею,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про збільшення позивачем позовних вимог, та залучення до участі у справі у якості співвідповідача Кам`янську міську раду Черкаської області.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що визнання незаконним (недійсним) свідоцтво про реєстрацію речового права на земельну ділянку від 28.05.2015 року, розташовану АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0691, площею 0,0521 га., цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд №38207148, зареєстроване реєстраційною службою Камянського районного управління юстиції Черкаської області на підставі рішення Кам`янської міської ради Черкаської області від 21.05.2015 року № 63-5/VI за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першочергово не породжувало виникнення відповідного права, а тільки зафіксувало факт його наявності наданому на підставі рішення Кам`янської міської ради Черкаської області від 21.05.2015 року № 63-5/VI, а тому і дане рішення Кам`янської міської ради підлягає скасуванню, як незаконне.

Та оскільки даним рішенням порушене її право на землю та принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою необхідною для її обслуговування яка визначається пропорційно до часток осіб у праві власності житлового будинку, будівлі або споруди та узгоджується з ч.4 ст.89 та ч.4 ст.120 Земельного кодексу України, а тому співвідповідачем у даній справі має бути Кам`янська міська рада Черкаської області.

Також просила поновити строк для реалізації даного клопотання.

В судовому засідання представник позивача, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Третя особа ОСОБА_1 , не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, крім того подала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який у даній справі приймав участь, як третя особа. Та оскільки померлий був при житті її чоловіком, а вирішення даного спору ніяким чином не впливає на її володіння майном, а тому просила виключити із числа третіх осіб ОСОБА_4 ..

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

З`ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши клопотання позивача та письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача по справі та третьої особи підлягають до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною другою та третьою статті 51 ЦПК України передбачено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Та оскільки вимога позивача заявлена у клопотанні стосується визнання незаконним рішення Кам`янської міської ради Черкаської області від 21.05.2015 р. № 63-5/VI «Про передачу у власність та в користування земельних ділянок громадянам міста» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,0521 га., цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за АДРЕСА_2 , що в свою чергу поглинає частково заявлені вимоги позивачем у первісному позові, а тому дана вимога є обґрунтованою, яка підлягає до задоволення.

А оскільки спірне рішення стосується прав та обов`язків Кам`янської міської ради Черкаської області, то з урахуванням викладеного, суд вважає, що в якості співвідповідача необхідно залучити Кам`янську міську раду Черкаської області, при цьому виключивши їх як третю особу.

Також позивачем доведено, що про вказані обставини їй стало відомо з витребуваних судом документів, а тому суд вважає за необхідне поновити їй строк на звернення до суду з ініційованим нею клопотанням.

Та оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України), а правонаступництво прав та обов`язків ОСОБА_4 у даній справі може здійснювати ОСОБА_1 , то його також слід виключити із числа третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.49-52,127,260,261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання сторін задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на подачу клопотання про збільшення позовних вимог та на залучення до участі у справі співвідповідача.

Виключити Кам`янську міську раду Черкаської області (код , знах. по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) зі складу третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Кам`янська міська рада Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку, визнання незаконними (недійсними) правовстановлюючих документів, поділ та виділ земельної ділянки та визначення порядку користування нею.

Залучити Кам`янську міську раду Черкаської області (код , знах. по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) як співвідповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку, визнання незаконними (недійсними) правовстановлюючих документів, поділ та виділ земельної ділянки та визначення порядку користування нею.

Виключити ОСОБА_4 зі складу третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кам`янської міської ради Черкаської області, , ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку, визнання незаконними (недійсними) правовстановлюючих документів, поділ та виділ земельної ділянки та визначення порядку користування нею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Шкреба.