Справа № 931/627/21
Провадження № 2/931/265/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Нею за життя був складений заповіт, посвідчений 9 березня 2004 року державним нотаріусом Бобак О. І. Нововолинської державної нотаріальної контори, у якому остання заповіла ОСОБА_3 все своє майно. Однак він не встиг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, і з цього дня, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0198309, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 20 березня 1997 року.

01 березня 2016 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області, на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 38/2016 до майна померлого ОСОБА_3 .

26 жовтня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у порядку спадкової трансмісії, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки її батьком ОСОБА_3 не було подано заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про заповіт на користь батька. Однак, нещодавно, в особистих речах батька було знайдено заповіт на його ім`я та сертифікат на право на земельну частку (пай), після чого вона вирішила оформити свої спадкові права. Проте, як виявилось, її батько не встиг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та помер після її відкриття. Таким чином, відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її батькові частки спадщини після смерті ОСОБА_2 переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія), тобто до його дочки - ОСОБА_1 .

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шельвів Локачинського району Волинської області, в порядку спадкової трансмісії, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нововолинськ Волинської області.

23 листопада 2021 року позивач у судове засідання не з`явилася, через канцеярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. А також просить долучити до матеріалів справи копію спадкової справи № 38/2016 до майна померлого ОСОБА_3 , засвідчену приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І. Г.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, 23 листопада 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 38/2016 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 26 жовтня 2021 року (а. с. 7-9).

09 березня 2004 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області Бобак О. І. за № 3-292, у якому остання заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а. с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, із заявою про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався, що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 67000340 від 26 жовтня 2021 року (а. с. 45).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2015 року (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 26 травня 2015 року її батьком є ОСОБА_3 (а. с. 30).

01 березня 2016 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 38/2016 до майна померлого ОСОБА_3 (а. с. 26).

26 жовтня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , в порядку спадкової трансмісії, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , на право на земельну частку (пай), розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0198309, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 20 березня 1997 року (а. с. 12, 13, 38).

Позивач, як спадкоємиця за законом, не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно ст. 1276 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 23 листопада 2021 року (а. с. 47).

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272, 1276 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шельвів Локачинського району Волинської області, в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нововолинськ Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська обл., Локачинський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Повний текст рішення складено 23 листопада 2021 року.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба