Справа № 229/4785/20
Провадження № 2-во/229/1/21
У Х В А Л А

"28" січня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі судді Панової Т.Л. розглянувши в приміщенні суду в м. Дружківка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №229/4785/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 04.12.2020 року ухвалено рішення у справі № 229/4785/20 (Провадження № 2/229/1488/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якому позов про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб, зареєстрований 15.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління ютиції у Донецькій області, актовий запис № 319, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище до шлюбу

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 04.12.2020 року про розірвання шлюбу, в якому помилково зазначено ім`я доньки " ОСОБА_4 ", та у родовому відмінку зазначено прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ", яке не відмінюється.

Згідно частин 1 і 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року справу було призначено до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

В абзаці 12 вказаного рішення зазначаено «Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року (а.с. 6). Мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).».

Зігдно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ім`я спільної дитини позивача та відповідача є « ОСОБА_7 », тобто судом допущено описку в імені дитини,- помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_7 ». Зазначена описка підлягає виправленню.

Що стосується виправлення описки у прізвищі відповідача, то суд вважає, що в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки прізвище « ОСОБА_5 » за правилами українського правопису у родовому відмінку відмінюється як « ОСОБА_5 », оскільки є чоловічим прізвищем на приголосний , що відмінюються, як відповідні іменники II відміни, які у свою чергу у родовому відмінку однини мають закінчення -а, як назви осіб, власні імена та прізвища.

Тому в цій частині заяви суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у дванадцятому абзаці рішення Дружківського міського суду від 04.12.2020року у справі № 229/4785/20, провадження №2/229/1488/2020, зазначивши замість помилково вказаного імені дитини " ОСОБА_4 " вірне " ОСОБА_7 " .

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 28.01.2021 року.

Суддя: Т.Л.Панова