ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/217/20 Головуючий суддя І інстанції Гуляєва Г. М.
Провадження № 22-ц/818/266/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Гуляєвої Г.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),

в с т а н о в и в :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 16.06.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для надання до суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (копій клопотання про витребування доказів) відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 липня 2020 року клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Савіна О.С. про зупинення апеляційного провадження у справі задоволено частково. Зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 . Зобов`язано Борівську державну нотаріальну контору Харківської області після закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити суду коло спадкоємців у строк до 10 січня 2021 року.

На адресу Харківського апеляційного суду 22.01.2021 від Борівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшов лист про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа Куп`янською держнотконторою не заводилась.

Спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Перевірка була проведена за алфавітними книгами обліку спадкових справ за 2020 - 2021 роки та у Спадковому реєстрі.

Одночасно було повідомлено суд, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. 03.07.2020 була заведена спадкова справа № 62/2020 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою з`ясування кола спадкоємців після ОСОБА_1 , з урахування спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини, слід витребувати у приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. до суду апеляційної інстанції відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. ст. 2, 251, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Зобов`язати приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. у строк до 15 лютого 2021 повідомити Харківський апеляційний суд про коло спадкоємців після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.