Провадження № 2/127/4294/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, за загальними правилами позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності. Заявлені вимоги мотивовані тим, що її батько - ОСОБА_4 є власником спільної сумісної земельної ділянки площею 0,0724 га., кадастровий номер :03:059:0696, яка розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

26.06.1966 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_5 .

Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої входить частка вищезазначеної земельної ділянки.

Позивач зазначає, що вона проживає в АДРЕСА_2 та 04.10.2019 року вона з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за Законом на частку земельної ділянки, площею 0,0724 гектарів, у межах згідно з планом, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (один), після померлої «13» травня 2015 року матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав звернулась до державного нотаріуса Другої Вінницької нотаріальної контори Малої Наталії Станіславівни.

В процесі вивчення пред`явлених документів державним нотаріусом Другої Вінницької нотаріальної контори Малою Наталією Станіславівною було встановлено, що громадянка ОСОБА_3 претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за Законом на частку земельної ділянки, площею 0,0724 гектарів, у межах згідно з планом, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про те в державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 146751, виданий Вінницькою міською радою 19.05.2003 року на підставі рішення Вінницької міської ради від 09.08.2002 року № 83 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у спільну сумісну власність, частка у спільній власності кожного не визначена.

Постановою державного нотаріуса Другої Вінницької нотаріальної контори Малої Н.С. від 04.10.2019 № 3050/02-31 позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом на частку земельної ділянки, площею 0,0724 гектарів, у межах згідно з планом, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 » травня 2015 року ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво на спадщину, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та признаено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження по зазначенй справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Куйдан О.І. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи докази які були подані позивачем, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 146751 ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , на підставі рішення Вінницької міської ради від 09.08.2002 року № 83 є співвласниками земельної ділянки площею 0,0724 га, кадастровий номер :03:059:0696, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно договору дарування від 13 грудня 2004 року посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малою Н.С. - ОСОБА_6 подарувала все своє майно ОСОБА_3 , що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.09.2020 року.

Як вбачається із свідоцтва про одруження від 26 червня 1966 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували свій шлюб 26.06.1966 року в Стрижавській сільській раді Вінницького району, Вінницької області, актовий запис №31.

Згідно свідоцтва про народження від 12 жовтня 1964 року серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2009 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помирла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.05.2015 р.

Постановою державного нотаріуса Другої Вінницької нотаріальної контори Малої Наталії Станіславівни від 04.10.2019 № 3050/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом на частку земельної ділянки, площею 0,0724 гектарів, у межах згідно з планом, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після померлої «13» травня 2015 року ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю та згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки один із співвласників вищезазначеної земельної ділянки помер, то визначити його частку у праві спільної сумісної власності неможливо, тому що немає можливості з`ясувати домовленість між співвласниками.

Згідно ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до листа від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене вище, заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати за клопотанням представника позивача підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст. 16, 328, 1216, 1223, 1226, 1261, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 197, 206, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 враховуючи роз`яснення надані у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у земельній ділянці, площею 0,0724 га, кадастровий номер :03:059:0696, розташованої в АДРЕСА_2 , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить Ѕ від цілої земельної ділянки.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2021 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя: