Провадження № 2-в/554/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 1622/12431/2021, провадження № 2/1622/5634/2012 за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі представника позивача Казначеєвої Олени Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Так, відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно із ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

За приписами ч.1,2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі представника позивача Казначеєвої Олени Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало чинності 31 грудня 2012 року.

Таким чином, у будь-якому випадку, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у даному випадку закінчився, що свідчить про те, що заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 491 ЦПК України, клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, до заяви не додане.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках, коли заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 ЦПК України, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261,353,488-495 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька