Єдиний унікальний номер 341/1091/20
Номер провадження 2/341/140/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте разом не проживають, шлюб носить формальний характер, однак вони є батьками ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні та матеріальному утриманні. Обов`язок щодо утримання та піклування про дітей у рівній частині покладається на двох батьків. Вважає, що відповідач, який є працездатний, заробляє кошти працюючи різноробочим, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі по 3500 (три тисячі пятсот) гривень щомісяця, до виповнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка з`явилася. До суду скеровано заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судові засідання, які відбулись 21 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року та 20 січня 2021 року не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

17 квітня 2015 року у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №25, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

В шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 (а.с.5).

На даний час сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання ОСОБА_3 не надає. Згідно договору про надання правової допомоги від 27 липня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н.М. та ОСОБА_1., гонорар адвоката за складання позову становить 2000,00 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера №1 (а.с.10).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із позовної заяви також вбачається, що відповідач є працездатного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років починаючи з липня 2020 року - 1859 грн.,

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Із договору про надання правової допомоги від 27 липня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н.М. та ОСОБА_1., гонорар адвоката за складання позову становить 2000,00 грн.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 2000, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 .

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статями 141, 180, 181, 184 СК України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», статями 28, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Cтягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500.00 (три тисячі п`ятсот) грн. на дитину щомісяця до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви - 30 липня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнення розпочати з 30 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 ( дві тисячі) гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк