Справа № 589/4174/20
Провадження № 6/589/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчелінцевої І.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчелінцева І.С. із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи подання тим, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №63667485 з примусового виконання виконавчого листа № 2-133/10 від 05.03.2010, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Експрес-Банк" в особі Конотопської філії АТ "Експрес-Банк" боргу в розмірі 5217,13 грн., виконавчого напису нотаріуса №14620 від 08.12.2017 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в розмірі 1143130,84 грн. та виконавчого листа № 2-2297/2009 від 28.05.2011 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на користь "Українська факторингова компанія" боргу в розмірі 322246,95 грн.

Державний виконавець зазначає, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення, не з`являється на виклики державного виконавця, крім того, неможливо встановити місце його перебування.

Представник Шосткинського МРВ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 2-133/10 від 05.03.2010, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Експрес-Банк" в особі Конотопської філії АТ "Експрес-Банк" боргу в розмірі 5217,13 грн. /а.с.89/.

02.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49179280 на підставі вищезазначеного виконавчого документ, та направлено постанову боржнику /а.с.88/.

Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв А.А. видано виконавчий напис №14620 від 08.12.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в розмірі 1143130,84 грн. /а.с.90/.

27.02.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55888915 на підставі вищезазначеного виконавчого документ, та направлено постанову боржнику /а.с.86-87/.

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 2-2297/2009 від 28.05.2011, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь "Українська факторингова компанія" боргу в розмірі 322246,95 грн. /а.с.91/.

19.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59587047 на підставі вищезазначеного виконавчого документ, та направлено постанову боржнику /а.с.84-85/.

Виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 були об`єднані в одне зведене ВП 63667485.

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї КП ШКЗ "Імпульс" від 28.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку у зв`язку з продажем квартири АДРЕСА_1 /а.с.95, 97/. Дана інформація також підтверджена відомотями Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ШМР від 21.05.2019 за №1556.

Комунальним підприємством "Шосткинське МБТІ" від 13.05.2019 за №356 видано довідку в якій зазначено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, виданого ОСОБА_2 від 21.12.2007 за р.3467 /а.с.95/.

13.05.2019 для з`ясування майнового стану боржника був здійснений вихід за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , проте було встановлено, що за цією адресою боржник не проживає. Власником цієї квартири є ОСОБА_3 , в його присутності був складений відповідний акт державного виконавця від 13.05.2019 /а.с.93/.

Крім того, 13.05.2019 державним виконавцем було складено акт, з якого вбачається, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 зі слів сусідки ОСОБА_4 більше п`яти років не з`являється, фактичне місце його проживання не відоме /а.с.94/.

Згідно наявного в матеріалах справи акту державного виконавця від 07.02.2020 вбачається, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі АДРЕСА_4 зі слів сусідів з`являється дуже рідко, на вимогу державного виконаця двері ніхто не відчинив. Після чого виклик державного/приватного виконавця було залишено у вхідних дверях /а.с.92/.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання або перебування не встановлене, необхідно здійснити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчеленцевої І.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Шосткинського районного управління поліції ГУНП у Сумській області (після набрання ухвалою законної сили) для виконання, заявнику, заінтересованим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апаляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук