Справа 556/1801/20
Номер провадження 2/556/40/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 року. Володимирецький районний су д Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

На час смерті спадкодавця з ним проживала позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Позивачка, як дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Заповіт відсутній. Після смерті батька ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ним.

У зв`язку із втратою оригіналів Державних актів на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я спадкодавця, позивачка не може реалізувати свої спадкові права, оскільки з цих причин нотаріус не може оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька.

Тому ОСОБА_1 змушена з даним питанням звернутись до суду.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 26 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23.12.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відзив не подано, клопотань не заявлено.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Від відповідачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , яка складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №019, №2019 від 12.12.2019 року .

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в с. Луко Володимирецького району Рівненської області і з ним проживали його дружина - ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 , що підтверджується довідками №1822, №1823 від 29.09.2020 року, виданими Воронківською сільською радою Володимирецького району.

Згідно довідки Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року №1404/01-16, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_3 , де її батьком записаний - ОСОБА_4 .

А як зазначено в відповіді на звернення ОСОБА_1 від 12.11.2020 року, виданій завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , нотаріусом рекомендовано для реалізації своїх спадкових справ ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_4 , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено.

Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і корситуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово - будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

На час смерті ОСОБА_4 , з ним проживала позивачка, що підтверджується довідкою Воронківської сільської ради від 29.09.2020 року №1822. Отже вона вважається такою, що прийняла спадщину, однак її не оформила, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи від 23.12.2020 року №1404/01-16.

Оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документа спадкодавця на спірні земельні ділянки втраченений. Можливості реєструвати право власності на підставі заяви позивача як спадкоємця теж не має, у зв`язку з тим, що згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

Згідно із ч.3 статті 12 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від свого майнового права, а на підставі ч.2 ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є відмова власника від права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України)

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємцем І черги за законом, права власності на спадщину після смерті батька.

Отже, способом захисту прав та інтересів позивачки у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входять земельні ділянки, які належали останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 01.02.2006 року серії ЯБ 070543, від 01.02.2006 року серії ЯБ 070543.

Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , що належали йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.02.2006 року серії ЯБ 070543, що стверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №019 та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.02.2006 року серії ЯБ 070543, що стверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 420,40 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 420,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.