Справа № 738/1128/21
№ провадження 2/738/440/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області про оспорювання батьківства. Свій позов ОСОБА_1 мотивує, що йому достеменно відомо, що він не являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , так як йому про це говорила колишня дружина, тому просить виключити його відомо мості з актового запису про народження ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності..

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, представників відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області, а його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

10 листопада 2020 року рішенням Менського районного суду Чернігівської області шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктами 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В даних правовідносинах, враховуючи беззаперечне визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд знаходить доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 , який записаний батьком, та малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заявлений позов про оспорювання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

З огляду на зазначену норму суд приходить до висновку, що в актовому запису № 100 від 01 жовтня 2020 року про народження ОСОБА_4 у відомості про батька, після виключення відомостей про « ОСОБА_1 », необхідно зазначити ім`я батька « ОСОБА_5 », прізвище, ім`я та по батькові дитини залишивши без змін - записавши « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити.

Виключити відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 100 від 01 жовтня 2020 року, що складений Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Внести до актового запису № 100 від 01 жовтня 2020 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України зазначивши ім`я батька « ОСОБА_5 », прізвище, ім`я та по батькові дитини залишивши без змін - записавши « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко