Справа № 310/8871/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Білан В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21 серпня 2015 року.

В позові позивач зазначила, що спільних дітей від даного шлюбу немає. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові і поваги один до одного. Унаслідок постійних сварок і розбіжностей з відповідачем, його негідної поведінкою, приблизно з серпня 2018 року, сім`я існує формально, зберегти її в майбутньому не представляється можливим. Вказала, що в даний час з відповідачем проживають окремо. Відповідач проживає за своїм місцем реєстрації, вона повернулася додому і стала проживати у своїх батьків за вказаною в позові адресою.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги позивача підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 14 ).

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 21.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). З матеріалів позовної заяви вбачається, що з серпня 2018 року сторони проживають окремо, сім`я існує формально, відповідач підтримую позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, про що зроблено актовий запис № 489 від 21.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова