Справа № 591/7074/20
Провадження № 2/591/886/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7074/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2020 року представник ОСОБА_3 адвокат Мірошніченко А.В. звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 квітня 2017 року Зарічним районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 129.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 22 грудня 2020 року. Розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивує тим, що з позивачем в даній справі можливе досудове врегулювання спору. Спільних дітей вони не мають, розірвати шлюб можливо в органах РАЦС. Пояснив, що звертався до позивача з приводу можливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку, однак вона відмовилась.

Представник позивача проти клопотання заперечував, оскільки до пред`явлення позовної заяви ОСОБА_3 зверталась до відповідача з пропозицією розірвати шлюб в органах РАЦС, однак він відмовився. Просить в задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 4 ЦПК України гарантується право кожній особі на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Надані представником позивача і відповідачем пояснення у судовому засіданні є суперечливими, оскільки вбачається, що кожна з сторін зверталась до опонента з приводу розірвання шлюбу в органах РАЦС, на що було отримано відмову. При цьому кожна зі сторін заперечує, що опонент звертався із такою пропозицією.

З матеріалів справи вбачається, що позивач скористувалась своїм правом на розірвання шлюбу у судовому порядку відповідно до ст.110 СК України, при цьому право на звернення до суду з позовом є гарантованим та не може бути обмеженим. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити у звязку з необгрунтованістю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О.Ніколаєнко