Єдиний унікальний номер: 448/1194/19
Провадження № 2/448/20/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
26.01.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області, державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марія Василівна, про продовження строку на прийняття спадщини, визнання незаконним та скасування запису про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги. Також ствердила, що нею надано усі наявні докази, будь-яких клопотань не заявляла, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подав. Як вбачається із матеріалів справи судова повістка відповідачу надсилалась рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку та така була вручена відповідачу особисто. Тому на підставі статей 128, 131 ЦПК України суд вважає, що судова повістка відповідачу доставлена і він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому суд приймає до уваги ті обставини, що сторона відповідача повторно (більше ніж двічі поспіль) не з`явилася в підготовче судове засідання.
Третя особа - державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак М.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, а подала письмову заяву про розгляд даної цивільної справи за її відсутності, у якій зазначила, що вирішення даного цивільного позову покладає на розсуд суду.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, у матеріалах справи наявні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Будь-яких інших клопотань до суду не надійшло.
Відповідно до п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області, державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марія Василівна, про продовження строку на прийняття спадщини, визнання незаконним та скасування запису про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021р. на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, викликати свідка ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак