Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетов В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ звернулося до суду із вказаним вище позовом, зазначаючи про те, що між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір про користування електричною енергією № 137038 від 25.10.2018 року, однією з умов якого є обов`язок користувача забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об`єкті сспоживача. ОСОБА_2 не виконує свої зобов`язання, в результаті чого 14.06.2020 року під час рейдової перевірки по АДРЕСА_1 було виявлено порушення передбачене абз. 8 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме виявлено відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи розподілу АТ «Херсонобленерго» - С48158374, С48158375, які були встановлені на ЗКОЕ. Споживач з приводу відсутності пломб до Новотроїцьких РЕМ не звертався. У зв`язку з чим складно акт про порушення №134763 від 16.06.2020 року та акт №788857 віж 16.06.2020 про опломбування та збереження пломб. Просять стягнути з ОСОБА_2 збитки по акту про порушення в сумі 2125,67 та понесені судові витрати у сумі 2102,00 грн.

23.04.2019 року на засіданні комісії Приватного акціонерного товариства «Херсонобленерго» з розгляду Акту про порушення № 234493 від 01.03.2019 року було прийнято рішення, оформлене протоколом №2 від 23.04.2019 року, в якому зазначено про порушення нею Правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку та прийнято рішення про нарахування за період 12 місяців, що передували дню виявлення порушення в сумі 27014,21 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду показав, що він не був вдома, коли зірвали пломбу на лічильнику, він навіть не знав, що її на ньому не має, не звернув уваги, даний факт побачив лише коли працівниками енергопостачальника складали акт про відсутність таких пломб на лічильнику, який обліковує використання ним електоренергії. В будинку, окрім нього проживає співмешканка ОСОБА_3 . Вважає, що енергопостачальною компанією неправомірно нарахована сума збитків, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.06.2020 року за адресою позивача, а саме: АДРЕСА_1 представниками АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ виявлено порушення п. 8.2.4, п.8.2.5, ПРРЕЕ, а саме: відсутність пломб з відбиткам и тавр оператора системи розподілу АТ «Херсонобленерго» - С48158374, С48158375, які були встановлені на ХКОЕ.

На підставі встановлених порушень було складено акт про порушення №134763 від 16.06.2020 року, в якому дане порушення зафіксоване.

Зазначений вище акт був розглянутий на засіданні комісії Новотроїцьких РЕМ та складено протокол №751 від 04.08.2020 року.

Комісія прийшла до висновку, що акт складено відповідно вимог ПРРЕЕ і розрахунок суми не облікованої електроенергії проведено згідно п.п.8.4.11 Методики № Постанови №1525 від 18.07.2019 року «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» з розрахунку 24 год. Використання електроенергії споживачем, що підтверджується протоколом засідання комісії Новотроїцького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

За користування недооблікованої електроенергії споживачу нараховано до сплати 2125,67 грн.

Взаємовідносини в сфері електроенергетики між споживачем та постачальником електричної енергії регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р. (надалі ПРРЕЕ), іншими нормативно-правовими актами України.

Статею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення правил користування електричною енергією тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до положень пункту 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Відповідно до пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з положеннями пункту 3.1. Методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил електричною енергією, затвердженою постановою Національною комісії електроенергетики від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві 04.07.2006 за № 782/12656 (із змінами) (далі - Методика), ця Методика застосовується на підставі акту про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазо зсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

Положенням пункту 3.3 Методики встановлено, що розрахунок облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мати можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну, енергію з дня останнього контрольного огляду приладі обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Слід зазначити, що відповідно до положень пункту 1.1.2 глави 1.2. розділу І ПРРЕЕ, контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів впливу електричного/електромагнітного полей, зняття показів комерційного обліку, а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних ю оздоблювальних матеріалів.

Оскільки Акт №137038, складений 16.06.2020 року не містить інформацію, що представники енергопостачальника не мали можливість виявити порушення, зазначене в Акті під час проведення контрольного огляду засобу обліку та, що для його виявлення представники енергопостачальника використовували спеціальні технічні засоби та/або здійснювали частковий демонтаж будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів, а тому, представники енергопостачальника мали можливість виявити вказане в Акті порушення під час проведення контрольного огляду приладу обліку, отже розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійснений AT «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ на підставі Акту (оформлений протоколом від 04.08.2020 року № 751) виконаний без дотримання вимог Методики в частині визначення часу роботи лічильника, за який має здійснюватися розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, а саме враховуючи літній період часу та показання відповідача, щодо його відсутності за місцем його проживання, що не спростовано представником позивача, суд вважає за необхідне зменшити час споживання відповідачем електричної енергії з розрахунку 8 годин на добу, та стягнути з відповідача 708,56 грн. збитків по акту про порушення ПРРЕЕ № 134763 від 16.06.2020 року.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню також підлягають понесені Банком судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 700,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ (, р/р № НОМЕР_2 ХОУ АТ Ощадбанк МФО 352457 ОКПО 24953229) збитки по акту порушення ПРРЕЕ № 134763 від 16.06.2020 року в сумі 708,56 грн. (сімсот вісім) грн. 56 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 700,60 (сімсот) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов