Справа 688/1575/21
№ 2-во/688/10/21
Ухвала

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ майна із спільної часткової власності,

встановив:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 07 липня 2021 року по справі №688/1575/21 за їхнім позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ майна із спільної часткової власності, вказавши про визнання за ними права власності по Ѕ частці будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з жилого будинку, літера А-І, номер 4 загальною площею 35,0 кв.м, житловою 18,3 кв.м: 1 - кухня площею 12,0 кв.м; 2- кімната житлова площею 18,3 кв.м; І коридор площею 3,5 кв.м; ІІ - комора площею 1,2 кв.м, прибудови а, літньої кухні Б, прибудови б.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23 листопада 2021 року.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача Шепетівської міської ради та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визнано за кожною з них право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , та складається з: жилого будинку, літера А-І, номер 4 загальною площею 35,0 кв.м, житловою 18,3 кв.м: 1 - кухня площею 12,0 кв.м; 2- кімната житлова площею 18,3 кв.м; І коридор площею 3,5 кв.м; ІІ - комора площею 1,2 кв.м, прибудови а, літньої кухні Б, прибудови б. Виділено із спільної часткової власності в натурі в окремий об`єкт майно ј частку будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з жилого будинку, літера А-І, номер 4 загальною площею 35,0 кв.м, житловою 18,3 кв.м: 1 - кухня площею 12,0 кв.м; 2- кімната житлова площею 18,3 кв.м; І коридор площею 3,5 кв.м; ІІ - комора площею 1,2 кв.м, прибудови а, літньої кухні Б, прибудови б та припинено право спільної часткової власності на дану частку житлового будинку.

При постановленні рішення судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено, що для кожного з позивачів слід виділити із спільної часткової власності в натурі в окремий об`єкт по Ѕ частині майна ј частки спірного будинковолодіння АДРЕСА_3 та складається з: жилого будинку, літера А-І, номер 4 загальною площею 35,0 кв.м, житловою 18,3 кв.м: 1 - кухня площею 12,0 кв.м; 2- кімната житлова площею 18,3 кв.м; І коридор площею 3,5 кв.м; ІІ - комора площею 1,2 кв.м, прибудови а, літньої кухні Б, прибудови б.

Крім того, у резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір будинковолодіння, із визначенням житлових приміщень, у якому за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнана доля у розмірі 1/8 частини.

Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в тексті рішення суду від 07 липня 2021 року допущена описка, виправлення якої не змінює змісту рішення, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року, а саме: вказати в резолютивній частині рішення:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спільної часткової власності в натурі в окремий об`єкт по Ѕ частині майна від ј частки будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з жилого будинку, літера А-І, номер 4 загальною площею 35,0 кв.м, житловою 18,3 кв.м: 1 - кухня площею 12,0 кв.м; 2- кімната житлова площею 18,3 кв.м; І коридор площею 3,5 кв.м; ІІ - комора площею 1,2 кв.м, прибудови а, літньої кухні Б, прибудови б.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК