28.01.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2021р. Справа 639/4080/20 Провадження №2/642/200/21
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідлоча ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Любов Леонідівна, Харківська державна нотаріальна контора №2;

розглянув у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Любов Леонідівна, Харківська державна нотаріальна контора №2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, заявляє клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (61093, м.Харків, вул. Озерянська, б.6), належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любові Леонідівни ( АДРЕСА_1 .

Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає:

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.

Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З аналізу визначених норм закону, відповідно до заявлених вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, т.я. вирішення вимог передбачає обов`язковість дослідження вказаних доказів.

Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (61093, м.Харків, вул. Озерянська, б.6,) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любові Леонідівни ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити нотаріусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Євтіфієв