Справа № 732/1571/20
Провадження № 2/732/54/21
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2021 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря - Бруй І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська міська рада Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 . Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання 25 січня 2021 року позивачка не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву від 25 січня 2021 року про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що на цей час відповідач знявся з реєстрації у її будинку, з огляду на що позивачка вказує на відсутність предмета спору у справі. У поданій заяві позивачка просить повернути сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви. (а.с.87)

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву від 14 січня 2021 року з проханням розглянути справу без його участі. До заяви додано документальне підтвердження зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 14 січня 2021 року. (а.с.85-86)

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 848,80 грн (вісімсот сорок вісім гривень 80 копійок) згідно платіжного доручення АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 21.10.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Лиманська