Справа № 567/930/20
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 30.12.2020 залучено до участі в справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон".

04.01.2021 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить стягнути з ПрАТ "Страхова компанія "Еталон" страхову виплату (матеріальну шкоду) в розмірі 76098 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

У зв`язку з надходженням уточненої позовної заяви, яка містить конкретні вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" суд вважає за необхідне встановити співвідповідачу строк для подання відзиву.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 зазначили про відсутність необхідності встановлення їм строків для подання відзиву на уточнену позовну заяву, оскільки вони вже скористались своїм правом на подання відзиву.

Одночасно представником позивача подано клопотання про виклик свідків в якому вона просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач в своїй заяві.

Інші учасники судового розгляду заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважають, що обставини, які підлягають доказуванню в даній справі, не можуть бути підтверджені показами свідків, як доказами.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Також суд зазначає, що вирішення питань щодо оцінки та належності доказів, якими обґрунтовувалися вимоги обставини (факти) та заперечення вирішуються судом під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд

постановив:

визначити співвідповідачу ПрАТ "Страхова компанія "Еталон" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу ОСОБА_5 та представникам позивача семиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача ПрАТ "Страхова компанія "Еталон" для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Продовжити судове засідання у справі 17 лютого 2021 об 11:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.