Справа № 165/170/21
Провадження № 2/165/263/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши позовну заяву адвоката Філюка Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

18 січня 2020 року адвокат Філюк В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування до спірних правовідносин альтернативної підсудності визначених ст.28 ЦПК України, немає.

Також, звертаю увагу на те, що відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак передати справу в порядку ст.31 ЦПК України для розгляду іншому суду неможливо, оскільки відповідач проживає в іншій державі (Республіка Молдова), а у позовній заяві не зазначено та матеріалами доданими до позову не підтверджено, що відповідач на території України має, чи мав в минулому постійне місце проживання або місце знаходження.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 знялася з реєстрації за останнім місцем проживання: АДРЕСА_1 і на даний час лише реєструє своє місце проживання в м. Нововолинську. Однак, згідно копії довідки виданої відділом адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку позивач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із її вибуттям до нового місця проживання: с. Гринява, Верховинський район, Івано-Франківська область.

Звертаю увагу на те, що договором між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Україною 10 листопада 1994 року, передбачено, що громадяни однієї договірної сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до органів іншої договірної сторони до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови, а також інші процесуальні дії за тих же умов.

У зв`язку з вищенаведеним, приходжу до висновку, що наявні всі підстави для відмови у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.

Керуючись ст.19, ст.185, ст.186 ЦПК України, -

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовом адвоката Філюка Віталія Івановича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис А.В. Василюк