"25" листопада 2021 р.
Справа №150/583/21
Провадження №2/150/185/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду

25 листопада 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа-1 приватний нотаріус нотаріального округу м. Києва Бригіда Володимир Олександрович, третя особа-2 приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить суд визнати виконавчий напис №6478 від 07.06.2021 року, який вчинено приватним нотаріусом нотаріального округу м. Києва Бригіда В.О., таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням положень п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з цим, в позовній заяві позивачем визначено двох третіх осіб, без зазначення їхнього процесуального статусу відповідно до ст.53 ЦПК України та без зазначення підстав, на яких належить їх залучити до участі у справі.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6478 від 07.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач не має можливості самостійно подати докази, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа-1: приватний нотаріус нотаріального округу м. Києва Бригіда Володимир Олександрович, третя особа-2: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул.Незалежності, 20, с.Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область).

Позивачу уточнити процесуальний статус третіх осіб відповідно до ст.53 ЦПК України із зазначенням підстав, на яких належить їх залучити до участі у справі.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, як має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. матеріали нотаріальної справи, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження №66485667 та документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6478 від 07.06.2021 року.

Третім особам подати суду письмові пояснення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір