УХВАЛА

01.02.2021 року Провадження №8/425/1/21

Справа №425/2886/17

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,

встановлено:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати судовий наказ Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.11.2017, у справі № 42/2886/17, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Також цим судовим наказом з нього стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. Про вказаний судовий наказ він дізнався в грудні 2020 року, а 29.01.2021, після звернення з відповідною заявою до суду, поштою отримав його копію. Підставою заяви зазначає те, що він весь час добровільно надає кошти на утримання дочки та сплачує комунальні послуги за квартиру, де вона проживає, а також, акт про фактичне місце проживання неповнолітньої з матір,ю, не містить дату його складання та періоду їх проживання у квартирі АДРЕСА_1 , що є істотними для справи обставинами, що не були встановлені судом.

Відповідно до ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заява про перегляд судового рішення у зв,язку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.426 ЦПК України. підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, суд дійшов висновку за можливе прийняти заяву до розгляду.

До заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами заявник надав клопотання про виклик у судове засідання свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 423,424,426 ЦПК України, суд,

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ( судового наказу) Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.11.2017, у цивільній справі №425/2886/17, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2021 о 10 год. 00 хвил., з викликом учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Стягувачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити стягувачу строк до 18.02.2021, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко.