Справа № 635/6906/20
Провадження № 2/635/379/2021
УХВАЛА

26 листопада 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О.,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1054141 від 02 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позов та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - ОСОБА_2 подав суду клопотання та просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 59/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявність чи відсутність заповіту останнього, посилаючись на те, що вказана інформація має важливе значення для розгляду справи та необхідна для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6906/20 приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлову О.О., місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , надати

відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про наявність заповіту ОСОБА_3 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час;

належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна