РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/979/20

Провадження № 22-ц/4815/1643/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Боймиструк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за весь час прострочення грошових зобов`язань та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за весь час прострочення грошових зобов`язань та моральної шкоди задовольнити.

Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 3559 грн. 60 коп.

Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 3% річних в розмірі 639 грн. 45 коп.

Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп..

Не погодившись з рішенням суду, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропущеного строку вказує на те, що судове рішення отримано 05.10.2021 року. Вказує, що такий факт підтверджується відміткою вхідного штампу установи на тексті копії судового рішення, що додається до апеляційної скарги.

Однак з наданої копії неможливо достовірно встановити дату надходження вхідної кореспонденції через нечитабельність штампу.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки дату отримання встановити не вдалось апеляційну скаргу слід залишити без руху.

В порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором. В переліку додатків до апеляційної скарги зазначено про надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак в матеріалах справи така квитанція відсутня. Дана обставина підтверджується актом №80 складеним працівниками канцелярії Рівненського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року, що долучений до матеріалів справи.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1261,20 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження своїх доводів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та докази на підтвердження своїх доводів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з копіями відповідно до кількості учасників справи - надати Рівненському апеляційному суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині надання доказів на підтвердження доводів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в частині сплати суми судового збору у зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Боймиструк С.В.