Справа № 323/2346/21
Провадження № 2/323/798/21
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29.11.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 14 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №20.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначила, що з відповідачем шлюбні відносини припинені, подружнє життя між ними не склалося по причині психологічної несумісності, втрати почуття любові та поваги, з липня 2021 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.

Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №20. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ». Стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 на розірванні шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наполягав, після розірвання шлюбу просив залишити позивачці прізвище - « ОСОБА_4 », уточнив позовні вимоги в частині стягнення судових витрат, прохав стягнути з відповідача лише судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2012 року, 14 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №20.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем остаточно розпався, існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити їх інтересам.

Таким чином, суд вважає встановленим, що шлюб між сторонами по справі необхідно припинити шляхом його розірвання, оскільки це відповідатиме волі позивача та відповідача і після розірвання шлюбу не будуть порушені права подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12,29 76, 81,82, 245, 265 ЦПК, ст. ст.29, 110, 113,115 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 14 липня 2012 року Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №20, які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір у сумі 908, 00 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун