Справа № 190/1358/21
Провадження №2/190/526/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихастький районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з відповідачем з 16 січня 2021 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з травня 2021 року проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вона наразі не працює, здійснює догляд за дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги чоловіка, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її утримання 1/3 частину його заробітку щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, згідної якого у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що він добровільно надає кошти дружині на утримання їх малолітньої доньки - купує ліки, іграшки, одежу та засоби гігієни. Крім того, він має іншу доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої добровільно сплачує аліменти у розмірі 1000 грн. У зв`язку з вищевикладеним, вимоги позивача вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 січня 2021 року у Індустріальному районному у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.5/.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.6/.

Згідно довідки про доходи, виданої виконавчим комітетом Лихівської селищної ради ОСОБА_3 працює у виконавчому комітету Лихівської селищної ради на посаді «пожежний» і його загальна сума доходу за період з 14.03.2021 року по 30.09.2021 року складає 46803,84 грн./а.с.30/.

Відповідно до копії довідки ТОВ виробничо-комерційне підприємство «Руслан і К» № 51 від 25.06.2021 року ОСОБА_3 з 30.03.2016 року по 11.01.2021 року працював на посаді машиніста екструдера та з останнього за період з червня 2017 року по січень 2021 року було утримано та перераховано аліментів у сумі 32131,22 грн./а.с.31/.

Відповідно до копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 01.07.2021 року з ОСОБА_3 проводяться стягнення по виконавчому напису № 15594, виданого 14.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 56532,85 грн./а.с.33/.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Таким чином, оскільки обов`язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню доньки, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, та інші обставини, передбачені ч. 1 ст. 182СК України та приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального стану, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем, остання доглядає за дитиною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дочок, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років аліментів у розмірі 1/8 частини доходів відповідача, у зв`язку з чим позов в цій частині також підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12,80,81,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття в особі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , починаючи з 16 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року до досягнення малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2021 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса