Справа № 657/1687/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження у справі
та призначення судового засідання
27.01.2021 смт. Каланчак
Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Максимович І. В.
при секретарі Боровинській С.В.
Представник позивача Сальник Наталія Анатоліївна (діє згідно ордеру серія ХС № 158212 від 16.11.2020 року, договір №119 про надання правової допомоги від 09.11.2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХС №000252 від 18.11.2019 року) звернулась до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою, в якій просить :
-На підставі ст. 22 Закону України « Про захист прав споживачів» звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, як споживача за позовом, що пов`язаний з порушенням його права.
-З метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 6205 від 25.09.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем, щодо звернення стягнення на грошові кошти позивача ОСОБА_1 та заборонити вчиняти будь-які інші виконавчі дії в рамках виконавчого провадження № 60480532 від 04.11.2020.
- Визнати виконавчий напис № 6205 вчинений приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем від 25.09.2019
про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного
що не підлягає виконанню.
Ч. 1 ст. 200 ЦПК України суд у підготовчому засіданні постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Позивач та предстаник позивача не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Інші учасники процессу: відповідач АТ «Банк Форвард», треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В.; приватний викоанвець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л. в судові засідання не з`являлись причини неявки суду неповідомили.
П.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які визначені ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
П.15 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд:
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2021 року о 11-00 годині.
Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Максимович І. В.