РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Суворовський районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради, про виключення відомостей батька з актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Суворовський районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради, про виключення відомостей батька з актового запису №392 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04.07.2019 року Суворовським районним у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 14.11.2015 року ним укладено шлюб з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2018 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені, з того часу проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6 , при цьому неодноразово заявляла, що позивач не є батьком ОСОБА_6 . 21.02.2019 року відповідач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що шлюбні відносини були припинені в квітні 2018 року. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2019 року шлюб було розірвано. Відповідач не заперечує той факт, що позивач не є батьком ОСОБА_6 .

Ухвалою від 18.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначила, що біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій зазначив, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

14.11.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14.11.2015 року відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.03.2016 року відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.07.2019 року Суворовським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між сторонами, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України, батьком новонародженої нею дитини був записаний позивач, який має обґрунтовані сумніви у своєму батьківстві, що визнається відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач визнала позов та факт відсутності кровного споріднення позивача та дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 206, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Суворовський районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради, про виключення відомостей батька з актового запису задовольнити.

Зобов`язати Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №392 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04.07.2019 року Суворовським районним у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин