УХВАЛА

19 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 591/7365/20

провадження № 61-16927ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнень просила, визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути

з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 грн, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року

до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 500,00 грн, щомісячно, починаючи з 20 листопада

2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини

з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення

з 20 листопада 2020 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 01 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів

на підтвердження доплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали

на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про доплату судового збору від 11 листопада 2021 року на суму 1 940,00 грн.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року

та постанову Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Витребувати із Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу

№ 591/7365/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної

у м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на дитину

та дружину, визначення місця проживання дитини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 19 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська