Справа 688/2623/21
№ 2/688/801/21
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як про батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження №2 від 23.02.2016 року, складеного Виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 28.08.1999 року до 01.10.2020 року перебував у шлюбі з відповідачкою, під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . В червні 2021 року під час однієї з сварок відповідачка вказала, що біологічним батьком ОСОБА_4 є не він, а ОСОБА_5 . На час шлюбу він не знав, що не є батьком дитини.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, подала копію свідоцтва про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи відсутність доказів про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною та те, що визнання позову відповідачем порушує права малолітньої дитини, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті визнання позову відповідачкою.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 17 грудня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук