Справа № 158/3011/21
Провадження № 6/0158/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Представник опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області звернувся в суд з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

На підставі наведеного просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих до суду заяв не заперечили щодо задоволення заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною /а.с.5/.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов`язки, родинні відносини з підопічним. Обов`язковою умовою призначення опікуна є його згода на це, що підтверджується письмовою заявою.

Як вбачається з висновку опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області від 21.10.2021 року опікунська рада Олицької селищної ради Луцького району Волинської області визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 258, 260-261, 300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву опікунської ради Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька