печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення судового провадження у цивільній справі № 757/12256/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Повного товариства «Ломбард «Перлина» Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап і компанія», ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду якої, визначено суддю та передано 08 листопада 2021 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою, другою статті 491 ЦПК України визначено вимоги, яким має відповідати заява про відновлення втраченого судового провадження при поданні до суду.

Так, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі і в ній повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до частини першої статті 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За приписами частин першої-другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ОСОБА_1 подав заяву про скасування заочного рішення від 21 листопада 2019 року, яку досі не призначено до розгляду по причині відсутності у головуючої судді матеріалів судового провадження у справі, до моменту подання заяви про скасування заочного рішення та у наступному, попри неодноразові, як зазначено у заяві, звернення до апарату суду, заявник також не зміг отримати матеріали судового провадження для ознайомлення, працівники суду повідомляють про відсутність у розпорядженні апарату суду цих матеріалів.

При цьому, заява не містить посилань на докази, якими підтверджуються обставини, що можуть свідчити про втрату матеріалів судової справи, і власне такі не додані до заяви.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження, з посиланнями на докази, що підтверджують втрату матеріалів, та надання таких доказів до заяви в якості додатків у кількості відповідній до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355, 488-492 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення судового провадження у цивільній справі № 757/12256/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Повного товариства «Ломбард «Перлина» Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап і компанія», ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

'

Суддя І. В. Литвинова