Справа № 538/1328/21
Провадження № 2-о/177/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2021 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

представника заявника Волторніста С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Лохвицької державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є Полтавська область Лохвицький (після об`єднання Миргородський) район село Харківці.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника по справі - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, проте отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, тобто останнє місце проживання спадкодавця, після чого заявнику запропоновано звернутися до суду.

Так як батько заявника до смерті знявся з реєстраційного обліку за попереднім місцем проживання, та не встиг перереєструватися, заявник просить встановити той факт, що місцем відкриття спадщини, є місцезнаходження основної частини нерухомого майна (спадщини), що залишилася після смерті ОСОБА_2 , у вигляді земельної ділянки, площею 3,50 га, розташованої на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до початку розгляду справи надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в присутності його представника, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника - ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Родинний зв`язок між заявником та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого зробив наступне розпорядження: належну йому на праві особистої власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3.50 га, розташовану на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 165350, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області 05.04.2005 (а.с.8), заповідає сину ОСОБА_1 , тобто заявнику по справі.

19.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.10), проте отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, тобто відомості про останнє місце проживання спадкодавця, після чого заявнику запропоновано звернутися до суду (а.с.11).

В своїй заяві ОСОБА_1 вказував на те, що до своєї смерті ОСОБА_2 знявся з реєстраційного обліку за попереднім місцем проживання, та не встиг перереєструватися, у зв`язку із чим на момент смерті не був ніде зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. При цьому згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як видно з матеріалів справи (а.с. 8), спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3.50 га, розташоване на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

На момент смерті ОСОБА_2 , станом на 08.04.2019, територіальним центром Харківецької сільської ради було с. Харківці.

Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року в рамках Адміністративно-територіальної реформи в Україні, утворено Миргородський район, у склад якого увійшов Лохвицький район Полтавської області.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місцезнаходження належного йому за життя нерухомого майна у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3.50 га, розташованої на території Харківецької сільської ради Лохвицького (Миргородського) району Полтавської області, де територіальним центром на час відкриття спадщини було с. Харківці, тому у зв`язку із необхідністю заявником реалізувати своє спадкове право після смерті батька ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Лохвицької державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Полтавська область, Лохвицький (після об`єднання Миргородський) район с. Харківці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 22.11.2021.

Суддя Г.Г. Строгова