Справа № 539/2449/21
Провадження № 2/539/882/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.11.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі Павличенко О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом дитинства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом дитинства, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано рішенням суду. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

На даний час син є повнолітнім, однак він є інвалідам, з дитинства 2-ї групи, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Він постійно потребує лікування, одягу, нормальної їжі, оплати комунальних послуг, однак грошей які вони отримують їм не вистачає, їх сукупний дохід не складає навіть мінімальної заробітної плати. Їх син потребує лікування, реабілітації, достойних умов життя. Опікуючись хворим сином, вона не має змоги заробляти кошти. Відповідач не працює, проте має мінливий заробіток, тимчасовий підробіток.

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 17.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом дитинства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0472937 від 21.06.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства.

На підставі постанови Лубенського міського суду Полтавської області від 07.08.2001 року з ОСОБА_2 , 1966 р.н., стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 31.07.2001 року і до його повноліття.

Згідно протоколу засідання опікунської ради від 29.10.2002 року місце проживання дитини ОСОБА_3 , 1994 р.н., визначено з його матір`ю ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лубенському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію за віком, яка становить 2 170,09 грн. на місяць, сума пенсії за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року становить 13 420,54 грн.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в м. Лубни у Центрі по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області та отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи в розмірі 1 769,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області №02-02/878 від 15.06.2021 року.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

СК України не містить поняття «повнолітня непрацездатна дитина».

Положення ч. 3 ст. 75 СК України відносять до категорії «непрацездатні» осіб з інвалідністю I, II та III групи.

Отже, повнолітньою непрацездатною дитиною у розумінні ст. 198 СК України є повнолітні син або дочка, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності (таке ж тлумачення указаного поняття здійснено Конституційним Судом України у рішенні від 11 лютого 2014 року №1-рп/2014).

Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує лікування, суд вважає, що він має необхідність у матеріальній допомозі.

Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача у справі відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 , являється непрацездатною особою, є інвалідом ІІ групи з дитинства, потребує постійного лікування та матеріальної допомоги, а відповідач є чоловіком працездатного віку, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 282, 283, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий/ про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 17.06.2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко