Справа № 263/773/21
Провадження № 2/263/1066/2021
УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 21 січня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позивач в позовній заяві зазначає, що 14.12.1995 року його батько подарував йому квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Договір дарування було посвідчено державним нотаріусом, однак не було зареєстровано у БТІ. 28.11.2016 року позивачем зареєстровано право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що він є власником зазначеної квартири. На теперішній час у позивача виникла необхідність відчуження квартири, однак ним втрачено оригінал договору дарування. З метою отримання дублікату договору позивач звернувся до нотаріальної контори, отримання дублікат договору не зміг через те, що усі документи нотаріальної контори до 2001 року знаходяться на зберіганні в архіві у місті Донецьку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Згідно зі статтею 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до частини четвертої статті 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовній заяві зазначає, що він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та таке право зареєстровано у встановленому законом порядку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Разом з цим, позивачем не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання його права власності з боку відповідача, за захистом якого він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме зазначення в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання його права власності з боку відповідача та відповідно зазначення належного способу захисту порушеного права.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Г. Шатілова