ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/639/21
провадження № 2-зз/753/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря Степанишиної Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі №753/6351/14-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ПП «Нива - В.Ш.», ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання не дійсними прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14.04.2014 року в рамках забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у м. Києві, ПП «Нива - В.Ш.», ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання не дійсними прилюдних торгів, заборонено відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення з №1 по №20 (літ. А) загальною площею 374,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті заяви було відмовлено.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 10.04.2015 року позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у м. Києві, ПП «Нива - В.Ш.», ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання не дійсними прилюдних торгів задоволено та визнано не дійсними прилюдні торги з реалізації нежитлових приміщень з № 1 по № 20 (літ. А) загальною площею 374, 7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 26.05.2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» відхилено та рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10.04.2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14.04.2014 року, оскільки арештоване майно належало ОСОБА_1 до накладення арешту, та рішенням суду від 14.04.2015 року також присуджене йому, отже арешт вказаного майна втратив свою актуальність, і подальше збереження обтяження є недоцільним.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14.04.2014 року в межах забезпечення в цивільній справі №753/6351/14-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ПП «Нива - В.Ш.», ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання не дійсними прилюдних торгів, а саме зняти заборону відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення з №1 по №20 (літ. А) загальною площею 374,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Котвицький