Справа № 610/3221/19
Провадження № 2/610/92/2021
УХВАЛА

27.01.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратура Харківської області, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством та судом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.10.2020 рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.01.2020 та постанову Харківського апеляційного суду від 11.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратура Харківської області, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством та судом, було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.11.2020 зазначена справа надійшла до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області Тімонової В.М. від 18.11.2020 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратура Харківської області, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством та судом, призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Т.В. про зменшення розміру позовних вимог, у якій вона просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом загальну суму 2762000,00 грн.

Також від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Т.В. до суду надійшли:

клопотання про заміну первісного відповідача Державної казначейської служби України на належного Державу Україна в особі Державної казначейської служби України, та залучення до участі у справі як співвідповідачів: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Прокуратуру Харківської області, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області;

клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріалів кримінального провадження №0000647 від 17.11.2014 та матеріалів кримінального провадження №0001932 від 11.09.2013.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримала клопотання про заміну первісного відповідача, залучення до участі у справі співвідповідачів та клопотання про витребування доказів, просила прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Т.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання 27.01.2021 за її відсутності, згідно якої вона підтримала клопотання про заміну первісного відповідача, залучення до участі у справі співвідповідачів та клопотання про витребування доказів, просила прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання та подала докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд приймає її до розгляду.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну первісного відповідача належним відповідачем і залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали кримінального провадження №0000647 від 17.11.2014 та матеріали кримінального провадження №0001932 від 11.09.2013, які перебувають у Балаклійському відділі поліції ГУНП в Харківській області, мають істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання про їх витребування задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчився, а позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 84, 189, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни про зменшення розміру позовних вимог.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни про заміну первісного відповідача належним відповідачем, залучення співвідповідачів до участі у справі та витребування доказів задовольнити.

Замінити первісного відповідача Державну казначейську службу України належним відповідачем Державою Україна в особі Державної казначейської служби України.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством та судом як співвідповідачів: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківську обласну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Витребувати у Балаклійському відділі поліції ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000647 від 17.11.2014 та матеріали кримінального провадження №0001932 від 11.09.2013.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням під слідством та судом, на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова