РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2021 рокуСправа №451/2006/20
Провадження № 2/451/3/21

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Сахаревич М.М.

справа № 451/2006/20; 2/451/3/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в спрощеному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22.12.2020 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 було розірвано 10.02.2016 році. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час донька - ОСОБА_4 навчається у Республіці Польша у комплексі професійно- технічних шкіл ім. Станіслава Канарськєго в Ополю Любельському та проживає в школі-інтернаті, згідно запланованого навчання і проживання до 31 серпня 2023 року. Відповідач на даний час, матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства, він зобов`язаний це робити. Просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

11.01.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 12.01.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.01.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити (а.с.18).

26.01.2021 року відповідач - ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с.19).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить до такого.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.2018 р. та копії паспорта № НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с.5, 7).

Відповідно до Довідки від 15.12.2020 р. № 1510, виданої виконкомом Лопатинської селищної ради гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , разом з нею зареєстровані та проживають: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва, виданого комплексом професійно - технічних шкіл ім. Станіслава Канарськєго/24-300 від 01.12.2020 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в технікумі та мешкає в школі-інтернаті даного комплексу шкіл. Вартість проживання в школі-інтернаті, яка складає 500 злотих, щомісячно, повністю фінансується матір`ю учениці ОСОБА_6 . Запланований термін навчання та проживання до 31.08.2023 р. (а.с.9-10).

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_5 самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, вона потребує матеріальної допомоги.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що передбачено ст. 199 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати до досягнення двадцяти трьох років свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на доньку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.

Крім того, статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач є працездатним, подав заяву про визнання позову про сплату аліментів в твердій грошові сумі по 1800 грн, щомісячно, таке свідчить про наявність у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь - ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн щомісячно з дня подачі позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше як до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 274, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 жителя АДРЕСА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот гривень) щомісячно, починаючи з 22.12.2020 р. і до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше як до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 жителька АДРЕСА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено та підписано 26 січня 2021 року.

Головуючий-суддяПатинок О. П.