Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Аксьоновій О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,територіальної громади в особі Запорізької міської ради,про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 ,який не залишив заповіту.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить 13/100 часток квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли спадкоємці першої черги за законом: позивачка ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_5 ,які постійно проживали разом з останнім на час відкриття спадщини.

Спадкоємиця за законом першої черги ОСОБА_2 ,дочка спадкодавця ОСОБА_4 ,спадщину після смерті батька протягом встановленого законом строку не прийняла.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належало в порядку спадкування по 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 ,документально спадкові права на згадуване майно спадкоємці не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який не залишив заповіту.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла спадкоємиця першої черги за законом: позивачка ОСОБА_1 ,яка постійно проживала разом з останнім на час відкриття спадщини.

Спадкоємиця за законом першої черги ОСОБА_3 ,дочка спадкодавця ОСОБА_5 ,спадщину після смерті батька протягом встановленого законом строку не прийняла.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сіпякова О.В.із заявою про оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 ,де були заведені спадкові справи .

Постановами нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 через відсутність у правовстановлюючих документах на нерухоме майно,що входить до складу спадщини,відсутність державної реєстрації права власності за спадкодавцем на нерухоме майно.

Посилаючись на те, що в інший, позасудовий спосіб, захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд визнати за нею право власності на 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03.09.2020 було відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сіпякова О.В. спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позов та просила суд ухвалити рішення з огляду на повне визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та відсутність заперечень з боку відповідачів ОСОБА_3 ,Запорізької міської ради,про що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов зазначила про його визнання у повному обсязі та просила справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позов не подавала.

Відповідач територіальна громада в особі Запорізької міської ради надав заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи зміст заяв учасників справи ,неявку з невідомих причин у судове засідання відповідача ОСОБА_3 ,яка належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи,суд на підставі ст..223 ЦПК України розглядає справу за відсутністю сторін та їх представників.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2003 р., нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О.за реєстровим № 495, ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 ,право власності було зареєстровано в ОП ЗМБТІ 25.03.2003 р.

В подальшому,на підставі розпоряджень Шевченківської районної адміністрації щодо об`єднання квартир та кімнат інших власників в одну квартиру,належна спадкодавцеві ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_3 та складає 13/100 частин квартири АДРЕСА_4 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 не отримав свідоцтва про право власності на 13/100 частин квартири АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер,про що надана копія свідоцтва про смерть,заповіту не залишив.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Позивач є спадкоємицею до майна померлого ОСОБА_4 за законом(дружина спадкодавця),факт родинних відносин підтверджений наданими документами про реєстрацію шлюбу,яка прийняла спадщину після смерті чоловіка,оскільки була зареєстрована та постійно з ним проживала на час відкриття спадщини.

Також спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_5 ,який був зареєстрований та постійно з ним проживав на час відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 2/2020 до майна померлого ОСОБА_4 встановлено,що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 ,які б прийняли спадщину у встановлений законом строк,відсутні.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належало в порядку спадкування по 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 ,документально спадкові права на згадуване майно спадкоємці не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який не залишив заповіту.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить 13/200 часток квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла спадкоємиця першої черги за законом - позивачка ОСОБА_1 (мати спадкодавця),яка була зареєстрована та постійно проживала разом з останнім на час відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 3/2020 до майна померлого ОСОБА_5 встановлено,що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 ,які б прийняли спадщину у встановлений законом строк,відсутні.

Постановами нотаріуса Сіпякова О.С.від 20.07.2020 р.№ 298/02-31,№ 299/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно,яке входить до складу спадщини,та відсутність державної реєстрації цих прав за спадкодавцями.

Як роз`яснено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачці свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,якою завершена процедура нотаріального розгляду її заяв про це, перешкоджає позивачу захистити спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на успадковане майно, що відповідає приписам ст. 16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за нею права власності на майно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України позивач не заявляв про розподіл судових витрат.

На підставі ст.ст. 16, 328, 370, 1216-1218, 1223,1268 ЦК України, ,ст. 12, 13, 76, 81, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд -

Ухвилив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 13/200 часток квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та на 13/200 часток квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя Галущенко Ю.А.