Справа № 635/3784/21
Провадження № 2/635/2690/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

представник позивача - Юфест Вікторія Олександрівна, яка діє на підставі довіреності № 308 від 14 грудня 2020 року,

представник відповідача адвокат Панасенко Павло Петровича, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1059875 від 20 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 367018 гривень 17 коп., судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник відповідача подав заяву, в якій заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що справа є складною за обсягом та характером доказів в тому числі необхідністю призначення експертизи та встановлення розміру збитків. Крім того, ціна позову вказана у розмірі 367018,17 гривень, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на час відкриття провадження у справі становив 2189,00 гривень, відповідно сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 218900,00 гривень, але суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поклалась на розсуд суду, але зауважила, що до матеріалів справи долучений звіт про оцінку автомобіля, що складений суб`єктом оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на проведення таких досліджень.

Суд, заслухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 9 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Частиною четвертою статті 277 ЦПК України передбачено, що в установлений судом строк відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлений у 2021 році: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень; прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Аналізуючи доводи представника відповідача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи позицію представника позивача, яка пне мала заперечень з цього питання, суд, задовольняє заявлене клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначає справу в підготовче судове засідання, при цьому виходить з того, що представником відповідача подані клопотання про витребування доказів, про призначення авто-товарознавчої експертизи, що ускладнює розгляд справи.

Інші доводи представника відповідача суд до уваги не приймає та вважає за необхідне зазначити, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія, а не на день подання позову. Прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень, а в спрощеному провадженні не може бути розглянута справа ціна позову по якій перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, що з 01.01.2021 року складає 567500,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 19, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна