Справа № 458/733/20 Головуючий у 1 інстанції: Кшик О.І.
Провадження № 22-ц/811/2090/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Турківське житлово-комунальне управління» на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Турківське житлово-комунальне управління" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного, заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Турківське житлово-комунальне управління" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ т.в.о. керівника КП «Турківське житлово-комунальне управління» від 14.04.2020 № 4 «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 за прогул без поважних причин».

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді бухгалтера по заключенню договорів КП «Турківське житлово-комунальне управління» з 08.04.2020.

Стягнуто з КП «Турківське житлово-комунальне управління» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 квітня 2020 року по 08 квітня 2021 у розмірі 57 827,89 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять сім гривень вісімдесят дев`ять еопійок) з вирахуванням суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Для вирішення питання про судові витрати призначено судове засідання, проведення якого відбудеться 11.05.2021 о 14.00 год.

Надано сторонам строк до 05.05.2021 подати докази щодо розміру понесених судових витрат.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду оскаржило Комунальное підприємство «Турківське житлово-комунальне управління».

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Турківське житлово-комунальне управління» на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для подання апеляційної скарги з обґрунтуванням та оплати судового збору у розмірі 454 грн.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про врученняпоштового відправлення копії ухвали Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що така отримана Комунальним підприємством «Турківське житлово-комунальне управління» 28 червня 2021 року та представником скаржника Микушем Д. М. (а.с. 241, 242)

Однак, станом на 23 листопада 2021 року скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія с уддів-

Ухвалила:

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Турківське житлово-комунальне управління» на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 23 листопада 2021 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.