Справа №345/5/21
Провадження № 2-о/345/5/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб:

Заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа та є являється їхнім батьком.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по день смерті постійно проживав та був зареєстрований у с.Різдв'яни Галицького району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниць, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована у с.Різдв'яни Галицького району Івано-Франківської області. 13.07.2020 року заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

З метою звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини та приведення в порядок документів, для підтвердження родинних відносин, дочка спадкодавця ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису про її народження № 7, який складений 20.10.1956 року виконкомом Старомартинівської с/ради Галицького району Івано-Франківської області, де виправити прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та батька - на ОСОБА_3, доповнити актовий запис графою «по батькові дитини» - ОСОБА_1, графою «місце народження» - село Різдвяни Галицький район Івано-Франківська область Україна, виправити ім'я батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, прізвище матері з ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4. За результатом розгляду такої заяви органом ДРАЦСу повідомлено, що внести виправлення до актового запису про народження, відповідно, шлюб, розірвання шлюбу та повторний шлюб заявниці, вважає неможливим з недостатністю документів, що підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

Встановлення юридичного факту необхідно заявницям для підтвердження факту родинних відносин. Встановлення цього факту породжує для заявниць юридичні наслідки, від яких залежать їхні цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниці не мають, тому вони вимушені звернутись до суду.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявників та заінтересованої особи.

25 січня 2021 року від представника заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у їх відсутності, заяву задовольнити (а.с.33).

27 січня 2021 року від заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, заяву задовольнити (а.с.38).

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28.02.2012 Старомартинівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 29.02.2020 Калуським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №80 (а.с.12).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 12.07.1958 р. виконкомом Різдвянської с/ради Галицького району ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у графі батько зазначений ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 20.10.1956 р. виконкомом Різдвянської с/ради Галицького району ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у графі батько зазначений ОСОБА_3 (а.с.15).

Внаслідок смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яку заявниця ОСОБА_2 мала намір успадкувати і звернулася до відповідних нотаріальних органів із заявою (а.с.13).

З метою приведення в порядок документів, для підтвердження родинних відносин, заявниця ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису про її народження № 7, який складений 20.10.1956 року виконкомом Старомартинівської с/ради Галицького району Івано-Франківської області. За результатом розгляду такої заяви органом ДРАЦСу повідомлено, що внести виправлення до актового запису про народження, відповідно, шлюб, розірвання шлюбу та повторний шлюб заявниці, вважає неможливим з недостатністю документів, що підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа (а.с.19-21).

Факт родинних відносин між заявницями ОСОБА_1, ОСОБА_2, та покійним ОСОБА_3 підтверджується такими документами:

Згідно довідки виданої виконкомом Старомартинівської сільської ради № 131 від 10.09.2020 згідно по господарської книги № 7 за 1980-1982 р.р. в с.Різдвяни Галицького р-ну проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно по господарської книги № 7 за 1983-1985 р.р. у с.Різдвяни Галицького району проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22).

У відповідності до довідки № 2542/0227 від 15.12.2020, яка видана виконавчим комітетом Бурштинської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смерті був зареєстрований у с.Різдвяни Галицького району та ОСОБА_3 - одна і та ж особа (а.с.23).

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику оформити її право на спадщину.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявниками на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявницям оформити їх право на спадщину. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Таким чином, заявниці позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкування у зв`язку з недостатню документів, що підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа та є являється їхнім батьком.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа та є являється їхнім батьком, знайшло своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниці немають іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 2, 4, 13, 81, 229, 293, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та значиться у документах: у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 28.02.2012р. актовий запис № 1, виданому Старомартинівською с/радою Галицького району Івано-Франківської області, як «ОСОБА_3»; у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 від 20 жовтня 1956 року виданого Різдвянською сільською радою Бурштинського району Станіславської області, та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_6 від 12 липня 1958 року виданого Різдвянською сільською радою Бурштинського району Станіславської області, у графі «Батько» як «ОСОБА_3» - є одна і та ж особа та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя