КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4003/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 359/2379/18

26 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Муранової-Лесів І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року позов - задоволено частково.

Розірвано Договір на виготовлення, поставку та монтаж виробів від 22.05.2017 року, який було укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Домберг» в особі директора ОСОБА_2.

В порядку відшкодування збитків, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» на користь ОСОБА_1 частину сплачених за Договором коштів в сумі 1 078 719 гривень 74 копійки, а також витрати на проведення експертизи в сумі 2 000 гривень, а всього на загальну суму 1 080 719 гривень 74 копійки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» судовий збір на користь держави в сумі 9 514 гривень 80 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Повний текст рішення виготовлений 24 грудня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 11 січня 2021 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Домберг» надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

25 січня 2021 року Київським апеляційним судом направлено запит від 21 січня 2021 року до суду першої інстанції про витребування матеріалів цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 14 272,20 грн.

22 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» надійшла квитанція № ПН1085 від 20 січня 2021 року про сплату судового збору на суму 14 272,50 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Муранової-Лесів І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя