Ухвала

28 cічня 2021 року

м. Київ

справа № 409/647/17

провадження № 61-1058ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» на постанову Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року дочірнє підприємство «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в обґрунтування якого вказало, що 03 жовтня 2016 року між дочірнім підприємством «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг, за умовами якого, позивач зобов`язується надати ОСОБА_1 послуги сільськогосподарською технікою та обладнанням відповідно до КВЕД, а саме послуги на посів та збір соняшнику, послуги по очищенню ЗАВ-40, послуги по зберіганню насіння. Відповідачем було погоджено та підписано акт здачі-передачі робіт на суму 295 108,97 грн.

Проте ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала, на неодноразові звернення позивача відмовляється виконувати умови договору.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 борг за надані послуги дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» згідно специфікації у розмірі 295 108,97 грн та судові витрати.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 вересня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» борг за надані послуги у сумі 295 108,97 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

20 січня 2020 року Чудовська І. В., яка діє від імені дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар», засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року в указаній вище справі.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що копію постанови Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року отримано 24 грудня 2020 року, на підтвердження надано докази.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Луганського апеляційного суду прийнято 09 грудня 2020 року, повний текст якої складено 14 грудня 2020 року та оприлюднено 16 грудня 2020 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити дочірньому підприємству «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» строк на касаційне оскарження постанови Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу № 409/647/17 за позовом дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко