Справа № 0417/3686/2012
Провадження № 6/202/215/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До матеріалів заяви заявником було подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що з метою повного і всебічного розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження. Вказав, що заявником 01.03.2017 року, 09.08.2019 року та 20.11.2020 року було направлено до Індустріального ВДВС міста Дніпра заяви, в яких просив надати інформацію щодо виконавчого провадження №46085829 та повернути оригінал виконавчого листа. Проте, відділ ДВС не надав жодної відповіді на заяву стягувача та вжиті ТОВ « ОТП Факторинг Україна» заходи щодо самостійного отримання доказів виявилися безрезультатними.

Просив суд витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11) оригінали матеріалів виконавчого провадження №46085829 з примусового виконання виконавчого листа №2/0417/2819/2012, виданого 17.01.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ) заборгованості за кредитним договором № МL-302/082/2008 від 21.03.2008 року у сумі 408 055,70 грн., а також судового збору у сумі 3 219,00 грн., а всього 411 274,70 грн.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки заявник достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11) надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №46085829 з примусового виконання виконавчого листа №2/0417/2819/2012, виданого 17.01.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () заборгованості за кредитним договором № МL-302/082/2008 від 21.03.2008 року у сумі 408 055,70 грн., а також судового збору у сумі 3 219,00 грн., а всього 411 274,70 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар