Справа № 635/9184/21
Провадження № 2-з/635/25/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1012100 від 19 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4 . Батько заявника ОСОБА_5 помер раніше своїх батьків ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про намір прийняти спадщину після смерті баби та під час оформлення своїх спадкових прав дізнався, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який він вважав спадковим майном, на даний час вже належить його дядькові ОСОБА_6 . ОСОБА_1 має право на спадкування після своєї баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки батько заявника - ОСОБА_5 , на час відкриття, спадщини після своєї матері - баби заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, дядько заявника ОСОБА_6 та заявник є спадкоємцями однієї черги після смерті ОСОБА_4 . Через оформлення ОСОБА_6 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав померлим діду та бабі заявника, ОСОБА_1 має намір звертатися до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою про скасування права власності на нерухоме майно та поділ спадщини між спадкоємцями, а та обставина, що право власності на спірне майно вже зареєстроване за іншим спадкоємцем, в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим оформлення спадкових прав заявника після смерті його померлих родичів: діда ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4 .

До заяви долучено: дублікат квитанції про сплату судового збору; копії паспорта громадянина України, картки фізичної особи-платника податків та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції на ім`я заявника; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6317-1 від 20 липня 2018 року; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 285744020 від 19 листопада 2021 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 листопада 2021 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2021 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16 вересня 2016 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67328397 від 16 листопада 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, приходить до наступного.

Заява про забезпечення позову за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності застосування саме такого виду заходів забезпечення позову як заборона відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому заявник лише вказує, що реєстрація права власності за іншим спадкоємцем в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим оформлення спадкових прав заявника, та зазначає що має намір звернутися до суду з позовом про скасування права власності на нерухоме майно.

Також, заявником не вказано ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місце проживання чи перебування, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, представником заявника, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, електронні копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, ст. 153 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.М. Пілюгіна