Ухвала

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 824/151/21

провадження № 61-16699 ав 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду

від 09 вересня 2021 рокуу складі судді Гуля В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року

у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без задоволення.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду

із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду

від 09 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року. Відкрито апеляційне провадження у цій справі. Витребувано вищевказану цивільну справу з Київського апеляційного суду. Надіслано іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.

У листопаді 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається

з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін

до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи

до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року

у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні

на 20 грудня 2021 року о 10:00 годині за адресою:

проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць