"25" листопада 2021 р. Справа № 363/1926/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 14 травня 2021 року звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року вказану справу направити за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Вказану ухвалу мотивовано тим, що згідно з відомостями наданими Відділом з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської територіальної громади, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Органом реєстрації Маріупольської міської ради та Головним управління ДМС у Донецькій області, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

З наявних в матеріалах справи доказів, а саме рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2020 року про стягнення аліментів, постанови про відкриття виконавчого провадження від 07 липня 2020 року та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки правових підстав для розгляду даної справи Вишгородським районним судом Київської області не встановлено, справу направлено за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав повернуто до Вишгородського районного суду Київської області.

Повертаючи справу до Вишгородського районного суду Київської області, Васильківський міськрайонний суд Київської області виходив з того, що за відомостями листа № 380/12-12/2021 від 20 травня 2021 року відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні. Також, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 19 травня 2021 року ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим у Київській області.

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі Київської області. Як наслідок, даний позов не підсудний Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми є внутрішньо-переміщеними особами з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що вбачається з відповідних довідок, які містяться в матеріалах справи (а.с. 21-21-25), та проживають в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, підстав для розгляду вказаної справи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування позивачки, судом не встановлено, коли подання позову про позбавлення батьківських прав за місцем знаходження позивача не передбачено вимогами ст. 28 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 19 травня 2021 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим у м. Києві та Київській області не значиться.

Відповідно до листа Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №380/12-12/2021 від 20 травня 2021 року, вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області від 20 травня 2021 року ОСОБА_2 зареєстрованим в Донецькій області не значиться.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», якою регламентовано реєстрацію місця проживання внутрішньо-переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Однак, як встановлено з відповідей Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області №1708 від 04 листопада 2021 року, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області №05-3728/02 від 23 листопада 2021 року та Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації №9374/36.01/36.04.01-2021 від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_2 на обліку внутрішньо-переміщених осіб, як тимчасово переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, не перебуває.

У той же час, як вбачається з копії паспорту відповідача ОСОБА_2 , місце проживання останнього з 24 вересня 1996 року зареєстровано в АДРЕСА_3 .

Пунктом 9 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою - АДРЕСА_3 .

Відтак, підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України не встановлено, коли відповідач ОСОБА_2 на території Вишгородського району Київської області у встановленому законом порядку не зареєстрований, не проживає, дані про місцезнаходженням його майна чи місця роботи на території Вишгородського району Київської області в справі також відсутні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Донецька.

У той же час, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено, що територіальна підсудність цивільних справ підсудних Ленінському районному суду м. Донецька, як місцевому загальному суду, розташованому у районі проведення антитерористичної операції належить до Дзержинського міського суду Донецької області.

Таким чином, суд доходить висновку, що вказану справу слід передати на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області, який уповноважений на розгляд цієї справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя