Провадження № 2/161/393/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 року було відкрито провадження у даній справі, її розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Покликається на ту обставину, що ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2017 року порушено справу про банкрутство ПАТ «Мостобуд», а тому, вимоги позивача повинні розглядатись судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.02.2017 року Господарським судом м. Києва Було винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Мостобуд» (справа № 910/24323/16).

21.10.2019 року було введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Частинами 1 та 2 ст. 7 Кодексу передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1. ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

За наведених підстав, суд вважає клопотання представника відповідача про закрити провадження в даній справі обгрунтованим, а відтак таким, що підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що заявлені ним вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, судом, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ПАТ «Мостобуд».

Керуючись ст. ст. 247, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати закрити.

Роз`яснити позивачу, що заявлені у справі вимоги підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 28 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук