Справа №755/9272/21 2/760/8877/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами частин першої та п`ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому за вимогами частин другої, четвертої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення наведених вимог, додані до позовної заяви документи, копії додатків (письмових доказів) для відповідача, не засвідчені у порядку, визначеному законом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Так, в додатках до позовної заяви судом було виявлено документи, викладені іноземною мовою, належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою яких до суду не надано, що унеможливлює належне вивчення цих документів та їх оцінку судом.

Разом з тим, позивачем не надано докази надання/перерахування саме позивачем ОСОБА_1 або особою за її нотаріально посвідченим дорученням коштів відповідачу у вказаній сумі 3 935 польських злотих. При цьому докази перерахування коштів третіми особами не можуть слугувати доказами належності таких коштів позивачу.

Крім того, на підтвердження обставин, зазначених позивачем у змісті позовної заяви, позивачем має бути долучено до позовної заяви докази звернення до правоохоронних органів із відповідними заявами щодо вчинення відносно позивача шахрайських дій з боку відповідача ОСОБА_2 (листи із вхідними номерами канцелярії Управління поліції, повідомлення про вручення заяв-звернень канцелярією Управління поліції, надіслані рекомендованою поштовою кореспонденцією).

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку копії всіх документів, які додані до позовної заяви, та які необхідні для відправки відповідачеві, належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою документів, що додані до позовної заяви, а також докази надання/перерахування саме коштів та звернення до правоохоронних органів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна