Справа № 331/389/21
Провадження № 2 -о/331/24/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги » ЗОР Попазової Ірини Олександрівни (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10 А), особа стосовно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 27 січня 2021 року надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги » ЗОР Попазової Ірини Олександрівни про проведення психіатричного огляду без згоди особи та згоди її законного представника ОСОБА_1 ..

Вказана заява подана з додержанням вимог ст. 339,340 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по справі.

Крім того, заявник у своїй заяві просить провести судове засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Проте, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, яких у суді лише 3 , в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187, 316-318 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги » ЗОР Попазової Ірини Олександрівни (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10 А), особа стосовно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Справу розглядати в порядку окремого провадження за участю судді та двох присяжних.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 29 січня 2021 року на 13-00 годин.

Справу розглядати за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

В задоволення клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

28.01.2021