Справа № 587/2578/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що він звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області з приводу призначення пенсії, де спеціалістом були виявлені розбіжності у написанні прізвища в трудовій книжці колгоспника, яка видана на прізвище ОСОБА_1 з його прізвищем, зазначеним у паспорті - ОСОБА_1 . Посилаючись на дані обставини, просив встановити факт належності йому вказаної трудової книжки.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в своїх поясненнях, поданих до суду, просив слухати справу у відсутність їх представника, при вирішенні справи поклався на розсуду суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник, прізвище якого у свідоцтві про народження російською мовою записано « ОСОБА_1 » (арк.с.4). На це ж прізвище 17 січня 2002 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області йому був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 » (арк.с.11). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Сумською міжрайонною ДПІ також на прізвище « ОСОБА_1 » (арк.с.13).

На ім`я (вказане російською мовою) ОСОБА_1 28 березня 1984 року заповнена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , куди він 26 липня 1978 року був прийнятий на роботу на посаду тракториста тракторної бригади у колгосп «За комунізм» (арк.с.5-9).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявні розбіжності у написанні прізвища на титульній сторінці у трудовій книжці колгоспника з прізвищем, зазначеним у паспорті, перешкоджають ОСОБА_1 оформити документи для отримання пенсії.

Враховуючи встановлені обставини у своїй сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності заявнику трудової книжки колгоспника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , заповненої 28 березня 1984 року на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко