НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/40/21
№2-о/680/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 наближатись до помешкання в якому вона проживає на відстань 20 метрів терміном 6 місяців. В обґрунтування заяви вказала, що вона разом з своєю матір`ю, донькою та онуками проживають в АДРЕСА_1 . Разом із ними без реєстрації тривалий час проживає ОСОБА_2 , який є співмешканцем її дочки ОСОБА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_2 постійно здійснює психічне та фізичне насильство відносно її сім`ї, яке полягає в нецензурних образах, криках, погрозах та застосуванні фізичної сили. 01 січня 2021 року о 13 годині ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою. 11 січня 2021 року поліцейським Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області винесено терміновий заборонний припис строком 10 днів, яким зобов`язано ОСОБА_2 залишити місце проживання потерпілої особи, заборонено входити та перебувати у місці проживання потерпілої особи, контактувати з нею. Однак ОСОБА_2 з моменту видачі припису і по даний час постійно знаходиться за її місцем проживання, спілкується з нею, періодично вчиняє домашнє насильство.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та додатково пояснила, що ОСОБА_2 проживає разом із її дочкою на одному господарстві, проте в іншому будинку. Заявник проживає разом із своєю матір`ю та онуками в іншому будинку. ОСОБА_2 становить загрозу для її онуків, оскільки неодноразово кидався на них з ножем, вчиняє домашнє насильство відносно матері ОСОБА_4 . Вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу таких дій ОСОБА_2 , оскільки дуже хвилюється за життя онуків. Після винесення працівником поліції термінового заборонного припису ОСОБА_2 проживає поблизу неї, проте в іншому будинку.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (арк.спр.9,10).

Враховуючи, що відповідно до частини першої статті 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у вказаному домоволодінні зареєстровані: мати ОСОБА_4 (власник) донька ОСОБА_3 та онуки - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зазначені обставини підтверджуються довідками № 36, 38 від 19 січня 2021 року (арк.спр. 4, 5 ).

11 січня 2021 року поліцейським Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області Круліковським А.О. винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 , у зв`язку вчиненням останнім 01 січня 2021 року домашнього насильства відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 залишити місце проживання постраждалої особи, заборонено входити та перебувати у місці проживання постраждалої особи, контактувати з нею (арк.спр. 6).

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

У відповідності до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання (ч.3 ст. 3 Закону).

Відповідно до статті 1 Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать, у тому числі, обмежувальний припис стосовно кривдника, яким визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (ст.ст. 24, 26 Закону).

Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень у постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст. 13, ч.6 ст.81, ч.1 ст.89 ЦПК України).

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 проживає у житловому будинку, належного її матері ОСОБА_4 разом із своїми онуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно доводів заявника ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання мешкає із дочкою заявника ОСОБА_3 на території одного господарства, проте окремо від заявника, - в іншому житловому будинку.

Доводи щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника не підтвердженні достатніми доказами. Заявник не надала доказів неодноразового звернення до правоохоронних органів щодо неправомірної поведінки ОСОБА_2 , на що остання посилалась у судовому засіданні, як і доказів притягнення останнього до адміністративної чи кримінальної відповідальності у зв`язку із вчинення домашнього насильства відносно заявника.

Долучений до матеріалів справи терміновий заборонний припис має превентивний характер. Окрім того сам по собі одиничний випадок не свідчить про вчинення домашнього насильства в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Докази того, що ОСОБА_2 після винесення термінового забороненого припису продовжував вчиняти відносно ОСОБА_1 домашнє насильство матеріали справи не містять, як і доказів невиконання останнім заборон, передбачених ним.

Показаннями свідка ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_2 вчиняє насильство відносно неї та її правнуків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а не заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що заявник не довела вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» відносно неї, ризиків вірогідності продовження чи повторного вчинення останнім домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, як і факту, що сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється на неї, а тому відсутні підстави для видачі обмежувального припису.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що у разі вчинення відносно певної особи насильства, саме така особа має право звертатись до відповідних органів за захистом своїх прав. У разі вчинення відповідних дій щодо неповнолітньої, недієздатної (обмежено дієздатної) особи такими правами наділенні його законних представник, опікун чи піклувальник.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини третьої статті 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,12,13,259,263-265,350-1-350-6 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. О. Олійник