КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторія Вікторівна про визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівни про визнання права на першочергове спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. про визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визначено частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності у розмірі:

- 1/2 (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/2 (однієї другої) частки грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», AT «Державний ощадний банк України», AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на:

- 1/2 (одну другу) частини квартири АДРЕСА_1 ;

-1/2 (одну другу) частини грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», AT «Державний ощадний банк України», AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. про визнання права на першочергове спадкування за законом залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. про визнання права на першочергове спадкування за законом, ОСОБА_1 28 жовтня 2021 року, через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції (зареєстрована за вх. №169785 від 03 листопада 2021 року).

Крім цього, 05 листопада 2021 року ОСОБА_1 через електронну пошту суду першої інстанції, вдруге подав апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року, яка зареєстрована за вх. №171778 від 05 листопада 2021 року та яка за змістом є ідентичною апеляційній скарзі зареєстрованій за вх. №169785.

Оскільки чинним законодавством не передбачена подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга від 05 листопада 2021 року, зареєстрована за вх. №171778 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 (зареєстрована за вх. №171778 від 05 листопада 2021 року) на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана