Дата документу 23.11.2021
Справа № 501/4298/21
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 4979, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. 28.04.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчого напису №4979 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 задовольнивши вимоги «ОТП Банк» на суму в розмірі 97 687,49 доларів США (еквівалент в гривні складає 773 556,51 грн.) , Асаме замінити ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Згідно договору іпотеки № РМ-SME502/021/2007 від 27.12.2007 року ЗАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 діючи від імені ОСОБА_1 уклав іпотечний договір як майнового поручителя (а.с. 5-12).

Відповідно виконавчого напису № 4979 від 28.04.2009 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А. пропонує звернути стягнення на кв. АДРЕСА_1 - що належить на праві власності ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 , за кредитним договором № СМ-SME502/021/2007 від 27.12.2007 року на користь ЗАТ «ОТП Банк» по залишку заборгованості в розмірі 97 687,49 доларів США та 21 362,84 грн. (а.с. 13-14).

Згідно листа №4884 від 29.07.2021 року приватний виконавець направляв боржнику ОСОБА_1 повідомлення про відкриття виконавчого провадження (а.с. 17).

Відповідно постанови про відкриття ВП № 66326371 від 29.07.2021 року за виконавчим написом № 4979 приватний виконавець Колечко Д.М. відкрив виконавче провадження (а.с. 18-19).

Згідно рекомендованого повідомлення, боржник ОСОБА_4 сповіщалась про відкриття ВП (а.с. 20).

Відповідно поштового конверту, повернено повідомлення без вручення (а.с. 21).

Згідно відповіді №8-2876 від 27.08.2021 року ВК ЧМР Одеського району Одеської області відділу реєстрації обліку осіб, приватний виконавець Колечко Д.М. повідомляється про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від 01.03.2021 року знята з реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2014 року спадкоємцем майна ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2 (а.с. 23-29).

Заявою від 25.10.2021 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до приватного виконавця Колечко Д.М. про заміну боржника його правонаступником (а.с. 30).

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до наявного в матеріалах справи, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2014 року тому перейшло право вимоги до від боржника ОСОБА_1 до її спадкоємця ОСОБА_2 ..

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 4979, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. 28.04.2009 року задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 4979, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. 28.04.2009 року, про звернення стягнення на квартиру під номером « ОСОБА_5 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною житловою площею 54,4 кв.м., загальна площа квартири 73,9 кв. м., що належить на праві власності на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області 200.6.1992 року Р№ 2-3955, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації м. Іллічівська Одеської області у книзі №5 на стор.6 номер запису № 491, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомості, задовольнити вимоги ЗАТ «ОТП Банк» на загальну суму у розмірі 97 687,49 доларів США (що в еквіваленті складає 752 193,67 гривень) та 21 362,84 гривні, а всього у гривневому еквіваленті 773 556,51 гривень, на її правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов