Справа № 274/6902/20 Провадження № 2/0274/527/21 РІШЕННЯ
26.01.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
09.10.2020 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 159,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до 30.06.2021.
В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що її повнолітня дочка проживає з нею, навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права»; має потребу в якісному харчуванні, одязі, необхідності придбання канцелярських товарів, фахової літератури, спортивного одягу та взуття, оскільки навчається за спеціальністю «Фізична культура та спорт». Вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, у власності має земельну ділянку площею 2 га, яку здає у платне користування знайомому фермеру, офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід. Оскільки, повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 26 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У судове засідання сторони не з`явились, позивач до суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
З рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5).
ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права», період навчання становить з 01.09.2018 по 30.06.2021, що підтверджуєтеся довідкою за № 385 від 07.10.2020, виданою вищезазначеним навчальним закладом (а.с. 9).
Також встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 8), фактично на даний час перебуває на утриманні позивача, дана обставина ніким не заперечується та не спростована.
Інших доказів про доходи відповідача та повнолітньої дитини, про витрати відповідача суду не надано.
Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з ч.1ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести факт продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.
В свою чергу, відповідач не надав належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів на підтвердження свого матеріального стану та неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Таким чином, приймаючи до уваги, що у зв`язку із стаціонарним навчанням повнолітня донька сторін, яка не досягла двадцятитрьохрічного віку, позбавлена можливості працевлаштуватися та самостійно утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків; відповідач працездатний, може отримувати щомісячний дохід, доказів, які б були підставою для зменшення заявленого позивачем розміру аліментів відповідачем чи для відмови в задоволенні позову не надано.
Отже, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1 159,00 грн. щомісячно, який є достатнім для забезпечення потреб повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права», тобто до 30.06.2021.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена при пред`явленні позову.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 159,00 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.Б.Большакова