Справа № 663/292/18
Провадження № 2-во/663/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

при секретарі - Мечік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по вказаній вище справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2018 року позови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задоволено.

При цьому, у тексті рішення адміністративна будівля зазначається літ. «А» замість «А,а», загальною площею «490,4 кв.м.» замість «892,0 кв.м.» та номер будівлі зазначено «19» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі по тексту рішення.

Матеріалами справи підтверджено, а саме висновком експерта № 18/396, що частка нерухомого майна, якою користується ОСОБА_1 , та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є адміністративна будівля позначена на плані в технічній документах літ. «А,а», площею забудови 503,0 кв.м. та загальною площею 892,0 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду були допущені очевидні описки, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладено та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задовольнити.

Виправити описки в рішенні Скадовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 663/292/18 (провадження № 2/663/568/18) за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, а саме:

у тексті рішення вважати вірним адміністративну будівлю літ. «А,а» замість «А», загальною площею «892,0 кв.м.» замість «490,4 кв.м.» та номер будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «19», далі по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький