Єдиний унікальний номер 142/1195/15-ц
Номер провадження 2/142/2/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 129 від 19.04.2017 року, у зв`язку із звільненням раніше визначеного судді, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2017 року, судді Гринишиній А.А. було передано для розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Фартуха О. І. від 30 жовтня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту було зупинено провадженням до залучення у справу правонаступника.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А.А. від 21 квітня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту було прийнято до свого провадження.

Судовий розгляд даної справи здійснювався відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, який у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у даній справі було відкрито на підставі положень ЦПК України, які втратили чинність, а ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Фартуха О.І. від 16 вересня 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту було призначено до судового розгляду, вважаю за доцільне подальший розгляд даної справи здійснювати відповідно до вимог ЦПК України в новій редакції, та повторно розпочати розгляд справи по суті, зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 33, 41, 187, 196, 259-261, перехідними положеннями ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітутупроводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче засідання на 25 лютого 2021 року на 13 годину 00 хвилин в залі №1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: