Справа №303/7323/20
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головане управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про встановлення юридичного факту, що має значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області про встановлення юридичного факту, що має значення.

Заява мотивована тим, що в жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до ПФУ з метою оформлення пенсії, однак через розбіжності в трудовій книжці НОМЕР_1 , в якій її прізвище було зазначено « ОСОБА_2 » та в паспорті громадянина України, в якому її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », їй було відмовлено в оформленні пенсії. Зазначені розбіжності виникли через неправильність перекладу прізвища заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області Пентек А. подала до суду пояснення, в якому просила суд провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 17.01.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с.Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області (а.с. 4).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прівища №5 від 31.03.2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований 27.06.1981 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №288, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до Диплому НОМЕР_3 виданого 03.07.1979 року ОСОБА_5 в 1979 році закінчила повний курс училища по спеціальності медична сестра (а.с. 7).

Згідно Трудової книжки НОМЕР_1 від 25.10.1979 року, вона була видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що розбіжності у вищезазначених документах спричинені неправильністю перекладу прізвища заявника, в зв`язку з чим заяву слід задоволити.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , в якій її прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 диплому НОМЕР_3 виданого 03.07.1979 року, в якому її дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір