Справа № 635/3790/18
Провадження по справі № 2/635/1594/2021
У Х В А Л А

26 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Дзюба А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10 липня 2001 року про надання громадянину ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність в с.Бобрівка загальною площею 0,16 га. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_3 для ведення особистого підсобного господарства за вищевказаною адресою, виданого на підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10.07.2001 року недійсним та скасувати запис про реєстрацію акту в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за землю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. В установлені судом строки позивач усунув недоліки, подавши 09 липня 2018 року до суду відповідну заяву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

03 серпня 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області в особі представника ОСОБА_4 наданий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв`язку з наявністю рішення суду, яке постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і яке набрало законної сили.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/125 від 19 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді ОСОБА_5 у відставку, відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 », зазначене провадження було передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

02 березня 2020 року представником третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 надано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучений ОСОБА_3 та виключений з числа третіх осіб по справі. По справі призначено повторне проведення підготовчого засідання.

Позивач та його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Будь-яких заяв та клопотань в ході підготовчого засідання не заявили.

Представник відповідача Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява за підписом Кулиничівського селищного голови Романова М.І. про розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче засідання не з`явився. Представниками Головного управління Держгеокадастру у Харківській області неодноразово надавались заяви про проведення судових засідань за відсутності представника з урахуванням відзиву, наданого до суду 03 серпня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності всіх сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2021 року.

Суддя Т.В. Бобко