Справа № 129/128/21
Провадження у справі № 2-о/129/25/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2021 р. місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту батьківства померлої особи та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду в окремому провадженні заяву про встановлення факту батьківства померлої особи та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій заявлено такі вимоги:

1. Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тишківка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Степове Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 та рідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тишківка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Степове Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 та рідним дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Подана до суду заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки:

- зміст вимог заяви, які викладені у прохальній частині заяви, не містить власне самих вимог про встановлення батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , а натомість містить вимоги про встановлення родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; при цьому, зміст вимог заяви про родинних відносин померлих осіб, які викладені у прохальній частині заяви, суперечить обґрунтуванням заяви, які викладені у мотивувальній частині цієї заяви щодо необхідності встановлення батьківства; при цьому на час виникнення правовідносин, вони регламентувались ст. 53 КпШС України, за змістом якої у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, батьківство може бути встановлене в судовому порядку; при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю та батьком дитини до її народження, або спільне виховання чи утримання ними дитини (ст. 318, п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України), тобто заявникам згідно із п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України необхідно визначитись із способом захисту своїх прав, який не суперечитиме закону та такі вимоги будуть належним чином обгрунтовані;

- у заяві не вказано повний виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (ч.3 ст. 175ст., 318 ЦПК України); а саме обставин дати на місця народження дитини ОСОБА_4 , та державної реєстрації народження дитини ОСОБА_4 у батьків, які не перебувають у шлюбі; обставини спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_3 дитини до народження їх дитини ОСОБА_4 , або спільне виховання чи утримання ними дитини за їх життя;

- у заяві не вказано причини неможливості встановленні факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , або одержання чи відновлення документів, що посвідчують цей факт (ст.ст. 175, 318 ЦПК України); крім того, вказана заява в порушення п.5) ч.3 ст. 175, ст.315 ЦПК України не містить належні обґрунтування та повного та належного викладу обставин, якими обґрунтовуються вимоги про встановлення родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те що заявники або ж нотаріальні органи України зверталися до компетентних державних органів України чи Російської Федерації, які здійснюють реєстрацію актів цивільного стану, та є розпорядниками цих відомостей, із вимогою про надання відомостей про актовий запис про народження ОСОБА_4 із інформацією про батьків вказаної особи, та те, що заявникам чи нотаріусу було відмовлено у наданні такої інформації та копій документів про родинні зв`язку у зв`язку із відсутністю таких.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту батьківства померлої особи та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: