Справа №443/1544/17
Провадження №2/443/154/21
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Суть справи.

ТзОВ «Вердикт Капітал» (позивач) 28.12.2017 подало до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №А330017 від 28.12.2007 року в загальному розмірі 134 207,31 грн та судові витрати.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З отриманої судом інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з такого.

Фактичні обставин справи, встановлені судом.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 26.04.2018, та копії свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 ) від 09.04.2017 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Жидачів Жидачівського району Львівської області (а.с.73, 108).

Відповідно до інформації, отриманої з Жидачівської державної нотаріальної контори 23.09.2020, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу, однак із заявами про прийняття спадщини після його смерті спадкоємці не зверталися і інформація про таких відсутня (а.с.144-179).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі суд керувався нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, згідно із частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом беззаперечно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Жидачів Жидачівського району Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на усі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У Жидачівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, однак спадкоємців ОСОБА_2 не встановлено.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що позов ТОВ «Вердикт Капітал» подано 28.12.2017, тобто після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 200, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстави настання смерті відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів