Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8488/20
Провадження № 2/553/320/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Яковенко В.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна районна лікарня» Козельщинської районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

КНП «Козельщинська центральна районна лікарня» Козельщинської районної ради Полтавської області звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідача кошти, витрачені на час проходження нею інтернатури за період з 01.08.2018 по 31.07.2020 у сумі 120541,77 та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 30.10.2020 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та роз`яснено відповідачу право надіслати суду в строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

25.01.2021 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ознайомившись з відзивом на позов відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ЦПК України до відзиву застосовуються правила, встановлені ст.178 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст.178ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 5 ст.178ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Разом з тим, наданий відповідачем відзив не містить доказів його направлення позивачу, у додатках до відзиву вказано «примірник відзиву на позовну заяву для позивача», і така копія приєднана до самого відзиву, що дозволяє зробити висновок про не направлення копії відзиву позивачу.

З огляду на що, суд приходить висновку про не направлення копії відзиву позивачу, що у свою чергу є порушення вимог ч.5 ст.178 ЦПК України.

Водночас, цивільне процесуальне законодавство не містить регламентованих дій суду в разі недотримання відповідачем вимог ст.178 ЦПК України, у зв`язку з чим суд застосовує аналогію закону та надає можливість відповідачу усунути виявлені недоліки на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України.

При цьому, суд бере до уваги, що подання відзиву на позов є процесуальним правом сторони, а у відповідності до положення ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,178, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відзив ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна районна лікарня» Козельщинської районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -залишити без руху.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки відзиву, надати суду документи, що підтверджують надіслання копії відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів без врахування даного відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих