18.01.2021 № 637/1065/20
№ 2-о/637/3/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,

представника за довіреністю: Леонової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 9, смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, інд. 63601, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , державного акта на право приватної власності на землю ХР №-27-00-081757, виданого на підставі рішення виконкому Шевченківської селищної ради від 20.05.1997 р. № 151 та зареєстрованого 24.12.1998 р. за № 356, де вказане прізвище ім`я та по-батькові, « ОСОБА_3 ».

Як підставу зазначено, що землевпорядною організацією ФОП ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (код КВЦПЗ 02.01) та ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) в АДРЕСА_2 .

З метою внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру із відповідними заявами від 04.08.2020 року вона звернулася до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, проте відмовлено з підстав невідповідності поданих документів законодавству.

Так, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ХР №-27-00-081757, зареєстрованого 24.12.1998 року № 356, в написанні ім`я заявника як « ОСОБА_3 » допущено помилку, так як в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження, ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ».

Представник заявника у судовому засіданні заявлену вимогу підтримала та наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та покладаються на встановлення приналежності документу в судовому порядку.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 21.01.1998 року Шевченківським РВ УМВС України у Харківській області прізвище ім`я та по-батькові зазначене як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Картка платника податків (код НОМЕР_2 ) Головного управління ДФС у Харківській області від 27.07.1996 року видана на " ОСОБА_1 " /а.с. 7/;

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.04.1960 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.03.1981 року підтверджується ім"я заявника як " ОСОБА_5 » (російською мовою) /а.с. 5, 8/.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для розпорядження належною їй земельною ділянкою.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що знають заявника з 1981 року, разом працювали, мешкають неподалік, добре знають їїчоловіка та сім"ю.

Отже, суд вважає, що факт належності державного акта на право приватної власності на землю ХР №-27-00-081757, виданого на підставі рішення виконкому Шевченківської селищної ради від 20.05.1997 р. № 151 та зареєстрованого 24.12.1998 р. за № 356 ОСОБА_1 підтверджено відповідними доказами.

У відповідності з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року ,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ХР - 27-00-081757, виданого на підставі рішення виконкому Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 151 від 20.05.1997 року та зареєстрованого 24.12.1998 року за № 356 на ім`я ОСОБА_3 .

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська