Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2690/20
У Х В А Л А

28.01.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області, Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - КНП "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської районної ради Закарпатської області Гануляк Т.М.,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року позивач подала в суд клопотання від 30.12.2020 року про заміну відповідача - Виноградівської районної ради Закарпатської області на Берегівську районну раду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 902020, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22094295.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX (далі - Постанова) сформовано новий районний поділ Закарпатської області. Відповідно до положень підпункту 7 пункту 3, підпункту 7 пункту 1 Постанови ліквідовано Виноградівський район Закарпатської області, у Закарпатській області утворено Берегівський район (з адміністративним центром у місті Берегове) у складі територій Батівської селищної, Берегівської міської, Великоберезької сільської, Великобийганської сільської, Вилоцької селищної, Виноградівської міської, Кам`янської сільської, Королівської селищної, Косоньської сільської, Пийтерфолвівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

У підпункті 2 пункту 4 Постанови закріплено, що повноваження депутатів районних рад у районах, ліквідованих відповідно до пункту 3 цієї Постанови, припиняються в день набуття повноважень депутатів районних рад, обраних на перших виборах до районних рад у районах, утворених відповідно до пункту 1 цієї Постанови.

Перша сесія новообраної Берегівської районної ради Закарпатської області, яка є правонаступником Виноградівської районної ради Закарпатської області, відбулася 08.12.2020 року, що є загальнодоступною інформацією, наявною на веб-сайті Берегівської районної ради Закарпатської області. Отже, повноваження Виноградівської районної ради Закарпатської області припинилися 08.12.2020 року.

На 2-му пленарному засіданні першої сесії Берегівської районної ради VIII-го скликання, що відбулося 17.12.2020 року, прийнято рішення "Про початок реорганізації Виноградівської районної ради Закарпатської області шляхом приєднання до Берегівської районної ради Закарпатської області".

26.01.2021 року від позивача в суд поступило клопотання від 24.12.2020 року про заміну відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської районної ради Закарпатської області на Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської районної ради Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13, ідентифікаційний код якої в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01992506, є припиненою. Відповідно до запису від 08.10.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником даної юридичної особи виступає Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 01992506.

До поданих клопотань позивачем додано наступні документи:

1) копії відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на безкоштовний запит щодо юридичної особи - Виноградівської районної лікарні, ідентифікаційний код: 01992506;

2) копію відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на безкоштовний запит щодо юридичної особи - Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області, ідентифікаційний код: 01992506;

3) копію відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на безкоштовний запит, яка містить дані про припинення юридичної особи - Виноградівської районної лікарні, ідентифікаційний код: 01992506, та про реєстрацію юридичної особи - Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області, ідентифікаційний код: 01992506;

4) копію відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на безкоштовний запит щодо юридичної особи - Виноградівської районної ради Закарпатської області, ідентифікаційний код: 04053720;

5) копію із веб-сайту Берегівської районної ради Закарпатської області в мережі Інтернет із відомостями щодо рішень, прийнятих на 2-му пленарному засіданні першої сесії Берегівської районної ради VIII-го скликання 17.12.2020 року.

Вказані вище документи є недопустимими доказами з наступних мотивів.

Відповідно до частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У частинах третій та четвертій статті 100 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Надані позивачем паперові копії електронних доказів не посвідчено та відсутні відомості щодо особи, у якої наявні оригінали відповідних електронних доказів, тому дані документи є такими, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У частинах другій та третій статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У зв`язку з недоведеністю підстав заявлених клопотань про заміну відповідачів клопотання не підлягають задоволенню.

26.01.2021 року в суд поступила заява позивача від 22.01.2021 року про зміну предмета позову.

28.10.2020 року у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, проведено перше судове засідання.

Згідно частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У частині першій статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із врахуванням того, що позивач подала заяву про зміну предмета позову після спливу встановленого законом строку, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 51, 126, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача від 30.12.2020 року про заміну відповідача - Виноградівської районної ради Закарпатської області відмовити.

У задоволенні клопотання позивача від 26.01.2021 року про заміну відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської районної ради Закарпатської області відмовити.

Заяву позивача від 22.01.2021 року про зміну предмета позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак