печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Проскурні А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу №757/17704/20-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 липня2020 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

17 листопада2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача Чмеля Ігоря Миколайовича про залишення без розгляду позову Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, проте подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особав судове засідання не з`явилася про місце, день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Чмеля Ігоря Миколайовича про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Чмеля Ігоря Миколайовича про залишення без розгляду позову Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк- задовольнити.

Позов Обслуговуючого кооперативу «Печерський квартал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання умов користування земельною ділянкою під забудову на новий строк - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи без посередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов