ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9917/21
У Х В А Л А

"24" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 по відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),

в с т а н о в и в :

ПрАТ «СГ «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 по відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 9272 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Додане до позову платіжне доручення № 3179 від 27 жовтня 2021 року не може бути зараховане як доказ сплати судового збору у даній справі, оскільки в призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено за позовною заявою ПрАТ «СГ «ТАС» до ОСОБА_2 , тобто до іншої особи ніж відповідач, а отже у межах іншої справи.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення вимог вказаної норми, позивачем до позову не додано жодного доказу на підтвердження причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 5 листопада 2018 року по просп. Відрадному, 42 в м. Києві, за участю автомобілів «Lexus», д.н. НОМЕР_1 , та «Toyota», д.н. НОМЕР_2 .

Крім того, до позову додана копія договору страхування неналежної якості (нечитабельна) та не надано належним чином завіреної постанови Солом`янського районного суду м. Києва, якої встановлено вину ОСОБА_1 у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ПрАТ «СГ «ТАС» строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати докумепнт, що підтверджує сплату судового збору та докази на підтвердження своїх позовних вимог до ОСОБА_1 , у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 по відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.