Справа № 369/771/21
Провадження №2/369/2710/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Житар А.А.,

за участю представника позивача Гуназа Ю.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2; ) наступні завдані збитки та понесені витрати:

- відшкодування майнової шкоди, заподіяної при виникненні дорожньо- транспортної пригоди 12.09.2019 року у розмірі - 209 621,39 грн.

- судові витрати:

- 3144,33 грн. судовий збір за подання позовної заяви;

- 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а Відповідач погоджується відшкодувати Позивачеві частину позовних вимог у цивільній справі № 369/771/21. Сторони погодили, що розмір відшкодування завданої Позивачу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.09.2019 о 16:30 год. за участю транспортного засобу Позивача ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу Відповідача MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_3 становить 5 000,00 доларів США (п`ять тисяч доларів США).

2. Відповідач зобов`язується сплатити погоджений розмір відшкодування у розмірі 5 000,00 доларів США в гривневому еквіваленті, одним або кількома платежами (на розсуд Відповідача) на розрахунковий рахунок Позивача IBAN НОМЕР_4 в АБ "Південний" (код банку 328209) протягом 7 (семи) календарних днів з дня постановлення судом Ухвали про затвердження Мирової угоди. Гривневий еквівалент суми відшкодування встановлюється за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день платежу.

3. Сторони підтверджують та погоджуються, що судові витрати, понесені Позивачем у справі № 369/771/21, Відповідачем не відшкодовуються.

4. Після виконання Відповідачем п.2. цієї Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних матеріальних претензій одна до одної щодо відшкодування шкоди Позивачу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.09.2019 о 16:30 год. за участю транспортного засобу Позивача ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу Відповідача MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_3 .

5. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

7. Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на укладення даної Мирової угоди; особи, які підписали цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.

8. Сторони підтверджують, що всі умови, викладенні у цій Мировій угоді, відповідають інтересам Сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що волевиявлення Сторін на укладення цієї Мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови даної Мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання даної Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не приховує іншого правочину, злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовленні в ній.

11. Мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Києво- Святошинського районного суду Київської області. Всі примірники даної Мирової угоди підписані Сторонами та мають силу оригіналу.

До вказаної заяви сторони додали оригінал мирової угоди, скріплений їх підписами.

У судовому засіданні представник позивача просив суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди йому роз`яснені та зрозумілі.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Разом із цим, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції до початку розгляду справи по суті суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні даного позову, а саме: 1572, 16 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 158, 207, 208,255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 03.11.2021, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС" та відповідачем ОСОБА_1 , на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а Відповідач погоджується відшкодувати Позивачеві частину позовних вимог у цивільній справі № 369/771/21. Сторони погодили, що розмір відшкодування завданої Позивачу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.09.2019 о 16:30 год. за участю транспортного засобу Позивача ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу Відповідача MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_3 становить 5 000,00 доларів США (п`ять тисяч доларів США).

Відповідач зобов`язується сплатити погоджений розмір відшкодування у розмірі 5 000,00 доларів США в гривневому еквіваленті, одним або кількома платежами (на розсуд Відповідача) на розрахунковий рахунок Позивача IBAN НОМЕР_4 в АБ "Південний" (код банку 328209) протягом 7 (семи) календарних днів з дня постановлення судом Ухвали про затвердження Мирової угоди. Гривневий еквівалент суми відшкодування встановлюється за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день платежу.

Сторони підтверджують та погоджуються, що судові витрати, понесені Позивачем у справі № 369/771/21, Відповідачем не відшкодовуються.

Після виконання Відповідачем п.2. цієї Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних матеріальних претензій одна до одної щодо відшкодування шкоди Позивачу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.09.2019 о 16:30 год. за участю транспортного засобу Позивача ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу Відповідача MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_3 .

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на укладення даної Мирової угоди; особи, які підписали цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.

Сторони підтверджують, що всі умови, викладенні у цій Мировій угоді, відповідають інтересам Сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

Сторони підтверджують, що волевиявлення Сторін на укладення цієї Мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови даної Мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання даної Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не приховує іншого правочину, злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовленні в ній.

Мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Києво- Святошинського районного суду Київської області. Всі примірники даної Мирової угоди підписані Сторонами та мають силу оригіналу.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС" з державного бюджету 1572,16 грн. судового збору, сплаченого ними при поданні позову до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Інформація про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи 31982734, місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, IBAN: НОМЕР_4 , Банк отримувача: АБ "Південний" (код банку 328209).

Інформація про боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Т.В.Дубас