КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяжень автомобіля, виключення Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал»), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяжень автомобіля, виключення Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 жовтня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду ТОВ «Вердикт Капітал» ознайомилось 06 жовтня 2021 року після оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року ухвалене за відсутності учасників справи.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «Вердикт Капітал»копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ТОВ «Вердикт Капітал» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяжень автомобіля, виключення Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 08 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: