У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

присяжних Лісовий М.Ю., Гордовська Л.В.

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/5740/20

Номер провадження 2-о/629/16/21

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

заінтересована особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області

заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу про оголошення особи померлою

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою, посилається на те, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім часом проживав у с. Петропілля Лозівського району Харківської області. Більше одинадцяти років тому він пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Мати заявника ОСОБА_3 , у вересні 2017 року звернулася до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про зникнення ОСОБА_2 . За даним фактом було порушено кримінальне провадження № 0001998 від 05.09.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Останнє відоме місце роботи ОСОБА_2 ферма «20фіест» с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, де він працював наприкінці дев`яностих років, після цього офіційно не працював. ОСОБА_2 належать земельні паї, які розташовані на території Ізюмського району Харківської області. Крім позивача інших дітей у ОСОБА_2 не було, його батьки - батько ОСОБА_4 помер, мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент зникнення він у шлюбі не перебував. Визнання ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику для спадкування вказаного майна.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень на заяву не має, просила рішення винести на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень на заяву не має, просила рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заявниця вказує, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно їй для оформлення спадщини.

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/договори) інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки/ст. 1261 ЦК України/

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 окрім неї інших дітей не мав, на момент зникнення його батьки померли, а він був розлучений, надала ксерокопію рішення Ізюмського районного народного суду від 28.12.1994 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняте у відповідності до ст. 38-40 КЗпШС.

Однак, відповідно до статті 13 КпШС України права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

У статті 44 КпШС України вказано, що шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

На виконання ухвали суду Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було повідомлено суд, що за даними ДРАЦС відсутні актові записи про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини, а реєстрація розлучення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в органах реєстрації актів громадянського стану не відбулася, і шлюб у відповідності до статті 44 КпШС України не припинився, суд вважає, що наявний спір про право, а відтак заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про оголошення особи померлою слід залишити без розгляду

Керуючись, ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про оголошення особи померлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш. Харабадзе

Присяжні М.Ю. Лісовий

Л.В. Гордовська