Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2579/20
Провадження № 2-во/935/24/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Коростишів питання про виправлення описки в Рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року позов задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущено орфографічну помилку в написанні імені по батькові відповідача та вказано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні суду було допущено описку, а саме: при написанні імені - по батькові відповідача ОСОБА_2 , було вказано як ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що, оскільки в рішенні суду від 15.03.2021 було невірно зазначено ім`я - по батькові відповідача ОСОБА_2 , що не дає можливості належно здійснити виконання рішення суду, тому зазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним ім`я - по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук