Справа №: 398/2135/21
провадження №: 2-во/398/39/21
УХВАЛА

Іменем України

"25" листопада 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Славської В.М. про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року у цивільній справі №398/2135/21,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року начальник Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Славська В.М. звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року у цивільній справі №398/2135/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, просить в тексті вказаного рішення суду правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної 01 липня 1967 року

У судове засідання учасники справи не викликались.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 05.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, у якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстровано 07.08.1992 року Палацом урочистих подій м.Олександрії.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року у цивільній справі №398/2135/21, вказаний позов було задоволено.

При цьому, в рішенні суду було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 : замість вірної 01 червня 1967 року помилково вказано 01 липня 1967 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 Палацом урочистих подій м.Олександрії 07.08.1992 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Крім того, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 08.07.2021 року №65, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року у справі №398/2135/21.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року у справі №398/2135/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити, що відповідач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА