Справа №463/7300/20
Провадження №2-о/463/23/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепко Н. Л.,

присяжних Кавецької Є.Ф.,

Луціва В.О.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Башти Г.І. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усиновлення повнолітньої особи, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення повнолітньої особи відповідно до якої просить усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження №2422 від 5 квітня 1978 року та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 7 серпня 2020 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л. та присяжних Кавецьку Є.Ф. і Козак І.М.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено таку у підготовче засідання. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

В подальшому справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих засіданнях, однак такі не відбулись у зв`язку з неявкою в такі присяжної Козак І.М .

У зв`язку з увільненням присяжної Козак І.М. від виконання обов`язків присяжного Личаківського районного суду м. Львова за наказом голови суду №119 від 24 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено присяжного Луціва В.О .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 1 грудня 2020 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

У підготовчому засіданні 28 січня 2021 року судом було поставлено на обговорення питання про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали та просили призначити справу до судового розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та вказав що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башти Г.І. щодо заяви та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, подав 28 листопада 2020 року на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої з викладеним у заяві ОСОБА_1 згідний та просить таку задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Крім того, в підготовчому засіданні судом, з врахуванням предмету заяви було поставлено на обговорення питання про витребування з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради інформації щодо визнання недієздатними чи обмежено дієздатними заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_5 , а також акту обстеження умов життя останніх.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 питання витребування інформації підтримали.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башти Г.І. в частині витребування інформації щодо визнання недієздатними чи обмежено дієздатними заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечила, в частині витребування акту обстеження житлових умов останніх - заперечила.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Також судом було поставлено на обговорення питання про витребування інформації та документів.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так статтею 312 ЦПК України визначено, що суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Водночас відповідно до ст. 30, ч. 1 ст. 34 ЦК України фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), а також усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, має повну цивільну дієздатність та може своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦК України обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Зокрема відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з заяви, предметом такої є усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повнолітньої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник та заінтересована особа проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, з врахуванням наведеного вище, приходжу до висновку, що слід витребувати у Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради інформацію щодо визнання недієздатними чи обмежено дієздатними заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_5 , а також акт обстеження умов життя останніх за адресою їх проживання.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 176, 197, 200, 258, 260, 261, 302-313 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_8 , заінтересовані особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради інформацію щодо визнання недієздатними чи обмежено дієздатними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради акт обстеження умов життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України04056109.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Присяжні: Кавецька Є.Ф.

Луців В.О.