Справа № 265/7796/18
Провадження № 2/265/27/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на час її навчання у розмірі 1/4 частки доходів відповідача.

Позов подано 12 сересня 2018 року.

У зв"язку з тим, що місце проживання відповідача розташоване на території Російської Федерації, ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року компетентному суду за місцем проживання ОСОБА_2 доручено вручити йому копію позовної заяви та допитати його як відповідача.

Провадження у справі було зупинено до надходження відповіді на судове доручення.

До теперішнього часу відповідь у виконання доручення не надійшла. Судом вживались заходи щодо прискорення його виконання.

27 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою наполягала відновити провадження у справі, мотивуючи тим, що справа перебуває у провадженні суду з вересня 2018 року. Відповідь на судове доручення досі не надійшла, так само як і будь-яких заяв від відповідача. Таким чином, порушується право її дочки на отримання матеріального забезпечення від відповідача на період навчання. Просить провести у справі підготовче судове засідання без участі відповідача, призначити судовий розгляд та ухвалити заочне рішення. Позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи наведене, вимоги статті ст. 254 ЦПК України, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Позивач та третя особа до суду не прибули, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи, що справа перебуває у провадженні суду з вересня 2018 року, а судове доручення досі не виконане; будь-яких матеріалів з приводу неможливості його виконання суду не надходило, суд, з метою захисту прав позивача, вважає можливи підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197 198, 200, 254, 259- 261, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - поновити.

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2021 року о 09-00 годині.

Запропонувати сторонам подати протягом п`ятнадцяти днів усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а відповідачу також відзив чи письмові заперечення проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу - відповідь на відзив у той же строк.

Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27 січня 2021 року.

Суддя: