Провадження № 6/638/241/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Марченко Ніни Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року представником Моторного (транспортного) страхового бюро України подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Заява мотивована тим, що на зворотному боці виконавчого листа від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому неправильно вказана адреса мешкання боржника. Замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року заяву призначено до судового розгляду з повідомленням стягувача та боржника.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися. Відповідно до ч. 3 ст .432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 638/14186/19 від 07 травня 2020 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати в порядку регресу, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 11201,42 грн.

На виконання вказаного рішення Дзержинським районним судом м. Харкова 27 серпня 2020 року було видано виконавчий лист, який представник Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав11 вересня 2020 року.

Зі змісту матеріалів справи 638/14186/18 (провадження № 2/638/54/20), а саме з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 27 грудня 2019 року вбачається, що адреса мешкання божника: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі від 27 серпня 2020 року допущено помилку та неправильно зазначено адресу мешкання божника, а саме: «АДРЕСА_3 » замість правильного «АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Марченко Ніни Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданогоДзержинським районним судом м. Харкова 27 серпня 2020 на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2020 року по справі № 638/14186/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, зазначивши правильну адресу мешкання боржника « АДРЕСА_2 », замість неправильної « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поволяєва