Справа № 759/4690/21
Провадження №2/369/5175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про заміну третьої особи на правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА у м.Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА у м.Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про заміну третьої особи на правонаступника, а саме просив суд провести заміну третьої особи Служби у справах дітей Святошинської РДА у м.Києві на правонаступника Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

В судове засіданні 25.11.2021 учасники справи не зявилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, що клопотання представника позивача- адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про заміну третьої особи на правонаступника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про заміну третьої особи на правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА у м.Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника - Службу у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська область, Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5).

Копію ухвали надіслати належній третій особі - Службі у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська область, Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5) - для відома.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 01 грудня 2021 року на 13 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.