УХВАЛА

23 листопада 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Перша Всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу було роз`яснено, що ним в позовній заяві не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , тобто без зазначення назви вулиці м. Рівне, а тому вказана в позовній заяві адреса відповідача є неточною.

23.11.2021 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області головою правління В.О.Витюк подано заяву про усунення недоліків, до якої долучає:

- виправлену позовну заяву в 2 екз., кожен по 4 арк.;

- роздруківку з офіційного веб-сайту Укрпошта на 1 арк.

Крім того, у вказаній заяві голова правління В.О.Витюк зазначає, що надає суду виправлену позовну заяву (без додатків) із зазначенням точної адреси відповідача у двох екземплярах. Однак, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України голова правління долучає копію позовної заяви, в якій місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено знову ж без назви вулиці м. Рівне, а саме: АДРЕСА_1 , а тому вказана в позовній заяві адреса відповідача є неточною. Фактично позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 23 листопада 2021 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення в повному обсязі недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: позивачем в уточненій позовній заяві не зазначено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано повну адресу проживання відповідача по справі. За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ч. 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук