Справа № 577/4463/21
Провадження № 2-к/577/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення Італійської Республіки суду м. Сассарі № 10/2021, опублікованого 28 червня 2021 року, загальний реєстр № 822/2021, список №1121/2021 від 29 червня 2021 року, зареєстровано: 20 липня 2021 року №2420/2021, яке набуло законної сили 31 серпня 2021 року (згідно апостиля Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року), згідно якого видано розпорядження про встановлення всиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вимоги свого клопотання обґрунтовує тим, що 17.03.2021 року пани ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду м. Сассарі про його всиновлення. Рішенням Італійської Республіки суду м. Сассарі № 10/2021, опублікованого 28 червня 2021 року, загальний реєстр № 822/2021, список №1121/2021 від 29 червня 2021 року, зареєстровано: 20 липня 2021 року №2420/2021, яке набуло законної сили 31 серпня 2021 року (згідно апостиля Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року), видано розпорядження про встановлення всиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Видано розпорядження секретарю повідомити про це рішення всиновлювачу, всиновлюваному та державному обвинувачу, а також переписати його до відповідного реєстру та повідомити про нього компетентній посадовій особі відділу реєстрації актів цивільного стану для анотування на полях свідоцтва про народження всиновлюваного. При зверненні до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) з метою виконання рішення, йому було відмовлено, оскільки виконання рішення можливо лише після процедури визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 вересня 2021 року судом відкрито провадження у справі.

27 жовтня 2021 року призначена справа до судового розгляду на 08 листопада 2021 року на 09:00 год.

08 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 24 листопада 2021 року на 13:00 год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, клопотання просив задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), у судове засідання не з`явилися. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно рішення Італійської Республіки суду м. Сассарі № 10/2021, опублікованого 28 червня 2021 року, загальний реєстр № 822/2021, список №1121/2021 від 29 червня 2021 року, зареєстровано: 20 липня 2021 року №2420/2021, яке набуло законної сили 31 серпня 2021 року (згідно апостиля Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року), видано розпорядження про встановлення всиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Видано розпорядження секретарю повідомити про це рішення всиновлювачу, всиновлюваному та державному обвинувачу, а також переписати його до відповідного реєстру та повідомити про нього компетентній посадовій особі відділу реєстрації актів цивільного стану для анотування на полях свідоцтва про народження всиновлюваного. (а.с. 2-4).

Судове рішення перекладено на українську мову. Апостилем у відповідності з Гаазькою Конвенцією від 5 жовтня 1961 року засвідчено відповідність копії вищевказаного рішення його оригіналу, справжність печатки на виданій копії зазначеного рішення (а.с. 5-7).

Як вбачається з роз`яснень Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) №523-21.6-28 від 14.09.2021 р., що виконання рішення можливо лише після процедури визнання в Україні рішення іноземного суду (а.с.8).

ІV. Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Питання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Італійською Республікою врегульоване Конвенцією між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах № 4210, яку було укладено в Римі 25 січня 1979 року, ратифіковано Президією Верховної Ради СРСР 6 травня 1986 року.

Стаття 7 Закону України «Про правонаступництво України» підтверджує, що Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам Республіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах, кожна із Договірних Сторін визнає таке, що вступило в силу рішення по цивільним (в тому числі сімейним) справам, яке винесено на території іншої із Договірних країн судами сторони, компетентними, відповідно до ст. 24 вказаної Конвенції. Договірні Сторони визнають також рішення, що стосуються визнання батьківства, встановлення опіки, піклування та усиновлення, а також їх скасування, винесені компетентними установами СРСР, а також винесені у порядку добровільної юрисдикції італійськими судами. Вказані рішення на території Договірної Сторони, де вони визнаються, мають таку ж юридичну силу, як і відповідні рішення, прийняті компетентними органами названої Договірної Сторони.

У частині 2 ст. 20 вищевказаної Конвенції зазначено, що клопотання про визнання може бути подано безпосередньо до компетентного суду запитуваної Договірної Сторони. Форма такого клопотання та відомості, які воно має містити, визначаються законодавством запитуваної Договірної Сторони.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про усиновлення є таким, яке не потребує виконання.

Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статті 464-466 ЦПК України для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

V. Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку, що підстав для відмови в задоволенні клопотання, передбачених ст. 468 ЦПК України, у судовому засіданні не встановлено, а тому клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись Конвенцією між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах» № 4210 від 25.01.1979, ст. 7 Закону України «Про правонаступництво України», ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 468, 471 - 473 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні рішення Італійської Республіки суду м. Сассарі № 10/2021, опублікованого 28 червня 2021 року, загальний реєстр № 822/2021, список №1121/2021 від 29 червня 2021 року, зареєстровано: 20 липня 2021 року №2420/2021, яке набуло законної сили 31 серпня 2021 року (згідно апостиля Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року), згідно якого постановлено видати розпорядження про встановлення всиновлення ОСОБА_5 , який народився в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (податковий код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (податковий код НОМЕР_2 ). Видано розпорядження секретарю повідомити про це рішення всиновлювачу, всиновленому та державному обвинувачу, а також переписати його до відповідного реєстру та повідомити про нього компетентній посадовій особі відділу реєстрації актів цивільного стану для анотування на полях свідоцтва про народження всиновленого.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій