Справа № 310/5669/17
6/310/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, вказуючи, що 26.12.2017 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення у справі №310/5669/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. 01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги№ 6285 від 01.03.2018 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № КФ 278-08/А від 13.03.2008 року. Просили замінити стягувача «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за виконавчим листом, виданим 26.02.2020 року по справі №310/5669/17.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлені.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 972 686 грн., а також 1600 грн. судового збору (а.с. 74-75).

26.02.2020 року на підставі зазначеного вище рішення, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 972 686 грн. заборгованості та 1600 грн. судового збору(а.с. 103).

01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №6285, за яким ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у свою чергу набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за кредитним договором№ КФ 278-08/А від 13.03.2008 (а.с. 105-107, 109)

За таких обставин ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке було стягувачем за виконавчим листом, виданим 26.02.2020 року по цивільній справі № 310/5669/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, необхідно замінити правонаступником, яким є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за виконавчим листом, виданим 26.02.2020 року відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2017 року по цивільній справі №310/5669/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя