Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2024/20
Провадження № 2/650/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про встановлення юридичного факту, визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про встановлення юридичного факту, визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя він мав право на земельну частку (пай) в землях КСП « Дружба» Великоолександрівського району Херсонської області, розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів. На час смерті він проживав разом із дружиною ОСОБА_4 , яка після його смерті прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права, у встановленому законом порядку та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позичка звернулась до приватного нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено з тієї причини, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також із- за відсутності у неї оригіналу документа на земельну частку (пай) її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час смерті матері, позивач проживала разом із нею, здійснювала її догляд, після смерті здійснила її поховання.

Зважаючи на наведені обставини, виникла необхідність встановлення факту проживання ОСОБА_4 на момент смерті разом із ОСОБА_3 , а також визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що й стало підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом, в зв`язку з чим і звернулася до суду позивач з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, згідно з викладеними у позовній заяві обставинами. Просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з позивачкою вони разом працюють та поруч проживають. Мати позивачки, жила у с. Дудчани Нововоронцовського район району Херсонської області і вона проживала в неї до її смерті, доглядала її та здійснила поховання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що позивачка є невісткою її чоловіка. Батько її помер раніше, а мама, яка проживала в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, померла в 2008 р. Позивачка проживала в неї та доглядала її до смерті.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 14.05.1969 р. Ольшаницькою сільською радою Ракитнянського району Київської області, актовим записом про шлюб № 10 від 05.03.1976 р. видане ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виконкомом Дніпрянської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області.

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 04.12.2009р. видане В.Олександрівським РВ ДРАЦС Головного управління юстиції в Херсонській області. За життя він мав право на земельну частку (пай) в землях КСП « Дружба» Великоолександрівського району Херсонської області, розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131577 від 12.05.1997 р., оригінал якого є невитребуваним і знаходиться у Великоолександрівському районному відділі Головного Управлінні Геодержкадастру Херсчонської області.

На момент смерті, батько проживав разом із дружиною ОСОБА_4 , матір`ю позивачки, що підтверджується довідкою Дудчанської сільської ради № 2137 від 03.11.2020 р., яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Тобто за життя мати позивачки прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права, у встановленому законом порядку та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим 10.01.2008 р. відділом РАЦС Головного управління юстиції в Херсонській області.

Після смерті матері позивачка звернулась до приватного нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також із- за відсутності у неї оригіналу документа на земельну частку (пай) її батька, що підтверджується листом - роз`ясненням приватного нотаріуса від 17.11.2020 р. № 780/01-16.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, спадкова справа після смерті її матері ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформацією державного нотаріуса від 18.01.2021 р. № 32101-09.

Після смерті батька позивачки, якому належало право на земельну частку (пай), право на спадкування прийняла її мати ОСОБА_4 , але спадкові права не оформила та померла. На час відкриття спадщини, після смерті матері, позивачка постійно проживала з нею, здійснювала догляд за нею, поховання, але реєстрацію свого місця проживання не змінювала. Дана обставина у судовому засіданні підтверджена показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які суд прийняв до уваги, як доказ.

Встановлення юридичного факту спільного проживання має для позивача юридичне значення, оскільки пов`язане з виникненням спадкових прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи юридичних прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12, 258, 259, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131577 від 12.05.1997 р., виданий на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в колективній власності КСП «Дружба» розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, який видано Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик