Провадження № 6/760/26/21
В справі № 464/4679/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 24 січня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Львівські автобусні заводи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ТОВ «Львівські автобусні заводи» на користь ОСОБА_1 23 947, 68 гр. заробітної плати та 24 377, 00 гр. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ТОВ «Львівські автобусні заводи» 704, 80 гр. судового збору на користь держави.

На виконання рішення суду 03 грудня 2018 року був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: зазначити код ЄДРПОУ відповідача «33894928» замість невірного «39629782».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, заявник подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 24 січня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Львівські автобусні заводи» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ТОВ «Львівські автобусні заводи» на користь ОСОБА_1 23 947, 68 гр. заробітної плати та 24 377, 00 гр. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ТОВ «Львівські автобусні заводи» 704, 80 гр. судового збору на користь держави.

На виконання рішення суду 03 грудня 2018 року був виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року була виправлена описка в виконавчому листі, зазначено код ЄДРПО відповідача - 39629782, зазначений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

При цьому пошукові дії здійснювалися за адресою ТОВ »Львівські автобусні заводи» за адресою місця знаходження м. Київ б. Лепсе, 6.

В липні 2020 року позивач повторно звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що вказаний в ухвалі суду код ЄДРПОУ відповідача є неправильним. Правильним є код 33894928.

Для усунення суперечностей в частині ідентифікування відповідача судом 14 грудня 2020 року був направлений запит до Міністерства юстиції України.

З відповіді Міністерства юстиції України від 29 грудня 2020 року вбачається, що код ЄДРПОУ ТОВ »Львівські автобусні заводи» на час ухвалення рішення був 33894928.

Виходячи з цього, це є опискою суду, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.

Зазначити код ЄДРПОУ ТОВ »Львівські автобусні заводи « - «33894928» замість невірного «39629782».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва