У Х В А Л А
про відкриття провадження
28.01.2021 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/202/21

Номер провадження 2/629/445/21
позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

розглянувши цивільну справу про визнання батьківства

у с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаючись на те, що він разом з відповідачкою проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2018 року по 03 листопада 2020 року. Разом з ними проживав син відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період з 26 грудня 2017 року по 11 липня 2019 рік сторони проживали у м. Краматорськ, відповідачка не працювала, знаходилася на утриманні позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син, відповідачка не схотіла разом з позивачем подавати спільно заяву про визнання батьківства , як і одружуватися не бажала, бо мала намір отримувати матеріальну допомогу від держави на своє та дитини утримання. У зв`язку з чим, запис про батька дитини у актовому запису про народження було проведено за вказівкою матері - як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 липня 2019 року позивач забрав відповідачку із пологового будинку із сином - ОСОБА_5 . 15 липня 2019 року, позивач разом з відповідачкою та дітьми: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , переїхали жити у будинок матері позивача- ОСОБА_8 , який розташований у АДРЕСА_1 , де й жили до 03 листопада 2020 року. 19 серпня 2019 року В ОСОБА_9 , разом із дітьми: В ОСОБА_10 зареєструвала своє та дітей місце проживання разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 . 30 січня 2020р. позивача було прийнято на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом, з 17.06.2020р. по 31.08.2020р. він брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях. Незважаючи на проходження військової служби позивач спілкувався з дитиною по скайпу, а також коли приїжджав на вихідні до дому. 03 листопада 2020року позивачу стало відомо, про те, що відповідачка зібрала речі, свого сина - ОСОБА_11 та пішла від позивача, залишивши сина ОСОБА_5 проживати у бабусі позивача - ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 . 05 листопада 2020р., 08 листопада 2020року позивач приїжджав до дитини, привозив продукти харчування, памперси та інші речі необхідні для дитини. 09.11.2020р. відповідачка забрала сина - ОСОБА_5 , місце проживання ні позивачу, ні його рідним не повідомила. З дитиною відповідачка дає позивача бачитися, дитина залишається у нього з ночівкою, називає позивача батьком. 08 грудня 2020р. позивач разом з відповідачем звернулися до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), із заявою про визнання батьківства , але 15 грудня 2020р, коли позивач звернувся до працівника ВДРАЦС, для з`ясування результатів розгляду заяви, йому стало відомо про те, що відповідач забрала заяву. Через свого представника позивач намагався отримати офіційну інформацію про вказану обставину у ВДРАЦС, але у видачі інформації було відмовлено. На підставі вищевикладеного, просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком.
Крім того, просить витребувати із Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків): витяг з Реєстру про державну реєстрацію ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інформацію про те, чи звертався позивач із відповідачкою 08 грудня 2020р. до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) з заявою про встановлення батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наслідки розгляду такої заяви,
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані документи маються значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 16.02.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 16.02.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у строк до 16.02.2021, витяг з Реєстру про державну реєстрацію ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інформацію про те, чи зверталися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 08 грудня 2020р. до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) з заявою про встановлення батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наслідки розгляду такої заяви.
Копію ухвали направити Лозівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе