Справа № 727/7057/21 Провадження № 2/727/2120/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1308. Від шлюбу з відповідачем є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне подружнє життя не склалось через несумісність характерів. Близько одного року не проживають разом, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть та шлюб існує формально. Між ними втрачено почуття кохання один до одного, у них різні погляди на життя та обов`язки, відсутні спільні інтереси та вони є зовсім чужими людьми. Вважає, що подальше сумісне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить шлюб розірвати та відновити дошлюбне прізвище.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1308 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Причиною розірвання шлюбу сторін є несумісність характерів, різні погляди на життя та інтереси, втрата почуття кохання один до одного. Близько одного року разом не проживають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки зазначене як" ОСОБА_5 ", а тому підлягає до задоволення її вимога про відновлення дошлюбного прізвища.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273, 274-275ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1308.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії ID картка НОМЕР_2 .

Суддя Л.В.Ярема