КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року місто Київ.

Справа 363/3499/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16265/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Шкоріна О.І.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року (у складі судді Котлярова І.Ю., інформація щодо дати складання повного тексту ухвали відсутня) про повернення позову

в справі за позовом ОСОБА_2 в інтресах якого діє адвокат Зайончковська Вікторія Віталіївна до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтресах якого діє адвокат Зайончковська Вікторія Віталіївна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ частину квартири - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із такою ухвалою згідно відмітки суду 29.10.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду щодо повернення позовної заяви, підлягає розгляду в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року про повернення позовної заяви призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Желепа

Судді В.А. Кравець

О.І. Шкоріна