233 Справа № 233/2131/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

22 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 07 вересня 2021 року, ухваленим у справі за позовом УСЗН Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги, позовні вимоги позивача задоволені частково, з відповідача ОСОБА_1 на користь УСЗН Костянтинівської міської ради стягнуто надміру виплачені грошові кошти в розмірі 42272 гривні 56 копійок та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2268 гривень 87 копійок.

05 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, в якій останній посилається на те, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, жодних судових повісток не отримував, так само, як і копії судового рішення. У зв`язку з цим він не мав змоги брати участь в судових засіданнях та скористатися своїми процесуальними правами, зокрема надавати заперечення та докази. Зазначив, що 21 листопада 2018 року він звертався до УСЗН Костянтинівської міської ради з заявою, в якій повідомляв про смерть ОСОБА_3 , тому переплата допомоги виникла не з його вини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник позивача УСЗН Костянтинівської міської ради Абасова Є.В. в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення від 07 вересня 2021 року.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником зазначено, що він не мав можливості з`явитися до суду з поважної причини, оскільки не був повідомлений належним чином про дату та місце судового засідання, жодних судових повісток він не отримував, у зв`язку з чим не зміг взяти участь в судовому розгляді справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, надіслані відповідачеві на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням, про виклик до суду на 22 червня 2021 року, на 09 липня 2021 року, повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24-25, 28-29). Виклик відповідача в судове засідання, призначене на 07 вересня 2021 року, було здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 39). Жодна судова повістка ані відповідачем ОСОБА_1 особисто, ані будь-ким із повнолітніх членів його сім`ї, які проживають разом з ним, одержані не були.

Таким чином, судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин та він не мав змоги скористатися своїми процесуальними правами, зокрема подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення рішення по ній.

Суд вважає, що доводи заявника та викладені ним в обґрунтування заяви обставини є слушними, такими, що заслуговують на увагу і можуть мати істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 07 вересня 2021 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2021 року у справі № 233/2131/21 за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 01 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 22 листопада 2021 року, повний тест рішення виготовлений 26 листопада 2021 року.

Суддя: