Справа № 148/1832/14-ц
Провадження №6/148/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Тульчин

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення його до виконання,

встановив:

Заявник звернулася в суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою судді від 17.08.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 08.09.2021 вказана вище заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана копія ухвали неодноразово направлялася заявнику на адресу, вказану нею в своїй заяві, однак згідно поштових конвертів, які повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання», копія ухвали від 06.09.2021 заявником ОСОБА_1 не отримана.

Станом на 24.11.2021 недоліки заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ратифікуючи зазначену Конвенцію Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.

Окрім цього, практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, зокрема, заміна сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано Розділом VIЦПК України. Порядок розгляду питання видачі дубліката виконавчого документа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України.

Хоча законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення його до виконання, однак нормами ст.ст. 175, 177 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, безумовною підставою залишення позовної заяви без розгляду законодавцем визначено невиконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуто, у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення його до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко