Справа № 342/917/21
Провадження № 2/342/629/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок по половині,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просить визнати за ними по половині право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивачки ОСОБА_2 . Однак, позивачі неодноразово змінювали прізвища та імена, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Також, є ще одна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Городенківського районного суду від 21.10.2019 визнана недієздатною, опікуном визнано позивачу, її маму ОСОБА_1 . Рішенням виконкому Городенківської міської ради народних депутатів № 40 від 08.08.1978 ОСОБА_3 виділено земельну ділянку розміром 0,06 га під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 була виділена ця земельна ділянка та видано свідоцтво на забудову садиби в містах і селищах івано-Франківської області, яке зареєстроване за № 334/01. Здійснено відвід земельної ділянки і вони побудували житловий будинок, але за життя ОСОБА_3 не встиг одержати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. після смерті ОСОБА_3 спадщина поширюється на житловий будинок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка визнана недієздатною. З дозволу опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, в нотаріальному порядку 04.06.2020 укладено договір про поділ спадкового майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( в її інтересах діяла опікун ОСОБА_1 ). Однак, постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2021 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до копії запису акту про народження № 11 від 10 липня 1950 року позивачка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Із копії рішення Городенківського нарсуду Івано-Франківської обалсті від 02 червня 1992 року по справі № 2-231/1992 вбачається, що 15 лютого 1969 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , 1950 р.н., та ОСОБА_3 , 1945 р.н. Даним рішенням шлюб між ОСОБА_3 , 1945 р.н., та ОСОБА_8 розірвано. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 доводиться, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвано, про що 05 березня 1993 року зроблено запис за № 25, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_10 . Із копії повторного свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 вбачається, що 19 квітня 2001 року ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , актовий запис № 39. В подальшому 19.01.2002 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_11 , актовий запис № 12, що вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 . Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_1 , про що 13.11.2002 зроблено відповідний актовий запис № 170.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 13.11.2002 відділом рагсу м. Городенка та копії паспорта громадянина України виданного 19.08.2017 прізвище, ім`я та по батькові позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що позивачка ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 18, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища серії НОМЕР_7 , ОСОБА_13 змінила прізвище та ім`я на - ОСОБА_14 , про що зроблено актовий запис № 60 від 06.04.2002. В подальшому ОСОБА_14 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації зміни імені від 20.10.2005 зроблено відповідний актовий запис за № 113, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_8 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого 23.02.2006 позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 18 від 27.09.1969, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

З наведенного слідує, що позивачка ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є його дочкою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік в м. Городенка, актовий запис № 34 від 25.10.2016, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 25.10.2016 виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 6-108, виданої 19.05.2021 Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що на день смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрвоаний по АДРЕСА_1 та разом з ним в господарстві проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онуки - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 виданого 20.01.1973 Котиківською сільською Радою Городенківського району, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

З копії спадкової справи № 132/2020, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Стефурак Н.Я вбачається, що позивачка (дочка померлого) ОСОБА_2 04 вересня 2020 року подала до приватного нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , зокрема на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61546296 від 04.09.2020 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 66362818, номер у нотаріуса 132/2020. Також, 04 вересня 2020 до приватного нотаріуса подано заяву ОСОБА_4 , від імені якої на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 діє опікун ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , зокрема на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . 04 вересня 2020 року приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Н.А. посвідчено договір про поділ спадкового майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , від імені якої на підставі рішення Городенківського районного суду від 21.10.2019 та рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області від 16.06.2020 за № 3 діє опікун ОСОБА_1 , таким чином: 1. у власність ОСОБА_2 переходить 1/2 частка незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 ; 2. у власність ОСОБА_4 переходить 1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний договір зареєстровано в реєстрі за № 1323. Крім того, 04 серпня 2021 року до приватного нотаріуса подала заяву позивачка (колишня дружина померлого) ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 . Копією свідоцтва про право власності на частку в спільному майні колишнього подружжя від 04.08.2021 посвідченого приватним нотаріусом Коломийського РНО Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 1264 стверджується, що ОСОБА_1 , яка згідно з відомості за Державним реєстром актів цивільного стану громадян, є тим з подружжя, яка пережила колишнього чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , прийняла 1/4 частку житлового будинку, яке є спільним сумісним майном колишнього подружжя, по АДРЕСА_1 . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 1265, доводиться, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька, яка складається із 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою приналежних до нього господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65868648 та № 65868792 від 04.08.2021 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 66362818.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.01.2021 приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, та ОСОБА_1 на частку у спільному майні подружжя 1/2 житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. В даній постанові зазначено, що з поданих документів встановлено, що ОСОБА_3 завершив будівництво житлового будинку, але не встиг оформити правовстановлюючі документи та зареєструвати право власності на житловий будинок в установленному законом порядку.

Із копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 9475 виданої 16.09.2020 ОКП "Коломийське МБТІ" вбачається, що згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 - не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 253876622 формованого 22.04.2021 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна (затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 р.) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва. До часу набрання чинності Цивільним Кодексом України в ред.2003 року та Законом України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Копією рішення № 147 від 08.08.1978 виданого виконавчим комітетом Городенківської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області стверджується, що виконком міської Ради народних депутатів розглянувши заяву гр. ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 вирішив виділити ОСОБА_3 земельну ділянку під будівництво двоповерхового одноквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 в кількості 0,06 га землі. Зобов`язано ОСОБА_3 розпочати будівництво житлового будинку не пізніше 08.08.1978 і закінчити 08.08.1981.

Із копії свідоцтва на забудову садиби в містах і селищах Івано-Франківської області від 08.08.1978 слідує, що ОСОБА_3 дозволена забудова по АДРЕСА_2 рішенням виконкому Городенківської міської ради від 08.08.1978 № 147. Згідно Акту відводу земельної ділянки, розбивки спору в натурі та передачі проектної документації для забудови садиби виділено земельну ділянку 600 кв.м.

З довідки № 6-106 виданої 19.05.2021 Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що АДРЕСА_2 була перейменована на АДРЕСА_1 згідно рішення міської ради Городенківського району від 28.02.1991. Згідно рішення Івано-Франківської обласної ради від 04.05.1999 № 143-8/99б була утворена Котиківська сільська рада Городенківського району. Дана вулиця згідно адміністративно-територіального розподілу належить до села Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.

На об`єкт нерухомого майна (житловий будинок), який знаходиться в АДРЕСА_1 присвоєно по вуличний номер 4 «А» згідно рішення Котиківської сільської ради № 695-41/2020 від 11.03.2020, що підтверджується копією даного рішення та довідкою № 6-107 виданою 19.05.2021 Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Із довідки № 6-308 виданої 17.11.2021 Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що по АДРЕСА_4 на земельній ділянці площею 0,25 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд побудовано два житлові будинки (старий і новий) Старий житловий будинок побудований у 1956 році. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 147 від 08.08.1978 ОСОБА_3 із загальної площі 0,2500 га виділено земельну ділянку площею 0,0600 га під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_4 . Після завершення будівництва нового житлового будинку, даному домоволодінню присвоєно по господарський номер 4-А згідно рішення Котиківської сільської ради № 695-41/2020 від 11.03.2020. Виходячи з наведеного: за новим житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_5 закріплена земельна ділянка площею 0,0600 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а за старим житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_5 закріплена земельна ділянка площею 0,1900 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого 04.11.2020 ОКП «Коломийське МБТІ», встановлено, що житловий будинок збудований в 1956 році, господарські будівлі та споруди побудовані в 1972, 1989, 1990 роках.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого 18.11.2020 ОКП «Коломийське МБТІ», встановлено, що житловий будинок збудований в 1991 році. Згідно звіту про вартість майна житлового будинку, складеного ЕТВО Придністров`я на підставі договору № 24 від 01.01.2021 ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_5 станом на 02.02.2021 року становить 157 770 грн. За даним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,06 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою № 6-108 виданою 19.05.2021 Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.), який набрав чинності з 01.01.2004 р., визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень згаданого ЦК - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до статті 86 ЦК Української РСР (чинного на час шлюбу позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частиною другою статті 112 ЦК України УРСР 1963 року визначено, що сумісною власністю є спільна власність без визначення часток. Згідно роз`яснень п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» - розглядаючи позови, пов`язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є: майно, нажите подружжям за час шлюбу (стаття 16 Закону України «Про власність», стаття 22 КпШС України).

Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про запровадження презумпції спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу. Зазначена презумпція може бути спростована, один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який заперечує її застосування.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України).

Відповідно до частини першої статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Із матеріалів справи слідує, що рішенням Городенківського райсуду від 02.06.1992 розірвано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Актовий запис № 25 про розірвання шлюбу між ними зроблено 05.03.1993. Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, житловий будинок по АДРЕСА_5 побудований в 1991 році, тобто під час перебування позивачки ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_3 . А тому, даний житловий будинок є спільною сумісною власністю колишнього подружжя.

За змістом ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Зі змісту ч.2 ст. 370 ЦК України вбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці у праві спільної сумісної влансості на майно набуте подружжям за час шлюбу, а саме житлового будинку АДРЕСА_5 .

Згідно підпункту 1.1 пункту 1 глави 11 розділу II Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

Із копії спадкової справи № 132/2020 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, а саме на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_5 . Проте, їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні колишнього подружжя на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Зазначивши, що з поданих документів встановлено, що ОСОБА_3 завершив будівництво житлового будинку, але не встиг оформити правовстановлюючі документи та зареєструвати право власності на житловий будинок в установленному законом порядку.

Також, позивачка ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька, однак, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_5 не може оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачами права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 судом не встановлено, відповідач не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 316,317, 328, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268,273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Місце проживання позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77, м. Городенка, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.