гСправа № 358/1193/21 Провадження № 2-о/358/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 286813, на земельну ділянку розміром 2,5617 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті її матері та спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при оформленні спадкового майна, а саме: земельної ділянки, розміром 2,5617 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області, в неї як спадкоємця за законом виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме: як вбачається із свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець « ОСОБА_3 », а власником зазначеної земельної ділянки помилково зазначено - « ОСОБА_3 », що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. № 150/02-31 від 24.09.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але через неправильності написання відомостей про спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку, приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та при вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки в с. Яцюки, Богуславського району Київської області померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 161 (а.с. 15).

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується копією заяви від 17.08.2021 (а.с. 18).

Встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №286813 на земельну ділянку площею 2,5617 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 02 серпня 2005 року, відомості про власника земельної ділянки записані - « ОСОБА_3 » (а.с. 20).

Тобто існує невідповідність в по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 », а не як помилково зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку - « ОСОБА_3 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 05.02.1974, копією свідоцтва смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 161.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, що видно із постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. № 150/02-31 від 24.09.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №286813, на земельну ділянку розміром 2,5617 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов