У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5555/21

провадження № 2-о/0285/138/21

24 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.В., присяжних Хоменко Л.П., Мірзабекяна Ю.Л.

за участі секретаря судового засідання Букши О..В.

учасники справи : заявник Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування, представник Правило В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за клопотанням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що психічний стан останнього не змінився, через свою хворобу він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник у своєму клопотання також просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .

Він представника заявника надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи , судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" ЖОР.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 1 п. 5 ст. 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд . -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр "Житомирської обласної ради ( місцезнаходження - Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи має можливість ОСОБА_1 зурахуванням стану здоровя зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до КНП "Обласний медичний спеціалізований центр "Житомирської обласної ради для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складення ухвали в повному обсязі 24.11.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні Л.П.Хоменко

Ю.Л.Мірзабекян