04.11.2021 Єдиний унікальний № 371/68/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 384 /21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

за участі секретаря Овчаренко В.С,

представників ТОВ «Планета-Зем» Гресенко О.В. та Швачки В.Ю.,

представника ТОВ «Кип`ячка-Агру» Федоренка А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка клопотання представників позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів оренди недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представники позивачів заявили клопотання про витребування у відповідачів доказів, а саме:

належним чином завірених копій (для олученнядо матеріалів справи) та оригіналів (для огляду у судовому засіданні) договорів, укладених 15 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки, кадастровий № :05:001:0034, загальною площею 6,28 гектар (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року за номерами 34123415; 34123741).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, мають значення для вирішення спірних правовідносин, оскільки перед судом стоїть питання про законність та правомірність набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :05:001:0034.

Ці договори можуть бути об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи.

За таких обставин суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 оригінали та належним чином завірені копії договорів оренди земельної ділянки кадастровий № :05:001:0034, загальною площею 6,28 гектар, укладених між ними 15 серпня 2019 року (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року за номерами 34123415; 34123741).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні) наступних документів:

?договору оренди 1/2 земельної ділянки кадастровий № :05:001:0034, укладеного 15 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» та ОСОБА_2 (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року №34123415);

?договору оренди 1/2 земельної ділянки кадастровий № :05:001:0034, укладеного 15 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» та ОСОБА_1 (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року №34123741).

3.Витребувати від відповідача ОСОБА_1 належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору оренди 1/2 земельної ділянки кадастровий № :05:001:0034, укладеного 15 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» та ОСОБА_1 (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року №34123741).

4.Витребувати від відповідача ОСОБА_2 належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору оренди 1/2 земельної ділянки кадастровий № :05:001:0034, укладеного 15 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро» та ОСОБА_2 (запис у Державному реєстрі прав від 09 листопада 2019 року №34123415).

5.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

6.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

7.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

8.Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кип`ячка-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію цієї ухвали для виконання, встановивши строк виконання до 10 години 30 хвилин 01 лютого 2022 року.

9.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 01 лютого 2022 року.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук