Справа № 182/107/18
Провадження № 2/0182/1197/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №182/107/18 передано у провадження судді Рибакової В.В. Згідно Акту передачі цивільних справ, які не розглянуті та знаходились в провадженні судді Тихомирова І.В., судді Рибаковій В.В. було передано ухвалу та супровідний лист по справі позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП. Згідно вказаного Акту під час перерозподілу дана справа знаходилась на експертизі.

26.01.2021 року в провадження судді Рибакової В.В. передано сформовану цивільну справу № 182/107/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

У переданій сформованій цивільній справі № 182/107/18 наявний висновок за результатами службового розслідування від 21.01.2021 року, проведеного на підставі доповідної судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В.

Висновком за результатами службового розслідування від 21.01.2021 року встановлено наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади. Після звільнення розподілено справи, що перебували в його провадженні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи № 182/107/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП передано у провадження судді Рибакової В.В.

Згідно Акту передачі цивільних справ, які не розглянуті та знаходились в провадженні судді Тихомирова І.В., судді Рибаковій В.В. було передано ухвалу та супровідний лист по справі позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП. Згідно вказаного Акту під час перерозподілу дана справа знаходилась на експертизі.

Відповідно до листа Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104/9-22239 від 01.07.2020 року повідомлено, що вищезазначена цивільна справа № 182/107/18, на їх адресу у 2019 та у 2020 році не надходила. Після отримання даної інформації від судді 16.07.2020 року керівник апарату Нікопольського міськрайонного суду Казанок Ю.В. звернулась з запитом до Дніпропетровської дирекції «Укрпошти УДППЗ» та начальника «Укрпошти» в м. Нікополь про місцезнаходження посилки, яка була надіслала 13.03.2019 року Нікопольським міськрайонним судом за номером 691 з поштового відділення № 13 в м. Нікополь.

17.07.2020 року надана відповідь стосовно неможливості надати інформацію щодо поштового відправлення.

28.07.2020 року керівник апарату Нікопольського міськрайонного суду Казанок Ю.В. звернулась з запитом до Генерального директора ПАТ «Укрпошта» відносно проведення службової перевірки стосовно працівників поштового зв`язку, якими було відмовлено в наданні інформації стосовно перебування поштового відправлення за № 691.

31.07.2020 року на адресу суду надана відповідь, згідно з якою інформація відсутня через термін зберігання (понад один рік).

02.09.2020 року на адресу суду надана відповідь, згідно з якою інформація відсутня через термін зберігання (понад один рік).

Крім того, в ході проведення службової перевірки щодо відсутності справи № 182/107/18, провадження № 2/0182/980/2020 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, було встановлено, що користувачі, які вносили інформацію до Д-З по справі помічник судді Тихомирова І.В. ОСОБА_3 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та секретар судового засідання ОСОБА_4 звільнилась с займаної посади 08.07.2019 року. Тому відібрати пояснення на даний час не можливо.

Відповідно проведеної перевірки, до обліково-статистичної картки № 182/107/18, провадження № 2/0182/980/2020 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП в автоматизованій програмі суду Д-З прикриплені відскановані документи по справі , що дають змогу секретарю канцелярії суду здійснити роздруківку необхідних документів для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до Положення про помічників судді затвердженої Радою суддів України від 18.05.2018 року № 21 (зі змінами), помічники відповідно до своїх посадових обов`язків повинні здійснювати контроль надходження та приєднання до судової справи відповідних матеріалів.

На підставі викладеного : 1)Рекомендовано помічникам суддів посилити контроль за справами, які були надіслані для проведення судових експертиз; 2) Працівникам канцелярії суду здійснити роздруківку прикріплених сканованих документів к ОСК на цивільну справу № 182/107/18, провадження № 2/0182/980/2020 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, сформувати справу та передати судді для подальшого розгляду.

Із переданої сформованої справи № 182/107/18 вбачається наступне.

05.01.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) позовну заяву залишено без руху.

22.01.2018 року від позивача надійшов уточнений позов.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП; вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження; призначено справу до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор «ВАТ державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В переданій сформованій справі наявні копії відзиву відповідача на позовну заяву, відповіді позивача на відзив, пояснень третьої особи.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено; призначено судову авто технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП; проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, адреса розміщення: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП прийняти до свого провадження та поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.254,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти в своє провадження цивільну справу № 182/107/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

Поновити провадження у справі № 182/107/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2021 року о 09:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова