Справа № 333/1126/20
Провадження № 2/333/157/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Холода Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 2012 року по червень 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вже на момент народження дитини сторони проживали окремо, проте ОСОБА_1 повністю піклувався про дитину, помагав матеріально, цікавився життям та розвитком дитини. З середини грудня 2014 року ОСОБА_5 , почала проживати з ОСОБА_1 та його сім`єю, так як відповідач не виявила бажання піклуватись про дитину, займатись її вихованням. ОСОБА_4 офіційно відмовилась від дитини, про що написала нотаріально посвідчену заяву. За весь час з 2014 року жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавала, життям ОСОБА_5 не цікавилась.

Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_5 свідомо нехтує своїми обов`язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.03.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відзив на позов не надходив.

21.07.2020 року підготовче провадження закрито.

Ухвалами суду до участі в справі в якості третіх осіб залучено районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування для можливості складання останніми акту обстеження житлових умов і висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні і не надає матеріальної допомоги. З грудня 2014 року ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала доньку, не вітала її зі святами. Місце проживання дитини відповідачу відоме, проте жодного разу остання не виявила бажання поспілкуватись з донькою. Малолітня ОСОБА_5 мешкає разом із ним та його дружиною, вважає їх своїми батьками, вони повність здійснюють догляд і утримання за донькою.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, до суду 14.04.2020 року надала заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Також, зазначила, що вона уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_3 ».

Інтереси відповідача представляє ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Зазначила, що дійсно ОСОБА_4 не має бажання виховувати доньку, про що написала нотаріально посвідчену заяву. З грудня 2014 року дитину відповідач не бачила, наміру у подальшому виховувати дитину не має, тому вважає, що позов підлягає задоволенню. На цей час у ОСОБА_3 інша сім`я, в якій народилася дитина.

Представник третьої особи - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування Петренко Г.Ф. до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу в інтересах дитини.

Від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування до суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заява про розгляд справи за їх відсутності.

До суду представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив розглянути справу в інтересах дитини.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано Свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_3 (актовий запис № 1180) (а.с. 8).

20.01.2015 року ОСОБА_4 складено заяву, якою вона добровільно відмовилась від батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С., реєстр. № 91 (а.с. 9).

ОСОБА_1 20.10.2017 року уклав шлюб з ОСОБА_10 (а.с. 70), з якою мешкає до теперішнього часу і вони разом виховують малолітню ОСОБА_5 , 2014 року народження.

16.02.2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу прізвище відповідач змінила на « ОСОБА_3 » (а.с. 25).

Головними спеціалістами відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 18.09.2020 року складено акт обстеження житлових умов за адресою: АДРЕСА_3 , тобто за місцем проживання позивача та дитини. Встановлено, що житло облаштоване, наявне газо-, водопостачання, опалення, електроенергія. У кімнатах є меблі для речей, ліжка, у дітей є усі необхідні речі, іграшки, одяг по сезону. Стосунки в сім`ї дружні (а.с. 84).

Згідно Висновку про розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2020 року №01-10/3654, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, встановлено наступне. 16.02.2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , 1988 року народження, після шлюбу змінивши прізвище на « ОСОБА_3 ». Малолітня ОСОБА_5 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Відділом по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проведено обстеження умов проживання за вказаною адресою, за підсумками якого встановлено, що в житлі створені всі необхідні умови для малолітньої ОСОБА_5 . Згідно з листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 15.12.2020 року № 315/01-08, малолітня ОСОБА_5 спостерігається в центрі з 2018 року, ОСОБА_4 за час спостереження дівчинки станом її здоров`я не цікавилась, на прийом не приходила, до адміністрації закладу не зверталась. Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу № 281 «Журавлик» від 15.12.2020 року № 01-9.2/92, малолітня ОСОБА_5 відвідує групу 6 року життя вказаного закладу. Вихованням дівчинки займається батько ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_11 . Відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проведена телефонна бесіда з ОСОБА_4 та з`ясована її думка стосовно вищевказаного питання. Під час бесіди ОСОБА_3 не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_5 , повідомила, що не бачить сенсу в обстеження власних умов проживання. Наведене свідчить про ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_5 , 2014 року народження. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини та в інтересах останньої, вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5 , 2014 року народження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 , 1988 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 категорично заперечував проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 , тому суд вважає за можливе не розглядати дане питання.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165,169, 180 СК України, ст.ст. 258, 259,263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод