Справа № 522/9322/18
№ провадження 6/495/48/2021
УХВАЛА

Про розшук боржника

"25" січня 2021 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Прийомова О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вказуючи, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу у розмірі 116998,93 грн.

Державним виконавцем винесена постанова ВП № 6260689 від 20.07.2020 року про відкриття виконавчого провадження, яка 20.07.2011 року за вих.№53799/31-31 направлена боржнику.

28.07.2020 року державним виконавцем складено акт про те, що боржник не мешкає за адресою вказаною у виконавчому документі.

Станом на 11.01.2021 року боржник до Відділу не з`явилась, письмових пояснень щодо сплати або несплати боргу не надала.

На підставі вищевикладеного просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на примусово виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу у розмірі 116998,93 грн.

У відповідності до положень ст.ст. 3, 17, 19, 18, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 21.07.2017 року державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржнику направлено виклик про обов`язкову явку до ВДВС.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого та нерухомого майна, а також, до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім`я рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з обліку 19.06.2018 року.

Згідно відповіді Краснокоснянської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не була зареєстрована на території сільської ради та на даний час не зареєстрована та не проживає.

Згідно відповіді Мологівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Мологівської сільської ради не зареєстрована.

Згідно витягу с Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0624 га., розташована за адресою: АДРЕСА_3 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №62606895 від 20.07.2020 року, на все нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 накладено арешт.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, інформація щодо джерела отримання доходів боржника-фізичної особи, відсутня.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 пенсію не отримує та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

28.07.2020 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника ОСОБА_1 , вказаною у виконавчому документі, але перевірити майновий стан боржника не вдалося, було залишено виклик про обов`язкову явку до ВДВС, про що складено відповідний акт від 28.07.2020 року.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: