Справа № 501/3740/19
Провадження №2/523/519/21
У Х В А Л А

"26" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області ухваленого 30.05.2019 року шлюб між ним та відповідачем по справі було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що колишня дружина не працює, веде антисуспільний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по виханню дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в 2019 році притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області, від 12.11.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав направлено за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2019 року позовну заяву було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

На адресу суду 03.03.2020 року (вх. № 6270) надійшов висновок виконавчого комітету Чорноморської Чорномрської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.51-52).

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головішин Віктор Костянтинович не з`явився, при цьому звернувся до суду з заявою (31.03.2020 року вх. № 2239/20) про можливість проведення судового засідання у відсутність представника позивача в якій зазначив про підтримку позовних вимог та висловив думку щодо можливості розгляду справи в заочному порядку (а.с.65).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання також не з`явилась, судом неодноразово здійснювався виклик відповідача за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), однак, на адресу суду повертаються поштові конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «за неможливістю здійснити вручення, або за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності представника третьої особи, в якій зазначив, що при розгляді справи просить врахувати висновок органу опіки, а також права та інтереси дитини (а.с.63).

Відповідно до положення ч. 1 ст. 131 ЦПК України - учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.1ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзив не надала, судом неодноразово здійснювався виклик її в судові засідання, представником служби у справах дітей надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, заявлені клопотання розглянуті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: