Дата документу 16.11.2021
Справа № 523/8410/16-ц
У Х В А Л А

про заміну стягувача

16 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 523/8410/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковський О.В. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 523/8410/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30.11.2016 р. по справі № 523/8410/16-ц стягнено заборгованість за кредитним договором №0694. Від 28.01.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА», укладено договір про відступлення права вимоги № 2019-1УСБ/ВЕСТА, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 0694. 29.01.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал»уклали договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги за договором №0694.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

28.01.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0694 (а.с. 88-98).

29.01.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал»уклали договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги за договором № 0694 (а.с. 74-83).

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору №0694 укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 523/8410/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Укрсоцбанк» на Правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(Код , місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) щодо виконання рішення у справі №523/8410/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0694.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов