Справа № 201/8226/21
Провадження № 2-н/201/325/2021
У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

22 листопада 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСББ «Дніпровський-10» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на утримання будинку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

16 серпня 2021 року судом був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржниці.

Згідно з відповіддю, яка надійшла до суду 22 жовтня 2021 року, боржниця дійсно значиться зареєстрованою на території Соборного району м. Дніпра.

29 жовтня 2021 року, під час перебування судді на лікарняному, до суду надійшла заява голови правління ОСББ «Дніпровський-10» Гросмана О.Н., в якій останній просить залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду, у зв`язку з тим, що заборгованість погашена боржником у повному обсязі.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява голови правління ОСББ «Дніпровський-10» Гросмана О.Н. про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи видно, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 740 від 02 серпня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на утримання будинку повернути заявникові разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10»() з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 227,00 грн., сплачений Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» згідно із платіжним дорученням № 740 від 02 серпня 2021 рокуу цивільній справі № 201/8226/21 (провадження № 2-н/201/325/2021) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на утримання будинку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова