Провадження № 2/761/3608/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку на усунення недоліків

25 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

за участі представника позивача та відповідача Колісник А.М., Владімірової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 08.10.2020 р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з неусуненням позивачем недолік у встановлений судом строк щодо подання уточненої позовної заяви до нових відповідачів, направлення його учасникам та зазначенням у позові усіх відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти вказаного клопотання та просила прийняти поданий уточнений позов.

Заслухавши думку присутніх представників учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, за умовами ч.3 ст.3 ЦПК Украни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Підставами для залишення позову без розгляду представником відповідача було обгрунтовано із посиланням на вимоги п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, але строку на уснення недолік позовної заяви в попередньому судовому засіданні позивачу надано не було. Судом було зазначено в засіданні 16.09.2021 року про необхідність подачі нового позову із урахуванням усіх залучених за клопотанням представника позивача відповідачів.

Також, судом враховано, що залишення позову без розгляду у відповідності до вимог ст.257 ЦПК України є право, а не обов`язком суду, оскільки відповідні норми процесуального закону такого висловлювання по змісту не містять, а стороною відповідача не доведено, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наведених підстав.

Між тим, під час подачі представником позивача 23.10.2021 року нового позову, то у ньому не було зазначено усіх залучених згідно протокольної ухвали від 16.09.21 відповідачів, як не було вірно вказано ім`я та по-батькові відповідача-3 ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тому, позивачу необхідно уточнити позовну заяву із врахуванням залучених позовних вимог із наданням суду доказів направленням копії таких заяв із додатками новим відповідачам. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду у встановлений строк.

Відповідно до ст.187 ч. 11 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 187, 257, 274, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у цивільній справі №761/29443/20.

Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.