Справа № 276/1436/19
Провадження по справі №2/276/320/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в розмірі 3,19 га без визначення меж цієї частки на місцевості. Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримав відмову, оскільки на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця, ним не було подано заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини в визначені законодавством строки, оскільки мав тяжке матеріальне становище, адже коли помер його брат, то всі заощадження були витрачені на його поховання. У зв`язку з чим він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі за наявними матеріалами у справі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позов визнають.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.5).

Згідно дослідженої в судовому засіданні копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 та копії посвідки про народження № НОМЕР_3 , відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну матір - ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177258 від 06.03.1997 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості (а.сп.9).

Із листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського Сергія Олександровича №84/02-14 від 27.03.2019 року слідує, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не може бути видане, оскільки він на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав заяви про прийняття спадщини відповідно до ст..1268 Цивільного кодексу України (а.сп.4).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №520 від 12.02.2019, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та шість місяців потому, за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62173293 від 22.10.2020 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.23).

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області; .

Головуючий суддя: А.М. Збаражський