Справа № 466/4140/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 14 490 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 60 коп. та 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

31.12.2020р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить провести розподіл судових витрат, а саме стягнути з відповідача в її користь 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Як на підставу своїх вимог покликається на ст. 133, 137 ЦПК України, якими регламентовано розподіл судових витрат між сторонами.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.

За правилами п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч.8 ст. 141 ЦПК України).

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем зазначено, що орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу становитиме 3000 грн.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

До заяви ОСОБА_1 долучено копію договору про надання правової допомоги від 25.02.2020р. укладеного з адвокатом Цястун Р.П., копію замовлення від 25.02.2020р., акту про надання правової допомоги від 29.12.2020р. із детальним описом робіт, виконаних адвокатом та здійснених ним витрат в розмірі 3000 грн., копію квитанції про сплату вказаних коштів ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, те, що рішенням суду 28.12.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, проте судом не вирішено питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 133,137,141, 247, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Шевченківського районним суду м. Львова від 28 грудня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима