ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської із позовною заявою до АТ «Альфа-банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у загальному розмірі 20 839, 14 доларів США.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивач одночасно просить витребувати у відповідача виконавчий напис та документи, які послугували вчиненню вказаної нотаріальної дії ( договір кредиту, доповнення до нього), розрахунок заборгованості. Позивач зазначає, що на її звернення до приватного виконавця Крегул І.І. з проханням надати їй копії виконавчого напису та розрахунок заборгованості, останній направив на її адресу лише процесуальні документи виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача АТ «Альфа-банк» ( , місцезнах.: м. Київ, вул. Васильківська, 100) належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги, копію кредитного договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № № 13809 від 28.10.2021, що посвідчений приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною, за яким боржником є ОСОБА_1 , стягувачем АТ «Альфа-банк» та розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи про вчинення нею виконавчого напису № 13809 від 28.10.2021, за яким боржником є ОСОБА_1 , стягувачем - АТ «Альфа-банк».

Належним чином засвідчені копії документів необхідно надати суду в строк до 24.12.2021 на електронну адресу суду: та поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей