Справа № 265/6411/15-ц
Провадження № 2/265/38/21
УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітньої дитини батькові,

треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської (Лівобережної) районної адміністрації міста Маріуполя, Орган опіки та піклування Жовтневої (Центральної) районної адміністрації міста Маріуполя,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та передання дитини батькові.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Іллічівського районного суду міста Маріуполя цивільну справу № 264/7651/14-ц, адже вона містить докази того, що відповідачка перебувала на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, а отже має психічні розлади, що негативно впливає на виховання дитини.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані позивачем докази необхідні для доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення спору, а також враховуючи, що самостійно отримати їх позивач не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст. 84, 197, 259, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу № 264/7651/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отримання виробничної травми і смерті на підприємстві її матері.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити у справі перерву до 09-00 години 09 лютого 2021 року.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: