Справа №621/1925/19
Провадження №2/621/30/21
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 10.11.2020 поновлено провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача ТОВ "Квартал" Лучко Д.В. подав заяву про відмову від позову. Вказав, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі йому зрозумілі.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає проведення судового розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову від даного позову, оскільки встановлено, що представник Лучко Д.В. має повноваження на відмову від позову, довіреність на представництво ТОВ "Квартал" дійсна до 26.09.2021. Наслідки закриття провадження по справі представнику відомі та зрозумілі.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову, визначених частиною 5 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

З урахуванням викладеного, заява представника позивача ТОВ "Квартал" Лучко Д.В. про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 206, 247, 255, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» Лучко Дмитра Володимировича - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал».

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29 січня 2021 року.

Головуючий: