Справа № 509/1442/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Бабушкіна К.О.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 42 215 грн. за період з липня 2019 року по лютий 2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2013 р. і до повноліття дитини. 21.10.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 проживає разом позивачем та знаходиться на її повному утриманні. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на примусовому виконанні в Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби, ВП № 40076612. Відповідач аліменти в повному обсязі та своєчасно не сплачує, в результаті чого станом на 17.03.2021 р. має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 101 544, 14 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, виданим старшим державним виконавцем Овідіопольського РВДС ПМУ МЮ (м. Одеса) Відвічук К.Г. від 17.03.2021 р.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.05.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 17.06.2021 року.

У судове засідання 17.06.2021 року відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим та витребуванням доказів проведення засідання було відкладено на 19.07.2021 року.

У судове засідання 19.07.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладено на 22.09.2021 року.

17.08.2021 року до суду від Овідіопольського РВ ДВС ПММЮ (м. Одеса), на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року, надійшли копії виконавчого провадження № 40076612.

У судове засідання 22.09.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутністю позивача та її представника, у зв`язку з чим ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.10.2021 року.

У судове засідання 22.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.11.2021 року.

У судове засідання 24.11.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, а відповідач і телефонограмою та на офіційному сайті суду, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача та її представника, у зв`язку з чим суд вирішив провести судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з ОСОБА_5 .

Відповідно до виконавчого листа, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 02.10.2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3 , підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2013 р. і до повноліття дитини.

Постановою відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції від 04.10.2013 року ВП № 40076612 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3788/13, виданого 02.10.2013 року.

Постановою Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.03.2021 року накладено штраф на ОСОБА_2 в розмірі 20 % на користь ОСОБА_5 , у розмірі 7 347,2 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 17.03.2021 року,складеного старшим державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розмір заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.04.2021 року становить 101544,14 грн.

Відповідно до довідки від 26.03.2021 року № 596 Овідіопольської селищної ради ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до складу сімї входять: ОСОБА_6 чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - донька.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2005 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.10.2019 року № 702 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.11.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що було складено актовий запис № 181, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 01.03.2017 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2 .

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 26.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 26.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 26.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 26.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 09.01.2019 року накладено штраф на ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , у розмірі 33055,57 грн., за наявності заборгованості по аліментам сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів понад 3 роки.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби від 09.01.2019 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться в банківських установах боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Таким чином, розрахунок стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини становить:

- липень 2019 року: 835,50 грн. х 609 х 1% = 5088,19 грн.

- серпень 2019 року: 2135,50 грн. х 578 х 1% = 12343,19 грн.

- вересень 2019 року: 2135,50 грн. х 548 х 1% = 11702,54 грн.

- жовтень 2019 року: 2235 грн. х 517 х 1% = 11554,95грн.

- листопад 2019 року: 2235 грн. х 487 х 1% = 10884,45 грн.

- грудень 2019 року: 2235 грн. х 456 х 1% = 10191,60 грн.

- січень 2020 року: 2212,25 грн. х 425 х 1% = 9402,06 грн.

- лютий 2020 року: 2212,25 грн. х 396 х 1% = 8760,51 грн.

- березень 2020 року: 2212,25 грн. х 365 х 1% = 8074,71 грн.

- квітень 2020 року: 2292,25 грн. х 335 х 1% = 7679,03 грн.

- травень 2020 року: 2292,25 грн. х 304 х 1% = 6968,44 грн.

- червень2020 року: 2292,25 грн. х 274 х 1% = 6280,76 грн.

- липень 2020 року: 2432,75 грн. х 243 х 1% = 5911,58 грн.

- серпень2020 року: 2432,75 грн. х 212 х 1% = 5157,43 грн.

- вересень 2020 року: 2432,75 грн. х 182 х 1% = 4427,60 грн.

- жовтень 2020 року: 2603 грн. х 151 х 1% = 3930,53 грн.

- листопад 2020 року: 2603 грн. х 121 х 1% = 3149,63 грн.

- грудень 2020 року: 2603 грн. х 90 х 1% = 2342,70 грн.

- січень 2021 року: 2603 грн. х 59 х 1% = 1535,77 грн.

- лютий 2021 року: 2603 грн. х 31 х 1% = 806,93 грн.

Отже, сума неустойки (пені) за період з липня 2019 року по лютий 2021 року складає 136192,60 грн.

Однак, оскільки нормою ч.1 ст.196 СК України законодавець обмежив розмір стягнення неустойки (пені) до розміру не більше 100 відсотків заборгованості, а позивач у позові просить стягнути 42215,00 грн., враховуючи розмір застосованих заходів примусового виконання, передбачених ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 42 215,00 грн. неустойки (пені), що просить позивач у своєму позові.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач доказів неможливості сплачувати заборгованість суду не надав.

Крім того, відповідач не надав заперечень і щодо стягнення пені у розмірі, вказаному позивачем, тобто не звертався до суду з проханням звільнити чи зменшити її розмір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення позову, за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 42 215 (сорок дві тисячі двісті пятнадцять) грн. за період з липня 2019 року по лютий 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 24.11.2021 року.

Суддя О. В. Жижка