Справа № 496/2745/20
Провадження № 2/496/932/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

позивачки ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_5 в особі законних представників: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «КОМФОРТ» про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. При цьому посилається на те, що справа дуже важлива для відповідача, та позовні вимоги стосуються його конституційних прав.

В судовому засіданні позивачка просила суд розглянути вказане клопотання на власний розсуд.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 11.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_5 в особі законних представників: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «КОМФОРТ» про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи заперечення представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги його клопотання, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 196, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_5 в особі законних представників: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «КОМФОРТ» про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторіндо розгляду справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра