27.01.2021 ЄУН №389/2698/20
Провадження №2/389/589/20

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Пахути Н.М.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про припинення права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та їх виселення з вказаної квартири.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 26.10.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, відповідачі відзиви на позов не подали, однак 29.12.2020 представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Перемот О.Г., скориставшись правом, передбаченим ст.193 ЦПК України, подала зустрічну позовну заяву про стягнення зОСОБА_3 авансу, сплаченого за купівлю вказаної вище квартири у розмірі 113467 грн. 20 коп. та грошової компенсації у розмірі вартості невід`ємних поліпшень у даній квартирі, яка зареєстрована за номером провадження №2/389/818/20 (ЄУН №389/3693/20).

У підготовче засідання відповідачі не з`явилися, однак їх представник - адвокат Перемот О.Г.подала заяву про проведення даного засідання за її відсутності, у якій також підтримала вимоги за зустрічним позовом та просила прийняти його до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Представник позивачів адвокат Остапенко А.І. упідготовчому засіданні вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до спільного розгляду разом з первісним позовом віднесла на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяву представника відповідачів, матеріали даної справи та матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з пред`явлених первісного та зустрічного позовів, зазначені позови взаємопов`язані, оскільки предметом зустрічної позовної заяви є стягнення зОСОБА_3 авансу, сплаченого ОСОБА_4 за купівлю квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у даній квартирі. Підставою ж для пред`явлення позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є незаконне, на їх думку, право володіння та проживання відповідачів у вказаній квартирі без жодних на це підстав, що є наслідком припинення їх права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення. Таким чином, обидва позови взаємопов`язані та виникають з одних і тих же правовідносин.

Зустрічна позовна заява підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, її форма і зміст відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. До суду разом із зустрічною позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження. Об`єднану справу за первісною та за зустрічною позовною заявою належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення авансу у розмірі 113467 грн. 20 коп. та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі, прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення авансу у розмірі 113467 грн. 20 коп. та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі, прийняти до провадження,об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселенн.

Об`єднаній справі присвоїти номер провадження №2/389/589/20 (ЄУН №389/2698/20).

Об`єднану справу за первісною позовною заявою та за зустрічною позовною заявою розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11.00 год. 24 лютого 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом у строк до 20 лютого 2021 року подати відзиви на зустрічний позов та роз`яснити, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці суду за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко