Справа № 191/2405/20
Провадження № 2/191/795/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.01.2021
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі. Від шлюбних відносин у них є повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки на даний час навчається в Автотранспортному коледжі Національного технічного університету «Дніровська політехніка» на 1 корсі. Контракт закінчується 01 липня 2023 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2001 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.
Згідно довідки Автотранспортного коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» від 02 вересня 2019 року №1 та від 02 грудня 2019 року № 72, ОСОБА_3 дійсно навчається з вересня 2019 року у Автотранспортному коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денного в відділення спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), згідно наказу № 128-с від 02 серпня 2019 року, форма навчання контракт, строк закінчення коледжу 01 липня 2023 року. Відповідно виписки з наказу по НТУ «Дніпровська політехніка» № 686-с від 05 вересня 2020 року інституту природокористування денної форми навчання на місця за державним замовленням ОСОБА_3 з 01 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, однак вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 200, 196 СК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-ї
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2020 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі 01 липня 2023 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко