У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Кучера В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі № 754/10018/20 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що 05.11.2020 року було ухвалено рішення Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі № 754/10018/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та надалі на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист по справі.

Однак, при виготовленні виконавчого листа секретарем суду було допущено описку, а саме невірно вказано дані відповідача, а саме замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .

Таким чином, невідповідність виконавчого документу вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» унеможливлює відкриття виконавчого провадження та примусове виконання виконавчого листа № 754/10018/20 від 10.12.2020 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суддя прийшов до наступних висновків.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 (на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2318 грн., щомісячно, починаючи з 06.08.2020 року з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття.

22.01.2021 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі № 754/10018/20 по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва від 10.12.2020 року, секретарем суду було допущено описку, невірно вказано дані відповідача, а саме замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі № 754/10018/20 виданого Деснянським районним судом м. Києва від 10.12.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме в частині зазначення даних відповідача, замість « ОСОБА_2 » викласти вірно « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: