Справа №265/4651/20
Провадження №2/265/141/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.

розглянув клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2021 року о 14:30 годині, який проводити в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва за участю позивача ОСОБА_1

19 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Солом`янським районним судом міста Києва. Позовні вимоги не визнає, та просить застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Судове засідання призначене на 27 січня 2021 року відкласти.

Дослідивши пред`явлене клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити пред`явлене клопотання, призначивши проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі, призначене 05 лютого 2021 року о 09-00 годині, проводити в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва за участю позивача ОСОБА_1 .

Направити копію ухвали до Святошинського районного суду міста Києва та доручити відповідній службовій особі суду згідно із вимогами ст. 212 ЦПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи.

Судове засідання у справі, призначене 05 лютого 2021 року о 09-00 годині, проводити в режимі відеоконференції зі Солом`янським районним судом міста Києва за участю відповідача ОСОБА_2 .

Направити копію ухвали до Солом`янського районного суду міста Києва та доручити відповідній службовій особі суду згідно із вимогами ст. 212 ЦПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку..

Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Святошинського районного суду міста Києва та Солом`янського районного суду міста Києва для організації її виконання та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________________