Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7682/21

Провадження 2/712/2318/21

23 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 18.04.2017 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4224764, згідно якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Daewoo Lanos» НОМЕР_1 . 20.09.2017 м. Черкаси, вул. Г. Дніпра, 53, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2017р. по справі №711/9337/17. Також, Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2017р. по справі №711/8024/17 судом встановлено, що ОСОБА_1 під час вищезазначеної ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику, завданий матеріальний збиток. Згідно Висновку № 4/12 від 17.07.2017 року, наданого Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 склала 152 048 грн. 13 коп. У зв`язку із викладеним і відповідно до умов договору страхування, розрахунку суми страхового відшкодування, Страхового акту № АК/4224764-1 ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило страхове відшкодування у розмірі 78 713 грн. 08 коп. Факт перебування водія ОСОБА_1 під час ДТП 20.09.2017 року в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння встановлений Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2017р. по справі №711/8024/17. Таким чином, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право вимоги до ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну шкоду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 78 713 грн. 08 коп., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві та судові витрати.

18 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 24.10.2017, гр. ОСОБА_1 , 20.09.2017 о 21 год. 05 хв., в м. Черкаси по вул. Героїв Дніпра, 49, керуючи автомобілем «Део Ланос», не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований з права автомобіль «Вольксаваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у справі № 711/8024/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк трьох рік. Встановлено, що відповідач 20.09.2017 о 21 год. 05 хв. в м. Черкаси по вул. Героїв Дніпра, 49, керував автомобілем «Део Ланос», у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у лікаря нарколога в медичному закладі, що підтверджено висновком № 1083.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до полісу № АК/7491551 від 14.09.2017 автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 застраховано в ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», термін дії з 14.09.2017 по 13.09.2018 року, сума за заподіяну шкоду 100000 грн., франшиза 0 грн.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

20.09.2017 на адресу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку звернувся ОСОБА_3 . Відповідно до висновку № 4/12 від 17.07.2017 року, наданого Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Passat» склала 152 048 грн. 13 коп.

Відповідно до страхового акту № АК-4224764-1 за Договором ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів на території України № АК-4224764 від 18 травня 2021 року сума страхового відшкодування 78 713,08 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 22 січня 2018 року від ПрАТ «СК «Арсенал страхування» перерахувала кошти АТ КБ «ПриватБанк» на карту ОСОБА_3 78713,08 грн. страхової виплати на підставі акту № 109.01049417-1 від 17.01.2018 року.

На підставі пп. а п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зібрані у справі підтверджують, що позивачем відшкодовано шкоду, завдану відповідачем внаслідок ДТП, вчиненої відповідачем у стані сп`яніння з порушенням ПДР України, тому суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» обґрунтовані на законі і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2270 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі, що передбачено ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул.. Борщагівська, 154, в АТ «ОТР Банк», ) відшкодування витрат в сумі 78713 грн. 08 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн., а всього 80 983 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня складенняповного судового рішення, а відповідачем- в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 листопада 2021 року.

Позивач: ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( , м. Київ, вул.. Борщагівська, 154)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3