САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1614/21
Провадження №2/726/409/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позові посилаються на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті було відкрито спадкову справу. До спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: одноповерховий житловий будинок з мансардою і нежилою кімнатою літ. «Б», збудований у 1970 році, що складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та комори, загальною площею будинку 111,40 кв.м., житловою площею 68,10 кв.м., у якому постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 ; сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г». Вказані будівлі належали ОСОБА_4 , прийняті в експлуатацію та не є самовільним будівництвом .

У травні 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно. Однак, своєю постановою нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме документів, які б підтвердили право власності спадкодавця на житловий будинок.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, який являється спадковим майном слід зазначити наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_5 , яка була власницею домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується договором купівлі продажу від 30 березня 1949 року, посвідченим ОСОБА_6 , державним нотаріусом Садгірської нотаріальної контори щодо продажу домоволодіння АДРЕСА_2 та договором дарування 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_3 , посвідченим ОСОБА_7 , державним нотаріусом Садгірської державної нотаріальної контори від 12 грудня 1960 року за №2236.

Приватний будинок перебував в аварійному стані, в ньому в двох кімнатах (житлова площа 28,5) проживали дві сім`ї із шести осіб, а тому виникла необхідність у будівництві нового помешкання. Саме тому у 1970 році батьками позивачки був збудований новий будинок, який вона бажає успадкувати.

Батьки позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , збудували будинок самочинно, у зв`язку із чим на батька було накладено адміністративне стягнення .

ОСОБА_3 з метою узаконення самочинного будівництва звернулася до Садгірської районної ради із заявою про прийняття в експлуатацію самовільно побудованого житлового будинку та сараю.

У відповідь на адвокатський запит адресований архівному відділу Чернівецької міської ради було отримано копію рішення Садгірської районної ради від 24 лютого 1999 року №52/2, яке було прийнято за результатами розгляду заяви матері позивачки.

Даним рішенням було вирішено просити міськвиконком, як виняток, прийняти в експлуатацію побудовані житлові будинки з надвірними і побутовими спорудами без установленого дозволу або з відхиленням від проекту та закріпленням загальної ділянки на підставі діючого законодавства.

В додатку №1 до даного рішення міститься список будинковолодіння, які необхідно прийняти в експлуатацію з видачею документів на право особистої власності. Серед таких домоволодінь зазначено й домоволодіння, яке є спадковим майном, яке залишилося після смерті матері позивачки.

В додатку зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_1 в 1970 році самовільно побудував житловий будинок літ. «А», зовнішніми розмірами 13х9,95м. Загальна площа будинку 111,4 кв.м., в тому числі житлова 68,1 кв.м. В цей же час самовільно побудував сарай літ. «В» зовнішніми розмірами 5,4х2,9м.

Домоволодіння складається з житлового будинку, сарай та вбиральні, що підтверджується виконавчими кресленнями, які містять генеральний план (схему) домоволодіння та зведений оціночний акт, в якому батько позивачки ОСОБА_4 , зазначений як власник.

Батьками позивачки було здійснено газифікацію житлового будинку, що підтверджує факт наявності у їх власності домогосподарства.

Також у позивачки наявна інвентаризаційна справа на будинок бабусі. У зв`язку із будівництвом нового будинку та сараю в інвентаризаційній справі були внесені зміни. На генеральному плані домоволодіння із виправленнями користувачем зазначено батька позивачки ОСОБА_4 .

На даний момент у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та можливість їх отримати.

Після смерті батька позивачки, все належне майно, зокрема й домогосподарство успадкувала позивачка та її мати. В свою чергу, після смерті матері, позивачка являється єдиною особою, яка прийняла спадщину та має право на оформлення права власності на домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1 .

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво по право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки не має.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 серпня 2001 року, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 право власності на житловий будинок з мансардою і не жилою кімнатою літ. «Б», збудований у 1970 році, що складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та комори, загальною площею будинку 111, 40 кв.м., житловою площею 68,10 кв.м., у якому він постійно проживав і був зареєстрований; сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», що розташований п АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та її представник подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просили позов задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та зазначила, що вирішення справи залишають на розсуд суду та просять ухвалити рішення у відповідальності до вимог чинного законодавства за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Згідно свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 23 жовтня 2020 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище від 28 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_8 змінила прізвише на ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу (а.с.15-16).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.05.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 зареєстрована під № НОМЕР_5 (а.с.17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №49/02-14 від 07.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів (а.с.20-21).

Договором від 30.03.1949 року встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_5 купили домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (а.с.23).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 18.12.1998 року встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22).

Договором Дарування від 20.12.1960 року встановлено, що ОСОБА_12 подарувала ОСОБА_5 у дар належну ОСОБА_11 половину домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 ) (а.с.26-27).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 16.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28).

Рішенням виконавчого комітету Садгірської районної ради м.Чернівці від 24.02.1999 року вирішено просити міськвиконком, як виняток, прийняти в експлуатацію самовільно побудований житловий будинок та переоформити домоволодіння з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 (а.33).

Довідкою випискою з домової книги №506 встановлено, що по АДРЕСА_1 та займає жилу площу 68,10 кв.м., який належить ОСОБА_5 (померла) зареєстровані та проживають 4 особи (а.с.40).

Актом обстеження житлових умов від 28.01.1998 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 станом на день видачі акту були зареєстровані ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.45).

З інвентиразіційної справи встановлено, що на генеральному плані (схемі) домоволодіння із виправленнями користувачем зазначено ОСОБА_4 , тобто батька позивачки.

ОСОБА_4 було здійснено газифікацію житлового будинку, що підтверджує факт наявності у їх власності домогосподарства та підтверджується робочим проектом газифікації житлового будинку (а.с.62-69).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1261,1225 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8,81, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 серпня 2001 року, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 право власності на житловий будинок з мансардою і не жилою кімнатою літ. «Б», збудований у 1970 році, що складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та комори, загальною площею будинку 111, 40 кв.м., житловою площею 68,10 кв.м., сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», що розташований п АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк