Справа № 509/6105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Грубому Р.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

до

ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона являється донькою відповідачки ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який в цілому складається з наступного: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,0 кв.м.; літ. «Б» - сарай; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - вбиральня; літ. «Д,д» - погріб з шийкою; № 1-3 спорудження, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 5,30 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області; майнового паю, розміром 2566,00 гривень в пайовому фонді колишнього КСП ім. Чапаєва (правонаступник ПСХП «Злагода»), що знаходиться на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області. Відразу після смерті бабусі, позивачка не звернулась до нотаріальної контори з приводу переоформлення вказаної вище спадщини, оскільки на той момент вона була малолітньою, проживала разом з бабусею до її смерті, і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі та при цьому, від вказаної спадщини вона не відмовлялась. Недавно вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з метою оформлення зазначеної вище спадщини. Але нотаріус відмовив у цьому, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду.

З наведених підстав позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, якою повідомила, що свій позов підтримує та просить про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, якою повідомила, що позов визнає повністю та просить про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді:

житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який в цілому складається з наступного: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,0 кв.м.; літ. «Б» - сарай; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - вбиральня; літ. «Д,д» - погріб з шийкою; № 1-3 спорудження, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 13.09.2004 р. та Витягом про реєстрацію права власності;

земельної ділянки, площею 5,30 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 13.01.2000 р.;

майнового паю, розміром 2566,00 гривень в пайовому фонді колишнього КСП ім. Чапаєва (правонаступник ПСХП «Злагода»), що знаходиться на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай від 21.01.2005 р.

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 являється донькою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження відповідачки.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 являється рідною онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акта депутата Дальницької сільської ради за вих. № 4 від 01.11.2021 р., позивачка ОСОБА_1 з 01.09.2008 р. і по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . І таким чином, вона дійсно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Мар`янівського ЗЗСО за вих. № 34 від 26.10.2021 р. позивачка ОСОБА_1 з 01.09.2008 р. по27.06.2019 р. навчалася в Мар`янівській загальноосвітній школі.

Відразу після смерті бабусі, позивачка не звернулась до нотаріальної контори з приводу переоформлення вказаної вище спадщини, оскільки на той момент вона була малолітньою, проживала разом з бабусею до її смерті, і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі та при цьому, від вказаної спадщини вона не відмовлялась.

Недавно вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з метою оформлення зазначеної вище спадщини. Але нотаріус відмовив у цьому, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 200, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1265, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно у вигляді:

житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який в цілому складається з наступного: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,0 кв.м.; літ. «Б» - сарай; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - вбиральня; літ. «Д,д» - погріб з шийкою; № 1-3 спорудження, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки, площею 5,30 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області;

майнового паю, розміром 2566,00 гривень в пайовому фонді колишнього КСП ім. Чапаєва (правонаступник ПСХП «Злагода»), що знаходиться на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І. Бочаров