Справа № 766/1014/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Крайнюк А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту ОСОБА_4 , заповідав старшому брату заявника ОСОБА_5 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батько заявника з ОСОБА_4 на день смерті не проживав, заяву про прийняття спадщини не подав, а тому визнається таким, що не прийняв його спадщину. Спадщину прийняли бабуся та тітка. Кожний з них мав право на: по ј частину житлового будинку; по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,2500га., для обслуговування будинку; по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,0559 га., для ведення особистого селянського господарства. З метою оформлення спадщини брат заявника подав заяву про прийняття спадщини діда за заповітом, на підставі чого була відкрита спадкова справа. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 04.07.2007 року ОСОБА_6 заповідала заявнику належну їй земельну ділянку площею 8,02га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою прийняття спадщини від ОСОБА_6 заявник подав заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_3 на момент смерті бабусі ОСОБА_6 проживала разом з нею, і тому визнається такою, що прийняла її спадщину. Батько заявника відмовився від спадщини на користь заявника. Тітка заявника являлась інвалідом з дитинства першої групи А та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилась спадщина. Батько заявника написав заяву про відмову від спадщини ОСОБА_3 на користь заявника. Заявник подав заяву про прийняття спадщини, на підставі чого була відкрита спадкова справа 113/2020, але нотаріусом відмовлено заявнику, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_3 та батька заявника ОСОБА_7 не підтверджується, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника, батько заявника записаний як ОСОБА_4 , а батько тітки заявника записаний як ОСОБА_4 . Через вказану неточність заявник не може підтвердити факт родинних відносин з тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для проведення дій юридичного характеру та оформлення права власності. Таким чином у заявника виникла необхідність встановити вищезазначений факт.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити за наявними в справі доказами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали пояснення, які підтверджують факт викладених заявником обставин в заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.1923 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №17. В графі батьки зазначено батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ».

З паспорта батька заявника ОСОБА_7 вбачається, що він народився в с.Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 29.06.1955 року Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №28. В графі батьки зазначено батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_6 ».

З паспорта ОСОБА_3 вбачається, що вона народився в с.Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 07.12.1964 року Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №34. В графі батьки зазначено батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_6 ».

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого 17 січня 2020 року Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради, актовий запис №3, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії спадкової справи №113/2020, до майна померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , 06.07.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександра з заявою про прийняття спадщини після смерті його рідної тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 звернувся з заявою про відмову від спадщини після померлої його сестри ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9, в графі батько ОСОБА_3 записаний « ОСОБА_4 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9, в графі батько ОСОБА_9 записаний « ОСОБА_4 ».

З відповіді приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. вбачається, що приватним нотаріусом Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденком О.О., 06 липня 2020 року заведено спадкову справу №113/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є рідний племінник померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який особисто прибув до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. та надав відповідну заяву.

Рідний брат померлої - ОСОБА_7 надіслав на адресу приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

По даній спадковій справі свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Комишанської селищної ради м. Херсон 17 січня 2020 року прізвище, ім`я по- батькові померлої особи зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області 07 грудня 1964 року, прізвище, ім`я, по-батькові дитини зазначено російською мовою як « ОСОБА_10 », відомості про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_11 », про мати: « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області 29 червня 1955 року, прізвище, ім`я, по-батькові дитини зазначено російською мовою як « ОСОБА_7 », відомості про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_11 », про мати: « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області 12 березня 1983 року, прізвище, ім`я, по-батькові дитини зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », відомості про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_7 ».

В актовому записі про народження ОСОБА_9 за реєстраційним №7 від 12 листопада 2010 року, зазначено наступні відомості про дитину «Прізвище, власне ім`я, по-батькові - « ОСОБА_13 », Батько - « ОСОБА_4 », Мати - « ОСОБА_6 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 24 липня 2020 року, сформованим приватним нотаріусом у порядку безпосереднього доступу до реєстру.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 за реєстраційним №7 від 16 серпня 2010 року, зазначено наступні відомості про дитину «Прізвище, власне ім`я, по-батькові - « ОСОБА_3 », Батько - « ОСОБА_4 », Мати - « ОСОБА_6 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 06 липня 2020 року, сформованим приватним нотаріусом у порядку безпосереднього доступу до реєстру.

В актовому записі про народження ОСОБА_1 за реєстраційним №8 від 12 грудня 2009 року, зазначено наступні відомості про дитину «Прізвище, власне ім`я, по-батькові - « ОСОБА_1 », Батько - « ОСОБА_13 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 24 липня 2020 року, сформованим приватним нотаріусом у порядку безпосереднього доступу до реєстру.

Тобто, згідно отриманим відомостям, факт родинних відносин між ОСОБА_3 (рідна сестра) та ОСОБА_7 (рідний брат) не підтверджується.

Згідно підпункту 4.2 пункту 4 Глави 10 (Видача свідоцтв про право на спадщину) Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису,1 копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи вищезазначене, згідно наданим документам та отриманої інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (рідна сестра) та ОСОБА_7 (рідний брат) не підтверджується

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено документально, за допомогою копій наданих до суду документів. У суду немає жодних підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість письмових доказів та встановлених у судовому засіданні фактів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, який полягає у тому, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), доводиться племінником ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Миколаївка, Великолепетиського району Херсонської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин