233 Справа №2-57/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування (місцезнаходження уповноваженої особи на здійснення ліквідації) 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - «про заміну сторони виконавчого провадження»,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Юніко Фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» з примусового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26 січня 2011 у справі №2-57/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 51619,32 грн.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Тож заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Справи за заявами про заміну сторони її правонаступником розглядаються судом за загальними правилами Цивільного процесуального кодексу України з особливостями, встановленими статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, за участю учасників справи та заінтересованих осіб. До участі у справі як заінтересованої особи залучаються учасники справи, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про їх права чи обов`язки.

Разом з тим у заяві не вказано в якості заінтересованої особи усіх боржників виконавчого провадження, а саме - ОСОБА_2 , з якої в солідарному порядку разом з ОСОБА_1 стягнута заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Згідно з ч.2 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також заявником не додано до матеріалів заяви доказів надіслання (надання) заяви та додатків до заяви іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику ОСОБА_2 .

За наведених обставин заява у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , - «про заміну сторони виконавчого провадження» - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя