Справа № 515/325/17
Провадження № 6/515/2086/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника Іжаковського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/325/17,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капіал») в особі свого Генерального директора Іжаковського О.В. звернулося до суду з цією заявою, посила- ючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.05.2017 р. з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 630266052 від 14. 04.2015 р. в сумі 18564,26 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

28.01.2019 р. між АТ «АльфаБанк» та ТОВ «Інвестохіллс Веста» було укладено договір факто- рингу № 2019-1АБ/Веста, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвестохі- ллс Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за дого- вором кредиту № 630266052. 29.01.2019 р. між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 29-01/19/2, відповідно до умов якого ТОВ «Верди- кт Капітал» набуває статусу нового кредитора та отримало грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Інвестохіллс Веста», в тому числі і до ОСОБА_1 . На тепері- шній час вищевказане рішення Татарбунарського районного суду Одеської області залишається не виконаним та не втратило своєї законної сили.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, у заяві просив справу роз- глядати у його відсутність (а.с.52) .

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про роз- гляд справи, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за мінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`яз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як слідує з копії договору № 29-01/19/2 про відступлення прави вимог, укладеного 29.01.2019 р., та витягом Додатком № 1-1 до Договору (а.с.57, 62-71), ТОВ «Вердикт Капітал» набуло всі пра- ва кредитора за договорами переданими йому відповідно Додатку № 2, у тому числі, і до ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною викона- вчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-261, 353, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Зако- ну України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником товарист- вом з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходжен- ня: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз,5-Б) у виконавчому провадженні з примусового виконан- ня виконавчого листа № 515/325/17, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.