Справа № 526/886/18
Провадження № 2-во/535/20/21
УХВАЛА

26 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №526/886/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Прокуратури Гадяцького району, Акціонерного комерційного Агропромислового банку «Україна», ГУ НПУ в Гадяцькому районі Полтавської області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Гадяцького районного суду Полтавської області, Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни, про відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №526/886/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Прокуратури Гадяцького району, Акціонерного комерційного Агропромислового банку «Україна», ГУ НПУ в Гадяцькому районі Полтавської області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Гадяцького районного суду Полтавської області, Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни, про відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України.

Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні о 13.30 год. 09.12.2021 року в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.11.2021 року підготовче засідання у справі №526/886/18, призначене на 13.30 год. 09.12.2021 року, постановлено провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено час та дату судового засідання.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 26.11.2021 року, щодо вказаних в ухвалі суду дати та часу судового засідання, а саме замість слів та цифр «на 15.00 год 23.11.2021 року» зазначити вірні «13.30 год. 09.12.2021 року».

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 26.11.2021 року зазначивши замість слів та цифр «на 15.00 год 23.11.2021 року» слова та цифри «13.30 год. 09.12.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя