Провадження № 2/161/600/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 18.10.1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 15.09.2017 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду.

В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ухиляється від утримання дітей.

Сторони проживають окремо. Діти знаходяться на утриманні позивача, яка ніде не працює, матеріально не забезпечена.

Зазначає, що відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Забіяка», отримує зарплату, яка є нестабільною та нерегулярною.

Крім того, їх повнолітній син ОСОБА_4 є студентом 2-го курсу факультету історії, політології та національної безпеки, денної платної форми навчання.

Відповідач добровільно відмовляється надавати фінансову допомогу, хоча спроможний.

Вказує, що сама вона не в змозі забезпечити належний матеріальний рівень життя дітям для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а тому, покликаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі 2318 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1000 гривень, щомісячно, від дня подання позовної заяви і до досягнення ним 23 років за умови що він буде продовжувати навчання.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Позивач просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував стягувати з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, відповідач визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18.10.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 15.09.2017 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду. В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти зареєстровані за місцем проживання позивача та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копією рішення суду, довідкою з місця проживання Білостоцької сільської ради № 634, копією свідоцтва про народження н/л ОСОБА_5 (а.с. 9-13).

Відповідач є працездатною здоровою особою, працює в ТОВ «Забіяка», отримує зарплату та спроможний брати участь в утриманні дітей.

Повнолітній син сторін - ОСОБА_4 є студентом 2-го курсу факультету історії, політології та національної безпеки СНУ, денної платної форми навчання, що підтверджується копією довідки СНУ № 10/2467 від 07.10.2020 року (а.с. 14).

Відповідач добровільно відмовляється надавати фінансову допомогу, хоча спроможний.

Позивач сама не в змозі забезпечити належний матеріальний рівень життя дітям для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, оскільки ніде не працює.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі 1200 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. А також стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 30.10.2020 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму визначений для утримання дитини відповідного віку, стан здоров`я позивача, відповідача, стан здоров`я дитини, той факт, що відповідач спроможний сплачувати на утримання дітей аліменти в такому розмірі. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки стороною позивача не надано суду доказів на обґрунтування своїх позовних вимог.

Також суд приходить до висновку, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 199 СК України, ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі 1200 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 30.10.2020 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Аліменти стягувати з 30.10.2020 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк