Справа № 736/1708/21
Номер провадження 2-о/736/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський національний університет імені Тараса Шевченка про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Б.Слобода, Корюківського району, Чернігівської області диплому НОМЕР_1 від 23 червня 1988 року виданого Київським державним університетом ім.Т.Г.Шевченка ОСОБА_2 в тому, що вона в 1983 році вступила до Київського державного університету ім.Т.Г.Шевченка і в 1988 році закінчила повний курс названого університету. Встановлення цього факту заявниці потрібно для підтвердження отримання нею вищої освіти.

Ухвалою суду від 29.10.2021 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 24.11.2021.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Київський національний університет імені Тараса Шевченка в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Б.Слобода, Корюківського району Чернігівської області, зареєстрована та проживає у м.Корюківка, Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданому 15 травня 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області (а.с. 5,6).

З 198З року по 1988 рік заявник навчалась в Київському державному університеті ім.Т.Г. Шевченка (зараз Київський національний університет імені Тараса Шевченка) за спеціальністю: хімія, хімія і аналіз рідкісних елементів, заявниці присвоєна кваліфікація: хімік, викладач, що підтверджується виданим, Київським державним університетом ім.Т.Г. Шевченка, дипломом ПВ №767653 від 23 червня 1988 року (а.с. 12). Диплом заявнику видавався на підставі даних вказаних у її дійсному на той час паспорті громадянина СРСР, де прізвище заявника на російській мові було вказано як « ОСОБА_3 ».

З 02 вересня 1988 року заявник була прийнята на роботу в Чернігівську обласну проектно-розвідувальну станцію хімізації сільського господарства на посаду агрохіміка-радіолога Корюківського пункту дозиметричного контролю, де їй 02 вересня 1988 року заповнили трудову книжку НОМЕР_3 і записали у неї відомості про роботу у даній установі, запис про навчання заявника в Київському державному університеті ім.Т.Г. Шевченка не був внесений до трудової книжки. ОСОБА_4 працювала на інших підприємствах Корюківського району Чернігівської області, а зараз працює вчителем хімії в Корюківській ЗОШ І-ІІІ ст.

У 2000 році відбулась заміна паспорта заявника зразка СРСР на паспорт громадянина України НОМЕР_2 , при цьому був здійснений переклад прізвища заявника з російської мови на українську мову як « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що факт належності саме заявнику, виданого Київським державним університетом ім.Т.Г. Шевненка диплому НОМЕР_1 від 23 червня 1988 року, підтверджується документально, адже як в дипломі НОМЕР_1 від 23 червня 1988 року, так і у паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданого 15 травня 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області збігаються майже всі дані про особу ОСОБА_1 та про особу володільця диплома. І в паспорті і в дипломі ідентичні прізвища заявника на російській мові « ОСОБА_3 », майже ідентичні на українській мові « ОСОБА_6 », розходження лише в одній літері, що не виключає помилки, однакові імена - « ОСОБА_7 » та однакові по батькові « ОСОБА_8 ».

Для вирішення питання внесення змін до диплому ОСОБА_1 зверталась до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, який раніше іменувався Київським державним університетом ім.Т.Г. Шевченка, де їй роз`яснили, що на даний час назва навчального закладу змінилась тому не можливо видати їй інший диплом, як і не можливо у виданий їй диплом занести відповідні зміни. Для підтвердження навчання заявника Київський національний університет імені Тараса Шевченка видав архівну довідку №010-17/365 від 10.08.2021 року, вказавши, що заявник була зарахована до даного навчального закладу і закінчила його, але вказують прізвище заявниці на українській мові як « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналіз до статей 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, говорить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи те, що наявні у дипломі заявниці невідповідності не можливо усунути позасудовим шляхом, встановлення факту належності їй диплома необхідне для підтвердження отримання нею вищої освіти за спеціальністю: хімія, хімія і аналіз рідкісних елементів та присвоєння їй кваліфікації: хімік, викладач, тобто даний факт має юридичне значення для заявника, а тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268, 293, 294 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський національний університет імені Тараса Шевченка про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Б.Слобода, Корюківського району Чернігівської області диплому НОМЕР_1 від 23 червня 1988 року виданого Київським державним університетом ім.Т.Г.Шевченка ОСОБА_2 в тому, що вона в 1983 році вступила до Київського державного університету ім.Т.Г.Шевченка і в 1988 році закінчила повний курс названого університету.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Зацікавлена особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60, ).

Повне судове рішення складено 24.11.2021.

Суддя Т.В.Пархомчук