Справа № 189/1480/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є сестрою заявниці ОСОБА_1 . Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року по справі №2-0-21/2007 р. ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатною. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2007 року по справі № 2-0-40/2007 р. піклувальником над ОСОБА_2 встановлено її матір ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Окрім цього, батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_4 відсутні батьки, які могли б її доглядати та бути її піклувальниками, єдиним родичем, який може бути її пклувальником являється заявниця ОСОБА_1 . На теперішній час ОСОБА_1 спільно проживає з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , здійснює догляд за нею та піклування, тому заява про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі подається заявницею, як єдиною родичкою обмежено дієздатної ОСОБА_4 . Внаслідок захворювання ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, батьки, які могли б забезпечити їй догляд померли, у зв`язку з цим необхідно встановити над нею піклування та призначити заявницю ОСОБА_1 її піклувальником.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Чорнобривець О.А. проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви, в яких просили задовольнити заяву про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.1986 року Покровським РВ ЗАГС в Дніпропетровській області та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.1979 року MB ЗАГС м. Нікополь (а. с. 6).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 25.09.1976 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25.09.1976 року Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області прізвище ОСОБА_9 після шлюбу змінено на « ОСОБА_10 » (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.1979 року MB ЗАГС м. Нікополь (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 27.03.1981 Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 розірваний (а. с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_12 15.04.1986 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 15.04.1986 року Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області після чого її прізвище ОСОБА_12 було змінено на « ОСОБА_13 » (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.1986 року Покровським РВ ЗАГС в Дніпропетровській області (а. с. 6).

Відповідно до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №066214 від 22.07.2011 року ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково (а. с. 10).

Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року по справі № 2-0-21/2007 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано обмежено дієздатною.

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2007 року по справі № 2-0-40/2007 р. піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_4 встановлено її матір ОСОБА_3 (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 17.08.2021 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).

Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 28.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 та є її єдиною близькою родичкою. Оскільки ОСОБА_2 є обмежено дієздатною особою, для виконання функцій догляду за нею повинен бути призначений піклувальник.

Доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету селищної ради №261/0/9-21 від 19.10.2021 року, у якому опікунська рада дійшла висновку визнати за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1979 року народження піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , 1986 року народження (а. с. 18).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 59 цього Кодексу, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно положень ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі та вважає, що піклувальником ОСОБА_2 необхідно призначити її сестру - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.4-13,77-84, 259, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 55, 60,62,63,64 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі - задовольнити.

Встановити піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

24.11.2021