СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/224/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариство з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» про виправлення описки у судовому наказі Товариства з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу, а також судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» (, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9 926 (дев`ять тисяч дев`яносто двадцять шість) грн. 36 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» (, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) 3% річних у розмірі 73,98 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 7,96 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн., а всього 292 ( дві дев`яносто дві ) грн. 14 коп.

26.01.2021 року Товариство з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 04.12.2020 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2020 року , а саме: замість першого абзацу резолютивної частини в дужках невірно прописана сума заборгованості 9 926 ( дев"ять тисяч дев"яносто двадцять шість) гривень 36 копійок, замість зазначеної суми вірної 9 926 (дев"ять тисяч дев"ятсот двадцять шість) гривень 36 копійок, що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з Обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні послуги» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року щодо невірно прописаної суми заборгованості 9 926 ( дев"ять тисяч дев"яносто двадцять шість) гривень 36 копійок, зазначити вірну суму 9 926 (дев"ять тисяч дев"ятсот двадцять шість) гривень 36 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум