Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/976/21
Номер провадження 2/292/301/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

За участю представника позивача-адвоката Мухи М.С.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0335467 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Фрунзе с.Стара Олександрівка Житомирського району Житомирської області у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №26.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 24.11.2021 року на 09 год. 30 хв..

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області.

Представник позивача -адвокат Муха М.С. в ході підготовчого засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме : - з Житомирського обласного державного нотаріального архіву(10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Сціборського Миколи, будинок 6А) копію спадкової справи №172/1997, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №35.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках- визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин, не взмозі отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог та з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вищезазначені документи та у зв"язку з цим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.84, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву(10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Сціборського Миколи, будинок 6А) копію спадкової справи №172/1997 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №35.

Вищезазначені докази слід надати Червоноармійському районному суду Житомирської області до 14 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Житомирський обласний державний нотаріальним архів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальних осіб заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц