КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/7689/20 Доповідач: Шебуєва В.А.
Провадження № 88-ц/824/25/2021
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 24 009,30 грн.; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 091,90 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2 758,48 грн.; три проценти річних у розмірі 1 618,95 грн., заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з центрального опалення у розмірі 9 449,39 грн.; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 10 735,21 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 427,75 грн.; три проценти річних у розмірі 305,80 грн. витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року залишено без змін.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року. Просила скасувати вказане рішення Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 425 ЦК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Таким чином, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року мала бути подана ОСОБА_1 до Оболонського районного суду м. Києва, який ухвалив вказане рішення. Подана до Київського апеляційного суду заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 423, 425 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва