Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1357/20
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника позивачів - ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

представника третьої особи Макогон І.П.,

провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської РДА про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду клопотання про витребування доказів, яке обгрунтоване тим, що для підтвердження обставин, які викладені у описовій частині позовної заяви, зокрема тих, що підтверджують факт проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , та наявного між ними конфлікту, необхідно витребувати з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області письмові докази, які підтверджують вчинення у липні та грудні 2020 році неправомірних дій з боку відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.61), причини неявки суду невідомі. Будь-яких клопотань, заяв до суду не надходило.

Суд вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Магістральна, 16) письмові докази, зокрема, копії матеріалів звернення ОСОБА_3 у липні місяці 2020 року (реєстраційний номер ЄО «1828 від 17.07.2020 року); копії матеріалів звернення ОСОБА_10 (можливо ОСОБА_6 ) від 13.12.2020 року факту розбиття скла у вхідних дверях квартири АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 09.02.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України надіслати належним чином завірені копії представнику позивачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський