Справа №132/3275/21
Провадження №2/132/848/21
Ухвала

"22" листопада 2021 р. м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Калинівська міська рада, Комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Калинівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Калинівська міська рада, Комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Калинівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Визначаючи розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна вимога немайнового характеру у 2021 році оплачується позивачами - фізичними особами судовим збором у розмірі 908 грн. 00 коп.

В позовній заяві позивачем пред`явлено дві позовні вимоги: 1 - про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням щодо ОСОБА_2 , 2 - про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням щодо ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тому з врахуванням вимог частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп. (908 грн. 00 коп. х 2).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, доплатити судовий збір в сумі 908 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у Вінницькій області/м.Калинівка/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0002776, код класифікації доходів бюджету:22030101.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без сапмостійних вимог на стороні відповідача: Калинівська міська рада, Комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Калинівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук