Справа № 539/4270/19
Провадження № 2/539/3/2021
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Джадан І.В.

представників позивача адвокатів Коряка А.В., Замули І.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнідаша С.О.

представника відповідача Лубенської міської ради Іващенка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лубенської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестземсервіс» про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та Лубенської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації на земельну ділянку.

В подальшому ухвалою суду від 23.07.2020 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентземсервіс», яким було виготовлено проект землеустрою, на підставі якого в подальшому було прийнято оскаржуване рішення.

В судовому засіданні представник Лубенської міської ради зазначив, що вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки був виготовлений з порушення норм ДБН, і дане питання обговорювалося на сесії міської ради, однак більшістю голосів проект був затверджений.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання директора ТОВ «Інвентземсервіс» ОСОБА_4 для надання пояснень, щодо виготовлення вищевказаного проекту з порушеннями вимог ДБН.

Інші учасники судового провадження клопотання позивача підтримали.

Суд, заслухавши учасників справ, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, зокрема, необхідністю з`ясування обставин виготовлення ТОВ «Інвентземсервіс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з порушенням норм ДБН, суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача ТОВ «Інвентземсервіс» Чорного М.С.обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з приводу виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ) з порушенням норм ДБН.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Коряка Артура Васильовича задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Визнати явку представника ТОВ «Інвентземсервіс» Чорного М.С.в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області о 14 год. 00 хв. 31 січня 2022 року обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко