Провадження №2/748/174/21
Єдиний унікальний № 748/2997/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 6,25 га, у землі, яка перебуває у КСП «Урожай» с. Буди Іванівської (колишньої Будинської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , всю спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала разом з ним за однією адресою. Спадкова справа не відкривалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 і він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 . Зазначає, що не може прийняти спадщину та розпорядитись своїм майном, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, в позасудовому порядку вирішити дане питання він не має можливості, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

14 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, у якій він просить визнати за ним право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 6,25 га, у землі, яка перебуває у КСП «Урожай» с. Буди Іванівської (колишньої Будинської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2021 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представники відповідачів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної адміністраціїу судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 42 (а.с.18).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 6,25 га, у землі, яка перебуває у КСП «Урожай» с. Буди Іванівської (колишньої Будинської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215945.

Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215945, зареєстрований 20 лютого 1997 року за № 216 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по КСП «Урожай» с. Буди, колишньої Будинської сільської ради (нині Іванівської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області, розміром 6,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який він особисто отримав, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів.

Державний акт на право власності на землю взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Урожай» на території Чернігівського району, станом на 01 січня 2013 року, ОСОБА_4 не виготовлявся та не видавався (а.с.23).

Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2021 року становить 91 112 грн. 52 коп. (а.с.44).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна померлої матері, звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх померлою матір`ю підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів та (а.с.13, 38 на звороті).

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37 на звороті).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 11 жовтня 2019 року була відкрита спадкова справа № 614 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які прийняла спадщину за законом.

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 набули його після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті матері, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивачі за первісним та за зустрічним позовом правомірно набули право на дане спадкове майно і тому за ними слід визнати по Ѕ частці права за кожним на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на Ѕ частину земельної частки (паю), розміром 6,25 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у КСП «Урожай» с. Буди Іванівської (колишньої Будинської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю), розміром 6,25 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у КСП «Урожай» с. Буди Іванівської (колишньої Будинської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.