КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/888/20
Провадження №2/319/17/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 12.01.2021 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за життя його матір`ю складено заповіт, яким земельні ділянки 5,1527 га та 5,247 га, які розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького району Запорізької області заповіла ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на Ѕ частку земельних ділянок 5,1527 га та 5,247 га, які розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького району Запорізької області, які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.11.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №3266. Позивач позбавлений можливості отримати у власність спірні земельні ділянки, оскільки державний реєстратор Реєстраційної служби Куйбишевського РУЮ зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Державному реєстрі речових прав за № 3260. Необхідні виправлення державним реєстратором за заявою позивача внести не можливо, у зв`язку із смертю спадкодавця, тому нотаріусом роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину можлива тільки після внесення відповідних виправлень в державний реєстр. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх майнових прав та просить визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в заяві поданій до суду, просить розглянути справу за його відсутності, підтвердив обставини викладені у позові, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить задовольнити позов у повному обсязі за наявними у справі матеріалами.

Третя особа в заяві поданій до суду просить провести розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в позові підтверджує, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявними у справі матеріалами, а тому не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається суд дійшов висновку про ухвалення рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

У зв`язку з цим справа, відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України, розглядається без участі сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Прокоповським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14.03.2017 року.

За життя померлою 10.09.2013 року складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 63, яким земельну ділянку площею 5,1527 га, кадастровий номер :05:002:0048 та земельну ділянку площею 5,247 га, кадастровий номер :05:002:0049, які розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького району Запорізької області, вона заповіла позивачу.

Позивач є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.1961 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки спірних земельних ділянок площею 5,1527 га, кадастровий номер :05:002:0048 та земельну ділянку площею 5,247 га, кадастровий номер :05:002:0049, які розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького району Запорізької області.

Право власності спадкодавця на Ѕ частки спірних земельних ділянок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №3266.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5987768 та № 5990187, ОСОБА_4 є власником Ѕ частки земельних ділянок площею 5,1527 га, кадастровий номер :05:002:0048 та площею 5,247 га, кадастровий номер :05:002:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину №3260, виданого 16.11.2011 року Державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Позивач звертався до державного нотаріуса за отриманням довідок, щодо спадкових прав на земельні ділянки після померлої ОСОБА_4 , проте нотаріусом у своєму листі від 04.12.2019 році позивачу роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину буде можлива після внесення виправлення до Державного реєстру речових прав, оскільки ОСОБА_4 за життя отримала свідоцтво про право на спадщину заповітом, видане Куйбишевською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 16.11.2011 року за реєстровим № 3266 на Ѕ частки земельних ділянок, що знаходяться на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, однак державний реєстратор зареєстрував право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з помилкою, зазначивши реєстраційний номер свідоцтва 3260.

З листа Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області № 02-57-06/40 від 29.09.2020 року слідує, що у зв`язку із смертю особи, відомості про речові права якої містять помилку, технічна помилка яка впливає на права третіх осіб, виправляється державним реєстратором виключно на підставі судового рішення, тому проведення реєстраційної дії не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними заявами, які містяться в спадковій справі № 597/2017, заведеній після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

При цьому згідно складеного спадкодавцем заповіту спадкоємцем 1/2 частки земельних ділянок є саме позивач.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення.

Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в прядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало його матері, однак позбавлений цього права, оскільки свідоцтво про право на спадщину зареєстровано за іншим номером, вказану неточність за життя спадкодавцем не усунуто, тому позивач позбавлений можливості отримати у спадщину майно, що належить його померлій матері.

Право власності спадкодавця на спірне майно сторонами не оспорюється, а тому на думку суду, спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки фактично належали спадкодавцю, однак з об`єктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на них право власності в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами.

Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 200, 258, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частки земельних ділянок розміром 5,1527 га, кадастровий номер :05:002:0048 та розміром 5,247 га, кадастровий номер :05:002:0049, які розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького району Запорізької області, що належали ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3266.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.01.2002 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 05.05.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.02.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Г. Ю. Валігурський