Справа № 587/1922/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О.М.,

присяжних Тендітної О.А., Леоненко Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області) про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Сумського районного суду Сумської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заявлені вимоги мотивував тим, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 23.10.2013 р. у справі № 583/2685/13-ц визнано недієздатним. Також цим же рішенням над заявником встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном. В подальшому, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.09.2018 року опікуном призначено сестру заявника ОСОБА_3 . Оскільки на даний час стан здоров`я заявника є стабільним, він здатний розуміти значення своїх дій та може ними керувати, він сам себе обслуговує та задовольняє свої життєві потреби, тому просить скасувати рішення суду про визнання його недієздатним та поновити йому цивільну дієздатність.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог заперечував.

Заслухавши думку заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, у спосіб визначений ст..16 даного Кодексу.

У свою чергу, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 23.10.2013 р. у справі № 583/2685/13-ц визнано недієздатним. Також цим же рішенням над заявником встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном. (а.с. 6-7). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.09.2018 року опікуном призначено сестру заявника ОСОБА_3 (а.с. 8).

Разом з тим, 11.09.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26.11.2019 р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 335 від 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 42 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від28березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім цього, слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_1 має психічний розлад, що впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, видужання чи істотного поліпшення стану психічного здоров`я заявника не відбулось.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-80, 265, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області) про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Черних

Присяжні О.А.Тендітна

Ю.А.Леоненко