Справа № 495/3675/19
№ провадження 2/495/434/2021
УХВАЛА

Про прийняття заяви про зміну предмету позову та залучення співвідповідача

"28" січня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/3675/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача про прийняття уточненого позову по цивільній справі за позовом заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ФОП ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ТОВ "Санафарм", про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень та спонукання до виконання умов договору оренди нежитлових приміщень,

представника позивача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача 25 листопада 2019 року звернулася з заявою про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, просить суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, залучити до справи співвідповідача.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 05 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про розірвання договору купівлі - продажу, серія та номер: 1276.

На підставі цього договору приватним нотаріусом було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і внесені відповідні відомості до державного реєстру про право власності ОСОБА_3 на приміщення № 8, загальною площею 76, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевказане з 05 серпня 2019 року права та обов`язки орендодавця за договором оренди нежилого приміщення від 01 грудня 2018 року № 01/12-18 перейшли до ОСОБА_3 , який закрив зазначений в Договорі оренди рахунок № НОМЕР_1 в ООД АТ "Райффізен Банк Аваль" м. Одеса, таким чином ОСОБА_3 також, як і свого часу ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов`язків орендодавця за договором оренди від 01 грудня 2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні свою заяву підтримала та наполягає на її прийнятті.

Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотань по справі за його відсутність.

Представник третьої особи ТОВ "Санафарм" надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з відсутністю зацікавленості у наслідках розгляду вказаної справи.

Суд проводить розгляд клопотань за відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, з метою не затягування розгляду справи та можливості вирішення вказаного питання за відсутності сторін.

Оглянувши заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, заяви представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 18 2 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до стаття 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, залучити в справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана заява є обґрунтованою, підстав для неприйняття до розгляду уточненої позовної заяву не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 182, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ФОП ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ТОВ "Санафарм", про спонукання до виконання умов договору оренди нежитлових приміщень.

Залучити у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: