Номер провадження: 22-ц/813/4524/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву виконуючого обов`язки директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства - Фірма «Асоль», Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним договору та додаткових угод, скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - Приватне підприємство - Фірма «Асоль», Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання права власності, визнання додаткових угод та свідоцтв недійсними, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року.

У судове засідання по справі, що призначене на 14 грудня 2021 року на 14 годину 30 хвилин, викликано судових експертів Сиротенко Н.В. та Абросимову В.Г. для надання пояснень щодо висновку експертів.

22.11.2021 року, через засоби поштового зв`язку, до Одеського апеляційного суду від в.о. директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшла заява про участь судових експертів Сиротенко Н.В. та Абросимової В.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення Московського районного суду м. Харкова.

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 14 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є) для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити судовим експертам Сиротенко Н.В. та Абросимовій В.Г. про можливість явки до приміщення Московського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, 14 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова