Справа № 756/342/21
Провадження № 4-с/756/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Н.Ю.,

скаржника (боржника) - ОСОБА_1

представника приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. - Коваленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, зацікавлена особа: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК»,

УСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до Оболонського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, зацікавлена особи: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».

Ухвалою суду від 18.01.2021 серед іншого, було відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, зацікавлена особа: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».

У судовому засіданні скаржник заявила про відмову від поданої скарги, у зв`язку зі скасування виконавцем арешту накладеного на її рахунок та закриття провадження по даній скарзі, про що подала відповідну заяву.

Представник приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. - Коваленко Т.А. у судовому засіданні надала письмові пояснення по скарзі та не заперечила проти клопотання скаржника про закриття провадження по ній.

Представник Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» у засіданні суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вищевказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач (заявник) відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від скарги судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову від скарги, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, зацікавлена особа: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, зацікавлена особа: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ткач