Справа № 561/152/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

присяжних Крупко Л. І.

Кліментович Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник вказувала, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є інвалідом дитинства І групи за хворобою, пов`язаною з наслідками на ЧАЕС з ураженням центральної нервової системи опорного рухового апарату та психіки. Внаслідок перенесеної з народження черепно-мозкової травми, дочка не може самостійно пересуватись, в контакт не вступає через глибоке недоумство. Дочка має діагноз генералізована епілепсія, синдром Леннокса-Гасто із частими припадками. Хвора дочка перебуває на її утриманні. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для встановлення над нею опіки та отримання допомоги на утримання дочки.

Покликаючись на викладене ОСОБА_1 просила суд визнати дочку ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке проведено 19 січня 2021 року, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання, призначене на 29 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій сулу, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 09 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад Недоумство вираженого ступеню (F02-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду).

Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно подання органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради, орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 , 2001 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_1 , оскільки остання повністю здійснює догляд за дочкою, створює всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 , відповідає інтересам недієздатної.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника по справі ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 300, 352, 354, ЦПК України

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Л. І. Крупко

Т. В. Кліментович