КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 лютого 2021 року (суддя Кириленко Т.В.) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 8 лютого 2021 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 направила до Святошинського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 9 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

8 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, однак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не була підписана ОСОБА_1 , у зв`язку із чим ухвалою судді Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій заявник посилається на отримання копії рішення суду 27 серпня 2021 року, у підтвердження чого до заяви додана копія конверту з номером ідентифікатору поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

суду.

Згідно матеріалів справи рішення судом ухвалено без виклику учасників справи, супровідний лист суду про направлення відповідачу копії рішення суду не містить вихідної дати, а з наданої відповідачем копії конверту вбачається, що копія рішення судом на адресу відповідача направлена 23 липня 2021 року та нею отримана 28 липня 2021 року, що підтверджується номером ідентифікатору поштового відправлення на конверті та трекінгом «Укрпошти».

Виходячи з вищевикладеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Виправлена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відповідач звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю 2 групи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк