печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Общєство с органичєнной отвєтствєнностью "Валєнта-Інтеллєкт"до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на торгівельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1" та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів Общєство с органичєнной отвєтствєнностью "Валєнта-Інтеллєкт"до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на торгівельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1" та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Квітін Р.В., направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , та її представник у підготовче судове засіданні не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Общєство с органичєнной отвєтствєнностью "Валєнта-Інтеллєкт"до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на торгівельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1" та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, на 21 грудня 2021 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя