Єдиний унікальний номер 229/3807/20
Номер провадження 22-ц/804/708/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року у цивільній справі № 229/3807/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради (суддя першої інстанції Лебеженко Володимир Олександрович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Ростов-на-Дону, Ростовської області, Росія, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дати набрання ним законної сили.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилася заявник - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 апеляційна скарга була надана до суду першої інстанції 13 січня 2021 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Також, як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року у цивільній справі № 229/3807/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 направити ОСОБА_2 і Органу опіки та піклування Дружківської міської ради та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.