Номер провадження: 22-ц/813/9196/21
Номер справи місцевого суду: 495/412/21
Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Відінєєвої Л.В. на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою, в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 де вказати: ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Біленьке. Батько: ОСОБА_3 , українець. Мати: ОСОБА_4 , українка. Місце реєстрації - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області; встановити факт реєстрації шлюбу 25 серпня 1954 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та поновити актовий запис про одруження де вказати: громадянин - ОСОБА_2 , 1932 року народження, село Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, українець; громадянка - ОСОБА_5 , 1932 року народження, с. Лісне Тарутинського району Одеської області, українка, одружилися 25 серпня 1954, про що зроблено запис за №82, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 ». Місце реєстрації: Ворошиловська сільська рада Свердловський район, Ворошиловградська область, №229445 (а.с.1-7).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення було задоволено. Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 де вказати: ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (двадцять п`ятого вересня тисяча дев`ятсот тридцять другого року), місце народження: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село

Біленьке. Батько: ОСОБА_3 , українець. Мати: ОСОБА_4 , українка. Місце реєстрації - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області. Встановити факт реєстрації шлюбу 25 серпня 1954 року між ОСОБА_2 ,1932 року народження та ОСОБА_5 , 1932 року народження та поновити актовий запис про одруження де вказати: громадянин - ОСОБА_2 , 1932 року народження, село Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, українець; громадянка - ОСОБА_5 , 1932 року народження, с. Лісне Тарутинського району Одеської області, українка, одружилися 25 серпня 1954 року (двадцять п`ятого серпня тисяча дев`ятсот п`ятдесят четвертого року), про що зроблено запис за №82, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 ». Місце реєстрації: Ворошиловська сільська рада Свердловський район, Ворошиловградська область, №229445 (а.с. 35-39).

26 червня 2021 року начальник Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) - Відінєєва Л.В. направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року. Апелянт вважає оскаржуване рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що підлягає скасуванню з причин, наведених в апеляційній скарзі. Зокрема, апелянт зазначає, що в рішенні відсутні відомості про звернення ОСОБА_1 з заявою щодо поновлення актових записів до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питання оновлення записів про народження та шлюб. Також, апелянт звертає увагу на те, що ОСОБА_1 зверталася до відділу реєстрації щодо отримання документу про шлюб лише до архіву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, вказавши дату реєстрації шлюбу 1952 рік та не повідомивши, що можлива реєстрація в Ворошиловській сільській раді. Апелянт вважає, що висновок суду про запис батьків ОСОБА_2 1032 р.н. є помилковим, так як він зроблений опираючись на копію свідоцтва про народження його брата ОСОБА_7 , що на думку апелянта є недостатнім доказом. Апелянт не погоджується з висновком суду щодо встановлення факту реєстрації шлюбу, та стосовно цього вказує, що підставою для встановлення такого факту суд визнав свідоцтво про одруження, видане Ворошиловською сільською радою. В свою чергу, апелянт вважає, що такий документ не може бути належним доказом так як не є документом виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану та ставить пі сумнів вказані в ньому відомості. На думку апелянта, суд першої інстанції, в порушення вимог ст.293 ЦПК, в якій вказано, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, прийняв рішення, в якому додатково зобов`язав вчинити певні дії зацікавлену особу, а саме поновити актові записи. Тому, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити (а.с.42-59).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.08.2021 року апеляційну скаргу начальника Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору (а.с. 66-68). Копію відповідної ухвали було направлено апелянту за вказаною в апеляційні скарзі адресою для виконання (а.с. 69).

Апелянтом на виконання ухвали про залишення без руху було направлено до суду заяву про усунення недоліків, з прикріпленою до неї квитанцією щодо сплати судового збору (а.с. 74-77).

Так, оскільки, апелянтом на вимогу суду було усунено всі недоліки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюначальника Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Відінєєвої Л.В. на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький