КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2223/2021
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 січня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: ГуляВ.В., Сержанюка А.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

30 липня 2020 року від апелянта ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що через територіальну віддаленість не має можливості прибути до приміщення Київського апеляційного суду. Враховуючи зазначене, апелянт ОСОБА_1 просила призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Московському районному суді міста Харкова. Апеляційний суд вважає, що вказане клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Московському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

У Х В А Л И В:

Клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0910, 09-й поверх) в режимі відеоконференції на 03 лютого 2021 року о 14:45 хвилин.

Доручити Московському районному суду міста Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.М. Суханова

Судді В.В. Гуль

А.С. Сержанюк