печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», третя особа: Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до розпорядження № 381 від 21.10.2021 року, у зв`язку із смертю судді ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», третя особа: Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних було передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України.

У відповідності до повторного розподілу справи, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Матійчук Г.О.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (вул. Кловський Узвіз, 7, приміщення 103, м. Київ, 01021, ) оригінал договору № 2 від 22.10.2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» () зі всіма додатками; засвідчену копію електронної анкети та всі особисті дані, які вносилися невідомими особами до реєстраційних форм від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зареєстровану в обліковому записі (особистому кабінеті) платіжну банківську картку, на яку було перераховано грошові кошти за кредитним договором № 2 від 22.10.2020 року, укладеним від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (); інформацію про номер телефону, електронну пошту, ІР-адресу, пристрій, браузер, операційну систему, які використовувалися для реєстрації, входу та інших дій від імені ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»; інформацію, отриману в ході комунікації з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (отримані листи, електронне листування, записи телефонних розмов).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивачем надати відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі, викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 174-181, 184, 187, 259, 260, 274, ч. 1 ст. 277, ст. ст.278-279, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (вул. Кловський Узвіз, 7, приміщення 103, м. Київ, 01021, ), третя особа: Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ), про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних.

Справа буде розглядатись одноособово суддею у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (вул. Кловський Узвіз, 7, приміщення 103, м. Київ, 01021, )оригінал договору № 2 від 22.10.2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» () зі всіма додатками; засвідчену копію електронної анкети та всі особисті дані, які вносилися невідомими особами до реєстраційних форм від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зареєстровану в обліковому записі (особистому кабінеті) платіжну банківську картку, на яку було перераховано грошові кошти за кредитним договором № 2 від 22.10.2020 року, укладеним від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (); інформацію про номер телефону, електронну пошту, ІР-адресу, пристрій, браузер, операційну систему, які використовувалися для реєстрації, входу та інших дій від імені ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»; інформацію, отриману в ході комунікації з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (отримані листи, електронне листування, записи телефонних розмов).

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

До відзиву додаються:

1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову, протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Матійчук