Дата документу 25.01.2021
Справа № 334/5681/20
Провадження № 2-о/334/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Манюхіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році помер її чоловік - ОСОБА_2 . У лютому 2008 року вона познайомилась з ОСОБА_3 та стали мешкати разом однією сім`єю. Разом з малолітньою донькою, заявниця переїхала мешкати до ОСОБА_3 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вони вели спільний побут, вели господарство, мали спільний бюджет. Спільних дітей у не має. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер єдиний син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Влітку 2019 року ОСОБА_3 , який став погано себе почувати після смерті сина, написав заяву до Голови дачного кооперативу з метою виходу його з членів дачного кооперативу та передачі його прав на будинок і дачну ділянку на заявницю, як єдину спадкоємицю, як він вважав. Приблизно за тиждень до своєї смерті ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_1 укласти офіційний шлюб, однак в РАГСі їм повідмовили пославшись на тимчасову заборону укладання шлюбів та запропонували дочекатись завершення карантину (пандемія пов`язана з розповсюдженням коронавірусу). Тому, ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з метою переоформлення квартирі на заявницю. 23.03.2020 року вони звернулись до приватного нотаріуса Корнієнко Я.С. з метою переоформлення квартири на неї, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 раптово дома помер. Після смерті ОСОБА_3 , а саме 31.03.2020 року заявниця відкрила спадкову справу у нотаріуса Філіпповой Л.П .

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона не може нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки в неї відсутні документи про підтвердження факту родинних чи інших відносин з померлим, а тому виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 .

З наведених підстав заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації шлюбу з 01.03.2008 року по 25.03.2020 року по день смерті останнього.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року відкрито окреме провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутніості та ухвалити рішення на підставі викладених у заяві фактів та наданих письмових доказів.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, просив розглянути справи без його участі, проти вимог заявника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно витягу з реєстру Департамента реєстраційних послуг власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкуванн" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З довідки №04-07/3/4855 від 20.03.2020 року виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації шлюбу з 01.03.2008 року по 25.03.2020 року по день смерті останнього, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Судові витрати слід залишити за заявником, оскільки її представник не ставив питання про їх стягнення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд

у х в а л и в:

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації шлюбу з 01.03.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю.Козлова