Справа №: 272/921/20
Провадження № 2/272/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хитоніної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали зустрічний позов про визнання за ними права власності по 1/3 частині за кожним земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого судового засідання сторони подали до суду заяви і надали суду укладену та підписану мирову угоду щодо визнання права власності на спадкове майно на основі взаємних поступок, зазначаючи, що вона відповідає інтересам обох сторін.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом дійшли згоди, що за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0.35 га. для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 за 1/3 частину земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 за 1/3 частину земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 кошти в сумі 1000 грн.

Позивач, представник позивача , а також відповідачі та представник відповідачів подали заяви про проведення засідання в їх відсутність. В заявах, направлених до суду, а також в тексті мирової угоди, підписаної сторонами, вони зазначили, що з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст.ст. 207,255,256 ЦПК України

Проаналізувавши подані заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49, ч.2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними. При цьому, умови, які наведені у мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 , визнається право власності на земельну ділянку площею 0.35 га. для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 за 1/3 частину земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 за 1/3 частину земельної ділянки площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 кошти в сумі 1000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. М. Палазюк