Справа № 766/7405/20
УХВАЛА

11.01.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В., представниці позивачки Шолковської Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І., виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представниця позивачки заявила клопотання про витребування у КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" ХМР медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребування у нотаріуса відомостей щодо оформлення заповіту ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 01.04.2020р., а також про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідачка та її представниця не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів та заперечували щодо задоволення клопотання про допит свідків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів та частково задовольнити клопотання про допит свідків, обмежившись допитом свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 . Представницею позивачки не доведено, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 покажуть обставини, що входять до предмета доказування в даній справі.

Крім цього, представниця відповідачки заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Представниця позивачки у вирішенні питання про допит зазначених свідків покладалася на розсуд суду.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі частково задовольнити клопотання про допит свідків, обмежившись допитом свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , оскільки ОСОБА_13 відомі обставині як адвокату, а ОСОБА_16 є сімейним лікарем померлого ОСОБА_19 .

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради (м.Херсон, вул. Кримська, 138) медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу Довгань Оксані Іванівни (м.Херсон, вул. Старообрядницька, 23) матеріали нотаріальної справи посвідчення заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати та допитати свідків позивача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та свідків відповідача: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ,

Виконання даної ухвали в частині витребування доручити - КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" ХМР та приватному нотаріусу Херсонського нотаріального округу Довгань Оксані Іванівни, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 08.02.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 09.02.2021 року о 13.20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча