Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/904/21
Номер провадження 2/292/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , зазначивши що 07 листопада 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Соколівською сільською радою Червоноармійськогорайону Житомирської області, актовий запис №5.

Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не є повнолітніми.

Подружнє життя з вдповідачем не склалось, їх сім"я розпалась. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Починаючи з травня 2021 року і по даний час вони не підтримують подружніх стосунків. Неповнолітні діти перебувають на її утриманні.

На примирення не погоджується та наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 20.07.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін .

У судове засідання позивачка та її представник -адвокат Риданов С.В. не з"явилися, через канцелярію суду від представника позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності . Позвні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач заперечував щодо розірвання шлюбу, та з метою збереження сім"ї, просив надати строк для примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на це суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

На підставі п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги взаємовідносини подружжя, мотиви та причини розлучення, враховуючи інтереси неповнолітніх дитей подружжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання сторонам по справі строку для примирення.

Таким чином, суд має всі підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

При цьому суд дійшов висновку про те, що даний строк для примирення сторін на три місяці, буде достатнім для реалізації ними наміру щодо примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240,247,251,253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення 3 (три) місяці.

Зупинити провадження у даній справі до 22.02.2022 р.

Розгляд справи призначити на 9:00 год. 22.02.2022 р., про що повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц