ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/37/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Петрова М.К.,Поспєлової Н.Л.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі.

Крім того, у своїй заяві заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання про здатність останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Дарницької районної у місті Києві державної адміністраціїв судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведенняякої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 298, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи поліпшився на теперішній час психічний стан здоров`я у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ? Якщо так, чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлення значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

4.Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/37/21, ун.№756/11533/20.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: М.К. Петров

Н.Л. Поспєлова