Справа № 326/1894/20
Провадження № 2-о/326/4/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона на час відкриття спадщини проживала спільно постійно за однією адресою зі своїм братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України в заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги; до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з братом ОСОБА_2 . Тобто існують розбіжності у прізвищі заявника ОСОБА_1 зазначені у паспорті громадянина України та у прізвищі її брата, згідно з свідоцтвом про смерть його прізвище значиться ОСОБА_2 . Заявником не надано доказів спорідненості між нею та ОСОБА_2 . Дана обставина в подальшому буде утруднювати вирішення питання по суті позову та виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

26.01.2021