МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" січня 2021 р. Справа №370/99/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в :

12.01.2021 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України.

Поряд з тим, загальні вимоги до форми та змісту заяви (позовної заяви) визначені статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та зазначаючи учасників справи, якими відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження є заявник та заінтересовані способи, у заяві не зазначено заінтересовану особу, якою у даній справі має бути відповідний орган відділу ДРАЦС за місцем проживання заявниці; відсутнє обгрунтування відмови органу ДРАЦС у вчиненні дій щодо видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та відсутня сама відмова заінтересованої особи у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3

2)У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3)У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не подано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Звертаю увагу заявниці, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України повністю кореспондуються з вимогами статті 83 ЦПК України, в частині 2 та 4 якої зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Докази, що не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Так, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з виправленими недоліками у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, та поданням відмови органу ДРАЦС у вчиненні дій щодо видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко