Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Мушкет О.О.

за участю секретаря судового засідання - Дарменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу сплати і розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 грудня 2016 року ухвалено стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2016 року, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вказує, що на теперішній час у нього значно погіршився майновий стан, та зараз на утриманні додатково знаходяться ще дві малолітніх дитини та дружина.

21.07.2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 419, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зроблено відповідний актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та який перебуває на його утриманні.

Крім цього, разом з ними проживає донька дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка також знаходиться на його утриманні.

Згідно з Податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи підприємця від 06.08.2020 року його дохід за останні півроку становить 38 000 грн.

Він є фізичною особою- підприємцем, його дохід є мінливим та нерегулярним. У зв`язку з цим, подальша сплата аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно не вбачається можливою.

З огляду на це він заявляє вимогу про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення на тверду грошову суму у розмірі не меншому, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме, по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач та його представник адвокат Клочкова А.О. в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та заперечує проти зміни розміру та способу стягнення аліментів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі 263/10630/16-ц від 23 грудня 2016 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2016 року, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.03.2017 року виданого Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 419, 21.03.2017 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.01.2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 124, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Позивачем також надано довідку про місце реєстрації дитини теперішньої дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Отже, виходячи із наведених норм, суд приходить до висновку, що повноваження звернення до суду із заявою про зміну розміру стягнутих аліментів з часткового розміру на тверду грошову суму, має тільки одержувач аліментів. Враховуючи невизнання відповідачем заявлених позивачем вимог щодо зміни стягнутих аліментів на утримання дітей на тверду грошову суму, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу сплати і розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Мушкет