Справа № 551/956/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки за набувальною давністю, -
03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки, які розташовані на території Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області , за набувальною давністю після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона з 2007 року і по даний час обробляє та фактично володіє земельною ділянкою, площею 0,1050 га., для обслуговування житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1666 га., які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання якої до дня смерті було АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ПЛ за №005900.
Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року / а.с.18 /.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року / а.с. 24 /.
Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року, у зв`язку з першою неявкою представника відповідача, проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 відкладено до 09 год. 00 хв. 22 січня 2021 року / а.с.30 /.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала / а.с.28 /.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання повторно не з`явився в судове засідання й представник відповідача, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв / а.с.33 /.
Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив.
Ухвалою суду від 22 січня 2021 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а.с.34 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, згідно Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року за № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно /набувальна давність/, якщо інше не встановлено ЦК.
При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:
- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;
- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;
- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.
Враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі /а не особі, яка заявляє про давність володіння /, а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.
Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК України, а також частини четвертої статті 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.
Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади /п. 13 Постанови/.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , про що 06 січня 2013 року складено відповідний актовий запис за №1 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а.с.7 /.
Відповідно до довідки Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 423 від 18 червня 2013 року останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 / а.с.12 /.
Згідно довідки Ковалівської сільської ради № 357 від 25 квітня 2014 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 / а.с.16 /.
Крім того, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ПЛ за №005900, виданого Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 01 березня 1997 року, останній за життя належали дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,1050 га., для обслуговування житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1666 га. / а.с.9 /.
Відповідно до довідки Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 843 від 04 вересня 2019 року, позивач ОСОБА_1 з 2007 року і по даний час фактично володіє житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_2 / а.с.11 /.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року, яке 03 грудня 2019 року набрало законної сили, за ОСОБА_1 визнано право власності за набувальною давністю на домоволодіння по АДРЕСА_1 / а.с.8 /.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але оскільки позивач просила суд їх не стягувати з відповідача, то вони покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316,317,328,344 ЦК України, статтями 4,5, 211, 259, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності за набувальною давністю, на земельну ділянку, площею 0,1050 га, для обслуговування житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1666 га., які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ПЛ за №005900, виданого Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 01 березня 1997 року.

Судові витрати по даній справі покласти на позивача ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення / складання /, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: