Справа № 497/1319/2021
Провадження № 2-о/497/68/2021
УХВАЛА

23.11.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй договору дарування частки житлового будинку від 04.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б., зареєстрованого в реєстрі за №7364 на 111/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з житловою площею 76,8 кв.м., в якому ідентифікаційний номер вказаний " НОМЕР_1 ".

Учасники у судове засідання не з`явилися. Заявниця та представник заінтересованої особи - Болградської міської ради Болградського району Одеської області - Арнаутов М.І., який діє на підставі довіреності, просять провести судове засідання у їх відсутності.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд вважає необхідним заслухати пояснення заявниці особисто в судовому засіданні, та з`ясувати факти викладені в заяві.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищезазначеного, для надання заявницею особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання заявника ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати її з`явитись в судове засідання 21.12.2021 року о 09:30 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлючих документів відкласти на 21 грудня 2021 року о 09:30 годині.

Повторити виклик учасників по справі в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя В.А.Раца