КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» 05 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, які заявником було належним чином усунуто.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду, мотивоване тим, що виконавчі дії можуть блокувати ведення нормальної господарської діяльності відповідача, а поворот виконання рішення у випадку задоволення апеляційної скарги буде ускладнений витратами виконавчого провадження.

Клопотання про зупинення виконання рішення суду не підлягає виконанню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, із аналізу наведених вимог закону вбачається, що дія оскаржуваного рішення зупиняється апеляційним судом лише у разі пропуску особою, яка подає апеляційну скаргу, визначеного ЦПК України строку апеляційного оскарження і поновлення цього строку апеляційним судом.

Разом із тим, апеляційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року подана в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, відтак рішення не набрало законної сили і не виконується.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Отже, з урахуванням вимог ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» зупинення апеляційним судом дії оскаржуваного рішення є надмірним.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про зупинення дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року залишити без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 07 грудня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: