Єдиний унікальний номер 448/1395/21
Провадження № 2-сз/448/19/21
У Х В А Л А

24.11.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про: повернення судового збору,

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: Державний реєстратор Мостиської міської ради Львівської області та Відділ №2 Управління в Яворівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішень Мостиської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки.

05.11.2021 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

11.11.2021 року заявником ОСОБА_1 , подано до суду заяву, в якій такий просить повернути суму сплаченого судового збору у загальному розмірі 2 724 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій: №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.; №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.; №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, проте у вказаній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні вищевказаної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 2 724 гривень, що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.; №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.; №0.0..1 від 01.11.2021 року на суму 908 грн.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 247, 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений судовий збір на суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. згідно з квитанцією №0.0..1 від 01.11.2021 року, призначення судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; на суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. згідно з квитанцією №0.0..1 від 01.11.2021 року, призначення судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; на суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. згідно з квитанцією №0.0..1 від 01.11.2021 року, призначення судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС