Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1502/20
Провадження № 2/542/72/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області Медведєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей, в якій просила:

-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.11.2020 і до повноліття кожного з дітей;

- стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на двох синів на користь ОСОБА_1 , за минулий час, а саме: за останні 11 місяців у розмірі не менше 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 28).

28 грудня 2020 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву, прохальна частина якої, зокрема, містить клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування від Органу опіки та піклування смт Нові Санжари Висновку про можливість позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про витребування від Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням причин госпіталізації; від Новосанжарської центральної районної лікарні історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням причин госпіталізації (а.с. 33-41).

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування, в частині, витребування від Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева витягу з історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням діагнозу та причин його госпіталізації, а також витребування від КПН «Новосанжарська центральна районна лікарня» історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням діагнозу та причин його госпіталізації.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання з`явився та надав до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проти задоволення клопотання про витребування від Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева та від КПН «Новосанжарська центральна районна лікарня» витягів з історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням діагнозу та причин його госпіталізації представник третьої особи не заперечував.

Відповідач, в судове засідання не з`явився.

Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся шляхом надіслання судової повістки відповідачу на зареєстровану адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Однак поштове відправлення із судовою повісткою повернулось до суду із зазначенням причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 52-53).

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач є належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, про причини неявки ним не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки в даному клопотанні позивач просить витребувати інформацію, що може становити лікарську таємницю, а зазначені відомості мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що самостійно позивач не має можливості отримати зазначену у клопотанні інформацію.

Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені О.Ф. Мальцева та Новосанжарську центральну районну лікарню надати до суду до 24 лютого 2021 року: витяги з історії хвороби ОСОБА_2 із зазначенням діагнозу захворювання та причини його госпіталізації.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 542/1502/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Зобов`язати Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені О.Ф. Мальцева (Медична вулиця, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000) надати до 24 лютого 2021 року до суду: витяг з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням діагнозу захворювання та причин його госпіталізації.

Зобов`язати КНП «Новосанжарська центральна районна лікарня» Полтавської області (вул. Шевченка, 51/49, смт Нові Санжари, Полтавська область) надати до суду до 24 лютого 2021 року: витяг з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням діагнозу захворювання та причин його госпіталізації.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівна 25 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва