Справа № 930/2613/21
Провадження №2/930/884/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.11.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи: Головкіна Яна Вікторівна - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Тимощук Володимир Вікторович - приватний виконавець Вінницького виконавчого округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса як такого, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи: Головкіна Яна Вікторівна - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Тимощук Володимир Вікторович - приватний виконавець Вінницького виконавчого округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса як такого, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що однією з вимог прохальної частини позовної заяви позивач просив вирішити питання про забезпечення позову, а саме: зобов`язати ОСОБА_2 Приватного виконавця Вінницького виконавчого округу зупинити виконавче провадження за виконавчим написом за №48134 від 29 березня 2021 року вчиненим приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про звернення стягнення з нього на користь ТОВ Фінансова компанія "Онлайн кредит" 6025 грн.20 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України, а саме: не містить обгрунтування необхідності забезпечення позову та підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову є однією з вимог, зазначених в прохальній частині позову, суд позбавлений можливості фактичного її повернення, а тому заявлену з порушенням вимог ЦПК України заяву про забезпечення позову, при відкритті провадження у даній справі до уваги не бере, що не позбавляє позивача права подати її повторно після належного оформлення.

Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На думку суду, дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи: Головкіна Яна Вікторівна - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Тимощук Володимир Вікторович - приватний виконавець Вінницького виконавчого округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса як такого, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.12.2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

Заяву позивача про забезпечення позову повернути позивачу.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз"яснити позивачу(чам), що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу(чам), у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та в частині повернення заяви про забезпечення позову до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька