УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 522/10801/20

Номер провадження 2/495/595/2021

12 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі та визначено загальний порядок її розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

20.10.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.12.2020 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни належним чином завірені копії документів (заяв, повідомлень, листів, рішень тощо), записів до журналів реєстрації та програмного забезпечення щодо реєстрації та посвідчення Договору відступлення права вимоги № б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки № РМ-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Стандард Фінанс Групп», та Договору відступлення права вимоги № б/н від 31.01.2020 року за Договором іпотеки № РМ-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «Стандард Фінанси Групп» та ОСОБА_2 . Розгляд справи відкладено на 08.02.2021 року.

В судове засідання 08.02.2021 року відповідач та його представник не з`явились. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 05.02.2021 року надіслала на електронну адресу суду заяву з проханням відкласти судове засідання призначене на 08.02.2021 року у зв`язку з прийняттям нею участі в іншому судовому процесі. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 08.02.2021 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2021 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22 березня 2021 року визнано обов`язковою явку ОСОБА_2 у судове засідання 20 квітня 2021 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 року розгляд справи відкладено на 26 травня 2021 року у зв`язку з клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Зімірьової О.О. з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

12.07.2021 року від представника ОСОБА_2 адвоката Зімірьової О.О. до суду надійшла заява у якій остання просить закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Судове засідання просить провести у її відсутність та у відсутність позивача.

12.07.2021 року сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

На сьогоднішній день у справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду на стадії підготовчого провадження були заявлені та розглянуті. Спір між сторонами не врегульовано.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року.

Окрім цього, у відповідності до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», частини 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України», суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду вбачається, що питання про порушення статті 17 Конвенції, яка закріплює один із основоположних принципів Конвенції - принцип неприпустимості зловживання правами, може поставати лише у сукупності з іншою статтею Конвенції, положення якої у конкретному випадку дають підстави для висновку про зловживання особою наданим їй правом.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 04 серпня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.189, 196-197, 200, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та призначити її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 04 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський