Провадження № 2/761/3280/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В.

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2020 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

17.11.2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним.

Позивач в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивача, до початку розгляду справи по суті була подав заяву про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич О.І. про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складено 18.11.2021.

Суддя: