Справа № 628/4345/21
Провадження № 2-о/628/164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2021 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Він звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області щодо перерахунку пенсіїї за віком. При розгляді наданих ним документів, йому було повідомлено, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при проведенні перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані невірно, російською мовою, скорочено та не співпадають з даними його паспорта. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, атестату про середню освіту, військового квитка, трудової книжки на ім`я заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », російською мовою - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 5-13).

З архівної довідки № 01-21/198, виданої 23.04.2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп ім. «Жданова» (колгосп «Україна»), Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1986 рік значиться «ОСОБА_2.» /так у документах/, за 1987, 1991-1993 роки значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1990, 1995 роки значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1994 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за липень, вересень, листопад 1985 року, з січня 1986 року по січень 1988 року, з березня 1988 року по липень 1993 року, за вересень 1993 року, з січня 1994 року по квітень 1995 року та вихододні за період 1985-1995 роки (а.с. 19-20).

З архівної довідки № 01-21/199, виданої 23.04.2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що у документах архівного фонду Колгосп ім. «Жданова» (колгосп «Україна») с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1986 рік значиться «ОСОБА_2.» /так у документах/, за 1987 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1988 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період 1985-1990 роки (а.с. 21).

З архівної довідки № 01-21/200, виданої 26.04.2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп ім. «Жданова» (колгосп «Україна»), Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1993 роки значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1994 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1995 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період 1991-1995 роки (а.с. 22).

Крім того, з архівної довідки № 03-26/238, виданої 19.03.2019 р. службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю Куп`янська фірма «Автосервіс» в наказах з особового складу є наступні відомості: про прийняття на роботу « ОСОБА_2 слюсарем 3-го разряда по совместительству в а к-1» /так у документах/ з 17 серпня 1982 року (наказ № 63-К від 16 серпня 1982 р.); про нарахування заробітної плати « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому в графі «всего начислено» зазначені дані за період з серпня 1982 року по жовтень 1982 року, з грудня 1982 року по березень 1983 року, з травня 1983 року по лютий 1984 року, з квітня 1984 року по лютий 1986 року, з травня 1986 року по січень 1988 року (відомості про нарахування заробітної плати за 1982-1983-1984-1985-1986-1987-1988 роки); про прийняття « ОСОБА_2 по совместительству слюсарем-ремонтником 3-го разряда в бригаду ОГМ с 01 апреля 1988 года по 31 декабря 1988 года /так у документах/(наказ № 30-К від 01 квітня 1988 р.); про звільнення « ОСОБА_2 слюсаря по обслуживанию холодильного оборудования а к-1 работающего по совместительству /так у документах/ з 01 червня 1990 року (наказ № 41-К від 01 червня 1990 р.) (а.с. 15).

З архівної довідки № 03-26/952, виданої 22.10.2019 р. службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю Куп`янська фірма «Автосервіс» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1982-1986 р.р., значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 08.1982 р. по 10.1982 р., з 12.1982 р. по 03.1983 р., з 05.1983 р. по 02.1984 р., з 04.1984 р. по 02.1986 р., з 05.1986 р. по 12.1986 р. (а.с. 16).

З архівної довідки № 03-26/953, виданої 22.10.2019 р. службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю Куп`янська фірма «Автосервіс» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1987-1990 р.р., значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 01.1987 р. по 01.1988 р., з 04.1988 р. по 05.1990 р. (а.с. 17).

З архівної довідки № 03-26/954, виданої 22.10.2019 р. службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що в архівному фонді «Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство-16367» в відомостях про нарахування заробітної плати з червня 1991 року по лютий 1995 року значиться « ОСОБА_2 », з березня 1995 року по грудень 1995 року значиться « ОСОБА_2 », /так у документах/, якому в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 06.1991 р. по 12.1991 р., з 02.1992 р. по 12.1995 р. В відомостях про нарахування заробітної плати за 1996 рік значиться « ОСОБА_2 » (а.с. 18).

З архівної довідки № 03-26/240, виданої 19.03.2019 р. службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що в архівному фонді «Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство-16367» в наказах з особового складу є наступні відомості: про прийняття « ОСОБА_2 по совместительству слюсарем по ремонту и обслуживанию холодильного об-я 5р. в ОГМ на полставки» /так у документах/ з 13 червня 1991 року (наказ № 113 від 13 червня 1991 р.); про звільнення « ОСОБА_2 слюсаря по обслуживанию холодильного оборудования работающего по совместительству» /так у документах/ з 05 травня 1996 року (наказ № 73-К від 31 травня 1996 р.).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки №№ 01-21/198, 01-21/199 від 23.04.2019 р., № 01-21/200 від 26.04.2019 р., видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», архівні довідки №№ 03-26/238, 03-26/240 від 19.03.2019 р., №№ 03-26/952, 03-26/953, 03-26/954 від 22.10.2019 р., видані службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Темиртау Карагандинської області, Казахстан, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.