Єдиний унікальний номер 725/6441/21
Номер провадження 2/725/1119/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Петрунько Ірина Андріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатного сина.

Посилалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 28.03.1985 року, який 24.02.2021р. розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час син є повнолітнім та знаходиться на утриманні позивачу, оскільки є непрацездатним - інвалідом дитинства першої групи. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.2010 року останнього визнано недієздатним та рішенням того ж суду 11.04.2011 року позивача призначено опікуном над ОСОБА_3 .

Вказувала, що отримує пенсію по догляду за дитиною інвалідом, яка становить 4830, 20 грн. та сукупний дохід становить 7030,80 грн. на місяць, що є недостатнім для забезпечення мінімальних потреб. Також, зазначила, що проживає разом із синами ОСОБА_3 , який є інвалідом та ОСОБА_4 , який є студентом денної форми навчання та мамою- пенсіонеркою. Коштів не вистачає, оскільки ОСОБА_3 постійно необхідно лікування, санаторно-курортне оздоровлення. Відповідач жодним чином не допомагає, однак є пенсіонером та працює охоронцем в службі охорони.

Просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина у розмірі 1/4 заробітку щомісяця, починаючи з дати подання заяви.

У поданому відзиві відповідач частково визнав позовні вимоги, вказуючи на те,що позивачем не доведено, що кошти які виплачує держава на сина є недостатніми для його утримання, крім того позивач та син ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Також позивач у власності має двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Також зазначив, що на даний час не працює та перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області і отримує пенсію в розмірі 3353,08 грн. та 2000 грн. матеріальної допомоги. Так як не має власного житла, то вимушений витрачати щомісячно по 4 000 грн. на оренду квартири. Також зазначив, що по стану здоров`я витрачає кошти на ліки, так як у квітні 2017 року переніс гострий інфаркт, після якого рекомендовано тривалий та регулярний прийом медикаментів, також встановлений діагноз варикозне розширення вен нижніх кінцівок з виразкою та запаленням, трофічні виразки обох гомілок, що не дає можливості виконувати тяжку роботу. Таким чином, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/8 всього заробітку щомісячно.

Представник позивача у поданій до суду заяві позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та про те, що визнає позов частково, а саме щодо стягнення аліментів в розмірі 1/8 його доходу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступного.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується відповідним посвідченням. (а.с.6).

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.2010 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.04.2011 року встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Статтею 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

Посилання відповідача на те, що він витрачає значні кошти на придбання ліків не підтверджено жодними доказами так як і те, що відповідач витрачає кошти на оренду житла.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача на утримання непрацездатної повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу(заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 27.09.2021 року на час непрацездатності сина.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Петрунько Ірина Андріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 , який є непрацездатним - інвалідом першої групи у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову, а саме 27.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька