Справа № 336/6743/21
Пр. № 2/336/4467/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Під час підготовчого судового засідання представник третьої особи Семенченко Н.В. зазначила, що за матеріалами перевірки встановлено, відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому, вони як орган опіки та піклування по Шевченківському району м. Запоріжжя не мають повноважень надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, оскільки відповідачка проживає в іншому районі міста Запоріжжі та їх повноваження не розповсюджуються на цей район. Просили залучити до участі у справі в якості третьої особи - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування з урахуванням місця проживання відповідачки.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб.

Відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною проживає на території Комунарського району м. Запоріжжя, тож належною юридичною особою по даним спірним правовідносинам є районна адміністрація Запорізької міської ради по відповідному району міста, в якому вона проживає, тобто районна адміністрація Комунарського району м. Запоріжжя, як орган опіки та піклування.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки, згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) встановлення способу участі у спілкування та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеного батьком ОСОБА_1 у позові.

Розгляд справи призначено на 13 год. 45 хв. 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива