Справа № 676/6730/20
Номер провадження 2-о/676/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6730/20 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Колибаївська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту його проживання, з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за заповітом складеним бабусею. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Вважає, що строк прийняття спадщини не пропустив, так як на день смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею без реєстрації.

Представник заявника ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі ордера серія ВХ № 1007428 від 14.12.2020 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_3 і просить суд їх задовольнити, так як ОСОБА_3 на день смерті бабусі ОСОБА_4 , проживав разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 , оскільки він дійсно проживав з бабусею.

Представник третьої особи - Колибаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, що стверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представник третьої особи - Колибаївської сільської ради.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.10.2019 року, актовий запис № 64.

Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за заповітом складеним ОСОБА_4 , 09.01.2014 року та посвідченим Ходоровецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, реєстровий № 01.

З листа № 240/01-16 від 30.11.2020 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_3 було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_3 з бабусею ОСОБА_4 , підтверджується довідкою Колибаївської сільської ради № 728 від 01.12.2020 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті проживав без реєстрації онук ОСОБА_3 . Крім того, факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , на день смерті останньої підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 січня 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.