КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/3931/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

22 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення сплачених коштів та стягнення пені, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду від 28 вересня 2020 року позов задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 06 січня 2021 року, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що повний текст ухвали суду від 24 листопада 2020 року він отримав 08 грудня 2020 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження, просив поновити такий строк.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про перед заочного рішення була постановлена у відсутність учасників справи, зокрема й апелянта, докази про направлення відповідачу та отримання ним такої ухвали в матеріалах справи відсутні, з апеляційної скарги слідує, що повний текст ухвали суду був отриманий ФОП ОСОБА_1 08 грудня 2020 року, апеляційна скарга подана 06 січня 2021 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не були наданні докази сплати судового збору.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року з відповідача в дохід держави був стягнутий судовий збір в сумі 9135 грн.18 коп.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 13 702 грн. 77 коп. (9135,77*150%= 13 702,77) за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0026010
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справ
або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк