У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4905/21

провадження № 2/0285/1155/21

23 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотанняпредставника відповідача - адвоката Романюка Івана Миколайовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Ліцею №1 імені Лесі Українки міста Новограда-Волинського Житомирської області

про продовження щорічної відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року до суду надійшла відповідна позовна заява.

20.09.2021 року за позовною заявою відкрито зазальне позовне провадження, призначено дату та час підготовчого судового засідання.

26.10.2021 року розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку із задоволенним самовідводом попереднього судді, здійснено повторний авторозподіл судової справи та передано справу судді Михайловській А.В. для розгляду.

29.10.2021 року дану справу прийнято суддею Михайловською А.В. до свого провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання.

16.11.2021 року предствник відповідача, адвокат Романюк І.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, за вимогами ч. 3 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, оскільки в країні запроваджено карантин, місцем знаходження представника відповідача є м. Київ та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Романюка Івана Миколайовича - задовольнити.

Підготовче судове засідання 30 листопада 2021 року о 11 год. 20хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №1 імені Лесі Українки міста Новограда-Волинського Житомирської області про продовження щорічної відпусткии проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Надати адвокату Романюку Івану Миколайовичу можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 30 листопада 2021 року о 11 год. 2 0хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Романюком Іваном Миколайовичем покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання адвокату Романюку І.М.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська