Провадження №2-о/523/302/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

присяжних засідателів: Косовського А.А., Колесникова В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021р ОСОБА_1 звернулась до суду, в порядку окремого провадження, заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном. Обґрунтувала подану заяву тим, що є матір`ю ОСОБА_2 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні у КНП «Одеський обласний медичний Центр психічного здоров`я» з діагнозом «Шизофренія параноїчна, епізодичний тип перебігу, стійкий параноїчний тип дефекту». Внаслідок психічного розладу, позбавлена можливості перебувати одна в квартирі, підпалює сама речі та повністю потребує стороннього догляду. Викладене свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

28.09.2021р до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №492 від 08.09.2021р.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи.

28.10.2021р до суду надійшло подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та подання про призначення опікуна у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, надав суду подання про призначення опікуна.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється уродженкою м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 728784 від 29.05.2020р ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності на строк до 01 червня 2021року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №492 від 08.09.2021р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїчна, епізодичний тип перебігу, стійкий параноїчний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.02 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею.

Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).

Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , з обов`язками опікуна вона ознайомлена.

Згідно з представленими медичними документами, ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути її опікуном.

За місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 характеризується з самої кращої сторони. Завжди привітлива, приймає участь в громадській роботі.

Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має необхідні умови.

Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи характер захворювання ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 02.11.2021 року.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні:

1)Колесников В.А.

2)Косовський А.А.