ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/472/19
УХВАЛА

25.01.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна (адреса: м. Харків, вул. Біблика, 57), про визнання спадкового договору недійсним,

встановив:

03.05.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить: визнати недійсним спадковий договір № 1590, укладений між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлією Сергіївною; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 05.07.2019 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

04.03.2020 ухвалою суду призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

17.01.2020 до суду надійшло клопотання експерта зав. відділенням Авраменко О. про надання додаткових матеріалів, згодом 23.03.2020 до суду повернулася також і цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.03.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2020 було витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 13.07.2020 було зупинено провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після померлої відповідача ОСОБА_5 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня її смерті.

04.08.2020 до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які просили їх залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення додаткових можливих спадкоємців витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Коляди Ю.С. (м. Харків, просп. Олександрівський, 128) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , хто із спадкоємців звернувся із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї, а також про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 18.08.2020 було поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Юлія Сергіївна належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків.

Ухвалою суду від 28.10.2020 залучено до участі у справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_5 її доньку ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 11.11.2020 справу було прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року було витребувано із Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради «Золочівська центральна районна лікарня» відомості про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за життя проживав за адресою: АДРЕСА_3 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за місцем проживання, і якщо таке було, то додати медичну документацію.

Крім того, представником позивача адвокатом Пантелеєм В.В. 16.11.2020 було також подано клопотання про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи.

11.01.2021 року до суду на виконання ухвали суду від 16.12.2020 засобами електронного зв`язку із Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради «Золочівська центральна районна лікарня» надійшла інформація від 08.01.2021 № 20, згідно з якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

У підготовче судове засідання 25.01.2021 сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Пантелей В.В. подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій підтримав своє клопотання про призначення експертизи, просив розглянути його без його участі.

Від представника відповідачів за ордером серії АХ №1029669 від 09.11.2020 адвоката Чепурної Н.В. завчасно засобами електронного зв`язку надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без їх участі із врахуванням заперечень, викладених у відзиві.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Ю.С., будучи належним чином повідомленою по дату, час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду не надала.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так, суд вважає необґрунтованим клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В. про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи від 16.11.2020, оскільки ідентичне клопотання від 23.01.2020 вже було раніше розглянути судом, а саме ухвалою суду від 23.01.2020 частково задоволено та призначено вказано експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна, про визнання спадкового договору недійсним, до експертної установи з наданими додатковими відомостями від 08.01.2021 для проведення посмертної судової-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.01.2020.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У цій справі це необхідно у зв`язку із направленням справи до експертної установи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.107, ч.2 ст.200, ст. 247 п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна, про визнання спадкового договору недійсним в розпорядження експертів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення посмертної судової-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.01.2020, разом з додатковими відомостями, наданими КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» (а.с. 234).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з усіх питань, які викладені в її резолютивній частині.

Суддя О. О.Квітка