Справа № 185/6878/21
Провадження № 2/185/3136/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від відповідача, який є її батьком і має можливість надавати таку допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів, що становить розмір прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду на час навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім.О.М.Бекетова, але не більше ніж до досягнення 23 років.

03 вересня 2021 року на запит суду надійшли дані про зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

13 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, матір позивача ОСОБА_3 .

27 жовтня 2021 року надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги частково, згодний сплачувати аліменти на утримання позивача на час її навчання, але не більше ніж до 23 років, у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно.

Відповідач посилається на те, що не має постійного заробітку, за станом здоров`я потребує постійного обстеження та прийняття ліків, на які витрачає значні кошти. Крім того він особисто передав кошти для сплати за контрактом 19 800 грн та для оплати гуртожитку 6000 грн. Також ним здійснювалися перекази на картку позивача коштів по мірі можливості. На його утриманні також перебуває молодший син ОСОБА_4 , 2012 року народження. На даний час він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у розмірі 1000 грн щомісячно.

Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Довідкою № 962 від 30 серпня 2020 року та договором № 20-74-112 про надання освітніх послуг підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на контрактній основі у Харківському національному університеті міського господарства ім.О.М.Бекетова, форма навчання денна (а.с.6-7).

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

З доданих до відзиву документів видно, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного доходу, потребує лікування та обстеження у зв`язку з гіпертонічною хворобою 1-2 ступеню, анемією залізодефіцита середнього ступеня важкості.

Крім того суд враховує, що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу повнолітній дочці, що підтверджується доданими до відзиву копіями платіжних доручень.

Також суд враховує, що позивач у зв`язку з навчанням не має власного доходу, не отримує стипендії, але має можливість отримувати матеріальну допомогу від матері.

Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 18 серпня 2021 року до закінчення навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім.О.М.Бекетова, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 908 грн, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Березнегувате Миколаївської області на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання твердій грошовій сумі 1000 (тисяча) грн щомісячно, починаючи з 18 серпня 2021 року до закінчення навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім.О.М.Бекетова, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва