МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8814/21
Пр. №2/521/3830/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

24 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Кіреу Д.С.., за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_3 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2021 року було прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 69-71).

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (а.с. 99-101).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_5 позивача про витребування доказів (а.с. 131-133).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_8 про виклик свідка(а.с. 129-130).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження(а.с.134-135).

24 листопада 2021 року представник ОСОБА_8 , діюча на підставі ордеру від 23 вересня 2021 року, надала до суду заяву про виклик свідка, згідно якої просила суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, діючий на підставі ордеру від 26 липня 2021 року в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідка (а.с. 64).

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належними чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 147, 148).

Суд, розглянувши подану заяву про виклик свідка, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 91 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_3 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька в її вихованні задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка:

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 лютого 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда