Ухвала

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 644/9753/19

провадження № 61-14667св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однієї сім`єю, заінтересовані особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше ніж 5 років до часу відкриття спадщини.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року апеляційну скаргу Голубенка О. Ю. - представника Харківської міської

ради - залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2020 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2020 року до Верховного Суду, Харківська міська рада посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного

у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 129/2115/15-ц (провадження № 61-2080св18), від 28 жовтня 2019 року

у справі № 619/756/16-ц (провадження № 61-20211св18), від 18 лютого

2020 року у справі № 692/864/19 (провадження № 61-22853св19),

від 13 листопада 2019 року у справі № 331/1307/17 (провадження № 61-34053св18), від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 19 березня 2020 року у справі

№ 639/489/18 (провадження № 61-1162св19), від 10 липня 2019 року у справі № 521/14695/16-ц (провадження № 61-17864св18).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однієї сім`єю, заінтересовані особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк