УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 480/685/18

провадження № 61-16120ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АВН», ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АВН», ОСОБА_1 , треті особи: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Михайлівська сільська рада Миколаївської області Миколаївського району, про знесення незаконної самобудови та звільнення земельної ділянки від сільськогосподарської техніки,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АВН» про зобов`язання вчинити дії, знесення незаконної самобудови та звільнення земельної ділянки від сільськогосподарської техніки.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 за власний рахунок знести збудований ангар, який розташований за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 та ФГ «АВН» вивезти сільськогосподарську техніку на відстань не менше 100 метрів від житлової забудови с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області.

Заборонено ОСОБА_2 та ФГ «АВН» зберігати паливно-мастильні матеріали, отрутохімікати та мінеральні добрива на відстані не менше 200 метрів від житлової забудови с. Михайлівка.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «АВН» через адвоката Федоринського В. М., подали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, в якій просzть скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АВН», ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року.

Вивчивши подані доповнення, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню особі, яка їх подала, з наступних підстав.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України).

Повний текст оскаржуваної постанови складено 30 вересня 2020 року. Строк касаційного оскарження сплинув 30 жовтня 2020 року. Доповнення до касаційної скарги подано 24 грудня 2020 року, тобто, поза межами строку касаційного оскарження.

За таких підстав, доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 261, 398 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АВН», ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року повернути особі, яка їх подала.

Копію ухвали та доповнення до касаційної скарги надіслати особі, яка їх подала.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш