КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 року

cправа №824/4/21

провадження № 22-вк/824/50/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши заяву представника Kronfield Ltd . - Расторгуєва Олександра Валерійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 15 грудня 2020 року у справі за позовом Kronfield Ltd. (Республіка Сейшельські Острови) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харелектромет» (Україна) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 грудня 2020року у складі одноособового арбітра Селівона Миколи Федосовича стягнуто з ТОВ «Харелектромет» на користь Kronfield Ltd. 86400 доларів США передоплати за непоставлений товар, 18 331,60 доларів США штрафних санцій, 525,50 доларів США - 3% річних, 2000 доларів США у відшкодування витрат на правову допомогу і 5 363,85 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 112 620,95 доларів США.

16 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника Kronfield Ltd. про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до п. 3 ч. ст. 476 ЦПК України в заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.

Однак, в поданій заяві не вказано всіх учасників арбітражного розгляду та їх місце проживання/місцезнаходження, а саме ТОВ «Харелектромет».

Крім того, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додається оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення.

Проте, заявником додано ксерокопію рішення міжнародного комерційного арбітражу, що не відповідає вищевказаним вимогам.

Згідно ч. 5. ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: заявнику слід надати до Київського апеляційного суду виправлену заяву, відповідно до вимог ст. 476 ЦПК України, з додатками заяви у відповідності до кількості учасників справи, та оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Kronfield Ltd . Расторгуєва Олександра Валерійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 15 грудня 2020 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: