Справа № 724/1931/20
Провадження № 2/724/95/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . При житті він являвся власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,17 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та до дня смерті спадкодавця земельна далянка перебувала в його користуванні.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається із: житловий будинок літ.А, загальною площею 48,00 кв.м. та житловою площею 38,0 кв.м.; веранда літ. а1; ганок літ. а2; літня кухня кухня-сарай літ.Б; прибудова літ.б1; ганок літ.б2; гараж літ.В; сарай літ.Г; котельня літ.Д; сарай літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота №1; огорожа № 2; огорожа № 3; замощення літ. І, загальною вартістю 79440 гривень.

Так, у встановлений законом строк вона прийняла спадщину, а саме 16 листопада 2012 року подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Хотинського районного нотаріального округу Масловській І.Ю. Крім неї, в цей день із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася її мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 .

Однак, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв?язку із тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що проживав у с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виконкому Перебиковецької сільської ради № 449 від 10.04.2020 року, покійний ОСОБА_4 на день своєї смерті був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Перебиковецької сільської ради № 453 від 10.04.2020 року, в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1 , зять ОСОБА_5 ; внучка ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_8 значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_9 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

При цьому, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 48,00 кв.м. та житловою площею 38,0 кв.м.; веранда літ. а1; ганок літ. а2; літня кухня кухня-сарай літ.Б; прибудова літ.б1; ганок літ.б2; гараж літ.В; сарай літ.Г; котельня літ.Д; сарай літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота №1; огорожа № 2; огорожа № 3; замощення літ. І, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Згідно висновку Звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що по АДРЕСА_1 , відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться в задовільному стані.

Також, відповідно до Звіту про оцінку майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що його вартість складає 79440,00 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок) гривень.

При цьому, судом встановлено, що 18 листопада 2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_4 , в зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір із відповідачів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , жительки с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок літ.А, загальною площею 48,00 кв.м. та житловою площею 38,0 кв.м.; веранда літ. а1; ганок літ. а2; літня кухня кухня-сарай літ.Б; прибудова літ.б1; ганок літ.б2; гараж літ.В; сарай літ.Г; котельня літ.Д; сарай літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота №1; огорожа № 2; огорожа № 3; замощення літ. І, загальною вартістю 79440,00 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок) гривень після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак