Дата документу 26.01.2021 Справа № 554/4668/20
Провадження № 2/554/582/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій позивач просила визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,8 кв. м, житловою площею 42,8 кв. м, комора площею 3,0 кв. м, та легковий автомобіль Toyota, модель Hilux, 2007 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю, в порядку спільного сумісного майна подружжя визнати за позивачем право власності на Ѕ частки вказаних квартири та легкового автомобіля.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2020 року відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні на 24.09.2020 року.

15.09.2020 року від позивача на адресу суду надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просила:

- визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,8 кв. м, житловою площею 42,8 кв. м, комора площею 3,0 кв. м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,8 кв. м, житловою площею 42,8 кв. м, комора площею 3,0 кв. м;

- визнати легковий автомобіль Toyota, модель Hilux, 2007 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності Ѕ частку легкового автомобіля Toyota, модель Hilux, 2007 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ;

- визнати заборгованість по кредитних договорах в розмірі 48358,31 грн. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з визначенням часток по Ѕ кожного.

- за відхилення від ідеальних часток стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію різниці вартості ідеальних часток в спільному майні подружжя в розмірі 24179,16 грн.

14.12.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подачі доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, згідно якого просила приєднати до матеріалів справи належним чином завірену копію свідоцтва про розірвання шлюбу, яке вона не направляла відповідачу, оскільки вказаний доказ є у відповідача.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подачі доказів та приєднання доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню, оскільки на час подання позовної заяви шлюб між сторонами не був розірваний, однак вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити. Поновити строк для подання доказів. Приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про розірвання шлюбу

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2021 року о 09.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового розгляду 06 квітня 2021 о 10.00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник