справа №439/1872/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (житловий будинок),суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя матері належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак, мати документально право власності на даний житловий будинок не оформила з різних об`єктивних причин. Після її смерті відкрилася спадщина на вищеперераховане майно. ОСОБА_2 при житті склала заповіт в користь позивачки. Після смерті матері позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, про що 20.11.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Із посиланням на вимоги ст.ст.25, 328,1218,1219,1258,1261,1268 ЦК України просить позов задоволити.

23.12.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнав повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

16.03.2020 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт в користь позивачки ОСОБА_1 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок, що знаходиться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку. Житловий будинок збудований у 1973 році на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці, що підтверджується довідкою виданою Маркопільської сільською радою Бродівського району Львівської області № 427 від 25.11.2020 (а.с.43).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , що складений експертом з технічних обстежень будівель і споруд Каганяк І.М. , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.27-42).

Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_2 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що остання за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок, що знаходиться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №285/02-31 від 20.11.2020 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим(а.с.11).

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Водночас, відповідно до норми статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження відповідачем, Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, було подано заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 повністю. Відтак суд приходить до переконання, що наявні усі підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 944,45 гривень.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81,142, ч.3 200, ч.4 206, ч.3 ст.211, ч.2 247, ст.ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 1944,45 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження смт.Підкамінь,вул. І.Франка,буд.1 Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя А.О.Бунда