УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 336/1108/20

провадження № 61-19355ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Запорізького апеляційного суду

від 03 листопада 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час здійснення виконавчого провадження

з виконання рішення суду про визначення способу часті батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року ухвалу суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову, якою визнано дії Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) неправомірними та такими,

що не відповідають закону; зобов`язано Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відновити виконавче провадження № 59718764.

23 грудня 2020 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби

у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції) надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 16 листопада 2020 року.

В касаційній скарзі Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 28 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 січня 2021 року касаційну скаргу Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання копії касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - копії касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку

на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску

з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду і Шевченківським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 30 листопада 2020 року. Вказані обставини підтверджуються доданими до матеріалів касаційного провадження копією конверта Запорізького апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором, відповідно до якого датою вручення поштової кореспонденції

є саме 30 листопада 2020 року.

Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.

Касаційна скарга з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

В касаційній скарзі Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк

на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду

від 03 листопада 2020 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 336/1108/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби

у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 21 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська