Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/879/20
провадження: 2/614/9/21
категорія: 20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

26.01.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/879/20, 2/614/9/21 за позовом ОСОБА_6 до БАРВІНОК МИКОЛИ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, приватного підприємства Земельно-кадастрове бюро в особі Мутиліна Олександра Вікторовича про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, про встановлення (відновлення) зовнішніх меж земельних ділянок

У С Т А Н О В И В :

03.11.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства Земельно-кадастрове бюро в особі Мутиліна Олександра Вікторовича про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, про встановлення (відновлення) зовнішніх меж земельних ділянок.

Ухвалою судді від 11.11.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні просила залучити до матеріалів справи Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; Інформаційний лист Відділу у Борівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 48/105-20 від 06.03.2020.

Крім того, представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик в судове засідання в якості спеціаліста державного земельного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для дачі пояснень щодо неможливості реєстрації земельної ділянки позивача.

Позивач підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2 та просила його задовольнити.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та викликати в судове засідання для дачі пояснень в якості спеціаліста земельного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадаструу Харківській області.

Керуючись ст.ст. 74, 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до БАРВІНОК МИКОЛИ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, приватного підприємства Земельно-кадастрове бюро в особі Мутиліна Олександра Вікторовича про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, про встановлення (відновлення) зовнішніх меж земельних ділянок до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 09.02.2021 о 10-30 год.

Викликати в судове засідання в якості спеціаліста державного земельного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Роз`яснити спеціалісту, що згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.