Справа № 451/277/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/194/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

22 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В. секретар Іванова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року та видачу виконавчого листа у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Радехівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Радехові 28 серпня 2018 року, (суддя Семенишин О.З.) у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк. Скасовано рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2019 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь банку 11 532, 48 грн. заборгованості за кредитним договором без номера від 10 червня 2009 року та 3 419, 16 грн. судового збору. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Код , рах. № НОМЕР_2 у НБУ, МФО №305299) 11 532, 48 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) заборгованості за кредитним договором без номера від 10 червня 2009 року та 3 419, 16 грн. (три тисячі чотириста дев`ятнадцять грн.) судового збору», замість «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Код , рах. № НОМЕР_2 у НБУ, МФО №305299) 11 532, 48 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) заборгованості за кредитним договором без номера від 10 червня 2009 року та 3 419, 16 грн. (три тисячі чотириста дев`ятнадцять грн.) судового збору.».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відтак, для одержання виконавчого листа заявнику належить звернутися до суду першої інстанції. Тому, в частині видачі виконавчого листа заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.261, 269, 381, 389, 431 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року. Замість «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Код , рах. № НОМЕР_2 у НБУ, МФО №305299) 11 532, 48 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) заборгованості за кредитним договором без номера від 10 червня 2009 року та 3 419, 16 грн. (при тисячі чотириста дев`ятнадцять грн.) судового збору», вважати написаним: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Код , рах. № НОМЕР_2 у НБУ, МФО №305299) 11 532, 48 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) заборгованості за кредитним договором без номера від 10 червня 2009 року та 3 419, 16 грн. (три тисячі чотириста дев`ятнадцять грн.) судового збору.».

В решті заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 431 ЦПК України, він може звернутися до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про видачу виконавчого листа у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання.

Ухвала складена і підписана 22 листопада 2021 року.

Головуючий

Судді