Справа № 196/728/21
№ провадження 2/196/591/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 25 січня 2014 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №29.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що з відповідачем почались непорозуміння із-за його поведінки, які призводили до скандалів. Після народження доньки відповідач зневажливо ставився до неї, зловживав спиртними напоями, застосовував фізичну силу. Вони втратили почуття поваги та кохання, разом не проживають близько півтора місяці, майновий спір відсутній, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, примирення між ними неможливе.

Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, відповідачу було направлено за місцем проживання копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка була отримана 05 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він прохав розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, витрати по розірванню шлюбу прохав покласти на позивача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 25 січня 2014 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від шлюбних відносин у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

В сторін різні погляди на подружнє життя, вони втратили почуття поваги та кохання, разом не проживають близько півтора місяці, майновий спір відсутній, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки село Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.03.2014 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця місто Рубіжне Луганської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 29.02.2008 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, рнокпп - НОМЕР_7 , мешканця: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 25 січня 2014 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом №29, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця місто Рубіжне Луганської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 29.02.2008 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, рнокпп - НОМЕР_7 , мешканця: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки село Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.03.2014 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак