Справа № 344/6163/19
Провадження № 2/344/501/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО до державного реєстратора ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрія Богдановича, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43995079 від 12.11.2018 року щодо реєстрації виникнення права власності на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасування реєстраційного запису про право власності за номером 28870991 від 07.11.2018 року у Єдиному Державному реєстрі речових прав та їх обтяження на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрій Богданович про визнання припиненими зобов`язання сторін договору купівлі продажу №Т/ДТ-2 від 30.11.2012 року про купівлю-продаж об`єкту нерухомого майна торговий зал за проектним №2 на 0 поверсі житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО до державного реєстратора ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрія Богдановича, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43995079 від 12.11.2018 року щодо реєстрації виникнення права власності на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасування реєстраційного запису про право власності за номером 28870991 від 07.11.2018 року у Єдиному Державному реєстрі речових прав та їх обтяження на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрій Богданович про визнання припиненими зобов`язання сторін договору купівлі продажу №Т/ДТ-2 від 30.11.2012 року про купівлю-продаж об`єкту нерухомого майна торговий зал за проектним №2 на 0 поверсі житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

22 листопада 2021 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Бобик Ю.І. подано заяву про зміну предмета позову (а.с.91-99).

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бобик Ю.І. в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки підготовче судове засідання у даній справі було закрито ще 07.10.2020 року, зміна предмета або підстав позову на даній стадії розгляду справи є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, у прийнятті заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Бобик Ю.І. про зміну предмета позову слід відмовити.

На підставівикладеного,керуючись ст.49,ст.258 ч.2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Бобик Ю.І. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО до державного реєстратора ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрія Богдановича, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43995079 від 12.11.2018 року щодо реєстрації виникнення права власності на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасування реєстраційного запису про право власності за номером 28870991 від 07.11.2018 року у Єдиному Державному реєстрі речових прав та їх обтяження на торгове приміщення №81, загальною площею245,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТТЯ-АВТО, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалин Андрій Богданович про визнання припиненими зобов`язання сторін договору купівлі продажу №Т/ДТ-2 від 30.11.2012 року про купівлю-продаж об`єкту нерухомого майна торговий зал за проектним №2 на 0 поверсі житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.