Справа № 617/873/19
Провадження № 2/616/12/21
У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2021 р. смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою бази відпочинку "Коксохімік" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

База відпочинку "Коксохімік" в особі директора Райхерта В.Ю. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, з наступними вимогами:

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " приміщення 5, 6, 7, 8, 9 площею 199,40 кв.м., в нежитловій будівлі - адміністративного корпусу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати із незаконного володіння ТОВ "Фонд розвитку вітрильного спорту" на користь бази відпочинку "Коксохімік" приміщення № 1, 2, 3, 4, 10, 11 площею 73,5 кв.м., в нежитловій будівлі - адміністративного корпусу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі - приміщення № 5, 6, 7, 8, 9 площею 199,40 кв.м., що складає 7/10 (сім десятих) частин нежитлової будівлі - адміністративного корпусу загальною площею 272,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 28 квітня 2014 р. приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 748;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі - приміщення № 1, 2, 3, 4, 10, 11 площею 73,5 кв.м., що складає 3/10 (три десятих) частин нежитлової будівлі - адміністративного корпусу загальною площею 272,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Фонд розвитку вітрильного спорту", посвідчений 28 квітня 2014 р. приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 752;

- визнати недійсним договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - нежитлової будівлі - адміністративного корпусу загальною площею 272,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Фонд розвитку вітрильного спорту", посвідчений 28 квітня 2014 р. приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 765;

- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на приміщення 5, 6, 7, 8, 9 площею 199,40 кв.м., в нежитловій будівлі - адміністративного корпусу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності - 5501829 від 28 квітня 2014 року;

- скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Фонд розвитку вітрильного спорту на приміщення № 1, 2, 3, 4, 10, 11 площею 73,5 кв.м., в нежитловій будівлі - адміністративного корпусу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності - 5501909 від 28 квітня 2014 року;

- визнати за базою відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " право власності на нежитлову будівлю - адміністративний корпус, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 272,9 кв. м.;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.08.2020 прийнято справу, яка надійшла з Вовчанського районного суду Харківської області в провадження судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркової Ю.М. та призначено підготовче судове засідання.

22.01.2021 від директора Бази відпочинку "Коксохімік" Райхерта В.Ю. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання просить провести без участі представника позивача.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту" адвоката Жовновача А.М. на електронну пошту суду надійшла заява про те, що в зв`язку із мирним врегулювання спору між сторонами Базою відпочинку "Коксохімік" подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказане клопотання підтримують, наслідки залишення без розгляду по справі зрозумілі, підготовче судове засідання просив провести за його відсутності.

Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І. до суду не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим у підготовчому судовому засіданні заяву директора Бази відпочинку "Коксохімік" Райхерта В.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Керуючись статтями 13, 200, 247, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Бази відпочинку "Коксохімік" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.01.2021.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова