Справа № 645/4604/21
Провадження № 2/645/2104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих та збережених без достатньої правової підстави у розмірі 302530,00 грн.

24.11.2021 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Рак Т.С. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом за участі представника позивача, посилаючись на карантинні обмеження та у зв`язку з цим, неможливістю прибуття в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2, ч. 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи карантинні обмеження та значну віддаленість місця проживання представника позивача, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30 листопада 2021 року на 12 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Рак Тетяни Сергіївни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Центрального апеляційного господарського суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена 24.11.2021 року.

Суддя Олена Федорова