Справа № 219/6159/20
Провадження № 2/219/260/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 січня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 08 годину 45 хвилин 23 вересня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

23 вересня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року, у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року відкладено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2020 року за клопотанням відповідача.

16 листопада 2020 року ухвалою суду оголошено у судовому засідання перерву до 13 години 30 хвилин 01 грудня 2020 року у зв`язку з залишенням відзиву на позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року, постановленою на місці, відкладено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 січня 2021 року у зв`язку з визнанням обов`язковою явки позивача та відповідача.

11 січня 2021 року на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке ухвалою суду від 12 січня 2021 року було задоволено, у зв`язку з чим судом постановлено про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 22 січня 2021 року, шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Харкова за участі відповідача.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки представнику позивача безпосередньо у суді. 21 січня 2021 року представником позивача на електронну пошту суду направлено заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з її хворобою.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою, до судового засідання не з`явилась.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що представник позивача у судове засідання не з`явилась та повідомила про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

При цьому, суд також вважає за доцільнепровести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Харкова за участі відповідача, якою раніше заявлялось відповідне клопотання та яке ухвалою суду було задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2021 року.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначене на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2021 року, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Харкова за участі відповідача.

Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко