Справа № 591/5755/20
Провадження № 2/591/723/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. На даний час донька є студенткою факультету ІФСК денного відділення Сумського державного університету, навчається на умовах повної оплати вартості навчання, термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, перебуває на повному утриманні матері. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення донькою навчання.

Позивача ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. До суду надав письмовий відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку), згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) до закінчення донькою навчання.

3-я особа: ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі. Шлюб розірвано 11.02.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

На даний час повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою факультету ІФСК денного відділення Сумського державного університету, навчається на умовах повної оплати вартості навчання, термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою (а.с. 4).

Донька перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Врахувавши матеріальний стан позивача (а.с. 50), відповідача (а.с.34), суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання у Сумському державному університеті, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з 17 вересня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави - 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО