Провадження № 2/686/4977/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю представника позивача Садового В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

В липні 2021 року КС «Ніка Плюс» звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказала, що 24.01.2020 року ОСОБА_2 отримала кредит в КС «Ніка Плюс» в сумі 40000 грн., від 46% річних який зобов`язалась повернути до 23 липня 2021 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору КС «Ніка Плюс» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договори поруки, відповідно до яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поручились за виконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, проте вказаних зобов`язань не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 34791,63 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів а також понесені судові витрати в сумі 2379,00грн.

19.11.2021 представник позивача подав уточнену позову заяву про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідачів 2379,00грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні уточнену заяву підтримав та пояснив, що відповідачі сплати заборгованість за кредитним договором, а тому просить стягнути понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

24.01.2020 року ОСОБА_2 отримала кредит в КС «Ніка Плюс» в сумі 40000 грн., від 46% річних який зобов`язалась повернути до 23 липня 2021 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору КС «Ніка Плюс» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договори поруки, відповідно до яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поручились за виконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором.

Станом на 24.06.2021 заборгованість за кредитним договором складала 23521,41 грн. заборгованості по сумі кредиту, 11279,22 грн. заборгованості про процентах.

19.11.2021 представник позивача подав уточнену позову заяву про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідачів 2379,00грн., оскільки відповідачами погашена заборгованість за кредитом, але судовий збір у розмірі 2379,00грн. не погашено.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Встановлено, що КС «Ніка Плюс» при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 2379,00грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.07.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача.

Таким чином, оскільки позивач не підтримує позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, понесені витраті щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Ніка Плюс» судовий збір в сумі 2379,00грн., в рівних частках, по 793,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Кредитна спілка «Ніка Плюс», , м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 46.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тесту рішення 19.11.2021.

Суддя: