Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/94/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в якому вони просять суд:

- залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , його дружину ОСОБА_5 та його доньку ОСОБА_2 ;

- скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 , накладений ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С. від 20.01.2021 у справі №2015/94/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нікчемних договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 158 ЦПК України,суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, на підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України заявником не додано жодних доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За зазначених вище обставин, заяву клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, потрібно повернути заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183,185, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.