Справа №442/6588/21
Провадження №2/442/1368/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

18.08.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальна площа - 165,6 кв.м., житлова площа - 105,6 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . За життя йому належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Матір позивачки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що оскільки була зареєстрована та проживала з батьком у вказаному будинку на час смерті, а після його смерті фактично вступила в управління та утримання вказаним будинком, у неї не було нагальної потреби звертатися до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Проте, нещодавно вирішила впорядкувати документи на будинок та звернулась до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Також вона надала згоду на вступ у спадщину своєму братові ОСОБА_4 , що не проживав з батьком на час його спадщини та пропустив строк на подачу заяви про вступ у спадщину. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок у зв`язку з тим, що не було подано оригіналу правовстановлюючого документа, та рекомендовано звернутись до суду.

Зазначає, що житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований у 1956 році та закріплений за батьком позивачки. Також в рішенні Дрогобицької міської ради депутатів трудящих вказано, що за ним закріплено земельну ділянку за даною адресою. Відомості про ОСОБА_2 як власника даного будинку містяться в технічному паспорті, а також будинковій книзі. Крім цього, наявний лист головного архітектора м.Дрогобича від 17.04.1969 №177, згідно якого батькові було дозволено будівництво господарської будівлі на земельній ділянці будинковолодіння АДРЕСА_1 . У той же час, інших правовстановлюючих документів щодо вищезазначеного житлового будинку на даний час не збереглося. Згідно довідки КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні. Земельна ділянка за даною адресою не приватизовувалась.

Позивач зазначає, що оскільки вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права на вищезазначений будинок після смерті батька ОСОБА_2 , єдиним правовим способом відновлення її прав є звернення до суду з позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок.

Позивач вважає, що оскільки ОСОБА_2 не залишив за собою заповіту, на час смерті перебував у шлюбі та мав двох дітей (позивача та її брата), а також беручи до уваги те, що позивач проживала з батьком на час його смерті та надала братові право на вступ у спадщину, вона вважається такою, що прийняла спадщину та успадкувала Ѕ частину всього майна, належного батькові на час його смерті.

Позивачка та її представник - адвокат Кравець А.О. в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.09.2004.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 26.10.1994.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.12.1964, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Як вбачається з Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , ОСОБА_5 04.03.1989 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65145882 від 11.06.2021, зареєстровано спадкову справу за №67808358, в якій спадкодавцем є ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій не заперечує щодо визнання за ОСОБА_8 права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно постанови № 183/01-16 від 02 липня 2021 року, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Момот М.О., у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 - відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальна площа - 165,6 кв.м., житлова площа - 105,6 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада, , юридична адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.