Номер провадження 2-п/161/104/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

25 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

13.09.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона просить скасувати дане заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, вона не згідна з рішенням суду, і що під час розгляду справи судом не були досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи з незалежних від відповідача причин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином двічі повідомлялась судом про дату та місце розгляду її заяви.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за наявними матеріалами справи. Заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просив їй відмовити.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Зважаючи на доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, доводи відповідача викладені в заяві про перегляд заочного рішення не були предметом дослідження суду. Крім того, відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи з незалежних від суду причин. Крім того, відповідач не погоджується з рішенням суду.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасувати та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 20 хв. 17 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк