Справа № 646/5687/20 № провадження 2-во/646/128/21
УХВАЛА

про виправлення описки

22.11.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду заяву представника позивачів ОСОБА_1 по справі № 646/5687/20про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2021 за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Олійник Л.М. (місцезнаходження: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

У цивільній справі № 646/5687/20 заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2021 позов задоволено повністю. У другому та третьому абзаці резолютивної частини (короткого та повного) рішення помилково вказано дату смерті - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але відповідно до матеріалів справи та мотивувальної частини рішення вірна дата 06 січня 2018 року.

08.11.2021 представник позивача електронною поштою направив заяву про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року, де в резолютивній частині рішення (другий та третій абзац) допущено описку в зазначенні дати смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року у цивільній справі № 646/5687/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Олійник Л.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини (повного та короткого) рішення суду у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_2 право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала виготовлена 22.11.2021.

Суддя: І.М. Шелест