Справа № 323/194/21
2/323/284/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільно нажитого за час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільно нажитого за час перебування у шлюбі, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №67444 від 25.01.2021 року, з якої вбачається, що позивачем через портал http://court.gov.ua сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., однак перевіряючи відомості щодо сплати судового збору, судом встановлено, що відповідна сума судового збору станом на 26.01.2021 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, станом на 26.01.2021 року з органів Державного казначейства України не надійшло підтвердження про надходження до державного бюджету коштів за вказаною вище квитанцією.

У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом позовної заяви ціна позову становить 90000,00 грн., тому за подання даного позову позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду нового платіжного документу про сплату судового збору на користь держави в розмірі 908,00 грн., або документів, що підтверджують зарахування сплаченої 25.01.2021 року суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, порядок представництва у судовому процесі регулюється положеннями ст.58-64 ЦПК України.

Так, ст.ст.60, 62, 64 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність",

В позовній заяві вказано, що представником позивача є адвокат Лобаченко Олександр Вікторович, однак документи на підтвердження повноважень адвоката Лобаченко О.В. на представництво Золотаренко Ігоря Івановича в Оріхівському районному суді Запорізької області в матеріалах справи відсутні, а саме не долучено відповідний ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільно нажитого за час перебування у шлюбі - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева

О. В. Плечищева