Провадження № 2-о/742/5/21
Єдиний унікальний № 742/2898/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., присяжних - Пархоменко О.М., Ходак М.І., за участі секретаря судового засідання Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог.

У жовтні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її рідну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , з посиланням на те, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, і потребує постійного стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останньої та її соціального захисту.

Аргументує свої вимоги тим, що її рідна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І «Б» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування внаслідок хвороби. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вона постійно піклується та здійснює догляд над дочкою ОСОБА_3 .

Стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується, тому вона звернулася з письмовою заявою до органу опіки та піклування про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення її опікуном останньої. Але визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки можливо лише за рішенням суду.

Тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайого суду Чернігівської

області від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 25 січня 2020 року відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 25 січня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги.

Представник органу опіки та піклування виконкому Прилуцької міської ради Чернігівської області в судовове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно з довідки Сер.МСЕ-ЧНВ №417059 від 09.09.2011, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу «Б» групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлено безстроково(а.с.8)

Відповідно до довідки виданної психоневрологічним відділенням поліклінніки КП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 13.10.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в лікаря психіатра з 2001 року з приводу свого захворювання, являється інвалідом І Б групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково(а.с.10)

Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу №024/7-09 №3125 від 12.10.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрована дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина інвалід проживає за вказаною адресою разом з матір`ю. ОСОБА_1 здійснює догляд за дочкою інвалідом ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного експертного підрозділу комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №663 від 17.12.2020, у ОСОБА_3 має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з хворобою Дауна ( F 71 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 - го перекладу). ОСОБА_3 у зв`язку з вищевказаним у неї важким(тобто хронічним та стійким психічним) розладом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.43)

З подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області 21 жовтня 2020 року №02-16/4404, вбачається, що за результатами заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною встановлено, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання останньої недієздатною особою є доцільним та буде відповідати інтересам хворої(а.с.20)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч.1,5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до положень ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим її необхідно визнати недієздатною.

Заявниця є рідною матір`ю ОСОБА_3 , проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, може здійснювати опіку, а огран опіки та піклування звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.295-300, п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку Чернігівської області, м.Прилуки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженку Полтавської області, Лохвицького району, с.Бербениці.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки Чернігівської області, м.Прилуки, жительки АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.

Присяжні Пархоменко О.М. Ходак М.І.