Провадження № 2/161/531/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свій позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, 12.05.2014 шлюб між ними розірвано. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідача на підставі рішення суду стягувалися аліменти на утримання сина, до досягнення останнім повноліття. На даний час син повнолітній.

Покликається на те, що син навчається на денній формі навчання, дана обставина унеможливлює поєднання навчання та працевлаштування. На утримання сина їй не вистачає коштів. Крім плати за навчання вона змушена підтримувати сина матеріально. Відповідач працює за кордоном, має змогу надавати матеріальну допомогу.

А тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 2 200 грн. протягом навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача. Окрім того, надав відзив на позовну заяву, вимоги позову не визнав, просив у його задоволенні відмовити. Зазначив, що приймає добровільну участь в утриманні сина, надає кошти, що стверджується відповідними банківськими квитанціями. Твердження позивача про наявність у відповідача роботи за кордоном не відповідає дійсності, регулярних доходів відповідач не отримує. Разом з тим, утримує матір поважного віку, яка хворіє.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4) вбачається, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.08.2014 з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2014 (а.с.6).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 розмір стягуваних аліментів було збільшено з 500 грн. до 1400 грн. (а.с.7-8).

На день звернення з даним позовом до суду син сторін ОСОБА_4 досягнув повноліття. Відтак, аліменти на його утримання за вказаним рішенням суду не стягуються.

З довідки Відокремленого структурного підрозділу «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» №624 від 03.09.2020 (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_4 з 01.09.2020 дійсно навчається на денній, державній формі навчання за спеціальністю комп`ютерна інженерія. Термін закінчення навчання визначено 30.06.2022.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: матеріальне становище позивач, яка потребує матеріальної підтримки в зв`язку з навчанням; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним і має постійне місце роботи; відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З урахуванням того, що повнолітній син відповідача, ОСОБА_4 , продовжує навчання на денній формі навчання, можливості працевлаштуватися немає, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину суд враховує матеріальне становище позивача, яка самостійно не в змозі забезпечити сина в достатньому обсязі, матеріальне становище відповідача, який в добровільному порядку надавав кошти на утримання сина, відтак мав таку можливість, і вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років

Такий розмір аліментів суд вважає достатнім і справедливим.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 185, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ратнів Луцького району (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 11.09.2020 і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ратнів Луцького району (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.01.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій