Справа № 740/5641/20
Провадження № 2/740/436/21
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню відповідачам, які зареєстровані по АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 62621, 25 гривень.

В позові зазначив, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, що надаються підприємством, але належним чином не виконують обов`язків по оплаті послуг, а тому в них виникла заборгованість, яка становить 62621,25 гривень.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача «НіжинТеплоМережі» в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, відзив на позов не подали, а тому суд розглянув справу за їх відсутності, з ухваленням заочного рішення по справі.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З довідок відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 04.01.2021 року за № 15-28/22 та № 15-28/23 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані по АДРЕСА_1 . Отже відповідачі є наймачами житла за вищевказаною адресою і в силу ст.ст. 64, 67-68 ЖК України зобов`язані оплачувати отримані послуги по теплозабезпеченню.

Відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 20.08.2003 року № 481 встановлено тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі», що вбачається з довідки від 27.02.2019 року № 002/1200 (а.с. 5-6).

Відповідно до листа-розрахунку наданого позивачем (а.с. 3-4) борг відповідачів за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2020 року становить 62621,25 гривень.

На даний час відповідачі не відключені від мережі теплопостачання, в квартирі наявний теплолічильник, водолічильника не має, що зазначено у розрахунку заборгованості, тому вони є такими, що споживають послуги, які надає позивач.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 62621 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 25 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні судового збору з кожного.

Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копії заочного рішення.

Заяву відповідачами про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пантелієнко