СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7479/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району м. Києва про поділ спільного майна подружжя

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулась у листопаді 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району м. Києва про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визначити частку спільного майна подружжя за позивачем як Ѕ всього спільного майна. Визначити межі користування часткою спільного майна. Визначити за відповідачем право власності на Ѕ частку за договором купівлі-продажу від 12.04.2016 року.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовні вимоги, викладені позивачем у поданому позові, є нечіткими і незрозумілими та потребують уточнення, а саме позивачу необхідно уточнити п. 2 позовних вимог, яке конкретно майно позивач просить за нею визнати. Позивачу необхідно обґрунтувати п. 3 позовних вимог, що саме позивач має на увазі, чим передбачено такий спосіб захисту та обґрунтування. Також необхідно уточнити п. 4 позовних вимог, яке конкретно майно позивач просить визнати за відповідачем.

Згідно п. 2 п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно ч. 2ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, ціна позову повинна бути визначена виходячи з дійсної вартості майна.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності в розмірі 5 675,00 грн. (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що згідно ЗУ «Про судовий збір» відповідає розміру судового збору за вимогу немайнового характеру, тоді як позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, які також мають бути оплаченими.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.