ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 617/438/19

провадження № 22-ц/818/6795/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Інвест», Приватного підприємства «Юніт Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вовчанська міська рада Харківської області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення 09 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» оскаржує рішення Вовчанського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року у справі №617/438/19, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 22923,76 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн, а всього 25923,76 грн.. В прохальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» просить скасувати рішення Вовчанського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року по справі № 617/438/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Однак матеріали справи свідчать про те, що 22 жовтня 2021 року у цивільній справі № 617/438/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Інвест», Приватного підприємства «Юніт Плюс», третя особа: Вовчанська міська рада Харківської області про відшкодування шкоди рішення ухвалене - Вовчанським районним судом Харківської області.

Отже, апелянту необхідно уточнити назву суду, рішення якого просить скасувати апелянт за наслідками розгляду його апеляційної скарги та надати уточнену апеляційну скаргу з копіями скарги для інших учасників справи.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна