Єдиний унікальний номер: 378/522/18
Провадження № 2-о/378/3/21
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про передачу справи за клопотанням про продовження строку дії рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна для проведення повторного автоматизованого її розподілу з метою визначення присяжних, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним клопотанням звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що 09 жовтня 2018 року рішенням Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 .. Строк дії рішення визначено 2 роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили. Рішення 09.11.2018 року набрало законної сили.

Заявник просить продовжити строк дії вказаного рішення суду. З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 06 листопада 2020 року провадження по справі зупинено за вказаною заявою, в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання.

До суду вказаним закладом 26 січня 2021 року повернуто матеріали даної цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 26 жовтня 2020 року присяжними по даній справі визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до повідомлення керівника апарату суду від 22 січня 2021 року строк повноважень присяжних, список яких затверджений рішенням двадцять третьої сесії сьомого скликання Ставищенської районної ради Київської області №299 від 24 січня 2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчується 24 січня 2021 року.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне дану справу передати до канцелярії Ставищенського районного суду Київської області для проведення повторного автоматизованого її розподілу з метою визначення присяжних.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 33, 293 ЦПК України, ст. ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №378/522/18 за клопотанням про продовження строку дії рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна, передати до канцелярії Ставищенського районного суду Київської області для проведення повторного автоматизованого її розподілу з метою визначення присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко