Справа № 953/2592/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"22" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович(м. Харків, вул. Молочна,18, поверх2, каб.25) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 22.02.2021 призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав звільнення судді ОСОБА_2 у відставку справа передана в провадження судді Губської Я.В.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, долучено до матеріалів справи докази, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» про витребування у приватного виконавця Бабенко Д.А. постанови про арешт майна боржника від 14.08.2018 року задоволенню не підлягає, оскільки вказана постанова вже була долучена третьою особою приватним виконавцем Бабенко Д.А. разом з поясненнями по справі.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович(м. Харків, вул. Молочна,18, поверх2, каб.25) про звільнення майна з-під арешту та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 16 грудня 2021 року о 12-55 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя - Я.В.Губська