26.01.2021 ЄУН № 337/247/21
Провадження № 2/337/652/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до АТ «Альфа-банк» (, м.Київ, вул.В.Васильківська, 100), третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (м. Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського, 17), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (02094 м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 31) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

22.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовом надав клопотання про забезпечення позову та витребування доказів.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 26.02.2021 року на 08-50 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 4985, виконаний 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (заборгованість за 20079 доларів США за кредимтним договором № 319-45584-ВКЛ від 12.05.2008 року).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Г.Є. Гнатик