Справа № 152/1337/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1337/21

Провадження №2/152/433/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивачів адвоката Залокоцької В.Д.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою клопотання адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залучення до участі в справі третьої особи,

встановив:

02.11.2021 року адвокат Залокоцька В.Д. звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою.

02.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження в означеній цивільній справі, розгляд цивільної справи визначено у порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання (а.с.20-21), яке відкладено у зв`язку із вирішенням клопотань представника позивачів, на 23.11.2021 року.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Представник відповідача Джуринської сільської ради у підготовче засідання не прибув, але 22.11.2021 року сільський голова Попсуй Г.М. на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову (а.с.40).

Представник позивачів адвокат Залокоцька В.Д. вважає за можливе здійснювати підготовче засідання у відсутності позивачів та представника відповідача.

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неприбуттям позивачів та представника відповідача суд не вбачає.

23.11.2021 року у підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Залокоцька В.Д. заявила усне клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом, оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщина після смерті останнього за заповітом оформлена, а спірна земельна ділянка не охоплюється заповітом, тому у позові ставиться питання про оформлення спадщини на вказану земельну ділянку за законом. Відтак, при вирішенні позовних вимог зачіпаються права та інтереси ОСОБА_3 , тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача та позивачів, що є підставою для залучення його до участі в справі в якості третьої особи.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Клопотання представником позивачів заявлено до закінчення підготовчого судового засідання у цій справі, належним чином мотивоване, тому, на переконання суду, підлягає задоволенню.

Таким чином, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки він є одним із спадкоємців за законом спадкодавця ОСОБА_4 , тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо спадщини відносно відповідача.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 43, 53, 182, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачів адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Запропонувати третій особі ОСОБА_3 в триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачам та відповідачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 01 грудня 2021 року.

Виклик сторонам та їх представникам у підготовче засідання поновити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: