Справа №627/773/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" листопада 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суду Харківської області у складі

головуючого судді Вовк Л. В.,

з участю секретаря Полешко О. С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки, знесення самовільно побудованих будівель, скасування рішення сесії Краснокутської селищної ради та відшкодування шкоди ,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки, знесення самовільно побудованих будівель, скасування рішення сесії Краснокутської селищної ради та відшкодування шкоди , в якому просив зобов`язати Краснокутську селищну раду Богодухівського району Харківської області повернути позивачу приватизовану земельну ділянку, зобов`язати відповідачів відгородити колективний двір , знести самочинно збудовані будівлі та скасувати рішення сесії Краснокутської селищної ради про затвердження проекту землеустрою і приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 , стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 моральну шкоду на користь позивача по 20 000 ,00 грн з кожного , а також судові витрати.

23.11.2021 року позивач у судовому засіданні подав заяву, в якій прохає залишити його позов без розгляду .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти заяви не заперечували , просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи у їх відсутність .

Вивчивши заяву позивача , заслухавши думку учасників процесу , суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи в Краснокутському районному суді Харківської області по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує права відповідачів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, маються підстави для залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду .

Керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки, знесення самовільно побудованих будівель, скасування рішення сесії Краснокутської селищної ради та відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Л. В. Вовк