Справа № 552/5580/20
У Х В А Л А

20.01.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

представник відповідача Тимченко Наталія Василівна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Київського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства та внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В позовній заяві просили суд ухвалити рішення, яким визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини із актового запису про народження №774, складеного 01 жовтня 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та внести зміни до вказаного актового запису, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачі суду повідомили, що спір сторонами не врегульований, тому позов вони підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Позовні вимоги доводитимуть доказами, долученими до матеріалів справи, а також показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких вони просять викликати та допитати в судовому засіданні.

Представник відповідача Київського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Тимченко Н.В. в судовому засіданні також підтвердила, що спір сторонами не врегульовано, оскільки відповідні зміни у актовий запис можуть бути внесені лише за рішенням суду або за заявами матері, батька дитини та чоловіка матері.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачами відзиви на позов не подано.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Вирішуючи клопотання позивачів про виклик та допит свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання позивачів про виклик та допит свідків заявлено в межах предмета судового розгляду.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 є громадянином Румунії та проживає на території Румунії, виникла необхідність доручити компетентному органу за місцем проживання відповідача вручити йому копію позовної заяви з додатками та відібрати пояснення від відповідача з приводу пред`явленого до нього позову.

Також його необхідно належним чином повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Між Україною та Румунією 07 вересня 2005 року ратифікований Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах.

Статтею 7 цього Договору передбачено, що у дорученні про надання правової допомоги має бути вказано: a) найменування запитуючої установи юстиції; b) найменування запитуваної установи юстиції; c) найменування справи, у якій запитується правова допомога; d) імена та прізвища сторін, їх процесуальне становище, їх громадянство, постійне місце проживання або місцеперебування, по можливості - заняття, а стосовно юридичних осіб - їх найменування та місцезнаходження; e) прізвища та адреси їх уповноважених; f) зміст доручення з описом суті справи та обставин, що підлягають з`ясуванню.

Тому для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин які мають значення для справи, необхідно вручити йому копію позовної заяви з додатками та опитати по суті позовних вимог.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год.00 хв. 29 жовтня 2021 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 27.

Призначити резервну дату судового засідання на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року.

Доручити уповноваженому органу держави Румунія вручити позовну заяву з додатками, а також повідомлення про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та допитати його з наступних питань:

чи визнає він позов, якщо ні, то з яких підстав?

чи визнає він, що не є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

які бажає надати пояснення по справі та долучити докази?

Всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова