Єдиний унікальний номер: 2-188,2007
Провадження № 2-п/378/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 28 грудня 2020 року про надання строку для виправлення недоліків по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , просить суд поновити строк на подання заяви на перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2007 року; скасувати дане рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; переглянути вищевказане заочне рішення.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

ОСОБА_1 8 січня 2021 року отримав копію ухвали про залишення заяви без руху поштовим відправленням.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправив вказаних в ухвалі судді від 28 грудня 2020 року недоліків, оскільки в заяві не зазначено: посилання на докази того, що на час розгляду справи у суді (12 жовтня 2007 року) не був зареєстрований у смт. Ставище і на докази - за якою адресою він був фактично зареєстрований на той час; на виконання п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК відсутнє посилання на докази того, що ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2007 року не встановлена ІІІ група інвалідності; та не додано докази цього (ч.7 ст.285 ЦПК).

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини неподаною і повернути з усіма додатками заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход