Справа № 946/7086/21
Провадження № 2-с/946/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року по справі № 946/7086/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в розмірі 25 568,48 грн.

08.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу та з заявою про скасування судового наказу від 07.09.2021 року по справі № 946/7086/21 про стягнення з неї на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості з оплати послуг із газопостачання в розмірі 25 568,48 грн. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що згідно з фактичними даними лічильника природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 кошти сплачувалися в повному обсязі.

Крім того, просила поновити їй строк для звернення з цією заявою про скасування судового наказу, оскільки раніше нею подавалась заява про скасування судового наказу, однак в зв`язку з її неналежним оформленням судом було постановлено ухвалу про її повернення без розгляду, яку вона отримала 04.11.2021 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 06.10.2021 року про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду 04.11.2021 року.

08.11.2021 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про скасування судового наказу.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 копій квитанцій нею сплачувалися кошти на рахунок ТОВ «Одесагаз-Постачання».

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 07 вересня 2021 року по справі № 946/7086/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в розмірі 25 568,48 грн. з ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 вересня 2021 року по справі № 946/7086/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в розмірі 25 568,48 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 07 вересня 2021 року по справі № 946/7086/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в розмірі 25 568,48 грн. з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова