Провадження № 2/712/3180/21
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

23 листопада 2021 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі:

Головуючого судді пироженко В.Д.

за участі секретаря судового засідання Жук О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі заявили позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування наказів директора Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» Мединського Дмитра від 08.11.2021 року «Про відсторонення від роботи», які не пов`язані між собою, ці позовні вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто, вирішення однієї позовної вимоги не залежить від інших.

Оскаржувані позивачами накази є актами індивідуальної дії і відповідно до КЗпП України розглядаються щодо кожної особи окремо.

Отже, даний спір є трудовим спором, а тому вирішується відносно кожної особи індивідуально

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз`яснив, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що в даній позовній заяві поєднано позовні вимоги про визнання протиправними та скасування наказів директора Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» Мединського Дмитра від 08.11.2021 року «Про відсторонення від роботи», які не підлягають спільному розгляду, оскільки їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи та призведе до порушення вимог ЦПК України, тому суд вважає доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про визнання та скасування наказу про відсторонення від роботи щодо кожного позивача.

В даній справі розглянути позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу, роз`єднати у самостійні провадження.

Позов ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Позов ОСОБА_4 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання протиправним та скасування наказу, роз`єднати у самостійні провадження - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Соснівського районного суду м.Черкаси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Пироженко