Справа № 466/9608/19
У Х В А Л А

25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Терех У.І.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіїв Є.І. про компенсацію судових витрат по цивільній справі №466/9608/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

03.11.20 р. Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі №466/9608/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна винесено ухвалу залишення позову без розгляду..

16.11.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про компенсацію судових витрат у вказаній цивільній справі в розмірі 6828,98грн .

У судовому засіданні відповвдач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 мотиви заяви підтримали.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вимоги заяви заперечила ,просить у задоволенні відмовити як необгрунтованих.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У підтвердження понесених витрат представником ОСОБА_1 надано наступні письмові докази :

Меморіальний ордер №@2PL229853 від 17.12.19 р. на суму 2000,00 грн - гонорар

Меморіальний ордер № @2PL184415 від 05.01.20 р. на суму 2000,00 грн. - гонорар,

Акт приймання-передачі наданих послуг від 20.07.2020 р згідно Договору про внесення змін та доповнень від 03.03.20 р. до Договору про надання правничої (правової) допомоги № 2019/12/Х-Ф від 13.12.19 р.

Меморіальний ордер N @2PL283652 від 09.03.20 р. на суму 2400,00 грн. - гонорар згідно Договору про надання правничої ( правової) допомоги № 2019/12/Х-Ф від 13.12.19 р. - гонорар

Квитанція про сплату № 77578 від 09.03.2020 р. на суму 428,98 грн., з яких 420,40 грн. - судовий збір, 8,58 грн. - банківська комісія.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно правового висновку, що міститься у постанові Касаційного адміністративного суду ВС від 16.05.2019 р. у справі №823/2638/18 ,договір про надання правової допомоги, опис виконаних робіт у формі рахунку та квитанція про оплату є достатніми доказами для підтвердження розміру витрат на адвокатські послуги.

У постанові від 12 лютого 2020 року у справі № № 648/1102/19 Верховний Суд зазначив, що у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено.

Оскільки витрати відповідача у даній справі на правову допомогу та сплату судового збору підтверджені письмовими доказами, заява про відшкодування таких за рахунок позивачки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 58, 60, 62, 64, 134, 141, 142 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіїв Є.І. про компенсацію судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 6828,98грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.01.2021р.

Суддя: Г. Б. Білінська