Справа №443/1761/21
Провадження №2/443/1392/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача у його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 08.05.2013 у розмірі 22 215,94 грн. станом на 17.10.2021, яка складається з наступного: 17 999, 73 заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4 216,21 грн. заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч.6 та 7 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді ВГІРФО ГУМВС України в Львівській області, яка надійшла на адресу суду 18.11.2021 відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданий Жидачівським РВ УМВСУ у Львівській області 31.01.1997, однак відсутні сторінки з яких би вбачалось місце реєстрації відповідача.

Оскільки, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували факт реєстрації відповідача на території Стрийського району (колишнього Жидачівського) Львівської області або доказів на підтвердження того, що адреса зазначена у позовній заяві є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності позовної заяви Жидачівському районному суду Львівської області, а відтак і можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко