Справа №155/537/18
Провадження №6/155/81/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 1 червня 2018 року у справі №155/537/18 було стягнуто з ОСОБА_1 (далі Боржника) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/764к-07 від 19 жовтня 2007 року в розмірі 10634,88 доларів США та судові витрати в розмірі 4196,38 гривень.

10 липня 2018 року Горохівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист №155/537/18, який в подальшому було пред`явлено до виконання.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1 (надалі Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

У подальшому, 11 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

У зв`язку з цим представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №155/537/18, виданого Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/764к-07 від 19 жовтня 2007 року в розмірі 10634,88 доларів США та судових витрат в розмірі 4196,38 гривень, з АТ «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, ) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10, приміщення 4, ).

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник стягувача АТ «Універсал Банк» у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. в судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 1 червня 2018 року у справі №155/537/18 було стягнуто з ОСОБА_1 (далі Боржника) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/764к-07 від 19 жовтня 2007 року в розмірі 10634,88 доларів США та судові витрати в розмірі 4196,38 гривень.

10 липня 2018 року Горохівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист №155/537/18, який в подальшому було пред`явлено до виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д.В. від 15 березня 2021 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №155/537/18, виданого 10 липня 2018 року Горохівським районним судом Волинської області.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1 (надалі Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

У подальшому, 11 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у разі заміни кредитора у зобов`язанні правонаступником, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 1 червня 2018 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» у справі №155/537/18, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 1 червня 2018 року у справі №155/537/18 з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10 приміщення 4, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий