Провадження №2/359/2974/2021
Справа №359/8221/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

Наприкінці серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 16 листопада 2019 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку У зв`язку з цим, єдиним джерелом доходу позивача є соціальні виплати на дитину, розмір яких є недостатнім для забезпечення потреб малолітньої дочки. За таких обставин ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частки усіх видів його доходів, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Вони надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, ОСОБА_1 вказала, що наполягає на задоволенні позову, а ОСОБА_2 - позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у заявленому нею розмірі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 23 вересня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.27-28).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що з 16 листопада 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.8).

Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 06 серпня 2021 року, виданих реєстраційною службою виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області (а.с.9,10).

Спірні правовідносини врегульовані гл.9 «Права та обов`язки подружжя по утриманню» СК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

б. норми процесуального права.

Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_2 визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та матеріальну спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який просить визначити позивач.

З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні.

З листа ДП МА «Бориспіль» від 18 серпня 2021 року у відповідь на адвокатський запит (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 працює в ДП МА «Бориспіль» та розмір його заробітної плати за період з 01 січня по 31 липня 2021 року становить 136254 гривень 56 копійок (а.с.11).

З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

VIІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При пред`явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений. Тому із ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Встановлено, що ОСОБА_1 понесла витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 гривень. Вказана обставина підтверджується витягом з договору про надання правової допомоги від 10 серпня 2021 року, укладеним між нею та адвокатом Вітківською Ю.М. (а.с.17), додатковою угодою №1 до договору про надання правової допомоги від 10 серпня 2021 року (а.с.18), актом приймання-передачі наданих послуг №1 (а.с.19), розрахунком вартості витрат на професійну правничу допомогу від 31 серпня 2021 року (а.с.20).

Тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.80, ч.2 та ч.3 ст.84 СК України, ст.133, ч.1 ст.141, ч.1 ст.142, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 31 серпня 2021 року, та до дня досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 18 листопада 2021 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський