Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1878/20
Провадження № 2/483/156/2021
26 січня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Данилової А.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що вищевказаний жилий будинок належить йому на праві приватної власності в порядку спадкування за заповітом. З 2005 року відповідач зареєстрований у цьому будинку, проте фактично в ньому не проживає з вказаного часу. Оскільки наявність реєстрації відповідача у будинку створює додаткове навантаження щодо сплати комунальних платежів, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що відповідач є його братом, з 2005 року зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 . У серпні 2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок та повідомив відповідача про необхідність знятися з реєстрації. Останній проти цього не заперечує, однак приїхати до міста Очакова не може, оскільки більше п`яти років постійно проживає на тимчасово окупованій території.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 серпня 2020 року позивач на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №1717, набув у власність будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).
За змістом довідки про склад сім`ї (а.с. 12) та акту підтвердження кількості зареєстрованих та фактично проживаючих осіб у будинку (а.с. 13), виданих відділом забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради, відповідач ОСОБА_2 є братом позивача, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З акту підтвердження про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб у будинку від 23 листопада 2020 року слідує, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає (а.с. 13).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала, що вона є онукою позивача. Востаннє бачила відповідача більше 10 років назад, оскільки він проживає на тимчасово окупованій території і до міста Очакова останніми роками не приїжджав, в будинку АДРЕСА_1 останні п`ять років відповідач не проживав.
Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно зі ст. 316 ЦК України, право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За змістом ст. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Власник, відповідно до ст. 391 ЦК України, вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сервітут відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 406 ЦК України, припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту; невикористання сервітуту протягом трьох років підряд.
Сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення (ч. 2 ст. 406 ЦК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Задовольняючи позов, суд виходить з того, що належне ОСОБА_1 речове право - право власності, що охоплює право володіння, користування та розпорядження майном, не може бути обтяжене правом користування цим майном іншими особами, які фактично це право не реалізують.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10-13, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: