У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

присяжних - Брагінець О.В., Бакало В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

у с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною від 23.04.2019 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтувала тим, що дядько і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим існує необхідність в продовжені строку дії рішення.

В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладені у клопотанні, вимоги, просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав заяву про слухання справи без його присутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17.05.2021 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

15.09.2021 року провадження відновлено після повернення матеріалів справи з експертної установи з висновком експерта.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 395 від 20 липня 2021 року - ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервно - прогредієнтний перебіг, виражений апато - дисоціативний дефект (F20.00) і за своїм психічним станом зараз він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 6 статті 300 ЦПК України визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частин 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи документи, які містяться в матеріалах справи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 58 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 260, 264, 265, 273, 293, 295, 296, 299, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року у справі № 755/13637/18, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Високогірне, Хабаровського краю, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: