Справа № 2-2160/07
Провадження №6/592/494/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши подання начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мозгового Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мозгового Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа №2-2160/07, обґрунтувавши його тим, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №21808763 з примусового виконання виконавчого листа №2-1840, виданого 28.07.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк» боргу у розмірі 606,65 грн. Проте у зв`язку з передачею справ виконавчого провадження оригінал виконавчого листа було втрачено.

Суддя, розглянувши подання, дійшов такого висновку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Звернувшись із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, державний виконавець вказав два різні номери виконавчого листа - №2-2160/07 та №2-1840, у зв`язку з чим треба уточнити по якій саме справі необхідно видати дублікат. Крім того, до матеріалів подання не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З наведених підстав подання треба залишити без руху, запропонувавши державному виконавцю протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки: вказати правильний номер справи, по якій було ухвалено рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, а також сплатити судовий збір у розмірі 68,10 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мозгового Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення подання буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова