Дата документу 22.01.2021
Справа № 334/368/21
Провадження № 2-о/334/58/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Бредіхіна Ю.Ю.

присяжних - Білан О.М., Шеставіної Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Турленко К.С.

прокурора - Беклеміщевої Ю.М.

лікаря-психіатра - ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3, особа стосовно якої вирішується питання щодо психіатричного - ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про психіатричний огляд без згоди особи або без згоди її законного представника,

установив:

До суду надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду без згоди особи або без згоди її законного представника стосовно ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_2 щодо психіатричного огляду її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що (далі мовою оригіналу): «он находится в состоянии, в котором не реагирует на обращение к нему, кричит царапает лицо, не разговаривает, не в состоянии себя обслужить»». неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена мультиінфарктна деменція». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлено І А група інвалідності з психічного розладу безстроково.

Згідно з висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №275 від 13.02.2020 року діагноз: «Стійкі наслідки перенесених ішемічних інсультів в системі каротид з 2-х сторін (2008, 2010, 2016 р.), правосторонній гепіпарез з вираженим обмеженням функції правих кінцівок, моторна афазія, церебросклероз ІІІ ст. Епісиндром. Порушення функції тазових органів. За станом здоров`я самостійно не пересувається».

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 просила заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

З огляду на те, що ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, самостійно не пересувається, заява розглянута за його відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про психіатричний огляд - протягом трьох днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги,а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_2 щодо психіатричного огляду її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд необхідний для запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб.

Згідно з висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №275 від 13.02.2020 року діагноз: «Стійкі наслідки перенесених ішемічних інсультів в системі каротид з 2-х сторін (2008, 2010, 2016 р.), правосторонній гепіпарез з вираженим обмеженням функції правих кінцівок, моторна афазія, церебросклероз ІІІ ст. Епісиндром. Порушення функції тазових органів. За станом здоров`я самостійно не пересувається».

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

В останнє огляд проводився 08.07.2020 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.259, 265, 339-342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 про психіатричний огляд без згоди ОСОБА_1 або без згоди його законного представника задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Присяжні О.М. Білан

Л.О. Шеставіна