Справа № 189/1008/15-ц
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

23.11.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №189/1008/15-ц від 10.04.2015 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області із заявоюпро скасування судового наказу №189/1008/15-ц від 10.04.2015 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Крім того, разом з заявою про скасування судового наказу боржник просить поновити йому пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 10.05.2015 року, обґрунтовуючи тим, що про існування судового наказу він не знав, за місцем його проживання судовий наказ судом направлено не було та ним не отримано. Фактично він ознайомився із судовим наказом 18.11.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, заява боржника ОСОБА_1 подана поза межами процесуального строку, визначеного законом. Водночас у матеріалах справи №189/1008/15-ц відсутнє підтвердження своєчасного отримання копії вказаного судового наказу.

Тому твердження боржника щодо отримання ним вперше інформації стосовно видачі судового наказу лише 18.11.2021 року не спростовані наявними матеріалами справи.

Нормами ч.1 ст. 170 ЦПК України визначено процесуальний строк тривалістю 15 днів з дня вручення боржнику копії судового наказу, впродовж якого боржник має право подати до суду заяву про скасування судового наказу. За змістом ст. 170 ЦПК України такий строк може бути поновлений суддею за клопотанням боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суддя вважає причину пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу поважною, оскільки про судовий наказ боржник дізнався лише 18.11.2021 року після ознайомлення з матеріалами справи в суді, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, необхідно прийняти заяву про скасування судового наказу до свого провадження, та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року № 189/1008/15-ц.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити до судового розгляду на 25.11.2021 року о 08.00 год.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова