Справа № 133/2734/20 Провадження № 2-о/0274/19/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:ОСОБА_2 ,
провстановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з завою, у якій просить встановити, що заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрований 13.06.2007 р. у реєстрі за № 14, належить ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимога обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.06.2007 р. склала заповіт, яким заповіла, зокрема, своїй онуці ОСОБА_1 певне майно. ОСОБА_1 у передбаченому законодавством України порядку спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, проте під час оформлення спадщини з`ясувалось, що у заповіті неправильно вказано прізвище спадкодавця замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 , через що ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

Від ОСОБА_2 надійшла заява від 25.01.2021 р., у якій він зазначає, що проти задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2020 р. справу передано за підсудністю на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Судом з`ясовано, що 13.06.2007 р. секретарем Виконавчого комітету Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області було посвідчено заповіт, у якому вказано, що його складено ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Держанівка Козятинського району Вінницької області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано у реєстрі за № 14, за змістом якого ОСОБА_3 заповіла належне їй майно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (далі Заповіт від 13.06.2007 р.) (а. с. 6).

Разом з тим, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Держанівка Козятинського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.01.2020 р. (а. с. 7).

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на десь смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 16.03.2020 р. Виконавчого комітету Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області (а. с. 9).

Земельна ділянка площею 3,13 га, розташована на території Пузирківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка входить до складу спадкового майна, зазначеного у Заповіті від 13.06.2007 р., була передана у приватну власність ОСОБА_3 , що підтверджується державним актом на право власності на змелю серії ІІІ-ВН № 015635 (а. с. 8).

З наведеного випливає, у Заповіті від 13.06.2007 р. неправильно вказано прізвище спадкодавця замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 .

Є очевидним, що ця обставина перешкоджатиме оформленню спадщини особам, які є спадкоємцями за Заповітом від 13.06.2007 р.: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище та на даний час має прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується повним витягом від 18.08.2020 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та свідоцтвом про шлюб від 26.11.2011 р. (а. с. 10, 14).

Таким чином встановлення ОСОБА_1 факту, про який вона просить, необхідно їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що Заповіт від 13.06.2007 р. належить ОСОБА_3 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), , заінтересована особа: ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.

2. Встановити факт, що правовстановлюючий документ заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрований 13.06.2007 р. у реєстрі за № 14, належить ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут