У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. Справа № 596/481/20

Провадження № 6/596/6/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гнатюк Андрія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гнатюк Андрія Юрійовича звернувся до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 596/481/20 про стягнення з ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ) 169 861 (сто шістдесят девять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 65 копійок заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2547 грн. 92 коп., посилаючись на те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено, а їх пошуки не призвели до позитивного результату.

Сторони не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла письмова заява про розгляд вказаної заяви у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали подання, цивільної справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, , НОМЕР_4 , , рах. № НОМЕР_3 МФО№305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ) 169 861 (сто шістдесят девять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 65 копійок заборгованості за кредитним договором; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2547 грн. 92 коп.

Виконавчий лист за № 596/481/20 виданий 14.09.2020 року на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року було втрачено.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гнатюк Андрія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа за № 596/481/20, виданий 14.09.2020 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк