Єдиний унікальний номер справи 336/9504/21
Номер провадження 2-з/336/90/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заявник просила зупинити стягнення, яке проводиться за постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. в рамках відкритого виконавчого провадження № 67175753, відкритого на підставі виконавчого напису № 46293 від 19.05.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8202,84 грн.

Заява обґрунтована тим, заявник має намір звернутись до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає правилам ч.13 ст.7 та ч.1 ст.153 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Такий інститут цивільно-процесуального законодавства передбачений з метою попередження несумлінних дій відповідача, який може, наприклад, сховати або продати майно, тобто з метою усунення утруднення або неможливості виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Альтернативна підсудність за вибором позивача можлива у випадках коли пред`являються позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса за місцем його виконання (ч.12 ст.28 ЦПК України).

За інформацією з Реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого місця проживання в місті Запоріжжі, інформація про поточну реєстрацію відсутня.

Згідно інформації про виконавче провадження, боржник ОСОБА_1 має місце проживання АДРЕСА_1 .

За виконавчим написом ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно кредитного договору № 670996349 від 08.07.2018, та додаткової угоди від 09.08.2018 до цього договору укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , остання має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Місце роботи заявника Комунальне некомерційне підприємство «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради», юридична адреса якого Південноукраїнська, 17-а, м.Запоріжжя, що відноситься територіально до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Даних щодо місця реєстрації боржника в Шевченківському районі м. Запоріжжя не надано.

Крім цього, заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України щодо її змісту і формі, а саме не зазначено всіх учасників справи (приватного виконавця та приватного нотаріуса).

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (ч.2 ст.151 ЦПК України).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.10 ст.153 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 149-153, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// https://court.gov.ua/sud0827/

Суддя Л.Г.Карабак