Справа №647/2478/21
Провадження № 2/647/677/2021
24.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу.
У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який у ньому не проживає з 01.05.2012 року.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28.09.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов до наступного.
Згідно договору купівлі-продажу від 06.10.1992 року, ОСОБА_3 придбала у радгоспу «Кам`янський» житловий будинок (кам`ний, критий шифером, до якого прилягає сарай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6), що також підтверджується довідкою радгосп-заводу «Кам`янський» № 104 від 21.08.1991 року (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 25.02.2011 року ОСОБА_3 змінила ім`я на ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно довідки Одрадокам`янського старостинського округу №5 Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області №7-98 від 07.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично не проживає за даною адресою з 01.05.2012 року (а.с. 12), що також підтверджується заявою мешканців АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 13).
Згідно положень ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім ї.
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач не проживає у належному позивачці будинку з 01.05.2012 року. Тобто, відповідач не проживає у будинку без поважних причин, тому втратив право на користування цим житлом.
Відповідно до положень ст.ст. 3 та 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції закону від 10.12.2015 року, що набрав чинності з 29.12.2015 року) реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці здійснює орган реєстрації (виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради).
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Роман ВОЛОШИН