Справа № 577/5090/20
Провадження № 2-о/577/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, про встановлення факту родинних відносин, фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити:

- факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його батьком;

- факт, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 ;

- факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нове Конотопського району Сумської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нове Конотопського району Сумської області були чоловіком та дружиною.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина спадкодавця (мати заявника) - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її чоловік, який спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем в одному будинку на час відкриття спадщини, але не оформив своїх прав та помер. На даний час заявник бажає оформити спадщину після батьків, однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки факт прийняття ним спадщини після смерті батька не підтверджується документально, крім того не підтверджується факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та батьком, а також документально не підтверджується, що померлі спадкодавці були чоловіком та дружиною. Встановлення даних фактів, необхідно для вступу в спадщину.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.22).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна в судове засідання не прибули, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.25, 26).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нове Конотопського району Сумської області (а.с.7).

26.12.2008 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Відповідно до довідки виконкому Присеймівської сільської ради №549 від 03.12.2020 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав з померлим без реєстрації в селі Нове Конотопського району Сумської області по АДРЕСА_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нове Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Присеймівської сільської ради №453 від 17.08.2020 спадкоємець за законом ОСОБА_2 (чоловік померлої) прийняв спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 ., оскільки постійно проживав та був зареєстрований з померлою в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Водночас, при оформленні документів виявилося, що факт прийняття заявником спадщини після смерті батька не підтверджується документально, крім того, не підтверджується факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як сином та батьком, а також, документально не підтверджується, що померлі спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною (а.с.18,19).

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим повторно Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04.08.2020, зазначено, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , 21.07.1961 « ОСОБА_2 » (російською мовою) уклав шлюб з « ОСОБА_3 » (російською мовою), після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (російською мовою) (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні свідки також підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із батьком з 2009 року в АДРЕСА_1 , підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною. Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками заявника, між ними існували родинні відносини.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У частині сьомій статті 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 ; факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною.

Керуючись статтями 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин, фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нове Конотопського району Сумської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нове Конотопського району Сумської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нове Конотопського району Сумської області, були чоловіком та дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 25 січня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: 41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця М. Сусло, 21-а).

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41600, Сумська область, Конотопський район, село Присеймів`я, ).

Суддя Шергіна Ю. О.