ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1360/21
У Х В А Л А

"13" жовтня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В

30.08.2021 року до суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 10.04.2021 року о 08-30 годині в м. Кам`янське на Єлизаветівському шосе, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Prugeot Expert» д/з НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21103» д/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.06.2021 року у справі № 209/1084/21 про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 850 грн, на користь держави.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Позивач намагався врегулювати спір в досудовому порядку, але на даний час відповідач перестав відповідати на телефоні дзвінки, тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2021 року було відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, долучивши при цьому письмові пояснення щодо обставин справи та відзив (а.с. 27-31).

Третя особа - ТДВ СК «Альфа-Гарант» в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомили (а.с. 32).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2021 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко