справа № 563/585/20
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року до Корецького районного суду Рівненської області звернулася відповідач ОСОБА_1 за заявою про перегляд заочного рішення від 09 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві посилєються на те, що заочне рішення ухвалене за її відсутності, про наявність рішення по справі дізналася лише в грудні 2020 року оскільки не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а також судом не було повно з`ясовано усіх фактичних обставин справи вважає, що заборгованість за кредитом нею повністю сплачено.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час та міце розгляду заяви за зареєстрованим місцем знаходження.

Відповідач в судове заідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у статтях13, 81 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно пункту 2 частини 3статті 287 ЦПК України, за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд, окрім іншого, може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідач, ОСОБА_1 була позбавлена можливості представити суду відзив на позовну заяву, надати пояснення по справі, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання та враховуючи, що такі обставини не дозволили відповідачу реалізувати свої процесуальні права суд вважає, що рішення Корецького районного суду Рівненської області від 09.11.2020 року по справі № 563/585/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2020 року по справі № 563/585/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити.

Скасувати рішення Корецького районного суду Рівненської області у справі № 563/585/20 від 09.11.2020 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторінна 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою м. Корець вул.Тітова, 7.

Надіслати сторонам копію ухвали та роз`яснити положенняст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.З. Опришко