У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення вартості сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку із відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством та договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення вартості сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку із відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством та договором у розмірі 14321,00 грн.

21.01.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника боржника надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 171 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається письмових матеріалів справи, до заяви долучено лише копію платіжного доручення від 14.01.2021 року, що в свою чергу не може вважатися належним підтвердженнями сплати судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення вартості сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку із відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством та договором - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 22.01.2021 року.

Суддя: В.О. Сенюта