Справа № 405/5060/21
УХВАЛА

24.11.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : адвоката Міхальової В.В.

відповідача : ОСОБА_1

представника третьої особи : Поровчук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім братом та визначення способу участі у вихованні малолітнього брата шляхом встановлення систематичних побачень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні судом вирішується клопотання представника позивача адвоката Міхальової В.В., яке підтримано нею в підготовчому засіданні, про витребування доказів, а саме: від представника третьої особи надання висновку щодо визначення ОСОБА_2 способу участі у вихованні малолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних побачень.

Клопотання обґрунтоване тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2020 року відповідач створює позивачеві перешкоди у спілкуванні з малолітнім братом.

24.02.2021 року позивач звернулася до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького із заявою про визначення їй способу участі у вихованні малолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних побачень. 26.02.2021 року розглянувши заяву Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького повідомило, що відповідно до ст. 158 СК України, органом опіки та піклування вирішується спір між батьками щодо участі у вихованні дитини. Порушені позивачем питання у зверненні, вирішуються виключно в судовому порядку.

Відповідач та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 259 СК України, права та обов`язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повно рідні, неповно рідні) брати та сестри.

Брати та сестри, зокрема ті, які не проживають разом, мають право на спілкування.

Мати, батько, баба, дід, інші особи, з якими проживають неповнолітні брати та сестри, зобов`язані сприяти їхньому спілкуванню.

Повнолітні особи мають право брати участь у вихованні своїх неповнолітніх братів та сестер, незалежно від місця їхнього проживання.

спір щодо участі баби та діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 СК України.

За змістом статей 159, 259 СК України вбачається, що способом участі сестри у спілкуванні з братом є періодичні чи систематичні, побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування сестрою місця його проживання тощо. При цьому, мається на увазі, що такий спосіб визначається сестрі, з якою брат не проживає.

Разом із тим положеннями ч. 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування сестри з братом обов`язковим є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їх участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати суду до 24 січня 2022 року письмовий висновок щодо можливого визначення ОСОБА_5 способу участі у вихованні малолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних побачень в наступному порядку:

щопонеділка кожного тижня місяця з 16:00 години (з правом забрати з дитячого садка) до 8.00 години вівторка з (правом відвести до дитячого садка) з ночівлею за місцем проживання сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку;

щосереди кожного тижня місяця з 16:00 години (з правом забрати з дитячого садка) до 8.00 години четверга з правом (відвести до дитячого садка) з ночівлею за місцем проживання сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку;

щоп`ятниці кожного тижня місяця з 16:00 години (з правом забрати з дитячого садка) та повернення дитини до постійного місця проживання батька о 16.00 години суботи з ночівлею за місцем проживання сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку;

в день народження дитини - ОСОБА_3 . 14.09. кожного року (якщо дата дня народження припадає на вихідний день з 9:00 до 15:00 години за місцем проживання сестри - ОСОБА_5 з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку; якщо дата дня народження припадає на будній день з 14:00 до 18:00 години за місцем проживання сестри - ОСОБА_5 з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку);

в українські державні свята: Новий рік, Різдво, Міжнародний жіночий ден,. Пасха (Великдень), День Перемоги, Трійця, День Конституції України, День незалежності України, День захисника України, Різдво (католицьке) з 9:00 до 15:00 години за місцем проживання сестри - ОСОБА_5 з правом відвідування місць дозвілля та відпочинку.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко