Справа № 697/1566/21
Провадження №2/697/555/2021
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

представника позивача - адвоката Бовшика М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ :

03.08.2021 позивач ОСОБА_3 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2021.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкладено підготовче засідання на 12.10.2021.

12.10.2021 задоволено клопотання представника позивача, підготовче засідання відкладено на 09.11.2021.

09.11.2021 підготовче засідання відкладено на 22.11.2021 у зв`язку з неявкою відповідача.

09.11.2021 після засідання надійшла заява від відповідача про відкладення підготовчого засідання на термін періоду карантинних обмежень "червоної зони", запроваджених постановою Кабінету міністрів України, у зв`язку з неможливістю прибути до суду через обмежене міжобласне пересування, окрім того потребує представництва її інтересів у суді адвокатом шляхом отримання безкоштовної юридичної допомоги, так як є пенсіонером, звернутися за якою зможе після локдауну.

22.11.2021 перед судовим засіданням від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на період дії карантинних обмежень "червоної зони", запроваджених Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з неможливістю приїхати у судове засідання, так як Черкаська область з 12.11.2021 потрапила в "червону зону" карантина, у зв`язку з чим міжобласне сполучення для невакцинованих осіб обмежене, а також лишається нереалізованим право відповідача на захист, оскільки діють обмеженння червоної зони за місцем проживання відповідача, тому не може звернутися наразі за безоплатною правовою допомогою, що буде зроблено після послаблення карантинних обмежень.

Позивач в судове засідання не з`явився, її представник ОСОБА_4 вважав необхідним відкласти розгляд справи та запропонувати відповідачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам

Відповідно до ч. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Причину неявки відповідача у судове засідання суд визнає поважною, тому клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст 189, 198, 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на 06 грудня 2021 року о 09:30 год.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б. В. Євтушенко