Провадження № 2-зз/344/36/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Павликівської Галини Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Павликівська Галина Миколаївна подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 23 серпня 2007 року, оскільки остаточне рішення у справі набрало законної сили.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 22 листопада 2021 року, але сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 2-108/2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за законом.

23 серпня 2007 року в порядку забезпечення позову (справа № 2з-238/2007 р.) суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено заборонити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 частини квартири АДРЕСА_2 , автомобіля марки «Мерседес Бенц» 240, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2009 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за законом.

Рішення від 13 жовтня 2009 року в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника позивача є вмотивованим, що оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 23 серпня 2007 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Павликівської Галини Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за законом, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2007 року (справа № 2з-238/2007 р.), шляхом зняття заборонити вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 частини квартири АДРЕСА_2 , автомобіля марки «Мерседес Бенц» 240, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 листопада 2021 року.

Суддя Бабій О.М.