Справа №333/144/20
Пр.№2/333/128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі судового засідання Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява громадянки України ОСОБА_1 до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 08.05.2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який є громадянином Республіки Узбекистан. Шлюб зареєстрований органом державної реєстрації актів цивільного стану Республіки Узбекистан - Відділом ЗАГС Бахористанського району Кашкадар`їнської області (актовий запис № 34. Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з причин втрати почуття любові та поваги. Позивач зазначає, що спільне господарство не ведеться, спору щодо нажитого майна немає. Відповідач мешкає в Республіці Узбекистан. Після розірвання шлюбу позивач просить змінити їй прізвище « ОСОБА_3 » на дівоче « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав вказаних в позові.

В судове засідання відповідач не з`явився. В зв`язку з тим, що в матеріалах справи містились відомості про те, що відповідач є громадянином Республіки Узбекистан, в якій мешкає фактично, судом надсилалось, в порядку ст. 498 ЦПК України, судове доручення до компетентного суду Республіки Узбекистан за місцем проживання відповідача про вручення та допит відповідача з приводу даних позовних вимог. З матеріалів по виконанню даного судового доручення вбачається, що відповідачу під підпис вручена копія даного позову. Відповідачем надано суду заяву, в якій він визнає позовні вимоги, підтверджує, що дійсно шлюбні відносини між сторонами припинені в 2012 р., їх спільні діти мешкають з позивачкою. Зазначив, що спільне набуте майно між сторонами відсутнє, з грудня 2015 р. перебуває в цивільному шлюбі з іншої жінкою, від якого в них народився син. Аналогічні пояснення надав суду, просив розглянути справу за його відсутності, що підтверджується протоколом судового засідання Касанського міжрайонного суду по цивільним справам Кашкадар`їнської області від 19.01.2021 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач по справі, яка є громадянкою України, з 08.05.2001 року перебуває у шлюбі з громадянином Республіки Узбекистан - ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований органом державної реєстрації актів цивільного стану Республіки Узбекистан - Відділом ЗАГС Бахористанського району Кашкадар`їнської області (актовий запис № 34). Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей, один з яких неповнолітній, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно ст. 28 Договору між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах, яка ратифікована Законом України від 05.11.1998 р., у справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подання заяви.. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа юстиції якої розглядає справу про розірвання шлюбу..

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, до теперішнього часу вони не відновлені, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Спільне господарство не ведеться. Спорів щодо спільного майна, визначення місця проживання дітей, сторонами не заявлено. Таким чином підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому даний шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.

Керуючись Договором між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах, яка ратифікована Законом України від 05.11.1998 р., ст. 58 Закону України «Про міжнародне право», ст.112 СК України, ст.ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГС Бахористанського району Кашкадар`їнської області, актовий запис № 34, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є громадянкою України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є громадянином Республіки Узбекистан, - розірвати.

У зв`язку з розірванням шлюбу, змінити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 » на її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 11.11.2021 р.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова