Справа № 526/1643/16-ц
Провадження № 6/526/7/2021

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо», відповідач: ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника,

встановив:

12 січня 2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», відповідач: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника вказував, що згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги, який було укладено між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», останньому було передано права грошової вимоги до Відповідачів щодо погашення заборгованості, яка виникла на підставі Первинних договорів та Договорів забезпечення. 07.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» уклали Договір про відступлення прав вимоги №070820-2П, відповідно до якого права вимоги за вказаним кредитним договором з урахуванням усіх змін до нього та договорами забезпечення, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» уклали Договір про відступлення права вимоги №070820-2П, ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Комерційний банк «Надра», тому потрібно замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичих осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо», відповідач: ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача по справі №526/1643/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №2120/03/07-К від 26.10.2007 року, у розмірі 7945 доларів США 21 цент та сплачений судовий збір в сумі 3016,74 грн, з ПАТ «Комерційний банк «Надра», на ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо», .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя: С. А. Киричок