УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 383/450/21

провадження № 22-ц/4809/1569/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Завітневич О.І.,

учасники справи:

позивач Державне підприємстве «Долинське лісове господарство»,

відповідачі ОСОБА_1 , Кетрисанівська сільська рада,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державного підприємства «Долинське лісове господарство» про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року

Керуючись статтями 76, 103, 252 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Долинське лісове господарство» про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- чи має місце накладення меж земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5155 з межами земельної ділянки лісогосподарського призначення ДП «Долинське лісове господарство», а саме Бобринецьке лісництво кв. 28 вид. 9, згідно матеріалів лісовпорядкування?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачена статями 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ДП «Долинське лісове господарство».

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 383/450/21 та оригінали документів:

-лист-відповідь ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» № 11 від 04.01.2021 з доданою схемою розташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5155 (1) відносно земель лісогосподарського призначення ДП «Долинське ЛГ»;

-копія проекту організації та розвитку лісового господарства, Бобринецьке лісництво 2020 р. на 5 арк.;

-копія плану лісонасаджень Бобринецького лісництва (лісовпорядкування 2019 р) на 3 арк.

Дозволити судовому експерту використовувати під час проведення експертизи оригінали документів, наданні представником ДП «Долинське ЛГ» Бойко Д.П. та долучені до матеріалів справи № 383/448/21, а саме:

-планшет № 7 (лісовпорядкування 2019 р.);

-план лісонасаджень Бобринецького лісництва (лісовпорядкування 2009 р);

-план лісонасаджень Бобринецького лісництва (лісовпорядкування 2019 р);

-проект організації та ведення лісового господарства, таксаційний опис, Бобринецьке лісництво 2020 р.;

-проект організації і розвитку лісового господарства, Бобринецьке лісництво 2010 р.;

-схема розташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5275 (1) відносно земель лісогосподарського призначення ДП «Долинське ЛГ».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 26 листопада 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко