Єдиний унікальний номер: 223/1012/21
Провадження номер: 2-о/223/106/2021
УХВАЛА

22 листопада 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., вивчивши заяву Управління міського господарства Вугледарської міської ради, заінтересовані особи: Вугледарська міська рада; ОСББ «Мрія-Вугледар» про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Управління міського господарства Вугледарської міської радизвернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, де заінтересованими особами є Вугледарська міська рада та ОСББ «Мрія-Вугледар».

До відкриття провадження по справі, заявник 22 листопада 2021 року надав суду письмове клопотання, яким просив його заяву про визнання спадщини відумерлою та всі додані до неї документи повернути до відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявник подав до суду письмове клопотання про повернення його заяви про визнання спадщини відумерлоюдо відкриття провадження у справі, провадження з розгляду якої не було відкрито, з зазначеного вбачається, що заявник не зацікавлений в подальшому розгляді справи, а тому повернення даної заяви у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не суперечитиме його інтересам.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява Управління міського господарства Вугледарської міської ради, заінтересовані особи: Вугледарська міська рада; Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія-Вугледар», про визнання спадщини відумерлою, і додані до неї документи,підлягають поверненню заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 185, 247, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління міського господарства Вугледарської міської ради, заінтересовані особи: Вугледарська міська рада; Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія-Вугледар», про визнання спадщини відумерлою, і додані до неї документи, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.