Провадження № 2/712/3255/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В позовній заяві відповідач зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_2 .

При цьому, безпосередньо у тексті позовної заяви позивач, як підставу звернення саме до Соснівського районного суду м. Черкаси, зазначив ст. 28 ЦПК України, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, позов про визначення місця проживання дитини з батьком не відноситься до переліку позовів, які б надавали позивачу право обирати альтернативну або виключну підсудність для звернення до суду.

Отже, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність саме до Соснівського районного суду м. Черкаси з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Крім того, до суду також надійшла заява відповідача щодо недотримання позивачем правил підсудності та надано до суду копію Акту, затвердженого Головою правління ОСББ «Героїв Дніпра 71», в якому вказано, що ОСОБА_3 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Отже, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем фактичного проживання відповідача та малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: