СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/965/21
ун. №362/1497/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Горбенко Н.О., при секретарі: Савіцкій Л.Д., за участі: позивача: ОСОБА_1 , відповідача: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування заподіяних збитків, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на будинок.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 р. відкрито провадження по справі.

15 січня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповіда до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні відповідач підтримав свій зустрічний позов та просив суд прийняти до розгляду з первісним позовом.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.

Пунктом 3) ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що стороною відповідача було подано зустрічний позов, з пропуском визначених процесуальних строків, при цьому стороною відповідача не було подано клопотання про поновлення цього строку, слід відмовити в прийнятті зустрічного позову.

Суд вважає за необхідне роз`яснити стороні, що повернення зустрічного позову не обмежує право сторони звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на будинок.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку, встановленому законодавством України.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко