У Х В А Л А

Справа № 634/988/21

Провадження № 2/634/317/21

"24" листопада 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ФОП ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», Харківська філія Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної шляхом пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ФОП ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», Харківська філія Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної шляхом пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце судового засідання завчасно та належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи що позивач в судове засідання не з`явився, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.223, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ФОП ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», Харківська філія Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної шляхом пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відкласти на 14 год. 11 січня 2021 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: