Провадження № 2/484/1314/21
Справа № 484/3019/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання частки померлого у спільному сумісному майні.

В подальшому представник позивачки - адвокат Нан Д.М. подав до суду заяву про зміну предмету позову, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини земельної ділянки, кадастровий номер :06:079:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням виконкому Первомайської міської ради народних депутатів від 20.07.1993 року № 189, земельну ділянку площею 0,1 га за адресою АДРЕСА_1 було передано у приватну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Цільове призначення землі - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В подальшому вказаній земельній ділянці було присвоєно кадстроваий номер :06:079:0025. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивачка з метою оформлення своїх спадкових прав, після смерті чоловіка звернулась до Першої Первомайської державної нотаріальної контор з відповідною заявою. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутні відомості про розмір частки померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 .

Позивачка та її представник - адвокат Нан Д.М. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак подали до суду заяву про розгляду справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Первомайської міської ради Літвіненко О.Д. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 - адвокат Бєлоущенко А.Ж. подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та присутності ОСОБА_2 , позов підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, рішенням виконкому Первомайської міської ради народних депутатів від 20.07.1993 року № 189, земельну ділянку площею 0,1 га за адресою АДРЕСА_1 було передано у приватну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Цільове призначення землі - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В подальшому вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :06:079:0025, що підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.7-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2008 року (а.с.14).

За життя померлий ОСОБА_3 був власником 2/5 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину № 22 від 16.08.1991 року, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-886 та договору дарування від 08.06.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 3032 (а.с.30-31).

Співвласником вказаного житлового будинку є ОСОБА_2 , за яким рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2021 року, яке було залишене без змін Постановою Миколаївського апеляційного суду від 31.08.2021 року, було визнано право власності на 3/5 частини земельної ділянки, кадастровий номер :06:079:0025, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с. 64-67).

Згідно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на 2/5 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.34).

Разом з тим, постановою завідувача першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В. від 05.08.2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні відомості про розмір частки померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності (а.с.15).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В ході розгляду цивільної справи судом було встановлено, що інших спадкоємців окрім позивачки, після смерті ОСОБА_3 немає.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 , до Первомайської міської ради Миколаївської області, , місцезнаходження вул. Гриушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини земельної ділянки, кадастровий номер :06:079:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 листопада 2021 року.

С У Д Д Я: І.А. Шикеря