№ 336/3666/21
н/п 2/336/3075/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., прокурора Жданової О.Б., представника відповідача 3 Пасечної С.О., представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 3 Пасечної про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради до ОСОБА_2 (відповідач 1), виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (відповідач 3), Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича (відповідач 3) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання спадщини відумерлою, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно до набрання законної сили, представником відповідача 3 було заявлено клопотання про витребування доказів.

А саме просить вибрувати від Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та надані ОСОБА_2 документи для реєстрації права власності, а саме: свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, видане 20.02.2001 року районною адміністрацією по Шевченківському району м. Запоріжжя, довідка вих. № 6105 від 14.06.2018 року, видана ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 у паперовому вигляді, які за змістом клопотання, знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001752.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання, прокурор не мала обгрунтованих заперечень проти клопотання, підтвердила, що дійсно витребувані докази знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд погоджується із доводами представника відповідача щодо необхдіності дослідження вказаних документів для правильного вирішення справи, більш того, у позовній заяві прокурора міститься посилання на матеріали інвентарізаційної справи ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», свідоцтво про право власності № 11752 від 20.02.2001, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно: рішення державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло № НОМЕР_1 від 20.02.2001; довідку вих. № 6105 від 14.06.2018, що видана ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації»; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 у паперовому вигляді, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001752.

Копію ухвали направити Шевченківській окружній прокуратурі міста Запоріжжя, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд.118-а, - для виконання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв