Справа № 2-1293/2010
Провадження № 6/161/733/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Старенько В.А. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/1046 від 20.09.2006 року було вирішено стягнути з відповідачки на користь позивача 557140,27 грн. кредитного боргу, 850 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вищевказаного судового рішення 07.10.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист, який пред`явлено до підрозділу органу ДВС України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2017 року в цивільній справі № 2-1293/10 було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» замінено його правонаступником ТзОВ «ФК «Довіра та Гарнатія».

18.10.2021 року головний державний виконавець Першого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) Старенько В.А. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 13.10.2021 року, укладеної при виконанні рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10.

За умовами вищевказаної мирової угоди стягувач ТзОВ «ФК «Довіра та Гарнатія» та боржник ОСОБА_1 домовилися про наступне:

1) з метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заборгованість, яка стягується із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Довіра та Гарнатія» згідно виконавчого листа, виданого 07.10.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 2-1293/10 задовольняється шляхом сплати Боржником на користь Стягувача грошових коштів у сумі 150000 грн., на визначений останнім розрахунковий рахунок;

2) сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Боржником після затвердження судом Мирової угоди в безготівковій формі двома рівними частинами але не пізніше домовленого строку у п. 2 цієї Мирової угоди:

- перша частина в розмірі 75000 грн. сплачується Боржником протягом 5 календарних днів з дати затвердження судом Мирової угоди, але не пізніше 31.10.2021 року;

- друга частина в розмірі 75000 грн. сплачується Боржником протягом 35 календарних днів з дати затвердження судом Мирової угоди але не пізніше 30.11.2021 року;

3) виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувача;

4) Сторони дійшли згоди, що сплата коштів в розмірі, визначеному у п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 557140,27 грн., 850 грн. судового збору, 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, між сторонами в межах судової справи № 2-1293/10 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Боржника, майнового та іншого характеру. Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

5) Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди;

6) Стягувач стверджує, що з моменту сплати Боржником коштів визначених у п. 1 цієї Мирової угоди він відмовляється від примусового виконання рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10, після чого виконавче провадження № 62661867, відкрите Головним державним виконавцем Першого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції підлягає закінченню;

7) Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження;

8) Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про затвердження мирової угоди, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України,мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Мирова угода, укладена сторонами, підписана власноручно та добровільно, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 434 ЦПК України визнає Мирову угоду, укладену між Стягувачем та Боржником.

Разом з тим, суд, з урахуванням строку розгляду справи (понад строки, встановлені у Мировій угоді), а також встановлених обставин (суперечність п. 6 та п. 7 Мирової угоди, які є взаємовиключними) вважає за необхідне внести корективи в текст Мирової угоди, які не змінюють її зміст.

Керуючись ст. ст. 207, 434 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Старенько В.А. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду від 13.10.2021 року, укладену між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та боржником ОСОБА_1 при виконанні рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10, згідно якої Сторони домовились про наступне:

1) заборгованість, яка стягується із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» згідно на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10 задовольняється шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» грошових коштів у сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень;

2) сплата коштів, зазначених у п. 1 даної Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_1 після затвердження судом даної Мирової угоди в безготівковій формі двома рівними частинами але не пізніше домовленого строку у п. 2 даної Мирової угоди:

- перша частина в розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень сплачується ОСОБА_1 протягом 5 календарних днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди;

- друга частина в розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень сплачується ОСОБА_1 протягом 35 календарних днів з дати затвердження судом Мирової угоди;

3) виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, визначених п. п. 2 даної Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»:

- Отримувач: ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- ;

- р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ОСОБА_1 дійшли згоди, що сплата коштів в розмірі, визначеному у п. 1 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в розмірі 557140,27 грн., 850 грн. судового збору, 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в межах судової справи № 2-1293/10, у повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов даної Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 , майнового та іншого характеру, які стосуються повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 , з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» стверджує, що з моменту сплати Боржником коштів визначених у п. 1 цієї Мирової угоди він відмовляється від примусового виконання рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2010 року в цивільній справі № 2-1293/10, після чого виконавче провадження № 62661867, відкрите Головним державним виконавцем Першого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції підлягає закінченню.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Дана мирова угода вважається затвердженою з дати набрання ухвалою законної сили.

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 23 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук