Справа № 308/7899/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Крегул М.М., при секретарі Ковач В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, питання про виправлення описки допущеної в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2020 року у справі № 308/7899/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 16 грудня 2020 року ухвалено заочне рішення по справі № 308/7899/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення, в резолютивній частині, помилково не було вказано на чию користь стягнути судовий збір, зокрема невірно вказано «Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - 840,80 грн судового збору.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 840,80 грн. судового збору.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 16 грудня 2020 року по справі № 308/7899/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, допущено описку, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду від 16 грудня 2020 року по справі № 308/7899/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Вказати, що при складенні заочного рішення суду від 16 грудня 2020 року було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 840,80 грн. судового збору» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - 840,80 грн судового збору.».

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2020 року у справі № 308/7899/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав - виконувати з урахуванням цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул