Єдиний унікальний номер 237/3709/20
Номер провадження 22-ц/804/3178/21

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 листопада 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року про призначення судової медико-генетичної експертизи у цивільній справі № 237/3709/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини (суддя першої інстанції Сметанянка О.Я.), -
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року призначено судову медико-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Із вказаним судовим рішення не погодилася відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Богаченко В.М., та 10 листопада 2021 року подала (здала на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 19 листопада 2021 року надійшла до Донецького апеляційного суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вже подавалась апеляційна скарга на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року (а.с. 210-212).
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, оскільки скаржником у визначений судом строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 227-228).
Відповідно до частини 3 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 358 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року про призначення судової медико-генетичної експертизи у цивільній справі № 237/3709/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: