Справа № 431/2099/21
Провадження № 2/431/504/21
УХВАЛА

"24" листопада 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Старобільського районного суду від 28.05.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16.08.2021 року справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.65), про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.67), на що до суду надав заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання, через зайнятість в іншому судовому провадженні (а.с.69, 70).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.66), причину не явки до суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала.

Представник відповідача адвокат Носова Ю.М. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.68), на що до суду надала заяву про проведення судового засідання без її та відповідача ОСОБА_2 участі (а.с.71).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача, представника позивача, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, представник позивача повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2021 року об 09 год. 20 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас