ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 619/1228/21

провадження № 22-ц/818/5733/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянув заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням учасників справи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2021 року в складі судді Калмикової Л.К.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

На зазначене судове рішення 25 серпня 2021 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у ній матеріалами.

27 жовтня 2021 року з електронною поштою ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про розгляд справи з повідомленням її учасників.

Вважає, що справа підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у зв`язку значущістю цієї справи для відповідача та наявністю обставин, які можливо лише встановити за участю усіх учасників справи в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з частиною першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позивачем пред`явлено позов про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому вказана справа відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставин, які підлягають встановленню виключно у судовому засіданні, заявником не наведено.

З урахуванням викладеного, підстави для розгляду справи у відкритому судовому засіданні з повідомлення учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 279, 365, 366, 367 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2021 року залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників за наявними у ній матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина