Справа № 450/2700/21 Провадження № 2-д/450/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю представника боржника Харченюка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника боржника Харченюка І.С., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», про скасування заходів забезпечення позову, подане у цивільній справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення (мирової угоди) іноземного суду на території України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення (мирової угоди) іноземного суду на території України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2021 року суд задоволив частково заяву представника заявника, адвоката Лоневської Оксани Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС», про забезпечення позову, наклав арешт на нерухоме майно Боржника ТОВ «Агролайф Транссервіс», яке належить йому на праві власності в межах стягуваної суми 3 794 433,06 грн. (три мільйони сімсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять три гривні 06 копійок) та усі наявні банківські рахунки ТОВ «Агролайф Транссервіс», в межах суми, що підлягає стягненню.

01.11.2021 року та 19.11.2021 року представник боржника Харченюк І.С., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» подав до суду клопотання про скасування забезпечення позову. Дані клопотання обґрунтовує тим, що Боржником на рахунок стягувача перераховану всю суму оплат згідно мирової угоди в розмірі 116 680,00 Євро, тобто 100% стягуваної суми, в межах якої накладено забезпечення позову. До клопотання долучено належним чином завірені копії платіжних доручень в іноземній валюті про перерахування коштів. Зазначає, що оскільки на день звернення із клопотанням від 19.11.2021 року №298 Божник оплатив Стягувачу всю суму оплат згідно мирової угоди в розмірі 116 680,00 Євро, тобто 100% стягуваної суми, в межах якої накладено забезпечення позову, а тому фактично змінились обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову. Просив забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно та наявні банківські рахунки ТзОВ «Агролайф Транссервіс» скасувати. Зазначив, що з огляду на наявні договірні зобов`язання перед фінансовими установами, коли забезпечення позову перешкоджає належному виконанню Боржником своїх обов`язків та впливає на права третіх осіб, а також унеможливлює здійснення Боржником господарської діяльності, безпідставно, безповоротно негативно впливає на його ділову репутацію, що без виключення може призвести Боржника до процедури банкрутства.

В судовому засідання представник боржника подані клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС», адвокат Ганущин М.В. в судове засідання не з`явилася. 22.11.2021 року подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, просила визнати причину відсутності представника стягувача поважною у зв`язку з її участю в судовому засіданні в Західному апеляційному господарському суді.

Дослідивши подані клопотання, матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2021 року суд задоволив частково заяву представника заявника, адвоката Лоневської Оксани Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС», про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову по справі №450/2700/21 за клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», , та «Gallus Baromfitenyezto es Kelteto» Кft (Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС», ідентифікаційний код: 19-09-500324) у цивільній справі № 1.G.40.030/2020, затвердженої ухвалою Судової палати міста Веспрем 22 березня 2021 року, вжито заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, та накладено арешт на:

Нерухоме майно Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», яке належить йому на праві власності в межах стягуваної суми 3 794 433,06 грн. (три мільйони сімсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять три гривні 06 копійок) шляхом заборони його відчуження та розпорядження, а саме на:

- будівлю пташника №24, загальною площею 1293,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:236;

- будівлю пташника №23, загальною площею 1293,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:236;

- будівлю пташника №22, загальною площею 1293,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:236;

- будівлю пташника №21, загальною площею 1293,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:236;

- будівлю пташника №20, загальною площею 1293,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:236;

Усі наявні банківські рахунки ТОВ «Агролайф Транссервіс», , місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2А, в межах суми, що підлягає стягненню.

01.11.2021 року представник боржника Харченюк І.С., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», подав до суду клопотання 29.10.2021 року №232 про скасування забезпечення позову. Дане клопотання обґрунтовує тим, що станом на день складення клопотання на рахунок стягувача вже перераховано 76 000,00 Євро. В залишку наявна основна заборгованість 33 180,00 Євро та 7500,00 Євро адвокатські послуги, пеня та інші витрати. До 05.11.2021 Боржник планує погасити решту суми наявної заборгованості. До клопотання долучено належним чином засвідчені копії платіжних доручень в іноземній валюті від 20.04.2021 року №36 на суму 12000,00 Євро, від 18.06.2021 року №37 на суму 14000,00 Євро, від 13.10.2021 року №38 на суму 10000,00 Євро, від 19.10.2021 року №39 на суму 20000,00 Євро.

19.11.2021 року представник боржника Харченюк І.С., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», подав до суду додаткове клопотання від 19.11.2021 року №298 про скасування заходів забезпечення позову, повідомив, що станом на день подачі клопотання на рахунок стягувача перераховану всю суму оплат згідно мирової угоди в розмірі 116 680,00 Євро, тобто 100% стягуваної суми, в межах якої накладено забезпечення позову, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову. До клопотання долучено копії платіжних доручень в іноземній валюті з оригінальними відмітками Філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» в м. Львові про виконання, а саме платіжні доручення від 20.04.2021 року №36 на суму 12 000,00 Євро, від 18.06.2021 року №37 на суму 14 000,00 Євро, від 13.10.2021 року №38 на суму 10 000,00 Євро, від 19.10.2021 року №39 на суму 20 000,00 Євро, від 28.10.2021 року №40 на суму 20 000 Євро, від 12.11.2021 року №41 на суму 20 000 Євро, від 15.11.2021 року №42 на суму 13 180,00 Євро, від 15.11.2021 року №43 на суму 7500,00 Євро.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і

діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Із заяви про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що на даний час Боржником вжито дієвих заходів щодо можливого врегулювання спору та сплати заборгованості в позасудовому порядку.

Вирішуючи питання про доцільність існування вжитих судом заходів забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Представником боржника долучено до клопотання належним чином засвідчені копії платіжних доручень в іноземній валюті про перерахування стягувачу коштів на загальну суму 116 680,00 Євро з оригінальними відмітками Філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» в м. Львові про виконання, що за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют на 22.11.2021 року згідно повідомлення Нацбанку України складає 3 498 019,73 грн.

Виходячи з ухвали про забезпечення позову від 24.09.2021 року, судом накладено арешт на нерухоме майно Боржника ТОВ «Агролайф Транссервіс», яке належить йому на праві власності в межах стягуваної суми 3 794 433,06 грн. (три мільйони сімсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять три гривні 06 копійок) та усі наявні банківські рахунки ТОВ «Агролайф Транссервіс», в межах суми, що підлягає стягненню.

Зважаючи на відсутність в судовому засіданні представника стягувача ТОВ «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС», адвоката Ганущин М.В. з поважних причин, встановити наявність чи відсутність фактичної заборгованості ТОВ «Агролайф Транссервіс» перед ТОВ «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС» суд не має можливості. Підтвердження від стягувача про погашення боргу до суду не надходило.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд повинен пересвідчитися в тому, що не існує реальної загрози та існування ризиків ускладнення чи унеможливлення в майбутньому виконання судового рішення у випадку задоволення таких майнових вимог стягувача.

За таких обставин, враховуючи погашення заборгованості перед стягувачем в розмірі 116 680,00 Євро в позасудовому порядку, а також обґрунтування представника боржника щодо необхідності ведення ТОВ «Агролайф Транссервіс» господарської діяльності, суд приходить до переконання про часткове задоволення клопотання шляхом скасування арешту з банківських рахунків боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника боржника Харченюка І.С., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про скасування заходів забезпечення позову задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення (мирової угоди) іноземного суду на території України, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2021 року по справі №450/2700/21, шляхом скасування арешту із:

Усіх наявних банківських рахунків ТОВ «Агролайф Транссервіс», , місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2А.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника:

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика та Інкубатор «ГАЛЛУС» Кft «Gallus Baromfitenyezto es Kelteto», ідентифікаційний код 19-09-500324, адреса місцезнаходження: 8460, м. Девечер, база Левенте, 1, від імені якого діє представник адвокат Лоневська Оксана Михайлівна, адреса для кореспонденції: 79041, м. Львів вул. Героїв УПА, буд. 73В, приміщ. 169.

- Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», , 81151, Львівська область, Львівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок, 2А.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2021 року.

СуддяД. А. Кукса