Справа № 324/126/21
Провадження № 2/324/311/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», яке знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.14, офіс 301,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, який знаходиться за адресою: 10002, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,буд.35,

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, яка знаходиться за адресою: 02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія,буд.6, офіс 14,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що у січні 2021 року за місцем його роботи йому повідомили, що з нього здійснюються відрахування із заробітної плати у розмірі 20 відсотків. Вказані відрахування здійснюються на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни по виконавчому провадженню №63555784 від 12 листопада 2020 року. Виконавче провадження №63555784 відкрито на підставі виконавчого напису №29765, вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Постанова приватного виконавця Малкової М.В. виконується за місцем роботи позивача, а саме виробничо-технічний підрозділ відновний поїзд №4 ст.Пологи Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», адреса: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Привокзальна,5а. Офіційна електронна адреса відсутня. Він зареєстрований на території Пологівського району за адресою, вказаною у позові. За адресою, яка вказана у постанові приватного виконавця Малкової М.В. ( АДРЕСА_2 ), він ніколи не проживав і не був зареєстрований.

Таким чином, враховуючи, що стягнення здійснюється на території Пологівського району, в межах, що адміністративно територіально належать до меж діяльності Пологівського районного суду Запорізької області, то му позивач звертається з даним позовом саме до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ознайомившись із постановою приватного виконавця Малкової М.В., на підставі якої здійснюється стягнення, позивачу стало зрозуміло, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, яким є виконавчий напис №29765, виданий 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вчинений з численним порушенням законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріус не перевірив і не встановив безспірність заборгованості.

Відповідно до інформації, яка міститься у постанові приватного виконавця Малкової М.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, приватний нотаріус Горай О.Б. виніс виконавчий напис про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» заборгованість у розмірі 16901,66 грн. Як вказувалося вище, нотаріус не перевірив і не встановив безспірність заборгованості. Позивач не мав ніяких правовідносини із ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» і тим більше, не укладав ніяких договорів (кредитних, позики тощо) із даною компанією. За таких обставин у нього відсутня заборгованість перед відповідачем. Відповідач до нього ніяких претензій щодо наявної заборгованості не висував, отже, заборгованість, яку йому вміняють, не є безспірною, тому не може бути стягнута. У 2015 році він отримував кредит у ПАТ «Дельта Банк», який він виплатив за виключенням 958 гривень, які він не зміг сплатити у 2015 році через те, що змінилися розрахунки оплати, і нові розрахунки були не відомі. Представництва вказаного ТОВ станом на 2015 рік у місті Пологи вже не було. Він не знає, чи має відношення вказаний кредит до відповідача, але інших кредитів він не брав, а з відповідачем взагалі ніяких правовідносин у нього не було.

В порушення вимог законодавства нотаріус виніс нотаріальний напис не зважаючи на той факт, що відсутні документи, які підтверджують безспірність боргу. Таким чином, наявна заборгованість не є безспірною і не може вважатись обґрунтованою у зв`язку із повним погашенням заборгованості за кредитом. Отже, правовідносини між ним та відповідачем є спірними, і він не погоджується із сумою заборгованості щодо якої виданий виконавчий напис нотаріуса, і тому така сума не має ознак безспірності, у зв`язку з чим виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати виконавчий напис №29765, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованість в розмірі 16901,66 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: вул.Саксаганського,буд.14, офіс 301, м.Київ, 01033, Україна) документи які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед цим товариством та інші документи які підтверджують наявність та безспірність боргу; витребувати у третьої особи - приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10002 м.Житомир, Житомирська область, вул.Велика Бердичівська, 35) належним чином завірену копію виконавчого напису №29765 від 08 вересня 2020 року та інші документи, які підтверджують безспірність боргу та інші документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» заборгованість у розмірі 16901,66 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (адреса місцезнаходження офісу: 02094 м.Київ, вул.Поправки Юрія, буд.6, офіс 14) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №63555784, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2021 року о 8 годині 10 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: вул.Саксаганського,буд.14, офіс 301, м.Київ, 01033, Україна) документи які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед цим товариством та інші документи які підтверджують наявність та безспірність боргу; витребувати у третьої особи - приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10002 м.Житомир, Житомирська область, вул.Велика Бердичівська,35) належним чином завірену копію виконавчого напису № 29765 від 08 вересня 2020 року та інші документи, які підтверджують безспірність боргу та інші документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» заборгованість у розмірі 16901,66 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (адреса місцезнаходження офісу: 02094 м.Київ, вул.Поправки Юрія, буд.6, офіс 14) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №63555784, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів до 12 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.