Справа № 209/2602/20
Провадження № 2/209/175/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

представника позивача - адвоката Кущ Л.О.,

представника відповідача - адвоката Прасолова І.В.,

розглянувши в залі суду у м. Кам`янське у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості та пені за аліментами на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості та пені за аліментами на утримання дружини.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі, ОСОБА_2 вона перебувала з березня 2014 року. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між нею і відповідачем припинені з липня 2017 року. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, син залишився мешкати разом з нею. Судовим наказом від 01 серпня 2017 року, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її, ОСОБА_1 , користь, на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, із всіх видів заробітку на її, ОСОБА_1 , користь, на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 28 липня 2017 року. Як судовий наказ, так і рішення суду про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, відповідач виконував неналежним чином у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Так, заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, станом на 20 липня 2020 року складає 61 946,20 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданою Московським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №14.6- 35/ДВ-11 від 20.07.2020 року, а заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, складає 42 953,73 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданою Московським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №14.6-35/ДВ-11 від 20.07.2020 року. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку відповідач на її утримання та утримання дитини не надавав. Відповідач є працездатним, несплата ним аліментів не була наслідком тяжкої хвороби або іншої незалежної від відповідача обставини, тому вважає, що з ОСОБА_2 повинна бути стягнута заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, а також як неустойка (пеня) за невиплату аліментів на утримання дитини і на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років. Вважає, що згідно з правовою позицією, викладеною у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року №572/1762/15-ц, пеня за несплату або за несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Наводячи розрахунок, пеня за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 01 серпня 2017 року по 20 липня 2020 року становить 383342,56 грн. Пеня за несплату аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, за період з 28 липня 2017 року по 13 березня 2020 року становить 219026,84 грн. Загальний розмір пені за несплату аліментів складає: 602 369,40 грн. (383 342,56+219 026,84) але, оскільки розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, вважає, що з відповідача повинна бути стягнута пеня за несплату аліментів на утримання дитини в розмірі 61 946,20 грн., і пеня за несплату аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років у розмірі 42 953,73 грн. Так як, сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 3 роки, а заборгованість по сплаті аліментів по теперішній час не погашена, вважає, що може стягнути з відповідача не тільки пеню за несвоєчасну сплату аліментів, але й основну суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини в розмірі 42 953 грн.73 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила: стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь, пеню, яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 01 серпня 2017 року по 20 серпня 2020 року, в сумі 61946,20 грн; стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь, заборгованість по сплаті аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років за період з 28 липня 2017 року по 12 березня 2020 року, в сумі 42 953,73 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь, пеню, яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років за період з 28 липня 2017 року по 12 березня 2020 року, в сумі 42 953,73 грн.

16.11.2020 року представником відповідача адвокатом Прасоловим І.В. надано відзив на позовну заяву, згідно змісту якого зазначає, що позовні вимоги щодо стягнення пені, яка виникла в результаті заборгованості по сплаті аліментів па утримання неповнолітньої дитини за період з 01 серпня 2017 року по 20 липня 2020 року відповідач визнає. Вважає, що в даному випадку позивачем невірно нарахована пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Саме така позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року №572/1762/15-ц. Надав суду свій розрахунок заборгованості, відповідно до якого загальний розмір пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 01 серпня 2017 року по 20 липня 2020 року складає: 2 126,51 грн. (за 2017 рік) + 5 464,4 грн. (за 2018 рік) + 6 787,015 грн.(за 2019 рік) + 4 478,757 грн.(за 2020 рік), а всього становить 18 857 грн. Щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, зазначає, що суд вправі вирішити питання заборгованості лише у разі спору про її розмір, а оскільки Постановою Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.08.2019, доданою позивачем до позовної заяви, було відкрито виконавче провадження №59869237 про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини, та відсутній спір між сторонами в частині розміру заборгованості по аліментах, а тому підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до 3 років, в судовому порядку, відсутні. Щодо стягнення пені, яка виникла в результаті заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, зазначає, що положення статті 196 цього Кодексу на спірні правовідносини не поширюються. Враховуючи викладене просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню, яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 серпня 2017 року по 20 липня 2020 року, в розмірі 18 857 грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовити.

16.11.2020 року, 15.12.2020 року, 22.12.2020 року представником відповідача адвокатом Прасоловим І.В. надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2020 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Прасолова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Прасолова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Кущ Л.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила задовольнити у повному обсязі позовні вимоги щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та щодо стягнення заборгованості за аліментами на утримання дружини. Відмовилася від підтримання позовних вимог в частині стягнення пені за несплату аліментів на утримання дружини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Прасолов І.В. в судовому засіданні просив позовні вимоги щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково на підставі наданого у відзиві розрахунку в сумі 18857,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, у сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з березня 2014 року. Від шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2017 року, після чого неповнолітній син залишився мешкати разом з позивачем.

Судовим наказом від 01 серпня 2017 року, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її, ОСОБА_1 , користь, на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2019 року, державним виконавцем Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 209/2042/17 виданого 27.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.13).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Московським відділом ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 20.07.2020 року/14.6-35/ДВ, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , за весь період з 01.08.2017 року по 20.07.2020 року, у розмірі 61946,20 грн. (а.с.14).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 28 липня 2017 року.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2019 року, державним виконавцем Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 209/1999/17 виданого 03.07.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 28 липня 2017 року (а.с. 16, 17).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Московським відділом ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 20.07.2020 року/ 14.6-35/ДВ-11, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, за весь період з 28.07.2017 року по 12.03.2020 року, у розмірі 42953,73 грн. (а.с.15).

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

Згідно з частиною першою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак після порушення боржником свого обов`язку неустойка виконує штрафну і компенсаційну функції.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Згідно з правовою позицією, викладеної у Постанові ВП ВС від 03.04.2019 по справі № 333/6020/16, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважає, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилковонаведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

Згідно з наданим позивачкою розрахунком загальна сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 серпня 2017 року по 20 серпня 2020 року, склала 61946,20 грн., із яких відповідачем визнається сума пені у розмірі 18857,00 грн.

При розрахунку пені суд не погоджується із розрахунком пені, наведеним позивачем та представником відповідача, і виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем копії розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Московським відділом ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 20.07.2020 року/14.6-35/ДВ (а.с.14).

Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах на утримання дитини розраховано судом за вищенаведеною формулою, і становить:

ДатаКількість днівСума боргуПеня
Серпень ,00482,36
Вересень ,00966,30
Жовтень ,001027,03
Листопад ,00550,80
Грудень ,00635,19
Січень ,001094,61
Лютий ,00942,20
Березень ,001082,83
Квітень ,001085,70
Травень ,00564,51
Червень ,00584,10
Липень ,00603,57
Серпень ,00548,08
Вересень ,00684,00
Жовтень ,00776,86
Листопад ,001198,50
Грудень ,001323,39
Січень ,00860,25
Лютий ,00717,92
Березень ,00909,54
Квітень ,00629,70
Травень ,00762,91
Червень ,001071,90
Липень ,001456,07
Серпень ,001434,99
Вересень ,001393,80
Жовтень ,001447,70
Листопад 2019 304609,001382,70
Грудень ,001525,51
Січень ,001518,07
Лютий ,001348,21
Березень ,001490,79
Квітень ,001394,10
Травень ,001376,40
Червень ,00959,40
Липень 202031950,00294,50
Всього: 52745,33

Отже, загальна сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань на утримання дитини становить 52745,33 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.ч. 7, 8 цієї статті, після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Оскільки стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років за період з 28 липня 2017 року по 12 березня 2020 року, в сумі 42 953,73 грн., як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа № 209/1999/17, виданого 03.07.2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тому позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості по аліментах на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в сумі 42 953,73 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.13, 206, 255 ЦПК України, суд, керуючись принципом диспозитивності, враховуючи те, що в судовому засіданні представник позивача відмовилася від підтримання позовних вимог в частині стягнення пені за несплату аліментів на утримання дружини в сумі 42953,73 грн., представник відповідача не заперечував проти цього, ці вимоги судом не розглядались, і провадження у справі в частині цих позовних вимог закрито.

Відповідно до ст.4, п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості за аліментами на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 серпня 2017 року по 20 серпня 2020 року, в розмірі 52 745 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень 33 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складення повного судового рішення 19.01.2021 року.

Суддя Т.О. Решетник