єдиний унікальний номер справи 546/546/21
номер провадження 2/546/367/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/546/21 за первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 13:30 год. 23.11.2021 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

23.11.2021 від відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про збільшення зустрічних позовних вимог, у якій просить суд:

-Стягнути на його користь завданої ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» моральної шкоди у розмірі 500 000, 00 грн за зустрічним позовом.

-Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, у своїй заяві про збільшення зустрічних позовних вимог просив розглянути дану заяву та провести підготовче засідання без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв та клопотань з процесуальних питань до суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву відповідача про збільшення зустрічних позовних вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

У даній справі підготовче судове засідання не закінчено. Сторони скористалися своїм правом остаточно визначити обсяг вимог як за первісним позовом, так і за поданими зустрічними вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи наведене, та те, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, заява відповідача про збільшення зустрічних позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність у забезпеченні сторін правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на уточнені позовні вимоги , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 197, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення зустрічних позовних вимог у цивільній справі № 546/546/21 за первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів прийняти до розгляду.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 14:00 год. 21.12.2021.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подання відзиву на заяву про збільшення зустрічних позовних вимог у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у строк до 17.12.2021 з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення , якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче судове засідання викликати учасників справ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Романенко