Справа № 676/5251/21
Номер провадження 2/676/2268/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме : 1/12 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якої входять: частина житлового будинку під літ. «А-1» загальною площею 13,5 кв.м., в тому числі житловою площею 10,1 кв.м., , що складається з кімнати площею 10,1 кв.м., коридорів 1,7 кв.м. та 1,7 кв.м.; житлового будинку під літ. «Д, д-ІІ» загальною площею 54,3 кв.м., в тому числі житловою площею 18,7 кв.м.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 до складу яких входить житловий будинок «Б- 1» загальною площею 43,4 кв.м., в тому числі житловою 23,3 кв.м.

Відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування копії технічного паспорту на частину домоволодіння. Власником якої є вона.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

При задоволенні клопотання суд враховує, що відповідачка хоча і має формальну можливість подати відповідні докази, але бажає щоб ці докази витребував суд, а дослідження технічного паспорту на частину домоволодіння відповідачки має значення для правильного вирішення спору, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Першу Кам`янець - Подільського державну нотаріальну контору надати суду копію технічного паспорту (довідку характеристику) з матеріалів спадкової справи №278/2006 після смерті ОСОБА_5 , договір про поділ майна від 22 жовтня 2009 року , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1-2693.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О