Провадження № 2/947/765/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року

Київський районний суд м.Одесав складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Макаренко Г.В.,

за участі представника відповідача - адвоката Боднар М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 17.06.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції до суду звернулась ОСОБА_1 , також в позові просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 4500,00 гривень на кожного з дітей, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ними припинені шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер та на думку позивача підлягає розірванню. Позивач зазначає, що діти від даного шлюбу мешкають з нею, чоловік мешкає у м.Києві, тому вона вважає за доцільне визначити місце мешкання дітей з нею та оскільки між сторонами, як батьками не вирішено питання щодо утримання дітей, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх утримання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2021 року судом розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та продовжений розгляд справи в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

З боку представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філіппової Є.В. надійшла заява про можливість розгляду справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів та згоден на сплату аліментів у розмірі рекомендованого чинним законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що до вимог про визначення місця мешкання дітей, зазначив, що заперечує проти визначення місця мешкання дітей з матір`ю. Не заперечує щодо постановлення рішення в частині позовних вимог про стягнення аліментів, та продовження розгляду справи в частині позовних вимоги щодо визначення місця мешкання дітей. На питання суду пояснив, що на даний час здебільшого перебуває у м.Києві у зв`язку з працевлаштуванням саме в м.Києві, однак зареєстрований у м.Одесі, за можливістю завжди приїжджає, від участі у вихованні дітей та їх утриманні не усувався. Його дохід має мінливий характер. Також відповідачем надано письмові пояснення щодо його матеріального становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.

Враховуючи, що дії відповідача щодо часткового визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти часткове визнання позову відповідачем та ухвалити часткове рішення про задоволення позову в частині вимог про стягнення аліментів, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Так судом встановлено, що сторони з 17.06.2011 року перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3 , видане 08.11.2021 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.6) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_4 , видане 02.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.7), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_5 , видане 05.01.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

Між батька не досягнуто згоди щодо участі батьків у матеріальному утриманні дітей, між сторонами існує спір щодо участі батька в матеріальному утриманні дітей, який підлягає вирішенню в судовому порядку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено, що прожитковий мінімум становитиме на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;. дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що «...відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них...».

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, інших утриманців не має, відомостей щодо розміру його доходу суду не надано.

Надані позивачем докази з боку відповідача не спростовувались.

Позивачем заявлено вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 4500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, однак позивачем не доведено, що саме ця сума нею витрачається, як і не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі. З матеріалів справи вбачається, що не спростована позивачем, що відповідач, перебуваючи в іншому місті, брав участь у матеріального утримання дітей, переказуючи грошові кошти на картковий рахунок, про що позивачем надано відповідну роздруківку з карткового рахунку.

Враховуючи факт визнання відповідача вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі встановленого чинним законодавством рекомендованого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що, згідно з договором про довічне утримання від 24.04.2007 року має на утриманні громадянина ОСОБА_7 , а також, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі прожиткового мінімуму встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» для дитини відповідного віку - 2510,00 гривень; на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі прожиткового мінімуму встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» для дитини відповідного віку - 2510,00 гривень: на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі прожиткового мінімуму встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» для дитини відповідного віку - 2013,00 гривень.

Тому, виходячи з засад виваженості та справедливості, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а в іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84,180,181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13,131,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2510,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 -21.11.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2510,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 -14.03.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2013,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_5 -03.12.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 гривень на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луняченко В. О.