Справа № 296/7007/21
Провадження № 2-з/947/1360/21
УХВАЛА

10.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Галайчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галайчук Г.С. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» () за участі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року заходами електронного суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , адвокат Галайчук Ганна Сергіївна звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати виконавчий напис №33027 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.08.2021 року справу надіслано до Київського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2021 відкрито провадження у справі.

Скориставшись своїм правом, 28.10.2021 року позивач надала заяву про уточнення позовних вимог.

09.11.2021 року позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №33027 від 08.09.2021 року, також витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірену копію договору №005-99937-221013 від 26.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», а також розрахунок заборгованості за кредитним договором №005-99937-221013 від 26.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» із зазначенням всіх дат та сум погашення заборгованості за період з 26.10.2013 року по 08.09.2020 року, мотивуючи клопотання тим, що особисто надати дані докази не в змозі, а вони матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( 10014 м.Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копі документів, на підставі яких 08.09.2021 року був вчинений виконавчий напис №33027 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» грошових коштів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» ( м.Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 31), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію договору №005-99937-221013 від 26.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ПАТ «Дельта Банк», а також надати суду відповідний розрахунок заборгованості за кредитним договором №005-99937-221013 від 26.10.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» із зазначенням всіх дат та сум погашення заборгованості за період з 26.10.2013 року по 08.09.2020 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ «ФК «Аланд» - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.