Справа № 229/4860/20
Провадження № 2/229/54/2021
УХВАЛА

26 січня 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі- 22515,79 грн., компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі - 5164,02 грн.

26.01.2021 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця»:

- копію наказу №899-Н від 26.06.17 «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками;

- всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював у виробничому підрозділі, до відповідної комісії Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в загальному порядку позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року закрито підготовче засідання. Призначено судове засідання на 24.12.2020 року.

Клопотання про витребування доказів подано представником позивача після початку розгляду справи по суті. Неможливість подання даного клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього не обгрунтовано.

У зв`язку із наваденим суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Лаврищева В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про витребування доказів,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова