Провадження № 2/557/464/2021
Справа № 557/1391/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 29.11.2018 року рішенням Гощанського районного суду Рівненської області №557/477/18.

Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, хоча є працездатним та має постійний неофіційний заробіток. Діти зареєстровані та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 13.09.2021 за позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 20.10.2021.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20.10.2021 судове засідання відкладено на 17.11. 2021, у зв`язку з неявкою відповідача, який в судове засідання не з`явився з поважних причин.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його повністю з підстав, наведених у позові. На доповнення до позовної заяви зазначила, що відповідач певний час сплачував аліменти добровільно у визначеному ними розмірі, але на даний час припинив виплати, а вона, отримуючи заробітну плату у мінімальному розмірі, не має змоги самостійно утримувати дітей.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, але не у розмірі визначеному позивачем, який для нього є значним, оскільки офіційно ніде не працює, має нестабільний дохід у розмірі близько 8000 грн. щомісячно. Погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, а у разі, якщо буде така можливість сплачуватиме їх добровільно у більшому розмірі.

Дослідивши письмові докази, заслухавши позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 30.09.2011 року Симонівською сільською радою Гощанського району і розірвано рішенням Гощанського районного суду 29.11.2018 року №557/477/18. року

Сторони мають двоє спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

З довідки про склад сім`ї від 02.09.2021 №1052 вбачається, що малолітні діти сторін ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 ,2016 року народження проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, що зазначено в ч.2 ст.181 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких письмових договорів про сплату аліментів сторони не укладали.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 СК України.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2021 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну дитину:

віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Тобто, для гармонійного розвитку однієї дитини віком до 6 років потрібно не менше 1006,50 грн., а віком від 6 до 18 років потрібно не менше 1255 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у приписах ч.2 ст.182 СК України.

У відповідності до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Тому і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, а саме сина ОСОБА_2 , 2014 року народження в розмірі в розмірі 1700 грн. 00 коп. щомісячно, доньки ОСОБА_3 ,2016 року народження в розмірі 1300 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, що буде достатніми для забезпечення розвитку кожної дитини.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 17.11.2021.

Повне рішення складено 22.11.2021.

Суддя П.В.Тишкун