233 Справа № 233/4888/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: 85304, а/я 47) до

Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30, фактична адреса:04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53)

«про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь:

- заборгованість із заробітної плати за листопад 2014 року в сумі 2318,75 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 75 коп.;

- заборгованість із заробітної плати за грудень 2014 року та січень-лютий 2015 року в загальній сумі 7793,31 (сім тисяч сімсот дев`яносто три) грн 31 коп.;

- заборгованість із вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України в загальній сумі 3209,01 (три тисячі двісті дев`ять) грн 01 коп.;

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 86643,27 (вісімдесят шість тисяч шістсот сорок три) грн 27 коп.;

- компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати у розмірі 10804,30 (десять тисяч вісімсот чотири) грн 30 коп.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України.

Так, за ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях в частині вимог стягнення заробітної плати позивачка звільнена.

Проте пільга щодо сплати судового збору, за якою від сплати цього збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення зарплати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідні висновки сформувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 №910/4518/16, згідно з якими середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору в цій частині позивачем не зазначено.

Згідно з п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн).

Тож позивачка в рахунок судового збору за вимогами стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 86643,27 грн мала сплатити сплатити 1% від заявленої суми, що дорівнює 908,00 грн на такі реквізити: «UA0005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету 22030101».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин і відповідних ним підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» «про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя