Справа № 288/1565/20
Провадження № 2/288/50/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 квітня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 квітня 2012 року.

22 листопада 2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по даній справі.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 22 листопада 2021 року невірно зазначено рік прийняття оскаржуваного рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, а саме зазначено «2021», в той час як вірним є «2012».

Суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області прийнято - 25 квітня 2012 року.

Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року необхідно вказати рік прийняття оскаржуваного рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області - «2012».

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у вступній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначено рік прийняття оскаржуваного рішення «2021», в той час як вірним є «2012», суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень у вступну та резолютивну частину рішення суду.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 квітня 2012 року, вказавши рік постановлення рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області «2012».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник