РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1595/20
Провадження № 2/941/103/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2010 року відповідача було зобов`язано сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досягла повноліття, і аліменти стягуються на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу). На даний час відповідач офіційно ніде не працює, що затрудняє відрахування аліментів у частці від заробітку, крім цього, розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, до того ж, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та даний час становить 2318 гривень, тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів та розмір аліментів, а саме: стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2020 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19 серпня 2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, який розірвали. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2010 року(а.с.6) відповідача було зобов`язано сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досягла повноліття, і аліменти стягуються лише на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу).

На даний час відповідач офіційно ніде не працює, що затрудняє відрахування аліментів у частці від заробітку, крім цього, розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, до того ж, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та даний час становить 2318 гривень, тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів та розмір аліментів, а саме: стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2010 року у справі №2-473/2010, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840(вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко