Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. Справа № 596/1434/21

Провадження № 2/596/515/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м. та житловою - 59,3 кв.м..

Посилаючись на те, що вказане домоволодіння, в рівних частках, а саме по 1/2 частці належало його померлому батькові ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , оскільки вони були там зареєстровані і двір був колгоспний.

ОСОБА_4 успадкувала майно після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована та проживала разом із чоловіком, але не оформила своїх спадкових прав на майно.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем майна якої за заповітом якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого брата за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на Ѕ частку житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті брата нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 . (а.с.13)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.(а.с.11)

Спадкодавець ОСОБА_3 , постійно на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним, на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , відповідно довідки №273 від 20.08.2021 року виданої Васильковецькою сільською радою с.Коцюбинці.(а.с.12).

Із копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 належала Ѕ частка житлового будинку, загальною площею 84,8 кв.м., житловою 59,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с.Коцюбинці.(а.с.15,16, 17-23)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно видане 14 липня 2020 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.25)

Згідно довідки Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області с.Коцюбинці №272 від 20.08.2021 року, спадкодавець ОСОБА_4 постійно на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день її смерті постійно проживав і був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.26)

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 08 травня 2018 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Коцюбинської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області 10 жовтня 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №111 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з : Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавці ОСОБА_4 на підставі: свідоцтва про право на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Коцюбинської сільської ради 28 липня 2011 року, зареєстрованого в Гусятинському РКБТІ 04 серпня 2011 року в книзі №2 за номером запису 209.(а.с.27, 28)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 24.01.2020 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.29)

Відповідно до відомостей, що містяться у справах приватного нотаріуса Чортківського (Гусятинського) районного нотаріального округу Дудки Н.М., 07 липня 2020 заведено спадкову справу №28/2020 до майна померлого ОСОБА_2 про видачу на ім`я його брата ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину. Спадщину ОСОБА_1 прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Коцюбинської сільської ради від 20 березня 2020 року за № 381. До вищевказаної спадкової справи долучено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60819106 від 07.07.2020 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 заповіту на день своєї смерті не укладав. Інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1241,1242 Цивільного кодексу України, які б прийняли спадщину немає.

24 липня 2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,7034 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0914, а другу Ѕ частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спадкодавець - ОСОБА_2 не встиг оформити своїх прав на вищевказане майно і, відповідно, нотаріусу не подані правовстановлюючі документи на це майно.(а.с.9)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2 , першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Із Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 84,8 кв.м, житлова площа 59,3 кв.м.(а.с.21)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: Ѕ частка житлового будинку загальною площею 84,8 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 48600 грн., згідно висновку про вартість об`єкту оцінки ФОП ОСОБА_6 (а.с.10)

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. довідкою № 81/02-14 від 20.09.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, спадкове майно складається з: 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,8 кв.м. та житловою 59,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцязнаходженння: с.Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,8 кв.м. та житловою 59,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк