Справа № 175/1744/19
У х в а л а
"24" листопада 2021 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., за участю секретаря Харченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання Апостолівського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районні Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розшук боржника
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та місце працевлаштування невідомо,-
12.11.2021 року на адресу суду надійшло подання Апостолівського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районні Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розшук боржника ОСОБА_1 .. В обґрунтування подання зазначає, що в Апостолівському ВДВС з 17.01.2020 року на виконанні перебуває виконавче провадження №60994551 з примусового виконання судового наказу №175/1744/19 виданого 29.11.2019 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
За період перебування виконавчого документа на виконанні, тобто з 17.01.2020 року по теперішній час боржник до відділу ДВС жодного разу не з`являвся. Вся поштова кореспонденція, що направлялася боржнику ОСОБА_1 на адресу зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , повертається до відділу з відміткою про те, що в будинку за цією адресою ніхто не мешкає. Дана інформація неодноразово перевірялася державним виконавцем шляхом виїзду за адресою та була достовірно підтверджена, про що свідчать акти державного виконавця від 18.11.2020 року, 16.04.2021 року, 22.09.2021 року.
Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС встановлено, що боржник з 17.08.2001 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Останнє місце проживання та роботи боржника не відомо. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України дані щодо перетину кордону боржником ОСОБА_1 за період з 17.01.2020 року по 19.10.2021 року відсутні.
Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, ч. 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, місце свого проживання державному виконавцю не повідомив, ухиляється від виконання боргових зобов?язань, тому подання підлягає задоволенню, а боржник ОСОБА_1 підлягає оголошенню в розшук.
Керуючись ч. 1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження, ст.438 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та місце працевлаштування невідомо.
Копію ухвали направити до ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Копію ухвали направити до Апостолівського ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Хоруженко