Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/907/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданої останньою також і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька відповідно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.08.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

20.08.2021 позовну заяву залишено без руху.

08.10.2021 до суду надійшла заява на усунення недоліків

Ухвалою судді від 16.09.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.

08.10.2021 на усунення недоліків позивачем подано докази, однак ухвала судді від 16.09.2021 залишилася не в повному обсязі виконаною.

Ухвалою судді від 23.10.2021 позовну заяву повторно залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачам, та згідно поштового повідомлення отримано останніми 28.10.2021.

Станом на 23.11.2021 недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплата судового збору підтверджується квитанціями №14_12 від 08.10.2021 на суму 908,00 грн., та №16_12 від 08.10.2021 на суму 908,00 грн.

На підставі вищезазначеного, суд, враховуючи, що станом на 23.11.2021 недоліки залишаються не усуненими, вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та судовий збір і роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданої останньою також і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 908,00 гривень, за квитанцією №14_12 від 08.10.2021.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в сумі 908,00 гривень, за квитанцією №16_12 від 08.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Чернова О. В.