Справа № 551/864/20
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 січня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній плати, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПВКФ «Ред Старс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, зокрема, по 17 614 грн. 81 коп. на користь кожного позивача.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, був залишений без руху з наданням останнім строку для усунення недоліків.

31 серпня 2020 року позивачі звернулися до суду з заявою на виконання ухвали суду від 14 серпня 2020 року, до якої долучили оригінали квитанцій, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2020 року / а.с.39 /.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року / а.с.50 /.

12 жовтня 2020 року на адресу суду від позивачів надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року у прийнятті уточненої позовної заяви відмовлено / а.с.56 /.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 25 січня 2021 року / а.с.71 /.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

25 січня 2021 року на адресу суду від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечував.

Разом з тим, до суду повернулися конверти з документами у справі, направлені відповідачу ПВКФ «Ред Старс» та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем знаходженням та місцем проживання останніх, з відмітками «фірми не існує, адресат відсутній».

При цьому, відповідач ПВКФ «Ред Старс» та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялися також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За правилами п.1,2 ч.7, п.3,4 ч.8, ч.10, 11 ст.128 ЦПК України, відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважаються належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи.

Разом з тим, 25 січня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою відповідача. Крім того, остання просила суд визнати явку відповідача обов`язковою.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи першу неявку, належним чином повідомленого, відповідача, беручи до уваги клопотання позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з одночасним сповіщенням відповідача ПВКФ «Ред Старс» та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про дату, час і місце проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом з цим, суд з огляду на предмет спору не вбачає підстав для визнання явки відповідача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній плати, - відкласти до 15 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс» та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 здійснити також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: