Провадження № 2/686/4270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Карнаух С.І.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

В травні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивач вказала, що 17 січня 2018 року між відповідачем та нею було укладено шлюб, від якого в них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року у справі № 686/24711/19 шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвано. Рішення суду набрало законної сили 21 лютого 2020 року. Станом на сьогодні вона утримує та піклується про здоров`я їх дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Донька ОСОБА_4 фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання.

Для реєстрації місця проживання доньки ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, вона звернулась до ЦНАПу Хмельницької міської ради. Працівниками ЦНАПу їй було роз`яснено, що реєстрація місця проживання малолітньої дитини здійснюється на підставі спільної заяви обох батьків дитини або рішення суду.

Проте, з часу розірвання шлюбу відповідач не бере участі у вихованні та догляді за донькою, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання та розвиток не надає, станом на 20 квітня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 6 719 грн. 49 коп.

Відповідач не підтримує зв`язок ні з нею, ні з їх донькою, його фактичне місце перебування їй невідоме, що унеможливлює можливість визначити місце проживання їх доньки за спільною згодою з відповідачем.

Вважає, що відсутність реєстрації місця проживання їх спільної доньки до цього часу шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами.

Вважає, що єдиним виходом із цієї ситуації є вирішення цього питання у судовому порядку.

При визначенні місця проживання дітей необхідно враховувати насамперед інтереси самих дітей, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Вважає, що для захисту інтересів доньки, зокрема зареєструвати її місце проживання в порядку, визначеному законодавством, необхідно визначити її місце проживання з нею - її матір`ю. Тому позивач просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею - її матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.07.2021 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Орган опіки та піклування виконавчий комітет ХМР.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, позивач суду пояснила, що відповідач з дитиною не спілкується, жодної участі у її вихованні не приймає, дитина не зареєстрована, заборгованість по аліментах відповідач погасив.

Відповідач судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому просить справу розглядати без її участі, при ухваленні судового рішення підтримує висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Відповідно до акту №132 про підтвердження місця проживання фізичної особи від 27.01.2021 року, ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ХДНЗ №11 «Золота рибка» №01-31/33 від 17.03.2021 року, вихованням доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займається мати ОСОБА_1 , вона постійно відвідувала дитячий заклад, батьківські збори, підтримувала тісний зв`язок з вихователями групи №3, де виховується донька ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в дошкільний заклад з 01.01.2021 року по 17.03.2021 року жодного разу не з`являвся, вихованням та навчанням доньки не цікавився.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.04.2021 року, розмір заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 за період з 24.09.2020 року по 20.04.2021 року становив 6719,49 грн..

Згідно Інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, ОСОБА_1 в 2020 році отримувала дохід у вигляді допомоги з Управління соціального захисту та від підприємницької діяльності.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2020 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 ; актом №132 про підтвердження місця проживання фізичної особи від 27.01.2021 року; довідкою ХДНЗ №11 «Золота рибка» №01-31/33 від 17.03.2021 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 20.04.2021 року; відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Згідно з частинами 2, 8, 9 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради №2884/01-31 від 09.09.2021 року, орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, вік дитини, яка після розірвання шлюбу між батьками проживає зі своєю матір`ю, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити місце проживання малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн..

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України,ст.ст. 141, 160, 161, 182 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: 31321, с.Аркадівці, Хмельницького району, Хмельницької обл. ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду - 23.11.2021 року.

Суддя: