Справа № 2-205/11 Провадження №6/694/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.01.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Сакун Д.І.

секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, 28 корпус; Адреса для листування: 7900, м.Львів а/с 45), представник заявника Пісарєва Валерія Олександрівна ( адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45, засоби зв"язку: НОМЕР_3, eлектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(місцезнаходження за адресою: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т), боржник: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв"язку невідомі) про заміну стягувача у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі №2-205/11 з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Вимоги заяви мотивовані тим, що 30.03.2011 Звенигородський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 2-205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354/bsk від 15.02.2008 року. Проте, 11.12.2018 року Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними). Отже, рішення Звенигородського районного суду №2-205/11 не виконано, заборгованість за кредитним договором № 354/bsk від 15.02.2008 року не погашена. 27.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 6795, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 . З огляду на викладене у заяві, представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником.

Процесуальні дії у справі

08.12.2020 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, призначено до розгляду.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явилася, у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі вказала про здійснення розгляду заяви за відсутності представника Товариства.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

З виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.03.2011 у цивільній справі № 2-205/11 вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" борг за кредитним договором № 354/bsk від 15.02.2008 року станом на 21.02.2011 року в сумі 24051,53 гривень, а також судові витрати: 120 гривень витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи судом; 240,52 гривень судового збору, 540 гривень витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

11.12.2018 року Головним державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Крикуном С.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі Банк») відступає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належні ПАТ «ВіЕйБі Банк», а ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуває права вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до позичальників зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі і несанкціонованими овердрафтами, договорами застави, поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору та розширеного електронного реєстру.

Згідно Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018, ОСОБА_1 значиться боржником за кредитним договором №354/bsk від 15.02.2008 року.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 19.02.2020 КЦС ВП у справі № 2-3897/10 зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), суд доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( , 04119, Україна, місто Київ, вул.Дегтярівська,27Т) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №2-205/11, виданим Звенигородським районним судом Черкаської області на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області 30.03.2011 року за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун