Справа № 739/1400/20
Номер провадження 2/739/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І. за участю секретаря Неживець К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 з підстав, встановлених статтями 71, 72 Житлового кодексу Української РСР. Позов мотивує тим, що він є власником зазначеного будинку, відповідачка не проживає в цьому будинку з 2010 року, при цьому не бере участі в утриманні, обслуговуванні та оплаті житлово-комунальних послуг, чим ставить його сім`ю в скрутне матеріальне становище. Позивач в судове засідання не з`явився надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити та у разі неявки відповідача винести заочне рішення . Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 і постійно проживає в ньому, за вказаною адресою зареєстровано й місце проживання відповідача (а.с. 8). З приєднаного до справи акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2020 (а.с. 5) убачається, що відповідач у будинку не проживає з 2010року. Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний(а.с.6). Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності в житлі понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На думку суду позивач довів той факт, що відповідач понад один рік не проживає за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2 , слід визнати такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням. Керуючись статтями 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 141, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Заочне рішення може бути переглянуто Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачів протягом 30 днів. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Іващенко