Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

30.09.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - cудді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

представника позивача - адвоката Міщенко О.О.

представника відповідача управління Держпраці

у Закарпатській області - Гончарук В.В.

представників третьої особи управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування України в Закарпатській області - Кішко П.Ю. Балабан Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міщенко Ольга Олександрівна, до управління Держпраці у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, комунальне некомерційне підприємство "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської районної ради Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування акту за формою Н-1/НП, визнання факту та зобов"язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міщенко Ольга Олександрівна, до управління Держпраці у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, комунальне некомерційне підприємство "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської районної ради Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування акту за формою Н-1/НП, визнання факту та зобов`язання вчинення дій - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання (отруєння) із смертельним наслідком, що сталося 30 червня 2020 року в комунальному некомерційному підприємстві "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської районної ради Закарпатської області з ОСОБА_2 , 1954 року народження, за формою Н-1/НП від 22 липня 2020 року.

Визнати факт, що випадок гострого професійного захворювання (отруєння) із смертельним наслідком, що стався 30 червня 2020 року в комунальному некомерційному підприємстві "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської районної ради Закарпатської області з ОСОБА_2 , 1954 року народження, є таким, що пов`язаний з виробництвом.

Зобов`язати Управління Держпраці у Закарпатській області провести повторне спеціальне розслідування гострого професійного захворювання (отруєння) із смертельним наслідком, що сталося 30 червня 2020 року із лікарем загальної практики-сімейної медицини комунального некомерційного підприємства "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хустської районної ради Закарпатської області ОСОБА_2 , 1954 року народження, та скласти акт за формою Н-1/П.

Стягнути з Управління Держпраці у Закарпатській області (), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.10.2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук