Справа № 468/205/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

26.01.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.05.2020 року були задоволені вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

10.08.2020 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки працював за межами країни. Крім того, судом не повно було з`ясовано обставини справи (не враховано матеріальний стан відповідача та його фінансову можливість сплачувати аліменти на трьох дітей в розмірі 9900 грн.), що призвело до постановлення необґрунтованого рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи № 468/205/20-ц, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлялася про розгляд справи як через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, так і рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання (який був повернутий до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання"), а тому в силу вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається, що відповідачу судову повістку про виклик до суду вручено належним чином.

Проте, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини (матеріальний стан та фінансова спроможність сплачувати аліменти на трьох дітей в розмірі 9900 грн.) не були враховані судом при винесенні заочного рішення, при цьому безумовно потребують дослідження та оцінки судом, оскільки відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню.

За таких підстав, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Оскільки даний спір стосується стягнення аліментів, з врахуванням принципу пропорційності та відповідно до ч.4, 6 ст. 19, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Баштанського районного суду від 18.05.2020 року по цивільній справі №468/205/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05 квітня 2021 року о 15.30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя