РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 Провадження № 2/425/116/21

Справа № 425/3605/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання спадковим майном та стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 56 312,28 грн., однак при зверненні до відповідача для отримання даної спадщини, їй було сплачено грошові кошти у розмірі 46 793,00 грн., а в сплаті залишку відмовлено з посиланням на ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

У зв`язку з тим, що позивач вважає, що має право на отримання в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2 , просила суд визнати спадковим майно недоотриману пенсію за період з 22.09.2019 року (включно) у розмірі 9 519,28 грн. та стягнути вказані грошові кошти з відповідача на її користь.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду відзив на позов, в якому просила розглянути справу без їх участі, а також заперечувала проти задоволення позовних вимог у зв`язку з тим, що позивач звернулася до відповідача 21.08.2020 року, а недоотримана пенсії була розрахована в період з 21.08.2017 року по 01.09.2019 року у розмірі 46 793,14 грн., тобто не більше ніж за три роки до дати звернення відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та відповідно до талону разового доручення 09.12.2020 року виплачено зазначені кошти.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою:

АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.11.2014 року № 1601-520 (а.с.5-6,8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 115, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.01.2020 року Київським районним у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.9).

На запит приватного нотаріуса В.В. Слєсарєва до Кремінського відділу Рубіжанського ОУПФУ від 06.02.2020 року № 60/02-14 щодо наявності недоотриманої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надано відповідь від 29.04.2020 року № 815/03.2-31 К, згідно якої заборгованість по пенсії померлої ОСОБА_2 складає 56 312,28 грн. та наголошено щодо зменшення розміру виплати в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України (а.с.22-23).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2020 року, спадкова справа № 12/2020, зареєстровано в реєстрі за № 1162, посвідчене приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., спадкоємцем спадщини у вигляді недоотриманої суми пенсії в розмірі 56 312,28 грн., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька ОСОБА_1 (а.с.10).

Талоном до разового доручення від 04.12.2020 року № 39/12/303 виданим Рубіжанським ОУПФУ, ОСОБА_1 сплачено 46 793,14 грн., про що нею 09.12.2020 року поставлено підпис про одержання (а.с.11).

Суд, вирішуючи питання вимоги позивача щодо визнання спадковим майном у вигляді недотриманої пенсії її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначає наступне.

Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину має право на виплату відповідної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області В.В. Слєсарєвим 20.08.2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді з недоотриманої суми пенсії в розмірі 56 312,28 грн.

Позивачу 09.12.2020 року сплачено суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 у розмірі 46 793,14 грн., що підтверджується талоном до разового доручення від 04.12.2020 року № 39/12/303. Разом з тим, позивачу не сплачено суму недоотриманої пенсії, що належала спадкодавцю в розмірі 9 519,14 грн.

Згідно із ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як передбачено п.п. 4.9 - 4.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що цивільно-правовий спір виник би у разі якщо нотаріусом було обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію, який підлягає розглядові у позовному провадженні, однак позивачем не надано постанови нотаріусу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, до складу якого входить недоотримана пенсія ОСОБА_2 у розмірі 9 519,14 грн., а тому вимога позивача в частині визнання спадковим майном недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає, оскільки позивача не було обмежено в праві отримання недоотриманої пенсії.

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі № 286/3516/16-ц, провадження № 14-95цс19.

Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00).

У свої позовній вимозі, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої пенсії після смерті її матері ОСОБА_2 в розмірі 9 519, 28 грн., однак відповідно до виданого свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина у вигляді недоотриманої пенсії склала 56 312,28 грн., з яких позивачу вже було виплачено 46 793,14 грн. (56 312, 28 46 793, 14 = 9 519, 14), а тому з вказаного розрахунку суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 9 519, 14 грн., а тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 840,80 грн., що документально підтверджується (а.с.3), а враховуючи те, що задоволено 99,99 % позовних вимог (9 519,14 х 100 % : 9 519,28 = 99,99 %), суд на підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 840,71 грн. (840,80 х 99,99 : 100 = 840,71) пропорційно до розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12-13, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання спадковим майном та стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 14 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 71 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 26 січня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський