ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Чернівці Справа №725/5962/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.,

секретар: Ковальчук Н.О.,

позивач за первісним позовом/відповідач за позовом третіх осіб: ОСОБА_1 ,

відповідач: Чернівецька міська рада,

треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна,

при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2020 року, ухваленого під головуванням судді Нестеренко Є.В., дата складання повного тексту рішення невідома, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання в суді апеляційної інстанції установлено, що третя особа, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Заслухавши думку сторін щодо зупинення провадження у справі колегія суддів уважає, що провадження слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії

Провадження №22-ц/822/106/21

судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.11.2020 року, третя особа, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у зазначеній цивільній справі слід зупинити до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.55, 251, 253, 259, 367-368 ЦПК України, апеляційний

суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років на день відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, до залучення до участі у справі правонаступника (ів) ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий підпис /І.Н. Лисак/

Судді підписи /Н.К. Височанська, І.М. Литвинюк/