Справа № 522/8461/11
Провадження №4-с/522/5/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 за участю Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича та Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадний» на дій приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 за участю Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича та Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадний» на дій приватного виконавця.

Скаргу подано, в цілому, із додержанням вимог, ст.ст. 447-448 ЦПК України, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Скаржник звернувся до суду зі скаргою про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва А.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 63998659 від 24 грудня 2020 року, тому з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 63998659.

Керуючись 447-450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича та Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадний» на дій приватного виконавця.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 00 хвилин «15» лютого 2021 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення (за бажанням) проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва А.О. ( м. Одеса, вул. Асташкіна,21, оф. 1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження 63998659.

Витребувані ухвалою належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та витребування матеріалів виконавчого провадження негайно направити учасникам справи.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена