У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 60

Єдиний унікальний номер: 378/846/21

Провадження № 2/378/298/21

24.11.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області), треті особи: ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_2 ) з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_3 , відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали голова двору ОСОБА_4 , її дочка ОСОБА_5 та зять ОСОБА_2 , які набули права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняла шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном, постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини її дочка ОСОБА_6 . Актовий запис про народження її (позивача) матері ОСОБА_7 ,1933 року народження, уродженки с. Журавлиха не зберігся (відсутній). Погосподарські книги Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області за 1950-1952 роки та за 1953-1955 роки містять записи « ОСОБА_4 , 1906 р.н. - голова двору, ОСОБА_7 , 1933 р.н. - дочка». Після одруження її батьків прізвище матері - « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла, подавши до Ставищенської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, його дружина ОСОБА_5 . Діти спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори не подавали. 22 січня 2016 року 4 сесія сьомого скликання Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області прийняла рішення №43 «Про перейменування вулиць села Журавлиха Ставищенського району Київської області», яким перейменувала вулицю «Леніна» на вулицю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується довідкою №265 від 24.09.2021 року Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 їхня мати ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона, дочка померлої та спадкоємиця за заповітом, посвідченим 29 липня 2009 року секретарем виконавчого комітету Журавлиської сільської ради Білоцерківського (раніше - Ставищенського) району Київської області Мартинюк Л.В. за реєстровим номером №426, подавши до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Кошинської Л.О. заяву про прийняття спадщини. Її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкоємці за вказаним заповітом, подали заяви про відмову від спадкування за заповітом та за законом. Вважає, що ОСОБА_5 за життя набула права власності: на частку в майні колгоспного двору на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку; в порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/3 частину даного житлового будинку та в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 на 1/3 частину вказаного житлового будинку, а всього на житловий будинок АДРЕСА_4 , право на який увійшло до спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на належний спадкодавці вказаний житловий будинок вона звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Кошинської Л.О., яка 6 вересня 2021 року відмовила у видачі даного свідоцтва, оскільки, відсутні документи, які б свідчили про належність вказаного майна спадкодавці. Як вбачається із технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 розташовані житловий будинок «А» з прибудовою «а», загальною площею 70,80 кв. метри, житловою площею 36,40 кв. метри; сарай «Б»; сарай-прибудова «в»; літня кухня «В», сарай «Г»; сарай «Д»; убиральня «Ж»; огорожа №1; ворота з хвірткою №2; колодязь питний №3. Ринкова вартість вищевказаного житлового будинку становить 120990 гривень.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 на вищевказаний житловий будинок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вчиненого Журавлиською сільською радою Ставищенського району Київської області; у Ставищенській районній державній нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ; у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 16 грудня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Паркова, 3/2) копію актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вчиненого Журавлиською сільською радою Ставищенського району Київської області, який необхідно подати суду до 14 грудня 2021 року.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , які необхідно подати суду до 14 грудня 2021 року;

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яку необхідно подати суду до 14 грудня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход