Справа 556/1504/21
Номер провадження 2/556/395/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно, яке складається 1/2 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , однак право власності на вказаний будинок не зареєстроване.

ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті залишила заповіт на вказану частину житлового будинок садибного типу з господарськими будівлями, який заповідала ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, оскільки подав у шестимісячний строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. В той же час, оформити спадкові права в органах нотаріату неможливо, оскільки за життя спадкодавиця не зареєструвала право власності на свою частину житлового будинку. Вважає, що належним чином прийняв заповідальне майно, та набула на нього право власності.

Просить позов задовольнити.

Вказана позовна заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 03 серпня 2021 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

23 вересня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 2017 року сільським головою Довговільської сільської ради Бурда В.Є. 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт не змінений, не скасований, ніким не оспорювався. Таким чином, спадкування майна здійснюється за заповітом.

Згідно довідок №1708, №17089 від 08.12.2017 року, видані Довговільською сільською радою Володимирецького району, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала за адресою, АДРЕСА_1 , одиноко.

ОСОБА_1 спадщину прийняв, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №61142641 від 31.07.2020 року га довідкою про коло спадкоємців, виданої завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 22.07.2021 №744/01-06.

Позивач надав суду належні та допустимі докази, які свідчать про наявність у нього права на спадщину та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , і ці доказів ніким не спростовуються.

Як вбачається зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно п.4.15 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

Згідно ч. 1 ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Правл власності на земельну ділянку не зареєстроване.

Державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №796/01-16 від 29 липня 2021 року)

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначено в ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Оскільки покійній ОСОБА_2 належала Ѕ частина спірного житловиого будинку з надвірними будівлями, однак право власності на частину будинок остання у встановленому порядку не зареєструвала, а позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок унеможливлює йому оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1233, 1270 ЦК України, набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , так як є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ст. 1270 ЦК України.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Іванків О.В.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт.Володимирець, вул.Соборна, 39, Вараський район Рівненська область,

Суддя: Іванків О.В.