Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1127/20
УХВАЛА

24.11.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих за її зверненням до подання позову, ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2020 р. у справі №689/1127/20. Клопотання мотивоване тим, що після забезпечення позову відбувся судовий розгляд, за наслідками якого ухвалою Ярмолинецького районного суду від 23.02.2021 р. у справі №689/1237/20 її позов був залишений без розгляду і ця ухвала набрала законної сили. Питання скасування забезпечення позову вирішене не було.

В судове засідання заявник не з`явилась, у клопотанні просила розглянути справу без її участі.

Представник Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2020 р. у справі №689/1127/20 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову. Ухвалою накладено арешт на земельну ділянку площею 43,6 га кадастровий номер :03:022:0001, розташовану на території с. Вихилівка Правдівської сільської ради Ярмолинецького району та заборонено Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області вчинення щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 43,6 га кадастровий номер :03:022:0001 будь-яких дій, у тому числі її поділ, включення до переліку земельних ділянок, які підлягають продажу на земельних, торгах і аукціонах, передачі у власність або користування іншим фізичним та юридичним особам, змінні її цільового призначення.

Після забезпечення позову, ОСОБА_1 звернулась із позовом про визнання за нею права користування цією земельною ділянкою в порядку спадкування. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 23.02.2021 р. у справі 689/1237/20 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили. Питання скасування забезпечення позову цією ухвалою не вирішене.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки судове рішення набрало законної сили і, більше того, особа, з ініціативи якої було забезпечено позов, покликається на необхідність скасування заходу забезпечення позову, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2020 р. у справі № 689/1127/20 - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Соловйов