єдиний унікальний номер справи 546/921/20
номер провадження 2/546/93/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/921/20 за позовною заявою представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

У листопаді 2020 року до суду звернулася представниця позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , з позовом про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

04 грудня 2020 року ухвалою судді у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 25.01.2021.

У підготовче засідання позивачка та її представниця не з`явилися, від представниці позивачки 11.12.2020 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади на належного - Решетилівську міську раду, та 25.01.2021 надійшла заява про заміну неналежного відповідача Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області на належного Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Приписами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на зазначене суд вважає клопотання представниці позивачки такими, що підлягають задоволенню, оскільки підготовче провадження у даній справі станом на 25.01.2021 не закрите.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяви представниці позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача від 11.12.2020 та від 25.01.2020 задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів Решетилівську міську об`єднану територіальну громаду та Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області на належних Решетилівську міську радута Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області .

Відкласти підготовче засідання на 08 годину 20 хвилин 25 лютого 2021 року, у зв`язку із заміною неналежних відповідачів.

Встановити відповідачам Решетилівській міській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі Решетилівська міська рада Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем Решетилівською міською радоювідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву Решетилівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам Решетилівській міській раді Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко