Справа № 237/3769/21
Провадження № 2/237/1439/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А,

при секретарі Мазур М.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання з відповідачем, у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проживає окремо від сім`ї з 01.07.2021 року. Відповідач, будучи офіційно працевлаштованим, ухиляється від покладених на нього обов`язків по утриманню дитини, а тому коштів на їх утримання не вистачає, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідач в судовому засіданні надав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 01 жовтня 2016 виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 142, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого зазначений ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 48 від 03.08.2021 року Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в тому, що станом на 01.08.2021 рік фактично проживає за місцем реєстрації з ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що син проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно п. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Під час вирішення спору суд враховує норму ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 06.10.2021 року.

Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Приходько