Справа № 758/622/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасники справи - не з`явились

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихоавнні дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

04 лютого 2021 року ухвалою суду цивільну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось з поважних причин.

01 квітня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач у судове засідання 07 вересня 2021 року, 15 жовтня 2021 року, 23 листопада 2021 року не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується закритими поштовими конвертами з відміткою адресат відсутній, а також довідкою про доставку SMS з датою доставки 15.09.2021 о 14 годині 02 хвилини. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або заява про розгляд справи за відсутності позивача у матеріалах справи відсутні, а відтак суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихоавнні дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 23 листопада 2021 року.

Суддя О. І. Якимець