Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/24/2021 Справа № 2-2767/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-2767/11 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі , виданому за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2011 року , щодо правильного написання ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини неявки суду не повідомив.

Боржники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили , про день та час розгляду справи повідомлялись у встановлений законом спосіб , причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається , що 30.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова прийнято рішення по справі № 2-2767/11, яким позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за договором кредиту № 180-03-А від 22.08.2007 в сумі 396749,72 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

25.01.2012 року по справі був виданий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за договором кредиту № 180-03-А від 22.08.2007 в сумі 396749,72 грн..

09.10.2020 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова було замінено вибулого стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Як вбачається з копії виконавчого листа по справі № 2-2767/11 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 25.01.2012 року , де боржником є ОСОБА_1 в графі «ідентифікаційний номер» було допущено технічну описку , а саме : помилково вказано ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » , замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 2-2767/11 та вказати правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-2767/11 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.01.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за рішенням суду від 30 листопада 2011 року у справі № 2-2767/11 , та вважати правильним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -І. В. Чайка