КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________
Справа № 360/298/15-ц
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року (суддя Міланіч А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення його до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Інвест Хаус», до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року заяву ТОВ «ФК «Форт» задоволено частково.

На вказану ухвалу суду 4 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до Бородянського районного суду Київської області апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 18 жовтня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Пікуль А.А.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №469/0602/21 від 19 листопада 2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із припиненням повноважень судді Пікуль А.А.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2021 року справу призначено колегії суддів: Рейнарт І.М. - головуючий суддя, Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення його до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Інвест Хаус», до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити заявнику, стягувачу та іншому боржнику, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк