УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Вивчивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Нормою ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві представником позивача зазначена адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.
Однак, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Харківський області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області.
Відповідно до ч.10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Надані до суду матеріали не містять відомостей що останнім місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 . Більше того, в м. Харків будинку під АДРЕСА_2 не існує.
Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно від 18.01.2021 р. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_4 , тобто на тимчасово непідконтрольної владі України території на якій проводиться операція об`єднаних сил.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р., змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.
Так, територіальна підсудність цивільних справ підсудних Київському районному суду м. Донецьк та Куйбишевському районному суду м. Донецьк була визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 27, ч.10 ст. 28, ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -