ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1290/21 Справа № 204/1853/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання правочину недійсним.

31 грудня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені вимоги закону, клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно задовольнити, доручити Дніпровському районному судум.Києва забезпечити проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання правочину недійсним..

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції о 14 годину 15 хвилин на 27 січня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (адреса: вулиця Сергієнка, 3, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Дніпровському районному суді м.Києва у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк".

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м.Києва та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова