Справа № 639/3912/20
Провадження 2/639/192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Попівненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 призначено у вищевказаній справі судову комплексну автотоварознавчу та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (раніше Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»), на вирішення якої поставлений перелік запитань. 27.11.2020 справу направлено до експертної установи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (том 1 а.с. 185-187).

06.01.2021 на адресу суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання судового експерта Власова О. Ю. від 04.01.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 19733 (том 1 а.с. 205).

11.01.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі на підставі вищевказаного клопотання експерта, призначено судове засідання (том 1 а.с. 209-210).

У судовому засіданні 27 січня 2021 року на виконання вимог експерта за клопотанням представника позивача до матеріалів справи залучено компакт-диск з кольоровими фотознімками пошкодженого колісного транспортного засобу (том 1 а.с. 223), оригінал звіту № 15/10/2019Ч дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на 27 аркушах (том 1 а.с. 224-250), про необхідність надання яких зазначено у клопотанні експерта від 04.01.2021.

Окрім того, на вимогу судового експерта суд зазначає вихідні дані (аркуші матеріалів справи) для проведення судової експертизи том 1 а.с. 223-250.

За таких обставин, а також враховуючи позицію сторін, суд вважає необхідним направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (стара назва Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса) матеріали даної цивільної справи № 639/3912/20, в якій містяться в тому числі додаткові докази, які надані представником позивача, що залучені до матеріалів справи у порядку виконання клопотання експерта від 04.01.2021, для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 листопада 2020 року комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи № 639/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди для проведення призначеної у справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк