єдиний унікальний номер справи 546/145/18
номер провадження 2/546/194/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/145/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 09:00 год. 23.11.2021 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

22.11.2021 від відповідача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, в якій він просив підготовче засідання призначене на 09:00 год. 23.11.2021 проводити за його відсутності та за відсутності його представника. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, проти позову заперечує.

23.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить не розглядати уточнення позовних вимог від 12.11.2021, що надійшли від позивача через канцелярію суд 12.11.2021, в зв`язку з поданням нової заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.2021.

23.11.2021 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просить суд:

-визнати автомобіль Hyundai accent 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , набутим за час шлюбу.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля Hyundai accent 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , що становить суму в розмірі 122 820, 00 грн.;

-стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1228, 20 грн.

Окрім цього, 23.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить підготовче судове засідання та подану заяву про уточнення позовних вимог від 23.11.2021 розглядати без присутності позивача та її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву відповідача про збільшення зустрічних позовних вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

У даній справі підготовче судове засідання не закінчено. Сторони скористалися своїм правом остаточно визначити обсяг вимог як за первісним позовом, так і за поданими зустрічними вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи наведене, та те, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність у забезпеченні сторін правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на уточнені позовні вимоги, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 197, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у редакції від 23.11.2021, подану у цивільній справі № 546/145/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 08:00 год. 14.12.2021.

Роз`яснити відповідачу за позовом право подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у строк до 13.12.2021 з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче судове засідання викликати учасників справ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Романенко