Справа №: 486/1323/21 Провадження № 2/486/676/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2021 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, яким дану позовну заяву задоволено.

Під час складання вищевказаного рішення судом була допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено «Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_4 » замість «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 ».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення даної описки в рішенні суду.

В судове засідання учасники справи не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в позовній заяві та в клопотанні про розгляд справи без участі позивача від 06.10.2021 р. ОСОБА_1 просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 »).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано. В мотивувальній частині даного рішення судом зазначено про те, що позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 , та про те, що у відповідності до ст. 113 СК України позивачу ОСОБА_1 слід залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Однак під час складання даного рішення судом була допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено «Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_4 » замість «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2021 р..

А тому, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2021 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та резолютивній частині вказаного рішення абзац третій вважати вірним як «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін