Справа № 216/4964/21
провадження №2-о/216/93/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Кравець А.С.

розглянувши в порядку окремого у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Центрально-міського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2022 року, ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Центрально-міського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний момент не досягла повноліття. В 2020 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались дружні, теплі, щирі стосунки, які переросли у справжнє кохання. Заявниця стверджує, що між ними існують взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони проживають разом, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ОСОБА_2 допомагає своєму батькові, який є спеціалістом з євроремонту та ділиться з ним отриманою заробітною платою, що достатньо для матеріального утримання сім`ї. Тому вони прийняли рішення про узаконення їх стосунків шляхом реєстрації шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Вважають себе морально, соціально, фізично та психологічно зрілими. Звернувшись до Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з питання реєстрації шлюбу, отримали відмову, так як не досягли шлюбного віку.

Заявниця зазначає, що право на укладення шлюбу для них з ОСОБА_2 є важливим і відповідає їх інтересам. Батьки сторін не заперечують щодо укладання їх шлюбу. У зв`язку з чим просить суд винести рішення, яким надати право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

16 серпня 2021 року, винесено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без застосування технічних засобів, вимоги заяви підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився скерував до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Батьки заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, кожен окремо скерував до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та без застосування технічних засобів, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, не заперечують проти її задоволення.

Батьки ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явились, кожен окремо скерував до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та без застосування технічних засобів, вимоги заяви визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, що підтверджується наявним в матеріалах свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Грузької сільської ради, актовий запис № 05. В 2020 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними одразу склались дружні, теплі і щирі стосунки, які переросли у кохання. Між сторонами існують взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час сторони проживають разом, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сторони вважають себе морально,соціально, фізично та психологічно зрілими. Звернувшись до Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, з питання реєстрації шлюбу, сторони отримали відмову, оскільки не досягли шлюбного віку, тому були вимушені звернутись до суду з даною заявою. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення заяви, та укладання шлюбу між їх неповнолітніми дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, надання права на шлюб відповідає їхнім інтересам, їх батьки не заперечують щодо укладання шлюбу, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, ст. ст. 22, 24 СК України, ст. ст. 11, 130, 208, 209, 212-215, 234 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Центрально-міського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СТОРОНИ ПО СПРАВІ:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Центрально-Міський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45

Суддя М. В. БУТЕНКО