Справа № 548/1176/19
Провадження №2/548/36/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25.11.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старокожка В.П. перебувала цивільна справа за вказаним позовом.

07.09.2021 року судом було замінено відповідача Ялосовецьку сільську раду Хорольського району Полтавської області її правонаступником Хорольською міською радою Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 закрито провадження у цивільній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції було виявлено описку в ухвалі від 04.10.2021 про закриття провадження по справі, а саме: у вступній частині ухвали неправильно зазначене найменування відповідача як «Ялосовецька сільська рада Хорольського району Полтавської області» замість правильного «Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що у вступній частині ухвали від 04.10.2021 про закриття провадження по справі допущено описку, а саме: неправильно зазначене найменування відповідача, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки.

Вважати правильним та читати вступну частину ухвали Хорольського районного суду від 04.10.2021 про закриття провадження у справі в такій редакції:

«04.10.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судових засідань Комаренко В.М.,

представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Семенка Б.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Семенко Бориса Миколайовича про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки,»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий