Ухвала

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 01/08/2017

провадження № 61-8475ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про відшкодування збитків, за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017», ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у складі судді Пилипчук Н. П., за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката Заворотнія Антона Валерійовича, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року у складі судді Хорошевського О. М.,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» (далі - ОСББ «Черемушки-2017») із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Черемушки-2017» у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Черемушки-2017» про відшкодування збитків.

10 червня 2020 року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_5 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Черемушки-2017» про відшкодування збитків.

12 жовтня 2020 року представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвокат Заворотній А. В. із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката Заворотнія А. В. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Черемушки-2017» про відшкодування збитків.

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до розгляду вчинено дії в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про відшкодування збитків, за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017», ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката Заворотнія Антона Валерійовича, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року на 11:00 годину з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний