ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/323/21
У Х В А Л А

"12" жовтня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

06.05.2021 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, із ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2021 про направлення справи для розгляду за підсудністю.

В своїй заяві позивач посилається на те, що 08.10.2019 року він в порядку спадкування за законом оформив право власності на квартиру покійної матері ОСОБА_3 . 05.06.2020 вкотре приїхавши до квартири з метою контролю за нерухомістю та виявив зрізаний замок та петлі на металевих дверях приміщення, що знаходилось поряд з квартирою, яке використовувалося як кладова. Крім зазначених пошкоджень також виявив у кладовій розбиті склянки, пошкоджений велосипед та відсутність двох замків. Оскільки доступ до кладової знаходиться у блоці, до якого мають доступ власники лише двох квартир (кв. АДРЕСА_1 ) зазначені пошкодження майна міг зробити лише власник та мешканець кв. 52 ОСОБА_2 . Пізніше він сам повідомив про такі свої дії інспектора ЮП СП Дніпровського ВП лейтенанта поліції Школу О. Зазначена кімната була обладнана для господарських потреб ще 1992 року, якою користувалася сім`я позивача.

Сума заподіяної матеріальної шкоди становить 1100 грн, яка складається з вартості двох замків (гвинтовий та навісний 400 грн, залізні скоби 200 грн, вартість зварювальних робіт з відновлення дверей 400 грн, ремонт велосипеда 100 грн). Добровільно відшкодовувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду ОСОБА_2 відмовився, тому позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди та витрат пов`язаних з судовим розглядом справи.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року було відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав відповідь на відзив, в якому підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання надав клопотання про долучення фототаблиць до матеріалів справи та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2021 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко