СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/45/21
Номер провадження по справі 2/586/46/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 січня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце реєстрації (проживання) позивача с.Мефедівка Середино-Будського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації (проживання) позивача АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_3 .

Місце реєстрації (проживання) позивача - АДРЕСА_1 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС».

Місце знаходження відповідача пр. Перемоги, 65, м.Київ, 03062.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять стягнути з відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 18 892 грн моральної шкоди, 170 028 грн відшкодування утриманцю, всього 188 920 грн; на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 18 892 грн моральної шкоди, 7 028 грн витрат на поховання, всього 25 920 грн; на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 18 892 грн моральної шкоди; на користь кожного з позивачів пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, три відсотки річних та інфляційні витрати; понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн на користь кожного з позивачів.

Також в позовній заяві позивачі заявили клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.185, 186 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року в залі засідань №2 Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м.Середина-Буда Сумської області).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можна доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цією ухвали надіслати позивачам та представнику позивачів.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ситайло