Справа № 401/3744/16-ц; 2-во/401/2/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши справу про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 03.12.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено найменування заявника.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 січня 2021 року вказано на помилку в написанні найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прим`єра" замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра".
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним виправити допущену описку в судовому рішенні, а саме зазначити правильне найменування заявника: "Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу суду у справі № 401/3744/16-ц; 6/401/88/20 за заявою ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони стягувача у цивільній справі позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
А саме зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прим`єра» - правильну назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».
Копію даної ухвали направити сторонам, особам що беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш