Справа № 342/1553/20
Провадження № 2-о/342/19/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання - Петруняк Н.А.

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати ОСОБА_4 народилася у сім`ї ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати). У бабусі з дідусем, окрім її мами, був старший син ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про народження), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є її дядьком, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про смерть зазначено по батькові померлого - « ОСОБА_7 ».

Після смерті дядька відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входить земельна ділянка (пай), право власності на яку підтверджується державним актом. У зазначеному документі по батькові власника зазначено як « ОСОБА_7 ».

Заявниця, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті дядька, про що свідчить зареєстрована спадкова справа №03/2020 від 10.01.2020, проте нотаріус у постанові від 09.09.2020 відмовила у вчиненні нотаріальної дії через різне написання по батькові померлого у правовстановлюючих документах. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документа.

Крім цього, у заяві зазначила, що згідно свідоцтва про народження та про смерть, анкетні дані батька спадкодавця, ОСОБА_3 , не змінювалися, всюди зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниці невідомо, з яких причин допущено помилку при написанні по батькові спадкодавця, адже згідно записів погосподарських книг, померлий числиться як ОСОБА_3 . Отримати інші документи, які б підтверджували родинні відносини між померлим та заявницею, не має можливості.

Також заявниця вказує, що крім наданих нею документів, підтвердити зазначені обставини можуть свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителі с. Котиківка Городенківського району.

Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заінтересовану особу, а також свідків по справі, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відомості та обставини, викладені заявницею у заяві, стверджуються доданими до матеріалів справи документами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_10 , виданого 01.07.1996 Городницькою сільською радою Городенківського району, актовий запис №13, серія НОМЕР_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 13.08.1969, актовий запис №21, серія НОМЕР_2 ;

- копією посвідчення тракториста-машиніста третього класу, виданого ОСОБА_3 17.07.1987, НОМЕР_3 ;

- копією диплома НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_3 17.07.1987 №4048;

- копією пенсійного посвідчення ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 ;

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 29.12.2012 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1,2700 га на підставі розпорядження Городенківської районної державної адміністрації від 28.12.2012 за №1044;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 02.08.2019, серія НОМЕР_7 , актовий запис №15;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 16.06.1960, актовий запис №86, серія НОМЕР_8 ;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 із ОСОБА_11 від 11.06.1968, актовий запис №9, серія НОМЕР_9 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 28.01.1999, актовий запис №1, серія НОМЕР_10 ;

- копіями виписки з погосподарських книг за 1983-2020 роки;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 , від 06.01.1976 , актовий запис №1, серія НОМЕР_11 , де її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- копією постанови приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2020;

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , проте отримала відмову через відсутність доказів родинних відносин із померлим, оскільки згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 02.08.2019, по батькові померлого « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про народження « ОСОБА_13 », а тому подані документи не підтверджують родинних відносин заявниці із померлим.

Суд враховує, що вказані невідповідності виправити на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.

Наведені заявницею у заяві аргументи щодо наявності факту родинних відносин з ОСОБА_3 , як племінниці та дядька, є підставними.

Крім письмових доказів у справі, факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 також підтверджуються показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що є родичами заявниці, та що померлий ОСОБА_3 , є дядьком ОСОБА_2 , батька померлого звали ОСОБА_14 .

Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та дядьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 27.01.2021.

Суддя: Андріюк І. Г.