Справа № 285/3506/20
провадження у справі № 2/0285/99/21
20 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди,
Позивач та його представник у судовому засіданні не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 08.08.2019 року, о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 , на а/ш МО5 Київ-Одеса, 169 км Жашківський район, керуючи автомобілем Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду. В результаті ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження (а.с. 7-8).
Автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 на відповідній правовій підставі керував позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується Дорученням (а.с. 17).
Крім цього, позивачем було понесено витрати за складання звіту оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 5000,00 грн., та витрати на отримання довідки щодо ДТП у розмірі 500,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 23).
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також суд не вбачає підстав на задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу за їх необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4)у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Ч. 1 ст. 1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.
Суд приймає до уваги, що дійсно, внаслідок правопорушення, скоєного ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків ОСОБА_1 , що потягнуло певні душевні страждання.
Вирішуючи питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди суд враховує глибину, тривалість душевних страждань, завданих позивачу неправомірними діями відповідача, і, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає достатньою сатисфакцією стягнення на його користь 1000,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги задоволені на 80 %, а тому судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 840,80 грн. (сплачений судовий збір при поданні позовної заяви) х 80 % / 100 = 672,64 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 283-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди- задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 672,64 грн.
У решті позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 25.01.2021 року.

Головуючий: О.М. Коцюба