Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 Справа №607/18359/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л. за участю секретаря Комінярської О.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 . Вказує, що його по-батькові у паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_4 », також у свідоцтві про його народження ім`я батька записано, як « ОСОБА_5 », однак у свідоцтві про смерть батька та у його паспорті ім.»я батька заявника вказано, як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, оскільки допущена помилка унеможливлює призначення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадщини та тим самим призводить до порушення його прав.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Відповідно до заперечень, поданих начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 09 грудня 2020 року, заінтересована особа вважає вимоги заявника безпідставними та стверджує, що в даному випадку наявний спір про право, тому заява ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин повинна бути залишена без розгляду.

Представник заявника адвокат Пономаренко І.А. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме вказали, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказали, що різне написання імені батька заявника у документах пов`язані із допущенням помилки при його перекладі та написанні.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши думку представника заявника та заінтересованої особи, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 липня 1960 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , батько заявника у паспорті зазначений як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, наданої Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, показаннями свідків, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжності у написанні імені батька заявника у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та відомостях, вказаних у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 пов`язані із допущенням орфографічної помилки при його написанні.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на призначення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та спадкових прав, реалізація яких залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заперечення заінтересованої особи начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, який вважає, що в даному випадку існує спір про право та заява повинна бути залишена у зв`язку з цим без розгляду, суд до уваги не бере, оскільки існують всі законні підстави, передбачені чинним законодавством України, для розгляду заяви в порядку окремого провадження та в даному випадку суд вважає, що відсутній спір про право, а встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації, в тому числі, права для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, що і передбачено п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, де вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: м.Тернопіль Майдан Волі,3, 46001.

Повний текст рішення суду складено 15 січня 2021 року

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич