УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача витрати в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 28917,28 грн. та судові витрати.

19.08.2020 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у позивача журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2016 рік та матеріали справи №36223 від 23.07.2016 року, складену відділом комунікаційних зв`язків Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ). Клопотання мотивовано тим, що вказані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2021 року не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду справи за відсутності представника.

В судовому засіданні 25.01.2021 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про витребування доказів та уточнили щодо витребовування журналу реєстрації саме вихідної кореспонденції за 2016 рік.

Заслухавши сторону відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням характеру заявлених позовних вимог, оскільки вказаними доказами відповідач має намір доводити обґрунтованість своїх заперечень, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторін доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) належним чином засвідчені документи, а саме:

- Витяг з Журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2016 рік, з відомостями про направлення ОСОБА_1 копії повідомлення про проведення експертизи та повідомлення щодо досудового врегулювання спору, що направлялись у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 14.09.2016 року у м. Житомирі за участю автомобіля "ВАЗ 21099", реєстраційни номер НОМЕР_1 ,

-копію матеріалів страхової справи МТСБУ №36223.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман