Справа № 310/4893/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Ілларіонової Т.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення другого опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 , обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року, останній був визнаний недієздатною особою, йому було призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться йому матір`ю. На цей час ОСОБА_2 за своїм віком та станом здоров`я не може в повному обсязі виконувати функції опікуна, а тому виникла необхідність у призначенні другого опікуна. Заявник просить суд призначити його опікуном над братом ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки з огляду на її вік та стан здоров`я їй потрібна допомога по догляду за недієздатним сином.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ілларіонова Т .Ф. у судовому засіданні вказала на доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном та надала відповідне подання.

За таких підстав, суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року по справі № 310/10465/13-ц визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_4 опіку, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Недієздатний ОСОБА_4 проживає за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 та сином опікуна ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що опікун ОСОБА_2 має стан здоров`я, який не дає змоги належним чином виконувати опікунські обов`язки, доглядати недієздатного сина та вона не заперечує проти призначення другого опікуна.

Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Право на опіку або піклування фізичної особи, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена передбачено ст. 292 ЦК України.

Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 2-4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду подання №К-1166/С1466 від 08 жовтня 2021 року про доцільність призначення другим опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 , інваліда ІІ групи загального захворювання, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК, ст.ст. 41,60 ЦК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , другим опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя Н. М. Дубровська