Справа № 496/3651/20
Провадження № 2/496/951/21
25 січня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні стосунки у них не склалися, у зв`язку з чим вони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть. Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд розірвати шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка до судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала і розгляд справи просила проводити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 06 серпня 2002 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2002 року, актовий запис №24.
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.1998 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 квітня 2000 року Саратським УМВС РО України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 06 серпня 2002 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 24.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 квітня 2000 року Саратським УМВС РО України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.1998 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра