Єдиний унікальний номер 725/4050/14-ц
Номер провадження 2-п/725/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила переглянути та скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості; призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та зупинити стягнення за виконавчим листом №725/4050/14-ц, виданим Першотравневим районним судом м. Чернівці на виконання вказаного заочного рішення.

Вказана заява, яка по формі та змісту відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Таким чином, вказану заяву слід прийняти до розгляду та призначити судовий розгляд за правилами ст. 287 ЦПК України.

Разом з тим, не підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Так, процесуальним законодавством передбачено право суду зупинити стягнення за виконавчим документом у в порядку забезпечення позову, перегляду судового рішення судом касаційної інстанції, оскарження дій державного виконавця, натомість положеннями ст.ст. 284-288 ЦПК України, які регулюють порядок перегляду заочного рішення не передбачено такого зупинення під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209,210, 230 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд вказаної заяви на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2021 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №725/4050/14-ц - відмовити.

Копію ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснивши їм, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна