Справа № 629/3483/21
Номер провадження 2/629/1104/21
23.11.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що їй на підставі спадщини (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.08.2014 № 25855738) на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Краснопавлівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області від 10.06.2021 № 155 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.2015 року зареєстрований брат - ОСОБА_3 . Однак, відповідач не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що складено Акт про встановлення фактичного місця проживання від 14.06.2021 року № б/н представниками Краснопавлівського старостинського округу. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться. Перешкод в користуванні будинком відповідачу не чинили. Факт реєстрації відповідача порушує його право на вільне розпорядження і користування майном, він позбавлений можливості здійснення продажу будівлі.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, у позові просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом №1870 від 21.09.2014 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25855738 від 21.08.2014 року.
Брат позивачки - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не мешкає з 2015 року, що підтверджується актом від 14.06.2021 року.
Комунальні послуги відповідач не сплачує, не несе інших витрат по утриманню житла.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказана стаття встановлює право власника житла на власний розсуд визначати, хто має право в ньому проживати.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У даному разі з вини відповідача права позивачки обмежені, оскільки реєстрація відповідача у зазначеному житловому приміщенні позбавляє позивачку можливості вільно розпоряджатись належним їй нерухомим майном та тягне за собою збільшення вартості комунальних послуг.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача суму сплаченого судового збору на користь позивачки.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або)обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України),поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Попов