_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4634/21
УХВАЛА

22.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова Вікторія Валентинівна (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 65), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова Вікторія Валентинівна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.

Разом з позовом позивач посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи позивач надав суду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова Вікторія Валентинівна (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 65), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження задовольнити.

. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 65) належним чином засвідчену копію нотаріальних справ, а саме:

- з посвідчення договору дарування від 14.06.2017 року дарувальник ОСОБА_1 , обдарований ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Гашовою В.В,, зареєстрований в реєстрі за №309 квартири АДРЕСА_3 номер РНОНМ 101:

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009. м. Одеса, вул. Черпяховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, а саме:

- з посвідчення скасування записів про іпотеку та іпотечне обтяження від 11.05.2017 реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскровим О.В. (реєстраційний номер обтяження 20337326). індексний номер рішення: 35125255. (реєстраційний номер іпотеки 20337282), індексний номер рішення: 35125212 внесених на підставі довідки банку №257 1956/11 від 03.06.2013 року, виданого ПАЇ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.