У Х В А Л А

25 січня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/1898/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна,

про продовження терміну для усунення недоліків

апеляційної скарги Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна,

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва

03 грудня 2020 року

у справі №752/23859/20 Голосіївського районного суду м. Києва

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

заінтересована особа - Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, діючи через свого представника Онофрійчук А.В., звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року апеляційну скаргу Будинку відпочинку "Конча-Заспа" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити заявника та його місце проживання; надати копію виправленої апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно відомостей про доставку електронного листа копія ухвали без руху отримана скаржником 12.01.2021.

21 січня 2021 року Будинок відпочинку "Конча-Заспа" звернувся до суду із заявою про усунення недоліків разом з клопотанням про продовження термінудля усунення недоліків.

Суд вважає, що клопотання про продовження терміну для усунення недоліків підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Ураховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якою встановлено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали без руху, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк п`ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна, про продовження терміну для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 03 грудня 2020 року на строк п`ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик