25.01.2021 Справа № 363/2731/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на: 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та право на приватизацію 1/2 частина земельної ділянки з кадастровим номером :29:012:0206 для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1092 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :29:023:0202 для ведення особистого селянського господарства розташованої в урочищі «Закіп», с. Пірнове Вишгородського району Київської області, загальною площею 0,1938 га. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_2 . У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме на 1/4 частини земельної ділянки кадастровий номер :29:012:0206, загальною площею 0,1092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:023:0202, загальною площею 0,1938 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп». Однак, постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:012:0206, загальною площею 0,1092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:023:0202, загальною площею 0,1938 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп», позивачу відмовлено, оскільки позивач не надала правовстановлюючі документи про належність вказаних земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_5 . На підставі викладеного, позивач звернулася до суду та просила визнати за нею у порядку спадкування, право власності на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:012:0206, загальною площею 0,1092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:023:0202, загальною площею 0,1938 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп». 24.07.2020 року, позивачем до суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просила суд, визнати дійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 912864 площею 0, 1092 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :29:012:0206 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, який був виготовлений та зареєстрований 26.10.2012 року на ім`я ОСОБА_2 в Книзі записів актів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 22336.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2020 року залучено ОСОБА_3 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.08.2020 року протокольною ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 24.07.2020 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду, згідно якої просили провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив лист, про розгляд справи у відсутність представника Пірнівської сільської ради.

Треті особи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копіює свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

07.02.2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчено секретарем Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Романенко О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 8, відповідно до якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями; 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :29:012:0206 для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1092 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :29:023:0202 для ведення особистого селянського господарства розташованої в урочищі «Закіп», с. Пірнове Вишгородського району Київської області, загальною площею 0,1938 га.

З копії спадкової справи № 460/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що 22.10.2012 року ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою № 1189 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 . Крім того, 14.11.2012 року ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори із заявою № 1308 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. від 12.06.2019 року ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером :29:012:0206 для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1092 га, та на 1/2 частину земельної ділянка з кадастровим номером :29:023:0202 для ведення особистого селянського господарства розташованої в урочищі «Закіп», с. Пірнове Вишгородського району Київської області, загальною площею 0,1938 га, відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЙ № 912864, земельна ділянка площею 0,1092 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :29:012:0206, належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , на підставі рішення Пірнівської сільської ради 09 сесії 05 скликання №105 від 15.12.2006 року.

Згідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЙ № 912865, земельна ділянка площею 0,1938 га, розташованої Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп», кадастровий номер :29:023:0202, належить ОСОБА_5 , на підставі рішення Пірнівської сільської ради 09 сесії 05 скликання №105 від 15.12.2006 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2020 року визнано за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:012:0206, загальною площею 0,1092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:023:0202, загальною площею 0,1938 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп».

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за заповітом позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало її матері, яка померла і не оформила їх, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 200,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:012:0206, загальною площею 0,1092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :29:023:0202, загальною площею 0,1938 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, урочище «Закіп».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Радянська, 1).

Треті особи: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суддя І.Ю. Котлярова