Справа № 681/1139/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 18 липня 1987 року, в період якого у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , 1987 року народження, ОСОБА_4 , 1989 року народження, та ОСОБА_5 , 1995 року народження.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, подружньої зради, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають з вересня місяця 2018 року, та на даний час дружина проживає з іншим чоловіком, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 листопада 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заяву, в якій вона позовні вимоги визнала та просила розірвати між ними шлюб.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 18 липня 1987року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилося троє дітей, які на даний час досягли повноліття.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, сімейну зраду,на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання з вересня місяця 2018 року та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 908 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 1987 року в Понінківській селищній раді, актовий запис № 39.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий