Справа № 159/4940/20
Провадження № 2/159/96/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 29.09.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 17.02.07 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей - сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначає, що стосунки між сторонами не складаються, так як між ними виникають часті сварки та непорозуміння, відповідач не поважає її як дружину. Спроби налагодити подружнє життя не дали бажаного результату. Це призвело до фактичного розпаду шлюбу, припинення шлюбних стосунків сторін. Примирення вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

За ухвалою судді від 29.10.20 р. провадження у справі відкрито.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 03.11.20 р..

За ухвалою суду від 24.11.20 р. сторонам надано двохмісячний строк для можливого примирення.

За ухвалою суду від 26.01.20 р. провадження у справі поновлено.

За станом на 26.01.21 р. відповідач відповіді на позовну заяву до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони спільно не проживають, мають двох спільних неповнолітніх дітей, але позивач не бажає збереження свого шлюбу, про що говорить зміст позовної заяви, хоча вона ж була ініціатором надання судом строку для можливого примирення сторін; строк, наданий сторонам для їх можливого примирення, не дав бажаних результатів; відповідач проти позову не заперечив засобом подання будь - якої заяви тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17.02.07 р. відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 17.02.07 р., актовий запис № 76.

Та обставина, що у сторін є вказані вище двоє спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного вище шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.02.07 р. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Хворостова Володимир - Волинського району Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Поліського Старовижівського району Волинської області, відділом ДРАЦС по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 76, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , судові витрати у справі в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн, 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк