Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1135/20
Провадження по справі № 2/281/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить залишити позов без розгляду та повернути йому матеріали позовної заяви з урахуванням оригіналів та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Водночас, не підлягає задоволенню клопотання позивача про повернення матеріалів позовної заяви з урахуванням оригіналівта квитанції про сплату судового збору, суд зазначає, що до позовної заяви не додано оригіналів письмових доказів, а лише їх засвідчені копії, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення зазначених документів.

Суд зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору не є письмовим доказом по справі, оскільки підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ЦПК України та статті 6 Закону України "Про судовий збір" та не містить даних про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, повертається у випадках, встановлених законом, зокрема, за процедурою, регламентованою приписами Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за №1650/24182.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та поверення йому матеріали позовної заяви з урахуванням оригіналів та квитанцію про сплату судового збору задовільнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Г.Д. Свинченко