Справа №613/1293/20 Провадження № 2-о/613/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати пояснення щодо заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника адвокат Пономаренко П.О. подав до суду заяву, у якій просив витребувати з архіву Богодухівської районної державної адміністрації копію списку на виділення земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 0,1061 га, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 695797 у якому прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 ». Своє клопотання обґрунтовував тим, що самостійно вони позбавлені можливості надати вказані докази до суду. Дане питання просив вирішити за відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як зазначалось вище, представник заявника просить суд витребувати з архіву Богодухівської районної державної адміністрації копію списку на виділення земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 0,1061 га, на яку було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 695797 від 16.10.2012, в якому прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_3 », обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати вказані докази.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Згідно з п.п.16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) (ст.4 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)").

Як вбачається зі змісту державного акту серії ЯМ № 695797 від 16.10.2012 на ім`я ОСОБА_1 , цей державний акт видано на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації від 06.07.2012 № 358.

Враховуючи викладене, з метою встановлення факту належності саме заявниці ОСОБА_1 права власності на зазначену земельну ділянку, яке посвідчене державним актом серії ЯМ № 695797 від 16.10.2012, слід витребувати з Богодухівської районної державної адміністрації копію розпорядження від 06.07.2012 № 358 з додатками до нього (списками осіб, які отримали державні акти на земельну ділянку згідно з цим розпорядженням).

Враховуючи, що вказанідокази мають безпосереднє значення для розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи,суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Пономаренка П.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Богодухівської районної державної адміністрації копію розпорядження від 06.07.2012 № 358 з додатками до нього (списками осіб, які отримали державні акти на земельну ділянку згідно з цим розпорядженням), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 695797 від 16 жовтня 2012 року, розташовану на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, розміром 0,1061 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали направити до архівного відділу Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник