Справа №443/502/13-ц
Провадження №6/443/14/21
УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року описки у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Суть справи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №443/502/13-ц відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 23.12.2013 у справі №443/502/13-ц та поновленні строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

Після постановлення вказаної ухвали у справі судом виявлено, що у її вступній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали замість вірного «11 листопада 2021 року» зазначено «11 жовтня 2021 року», відтак з ініціативи суду ініційовано питання про виправлення допущеної в ухвалі описки.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладені обставини, вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України і частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про внесення виправлень (виправлення описки) у судовому рішенні (ухвалі) за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи №443/502/13-ц, доходить висновку, що в ухвалі судового засідання від 23.12.2013 необхідно виправити описку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З матеріалів справи №443/502/13-ц вбачається, що розгляд цієї справи призначався у судовому засідання на 16.08.2021, 23.09.2021 та 11.11.2021, про що повідомлялися учасники судового провадження (а.с.14-16, 23, 25, 27, 28, 32-35).

Ухвалою судового засідання від 23.09.2021 відкладено розгляд справи на 11.11.2021 о 10 год 20 хв (а.с.31).

09.11.2021 представником заявника була подана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.36).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року в справі №443/502/13-ц, якою закінчено її розгляд, невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: замість вірного «11 листопада 2021 року» помилково зазначено «11 жовтня 2021 року».

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що допущену у вказаній ухвалі описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі про виправлення описки в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року в справі №443/502/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виправити описку в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі №443/502/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, шляхом внесення виправлення у її вступну частину: вказавши вірно дату постановлення ухвали «11 листопада 2021 року» замість помилково вказаної «11 жовтня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів