Справа № 185/5615/20
Провадження № 2-о/185/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Малєжик Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України

В С Т А Н О В И В

19.08.2020 р. заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, у якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орв`яниця Добровецького району Рівненської області на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що народився і постійно проживає на території України. У зв`язку з життєвими обставинами документи, які б посвідчували його особу у нього відсутні. На сьогоднішній день у нього виникла необхідність встановлення юридичного факту проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надав суду письмові пояснення у яких зазначив, що проведеною перевіркою Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що 29.10.1981 гр. ОСОБА_1 був документований Павлоградським МВВС в Дніпропетровській області паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 у зв`язку з обміном. У відповіді за вих. № 1237-2034/1237.1-20 від 19.06.2020 було роз`яснено, що для документування паспортом громадянина України гр. ОСОБА_1 , йому необхідно звернутись до суду для отримання судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 13 листопада 1991 року, після чого звернутись до Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для проходження процедури встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. З або п. 2 ч. 1 ст. З Закону. Закон України «Про громадянство України» в редакції від 18 січня 2001 року відповідно до Конституції України визначає правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити.

Представник Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вимоги заявника визнала.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожна окремо, в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника на території України у листопаді 1991 року.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орв`яниця Добровецького району Рівненської області. У зв`язку з життєвими обставинами документи, які б посвідчували його особу у нього відсутні. На сьогоднішній день у нього виникла необхідність встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Згідно пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявник у листопаді 1991 року проживав на території України, а саме у місті Павлограді Дніпропетровської області.

Крім того, факт проживання заявника на території України у листопаді 1991 року підтверджується довідкою №2607204 від 26.07.2020 року виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Павлоградконоплепром», згідно якої ОСОБА_1 працював на Павлоградському Пенькозаводі з 14.10.1986 року по 28.12.2005 року та з 01.04.2006 року, наказ про звільнення не зберігся.

В матеріалах цивільної справи знаходяться довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №260720, №2607201, №2607202, № 2607203 від 26.07.2020 року у яких зазначаються суми виплаченої заявнику заробітної плати за період з 1986 року по 2008 роки включно.

Вказані документи та пояснення свідків достовірно підтверджують факт проживання заявника на території України у листопаді 1991 року.

Судом встановлено, що встановлення даного юридичного факту, необхідно заявнику для вирішення питання громадянства України.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання пенсії.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орв`яниця Добровецького району Рівненської області на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя:В. О. Головін