Дата документу 27.01.2021
ЄУ № 942/1158/20
Провадження №2/942/40/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: виділити їй в натурі Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6700 га, кадастровий номер :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 ; виділити в натурі Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7819 га, кадастровий номер :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_2 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020.

17.11.2020 підготовче судове засідання відкладено до 03.12.2020 у зв`язку з неявкою відповідача та залученням співвідповідача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.12.2020 призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

11.01.2021 ухвалою суду провадження у справі поновлено у зв`язку з поданням клопотання експерта № К-19/113-21/41-ЗТ про надання додаткової інформації.

15.01.2021 на адресу суду з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта №К-19/113-21/41-ЗТ від 14.01.2021, відповідно до якого експерт надсилає документ для здійснення оплати за виконання судової земельно-технічної експертизи, оскільки дана послуга є платною.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи лист Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 16.01.2021 № 29-12-0.222-464/2-21 та квитанцію про оплату вартості експертизи. Розгляд клопотання експерта просить провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Враховуючи те, що зазначена вище експертиза є платною, проведення якої розпочинається після надходження підтвердження оплати, суд вважає необхідним клопотання експерта задовольнити та направити додаткові документи та докази оплати позивачем вартості судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, тому провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №К-19/113-21/41-ЗТ від 14.01.2021 задовольнити.

Направити у розпорядження експерта наступні документи: квитанцію № 36 від 22.01.2021 про сплату рахунку-фактури № 21-2 від 14.01.2021; лист Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 16.01.2021 № 29-12-0.222-464/2-21 та згоду на обробку персональних даних.

Провадження у справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко