Ухвала

24 листопада 2021 року

місто Київ

справа № 459/1432/17

провадження № 61-17202ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ», треті особи: Червоноградське районне відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Червоноградське відділення Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВГАЗ», про зобов`язання здійснити перерахунок та списати неіснуючу заборгованість,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (далі - ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ») 19 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 серпня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року у частині позовних вимог до ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2021 року у відкритті касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ», треті особи: Червоноградське районне відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Червоноградське відділення Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВГАЗ», про зобов`язання здійснити перерахунок та списати неіснуючу заборгованість відмовлено.

ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» судовий збір за платіжним дорученням від 23 вересня 2021 року № 3844 у розмірі 1 280, 00 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 00 коп. згідно із платіжним дорученням від 23 вересня 2021 року № 3844, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний