Справа № 313/1304/20
Провадження № 2/313/58/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВCТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить суд ухвалити рішення яким cтягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня виповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, і до припинення останньою навчання у Державному навчальному закладі «Запорізький ліцей залізничного транспорту», тобто до 30.06.2021 р.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка та третя особа звернулися із заявою розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач на позов відзив не надав, але на адресу суду звернувся із заявою, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 ЦПК України з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони у період часу з 1996 року по червень 2016 року проживали разом у цивільному шлюбі від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» з 03.09.2018 р. по 30.06.2021 р. за професією «Провідник пасажирського вагона, касир квитковий», що підтверджується довідкою № 823 від 07.10.2020 р. (а.с.20).

Згідно статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, що у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК України встановлені правила застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, згідно з якими до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у вигляді судового збору, оскільки в даному випадку не вбачає підстав для звільнення останнього від сплати судового збору, так як згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На підставі ст. 198-200 СК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 274-279, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня виповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, і до припинення останньою навчання у Державному навчальному закладі «Запорізький ліцей залізничного транспорту », тобто до 30.06.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

21.01.2021