Провадження № 2/234/1684/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з тих підстав, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.07.2006 року, від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони з лютого 2020 року проживають окремо, сім`я розпалась, відповідач не приймає участі в утриманні дитини, допомоги не надає, хоча є офіційно працевлаштованим та має стабільний дохід. Дитину утримує позивачка самостійно. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року провадження по справі біло відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ст. 223 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Дослідивши надані письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог,-

встановив:

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.183 СК України, СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд встановив, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.07.2006 року.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.2010 року.

Сторони з вересня 2020 року мешкають окремо. Дитина перебуває на вихованні та утриманні позивачки.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї, ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює обрубником в ФОЦ ПАТ «НКМЗ», має стабільну щомісячну заробітну плату.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вказане, беручі до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача заявлені в позові аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.12.2020 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко