Справа № 640/5254/19
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"25" листопада 2021 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С. розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №640/5254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації щлюбу та місце постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача Харківської міської ради, відповідно до якої просив визнати факт проживання однією сім`єю з 1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати місце постійного проживання ОСОБА_1 з 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 справу передано для розгляду судді Сенаторову В.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.

23.01.2020 до канцелярії суду ОСОБА_3 подано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.03.2020 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації щлюбу та місце постійного проживання - зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України на 6 місяців з дня смерті позивача ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 07.04.2020 передана в провадження судді ОСОБА_5 .

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 07.09.2020 передана в провадження судді Садовського К.С.

26.10.2020 судом було направлено запит до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори з проханням надання відомостей про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про смерть від 09.12.2019 серії НОМЕР_1 , а у разі прийняття спадщини, вказати коло осіб, що прийняли спадщину із зазначенням їх місця реєстрації та/або мешкання, та вказати, чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини, якщо так повідомити кому, на яке майно та у яких частках воно було видане.

16.11.2020 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшов лист за підписом заступника завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із роз`ясненням порядку отримання запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки шестимісячний строк, на який провадження у справі було зупинено, сплив, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори та відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про смерть від 09.12.2019 серії НОМЕР_1 , а у разі прийняття спадщини, вказати коло осіб, що прийняли спадщину із зазначенням їх місця реєстрації та/або мешкання, та вказати, чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини, якщо так повідомити кому, на яке майно та у яких частках воно було видане, оскільки питання щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача не може бути вирішено без вказаної інформації.

Керуючись ст. 254, 260 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації щлюбу та місце постійного проживання.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №32) на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2022 року, у підготовче засідання викликати учасників підготовчого провадження.

Витребувати у П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (61146, м.Харків, вул..Валентинівська, 27-Г) інформацію та відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про смерть від 09.12.2019 серії НОМЕР_1 , а у разі прийняття спадщини, вказати коло осіб, що прийняли спадщину із зазначенням їх місця реєстрації та/або мешкання, та вказати, чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини, якщо так повідомити кому, на яке майно та у яких частках воно було видане.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Садовський