УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2936/20

2/330/165/2021

"26" січня 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом адвоката Чоп`як Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу та визнання права власності та матеріали позову ОСОБА_3 до виконкому Кирилівської селищної ради, райадміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Комунарівському району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні суд поставив на обговорення сторін питання об`єднання позовів адвоката Чоп`як Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу та визнання права власності та матеріалів позову ОСОБА_3 до виконкому Кирилівської селищної ради, райадміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Комунарівському району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 проти об`єднання позовів заперечував та наголосив на тому, що у даному випадку відсутні підстави для об`єднання позовів , передбачених ст.188 ч.2 ЦПК України стосовна кола позивачів та відпровідачів і не дивлячись на те, що предмет позовів частково співпадає, вказані позову необхідно розглядати окремо.

Представник ОСОБА_4 залишила вказане питання на розсуд суду.

Судом було встановлено , що позов ОСОБА_1 стосується визнання факту спільного сумісного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_5 та визнання право власності на частину майна, яке було придбано під час сумісного проживання.

Позов ОСОБА_3 стосується визнання право власності на майно померлого ОСОБА_5 за його неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 , 2018 р.н.

У відповідності до ст.188 ч.2 ЦПК України в одне провадження об`єднуються позови одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача ; одного і того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного і того самого відповідача.

У відповідності до ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом було встановлено, що позови виникають з різних правовідносин, їх сумісний розгляд є недоцільним, а тому в об`єднанні вказаних позовів необхідно відмовити.

Керуючись ст.188 ч.2,193 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Відмовити в об`єднанні позовів адвоката Чоп`як Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу та визнання права власності та матеріали позову ОСОБА_3 до виконкому Кирилівської селищної ради, райадміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Комунарівському району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_3 до виконкому Кирилівської селищної ради, райадміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, райадміністрації Запорізької міської ради по Комунарівському району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. про визнання права власності на майно в порядку спадкування рпередати до канцелярії Якимівського районного суду для визначення головуючого судді в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

.

Суддя -