Справа № 336/9240/21
Провадження № 2/336/5615/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булдигіної Марії Сергіївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, заступник начальника відділу Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва Анастасія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бклдигіна М.С., звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., заступник начальника відділу Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва А.В., про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

До позову додана заява представника позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі виконавчих написів №№ 18138, 18139 від 07.10.2021 р., вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., заступником начальника відділу Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєвою А.В. відкрито виконавчі провадження №№ 67166055, 67165867, які об`єднані у зведене виконавче провадження № 67181955, в рамках якого 19.10.2021 р. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Однак, позивач вважає виконавчі написи такими, що вчинені з порушенням вимог законодавства та такими, що не підлягають виконанню.

Заявник просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів № 18138 від 07.10.2021 р., № 18139 від 07.10.2021 р., вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 12092,53 грн. та 6033,32 грн..

Відповідно до п.6 ч.1 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи щодо забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 07 жовтня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого у реєстрі за № 18138, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , заборгованості в розмірі 12092,53 грн., на підставі виконавчого напису від 07 жовтня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого у реєстрі за № 18139, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , заборгованості в розмірі 6033,32 грн., у зведеному виконавчому провадженні ВП № 67181955 від 19.10.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.В.Дмитрюк

Ухвала набрала законної сили 15.11.2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 15 листопада 2024 року.

Ухвала видана 15.11.2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/9240/21, провадження № 2/336/5615/2021 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.