КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ

Справа №367/7925/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/3316/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції міста Києва на рішення Ірпінського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Оладько С.І. 11 грудня 2020 року у м. Ірпінь, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), 22 грудня 2020 року начальником відділу до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції міста Києва залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду19 січня 2021 року, на виконання ухвали суду від 12 січня 2021 року, від начальника відділу Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції міста Києва надійшла заява про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 630, 60 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції міста Києва на рішення Ірпінського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Оладько С.І. 11 грудня 2020 року у м. Ірпінь, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області про встановлення факту смерті.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.