Номер справи 220/1798/21
Номер провадження2/220/526/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ТПО: АДРЕСА_2 ), представник адвокат Ткачук Віра Борисівна (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації невідома) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , представник адвокат Ткачук Віра Борисівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі ст. ст. 1-13, 28, 174-177, 27, 29, 84 ЦПК України.

16.11.2021 року на запит суду надійшла інформація з Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, що відомості про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2 , в реєстрі територіальної громади відсутні.

24.11.2021 року на запит суду надійшла інформація з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що ОСОБА_2 за запитуваною адресою не зареєстрована.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Позивач зареєстрований у межах Великоновосілківського району Донецької області.

Відомості про місце реєстрації відповідача відсутні.

Частиною 10 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе відкрити провадження, викликати відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Ткачук В.Б. в позовній заяві просила витребувати у відділі ДРАЦС Великоновосілківського району Донецької області витяг з державного реєстру про шлюб (свідоцтво Серія НОМЕР_1 а/з № 459 від 14.09.2013р.) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у клопотанні представника позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, позивач самостійно надати їх не має можливості.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне зобов`язати:

- Великоновосілківський відділ ДРАЦС у Волноваському районі Донецької області СМУ МЮ (м.Харків) надати в строк до 24.12.2021року витяг з державного реєстру про шлюб (свідоцтво Серія НОМЕР_1 а/з № 459 від 14.09.2013р.) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ТПО: АДРЕСА_2 ), представник адвокат Ткачук Віра Борисівна (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації невідома) про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24.12.2021 року о 09-00 годині у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, каб. № 12, за адресою: смт Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, вул. Фонтанна, 21.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Великоновосілківський відділ ДРАЦС у Волноваському районі Донецької області СМУ МЮ (м.Харків) надати в строк до 24.12.2021року витяг з державного реєстру про шлюб (свідоцтво Серія НОМЕР_1 а/з № 459 від 14.09.2013р.) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківського відділу ДРАЦС у Волноваському районі Донецької області СМУ МЮ (м.Харків) : 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, б. 33.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно дост.146ЦПК Україниу разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання позивача через представника на електрону адресу зазначену в позовній заяві, відповідача - за допомогою поштового зв`язку за місцем реєстрації та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 отримати ухвалу суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vk.dn.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач