Справа 556/621/21
Номер провадження 2-во/556/6/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"02" листопада 2021 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року по справі №556/621/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Після ухвалення рішення, позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні. А саме у тексті рішення допущено помилку де невірно вказано прізвище, ім`я та дата народження її неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року по справі №556/621/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 21 вересня 2021 року по справі №556/621/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: у мотивувальній частині рішення замість неправильно вказаного прізвища та імені неповнолітньої дитини « ОСОБА_3 » та дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всіх відмінках вказати правильно - « ОСОБА_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.