Дата документу 24.11.2021
Справа № 501/439/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

присяжних Гайдученко О.М., Казакова Ю.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ) про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 в якій заявник просить поновити її цивільну дієздатність та скасувати рішення суду від 15 жовтня 2009 року, яким ОСОБА_1 було визнано недієздатною.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

ОСОБА_1 та представник органу піки та піклування подали до суду клопотання в яких просять призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_1 на психічні хвороби (розлади)?

- чи впливає психічний стан ОСОБА_1 на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи взмозі ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням її психічного стану?

- чи можливо поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 ?

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан заявника ОСОБА_1 , для чого потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби (розлади)?

- чи впливає психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи взмозі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні з урахуванням її психічного стану?

- чи можливо, з урахуванням психічного стану, поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1.

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи, та можливість провести судово-психіатричну експертизу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Пушкарський

Присяжні О.М.Гайдученко

Ю.Я.Казаков