ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/1531/20

Апеляційне провадження № 22вк/4823/2/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Харечко Л.К.,

секретар - Позняк О.М.,

за участю: представника кредитної спілки «Гарантія-Кредит» Науменка О.М.,

розглянувши заяву кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року у справі № 06/2020 за позовом кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року кредитна спілка «Гарантія-Кредит» звернулась з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості за кредитним договором № 4/2 від 07 лютого 2019 року в сумі 44 467,75 грн, суми витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору в розмірі 600,00 грн, також просила стягнути 1 051,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 стягнуто на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 4/2 від 07 лютого 2019 року в сумі 44 467,75 грн, сума витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору в розмірі 600,00 грн. У рішенні суду строк його виконання встановлений не був, тому, враховуючи положення п. 2 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення підлягає негайному виконанню. Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» на дату подання заяви, відсутні.

Учасники процесу, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання сповіщались у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справ, належним чином повідомлених про дату, час, і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, доводи поданої заяви, матеріали третейської справи № 06/2020, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 07 лютого 2019 року між кредитною спілкою «Гарантія-Кредит» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого кредитна спілка «Гарантія-Кредит» зобов`язувалась надати позичальнику кредит у сумі 54 000,00 грн, а позичальник зобов`язувався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, зі строком повернення 07 лютого 2021 року, цільове призначення - організація або ведення власної справи (а. с. 5-6).

За умовами п. 8.3 вказаного кредитного договору усі спори (у тому числі і спори щодо визнання недійсним даного договору чи його окремої частини), розбіжності, вимоги та претензії, які виникають при виконанні даного договору чи у зв`язку з ним або випливають з нього, підлягають вирішенню виключно у Третейському суді при Асоціації «Юрбізнескон» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 18), згідно з регламентом даного суду.

28.02.2020 сторони уклали додатковий договір № 1 до кредитного договору на умовах надання кредиту частинами (відновлювальна лінія) № 4/2 від 07.02.2019, відповідно до якого, пункти 1.3 та 2.1 були викладені в наступній редакції: «1.3. Строк користування кредитом (строк, на який надається кредит) становить 365 дні, розпочинається з 29.02.2020 і закінчується 28.02.2021. У випадку, якщо в момент закінчення строку користування кредитом позичальник не використає кредит повністю, невикористана частина ліміту кредитної лінії не надається (анулюється)». «2.1. Проценти (відсотки) за користування кредитом встановлюються у розмірі 60,04 % річних (0,04 % від суми кредиту сплачується авансом в день його отримання, решта 60 % сплачується щомісяця), відсотки сплачуються щомісяця тіло кредиту в кінці терміну договору про надання кредиту» (а. с. 7).

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань, між кредитною спілкою «Гарантія-Кредит» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 07.02.2019 був укладений договір поруки № 4, згідно з яким поручителі зобов`язувались перед кредитодавцем відповідати по зобов`язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором (а. с. 9).

Відповідно до п. 4.2 укладеного договору поруки сторони домовились, що усі справи за спорами, що виникають з цього договору та підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються у Третейському суді при Асоціації «Юрбізнескон» (м. Чернігів вул. Реміснича, 18).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року, ухваленим у складі третейського судді Жидкого А.М. у справі № 06/2020, позовні вимоги кредитної спілки «Гарантія-Кредит» задоволені повністю, стягнуто на її користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в солідарному порядку, заборгованість по договору кредиту в сумі 44 467,75 грн та витрати по сплаті третейського збору в сумі 600,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 485 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 486 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Матеріали справи свідчать, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, визначені статтею 486 ЦПК України, відсутні. Строк для звернення з заявою про видачу виконавчого документа заявником не пропущений. Спір підсудний Третейському суду, на час розгляду даної заяви рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» не скасовано, також, судом не встановлено невідповідності складу третейського суду вимогам закону.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року підлягає задоволенню.

Також з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» слід стягнути у відшкодування судових витрат по 175,17 грн з кожного (1051 : 6) за розгляд судом заяви про видачу виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 485, 486, 487 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 22 вересня 2020 року, ухваленого в складі третейського судді Жидкого А.М., у справі № 06/2020 за позовом кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути солідарно з:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.11.1997),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ічнянським РВУ МВС 29.10.1997),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ічнянським РВУ МВС 29.03.2005),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.02.1999),

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ічнянським РВУ МВС 23.02.2012),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.02.1999),

на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 44 467,75 (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят сім грн 75 коп) та суму витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору 600,00 (шістсот грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.11.1997) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ічнянським РВУ МВС 29.10.1997) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ічнянським РВУ МВС 29.03.2005) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.02.1999) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ічнянським РВУ МВС 23.02.2012) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Ічнянським РВУ МВС 17.02.1999) на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 175,17 (сто сімдесят п`ять грн. 17 коп).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча-суддя Л.К. Харечко