Ширяївський районний суд Одеської області
24.11.2021 Справа №: 518/1902/15 Провадження № 2/518/510/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року ПАТ «Ідея Банк» звернулося до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.12.2015 року справу передано судді Алексєєвій О.В. та ухвалою від 29.01.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2016 року справу передано судді Николайчуку В.А. у зв`язку з перебуванням судді Алексєєвої О.В. у відпустці по вагітності та пологам.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017 року справу передано судді ОСОБА_3 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 .

Ухвалою від 27.02.2017 року суддею Палієм С.А. справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до розпорядження № 552 від 20.09.2018 року керівника апарату суду справа передана до канцелярії суду у зв`язку з закінченням повноважень судді Палія С.А.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року авторозподіл не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

21.09.2018 року на підставі розпорядження голови Ширяївського районного суду Одеської області справу направлено до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

08.10.2018 року справа надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 року справу було передано судді Желяскову О.О.

10.10.2018 року провадження по справі суддею Желясковим О.О. відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.02.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження виконуючого обов`язки голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. від 30.09.2021 року справу направлено до Ширяївського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що після залучення ухвалою суду від 26.02.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 відомості щодо його зареєстрованого місця проживання жодним складом суду не встановлювались.

З огляду на зазначене судом було направлено до ГУ ДМС у Донецькій області запит щодо доступу до персональних даних щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

23.11.2021 р. на адресу суду надійшла відповідь на вказаний запит, згідно якого ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації у ГУ ДМС у Донецькій області не значиться.

З огляду на те, що з часу звернення позивача до суду з позовом минув значний час, крім того, позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_2 про звернення стягнення на належний ОСОБА_2 автомобіль, який протягом періоду 2016-2021 років міг бути відчужений, що тягне за собою право позивача змінити позовні вимоги, суд вважає за необхідне призначити у справі повторне підготовче провадження.

Згідно абзацу другому ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає, що справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні повторно.

Керуючись ст. ст. 33, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва