Провадження № 2-зз/127/93/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

12.11.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасуваня заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 14.05.2012 року в справі №212/638/12 забезпечено позов ПАТ "Кредитпромбанк" шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на особових поточних та депозитних рахунках у банківських установах, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціїний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.09.1996 року Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 і заборони його використання на суму позову, а саме 7 001 358,07 грн.

23.05.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Слободяном Олександром Володимировичем було відкрито виконавче провадження ВП№ 32715255 проведено відповідні виконавчі дії.

На даний час відповідно до Постанови від 18.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В закінчено виконавче провадження з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18109/13-ц від 05.06.2014 року про що видано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП за п.5 частини першої ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній редакції ) про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України, заявник вважає, що наявні підстави для скасувати заходів забезпечення позову, які були застосовані в даній справі ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.05.2012 року в справі №212/638/12 (№ 127/18109/13-ц), оскільки підстави забезпечення позову відпали, у зв`язку з фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18109/13-ц (№212/638/12 ) від 05.06.2014 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що у ході розгляду цивільної справи № 212/6368/12 ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 14.05.2012 року було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на особових поточних та депозитних рахунках у банківських установах, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціїний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.09.1996 року Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 і заборони його використання на суму позову, а саме 7 001 358,07 грн.

23.05.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Слободяном Олександром Володимировичем було відкрито виконавче провадження ВП№ 32715255.

В подальшому після реорганізації Староміського, Замостянського та Ленінського районних судів м Вінниці у Вінницький міський суд Вінницької області цивільній справі № 212/638/12 було присвоєно № 127/18109/13-ц.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2014 роу до участі в цивільній справі № 127/18109/13-ц в якості правонаступника позивача ПАТ «Кредитпромбанк» було залучено ПАТ «Дельта Банк».

У свою чергу, 05.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року у розмірі 712524,82 дол. США, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України, згідно курсу НБУ - 5 690772,07 грн., з яких: 688 500,00 дол. США заборгованість по тілу кредиту, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України згідно курсу НБУ - 5 498 842,95 грн, 24 024,82 дол. США заборгованість за нарахованою пенею за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України згідно курсу НБУ - 191 879,12 грн. та стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» та судового збору у розмірі 3326,30 грн,

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021 року задоволено заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі № 127/18109/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року в цивільній справі № 127/18109/13-ц задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року. Замінено сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 127/18109/13-ц по рішенню від 05.06.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року у розмірі 712524,82 дол. США, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України, згідно курсу НБУ - 5 690772,07 грн., з яких: 688 500,00 дол. США заборгованість по тілу кредиту, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України згідно курсу НБУ - 5 498 842,95 грн, 24 024,82 дол. США заборгованість за нарахованою пенею за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України згідно курсу НБУ - 191 879,12 грн. та стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» та судового збору у розмірі 3326,30 грн, а саме замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) Акціонерне товариство «Альфа Банк» на ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНКПП НОМЕР_3

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в цивільній справі № 127/18109/13-ц від 20.08.2021 року виконавчий лист № 127/18109/13-ц, виданий 24.09.2014 року по рішенню від 05.06.2014 року, визнаний таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з повним виконанням відповідачем боржником зобов`язання по кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року.

Таким чином, 18.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В закінчено виконавче провадження з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18109/13-ц від 05.06.2014 року про що видано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП за п.5 частини першої ст. 39

Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній редакції) про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки судом визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а тому підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у виді накладення арешту немає. Керуючись ст. 158, 258, 260, 263, ЦПК України, ст. 33 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 14.05.2012 року в цивільній справі № 212/638/12 (№ 127/18109/13-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зняти арешти на грошові кошти, що знаходяться на особових поточних та депозитних рахунках у банківських установах, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціїний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.09.1996 року Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 і заборони його використання на суму позову, а саме 7 001 358.07 грн.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити сторонам для подальшого пред`явлення для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: