Провадження: 2-о/484/18/21
Справа: 484/4647/20
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

присяжних Ратковської В.В., Медведчук М.А.,

секретар судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за відсутності заявника ОСОБА_1 (заява),

за відсутності представника заінтересованої особи (заява),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву присяжного ОСОБА_2 про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлим

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 , 1893 року народження.

Згідно ч.2, 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 28.12.2020 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, до розгляду справи попередньо відібрані присяжні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила про самовідвід, у зв`язку з тим, що вона не може виконувати обов`язки присяжного, оскільки пройшла конкурс та призначена на посаду посадової особи Мигіївської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.

21.01.2021 р. ухвалою суду було прийнято самовідвід присяжної Харчук О.В. та передано справу до канцелярії суду для автоматичного визначення одного присяжного в справі замість вибувшої ОСОБА_2 .

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 22.01.2021 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, до розгляду справи попередньо відібрані присяжні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив про самовідвід, у зв`язку з тим, що він не може виконувати обов`язки присяжного, оскільки його було обрано секретарем Первомайської міської ради Миколаївської області, тобто він став посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутності, проти щодо увільнення присяжного ОСОБА_5 від розгляду справи не заперечувала.

Від заінтересованої особи Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, із вимогами заяви згодні.

Згідно ч.2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до ч.2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно пункту 4 ч. 2 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не включаються до списків присяжних громадяни, які є посадовими особами місцевого самоврядування.

Частиною 3 статті 65, частиною 4 статті 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності. Увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Вказані обмеження розповсюджуються й на присяжних.

Отже, для того, щоб не допускати зриву засідань, скарг зі сторони учасників процесу та відповідно підриву авторитету судової влади, суд вважає, що заява присяжного ОСОБА_5 про самовідвід підлягає задоволенню

Керуючись ст. 26, 39, 40, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти самовідвід, заявлений присяжним Медведчук Михайлом Анатолійовичем.

Справу передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для автоматичного визначення одного присяжного в справі замість вибувшого ОСОБА_5 .

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 25.01.2021 року.

Суддя: В.І. Закревський

Присяжні: В.В. Ратковська

М.А. Медведчук