Справа № 526/2010/20
Провадження № 2-о/526/6/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Хоруженка С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Великобудищанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 21 вересня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіної С. М. для видачі свідоцтва про право на спадщину, але у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено з тих підстав, що у неї немає документа, який підтверджує родинні відносини, або документа, що засвідчує факт проживання із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до моменту відкриття спадщини, заповіту спадкодавець за життя не склав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Вона проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю із 1983 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони вели спільне господарство, разом вирішували всі побутові проблеми, мали спільний бюджет та утримували худобу. Оскільки спадкодавець мав похилий вік, вона здійснювала за ним догляд, а після його смерті здійснила поховання.

Посилаючись на вищевикладене, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт її спільного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його смерті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Хоруженко С. Г. підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Великобудищанської сільської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, проти заявлених заявником вимог не заперечує.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно спільно проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його смерті.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У довідці Книшівської сільської ради від 24.09.2020 № 02-30/654 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб станом на дату його смерті за вказаною адресою не значилось.

Згідно довідки Книшівської сільської ради від 24.09.2020 № 02-30/650, ОСОБА_2 проживав без реєстрації в господарстві ОСОБА_1 з 1983 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах та вели спільне господарство.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 Книшівської сільської ради за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 являється головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Інших членів господарства немає.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С. М. від 21.09.2020 вбачається, що на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 34/2020 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте видати Свідоцтво про право на спадщину на майно належне ОСОБА_2 немає можливості, оскільки у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, які надають йому право на спадкування за законом. Заповіту ОСОБА_2 за життя не склав.

Частинами 2, 4 статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 понад п`ять років до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 протягом п`яти років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Великобудищанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 2004 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Повне судове рішення складено 26 січня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: с. Броварки Гадяцького району Полтавської області.

Заінтересована особа: територіальна громада Великобудищанської сільської ради, адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко