САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1354/17
Провадження №6/726/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними,-

ВСТАНОВИВ :

02.02.2018 року Садгірським районним судом м. Чернівці по цивільні справі № 726/1354/17 було винесено рішення, яким позов задоволено частково, а саме визначити такий порядок участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні його дітей, а саме:

- з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щосереди з 14:00 год. по 16:00 год. та щонеділі в час з 14:00 год. по 16:00 год. за участю матері дитини. Перших шість зустрічей після набрання даного рішення законної сили провести за участю матері дитини та дитячого психолога. Тиждень поспіль під час літніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, 3 дні поспіль під час зимніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини.

- з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 : щосереди з 14:00 год. по 16:00 год. та щонеділі в час з 14:00 год. по 16:00 год. за участю матері дитини та за попередньою домовленістю з нею.

Попередити ОСОБА_2 про обов`язковість не чинити перешкоди батьку дітей ОСОБА_1 у спілкуванні з їхніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 16.05.2018 року, виключено з мотивувальної та регулятивної частини рішення вказівку про те, що участь батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щосереди з 14 години до 16 години та щонеділі з 14 до 16 годин має відбуватися за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 . У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Садгірським районним судом м.Чернівці від 02.03.2020 року, доповнивши резолютивну частину рішення, що міститься у ньому, наступною фразою:

- з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щосереди з 14 години до 16 години та щонеділі з 14 до 16 годин за участю матері дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 3 ст.432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у виконавчому листі Садгірського районного суду м. Чернівці справа № 726/1354/17, провадження №2/726/27/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Доповнивши резолютивну частину виконавчого листа абзацом:

- з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щосереди з 14 години до 16 години та щонеділі з 14 до 16 годин за участю матері дитини.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар