Справа № 683/1317/19
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в порядку ст.442 ЦПК України звернулось в суд із заявою про заміну стягувача у рішенні суду.

В обґрунтування заяви вказує, що 19 серпня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26 вересня 2017 року.

Зазначене рішення суду боржником не виконано й заборгованість за кредитним договором №0 від 26 вересня 2017 року не погашена.

26 вересня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №154, за яким право вимоги за договором кредиту №0 від 26 вересня 2017 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Тому, просить замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Під правонаступництвом необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2019 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26 вересня 2017 року, яка утворилась станом на 07 травня 2019 року в сумі 66430 грн. 35 коп., з яких: 42853 грн. 14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 15121 грн. 70 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7049 грн. 73 коп. заборгованість по комісії, 1 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 908 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 495 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а також судові витрати в сумі 1921 грн.

Стягувач - АТ «УкрСиббанк» із заявою до суду про видачу виконавчого листа не звертався.

26 вересня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №154, за умовами якого право вимоги за договором кредиту 0 від 26 вересня 2017 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у встановленому законом порядку набуло право вимоги за договором кредиту №0 від 26 вересня 2017 року, тому воно є правонаступником АТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем по справі.

З огляду на викладене, заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі №683/1317/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 26 вересня 2017 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, ) у справі №683/1317/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 26 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2021 року.

Суддя: