Дата документу 19.11.2021
ЄУ № 942/248/20
Провадження №2-др/942/4/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі ЄУ № 942/248/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Луганської області.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до провадження суду.

Разом з тим Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду своєю ухвалою від 03 листопада 2021 року відкрив касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 червня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав, та витребував цивільну справу з Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до супровідного листа від 09.11.2021 вих. № 6827/21-Вих цивільну справу ЄУ № 942/248/20 було направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У відповідності до п.п. 15.11, 15.12 цього розділу подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;.

Оскільки матеріали цивільної справи ЄУ № 942/248/20 направлені до суду касаційної інстанції, враховуючи, що без матеріалів справи неможливо об`єктивно розглянути заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження за заявою про ухвалення додаткового рішення належить зупинити до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 270, 353, п.п. 15.10, 15.11, 15.12 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Зупинити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до перегляду ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 11 червня 2021 року у цивільній справі ЄУ № 942/248/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав, в порядку касаційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. ПронькаЗ