УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

установила:

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками, оскільки позов подано через систему «Електронний суд», оспорюваний виконавчий напис, документи які стали підставою для його видачі; а також документи і щодо виконавчого провадження.

05.11.2021 року копію ухвали позивачу направлено рекомендованим листом.

15.11.2021 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 05.11.2021 року, а саме: клопотання про витребування доказів - матеріалів нотаріальної справи, копія довідки про ідентифікацій код, копія паспорта позивача, копії постанов приватного виконавця від 05.10.2021 року, інформація про виконавче провадження, копія посвідчення позивача, заява про забезпечення позову з копією паспорта та ідентифікаційним номером і квитанцією про сплату судового збору.

Вивчивши подані позивачем документи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивач не в повному обсязі виконав вимогу суду, та не надав докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: