ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1843/16-ц Номер провадження 22-з/814/6/21 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., розглянувши заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки у судовому рішенні в ухвалі від 30.09.2019 року

за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у ВП 58534365

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочинів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019 - повернуто заявнику без розгляду.

Від ПП «Агроекологія» до апеляційного суду надійшли заявипро виправлення описки у судовому рішенні у вищевказаній ухвалі апеляційного судувід 30.09.2019 року, зокрема, доповнити вступну частину словами «за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація, про визнання правочину недійсним».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019, ухвала Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року постановлена на вирішення заяви підприємства про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019 року, за матеріалами скарги ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у ВП 58534365 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочинів недійсними.

У зв`язку з вищенаведеним, заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки у судовому рішенні в ухвалі від 30.09.2019 року слід задовольнити частково, вірно зазначивши у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року, що заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019 подано за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у ВП 58534365 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочинів недійсними.

Керуючись ст.ст. 269, 182 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки у судовому рішенні в ухвалі від 30.09.2019 року - задовольнити частково.

Вірно зазначити у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року, що заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019 подано за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у ВП 58534365 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочинів недійсними.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: В.М. Триголов