Провадження № 2/947/765/21
УХВАЛА

20.10.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий- суддя Луняченко В.О.

за участі представника відповідача адвоката Боднар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 17.06.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції до суду звернулась ОСОБА_1 , також в позові просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 4500,00 гривень на кожного з дітей, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ними припинені шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер та на думку позивача підлягає розірванню. Позивач зазначає, що діти від даного шлюбу мешкають з нею, чоловік мешкає у м.Києві, тому вона вважає за доцільне визначити місце мешкання дітей з нею та оскільки між сторонами, як батьками не вирішено питання щодо утримання дітей, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх утримання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.

Відповідач частково визнав позовні вимоги, що вбачається з наданого ним відзиву на позовну заяву, та пояснень його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо часткового визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд прийняв часткове визнання позову відповідачем та ухвалив часткове рішення про задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу, тобто рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в частині вимог про розірвання шлюбу, а також позовні вимоги в частині вирішення спору про утримання дітей, а саме стягнення аліментів на їх утримання розглянуті та в цій частині 20.10.2021 року постановлено судове рішення, у зв`язку з чим суд продовжує розгляд справи в частині вимог щодо визначення місця мешкання дітей, оскільки сторони не дійшли згоди щодо місця мешкання дітей, відповідач категорично заперечує щодо визначення місця мешкання дітей з матір`ю, тому даний спір підлягає вирішенню судом.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.