Справа № 368/755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.

представника відповідача адвоката Степаніщевої В.В.

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Клапчук Ф.П. просить відкласти розгляд справи та витребувати технічну документацію на земельну ділянку позивачів із ПП «Єдиний центр».

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Степаніщева В.В. не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачів адвокат Клапчука Ф.П. та думку представника відповідача адвоката Степаніщевої В.В. щодо заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

Предметом позову є спірне питання межі між сторонами процесу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із ПП «Єдиний центр» наступний документ:

?належним чином засвідчену копію технічної документації по відновленню (встановленню) меж земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:317:0016, на підставі якої було приватизовано земельну ділянку та здійснено реєстрацію в Державному земельному кадастрі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 03.12.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко