Справа № 626/683/21
Провадження № 2/626/362/2021
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

24.11.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Гусар П.І., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно набуте за час перебування в шлюбі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.10.2021 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на уточнену позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Від відповідача по справі 24.11.2021 року надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно набуте за час перебування в шлюбі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 06.10.2021 року представник відповідача ОСОБА_4 отримав 08.10.2021 року про, що свідчить розписка від 08.10.2021 року.

Відповідач в наданий йому строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 06.10.2021 року не скористався своїм правом на подання зустрічного позову.

Тобто, відповідачем пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що відповідачем подано зустрічну позовну заяву із порушенням строку, передбаченого ч. 1ст. 193 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно набуте за час перебування в шлюбі.

Зустрічну позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 . Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя