У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про внесення змін до актового запису про смерть, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/2078/21 за позовом ОСОБА_1 до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),про внесення змін до актового запису про смерть, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ,

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою вул.Л.Українки,17 смт.Томаківка - завірену належним чином копію актового запису на невідому особу № 23 від 26.04.2011 року складений виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області;

- витребувати з КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР ( 49005 м.Дніпро пл. Соборна,14) оригінал протоколу предявлення фотознімків для упізнання від 18.01.2011 року складеного о/у СКР Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області капітаном міліції Римарчук А.І. за яким труп було упізнано, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

витребувати з Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою вул.Л.Українки,17 смт.Томаківка - завірену належним чином копію актового запису на невідому особу № 23 від 26.04.2011 року складений виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області;

- витребувати з КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР ( 49005 м.Дніпро пл. Соборна,14) оригінал протоколу предявлення фотознімків для упізнання від 18.01.2011 року складеного о/у СКР Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області капітаном міліції Римарчук А.І. за яким труп було упізнано, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко