Справа № 577/4851/20
Провадження № 2/577/211/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача Череднікової Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Фінансове управління Конотопської міськради Сумської обл. звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 23150,36 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 24.09.2020 р. по справі №577/1358/20, провадження №1кп/577/331/20 за фактом спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень за ст.286 ч.1 КК України, потерпіла перебувала на лікуванні в КНП КМР "Конотопської ЦРЛ ім.ак.М.Давидова" в травматологічному відділенні з 11.02.2020 р. по 20.03.2020 р. Витрати на лікування становлять 23150,36 грн. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р., кошти витрачені закладом охорони здоров`я на лікування ОСОБА_3 підлягають стягненню на розрахунковий рахунок бюджету Конотопської міської ОТГ, що змусило звернутися з позовом до суду.

Представник позивача Череднікова Т. О. підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав безумовно.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 1206 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.1206 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 141, 263-265, 273, 282, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області (код платежу : "Інші надходження"-24060300, розрахунковий рахунок UA0018530, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач: Конотопська міська ОТГ) витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 23150 (двадцять три тисячі сто п"ятдесят) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: фінансове управління Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Представник позивача Череднікова Тетяна Олексіївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 26 січня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.