Справа № 158/2336/21
Провадження № 2/0158/624/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Брись А.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021р. Ківерцівським районним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу стягнення моральної шкоди.

В абзаці п`ятому резолютивної частини вказаного рішення суду допущено технічну описку. Замість правильної суми 25 526 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 16 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, вказано 24 365 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 88 коп.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в резолютивній частині вказаного рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка в резолютивній частині даного рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу стягнення моральної шкоди, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення вважати вірною суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 25 526 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 16 коп.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2021р. (справа №158/2336/21, провадження №2/0158/624/21).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук