Справа № 635/3099/21
Провадження № 2/635/2514/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9907, вчинений 08 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

У позовній заяві позивач вказує своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та посилається, що використала право альтернативної підсудності за місцем реєстрації свого проживання тому звернулась до Харківського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні позивач пояснила, що працює та отримує заробітну плату в Обласному організаційно-методичному центрі культури і мистецтва, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року, в порядку забезпечення позову, зупинене стягнення за виконавчим написом № 9907, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. Не заперечувала проти направлення справи за підсудністю за місцем виконання виконавчого напису.

Представник відповідача ТОВ «Авентус Україна» у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов вказав про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що виконавчий напис № 9907 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконується за місцем роботи позивача за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 62, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, тому позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Київському районному суду міста Харкова, за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна