Провадження № 2/643/1611/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021

18 січня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у зв`язку з продовженням ним навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 27.06.2021.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Шлюб розірвано 25.05.2011. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачкою. На теперішній час син навчається у ДПТНЗ «Харківське вище професійне училище будівництва», на ІІІ курсі денного відділення за державним замовленням. У зв`язку з навчанням син не має можливості працювати та отримувати самостійно заробіток, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Позивачка працює, однак її доходу не вистачає на належне матеріальне утримання сина. Відповідач матеріальну допомогу на навчання та утримання сина не надає, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина у зв`язку з продовженням ним навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 27.06.2021.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до такого.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2002, актовий запис № 2503, вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 матір`ю є ОСОБА_1 (а.с.3).

З тексту позову вбачається, що батьки ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Шлюб розірвано 25.05.2011 (а.с.5).

Згідно копії довідки ДПТНЗ «Харківське вище професійне училище будівництва» № 264 від 08.10.2020, ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсі денного відділення за державним замовленням (а.с.6).

Із копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 15.10.2020 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.1).

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання сина на період його навчання.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 Сімейного кодексу України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, наявність у платника аліментів інших дітей.

Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов`язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина.

Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Згідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , на період його навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.10.2020 і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Положеннями ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.10.2020 та до закінчення навчання, тобто до 27.06.2021, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова