Справа № 466/4363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» 10531,11 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.05.2019 року о 10.10 год на вул.Шевченка, 91 у м.Львові відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2019 року відповідача було визнано винуватим у вчиненні ДТП.

Внаслідок вказаного ДТП пошкоджено транспортний засіб «Renault», номерний знак НОМЕР_2 .

Розмір суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Renault», номерний знак НОМЕР_2 складає 44100 грн.

Позивач відшкодував ОСОБА_3 витрати на ремонт транспортного засобу в сумі 39550 грн, до несплачених страхових платежів було зараховано частину страхового відшкодування в розмірі 4550 грн.

На момент ДТП цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ СК «Інго Україна» за полісом ОСЦПВВНТЗ №АМ/5478811 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до ПрАТ «Інго Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 44100 грн, у відповідь на яку ПрАТ «Інго Україна» здійснило виплату у розмірі 33188,12 грн. Невідшкодованою сумою залишилося 10531,11 грн, яку просять стягнути із відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без участі його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2018 року між ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу №06/02-40-К-0118393, предметом якого було страхування транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_2 .

29.05.2019 року о 10.10 год на вул.Шевченка, 91 у м.Львові відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, із тексту постанови суду вбачається, що ОСОБА_4 29.05.2019 року о 10.10 год на вул.Шевченка, 91 у м.Львові керуючи транспортним засобом «Renault», номерний знак НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Renault», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ АСК «Інго Україна» за полісом ОСЦПВВНТЗ №АМ/5478811 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ч.1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням вказаного транспортного засобу.

Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

На підставі Рахунку №18 від 04.06.2019 року ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншуранс груп» розрахувало суму страхового відшкодування по вищеописаному страховому випадку.

Згідно з умовами Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №06/02-40К-0118393 від 30.10.2018 року, на підставі страхового акту №33 від 27.06.2019 року, розрахунку суми страхового відшкодування, розмір суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Renault», номерний знак НОМЕР_2 складає 44100 грн.

ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншуранс груп» відшкодувало ОСОБА_3 витрати на ремонт транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_2 , в сумі 39550 грн, що стверджується платіжним дорученням №ЗР053134 від 01.07.2019 року. До несплачених страхових платежів було зараховано частину страхового відшкодування в розмірі 4550 грн.

ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншурасн груп» звернулося із заявою до ПрАТ АСК «Інго Україна» про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 44100 грн.

ПрАТ «Інго Україна» здійснило виплату з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншурасн груп» у розмірі 33188,12 грн

Враховуючи вищевикладене сума збитків, які не відшкодовані на користь ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншурасн груп» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2019 року о 10.10 год у АДРЕСА_1 , становить 10531,11 грн, які слід стягнути з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншурасн груп» шкоду, заподіяну внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10531,11 грн.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 993, 1166, 11878, Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» 10531,11 грн. (десять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня одинадцять копійок) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», , місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 44.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва