Справа № 144/958/16-ц
Провадження № 2/144/194/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"24" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представника позивача, адвоката Банар В.В. повторно не з`явились в підготовче судове засідання, від представника позивача, адвоката Банара В.В. повторно надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - Шандурський Б.В. в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, відповідно до якої просить підготовче судове засідання провести у його відсутність та призначити справу до судового розгляду у відсутність позивача та її представника, інших клопотань не має.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПКУкраїни - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, враховуючи, що представником позивача уже подавалась заява про відкладення підготовчого засідання, яка була задоволена судом; позивач та представник позивача повторно не з`явились до підготовчого засідання; заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надано, а також беручи до уваги думку представника відповідача, який просив проводити підготовче засідання у відсутності позивача та її представника, вважає за можливе провести розгляд підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника у зв`язку з їх повторною неявкою незалежно від причини неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійснимдо судового розгляду на 17 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя