Провадження №: 2/755/1280/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретарів: Івіної М.Ю., Передрій І.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Яворський В.І.

представники відповідача - адвокат Ножовнік О.І., Савічева А.І.

третя особа - ОСОБА_3

інші учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5» - адвоката Ножовнік О.І. про закриття провадження у справі, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5», треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и в :

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5» - адвоката Ножовнік О.І. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоренції 5», треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

Роз`яснити позивачам, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду міста Києва.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір в сумі

768,40 грн, який сплачено на підставі квитанції №0.0..1 від 15 липня 2019 року на рахунок №6005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі м.Києва.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн, який сплачено на підставі квитанції №0.0..1 від 15 липня 2019 року на рахунок №6005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі м.Києва.

Повернути ОСОБА_5 з державного бюджету судовий збір в сумі

768,40 грн, який сплачено на підставі квитанції №0.0..1 від 15 липня 2019 року на рахунок №6005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі м.Києва.

Повернути ОСОБА_6 з державного бюджету судовий збір в сумі

768,40 грн, який сплачено на підставі квитанції №0.0..1 від 15 липня 2019 року на рахунок №6005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: