Справа № 199/7173/20
(2-о/199/22/21)
РІШЕННЯ

іменем України

14.01.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з поданою заявою в останній заявлено вимогу про встановлення родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 13 лютого 2002 року. РНОКПП: НОМЕР_2 ) та померлий ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02 липня 2020 року) перебували у зареєстрованому шлюбі як чоловік та дружина з 21 травня 1963 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого призначення одноразової допомоги на поховання померлого чоловіка. Заява обґрунтована тим, що заявник звернулася до заінтересованої особи із заявою та необхідними документами для призначення одноразової допомоги на поховання померлого чоловіка, та листом від 26 серпня 2020 року заінтересована особа повідомила заявника, що в наданих документах були виявлені розбіжності, а саме: в копії паспорта заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » а прізвище померлого чоловіка за даними паспорта та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 липня 2020 року зазначено як « ОСОБА_4 ».
Учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні.

Заявник в окремо поданій заяві просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Судом на підставі свідоцтва про одруження (а.с. 6), яке складено російською мовою, встановлено, що « ОСОБА_5 », 1938 р.н., місце народження якого с. Кропивна Черкаської області, Золотоніського району, та « ОСОБА_6 », 1947 р.н., місце народження якої с. Будище Корсуньшевченківського району Черкаської області, 21.05.1963 р. уклали шлюб; після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

Шлюб укладений 21.05.1963 р. Кропивнянською с/р Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до паспорту гр. України, який виданий заявнику 13.02.2002 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Будище Черкаського району Черкаської області.

Паспорт також містить відмітку про сімейний стан заявника: шлюб укладений 21.05.1963 р. Кропивнянською с/р Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якого Черкаська область, Золотоніський район, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою №069529 (а.с. 8) про склад сім`ї заінтересованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син, співвласник), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дружина, співвласник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уповноважений власник).

Листом від 26 серпня 2020 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повідомило заявника, що в наданих документах для призначення одноразової допомоги на поховання були виявлені розбіжності, а саме: в копії паспорта заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » а прізвище померлого чоловіка за даними паспорта та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 липня 2020 року зазначено як « ОСОБА_4 ».
Згідно з довідкою від 21.08.2020 р. №7/194/8 (а.с. 7) Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка видана ОСОБА_1 , остання є вдовою померлого ветерана військової служби ОСОБА_2 .
Дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених Законом Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування).

За ст. 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера (п. 3 ч. 1 ст. 49).

Відповідно до статті 53 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у разі смерті пенсіонера допомога на поховання виплачується у розмірі двомісячної пенсії померлого тим особам, які здійснили поховання.

Згідно з ч. 4 ст. 56 зазначеного вище Закону для отримання одноразової виплати учасник накопичувальної системи пенсійного страхування чи його спадкоємці подають територіальному органу Пенсійного фонду або адміністраторові відповідного недержавного пенсійного фонду - суб`єкта другого рівня системи пенсійного забезпечення заяву та документи, що підтверджують їх право на отримання такої виплати. Перелік зазначених документів затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.

Одноразова виплата здійснюється протягом десяти робочих днів з дня надходження заяви та зазначених документів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про одруження прізвище заявника та її померлого чоловіка зазначені російською мовою « ОСОБА_3 ».

Через неоднаковість однієї літери у прізвищі заявника ( ОСОБА_8 ) та гр. ОСОБА_9 і ОСОБА_10 заявник не має змоги отримати допомогу на поховання.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.

За наведених вище встановлених судом обставин, вочевидь, що вказані розбіжності у написанні прізвища заявника ( ОСОБА_8 ) та її померлого чоловіка ( ОСОБА_9 ісько) викликані неоднаковим перекладом спільного прізвища подружжя з боку службової особи відповідного органу при видачі паспорта громадянина України, якій передувало укладення шлюбу між вказаними вище особами.

Беручи до уваги вищевказані норми закону, та, враховуючи ті обставини, що встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє отримати допомогу на поховання, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з урахуванням тієї обставини, що чоловік та дружина не є родичами між собою; подружні взаємини, які виникли на підставі реєстрації шлюбу, свідчать про створення родинних взаємин, а не родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту яких передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 258, ст.ст. 259, 264, 265, 267, ч. 7 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.02.2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 02.07.2020 р. Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів хвильного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) перебували у шлюбі, який був укладений 21.05.1963 р. (свідоцтво про одруження НОМЕР_5 ).

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 25.01.2021 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї