У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2021 р. Справа № 596/1133/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у особистому спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином батька, що проживає окремо, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації та просить зобов`язати ОСОБА_2 відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вільному та особистому спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_1 позивачу для участі у вихованні, та особистому спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі способи участі :

Особисті побачення, та раз в квартал на тиждень забирати сина до себе додому, там де він народився і приписаний, щоб він як батько мав можливість брати участь в його вихованні і син знав, що в нього є батько, який його любить і піклується про нього, без присутності матері.

Коли син досягне шкільного віку забирати його до себе додому на час осінніх, зимових та весняних канікул та першу половину літніх канікул, попередньо узгодивши з його матір`ю, але без їй присутності.

Зобов`язати - ОСОБА_2 забезпечити ОСОБА_1 необмеженим спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

Зобов`язати ОСОБА_2 , за два дні до дня його зустрічі з сином, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини; а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте, 18.01.2021 року подав до суду заяву про залишення його позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у особистому спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином батька, що проживає окремо - без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у особистому спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином батька, що проживає окремо - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна