Справа № 676/5193/21
Номер провадження 2/676/2254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5193/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , 2011 року народження та доньки ОСОБА_4 , 2014 року за кордон без його згоди, як батька.

В обґрунтування позову, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 002847 від 02.09.2021 року, вказує, що з вересня 2008 року по червень 2020 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення проживають окремо. Діти проживають з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Батько самоусунувся від виковання батьківських обов`язків, щодо виховання дітей. Сплачує аліменти у примусовому порядку із затримкою на 2-3 місяці. На даний час ОСОБА_1 проживає та працює в Польщі і має можливість забрати дітей на навчання, де вони зможуть отримати гарну освіту, розширити свій світогляд. На неодноразові звернення до батька дітей з проханням надати дозвіл на виїзд дітей за кордон, відповідач такого дозволу не надає, хоча сам працює та проживає в Польщі і буде мати можливість частіше зустрічатись з дітьми.

Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Представник третьої особи Гуска Т.Г., яка діє за довіреністю № 02-25-453 від 27.09.2021 року, подала суду заяву ,в якій просить справу розглянути у відсутності представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради. При ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони з 27 вересня 2008 року по 09 червня 2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.06.2020 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії свідоцтв про їх народження приєднані до матеріалів справи.

Після розлучення проживають окремо. Діти залишились з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Батько самоусунувся від виковання батьківських обов`язків, щодо виховання дітей. Сплачує аліменти у примусовому порядку із затримкою на 2-3 місяці. На даний час ОСОБА_1 проживає та працює в Польщі і має можливість забрати дітей на навчання, де вони зможуть отримати гарну освіту, розширити свій світогляд.

На неодноразові звернення до батька дітей з проханням надати дозвіл на виїзд дітей за кордон, відповідач такого дозволу не надає, хоча сам працює та проживає в Польщі і буде мати можливість частіше зустрічатись з дітьми.

Позивачка надала суду копію договору оренди житла укладеного 01.07.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , має посвідку на проживання НОМЕР_1 , предметом оренди є житлова квартира в АДРЕСА_1 .Даний договір укладений на визначений термін до 31 грудня 2022 року.

Згідно довідки № 230/2021, ОСОБА_1 , працевлаштована за трудовим договором в компанії ТзОВ «GLEWONT HG», різником-обвальщиком та отримує дохід.

Крім того, позивачка надала довідку початкової школи № 4 у м. Елк, якою засвідчує, що її донька ОСОБА_8 , буде прийнята до 2 класу цієї школи та аналогічну довідку, що її син ОСОБА_9 буде прийнятий до 3 класу.

Законодавство України передбачає можливість судового вирішення спору щодо виїзду дітей з одним з батьків (або з іншою особою) за межі України, без дозволу іншого, який безпідставно не дає згоду на виїзд дитини з одним з батьків або іншою уповноваженою особою. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", оформлення візи для дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду за кордон неповнолітнього громадянина України. За відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно ст .33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Виходячи із вимог ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та вимог ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно з якою, при здійсненні дій щодо дітей, необхідно приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що відповідач безпідставно відмовляється надати згоду на тимчасову поїздку за межі України дитини з метою оздоровлення та розширення світогляду, розвитку дитини.

Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 923 від 11 липня 2007 року, затверджені Правила перетинання державного кордону громадянами України (далі - Правила).

З п.2-2 Правил, вбачається, що виїзд за межі України громадян України, які не досягли 16 - річного віку у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред`явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16- річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Отже, для виїзду дітей разом з одним із батьків (або з іншою уповноваженою особою) за межі України у випадках, коли другий не дає згоди на це, суд вирішує питання виїзду дитини без згоди батька та без його супроводу на строк, на який видається проїзний документ дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати дозвіл на виїзду за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_2 , яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну неповнолітніх дітей з 01.09.2021 року по 01.07.2022 року.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон - Республіку Польща, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , строком на 9 місяців, з 01.09. 2021 року по 01.07.2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 22 листопада 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова