Справа № 502/279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Новицької А.І.

представника органу опіки та піклування - Зелінського Г.А.

відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Галкіної Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Вилківської міської ради

Ізмаїльського району Одеської області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні позивача:

Служба у справах дітей Вилківскої міської ради

до

ОСОБА_1

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

25.02.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від Органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтовання поданого позову зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2013 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_4 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батько дитини, ОСОБА_3 зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: ОСОБА_1 , та батьком - ОСОБА_5 . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батько дитини, ОСОБА_2 зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стоять на обліку у Службі у справах дітей Кілійської райдержадміністрації як такі, що потрапили в складні життєві обставини, з січня 2020 року. Сім`ї ОСОБА_1 надається соціальна послуга соціального супроводу працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг» Вилківської міської ради з 21.08.2020 року, як родині, яка опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час роботи з сім`єю ОСОБА_1 , ситуація в сім`ї не змінюється в позитивну сторону. Мати продовжує вживати спиртні напої, не виконує батьківські обов`язки належним чином. Умов для проживання малолітнім дітям не створено, в приміщеннях будинку ОСОБА_1 не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах брудно та холодно. Діти не мають одягу та взуття відповідно до зимового сезону, не отримують належного догляду та харчування. Дітям не створені умови для навчання та розвитку. В будинку відсутні прилади для приготування їжі, відсутній посуд. Малолітні діти часто залишаються без нагляду дорослих. ОСОБА_1 залишає сина під наглядом малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слів ОСОБА_1 , здійснює бабуся, ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , харчується та спить у помешканні бабусі, де під контролем бабусі, виконує шкільні домашні завдання. ОСОБА_1 фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки. Неодноразово питання невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню малолітніх дітей виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, але відповідач на засідання не з`являлась. Відповідно до повідомлення Кілійського ВПІВП ГУНП від 05.01.2021 року № 44/2/34, відносно ОСОБА_1 , за поданням працівників відділу праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

12.02.2021 року, на підставі повідомлення начальника відділу соціальної підтримки сімей/осіб, дітей та молоді КЗ «Центр надання соціальних послуг» Вилківської міської ради, щодо існування загрози життю та здоров`ю малолітнім дітям, комісія у складі в.о. головного спеціаліста- бухгалтера Служби у справах дітей Вилківської міської ради, лікаря загальної практики сімейної медицини Вилківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини та дільничного офіцера ВП № 1 Ізмаїльського РВ ГУНП в Одеській області, вийшла за адресою проживання ОСОБА_1 та склала акт оцінки рівня безпеки дітей в даній родині. На момент відвідування родини ОСОБА_1 працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг» Вилківської міської ради, малолітні діти перебували вдома без нагляду дорослих, в кімнатах було брудно та холодно, їжа для годування дітей не приготована. Малолітній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напіводягнений, стояв босими ногами в калюжі рідини та перебував під наглядом малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до приходу матері ОСОБА_1 більше 3-х годин. Мати малолітних дітей повернулася додому після телефонних дзвінків працівників КЗ «Центр надання соціальних послуг» та в ході бесіди, пояснила членам комісії, що була відсутня вдома приблизно з 08:00 години ранку, у зв`язку з необхідністю покупки продуктів харчування, але до дому повернулася з порожніми руками та в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчили: характерний запах алкоголю з порожнини роту, сповільненість ходи та мови. Зі слів матері відповідача, ОСОБА_6 , протоколам про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, проявляє агресію, схильна до насилля над дітьми та матір`ю. Згідно актів оцінки рівня безпеки малолітних дітей, висновок щодо рівня безпеки дитини - «дуже небезпечно». У зв`язку з наявністю загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей, враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.02.2021 року № 2 та акту оцінки рівня безпеки дітей, виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області прийняте рішення від 12.02.2021 р. № 46 про негайне відібрання від матері дітей та тимчасове влаштування малолітніх дітей в сім`ю родичів: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.02.2021 року № 47 та рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.02.2021 року № 48 малолітні діти влаштовані до дитячих закладів на повне державне утримання.

Виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, повторно, звернувся до ВП № 1 Ізмаїльського РВ ГУНП в Одеській області з клопотанням про складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 . В характеристиці наданою депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, здійснює насильницькі дії над дітьми та власною матір`ю, злісно не виконує батьківські обов`язки, це несе загрозу життю та здоров`ю малолітнім дітям.

На підставі вищезазначеного, представник позивача просив суд:

-позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримав з вищенаведених підстав, зазначив, що своє ставлення до батьківських обов`язків відповідач протягом судового розгляду не змінила, жодного разу не відвідувала дітей у відповідних дитячих закладах, у зв`язку з чим наполягав на задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні просила задовольнити позов у повному обсязі, оскільки відповідач не здійснювала належний догляд за дітьми, часто перебувала у нетверезому стані та поводилась агресивно. Крім того, відповідачу роз`яснювались заходи, які вона повинна була повинна вжити для повернення дітей до родини, проте до цього часу вона навіть не виявила бажання побачитись з ними.

Відповідач ОСОБА_1 в ході судового розгляду заперечувала проти задоволення позову зазначаючи, що вона хоче повернути дітей, у зв`язку з чим зробила косметичний ремонт у будинку. Підтвердила, що навчанням ОСОБА_10 займалась бабуся дитини. Не заперечувала того факту, що іноді вживає алкоголь, проте не згода з тим, що має місце зловживання спиртним з її боку. Пояснила, що донька ОСОБА_10 вигадувала про те, що ходить голодною.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, а також відповідача, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2013 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 39 від 03.07.2013 року /а. с.19/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис № 252 від 01.10.2019 року /а.с. 18/.

Відповідно до повідомлення за вих. № 354/74-19 від 19.02.2021 року, наданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що в актовому записі про народження № 252 від 01.10.2019 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ (м.Одеса) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також встановлено, що в актовому записі про народження № 39 від 03.07.2013 року, складеного Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України /а.с. 34/.

Відповідно акту від 07.02.2020 року складеного комісією у складі: - спеціаліста з питань захисту прав дітей відділу праці та соціального захисту населення виконкому Вилківської міськради; - фахівця з соціальної роботи відділу праці та соціального захисту населення виконкому Вилківської міськради; - дільничого офіцера поліції СП КВП ІВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта встановлено, що комісією відвідано сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження матеріально - побутових умов проживання родини. За даною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із співмешканцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша донька ОСОБА_1 , - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає окремо з бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відвідування, вдома перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_13 . Окрім господарів в будинку знаходились три громадянина, які перебували в нетверезому стані. При обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї з`ясовано, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 має 2 жилі кімнати, коридор. Опалення пічне. Водопостачання та електропостачання наявні. Одна кімната використовується під кухню, в другій проживають ОСОБА_1 із співмешканцем ОСОБА_11 та малолітніми дітьми: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . В будинку, зі слів ОСОБА_1 , проводиться ремонт. Плита та груба, які були не мазані та не побілені, на той час заштукатурені. В зв`язку з ремонтом, зі слів ОСОБА_1 , її донька ОСОБА_16 , проживає разом з бабусею, ОСОБА_6 та старшою сестрою, ОСОБА_12 . Будинок бабусі знаходиться в одному дворі з будинком ОСОБА_1 .

В будинку ОСОБА_1 , дуже брудно, на столах немитий посуд, залишки їжі. В кімнатах тепло, але брудно. Стіни, підлога, двері, вікна, ковдри на ліжках та диванах брудні. Будинок потребує подальшого проведення косметичного ремонту. З приготовленої їжі для дітей, зі слів ОСОБА_1 , тільки холодець. Зі слів ОСОБА_1 , була відварена картопля, яку вони вже доїли. Запас продуктів харчування мінімальний. Не столі пляшка зі спиртним та порожні стакани. ОСОБА_1 , не заперечувала того, що в будинку вона разом із співмешканцем та гостями вживала спиртні напої. Пояснювала це тим, що частувала гостей, яких вона не могла не прийняти. Малолітній ОСОБА_17 лежав у другій кімнаті. Постільна білизна в ліжку брудна. Умов для проживання та розвитку дітей не створено. Зі слів бабусі, ОСОБА_6 , спосіб життя ОСОБА_1 , не змінила. В будинку постійно збираються нездорові компанії, вживаються спиртні напої. Зі слів ОСОБА_6 , вона не ходить до будинку доньки, але постійно чує крики, сварки, бачить, що в будинку постійно знаходяться якісь нетверезі особи. ОСОБА_6 , з її слів, намагається допомагати своїм онукам: виростила ОСОБА_18 , доглядає та годує Злату. Зі слів ОСОБА_6 , вона турбується за життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_2 , який часто перебуває під доглядом нетверезих батьків. В будинку ОСОБА_6 , тепло, чисто та затишно, на підлозі та стінах килими. Окрема кімната виділена для проживання ОСОБА_12 . В другій кімнаті мешкає ОСОБА_6 з онукою ОСОБА_19 . Зі слів ОСОБА_20 , її мати не виконувала батьківських обов`язків по її вихованню, не виконує батьківських обов`язків належним чином і по вихованню малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_21 . Зі слів ОСОБА_20 , її виховала бабуся, мати ніколи не приділяла їй уваги, тому вона не бажає спілкуватися з мамою та не вважає її своєю матір`ю. Зі слів ОСОБА_20 , діти, які проживають з ОСОБА_1 не забезпечені продуктами харчування, одягом, взуттям належним чином. Потреби дітей не задовольняються в повній мірі та значна частина сімейного бюджету ОСОБА_1 , витрачається на придбання спиртних напоїв.

На підставі вищезазначеного, комісією рекомендовано винести питання невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вилківської міської ради. Взято сім`ю ОСОБА_1 під соціальний супровід як сім`ю, в якій скоєно фізичне насильство. Взято ОСОБА_2 на облік Кілійської районної служби у справах дітей як дитину, яка зазнала фізичного насильства /а.с. 25-26/.

Відповідно до протоколу бесіди від 29.04.2021 року встановлено, що зі слів ОСОБА_1 , у сім`ї немає коштів, щоб продовжувати ремонт у будинку. Її співмешканець, ОСОБА_11 , затратився на підготовку до рибалки, але рибалка була невдалою, нічого зловити не вдалося. В кімнатах брудно, підлога та двері не помиті, на столі немитий посуд. Зі слів ОСОБА_1 , вона не миє підлогу, так як планує застелити підлогу лінолеумом, не миє двері, так як планує замінити двері но нові. Посуд не помила, так як не встигла. На момент відвідування родини у них в гостях перебували два чоловіки, які були у нетверезому стані. Зі слів ОСОБА_1 , один з них її брат, другий кум. Кум повернувся з рейсу, тому прийшов до них у гості та вони відмічали його повернення, а зі слів ОСОБА_11 , у його кума день народження. ОСОБА_11 та ОСОБА_1 на момент проведення бесіди, не заперечували, що вживали спиртні напої. Зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_11 все добре, діти здорові, а коли з`являться гроші, будуть продовжувати ремонт у будинку /а с. 28/.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 25.11.2020 року встановлено, що обстеження за місцем проживання ОСОБА_1 не вдалося, оскільки вона та її співмешканець ОСОБА_11 перебували в нетверезому стані та не дозволяли членам комісії оглянути житло та обстежити, в яких умовах проживають діти родини /а.с. 21/.

Відповідно до протоколу бесіди від 25.11.2020 року, проведеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_11 перебували в нетверезому стані. ОСОБА_16 ще не повернулася зі школи (відвідує групу продовженого дня). Обстежити умови проживання дітей не вдалося, так як членам комісії не дозволили зайти до будинку. ОСОБА_1 та ОСОБА_11 систематично пиячать та постійно сваряться. Зі слів ОСОБА_11 , ОСОБА_16 фактично проживає у бабусі, яка проживає в будинку поряд, там харчується та ночує. ОСОБА_1 відсторонилась від участі у її вихованні, не контролює її успішність. Малолітня дитина, ОСОБА_22 , часто перебуває під наглядом батьків, які знаходяться в стані алкогольного сп`яніння. На момент відвідування родини, члени комісії чули, що дитина постійно плакала. Зі слів бабусі, ОСОБА_6 , малолітній ОСОБА_22 часто залишається без нагляду батьків, коли вони йдуть удвох з дому, постійно хлопчик плаче. Бабуся не знає, з якої причини дитина плаче. З її слів, у ОСОБА_1 систематично збираються компанії, пиячать, допізна гуляють, тому її онука ОСОБА_10 приходить до неї ночувати /а.с. 22/.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 06.07.2020 року встановлено, що сім`я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-побутові умови незадовільні. В кімнатах дуже брудно, підлога не вимита, на столах залишений невимитий посуд. Постільна білизна чорна, засмальцьована, давно не пралася. Малолітні діти неохайно одягнені та взуті. Відсутня приготовлена їжа для годування дітей. Належних умов для проживання та виховання дітей не створено. Також встановлено, що батьки схильні до вживання спиртних напоїв. До виховання дітей ставляться безвідповідально. На момент відвідування малолітня дитина віком до 1 року була залишена без нагляду дорослих, одна в кімнаті. Співмешканець ОСОБА_1 , ОСОБА_11 перебував у нетверезому стані в компанії нетверезих чоловіків /а.с. 23/.

Відповідно до протоколу бесіди від 06.07.2020 року встановлено, що на момент відвідування ОСОБА_1 вдома не було. На телефонні дзвінки жінка не відповідала. Співмешканець ОСОБА_1 , ОСОБА_11 перебував у компанії трьох нетверезих чоловіків. Малолітній ОСОБА_22 перебував у кімнаті без нагляду дорослих. До кімнати, де знаходилась дитина, ОСОБА_11 не дозволив зайти. В кімнатах, які ОСОБА_11 дозволив оглянути, санітарно - гігієнічні умови не дотримуються: все брудне - підлога, посуд на столах, постільна білизна. Ремонт в кімнатах не зроблено, так як зі слів ОСОБА_11 , в нього немає коштів. Зі слів ОСОБА_3 її годувала бабуся. Приготовленої їжі для дітей в будинку не було. Малолітня ОСОБА_16 одягнена неохайно, одяг брудний, взуття зношене. Діти не отримують належного догляду та виховання. Мати дітей ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв, пиячить і її співмешканець ОСОБА_11 /а.с. 24/.

Відповідно до повідомлення Кілійського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за вих. № 11/2/34 від 05.01.2021 року встановлено, що з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому адміністративних правопорушень та попереджено про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків /а.с. 20/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 46 від 12.02.2021 року, вирішено негайно відібрати від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з наявністю загрози життю та здоров`ю дітей. Тимчасово влаштовано дітей в сім`ю родичів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 31/.

Згідно рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 47 від 18.02.2021 року, вирішено влаштувати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на повне державне забезпечення /а.с. 30/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 48 від 18.02.2021 року, вирішено клопотати перед Департаментом охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про тимчасове влаштування до дитячого закладу малолітньої дитини та виділення путівки в будинок дитини для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 29/.

Згідно характеристики за вих. № 02-30/53 від 18.02.2021 року, наданої Вилківським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 встановлено, що ОСОБА_16 учениця 2-В класу Вилківської ЗЗСО І-ІІІ ст. № 1. В даному закладі вона навчається з 01.09.2019 року по теперішній час. За перший семестр другого класу та початок другого семестру має 27 пропусків. Засвоює програму на середньому рівні, судячи з відповідей на запитання. До школи приходить вчасно, має охайний вигляд. Цього навчального року ОСОБА_10 буває дуже нервовою, в неї часто змінюється настрій, і ОСОБА_10 починає ображати однокласників: обзиває та, б`є їх, розкидає підручники, зошити. На пропозицію вчителя про допомогу їй, дівчинка вибігає з класу, а іноді взагалі тікає зі школи. Відвідує шкільного психолога. Протягом вересня та жовтня майже щодня скаржилася, що голодна. Зараз теж іноді скаржиться на голод /а.с. 32/.

Відповідно до акту обстеження житлового-побутових умов від 17.02.2021 року встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 . Будинок приватний. ОСОБА_23 і ОСОБА_24 ніде не працюють, на життя заробляють тимчасовими заробітками. Діти, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 лютого 2021 року були відібрані службою у справах дітей Вилківської міської ради у зв`язку з загрозою їхньому життю та здоров`ю. За результатами обстеження зроблено висновок, що ні ОСОБА_23 , ні ОСОБА_24 зовсім не турбуються про створення затишку в своїй оселі та побуті: в усіх кімнатах нестерпний бруд, сморід, молоді люди палять у кімнаті, речі розкидані. На питання: «Чому не підключена газова плита?», надана відповідь: «їмо фастфуди». Окремих кімнат у дітей немає, місця, де дівчинка готує уроки, не виявлено, уся родина мешкає в одній кімнаті, батьки сплять на одному дивані зі старшою донькою. Біля ліжка маленького Івана знаходиться незаізольована розетка з оголеними проводами. В будинку на момент обстеження було відносно тепло /а.с. 34/.

Згідно характеристики ОСОБА_1 , надної депутатом Вилківської міської ради встановлено, що ОСОБА_25 - мати одиначка, мати трьох дітей. Ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться. За вказаною адресою ОСОБА_25 мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 . У зв`язку з небезпекою для життя дітей, насильницькими діями над дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_21 12 лютого 2021 року службою у справах дітей Вилківської міської ради було здійснене відібрання дітей. Старша донька ОСОБА_18 з самого народження мешкає з бабусею, мати участі в її вихованні не приймає. Зовнішньо симпатична ОСОБА_25 є дуже безпорадною господинею, безвідповідальною матір`ю, яка дозволяє собі зловживати спиртні напої, заняття з дітьми замінює зустрічами з друзями та п`яними балачками. Зі слів матері ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , характер у ОСОБА_23 дуже агресивний: дозволяє собі не тільки лаятися, а і піднімати руки на своїх дітей та рідну матір. Відносини з сусідами ніякі /а.с. 36/.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , 11.09.2019 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради від 18.02.2021 року № 49 встановлено, що виходячи з вищенаведеного, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.02.2021 року (протокол № 2) і те, що позбавлення батьківських прав проводиться в інтересах малолітніх дітей, з метою захисту прав та інтересів дітей, запобігання бездоглядності орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне звернутися з позовною заявою до Кілійського районного суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 42-43/.

Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною № 02/06-107 від 10.08.2021 року встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на повному державному забезпеченні у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 19.02.2021 року. Мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодного року не відвідувала, не цікавилась його долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини /а.с. 102/.

Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною № 02/06-113 від 02.09.2021 року, встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на повному державному забезпеченні у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 19.02.2021 року. Мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодного року не відвідувала, не цікавилась його долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини /а.с. 102/.

Допитана в якості свідка ОСОБА_26 в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником доньки відповідача ОСОБА_3 . Свідкові відомо, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться у тверезому стані, вона дуже добра, а коли в нетверезому стані, то її дитина скаржиться на голод. Відповідач має імпульсивну поведінку. 01.09.2019 року дитина прийшла на навчання. Спочатку, коли відповідач була вагітна молодшою дитиною, все було добре; після того як відповідач народила, старша дитина ОСОБА_10 стала втікати зі школи, в неї була істерика та вона розповідала, що її били. Приблизно 5 разів на місяць мама випивала і дитина приходила неохайна, без шкільних приладь, голодна. Відповідач на батьківські збори не приходила, але приходила поза батьківські збори і пояснювала, що дитина обманює. Репутація у відповідача погана. Дитина перебуває в Ізмаїльському притулку, охайність дитини залежала від стану матері. Домашні завдання дитина виконувала в групі. В 2 класі дитина вміла читати, оскільки її навчила бабуся.

При ухваленні рішення судом застосовані наступні правові норми:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених доказів судом достовірно встановлено факти, які свідчать про те, що відповідач, яка є матір`ю вищевказаних дітей, фактично самоусунулася від їх належного утримання, догляду та виховання, що стало причиною для їх відібрання, та наразі не бажає змінити свою поведінку, що також вбачається з того факту, що протягом всього судового розгляду, а також з моменту відібрання дітей, вона жодним разом не цікавилась їх долею та не намагалась принаймні побачитися із ними, не вжила жодних заходів, спрямованих на повернення дітей до родини, що у сукупності з іншими фактами в свою чергу свідчить про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, оскільки присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своїх малолітніх дітей.

Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК, ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 166, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити їх законного представника у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.02.2021 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого якщо ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.11.2021 р.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников