Справа № 2-656/2003 Провадження №22-ц/802/300/21 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Категорія: Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року.

26 січня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 2-656/2003 року в 2-х томах, за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про поновлення на роботі разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктами 15.3, 15.5 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.296 ЦПК України (у редакції до 15.12.2017 року) суд першої інстанції до апеляційного суду надсилає апеляційну скаргу разом зі справою.

Як вбачається із надісланих матеріалів, у порушення вимог процесуального законодавства, Луцьким міськрайонним судом Волинської області до апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року в цивільній справі за № 161/4556/15-ц ( провадження № 6/161/106/15) та 2 томи справи під номером № 2-656/2003, у яких відсутнє судове рішення на яке подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 3 статті 365 чинного ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, матеріали справи № 2-656/2003 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення справи, а саме надіслання до апеляційного суду матеріалів цивільної справи за №161/4556/15-ц (провадження №6/161/106/15), у яких знаходиться оригінал ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року, на яку подано апеляційну скаргу.

Керуючись ст.365 ч.3 ЦПК України, п.п.15.3, 15.5 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 2-656/2003 в двох томах повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для належного оформлення, встановивши строк 5 днів з моменту отримання матеріалів цивільної справи судом першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: