Провадження № 2-о/344/207/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Вільхівцівського старостинського округу про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_2 . З покійною бабою він проживав зі свого народження до ІНФОРМАЦІЯ_3 в одному господарстві. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Ще при житті 02.09.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому земельний пай у розмірі 0,1164 (державний акт ЯД № 811623) та земельний пай 1,3929 га (державний акт № 811624), які розташовані в с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області. Даний заповіт посвідчений секретарем Вільхівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 20; на даний час заповіт не скасований та ніким не оскаржувався. У серпні 2021 року він звернувся до державного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав по заповіту після смерті баби, однак як було виявлено, у державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 811623 та № 811624, прізвище покійної баби зазначене як « ОСОБА_3 ». 30.08.2021 року нотаріусом була винесена постанова № 230/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.1978 року слідує, що дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_3 . Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1958 року. Заявник вказує на необхідність встановлення факту належності померлій бабі ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки: ЯД № 811623 від 08.02.2007 року та ЯД № 811624 від 08.02.2007 року, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.03.2020 року (а.с. 8).

У довідці № 178, виданій 09.09.2021 року Вільхівцівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області зазначається, що ОСОБА_1 , 1979 року народження, народився і проживав до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , в господарстві бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Встановлено, що при житті ОСОБА_2 02.09.2009 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельний пай площею 0,1164 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 811623) та земельний пай площею 1,3929 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД 811624). Заповіт посвідчений секретарем Вільхівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 20 (а.с. 10).

Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав по заповіту після смерті баби.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. від 30.08.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по поданих ОСОБА_1 документах для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 , а прізвище померлої ОСОБА_3 , тобто відсутні відомості щодо належності майна спадкодавцю (а.с. 13).

У державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 811623 та серії ЯД № 811624, зазначено власника земельних ділянок як « ОСОБА_2 » (а.с. 11-12).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець села Вільхівці Городенківського Івано-Франківської області (а.с. 5).

Батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва пр народження серії НОМЕР_4 , виданого 15 лютого 1979 року Чернелицькою селищною Радою Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 6 від 15.02.1979 року (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.07.2021 року слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.08.1978 року, актовий запис № 337. Дошлюбне прізвище матері заявника було ОСОБА_3 (а.с. 14).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1958 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 (матері заявника) є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідностатті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення належності правовстановлюючого документу породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження належності правовстановлюючого документу немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Вільхівцівського старостинського округу про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 811623 та серії ЯД № 811624, виданих 08.02.2007 року, на підставі розпорядження Городенківської РДА № 375 від 16 жовтня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Антоняк Т.М.