УХВАЛА

22 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідатора ПАТ «КБ «Південкомбанк» Костенка Ігоря Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Національний банк України про стягнення суми грошового вкладу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ліквідатора ПАТ «КБ «Південкомбанк» Костенка І.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Національний банк України про стягнення суми грошового вкладу.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 90 ЦК України, найменування юридичної особи має містити інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

У відповідно до ч.1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. (ст. 80 ЦК України)

За ч.3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

Крім того, відповідно до правової позиції викладеної в постанові Великої Палати Верховного суду від 23.05.2018 р., у справі № 910/7983/17, у такій категорії справ відповідачем по справі може бути банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У той же час позов пред`явлено до ліквідатора ПАТ «КБ «Південкомбанк» Костенка Ігоря Івановича, тобто позивачу необхідно правильно вказати відповідача по справі та у відповідності до ст. 175 ЦПК України зазначити його без скорочень.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене, під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову).

Так, відповідно до позову, позивач одну із вимог виклав наступного змісту, а саме: включити вимоги позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів про стягнення за договором банківського вкладу коштів на користь ОСОБА_1 , проте не зрозуміло до кого саме пред`явлено вказана вимога та хто повинен вчиняти такі дії.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, виклавши позовні вимоги максимально чітко та зрозуміло з використанням прийнятої юридичної термінології, з конкретизацією до якої особи пред`явлена така вимога та хто повинен вчиняти такі дії.

Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідатора ПАТ «КБ «Південкомбанк» Костенка Ігоря Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Національний банк України про стягнення суми грошового вкладу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: