Справа № 368/621/20
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"26" січня 2021 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі житлового будинку в натурі, суд -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі житлового будинку в натурі, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Призначити будівельно - технічну експертизу земельної ділянки з визначенням можливих варіантів розподілу та визначення часток в натурі земельної ділянки для кожної з співвласників, пропорційно часткам житлового будинку.

2. Виділити в натурі з спільної часткової власності ОСОБА_1 1/3 частку будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1 на технічному паспорті позначені: житловий будинок літера А, житловою площею 19, 2кв. м., загальною площею 30, 3 м. кв.; кімната 1-2 коридор; кімната 1-3 житлова; кімната 1-4 житлова; літера а веранда; кімната 1-1 веранда; приміщення літери В - літня кухня; приміщення літери в убиральня; літній душ під літерою Ж; колодязь 1/3 № 1; вимощення № 2; огорожа № 3; ворота №4.

3. Виділити в натурі з спільної часткової власності ОСОБА_2 , 1/3 частку будинковолодіння , яке знаходиться в АДРЕСА_1 з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_2 на технічному паспорті позначені: житловий будинок літера А, житловою площею 8,9 кв.м., загальною площею 25,0 м.кв.; кімната 2 - 1 тамбур; кімната 2 - 2 кухня; кімната 2 3 житлова; кімната 2 - 4 коридор; приміщення сараю - літера Г; погріб літера Д; колодязь 1/3 №1.

3. Виділити в натурі з спільної часткової власності ОСОБА_3 1/3 частку будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , з присвоєнням поштової адреси : АДРЕСА_3 , житловий будинок літера А, житловою площею 11, 2 кв. м., загальною площею 34,5 м. кв.; кімната 3-1 коридор; кімната 3-2 санвузол; кімната 3 3 комора; кімната 3 - 4 житлова; кімната 3 5 - кухня, приміщення літери а2 прибудова; навіс - літера а3; колодязь 1 /3№ 1; огорожа № 3; хвіртка № 5.

4. Позовні вимоги щодо виділу сторонам по 1/3 частки в натурі земельної ділянки будуть уточнені після проведення судової земельно - технічної експертизи.

5. Просить справу слухати в спрощеному провадженні, так як сторони не заперечують щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

15.06.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

23.06.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 17 год. 00 хв. 13.07.2020 року.

13.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 368/1621/20, провадження № 2/368/90/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі житлового будинку в натурі, земельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено .

11.09.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду повернуто матеріали без виконання в зв"язку з відсутністю фахівців (експертів) з відповідних галузей знань ( з правом проведення земельно-технічної експертизи).

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/621/19, провадження 2/368/90/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі житлового будинку в натурі - відновити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 01.03.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук