Справа № 682/2409/20
Провадження № 2/682/133/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Мукомел Л.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
25.11.2020 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання двокімнатної квартири АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя; поділ двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачкою права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 5 вересня 2015 р сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. 24.10.2018 р ОСОБА_2 купив двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка є спільним сумісним майном подружжя. Проте, у 2020 р сторони припинили шлюбні стосунки, на розгляді суду перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Вони не можуть досягти згоди щодо поділу спільного сумісного майна подружжя. Тому ОСОБА_1 просить позов задовольнити.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що подав письмову заяву.
Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
А отже, позивачці ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, що становить 729 грн 63 коп .
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,4 кв.м., об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і здійснити її поділ.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,4 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,4 кв.м.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, що становить 729 грн 63 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.