Справа№938/730/21
Провадження № 2/938/233/21
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

24 листопада 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з придбаної ОСОБА_2 на торгах 4/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційний номер обтяження 9618136, накладеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2010р., виданої ВДВС Верховинського РУЮ Івано-Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021, для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 30 ЦПК України визначено випадки, коли заява може бути подана лише до певного суду (виключна підсудність).

Так, згідно зі ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності перешкоджають можливості застосування при пред`явленні позову норм інших видів підсудності загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов`язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності. Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, предметом даного спору є зняття арешту з нерухомого майна, а саме 4/5 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на яке поширюється правило виключної підсудності.

Враховуючи наведене, даний позов подано на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що майно, арешт з якого просить зняти позивач, розташоване на території м. Коломия, на яку не поширюється юрисдикція (підсудність) Верховинського районного суду Івано-Франківської області, а тому вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану цивільну справу на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на місцезнаходження спірного нерухомого майна (виключна підсудність).

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна, передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (78200, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС