Справа № 642/400/21
Провадження № 2-н/642/82/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» звернувся до суду із заявою про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 по 01.01.2021, з урахуванням 3% річних, індексу інфляції, в загальному розмірі 518,09 грн.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя приходить до висновку, що існують підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

З матеріалів заяви вбачається, що представник заявника просить стягнути заборгованість з боржників за період з 01.04.2019 по 01.01.2021, однак, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, боржник ОСОБА_2 зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - 18.12.2020, тобто через півтора роки після дати виникнення заборгованості, яку просить стягнути заявник.

Крім того, з матеріалів заяви встановлено, що заборгованість виникла за період з 01.04.2019 по 01.01.2021, боржник ОСОБА_2 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак заявник просить стягнути заборгованість з боржника за період, коли той був неповнолітнім.

Відповідно до ст.33 ЦК України, неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник. Неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

В даному випадку, даних, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто укладав договір з ТОВ «Харків Екоресурс» до повноліття та що він є стороною в правовідносинах із заявником щодо наданих послуг з вивезення побутових відходів до досягнення ним повноліття, суду не надано. Згідно Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» саме його батьки мають забезпечити виховання, навчання і розвиток дитини, в тому числі матеріальне утримання дитини, належні умови проживання, що включає і оплату наданих послуг

Отже, з наведеного вбачається спір про право, який має бути вирішений у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви

Керуючись статтями 165, 166, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з такими вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя