РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за учасю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем у справі 11 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розлучення є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які призвели д того, що вони стали абсолютно чужими людьми. Відповідач, крім морального насилля, часто завдавав позивачці побої. Позивачка вважає, що розлад сімейних стосунків набув стійкого характеру, примирення між ними є неможливим, вони тривалий час проживають окремо, між ними повністю втрачено почуття любові та поваги. Подружні відносини між ними припинено повністю, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, щодо надання строку для примирення позивачка категорично заперечує.

В судовому відповідач позов заперечив, просить надати строк для примирення, пояснив, що має до дружини почуття любові та поваги. Крім того, відповідач зазначав, що руку на позивачку не піднімав, але міг її шарпнути., хоче щоб дитина проживала в повноцінній сім`ї.

Представник відповідача в судовому засідання пояснив, що вважає за необхідне надати строк для примирення, оскільки відповідач має намір зберегти сім`ю.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , виданого 11 жовтня 2016 року Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 11 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 646, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 ./а.с. 4/

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 29 березня 2017 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ./а.с.5/.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Отже суд вважає недоцільним надання сторонам строку для примирення.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 жовтня 2016 року Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 646.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П. Мигаль