Провадження № 6/638/241/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши заяву представника Моторно (траспортного) страхового бюро України Марченко Ніни Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторно (траспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторно (траспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2020 року позовні вимоги Моторно (траспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому задоволено у повному обсязі. Стягнуто зОСОБА_2 на користь Моторно (траспортного) страхового бюро України витрати в порядку регресу, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 11201,42 грн.

22 січня 2021 року представник Моторно (траспортного) страхового бюро України Марченко Н.М. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що на зворотному боці виконавчого листа невірно вказана адреса проживання боржника.

Як вбачається з виконавчого листа від 27 серпня 2020 року по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторно (траспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, судом дійсно допущено помилку, а саме вказані різні адреси проживання боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також характер допущеної помилки, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Моторно (траспортного) страхового бюро України - Марченко Ніни Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 638/14186/19 за позовом Моторно (траспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, до судового розгляду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 28 січня 2021 року о 10 год 30 хв з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поволяєва