Справа № 279/6278/20
Провадження № 2-о/279/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши цивільну справу №279/6278/20 за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна племінниця ОСОБА_2 . Після її смерті вона залишилась єдиною спадкоємицею за законом. За оформленнням своїх спадкових прав після смерті двоюрідної племінниці ОСОБА_2 заявниця звернулась до приватного нотаріуса м.Житомира із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують актові записи цивільного стану. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею.

Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Відповідно до ст.211,ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №2707 від 19.10.2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.02.2011 року, відповідно до записів якого підтверджується дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 " (а.с.5); архівною довідкою №П-5271/03-5, виданою Державним архівом Житомирської області 11.12.2020 року про шлюб " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ". Прізвище після реєстрації шлюбу: " ОСОБА_1 " (а.с.6); архівною довідкою №П-5271/03-3, виданою Державним архівом Житомирської області 11.12.2020 року про склад сім`ї " ОСОБА_7 ". Серед дітей ОСОБА_7 значиться " ОСОБА_6 " (а.с.11); архівною довідкою №П-5271/03-4, виданою Державним архівом Житомирської області 11.12.2020 року про народження " ОСОБА_12 ", де батьками зазначені " ОСОБА_10 , 33 года, и Анна, 32 года" (а.с.9); архівною довідкою №П-5271/03-6, виданою Державним архівом Житомирської області 11.12.2020 року про народження " ОСОБА_2 ", де батьками зазначені " ОСОБА_11 " та " ОСОБА_12 " (а.с.7); копією свідоцтва про народження (а.с.36), відповіддю Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №97/16/22.23-23 від 19.01.2021 року про актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які є сусідами заявниці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною племінницею ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315,ч.1,п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем необхідно для прийняття спадщини, а іншим, окрім судового порядку, зазначений факт встановити неможливо, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Липлянщина, Народицького району, Житомирської області являється двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Липлянщина, Народицького району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 03.02.1998 року.

Заінтересована особа Територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради, місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. ім.С.П.Корольова, 4/2, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом