Справа № 2-509/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Світличної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення цього ж суду від 05 червня 2014 року, ухваленого у цивільній справі №758/12829/13-ц.

Згідно з ухвалою судді від 13 січня 2021 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду, витребувано у Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення цього ж суду від 05 червня 2014 року, ухваленого у цивільній справі №758/12829/13-ц.

У судове засідання представник ТОВ «Українська факторингова компанія» не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі. Крім того, для повного та всебічного розгляду справи представник просить витребувати у приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 758/12829/13-ц.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді від 13 січня 2021 року було витребувано у Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення цього ж суду від 05 червня 2014 року, ухваленого у цивільній справі №758/12829/13-ц.

Разом із цим, зі змісту клопотання представника позивача вбачається, що такі матеріали перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича (адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 25/2).

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у вказаного приватного виконавця матеріали виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 25/2) матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення цього ж суду від 05 червня 2014 року, ухваленого у цивільній справі №758/12829/13-ц.

Встановити строк для подання витребовуваного доказу - до 12 лютого 2021 року.

Судове розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк