Справа № 629/3547/21
Провадження № 2/629/1123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.

Представником відповідача було надано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №629/888/19, зважаючи на те, що позивач посилається на рішення у даній справі, вказуючи, що воно є таким, що набрало законної сили, а тому на недійсність договору міни від 02.04.2004 року позивач посилається передчасно в даній справи. Зважаючи на те, що позивач ґрунтує свої доводи на рішенні, прийнятому у справі №629/888/19, представник зазначив про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Заперечень на заяву про зупинення провадження не надходило.

Враховуючи викладене в заяві представника відповідача, в ході розгляду справи було направлено запит голові Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно відповіді на запит від 19.11.2021 року цивільна справа №629/888/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним, була направлена 06.05.2021 року в Харківській апеляційний суд для розгляду апеляційної справи, рішення у справі не набрало законної сили.

Вивчивши заяву відповідача, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що цивільна справа №629/888/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним, була направлена 06.05.2021 року в Харківській апеляційний суд для розгляду апеляційної справи, рішення у справі не набрало законної сили.

Аналізуючи викладене, зважаючи на те, що рішення у справі №629/888/21 може вплинути на результат розгляду справи №629/3547/21, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи пов`язані між собою, причому розгляд справи №629/3547/21 неможливий до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №629/888/21.

За таких обставин, викладене зумовлює дійсну необхідність зупинення провадження по вказаній цивільній справі на підставі ст.ст.251, 253 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №629/888/19, оскільки до вирішення зазначеної цивільної справи об`єктивно неможливо вирішити цивільну справу №629/3547/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кривенко Е.Ю. про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №629/3547/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №629/888/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук