Справа № 333/4502/20
Провадження № 2/333/381/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 05.11.2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у своїх позовних вимогах не зазначає повне прізвище, ім`я та по батькові позивача, місце проживання чи перебування позивача, а саме в позовній заяві позивачем зазначено лише прізвище та ініціали позивача та назву вулиці без вказання міста проживання позивача, окрім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, також позивачем не надано доказів на підтвердження вимог позовної заяви, окрім того в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, окрім того, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк сім днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

05.11.2020 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду від 05.11.2020 року позивач отримала 29.12.2020 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, тобто у встановлений ухвалою суду від 05.11.2020 року строк для усунення недоліків сім днів, позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 05.11.2020 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова