Справа № 523/9110/17
Провадження №6/523/727/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в с,кладі:

головуючого судді Аліна С.С.

за участю секретаря Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №7, в м. Одеса подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Анісімової Анастасії Валеріївни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із поданням звернулася державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Анісімова А.В. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва.

В поданні державний виконавець просить вирішити питання щодо затвердження мирової угоди, яку укладено між сторонами виконавчого провадження ВП №58728278 у процесі виконання виконавчого листа №523/9110/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 23.01.2019р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ (ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч.1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні (ВП №58728278) державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Анісімової Анастасії Валеріївни перебуває виконавчий лист №523/9110/17, який виданий Суворовським районним судом м. Одеси 23.01.2019р., згідно якого зобов`язано ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно побудований двоповерховий будинок, літ. "З", загальною площею 169,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що сторони досягли мирової угоди та подали її на затвердження суду. Згідно умов мирової угоди, укладеної 30 вересня 2021 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій сторони просять її затвердити, наступним чином:

1.З метою врегулювання спору та компенсації ОСОБА_1 знесених ОСОБА_2 приміщень сараю літ «В» та Ѕ вбиральні літ. «Г», ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) передає у власність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а остання приймає частину приміщення літньої кухні літ. «К» площею 26,98 кв.м, та приміщення у літері «Б», а саме; приміщення 6-5, площею 3,6 кв. м., та приміщення 6-4, площею 10,1 кв. м„ що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві власності.

2. ОСОБА_2 не має претензій щодо користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, на якій розташовані передані приміщення: частина приміщення літньої кухні літ. «К» площею 26,98 кв.м, та приміщення у літері «Б», а саме; приміщення 6-5, площею 3,6 кв. м., та приміщення 6-4, площею 10,1 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3.З метою врегулювання спору ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) відмовляється від примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року по справі № 523/9110/17 та не має претензій до здійсненого ОСОБА_2 будівництва житлового двоповерхового будинку літ. «З», загальною площею 169,1 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 , а також не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок.

4. ОСОБА_1 не має претензій до користування ОСОБА_2 земельною ділянкою, на якій побудований вказаний житловий будинок літ: «З», загальною площею 169, 1 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 визнає право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на житловий будинок літ. «З», загальною площею 169,1 кв. м.. житловою площею 109,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

6.Сторони погоджуються, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її судом прохід/проїзд до житлового будинку літ. «З», загальною площею 169.1 кв. м. житловою площею 109,7 кв.м., буде здійснюватися через земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_2 .

7.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) стає власником частини приміщення літньої кухні літ «К». площею 26,98 кв. м., та приміщення у літері «Б», а саме: приміщення 6-5, площею 3,6 кв. м.. та приміщення 6-4, площею 10, 1 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

8.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її судом у власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) залишаються наступні приміщення у житловому будинку літ. «Б»: 5-2 кухня площею 7,7 кв.м., 5-5 житлова площею 21.7 кв.м.. 5-6 санвузол площею 4,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

9.Після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом сторони зобов`язуються використовувати належне їм нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , згідно принципів взаємної поваги та правил добросусідства. не перешкоджати одна одній у користуванні належним їм майном, а також у його обслуговуванні, необхідному для нормального використання такого майна (проведення ремонтних, відновлювальних робіт, тощо).

10. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до ОСОБА_2 , з приводу виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року по справі № 523/9110/17.

11. ОСОБА_1 стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вона відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 58728278, відкрите державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 05.12.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/9110/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва, підлягає закінченню.

12. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

14.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п.п. 1-7 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

17.Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

18.Дана мирова угода, затверджена судом, є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на частину приміщення літньої кухні літ. «К» площею 26,98 кв.м, та приміщення у літері «Б», а саме; приміщення 6-5, площею 3,6 кв. м., та приміщення 6-4, площею 10,1 кв. м. що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

19.Дана мирова угода, затверджена судом, є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на житловий будинок літ. «З», загальною площею 169,1 кв. м., житловою площею 109,7 кв.м.. що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. У противному разі, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

Зважаючи на те, що умови мирової угоди повинні нести зобов`язальний характер для сторін, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, однак викладені умови мирової угоди в певній частині виходять за межі правового поля та можуть порушувати права та інтереси держави, третіх осіб, можуть вплинути на позбавлення права власності в цьому нерухомому майні, суд відмовляє у затвердженні мирової угоди у запропонованому вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 352-354, 434 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Анісімової Анастасії Валеріївни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 19 листопада 2021 р.

Суддя Аліна С.С.