Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1493/20
Провадження 2/483/91/2021
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю без укладення шлюбу з відповідачем з 01 січня 2004 року по 04 вересня 2020 року, визнання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «RENAULT FLUENCE» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 об`єктами спільної сумісної власності сторін, а також визнання за нею право власності на Ѕ частку вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки, та стягнення з відповідача на її користь компенсації у розмірі дійсної ринкової вартості Ѕ частки зазначеного автомобіля.

26 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя, в якому він просить визнати об`єктами особистої приватної власності житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнати спільним майном подружжя автомобілі: марки «Volkwagen Crafter» грузовий 2008 року випуску, автомобіль «Mercedes-Benz» 2014 року випуску та автомобіль марки «Volkwagen LT» та виключити з переліку спільного майна подружжя автомобіль марки «RENAULT FLUENCE», 2012 року випуску.

Ухвалою від 11 листопада 2020 року позови об`єднані в одне провадження.

23 листопада 2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище рухомого та нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що у разі її затвердження судом кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , з однієї сторони, і відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , з другої сторони мирову угоду наступного змісту:

1. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2004 року по вересень 2020 року.

2. Визнати спільним майном подружжя:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0441 га, кадастровий номер :04:022:0015, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог стосовно визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіля «RENAULT FLUENCE», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

4. ОСОБА_1 передається в особисту приватну власність наступне майно:

- 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

- 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0441 га, кадастровий номер :04:022:0015, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 передається в особисту приватну власність:

- 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

- 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0441 га, кадастровий номер :04:022:0015, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: