Справа № 204/6429/20
Провадження № 2/204/308/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судом вірно визначено найменування позивача як Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової медичної генетичної експертизи для вирішення питання, чи наявне кровне споріднення між ним ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Представник позивача, відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши відповідача ОСОБА_3 , думку представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, заявленим клопотанням, враховуючи необхідність вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі судово-генетичну експертизу за наступних підстав

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно, що визначено ч.3 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч.1,3 ст.103 ЦПК України , про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Роз`яснити директору Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, де згідно рішення виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 20.03.2020 №64/2 на повному державному утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - судову генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Провадження експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судової-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (м.Дніпро, пл.Соборна, буд.14).

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом місяця з дати винесення ухвали (в строк до 27.02.2021, включно) з`явитись до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

Зобов`язати представника Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, де згідно рішення виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 20.03.2020 №64/2 на повному державному утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись протягом місяця з дати винесення ухвали (в строк до 27.02.2021, включно) разом із малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

Роз`яснити учасникам справи, а також директору Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, де згідно рішення виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 20.03.2020 №64/2 на повному державному утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити про кримінальну відповідальність по ст.382 КК України, за невиконання судового рішення.

Експертизу провести в строк два місяці.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку - НОМЕР_1 .

У розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та у разі необхідності - матеріали цивільної справи №204/6429/20 (провадження №2/204/308/21).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар