Справа № 405/6293/19
Провадження № 2-во/405/25/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 405/6293/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 21.08.2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 468.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 25 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 468 - розірвано.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подана заява за вх. № 28169 від 22 листопада 2021 року про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 06.11.2019 року, вказавши у першому та другому абзаці дату укладення шлюбу «25 липня 2003 року», замість «25 липня 2002 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

В свою чергу, судом встановлено, що при винесенні судом 06.11.2019 року рішення по даній цивільній справі, була допущена описка, а саме: у першому та другому абзаці описової частини зазначено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 468, - «25 липня 2002 року», замість правильного «25 липня 2003 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у першому та другому абзацах описової частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2019 року в частині дати реєстрації шлюбу по цивільній справі № 405/6293/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, «25 липня 2003 року», замість зазначеного «25 липня 2002», - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі № 405/6293/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 405/6293/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: замість зазначеного у першому та другому абзацах описової частини рішення дати реєстрації шлюбу «25 липня 2002 року», зазначити « 25 липня 2003 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова