ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

розглянула у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

11 жовтня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року, а саме вірно вказавши прізвище " ОСОБА_1 ".

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, станом на час звернення заявника до суду з відповідною заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказана описка відсутня, оскільки прізвище заявника написано вірно - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову взадоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова