МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
за участю представника відповідача адвоката Лисецької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (далі ТОВ «Смарт Фінексперт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» було задоволено у повному обсязі (а.с. 36-38).
Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року заочне рішення від 23 листопада 2015 року по даній справі було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання (ас. 65-66).
Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 91-92).
У судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про визнання обов`язковою явки представника позивача у судове засідання в зв`язку з необхідністю надання особистих пояснень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 73, 74, 94, 95).
Представник відповідача, діюча на підставі ордеру від 31 серпня 2020 року, в судовому засіданні не заперечувала проти визнання обов`язковою явки представника позивача в судове засідання (а.с. 108).
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладається, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» в судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» з`явитися в судове засідання, яке призначене на «25» лютого 2021 року о 09 годині 30 хвилин, для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда