УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 515/1949/19

Номер провадження 2/495/828/2021

15 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Мишко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському клопотання представника співвідповідача ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» адвоката Здоровець С.В. про закриття провадження у цивільній справі № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 та ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації. По справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2020 року залучено до участі у справі № 495/1949/19 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1» , місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 23.

06.01.2021 року представник співвідповідача ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» адвокат Здоровець С.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Товариста з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1».

Подане клопотання представник співвідповідача обґрунтовує тим, що у даній справі існує спір між двома суб`єктами господарювання (Національний природний парк «Тузлівські лимани» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1»), а тому відповідно до положень процесуального законодавства, такий спір має бути розглянути за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. При цьому, згідно із ст. 20 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, тпередбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або само зайнятою особою, а також справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, суд дійшов до висновку про обгрунтованність, правомірність та законність клопотання представника співвідповідача ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» адвоката Здоровець С.В. про закриття провадження у цивільній справі № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 та ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Керуючись ст.ст.19, п.1 ч.1 ст.255, 260-261, 353-354 ЦПК України,ст.. 20 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника співвідповідача ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» адвоката Здоровець С.В. про закриття провадження у цивільній справі № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 та ТрзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, в частини позовних вимог до Товариста з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1»- задовольнити

Провадження у цивільній справі № 495/1949/20 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до Товариста з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації закрити.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко