Справа № 302/125/21
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

22.11.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суд Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-12629», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди завдано внаслідок ДТП,- в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-12629», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди завдано внаслідок ДТП. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 14 травня 2021 року.

19.11.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та розгляд справи забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м.Львів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише занаявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що відповідач та його представник перебувають поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Закарпатському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-12629», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди завдано внаслідок ДТП в режимі відеоконференцзв`язку.

Судовий розгляд справи в судовому засіданні 16.12.2021. о 13 год. 30 хв. проводити за участю: позивача ОСОБА_1 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Франківського районного суду м.Львів, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чупринки, 69.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Франківського районного суду м.Львів на: 16.12.2021. на 13 год. 30 хв.

Доручити Франківському районному суду м.Львів забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ..

Доручити відповідній службовій особі Франківського районного суду м.Львів здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Закарпатського апеляційного суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та для організації виконання доручення та відповідачу і його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка