Провадження № 22-ц/4806/2364/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Концерн-Електрон» про виплату дивідендів, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 21.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій зазначає, що він є пенсіонером, хронічно хворіє, а тому просить звільнити його від сплати судового збору, або зменшити розмір судового збору до суми 150 грн.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 січня 2021 року ОСОБА_3 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що апеллянт до заяви про звільнення від сплати судового збору не додав копію пенсійного посвідчення.

21 січня 2021 року ОСОБА_2 подав заяву разом з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , вид пенсії: За віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи важкий майновий стан апелянта суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зменшення розміру судового збору до суми 150 грн. підлягає задоволенню.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 150,00 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 про зменшення розміру судового збору до суми 150 грн. задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой