Справа № 621/3643/21
Провадження № 2/621/1304/21
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 29) про скасування заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Браславська, О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Зміївської ДНК Чугуївського району Харківської області в якому просить суд: 1) зняти обтяження (припинити заборону) відчуження майна ОСОБА_2 , яка була накладена Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області 18.05.1984 за р. № 21; 2) зняти обтяження (припинити заборону) зареєстровану до 01.01.2013 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого і майна (перенесено з Єдиного реєстру заборон (Фемида), реєстраційний номер обтяження: 3846329, 06.10.2006; реєстратор: Зміївська державна нотаріальна контора; 3) зняти обтяження (припинити заборону), підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61398393 від 05.11.2021, ОСОБА_3 , Зміївська державна нотаріальна контора, Чугуївський районний нотаріальний округ; відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права, якої обмежуються: ОСОБА_2 , особа померла; особа, майно/права якої обмежуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно положень статті 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа є незначної складності, а отже визнається малозначною.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори завірену копію повідомлення радгоспу «Шебелинський» (номенклатурний 2-32 за 1977-2000 р.р.), на підставі якого Зміївська державна нотаріальна контора внесла запис щодо заборони відчуження майна ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування заборони на відчуження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 21 грудня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна) завірену копію повідомлення радгоспу «Шебелинський» (номенклатурний 2-32 за 1977-2000 р.р.), на підставі якого Зміївська державна нотаріальна контора внесла запис щодо заборони відчуження майна ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 21 грудня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: