Провадження №2-о/359/5/2021
Справа №359/3093/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Собицька сільська рада Шосткинського району Сумської області, Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . У встановлений законом строк заявник звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину заявник не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі матір вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_2 ». Тому ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав подану заяву про встановлення факту родинних відносин та наполягав на її задоволенні.

Представники заінтересованих осіб направили до суду заяви з проханням розглядати цивільну справу без присутності їхніх представників (а.с.26,29,50).

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.5).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала.

Заявник у встановленому законом порядку звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Незважаючи на це, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника у графі матір вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про її смерть «ОСОБА_2 ».

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що дійсно в свідоцтві про народження заявника в графі «матір» зазначено « ОСОБА_5 », (а.с.4).

В той час як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до відомостей з державного архіву Сумської області у книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб по с. Собич Шосткинського району Сумської області за період 1940-1943 роки відомості про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відсутні (а.с.9).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона є дочкою заявника та онукою ОСОБА_2 . Тому свідку достеменно відомо, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 . Свідку не відомі обставини щодо зміни прізвища баби з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » у зв`язку з одруженням, оскільки дід ОСОБА_6 зник безвісти під час війни.

У зв`язку з неточністю в написанні прізвища матері у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини.

Тому, для усунення перешкод у оформленні спадщини суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 27 січня 2021 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський