Провадження №2-о/521/309/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна Ольга Юріївна (адреса роботи: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 38), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року заявник звернуся до суду із заявою, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт, того що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на такі обставини.

Згідно заяви, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 належить в рівних частках квартира АДРЕСА_2 . Згодом, ОСОБА_2 , вирішила подарувати заявнику належну їй частку квартири АДРЕСА_2 , для чого заявник та ОСОБА_2 08.10.2021 року звернулися до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. Нотаріус надала листа №176/01-16 від 08.10.2021 року в якому роз`яснила щодо необхідних документів для посвідчення договору дарування 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Також, нотаріус роз`яснила, що заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини для оподаткування за ставкою 0%, як члена сім`ї дарувальника першого ступеню споріднення.

Заявником для огляду було надано оригінал правовстановлюючого документа на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Свідоцтво про право власності на житло на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , де усі записи в якому зроблені російською мовою: а саме прізвище дитини « ОСОБА_1 », прізвище матері « ОСОБА_2 », ім`я матері « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, нотаріусом було роз`яснено про те, що у заявника є розбіжності у написанні прізвища матері та його на українській мові, тобто у матері прізвище « ОСОБА_2 », а у заявника « ОСОБА_1 », внаслідок чого ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення фату родинних відносин.

23.11.2021 року учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, заявник та заінтересована особа - ОСОБА_2 подали до суду заяви, у яких зазначили що підтримують заяву про встановлення факту родинних відносин, та просили розглядати заяву без їх особистої участі.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , його матері - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 належить в рівних частках квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, від 19 липня 2006 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради №3-23778, на підставі Розпорядження органу приватизації № 197305 від 19 липня 2006 р. Вказане свідоцтво зареєстровано у КП МБТІ за № 21 в книзі 597 пр-31 від 07.08.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію право власності нерухоме майно № 11480607 від 08.08.2006 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , вирішила подарувати заявнику належну їй частку квартири АДРЕСА_2 , для чого заявник та ОСОБА_2 08.10.2021 року звернулися до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. Нотаріус надала листа №176/01-16 від 08.10.2021 року, в якому роз`яснила які необхідно надати документи для посвідчення договору дарування 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Також, нотаріус роз`яснила щодо оподаткування доходів фізичних осіб регламентується розділом IV Податкового кодексу, відповідно до п. 163.1 ст.163 якого об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до складу якого включається дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом (п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст.164 Кодексу).

Статтею 174 Податкового кодексу встановлено порядок оподаткування доходу отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи подарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав. Об`єкти дарування, зазначені в п.174.1 цієї статуті, зокрема об`єкти нерухомості, подаровані платнику податку іншою особою, оподатковується згідно з правилами, встановленими розділом IV Податкового кодексу для оподаткування спадщини (п. 174.6 ст. 174 Кодексу)

Згідно з пп. 174.2.2 п. 174.2 цієї статті вартість будь-якого об`єкта спадщини/дарування, що успадковується /отримується у дарунок спадкоємцями/обдарованими, які не є членами сім`ї спадкодавця/дарувальника першого та другого ступенів споріднення, оподатковується за ставкою 5%, визначеною п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу. Відповідно до п. 174.3 ст. 174 Кодексу особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці/обдаровувані, які отримали спадщину/дарунок.

Крім того, зазначений дохід є об`єктом оподаткування військовим збором (пп. 1.2 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового Кодексу). Ставка військового збору становить 1,5 % об`єкта оподаткування, визначеного пп. 1.2 цього пункту (пп.1.3 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового Кодексу)

На виконання порядку, встановленого розділом IV Податкового Кодексу для податкового розрахунку та надання до контролюючого органу щокварталу інформації про видачу свідоцтва про право на спадщину (посвідчення договорів дарування) нотаріусом встановлюються родинні відносини. Тобто заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини для оподаткування за ставкою 0%, як члена сім`ї дарувальника першого ступеню споріднення.

Заявником для огляду нотаріусу було надано оригінал правовстановлюючого документа на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про право власності на житло, що видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 19.07.2006 року за № 3-23778, зареєстрованого КП "ОМБТІ та РОН" 07.08.2006 року, реєстраційний номер: 15664867, в книзі: 597 пр-31, номер запису: 21, на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , що видане 18.12.1981 року, серії НОМЕР_1 , усі записи в якому зроблені російською мовою: а саме прізвище дитини « ОСОБА_1 », прізвище матері « ОСОБА_2 », ім`я матері « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, нотаріусом було роз`яснено про те, що у заявника є розбіжності у написанні прізвища матері та його на українській мові, тобто у матері заявника прізвище на українській мові записано як « ОСОБА_2 », а у заявника - « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що розбіжності у прізвище виниклі в зв`язку з тим, що при отриманні паспорту громадянина України, прізвище на російської мові « ОСОБА_1 » заявнику переведено на українську мову як « ОСОБА_1 », а у його матері переведено як « ОСОБА_2 », даний факт підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 07.05.1998 року, де прізвище заявника на російській мові записано як « ОСОБА_1 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та моєю ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де матір`ю заявника вказано російською мовою - « ОСОБА_2 ». Також, судом встановлено, що заявник зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Звертаючись до Правил українського правопису прізвищ, суд зазначає наступне.

«Правопис слов`янських прізвищ та імен. Основні правила правопису прізвищ та імен інших слов`янських народів:

Російську літеру и передаємо:

а) літерою і на початку слова та після приголосних (крім шиплячих і ц): Ігнатов , Ісаєв ; Бірюков , Вісковатов , Гагарін , Казін , Мічурін , Муусін , Пушкін ;

б) літерою ї після голосного й при роздільній вимові після приголосних (після ь та апострофа): Воїнов , Гур`їн , Ізмаїлов, Ільїн;

в) літерою и:

1) після ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Гаршин , Гущин , Дорожин , Лучин , Цецилін , Чичиков , Шишкін , Щиглов , але Ціолковський (перед голосним);

2) у прізвищах, утворених від імен та загальних назв, спільних для української та російської мов з однаковим або дуже подібним звуковим оформленням, які в українській мові пишемо через и: Борисов , Ботвинник , Вавилов , Виноградов , Данилов , Дубинін , Кирилов , Кисельов , Миронов , Митрофанов , Мишкін , Никифоров , Одинцов , Пивоваров , Пиляєв , Писарєв , Смирнов , Титов , Тихомиров , але Нікітін , Ніколаєв , Філіппов тощо, вихідними для яких є імена, відмінні від українських; Калінін , Малінін ; Леонідов , оскільки в українській мові ім`я Леонід також пишемо через і;

3) у префіксі при: Прибилкін , Привалов, Пришвін ;

4) у суфіксах -ик, -ич, -иц, ищ-: Бімликов , Котельников , Крутиков , Новиков; Григорович , Станюкович; Голицин , Палицин; Радищев, Татищев.»

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а розбіжність в одній літері прізвища матері заявника « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » у документах виникли під час перекладу прізвища з російської на українську мову.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 206, 315, 319, 354 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна Ольга Юріївна (адреса роботи: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 38), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 07.05.1998 року, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: І.А. Бобуйок