Справа № 132/2754/21
Провадження № 2/132/747/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданого 30.05.2012 року виконкомом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі рішення виконкому Новогребельської сільської ради № 24 від 24.05.2012 року їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за нею КП «Вінницьке обласне об`єднаним бюро техінвентарізації» 7.08.2012 року за №168 в книзі:1.

На даний час в в будинку зареєстровані позивач, як власник будинку з 28.02.1996 року, її дочка ОСОБА_3 з 18.05.1994 року, її зять ОСОБА_4 з 05.03.1992 року, її онук ОСОБА_5 з 15.08.1995 року, атакож з 28.01.2011 року бувший чоловік її онуки ОСОБА_6 ОСОБА_2 , шлюб з яким вона розірвала 10.12.2013 року згідно рішення Калинівського районног суду вінницької області (справа № 132/4237/13-ц).

Факт реєстрації даних осіб в належному позивачу на праві власності будинку підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті та довідкою № 331 від 02.08.2021 року, виданою Новогребельським старостинським округом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, а також обліковими картками об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, 2016-2020 роки та 2021-2025 роки.

Позивач, її дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 постійно безвиїзно проживають в належному позивачу будинку.

Ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 , після вчинення черговий раз насильства в сім`ї, забравши всі свої речі, 10.07.2013 року вибув з належного позивачу на праві особистої власності будинку невідомо куди. З цього часу в будинку по АДРЕСА_1 не проживає і не з`являється, даним будинком не користується, своїх речей в ньому не зберігає, ніяких матеріальних та фізичних затрат по утриманню даного будинку не несе, ремонтів не проводить, також не проводить оплату комунальних послуг.

Тому позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, позивачка згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданого 30.05.2012 року виконкомом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі рішення виконкому Новогребельської сільської ради № 24 від 24.05.2012 року є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за позивачем в КП «Вінницьке обласне об`єднаним бюро техінвентарізації» 7.08.2012 року за №168 в книзі:1.

На даний час в в будинку зареєстровані позивач, як власник будинку з 28.02.1996 року, її дочка ОСОБА_3 з 18.05.1994 року, її зять ОСОБА_4 з 05.03.1992 року, її онук ОСОБА_5 з 15.08.1995 року, атакож з 28.01.2011 року бувший чоловік її онуки ОСОБА_6 ОСОБА_2 , шлюб з яким вона розірвала 10.12.2013 року згідно рішення Калинівського районног суду вінницької області (справа № 132/4237/13-ц).

Факт реєстрації даних осіб в належному позивачу на праві власності будинку підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті та довідкою № 331 від 02.08.2021 року, виданою Новогребельським старостинським округом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, а також обліковими картками об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, 2016-2020 роки та 2021-2025 роки.

Позивач, її дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 постійно безвиїзно проживають в належному позивачу будинку.

Ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 , після вчинення черговий раз насильства в сім`ї, забравши всі свої речі, 10.07.2013 року вибув з належного позивачу на праві особистої власності будинку невідомо куди. З цього часу в будинку по АДРЕСА_1 не проживає і не з`являється, даним будинком не користується, своїх речей в ньому не зберігає, ніяких матеріальних та фізичних затрат по утриманню даного будинку не несе, ремонтів не проводить, також не проводить оплату комунальних послуг.

Згідно акту обстеження житлових умов заявника № 332 від 27.07.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 та не проживає у ньому протягом тривалого часу, а саме з 10.07.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час (Правова позиція ВСУ у справі №6-709цс1616 від листопада 2016 року).

Той факт, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження житлових умов від 27.07.2021 року.

Окрім того, отримання такого рішення необхідне позивачу для зняття відповідача з реєстрації із належного їй будинку відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового кодексу України, ст. 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 80, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування будинком за місцем реєстрації, як особа, що не проживає в житловому приміщенні без поважних причин понад рік, а саме з 10.07.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Суддя: