УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1343/20

Провадження № 2/568/627/21

26 січня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Позивачем в позовній заяві вказано, що місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи,

За інформацією отриманою судом з Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться та за вказаною адресою не проживає.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за місцем його проживання с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області. Також вказує, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за його позовом до АТ КБ «Приватбанк», де він вказував своє місце проживання та про що повідомлявся представник позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності за останнім відомим місцем проживання відповідача, а на даний час встановлено дійсне місце проживання відповідача на території, що не підсудна Радивилівському районному суду , суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, та за положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України його необхідно передати справу на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, ст. 31, 32 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справу за підсудністю задоволити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22 Рівненської області).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк