Справа № 645/5876/20
Провадження № 8/645/11/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 року по справі №645/5876/20 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Максимова М.І. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 року по справі №645/5876/20 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу та просить переглянути судовий наказ у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 424 - 426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, а саме заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, за заявою слід відкрити провадження, та справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 424, 425, 426, 427, 429 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 року по справі №645/5876/20 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в судовому засіданні на 07 грудня 2021 року на 13:00 год. (м. Харків,бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, каб. 10-11) про що повідомити сторони.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Федорова