Справа № 627/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

25 січня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,

у с т а н о в и в :

У січні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього з відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 .. 29.12.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який розірваний рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22.04.2020 року. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30.10.2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 .. На даний час відповідач чинить перешкоди у побаченні батька з дитиною, не дає можливості приймати участі у його вихованні, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 175 ЦПК України, згідно якої заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ч.1, ч.2 ст.19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання.

Частиною 4 ст.19 СК України передбачено , що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач , під час звернення до суду , не виконав вимоги ст.175 ЦПК України , а саме не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги; не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. З матеріалів справи не вбачається , що позивач вживав заходи досудового врегулювання спору , а саме звертався до органу опіки та піклування з питання визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, рішення органу опіки та піклування з даного приводу відсутнє.

Крім того , до участі у справі не залучений орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, участь якого є в справі обов`язковою.

Також , відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп., що є не достатнім . Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп..

Крім викладеного, у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, він не додав до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, залишити без руху, надавши заявнику 10-денний термін для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

Позивачу необхідно викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази , що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердити позивачу про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; доплатити судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп., який зарахувати на рахунок: (отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГКраснокут/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020613, код класифікації доходів бюджету 22030101).

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк