Справа №: 398/4719/18
провадження №: 2/398/39/21
УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівка-Агро» про участь у судовому засіданні у справі №398/4719/20 в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника ТОВ «Ульянівка Агро» про проведення судового засідання, призначеного на 01 лютого 2021 року о 13 годині 20 хвилин, у режимі відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з встановленням карантину.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищезазначене, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані час та дату, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 398/4719/18 за позовною заявою Фермерського господарства «Зразкове» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівка-Агро» про визнання недійсним договору оренди.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є представник відповідача ТОВ «Ульянівка-Агро».

Розгляд справи призначено на 01 лютого 2021 року о 13 годині 20 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА