Справа № 301/3059/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 023411 від 30.06.2003 року), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця не залишила.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою. Крім позивача спадщину прийняв її рідний брат, син спадкодавці, ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування земельних ділянок. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлою, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно,тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 15 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 023411 від 30.06.2003 року (а. с. 10), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця не залишила, що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 1116 від 22.12.2020 року (а. с. 11).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 023411 від 30.06.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар