Справа № 2/593/52/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що із відповідачем вони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області 01 липня 2010 року, актовий запис №05. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із відповідачем подружнє життя не склалося по причині відсутності взаєморозуміння та повної психологічної несумісності характерів, у них різні погляди на життя. Тривалий час сімейно-шлюбних стосунків вони не підтримують. Їх шлюб залишається простою формальністю, наміру відновлювати сімейні стосунки у позивачки не має. Обставини, які б слугували збереженню шлюбу відсутні, а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними не можливе.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала та просить розірвати шлюб, який був укладений із ОСОБА_2 і зареєстрований у виконавчому комітеті Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області 01 липня 2010 року, актовий запис №05. Після розірвання шлюбу позивачка просить її прізвище залишити без змін - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявленого позову не визнав та заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, оскільки в них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, у них різні погляди на життя та повна психологічна несумісність характерів, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 липня 2010 року Виконкомом Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №05.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика