Справа № 354/418/20
Провадження № 2/354/206/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про затвердження мирової угоди)

26 січня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за вказаним позовом.

09.11.2020 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до Мирової угоди сторони домовились про укладення останньої на таких умовах:

«1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 354/418/20 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди згідно Договору фінансового кредиту № 240 від 02.08.2018 відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 31 862,16 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривні шістнадцять копійок), що складається з:

- простроченої заборгованісті по кредиту 4 825,78 грн;

- простроченої заборгованісті по процентах за користування кредитом 26 042,27 грн;

- пені 994,11 грн.

3.Сторони погодились, що Відповідач до 09 листопада 2020 року сплачує Позивачу грошові кошти в загальній сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) в якості:

- погашення простроченої основної суми боргу в розмірі 4 825,78 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 78 копійок);

- погашення частини простроченої заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 5 174,22 грн. (п`ять тисяч сто сімдесят чотири гривні двадцять дві копійки)

на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта»

Банк: АТ «Райффайзен банк Аваль»

Рах. № НОМЕР_1

МФО 380805,

а решта суми боргу у розмірі 21 862,16 грн. (двадцять одна тисячя вісімсот шістдесят дві гривні шістнадцять копійок) буде повністю списана (анульована) з рахунку Відповідача.

4.За умови належного виконання Відповідачом умов даного Договору, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що вказана в п. 2 цієї Мирової Угоди та зобов`язання з погашення залишку заборгованості у розмірі 21 862,16 грн. вважатиметься припиненим на підставі 605 Цивільного кодексу України.

5.Відповідач зобов`язується здійснити оплату (відшкодувати) Позивачу 100 відсотків судового збору сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), згідно платіжного доручення №93 від 24.04.2020 в строк до 09 листопада 2020 року.

6.Сторони усвідомлюють значення своїх дій та здатні керувати ними.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9.Ухвала Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

12.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.»

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та ОСОБА_1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, згідно якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 354/418/20 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди згідно Договору фінансового кредиту № 240 від 02.08.2018 відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 31 862,16 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривні шістнадцять копійок), що складається з:

- простроченої заборгованісті по кредиту 4 825,78 грн;

- простроченої заборгованісті по процентах за користування кредитом 26 042,27 грн;

- пені 994,11 грн.

3. Сторони погодились, що Відповідач до 09 листопада 2020 року сплачує Позивачу грошові кошти в загальній сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) в якості:

- погашення простроченої основної суми боргу в розмірі 4 825,78 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 78 копійок);

- погашення частини простроченої заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 5 174,22 грн. (п`ять тисяч сто сімдесят чотири гривні двадцять дві копійки)

на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта»

Банк: АТ «Райффайзен банк Аваль»

Рах. № НОМЕР_1

МФО 380805,

а решта суми боргу у розмірі 21 862,16 грн. (двадцять одна тисячя вісімсот шістдесят дві гривні шістнадцять копійок) буде повністю списана (анульована) з рахунку Відповідача.

4. За умови належного виконання Відповідачом умов даного Договору, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що вказана в п. 2 цієї Мирової Угоди та зобов`язання з погашення залишку заборгованості у розмірі 21 862,16 грн. вважатиметься припиненим на підставі 605 Цивільного кодексу України.

5.Відповідач зобов`язується здійснити оплату (відшкодувати) Позивачу 100 відсотків судового збору сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), згідно платіжного доручення №93 від 24.04.2020 в строк до 09 листопада 2020 року.

6.Сторони усвідомлюють значення своїх дій та здатні керувати ними.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9.Ухвала Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

12.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі №354/418/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк