Справа № 766/5924/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 листопада 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок пошкодження майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, яку доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення поставити такі питання: Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу марки ЗАЗ Сенс, д/н НОМЕР_1 , шляхом завдання ударів по лівому задньому крилу (вм`ятина приблизно 50*30см.), в область під лівою фарою (вм`ятина розміром 10*15см.), по багажнику (невеликі вм`ятини) та лівих задніх дверях (вм`ятина розміром 10*15см.)?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначитисудову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок пошкодження майна - судову автотоварознавчу експертизу, яку провести за наявними матеріалами справи.

Доручити проведення експертизи експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73026, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28а), та на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу марки ЗАЗ Сенс, д/н НОМЕР_1 , шляхом завдання ударів по лівому задньому крилу (вм`ятина приблизно 50*30см.), в область під лівою фарою (вм`ятина розміром 10*15см.), по багажнику (невеликі вм`ятини) та лівих задніх дверях (вм`ятина розміром 10*15см.)?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин