Справа № 164/1718/19
п/с 2-п/164/1/2021
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» адвоката Сохацького Андрія Володимировича про участь в розгляді справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кушнірука Анатолія Валерійовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 164/1718/19 за позовом приватного підприємства «Люкс Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кушнірук А.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 164/1718/19 за позовом приватного підприємства «Люкс Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання.

22 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» адвоката Сохацького А.В. про участь в розгляді заяви в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття учасника справи в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження, суд вважає, що слід надати представнику Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» адвокату Сохацькому А.В. можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кушнірука Анатолія Валерійовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 164/1718/19 за позовом Приватного підприємства «Люкс Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання провести в режимі відеоконференції між представником Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» адвокатом Сохацьким Андрієм Володимировичем та Маневицьким районним судом Волинської області.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська