Справа №: 486/839/20 Провадження № 2/486/47/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 листопада 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.09.2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів.

На підставі зазначеного рішення суду 02.11.2021 року були видані виконавчі листи № 486/839/20 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь позивачів аліментів на утримання дитини та про стягнення судового збору на користь держави.

Місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, 16.11.2021 року з Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору, повернувся без виконання, з посиланням на те, що с. Плахтіївка розташована у Саратському районі, а тому не є територією обслуговування Савранського ВДВС.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.09.2021 року та відповідно і у виконавчих листах, які видані на підставі рішення суду, помилково вказано адресу місця проживання відповідача с. Плахтіївка Савранського району, замість правильного Саратського району Одеської області.

За такого, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 02.09.2021 року та у виконавчих листах про стягнення аліментів та про стягнення судового збору.

Згідно ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, і у виконавчих листах виданих на підставі зазначеного рішення суду, виправити описку та вважати правильним місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

У зв`язку з виправленням описки, відкликати виконавчий лист, виданий 12.09.2017 року Южноукраїнским міським судом Миколаївської області про стягнення зі ОСОБА_3 , аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн., який перебуває на виконанні Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), (68200, Одеська область, смт Сарата, вул. Чкалова, 2).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївськго апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін