УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 328/1283/17

провадження № 61-7482св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Котовського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Котовського» (далі - ТОВ «Агрофірма ім. Котовського»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року у позові відмовлено. Проведено розподіл судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року скасовано, позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма ім. Котовського», зареєстрований у Токмацькій районній державній адміністрації Запорізької області 24 січня 2017 року, кадастровий номер земельної ділянки :09:002:0081, скасовано його державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма ім. Котовського», зареєстрований в Токмацькій районній державній адміністрації Запорізької області 24 січня 2017 року, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0020, скасовано його державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма ім. Котовського» на користь ОСОБА_1 по 2 133,00 грн з кожного в рахунок компенсації судових витрат зі сплати судового збору.

У квітні 2019 року до Верховного Суду через адвоката Боганову О. І.надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма ім. Котовського»на постанову судуапеляційної інстанції, які просили судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу.

У травні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року зупинено виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року в частині стягнення коштів.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційну скаргу у цій справі подано у травні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Котовського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 10 лютого 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко