Справа № 174/799/20
25 січня 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Волинець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він перебував в шлюбі з відповідачкою, який було зареєстровано у встановленому законом порядку, в якому у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є на цей час неповнолітньою та проживає разом з відповідачкою. Шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Згідно з рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 р., з нього на користь відповідачки утримуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.
Однак, після розірвання шлюбу з відповідачкою, він в 2020 року уклав та зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , у шлюбі з якою в них народилась дитина - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Його матеріальний стан змінився у зв`язку із народженням у нього у повторному шлюбі дитини. В свою чергу на цей час змінилися обставини, які не існували під час винесення судового рішення 25.06.2015 року, у зв`язку з чим він вважає, що розмір аліментів які стягуються з нього за вищезазначеним рішенням суду на користь відповідачки, на утримання дитини, повинний бути зменшений. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги і змінити розмір аліментів з 1/4 частину на 1/6 частину.
23.12.2020 року ухвалою Вільногірського міського суд Дніпровської області позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог.
Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.
Відповідачка відзив на позов не подала.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення від 25.06.2015 року у справі № 174/512/15-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (а.с. 7).
Згідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивач зареєстрував шлюб 03.07.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 47 з ОСОБА_4 (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , її батьками є ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , її батьками є ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 (а.с. 9).
Згідно рішення Вільногірського міського суду від 17.09.2018 року шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 10,11).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Україною 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторони, яка звернулася до суду із позовом і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
В обгрунтування позовних вимог вказано, що з часу ухвалення рішення судом у 2010 році змінився сімейний стан ОСОБА_7 , оскільки у нього народилася ще одна дитина.
Виходячи з викладеного, на теперішній час наявна одна з підстава передбачена положеннями ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів, а саме, зміна сімейного стану.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 18, 180-183,192 СК України, ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів які стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його щомісячного доходу на 1/6 частину його щомісячного доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.А.Ілюшик