Справа № 156/325/19
провадження № 2/156/5/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю секретаря Салатюк Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання, просить витребувати у приватного нотаріуса Башинської Л.П. документи про наявність чи відсутність згоди співвласника житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на визначення часток у натурі в договорі дарування житлового будинку, що посвідчувався нею 14.08.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1100. Вважає, що з`ясування даної обставини є необхідним для встановлення дійсної волі позивачки ОСОБА_4 щодо визначення приміщень, що відповідають частці відповідача у спірному будинку, а саме 37/100 при укладені договору дарування від 14.08.2004 року.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання, вважає, що витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 15.07.2004 року чітко визначено частки сторін спору у будинку, а саме ОСОБА_5 належить 37/100, а ОСОБА_4 належить 63/100, саме з цих часток повинен відбуватися виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Вказала, що укладаючи договір дарування від 14.08.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , перелічені у договорі приміщення в натурі не виділялися.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 15.07.2004 року власником вище вказаного житлового будинку є ОСОБА_5 37/100 та ОСОБА_4 63/100. 14.08.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір дарування відповідно до якого ОСОБА_5 передала ОСОБА_2 майно, а саме 37/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , у договорі перелічено приміщення, що становлять частку відповідача у розмірі 37/100.

В судовому засіданні сторони не заперечили належний їм розмір часток, а саме 37/100 та 63/100, що належать їм у спірному будинку, не досягли згоди щодо приміщень, які відповідають розміру цих часток.

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що позовні вимоги позивачки стосуються виділу в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, у позові вказує на те, що встановлений порядок користування житловим будинком не відповідає розмірам часток у власності, у заперечення на що представник відповідача посилається на договір дарування від 14.08.2004 року у якому перелічені приміщення, що відповідають частці відповідача у спірному будинку, зважаючи на обставини справи, предмет заявленого позову, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити та витребувати у приватного нотаріуса Башинської Л.П. документи, які свідчать про наявність чи відсутність згоди співвласника житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_4 на визначення часток в натурі при укладенні договору дарування житловго будинку, що посвідчувався нею 14.08.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1100 у зв`язку з чим слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Башинської Л.П., ( службова адреса м.Нововолинськ, вул.Шевченка,7, каб.214) документи, які свідчать про наявність чи відсутність згоди співвласника житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_4 на визначення часток в натурі при укладенні договору дарування житлового будинку , що посвідчувався приватним нотаріусом 14.08.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1100.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 10 березня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко