Справа № 931/626/21
Провадження № 2/931/264/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23.11.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2021 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11:00 23 листопада 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку sms-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про проведення судового засідання без її участі не подала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання через підсистему ЄСІТС "Електронний суд". Будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовою повісткою, яка разом із ухвалою судді, позовною заявою повернулася суду без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є. у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання електронною поштою.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, у позовній заяві позивач просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. оскаржуваний виконавчий напис №111972 від 08.06.2021 року.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, за клопотанням позивача, що підлягає до задоволення судом, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича оскаржуваний виконавчий напис № 111972 від 08 червня 2021 року, у зв`язку з чим слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича виконавчий напис № 111972 від 08 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" заборгованості в розмірі 8405,83 грн.

Витребувані докази надати суду в строк до 12 грудня 2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:00 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба