Єдиний унікальний номер 235/60/21
Провадження №2/235/480/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), поданої представником адвокатом Крайнім Олександром Вікторовичем (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (місцезнаходження Донецька область, Покровський район, с.Новоолексіївка, вул.Донецька, 2), треті особи Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 11), Петрівська сільська рада (місцезнаходження Донецька область, Покровський район, с.Петрівка, вул.Центральна), про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Крайнього О.В. звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ч.5 ст.19 та ст.274 ЦПК України, заявлений позивачем спір та наведені ним обставини, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позову додано клопотання про витребування доказів, яке в силу приписів ст.84 ЦПК України та ч.6 ст.177 ЦПК України підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем/представником позивача не надано доказів на підтвердження доказів вжиття заходів отримання від податкової служби відомостей щодо доходів позивача ОСОБА_1 , як не зазначено й обставин, які можуть підтвердити чи спростувати відомості щодо сплати ТОВ «Амарант-Агро» податку за спірним договором оренди за період з 2013-2019 роки. В іншій частині клопотання про витребування доказів, враховуючи приписи Закону України «Про захист персональних даних», а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», треті особи Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Петрівська сільська рада, про розірвання договору оренди землі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24.02.2021 о 10.00 годині в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Визначити:

- строк для подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження;

- строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Роз`яснити третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, нею повинні бути надіслані копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Покровської ДПІ Головного управління ДПС у Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2013-2019 роки.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» () другий примірник Договору оренди земельної ділянки серія та номер: б/н, виданий 06.12.2013, зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9476943 від 25.12.2013 у Красноармійському міськрайонному управлінні юстиції Донецької області, на земельну ділянку кадастровий номер: :06:000:0229, площею 6,4143 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Попередити Покровську ДПІ Головного управління ДПС у Донецькій області та відповідача ТОВ «Амарант-Агро», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя