Справа № 329/1044/20
Провадження № 2-о/329/5/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 з 01 вересня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2001 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 5,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем четвертої черги фактично є заявник. Із спадкодавцем ОСОБА_1 проживала однією сім`єю понад дев`ятнадцять років. Крім цього, заявник тривалий час доглядала за ОСОБА_3 , оскільки він потребував постійного стороннього догляду за станом здоров`я. Заявник вважає, що оскільки зі спадкодавцем вона весь цей час проживала однією сім`єю, вони мали взаємні права та обов`язки, то є підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім`єю по сусідству, в будинку, розташованому через дорогу по АДРЕСА_1 . Свідок добре знав померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вони проживали як чоловік і дружина приблизно останні 18-19 років. Зазначив, що ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_3 . Свідок підтвердив, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вели спільне господарство.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 прожили разом приблизно 20 років. Вони жили як чоловік і дружина, вели спільне господарство. Проживали вони по АДРЕСА_1 , по-сусідству зі свідком. Похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступного висновку.

Як встановлено, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2020.

Відповідно до довідки про причину смерті № 112, виданої 18.11.2020, причиною смерті ОСОБА_3 була хронічна ішемічна хвороба серця.

Померлий ОСОБА_3 за життя перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 . Шлюб розірваний на підставі рішення Нарсуду Чернігівського району Запорізької області від 13.10.1983 року, яке набрало законної сили 24.10.1983

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 . Шлюб розірваний 26 листопада 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 26 листопада 1985 року, відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Чернігівської районної ради народних депутатів Запорізької області.

За життя померлий ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку площею 5,54 га з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЗП №009389, виданим 10 грудня 2003 року на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації № 176.

Відповідно до акту обстеження факту сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25 листопада 2020 року, складеного в.о. старости Стульневського старостинського округу Сьомик Ю.М. та сусіди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтверджують факт сумісного проживання з вересня 2001 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 284/10 від 25.11.2020, виданої в.о. старости Стульневського старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вів з нею спільне господарство.

Як вбачається із копії спадкової справи № 226/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

За приписами частини 2 статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного суду від 30.10.2019 по справі №643/6799/17.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю (Постанова Верховного суду від 15.08.2019 по справі № 588/350/15).

Факт проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 без шлюбу у період з вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , також зазначене підтверджується актом обстеження факту сумісного проживання від 25 листопада 2020 року, довідкою від 25 листопада 2020 року, виданою в.о. старости Стульневського старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у період з вересня 2001 року по 17 листопада 2020 року померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, були пов`язані виконанням взаємних прав та обов`язків, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім`єю було спрямоване на довготривалі відносини.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбунеобхідне заявнику для реалізації прав на спадкування майна, що залишилось після померлого ОСОБА_3 , в позасудовому порядку заявник не має можливості підтвердити зазначений факт.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 36 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу з 01 вересня 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 22 січня 2021 року

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Українська, 57.

Суддя А.В.Богослов