Справа №:755/7903/21
Провадження №: 2/755/4259/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

вивчивши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08 червня 2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 28 липня 2021 року, серед іншого, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. завірену належним чином копію спадкової справи №02/2021, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

26 жовтня 2021 року до суду надійшли витребовувана копія спадкової справи.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 .

Позивач та її представник в підготовчому засіданні заперечували проти залучення третьої особи..

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Рогач В.В. в підготовче засідання не з`явився.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог позовної заяви, позивач, серед іншого, просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Як убачається з копії спадкової справи №02/2021, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Рогач В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя, а саме щодо кімнати АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залученій третій особі ОСОБА_4 направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22 листопада 2021 року.

Суддя: