Справа № 469/160/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 23 лютого 2021 року звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просив встановити факт належності йому державного акта серії МК №347 на земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва, виданого 28 лютого 1995 року Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №129, посилаючись на неможливість виправлення допущеної у державному акті помилки у прізвищі заявника, яке помилково зазначено у відповідному відмінку як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим йому було відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку.переоформленні права постійного користування на право власності на землю.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом сторін.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта, виданого 14 грудня 1998 року, картки платника податків (а.с.5-6), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.8), диплому (а.с.10), копії закордонного паспорта (а.с.11), посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.12, 13), вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, Державний акт МК №347 на право приватної власності на землю площею 0,06 га для ведення садівництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.7), виданий Краснопільсільською радою народних депутатів 28 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим у зв`язку із змінами у законодавстві України та державним реєстратором прав на нерухоме майно заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що підтверджено рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.9) і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість провести державну реєстрацію права власності на належне йому нерухоме майно, факт належності Державного акта заявнику підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт серії МК № 347 на право приватної власності на землю площею 0,06 га для ведення садівництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий Краснопільсільською радою народних депутатів 28 лютого 1995 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: