У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

26 січня 2021 р.

Справа № 414/2215/20

Провадження № 2/414/30/2021

Кремінський районний суд Луганскої області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Мельник С.А.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про поділ спільного майна подружжя.

УСТАНОВИВ:

Сторони по даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до якої:

ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо виділення йому у власність 1/2 частини житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 19200 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які стягуються з ОСОБА_1 згідно судового наказу № 414/2054/2020 виданого Кремінським районним судом 16 жовтня 2020 року в межах цієї суми, а саме 19200грн. та визнає за ОСОБА_2 право власності на належну йому Ѕ частину житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує проти відмови ОСОБА_1 від вимог щодо виділення йому у власність 1/2 частини житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 19200 грн. та погоджується прийняти в рахунок сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з ОСОБА_1 згідно судового наказу № 414/2054/2020 виданого Кремінським районним судом 16 жовтня 2020 року в межах суми 19200грн. - 1/2 частину житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судовому засіданні та просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі згідно ч.4 ст.207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі роз`яснені.

Відповідач у судовому засіданні прохала затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як не протирічить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись ст.207,208,255,353-354 ЦПК Україны, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін відповідно до якої:

ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо виділення йому у власність 1/2 частини житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 19200 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які стягуються з ОСОБА_1 згідно судового наказу № 414/2054/2020 виданого Кремінським районним судом 16 жовтня 2020 року в межах цієї суми, а саме 19200грн. та визнає за ОСОБА_2 право власності на належну йому Ѕ частину житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує проти відмови ОСОБА_1 від вимог щодо виділення йому у власність 1/2 частини житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 19200 грн. та погоджується прийняти в рахунок сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з ОСОБА_1 згідно судового наказу № 414/2054/2020 виданого Кремінським районним судом 16 жовтня 2020 року в межах суми 19200грн. - 1/2 частину житлового будинку з будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба