Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1593/20
Провадження № 2/321/99/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 р. Запорізька область, Михайлівський район,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря - Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 86 рік, померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю - 62 570,00 гривень та земельна ділянка розміром 0,60 га, кадастровий номер :18:001:0004, призначена для ведені особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю - 17 375 , 35 гривень.

При житті, а саме 06 жовтня 2009 року ОСОБА_2 , склала заповіт, який був посвідчений секретарем Роздольської сільської Раді Михайлівського району, Запорізької області та зареєстрований в реєстрі № 55. Відповідно до заповіту житловий будинок та всі надвірні будівлі розташована в АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) в розмірі 7,13 гектарів, яка розташована на території Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, яка належала їй згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-ЗП № 042669, виданого Михайлівською РДА Запорізької області 08.01.2003 року, а також все майно яке на день смерті буде їй належати де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачу.

На момент смерті спадкодавця, заповіт не змінювався та не скасовувався.

Спадкоємців першої черги за законом не має.

З метою реалізації своїх спадкових справ позивач своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до державної нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області, в наслідок чого була заведена спадкова справа № 60/2019 року. Проте, Постановою №618/02-14 від 24 вересня 2020 року, позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки не було надано документів на житловий будинок та земельну ділянку. У зв`язку з чим позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром 0,60 га, кадастровий номер :18:001:0004, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився. Надіслав суду заяву від 26.01.2021 р. про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області 11 лютого 2019 року, актовий запис № 07, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження виданого Бюро ЗАГС с. Антонівці, Шумського району, Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 17. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.7 на звороті).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого повторно Бюро ЗАГС с. Антонівці, Шумського району, Тернопільської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 35. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.7 на звороті).

Відповідно до заповіту, складеного 06 жовтня 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне їй майно, а саме: житловий будинок та всі надвірні будівлі розташовані в АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) в розмірі 7,13 га., яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та належить їй згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-ЗП № 042669 виданого Михайлівською райдержадміністрацією Запорізької області 08.01.2003 року; а також все майно, яке на день її смерті буде належати їй і де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Антонівці Шумського району Тернопільської області. Заповіт посвідчений секретарем Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Копєйчєнко В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 55. (а.с.8).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55535515 від 20.03.2019 року, відкрита спадкова справа за № 60/2019, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій матеріалів спадкової справи № 60/2019 вбачається, що позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 оформив:

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13 серпня 2020 р. на земельну ділянку площею 7,1339 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 042669, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 764 виданого Михайлівською райдержадміністрацією Запорізької області 08.01.2003 року;

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 2020 р. на недоотриману пенсію.

Разом с тим Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2020 р. № 618/02-14 винесеною державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га за цією ж адресою. Підстава відмови - не надання документів, що підтверджують право власності на це спадкове майно.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

В ст.1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. (ст.1258 ЦК України).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що у відповідності до Договору про поділ спадкового майна в натурі від 02 серпня 2007 року, ОСОБА_3 , отримала у власність житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром 0,60 га, кадастровий номер :18:001:0004, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.08.2007 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_3 .

Таким чином на день смерті ОСОБА_3 була власником житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок позбавив позивача можливості оформити право на спадщину за заповітом на цей будинок.

У зв`язку з цим суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом житловий будинок АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка площею 0,60 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі Договору про поділ спадкового майна в натурі від 02 серпня 2007 року перейшла у власність ОСОБА_3 ..

Однак, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.06.2020 р. право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 отримавши у власність земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 не зареєструвала на неї право власності. Однак, ця обставина не є перешкодою для визнання за позивачем права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У зв`язку з цим суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,83,89, 258, 259,263- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: с. Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, Михайлівського району, Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років ОСОБА_3 , на житловий будинок, разом з господарськими та побутовими спорудами та спорудженнями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :18:001:0004, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П.Ігнатьєв