Справа № 591/8262/21 Провадження № 2/591/3278/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6 А, офіс 525), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євгенія Юріївна (адреса: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5, 7), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна (адреса: 03035, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, буд. 2, офіс 402), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Платінум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В., в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євгенією Юріївною за № 4212 про стягнення з неї на користь ТОВ «Платінум Фінанс» боргу в розмірі 7926 грн 42 коп.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6 А, офіс 525), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євгенія Юріївна (адреса: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5, 7), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна (адреса: 03035, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, буд. 2, офіс 402), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 10 січня 2022 року на 09-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова