Справа № 635/4910/21
Провадження № 2/635/2998/2021
УХВАЛА

23 листопада 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Представник позивача адвокат Скляр Марина Ігорівна, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 13/15

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП не відомий, останнє відоме проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі- ОСОБА_2 ) звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні нею житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 з житлового будинку за адресою - АДРЕСА_1 . Вирішити питання розподілу судових витрат.

Крім того, представником позивач адвокатом Скляр М.І. подано до суду заяву про виклик свідків, а саме просила допитати в якості свідка - позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , явку яких зобов`язувалась забезпечити.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечували розглянути справу за відсутності позивач.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також отримання належних та допустимих доказів, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання для вирішення питань пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 для участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення.

Підготовче засідання відкласти на 19.01.2022 на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко