Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/676/20
Номер провадження 2/948/43/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватАгроАльянс»; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа «Реєстраційна служба» м. Карлівка Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., про припинення дії договору шляхом його розірвання,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, натомість від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для мирного врегулювання спору та узгодження умов мирової угоди.

Представник відповідача ТОВ Машівка-Агро-Альянс"- Удовицький Є.М. не заперечував проти задоволення клопотання про відкладеня розгляду справи та заявив клопотанн япро проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ "Машівка-Агро-Альянс" - Удовицького Є.М. та забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватАгроАльянс»; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа «Реєстраційна служба» м. Карлівка Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., про припинення дії договору шляхом його розірвання відкласти на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року, про що повідомити її учасників.

Клопотання представника відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» - Удовицького Є.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року, та в послідуючих судових засіданнях, для участі в судовому засіданні представника відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс».

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А) на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року представника відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицького Є.М.

Копію ухвали направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та представнику відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» - Удовицькому Є.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик