Справа № 333/3041/15-ц
Провадження № 2/333/3/21
УХВАЛА

Іменем України

про поновлення провадження у справі, про перехід

та призначення до підготовчого розгляду

22 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Дмитрієвій М.М.

Ухвалою судді від 14.05.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року зупинено провадження по даній справі до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 334/8679/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання попереднього договору удаваною угодою.

07.12.2015 року відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Дмитрієвої М.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 314-к від 07.12.2015 року, справу розподілено та передано судді Кулик В.Б.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, на запит суду 21.01.2021 року на адресу суду надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2020 року по цивільній справі № 334/8679/15-ц про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання попереднього договору удаваною угодою, без розгляду. Дана ухвала суду набула законної сили 03.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 333/3041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69107, м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 26) на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 22.01.2021 року.

Суддя: В.Б. Кулик