Справа № 401/309/20
Провадження № 2/401/33/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 листопада 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про часткове скасування наказу про передачу земельних ділянок з державної до комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про часткове скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26 вересня 2018 року №11-6309/14-18-СГ та акту прийому-передачі від 27 вересня 2018 року в частині передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9007; :02:000:9008; :02:000:9009; :02:000:9010; :02:000:9011; :02:000:9012; :02:000:9013; :02:000:9014; :02:000:9015, з державної до комунальної власності. Крім того, в позовних вимогах позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на вказані земельні ділянки та зобов`язати співвідповідача №1 затвердити проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок та передати їх в оренду ОСОБА_1

22 вересня 2021 року та 23 листопада 2021 року сторони для участі в розгляді справи по суті не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи без їх участі до суду не надходили.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що позивач та його представник, адвокат Левченко В.П. є належним чином повідомлені, повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини своєї неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подано, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати у справі поверненню не підлягають та відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про часткове скасування наказу про передачу земельних ділянок з державної до комунальної власності залишити без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова