УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 568/1574/21

Провадження № 2/568/999/21

24 листопада 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ :

До Радивилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить розділити майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: трактор МТЗ-82 та зернозбиральний комбайн; стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину різниці вартості виділеного майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд розділити майно, що є спільною сумісною власністю та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину різниці вартості виділеного майна, тобто предметом розгляду у даній справі є дві вимоги майнового характеру.

В позовній заяві позивачем не зазначено дійсну вартість спірного майна.

Оскільки, суд не має можливості зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити під час подання позовної заяви, тому суд дійшов висновку, що попередній розмір судового збору за подання позовної заяви становить 1816 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що є спільною сумісною власністю та стягнення вартості майна - залишити без руху.

Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман