Справа № 302/80/20
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача - Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2020 року, ухвалене суддею Кривка В.П.,,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

15.12.2020 року від представника апелянта - адвоката Рішко С.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Міжгірському районному суду, який розташований в смт.Міжгіря, вул.Шевченка, буд.99 Міжгірського району Закарпатської області.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянта ОСОБА_1 , клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (90000, смт.Міжгіря, вул.Шевченка, буд.99 Міжгірського району Закарпатської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю апелянта ОСОБА_1 та її представника - адвоката Рішка Сергія Івановича.

Судове засідання призначено на 29 березня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також апелянту- ОСОБА_1 та іі представнику - адвокату Рішку С.І., які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: