Справа № 159/410/21
Провадження № 2/159/425/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за її ж позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.01.21 р. до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Одночасно позивачем подано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі вказаного вище позову до суду; відстрочення сплати судового збору з огляду на те, що за станом на даний час вона виховує двох малолітніх дітей. Будь яких інших доходів не має. Сума, яку слід сплатити до Миколаївського райсуду Львівської області, становить 840 грн, 80 коп.. Покликаючись на ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», зазначає, що така сума є для неї непомірним обтяженням, так як її доходи за 2019 р. становлять 31 752 грн, 91 коп. і складаються із зарплати в сумі 27 100 грн, 91 коп. та 4 652 грн суми доходів за здавану на ТДВ «Рожищенський сирзавод» продукцію. Тому вона перебуває у скрутному матеріальному становищі і не має змоги сплатити судовий збір. Покликаючись на судову практику, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить клопотання задовольнити та звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити його сплату.

У судовому засіданні позивач своє клопотання підтримала та просить його задовольнити. Суду додатково пояснила, що вона не є військовослужбовцем та працює соцпрацівником у Поворській сільраді Ковельського району Волинської області; не зверталась до суду з позовом до батька дітей про стягнення аліментів та такий не працює, однак, не є таким, що ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Так за змістом ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв до суду. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у т. ч. іноземні) та ФОП, які звертаються до суду, зокрема.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 4. Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: щодо позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за станом на 22.01.21 р. складає суму 908 грн.

Позивач 22.01.21 р. подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Тому при подачі такої позовної заяви вона мала сплатити 908 грн судового збору.

Як слідує із змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від їх сплати.

Однак підстав для звільнення позивача від сплати судового збору чи відстрочення його сплати суд не вбачає.

Так позивач не надала суду даних про розмір її доходу за попередній 2020 й -календарний рік.

Із обґрунтування клопотання вбачається, що у 2019 р. позивач мала доход та сукупний його розмір склав 31 752 грн, 91 коп.. Виходячи з цього, суд враховує, що сума судового збору, що підлягає сплаті 908 грн складає менше 5 відсотків такого розміру річного доходу позивача за 2019 р., а саме: 2, 85 %.

Дані про те, що позивач є військовослужбовцем, матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю та інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, не надано і позивач наявність таких обставин заперечила у судовому засіданні.

Також суд враховує предмет позову та те, що відстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду.

Позивачем не надано суду доказів того, що існують обставини, за яких вона може бути звільнена від сплати судового збору чи його сплата може бути відстрочена.

Крім цього покликання позивача на положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» не застосовуване до розглядуваного клопотання, так як не стосується порушеного позивачем питання.

Тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

Суд, керуючись ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 3, ч. ч. 1, 2 ст. 4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк