Номер провадження: 22-ц/813/9075/21
Номер справи місцевого суду: 523/7837/18
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Вказане рішення перебуває на примусовому виконанні у Першому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області. Станом на 22.05.2018 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 50 745,15 гривень. На підставі викладеного ОСОБА_3 просив суд стягнути з ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей суму неустойки (пені) в розмірі 220 642,80 гривень (а.с.1-5).

19 квітня 2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 50745,15 грн (а.с.195-196).

14 травня 2021 року канцелярією Суворовського районного суду м. Одеси зареєстровано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року. апелянт вважає, що судом першої інстанції не прийнято до уваги те, що у даному випадку відсутня вина ОСОБА_1 у виникненні заборгованості. Апелянт повідомляє, що весь період, починаючи від дня пред`явлення ОСОБА_3 виконавчого листа до виконання та до 21.05.2018 року, державний виконавець, внаслідок помилкового тлумачення СК України, невірно визначав та розраховував для ОСОБА_1 розмір щомісячних платежів, а тому, на думку апелянта, відсутня вина ОСОБА_1 у простроченні сплати аліментів. Крім того, як зазначає апелянт, за весь період існування судового рішення про стягнення аліментів ОСОБА_1 завжди вчасно та у повному обсязі сплачувала їх шляхом направлення поштових переводів. Тому, апелянт просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року і прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.200-203).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повий текст оскаржуваного рішення було складено 19 квітня 2021 року, апеляційну скаргу отримано судом 14 травня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

20 липня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для виправлення недоліків.

06 жовтня 2021 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення недоліків, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору №97496 від 06.10.2021 року. Отже, було усунуто всі недоліки, перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку. При цьому вказана стаття не містить обмежень щодо розгляду справ про стягнення аліментів в порядку спрощеного провадження.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік