Провадження № 2-о/127/451/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Тронт М.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника Вінницької міської ради Чуя В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Вінницька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Вінницька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій заявник просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла мати заявника ОСОБА_3 . Заявник постійно проживала з померлою матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, вони вели спільний побут та господарство, заявник оплачувала комунальні послуги, доглядала за матір`ю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного та постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим в ОСОБА_2 виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, витребувано від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

10.11.2021 року на виконання вимог ухвали суду від Першої вінницької державної нотаріальної контори надійшов лист №2510/01-16 від 09.11.221 року, згідно якого спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що заявник, будучи зареєстрованою по АДРЕСА_2 , в 2016 році переїхала до квартири матері на АДРЕСА_1 , щоб доглядати за нею. Заявник сама хворіє та важко пересувається, однак доглядала за матір`ю, вони вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із заявником з дитинства, ходили разом до школи, вона проживає по сусідству з місце розташуванням квартири матері заявника. Свідку відомо, що ОСОБА_2 з 2016-2017 року проживала разом з матір`ю у зв`язку з необхідність догляду за останньою. ОСОБА_3 хворіла на розсіяний склероз, мала гіпертонію. Заявник готувала матері їжу, піклувалася про неї, прибирала в квартирі, забезпечувала ліками, тощо.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з матір`ю заявника на АДРЕСА_3 , спілкувалася з померлою за її життя. З 2017 року з ОСОБА_3 почала проживати її донька ОСОБА_2 . З того року свідок часто бачила заявника, яка ще в 2017 році повідомила їй, що вони з мамою проживають разом і вона доглядає за нею. На день смерті ОСОБА_3 заявник проживала разом з матір`ю, готувала їй їжу, ходила до магазину.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявника і вони з дружиною проживали спільно допоки у його тещі ОСОБА_3 не погіршився стан здоров`я в 2016-2017 роках. Його дружина зібрала речі і переїхала до тещі, щоб проживати з нею та доглядати за нею. Вона готувала їй їжу, прибирала в квартирі, допомагала пересуватися. Заявник проживала з матір`ю по день смерті останньої.

Суд, заслухавши, представника заявника, представника зацікавленої особи, врахувавши показання свідків, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.8-9).

ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_4 , що вбачається з копії договору купівлі-продажу №2642 (а.с.10-11).

Відповідно до довідки МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» №05-21/2033 від 13.09.2021 року ОСОБА_3 проживала постійно разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з нею спільне господарство (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.12.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці (а.с.22).

Заявник звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державний нотаріус Дишкант М.В. відмовила їй у вчиненні цієї нотаріальної дії, про що 16.06.2021 року склала відповідну постанову №1233/02-31, в якій відмову мотивувала тим, що ОСОБА_2 не надала доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.25).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року N7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

В ході розгляду справи судом було встановлено та додатково підтверджено показаннями свідків, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 на день відкриття спадщини (день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником її спадкових прав як спадкоємця ОСОБА_3 .

Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, залишити за заявником.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 90, 258, 259, 263-265, 268, 293 - 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Вінницька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, РНОКПП НОМЕР_5 , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повний текст рішення суду складено 23.11.2021 року.

Суддя: