БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1845/20

Провадження № 2/439/120/21

25 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок і приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове зсідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву представника Бродівської міської ради Львівської області Данильчука А.Р. від 15 січня 2021 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника міської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 червня 1994 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 позивач після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідок Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , в її постійному користуванні для обслуговування житлового будинку була земельна ділянка площею 0.25 га, жодного рішення щодо приватизації даного будинку в сільській раді не приймалось. Будинок був побудований у 1935 році, згідно технічного паспорта на будинок. (а.с. 17-19).

Відповідно складеного заповіту від 27 грудня 1986 року посвідченого секретарем виконкому Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що при житті її мама ОСОБА_2 жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформила. На даний час вона є єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців, які би претендували на дану спадщину, не має. Спадкова справа відкрита в Бродівській нотаріальній конторі виключно на підставі її заяви. З приводу оформлення спадщини, а саме, житлового будинку, вона подавала заяву у Бродівську нотаріальну контору, однак, з цього приводу 15 грудня 2020 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва на спадкове майно за законом. Основною причиною відмови є те, що вона не може надати правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто покійна особа не може набувати будь яких прав, в тому числі і права власності на житловий будинок. Враховуючи дану обставину користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого, а тому видача правовстановлюючих документів на даний житловий будинок за ОСОБА_5 не може бути проведено.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ринкова вартість будинковолодіння становить 94616,00 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на спадкове майно за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук