Провадження № 2-о/234/30/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 234/15444/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимира Валеріївна, Головне Управління Державної податкової служби у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з жилого будинку та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 . З метою отримання належної частки спадкового майна вона звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори. Однак нотаріус повідомила її про необхідність сплати податку на успадковане майно у відповідності до норм Податкового кодексу України, оскільки з наданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між нею та її матір`ю, через те, що в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 ». Вважає, що зазначена невідповідність в написанні прізвища виникла через те, що при переоформленні паспорту радянського зразка на паспорт громадянина України, прізвище матері було перекладено з російської мови на українську мову по різному, внаслідок чого виникла невідповідність. Наявність розбіжностей в прізвищі матері в свідоцтві про її народження та свідоцтві про її смерть тягне за собою при оформленні спадщини за заповітом сплати податку в розмірі 5% від вартості спадкового майна. Так як родичі першого ступеня споріднення звільняються від сплати податку при оформленні спадщини, встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки впливає на її майновий стан. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Ухвалою Краматорського міського суду від 17.11.2020 року було відкрито окреме провадження у справі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - Державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори, представник Головного Управління Державної податкової служби у Донецькій області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 12.11.1958 року, в графі «матір» записано « ОСОБА_6 », в графі «батько» - « ОСОБА_7 ».

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.12.1975 року, 13.12.1975 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , в результаті чого отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорську Донецької області, Україна.

Відповідно до заповіту від 05.12.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні їй на праві приватної власності жилий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , в рівних частках.

Відповідно до повідомлення Третьої краматорської державної нотаріальної контори № 2/01-16 від 04.01.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 120/2020 на підставі заяви: ОСОБА_1 - про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла 06.08.2020 року та ОСОБА_10 - про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 , що надійшла 06.08.2020 року.

05.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 були видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у АДРЕСА_1 за реєстровим номером: 635, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у АДРЕСА_1 за реєстровим номером: 636.

Згідно ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами справи, іншим способом захистити права заявниці неможливо.

Відповідно до ст.174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, бо надасть можливість звільнення її від сплати податку при оформленні спадщини, яка спадкоємця за заповітом першого ступня спорідненості.

Керуючись ст. ст. 3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимира Валеріївна, Головне Управління Державної податкової служби у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.Г.Костюков