Справа №339/418/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 24 листопада 2008 року, в якому народилися діти: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши їх на проживання з нею.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що сімейні відносини між ними погіршилися, змінилося ставлення один до одного, вони стали чужими людьми, не можуть разом проживати разом, оскільки у них немає спільних інтересів.

В результаті чого між ними регулярно виникають сварки та скандали, які інколи відбувається на очах у дітей.

Позивач стверджує про те, що вона раніше змирювалася з такою ситуацією задля збереження сім`ї та батька для дітей.

Однак відносини між ними не покращилися, тому вона немає наміру більше проживати у таких стосунках і травмувати дітей та настоює на розірванні шлюбу.

24 грудня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30 грудня 2020 року відповідачем подана зустрічна позовна заява про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року призначено подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13 січня 2021 року на 09 год., підготовчим засіданням.

А також прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та присвоєно справі №339/418/20.

26 січня 2021року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила розірвати шлюб, залишивши діти на проживанні з батьком, а їй- залишити шлюбне прізвище. (а.с.36)

Ухвалою від 26 січня 2021 року прийнято уточнені вимоги позивача до розгляду та зустрічні позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітейзалишено без розгляду на підставі заяви відповідача (а.с. 37, 38).

Позивач в підготовчому засіданні підтримала позов в уточненій редакції та просила розірвати шлюб,залишивши діти на проживанні з батьком, оскільки вона виїжджає на роботу за кордон, а на даний час діти дійсно проживають з батьком (а.с.36).

Відповідач у підготовчому засіданні визнав уточнені позовні вимоги, подавши заяву про визнання позовних вимог та підтвердивши, що сімейні відносини між ними припинені з липня 2020року, а малолітні діти проживають разом з ним. (а.с.37).

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" та змістом ч.4 ст. 206 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оглянувши заяви та вислухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов в уточненій редакції належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі їх малолітніх дітей.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що між сторонами 24 листопада 2008 року укладено шлюб в Міжрічанській сільській раді Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №15 (а.с.5).

Встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі у них народилися діти: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з батьком ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, про що свідчить той факт, що вони не підтримують шлюбних відносин та не проживають разом з липня 2020 року, поновлювати наміру їх не мають .

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім"ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, що й стало підставою частих скандалів та сварок.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який теж наполягав на розірванні шлюбу, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Жодна із сторін не завила клопотання про надання строку з метою примирення .

На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що як позивач, так і відповідач категорично заперечують проти збереження їх сім`ї та наполягають на розлученні, суд не може покласти на них обов`язок збереження сім`ї при наявності їх категоричного заперечення цього, а відтак, шлюб слід розірвати, а малолітніх дітей залишити на проживання з батьком.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому за бажанням позивача суд залишає їй прізвище - ОСОБА_1

Судові витрати за клопотанням позивача покладаються на неї.

На підставі наведеного, ст. 55,56, 112, 160 СК, керуючись ст.200, 206, 258-259,263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов в уточненій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2008 року у Міжрічанській сільській раді Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №15 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з батьком ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити за її бажанням прізвище ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 27.01.2021

Суддя Головенко О.С.