Справа № 629/3435/21
Провадження № 2-с/629/105/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 629/3435/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів.

22.11.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що йому стало відомо про судовий наказ 12.11.2021 року, коли Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у відношенні нього було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП67350007 щодо стягнення з нього на користь КП «ЖУК» заборгованості та винесено постанову 08.11.2021 року про арешт коштів, що містяться на відкритих рахунках боржника. 12.11.2021 року після того як звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області отримав копію судового наказу з пакетом документів стягувача. Ознайомившись із судовим наказом, вважає, що підстави для задоволення вимоги стягувача є неправомірними та такими, що не відповідають вимогам законодавства, оскільки між сторонами наявний спір про право, в квартирі він не мешкає та ніколи не мешкав, а мешкав його брат, який сплачував всі поточні нарахування своєчасно та належним чином. Окрім того в даній квартирі відсутнє водопостачання, водовідвення, електрична енергія, газ, оскільки дана квартира не придатна для мешкання, у зв`язку з чим комунальними послугами не користується. Також в заяві про скасування судового наказу просив про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копії судового наказу та доданих до нього документів боржник отримав 12.11.2021 року, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважної причини, тому поновлює заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в матеріалах справи на підставі яких був винесений наказ відсутня копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості до боржника.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 08 липня 2021 року у справі № 629/3435/21, провадження № 2-н/629/998/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 08 липня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/3435/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 47303,28 грн. та судових витрат у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА