Єдиний унікальний номер 722/171/21
Номер провадження 2/722/136/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

23 листопада 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.06.2021 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» та на час проведення експерти провадження у справі зупинено.

16.08.2021 року до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області від судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Родича Ю.П. надійшло клопотання про надання дозволу на визначення теоретичної ринкової вартості транспортного засобу «MERSEDES-BENZ Sprinter 3013 CDI», 2004 року випуску, який не був наданий на обстеження.

04.10.2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 05.10.2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.10.2021 року було задоволено клопотання судового експерта Родича Ю.П. та провадження у справі на час подальшого проведення експертизи зупинено.

22.11.2021 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від в.о. директора СП «Західно - Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В. надійшов висновок експерта №257 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі №2/722/136/21 від 15.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.254, ст.ст.258, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом сумісної власності подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області, що в м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян