Справа №463/8555/21
Провадження №2-во/463/27/21
УХВАЛА

про виправлення описки

23 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.

при секретарі судового засідання Ліпчанській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 08 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львіської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про встановлення юридичного факту-,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львіської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів), встановлено факт, що прізвища заявника ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 та зазначити, що вірним має бути ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся в суд заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, оскільки в резолютивній частині такого допущено описку, а саме вказано по батькові ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_2 », тому просить дану описку виправити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження та паспорта громадянина України по батькові позивача вказано « ОСОБА_6 », однак у резолютивній частині вказаного вище рішення суду від 08 вересня 2021 року його по батькові вказано як « ОСОБА_7 »

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку у резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м.Львова від 08 вересня 2021 року у справі №463/8555/21 провадження № 2-о/463/81/21 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львіської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про встановлення юридичного факту, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт, що прізвища заявника ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 та зазначити, що вірним має бути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Д. І. Рудаков