Справа № 712/7947/20 Провадження № 2/712/474/21
У Х В А Л А
25 січня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою позовною заявою Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2020 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в загальному порядку з проведенням підготовчого засідання.
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування м. Черкаси - Молчанович Н.О. заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині стягнення з громадянки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині передачі Органу опіки та піклування м. Черкаси малолітнього ОСОБА_3 для подальшого його влаштування.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв`язку з поданою заявою, можливо залишити позов позивача без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині стягнення з громадянки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині передачі Органу опіки та піклування м. Черкаси малолітнього ОСОБА_3 для подальшого його влаштування, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині стягнення з громадянки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині передачі Органу опіки та піклування м. Черкаси малолітнього ОСОБА_3 для подальшого його влаштування - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко