Провадження № 2/734/858/21 Справа № 734/2535/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 9.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до якого, входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017242 від 14.10.2001 р., площею 1,88 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 202 від 23.04.2021 р., разом із своєю дружиною ОСОБА_4 .

Як вбачається з Витягу із Спадкового реєстру № 64003243 від 19.03.2021 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не відкривалась.

На момент смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована в житловому будинку і проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 . Після його смерті провела похорон, розпоряджалася майном померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , за законом, була його дружина - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала в одному будинку із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , актовий запис №09.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до якого входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017244 від 14.10.2001р., площею 1,89 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради №203 від 23.04.2021р. та проживала одна.

Як вбачається з Витягу із Спадкового реєстру №65776101 від 28.07.2021 року, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не відкривалась.

Спадкодавець - ОСОБА_4 є матір`ю позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження сина ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 від 24.11.1957р.), де батьками вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_2 (серія НОМЕР_4 від 27.10.1961 р.), де батьками вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Прізвище дочки « ОСОБА_2 » було змінено на « ОСОБА_2 » після реєстрації шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 20.09.1986р.).

У встановлений законом шестимісячний строк, позивачі не звернулися до нотаріальної контори, оскільки їм не було відомо про існування спадкового майна - вказаних державних актів на право приватної власності на землю, які нещодавно, наприкінці березня 2021 року, випадково, були виявлені серед речей померлої матері. Вказана причина є для позивачів істотною і поважною. З цієї причини, позивачами не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вказавши, що позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко