Справа № 591/1982/19
Провадження № 2/591/654/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 2500 грн на місяць з 29 жовтня 2018 року до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн на місяць з 29 жовтня 2018 року до закінчення навчання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 липня 2019 року на 09-годину 30 хв.

03 липня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20 вересня 2019 року на 10-годину 00 год.

20 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 03 січня 2020 року на 10-годину 30 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

03 січня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02 березня 2020 року 13-годину 10 хв. за клопотанням представника позивача.

02 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 23 квітня 2020 року на 11 год. 20 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

23 квітня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 16 червня 2020 року 13-годину 10 хв. за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2020 року передано дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Постановою Сумського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11 серпня 2020 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2020 року справу передано на розгляд судді Севериновій А.С.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 03 вересня 2020 року на 09-годину 00 хв.

03 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 17 вересня 2020 року на 14-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача.

17 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12 жовтня 2020 року на 10-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача.

12 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 26 жовтня 2020 року на 14-годину 30 хв. за клопотанням представника позивача та представника відповідача.

26 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 листопада 2020 року на 10-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача.

20 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 21 грудня 2020 року на 15-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача та відповідача.

21 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 25 січня 2021 року на 16-годину 00 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх сторін по справі.

25 січня 2021 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності від 07 вересня 2019 року, якою позивачка ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 бути її представником в усіх судах загальної юрисдикції, представник позивача ОСОБА_5 довіреністю не обмежений в праві подання заяви про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 25 січня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова