Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021р. заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у шлюбі з 20.09.1969р. по день смерті. Після смерті чоловіка вона звернулась до ГУ ПФУ в Запорізькій області для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак для призначення такої пенсії їй потрібно надати довідку на підтвердження факту постійного проживання з померлим чоловіком на час його смерті. Так, на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично з 20.02.1984р. та по день смерті чоловіка вони постійно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали один одного.

Просить встановити факт постійного її проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних матеріалів.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що з 20.09.1969р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі (арк.11).

Згідно копії паспорту заявниці з 20.02.1984р. по 07.02.2017р. вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.02.2017р. по 23.12.2020р. - за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.12.2020р. по теперішній час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.8).

Згідно копії паспорту померлого ОСОБА_2 з 20.02.1984р. по 17.11.2016р. він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.11.2016р. по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (арк.13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 01.12.1997р. виконавчим комітетом Хортицької районної ради м.Запоріжжя, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (арк.14).

Згідно акту №16-12/20, складеного 24.12.2020р. мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та посвідченого уповноваженою особою ТОВ КК «Партнер Хаус», ОСОБА_1 з 20.02.1984р. по день смерті чоловіка ОСОБА_2 - 28.11.2020р. фактично проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 , як подружжя вели спільне господарство (арк.15).

Згідно довідки ТОВ КК «Партнер Хаус» №17-12/20 від 28.12.2020р. ОСОБА_1 з 20.02.1984р. по т.ч. фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.16).

Згідно довідки про доходи №8108 3004 4511 5100 від 29.12.2020р. ОСОБА_1 отримала пенсію за віком в розмірі: січень-квітень 2020р. - по 1739,27грн., травень-листопад 2020р. - по 1839,27грн. (арк.14-а).

Згідно довідки про доходи №5094 0122 9600 2010 від 21.01.2021р. ОСОБА_2 отримував пенсію за віком в розмірі червень-листопад 2020р. - по 9808,69грн. (арк.27).

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт спільного проживання.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Згідно з ст.29 ЦК України місцем проживання особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її

відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація місця проживання - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку, з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд приходить до такого висновку, виходячи з того, що вказані особи були подружжям, тривалий час були зареєстровані та мешкали за однією адресою: АДРЕСА_1 , з 07.02.2017р. по 23.12.2020р. заявниця була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично залишилась мешкати разом з чоловіком за попередньою адресою реєстрації, вони мали спільний організований побут, вели спільне господарство, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного. Ці дії носили постійний та систематичний характер.

Вказаний факт підтверджується наданими суду письмовими доказами - свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть, копією паспорта заявниці та її померлого чоловіка, довідкою з місця проживання та актом про фактичне проживання особи, свідоцтвом про право власності на житло, які суд вважає належними та допустимими. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявниця, суду не надано.

При цьому, суд враховує, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.29 ЦК України, ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

25.01.2021