Справа № 938/434/20
Провадження № 2/938/13/21
УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіЧекан Н.М.,

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховинський завод мінеральних вод «Буркут» про визнання факту перебування в трудових відносинах між позивачем та відповідачем в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 25107 гривень та стягнення компенсації середнього заробітку звільненим працівникам в сумі 90093 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТОВ "Верховинський завод мінеральних вод "Буркут" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітньої плати, визнання трудових відносин в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року у цій справі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою суду від 03.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації (вул. Володимирська,26 м. Київ, 01601) інформацію про перетин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26.06.2017 року по 18.05.2018 року, вказавши в якому напрямку нею здійснювався перетин державного кордону, дату перетину кордону, пункт перетину.

20.01.2020 року до Верховинського районного суду поступив лист від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації з приводу того, що для надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_1 потрібно вказати її "Громадянство".

У судове засідання не з`явився представник відповідача адвокат Атаманюк В.М., подав письмове клопотання про повторне витребування вищезазначеної інформації від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації із зазначенням громадянства ОСОБА_1 та про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Повторно витребувати з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України в період з 26.06.2017 року по 18.05.2018 року, вказавши в якому напрямку нею здійснювався перетин державного кордону, дату перетину кордону, пункт перетину.

Витребувані судом документи надати в строк до 08 лютого 2021 року.

Відкласти судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховинський завод мінеральних вод «Буркут» про визнання факту перебування в трудових відносинах між позивачем та відповідачем в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та стягнення компенсації середнього заробітку звільненим працівникам на 11.00 год. 22 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чекан Н.М.