24.11.2021 227/3759/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - служба у справах дітей Добропільської міської ради, треті особи - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, але не з`явились.

Від представника позива - адвоката Мізюка С.В. до суду надійшла заява, в якій останній просив провести судове засідання, призначене на 24.12.2021 року без його участі та участі позивача.

Від представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Козявіної І. до суду надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без участі представника вказаного органу, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Також до суду надійшла заява адвоката Проніної А.І., яка просить відкласти розгляд даної справи у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі у Краматорському міському суді. Зі змісту вказаної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказаний адвокат є представником відповідача ОСОБА_2 , але документів, які б підтверджували повноваження даного представника суду не надано.

За вказаних обставин, суд не приймає до уваги зазначену вище заяву адвоката Проніної А.І. і вважає, що в підготовче засідання відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду не зв`явився без поважних причин.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що до суду не надійшов відзив відповідача, суд вважає можливим, відповідно до ст.198 ЦПК України провести підготовче засідання без участі не з`явившихся учасників справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та зобов`язати Орган опіки та піклування Краматорської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання в рамках цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - служба у справах дітей Добропільської міської ради, треті особи - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради - відкласти на 21 грудня 2021 року до 14.00 години.

2. Зобов`язати орган опіки та піклування Краматорської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вказаний висновок повинен бути наданий суду до 21.12.2021 року.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Копію ухвали надіслати до органу опіки і піклування Краматорської міської ради Донецької області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Суддя О.В.Здоровиця