У Х В А Л А

25 січня 2021року

м. Київ

справа № 757/6097/19-ц

провадження № 88-ц/824/14/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.

суддів - Махлай Л.Д., Стрижеуса А.М.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року про прийняття до свого провадження справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Камінської Дар`ї Валентинівни про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року Київським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Камінської Дар`ї Валентинівни про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 рокупідлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом установлено, що в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року допущено помилку, а саме, замість правильного складу колегії суддів «головуючий суддя - Кравець В.А., судді - Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.» помилково зазначено «головуючий суддя - Кравець В.А., судді - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.».

Так, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2020 року визначено колегію суддів: головуючий суддя - Кравець В.А., судді: Махлай Л.Д., Мазурик О.Ф.

Відповідно до довідки від 24 листопада 2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Махлай Л.Д. у відпустці суддею-доповідачем Кравець В.А. на підставі пунктів 2.2, 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, затверджених Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року, визначено наступний склад колегії суддів для вирішення питання про прийняття до провадження цивільної справи: Кравець В.А. - суддя-доповідач, Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.

Ухвала Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року підписана повноважним складом суду: Кравець В.А. - суддя-доповідач, Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.

Проте, у тексті ухвали допущено помилку у складі колегії суддів, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, а саме, замість помилково вказаного складу колегії суддів «головуючий суддя - Кравець В.А., судді - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.», зазначити правильно - «головуючий суддя - Кравець В.А., судді - Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В.А. Кравець

Судді Л.Д. Махлай

А.М. Стрижеус