Справа № 750/5264/16-ц
Провадження № 6/750/38/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Харевич Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

12.01.2021 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 750/5264/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 985/08-046/1 від 12.05.2008 року в розмірі 153982 грн. 35 коп., яка скаладається із заборгованості за кредитом 108780 грн.02 коп., заборгованості за відсотками 10102 грн. 06 коп., заборгованості за комісіями 5100 грн. 00 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2309 грн. 74 коп. у повернення сплачених судових витрат, які видав Деснянський районний суд м. Чернігова 15.07.2016, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа банк» в зв`язку з переходом до Акціонерного товариства «Альфа банк» прав кредитора за кредитним договором № 985/08-046/1 від 12.05.2008 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на укладення 10.09.2019 року рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк».

У судове засідання представник Акціонерного товариства «Альфа Банк» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 985/08-046/1 від 12.05.2008 року в розмірі 153982 грн. 35 коп., яка скаладається із заборгованості за кредитом 108780 грн.02 коп., заборгованості за відсотками 10102 грн. 06 коп., заборгованості за комісіями 5100 грн. 00 коп. та стягуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2309 грн. 74 коп. у повернення сплачених судових витрат.

15.07.2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова видав виконавчий лист №750/5264/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 985/08-046/1 від 12.05.2008 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавчий документ було повернуто стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа банк», з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Пунктом 2.1 протоколу № 4/2019 позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт.

Відповідно до п. 1.2 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власника приєднання банків це припинення одного або більше банків з передаванням ним згідно з передавальним актом усього його майна, прав та обов`язків іншому банку-правонаступнику.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 750/5264/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 985/08-046/1 від 12.05.2008 року в розмірі 153982 грн. 35 коп., яка скаладається із заборгованості за кредитом 108780 грн.02 коп., заборгованості за відсотками 10102 грн. 06 коп., заборгованості за комісіями 5100 грн. 00 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2309 грн. 74 коп. у повернення сплачених судових витрат, які видав Деснянський районний суд м. Чернігова 15.07.2016, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута