Справа №647/2310/21
Провадження № 2/647/627/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Саплєва Олена Василівна, до Дар`ївської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року представниця позивачів звернулась до суду з позовом до Дар`ївської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, входить в тому числі: частка земельної ділянки розміром 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, кадастровий номер :06:074:0001, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лиманецької (Кіровської) сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 .

Спадщина позивачами була прийнята, оскільки вони подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати за кожною із позивачів право власності на 1/2 частину від зазначеної частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 07.09.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання від представниці позивачів надійшла заява згідно якої остання просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують.

Від відповідача Дар`ївської сільської ради у судове засідання надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у відсутність її представника, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2020 року, виданим Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.2020 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно державного акта серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року ОСОБА_3 належить частка 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, кадастровий номер :06:074:0001, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 15).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом на все спадкове майно в рівних частках, тобто по 1/2 частині є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає (а.с. 10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., якою заведена спадкова справа №42/2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського район Херсонської області після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с. 18-19).

Судом з`ясовано, що у встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, на частину спадщини видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11-14), однак свідоцтва про спадщину на земельні ділянки за державним актом серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року не може бути видано.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Саплєва Олена Василівна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину від частки розміром 2,53% земельної ділянки загальною площею 49,70 га, кадастровий номер :06:074:0001, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину від частки розміром 2,53% земельної ділянки загальною площею 49,70 га, кадастровий номер :06:074:0001, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ВОЛОШИН