САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-942/10
Провадження №6/726/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши в залі суду у місті Чернівці у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника заявника Піун Наталії Михайлівни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-942/10,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Садгірського районного суду м. Чернівці з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-942/10.

В заяві зазначає, що 24.11.2010 року Садгріським районним судом м.Чернівці ухвалено рішення суду по справі №2-942/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № VG472 від 08.10.2007 року у розмірі 100816,80 грн.

15.02.2011 року Садгріським районним судом м.Чернівці по справі №2-942/10 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на коритьсь ПАТ «Універсал Банк».

01.09.2020 року Садгірським районним судом м.Чернівці постановлено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» виконавчий лист пред`явлено на виконання до Третього відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ).

14.01.2021 року головним державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64140230 на підставі виконавчого листа №2-942/10. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №64140230 відкрито, рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимог №12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № VG472 від 08.10.2007 року.

Просять замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль») у правовідносинах за виконавчим листом № 2-942/10, виданим Садгірським районним судом міста Чернівці на виконання рішення Садгірського районного суду міста Чернівці за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За приписами статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали справи є достатніми для її розгляду.

Встановлено, що 24.11.2010 року Садгріським районним судом м.Чернівці ухвалено рішення суду по справі №2-942/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № VG472 від 08.10.2007 року у розмірі 100816,80 грн.

15.02.2011 року Садгріським районним судом м.Чернівці по справі №2-942/10 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на коритьсь ПАТ «Універсал Банк».

01.09.2020 року Садгірським районним судом м.Чернівці постановлено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» виконавчий лист пред`явлено на виконання до Третього відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ).

14.01.2021 року головним державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64140230 на підставі виконавчого листа №2-942/10. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №64140230 відкрито, рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимог №12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № VG472 від 08.10.2007 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами статей 512, 514 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Відповідно до статті 124 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ґрунтується на вимогах закону. Підстав для відмови у задоволені заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника заявника Піун Наталії Михайлівни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-942/10 - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль») у правовідносинах за виконавчим листом № 2-942/10, виданим Садгірським районним судом міста Чернівці на виконання рішення Садгірського районного суду міста Чернівці за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

Суддя Л. В. Байцар